Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Назад в Будущее

возникает вопрос, где будет определяться граница между научно-техническим прогрессом и регрессом? - Просто по совокупности прогнозируемых экологических последствий? А как быть с теми последствиями, которые еще невозможно предвидеть и будет ли чаша весов склоняться просто под арифметическим большинством <<плюсов>>, но критерием оценки прогресса и регресса должны быть разные коэффициенты? Например, коэффициенты превалирования морально-этических или экологических аспектов над экономическими? Но тогда возникает такой вопрос: где та граница, на которую мы согласимся, определяя эти коэффициенты? И достаточно ли оценивать роль ученых в сохранении мира простой арифметикой, не зная, насколько эволюция человека совместима с эволюцией мира космоса? Об этой совместимости в древности размышляли представители различных религиозных учений, но за прошедшие тысячелетия они уступили свою роль философским школам, опирающимся на научно-технический прогресс, якобы способный минимизировать расходы естественных природных ресурсов, заменяя их ресурсами искусственно созданными. И, обращаясь к истории, можно напомнить, что сам термин <<научно-технический прогресс>> начинает свое распространение с середины XX века, что было связано с появлением ряда научно-технических открытий, к которым относилось открытие атомной энергии, а также и создание химических технологий, способных производить продукты, с заранее заданными свойствами, не существующими в природе, что вызвало усиление экологической опасности промышленного производства. Кроме того, в то же время появилась техника, способная принимать от человека умственную функцию при управлении производством, создающим для человека все новые технические возможности. Благодаря этому началась роботизация и компьютеризация промышленного производства, значительно ускорив процесс технизации потребностей общества, не соотнесенных с его нравственными ценностями, отвечавшими цели сохранения жизни, но служа военным целям.

Если хотите, можете сразу читать на сайте по ссылке http://zovu.zovu.ru/index.php?dn=down&to=open&id=404 НАЗАД В БУДУЩЕЕ - 11 (576. Восстановление утраченных способностей. Российский Институт Творческого Мастерства (РИТМ, негосударственное научно-исследовательское учреждение и научно-просветительское объединение Центра Социально-культурной Адаптации (ЦСкА) http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=art&id=3 Контакты: zovuzovu@narod.ru , или zovu_pochta@list.ru Выпуск посвящен выходу в свет июньско...

2024-06-12 07:40:44 + Комментировать

...Вы вывели Роспотребнадзор из-под Минздрава - вот это один из важных вопросов сегодня. Вы его вывели - почему сегодня никто Роспотребнадзор в стране не контролирует? Я объясню. Если из-под Минздрава вывели, значит, министр здравоохранения на вас никакого влияния не имеет. Вы же не подчиняетесь им. А кто? Налоговик? Ну кто может профессионально откорректировать вашу деятельность в нашем правительстве? - Никто! Соответственно, Всемирная организация здравоохранения - единственный руководитель Роспотребнадзора. Отсюда все документы, которые исходят из натовской, ну ООН-овской, скажем так, ВОЗ.

Если хотите, можете сразу читать на сайте по ссылке http://zovu.zovu.ru/index.php?dn=down&to=open&id=403 НАЗАД В БУДУЩЕЕ - 10 (575. Восстановление утраченных способностей. Российский Институт Творческого Мастерства (РИТМ, негосударственное научно-исследовательское учреждение и научно-просветительское объединение Центра Социально-культурной Адаптации (ЦСкА) http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=art&id=3 Центр в Екатеринбурге, связь через электронную почту: zovuzovu@narod.ru , или zovu_pochta@l...

2024-05-17 14:00:05 + Комментировать

Людей с древности интересовали вопросы <<зачем существуют мир космоса и человек?>> Ответом они определяли и смысл своей жизни, и нравственность своего труда, соотнося его с добром или со злом в зависимости от участия в сохранении или в разрушении космоса, мира для жизни людей. В наши дни ответы на эти вопросы стали связываться не с нравственными ценностями, а с потребностью человека в росте его материальных благ. А поэтому ряд технически развитых стран пришли к выводу, что мир космоса, как пространство природных ресурсов для реализации этой потребности, необходимо, разделив, присвоить, а достижения ученых и инженеров для решения этой задачи следует оценивать как научно-технический прогресс, если даже они могут этот мир уничтожить. В связи с этим и хотелось бы задать вопрос: <<может быть, нам стоит наряду с понятием научно-технический <<прогресс>> использовать понятие научно-технический <<регресс>>, и, различая труд ученых и инженеров в зависимости от их участия в сохранении мира космоса для жизни людей или в его уничтожении, соответственно, определять их нравственность, соотнося их с добром или со злом

Если хотите, можете сразу читать на сайте по ссылке http://zovu.zovu.ru/index.php?dn=down&to=open&id=403 НАЗАД В БУДУЩЕЕ - 09 (574. Восстановление утраченных способностей. Российский Институт Творческого Мастерства (РИТМ, негосударственное научно-исследовательское учреждение и научно-просветительское объединение Центра Социально-культурной Адаптации (ЦСкА) http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=art&id=3 Контакты: zovuzovu@narod.ru , или zovu_pochta@list.ru Выпуск посвящен выходу в свет майског...

2024-05-14 19:52:10 + Комментировать

Рекомендуем подписаться: