Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Тема: Все на выборы!



Тема: Все на выборы!
2012-03-04 11:10
В форуме: Политика
Автор: Волкон
----------
Можно сходить проветриться, на выборы. И проголосовать. Сразу за всех.

А у меня вопрос к русским разумным людям, зачисляющим себя в интеллектуалы: вы уже создали свой Орден "Туле"? В ордене уже определились с Богами с которыми прийдётся налаживать Связь? Вы уже приступили к написанию Евангелий"", излагающих историю наших Богов? Их русскую космогонию. Русскую философию?? ....Вот уже и подошли к "русской идее"- лозунгу для масс.
А ведь всё так просто и логично. Пришёл,увидел, победил. Радость
Еврей не задумываясь вступает в любую партию или создаёт новую. Партия это только оружие которое берёт в руки умелый воин. Этим оружием он сокрушает своих ВРАГОВ. Воин-еврей знает кто его враги, поэтому он так успешен уже на протяжении многих веков. А где его враги, они уже повержены, их уже нет: Римляне- кто это? Крестоносцы-кто это? Французские империи-что это? Германские империи- штэ ? Русские, польские, испанские??? Ха-ха Все враги евреев повержены? Нет ещё не все! Вот сейчас убивается мусульманский враг. Затем приступят к убиению китайского врага. Русских уже нет, мы уже убиты.

Тема: Кельты (галлы), германцы, скифы
2012-03-04 12:21
В форуме: Древний мир
Автор: glavstakanovec
----------
 oleg_k111 пишет:
В этой связи политика "невмешательства", которую проводит Бразилия в отношении таких племён - просто глупость.
Это интересный вопрос. С одной стороны, действительно, почему бы "диким" народам не привить блага цивилизации, а с другой - оно им надо? Видел фото, где какой-то абориген то ли Индонезии, то ли Новой Гвинеи в "национальном костюме" (т.е. голышом) стоит с копьем и мобильником. Может это и есть золотая середина?
 oleg_k111 пишет:
Пусть религия и культура (если они вообще знают такое слово) у них те же.
Но живут они именно как племя, а не как часть общества.
Согласен. Но не следует забывать, что многие основы арабской цивилизации (культура, религия и т.п.) не сильно отличаются от жизненного уклада этих племен.
 oleg_k111 пишет:
Целостная система у них была - язык, нравы, обычаи, осознание свой-чужой.
Эти понятия есть у всех родственных народов, и с некоторой натяжкой у животных.
 oleg_k111 пишет:
Экономическая подсистема была - охота, земледелие, торговля, ремесло.
А на каком уровне? У кроманьонцев тысяч 15-20 лет назад тоже это было. Цивилизация?
 oleg_k111 пишет:
Политическая подсистема была - власть вождя (короля), власть военного командира (герцога), законы, дипломатия.
Вождь и военный командир это примерно равнозначные понятия на обсуждаемом этапе. Законы на уровне неписаных обычаев и традиций. Дипломатия как искусство развито не было.
 oleg_k111 пишет:
Социальная подсистема была - сословное разделение на знать и простолюдинов.
Только начинала оформляться. Вспоминаем более позднюю легенду о Суассонской чаше (правда, франки, но пример социального расслоения показателен).
 oleg_k111 пишет:
Духовная подсистема была - жрецы, религия, мифы о мироустройстве, правила поведения.
Зачатки религии были и у неандертальцев, а приведенные Вами примеры проявляются у древнейших народов.

Тема: Союз Русского Народа
2012-03-04 12:24
В форуме: Военная история
Автор: Радист
----------
 Волкон пишет:
Германией , СССР,


Ну а СССР каким образом в числе побеждённых оказался?
Да и прошу обратить Ваше внимание на то, что большевики-богоборцы во главе с Джугашвили поняли, что без православных им абзац. Именно поэтому и обратился к стране Джугашвили "братья и сестры", и церкви разрешил открыть.

 Волкон пишет:
выиграла только одна нация, все остальные между собой передравшись


Ну если Холокост Вы считаете большим достижением евреев, то, конечно...

 Волкон пишет:
Миром полностью управляют сверх богатые евреи и иже с ними.


Эту байку сами богатые евреи и подкидывает. Тем самым они тужатся возвеличить себя над другими народами, ну а антисемиты на это охотно клюют.

Тема: Война в Южной Осетии 08.08.08
2012-03-04 12:26
В форуме: Современные конфликты
Автор: грузин
----------
აფხაზეთი ოსეთი ეს ჩვენი მიწაა დედა მოეტყვნება იქ შემოსული ვინცა

Тема: Высаживались ли Американцы на Луну?
2012-03-04 12:37
В форуме: Авиация
Автор: Сергей Сергеевич
----------
 Fackel-36 пишет:
Но она еще не проверена на практике. Вот и все.

Ну и что, что не проверена. Ведь нет никаких сомнений, что человек может летать со второй космической скоростью. Он её даже не заметит. Поэтому для испытания техники полета нужен только сам корабль и реализованные в ходе полета параметры типа перегрузок. Корабль был изготовлен, запущен, параметры измерены. Всё, техника полета испытана на практике.

 Fackel-36 пишет:
Просто нет таких возможностей пока.

Возможности были даже у СовСоюза. СССР запустил пилотируемый КК в автоматическом режиме и он достиг второй космической. Это всем известно.
 Fackel-36 пишет:
МОжно поподробнее, а то что-то все одинаковое получается.

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/A11_PressKit.pdf На 96 странице (по собственной нумерации документа) читаем в третьем абзаце сверху: "The cabin volume is 235 cubic feet (6.7 cubic meters)". И дальше: "Structurally , the ascent stage has six substructural areas: crew compartment, midsection, aft equipment bay, thrust chamber assembly cluster supports, antenna supports and the rmal and micrometeorold shield.
The cylindrical crew compartment I s a semimonocoque structure of machined longe rons and fusion-welded aluminurn sheet and is 92 inches (2.35 m) in diameter and 42 inches (1.07 m ) deep". Из последних чисел получаем, что цилиндрическая часть имеет объем 4,6 куба. Но кроме неё в объем входит midsection. Именно в midsection стоит фотограф на той фотографии.
 Fackel-36 пишет:
Значит Сатурн-5 не чудо? Тогда о каком полете на Луну мы говорим?

Нет, не чудо. Об обычном, не чудесном полете.
 Fackel-36 пишет:
Самые сложные операции в полете - взлет и посадка, а Вы называете это элементарными операциями.

Бла-бла-бла. Не надо пустой болтовни. Говорите конкретно: что именно не было отработано в А-10? Работа каких механизмов не была проверена? Какие системы не включались? Какие программы компьютера не были задействованы?
 Fackel-36 пишет:
Вы так же и с размерами LMа объясняетесь - 4,6 куба - это не свободное пространство ЛМ, а объем цилиндрической части загерметизированной части 6,7 куба - это не общий объем ЛМ, а объем загерметизированной части.

Да, я именно так и объясняюсь: четко, конкретно, с указанием чисел. А вы можете только бла-бла-бла. В чем проблема, Факел-36? Вы не способны сформулировать конкретные претензии к Аполлону?

 Fackel-36 пишет:
Если то, что Вы показали назвать компьютером, а не калькулятором, Сатурн-5 даже не взлетел бы.

Ничем не могу вам помочь. Вам охота играться в слова? Это пожалуйста. Собственно, что вам еще остается? Ха-ха

Ну, а читатели могут удостовериться, что в 60-е выпускались компактные компьютеры даже для коммерческой продажи, а вы, как обычно, просто продемонстрировали свою безграмотность.
 Fackel-36 пишет:
Автоматическая техника американская есть на Луне. Никто ее не отвергает.

Вы отвергаете. Это же вы заявили, что там нет роверов.
 Fackel-36 пишет:
Про ранец я Вам писал, что на глазок сделал размеры - по фотографиям NASA.

И это всё? Всё, что вы можете предъявить НАСа - это что вы посмотрели фото и вам там что-то показалось?
Н-да... Я надеялся, что у вас кроме глазка еще что-то есть. А у вас всё так убого... Неудивительно, что афера 40 лет простояла - с такими-то опровергателями! Ха-ха
 Fackel-36 пишет:
И уж явно помоложе лунной аферы.

Конечно помоложе. Не могут же расчеты скорости Сатурна-V по его кинокадрам появиться раньше самого полета Ха-ха

Но, боюсь, молодость расчетов никак не может помочь им. Как были неверными, так и остались...
 Fackel-36 пишет:
 Цитата:
Я повторю: Разве вы НЕ считаете, что любая программа должна развиваться постоянно и беспрерывно? Разве вы допускаете, что программа может остановиться в своем развитии?

Я считаю, что оба варианта возможны.

Прекрасно! В таком случае какие у вас претензии к программе Аполлон? Эта программа просто была остановлена в своем развитии в 70-х. Это же вполне возможно, по вашим словам Улыбка
 Fackel-36 пишет:
Это логика скептиков. Есть фотка, где астронахты свободно выходят (или входят) из (в) LMа на Луне. А размер выхода примерно 0,8Х0,9.

Да, это логика скептиков. Если мы видим фотку, где астронавты свободно выходят через люк с известными размерами - значит габариты астронавта меньше. А теперь посмотрим на логику опровергателей:
 Fackel-36 пишет:
А фото и кино все видели. Это лишнее доказательство (и совсем не нужное) лунной аферы.

Вот такая у них логика! Раз есть фото и кино - значит это лишнее доказательство аферы! Вон Попов плачется, что он не видел съемок того или этого - это якобы доказывает аферу. А вот Факел-36 спокойно заявляет, что раз есть съемки того или этого - то это тоже доказывает аферу.
Были фотки, не были фотки - опровергателям пофиг, у них всё доказывает аферу! Ха-ха
 Fackel-36 пишет:
Я ВАм рассказал только про двух президентов, у одного только был максимальный срок - 8 лет.

Ну чего задним местом крутить-то? Вы прямо написали: "У нас президенты появились недавно. Один только 8 лет отработал, второй всего 4. Рановато пока что сравнивать" Если бы хотели рассказать про президента с максимальным сроком - написали бы только про Путина. Но вы еще прибавили Медведева с 4-мя годами. А что же про других забыли?

 Fackel-36 пишет:
А у остальных он значительно короче.

Буа-га-га! И снова пальцем в лужу! Ельцин был президентом 8,5 лет Ха-ха

Скажите, почему вы такой безграмотный? Как так получается, что практически все ваши уверенные утверждения оказываются глупостями? Вы, наверное, просто нас разыгрываете? Не понял

 Fackel-36 пишет:
Вы опять уходите от темы - от лунной аферы. Количество наших президентов не относится к теме форума.

Ну как же не относится? Это же вы подняли тему руководителей. Я лишь её поддержал, чтобы предоставить вам возможность посмешить почтенную публику Ха-ха

Мне ведь, собственно, без разницы, по какой теме стебаться над опровергателями. Вы можете писать на любую тему - все равно сморозите глупость.
 Fackel-36 пишет:
Вы опять переходите на оценку меня.

Нет. Я не делаю никаких оценок. Я просто констатирую простые факты. Если вы безграмотны - значит я это констатирую. Не могу же я вас называть грамотным, если вы на самом деле безграмотны, согласитесь.

На самом деле я ведь тоже ограничен. Меня не устраивает слово "безграмотный", потому что нормальный человек не может быть НАСТОЛЬКО безграмотным. Вы заслуживаете другого термина. Но я не могу его использовать Недовольство, огорчение
 Fackel-36 пишет:
Если получится, что астронахты поместятся в LMе, то будет прекрасно. Претензии к некоторым габаритам будут сняты. Это однозначно.

Ну давайте проверим. Вот страничка, посвященная этому ранцу: http://www.myspacemuseum.com/plssblueprints.htm А вот оттуда большой чертеж этого ранца с указанием размеров:

Нажмите для увеличения

Смотрим толщину ранца в самой широкой части: 10,5 дюймов. То есть 26,7 см.

Ну что, Факел-36? Признаете свою ошибку или в очередной раз быстренько подгоните свои расчеты, чтобы опять получилось 115 см? Ха-ха

 Fackel-36 пишет:
Про шариковую ручку . Разность давлений - на Земле одно, а на Луне вакуум.

Ну и что?

 Fackel-36 пишет:
Про ручку тоже хватит.

Почему же хватит? Вы же так хотели о ней поговорить раньше, вы обвиняли всех тут, что никто не может вам про неё ответить, таскали этот вопрос из темы в тему и ко всем с ним приставали. Так почему же сейчас, когда вас прижали в угол - вы сразу же кричите "про ручку хватит"?
Нет, Факел-36, не хватит. Я хочу удостовериться, что вы всё поняли, разобрались. С вами это сложно, но я терпеливый Улыбка
 Fackel-36 пишет:
Раз она в космосе со времен Гагарина

Нет, она в космосе не со времен Гагарина.
 Fackel-36 пишет:
я представляю, как Гагарин на парашюте приземлялся, держа в руке карандаш и рисовал. Или якобы первый астронавт, который до космоса не долетел, но описался. Он ,наверное, писал,как героически о..сался на благо процветания Америки.

Это всё? Всё, что у вас осталось из аргументов - это кривляться и клоунадничать? Ха-ха

 Fackel-36 пишет:
ПРичем тут 4 апреля 1968 года? Я такую цифру не называл.

Как это не называли? Давайте вместе почитаем, ЧТО ИМЕННО вы называли:
"Последние беспилотные испытания ракеты «Сатурн-5» 4.4.1968 были неудачными. Посмотрите внимательно на русские буквы -последнИЕ ... - по русски это означает 2 и более))))"
Это из вашего сообщения или нет? Это вы тут процитировали про последние испытания 4 апреля 68-го или не вы? Это вы утверждаете, что этих последних испытаний было 2 и более или не вы?
Если не вы - то так и скажите: мол, взломали злобные насавские хакеры, украли пароль, пишут тут глупости Ха-ха Мы поймем и посочувствуем.

 Fackel-36 пишет:
По фотографиям астронахтов на Луне. Все предметы имеют размеры. Вот я и сопоставил их визуально. Это приблизительные данные. Они могут отличаться в ту или иную сторону.

Мой вам совет - никогда не доверяйте своим глазам. Они у вас меньше чем в два раза не ошибаются Ха-ха

 Fackel-36 пишет:
Я Вам давал ссылку в которой описан примерный механизм добычи "лунного" грунта. Остальное дело техники аферистов.

Мне неинтересен механизм добычи, тем более что он нерабочий. Мне интересно количество образцов лунного грунта. Вы заявили, что по данной ссылке я могу найти "исчерпывающий ответ" о том, много было ли образцов грунта. Где там этот исчерпывающий ответ? Он там есть, или вы просто мне соврали?


И пропущенный вами вопрос. Известно, что отправить на Луну Луноход вроде недорого - с виду он несложен, есть даже готовый образец, пускается серийно выпускающимся Протоном. Однако на Луну слетало лишь 2 Лунохода, а третий отправили в музей. И всё, больше никаких полетов на Луну! Разве это не является признаком аферы, как вы считаете?

Тема: Брестская крепость
2012-03-04 12:38
В форуме: Фильмы
Автор: Радист
----------
Мне было особенно интересно смотреть, т.к. брат моего деда погиб в Брестской крепости. Он был музыкантом-трубачом, играл до последнего, когда его завалило в помещении музыкантского взвода. Даже в книге Смирнова он упомянут. Книга с дарственной надписью хранится в семье.

Если честно, то я ожидал большего от фильма. Чего-то не хватало в нём.

Тема: Почему во власти нет честных людей?
2012-03-04 13:12
В форуме: Политика
Автор: Oleghok
----------
Волкон Все ходы записаны и Получай молотком ........ или Ураганный огонь ?

Тема: Как выжить в армии и стоит ли туда идти?
2012-03-04 14:11
В форуме: Общевойсковые вопросы
Автор: Вечный кадет
----------
 mischuta69 пишет:
.Над ним по-молодости издевались , заставляли "летать" и как стал "дедом" такое же самое стал вытворять с "молодыми".
ИЗ-ЗА ТАКИХ КАК, ТЫ ЧУДИЛО, ЛЮДИ В АРМИЮ НЕ ИДУТ !!! Молодые пацаны в армию идут выживать, а не Родину защищать. Сам летал по "духанке ", как ПТУРС. Только я "молодых" не трогал. Пацанов, которых "чморил" не жалко было? А матерей их, которые сыновей в армию отправили? Я бы хрен с тобой в разведку бы пошел! "Дед", на х...й надет.

Тема: Советник из будущего
2012-03-04 14:46
В форуме: Альтернативная История
Автор: mischuta69
----------
 Волкон пишет:
И на мой взгляд у него ещё оставался порох в пороховницах, как у Кутузова...

И я в этом уверен.Только тут возникло сразу слишком много субъективных возражений , что прришлось повернуть немного в сторону. А как Вам мой последний совет Сталину ?

Тема: Каска
2012-03-04 14:51
В форуме: Символика, униформа
Автор: Стас1973
----------
 Blitz пишет:
Ходил тут по случаю на выставку оружия времен 2МВ в наш музей. В очередной раз проникся уважением к немцам. Блин, сколько у них всяких разных приспособ для бойца! Фонарики, маленькая печурка для разогрева пищи на соляре, даже каска удобнейшая с внутренними ремешками. А какая из современных касок лучше всего обеспечивает защиту солдата?
на аватаре kapralpv именно эта каска

В избранное