mischuta69 пишет:

Сплошной человеческий фактор и никаким отсутствием радиостанций здесь не отговоришься. Кого то за это наказали? А ведь отсутствие взаимодействия между соединениями было одной из основных причин неудачи контрударов мехкорпусов.

 mischuta69 пишет:

Боевую готовность объявили 18 июня 1941 года во всех западных округах.

 Кумар пишет:

Alexis,это значит,что я задал вопрос,на который Вы сами ответили.

 Alick пишет:

Моё личное мнение заключается в том, что М. Солонин "в главном неправ", он ошибается, и там где РККА доблестно сражается, он видит нежелание воевать, перепутав причину и следствие.

 Alick пишет:

Alexis пишет:
Можете и открыть свою страничку.
А что это?

 Airborn пишет:

И те горестные события, как в посте автора, происходят по причине морадбных срывов из-за комплекса войны.

 Alexis пишет:

Нужно было найти более обтекаемую формулировку Вашей настойчивости

 Airborn пишет:

Последний шаг буквально подталкивал Израиль к действиям: с размещением комплексов С-300 вокруг ядерных объектов Ирана воздушная операция значительно усложнилась бы.

Но сразу же возникли задержки с их поставкой.
По слухам, из-за каких-то традиционных проблем с откатами.

 glavstakanovec пишет:

Т.е. это уже после 15ти минут боя? И зачем им ложиться на параллельный, если им проще и нужнее увеличить дистанцию кабельтовых, эдак до 40ка?

 Гал пишет:

Опробовать современные виды вооружения, используемые в армии самой России, на реальном противнике. Это на самом деле дорогого стоит. Ни в Югославии, ни в Ливии такого ассортимента современного вооружения российского производства и близко не было. А тут еще и «Адмирал Чабаненко» новинок подкинул наверняка.

 Гал пишет:

Разумеется, власти ни одного национального государства не могли оставить эти тенденции без внимания. Тем более, что все это напрямую касается их самих. В будущей конфигурации ни для одной из национальных элит «теплого места» не предусмотрено. Но проблема заключается в том, что к тому моменту, когда вся полнота опасности стала очевидной, ни у одной из стран не осталось шансов на самостоятельное противостояние угрозам. Слишком большую власть забрала финансовая олигархия Ротшильдов по всему миру. При этом, разумеется никто не хочет решать проблему путем полного обвала цивилизации. Как и путем полноценной Третьей Мировой, в которой «наглы» опять надуются загрести жар чужими руками. И тогда случилось почти невероятное – для решения проблемы зарвавшихся «финансистов» объединились несколько традиционных врагов – Россия, США (в лице патриотов из республиканского крыла и национально-ориентированной олигархии), Китай и Иран. Объединились, с целью устроить на «финансистов» загонную охоту, заманить их в ловушку и прихлопнуть одним ударом. То есть устроить вместо Всемирной ядерной бойни маленький, но ожесточенный локальный конфликт, в котором сгорят Израиль и проанглийские монархии Залива. Увы, вместе с Сирией. Да и Ирану придется несладко. Не удивлюсь, что именно эта тема являлась центральной на переговорах Путина с Киссинджером в январе.

 Гал пишет:

«Утилизировать» в результате этой войны как можно больше боевиков террористических образований типа «Аль-Кайеды». В противном случае они постоянно будут поддавливать нас с юга своей активностью.

 Гал пишет:

В заключении хочу добавить немного мистики и вспомнить одно из предсказаний Ванги о том, что возрождение Великой России начнется после падения Сирии. Почти все понимают это как смену власти в России после войны в Сирии. Но разве не может быть иной трактовки, типа высказанной выше? Ведь истинный смысл предсказания очень часто становится понятен только после свершения событий. А таковые начнутся не позже апреля.

 Oleghok пишет:

...кто в СССР был диссидентами, причём антинационального толка. Видимо внезапно нахлынувшая волна полной свободы, сделали своё чёрное дело, окончательно закрепив болезнь в головах этих несчастных людей.

 Радист пишет:

3) Связь - это результат технологического отставания. Сейчас со связью ещё хуже, т.к. это отставание только увеличилось.

 Радист пишет:

Такими их воспитали. Самостоятельные и инициативные в системе не выживали. Тогда они просто физически не выживали, а сейчас просто до генеральских должностей им не дойти.

 student92 пишет:

пехота все еще имеет место быть? Если да - то для чего могут применяться пехотные силы?

 Peter Blad пишет:

Точность их огня упадет, т.к. легкие снаряды менее устойчивы на дальней дистанции.

 Peter Blad пишет:

Выходить - значит признать себя побежденным.

 Egor пишет:

ппц! Дружище, что курим?

 mischuta69 пишет:

Alexis пишет:
"Іch ferstein nicht" (я не понимаю),

Скорее уж " Ich ferstehe nicht"

 Володя пишет:

Не обещаю быстро, но вопрос задам...
Как-то в разговорах эта тема подымалась, но на уровне слухов, а конкретно... поспрашиваю.

 Валентин пишет:

Самым лучшим танком на сегодняшний день, когда идут бои в основном в поясе пустынь и полупустынь и в условиях города, является Меркава-4,

 mischuta69 пишет:

Да он им всем , нашим правителям начиная с Хрущева , в кошмарном сне снится , что придет и спросит по полной , что они из России сделали. Поэтому и проливаются нескончаемые потоки грязи , нет правды о Катыни и репрессиях , о начале войны.

 SolitaryWolf пишет:

1) НЕ ТОЛЬКО и НЕ СТОЛЬКО их я имел ввиду, НО именно ВСЮ серию. М. Калашников - это аналог Н. Старикова, М. Леонтьева или В. Чудинова (НЕ историк, но скорее популяризатор, политолог, аналитик, интересующийся). Я же имел ввиду работы профессиональных историков в этой серии, а не работы популяризаторов-энтузиастов (таких я могу назвать десятки, но ведь тема о ИСТОРИИ). Ну вот для примера книжки из той же серии именно в историческом аспекте практически безупречные: А. Широкограда "Флот, который уничтожил Хрущев", С. Валянский и Д. Калюжный "О Западе, который пыжился, пыжился, а Россия сама по себе" и т.д. и т.п.

 SolitaryWolf пишет:

2) Что касается перегрева экономики из-за ВПК или красочного описания М. Калашниковым возможного будущего, то тут я на 70-80% на его стороне. В сегодняшние сказки про развал экономики СССР из-за бремени военных расходов скоро верить будут только законченные идиоты - СССР содержал ОВД, спонсировал революции, поставлял оружие, продовольствие, товары народного потребления в огромное количество стран мира, строил АЭС, ГЭС, проводил ж/д и т.д. и т.п. и при этом его военные расходы никогда не были критично обременительными для страны. Да, было большое количество просчетов в ээкономике. но развал страны случился по ПОЛИТИЧЕСКИМ, а не экономическим мотивам. Что касается перспектив развития вооружения, то я сам многому был свидетель - "сказки" М. Калашникова - это лишь рассекреченные данные по довольно скромной части перспективных военных разработок. Собственно говоря, развал СССР повлек за собой крах всего и вся и только поэтому мы сегодня отстаем по собственному массовому производству наукоемких изделий, но это тема для отдельного разговора.

 SolitaryWolf пишет:

Это опять же узкая специализация и таких книг море, в отличии от собственно исторических. В 90-е вообще все магазины были забиты исследованиями по истории ВПК, сравнительным исследованиям по качеству нашей и иностранной военной техники и т.д. - я об этом опять же скромно умалчиваю, так как тема о ИСТОРИИ, а не о ТЕХНИКЕ и ТЕХНОЛОГИЯХ.

 Blitz пишет:

А вот я была, а тебе не светит.

 Валентин пишет:

Радист: все проблемы разрешаются удивительно просто, если понять, что СССР готовился нападать, а не обороняться. Сталин думал, что успеет первым. Не успел.

 Валентин пишет:

Так вот там на документах показывается, что речь об обороне в предвоенный период не шла вообще.

 Валентин пишет:

Alexis: только в качестве детективного романа. Там какой-то ушлый супермен из ГРУ распутывал это дело. Реально такое было вряд ли. Караваны с наркотой спокойно через границу проходили.

 Радист пишет:

С такой логикой Вы сами себя ставите в один ряд с теми либерастами и предателями-охранниками, которые говорят, что взрывы домов организовывала кровавая гэбня для того, чтобы войка в Чечню ввести и т.п.

Если Вы не в курсе, что расследованием 9/11 занимались чрезвычайно тщательно/ Были опрошены и Буш, и Чейни, и Тенет, и Пауэл и т.д.
Документ: 585 страниц. Вот ссылка http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/GPO...PO-911REPORT.pdf

Вы про наши теракты где-нибудь подобные отчёты читали? Слышали, чтобы руководство страны по поводу них отчитывалось перед каки-нибудь комиссиями? Имхо, но "разбор полётов" требовался.

Кроме того, после 9/11 так гайки в США закрутили, что больше там терактов не было. Им, разумеется, было легче от террористов оградиться, чем нам от чеченцев, то результат у США как раз отличный получился.

 Валентин пишет:

Самым лучшим танком на сегодняшний день, когда идут бои в основном в поясе пустынь и полупустынь и в условиях города, является Меркава-4, с этим, кажется, не поспоришь.

 Валентин пишет:

наиболее перспективным для будущего является "Леклерк"

 Валентин пишет:

французы пошли по тому же пути, что и Морозов в семидесятых - пытаются создать максимально компьютеризированный танк.

 Валентин пишет:

Пока что он весьма сырой, но если им удастся его довести до ума - мало кто ему сможет противостоять.

 Vist пишет:

"Меркава" мне нравиться, но вот, чем она однозначно лучше "Абрамса", я не понимаю.

 Peter Blad пишет:

Есть риск, гораздо больший, самому схлопотать 254-305 мм снаряд.

 Peter Blad пишет:

Все как в реале в первын 15 минут.

 Аскет пишет:

но так чтобы было нормально написано, то есть достоверно.

 GraetDane пишет:

Alexis пишет:
Противно просто. Вы бы так рьяно защищали пострадавших, а не наоборот.
А как же Ваше утверждение, что Вы за верховенство закона? Я же расписал ситуацию, при которой ПОСТРАДАВШИЙ тоже может быть виновен, с точки зрения закона? Это, что в топку? Вы решили, что виновен ТОЛЬКО полицейский и судить должны только его, а пострадавшего отпустить и извиниться. Где в Вашей точке зрения верховенство закона???)

 Валентин пишет:

Сначала нападение было запланировано на 15 мая, но распутица и неурядицы заставили отложить его на 22 июня.

 Валентин пишет:

Старые укрепрайоны, оказавшиеся в тылу, были разукомплектованы.

 Валентин пишет:

Гитлер нанёс удар по Западному фронту, командование которого как раз незадолго до этого было арестовано и расстреляно.

 glavstakanovec пишет:

Ничего страшного. Пару-тройку попаданий крейсера выдержат, хоть и с трудом, как показал реал.

 glavstakanovec пишет:

Я имею ввиду после 15ти минут. Не кинутся ли крейсера на русских с удвоенной энергией, видя избиение Того?

 Blitz пишет:

Тем именно и привлек, что было крыло.

 Blitz пишет:

LVZh пишет:
Литва в то время слаба и роли не играет, были набеги на Галицко-Волынское княжество

В то время Галицко-Волынское княжество не в составе Литвы. А Литва сильна единством. Да, распри были, но авторитет верховной власти в отличие от Руси никем не оспаривался.

 Alexis пишет:

Это не совсем так. Ситуация неоднозначная. Советую прочитать два материала.

 Валентин пишет:

Так что возиться с трупами и набивать их героином с огромным риском провала - вряд ли моджахеды шли на это, когда они могли продавать героин за доллары, а не за вшивые рубли, которые даже не менялись на доллары.

 GraetDane пишет:

Это не так легко, если вообще возможно. И решения простого нет. Во Франции например, есть определенная сумма, ниже которой полиция не принимает заявления и это то же не ахти, как справедливо.

 Волкон пишет:

Но Скобелева и стоявших за ним, Романовская клика опередила, а жаль.

 Стас1973 пишет:

Alexis пишет:
А тех кто пострадал по доносам и клевете при Сталине совсем не жалко? Их то было на несколько порядков больше.
Хрущ кровопийством занимался при Сталине , устраивая коллективизацию на Украине, и в бытность первым секретарем г. Москвы, ну и далее по должностям. Я это имел ввиду. После 20-го съезда приказано об этом забыть и не вспоминать
Таких хрущей было при Сталине достаточно.

 Волкон пишет:

. Это надо было продумать ещё Александру третьему,

 mischuta69 пишет:

Побольше бы таких Орловских , Россия горя бы не знала.

 Радист пишет:

exis пишет:
Как Вы по поводу привлечения в комиссии психологов?


Если не ошибаюсь, человек, который работает на полиграфе ОБЯЗАН иметь специализацию по психологии. Это ведь чем-то схоже с процедурой снятия и расшифровки кардиограммы или томограммы. Только определённый мед.специалист может всё правильно сделать.

 Валентин пишет:

Есть логика жизни и если факты из этой логики выбиваются, значит они лживые. Кто-то их выдумал для своей выгоды. Но ведь для этого своей головой варить надо, а это ой как тяжело. Вот и ищут, во что бы уверовать.

 mischuta69 пишет:

Alexis
Я могу говорить только за область. Цыгане на Москву не прошли. Бродяг и попрошаек не пускали.

 Цезарь пишет:

Либералы, которые хотят дерибана России, это конечно могут приветствовать

 Валентин пишет:

Развернуть эту машину можно только капитальной кровавой баней, как в 1917 – поголовным истреблением чиновничества как представителей человечества и призвание варягов для управления страной. Эта кровавая баня и ждёт нас лет эдак через 30-50. А может и раньше.

 Blitz пишет:

Какие буферные государства? Там был улус Ногая, который 40 лет жил автономно, никому не подчинялся и имел данниками кроме русских Византию, Болгарию и Сербию.

 Blitz пишет:

Кстати говоря, вот еще один фронт, в котором Волжские ханы нуждались в русских союзниках - противоборство с Ногаем. Сыновья Александра Невского - Дмитрий и Андрей, поддерживали один - Менгу-Темира (затем Токту), а другой - Ногая.

 Alexis пишет:

Ведь школьные учебники по истории сейчас ужасные. Если я не прав, то пусть Аскет меня поправит.

 Стас1973 пишет:

Так где данные о 40000 человек?

 Стас1973 пишет:

Кто должен был делать вывод?

 Стас1973 пишет:

Убыль, восполнение, а так же рост количества соединений

 Egor пишет:

чтобы принять участие в «крестовом походе против большевизма»

 glavstakanovec пишет:

Попав под накрытия русских бронебойных снарядов им надо увеличивать дистанцию, чтобы не потерять почти всю эскадру.

 glavstakanovec пишет:

... или с японской, учитывая большую скорострельность их орудий.

 glavstakanovec пишет:

Во-первых не подойдут, т.к. скорость даже старичков 11-12 узлов (фактическая), а у транспортов 10-13 (паспортная). Не догонят. А во-вторых,бой за 15 минут не закончится.

 LVZh пишет:

Будете сами искать истину - будут её искать и дети.

 Валентин пишет:

А вести себя так с другими, как тебе хочется, чтобы они вели с тобой - нонсенс. Если я знаю, что человек подлец и меня обманет, с чего это я буду вести себя с ним благородно? Я ему в глаза скажу, что он старается меня обмануть и я ничего делать не буду.

 GraetDane пишет:

Скажу честно, в это я очень мало верю

 Стас1973 пишет:

А как Абрамс с этими же пакостями справится?

 Peter Blad пишет:

Т.е выйти из боя.

 Peter Blad пишет:

Простите, о какой скорострельности речь?

 Peter Blad пишет:

Не понял. Если ББО и "Николай I" повернут к транспортам, то их суммарная скорость составит 20 узлов...

 Peter Blad пишет:

На счет догнать, а кого им догонять нужно?

 glavstakanovec пишет:

Я имею ввиду после 15ти минут. Не кинутся ли крейсера на русских с удвоенной энергией, видя избиение Того?

 LVZh пишет:

Это только в советское время подпольные миллионеры ходили в рваных носках и штопанных рубашках, а деньги хранили в банках или золоте.

 Alexis пишет:

Я склонем считат, что отряд организован сразу же где-то в августе - сентябре 1914 года

 mischuta69 пишет:

про Скобелева написал Пикуль "Генерал на белом коне".

 Волкон пишет:

Вот новый лозунг с сайта Калашникова для патриотов:"Смена курса -без смены власти!"

 Волк пишет:

Если идеи дуче были в корне так хороши, то, может, они были впоследствии просто отождествлены и дискредитированы преступным режимом фюрера? Какие мысли?

 oleg_k111 пишет:

Ну если вы взялись считать деньги - посчитайте сколько стоит деление РФ на 83 субъекта с региональными выборами.
А то знаю я таких счетоводов: копейку учитываем, миллион бросаем без счёта.
А теперь Путин говорит: "да Медведев и сам не знал, что подписывал".
Так вот для этого и нужны референдумы, чтобы такого маразма не было.

 oleg_k111 пишет:

А вот то, что они боятся референдумов - много раз доказано.
Информацию об этом можно найти у КПРФ, "Яблока", инициативных групп.

 LVZh пишет:

А сейчас у нас не так? По моему, всё осталось по прежнему. Не знаю как у контрактников, а обычные призывники максимум что могут отличить ствол от приклада и гранатомёт от автомата.

 Радист пишет:

Евреи нам помогут. В обмен за отказ на поставку Ирану C-300 Израиль будет на наших заводах свои БПЛА для армии производить.

 GraetDane пишет:

надо содержать громадный штат высокообразованных спецов, для проведения тестирования, еще раз напоминаю, оно очень долгое, занимает несколько часов работы с человеком, для выяснения 2-3 вопросов, плюс дальше идет обработка материала.

 Большой Сюй пишет:

Ираном или Иорданией активно предпринимаются усилия для того, чтобы самостоятельно создать собственные БЛА!

 GraetDane пишет:

Питере Вы не купите до определенного числа ни одной пиратской копии.

 kopatel пишет:

К примеру наш Иван Грозный и английский Генрих. Жили приблизительно в одно время, были страшными тиранами, оба были женаты много раз

 Радист пишет:

Да, конечно, дело очень трудоёмкое. Но, имхо, нужно начинать хотя бы с командиров подразделений.

А что касается полиграфа, то его прохождение обязательно для сотрудников ФБР и ЦРУ. В ФБР это обязательно с 1994 года.
В канадскую полицию также берут на службу только после прохождения теста http://www.rcmp-grc.gc.ca/recrui...rec/poly-eng.htm

 glavstakanovec пишет:

За счет большей скорострельности большинства калибров японцы отыграют меньшую точность и поражающую способность их снарядов.

 glavstakanovec пишет:

Речь о 6дм и 8 дм орудиях.

 glavstakanovec пишет:

Без приказа?

 glavstakanovec пишет:

Я же сказал о времени ПОСЛЕ завязки

 Волкон пишет:

на кого ему ещё было опереться в первую очередь?

 Волкон пишет:

Петровская монархия и родилась как дворянская

 Радист пишет:

Мы же о регулярной РККА говорим.

 Радист пишет:

Боевая группа необязательно формировалась вокруг танкового батальона.

 Волкон пишет:

"В последние годы я перестал понимать в чём польза изучения истории...
Истина возникает как результат анализа вариантов."

 mischuta69 пишет:

Очередные отговорки. Немцы оказывается не знали истории , географии , природоведения , не чтили заветов великого Бисмарка.

 Радист пишет:

А вот что мешало перед войной лучше готовить пилотов?

 Радист пишет:

Но, тем не менее, почему-то обучение пилотов не было улучшено.

 Радист пишет:

Alexis пишет:
Отсутствие боевого опыта
Имхо, но у немцев он был примерно таким же.

 Валентин пишет:

А автора, который напишет, что Англия не имела никакого божественного права обладать такой территорией, что над ней никогда не заходило солнце, это значит, тоже дешёвка?

 Волкон пишет:

Варягами у наших либеросов будет НАТО? Зачем поставил знак вопроса ведь и так понятно.

 Egor пишет:

негоже в Божьем Храме непотребства творить!

 Egor пишет:

Прелюдно выпороть у Храма, дабы наука была всем

 kopatel пишет:

мне всегда казалось, что есть что-то, витающее в атмосфере, что позволяет похожим явлениям происходить в разных местах примерно в одно и то же время. К примеру наш Иван Грозный и английский Генрих. Жили приблизительно в одно время, были страшными тиранами, оба были женаты много раз , правда наш царь обскакал Генриха - у него было 8 жен, а у англичанина всего 6. Оба поссорились с церковью. Как объяснить эти параллели? Вирус?

 Blitz пишет:

Сын Генриха умер через несколько дней после рождения, Иван своего сына убил, когда тот был взрослым и женатым.

 Blitz пишет:

Генрих не боролся с церковью, а просто создал свою церковь. Ивану же в руки уже досталась своя церковь.

 Blitz пишет:

Генрих, когда искал своих будущих жен, писал им любовные письма, не лишенные изящества - Иван ничем подобным не увлекался.

 Радист пишет:

Alexis пишет:
Знаю со слов очевидцев. Также много этой информации было в прессе и на телевидении.


Очевидцы не при делах не бывают, поэтому, естественно, если были бы это действительно происходило, то очевидцы бы молчали, а не трепались.

Что касается прессы и зомбо-ящика, то они разную пургу несут. Поэтому и страшивал Вас о доказательствах. Если бы это происходило в начале 90-х, когда система развалилась, то я бы ещё поверил, но вот про начало 80-х, когда стукач на стукаче сидел, в такое верится с трудом.

 Alexis пишет:

Тут, пожалуй, отговорками не обойдёшься. Финская война показала многие слабые стороны РККА .

 Alexis пишет:

может Вы меня просветите, что значит это ИМХО?

 mischuta69 пишет:

Но согласитесь , ТВД , природные и погодные условия были довольно своеобразными.

 Peter Blad пишет:

На большой дистанции всплески мелких снарядов плохо различимы, скорострельность все равно падает, т.к. время полета возрастает.

 Peter Blad пишет:

Лакишот 152 мм снаряда - это куда и как?

 Peter Blad пишет:

Почему без приказа?

 Peter Blad пишет:

Это гадание на кофейной гуще. если Вы хотите услышать мое мнение, то думаю не кинуться.

 Alexis пишет:

Как показали первые бои в Испании летать и воевать - это не одно и то же. Учили как могли. Но кто учил? Всё те же кто не воевал на таких самолётах. Умение воевать пришло с опытом, с колличеством именно не учебных, а боевых вылетом. И только после того, когда колличество переросло в качество, научились воевать и завладелии господством в воздухе

 Стас1973 пишет:

ИМХО это аббревиатура от "Имею Мнение, Хрен Оспоришь"

 Alexis пишет:

Как видите, реальный факт из реальной жизни

 Blitz пишет:

Fairy,
Вы практически дословно цитируете текст из книги:
Грекулов Е.Ф. Православная инквизиция в России. М.,1964
Дабы не быть голословным, привожу цитаты из Грекулова для сравнения с Вашими:

В древнейшем юридическом памятнике — «Уставе князя Владимира о церковных судах» ведовство, чародейство и волхвование отнесено к числу дел, которые разбирала и судила православная церковь.


В том же году по наущению духовенства в Пскове сожгли 12 колдуний, «вещих женок», их обвинили в чародействе. В 1444 г. по обвинению в чародействе в Можайске всенародно был сожжен боярин Андрей Дмитрович с женой

Объясните же присутствующим, к какому выводу в этом исследовании приходит автор?

 Радист пишет:

Alexis пишет:
Как видите, реальный факт из реальной жизни


Я стихи за факт принять не могу. Не стоит всё в искусстве буквально понимать.

 AlekseySid пишет:

Какое на Ваш взгляд влияние Черной смерти в XIV веке на сегодняшнее распределение населения по европейским странам, если бы Черной смерти не было, на сколько больше было бы людей в Европе?

 neon пишет:

Трудно представить как корректировать стрельбу по всплескам когда стреляет вся эскадра, во всяком случае требует очень серьезных эскадренных тренировок

 Волкон пишет:

Изменилось мнение пока не о Вас ,а о ваших мировозренческих постулатах,которые вкладываются,хотите вы этого или нет в коробку вместе с врагами России.

 Волкон пишет:

На форуме вообще нет людей как таковых, здесь только из мировозрение-голограмма.

 Волкон пишет:

Интернет это не совсем -жизнь. Это нечто новое трудно объяснимое,пока.

 Волкон пишет:

Кстати, интересная тема?

 Радист пишет:

И я всё о тактике. Почему нельзя было перейти на звено из 2-х истребителей? Или руководители ВВС боялись инициативу проявить?

 Airborn пишет:

1 Мне кажется, Олег, что результат псевдовыборов заранее известны именно потому что явка - около 55-60%. У них есть туча неиспользованных бюллетеней для вбросов.
А вот коль скоро явка станет стремиться к 100% - вот тогда, как мне кажется, у Жуликов и Воров возникнут серьезные проблемы! Потому что не будет пустых бюллетеней для вбросов, к тому же промыть мозги, запугать и подкупить 109 миллионов - это невозможно! Они как огня боятся большой явки.

2 Но важнее всего сейчас (и наиболее осуществимо) - это изничтожение кремлевской агитмашины лжи, посредством создания независимого центрального, не кабельного, телеканала/ов - где будет обстоятельная и обоснованная критика власти. Важно чтоб такой телеканал шел в одном формате с ОРТ, НТВ, Россией - то есть в основном пакете, а не в кабельном.
Вообще в идеале для слома существующей ситуации обмана и воровства на выборах - это обеспечение непредвзятого, объективного и неподконтрольного кремлю суда. Но пока такое невозможно. Поэтому я считаю что самый доступный сейчас вариант - это создание нового телеканала. Медвед в своей недореформе обмолвился об этом. Посмотрим как все будет.

В принципе для функционирования такого канала нужны немалые деньги. представить его на госсодержании невозможно - ведь не станут же жулики и воры содержать канал, который их воровство будет обличать и критиковать. Значит понадобится крупный частный инвестор. А это будет означать открытую оппозицию кремлю. В принципе Прохоров смог бы стать таким инвестором, но вот посмеет ли. Или Дума может постараться провести закон об обязательном госфинансировании и указать конкретные крупные суммы. Но при большинстве Едра такое мало вероятно.

 Kor-a пишет:

а вы верите в существовании жизни на этих планетах? Не понял

 Валентин пишет:

Интересно, а вы-то откуда их имеете? Что, десятичную систему нам тоже инопланетяне подкинули? Но при этом забыли её русским передать и мы до Петра Первого 120-ричной арифметикой с буквенным обозначением числе баловались. То, что меньшее может целое число раз укладываться в большем - для этого космический перелёт не нужен. Для этого просто мозги и наблюдательность иметь надо. И химии в том понимании, что у нас сегодня не было у шумеров - они знали некоторые естественные процессы окраски, растворения и т.п.

 Валентин пишет:

Очень просто - наблюдение за небом. Сообразить, что Солнце всходит и заходит между двумя точками и что день то удлинняется, то укорачивается - инопланетян не нужно, наблюдать движение звёзд и заметить, что некоторые движутся иначе, чем другие и заметить повторяемость этих движений - тоже. Кстати, вас от шумеров отделяет всего несколько тысяч лет, а шумеров от первых разумных антропоидов, взявших в руки камень, отделяют 600-700 тысяч лет.Фазы Луны фиксировал ещё древний неандерталец эдак 200 тысяч лет назад - рисунки на стенах это подтверждают. Так что шумеры - это не фасон, так, компиляторы, слегка развившие систему, за многие тысячи лет отработанную до них.

 oleg_k111 пишет:

Но богатый человек не захочет ездить на новом "корейце", если может взять 2-х летку Audi. Хоть это понятно надеюсь?

 oleg_k111 пишет:

Я вам не говорил ещё, после этого дебильного (с вашей стороны) спора, я даже написал письмо в ювелирную фирму.
Вы конечно мне не поверите, но специалист-ювелир полностью подтвердил то, что я вам доказывал неделю.

 oleg_k111 пишет:

Но что делать: я тоже иногда ошибаюсь.

 Радист пишет:

Откуда такая уверенность?

 Валентин пишет:

Alexis: вопрос не в словах, а в строе мыслей - мы - это особая статья! У нас всех этих процессов, которые развалили и разваливают проклятый капитализм, нет и быть не может.

 Радист пишет:

Разве что в самом начале боя, когда маневрирование ещё не началось.

 Радист пишет:

А непосредственно в бою как это сделать?

 Радист пишет:

ак на звено двойка-четвёрка всё равно перешли в сентября-ноябре 1942, т.е. ещё до радиофикации самолётов. Получается, нужно было понести сначала огромные потери, чтобы всё-таки прийти к тем выводам, к которым другие пришли значительно раньше?

 kopatel пишет:

В этом случае могла бы история России быть другой? или рано или поздно восстание народа было неизбежно?

 Волкон пишет:

Как в Германии во время ПМВ император отодвинулся уступив правление Гинденбургу и Людендорфу.

 Волкон пишет:

Мы с вами в реальной жизни никоим образом в силу каких-то причин не пересекаемся ,а тут на тебе-нарушено сразу несколько физических законов.

 Радист пишет:

На самом деле их не 4, а больше. Есть Канонические (те, что составляют Новый завет"Подмигивание, а есть Апокрифические. Можно поговорить на эту тему.

 Радист пишет:

А с чего Вы взяли, что оно отсутствует. Христос воплощает в себе не мужское начало, а человеческое.

 Радист пишет:

Мне не нравится, когда просто "льётся вода" без подкрепления гипотез конкретными фактами. В этом смысле Чудинов стоит в одном ряду с Фоменко. Даже, пожалуй, Фоменко более убедителен. Всё-таки как математик он имеет привычку хоть пытаться опереться на фактологию (правда, подтасовывает её).

 Радист пишет:

Согласен. Но поэтому и существует НАУКА, чтобы ДОКАЗЫВАТЬ те или иные события. Это делает путём перекрёстного сопоставления документов и путём археологии.

 Радист пишет:

Что из себя представляет капище? Это разве какое-то здание?

Вот в Италии действительно, христианские храмы строились на месте языческих. Ну а римский Пантеон - это вообще бывший языческий храм.

 Радист пишет:

Вы не путайте эпос со сказками, которые есть у ВСЕХ народов. Или эпос с пантеоном богов есть, или его нет. Сказки его не заменят.

 Цитата:

Э́пос (др.-греч. ἔπος — «слово», «повествование») — героическое повествование о прошлом, содержащее целостную картину народной жизни и представляющее в гармоническом единстве некий эпический мир и героев-богатырей.

 Цитата:

1) Сказка фольклорная — эпический жанр письменного и устного народного творчества: прозаический устный рассказ о вымышленных событиях в фольклоре разных народов[1]. Вид повествовательного, в основном прозаического фольклора (сказочная проза), включающий в себя разножанровые произведения, тексты которых опираются на вымысел. Сказочный фольклор противостоит «достоверному» фольклорному повествованию (несказочная проза) (см. миф, былина, историческая песня, духовные стихи, легенда, демонологические рассказы, сказ, предание, быличка).

 Радист пишет:

Что именно?

 Радист пишет:

Слушайте, тогда и Тридевятое царство и Тридесятое королевство - тоже не вымысел Подмигивание

 Цитата:

Негде, в тридевятом царстве,
В тридесятом государстве,
Жил-был славный царь Дадон.
С молоду был грозен он
И соседям то и дело
Наносил обиды смело;
Но под старость захотел
Отдохнуть от ратных дел
И покой себе устроить.
Тут соседи беспокоить
Стали старого царя,
Страшный вред ему творя.
Чтоб концы своих владений
Охранять от нападений,
Должен был он содержать
Многочисленную рать.
Воеводы не дремали,
Но никак не успевали.
Ждут бывало с юга, - глядь, -
Ан с востока лезет рать!
Справят здесь, - лихие гости
Идут от моря. Со злости
Инда плакал царь Дадон,
Инда забывал и сон.
Что и жизнь в такой тревоге!
Вот он с просьбой о помоге
Обратился к мудрецу,
Звездочету и скопцу.
Шлет за ним гонца с поклоном.

Вот мудрец перед Дадоном
Стал и вынул из мешка
Золотого петушка.
«Посади ты эту птицу, -
Молвил он царю, - на спицу;
Петушок мой золотой
Будет верный сторож твой:
Коль кругом всё будет мирно,
Так сидеть он будет смирно;
Но лишь чуть со стороны
Ожидать тебе войны,
Иль набега силы бранной,
Иль другой беды незванной,
Вмиг тогда мой петушок
Приподымет гребешок,
Закричит и встрепенется
И в то место обернется».
Царь скопца благодарит,
Горы золота сулит.
«За такое одолженье, -
Говорит он в восхищеньи, -
Волю первую твою
Я исполню, как мою».

 Валентин пишет:

Alexis: ни с кем я вас не перепутал. Ваши слова о том, что если 898, или сколько там человек, думают так, а я один не так, то значит, я неправ, а они правы - говорят сами за себя. Вот о шумерах замесились.

 Радист пишет:

А у минобороны РФ почему-то нет подобных планов. Непонятно на что надеются.

 mischuta69 пишет:

СССР должен был сохранить свою целостность и референдум 1991 года показал это. Народы Советского Союза и не думали отсоединяться и разбегаться по углам , потому , что не знали и не ведали другой жизни вне Союза. Только мелкие душой руководители республик и потворствующий этому продажный Горбачев сделали возможным развал СССР.

 Стас1973 пишет:

Честно говоря, не впечатлило. Стрельба из статичного положения, без учета ответного огня, без учета особенностей рельефа и состояния грунта, без штатной снаряги, без переноса огня, без динамики. Оружие применяется не из походного пложения (на ремне). Вопросов много. Наверно ответы-то есть, но сама демонстрация на ролике - не впечатлила.

 Стас1973 пишет:

Может какие отличия имеются от того, что до этого применяли.

 Радист пишет:

Я думаю, что это касается тех аэродромов, которые находились в присоединённой Прибалтике, Западной Украине и Белоруссии.

 Радист пишет:

С другой стороны, GPS тогда не было, так что при хорошей маскировке найти бы их даже имея карту было бы нелегко.

 Радист пишет:

А разве тогда был Западный фронт? Или были всё-таки округа?

 Радист пишет:

Из-за ограниченности аэродромной сети затруднялся маневр частей и соединений ВВС. ПО этой же причине авиация приграничных округов базировалась скучено по 100-120 самолетов и более.

 Alexis пишет:

А чем плох вариант с монастырями?

 Радист пишет:

Христианство - не буддизм, в нём нем пантеона богов. Христианство - это монотеистическая религия. Поэтому сравнивать Богородицу и Бога невозможно.

 Цитата:

Культ святого Георгия

По одной из версий, культ святого Георгия, как это часто случалось с христианскими святыми, был выдвинут в противовес языческому культу Диониса, строились храмы на месте прежних святилищ Диониса и отмечались в честь него праздники в дни дионисии[12].

Георгий считается покровителем воинов, земледельцев (имя Георгий происходит от греч. γεωργός — земледелец) и пастухов, а в ряде мест — путешественников. В Сербии, Болгарии и Македонии верующие обращаются к нему с молитвами о ниспослании дождя. В Грузии к Георгию обращаются с просьбами о защите от зла, о даровании удачи на охоте, об урожае и приплоде скота, об исцелении от недугов, о чадородии. В Западной Европе считается, что молитвы святому Георгию (Джорджу) помогают избавиться от ядовитых змей и заразных болезней. Святой Георгий известен исламским народам Африки и Ближнего Востока под именами Джирджис и аль-Хадр[13].

 Цитата:

Чудеса святого Георгия

Одним из самых известных посмертных чудес святого Георгия является убийство копьем змея (дракона), опустошавшего землю одного языческого царя в Бейруте. Как гласит предание, когда выпал жребий отдать на растерзание чудовищу царскую дочь, явился Георгий на коне и пронзил змея копьем, избавив царевну от смерти. Явление святого способствовало обращению местных жителей в христианство.

Это сказание часто толковалось иносказательно: царевна — церковь, змей — язычество. Также это рассматривается как победа над дьяволом — «древним змием» (Откр.12:3; 20:2).

Существует вариант описания данного чуда, относящегося к жизни Георгия. В нём святой покоряет змея молитвой и предназначенная в жертву девушка ведёт его в город, где жители, видя это чудо, принимают христианство, а Георгий убивает змея мечом[8].

 Цитата:

Арха́нгел (греч. αρχι- — «главный, старший» и άγγελος — «вестник, посланец») — в христианских представлениях старший ангел. В системе ангельской иерархии Псевдо-Дионисия Ареопагита это восьмой из девяти чинов ангельских. В канонических книгах Библии архангелом непосредственно назван только лишь Михаил, но согласно традициям церкви, архангелов несколько.

По классификации ангелов, изложенной в сочинении Псевдо-Дионисия Ареопагита (V — начало VI веков) «О небесной иерархии», Архангел есть название второго чина в третьем, низшем лике ангельской иерархии (1-й чин — ангелы, 2-й — архангелы, 3-й — начала). По другой, более древней классификации — в иудейском апокрифе «Книга Еноха» (II в. до н. э.) — существует семь Архангелов:

1 Уриил, властвующий над небесными светилами;
2 Рафаил, властитель мысли человека и его исцелитель;
3 Рагуил, подвергающий наказаниям мир светил;
4 Михаил, главный Архангел;
5 Сариил, начальник над духами, соблазняющими и вовлекающими людей в грех;
6 Гавриил, страж рая и начальник над духами, оказывающими помощь людям;
7 Иеремиил, наблюдающий за воскресением мёртвых.

Видимо, семь Архангелов «Книги Еноха» соответствуют семи Амеша Спента зороастрийского пантеона и семи планетным духам вавилонян. Согласно мистическим преданиям иудаизма, каждый архангел соединён с одной из планет. Семь Архангелов в качестве начальников над мириадами ангелов (небесного воинства) называются также в христианской традиции архистратигами.

В Православной церкви почитаются восемь Архангелов: Михаил, Гавриил, Рафаил, Уриил, Селафиил, Иегудиил, Варахиил и Иеремиил. Известны также Сихаил, Задкиил, Самуил, Иофиил и множество других.

 Цитата:

ГЕНИЙ (лат. genius – дух-защитник) – 1 ) в *язычестве то же, что и *даймон, дух-хранитель, даваемый человеку от рождения, дух-защитник определенных мест или же дух, добрый или злой, способный влиять на чью-то судьбу;

 Цитата:

Ге́ний (от лат. genius «дух», также - Джин, араб. جن‎‎ «иджтинан» что означает «скрытность, невидимое сокрытие») — в римской мифологии: духи-хранители, преданные людям, предметам и местностям, ведающие появлением на свет своих «подопечных», и определяющие характер человека или атмосферу местности. Римляне изображали человеческого гения в виде антропоморфной фигуры, а гения местности (лат. genius loci) — в виде змеи.

 Радист пишет:

Если человек принимает концепцию бессмертия души, её пути, то он должен понимать, что его ждёт в будущем при неправедной жизни. Конечно, если его это не волнует (если он язычник или атеист), то и Ад его не устрашит.
Да и само понимание Ада и Рая (особенно Ада) в христианстве менялось. В средневековье оно было одним, сейчас несколько другое.

 Цитата:

Религия древних славян

О религии древних славян нам почти ничего не известно, так как праславянская общность располагалась вдали от центров цивилизации. Узнать какие-то факты о мифологии и религии древних славян мы можем лишь при помощи мифолого-лингвистических реконструкций.

Единственным убедительно реконструируемым общеславянским божеством является *Perunъ, бог грома и молнии. Судя по всему, именно его имел в виду Прокопий под «творцом молний, владыкой над всеми». Это божество сохранилось лучше всего у восточных славян как Перун и приобрело, кроме указанных, ещё и черты бога-покровителя князя и дружины.

Как показал в своём исследовании Л. Мошинский, праславянскими являются такие понятия, как дух, душа, навь («мертвец»), рай («потусторонний мир»), волкодлак («оборотень»), упырь («вампир»), треба («жертвоприношение»)[11]. При этом языческое понимание души не следует смешивать с христианским. Душа была не какой-то абстрактной нематериальной сущностью, душой была сама личность человека, которая после смерти становилась навью, перейдя в иной мир, рай. Интересно при этом, как отмечает О. Н. Трубачёв, что среди европейцев, принявших христианство, только у славян понятие «рай» (прасл. *rajь) было исконным, а «ад» — заимствованным[12].

Трубачёв же пытается восстановить некоторые более абстрактные понятия праславянской религии, находя к ним латинские параллели. Например: прасл. *gověti и лат. favēre «поститься, хранить молчание, благоприятствовать»; прасл. *mana и лат. mānēs «духи умерших, призраки, привидения»; прасл. *basъ/*ne-basъ «красивый, хороший»/«грубый, негодяй» и лат. fās/ne-fās «божественный закон»/«грех»[13].

Вообще в распоряжении учёных крайне мало сведений о мифологии древних славян, особенно же это касается времён общеславянского единства. Это объясняется многими факторами, и прежде всего — отсутствием развитой письменности и удалённостью от основных центров цивилизации. Одним из первых письменных описаний религии древних славян является описание византийского историка Прокопия Кесарийского (VI век):

Эти племена, славяне и анты, не управляются одним человеком, но издревле живут в народоправстве (демократии), и поэтому у них счастье и несчастье в жизни считается делом общим. И во всем остальном у обоих этих варварских племен вся жизнь и законы одинаковы. Они считают, что один из богов[14], творец молнии, является владыкой над всеми, и ему приносят в жертву быков и совершают другие священные обряды. Судьбы они не знают и вообще не признают, что она по отношению к людям имеет какую-либо силу, и когда им вот-вот грозит смерть, охваченным ли болезнью, или на войне попавшим в опасное положение, то они дают обещание, если спасутся, тотчас же принести богу жертву за свою душу; избегнув смерти, они приносят в жертву то, что обещали, и думают, что спасение ими куплено ценой этой жертвы. Они почитают реки, и нимф, и всякие другие божества, приносят жертвы всем им и при помощи этих жертв производят и гадания.

— Прокопий Кесарийский. Война с готами. Книга VII (книга III Войны с готами)

 Радист пишет:

Он признанный лингвист? Или он просто толкователь?

 Радист пишет:

Двоичный код - это определённое сочетиние нулей и единиц. Ими можно описать любое число, любой знак. И клавиатура просто буквы русского/латинского алфавита с цифрами, которые при нажатии переводятся в двоичный код. Т.е. можно считать клавиатуру системой автоматического перевода. Не более того.
И что тут общего с концепцией единого языка у Чудинова?

 Радист пишет:

С каких это пор храмы на лесных полянах строились? Храмы строились и строятся на холмах, на возвышенностях, чтобы его издали уже видно было. И уж ни как ни в лесу.

 Радист пишет:

Не повсеместна. Языческие храмы как каменные сооружения строились в Римской империи, в Древней Греции, но не на всей территории Европы.

 Цитата:

Храм — архитектурное сооружение, предназначенное для совершения богослужений и религиозных обрядов.

В христианской и в большинстве языческих религиозных традиций храмом может быть признано не любое культовое сооружение, но только то, в котором есть алтарь и совершается евхаристия — бескровное жертвоприношение, а те сооружения, где не совершается жертвоприношение, принято называть часовней.

В иудаизме может быть только один Иерусалимский Храм на всем земном шаре. Сегодня у иудеев официально нет храма, а синагога в иудаизме не является храмом и во многом сходна по функциям с христианской часовней.

В исламе традиционно отсутствует храм, а мусульманская мечеть во многом сходна по функциям с иудейской синагогой и с христианской часовней.

 Цитата:

Капище (от старославянского капь — изображение, идол), культовое сооружение у восточных и прибалтийских славян дохристианского периода. К. упоминается в "Слове о законе и благодати" митрополита Илариона (11 в.) и др. письменных источниках. Одно из древнейших К. открыто при раскопках на Перыни, под Новгородом.

 Цитата:

Перынь, урочище в 4 км южнее Новгорода; расположено на холме, на левом берегу р. Волхов, около его истоков из озера Ильмень. Название П. происходит от имени древнеславянского бога Перуна. Раскопками 1951—53 здесь открыто языческое святилище 9—10 вв. В плане оно имело форму цветка с 8 лепестками. Центром его была круглая площадка диаметром около 21 м, окольцованная рвом с 8 дугообразными выступами, в которых в древности горели ритуальные костры. В середине площадки находились деревянная статуя Перуна (по летописи, срублена в 988) и жертвенник из камней. После установления христианства на месте святилища возник монастырь (сохранился каменный храм Рождества Богородицы конца 12 — начала 13 вв.). Рядом с П. исследованы остатки поселения рыболовов 12—15 вв.

Нажмите для увеличения

 Радист пишет:

Менялись границы государств, которые придерживались различных религий - менялись и принадлежности храмов. Даже сейчас это происходит на Западной Украине (слышали об Униатской церкви?).

 Радист пишет:

C чего Вы так решили. Вы считаете, что большинству современных европейских церквей уже тысяча или две тысячи лет? Большинство церквей было построено в 20 веке.

 Радист пишет:

Гаргульи восседающие на фасадах католических соборов представлялись двойственно. С одной стороны они были как древние сфинксы охранными статуями, способными в момент опасности оживать и защищать храм или особняк, с другой стороны, когда их размещали на храмах этим показывалось, что из этого святого места бежит вся нечисть, так как она не может вынести храмовой чистоты. Часто в них воплощали человеческие грехи, от которых пытаются избавиться люди. Химеры становились как бы иллюстрацией для неграмотных людей всех человеческих страстей и тех демонов, которые могут терзать падшие души. Гаргульи изображались по-разному. Не было какого-то единого эталона как и у сфинксов. Но общие черты конечно присутствовали. Например, они могли выглядеть как обычные большие кошки или собаки, но с особыми острыми крыльями как у летучих мышей, или в виде какого-то человекоподобного беса-демона, так же с крыльями. летучих мышей, козлиными рожками или змеиными головами, лебедиными шеями или орлиными когтями

 Радист пишет:

Что значит "отдать на экспертизу"? Учёный САМ собирает данные из различных источников и САМ из сопоставляет. Кроме того, если он не прав, то другие учёные, занимающиеся этой же темой, будут ему оппонировать, выдвигаю свои ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ доказательства.

 Радист пишет:

Этих рун (скандинавскх и германских) не так уж и много. Тему рун уже здесь обсуждали. Не получается на этих рунах теорию о каких-то славянских ариях выстроить.

 Цитата:

Дохристианская письменность славян (докириллическая, докирилловская письменность) — гипотетическая письменность, предположительно существовавшая у древних славян до начала их христианизации в ходе миссии Кирилла и Мефодия и создания глаголицы и кириллицы.

 Радист пишет:

Он "Руслан и Людмилу" написал в 16 лет (гений, что сказать, хотя и не русский ариец Подмигивание ). Вы думаете, что он большую исследовательскую работу проделывал перед этим?

 Цитата:

История создания

Написана в 1818—1820, после выхода из Лицея; Пушкин иногда указывал, что начал писать поэму ещё в Лицее, но, по-видимому, к этому времени относятся лишь самые общие замыслы, едва ли текст. Ведь после выхода из Лицея в Петербурге жизнь «самую рассеянную», Пушкин работал над поэмой в основном во время болезней.

Пушкин ставил задачей создать «богатырскую» сказочную поэму в духе известного ему по французским переводам «Неистового Роланда» Ариосто (критики называли этот жанр «романтическим», что не следует путать с романтизмом в современном понимании). Он вдохновлялся также Вольтером («Орлеанская девственница», «Что нравится дамам») и русскими литературными сказками (такими, как лубочная повесть о Еруслане Лазаревиче, «Бахарияна» Хераскова, «Илья Муромец» Карамзина или особенно «Альоша Попович» Николая Радищева). Непосредственным стимулом к началу работы над поэмой стал выход в феврале 1818 года первых томов карамзинской «Истории государства российского», откуда заимствованы многие подробности и имена всех троих соперников Руслана (Рогдай, Ратмир и Фарлаф).

Поэма написана астрофическим четырехстопным ямбом, который, начиная с «Руслана», стал решительно господствующей формой романтической поэмы.

Поэма содержит элементы пародии по отношению к балладе Жуковского «Двенадцать спящих дев». Пушкин последовательно иронически снижает возвышенные образы Жуковского, насыщает сюжет шуточными эротическими элементами, гротескной фантастикой (эпизод с Головой)[1], употребляет «простонародную» лексику («удавлю», «чихнула»). Пушкинское «пародирование» Жуковского изначально не имеет негативного оттенка и носит скорее дружеский характер; известно, что Жуковский «сердечно радовался» пушкинской шутке, а после выхода поэмы подарил Пушкину свой портрет с надписью «Победителю-ученику от побеждённого учителя». Впоследствии, в начале 1830-х годов, зрелый Пушкин, склонный критически переоценивать свои юношеские опыты, сокрушался, что пародировал «Двенадцать спящих дев» «в угоду черни».
Издание
Иллюстрация И. Я. Билибина (1917).

Поэма начала печататься в «Сыне отечества» весной 1820 года в отрывках, первое отдельное издание вышло в мае того же года (как раз в дни ссылки Пушкина на юг) и вызвало возмущённые отклики многих критиков, усмотревших в ней «безнравственность» и «неприличия» (А. Ф. Воейков, начавший было журнальную публикацию нейтрально-доброжелательного разбора поэмы[2], в последней части отзыва под влиянием И. И. Дмитриева раскритиковал её). Особую позицию занял П. А. Катенин, упрекавший Пушкина, наоборот, в недостаточной народности и излишнем «приглаживании» русских сказок в духе французских салонных повестей. Значительная часть читающей публики приняла поэму восторженно, с её появления началась всероссийская слава Пушкина.

Эпилог («Так, мира житель равнодушный…») написан Пушкиным позже, во время ссылки на Кавказ. В 1828 Пушкин подготовил второе издание поэмы, добавил эпилог и вновь написанный знаменитый так называемый «пролог» — формально часть Песни первой («У лукоморья дуб зелёный…»), усиливший условно-фольклорную окраску текста, а также сократил многие эротические эпизоды и лирические отступления. В качестве предисловия Пушкин перепечатал некоторые критические отзывы на издание 1820 года, ставшие в новой литературной обстановке уже откровенно смешными. В 1830 году, вновь отводя в «Опровержении на критики» старые обвинения в безнравственности, поэт подчеркнул, что теперь в поэме его не устраивает, наоборот, отсутствие подлинного чувства: «Никто не заметил даже, что она холодна».

 Радист пишет:

Кроме того, зачем неверующих людей принуждать к работе в монастыре? В монастырь кто хочет идёт служить добровольно.

 Волк пишет:

Ну, автор методики вроде как в секрете держит подробности. Но по просмотренному ролику согласен с Вами - преимуществ мало, если они вообще есть. ИМХО, такая стойка приводит к быстрому утомлению. Быстрая смена позиции трудновыполнима. Слишком уж жесткая стойка. Секрет гашения отдачи, ИМХО, реализуется так же, как и в ПП TDI Kriss Super V - импульс уходит вниз через заднюю ногу (если можно так выразиться ). Интересно, как в такой стойке переносится огонь, если цель появится слева?

 Радист пишет:

Вам о дефенду рассказывали?

 Радист пишет:

Известно имя Вильяма Ферберна?

 Радист пишет:

Вообще, в США, где есть Национальная стрелковая ассоциация и много разных стрелковых клубов, учат гражданских такой технике стрельбы.

 Волкон пишет:

как всегда доминируют ОНИ родимые, почему бы это? Да потому,что у АИ доминирует русскоцентристкий взгляд на мир , а в мире ОИ принято ставить кого в ЦЕНТР? ( только -нас там НЕТ и не ДОЛЖНО быть никогда.)

 Радист пишет:

Бред это, а не русскоцентристский взгляд на мир, из серии "Россия - родина слонов".

 Волкон пишет:

Самые древние останки слона найдены на территории п-ва Ямал, если не ошибаюсь инфа прошла в начале 00 годов.

 Радист пишет:

Каждый излагал, основывась на ДОКУМЕНТАХ (летописях и т.п.), а так же на данные археологии. Понятно, что у Гумилёва в распоряжении фактологического материала было больше, чем у Ломоносова.
В чём главное отличие учёного от деятеля типа Чудинова? Учёный оперирует объективными данными и строит на них свои гипотезы.

 Радист пишет:

Поэтому нужно всегда рассматривать все документы (не только русские, но и что писали за границей в это время) плюс подкреплять это археологическими данными. И верно это для ЛЮБОЙ страны, для России, для Германии, Франции и т.д.

 Волкон пишет:

я только что проголосовал за второй пункт.

 Радист пишет:

Сдаётся мне, что Вы оборотень на самом деле. Вас антисемитизм лишь обманка,

 Волкон пишет:

Да видать давно не было всемирного объединительного плача по бедным евреям, а тут наконец-то представилось... Нашим бы детям такое внимание из города Беслан.

 Волкон пишет:

насчёт "круга общения" это конечно непробиваемый аргумент.

 Волкон пишет:

Значит ,всё таки ваш круг общения уже не столь однобок.

 Волкон пишет:

Кстати, общение по жизни это отживающая форма, как и сам чел.

 Волкон пишет:

Мы- НИКИ теперь ваши настоящие друганы.

 Barsukov пишет:

Путин должен уйти, а не втягивать людей в гражданскую войну.

 Волкон пишет:

На юго-западе никакого погрома аэродромного не произошло. Там быстро овладели ситуацией, прекратили панику и свели до минимума аэродромные потери

 Волкон пишет:

А если тот Перун окажется космонавтом ,вы к нему подобреете?

 Волкон пишет:

Кстати ,реальный Кристос это именно воспитанник жрецов-ведистов, с целью изменить еврейскую психологию и религию, привести их в нормальное тогдашнее цивилизованное русло.

 mischuta69 пишет:

Кто им мешал сесть в самолет и самим , воочию , убедиться , как выполняется приказ наркома о маскировке ? А затем сделать соответствующие выводы. Может и живы бы остались.

 mischuta69 пишет:

Значит не все так просто при серьезном подходе к вопросу организации аэродрома.

 Волкон пишет:

Счас Радист прелетит и икону выставит....?

 Гал пишет:

«узницами совести»

 mischuta69 пишет:

Командир эскадрильи ставший комполка разве раньше ничего не видел вокруг , никаких проблем?

 mischuta69 пишет:

Иван Иванов
Насмотрелись "Шырли-мырли" ?

 Цезарь пишет:

Ну нельзя же думать, что переворот, а затем строительство социализма в СССР осуществлялся по заданию масонской ложи.

 mischuta69 пишет:

Многое на фото похоже на старую , ежевоскресную телепередачу "Служу Советскому Союзу" , но за живое задевает.

 "zabinski" пишет:

ПРИДЁТСЯ ВСЕМ СНЯТЬ ТРУСЫ И УРЕГУЛИРОВАТЬ СРЕДНИЙ ПОЛ В ГРАФЕ ПАСПОРТА.
"Землю" захватили в плен евреи колена Давида двуполые-гермафродиты. У русских все цари были евреи... Их-особоодарённых около 350 тысяч... Гермафродит не может себя опылить без обрезания-органы статичны относительно друг друга...и нужно оголять член из-за нечувствительности.
РОССИЮ ПОГУБИЛА НЕФТЬ...
У Сталина  не было нефтепроводов-газопроводов... НАРОДО-НАСЕЛЕНИЕ РОСЛО.
.
Грецию евреи взяли в плен... Греция, уже, попала в рабство к Мировой управляющей компании "СИОН-жкх", уже хотят навязать грекам - обрезание - обращать будут насильственно в иудаизм .)))) Никогда не берите кредиты у евреев. Все банки - все еврейские
НЕФТЬ СПАСЛА РОССИЮ ОТ ОБРЕЗАНИЯ

 "zabinski" пишет:

СЕРГЕЙ УДАЛЬЦОВ (ТЮТЮКИН)... "ЛЕВЫЙ ФРОНТ" - ПРОЕКТ КРЕМЛЯ
http://politmix.ru/content/biogr...ergeya-udaltsova
Сергей Станиславович Удальцов (16 февраля 1977, Москва) — российский левый политический деятель, лидер движения Авангард Красной Молодёжи, координатор Левого фронта, координатор Совета инициативных групп Москвы и общественного Московского совета. Выпускник юридического факультета академии водного транспорта, работает по специальности. Сын доктора исторических наук, профессора Станислава Васильевича Тютюкина.

И, занимается, двурушник с Зюгановым и другими лидерами левых сил от СИОНской вертикали власти, - дроблением и распылением левых сил... ну, по системе "Разделяй и властвуй"... Они ВСЮ правду народу НЕ говорят - только "понты кидают", штоп народ не рассверепел - пастухи управляемой "демократии"

 "zabinski" пишет:

Сейчас Государственная Дума-ВСЕ партии, включая КПРФ - штаб кортельного сговора Вертикальной президентской-монаршьей-монополь ной власти... для подведения черты.
.
Будем строить КАСТОВЫЙ социализм...а-то миром правят не брАхманы (развитые Духи), а - мелочные барыги торгашеской спекулятивной касты. Спекуляция это - тактика создания выгодных условий для себя по сравнению с другими. Коррупция - это, уже - стратегия лоббирования интресов вертикали власти. Штаб - в ГосДуме.

 Волк пишет:

Тут такая мысля: если РККА такие панамы стали носить на Халхин-Голе, то, может, командование просто скопировало практичный для жарких и пустынных мест дизайн?

 mischuta69 пишет:

Alexis пишет:
Вместо Будённого поставить Рокоссовского и двигаться дальше. А то мы, действительно застряли на месте и толку нет никакого.

Кто порекомендует Сталину перед войной Рокоссовского , за спиной которого была Гражданская , бои на КВЖД , мирные годы , арест и всё.

 Bot пишет:

"будь у Сталина 1000 бомбардировщиков Тб-7, Гитлер возможно и не начал бы войну против СССР"

 Цитата:

Книги Виктора Суворова "Ледокол", "День М" и "Последняя республика" стали заметным событием в жизни читающей России 90-х годов. Они издавались и издаются огромными тиражами, их быстро раскупают, о них спорят, ими восхищаются или проклинают, хотя посвящены они, казалось бы, довольно скучной материи - обоснованию версии о подготовке Сталиным сокрушительного удара по гитлеровской Германии 6 июля 1941 года. Здесь следует отдать должное Виктору Суворову - он ведет с читателями страстный диалог, разворачивает перед ними грандиозную картину геополитического и научно-технического противостояния могущественнейших держав в 30-е и 40-е годы нашего столетия, делится с ними секретами аналитической работы с разведданными. Но самая главная заслуга Суворова, на мой взгляд, состоит в том, что его книги вызвали широкую дискуссию в обществе, среди историков в том числе, по тем проблемам нашего прошлого, которые были под официальным, а затем и добровольным запретом до самого последнего времени.
Но зададимся теперь вопросом: а соответствует ли методологический уровень трудов Виктора Суворова масштабу и сложности тех задач, которые он сам перед собой поставил? Увы, нет. Как ни странно, методологически его исследования по ряду признаков напоминают бесчисленные исторические монографии коммунистической эпохи, а именно: автора интересуют только аргументы, свидетельствующие в пользу его гипотезы и не интересуют факты, не согласующиеся с нею; если же все-таки он упоминает последние, то обращается с ними весьма вольно, точнее, не останавливается перед их искажением. Все это прискорбно, так как бросает тень недоверия на те заслуживающие внимания интеллектуальные прозрения, которые есть в вышеназванных книгах.
Постараемся показать подход Виктора Суворова к фактам военно-технического характера на предмет их точности и корректности ВСЕГО ЛИШЬ НА ОДНОМ ПРИМЕРЕ - истории бомбардировщика ТБ-7 (Пе-8).
Согласно Суворову, история эта выглядит следующим образом. В 1936 году в СССР был создан тяжелый, скоростной, высотный бомбардировщик ТБ-7. Авиаконструктор Владимир Петляков добился выдающихся тактико-технических характеристик (ТТХ) самолета, предложив гениально простую схему с пятым двигателем, который был предназначен для обеспечения воздухом на большой высоте четырех основных моторов. Бомбардировщик был неуязвим, так как германская ПВО не могла не только его перехватить, но даже и обнаружить в своем воздушном пространстве. В качестве доказательства последнего утверждения приводятся факты полетов этого самолета с Вячеславом Молотовым (тогдашний нарком иностранных дел СССР) на борту в Великобританию над оккупированной Европой. По смелому утверждению Суворова, для предотвращения второй мировой войны достаточно было построить одну тысячу ТБ-7, каждый из которых мог бы ежедневно сбрасывать на столицу любого потенциального агрессора 5 тонн бомб. Однако Сталин запретил производство такого количества ТБ-7, поскольку, вынашивая планы внезапного и массированного нападения, надеялся захватить Германию неразрушенной. Это, разумеется, максимально краткое изложение версии Суворова, с деталями же можно ознакомиться во второй главе книги "День М".
Итак, что можно поставить под сомнение в этой красивой и для неподготовленного читателя внутренне непротиворечивой версии.
1. Пятый двигатель, установленный на ТБ-7 исключительно для вращения центробежного нагнетателя, обеспечивающего наддув и высотность четырех двигателей, не был ни простой, ни гениальной находкой. И автором ее был не Петляков, а Андрей Туполев. Сие конструктивное решение было ВЫНУЖДЕННЫМ, так как в СССР в то время подходящих высотных двигателей не было. Собственно же разработкой агрегата центрального наддува (АЦН-2) занимался С.А.Трескин. До требуемого уровня надежности и эффективности АЦН-2 довести не удалось ни на ТБ-7, ни на каком-либо другом известном самолете. Сама система центрального наддува была весьма уязвима и трудна в изготовлении. Внедрение ТБ-7 в серию происходило в условиях неполной ясности того, насколько необходим тяжелый бомбардировщик, для постройки которого требуется большое количество дефицитного дюралюминия, так необходимого для выпуска фронтовых бомбардировщиков и истребителей. Поэтому после выпуска первых серийных самолетов их производство было временно приостановлено. Однако позднее вопрос решился в пользу ТБ-7, и в мае 1940 года вышло постановление о возобновлении его серийной постройки. К этому времени стала очевидна НЕОБХОДИМОСТЬ замены силовой установки. Еще в 1939 году планировалось использовать на ТБ-7 новые моторы АМ-35 А.А.Микулина и снабдить их турбокомпрессорами. За счет снятия АЦН-2 удалось значительно увеличить запас топлива, а следовательно, и дальность. Было выпущено семь самолетов ТБ-7 с моторами АМ-35. Но к тому времени еще не были созданы турбокомпрессоры для этих моторов, а без них самолет получался явно бесперспективным, так как лишался всех своих преимуществ. И тогда на бомбардировщики стали ставить высотные моторы АМ-35А. Выпуск таких самолетов начался в 1940 году. Самолет ТБ-7 с АМ-35А имел скоростные характеристики, близкие к исходному варианту, хотя и уступал ему по высотности. Этот вариант ТБ-7 оказался одним из лучших тяжелых бомбардировщиков своего времени. Вообще, практика второй мировой войны показала, что все экзотические конструктивные решения типа АЦН-2 или крыльевых пароохладителей совершенно не годятся для боевых условий.
2. Утверждение Суворова о неуязвимости ТБ-7 представляется в высшей степени преувеличенным. Исходя из того, что мы вправе сравнивать ТТХ только тех самолетов, которые серийно производились*, картина возникает следующая:
ТТХ ТБ-7 1940 года с двигателем АМ-35А:
максимальная скорость была достигнута на высоте 6360 метров и составила 443 км в час, потолок - 9300 метров, нормальная бомбовая нагрузка - 2 тонны, максимальная - 4 тонны;
ТТХ ТБ-7 1940 года с дизельным двигателем М-40:
максимальная скорость была достигнута на высоте 5680 метров и составила 393 км в час, потолок - 9200 метров, нормальная бомбовая нагрузка - 2 тонны, максимальная - 4 тонны;
ТТХ Messerschmitt Bf.109E (первый действительно массовый вариант "стодевятки", ставший стандартным вооружением всех истребительных частей Люфтваффе первой линии, начал поступать в боевые части в начале 1939 года):
максимальная скорость была достигнута на высоте 6000 метров и составила 532 км в час, потолок - 10450 метров;
ТТХ Messerschmitt Bf.109E-3 (в боевые части Люфтваффе начал поступать в конце 1939 года):
максимальная скорость была достигнута на высоте 6000 метров и составила 555 км в час, потолок - 11000 метров;
ТТХ американского тяжелого, скоростного и высотного бомбардировщика В-17С 1940 года:
максимальная скорость - 520 км в час, потолок - 11300 метров (американцы смогли создать надежные турбокомпрессоры для бензиновых моторов, что обеспечило их бомбардировщикам большую, чем у Пе-8, высотность, несколько большую скорость и заметно большую экономичность в крейсерском полете).
Внимательное изучение вышеприведенных данных делает излишним многословные комментарии. Хотелось бы сказать только одно - пресловутая одна тысяча ТБ-7 растаяла бы, как дым, совершив не более 3-4 налетов на Берлин.
3. Утверждение Суворова о том, что тысяча ТБ-7 за один налет могла сбросить на, Берлин ( допустим ) 5 килотонн бомб, увы, просто абсурдно. С пятитонной бомбой (к сведению любознательного читателя, она называлась фугасная авиабомба ФАБ-5000НГ, общей массой 5400 кг и содержала 3200 кг взрывчатого вещества) самолет можно было использовать ТОЛЬКО В ТАКТИЧЕСКИХ, а не в стратегических целях, так как резко падали дальность, скорость и высота из-за значительной (на 3 тонны) перегрузки.
4. Крайне неубедителен тезис Суворова о незаметности ТБ-7. В годы второй мировой войны системы ПВО воюющих держав не обеспечивали абсолютного контроля воздушного пространства. Реально прикрывались лишь считанные направления (например, в Англию через Ла-Манш) или зоны (Берлин, Лондон, Москва и т.п.)**. Поэтому полеты на большой высоте над оккупированной Северной Европой (малонаселенной) в Великобританию с Молотовым на борту не были уникальным явлением. Черчилль летал в Каир над оккупированной Францией, над зоной ожесточенных воздушных боев в Средиземном море и не считал эти полеты чем-то исключительным (читайте мемуары Черчилля "Вторая мировая война".
5. Явно нереальными выглядят утверждения Суворова о возможности выпуска к концу 1940 года тысячи ТБ-7. Такое решение сорвало бы производство истребителей МиГ-3 и штурмовиков Ил-2, так как лишило бы их дефицитных в то время двигателей АМ-35. К тому же при создании ТБ-7 очень широко использовался дюралюмин, дефицит которого тогда ЗАСТАВЛЯЛ в ущерб качеству делать практически все боевые самолеты из дерева, полотна и фанеры (что, кстати, приводило к тому, что эталонные образцы существенно превосходили по своим ТТХ серийные - особенно это касается самой нужной боевой машины ВВС СССР Ил-2). Важным обстоятельством для решения о сокращении производства ТБ-7 было и то, что массовое строительство подобных машин (особенно в военное время) требовало применения плазово-шаблонного способа производства самолетов, который к тому времени уже был освоен за рубежом. Технология же ТБ-7 была для конца 30-х годов явно устаревшей и предполагала огромные затраты ручного труда. Можно было бы привести и еще целый ряд объективных и субъективных причин, которые заставили отказаться от массового производства этого самолета. Из субъективных причин назовем лишь одну. Аналогичная ситуация с тяжелыми бомбардировщиками была и в гитлеровской Германии. Как вспоминал авиаконструктор Эрнст Хейнкель, в 1938 году руководитель технической службы министерства авиации Эрнст Удет предложил ему "попробовать тяжелый бомбардировщик He-177V1 в качестве пикирующего". А в мае 1939 года в тюремном ЦКБ-29 под руководством Туполева разработали проект четырехмоторного пикирующего бомбардировщика "ПБ" по тактико-техническим данным, рожденным в недрах НКВД. А может быть, и, скорее всего, выкраденным из сейфов Люфтваффе. В это же время производство ТБ-7 было прекращено, несмотря на требования ВВС РККА. Напрашивается версия - производство ТБ-7 прекратили на основании рекомендаций НКВД. Возможно, в Люфтваффе у них был источник информации. Во всяком случае, курс, взятый министерством авиации Германии на пикирующие бомбардировщики, был в спешном порядке взят и НКВД. Созданный в ЦКБ-29 высотный скоростной истребитель-перехватчик "100" срочно (за полтора месяца) переделали в пикирующий бомбардировщик Пе-2. В это же время получил поддержку проект самолета аналогичного назначения "103" Туполева.
6. Увы, и к сожалению, совершенно абсурдным выглядит основной тезис второй главы "Дня М" о возможности предотвратить вторую мировую войну с помощью тысячи ТБ-7. С 1935 года по 1945 год американцы и англичане выпустили около 50 тысяч (!!!) тяжелых четырехмоторных бомбардировщиков B-17 "Flying Fortress", B-24 "Liberator", B-29 "Superfortress", B-32A "Dominator " и "Lancaster", превосходящих по ТТХ ТБ-7. На десятки тысяч шел счет и двухмоторных бомбардировщиков. Вся эта армада сбросила только на территорию собственно Германии в 1943 году 120000 тонн (сто двадцать килотонн) бомб, в 1944 году 650000, в 1945 году 500000***. Тем не менее общий индекс производства вооружений в Германии повысился со 100% в январе 1942 года до 322% в июле 1944 года. Другой вопрос - насколько он повысился бы, если бы не было этих бомбардировок. Существенный вклад в разгром Германии внесли бомбардировки заводов по производству синтетического горючего, однако эффективными такие действия стали только к концу войны, когда немецкая авиация начала испытывать катастрофическую нехватку самолетов и летчиков, а союзники построили в достаточном количестве истребители сопровождения. В СССР такого типа истребитель (Як-9ДД) начал поступать в войска только в 1944 году. Опыт бомбардировочных операций союзников показал, что без истребительного прикрытия нападающие несут неприемлемые потери.
7. Суворов утверждает, что к 22 июня 1941 года авиапромышленность СССР успела выпустить и передать в войска только одиннадцать ТБ- "Более того, почти все из этих одиннадцати не имели самого главного - дополнительного пятого двигателя. Без него лучший стратегический бомбардировщик мира превратился в обыкновенную посредственность". Про пятый двигатель я уже высказался. Что касается количества самолетов, то наш уважаемый оппонент опять ошибается - на 22 июня 1941 года в войсках числилось 27 ТБ-7. В каких полках они находились, где базировались, как эти полки переименовывались и перебазировались - вся информация рассекречена и уже обнародована. Здесь нет необходимости об этом говорить.
Еще один существенный момент, на котором следует остановить внимание - реальные боевые возможности бомбардировщика ТБ-7, учитывая, конечно, качество подготовки летных экипажей для него. Самым знаменитым эпизодом его боевой биографии был первый воздушный налет советской авиации на Берлин в ночь с 10 на 11 августа 1941 года. Налет готовился и был осуществлен по личному указанию Верховного Главнокомандующего И.В.Сталина (факсимиле его распоряжения об этом было впервые опубликовано в журнале "Мир авиации", 1996 год, № 1, стр. 14). В воздух поднялись 8 машин 432 авиаполка 81 дальнебомбардировочной авиадивизии. Далее полет авиагруппы происходил следующим образом: корабль №42045 (командир экипажа Тягунин) и корабль №42026 (командир экипажа Панфилов) были сбиты своей ПВО по ошибке; корабль №42016 (командир Курбан) и корабль №42036 (командир Водопьянов, к тому же он был командиром авиадивизии) были сбиты в зоне ответственности ПВО Берлина; корабль №42046 (командир Егоров) потерпел катастрофу на взлете из-за отказа двух дизелей на одной стороне. В итоге до окрестностей Берлина долетели 3 самолета, которые сбросили свои бомбы неизвестно куда, в кромешную темноту. Во всяком случае немецкими службами не были зафиксированы в эту ночь ни погибшие, ни разрушения. Налет, естественно, был замечен, но немцы были уверены в том, что это опять "проклятые" англичане.
8. В связи с опытом боевого использования ТБ-7 нельзя не обратить внимание на более чем странные рассуждения Суворова по поводу того, как началось гитлеровское вторжение в СССР. В журнале "Огонек" № 38 за сентябрь 1996 года он, отвечая на вопрос "Почему немцы, уступая в технике количественно и качественно, сумели пройти всю Россию?", заявляет: "Я собрал данные по аэродромам. Аэродромы были в 10-12 километрах от границы. Шашка занесена, понимаете? Если бы за сто километров, если бы за Днепром была авиация, немцы туда бы не долетели. И не было бы внезапности. А так все наши самолеты сгорели. (...) Когда поднимаются бомбардировщики без прикрытия, их давят. Если господства в воздухе нет, наши танки слепые. Циклопу нашему выбили глаз, понимаете?" Нет слов, господство в воздухе - одно из важнейших слагаемых военной победы, о чем свидетельствует и опыт наступления западных союзников в 1944-1945 годах. Но, как добились этого господства немцы летом 1941 года? Здесь Суворов опять-таки доводит картину реальных событий до абсурда (маленькое отступление - его методология как раз в этом и состоит - свои рассуждения строить на преувеличениях, доведенных до абсурда). Что же было на самом деле?
Действительно ли немцы уничтожили всю советскую авиацию на аэродромах? Во-первых, последняя (имеется ввиду авиация западных приграничных округов) базировалась на аэродромах, расположенных от 10 до 600 километров от западной границы (а отнюдь не в полосе шириной 10-12 км вдоль границы). Во-вторых, далеко не все аэродромы подверглись бомбардировке 22 июня 1941 года и далеко не все самолеты, подвергшиеся бомбардировке, были полностью выведены из строя. В-третьих, в первый день войны всего было уничтожено около 1200 советских самолетов, включая те, что были уничтожены на земле****. Тогда как в прифронтовой зоне 21 июня 1941 года численность советских боевых самолетов составляла 9917 единиц, не считая авиации ПВО. По бомбардировщикам немцы уступали нам в 4 раза, а по истребителям почти в 5 раз. К тому же в последующие дни и недели войны на фронт из глубины страны (прежде всего из Московского военного округа) прибывали все новые и новые авиадивизии. Вывод, который следует из этого, - большинство советских самолетов было уничтожено не на аэродромах, а в воздушных сражениях. Ясно, почему такое заключение не нравится Суворову, - потому что тогда нужно признать, что немецкая авиация в целом заметно превосходила советскую как по ТТХ, так и особенно по качеству подготовки (не говоря уже об опыте) летного состава. А это разрушает красивую концепцию возможности предотвращения второй мировой войны путем посылки на Германию несчастной тысячи ТБ-7.

*Если же сравнивать ТТХ опытных образцов, тогда оценка возможностей авиации противоборствующих держав станет сложной и просто запутанной. Например, тогда нам придется признать, что лучшим стратегическим бомбардировщиком в конце 30-х годов был немецкий Ju-90V2, на котором летом 1938 года были установлены два мировых рекорда (подъем 5 тонн на высоту 9318 метров и подъем 10 тонн на высоту 7247 метров).

**А немцы на Ju-290A с аэродромов под Одессой совершали беспрецедентные перелеты в Маньчжурию (г.Харбин), откуда они возвращались со стратегическими материалами, жизненно необходимыми для германской промышленности, особенно ракетной. И ни разу не были обнаружены советской ПВО. Посмотрите на карту мира и представьте себе этот фантастический маршрут.
И опять-таки немцы на Ju-390V2 достигали точки в 20 км от побережья США к северу от Нью-Йорка и успешно возвращались на базу во Франции.

***В 1965-1973 годах на территорию Северного и Южного Вьетнама, Лаоса и Камбоджи американской авиацией было сброшено 6 миллионов 570 тысяч тонн бомб и ракет. Результат этих бомбардировок хорошо известен.

**** 75% самолетов было уничтожено на земле, 25% было уничтожено в воздухе. Затем это соотношение изменялось в сторону самолетов, сбитых в воздушных боях.

На счету немецкой эскадры JG.51 к вечеру 22 июня 1941 года числилось 129 советских самолетов, уничтоженных на земле, 57 сбитых в воздушных сражениях бомбардировщиков и 12 истребителей, из них 4 записал в свой актив подполковник Мельдерс (W.Molders). В журнале боевых действий JG.51 можно прочесть: "Упрямство русских пилотов вошло в поговорку, они не уклонялись от огня зенитной артиллерии и не делали никаких защитных маневров, когда на них пикировали немецкие истребители. Их потери были огромными. Часто не удавалось уцелеть ни одному самолету из группы, участвовавшей в налете. Но они прилетали все снова и снова. Следует ли этим восхищаться, как презрением к смерти, или качать головой из-за бессмысленности их жертвы? Это поведение - один из наибольших секретов русской души". Известно, что на земле погибло не просто много самолетов, но прежде всего новейших типов (МиГ-3). Но даже если бы они и взлетели, то битву за господство в воздушном пространстве все равно проиграли бы. Слишком велико было превосходство немцев в тот момент в мастерстве и тактике ведения воздушных боев. Доказательством этого утверждения служит анализ донесений командиров советских авиадивизий, но это уже другая отдельная тема.

 Barsukov пишет:

Предвестники масонства. Хорошо отношусь и к тем и к другим.

 Цезарь пишет:

Аскет...автор статьи ошибся Гитлер и Сталин по большому счёту были тоже проектами Тамлиеров.

 Цезарь пишет:

Позвольте полюбопытствовать. А что, мы бы обрели?

 Цезарь пишет:

Разговоры о масонах, об их тайнах и заговорах, по моему мнению( ИМХО - конечно) уводит от выяснения истинных причин негативных процессов и толкает на ложный путь по их устранению.

 Peter Blad пишет:

Не всегда же)))

 Peter Blad пишет:

Там попадание было совсем эсктраординарным,

 Peter Blad пишет:

Потерял нить мысли.

 Peter Blad пишет:

Тогда почему в реале на них не кинулись?

 Alexis пишет:

Что же касаемо "спасать детей", то я думаю, что Аскет имелл ввиду не только поведение, но и учить их истории, учить искать, сомневаться и находить истину из многих противоречивых фактов. Ведь школьные учебники по истории сейчас ужасные. Если я не прав, то пусть Аскет меня поправит.

 Стас1973 пишет:

Какое это отношение имеет к технике интуитивной боевой стрельбы, используемой в Израиле?

 Alexis пишет:

Назвать их «узницами совести» могли только люди у которых вообще нету совести.

 Волкон пишет:

как то сильно остановило войну?

 Радист пишет:

Отсюда и очень специальные приёмы стрельбы, которая может быстро перейти в рукопашную схватку (чтобы вставить обойму нужно время, да и сама обойма) или бой с ножом. В общем, специалист, имхо, должен всё рассматривал в комплексе. Kill or get killed.

Что касается "израильского метода", то он основан на методике Ферберна и Сайкса. На начальной стадии обучения практически это тоже самое.

 oleg_k111 пишет:

Ну что? Подавись теперь шакалёнок!

 Alexis пишет:

Вот парадокс.

 Alexis пишет:

При неудовлетворительных характеристиках двигателей наши конструкторы умудрялись создавать неплохие самолёты.

 Alexis пишет:

Так они и были перед войной высвобождены на западе. Об этом уже говорилось на форуме, но в другой теме.

 Волкон пишет:

oleg_k111 4-го июня смолкли последние выстрелы в Дюнкерке. Голландия и Бельгия пали раньше. У французов на фронте осталось 66 дивизий, 400 истребителей и 70 бомбардировщиков.
У немцев 18 армия вообще в резерве, так что есть что в первые же дни советского наступления сажать в поезда и гнать на восток. При этом раздев свой фронт на западе, на 30 пехотных дивизий немцы всё равно прорвут французский фронт своими танковыми корпусами, но вот наступление вначале будет вестись не на всём фронте и медленней.... Может французам где нибудь на реке Луаре удасться создать линию обороны?
Не исключено, что если наступление для немцев во Франции застопориться , то генералы устранят Гитлера. Вот поэтому нам в Европу дальше Вислы и не надо лезть, чтоб не напугать своих союзников своей варварской рожей на подступах к Берлину. Страшно они Татаро-монгол боятся у европии.

 Волкон пишет:

oleg_k111 Ну давайте попробуйте начните войну САМИ. Не забудьте вначале ответить на вопрос -а ЗАЧЕМ и потом если удасться ответить на первый, встанет вопрос второй -КОГДА??
"Оттого и не принимали необходимых ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ мер"
Что такое для военных и руководства принять необходимые оборонительные меры?
Как узнать до войны принял ты уже все меры или ещё остались какие то недопринятые?

 Airborn пишет:

не может основываться на лжи.

 Fairy пишет:

я вот задалась вопросом... Стоит себе Рим - вечный город. Все там же, где и тысячи лет назад. И тогда жили там люди и сейчас живут. Как вы думаете? Много и среди нынешних итальянцев потомков тех самых древних римлян? Если предположить, что вот была какая-то семья и всегда жила примерно на этой территории из поколения в поколения.

 Blitz пишет:

Последнего повесили за ноги 28 апреля 1945 года в 16 часов 10 минут по среднеевропейскому времени. Звали его Бенито.

 Blitz пишет:

Но не все знают, что пойманного Христа завялили и хранили в тайном месте, пока он не достался Храмовникам. После разгрома Храмовников ВоблаХристос или Христовобл, как его иначе называют был перевезен в Шотландию, где среди горцев до него не могла добраться католическая церковь.

.

 Радист пишет:

Бесы очень боятся знамения Креста Господня,
ибо на нем Спаситель разоблачил и выставил их на позор.
Св. Антоний Великий

 Egor пишет:

А есть ли факты? Я ведь к примеру тоже много чего слышал, но частенько бывало что это миф.

 Стас1973 пишет:

Коль уж на то - штурмовку мог выполнять и выполнял любой истребитель.

 Гал пишет:

Вот видите как жизнь расставила все на свои места. Мы с Вами копья ломали задолго до выборов, а перед выборами разногласия все ушли...

 OLGERD пишет:

...и вообще нету мозгов.

 Стас1973 пишет:

Вообще-то, все. И к 13 марту закончили.

 glavstakanovec пишет:

Но, даже если и так, пристрелка 8дм снарядом на 40-45 каб вполне возможна.

 glavstakanovec пишет:

Новые ЭБР заняты отрядом Того, старики постоять могут, но японские крейсера будут диктовать условия боя за счет преимущества в скорости.

 glavstakanovec пишет:

БрКр японцев постояли не сильно, причем на меньших дистанциях.

 glavstakanovec пишет:

А сейчас японцы будут атаковать более активно наши крейсера из-за риска проиграть бой и войну.

 glavstakanovec пишет:

Я писал как раз про реальную историю.

 Волк пишет:

Магазин, как мне показалось, не вылетает сам, как в западных боевиках,

 Стас1973 пишет:

Не засчитано. Т.к. ТБ7 обр. 1940 и 1941 под ФАБ5000 не дорабатывались. Дорабатывался ТБ7 обр. 1942(Пе8).

 Egor пишет:

Готово! каюсь, мой косяк...)

 glavstakanovec пишет:

По сути- одна и та же машина. Предлагаю не останавливаться на этом и не переливая из пустого в пустопорожнее двигаться дальше.

 glavstakanovec пишет:

Вопрос в обозначениях.

 Alexis пишет:

Предложение принимается.

 Alexis пишет:

В качестве завершающего аккорда

 Alexis пишет:

в соответствии с новой системой обозначений советских самолетов, введенной в 1940 году, самолетам ТБ-7 обозначение Пе-8..."

 Peter Blad пишет:

Есть разница?

 Peter Blad пишет:

Простите какие условия?

 Peter Blad пишет:

Хватить не могут, что еще?

 Peter Blad пишет:

Так по ним не стреляли.

 Peter Blad пишет:

Будут также.

 Peter Blad пишет:

А вы понимате, что в любом случае раньше, чем в реале японские корабли не подойдут к нам?

 oleg_k111 пишет:

немцы не смогли бы высвободить войска с западного фронта.
В этом вся суть сценария.

 oleg_k111 пишет:

А половину Германиии и Австрии и всю Венгрию мы оттяпаем.
И установим там наш любимый коммунизьм-сталинизьм с национально-либерально-демократи ческим уклоном.

 SolitaryWolf пишет:

Это смотря с какой точки зрения смотреть.

 SolitaryWolf пишет:

Уровень - это ангелы-хранители (персонально опекают каждую душу), которым в язычестве соответствуют... вот тут оказывается, что язычество намного сложнее и многограннее христианства. Во-первых был тотем - дух защитник всего племени, рода, а позднее семьи (не даром все эти геральдические львы, лилии, орлы появились), но что-то мне подсказывает, что и он разделялся на персональные компоненты, а иначе зачем давать персонально каждому человеку тайное имя при рождении?

 SolitaryWolf пишет:

Так в том-то и дело, что МЕНЯЛОСЬ, т.е. религия ПРИСПОСАБЛИВАЛАСЬ к новым реалиям,

 SolitaryWolf пишет:

А в чем противоречие между первым и вторым?

 SolitaryWolf пишет:

Любой язык по сути и является УНИВЕРСАЛЬНОЙ системой записи и передачи информации

 SolitaryWolf пишет:

церкви и монастыри - это в том числе и фортификационные сооружения

 SolitaryWolf пишет:

под древними понимаются не те. чей возраст 2-1 тысяча лет, а даже те, которые были заложены в 16-17 веках, а частью и те, чья закладка была совершена в 18-19 века.

 SolitaryWolf пишет:

После установления христианства на месте святилища возник монастырь (сохранился каменный храм Рождества Богородицы конца 12 — начала 13 вв.). Рядом с П. исследованы остатки поселения рыболовов 12—15 вв.

 SolitaryWolf пишет:

бежит нечисть, изображение грехов и т.д. - странное вообще какое-то представление ведь церковь должна СПАСАТЬ, а не ПУГАТЬ.

 SolitaryWolf пишет:

Официально известно коло 5000 рунных надписей.

 SolitaryWolf пишет:

на картинках показываю, что ваши скандинавские/германские руны по сути представляют собой видоизмененные славянские, тюркские, китайские и т.д.

 SolitaryWolf пишет:

Пушкин писал поэму в возрасте 19-21 лет, а никак не 16, хотя в 16 мог сам замысел и родиться. Теперь по поводу исследований и т.д.

 SolitaryWolf пишет:

ваш исследователь пригласил на научный симпозиум своих закадычных друзей

 Alexis пишет:

Обратите внимание на нижний вариант исполнения Пе-8.

 Валентин пишет:

Христос спас всех, а не только евреев

 Vuling пишет:

Barsukov пишет:
Путин должен уйти

А кто должен "прийти"? Я еще задолго до выборов спрашивал - а кто альтернатива?

 Волкон пишет:

Каспаров координатор, он же гроссмейстер, серый кардинал движения? Нью Чубайс? А ещё кто-то говорит шо масонарии уже не водится в наших джунглях.

 glavstakanovec пишет:

Есть, конечно, но япнцы на больших дистанциях стреляют лучше русских

 glavstakanovec пишет:

бронепробиваемость русского 12дмснаряда на 40 каб- порядка 6дм (по Мельникову). Правда, не указано, какая броня- Круппа или Гарвея.

 glavstakanovec пишет:

Выбирать нужную дистанцию и позицию для стрельбы.

 glavstakanovec пишет:

А тот же Николай 1 по кому стрелял?

 glavstakanovec пишет:

Да я и не говорю, что раньше!

 glavstakanovec пишет:

Ну и правильно, гори оно все огнем! Раз Того не смог, то кто такой Уриу и что он сможет?

 Аскет пишет:

Barsukov пишет:
Предвестники масонства. Хорошо отношусь и к тем и к другим.

Что же Вы так о разрушителях России возвышенно (речь идет о масонах) или Вам как и им РФ на карте, как бельмо на глазу?

 Вечный кадет пишет:

SolitaryWolf Бело- сине- красный стяг был поднят на русском корабле "Орёл", построенном ещё при царе Алексее Михайловиче в1668 году. Идею флага подсказал царю командир "Орла "фон Сведен. Бело-сине-красное полотнище служило личным сухопутным штандартом Петра1 в сражении при Нарве, "знаменем царя Московского" Трёхполосный бело-сине-красный флаг использовался в в военном флоте до 1712 года. Не смотря на то, что официальным государственным флагом Российской империи было чёрно-жёлто-белое полотнище с 1883 года в торжественных случаях вывешивались бело-сине-красные флаги. А 5 апреля 1896 года специальное совещание постановило: бело-сине-красный флаг "народный и государственный" флаг Российской империи. Русский патриот и знаток истории России император Александр третий 7 мая 1883 года повелел для коронационных торжеств вывешивать бело-сине-красный трёхцвет. Цвета русского флага имеют символическое значение. Красный означает отвагу, битву за веру; смертный бой ; синий цвет Богоматери-верность, веру; белый-царя, Отечество, благородство.