Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Screen reader JAWS for Windows Russian

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 588
←   Апрель 2008   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
10.04.2008
07:22:51
07:40:17
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
24.04.2008
01:40:50
13:21:13
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Открыт: 27-07-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: comp.soft.others.jfwrus-list@subscribe.ru

Модератор
Олег Кутищев

Статистика

588 подписчиков
0 за неделю

[JFWRus] Доступность антивирусов Drweb

Здравствуйте!

Возможно было бы интересно обсудить антивирусы с
точки зрения удобства работы с JAWS, доступности для скрин
ридеров. А с точки зрения эффективности есть масса тестов
сравнений где все это обговоренно.
Для нас более актуальна именно доступность.
Drweb платный, есть бесплатная версия
www.drweb.ru
Установка доступна.
При работе главное окно слабо доступно.
Но, я обычно пользуюсь коммандой из меню Проверить путь или F5.
И указываю, что проверить.
Настройки доступны.
Никаких дополнительных настроек для доступности делать
не надо.
Я привык, меня устраивает.
Пока, что планов менять нет.

Несколько лет назад использовал старую версию касперского, там было дерево, где
статусы отмеченно/ не отмеченно было в виде графики, надо было
помечать, автомаркировщиком графики, это не очень удобно.
Недавно пробовал Avast и Nod32.
Мне они не показались интуитивно понятными и простыми в
использовании, хотя возможно поленился вникать в интерфейсы этих
приложений.
Возможно надо было где то
установить какой-нибудь флажок.
Но, это моё субъективное мнение.

--
С уважением,
Олег mailto:olegk***@u*****.net

***
Это сообщение No 6992
было разослано для 419 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Доступность антивирусов Drweb

Ответить  
Олег Кутищев
Tue, 29 Apr 2008 20:00:28 +0300 (#743264)

 

Ответы:

Поддерживаю. Недавно я уже написал в ответе о касперском, с точки зрения
лёгкости доступности.

Считаю, что довольно неплохо изучил kis 7 (Kaspersky internet security).

А теперь раскажу о самом использовании.

Он стандартно управляется из главного окна. Которое практически не джозится,
если только джавс курсором. Ну и да фиг с ним. Без главного окна спокойно
можно обойтись.

Настройки открываются из контекстного меню значка в системном трее.
Представляют из себя дерево. Сейчас такой вид популярен. Вместо окон с
вкладками. И это достаточно удобно. Настройки читаются и управляются почти
все.

У меня возникли проблемы с пониманием положения некоторых переключателей.
Вместо классических радио кнопок некоторые оформлены в виде эквалайзеров.
Например уровень защиты. Причём 100% это не значит, что защита максимальная,
а совсем наоборот (хотя я может быть всё ещё заблуждаюсь).

Проверку можно выполнять из контекстного меню папки (это кажется сейчас у
всех антивирусов есть).

Для неофита. Если он ещё и с компьютером на вы большой проблемой могут стать
интерактивные запросы. Так, как они не читаются, да и джавс курсор без
некоторых навыков не позиционируется в окне
.Да и сами вопросы могут поставить неискушенных пользователей в тупик.

Надо ещё сказать, что касперски требует некоторой подгонки к системе.
Напремер сетевой экран, по умолчанию не очень корректно настроен. Но это моё
личное мнение.

Как я уже писал в другом письме (повторюсь).
можно настроить защиту так, что она не будет спрашивать пользователя, а
просто делать своё дело, во имя счастья пользователя. Но будте внимательны
изменяя каждый параметр.
Сейчас у меня (вроде бы) нет проблем с пониманием тех или иных терминов. Но
помню как по началу доолго думал над некоторыми выражениями.

Впрочем имеется читабельная справка, причём на русском. А ещё есть интернет,
так, что проблем не должно быть.

Ответить   "Artem Talipov" Tue, 29 Apr 2008 20:34:17 +0400 (#743267)

 

И опять я, в продолжение. Теперь об agnitum outpost internet suite.

С самого начала это был сетевой экран. Причём очень неплохой. Но вот пришло
время комплексных систем и агнитум так же встроила антивирус. Выглядит это
чесно сказать странно, так как антивирус оформлен как плагин. Настроички у
него скудные. Алгоритм был у кого-то куплен. Впрочем это уже другой вопрос,
о крутости.

Джозится это чудо очень даже неплохо. Вроде бы я даже не вспоминал о джавс
курсоре. Только такое счастье бывало под настроение. Точнее оно как-то
зависило от способа загрузки программы. Причём стандартный режим не
дружелюбен. Но это касается только самой программы.

Настройки журнал статистика. Это не так уж и часто нужно. По этому не стоит
обращать на это особое внимание. Настроить можно и хорошо.

Возможно сейчас ситуация изменилась. Я вспоминаю свой опыт с jaws 5.

А вот интерактивные вопросы. С которми пользователь будет частенько
сталкиватся первые недели работы с программой. И которые требуют оперативных
решений от человека читаются почти идиально.

Настроек касательно сетевой защиты очень много, но всё достаточно неплохо
сделано. А если пользователь новичёк, то у него особых проблем не должно
возникнуть.

Установка! Это отделная история. Особенно важно для тех, кто хочет сам
попробовать. Если вы в деревенской глуши, где нет ни одного зрячего на
недели пути. И у вас нет резервного компьютера или второй системы. Будте
очень аккуратны и внимательны. Потому что могут возникнуть проблемы.

Проблема заключается в том, что jaws будет заблокирован. Это и не
удивительно. Ведь он перехватывает нажатия клавиш и вывод окон.
Но это всё легко решаемо.

В конце установки у вас спросят, хотите ли вы сами поковырять настройки до
перезагрузки. Согласитесь. Выключите автозапуск!
Я бы посоветовал для опытных юзеров так же отключить все защиты. А потом уже
включать их. Но уже после перезагрузки.

Автозапуск можно будет включить только после того как вы добавите jfw.exe в
исключения. Или вообще отключите проактивную защиту.

Всё остальное вполне нормально.
Помнится были некоторые проблемы с некоторыми глубокими настройками.
Например отметить сети и уровень их безопастности. Или обрабатываемые
сетевые атаки. Но далеко не каждому професионалу потребуется вообще крутить
эти параметры.

Ответить   "Artem Talipov" Tue, 29 Apr 2008 21:00:51 +0400 (#743271)

 

Здравствуйте Леди и Джентельмены.
Я долгое время пользовался Norton internet sequrity 2005, затем semantek 9.0
rus, после этого ставил последнего Касперского и наконец пришел к awast
home.
Последний антивирус меня поразил. Он отыскал среди моих старых файлов
столько вирусов, сколько не смог обнаружить ни один предыдущий антивирус.
Поначалу я испытал затруднение с работой в AWAST, но затем я обнаружил, что
сняв галочку с "использования обложек" этот антивирус джозиться практически
на 100%.
Я поставил на максимум защиту. При сканировании я включаю самый подробный
метод.
Все настройки доступны через ярлычок в системном трэе. Сканирование файлов
или папок можно запустить из проводника.
Огромным удобством являются звуковые сообщения голосом на русском языке об
обнаружении угрозы, об обновлении антивирусных баз, и другие. Кроме
голосовых сообщений есть медийные звуки.
Антивирус имеет встроенный сетевой экран, и еще несколько полезных штучек,
честно признаюсь, что с ними я пока не разбирался.
Антивирус гораздо легче Касперского (не вешает машину).
В случае обнаружения вируса выдается окно предупреждения, в котором можно
обычным PC курсором выполнить все необходимые действия и прочитать всю
нужную информацию.
Антивирус является лицензионным и бесплатным.Это особенно важно тем, кто не
хочет использовать взломаный софт.
Антивирус, согласно лицензионному соглашению,может ставиться на домашние
компьютеры и не должен использоваться в связи с предпринимательской
деятельностью.
Антивирус можно обновить до профессиональной версии, но это уже платная
услуга.
На мой взгляд даже домашняя версия работает великолепно. Я установил ее себе
на оба компьютера, а также поставил всем друзьям. Все довольны.
С уважением, Шварц Кирилл, эсквайр :)

***
Это сообщение No 6995
было разослано для 419 участников дискуссионного листа
[JFWRus] Re: Доступность антивирусов Drweb

Ответить   Кирилл Шварц Thu, 1 May 2008 00:01:00 +0600 (#743274)