Списки товар╕в подв╕йного використання приведуть до м╕жнародних стандарт╕в
КМУ п╕дтримав постанову М╕некономрозвитку, в╕дпов╕дно до яко╖ в Укра╖н╕ списки товар╕в подв╕йного використання будуть в╕дпов╕дати м╕жнародним режимам експортного контролю.
"До товар╕в, про як╕ йде мова, належать, наприклад, портативн╕ рентген-апарати ╕
звичайн╕ ендоскопи, для ввезення яких потр╕бно було ран╕ше отримувати окремий дозв╕л. Наголошую, що р╕шення стосу╓ться не лише ╕мпорту, але ╕ експорту укра╖нських товар╕в, а в╕дпов╕дно да╓ б╕льше можливостей прориву укра╖нсько╖ промисловост╕", - йдеться у пов╕домленн╕.
МЕРТ дода╓, що щороку загальна варт╕сть 53 груп товар╕в, як╕ зв╕льняються в╕д надм╕рного контролю становить майже $1,8 млрд.
***На форуме MDoffice интересный вопрос ... Заключения по цене
13-03-2017 09:13, Tina_m Регион:Киев Заключения по цене
Доброе утро. Скажите пожалуйста, в какие экспертные организации лучше податься (ДЗИ, ТПП итд), что бы получить заключения по цене товара? Подавались в 2015 в ТПП, но таможню не устроило, цитирую: "В
експертному р╕шенн╕ Торгово-Промислово╖ Палати не зд╕йснено анал╕з ц╕н на под╕бн╕ товари та не врахована кон'юнктура ринку та б╕ржов╕ котирування вартост╕ сировини" и собственно, решение завернули. И есть ли требования у таможни по формулировке заключения? Уточняю так как были ситуации, не при мне, что получали решение, а таможня говорила, мол не такая формулировка. Спасибо.
Радою з питань судово╖ реформи розроблен╕ проекти зм╕н до Господарського процесуального кодексу, Цив╕льного процесуального кодексу та Кодексу адм╕н╕стративного судочинства. Ц╕ зм╕ни необх╕дн╕ для роботи нового Верховного Суду.
В╕дпов╕дн╕ проекти оприлюднила Рада з питань судово╖ реформи при Президентов╕ Укра╖ни, переда╓ «Закон ╕ Б╕знес».
зм╕нами встановлю╓ться ч╕тке розмежування юрисдикц╕╖ суд╕в р╕зних спец╕ал╕зац╕й (адм╕н╕стративних, господарських ╕ загальних), запровадження ефективних механ╕зм╕в запоб╕гання зловживанню процесуальними правами, дотримання стад╕йност╕ судового процесу й розумних строк╕в судового
розгляду, розширення та посилення рол╕ альтернативних способ╕в вир╕шення спор╕в, вир╕шення питання групових (або «класових») позов╕в та ╕нш╕ питання, як╕ дозволять зменшити навантаження на судову систему.
Також в рамках внесення зм╕н до процесуального законодавства вир╕шу╓ться питання практичного впровадження принцип╕в р╕вност╕, гласност╕, змагальност╕, а також принцип╕в правово╖ визначеност╕ та остаточност╕ судових р╕шень, в тому числ╕ вдосконалення процедури
перегляду судових р╕шень за нововиявленими обставинами та передач╕ справи на новий розгляд касац╕йною ╕нстанц╕╓ю.
Окремого врегульвання потребу╓ питання впровадження системи електронного правосуддя, що дозволить в╕д╕йти в суд╕ в╕д паперового об╕гу, натом╕сть, забезпечить можлив╕сть швидкого отримання користувачами необх╕дно╖ ╕нформац╕╖ та надасть можлив╕сть обм╕ну електронними документами м╕ж суддями та апаратом суду, м╕ж судом та користувачами тощо, а також
забезпечить над╕йне та безпечне д╕ловодство.
Як ран╕ше пов╕домляв координатор Ради з питань судово╖ реформи Олекс╕й Ф╕латов, проекти зм╕н до процесуального законодавства Рада плану╓ затвердити на зас╕данн╕ наступного тижня. Також в╕н не виключа╓, що ВР може проголосувати зм╕ни до процесуального законодавства ╕ до к╕нця весни.
М╕н╕стерство економ╕чного розвитку ╕ торг╕вл╕ пропону╓ уряду ввести л╕цензування експорту антрациту.
Про це йдеться у проект╕ постанови №1009 в╕д 28 грудня.
Проектом постанови пропону╓ться ввести л╕цензування експорту антрациту за погодженням з М╕н╕стерством енергетики та вуг╕льно╖ промисловост╕.
"Д╕╖ щодо погодження видач╕ л╕ценз╕й з
М╕ненерговуг╕лля зд╕йснюватимуться М╕некономрозвитку без залучення суб’╓кта господарювання в порядку м╕жв╕домчого обм╕ну ╕нформац╕╓ю", - йдеться у документ╕.
Л╕цензування пропону╓ться впровадити тимчасово, до повного подолання кризових явищ в енергетиц╕, п╕сля чого воно може бути скасовано.
Ран╕ше прем'╓р Володимир Гройсман пов╕домив, що Укра╖на заблокувала експорт вуг╕лля антрацитно╖ групи на пер╕од д╕╖ надзвичайних
заход╕в в енергосистем╕.
ДФС ╕ Нацпол╕ц╕я п╕дтвердили, що вилучають авто з ╕ноземною ре╓страц╕╓ю
У ДФС Ки╖всько╖ митниц╕ п╕дтвердили, що зд╕йснюють сп╕льн╕ заходи з Нац╕ональною пол╕ц╕ю, в результат╕ яких вилучають автомоб╕л╕ з ╕ноземною ре╓страц╕╓ю.
Про це пов╕домили обласн╕ управл╕ння Нац╕онально╖ пол╕ц╕╖ та митниц╕ у в╕дпов╕дь на численн╕ звернення народного депутата в╕д парт╕╖ “ВОЛЯ” Юр╕я Дерев’янка, пише ukrpohliad.org.
Зокрема, м╕н╕стр внутр╕шн╕х справ Арсен Аваков пов╕домив Дерев’янку, що проводиться перев╕рка за ╕нформац╕╓ю,
викладеною народним депутатом.
“За ╕нформац╕╓ю, викладеною у Вашому депутатському зверненн╕ Нац╕ональною пол╕ц╕╓ю проводиться перев╕рка, за результатами яко╖ Вас буде про╕нформовано”, — йдеться у в╕дпов╕д╕ Авакова.
У ДФС Ки╖всько╖ митниц╕ пов╕домили, що Ки╖вська митниця зд╕йсню╓ сп╕льн╕ заходи з правоохоронними органами, в тому числ╕ з Нацпол╕ц╕╓ю.
“Автомоб╕л╕ з ╕ноземною ре╓страц╕╓ю в пер╕од з листопада 2016 року по дату одержання
Вашого звернення вилучались митницею за протоколами про порушення митних правил, складених за статтею 485 Митного кодексу, санкц╕╖ яко╖ передбача╓ накладення штрафу в розм╕р╕ 300% неоплачено╖ суми митних платеж╕в”, — пов╕домляють в Ки╖вськ╕й митниц╕.
Зокрема, в додатку зазнача╓ться про 4 вилучених автомоб╕л╕ за пер╕од з 01.11.2016 року по 10.02.2017 року.
Головне управл╕ння
Нацпол╕ц╕╖ в Ки╖вськ╕й област╕ пов╕домило Дерев’янку, що сп╕льно з Ки╖вською митницею ДФС вза╓мод╕ють зг╕дно розробленого плану проф╕лактики, виявлення та припинення митних правопорушень.
“У пер╕од з листопада 2016 року по тепер╕шн╕й час жодного транспортного засобу з ╕ноземною ре╓страц╕╓ю в результат╕ проведення сп╕льних заход╕в з Управл╕нням боротьби з митними правопорушеннями Ки╖всько╖ митниц╕ ДФС на територ╕╖ Ки╖всько╖ област╕ прац╕вниками пол╕ц╕╖ не було затримано та вилучено”,
— запевнили при цьому нардепа.
В Головному управл╕нн╕ Нацпол╕ц╕╖ Харк╕всько╖ област╕ заявили, що сп╕льн╕ рейди з ДФС у пер╕од з 1.11.2017 по 20.02.2017 не проводились.
“Транспортн╕ засоби з ╕ноземною ре╓страц╕╓ю, як╕ перебували на територ╕╖ Укра╖ни з порушенням митних правил, не затримувались ╕ не вилучались”, — запевнили в пол╕ц╕╖ Харк╕вщини.
Разом з тим, у ДФС Харк╕всько╖ област╕ пов╕домили, що протягом 2016-2017 рок╕в сп╕льно з
патрульною пол╕ц╕╓ю м╕ста Харкова зд╕йснюються заходи, спрямован╕ на виявлення транспортних засоб╕в та товар╕в, що перебувають на митн╕й територ╕╖ Укра╖ни з порушенням митного законодавства.
“Вищевказан╕ заходи проводяться на виконання затверджених План╕в сп╕льних заход╕в направлених на протид╕ю перем╕щенню товар╕в ╕ транспортних засоб╕в через митний кордон Укра╖ни з порушенням митного законодавства”, — йдеться у в╕дпов╕д╕ ДФС Харк╕вщини.
В Головному
управл╕нн╕ Нацпол╕ц╕╖ в Одеськ╕й област╕ пов╕домили нардепу, що 11.05.2016 року в╕дбулась сп╕льна нарада з питань координац╕╖ зусиль правоохоронц╕в та ДФС щодо протид╕╖ викрадення, незаконного використання ╕ ввезення на територ╕ю Укра╖ни автотранспорту.
В Нацпол╕ц╕╖ Одещини пов╕домили, що з листопада 2016 року до тепер╕шнього часу було виявлено 9 таких автомоб╕л╕в.
“Вищевказан╕ дан╕ наведен╕ без урахування транспортних засоб╕в, як╕ експлуатуються з
порушенням митних правил”, — п╕дкреслю╓ться у в╕дпов╕д╕.
В ╤вано-Франк╕вському управл╕нн╕ Нацпол╕ц╕╖ пов╕домили Дерев’янку, що сп╕льних рейд╕в з ДФС по перев╕рц╕ автомоб╕л╕в з ╕ноземною ре╓страц╕╓ю упродовж 2016-2017 рок╕в не проводилось.У ДФС ╤вано-Франк╕всько╖ област╕ п╕дтвердили цю ╕нформац╕ю.
У ДФС Дн╕пропетровсько╖ митниц╕ також заявили, що не проводили сп╕льн╕ рейди з Нацпол╕ц╕╓ю за вказаний пер╕од, а автомоб╕л╕ з ╕ноземною ре╓страц╕╓ю не затримувались
╕ не вилучались.
У головному управл╕нн╕ Нацпол╕ц╕╖ Волинсько╖ област╕ пов╕домили, що проводили сп╕льн╕ в╕дпрацювання з Волинською митницею з 19 жовтня по 31 жовтня 2016 року, однак за цей пер╕од транспортн╕ засоби з ╕ноземною ре╓страц╕╓ю не затримувались ╕ не вилучались. У пер╕од з 31 жовтня 2016 року по 15 лютого 2017 року сп╕льних в╕дпрацювань не проводилось.
У ДФС Волинсько╖ митниц╕ по╕нформували, що проводять комплекс заход╕в щодо розшуку транспортних
засоб╕в, ввезених на митну територ╕ю Укра╖ни в митних режимах “транзит” та “тимчасове ввезення” та перебува╓ть на ╖╖ територр╕╖ з порушенням митного законодавства.
Однак, з листопада 2016 року у сп╕льних рейдах з пол╕ц╕╓ю участ╕ не приймали та не затримували автомоб╕л╕ на ╕ноземн╕й ре╓страц╕╖.
Нагада╓мо, Юр╕й Дерев’янко звернувся до обласних п╕дрозд╕л╕в Нацпол╕ц╕╖ та митниць з проханням пов╕домити про п╕дстави затримання та вилучення автомоб╕л╕в на ╕ноземн╕й
ре╓страц╕╖ сп╕вроб╕тниками головних управл╕нь Нацпол╕ц╕╖ в Ки╖вськ╕й, Волинськ╕й, ╤вано-Франк╕вськ╕й, Дн╕пропетровськ╕й, Харк╕вськ╕й, Одеськ╕й та ╕нших областях сп╕льно з митницями ДФС.
Ран╕ше Юр╕й Дерев’янко та представники ГО “Авто╓вросила” заявили про те, що представники Нац╕онально╖ пол╕ц╕╖ та Митниц╕ розпочали вилучати авто з ╕ноземною ре╓страц╕╓ю. Зокрема, вони пов╕домили, що влада сформувала спец╕альн╕ загони, як╕ почали зд╕йснювати репрес╕╖, спрямован╕ на власник╕в таких
автомоб╕л╕в практично по вс╕х областях Укра╖ни.
Британ╕╖ загрожу╓ штраф в╕д ╢С у 2 млрд ╓вро через китайських ╕мпортер╕в
Велика Британ╕я ма╓ сплатити до бюджету ╢вропейського Союзу 1,7 млн фунт╕в стерл╕нг╕в (1,96 млрд ╓вро) через шахрайськ╕ операц╕╖ китайських ╕мпортер╕в.
Про це у заявило ╢вропейське управл╕ння з запоб╕гання зловживанням та шахрайству (OLAF), пов╕домля╓ ВВС.
Аудитори OLAF визначили, що протягом 2013-2016 рок╕в через територ╕ю Британ╕╖ ввозился одяг та взуття за п╕дробленими документами ╕
занижении ц╕нами.
Британська влада знала про це, але не вжила н╕яких заход╕в попри неодноразов╕ попередження.
В результат╕ тако╖ безд╕яльност╕ бюджет ╢С втратив м╕льйони ╓вро в╕д несплаченого мита, вважають ф╕нансов╕ сл╕дч╕.
За даними
OLAF, у 2016 роц╕ ╢С недоотримав загалом 817,2 млн митних збор╕в ╕ 79,2% ц╕╓╖ суми склали втрати в╕д товар╕в, як╕ були ╕мпортован╕ з Британ╕╖.
Уряд Британ╕╖, у свою чергу, в╕дкинув звинувачення ╕ заявив, що сам став жертвою шахрайства. Р╕шення стосовно ймов╕рних подальших заход╕в щодо Лондона тепер ма╓ ухвалити
╢вроком╕с╕я.
Верховна Рада може ратиф╕кувати угоду про ЗВТ з Канадою 14 березня
Верховна Рада Укра╖на розгляне питання ратиф╕кац╕╖ Угоди про в╕льну торг╕влю м╕ж Укра╖ною та Канадою 14 березня.
Про це пов╕домила заступник м╕н╕стра економ╕чного розвитку ╕ торг╕вл╕ – торговий представник Укра╖ни Натал╕я Микольська на сво╖й стор╕нц╕ у Facebook.
Микольська пов╕домила, що до порядку денного Верховно╖ Ради 14 березня внесено Проект Закону про ратиф╕кац╕ю Угоди про в╕льну
торг╕влю м╕ж Укра╖ною та Канадою.
"В╕римо у позитивне проведення ратиф╕кац╕╖, адже для укра╖нських експортер╕в в╕дкриються нов╕ можливост╕ розширення б╕знесу ╕ будуть д╕яти численн╕ преференц╕╖", - написала вона.
Ран╕ше пов╕домлялося, що Верховна Рада ратиф╕ку╓ угоду про зону в╕льно╖ торг╕вл╕ м╕ж Укра╖ною ╕ Канадою в найближч╕ тижн╕.
Як пов╕домлялося, 11 липня 2016 року п╕д час
в╕зиту прем'╓р-м╕н╕стра Канади Джаст╕на Трюдо в Укра╖ну було п╕дписано угоду про створення зони в╕льно╖ торг╕вл╕ м╕ж Укра╖ною та Канадою.
17 листопада президент Укра╖ни Петро Порошенко вн╕с на розгляд Верховно╖ Ради законопроект "Про ратиф╕кац╕ю угоди про зону в╕льно╖ торг╕вл╕ м╕ж Укра╖ною та Канадою", визначивши його як нев╕дкладний.
Нагада╓мо, нещодавно Верхня палата парламенту Канади (Сенат) п╕дтримала у другому читанн╕
ратиф╕кац╕ю Угоди про в╕льну торг╕влю м╕ж Укра╖ною та Канадою. Тепер документ переданий до проф╕льного ком╕тету, п╕сля чого в╕дбудеться остаточне голосування у третьому читанн╕.
Без зд╕йснення вериф╕кац╕╖ (перев╕рки достов╕рност╕) для ц╕лей застосування преференц╕й вважаються непридатними документи про походження товар╕в з наступних техн╕чних причин:
бланк наданого сертиф╕ката не в╕дпов╕да╓ зразку бланку, наведеному у додатку III до Протоколу 1 (╕стотна р╕зниця у розм╕р╕ чи кольор╕, в╕дсутн╕й номер сертиф╕ката,
сертиф╕кат заповнений мовою, що не ╓ одн╕╓ю з оф╕ц╕йних мов Стор╕н Угоди); водночас, як виняток ╕з правил, графа 11 сертиф╕ката може бути розд╕лена на дв╕ частини для проставлення печатки митного органу кра╖ни ╢С;
не заповнено одну або дек╕лька з обов'язкових граф сертиф╕ката (наприклад, графа 4);
в графах 2 та 5
сертиф╕ката зазначено в╕домост╕ про кра╖ну (групу кра╖н), яка не ╓ учасником Угоди;
граничний терм╕н д╕╖ сертиф╕ката/декларац╕╖ ╕нвойс зак╕нчився, за винятком випадку, якщо такий сертиф╕кат/декларац╕я ╕нвойс був д╕йсним та поданий митниц╕ на момент пом╕щення товар╕в у митний режим "митний склад" (стаття 24 (3) Протоколу 1).
У раз╕ неприйняття сертиф╕ката з
техн╕чних причин митницею ДФС ориг╕нал цього сертиф╕ката поверта╓ться ╕мпортеру для отримання нового сертиф╕ката п╕сля зд╕йснення експорту товар╕в в╕дпов╕дно до положень статт╕ 18 (1)(b) Протоколу 1, в справах митниц╕ ДФС залиша╓ться коп╕я цього сертиф╕ката.
В╕дпов╕дно до вимог пункту 1 статт╕ 33 Протоколу 1 подальш╕ перев╕рки п╕дтверджень походження мають
зд╕йснюватись у дов╕льному порядку або тод╕, коли митн╕ органи кра╖ни ╕мпорту мають об╜рунтован╕ сумн╕ви в достов╕рност╕ таких документ╕в, статус╕ походження в╕дпов╕дних товар╕в або виконанн╕ ╕нших вимог цього Протоколу.
До об╜рунтованих сумн╕в╕в щодо достов╕рност╕ документ╕в про походження товару в╕дносяться, наприклад, так╕ випадки:
проставлений в сертиф╕кат╕ в╕дбиток печатки посадово╖ особи митниц╕ кра╖ни ╢С в╕дсутн╕й в
зразках в╕дбитк╕в печаток, доведених до митниць ДФС;
сертиф╕кат або декларац╕я ╕нвойс не п╕дписан╕ експортером (за винятком декларац╕й ╕нвойс╕в, складених затвердженими експортерами);
структура номера авторизац╕╖ затвердженого експортера не в╕дпов╕да╓ структур╕ номера, доведеного до митниць ДФС;
в граф╕ 11 сертиф╕ката в╕дсутн╕й п╕дпис та/або дата видач╕ (дата може бути проставлена
окремо та/або м╕ститися у в╕дбитку печатки митниц╕ кра╖ни ╢С, у раз╕ якщо це передбачено доведеним до митниць ДФС зразком в╕дбитку печатки);
маркування на продукц╕╖/пакувальн╕й тар╕ або на ╕нших супров╕дних документах св╕дчить про ╕нше походження товару н╕ж зазначено в документ╕ про походження товару;
код товарно╖ номенклатури (на р╕вн╕ перших чотирьох знак╕в), зазначений у документ╕ про походження товару або в
комерц╕йних/товаросупров╕дних документах, в╕др╕зня╓ться в╕д коду, задекларованого в митн╕й декларац╕╖, за умови зм╕ни правила походження до товару;
дата декларування експортером в╕домостей про кра╖ну походження товару в граф╕ 12 сертиф╕ката п╕зн╕ше дати видач╕ сертиф╕ката, зазначено╖ у граф╕ 11 цього сертиф╕ката;
до сертиф╕ката внесен╕ виправлення/дописування, як╕ не засв╕дчен╕ в╕дбитком печатки митниц╕ кра╖ни ╢С
(виправлення/дописування можуть бути засв╕дчен╕ в╕дбитком печатки митниц╕ кра╖ни ╢С, який в╕др╕зня╓ться в╕д в╕дбитку печатки, проставленого у граф╕ 11 цього сертиф╕ката).
Зауважимо, що подання суб'╓ктами ЗЕД документ╕в про походження товару з метою в╕дновлення преференц╕йного режиму в╕дпов╕дно до статт╕ 301 Митного кодексу Укра╖ни не ╓ п╕дставою (причиною) для зд╕йснення перев╕рки цих документ╕в (без обгрунтованих сумн╕в╕в щодо достов╕рност╕ документ╕в про
походження товару).
Перев╕рка п╕дтверджень походження може також зд╕йснюватися у дов╕льному порядку (виб╕рково) за наявност╕ в╕дпов╕дного доручення ДФС.
З урахуванням пункту 2 статт╕ 33 Протоколу 1 до Угоди разом ╕з запитом до ДФС направляються:
двостороння коп╕я сертиф╕ката (на одному аркуш╕) ╕з заповненою та засв╕дченою митницею ДФС графою 13 сертиф╕ката (за
винятком дати запиту про проведення перев╕рки достов╕рност╕ сертиф╕ката та походження товару);
коп╕я засв╕дченого митницею ДФС ╕нвойсу, якщо в╕н був поданий;
будь-як╕ отриман╕ документи й ╕нформац╕я, що вказують на недостов╕рн╕сть ╕нформац╕╖, наведено╖ в п╕дтвердженн╕ походження.
Зверта╓мо увагу, що статтею 30 Протоколу 1
наведено розб╕жност╕ й формальн╕ помилки, як╕ можуть м╕ститися в сертиф╕кат╕ з перевезення форми EUR. 1 та не впливають на походження товар╕в.
Так, виявлення незначних розб╕жностей м╕ж в╕домостями, наведеними в п╕дтвердженн╕ походження й документах, поданих до митно╖ служби для виконання формальностей, пов'язаних з ╕мпортуванням товар╕в, не спричиня╓ н╕кчемност╕ такого п╕дтвердження походження, якщо встановлено у належний спос╕б, що цей документ в╕дпов╕да╓
представленим товарам.
Очевидн╕ формальн╕ помилки у п╕дтвердженн╕ походження, так╕ як помилки друку (наприклад, зм╕щення в╕домостей одн╕╓╖ чи дек╕лька граф в ╕ншу графу сертиф╕ката), не ╓ причиною для в╕дхилення такого документа, як що ц╕ помилки не спричиняють сумн╕в╕в щодо правильност╕ в╕домостей, наведених у документ╕.
Правительство утвердило Порядок перемещения товаров в район или из района проведения АТО
Через линию разграничения АТО и в пределах буферной зоны субъекты хозяйствования могут перемещать:
- пищевые продукты;
- лекарственные средства в составе гуманитарных грузов;
- товары и продукцию, обеспечивающие функционирование и обслуживание металлургической, горно-обогатительной, угледобывающей и
энергогенерирующей отраслей.
Пропуск товаров осуществляется через контрольные пункты въезда/выезда и контрольные посты, которые функционируют круглосуточно без выходных. Перемещение товаров за их пределами запрещается.
Перечень дорожных коридоров и контрольных пунктов утверждается руководителем АТО и публикуется на официальных сайтах ГФС, Госпогранслужбы и СБУ.
Для контроля и формирования гуманитарного груза будут созданы
гуманитарные площадки, а также гуманитарно-логистические центры, на которых будет осуществлятся розничная и мелкооптовая торговля продуктами питания, средствами личной гигиены, одеждой и обувью, бытовой химией.
Перемещение угольной продукции через линию соприкосновения осуществляется исключительно ж/д транспортом через определенные контрольные пункты въезда/выезда на железной дороге.
Физлица могут перемещать товары в ручной клади и/или сопровождаемом багаже
автомобильным транспортом согласно перечню и объемам (стоимость, вес, количество), утвержденному Министерством по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц .
Субъектам хозяйствования, которые намерены переместить товар, необходимо обратиться в ГФС с заявлением о включении в перечень субъектов хозяйствования, осуществляющих перемещение товаров. У ГФС есть 10 рабочих дней, чтобы провести проверку и отправить представление в координационный центр, который
не более чем в течение 10 дней принимает решение о включении субъектов хозяйствования в соответствующий перечень.
Порядок перемещения товаров в район или из района проведения антитеррористической операции утвержден постановлением Кабмина от 1 марта 2017 года № 99 и вступит в силу через 10 дней со дня опубликования.
Кабмин по инициативе Минэкономразвития отменил 44 акта в сфере государственного надзора (контроля).
Отмена устаревшей нормативной базы приведет к уменьшению количества проверок бизнеса различными учреждениями.
Мероприятия государственного надзора (контроля), предусмотренные отмененными актами, потеряли свою актуальность или не предусмотрены Законом «Об основных принципах
государственного надзора (контроля) в сфере хозяйственной деятельности».
В целом, 10 марта - в «дерегуляционный день» правительство отменило более 100 различных незаконных или устаревших документов.
М╕нф╕н за тиждень запропону╓ Кабм╕ну комплексну реформу митниц╕
М╕н╕стерство ф╕нанс╕в Укра╖ни ╕н╕ц╕ю╓ перех╕д в╕д точкових пол╕пшень у робот╕ митно╖ служби до ╖╖ системно╖ реформи, заявив м╕н╕стр Олександр Данилюк.
"Було вже к╕лька ╕н╕ц╕атив реал╕зовано. Вони важлив╕, але вони не дадуть довгострокового результату. Необх╕дно переходити до системно╖ реформи митниц╕", - сказав в╕н на економ╕чному форум╕ "Економ╕чн╕ реформи: порядок денний-2017, пр╕оритети б╕знесу" в Ки╓в╕ в п'ятницю.
"Ми плану╓мо на
наступний уряд (наступне зас╕дання уряду - ╤Ф) винести комплексну реформу митниц╕, яка також буде п╕дтримана ╓вропейськими колегами, МВФ та американською митницею", - додав О.Данилюк.
В╕н наголосив, що надзвичайно важливо обрати правильну модель, яка дасть змогу знайти компром╕с м╕ж зручн╕стю для б╕знесу та виконанням функц╕й держави.
"Мен╕ зда╓ться, ми знайшли такий вар╕ант, ╕ ми його представимо на наступному уряд╕", - сказав глава М╕нф╕ну.
