ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР

ВСЕУКРАИНСКОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ «РУССКОЕ СОДРУЖЕСТВО»

+ 38 (044) 255-30-16, +38 (044) 223-05-43 E-mail: redaktor@rdu.org.ua, post@rus.in.ua

___________________________________________________________________________________________________________________________

Выпуск № 49 от 18 сентября 2008 года

НОВОСТИ

- Юрий Лужков настаивают на разрыве договора о дружбе между Россией и Украиной и подписании нового документа

- В Киеве почтили память Петра Столыпина

- В Посольстве России вручили призы одаренным

- В Генконсульстве России в Одессе открылась выставка в память жертв грузино-осетинской войны

- ВС Крыма выразил поддержку народам Абхазии и Южной Осетии в их праве на самоопределение

- ВС Крыма оспорил действия «оранжевых» украинских министров, связанные с украинизацией школ и вузов полуострова

- Руководители Русской общины Полтавской области презентовали в Геническе книгу «Соткавший славу из побед»

- Новый сезон открылся в Русском Доме города Львова

- Губернатор Запорожской области провел круглый стол с представителями национальных сообществ

ЗАЯВЛЕНИЯ

- К гражданам Севастополя!

КОММЕНТАРИИ

- Украинские СМИ о пресс-конференции в Посольстве Российской Федерации на Украине: «Южная Осетия, 40 дней со дня грузинской агрессии»

- Александр Черноморов: Верховный совет Крыма принял правильное, взвешенное решение, которое отражает мнение большинства крымчан

- Вадим Колесниченко: Президент Ющенко приказал русскому умереть

- Комментарий Объединения «Русское Содружество» относительно диверсий в Абхазии

- По поводу заявления В.А.Ющенко относительно выплаты украинского долга России

- Признать незаконными все американские оккупации!

- Владимир Корнилов: "Я сомневаюсь в возможности создания коалиции"

- Заказное кино или не забудьте выключить телевизор!

- Спекуляция на флагах

- «Схид и Захид разом»?

- Пример настоящего друга – остров Свободы и Уго!

- По поводу сокращения ввоза в Россию американской курятины и свинины

- Неизвестные последствия известного задержания

- Шпроты они и есть шпроты…

- Русофобия как главное оружие запада

СТАТЬИ

- О кавказском кризисе и украинской политике России

- Полтавским властям Мазепа дороже Котляревского

- Благословение Двенадцатым годом

- Кровавый фарс

- Между Западом и Россией

ИНТЕРВЬЮ

- Сергей Цеков: "Екатерина сделала для Крыма намного больше, чем все украинские президенты вместе взятые"

АНОНС

- VІІ международный фестиваль русской поэзии и культуры 2008 «Болдинская осень в Одессе» пройдет 18 - 22 сентября 2008

- 20 ноября 2008 г. в Харькове состоится 4-я научно-практическая конференция "О проблемах гармонизации межнациональных отношений".

- Положение о порядке проведения музыкально-поэтического конкурса на лучшую гражданско-патриотическую песню с участием поэтов и композиторов Крыма и России

___________________________________________________________________________________________________

НОВОСТИ

Юрий Лужков настаивают на разрыве договора о дружбе между Россией и Украиной и подписании нового документа

Мэр Москвы Юрий Лужков настаивает на разрыве договора о дружбе между Россией и Украиной и подписании нового документа. Такое мнение мэр высказал в прямом эфире телеканала ТВЦ.

По словам Юрий Лужкова, Украина, в отличие от России, во всем нарушала условия договора о дружбе, подписанного 10 лет назад.

«Поэтому надо завершить действие этого документа, сесть за стол переговоров, сформулировать возможные пути взаимоотношений стран и взаимодействия властей. Я активный сторонник того, чтобы пригласить Украину к формированию новых отношений и нового договора о дружбе с украинским народом», – заявил мэр российской столицы.

ИнформЦентр Объединения «Русское содружество»

В Киеве почтили память Петра Столыпина

18 сентября 2008 года в Святоуспенской Киево-Печерской Лавре состоялось возложение венков и цветов к могиле Петра Аркадьевича Столыпина, приуроченное к 97-й годовщине со дня его трагической смерти

В церемонии приняли участие Посол России в Украине Виктор Черномырдин, российские дипломаты, руководители Правления Международной ассоциации Славенского Единения имени П.А.Столыпина Андрей Меликов-Колчак и Сергей Мясин, посетителей Киево-Печерской Лавры – верующие, паломники, жители и гости столицы.

После церемонии В. С. Черномырдин ответил на вопросы журналистов о его отношении к личности крупного политика и его исторически значимым реформам.

Пресс-служба Посольства России на Украине

В Посольстве России вручили призы одаренным

16 сентября 2008 года в Посольстве России в Украине состоялась церемония награждения победителей и призеров викторины (конкурса рефератов) по истории, географии и культуре Республики Татарстан среди украинских студентов и школьников. Викторина была организована Ассоциацией содействия международному бизнесу и развитию (г.Кременчуг, Полтавская область) и Союзом одаренной молодежи Украины при поддержке Правительства Татарстана и Посольства России в Киеве.

Всего в конкурсе участвовало более 700 работ, подготовленных школьниками и студентами из 12 регионов Украины. Лучшие рефераты были отмечены призами, предоставленными Российским центром науки и культуры в Украине, и дипломами российского Посольства. Организаторы викторины планируют проведение подобных конкурсов и среди знатоков, интересующихся другими российскими регионами.

Выступившие на церемонии представители российского Посольства, руководители АСМБР и Союза одаренной молодежи отметили большой интерес, проявленный учащимися украинских школ и высших учебных заведений, к проведенной викторине и подчеркнули важность подобных мероприятий как для расширения кругозора украинской молодежи, так и для укрепления дружественных связей между народами России и Украины.

Пресс-служба Посольства России на Украине

В Генконсульстве России в Одессе открылась выставка в память жертв грузино-осетинской войны

В холле Генерального консульства России в Одессе открылся стенд памяти жертв грузино-осетинского конфликта.

На нем представлены шокирующие фотографии с места военных действий, на которых запечатлены разруха, трупы мирных жителей Осетии и грузинских военнослужащих. Экспозиция приурочена к 40 дням с момента вторжения Грузии на территорию Южной Осетии, передает телеканал «Вести-Плюс».

«Возможно, фотографии очень откровенные, но это война, и люди должны знать, к чему ведет необузданная попытка решить какие-либо вопросы силой», – убежден Дмитрий Субботин, консул-советник Генерального консульства Российской Федерации в Одессе.

По его мнению, война в Южной Осетии должна быть уроком для всех, кто пытается под прикрытием других государств решать свои вопросы силовым способом. Консул также убежден, что в гибели мирных жителей Южной Осетии виноват не грузинский народ, а исключительно правительство этой страны.

Напомним, в ночь с 7 по 8 августа, грузинские войска при помощи тяжелой артиллерии, авиации и бронетанковой техники атаковали столицу Южной Осетии – город Цхинвал и прилегающие к нему районы. В результате операции, которая продолжалась в течение нескольких дней, грузинские войска практически полностью разрушили столицу республики и стерли с лица земли десяток сел. Жертвами этого нападения, по данным южноосетинских властей, стало более полутора тысяч мирных жителей. В память о невинно убиенных в храмах России 16 сентября прошли поминальные службы. Почтили память погибших и в Одессе, в Генеральном консульстве Российской Федерации.

ИА «Новый регион»

Верховный Совет Крыма выразил поддержку народам Абхазии и Южной Осетии в их праве на самоопределение

17 сентября состоялась очередная сессия Верховного Совета АР Крым, на которой было принято обращение к Верховной Раде Украины с призывом признать независимость Абхазии и Южной Осетии.В принятом обращении Верховный Совет АР Крым выразил поддержку народам Абхазии и Южной Осетии в их праве на самоопределение и поддержал действия Российской Федерации по обеспечению безопасности республик Абхазия и Южная Осетия.

С инициативой принятия обращения выступила Русская община Крыма. Данная инициатива, озвученная Председателем Русской общины Крыма, первым заместителем Председателя Верховного Совета АР Крым Сергеем Цековым, была поддержана представителями следующих политических партий в Верховном Совете АР Крым: КРО Партии регионов, КРО Партии «Русский блок», КРО Коммунистической партии Украины, КРО Партии «Союз», КРО Прогрессивной социалистической партии Украины, КРО Социал-демократической партии Украины (объединённой), КРО Партии «Русско-украинский союз». Против принятия обращения выступили представители «Блока Куницына» и Крымской краевой организации Народного Руха Украины. Однако позиция немногочисленных представителей «оранжевых» политических сил в Верховном Совете Крыма не повлияла на исход голосования. Обращение поддержали 79 из 100 депутатов Верховного Совета Автономной Республики Крым.

Приводим текст Обращения Верховной рады Автономной республики Крым к Верховной Раде Украины:

«В условиях свершившегося акта вооруженной агрессии, развязанной руководством Грузии против народа Южной Осетии, и не прекращающихся попыток, направленных на свержение законного правительства Республики Абхазия, Верховная Рада Автономной Республики Крым выражает поддержку народам Абхазии и Южной Осетии в их праве на самоопределение, и поддерживает действия Российской Федерации по обеспечению безопасности республик Абхазия и Южная Осетия.

Верховная Рада Автономной Республики Крым обращается к Верховной Раде Украины с призывом признать независимость Абхазии и Южной Осетии».

Пресс-служба Русской общины Крыма

Верховный Совет Крыма оспорил действия «оранжевых» украинских министров, связанные с украинизацией школ и вузов полуострова

17 сентября на очередной сессии Верховного Совета Автономной Республики Крым депутаты крымского парламента приняли решение «Об использовании языков при организации учебно-воспитательного процесса в учебных заведениях Автономной Республики Крым». Принятием данного решения Верховный Совет АР Крым отреагировал на попытки министра образования и науки Украины И. Вакарчука и министра охраны здоровья Украины В. Князевича (членов фракции НУНС) осуществить поэтапную украинизацию русскоязычных школ Крыма и Крымского государственного университета им. С. И. Георгиевского. Инициаторами принятия данного решения выступили представители Русской общины Крыма в Верховном Совете АР Крым, при поддержке КРО Партии регионов, КРО Партии «Русский блок», КРО Партии «Союз», КРО Коммунистической партии Украины, КРО Прогрессивной социалистической партии Украины, КРО Социал-демократической партии Украины (объединённой). Авторы принятого решения - депутаты Верховного Совета АР Крым Сергей Цеков, Анатолий Жилин, Людмила Лубина, Светлана Савченко.

В пояснительной записке к принятому решению, отмечено, что приказами министра образования и науки Украины № 461 от 26 мая 2008 года и № 496 и от 3 июня 2008 года нарушены закрепленные статьей 53 Конституции Украины и статьей 10 Конституции Автономной Республики Крым гарантии прав на воспитание и обучение на родном языке.

В соответствии со статьей 10, пунктами 1, 14 части второй статьи 26 Конституции Автономной Республики Крым Верховный Совет АР Крым решил: обратиться к премьер-министру Украины Тимошенко Ю.В. по вопросу соблюдения прав граждан на использование русского языка и других национальных языков в Автономной Республике Крым и поручил Совету министров Автономной Республики Крым, органам местного самоуправления и районным государственным администрациям в Автономной Республике Крым обеспечить в учебных заведениях реализацию конституционного права граждан на получение образования на родном языке. Более того, в соответствии с принятым документом, Верховный Совет АР Крым решил считать недопустимым выполнение приказов министра образования и науки Украины Вакарчука И.А. № 461 и № 496 и положений, изложенных в письме министра охраны здоровья Украины Князевича В.М. от 14 мая 2008 года. Как известно, подзаконные акты, изданные министром И. Вакарчуком и письмо министра В. Князевича, содержат положения, ориентированные на перевод русскоязычных школ и медицинских вузов на украинский язык обучения.

В обращении Верховного Совета АР Крым к премьер-министру Украины Ю. Тимошенко, в частности, сказано: «Обращаемся к Вам с предложением принять соответствующие решения по поводу превышения служебных полномочий Министром науки и образования Украины Вакарчуком И.А. и Министром охраны здоровья Украины Князевичем В.М., действия которых ограничивают конституционные права граждан и дестабилизируют общественно-политическую ситуацию в Крыму».

Принятие постановления поддержали подавляющее большинство депутатов Верховного Совета АР Крым - 82 депутата.

Пресс-служба Русской общины Крыма

Руководители Русской общины Полтавской области презентовали в Геническе книгу «Соткавший славу из побед»

С 8 по 11 сентября приморский городок Геническ (Херсонская область), прожил под флагом героя русской истории генерал-фельдмаршала Ивана Федоровича Паскевича. По приглашению районной государственной администрации (голова Дронов Валерий Иванович) город посетили историки из Полтавы, авторы книги «Соткавший славу из побед» - писатель Юрий Погода и публицист, председатель Русской общины Полтавской области Виктор Шестаков.

Интерес к забытому и не принимаемому нынешней Украиной герою Русского государства Паскевичу имеет широкие «родственные связи» - в Полтаве, где он родился, в Гомеле, где жил он сам, а затем и его семья, и где сохранился замечательный дворцово-парковый ансамбль Румянцевых и Паскевичей, а также и в Геническе.

Московская исследовательница Светлана Ефимовна Павлова, главный подвижник увековечения в Геническе имени героя обороны города в годы Крымской войны - князя М.Б.Лобанова-Ростовского, узнала о работе полтавских историков и стала ходатайствовать о приглашении их в Геническ, с целью ознакомления горожан с жизнью и деятельностью И.Ф.Паскевича, дочь которого Анастасия была женой князя Лобанова-Ростовского.

Очередная презентация книги полтавчан прошла в рамках Международной российско-украинской конференции «Крымская война и Геническ» в городском Доме культуры, где присутствовали представители местных городских и областных властей, представители каноничесакой Православной Церкви, общественность, учащиеся. Работу конференции освещали съемочные группы телеканалов «Скифия» (Херсон) и «Визит» (Геническ). Огромную помощь в организации и проведении мероприятий оказал отдел культуры и туризма, при Генической районной госадминистрации, который возглавляет Людмила Викторовна Фролова. Как отметил Юрий Погода: «Наша встреча и ваш интерес доказывают, что дело фельдмаршала Паскевича живет и снова побеждает!»

Конференция переросла во встречу с городским активом, где Ю.Погода и В.Шестаков рассказали о ходе подготовки к юбилею Полтавской Победы и к 200-летия Н.В.Гоголя, а также о программе «Мемориал И.Ф.Паскевича», которую инициировала Русская община Полтавской области, ответили на вопросы граждан, касательно вступления Украины в НАТО и грузино-осетинской войны. В абсолютном большинстве присутствующие люди высказывались против Североатлантического альянса и выражали солидарность с Россией.

На следующий день полтавские гости провели встречи со школьниками города и провели открытый урок в Генической гимназии, посвященный проблемам идеологических войн на примере создания «пантеона новых героев».

В ходе визита обсуждались проблемы установления в Геническе памятника М.Б.Лобанову-Ростовскому, участия местных властей в издании второго, расширенного издания книги об И.Ф.Паскевиче, активизации взаимоотношений с организациями российских соотечественников.

Следующая презентация книги «Соткавший славу из побед» ожидается в Гомеле, куда авторов пригласила администрация Гомельского дворца-музея Пумянцевых-Паскевичей.

Русская Правда

Новый сезон открылся в Русском Доме города Львова

В воскресенье 14 сентября в Русском культурном центре при традиционно большом наплыве публики был торжественно открыт новый концертный сезон. Всех завсегдатаев и новых друзей Русского Дома тепло поздравила с этим радостным событием представитель Русского общества им.А.Пушкина Ирина Бойко. Она напомнила, что двери РКЦ всегда гостеприимно открыты для всех, кому близка и дорога русская культура и духовность, кто приходит сюда с открытым сердцем и душой. В ближайших планах Дома на Короленко – поэтические и музыкальные вечера, увлекательные лекции и творческие встречи, художественные выставки и вернисажи. Так в сентябре здесь состоится вечер, посвящённый творчеству Расула Гамзатова, откроется выставка живописных произведений заслуженной художницы Украины Татьяны Касьян.

К сожалению, праздничная атмосфера в этот день была омрачена печальным известием: на 78-м году ушла из жизни многолетний художественный руководитель Русского Дома Фаина Константиновна Благих. Именно благодаря её неутомимости и неиссякаемой энергии состоялись многие запоминающиеся мероприятия в РКЦ, она была душой и организатором целого ряда клубов и секций. Все присутствующие почтили её память минутой молчания…

А затем состоялся большой праздничный концерт, в котором приняли участие солисты созданного при Обществе им.А.Пушкина ансамбля струнных инструментов, участники хора Белорусского общества, талантливые певцы и музыканты. Всем запомнилось выступление самых юных артистов – участников детской балетной студии «Русская сказка» под руководством Стеллы Акимовой.

Произошло в этот день и ещё одно знаменательное событие. От имени Союза казаков России членам Русского казачьего общества Львовщины были вручены почётные награды и грамоты за большой личный вклад в дело возрождения казачества, воспитание казаков и членов их семей на русских исторических традициях, верность делу Православия и Казачества. Медалями «Алексей человек Божий» были награждены атаман РКО Альберт Астахов, его заместитель Александр Катачин и председатель Совета старейшин Иван Минаков. Медаль «Атаман Дутов» получили есаул Николай Куценко и войсковой старшина Юрий Еськов. Грамотами Союза казаков России отмечены Борис Щуко, Анатолий Горбунов и председатель общества «Доверие» по работе с детьми с синдромом Дауна Любовь Солтыс, а Благодарственные письма Верховного атамана СКР П.Задорожного получили Валерий Морозов и Виктор Мосин. Все «пушкинисты» тепло поздравили казаков с заслуженными наградами и пожелали им успехов в многотрудной деятельности по развитию и укреплению своей организации, привлечению в неё новых членов.

Александр Катачин, г.Львов

Губернатор Запорожской области провел круглый стол с представителями национальных сообществ

Временно исполняющий обязанности главы Запорожской облгосадминистрации Александр Старух провел круглый стол с представителями различных национальных сообществ.

Эту службу снова открыли при облгосадминистрации. «Губернатор» - в украинской вышиванке, представители других национальных культур - в гражданском. Сообщает Алекс-информ.

К этой встрече Александр Старух подошел особенно ответственно, первым делам напомнил присутствующим, что Запорожская область - многонациональна, затем - предложил лидером этнических общин высказаться.

Александр Старух, в.и.о. председателя облгосадминистрации: “Висловитися з тієї ситуації, що склалася щодо ксенофобії в нашему регіоні. Це нам не притаманно, нашему регіону, але ми всі дивимося телебачення і знаємо про ситуацію в світі”.

Конфликтов между нашими общинами нет - тут же заверили лидеры национальных меньшинств. Борис Эстеркин, представитель еврейского совета: “у нас дійсно, хвалити Бога, все гаразд. У нас проблеми не міжнаціональні, а внутрішні, в середині наших конфесій”.

К слову, теперь и внутренними, и внешними проблемами общин будет заниматься воссозданный координационный отдел. Его снова открыли при облгосадминистрации. За это новому губернатору полезные подарки - книги и брошюры о различных национальных культурах.

Василий Митков, представитель общества болгарских культур: “Я хотел бы всех поздравить с существованием отдела и пожелать "плідно співпрацювати"”.

Впрочем, не обошлось и без критики.

Владимир Пашков, председатель областной организации "Русский культурный центр": “На самом деле, проблем более, чем достаточно, чтобы умиляться тем, что воссоздали отдел! Главная проблема - в снижении статуса представителей национальных меньшинств и попытка их технологической ассимиляции”.

Отсутствие помещений для центров национальных меньшинств, слабая информационная политика, юридические проблемы - все эти вопросы этнических групп руководители области пообещали обсудить позже. В рабочем порядке.

ИнформЦентр Объединения «Русское содружество»

ЗАЯВЛЕНИЯ

К гражданам Севастополя!

Севастополь в опасности! Нынешнее националистическое руководство Украины во главе с ее Президентом Ющенко делает все, чтобы разрушить нравственные устои города – героя, оскорбить, унизить нас, севастопольцев. Возвеличивание битых фашистов и нынешних их последователей, наступление против русского языка, пренебрежение и искажение исторических фактов во имя откровенного разгула украинского национализма в его самой гнусной бандеровской форме – вот их кредо, вот что они пытаются проводить в жизнь всякими способами, в том числе противоправными.

Идет откровенное обогащение сверхбогатых за счет обнищания основной массы народа. Украина становится колонией, находится на 131 месте по производству ВВП. Одна пара обуви и одна книга в год на человека – вот ее «достижения» за годы националистической независимости. Севастополь, город высокопроизводительного труда, образцового порядка с помощью «новых правителей» деградирует еще стремительнее, чем вся Украина. Назначаемая из Киева севастопольская администрация по численности уже превысила администрацию Юшенко.в четыре раза, а разбазаривание народной собственности продолжается стремительными темпами. Можно утверждать, что через 10 лет Севастополя не будет: все роздано, распродано и распределено.

Отношение граждан Севастополя к наступлению украинского национал – фашизма ярко продемонстрировали события 5 июля на Графской пристани, когда возмущенные горожане не допустили осквернения исторического памятника и не позволили разгулявшимся «национально сводимым» повредить Графскую пристань. При этом впервые за 225-летнию историю Севастополя командование ВМСУ натравило на мирных жителей военных моряков, грубо нарушив Конституцию и законы Украины. О царящем в Украине и городе правовом беспределе «под патронатом» Президента и его команды свидетельствует тот факт, что военно-морские пираты ВМСУ до сих пор не понесли наказание и остаются на своих высоких должностях.

Плевком в лицо севастопольцев стало приглашение корабля США «Даллас» посетить Севастополь после того, как он оказывал «благотворительную помощь» бесноватому Мишо Саакашвили. Но горожане и в этот раз сумели так «дружественно» встретить натовских «благотворителей», что они даже не решились сойти на берег и досрочно убрались из города.

Севастопольский фронт против НАТО выступал и будет выступать в защиту славной истории нашего города, против порабощения его вояками НАТО, за сохранение и укрепление дружбы и сотрудничества славянских государств, в первую очередь с Россией. Мы одобряем и поддерживаем решительные действия России и Черноморского флота по принуждению Грузии к миру, по пресечению агрессии и геноцида со стороны руководства Грузии в Южной Осетии!

Мы обращаемся к тебе, наш друг и земляк – севастополец!

Жители древнего Херсонеса давали клятву не предавать город. Наши прадеды, деды, отцы отдавали свои жизни за город, достойный поклонения. Пришел наш черед. Так пусть каждый из нас сделаем все, чтобы отстоять Севастополь от нашествия украинского национал – фашизма и натовских вояк!

Мы обращаемся к совести и чести каждого: не забывай гордую славу наших предков! Активно борись сам и поддерживай нашу общую борьбу за сохранение патриотических и нравственных устоев города – героя, против наступления НАТО. Будем достойны славы предков и сделаем наш город на деле непреступным для внутренних и внешних врагов!

По предложению Севастопольского фронта против НАТО принято участниками пикета госадминистрации 9 сентября 2008 года.

По поручению штаба СФПН: Евгений Дубовик, Марат Туткевич, Вадим Романов.

КОММЕНТАРИИ

Украинские СМИ о пресс-конференции в Посольстве Российской Федерации на Украине: «Южная Осетия, 40 дней со дня грузинской агрессии»

СМИ проявили к возможности задать свои вопросы Послу России В.С.Черномырдину повышенный интерес. И тем не менее, прежде всего обращает на себя внимание слабая реакция СМИ на «осетинскую» часть пресс-конференции: заметно, что большинство редакций придерживаются другой ориентации на события на Кавказе и позицию России обходят стороной или подвергают критике.

Практически замолчали эту тему все украинские телеканалы и радиостанции. Из газет только «Комсомольская правда в Украине» и «Рабочая газета» положительно отразили позицию России в кавказском конфликте и подкрепили это цитатами. Зато СМИ не упустили случай отметить, что Россия не может понять позицию Украины по вопросу грузино-осетинского конфликта. «Руководство Украины всю вину возложило на Россию. Или в Украине совсем уже люди перестали понимать… или руководство занято совсем другими делами» - цитируют посла многочисленные Интернет-издания Украины и России.

Еще один пассаж из ответа посла на вопрос, есть ли основания у президента В.Ющенко обвинять Россию в дестабилизации политической обстановки в стране широко использован в информационных сообщениях и статьях – о «руке Кремля», которая «мерещится Ющенко»(«Утро. Ру). Виктор Черномырдин: «Сразу прокремлевская рука. И чего к этим рукам привязались? Никакие мы руки никуда не протягиваем, протягиваем только с добром, в том числе и для Украины». Посол России в Украине также назвал спекуляциями слухи о том, что возможная коалиция Юлии Тимошенко и Партии регионов будет прокремлевской. Об этом сообщили несколько десятков СМИ, и украинских, и российских.

«Комсомольская правда» цитирует В.С.Черномырдина еще по одному поводу о том, кого и как воспримет Россия после выборов Президента: «А если кто-то использует российско-украинские противоречия для внутренних спекуляций – так это от слабости и небольшого ума. Дальше ЧВС взял паузу, решая, мол, не слишком ли он круто собирается завершить пассаж? И резюмировал: «А кто нам по сердцу, кто ниже сердца – неважно. Надо уважать выбор украинского народа».

Обещание сотрудничать с любой украинской властью В.С.Черномырдин подкрепил примером итогов выборов 2004 года, когда тоже усиленно муссировались толки о «руке Москвы».

Газета «Киевские ведомости» добавила к этому и заявление Посла о том, что «сообщения о массовой раздаче в Крыму российских паспортов – это сказки».

Много внимания привлекло в СМИ сказанное о якобы уже принятых списках украинцев, которым Россия запретит въезд. Информация на то время носила неофициальный характер, но «Интерфакс» сообщил, правда, тоже не называя источник, мнение МИД Украины на этот счет: «МИД Украины крайне негативно отреагировал на возможный запрет ряду украинских политиков въезжать на территорию России. «Такие действия выходят за пределы логического восприятия ситуации, не содействуют развитию двусторонних отношений. Это правило – глаз за глаз, зуб за зуб – ведет в прошлое, а мы за перспективу», - заявил источник в украинском внешнеполитическом ведомстве. Наступательность Посла в ответах на этот вопрос не понравился: «Нет границ удивлению в высказываниях Посла РФ Виктора Черномырдина о том, что Россия допускает ограничения во въезде на свою территорию украинским политикам и в дальнейшем сформирует список лиц, которым будет запрещен въезд на ее территорию», - заявил источник в МИД Украины, комментируя высказывания Черномырдина.

«Газета по-украински» по этому поводу дала слово депутату Верховной Рады, одному из кандидатов в «черные списки» О.Билорусу: «Это психоз. Это реакция на то, что наши спецслужбы не пускают в Украину их политиков, которые делают антиукраинские заявления».

«Сейчас надо выбирать», – цитируют СМИ мнение Посла о том, кто войдет в новый запрещающий список, - «там выбор огромный, кого надо не пускать» («Украинские новини», «Ура-информ», «Политбайки», «РБК-Украина») и другие.

Реакцию со стороны получило и заявление Посла «Россия предлагает Украине дружбу и ждет ответа» («Новый регион») о том, что «руководство РФ поддерживает продление в дальнейшем Большого договора с украинским государством и ожидает ответа от украинской стороны». А Лужков против: опережая украинцев, в тот же день за них дал ответ – «нужны новые переговоры и новый договор».

В числе наиболее цитируемых ответов В.С.Черномырдина также вопросы поддержки Украиной Грузии: «Всю вину возложили на Россию. Это трудно объяснить, если учесть поставки украинского тяжелого вооружения Грузии» (ИТАР-ТАСС, Украина).

Завершая эту тему, В.С.Черномырдин подчеркнул: «От своих позиций отступать не будем. Никакой блокадой нас не напугать. Это бессмысленно», - сказал он, добавив при этом, что российские войска в Абхазии и Южной Осетии будут находиться столько, «сколько надо», пишет РБК-Украина.

По вопросу пребывания Черноморского флота в зоне конфликта Посол добавил: «Черноморский Флот обязан выполнять указания руководства РФ. Анализируя ситуацию, которая сложилась на Украине в связи с участием кораблей ЧФ в конфликте на Кавказе, В.С.Черномырдин сказал: «Кому-то просто выгодно взбудоражить всех».

В целом итоги пресс-конференции подтвердили, что позицию России по кавказскому конфликту журналисты от Посла восприняли (об этом говорит отсутствие вопросов-возражений, как часто бывает, когда СМИ есть чем оппонировать).

www.embrus.org.ua

Александр Черноморов: Верховный совет Крыма принял правильное, взвешенное решение, которое отражает мнение большинства крымчан

17 сентября состоялась очередная сессия Верховного Совета АР Крым, на которой было принято обращение к Верховной Раде Украины с призывом признать независимость Абхазии и Южной Осетии. В принятом обращении Верховный Совет АР Крым выразил поддержку народам Абхазии и Южной Осетии в их праве на самоопределение и поддержал действия Российской Федерации по обеспечению безопасности республик Абхазия и Южная Осетия.

Народный депутат Украины, заместитель председателя Русской общины Крыма Александр Черноморов в беседе с корреспондентом сообщил, что он полностью поддерживают инициативу крымских депутатов.

- В последнее время появилось много спекуляций в связи с ответной реакцией России на агрессию Грузии в Южной Осетии. Депутаты от «Нашей Украины» договорились до того, что заявили в парламенте об угрозе Крыму со стороны Грузии, которая могла бы нанести ракетный удар по базе Черноморского флота в Севастополе, и призывали вернуть Украине ядерное оружие. В отличие от истерики депутатов из «Нашей Украины», Верховный совет Крыма принял правильное, взвешенное решение, которое отражает мнение большинства крымчан.

Напомню, что Партия регионов также заняла по этому вопросу однозначную позицию, а ее лидер Виктор Янукович заявил, что Украина должна принять волеизъявление народов Южной Осетии и Абхазии и признать их независимость.

Отвечая на вопрос, почему официальный Киев поддержал Михаила Саакашвили, развязавшего кровавую бойню в Южной Осетии, Александр Черноморов отметил, что фашистствующего молодчика, случайно оказавшегося у руководства Грузии, поддержал не народ Украины, а его кум президент Украины Виктор Ющенко. Своими действиями он не только настроил против себя большинство избирателей на Украине, но и серьезно ухудшил отношения с Россией, нашим главным стратегическим партнером. Но народ Украины, убежден депутат, никогда не променяет дружбу с Россией, на дружбу с каким-либо другим государством.

Крымский аналитик

Вадим Колесниченко: Президент Ющенко приказал русскому умереть

На днях Президент Виктор Ющенко зарегистрировал в Верховной Раде законопроект «О внесении изменений в Закон Украины «О ратификации Европейской Хартии региональных языков или языков меньшинств».

Напомню, что этот закон призванный защищать негосударственные языки, исторически употребляемые на территории конкретного государства с большими трудностями, президентскими вето и решением Конституционного суда был принят в 2003 году и вступил в силу только с 2006 года. История принятия этого закона – это фактически история борьбы некоторых политических сил против прав человека и по уничтожению языков меньшинств, и прежде всего русского, в Украине. И ныне эту войну против более чем половины своего народа уже открыто возглавил Президент.  

В прошлом году Украины впервые подала отчет в Совет Европы об выполнении Хартии. Государственный отчет был полностью раскритикован в Альтернативном отчете подготовленным мной и несколькими правозащитными организациями. На нашу критику и конкретные замечания из 17 пунктов поддержанных статистикой и законодательной базой Украины Министерство юстиции так и не нашлось что-то ответить. А просто тихонько отправило свой доклад в Европу. Несколько месяцев назад Украину посетила делегация экспертов Комитета Европейской Хартии региональных языков и языков меньшинств и была шокирована полученной информацией о дискриминации русского и языков других меньшинств в Украине. Свою информацию и Альтернативный доклад мы подали в разные международные институции, украинские органы власти, в том числе и Президенту.

Что же пытается протолкнуть Ющенко? Сначала, всего-навсего, поменять название закона и вместо слов «региональных языков или языков меньшинств» вставить «региональных или миноритарных языков». Такая формулировка нужна для признания всех языков кроме украинского  миноритарными, как это расшифровывают некоторые националистические вожди – вымирающими. Таким образом, например русский язык, который по переписи 2001 года – 17 млн. граждан Украины признали его родным, а по социологическим данным – более 61% украинцев (или 30 млн. граждан) используют его каждый день, будет искусственно деградирован, низведен до маргинеса, лишен любых перспектив на официальный статус даже в регионах с тотальным преимуществом русскоязычного населения, как в Крыму (90%), Севастополе (93%). Пострадают от этого конечно все языки меньшинств в Украине, но оны наверное по планам украинских вождей обречены стать «овцой на закланье» «великой цели» - уничтожения русского языка в Украине.

Более того, чтобы окончательно добить русский язык, в законопроект введена новелла, по которой украинский язык (государственный!) будет дополнительно защищаться и лелеяться в АР Крым, Днепропетровской, Донецкой, Запорожской, Луганской, Николаевской, Одесской, Харьковской, Херсонской областях и г. Севастополе. Можно и не сомневаться на реализацию каких статей этого Закона пойдут государственные деньги, а на какие не хватит. И это при том, что в Украине и так 90% школьников учатся на украинском языке, работа государственных органов, судебной системы должна вестись исключительно на украинском языке; национальные языки вытеснены с кинематографии, активно «прессуются» в эфире. Или украинский язык вымирающий? Для чего ему тогда статус государственного?

Конечно, надо отметить «открытость» Президента в декларировании своих намерений касательно русского языка. Но в данном случае, когда речь идет о правах человека, эта «открытость» является, ни чем другим, как наглостью, государственным цинизмом и полным правовым нигилизмом со стороны «гаранта прав и свобод граждан». Президент прямо указывает  - русский язык в Украине должен вымирать и точка! Нэ надирветесь пане?

Народный депутат Украины В.В.Колесниченко

Комментарии Объединения «Русское Содружество» относительно диверсий в Абхазии

По сообщениям СМИ в Гальском районе Абхазии у села Чубурхинджи на взрывном устройстве, мощность которого составляет около четырех килограммов в тротиловом эквиваленте произошел подрыв автомобиля на котором передвигалась группа российских военнослужащих из миротворческого контингента. Это уже третий инцидент подобного рода после проведения операции по принуждению к миру зарвавшейся клики Саакашвили.

Подобные действия, проводимые грузинскими спецслужбами при поддержке инструкторов и их хозяев из США, лишь раскачивают обстановку.

Объединения «Русское Содружество» обращает внимание, что диверсия проведена на территории суверенного государства, и является примером косвенной агрессии против него. Мы требуем от Саакашвили прекратить практику террора и сменить роль провокатора на что-либо конструктивное. Война порождает войну, несчастья породят несчастья, в том числе и для народа Грузии, о котором так картинно с экрана вещает «первый американец всей Грузии». Саакашвили – занимайся виноградом и мандаринами! Руки прочь от Абхазии!

ИнформЦентр Объединения «Русское содружество»

По поводу заявления В.А.Ющенко относительно выплаты украинского долга России

Обычно В.А.Ющенко не баловал своим вниманием тему внешнего долга Украины перед Россией. Обычно в риторике национал-политиков, как и национал-историков должна была исключительно Россия.

На пресс-конференции в Черкасской области, В.А.Ющенко заявил, что Украина должна выплатить России долг в сумме около 1,5 миллиарда долларов и установить рыночную ставку арендной платы для Черноморского Флота Российской Федерации. По его словам, это «отвечает духу добрососедства и взаимопонимания между Украиной и Россией».

Председатель Высшего совета Объединения «Русское содружество» Сергей Коновалов, комментируя это заявление, говорит: «Подобное заявление более подходит для госпожи Тимошенко, которая обладает даром мгновенно переориентироваться. С одной стороны, Ющенко возможно осознает, что его позиция во время южноосетинского конфликта и касательно статуса Черноморского Флота России, была не вполне адекватной и пытается наладить отношения. Но с другой стороны, верить в порядочность президентской команды в отношениях с Россией не приходится. Дело в том, что ставка арендной платы запребывание Черноморского Флота России была определена в 1997 году, когда был подписан соответствующий договор. Ее расчеты проводились, исходя из наличия на тот момент у Украины долга в 2 миллиарда долларов. Из рыночной стоимости аренды вычиталась часть украинского долга.

Скорее всего, В.Ющенко пытается «нагнуть» правительство Тимошенко, которая осмелилась выступить против него и ее руками закрыть бюджетную дырку, свалив на нее же несостоятельность и прочие составляющие. Но в это же время он говорит, что после выплаты пришла пора «переходить на рыночные отношения с Российской Федерацией по аренде земель для дислокации Черноморского Флота», хотя все уже было оговорено договором и значит, пересмотру не подлежит как минимум до окончания срока действия этого договора».

ИнформЦентр Объединения «Русское содружество»

Признать незаконными все американские оккупации!

«Неутомимый» американский Конгресс просит президента и госсекретаря США призвать Правительство Российской Федерации признать, что «советская оккупация» Латвии, Эстонии и Литвы в соответствии пактом Молотова-Риббентропа в течение последующих 51-го года была «незаконной». Сенат уже принял подобную резолюцию-требование к России. Параллельно американские сенаторы поздравили Латвию с 90-й годовщиной независимости, объявленной 18 ноября 1918 года.

Председатель Комитета защиты отечественного исторического наследия при Правлении Объединения «Русское содружество», лидер Русской общины Полтавской области Виктор Шестаков, комментируя этот шаг американцев, говорит: «Американские сенаторы напоминают детвору, которая продолжает шалить, не слушая советы взрослых. В роли взрослых выступает сама история. Почему бы им не поздравить Латвию с 400 летним юбилеем, и требовать признать незаконной «российскую оккупацию» Курляндии, Ингерманландии, Лифляндии, Эстляндии и всего Чухонского края, начатую еще Александром Невским?

Может американцам нужен прецедент? Тогда надо требовать от США признать незаконной американскую оккупацию Техаса, Нью-Мексико, Аризоны, Пуэрото-Рико, Гавайских островов. Пусть освобождают остров Гуам, приносят извинения народам Филиппин, Панамы, Кубы, Гватемалы. Что еще тогда говорить об Афганистане и Ираке?

А в качестве ответных поздравлений можно приветствовать коренное население Америки с годовщинами восстания племен индейцев под руководством вождя Текумсе или приносить соболезнования неграм по поводу годовщины прибытия в США первого корабля с черными рабами…»

ИнформЦентр Объединения «Русское содружество»

Владимир Корнилов: "Я сомневаюсь в возможности создания коалиции"

Директор филиала Института стран СНГ на Украине считает, что политический кризис в стране примет затяжной характер…

"Оранжевая коалиция распалась, но это не стало для нас каким-то экстраординарным событием, потому что все этого ожидали и к этому готовились. Объявление в Верховной Раде о "смерти коалиции" прошло очень буднично: ни аплодисментов, ни плача не было, т. е. настолько все были к этому готовы, что прослушали это сообщение, как очередной законопроект", – заявил в интервью "Русской линии" директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов, комментируя ситуацию, связанную с политическим кризисом на Украине.

По словам В.Корнилова, "что касается перспектив создания новой коалиции, то в этом отношении я, в отличие от других экспертов, являюсь скептиком". "Консультации сейчас идут во всех фракциях. Все говорят про союз БЮТ и Партии регионов. Действительно, такой союз как бы существует; он необходим для общего голосования и создан, чтобы устранить из президентской гонки третьего – Виктора Ющенко. Цель этой предполагаемой коалиции – нейтрализовать пагубное влияние сегодняшнего президента Украины на предстоящие выборы", – отметил эксперт.

"Конечно, желание сформировать парламентское большинство в Раде присутствует и у Тимошенко и у Партии регионов. Если бы такое большинство сформировалось, то тогда оно смогло бы изменять Конституцию, менять законы, отменять вето президента и т. д. Но при этом нельзя назвать количество депутатов от этих сил достаточным, для того чтобы не вызвать раскол внутри этих фракций, тоже нельзя. Да и БЮТ не очень заинтересован в этом союзе, поскольку это рушит рейтинг блока на западе Украины. Поэтому до выборов рисковать своим рейтингом БЮТ вряд ли будет. Подчеркиваю еще раз: я сомневаюсь в возможности создания коалиции", – отметил В.Корнилов.

"Мы можем получить ситуацию, когда несколько месяцев в Раде вообще не будет никакой коалиции, никакого большинства; при этом президент может два, три и четыре месяца не распускать парламент. Скорее всего, на этом и будет строиться кампания Ющенко. Его окружение, пользуясь бескоалиционностью, критикуя обанкротившуюся законодательную ветвь власти, будет пытаться поднимать рейтинг президента. Также Ющенко будет обвинять Раду в том, что она неспособна вести грамотную политику, он же будет пытаться ввести элементы прямого президентского правления в обход Верховной Рады и Кабинета министров Украины", – заключил Владимир Корнилов.

ИнформЦентр Объединения «Русское содружество»

Заказное кино или не забудьте выключить телевизор!

«Зри в корень!», - учил нас Кузьма Прутков. Следовать этому мудрому завету необходимо особенно при просмотре украинских телеканалов, с удовольствием натянувших на себя маски грозных бультерьеров, как будто никто не знает, что на самом деле, за маской находится истеричная дворовая Моська из «царевой псарни».

Но смотреть в корень просто необходимо и тогда, если в вашей голове мозги не скручены в виде трезубца, вам откроются необычные картинки!

Несколько дней украинское ТВ «гоняло» картинки акций грузинского протеста против присутствия российских войск на территории Грузии. Если «зреть совсем глубоко» то можно заметить даже одни и те же лица, которых, по всей видимости, по принципу «майданной ПОРЫ» возят за бабки по селам, создавая иллюзию массовости. Обычно на картинке дерзкие юноши, вспоминающие «русских мам», но от любого выстрела готовые наложить в штаны. Любопытно, что гордые грузинские мужики не тащат перед собой для провокации женщин – это вполне их стиль.

Но что характерно – грузинские недоросли кричат российским миротворцам «Раша гоу хоум!»

Кричат не на грузинском, который миротворцы не поймут, но кричат и не на русском, а кричат на английском, который поймут те, для кого снимаются эти сюжеты.

Это шоу для Запада, для сытых бюргеров и туповатых домохозяек, для узколобых клерков и недалеко от них ушедших в развитии сотрудников государственных служб… Об интеллектуальном уровне «западян» можно судить по американскому президенту, потому таким проще показать картинку, где как в программе о телепузиках доступно объясняется, кто оккупант, а кто протестует и что кричит…

Есть и обычные фальшивки, которые грузинский Геббельс готов штамповать в масштабах индийского Болливуда. Но и к ним надо быть внимательными и помнить установку Кузьмы Пруткова.

Наверняка многие видели телесюжет, в котором Саакашвили заявлял, что российские военные занимаются мародерством. В качестве картинки снятой якобы камерой слежения банка или сберкассы, «саакашвиливидение» показывало, как трое лиц мужского пола в камуфляжной форме, легко распахнув дверь банка (!), зашли и вынесли в свою машину компьютерную технику. Диктор не прекращал верещать, что это – «российские военнослужащие занимаются мародерством».

Реакции на этот сюжет не было, но очевидно, что «главные герои» были наряжены вовсе не в армейские камуфляжи, а в костюмы милитари-стиля, типа таких, как на Украине одеваются рыбаки или охрана частных фирм. Но главное, что «российские мародеры» были кавказской внешности! В российской армии, безусловно, есть кавказцы, например чеченцы, но поверить, что спецназ Кадырова будет «тырить по карманам» компьютеры, могут только специально подготовленные люди.

Скорее всего грабили банк сами местные грузины, сразу после того, как из города вышли российские войска, но возможно это было очередное постановочное кино, на котором местные грузины зарабатывают, как «революционная молодежь на Майдане».

Но то что приемлемо грузинам не должно быть приемлемо честным гражданам Украины. Поэтому украинским телеканалам нужно уже научиться сепарировать откровенную ложь от правды и не пичкать нас этой глупо и дешево сделанной заказухой.

ИнформЦентр Объединения «Русское содружество»

Спекуляция на флагах

В украинских СМИ ведется дискуссия о возможности того, что корабли НАТО могут поднять украинский флаг.

Источники этой дискуссии апеллируют к конференции 1936 года в Монтрё, которая восстановила суверенитет Турции над проливами из Черного моря в Средиземное. По условиям принятой тогда Конвенции, черноморские державы могут проводить через проливы в мирное время свои военные корабли любого класса. Для военных кораблей нечерноморских держав введены ограничения по классу, тоннажу и сроку пребывания не больше 21 суток.

Сегодня Черное море стало объектом внимания и задержки здесь военно-морского флота США, который активно и гуманитарно помогает Грузии. Весь шум поднят вокруг гипотетического «превращения» судов США в суда Грузии или Украины, посредством некой «юридической лазейки» - вроде Грузия возьмет и приобретет себе корабли США и они будут ходить под звездно-полосатым флагом и американской командой на борту. Причем выражаются опасения, что такой сценарий может быть реализован не только в Грузии, но и в Крыму.

Как пример этого казуса вспоминают Первую Мировую войну, когда немецкий крейсер "Гебен" поднял турецкий флаг, был переименован в "Султан Селим" и его немецкий экипаж успел повоевать с Россией. Вокруг этого события уже стали мелькать политологи и подобные властители дум и политические нострадамусы.

Весь этот шум, по мнению председателя Севастопольской организации «Русский выбор» Геннадия Басова, является лишь ширмой, поддерживающей ажиотаж вокруг темы Черноморского Флота и Севастополя. Американских кораблей на сегодняшний день в Черном море мало, они ничего не решат в стратегическом отношении, а соответственно подобный вариант мифичен. Тем более, что для американцев будет унизительно поднимать флаг такого государства как Грузия, или Украина. Корабли НАТО принадлежат разным государствам и поднятие на них флагов Грузии или Украины обнажит и без того голый зад этой организации. Ведь в мире понимают, с какой целью НАТО вошло в Черное море.

Что касается волнений по поводу возможного нарушения американцами Конвенции Монтрё, так США нарушали и достаточно нагло и более весомые конвенции и соглашения. Чего для них какое-то Монтрё. Не стоит забывать и о предвыборной кампании в США, там вскоре будет не до поднятия чужих знамен.

А что касается американских кораблей в Севастополе, то мы их ждем. И встретим как всегда - фигой!»

ИнформЦентр Объединения «Русское содружество»

«Схид и Захид разом»?

Объединение имени панов Тягнибока и Бандеры продолжают считать Украину слабым государством, ради чего инициировали шоу «За сильное государство». Главным врагом их «сильности» является маленький Крым, который галицкое национал-меньшинство решило лишить прав автономии и возложив цветы к памятнику своим идейно-националистическим наставникам, принялись собирать подписи «за ликвидацию крымской автономии».

Геннадий Басов, председатель Севастопольской организации «Русский ваыбор», заместитель председателя Высшего совета Объединения «Русское содружество» считает: «Очевидно одно, что западенская национал-радикальная часть населения, ощущая некое ослабление русофобии, продолжает эскалацию напряженности.

Считаем, что в условиях, когда одна группа населения методично провоцирует, оскорбляет, унижает другую, более значительную в количественном отношении часть, вскоре возникнет прецедент, попытку решения вопроса путем создания неких национально-культурных автономий или новой дискуссии относительно федеративного устройства Украины. В худшем для государства случае, дело может обернуться началом ее развала по национальному и территориальному признаку.

Тягнибок и его подопечные выбрали курс на возбуждение только одного национального чувства – чувства «справжнего украинца», ненавидящего Россию и русских. Крым их волнует именно поэтому. Тягнибок априори не может предложить пути экономической или социальной реконструкции, так как в рядах националистов таких специалистов просто не бывает, что доказали годы постреволюционной Украины. Вокруг националистов только болтуны – актеры, писатели, журналисты. Вот один из них, Мирошниченко, учит целую страну как ей жить. Не его это компетенция, изменять Конституцию, культуру, язык. Пусть про украинские глэчики рассказывает, в крайнем случае, про трипильские корни великой Украины …»

ИнформЦентр Объединения «Русское содружество»

Пример настоящего друга – остров Свободы и Уго!

Визит российской делегации во главе с вице-премьером Игорем Сечиным в некоторые страны Латинской Америки и результаты этого визита красноречиво свидетельствуют о новом стратегическом развертывании дипломатии и экономики России, что в свою очередь подтверждает ее внутренний и внешний рост.

Россия протянула руку помощи тем, кто долгие годы был ее искренним и верным союзником, и кто был забыт в горбачевско-ельцинскую эпоху. Россия помогает сегодня Кубе ликвидировать последствия тройного удара, нанесенного ураганами "Ханна", "Густав" и "Айк", помогает восстановить хозяйство. В Венесуэле Россия ведет речь об активизации экономического и военного сотрудничества.

«Восстановление «присутствия» России в этом регионе необычайно важно в контексте международной и экономической ситуации. Но намного важнее то, что здесь у России есть верные и настоящие союзники, такие, которых в настоящих условиях еще надо поискать», - говорит председатель Высшего совета Объединения «Русское содружество» Сергей Коновалов. - «Невероятно жаль, что современное государство Украина, имеющая с Россией единый культурно-этнический и исторический корень, благодаря стараниям проамериканских марионеток, превратилась сегодня не в друга России, а в злобного врага. А пример надо брать с Кубы и Венесуэлы».

ИнформЦентр Объединения «Русское содружество»

По поводу сокращения ввоза в Россию американской курятины и свинины

Как заявил глава Минсельхоза Российской Федерации Алексей Гордеев, квоты на ввоз в Россию мяса птицы и свинины могут быть сокращены на сотни тысяч тонн.

«Россия говорит «ножкам Буша» - Гуд бай», - комментирует произошедшее председатель Высшего совета Объединения «Русское содружество» Сергей Коновалов. - «Данного решения ждали давно и отчасти оно весьма своевременно. Россия уже не та, которую привыкли видеть в Госдепе США и Брюсселе, она доказала это на Кавказе. Она доказывает это на олимпиаде, и в футболе, а теперь вот и в экономике, тем более такой щепетильной отрасли, как мясная промышленность.

При этом характерно, что это не просто политический демарш, это экономическая необходимость, вызванная ростом производства свинины и курятины, который наблюдается в России в последнее время. У нас всегда было вкуснее и здоровее.

По-своему завидуем России, так как на Украине скотина мрет, или ее режут, не выдерживая экспериментов «оранжевых хозяйственников». Если Россия переходит на свое мясо, то сюда хлынет поток мясной американщины или еще хуже – польское мясо».

ИнформЦентр Объединения «Русское содружество»

Неизвестные последствия известного задержания

Аккурат перед началом «грузино-ющенковской войны» против Южной Осетии в электорнных СМИ пронеслась сенсация – на взятке погорел родственник «украинского кума №1» Виктора Андреевича Ющенко, того самого, что с некоторых пор числится президентом Украины.

Сообщалось, что во время получения взятки в сумме $20 тысяч задержан директор Департамента контроля над производством и обращением спирта, алкогольных напитков и табачных изделий ГНА Украины Игорь Гончар, который в свою очередь числится отцом первого гражданского мужа дочери Президента Виталины. Популярно объясняя – бывший гражданский муж Виталины Михайло, является сыном уличенного. То есть Игорь Гончар – сват самого президента! И у них даже есть совместная внучка двойной фамилии и двойного имени - Ярина-Доминика Ющенко-Гончар.

Как писали СМИ, сам Михаил Гончар тоже имеет заслуги перед Отечеством в виде подозрения в обстреле из карабина окон бюджетного комитета Верховной Рады, после которой он был обнаружен возле карабина в состоянии наркотического опьянения.

Подобная новость должна была просто взорвать «желтую» и «оранжевую» прессу, но кума выручил Саакашвили, начавший взрывать жилые дома Цхинвала. В новых информационных условиях о взяткополучателе забыли, хотя интерес не пропал. Какова судьба задержанного неизвестна, но тревожит версия - уж не напал ли так внезапно на Южную Осетию Михаил Саакашвили, прикрывая и спасая имидж своего любимого кума? В кумовстве, говорят все средства хороши, вон Виктор Андреевич ради своего даже флот в Севастополь пущать запретил!

ИнформЦентр Объединения «Русское содружество»

Шпроты они и есть шпроты…

Эстония – это карликовое государственное «натообразование» на краю Прибалтики продолжает играть роль провокатора, надувая свои воинственные щеки.

По мнению министра обороны Эстонии Яака Аавиксоо, высказанному в интервью газете «SL Õhtulehelt», «после вторжения России в Грузию всем стало ясно, что русский медведь с годами не изменился, а если изменился, то только в худшую сторону».

По его мнению, опасность конфликта висела в воздухе уже давно, но произошедшее — принципиальное изменение, рухнули надежды западной цивилизации на то, что в долгой перспективе мы делаем с Россией одно дело.

Как считает председатель Правления Объединения «Русское Содружество» Сергей Коновалов, «нужно быть настоящим эстонцем, чтобы все это время думать, что Эстония и Запад делают с Россией общее дело.

Последнее время Эстония становится неким критерием цинизма. Россию они ненавидят согласно своим вековым комплексам, это диагноз. Но при этом Эстония считает себя правомочным принимать независимость Косово, как это велят их вашингтонские няньки, но признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии называется по-эстонски «пересечением «красной черты».

Человек с забавным именем Яак считает возможным некие зоологические сравнения по отношению к России: «Мы знаем, что в лесу живет медведь, а медведь — он и есть медведь», — заявил министр обороны, стало быть Эстонию можно назвать просто шпротами, хотя мы знаем, что шпроты это всего лишь ревельские кильки, запакованные в черные баночки, придуманные русскими. Так что шпроты они и есть шпроты… А Яак, он и в Африке Яак»…

ИнформЦентр Объединения «Русское содружество»

Русофобия как главное оружие запада

Нынешняя информационная война возглавляемого США Запада против России использует совершенно те же приемы, что и нацистская пропаганда 30-х – 40-х гг. прошлого века. Это и неудивительно. Как показывает обзор современных западных СМИ, нацисты являлись лишь крайне откровенными выразителями той животной ненависти, которую испытывал и испытывает к русской цивилизации западный истеблишмент и его верная прислуга – «демократическая и свободная» пресса.

Свидетельством этому являются и те развязные оскорбления, которым подвергается Россия в контексте последней грузинской кампании, и та чудовищная ложь, которой пичкают своих читателей западные газеты, и то полное пренебрежение к погибшим осетинам, которое доказывает, что для западных правителей и их пропагандистской машины, как это было и в гитлеровской Германии, русские и их союзники – расово неполноценный скот, массовое убийство которого не достойно даже упоминания, не то что осуждения или сожаления.

Ярким примером лжи и ненависти к России на биологическом уровне является русофобская, лживая, некомпетентная и крайне оскорбительная статья некоего бездаря по имени Денис Макшейн «Десять главных мифов о России, ее лидере и ее силе» от 7 сентября с. г., напечатанная в считающимся солидным и умеренным американском журнале «Ньсуик».

Нет смысла останавливаться на всем ее содержании. Вот лишь некоторые «перлы» автора, которые были бы по достоинству оценены покойным доктором Геббельсом.

«Сегодняшняя Россия - это бандит, покрытый национализмом… на одного маленького соседа он набросился с танками, самолетами и кораблями». Замечательно! Зачем что-то аргументировать, утруждать себя фактами? Главное, с ходу оскорбить, да побольнее. Жаль Макшейн не знает русского мата, а то можно было бы и более хлесткое словечко найти, чтобы обозвать Россию. Что же касается темы нападения России на маленького соседа, то для фашиста Макшейна и его русофобских покровителей из американского министерства пропаганды здесь все ясно: убой осетинского и русского скота никак не является поводом для того, чтобы поднять руку на осуществлявших это вполне легитимное ветеринарное мероприятие демократических и преданных западным идеалам (читай – расово полноценных) грузинских солдат. И, уж конечно, полное право поучать Россию имеет страна, еще недавно бомбардировавшая столицу европейской Сербии, поощрявшая этнические чистки сербского населения и уничтожение древнейших православных святынь в Косово, превратившая на наших глазах мирный Ирак в беспросветную кровавую бойню.

«Россия всегда была горазда на создание мифов, - разглагольствует некраснеющий Макшейн, - от строительства потемкинских деревень в 18-м веке до нагнетания во всем мире страха перед неминуемым советским завоеванием после 1945 года». Итак, не только «путинская» Россия, не только СССР, но Россия как таковая, по сути своей – подлая, злая страна. Россия плохая всегда – вот какое бесхитростное послание вбивают в голову западных читателей. Причем западные пропагандисты не утруждают себя ознакомлением с историей, они настолько не уважают собственную аудиторию, что искренне верят, что та проглотит любую бредятину, лишь бы она была антироссийской направленности. Г-н Макшейн, яростно ненавидя советское прошлое, тем не менее, не гнушается использовать раскрученные именно советской пропагандой мифы. Это касается пресловутых потемкинских деревень. Очевидно, автор не знаком с вполне доступным прекрасным историческим трудом великого основоположника золотого века русской литературы А. С. Пушкина, в котором тот опровергает клеветнические измышления русофоба и масона Радищева, породившего миф о «потемкинских деревнях». Более того, подозреваю, что «специалист» по России Макшейн вообще не знает о существовании ни Пушкина, ни других великих деятелей русской культуры. Сегодня такого знания не требуется, чтобы прослыть на Западе знатоком России. Все, что надо знать новоявленным «специалистам» – так это пару бранных слов да пару «исторических» басен. И еще необходимо умение все поставить с ног на голову. Именно такое умение я вижу в безапелляционном утверждении Макшейна о нагнетании после 1945 г. страха перед неминуемым советским завоеванием. Будучи монархистом, я не испытываю пиетета перед советским режимом. Однако мне всегда казалось, что этот страх, после фултонской речи Черчилля, нагнетали политики именно антисоветского лагеря, причем отнюдь не в целях борьбы с коммунизмом, а в целях мобилизации Запада на извечную борьбу с Россией, вернувшейся после 1945 г. в свои исторические границы. Мне также всегда казалось, что страх нагнетали те, кто, выражаясь одним из лозунгов оранжевой революции, «не словом, а делом» сбрасывали ядерные бомбы на густонаселенные города, сжигали напалмом целые населенные пункты во Вьетнаме.

Но зачем углубляться в историю. Американский журналист не стесняется откровенно лгать своим читателям даже о том, что происходит прямо сейчас на том же Западе. Не краснея, он патетически описывает то, как все европейские лидеры «сплотились вокруг… осторожно-жесткой линии, которую с самых первых дней кризиса проводил министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибэнд», названный Макшейном «голосом европейского единения». В этой лжи возмущает все. И то, как самая крайняя, русофобская позиция американского сателлита Великобритании названа «осторожно-жесткой». И то, как отвергнутый руководством ЕС маразматический проект главного политического неудачника прошедшей недели Милибэнда и его подпевал-маргиналов из Польши и Прибалтики по изоляции России, предстает центром сплочения европейских лидеров.

В статье Макшейна бесстыдно обкатывается новоизобретенный штамп американской пропаганды: Южная Осетия – не то же самое, что Косово. Оказывается, отличие состоит в том, что «косовары требовали для себя тех же прав, которыми обладают другие народы, составлявшие Югославию». Такими правами, с точки зрения «демократической» прессы могут обладать исключительно народы, оболваненные западной пропагандой и разваливающие мощные славянские государства. Причем к народам причислены косовары – как известно, такого народа не существует, в Косово проживают сербы и албанцы. Но, как мы уже видели, с точностью и объективностью г-н Макшейн не дружит. То, на что имеют право новоизбретенные косовары и другие идущие в фарватере Америки, а потому «полноценные» народы и этнические группы, никак не может быть позволено ориентирующимся на русскую православную цивилизацию, а потому «неполноценным» осетинам и абхазам. Продолжая рассуждать все в том же, типично нацистском, духе, великий поборник демократии из Вашингтона называет борьбу сербского государства и народа за коренную сербскую землю (в Косово интронизировались сербские патриархи) исламофобией и геноцидом, а общеизвестные и недавно красочно описанные Карлой дель Понте чудовищные преступления и массовые убийства многострадальных сербов «армией освобождения Косова» характеризует как создание «мирным путем» «параллельного гражданского общества»!

Можно было бы привести еще много цитат из замечательного пропагандистского шедевра журнала «Ньюсуик». Но и этого хватит для того, чтобы увидеть то, как в своей оголтелой русофобии западная пропаганда теряет всякое чувство меры. Изощряясь во лжи, с пеной у рта оскорбляя Россию такими эпитетами как «бандит», «чудовище» (это шедевр уже эстонской прессы) и т. п., обслуживающие интересы Вашингтона писаки достигают противоположного эффекта. Как показал опрос англоязычных посетителей сайта крупнейшей американской телекомпании CNN, около 90 % респондентов считают действия России в Южной Осетии не агрессией, а миротворчеством. В эпоху интернета геббельсовская топорная пропаганда, очевидно, не срабатывает. Но по-другому работать западные пропагандисты не умеют – иному их не учили. И это неплохо. Именно тупой антироссийской истерией США и их приспешники проигрывают информационную войну даже на собственной территории.

Иван Юрьев, «Единая Одесса»

СТАТЬИ

О кавказском кризисе и украинской политике России

Эффективная военная операция России по принуждению Грузии к миру, похоже, до сих пор не дает многим покоя. Россия действовала в полном соответствии с нормами международного права, включая право на самооборону по статье 51 Устава ООН, поскольку объектом варварской агрессии Тбилиси стали российские миротворцы и российские граждане. Мы также реализовывали свои международные обязательства применительно к урегулированию конкретных конфликтов.

Наверное, для кого-то события развивались слишком быстро, чтобы вовремя принимать правильные решения. Эти столицы ориентировались на собственный опыт силовых акций в нарушение норм международного права. Акции, как это было в Сербии в 1999 году, которые принимали форму неэффективного силового давления на население с помощью воздушных бомбардировок. Ничего подобного не было в данном случае. Точечные удары в поддержку наземной операции наносились исключительно по военным объектам с целью невозобновления агрессии с грузинской стороны. Это могут подтвердить любые непредвзятые военные эксперты. Нет сомнений в том, что именно эффективность наших действий и их умеренность разочаровали тех, кто хотел бы, опять же судя по собственному опыту, чтобы Россия увязла в Грузии, взяв на себя устранение режима, повинного в преступлении, которое в международном праве квалифицируется как агрессия.

Заматывание вопроса об одобрении Советом Безопасности ООН плана Д.А.Медведева-Н.Саркози стало для нас последней каплей. Стало понятно, что одно из государств – постоянных членов СБ ООН фактически действует как сторона в конфликте, тем самым устраняясь от урегулирования и мешая достичь его другим. В этих условиях Россия была вынуждена взять ответственность на себя, действуя в соответствии с демократическим волеизъявлением населения Южной Осетии и Абхазии.

Это решение дает прагматический выход для всех из ситуации, которая иначе продолжала бы оставаться источником дестабилизации всего региона. Именно на это указывают реваншистская риторика Тбилиси и массированное наращивание в Причерноморье военного присутствия НАТО.

Расхожим тезисом развязанной против России пропагандистской кампании стало утверждение о том, что действия России «посылают сигнал, выходящий за рамки» конкретной ситуации. Можем согласиться с этим, но в том смысле, что если кто-то «проспал» кардинальные изменения в мире, произошедшие в последние годы, то действия России, действительно, могут рассматриваться как «побудка».

И это – единственное, в чем я могу согласиться с моим коллегой министром иностранных дел Украины В.Огрызко, который недавно выступил на страницах двух немецких газет со своей статьей. Ее содержание не может не вызывать глубокого сожаления у всех по обе стороны российско-украинской границы, кто озабочен нынешним состоянием наших отношений. Статья идет в общем русле беззастенчивой эксплуатации кавказского кризиса в неблаговидных политических целях, прежде всего в целях проталкивания Украины в НАТО вопреки мнению подавляющего большинства ее населения и элементарных демократических процедур. Под этот шум удается многое, включая и размещение американских противоракет в Польше. Почему бы не «половить рыбу в мутной воде» и другим?

Так из, казалось бы, верной мысли о том, что ни одно государство не может в одиночку обеспечить свою безопасность в современных условиях, делается вывод в пользу натоцентричной системы европейской безопасности. В то время как именно натоцентризм, вносящий раскол в евроатлантическое сообщество, доказал свою абсолютную ущербность и бесперспективность. Тем более неприемлемым представляется вывод о необходимости «вооружаться», вплоть до обретения Украиной статуса ядерной державы. Где логика и где ответственность?

Мой украинский коллега относит себя к числу тех, кто хотел бы вступить в старую НАТО. Именно те новые члены Североатлантического альянса, которые придерживаются подобной философии, медленно но верно возвращают его в прежнее состояние. Отсюда – ситуация, когда НАТО попросту застряла в своей трансформации. И цель тут одна – добиться нового раскола Европы и проэксплуатировать новую конфронтацию в собственных интересах, в том числе финансово-экономических, взвалив ответственность за собственное развитие, включая внутриполитическое, на «старших товарищей» по альянсу. В чем тогда смысл независимости, которая в таком случае будет урезана по целому ряду параметров? В любом случае выбирать украинскому народу, но именно народу, а не части политической элиты, которая хотела бы решить вопрос в обход элементарных норм демократии.

Россия категорически не согласна с такого рода политикой, которая может преуспеть только в одном случае – если этим силам удастся поссорить Россию с Европой. Убежден, что этого не получится. Хотя бы потому, что преодоление последствий кризиса на Кавказе становится предметом плотного взаимодействия между Россией и Евросоюзом. На это указывают итоги переговоров президентов Д.А.Медведева и Н.Саркози в Москве 12 августа и 8 сентября, когда удалось договориться об обеспечении безопасности Южной Осетии и Абхазии по периметру их границ с Грузией под гарантии Евросоюза, который обязался следить за тем, чтобы Тбилиси вновь не применял силу. Это служит убедительным свидетельством и того, что у России не было, нет и не будет иных целей, кроме заявленных. Никаких «скрытых повесток дня» сверх того, что мы вынуждены были сделать.

Нас интересуют только судьбы и интересы людей. Их право на жизнь – высшее из прав человека и первейшая из европейских ценностей, о которых так много говорят. Теперь Абхазия и Южная Осетия могут нормально, полноценно развиваться, в чем им мешала постоянная угроза силового решения со стороны Тбилиси. Кстати, еще один урок из недавних событий – ни один конфликт не имеет силового решения, решения в обход одной из сторон.

Что касается европейской архитектуры безопасности, то налицо необходимость ее перестройки в соответствии с требованиями времени. Это означает создание подлинно открытой, с участием всех государств региона системы коллективной безопасности, которой не существовало ни в период «холодной войны», ни между двумя мировыми войнами. Ее отсутствие стало следствием провала всей европейской политики и причиной обеих мировых войн.

Вынужден с сожалением констатировать, что российско-украинские отношения переживают сложный период. Их нынешнее состояние вызывает у нашей страны вполне оправданную озабоченность.

Предпринимаемые официальным Киевом в последнее время шаги не могут не восприниматься в Москве как направленные фактически на системный слом сложившегося комплекса наших межгосударственных отношений, как целенаправленная попытка отказаться от тех принципов, на которых они основываются.

Именно в таком контексте нами воспринимается позиция тех в украинском руководстве, кто взял курс на форсированное вступление в НАТО – без учета мнения собственного народа и высказываемых российской стороной озабоченностей.

Скажу прямо, вступление Украины в НАТО повлечет за собой глубокий кризис в российско-украинских отношениях. Этот кризис самым негативным образом скажется и на общеевропейской безопасности. Так что выбор, и выбор стратегический должен сделать и Запад. Думаю, что навязывать Украине роль буфера между Европой и Россией, – значит принижать значение самой Украины. Намного конструктивнее было бы нам всем вместе выстраивать отношения с окружающим миром, тем более что Россия и Украина являются неотъемлемой частью Европы, европейской культуры, политики и экономики.

В России были просто потрясены реакцией Украины в связи с агрессией Грузии против Южной Осетии. Для наших стран и народов всегда было естественно стоять на стороне правды и справедливости. А здесь не было ни того, ни другого. Сплошная геополитика, призванная замутнить главный вопрос – о том, чья агрессия и при чьей поддержке запустила все последующие события. Официальный Киев даже не высказал сожаления в связи с гибелью мирных жителей и российских миротворцев. При этом известно, что украинское руководство своими поставками тяжелого наступательного вооружения грузинской армии несет свою долю ответственности за произошедшую в этом регионе трагедию. Погибли сотни людей, в большинстве своем – мирные жители. И в чем вообще мог состоять смысл вооружения режима, если в качестве пушечного мяса использовались резервисты, а армия быстро бежала под предлогом того, что «США не поддержали», а «Запад бросил»?

Но если бы «США поддержали», а «Запад не бросил», тогда был бы полномасштабный военный конфликт с участием всей Европы на стороне агрессора. Неужели это безумие отвечало бы чьим бы то ни было интересам в Евроатлантике? Тот же эффект был бы и в том случае, если бы Тбилиси развязал агрессию, находясь в рядах НАТО.

Серьезную озабоченность вызывают действия Украины по дискриминации и фактическому вытеснению из всех сфер жизни русского языка, ущемлению тем самым прав миллионов русскоязычных граждан Украины. Не можем мы согласиться и с псевдоисторической трактовкой Киевом событий, связанных с голодом 30-х годов в СССР – как некоего «геноцида украинского народа», что просто оскорбительно по отношению к памяти миллионов жертв голода других национальностей. Допустимо ли заниматься этнической чисткой истории? А как можно мириться в Европе с героизацией сотрудничавших с нацистами в годы Второй мировой войны военных преступников? С сожалением можно констатировать рост русофобских, а также антисемитских настроений среди националистически настроенных организаций Украины.

Однако было бы несправедливо акцентировать внимание только на указанных негативных моментах. Отношения России и Украины, связи между нашими народами глубже и многократно прочнее любой конъюнктуры. Для нас крайне важны все аспекты нашего многопланового сотрудничества – в политической сфере, торгово-экономической, энергетической областях, а главное – на самом важном уровне отношений между людьми. Усилия российской дипломатии направлены на то, чтобы российско-украинские отношения развивались поступательно, были бы прагматичны и взаимовыгодны.

В настоящее время готовится очередное заседание экономического комитета Российско-Украинской межгоскомиссии, возглавляемого главами правительств двух стран. По итогам текущего года товарооборот между нашими странами приблизится к отметке в 40 млрд.долл.

Искренне надеемся, что нашим украинским друзьям удастся найти взаимоприемлемый выход из той неоднозначной ситуации, в которой оказалась сегодня украинская политика, что Украина сможет, преодолев все трудности, не пытаться достигать своих внешнеполитических целей на западном направлении ценой откровенно антироссийских действий и оскорбления нашей общей, скрепленной кровью истории.

Наше отношение к украинскому народу будет всегда неизменно дружеским, а политика по отношению к Украине – уважительной, однако выстраивать ее практические векторы мы будем с учетом реальных позиций Киева и в зависимости от предпринимаемых украинской властью шагов.

Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров

www.embrus.org.ua

Полтавским властям Мазепа дороже Котляревского

Чем дальше Украина плывет по грязному ручью национализма, тем больше убеждаешься в профанации самой «украинской национальной идеи», о которой без отдыха на сон, любовь, обеденный перерыв и просмотр новостей «5 канала» глаголят все современные «свидомые»: от третьего президента до первого секретаря райкома НСНУ. Национальная идея для них - это всего два слова, которые надо произносить исключительно «на мове», с придыханием, с рукой прижатой к сердцу и с отражением в глазах обложки «Кобзаря».

Но только два слова и ВСЕ! Воплощать идею никто не собирается, украинцы и украинское им не нужно, ибо факты свидетельствуют об этом.

Этими днями в Полтаве, где 300 лет назад покрыли позором шведскую оккупационную армию и предателя Мазепу, местные депутаты одобрили строительство памятника этой личности, никчемно окончившей свою жизнь.

«Естественно», решение принималось под непрерывный аккомпанемент пафосных речей об украинской идее и духовности, о той же «национальной идее», об украинской культуре.

Оказывается, государству и городу кровь из носа нужен памятник Мазепе, для чего выделяются немалые деньги, проводятся конкурсы и так далее.

Таким образом, для того, чтобы отметить 300 лет украинского предательства, (а поступок Мазепы по иному воспринимать человек со здоровым рассудком не может) власть применяет все силы.

Но в этом году полтавчанам следовало бы отметить еще четыре круглых даты, связанных с именем действительно знаменитого малороссиянина и создателя «украинской художественной литературы» Ивана Петровича Котляревского.

«Национально-свидомым» и тем, кто натер мозоль на языке во время разговоров о «национальной идее» напомним, что в 2008 году исполняется 170 лет со дня смерти поэта, 210 лет со дня выхода его знаменитой поэмы «Энеиды», 100 лет со дня переименования в Полтаве улицы в честь Котляревского и 105 лет со дня открытия на этой улице памятника Ивану Котляревскому, которые стоило бы отметить 30 августа.

Памятник по-своему уникален. Бронзовый бюст с лавровым венком и тремя барельефами, изображающими сцены из «Энеиды», «Москаля-Чаривника» и «Наталки-Полтавки» возвел скульптор Леонид Позен на средства, добровольно сдаваемые со всех концов Российской Империи. Всего было собрано 12 тысяч рублей. На открытие памятника приехали Леся Украинка, Михаил Коцюбинский, Николай Лысенко, Панас Мирный, Михаил Садовский, Ольга Кобылянская, Борис Гринченко и другие.

То есть, нет сомнения, что этот памятник должен быть «особым достоянием всего мирового украинства», не говоря об украинцах местных. Но время демонстрирует исключительно наплевательское отношение украинцев к своей святыне.

Дело в том, что в предновогодние дни памятник был осквернен – неизвестные отодрали от него бронзовый барельеф со сценой «Наталки-Полтавки». Власти отделались статейкой в коммунальной газетке, а в интернете появилось протестное заявление, которое осуждало акт вандализма. Но написали его не РУХ и не «Просвита», а Русская община Полтавской области. По имеющейся информации органами правопорядка даже не заведено уголовное дело, говорят - по причине отсутствия заявления «пострадавшей стороны».

Бронзовый Котляревский в Полтаве так и стоит «отодранный» и забытый свидомыми полтавчанами, которые трезвонят на весь мир о своей «духовной столице Украины», а вместо ремонта памятника запускают в воздух дорогие фейерверки на день незалежности, вместе с которыми в небо улетает национальная память, вместе с национальной идеей.

Но местные «националы», вроде М.Кульчинского, О.Пустовгара или бютвского городского головы Матковского, будут продолжать собираться где-то неподалеку от искалеченного памятника и клясться в своей вечной любви к Украине, е ее языку, литературе, культуре.

Но деньги будут выделять на Мазепу и салюты…

Сергей Проваторов

Благословение Двенадцатым годом

К 200-летию Отечественной войны 1812 г. и Бородинской битвы (1812-2012 гг.)

Если помним, то живём. Память делает нас участниками Прошедшего. Причащаясь памяти о святых людях, отдавших себя за Отечество, – очищаем собственную совесть. А совесть – не может не помнить их, оставивших свои непрожитые жизни нам. Живая память, подчинившая время и пространство, – вечна.

… Тот солдат мог отступать вглубь России вместе с 1-ой армией под командованием Барклая-де-Толли от Немана, где главные силы Наполеона перешли государственную границу в ночь на 12 июня (по новому стилю – 24 июня) 1812 г. А мог – из Белоруссии вместе с 2-ой армией Багратиона, спешившей на соединение с 1-ой, чтобы не быть уничтоженными по отдельности. В любом случае, он оборонял Смоленск, где обе армии, опередив всё-таки французов, встретились в середине августа, который вынуждены были оставить – русская армия отступала в поиске удобной позиции для генерального сражения: Вязьма, Царёво-Займище, Гжатск, Можайск… Он мог присоединиться к отступавшей армии и в тот момент, когда шло её пополнение свежими регулярными силами и ополченцами из областей коренной России… Армия вошла в село Бородино, в окрестностях которого через несколько дней, 26 августа (по новому стилю – 7 сентября), состоится величайшая мировая битва.

Здесь он погибнет. 150 лет его останки пролежат в пропитанной кровью земле – их найдут в 1962 г., поставят обелиск, но имя его так и останется неизвестным. Кем был он? Скорее всего, крестьянским сыном, родом из любого уголка России, возможно, из крепостных, и ничем не выделялся среди десятков тысяч таких же парней, нашедших свой покой в братских могилах на поле Бородина:

- Скажи, ведь недаром Москва, спалённая пожаром, французу отдана?

- Да, были люди в наше время…

Кажется, время и пространство мира, как в космической «чёрной дыре», сжались тогда предельной грозовой плотностью на доселе удивительно спокойном, пронизанном светом и воздухом, ясном просторе типичного среднерусского ландшафта: «В одно и то же время взорам представлялись день, вечер и ночь», – вспоминал участник исторической драмы. Чем он притянул к себе невидимые подземные и небесные флюиды, чем одновременно привлёк живую силу сотен тысяч вооружённых людей, готовых сойтись в смертельном поединке по одному только слову своих главнокомандующих? И сами они – по какому демоническому закону искали бури, найдя её в этом святом месте? И буря грянула, сотрясая планету до самой последней хижины, на полном ходу разворачивая железными удилами бег колесницы мировой истории. На этом поле в огне и крови ковалось руками русского солдата, осенённого образом Сергия Радонежского (по словам участника сражения Фёдора Глинки, его икона была для войска «самой заветной»), новое будущее для России, Европы, мира – не такое, каким оно представлялось Наполеону. Вековые дубы Бородинского поля – живые очевидцы подвига.

 …Давно ушли из жизни те, кто долгими ночами безнадёжно ждал возвращения солдата домой, уже их далёкие потомки обуреваемы, кажется, другими страстями, но... Стал ли Неизвестный солдат только молчаливым свидетелем грозной войны? О чём вопиет его безмолвие? Изменилась ли тайна мирового времени и пространства?

Но вы, мутители палат,

Легкоязычные витии,

Вы, черпи бедственный набат,

Клеветники, враги России!

Что взяли вы?.. Ещё ли росс

Больной, расслабленный колосс?

Ещё ли северная слава

Пустая притча, лживый сон?

Скажите: скоро ль нам Варшава

Предпишет гордый свой закон?

Куда отдвинем строй твердынь?

За Буг, до Ворсклы, до Лимана?

За кем останется Волынь?

За кем наследие Богдана?

Признав мятежные права,

От нас отторгнется ль Литва?

Наш Киев дряхлый, златоглавый,

Сей пращур русских городов,

Сроднит ли с буйною Варшавой

Святыню всех своих гробов?

Ваш бурный шум и хриплый крик

Смутили ль русского владыку?

Скажите, кто главой поник?

Кому венец: мечу иль крику?

Сильна ли Русь? Война, и мор,

И бунт, и внешних бурь напор

Её, беснуясь, потрясали –

Смотрите ж: всё стоит она!

А вкруг её волненья пали…

А.С. Пушкин.

Бородинская годовщина (1831 г.)

2 сентября (по новому стилю – 14 сентября) в два часа пополудни Наполеон со свитой поднялся на Поклонную гору. Блеск золотых куполов древней столицы ослепил его, он воскликнул: «Москва!». Именно здесь, в Москве, он хотел подписать победоносный для себя мир: «Если я займу Киев, то этим я возьму Россию за ноги, если Петербург, то – за голову, а если Москву, то этим поражу Россию в сердце». Символические ключи от города могли стать для завоевателя реальными ключами к мировому господству. Такой видел Наполеон тайну времени и пространства. Однако… солнце уже клонилось к западу, ключей никто не нёс. Наверное, именно тогда впервые в жизни к императору подло подкралось сомнение, а сентябрьская вечерняя московская заря уже роковым образом отмеряла закат созданной им общеевропейской империи! Дух поработителя остывал – почуяв близкое дыхание смерти, он сам стал мира искать. Он, который всегда, как тигр, только вырывал его из груди покорённых народов!

Наполеоновская армия, откатываясь от Москвы вдоль уже известной ей и опустошённой ранее дороги, вынуждаемая русским заслоном и наседавшими уланами Уварова и казаками Платова, вошла во второй круг ада. Воины Великой армии проследовали через Бородинское поле в обратном направлении спустя два месяца. О, загадочные время и пространство! Не каждый посвящается в таинство вашей связи, но каждый может – ваши знаки видеть. Огромная равнина, не убранная от тысяч разлагавшихся тел людей и лошадей, искорёженного металла орудий и ружей, обугленного дерева повозок и деревенских домов, – стала таким мистическим, мстительным, удручающим знаком, последствия которого обнаружились самым ужасающим образом, вплоть до безысходного каннибализма по отношению к своим павшим товарищам.

Судьба не была слепа – она встала на сторону мудрого и самоотверженного. Такими раскрыли себя главные участники и творцы Победы: армия, народ России, главнокомандующий Кутузов, сумевших подняться над личными, узкосословными, узкоэтническими интересами, всё подчинить главной цели – не допустить порабощения страны. В июне 1812 г. в Россию вторглась немыслимая по тем временам вооружённая армада, не знавшая горечи поражений, с высоким боевым духом, опиравшаяся на экономику почти всей Европы. Через полгода, в декабре, на обратную сторону Немана переправлялись жалкие остатки всепожиравшей военной машины. Русская армия сделала своё дело. Таков был конечный и бесспорный итог, как бы не оценивали в свою пользу некоторые зарубежные историки ключевые, прежде всего, эпизоды войны (Бородинское сражение, пожар в Москве, переправу через Березину). Русские крестьяне, хранившие ещё живую память о Пугачёвщине, ненавидевшие крепостной строй, в годину испытания народного духа подняли дубину партизанской войны на внешнего врага. Клаузевиц, знаменитый военный теоретик, непосредственный участник и очевидец событий, отмечал, что если между народной массой и правящей властью нет внутренних несогласий, то победить Россию невозможно. Это ясно понимал Кутузов. Его идея «золотого моста» для наполеоновской армии позволила активно использовать стратегические преимущества времени и пространства, сохраняя живые силы народа. Его военно-политическому и государственному гению пришлось в самые критические часы и минуты принимать единоличные решения. Так, знаменитый военный совет в Филях, где Кутузов приказал отступить от Москвы, шёл всего час.

Историк Отечественной войны Е.В. Тарле справедливо сравнивает вторжения в Россию Наполеона в 1812 г. и Гитлера в 1941 г. Оба имели главной целью – достичь невозможности «русского реванша», превратить Россию в колониальное «восточное пространство», навсегда исключить её из числа субъектов мирового развития. Неужели искушение «предписать гордый свой закон» не исчезло, уроки истории не пошли впрок? Но и у народов Европы – благодарная память. Если в Львовской области сносят памятник Кутузову, то в Чехии в декабре 2005 г. знаменитому фельдмаршалу памятник поставили – на месте, где во время Аустерлицкого сражения в 1805 г. находился его штаб (сейчас: село Крженовице в Чехии). Этот памятник – второй по счёту. Самый первый был установлен офицерами русской армии сразу после смерти фельдмаршала, которая настигла его в Заграничном походе 16 апреля (по новому стилю – 28 апреля) 1813 г. в г. Бунцлау (ныне: польский Болеславец, восточнее Вроцлава). Тело полководца отвезли в Петербург, но его сердце, специально набальзамированное, в маленьком свинцовом гробу захоронили на месте смерти. Так гласит предание… Будущее ответит, осталось ли сердце великого солдата России в Европе. А в 1945 г. сюда вернулись советские воины. 28 апреля, в годовщину его смерти, в почётный караул встало 136 Героев Советского Союза.

В полях за Вислой сонной

Лежат в земле сырой

Серёжка с Малой Бронной

И Витька с Моховой.

А где-то в людном мире

Который год подряд

Одни в пустой квартире

Их матери не спят.

А. Эшпай, Е. Винокуров.

Москвичи (1953 г.)

Две Победы нитями зримыми и незримыми связали глубинным историческим смыслом времена и страны, совместили события и людей… Над куполом рейхстага взметнулось Знамя Победы, на котором в Европу возвратилось имя Кутузова.

Память об Отечественной войне 1812 г. материнским небесным покровом накрыла, оберегая, русское общество XIX в. Тысячи бывших фронтовиков, воссоздавая события в записках и мемуарах, рассказывали молодым поколениям, как это было, сохраняя народный подвиг в веках! Его внешним символом, олицетворением стал величественный храм Христа Спасителя, заложенный к 20-летию Бородинской годовщины на берегу Москвы-реки. Понадобилось полвека литературного осмысления, чтобы классический образ той войны и того мiра нашёл воплощение в романе Л.Н. Толстого. И разве не священный День Победы «братской тризной поминается» у 30-летнего Александра Пушкина? День, который «порохом пропах», который – «со слезами на глазах»?

…На Бородинском поле, напротив здания музея, расположена могилка с осевшей землёй – Неизвестного солдата Великой Отечественной 1812 г. (которую так называли!). За это время корявыми тралами над его Родиной прошла ещё не одна мировая война: по тому самому полю, прямо над ним, рыли в 1941-м осеннюю русскую грязь немецкие танки. Он, в одиночку, был бессилен их жечь! Но его боевую работу сделали другие, вместе они – победившие время и пространство.

Великий день Бородина

Мы братской тризной поминая,

Твердили: «Шли же племена,

Бедой России угрожая;

Не вся ль Европа тут была?

А чья звезда её вела!..

Но стали ж мы пятою твёрдой

И грудью приняли напор

Племён, послушных воле гордой,

И равен был неравный спор.

И что ж? свой бедственный побег,

Кичась, они забыли ныне;

Забыли русский штык и снег,

Погребший славу их в пустыне.

Знакомый пир их манит вновь –

Хмельна для них славянов кровь;

Но тяжко будет им похмелье;

Но долог будет сон гостей

На тесном, хладном новоселье

Под злаком северных полей!

А.С. Пушкин.

Бородинская годовщина (1831 г.)

В Москве, на Поварской улице, стоит старый вяз. В 1812 г. он видел отступавшую русскую армию, уходивших угрюмых жителей. Он видел шедшие по Арбату вражеские полки, московские пожары… И в 1941 г. он видел Москву военную… Вместе со всеми переживал лихолетье и приобщался к радости Побед, став для нас их живым, известным свидетелем. Но только ли свидетелем? Как проникнуть мыслью и чувством в героическое время нам? Как сделать историческую память глотком живой воды, придающей ясность сознанию, свежесть восприятию, прилив физическим и творческим силам, необходимым для Грядущего?

- Скажи, ведь недаром Москва, спалённая пожаром, французу отдана?

- Да, были люди в наше время…

Обращение

В течение нескольких лет в Москве проводятся ежегодные Забелинские чтения – научно-образовательный форум, объединяющий научную деятельность школьников, учителей, университетских преподавателей, профессиональных исследователей, работников музеев, общественных деятелей. Он стал моделью организации совместной исследовательской деятельности учащих и учащихся по актуальным духовным, нравственным, социальным проблемам развития страны, рассматриваемых в исторической ретроспективе и перспективе. Предлагается Чтения 2009-2012 гг. полностью посвятить изучению всемирно-исторического явления – Отечественной войны 1812 г., восстановлению в наших душах спасительной связи времён. Оргкомитет Забелинских чтений приступил к разработке проекта, в рамках которого предполагается поиск и осмысление исторических отзвуков и артефактов событий 1812 г. во всех регионах России и странах Европы: семейных воспоминаний, вещей, экспонатов в краеведческих музеях, документах в местных архивах; песен, рассказов, преданий; захоронений участников событий; проведение многоэтапного похода (автопробега) педагогов, студентов, школьников по маршруту русской армии Москва-Париж; организация поисковой приключенческой игры педагогов, студентов и школьников на Бородинском поле; съёмка образовательно-художественного фильма «Благословение Двенадцатым годом»; постановка спектакля; организация художественной и фотовыставок; подготовка мобильной электронной и театрализованной презентации проекта (на вокзалах, транспорте, в крупных торговых центрах); реализация других оригинальных и значимых акций.

Россия широко раскинула свои крылья на запад и восток. Но 142 миллионов человек слишком мало, чтобы удержать, обустроить такую огромную территорию. И в обозримой перспективе нас заметно больше не станет. Единственный выход – в повышении качества человека, его образованности, обученности, воспитанности, умелости, опытности, творческого потенциала, целеустремлённости, твёрдости, убеждённости… Решить эту жизненную стратегическую задачу могут только школа, университет. А учитель, педагог – похож на воина, принявшего вызов истории…

Мы, подписавшие письмо, обращаемся ко всем гражданам России, к молодёжи, учителям и преподавателям, музейным и библиотечным работникам, руководителям образовательных учреждений, предприятий и организаций, органов власти, лидерам общественных и политических движений, мировому сообществу поддержать Обращение, выступить с общественно значимыми инициативами.

Скажите Ваше слово – список поддержки открыт для Вашей подписи! Чтобы вспомнить о тех, благодаря кому мир стал таким, каким он есть, и Россия занимает в нём достойное место. О тех, кто выше времени и пространства.

Святая, вечная им память!

Координаты Оргкомитета:

Адрес: Россия, 127422 Москва, ул. Тимирязевская, д.36,

Московский институт открытого образования,

Центр педагогических конкурсов и управления проектами (каб. 507).

Телефоны: (+7 495) 977-54-11, (+7 495) 446-07-83

Электронная почта: kuna@live.ru

Письмо подписали:

Аксёнова Г.В., кандидат исторических наук, доцент Московского педагогического государственного университета;

Бадил В.А., кандидат педагогических наук, заслуженный учитель России, начальник Западного окружного управления образования Департамента образования г. Москвы (сопредседатель оргкомитета проекта);

Блохин В.В., доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории и гуманитарных наук Российского университета дружбы народов;

Ганичев В.Н., доктор исторических наук, профессор, Председатель правления Союза писателей России;

Костомаров В.Г., президент Государственного института русского языка им. А.С. Пушкина, доктор филологических наук, профессор, действительный член Российской академии образования, лауреат премии Президента в области образования;

Кухтинская А.С., народный учитель России, директор школы № 368 г. Москвы «Лосиный остров»;

Лубков А.В., доктор исторических наук, профессор, проректор Московского института открытого образования;

Миляева С.Ю., кандидат философских наук, директор Окружного методического центра Западного окружного управления образования г. Москвы (учёный секретарь проекта);

Мясников В.А., доктор педагогических наук, профессор, действительный член Российской академии образования, директор Института теории и истории педагогики;

Ножкин М.И., народный артист РСФСР, лауреат Государственной премии РСФСР, поэт, композитор;

Пимчев С.П., кандидат педагогических наук, профессор Московского института открытого образования (научный руководитель, продюсер проекта);

Савинкова Л.А., заслуженный учитель России, доцент, директор Центра педагогических конкурсов и управления проектами Московского института открытого образования;

Семёнов А.Л., доктор физико-математических наук, профессор, член-корреспондент Российской академии образования, ректор Московского института открытого образования;

Черникова Т.В., кандидат исторических наук, доцент Московского государственного института международных отношений (Университета);

Фарисенкова Л.В., доктор педагогических наук, профессор, декан филологического факультета Государственного института русского языка им. А.С. Пушкина;

Чертов В.Ф., доктор филологических наук, профессор, проректор по науке Московского педагогического государственного университета;

Юрова Т.В., заслуженный работник культуры России, директор Московского городского Дома учителя;

Ягодин Г.А., доктор химических наук, профессор, действительный член Российской академии образования, член-корреспондент Российской академии наук, экс-министр образования СССР.

Кровавый фарс

История повторяется дважды:

первый раз в виде трагедии,

второй — в виде фарса 

Георг Вильгельм Фридрих Гегель

«И это пройдет!» - такая надпись, говорят, была выгравирована на перстне царя Соломона. Сегодня многие исследователи, политики, журналисты пытаются искать аналоги событиям новейшей истории в прошедших временах. Но, зачастую то, что тогда представало как историческая трагедия, повлиявшая на судьбы мира, сегодня смотрится как глупое недоразумение, очень часто построенное на крови невинных людей.

Шестьдесят девять лет назад началась Вторая мировая война – самая жестокая война за всю историю существования человеческой цивилизации. Формальной причиной начала войны послужил так называемый «инцидент» в Гляйвице, небольшом городке на польско-германской границе (ныне - город Гливице в Польше). «Инцидент», а точнее провокацию подготовило и провело имперское управление безопасности во главе с Гейдрихом.

В ночь на первое сентября 1939 года переодетые в польские военные мундиры шесть эсэсовцев из польских фольксдойче захватили радиостанцию в приграничном городке Гляйвиц, расстреляли ее охрану и вышли в эфир с подстрекательскими антигерманскими речами. В завершение операции «Гляйвиц» ее руководитель гауптштурмфюрер СС Альфред Науйокс лично застрелил заранее подобранного и переодетого в форму польского военнослужащего - заключенного немецкого концлагеря, у главного входа радиостанции. Его труп должен был послужить доказательством «польского следа».

За два года до начала развязанной немецкими фашистами мировой бойни, по инициативе СССР между Советским Союзом и Финляндией велись переговоры по вопросу взаимной безопасности. Это предложение было отклонено финским правительством, тогда Советский Союз предложил Финляндии отодвинуть границу на несколько десятков километров к северу от Ленинграда и сдать в долгосрочную аренду полуостров Ханко. Взамен Финляндии предлагалась территория в Карельской ССР, по размерам в несколько раз больше обменной, но Финляндия от обмена категорически отказалась.

12 октября 1939 года, когда уже шла вторая мировая война, Сталин предложил Финляндии заключить советско-финляндский пакт о взаимопомощи, но финская делегация отказалась от заключения такого пакта и уехала с переговоров. С этого момента стороны начали готовиться к военным действиям.

Для СССР основная опасность была в том, что Финляндия могла быть использована другими государствами (скорее всего, Германией) как плацдарм для нападения на СССР. Общая граница Финляндии и СССР составляла 1400 километров, и она проходила всего лишь в 25 км от Ленинграда. В случае внезапного нападения, у города не оставалось никаких шансов, даже если держать там сильную группировку, прикрытую мощным Ленинградским укрепрайоном.

А что значил город Ленинград для Советской страны?

По окончании Советско-финляндской войны И. В. Сталин сказал: «Ленинград - это не только важный промышленный центр страны, где сосредоточено 30-35% оборонной промышленности, это ещё и важный политический центр... если противник захватит этот город и образует там белогвардейское правительство, то неминуема гражданская война». А вот доклад «Об уязвимости нефтедобывающих районов России» министра по координации обороны лорда Чэтфилда: «Захват или разрушение любого крупного русского города, в частности, Ленинграда, может явиться сигналом для начала антикоммунистических выступлений внутри страны».

То есть была явная, очевидная угроза извне Советскому государству. Угроза, как со стороны фашистской Германии, так и со стороны Англии и Франции. У Советского правительства не было иллюзий относительно Финляндии. Финляндия являлась милитаристским государством (страна с 4 миллионным населением имела 500 тысяч солдат), а также в стране были сильны антикоммунистические и прогерманские настроения.

Невозможность разрешения проблемы северо-западных границ мирным путем обусловило переход СССР к использованию более радикальных мер. Советское правительство объявило войну Финляндии, части Красной Армии двинулись в наступление по всей границе.

Вначале наступление развивалось успешно, Красная Армия захватила Териоки (ныне - Зеленогорск), где, по указанию Сталина, было сформировано правительство «Финляндской демократической республики», а Териоки провозглашен столицей. Главою правительства был назначен Куусинен Отто Вильгельмович. Создав 1 декабря 1939 года в городе Териоки правительство «Финляндской демократической республики» советское правительство в тот же день заключило с ним договор «О дружбе и взаимопомощи».

Однако в дальнейшем события развивались не по сталинскому сценарию, и Куусинену так и не удалось стать президентом Финляндии.

Финская война завершилась 12 марта 1940 года подписанием мирного договора между СССР и Финляндией, по которому к СССР отошли Карельский перешеек, включая Выборг и Выборгский залив с островами. Западное и северное побережья Ладожского озера. Ряд островов в Финском заливе, западные части полуостровов Рыбачьего и Среднего. СССР получил в аренду полуостров Ханко и несколько примыкающих к нему островов для создания военно-морской базы с правом держать там необходимое количество наземных войск и авиации».

Война между СССР и Финляндией длилась с 30 ноября 1939 года по 13 марта 1940 года (104 дня). Стратегические позиции СССР на севере были значительно улучшены. Государственная граница отодвинута более чем на 150 километров от Ленинграда.

Спустя почти семьдесят лет «маленькая, но гордая Грузия» решила повторить опыт СССР, насильственно присоединив к себе земли Южной Осетии, входившие двадцать лет назад в состав Грузинской ССР. Необходимо сразу же отметить, что Южная Осетия не представляет ни малейшей угрозы для Грузии.

Захват земель Южной Осетии планировалось произвести в соответствии с немецкой теорией Блицкрига (нем. Blitzkrieg, от Blitz - молния и Krieg - война) - теорией ведения скоротечной войны, согласно которой победа достигается в сроки, исчисляемые днями или месяцами, до того как противник сумеет отмобилизовать и развернуть свои основные военные силы.

Для обоснования агрессии был использован «гляйвицкий инцидент», в грузинском исполнении. Эта классическая провокация в различных вариациях давно взята на вооружение и грузинскими властями. Задолго до силового решения конфликта с Цхинвали Тбилиси на весь мир заявлял о том, что в Южную Осетию прибыли сотни северокавказских добровольцев, в том числе и русские казаки. Но никакими фактами не подкреплял эту дезинформацию.

Наконец, перед самой войной по грузинскому телевидению продемонстрировали убитого казака - в хромовых сапогах, бриджах с лампасами, гимнастерке, фуражке с голубым околышем. Позже в Цхинвали установили, что на самом деле это был сотрудник южноосетинских силовых структур. Он раненым был захвачен в плен, а затем истерзан и застрелен.

Ночью, 8 августа вооруженные силы Грузии начали наступление на Цхинвали. За считанные часы грузинские войска заняли густонаселенные пригороды, и подошли вплотную к городу. Цхинвали обстреливали артиллерия, танки и минометы. Обстрелу подверглось здание правительства Южной Осетии и позиции российских миротворцев. К девяти часам утра грузинские войска вступили в город и начали занимать позиции, а к полудню – овладели большей частью Цхинвали. Счет погибших и раненых перешел с десятков на сотни и даже тысячи. В основном – это были мирные жители. По рассказам очевидцев грузинские солдаты безжалостно расправлялись со стариками и детьми.

Но недолго грузинские оккупанты чинили расправу над мирным населением Цхинвали. Уже к трем часам пополудни 8 августа российские миротворцы вытеснили грузин из города. Войдя в Цхинвали, они увидели полностью разрушенный город, превращенный в руины артиллерийским огнем. Во всей столице Южной Осетине ни осталось практически, ни одного целого дома, количество жертв перевалило за две тысячи.

После занятия Цхинвали российскими миротворцами, стало ясно, что Грузия – проиграла, победоносной молниеносной войны – не получилось! Страна веселых, хлебосольных грузин предстала перед миром как кровавый, безжалостный захватчик.

Потери сторон в грузино-южноосетинском конфликте по состоянию на 20.08.2008:

Россия:

64 погибших;

323 раненых.

Грузия:

297 погибших;

1739 раненых;

70 пропавших без вести;

200 захваченных в плен.

Южная Осетия:

1492 погибших.

170 захваченных в плен.

Сегодня можно подвести некоторые итоги этой бойни против осетинского народа, развязанной грузинским президентом Михаилом Саакашвили.

Во-первых, армия, воюющая за деньги, неспособна одержать победу над людьми, воюющими за идею. Тому подтверждение нескончаемая война, которую ведут Америка и её сателлиты в Ираке и Афганистане и, конечно же, войсковая операция, так бездарно проведенная Грузией в Южной Осетии. Еще в первые дни грузино-осетинского конфликта сообщалось о том, как грузинские военные при приближении миротворческих сил бросали свои оборонительные укрепления, битком набитые исправным вооружением и боеприпасами, и пускались наутек.

Во-вторых, президент Саакашвили не способен управлять ни страной, ни её вооруженными силами в силу некоторых присущих ему качеств. Все телезрители Украины, имеющие кабельное или спутниковое телевидение, могли видеть, как во время посещения Гори, после единственного артиллерийского выстрела Саакашвили в панике бросился бежать неизвестно куда, пока многочисленные телохранители не догнали его, не сбили с ног и не накрыли бронежилетами. О том, что прозвучавший выстрел не представлял угрозы для президента и его окружения свидетельствует и тот факт, что телекамера в руках оператора снимавшего эту позорную сцену – даже не дрожала.

Недавно, на кадрах, показанных в эфире BBC, было видно, как Саакашвили сидя в кабинете за рабочим столом, (за его спиной видны государственный флаг Грузии и флаг ЕС) держит в правой руке телефонную трубку, а левой рукой берет свой галстук и, видимо, позабыв о включенной телекамере, начинает его жевать.

Известный психиатр-криминалист Михаил Виноградов прокомментировал видео с жующим галстук Михаилом Саакашвили. «Подергивающиеся губы говорят о нервической, неуверенной в себе личности. Это инфантильная личность. Вечный мальчик, который не умеет самостоятельно анализировать свои поступки и ждет, что кто-то взрослый и умный погладит по головке. К логическим доводам такие личности, как правило, не восприимчивы. Саакашвили не повредил бы курс психологической коррекции поведения», – отметил эксперт. По мнению Виноградова, «то, что он перед иностранным корреспондентом жует галстук, говорит о высокой степени тревожности. Можно говорить и об утрате им контроля над своим поведением, растерянности, об огромном страхе, который владеет сейчас этим психически неполноценным человеком».

В-третьих, по всей видимости, разрабатывая планы маленькой победоносной войны против осетинского народа, грузинскими стратегами и американскими советниками рассматривалось два варианта развития событий.

а) в случае быстрого и полного захвата Цхинвали, немедленно было бы образовано «законное правительство» Южной Осетии, которое незамедлительно объявило бы о вхождении этой маленькой страны в состав Грузии. И «цивилизованное» человечество, во главе с Америкой в короткий срок признало бы это правительство, и тогда бы все действия России, направленные на поддержку осетин, выглядели бы агрессией против маленькой и беззащитной Грузии. Но, благодаря активной и самоотверженной обороне российских миротворцев и вооруженных осетин, борющихся за свою свободу, город не был сдан превосходящим силам противника. Эти обычные солдаты и офицеры, многие из них даже ценой собственной жизни, сумели удержать Цхинвали и продержаться до подхода частей 58 армии. Они повторили подвиг 28 панфиловцев, не пропустивших гитлеровцев к Москве.

б) в случае провала войсковой операции, «независимые средства массовой информации» должны были бы немедленно известить западный мир о «подлой агрессии огромной авторитарной России» против маленького демократического грузинского государства, управляемого мудрым и смелым Михо. Что сразу же и случилось, как только стало известно, что грузины позорно провали готовящуюся несколько месяцев войсковую спецоперацию. Тем более, как стало известно позднее, иностранные «правильные» журналисты, в том числе и украинские, заблаговременно были приглашены в Тбилиси. А «рыцарь в тигровой шкуре», он же президент Грузии, также заблаговременно отправил своих детей к куму Виктору Ющенко, в Крым на президентскую дачу в поселке Мухолатка.

Намедни, супруга президента вывезла скучающих детей в символ «тоталитарного советского прошлого» пионерский лагерь «Артек». Во время праздничной программы на Пушкинской площади лагеря «Лазурный», в которой приняли участие более 3000 артековцев, она выдала следующую фразу:

- У нас в гостях дети президента Грузии с бабушкой и дедушкой - в то время, как их папа защищает свою страну!

Участники праздника смущенно притихли. То, что в Грузии только что закончилась война, для них не секрет. Удивило другое, то, что папа Саакашвили своих детей и родителей заранее отослал на Украину - от войны подальше, пусть дети простых родителей гибнут. Видимо, поняв, что сказала что-то не то, Екатерина Ющенко начала хлопать в ладоши.

В-четвертых, войсковая операция против осетинов была затеяна американскими «бухгалтерами», содержащими на жаловании гордого президента Саакашвили и его команду. Увидев, что кандидат в президенты США «бушевский ястреб Джон Маккейн» проигрывает «миролюбцу» Бараку Обаме, было принято, видимо решение, попытаться показать западному миру Россию стремящуюся занять вновь достойное место в мире, - как агрессора и оккупанта, остановить которого может только Америка и НАТО, тем самым подняв рейтинг Маккейна.

Говоря об отношении официальной Украины к войне, развязанной Грузией против Южной Осетии, следует иметь в виду следующее. Михаил Саакашвили и Виктор Ющенко – это два клона, выращенные в одной заокеанской пробирке. Они оба являются продуктом американских политтехнологий. Оба пришли к власти незаконно, путем «цветных революций», организованных американскими и проамериканскими специалистами. Поэтому президент Украины Ющенко во всем поддерживает своего грузинского кума.

Это он вооружил грузинскую армию танками, бронетранспортерами, авиацией, поставил в Грузию боеприпасы и запасные части, зная, что это оружие будет использовано против осетин и абхазов в первую очередь. Это, скорее всего украинским ЗРК - 200 был сбит российский стратегический бомбардировщик ТУ - 22. Несколько лет назад, во время учений, проводимых под руководством Министра обороны Украины Кузьмука, таким же комплексом был сбит в Крыму пассажирский самолет Ту - 154. Некоторое время назад, ЗРК - 200 был доработан на «Южмаше» в Днепропетровске, в результате чего была увеличена дальность поражения цели. Поэтому и удалось сбить высотную цель, такую как ТУ – 22.

Об отношении Компартии Украины к южноосетинской трагедии очень ясно и недвусмысленно высказался народный депутат Украины, первый секретарь Донецкого областного комитета Компартии Украины Кравченко Николай Васильевич в интервью средствам массовой информации. Он в частности сказал: «…Второй вопрос, который се­годня всех волнует, - это вопрос о Грузии. Саакашвили, как птенец Вашингтона, полностью выполняет все условия Запада. Он хочет, чтобы его без проблем приняли в НАТО, и таким образом он «решит все проблемы государства». Для него и Вашингтона было совершенной неожиданностью, что Россия так быстро среагирует на акт агрессии против Южной Осетии. Ничто не может оправдать то, что танками закатывали дома, молодых девушек сжигали в сараях. Поэтому здесь позиция будет однозначная: линия поведения НАТО и нашего президента настолько оскорбительна, настолько постыдна для граждан Украины, что вынуждает меня как народного депу­тата ставить вопрос через фракцию о начале процедуры в Верховной Раде по импичменту президента. У нас есть все возможности на этом этапе получить триста голосов. Допускать такое отношение к народу Украины и к России дальше нельзя…»

Продолжая мысль народного депутата Украины Кравченко Н.В. можно только добавить, что чем раньше Украина избавится от такого горе-президента как националист Ющенко, тем скорее мы станем нормальным предсказуемым государством, с которым рады будут сотрудничать европейские страны.

И, конечно же, только вместе с Россией и другими государствами СНГ мы сможем обеспечить мир и спокойствие в нашем регионе. А кровавым американским ставленникам место только в клиниках для душевнобольных диктаторов, и только в том случае, если международный суд откажется их судить за совершенные преступления, признав неполноценными и недееспособными индивидами.

Владимир Зуев, Краматорск

Между Западом и Россией

В последние годы стало уже традицией проводить в крупных городах Украины дни Европы. В ходе данных мероприятий проводятся выставки, концерты, дискуссионные клубы. Всё это напоминает «сватанье» Украины Европейским союзом. Но настораживает то, что это «сватанье» больше похоже на «курортный роман» или флирт без далеко идущих последствий. И, как во время всякого флирта, говорится только обо всём хорошем и ни о чём плохом. Так что же делать Украине в такой ситуации – пускаться во «все тяжкие» или хорошенько взвесив все «за» и «против» остаться со старым проверенным временем партнёром Россией?!

Когда сегодня в Крыму оппозиционные «оранжевым» партии проводят антиНАТОвскую пропаганду, показывая ужасные военные фотографии, сделанные самими же американцами в Ираке, некоторые западные украинцы, находящиеся на отдыхе в Крыму, пытаются юродствовать. Мол, почему не показать фото чеченской войны. На это крымчане отвечают, что за фотографиями с чеченской войны западные украинцы могут обратиться к украинским националистам или некоторым меджлисовцам, которые часто бывали в отрядах Дудаева, Масхадова, Удугова, Басаева, Хаттаба, принимали участие в казнях, снимая свои преступления на видео. Важно напомнить, что Чечня являлась и является частью России и в девяностые годы ХХ столетия с этой территории совершались нападения на соседние республики, захватывались заложники, роддома, школы, взрывались исподтишка жилые дома. И ещё, после уничтожения главарей банд формирований Россия не побоялась провести референдум в Чечне, на котором подавляющее большинство населения проголосовало за дальнейшее пребывание республики в составе России. А сегодня почти вся инфраструктура там восстановлена.

Что касается Ирака, Панамы, Афганистана, Сербии, то они до прихода войск НАТО были суверенными государствами с законно избранным руководством. Да и для удара по ним всегда придумывались весьма сомнительные причины. Президента Панамы обвинили в том, что он связан с торговлей наркотиками, Ирак – якобы, обладал химическим оружием, которое так и не нашли; Милошевич обвинён в геноциде, хотя на самом деле лишь пытался сохранить целостность свой страны и жизни людей от вооружённых натовцами косовских албанцев. Афганцев обвинили в укрывании Усамы Бен Ладена, хотя после долгих лет поисков так и не нашли даже его следов. Зато производство тяжёлых наркотиков, требующих поставок в страну большого количества прекурсоров (препаратов, необходимых для синтеза героина) за время пребывания воинского контингента НАТО заметно возросло. По каким каналам они туда поступают, и куда потом уходит готовая продукция, остаётся вопросом.

В демократичность Запада верится с трудом, особенно после признаний бывшей главы международного трибунала по Югославии Карлы Дель Понте. Да и за всё время существования этого судилища на скамье подсудимых были только сербы, причём некоторые странным образом не доживали до суда, зато албанцы были «белыми и пушистыми» и сумели избежать наказаний. Что ждёт нынешнего узника Караджича, остаётся вопросом. Запад не только поддержал раздел Югославии, бомбил Белград, допустил резню в Косово, Сребренице и Метохии, но и унизил достоинство сербов, признав суверенитет Косово и добившись выдачи Милошевича и Караджича, хотя многие уважающие себя страны, согласно конституции, не выдают своих граждан. Именно в Сербии был опробован сценарий цветных революций, реализованный впоследствии в Грузии, на Украине и Киргизии. Стоит ли теперь удивляться тому, что сегодня никто из европейцев не вопит по поводу притеснения русскоязычного населения в Прибалтике (являющейся частью ЕС), не осуждает существование там так называемых «негров» (не граждан), не протестует против открытого чествования бывших эсэсовцев и притеснений советских ветеранов. В этой связи у «оранжевого» руководства Украины существует огромный карт-бланш. Здесь уже сделали героем эсэсовца Шухевича, прославляют легионеров дивизии СС «Галичина», не говоря уже о Бандере, ОУН-УПА. Также, можно сказать о притеснении русскоязычного населения в гуманитарной сфере, введении цензуры и открытого вмешательства власти в дела церкви.

Что же теперь говорить о Грузии. Развязав войну с Южной Осетией, Саакашвили попытается силовым путём при молчаливом согласии стран Запада и содействии США решить свои территориальные проблемы, желательно до декабря 2008 года, когда состоится саммит НАТО. Понятно, что так просто Михо это сделать не удастся – Россия не позволит. Но в этом то и состоит «коварный» стратегический план Тбилиси и Вашингтона. Если Россия, имея миротворческий мандат, вынуждена заступаться за граждан Южной Осетии, имеющих в большинстве своём русские паспорта, то у стран запада появляется возможность обвинить её в участии в конфликте на стороне осетин. А, следовательно, когда наступит мир, российским миротворцам откажут в продлении мандата миротворцев, и попытаются ввести контингент ООН или НАТО. Ну а как последние защищали мир в Косово, все уже смогли убедиться, поэтому и грузинам не составит труда «додавить» непокорных осетин, при попустительстве НАТОвских миротворцев. Да и ООН после скандала с Кофи Ананом и Косовского прецедента заметно теряет авторитет, а укоренившаяся практика двойных стандартов не позволяет даже после нескольких заседаний Совбеза принять резолюцию по Южной Осетии. В свою очередь теперь уже США хочет обвинить Россию в эскалации конфликта. Грузинский «фюрер» уже успел по всем западным каналам на неплохом английском заявить, о «агрессивных» действиях Москвы, как будто обращается он не к своему народу, а к американскому хозяину. Украинский МИД уже тоже сделал свой выбор: марионеточный режим «оранжевого» князька в Киеве, неоднократно отправлявший оружие в Грузию, сейчас поддерживает другого марионеточного князька кавказского «американского» штата «Georgia». Наглость министра иностранных дел Огрызка дошла до того, что он «пригрозил» кораблям ЧФ РФ, которые отправились в район побережья Абхазии, что может не пустить их обратно на базу в Севастополь. В этой связи теперь не удивляет легенда натовских учений «Sea breeze – 2008» в Одессе, Николаеве и Крыму с участием грузинских военных. А именно: «Подавление беспорядков в неспокойных регионах мира…», с проведением высадки десанта и БТРов. Недаром крымчане помешали проведению учений НАТО на Донузлаве…

Помимо многих недружественных актов в отношении России запад продолжает вести и информационную войну. Одни и те же события, но происходящие в разных частях Европы подаются по-разному. Согласно их теории, Косово имеет право на независимость от Сербии, а Южная Осетия, Абхазия и Приднестровье – нет! Когда Басаев захватывал в заложники беременных женщин в Будёновске – это называлось войной за независимость чеченского народа от имперских устремлений Москвы. Но когда турки бомбят курдов не только на своей территории, но и на землях прилегающих стран, это не вызывает протестов западных «демократов». К сожалению, Россия пока проигрывает в информационной войне. Хотя, как показывает горький опыт некоторых стран, сегодня, наверняка, дешевле потратиться на ретрансляторы теле и радиосигнала вдоль границ государств, где состоялись цветные революции, чтобы доносить до местного населения правдивую информацию, чем проводить потом миротворческие операции, как сегодня в Южной Осетии…

В цивилизаторскую роль запада уже давно практически никто не верит. Россия уже сама способна протянуть руку помощи Европе, а что в ответ? Всё те же обвинения в отсутствии демократии, попытки продвижения НАТО на восток, радары в Чехии и Польше!? Россия Западу энергоресурсы, а те в ответ – гей-парад в Москве. Конечно, и внутри России есть либералы, заступники Ходорковских, «несогласных», геев и лесбиянок, однако поддержка у таких людей невелика. Достаточно вспомнить И. Хакамаду, Г. Каспарова, В. Новодворскую. В. Путину и Д. Медведеву можно посоветовать доплачивать таким персонажам, чтобы они и дальше продолжали работать «лицами» либеральной демократии.

А почему некоторые украинцы, в основном с западных областей, так хотят в Европу? Да потому что, вынося сегодня горшки за европейскими пенсионерами, не забывая своё холопское прошлое при польской шляхте и австрияках, очень мечтают стать такими же панами. Но только в Европу «с голой попой» не принимают. Им бы там своих «переварить» иммигрантов (французских арабов, немецких турков, китайцев и пр.). Да и нужно ли украинцам туда бежать, чтобы на правах «бедных родственников», на правах швейцара у парадного входа выполнять мелкие поручения, рассчитывая на приличные чаевые. Однако не стоит думать, что и Россия вечно будет подставлять плечо Украине. Россия как более сильный спортсмен не будет вечно оглядываться на слабых. Ей чтобы быть сильней и лидировать, нужно двигаться вперёд, а «не везти на себе» страны, которые никак не могут определиться с направлением движения.

Цивилизаторскую роль Польши, Швеции, Франции, Германии, Америки в разные годы мы испытывали на собственной «шкуре». Не даром среди героев у украинских националистов одни предатели: Выговский, Мазепа, Петлюра, Бандера, Шухевич, Коновалец, Стецько, вояки ОУН-УПА, батальонов СС «Роланд» и «Нахтигаль» дивизии СС «Галичина». Все они в разное время прислуживали перечисленным державам и истребляли свой же народ. Можно также вспомнить униатского священника Шептицкого, бывшего капелланом в одной из частей вермахта, состоящих из украинских националистов. Но только тем, кто сегодня продолжает дело предателей необходимо помнить, чем кончил сын Тараса Бульбы – Андрей, предавший свою православную веру и свой народ. Эту поучительную историю Н.В. Гоголь написал, кода ещё не было упоминаний об украинском национализме. Он как в воду глядел…

А разве могут быть у нормального государства, где ещё живы победители в войне с коричневой чумой, объединяющими всех символами – бандеровский трезуб, мазеписнко-петлюровское знамя и гимн «Ще не вмерла…» (значит, скоро)? Трезубец действительно существовал на монетах киевского князя Владимира, но при нём были и идолища Перуна и много других языческих символов и обрядов, которые и после крещения Руси продолжали существовать. Но некоторое время спустя и Перун очутился в Днепре, и трезубец исчез с символики русских князей рода Рюриковичей и рода Романовых, да и других тоже. Главным моментом является тот факт, что трезубец плотно укоренился в сознании нашего народа как символ бандеровцев – символ предательства. И до тех пор, пока он будет на флаге страны – это будет означать, что власть полицаев и бандеровцев не кончилась, а, значит, не кончится и гражданское противостояние на Украине.

Перед гражданами Украины сегодня стоит тот же выбор, как когда-то перед Богданом Хмельницким, но на самом деле - выбора нет. Украина, Россия, Беларусь – это и есть Святая Русь! Малороссия – это малая Русь, как малая Родина, откуда всё начиналось. И никакого комплекса неполноценности от этого факта быть не должно. Задача Запада раздробить Русь и подчинить себе. Сила русичей всегда была в единстве. Как только мы переставали быть единым народом, начинались трудные времена (иго, смутное время, войны и революции). Сейчас, когда нам искусственно навязываются рыночные отношения во всех сферах жизни, мы можем потерять ту духовную связующую нить, которая делала нас самым сильным народом на земле. Ведь Русь это не только русские, но и многие малые народы, её населяющие и составляющие единое целое. Не даром план развала Союза, а потом и России включал работу с местными националистическими группировками во всех республиках. Тем не менее, даже в новых образовавшихся государствах, входящих в СНГ, много людей, которые хотят создать союзное государство с РФ. Ведь практически не одно из них не в состоянии проводить самостоятельную внешнюю политику и легко попадают под влияние МВФ, транснациональных корпораций, США и НАТО. Однако, последние, в отличие от России, не заинтересованы в экономическом и политическом развитии государств, входящих в СНГ, зато не прочь подержать их на «коротком поводке».

Помимо влияния на государство в целом, оказывается непосредственное воздействие на каждого человека в отдельности: с помощью телевидения, голливудских блокбастеров, андеграундного кино, Интернета, «модных» молодёжных течений, лёгких психотропных препаратов, пропаганды свободной любви и гомосексуализма, пропаганды национализма и т.д. Всё это приводит к тому, что молодые ребята из разных течений тратят свои силы не на созидание во благо своей страны, а на взаимное «уничтожение» друг друга. Понятие свободы заменено вседозволенностью. А такие понятия как моральность и нравственность у многих молодых людей стали старомодными. В таком состоянии человек перестаёт ощущать себя частью единого народа, общества, а превращается в единицу в «атом». А один, как известно,- в поле не воин! Такую «единицу» легко сломать или подчинить.

Спасение Руси, а с ней и Мира, - это сохранение единства народа, нашей духовности, нашего Православия. Пока мы едины – мы непобедимы!

Федор Громов, АР Крым

ИНТЕРВЬЮ

Сергей Цеков: "Екатерина сделала для Крыма намного больше, чем все украинские президенты вместе взятые"

Первый заместитель председателя ВР АР Крым Сергей Цеков никогда не стеснялся в выражениях относительно того, кто и кому должен: Украина Крыму или Крым Украине.

-Чем и для кого сегодня привлекателен Крым?

-Крым сегодня привлекателен для всех как территория, о которой многие могут говорить, дискутировать, строить определенные планы. Сейчас о Крыме не думает и не говорит только ленивый. Я сужу это по притоку на полуостров журналистов многих стран мира, которые приехали в течение последних трех недель после ситуации в Грузии и признания Россией независимости Абхазии и Южной Осетии.

-Может ли подобное произойти в автономии?

-Действительно, вокруг Крыма очень много разговоров, дискуссий и предположений. Нам рассказывают, что на нас все претендуют, все нас хотят, что скоро здесь будет чуть ли не вторая Абхазия или Чечня. Тем временем в республике все спокойно: работают предприятия, органы государственной власти, общественные институты. В отличие от остальной Украины и высших органов власти страны, мы научились за 17 лет независимости жить в этих довольно-таки сложных условиях и делать все, чтобы в Крыму все было нормально.

-В чем заключаются эти сложные условия?

-В навязывании крымчанам того, что им чуждо по своей природе. К примеру, повальная украинизация. Согласно последним опросам, 94 процента жителей республики предпочитают русскоязычные школы.

-Даже крымские татары?

-Да, и они тоже. Мы ни в коей мере не отказываемся от украинского языка, но так уж сложилось, что в Крыму уже которое столетие говорят по-русски. Поэтому введение в автономии второго государственного языка - русского - было бы целесообразно.

-Неужели это самая большая проблема?

-Одна из них. Масса вопросов есть в области экономики. Если уж центр в Киеве диктует, что, как и куда отправлять, то стоит задуматься, откуда это все может взяться. Ведь всем понятно, что Крым, в основном, живет с сезона. И грешно, что в столице решили забирать львиную долю доходов, оставляя крымчанам крохи. Киеву глубоко плевать, как мы тут должны решать вопросы с энергоресурсами, водой, экологией. Им только деньги давай. А ведь целесообразно было оставить республике процентов девяносто доходов на развитие регионов. И тогда никто бы не нарекал на инфраструктуру, качество обслуживания. Так нет, об этом никто не думает. Кто же будет уважать такую власть?

-Но ведь представители крымских татар всегда поддерживали центральную власть...

-И что? Верхушка крымскотатарского народа что-то с этого имела, а вот что имели остальные?

-Самозахваты...

-...спровоцированные той же самой верхушкой украинской власти. Поверьте, Крым - многонационален, и в нем найдется место для всех, если не впутывать сюда большую политику. Мы тут сами во всем разберемся, только не мешайте и, сидя в Киеве, не стройте из себя экспертов по Крыму.

-Но из Москвы тоже советы идут?

-Да. И они, подчас, намного профессиональнее, чем из Киева. И Екатерина сделала для Крыма намного больше, чем все украинские президенты вместе взятые. Но нам запрещают ей ставить памятник, тогда как провозглашают Героем Украины Шухевича, во всю славят Бандеру и так далее. Я, как крымчанин в третьем поколении, а не как депутат, считаю, что Крым должен быть за Россией, которая его отвоевала и сделала жемчужиной Черного моря, а Хрущев - преступник, который отважился на такой подарок Украине.

-Кстати, а кто такие крымчане?

-Те, кто живет в Крыму и любит его, невзирая на национальность.

Беседовал Сергей Ковтуненко, "Столичные новости"

АНОНС

VІІ международный фестиваль русской поэзии и культуры 2008 «Болдинская осень в Одессе» пройдет 18 - 22 сентября 2008

9 сентября 2008 года в Российском центре науки и культуры в Киеве прошла пресс-конференция, посвященная VII Международному фестивалю русской поэзии и культуры «Болдинская осень в Одессе». Пресс-конференцию провели Представитель Росзарубежцентра в Украине Виктор Богач и организатор фестиваля, председатель жюри, поэт Олег Борушко.

Крупнейший зарубежный форум русской литературы на протяжении 6 лет проводился в Лондоне некоммерческой общественной организацией "Пушкин в Британии". По утверждению организаторов фестиваля, "лучшие образцы поэзии русского зарубежья впервые будут представлены по другую сторону границы Евросоюза".

Победители шести лондонских Турниров впервые приедут в Одессу и публично сразятся за звание Короля Королей Поэтов Русского Зарубежья.

Фестиваль приурочен ко дню первого появления Пушкина на одесской земле.

Главные события «Болдинской осени в Одессе»:

 Поэтический марафон у памятника Пушкину;

 Турнир поэтов-одесситов в Воронцовском дворце (победитель выходит в Супертурнир);

 Супертурнир поэтов русского зарубежья в Воронцовском дворце;

 Круглый стол «Одесса пушкинской эпохи»;

 Детский Турнир – победители конкурса «Серебряное слово»;

 Турнир фотохудожников в Художественной галерее на Екатерининской, 18;

 Мастер-классы членов Большого жюри;

 Турнир экспромтов на теплоходе по ночному Черному морю.

На Турнир вынесена строка А.С.Пушкина «Но поздно. Тихо спит Одесса…» из «Путешествия Онегина». Закрытым голосованием одесская публика и жюри из Москвы выберут Короля королей поэтов Русского Зарубежья, Короля поэтов-одесситов и Короля художественной фотографии.

Награды: фирменные бронзовые статуэтки Пушкина (авторская работа одесского скульптора Клима Степанова), денежные премии, специальные призы. К началу Фестиваля выйдет книга с работами участников.

Жюри в Одессе: Дмитрий Дибров, Лариса Васильева, Виктор Ерофеев, Сергей Багиров, Михаил Попов и другие известные деятели культуры, председатель жюри Олег Борушко.

В финал 1-го Турнира Поэтов-одесситов вышли 15 поэтов: Каминская Елена, Стопников Валентин, Тищенко Елена, Гураль Владимир, Красноярова Евгения, Мучник Евгений, Репина Валерия, Якубовский Леонид, Яковлева-Помогаева Анастасия, Горбунов Игорь, Жарова Жанна, Леонтьев Александр, Инина Татьяна, Сухарев Валерий и Стреминская-Божко Анна.

В финал 1-го Турнира Одесских фотохудожников вышли: Волокин Евгений, Филимонов Илья, Ищук Инна, Гуменюк Сергей, Тарасенко Ангелина, Бухман Борис, Григорян Давид и Мельник Ольга. В финал международного Cупертурнира поэтов русского зарубежья вышли: 29 поэтов из 15 стран мира!

Представительство Росзарубежцентра на Украине

20 ноября 2008 г. в Харькове состоится 4-я научно-практическая конференция "О проблемах гармонизации межнациональных отношений".

Русское национально-культурное общество Харьковской области, Харьковский центр этнополитики, Харьковский русский информационно-культурный центр 20 ноября 2008 г. проводят 4-ую научно-практическую конференцию "О проблемах гармонизации межнациональных отношений".

Цель конференции: содействие демократизации общества Украины в сфере межнациональных отношений, обеспечения культурно-языкового равноправия граждан Украины не зависимо от национальной принадлежности, укрепления общественного согласия в многонациональном обществе; содействие научным исследованиям межнациональных отношений, предупреждение межнациональных конфликтов и терроризма.

Участники конференции: ученые этнологи, этнографы, социологи, политологи, правоведы, представители других гуманитарных научных и учебных дисциплин, общественные и политические деятели, представители средств массовой информации.

Основные направления работы конференции:

1. Природа межнациональных отношений.

2. Особенности правового регулирования общественных отношений в многонациональном обществе.

3. Состояние науки и научных учреждений, исследующих межнациональные отношения на современном этапе.

4. Взаимоотношение органов власти и общественности в регулировании межнациональных отношений. Национально-культурные общественные объединения.

5. Значение истории, правоведения, философии и других общественных наук в сфере межнациональных отношений.

6. О проблемах предупреждения межнациональных конфликтов и терроризма.

Дата проведения конференции: 20 ноября 2008 г. Регистрация участников конференции с 9-00 час. Начало конференции в 10-00 час.

Место проведения: Харьковский национальный политехнический университет «Харьковский политехнический институт».

Оформление доклада - Объем доклада (тезисов) до 5 страниц формата А-4, поля 25 мм со всех сторон, интервал междустрочечный двойной. Сведения об авторе: фамилия, имя и отчество, год рождения, место учебы, адрес, тел,.

Рабочий язык конференции – русский.

Условия участия. Доклады направлять до 1 ноября 2007 г. - по адресу г. Харьков,

E-mail: dr_arzumanova@ukr.net

Координатор конференции Татьяна Арзуманова (0572) 716-30-18

В рамках конференции планируется проведение круглых тематических столов, семинаров и выставки научных пособий, материалов и литературы.

Оплату питания и проживания осуществляют участники конференции.

Оргкомитет

Положение о порядке проведения музыкально-поэтического конкурса на лучшую гражданско-патриотическую песню с участием поэтов и композиторов Крыма и России.

Конкурс проводится Русским культурным центром при содействии Симферопольского городского совета и Симферопольского городского музыкального союза с 30 марта по 28 ноября 2008 г.

Цели и задачи конкурса:

Укрепление культурных связей между Россией и Украиной, воспитание патриотизма. Развитие славянского гражданско-патриотического песенного направления в Крыму. Развитие и укрепление культурных связей между творческими коллективами и отдельными исполнителями; реализация творческого потенциала композиторов и поэтов Крыма.

Порядок проведения конкурса:

Заявка для участия в конкурсе подается лично участником конкурса в письменном виде по разработанной форме. В конкурсе могут принять участие все желающие (независимо от образования, национальности и вероисповедания) в возрасте от 18-ти лет. Конкурсные работы принимаются со дня объявления конкурса до 1 октября 2008 г. по адресу: г. Симферополь, ул. Фрунзе, № 8, 2-й этаж, кабинет Отдела культуры и искусств, в рабочие дни с 10.00 – 17.00, обед с 13.00-14.00.

Первый закрытый тур проводится 6 октября 2008 г. (прослушивание аудиозаписей и отбор произведений на 2-й тур).

Второй публичный тур проводится 27 октября 2008 г. Произведения должны быть подготовлены как концертный номер. Очередность выступлений устанавливает оргкомитет.

Финальный Гала-концерт и награждения состоятся в ноябре 2008 г. Дата будет сообщена позже. Результаты 1-го и 2-го туров сообщаются конкурсантам письменно или по телефону. Победители конкурса объявляются в день проведения финального Гала-концерта конкурса.

Требования к конкурсным произведениям:

Участники конкурса, подавшие заявку, должны предоставить не менее двух песен (желательно в миноре и мажоре) на русском или украинском языках в любом удобном для авторов музыкальном стиле (классическом, эстрадном, народном и др.) и представить в оргкомитет ноты, тексты и аудиозаписи своих произведений до 1 октября 2008 г. Фонограммы записываются на отдельный диск – СД двумя треками в аудиоформате. Первый трек – фонограмма плюс, второй трек – фонограмма минус. Каждая звукозапись должна сопровождаться названием произведения, именами авторов текста и музыки, исполнителя (-лей), оранжировщика, дата создания произведения и продолжительность звучания песни. Длительность каждой песни не более 4-х минут.

Тексты песен должны отражать славянскую историю и культуру, патриотизм, неразрывную связь Крыма, России и Украины; раскрывать внутренний мир и чувства славянских народов; воспевать любовь к Родине, красоту человеческих отношений. Произведения не должны нести в себе агрессии, оскорблять чьи – либо достоинства, честь, веру, национальность. Обязательным правилом является живое исполнение конкурсных произведений на 2-м отборочном туре. Фонограмма плюс допускается на Гала-концерте конкурса. Исполнитель обязан соблюдать сценическую этику. Возраст исполнителей должен соответствовать характеру произведения.

Награждения победителей и участников конкурса:

Оценка произведений производится по трем позициям: лучший композитор, лучший поэт, лучший исполнитель. Окончательное определение мест проводится закрытым заседанием членов жюри. Жюри имеет полномочия делить премии между конкурсантами. Решения жюри окончательны и пересмотру не подлежат. Если при подсчете будет иметь место равное колличество баллов – окончательное решение выносит Председатель жюри. Оргкомитетом , в виде награды, будет инициирована запись аудиоальбома (Диск-СД) лучших конкурсных песен для безвозмездного распространения и популяризации авторской песни в Крыму, Украине и России. За возможный плагиат ответственность возляжет на авторов, представивших эти произведения.

Председатель жюри — заслуженный деятель искусств АРК — Михаил Голубев. Члены жюри: крымская поэтесса, удостоенная звания «Почетный крымчанин», член Национального союза писателей Украины — Ольга Голубева, член правления Международного сообществательских союзов (г. Москва), президент Крымской литературной Академии, лауреат премии им. М.А.Шолохова, крымский поэт и писатель - Лев Рябчиков, заслуженный деятель искусств Украины и Татарстана - Сервер Кокура, заслуженная артистка Украины — Елена Басаргина, заслуженный деятель искусств России — Алена Удалова, заслуженный артист Украины — Владислав Черников.

Дополнительные сведения: Оплата проезда к месту проведения конкурса, проживание, питание, подбор вокалистов, студийная запись конкурсных работ производится за счет личных средств участников конкурса. Оргкомитет оставляет за собой право на теле и радиотрансляцию песен в Крыму, России и Украине, производить аудио и видеозаписи конкурса с дальнейшим их безвозмездным распространением без дополнительного гонорара участникам конкурса. Допускается изменение заявленных оргкомитетом дат, о чем конкурсанты будут извещены заранее. Участники, прошедшие во второй тур обязаны безвозмездно принять участие в дополнительном концерте, если его проведение будет утверждено Оргкомитетом.

Куратор конкурса — Куберская Галина Валерьевна, тел. 8-050-801-36-33.

Авторские права конкурса принадлежат Ассоциации «Русский культурный центр» (г. Симферополь)

ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ ВЗНОС ЗА УЧАСТИЕ В КОНКУРСЕ НЕ ВЗИМАЕТСЯ!

Материалы Информационного центра Всеукраинского объединения «Русское содружество» предназначены для руководителей русских организаций и объединений российских соотечественников, организаций, экспертов и журналистов, занимающихся вопросами соотечественников.