Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Тифлоресурс

[TIFLO] О конкурсах, о брайлевской книге и о многом другом

Здравствуйте, уважаемые участники рассылки!

Направляю в рассылку открытое письмо незрячих работников ООО "МИПО Репро"
(кто не знает, что это такое -- читай дальше). Сделать это меня побудили три
обстоятельства.

Во-первых, в этом письме речь идёт не только и даже не столько об ООО "МИПО
Репро", сколько о судьбах брайлевского книгоиздания в России. Для тех, кто
не в курсе, поясню, что под брайлевским книгоизданием имеется в виду выпуск
книг, напечатанных рельефно-точечным шрифтом, названным в честь француза Луи
Брайля. Такие книги выпускались и ещё пока выпускаются в России несколькими
издательствами. Потребителями таких книг являются 74 специальные библиотеки
для слепых, которые существуют почти в каждом регионе России, а также около
100 коррекционных школ (если считать их вместе с учебно-консультационными
пунктами), а также индивидуальные читатели с ограничениями зрения и родители
детей с теми же ограничениями независимо от того, какое именно образование
такие дети получают: традиционное или инклюзивное. Так вот, это самое
брайлевское книгоиздание может если не погибнуть, то уж во всяком случае
серьёзно пострадать из-за коррупции, процветающей в условиях чиновничьего
беспредела, дремучей бюрократической некомпетентности и совершенно
уникальной в нашем мире апатии тех, кто, казалось бы, должен быть кровно
заинтересован в брайлевской книге: самих незрячих и слабовидящих читателей,
родителей и учителей незрячих и слабовидящих школьников, всего школьного
сообщества так называемых образовательных учреждений III и IV вида,
известных более как коррекционные школы для слепых и слабовидящих детей, и
ещё многие другие. Под апатией всех этих людей я понимаю их рабскую
готовность покорно принять то, что им дадут, без малейшей даже попытки
требовать то, что должны предоставить по закону, если есть хоть малейшая
опасность пострадать за такие требования. Короче, речь ниже пойдёт о том,
как произвол и безграмотность с одной стороны и эта самая апатия -- с другой
порождают коррупцию, в которой гибнет дело, в частности замена качественной
брайлевской книги дешёвым суррогатом.

Во-вторых, с брайлевским книгоизданием действительно связаны судьбы многих
незрячих и слабовидящих специалистов, в основном дипломированных, которые
могут либо остаться без работы, либо оказаться вынужденными перейти на такую
работу, на которой они как специалисты прекратят своё существование из-за
дисквалификации (ведь сделать из профессора торговца на рынке или в полатке
легко, а вот обратный процесс требует куда больше усилий, времени и денег).

И, в-третьих, судьбы новых поколений людей с ограничениями зрения в
значительной мере зависят от того, какое эти люди получат дошкольное,
начальное, неполное среднее, полное среднее или среднее специальное
образование. А это образование в немалой степени будет определяться тем, по
каким учебникам и по каким книгам будут сегодня учиться незрячие дети. О
роли брайлевской книги много спорили и ещё долго, наверное, будут спорить,
рассуждая, в частности, о том, не стоит ли заменить её чем-нибудь более
современным, но пока речь идёт отнюдь не о замене, а о простой и тривиальной
_отмене_ того, что было и пока ещё есть, но очень скоро может и исчезнуть.

После этого краткого предисловия предлагаю вашему вниманию текст письма.
Предупреждаю сразу, что проблема непростая, что в ней много сложностей, а
потому чтение этого письма требует некоторых усилий. В конце моего
сообщения, после текста письма, я поставлю один, но очень интересный вопрос
для тех, кто несмотря ни на что дочитает это самое письмо до конца.

Итак, вот его текст:

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
о проблемах книгоиздания для инвалидов по зрению

Председателю Правительства РФ В. В. Путину

Министру образования и науки РФ А. А. Фурсенко

Руководителю Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям М. В.
Сеславинскому

Заместителю министра финансов РФ Т. Г. Нестеренко

Заместителю председателя Комитета по образованию Государственной думы РФ О.
Н. Смолину

в прокуратуру, в СМИ

ООО <МИПО Репро> создано в 1992 году и является фактическим правопреемником
издательства <Просвещение> в сфере книгоиздания для слепых. На базе
Московской специализированной типографии ?27, которая обеспечивает благодаря
матричной печати и твёрдому переплёту высокое качество и длительную
сохранность книг, напечатанных рельефно-точечным шрифтом Брайля (РТШ), ООО
<МИПО Репро> уже в течение 18-ти лет систематически выпускает специальные
брайлевские (РТШ) книги и рассылает их по всем российским специализированным
школам для слепых детей (III и IV вида) (вместе с УКП более 100)и по 75?ти
специализированным библиотекам для слепых согласно их заявкам.

ООО <МИПО Репро> формально не является организацией инвалидов, но Более 60%
его сотрудников составляют дипломированные специалисты, - инвалиды 1 группы
по зрению, которые соединяют свои профессиональные знания со специальными
навыками и приёмами подготовки текста для печати РТШ.

Издательская деятельность по выпуску книг РТШ Брайля (для слепых) имеет
особый статус, закреплённый в международном и в российском законодательстве.
Достаточно упомянуть лишь:

u о федеральном законе <О социальной защите инвалидов в Российской
Федерации> ?181-ФЗ от 24.11.1995 г.;

u

u о <Гражданском кодексе Российской Федерации> (часть четвертая, ст.
1274) ?230-ФЗ от 18.12.2006 г.);

u

u о <Законе об образовании> ?3266-1 от 10.07.1992 г. и

u

u о Конвенции ООН о правах инвалидов>.

u

Согласно статье 14 закона <О социальной защите инвалидов в РФ> выпуск
литературы для слепых шрифтом Брайля является расходным обязательством
Российской Федерации.

В последние годы издательство <МИПО Репро> принимало участие в ежегодных
аукционах, проводимых Федеральным Агентством по образованию в июне-августе
каждого года.

И в этом году федеральное бюджетное финансирование издания учебников РТШ (по
Брайлю) должно осуществляться через Министерство образования и науки РФ.
Однако это Министерство объявляет аукцион 28 августа 2010 г., а уже 13
сентября 2010 г. вносит изменения в условия его проведения. Дата проведения
аукциона 8 ноября 2010 г.

ООО <МИПО Репро> уже много лет является единственным в России издательством,
выпускающим школьные учебники для слепых детей в твердом переплёте,
издаваемые РТШ (согласно ТУ 29.01-44-86 пп.1.3.8, 1.3.9 <Издания для слепых
рельефно-точечные> и ОСТ 29.2-91 <Издания книжные. Упаковка, маркировка,
транспортирование и хранение> школьные учебники для незрячих должны
изготавливаться только в твердом переплете).

Однако условия аукциона ОСМ-5АЭ <Поставка литературы для слепых> были
сформулированы таким образом, что без каких-либо разумных оснований они
стали совершенно неприемлемы для единственного в России изготовителя
школьных учебников для незрячих детей, издаваемых РТШ по следующим трём
позициям:

1. Количество наименований сокращено до 19 вместо 29. А между тем Разделение
учебников, издаваемых РТШ Брайля, по классам производится потому, что
хранение таких учебников требует больших площадей и соблюдения особых
условий, предписывающих обязательное хранение в вертикальном положении при
определенной температуре и влажности воздуха в школьной библиотеке. При
нарушении этих условий рельефно-точечный шрифт Брайля портится, и книги, в
производство и хранение которых вложены значитеьные государственные
средства, преждевременно приходят в негодность. По этой причине вне школьных
и иных специализированных библиотек, т.е. в классах школ и в домашних
условиях учеников, как правило, может храниться лишь небольшое количество
книг, изданных РТШ.

Кроме того, учебники, изданные РТШ, представляют собой книги большого
формата и занимают большие объемы, поэтому издательство вынуждено делить
плоскопечатный оригинал, содержащий учебный материал нескольких классов, на
отдельные издания по классам. Иначе сильно затруднится работа школьных и
иных специализированных библиотек, в фондах которых имеется литература РТШ.

И, наконец, учителям и библиотекарям удобнее работать с учебником для одного
конкретного класса, а не с учебником, содержащим материал нескольких
классов. К тому же с юридической точки зрения Издательство литературы РТШ не
имеет права объединять разные части плоскопечатного оригинала в одно
название вопреки оригиналу, тем более что каждое издание и каждая его часть
должны иметь самостоятельную нумерацию книг РТШ.[1]

+++В этом месте следует сноска:

объёма РТШ каждое репродуцированное издание представляет собой комплект из
нескольких брайлевских книг.

Конец сноски.

Это сокращение числа наименований, таким образом, неприемлемо для нас
потому, что наше издательско-полиграфическое объединение уже выполнило
значительную часть работы по выпуску учебников в соответствии с прежней
схемой, которая хорошо себя зарекомендовала в течение целого ряда лет.
Теперь же сокращение числа наименований ставит нас перед необходимостью
переделать всю нашу предварительную работу последних 10?ти месяцев почти
заново.

2. По тиражам и адресам поставок - полностью исключены поставки в 23
специальные библиотеки для слепых, в то время как именно через сеть
библиотек для слепых осуществляется доступ к учебной литературе
индивидуально обучающихся незрячих граждан, что совершенно несовместимо с
принципом равенства незрячих детей, которые получают начальное, а также
неполное и полное среднее образование в специальных коррекционных школах III
и IV вида, и тех, кто в соответствии с принципами инклюзивного
(интегрированного) образования обучается в обычных общеобразовательных
школах.

3. Совершенно неприемлем и технически невозможен этот аукцион и по срокам
поставки до 17.12.2010 г., так как на качественную репродукцию (издание)
учебника шрифтом Брайля требуется от 3 до 7 месяцев. Ведь плоскопечатный
учебник необходимо адаптировать к изданию шрифтом Брайля, а для этого:

O нужно переделать все визуальные задания соответственно их содержанию.

O

O надо разно фоновые тексты приспособить к восприятию незрячими;

O

O Разнообразные шрифтовые выделения должны быть сделаны максимально
удобными для чтения по брайлю: в отдельных случаях делается замена на
соответствующие знаки шрифтовых выделений по брайлю, в ряде случаев делаются
<втяжки> для более четкого восприятия учениками, -

O

всё это должно делаться продуманно и обосновано, соответственно
плоскопечатному учебнику.

Большая работа проделывается по адаптации схем и таблиц, так как часто они
не умещаются на брайлевской странице.

Много времени требует подготовка рисунков к изданию по брайлю, потому что
отдельные рисунки, а также таблицы, порой приходится делить на 2, 3 и более.
Художником должны быть сделаны эскизы в других масштабах, нередко фигуры,
которые невозможно воспринимать в точечном варианте, должны быть переделаны
на фигуры, не меняющие смысл текста, но которые можно будет воспринять
тактильно. После чего рисунки проверяет редактор и в случае необходимости
делает нужные пояснения в тексте. Затем рисунки должны быть сделаны
рельефным шрифтом.

В случае невозможности выполнения рисунков рельефно-точечным шрифтом
редактор должен в тексте учебника сделать соответствующие пояснения,
заменяющие рисунок.

В современных плоскопечатных учебниках часто на полях дается вспомогательный
материал, а также различные формулы, все это в издании шрифтом Брайля должно
быть помещено в соответствующее место основного текста.

Все подписи под рисунками и под портретами также должны быть помещены в
соответствующее место текста.

Все формулы, имеющие в плоскопечатном изображении подстрочные и надстрочные
символы, а также алгебраические дроби и формулы, записываемые в несколько
<этажей", должны быть переделаны в однострочную запись в соответствии с
<Российской системой специальных обозначений по математике и другим
естественным наукам для слепых".

Алгебраические дроби, имеющие в плоскопечатном издании одно определенное
написание, в издании шрифтом Брайля изображаются разными способами, в
зависимости от содержания числителя и знаменателя дроби.

Все адаптационные работы необходимо выполнить при форматировании
отсканированного оригинала плоскопечатного учебника или же при подготовке
оригинала к набору РТШ.

После набора учебника РТШ или же форматирования оригинала производится
обязательная вычитка (корректура) рельефно-точечного текста в соответствии с
плоскопечатным оригиналом.

Только после этого учебник печатается на металлических матрицах.

Потом эти оттиски вычитываются для выявления и исправления ошибок,
появляющихся при выведении на жесть.

И только тогда, после окончательных исправлений, учебник печатается в
количестве, соответствующем полученным заявкам от школ и библиотек.

Отправка уже выпущенных учебников почтовыми отправлениями занимает не меньше
2?х месяцев.

Такой алгоритм печати РТШ применяется не только в РФ, но и во всём мире,
поэтому сокращение сроков выпуска учебников неизбежно чревато потерей их
качества и прежде всего высокого уровня качества репродукции изданий РТШ.

Это основные условия, которые сделали невозможным участие в аукционе ООО
<МИПО Репро>. Всё вышеперечисленное доводилось до сведения Минобразования,
однако это министерство провело аукцион по своему усмотрению. В результате
победителем в этом аукционе объявили в нарушение требований Федерального
закона от 21.07.2005 г. ?94-ФЗ юридическое лицо, которое явно не имеет
никакого опыта в производстве данной продукции. Тем самым грубо нарушены
конституционные права тысяч инвалидов по зрению на образование и на
беспрепятственный доступ к информации, в т.ч. через 66 школ и 23 библиотеки,
а также нанесен материальный ущерб специализированному издательству <МИПО

установленному ранее порядку за счет привлеченных средств на основании
обещаний Минобрнауки России возместить расходы по условиям бюджетного
финансирования.

Такой подход Министерства образования и науки представляет собой явный и
непонятный контраст в сравнении с финансированием издания художественной
брайлевской литературы через Роспечать в форме субсидий поквартально и в
полном соответствии с Законом о социальной защите инвалидов в РФ от 24/11/95
N 181-ФЗ (по ст. 14 которого только <Обеспечение выпуска литературы для
инвалидов по зрению> и приобретение ее федеральными учреждениями являются
расходным обязательством РФ), что позволяет приобрести ее не только
госучреждениям, но и гражданам.

Аппарат МИНОБРА РОССИИ не может вникнуть в сложившуюся ситуацию с июня 2010
года.

В свете вышеизложенного остро встаёт вопрос о поставке литературы шрифтом
Брайля в школы и библиотеки для слепых в 2010-2011 гг. (хотя большая часть
учебников уже произведена ООО <МИПО Репро> и ожидает рассылки) и о нецелевом
использовании бюджетных денежных средств, выделенных государством на издание
учебников шрифтом Брайля.

Мы убедительно просим Правительство РФ и Комитет по образованию
Государственной Думы РФ провести по этому вопросу служебное расследование, а
Прокуратуру - дать юридическую оценку происшедшего. Мы убеждены в том, что
этот аукцион должен быть отменён, а его организаторы должны быть привлечены
по меньшей мере к служебной ответственности. Иначе подобные псевдоаукционы
могут привести к новым проявлениям коррупции, к профанации брайлевского
книгоиздания и к обоснованным протестам школьного сообщества, связанного со
школами III и IV вида.

Мы искренне надеемся, что большая работа, проделанная нашими коллегами по
репродуцированию школьных учебников, не пройдёт зря, что чиновники, политики
и правоохранительные органы смогут найти не только сиюминутное решение
вопроса, но и выработать такую систему финансирования брайлевского
книгоиздания, которая исключила бы малейшие проявления непрофессионализма,
коррупции и чиновничьего произвола.

18 ноября 2010 г.

По поручению коллектива ООО <МИПО Репро>

Редактор-подготовщик по Брайлю, инвалид 1 группы по зрению Аникушина И.В.

Зам. главного редактора, инвалид 1 группы по зрению Новиков С.А.

Редактор-подготовщик по Брайлю, инвалид 1 группы по зрению Щукина Н.С.

+++ООО "МИПО Репро" вместе с другими пострадавшими от произвола чиновников
Министерства образования и науки подало иск в суд. Заседание суда состоится
21 января текущего года. Цель иска -- опротестовать незаконный аукцион и
добиться его отмены.

Вопрос же мой связан с тем, что выигравшая этот незаконный аукцион
организация обратилась в ООО "МИПО Репро" с предложением продать им уже
сделанные школьные учебники, чтобы они могли поставить их в школы по
условиям конкурса как если бы они сами их сделали. Руководителям предприятия
пришлось на это предложение согласиться, так как сумма долгов достигла
двадцати миллионов рублей. Уточняю это для тех, кто может мне не поверить,
так как в конце прошлого года многие школы получили уже эти самые учебники
от ООО "МИПО Репро" и многие даже не заметили, что поставщик у этих книг уже
совсем другой.

Однако наряду с учебниками от "Репро" победители конкурса будут вынуждены
кое-что напечатать и сами. Как рассказывали мне знакомые, просившие не
называть их имён, в ноябре прошлого года эти самые горе-победители
лихорадочно обзванивали самые разные учреждения, связанные со слепыми, в
поиске специалистов, которые могли бы им помочь справиться с брайлевской
печатью. Из телефонных разговоров выяснялось, что они приобрели под эту
печать 4 брайлевских принтера, но как именно печатать на них и как
форматировать текст -- не знают.

Рано или поздно, однако, им придётся это узнать. Рано или поздно в школы для
слепых придут учебники уже не от ООО "МИПО Репро", а от этих самых
победителей. И, я думаю, каждому легко понять, почему и мне лично, и моим
коллегам очень интересно будет узнать, какого качества будут эти самые
учебники. Надеюсь, что среди участников рассылки найдутся люди, которые
смогут компетентно об этом рассказать.

Прошу я об этом не только из симпатии моей к брайлевской книге. Сегодня этот
самый конкурс (он же тендер или аукцион), который был придуман для того,
чтобы покупать дешевле, сплошь и рядом используется чиновниками просто для
того, чтоблы покупать хуже. Это касается и тактильных тростей, и устройств
для проигрывания говорящей книги, и ещё многих технических средств
реабилитации, которые сегодня в каждом регионе закупаются по конкурсу. И
весь этот произвол будет продолжаться до тех пор, пока те, кому реально
нужны эти самые ТСР или брайлевские книги, не научатся оказывать давление на
эти самые конкурсные комиссии и не позволять им покупать всякую дрянь вместо
действительно нужных вещей. Дело это относительно новое, и как именно этого
добиваться -- я думаю, никто сегодня сказать не сможет наверняка. Полагаю
однако, что для того, чтобы научиться плавать, нужно хотя бы войти в воду. А
если всё время стоять на берегу, то можно очень скоро оказаться в таком
положении, когда вам будут давать по вашей индивидуальной программе
реабилитации (ИПР) опорную трость вместо тактильной (ориентационной), годное
звуковоспроизводящее устройство вместо негодного и т.д. Чиновники
Минобрнауки, устроившие конкурс, по Брайлю не читают и в школах III и IV
вида не обучаются и даже не преподают, а потому им по большому счёту всё
равно, что и как там написано в этих странных рельефно-точечных учебниках.
Надеюсь, однако, что найдётся у нас немало людей, которым это не всё равно,
и эти люди смогут рассказать, что там им пришлют в школы и какого качества.

О результатах судебного заседания надеюсь проинформировать в конце января.

Будьте здоровы!

С уважением, Сергей Новиков
sergu***@b*****.net
s.novik***@n*****.org
Телефоны:
(495) 383-60-79 (домашний)
8-906-750-36-13 (мобильный)
Skype: Serguei_A._Novikov
http://www.nashepravo.org

Выпуск листа на новом месте: 5913
количество подписчиков: 253
подписаться письмом:
culture.people.tifloresource-sub@subscribe.ru
Заказать правила рассылки по почте:
culture.people.tifloresource-rules@subscribe.ru

Ответить   "Serguei A. Novikov" Sat, 1 Jan 2011 23:20:07 +0300 (#1359906)

 

Ответы:

Здравствуйте, Сергей!
О проблемах, связанных с издательством РЕПРО я узнала, так как я воспитываю
незрячего ребёнка и он учится как раз в той школе 3-4 вида, о которой Вы
писали.
У Вас получилось очень эмоциональное письмо и это понятно, в связи со
складывающейся вокруг РЕПРО ситуацией. Несмотря на всё, что Вы описали,
как-то неприятно воспринимаются Ваши нападки на людей, для которых РЕПРО
выпускает брайлевские книги. Поверьте мне, у нас нет "рабской покорности" и
у нас были и есть попытки, дать нашим детям всё самое лучшее и есть желание
обращаться с подобными требованиями в компетентные органы, и уж поверьте,
современные родители совершенно не опасаются "пострадать" за интересы своих
детей (даже наоборот, мы готовы отстаивать интересы наших слепых детей,
только вот чиновники ВОС- взрослые дяди тёти никак не хотят обратить
внимание именно на слепых детей, никак не хотят серьёзно и ответетственно
подойти к этой работе. Коррупция и ленность процветатет как раз наверху, и
именно такая разобщенность дает в итоге такие проблемы).По моему мнению в
ситуации, которая складывается, не в малой степени виновато само
издательство, которое по неизвестным причинам не может идти в ногу со
временем. Мой ребёнок в прошлом году начал изучать Брайль и взяв в руки
учебники РЕПРО я была неприятно удивлена (неприятно-это мягко сказано...)-
учебники, предназначеннные для незрячих детей совершенно не отображают
особенности восприятия рельефного рисунка и материала слепым человеком, у
меня возникло дажже подозрение, что редактор брайлевского варианта
элементарно не знаком с тем, какие требования ставятся перед наглядным
материалом для слепого человека- понять рисунки, напечатанные в учебниках
первого класса просто невозможно и "читая" их дети начинают чувствовать свою
неполноценность...Самое неприятное и опасное состоит как раз в том, что с
такими "учебниками" дети начинают свою школьную жизнь....Я обратилась с этой
проблемой к главному редактору РЕПРО, после многочисленных разговоров я не
увидела готовности двигаться хоть как то в направлении корректировки
учебников- разговор всегда получался оооочень вялым и безрезультатным.
Поверьте, если руководство самого крупного издательства не хочет меняться,
не хочет идти в ногу со временем и отзываться на просьбы читателей, не
прислушивается к его мнению и остаётся где то в прошлом, когда надо идти
вперёд, то у меня, например, как у родителя, кровно заинтересованного в
получении качественного образования моим слепым ребёнком, пропадает всякое
желание обращаться в это издательсво и книги, которые попадают мне в руки,
вызывают у меня не удовольствие, а недоверие. Может быть в плане простых
брайлевских текстовых книг РЕПРО и оправдывает себя, но для детей книги
этого издательства не выдерживают критики, так же как и руководство, которое
не хочет двигаться в этом направлении.
Думаю что проблемы у издательства возникли и назревали уже давно и решать их
надо было постепенно, привлекая своевременно и тормоша Смолина и
Неумывайкина, так как под лежачий камень вода не течёт, а когда проблема
становится целым комом, справиться с ней уже труднее....
Для нас, читателей, что главное?- чтобы книги печатали, печатали в
необходимом количестве, чтобы книги отвечали стандартам и требованиям
тифлонауки- кто будет это делать, мне лично, всё равно...Было не очень
понятно, почему РЕПРО не смогло напечатать "Радугу для друга", а
Санкт-Петербург смог....
Мы, читатели не апатичны и делаем не "не малейшие попытки" улучшить наше
положение, а самые что ни на есть усердные попытки, хотелось бы, чтобы к нам
обращались и к нам прислушивались не только в острых ситуациях, но и в
повседневной работе, может быть тогда не возникало бы таких проблем....
Так как и организаций, и издательств, и организаций для слепых не так много
и все они нуждаются в поддержке, мы готовы поддержать любое из них, но
хотелось бы, что бы Вы обвиняли и нападали не на родителей и учителей
незрячих детей, а видели недостатки и проблемы внутри свеого коллектива.
Надо быть ближе к народу, более широко и глубже работать со всеми и тогда
проблем будет меньше.

Анастасия Д.
www.mojrebenok.narod.ru

Выпуск листа на новом месте: 5914
количество подписчиков: 253
подписаться письмом:
culture.people.tifloresource-sub@subscribe.ru
Заказать правила рассылки по почте:
culture.people.tifloresource-rules@subscribe.ru

Ответить   Sun, 2 Jan 2011 02:48:49 +0300 (#1360021)

 

С Новым Годом, друзья!
Желаю всем здоровья, любви, счастья и уверенности в решении любых проблем!
*

Семя величия - это решение жить осознанно.

Брэд Дженсен

*

Сергей , реализатор тифлотоваров и работник ООО "Репро", сообщает:
"Направляю в рассылку открытое письмо незрячих работников ООО "МИПО Репро"
(кто не знает, что это такое -- читай дальше). Сделать это меня побудили три
обстоятельства.

Во-первых, в этом письме речь идёт не только и даже не столько об ООО "МИПО
Репро", сколько о судьбах брайлевского книгоиздания в России. Для тех,
...

Брайля. Такие книги выпускались и ещё пока выпускаются в России несколькими
издательствами. Потребителями таких книг являются 74 специальные библиотеки
для слепых, которые существуют почти в каждом регионе России, а также около
100 коррекционных школ (если считать их вместе с учебно-консультационными
пунктами), а также индивидуальные читатели с ограничениями зрения и родители
детей с теми же ограничениями независимо от того, какое именно образование
такие дети получают: традиционное или инклюзивное. Так вот, это самое
брайлевское книгоиздание может если не погибнуть, то уж во всяком случае
серьёзно пострадать из-за коррупции, процветающей в условиях чиновничьего
беспредела, дремучей бюрократической некомпетентности и совершенно
уникальной в нашем мире апатии тех, кто, казалось бы, должен быть кровно
заинтересован в брайлевской книге: самих незрячих и слабовидящих читателей,
родителей и учителей незрячих и слабовидящих школьников, всего школьного
сообщества так называемых образовательных учреждений III и IV вида,
известных более как коррекционные школы для слепых и слабовидящих детей, и
ещё многие другие. Под апатией всех этих людей я понимаю их рабскую
готовность покорно принять то, что им дадут, без малейшей даже попытки
требовать то, что должны предоставить по закону, если есть хоть малейшая
опасность пострадать за такие требования. Короче, речь ниже пойдёт о том,
как произвол и безграмотность с одной стороны и эта самая апатия -- с другой
порождают коррупцию, в которой гибнет дело, в частности замена качественной
брайлевской книги дешёвым суррогатом.

Во-вторых, с брайлевским книгоизданием действительно связаны судьбы многих
незрячих и слабовидящих специалистов, в основном дипломированных, которые
могут либо остаться без работы, либо оказаться вынужденными перейти на такую
работу, на которой они как специалисты прекратят своё существование из-за
дисквалификации (ведь сделать из профессора торговца на рынке или в полатке
легко, а вот обратный процесс требует куда больше усилий, времени и денег).

И, в-третьих, судьбы новых поколений людей с ограничениями зрения в
значительной мере зависят от того, какое эти люди получат дошкольное,
начальное, неполное среднее, полное среднее или среднее специальное
образование. А это образование в немалой степени будет определяться тем, по
каким учебникам и по каким книгам будут сегодня учиться незрячие дети. О
роли брайлевской книги много спорили
"
*

Анастасия, благополучатель подобных предприятий, уточняет проблему:
"Здравствуйте, Сергей!
О проблемах, связанных с издательством РЕПРО я узнала, так как я воспитываю
незрячего ребёнка и он учится как раз в той школе 3-4 вида, о которой Вы
писали.
У Вас получилось очень эмоциональное письмо и это понятно, в связи со
складывающейся вокруг РЕПРО ситуацией. Несмотря на всё, что Вы описали,
как-то неприятно воспринимаются Ваши нападки на людей, для которых РЕПРО
выпускает брайлевские книги. Поверьте мне, у нас нет "рабской покорности" и
у нас были и есть попытки, дать нашим детям всё самое лучшее и есть желание
обращаться с подобными требованиями в компетентные органы, и уж поверьте,
современные родители совершенно не опасаются "пострадать" за интересы своих
детей (даже наоборот, мы готовы отстаивать интересы наших слепых детей,
только вот чиновники ВОС- взрослые дяди тёти никак не хотят обратить
внимание именно на слепых детей, никак не хотят серьёзно и ответетственно
подойти к этой работе. Коррупция и ленность процветатет как раз наверху, и
именно такая разобщенность дает в итоге такие проблемы).По моему мнению в
ситуации, которая складывается, не в малой степени виновато само
издательство, которое по неизвестным причинам не может идти в ногу со
временем. Мой ребёнок в прошлом году начал изучать Брайль и взяв в руки
учебники РЕПРО я была неприятно удивлена (неприятно-это мягко сказано...)-
учебники, предназначеннные для незрячих детей совершенно не отображают
особенности восприятия рельефного рисунка и материала слепым человеком, у
меня возникло дажже подозрение, что редактор брайлевского варианта
элементарно не знаком с тем, какие требования ставятся перед наглядным
материалом для слепого человека- понять рисунки, напечатанные в учебниках
первого класса просто невозможно и "читая" их дети начинают чувствовать свою
неполноценность...Самое неприятное и опасное состоит как раз в том, что с
такими "учебниками" дети начинают свою школьную жизнь....Я обратилась с этой
проблемой к главному редактору РЕПРО, после многочисленных разговоров я не
увидела готовности двигаться хоть как то в направлении корректировки
учебников- разговор всегда получался оооочень вялым и безрезультатным.
Поверьте, если руководство самого крупного издательства не хочет меняться,
не хочет идти в ногу со временем и отзываться на просьбы читателей, не
прислушивается к его мнению и остаётся где то в прошлом, когда надо идти
вперёд, то у меня, например, как у родителя, кровно заинтересованного в
получении качественного образования моим слепым ребёнком, пропадает всякое
желание обращаться в это издательсво и книги, которые попадают мне в руки,
вызывают у меня не удовольствие, а недоверие. Может быть в плане простых
брайлевских текстовых книг РЕПРО и оправдывает себя, но для детей книги
этого издательства не выдерживают критики, так же как и руководство, которое
не хочет двигаться в этом направлении.
Думаю что проблемы у издательства возникли и назревали уже давно и решать их
надо было постепенно, привлекая своевременно и тормоша Смолина и
Неумывайкина, так как под лежачий камень вода не течёт, а когда проблема
становится целым комом, справиться с ней уже труднее....
Для нас, читателей, что главное?- чтобы книги печатали, печатали в
необходимом количестве, чтобы книги отвечали стандартам и требованиям
тифлонауки- кто будет это делать, мне лично, всё равно...Было не очень
понятно, почему РЕПРО не смогло напечатать "Радугу для друга", а
Санкт-Петербург смог....
Мы, читатели не апатичны и делаем не "не малейшие попытки" улучшить наше
положение, а самые что ни на есть усердные попытки, хотелось бы, чтобы к нам
обращались и к нам прислушивались не только в острых ситуациях, но и в
повседневной работе, может быть тогда не возникало бы таких проблем....
Так как и организаций, и издательств, и организаций для слепых не так много
и все они нуждаются в поддержке, мы готовы поддержать любое из них, но
хотелось бы, что бы Вы обвиняли и нападали не на родителей и учителей
незрячих детей, а видели недостатки и проблемы внутри свеого коллектива.
Надо быть ближе к народу, более широко и глубже работать со всеми и тогда
проблем будет меньше.

Анастасия Д.
www.mojrebenok.narod.ru"
*

Максим , работник "Логоса" поддерживает Сергея:
"...
От всей души желаю, чтобы вы достучались до мозгов тех кто перечислен в
заголовке письма. Очень хочу, чтобы названные лица хоть что-то сделали по
этому вопросу.

Со своей стороны, могу обещать, что если нужно будет, что-то подписать
(обращение, письмо и т.п.), то подпишу и вся семья подпишет. Могу выделить
место на сайте для каких-то материалов, какой-то рекламы... не знаю,
призывов там, голосование устроить по вопросу... В общем, всё, что угодно.
Короче говоря, готов всемерно помочь. Думаю, что и рассыльчане меня
поддержат.

с уважением
петров максим"
*

Сергей и все желающие могут подобный материал также размещать на :
www.blog.bulib.ru

Опубликуем , по желанию авторов, и в "Прямом зрении".
Эти два ресурса доступны не только незрячим,
поэтому ,
на мой взгляд,
необходимо незрячих вооружить более полной информацией,
чтобы проблема не сводилась к попытке привлечь неинформированных
незряччих на сторону одного из конкурентов.

Нужна примерно такая информация по проблеме:
1. Кто учридители и исполнительные директора всех предприятий ,
издающих брайлевскую печатную продукцию,
включая и победителей конкурсов.
2. Производственный и издательский потенциал всех предприятий этой сферы.
3. Уровень качества продукции,
в том числе по отзывам независимых и зависимых экспертов и
благополучателей.
4. Условия конкурсов , включая требования, экспертизу и организаторов.
5. Ценообразование данного вопроса и и варианты финансирования всех
проектов.
6. Перспектива вопроса.
7. Какой результат устроит всех, в том числе руководителей, работников и
благополучателей.
8. Какую помощь хотели бы получить авторы обращения?
9. Что удовлетворило бы подписавшихся под обращением?
10. Что получат, в результате решения вопроса,
незрячие,
а не только бизнесмены, управленцы и рядовые исполнители структурных
подразделений?
*

На мой взгляд , это главные вопросы,
хотя для успеха дела
есть ещё несколько вопросов,
требующих уточнений и принципиальных разъяснений.
В каждом регионе проводятся конкурсные закупки тифлотоваров и тифлоуслуг,
поэтому данная тема гораздо важнее ,
чем кажется на первый взгляд.
Эмоции нужны, но ещё нужнее здравый смысл и чёткий план действий.
Десятилетия незрячих использовали вслепую в этих процессах,
как молчаливую недееспособную массу,
конечно при всецелом одобрении подобного положения Центральным Правлением
Всероссийского Ордена Трудового Красного знамени общества слепых.
В Правительстве на реабилитацию незрячих , под различными предлогами,
выпрашиваются миллиарды рублей,
выжимаются последние соки с лежащих предприятий слепых,
сдаётся всё имущество ВОС в аренду,
незрячие получают скуднейшие гроши там, где им ещё удаётся числиться на
собственных предприятиях, ...
Все эти средства тратятся лишь в корыстных целях небольшой кучки
долгосидельцев в ЦП ВОС.
Сейчас в разгаре выборы в системе ВОС.
незрячие до сих пор не понимают,
что это единственный пункт, который позволяет алчным людям
представлять их интересы в любых сферах,
то есть всюду материальные средства перенаправлять в собственные карманы.
Поразмышляйте!
Только офицциальные ежемесячные оплаты "труда" :
Неумывакина Александра Яковлевича, президента ЦП ВОС, - двести тыссяч
рублей.
Балдыкина Валерия Александровича, вице-президента ЦП ВОС, (зрячего
пенсионера, отвечающую за финансово-экономический блок), -
сто двадцать тысяч рублей.
В здании на Новой пл. 14 , где в Москве находится ЦП ВОС,
нет ни одного работника ,
получающего оплату близкую к зарплате подписавшихся под обращением
или других работающих незрячих на любом предприятии слепых.
А ведь есть ещё и взятки, откаты, подставные юрлица и просто подарки.
Всю информацию можете слать на мой адрес:
donspo***@g*****.com

Ваша информация станет достоянием не только полтысячи подписчиков "Прямого
зрения",
но и многих тысяч посетителей www.blog.bulib.ru

Каждый в состоянии внести свою лепту в общее дело.

*
С искренним уважением, Александр Качанов!
Подписка на "Прямое зрение" внизу каждой страницы блога:
www.blog.bulib.ru

Выпуск листа на новом месте: 5915
количество подписчиков: 253
подписаться письмом:
culture.people.tifloresource-sub@subscribe.ru
Заказать правила рассылки по почте:
culture.people.tifloresource-rules@subscribe.ru

Ответить   Sun, 2 Jan 2011 08:02:56 +0300 (#1360064)

 

Здравствуйте, уважаемые участники рассылки!

Анастасия, спасибо вам за интересное и неравнодушное сообщение. Попробую вам
ответить и заодно уточнить то, что имел в виду.

Вы писали:
Original Message ...

+++Положение вокруг ООО "МИПО Репро" меня, конечно, волнует, но, поверьте,
это не главное, хотя и важное. А главное то, что сама система брайлевского
книгоиздания на сегодняшний день полностью лишена того, что принято называть
"защитой от дурака". Попробую пояснить, что я имею в виду.

Когда на конкурс выходят несколько коммерческих компаний, которые
конкурируют между собой в том, кто из них дешевле обеспечит поставки
электроэнергии для конкретного объекта или сети, все эти компании должны
будут считаться с какими-то устоявшимися требованиями, которые не просто
понятны и знакомы широким слоям специалистов и полуспециалистов, но и в
значительной мере закреплены в ГОСТах, ОСТах и иных нормативных документах.
Другими словами, каждый потребитель знает, что если вместо 220 вольт (или
380 вольт трёхфазного тока) ему дадут электричество с другими параметрами,
то это будет достаточным основанием для того, чтобы признать такую компанию
недобросовестным поставщиком. Я хорошо понимаю, что и этот механизм далеко
не идеален, но он всё-таки существует и худо-бедно защищает потребителя от
такого положения, когда под предлогом дешевизны он, этот потребитель,
получит совсем не то, что должен получить.

Теперь обратимся к брайлевским книгам. Некоторые нормативные документы
существуют и в этой области, но они совершенно не защищаюдт пользователя
такой книги от поставщика, который будет печатать брайлевский текст с
нарушением элементарных правил выравнивания текста по левому краю,
оформления заголовков и постановки брайлевского префикса большой буквы. В
такие тонкости чиновники не входят и входить никогда не будут, а потому
потребители должны сами выработать общественные механизмы защиты от такой
халтуры.

Уместно задать вопрос, а как эта проблема решается в других странах.

Меня этот вопрос тоже долгое время интересовал. Вкратце могу сказать
следующее. В ряде стран существуют специальные советы по качеству
брайлевской печати. Функциями таких советов являются, во-первых, стандарты
брайлевской печати, а, во-вторых, ознакомление с изданиями тех организаций,
которые хотят иметь лицензию такого совета, удостоверяющую качество
брайлевских изданий. При этом никто не обязывает брайлевского издателя
обращаться в такой совет, но если он, издатель, не обратится, то он не
вправе указывать на своём издании, что оно одобрено этим самым советом, и
при предоставлении частных и государственных грантов преимущество будут
иметь те издатели, издания которых получат лицензию вышеупомянутого Совета.
Это, если хотите, некая общая схема того, как этот вопрос решается в других
странах, составленная из опыта нескольких англоговорящих стран, где эта
система работает с теми или иными особенностями.

Нечто подоблное было предпринято Российской государственной библиотекой для
слепых, когда она проводила конкурс на лучшее брайлевское издание. Сейчас
ведь почти каждая региональная библиотека для слепых издаёт небольшим
тиражом книги по краеведению и другим отраслям, если получает на это
достаточное финансирование. Так вот, руководство РГБС обратилось к
читателям, знающим Брайль, с просьбой познакомиться с книгами этих самых
библиотек и поставить им оценки по пятибальной системе. Лично я читал таким
образом книгу по краеведению, изданную Кировской библиотекой. Это, конечно,
ещё не Совет по стандартам Брайля, но это хотя бы своеобразная форма
общественной экспертизы, которая напроч отсутствует в государственных
органах. Вот это я и имею в виду под "защитой от дурака", подразумевая под
"дураком" недобросовестного поставщика. И решение вопроса не столько в том,
чтобы спасти ООО "МИПО Репро", сколько в том, чтобы создать эту самую
"защиту от дурака". Ведь если "Репро" вымрет -- это будет плохо, но это
будет ещё полбеды, а если не будут соблюдаться стандарты брайля, если они не
будут соблюдаться даже на уровне школьных учебников -- вот это будет
настоящая беда. Я пишу об этом с такой уверенностью потому, что сам лично
как редактор наблюдал полное падение стандартов качества в обычных
(плоскопечатных) книгах, которые издавались в девяностые годы с огромным
количеством опечаток и ошибок, которые даже не были перечислены в конце
книги, в то время как огромная армия редакторов переключилась на торговлю
джинсами, на платное выгуливание собачек и пр. работы, за которые хоть
что-то платили. Пишу об этом потому, что среди моих знакомых было немало
таких редакторов, которые просто представить себе раньше не могли, что их
бывшее издательство будет издавать книги, в которых на одной странице
две-три грубых опечатки, и при этом ему, этому издательству, от этого ни
жарко, ни холодно.

Original Message > Несмотря на всё, что Вы описали,

+++Анастасия, я не сомневаюсь в вас лично и в таких родителях, как вы, но...
У той проблемы, которая сегодня возникла с брайлевскими книгами, есть
своеобразный прообраз -- это проблема с нехваткой учебной литературы для
слабовидящих, отпечатаной крупным шрифтом. Я хорошо помню одно из совещаний
директоров коррекционных школ, на котором Юрий Иванович Кочетков
(председатель РИТ) указывал на эту проблему и призывал школьных работников
бить в набат и писать во все инстанции, в том числе и депутату Смолину,
письма о том, что такая литература очень и очень нужна, а её нет.

И что же? Встаёт одна женщина, приехавшая из Сибири, и выговаривает Юрию
Ивановичу за его призывы. Рассказывает, что вот она лично когда стала
работать в школе, где учатся слепые и слабовидящие вместе, то тоже мечтала о
том, чтобы один и тот же учебник печатался как по Брайлю, так и крупным
шрифтом. Рассказывает далее, как стала писать в разные инстанции письма о
том, что вот уже 5 лет нет таких учебников для слабовидящих вообще, есть
только брайлевские. И что же? Все её письма пришли в её региональный
департамент образования, куда её вызвали и просто спросили, указывая на
груду написанных ею писем: "вам за что зарплату платят, за то, чтобы вы
работали или за то, чтобы вы письма такие писали? Почему все работают, а вы
одна такие вот письма пишете?"

Я, конечно, немного утрирую, но то, что литература и особенно учебники для
слабовидящих исчезают -- это факт. И пока бюрократической системе удаётся
благополучно глушить все сигналы снизу об этой катастрофе, -- а это именно
катастрофа! -- вот до тех самых пор таких учебников, отпечатанных крупным
шрифтом, и не будет.

Сегодня такая же катастрофа угрожает и брайлевскому книгоизданию. Оно,
конечно, не умрёт, так как чисто законодательно поставлено в более
преимущественное положение, чем издание учебников крупным шрифтом (я имею в
виду возможность не платить ганарар), но вместо хорошей книги читатель с
ограничением зрения может очень скоро получить суррогат, своего рода
псевдокнигу, если хотите -- антикнигу, издатель которой в то же время не
будет считаться нарушителем каких-либо нормативных актов и требований, так
как таких требований просто нет или почти нет, а те, что есть -- никто не
знает и не отстаивает.

Вот именно это я и имел в виду под апатией.

Original Message > По моему мнению в

+++Вот тут вы правы в одном и совершенно неправы в другом.

Я бы с вами согласился относительно "вины" самого "Репро", если бы на смену
учебникам от "Репро" пришли бы в школы новые учебники лучшего качества.
Тогда мы, "Репро", должны были бы честно поднять руки кверху, "признать свою
некультурность и пойти на выучку" к тому, кто научился делать брайлевские
книги лучше нас и дешевле нас. Вот в этом случае это действительно была бы
наша вина, и вина уже без кавычек. Это я к тому, что в отношении "вины"
"Репро" в сложившейся ситуации вы, как мне представляется, совершенно не
правы.

Однако вы совершенно правы в том, что книги от "Репро" должны быть лучше и
что для этого нужно предпринять определённые усилия. В частности, для того,
чтобы в брайлевских книгах были хорошие рельефные рисунки, в самом
издательстве должны работать соответствующие специалисты, например резчики,
способные сделать соответствующий рисунок на печатной плате. Такой резчик в
ООО "МИПО Репро" был, но в конце прошлого года он скончался почти
одновременно с бывшим директором ООО "МИПО Репро" Станиславом Ивановичем
Клепиковым. И теперь для того, чтобы рисунки в учебниках всё-таки были,
нужно либо найти нового резчика, либо использовать новые технологии. Как то,
так и другое можно сделать в пределах тех бюджетных ассигнований, которые
получает издательство. Сейчас в результате провала на аукционе таких
возможностей в издательстве стало меньше, а не больше.

Поймите меня, пожалуйста, правильно: я не хочу оправдывать застоя и
пассивности. Однако когда вы с кого-то что-то требуете, неплохо бы
сопоставить ваши запросы с возможностями того, к кому обращены ваши
справедливые требования.

Это я всё к тому, что брайлевская книга, конечно же, должна быть лучше, чем
она есть сейчас, и в этом вы безусловно правы. Но только не надо смешивать
этот вопрос с предыдущим вопросом о том, что и как сделать, чтобы эта самая
книга не стала хуже.

Было бы, кстати, не лишне обсудить вопрос о качестве издаваемых брайлевских
книг отдельно и компетентно. Думаю, что это было бы полезно как для
издателей, так и для читателей.

Original Message ...

+++Это верная постановка вопроса. Ни у "Репро", ни у другого издателя не
должно быть монополии. И вас как потребителя не должно волновать, где имено
печатают хорошие книги, в Москве или в Твери. Но если вы с таким же
равнодушием отнесётесь к вопросу о стандартах и требованиях, если вам
действительно всё равно, какие это стандарты и кто имено будет следить за их
соблюдением, то тогда рано или поздно вы получите такие книги, где никакие
стандарты не будут соблюдаться вообще и тем самым только оправдаете моё
мнение о пассивности и апатии.

Мы оказались в принципиально новой ситуации. Если раньше, когда нам что-то
нужно, мы шли к тому, кто это делает и умеет делать, то теперь всё зависит
от распределения денег и заказов, а деньги и заказы достаются не тому, кто
умеет, а тому, кто обещает -- только обещает! -- сделать то-то и то-то
дешевле. Вот в этой новой ситуации вопрос о стандартах и требованиях
приобретает особое значение. У меня складывается мнение, что все мы пока
фундаментально не готовы к тому, чтобы такие стандарты и требования
выработать и ещё больше не готовы к тому, чтобы следить за их выполнением.

Для меня это вопрос далеко не последний и довольно сложный. Сложный прежде
всего потому, что само брайлевское книгоиздание сегодня разделено между
двумя ВОСовскими издательствами: ООО "ИПТР "Логос ВОС"" и ООО "ИПО
"Чтение"", с одной стороны, и ООО "МИПО Репро", которое к ВОС никакого
отношения не имеет -- с другой. Я это к тому, что если за решение этой
проблемы возьмётся только ВОС, то его решения будут носить обязательный
характер только для первых двух издательств.

Вообще при всём моём уважении к ВОС в целом и к настоящим специалистам,
работающим в ВОС, и неуважении к его руководителям, большинство которых (в
частности президент и вице-президенты) Брайля не знают и знать не хотят, мне
представляется, что сегодня ВОС не готов к тому, чтобы взять на себя эту
функцию общественной экспертизы. Ну посудите сами, вот уже много лет в
Москве и в Санкт-Петербурге издатели Брайля издают книги и пишут один и тот
же знак процента разными точками -- одни в две клетки, а другие -- в три, и
в ВОС это совершенно никого не волнует. А ведь было время, когда ВОС собирал
под своей крышей и на свои деньги всех имевшихся в СССР специалистов и в
течение нескольких лет создавал этим специалистам условия, благодаря которым
они разработали так называемую "Советскую систему обозначений для слепых по
математике и естественным наукам", которая была издана как по Брайлю (в пяти
книгах), так и в плоскопечатном варианте. Кстати, ООО "МИПО Репро"
предприняло в 2009 году переиздание этой книги по Брайлю.

В 2009 году я случайно узнал о том, что в системе РИТ есть совет по делам
Брайля, который вырабатывает какие-то рекомендации, но, во-первых, ни одной
рекомендации этого совета я не видел и что-то мне подсказывает, что и не
увижу, а, во-вторых -- моя личная готовность принять участие в работе этого
совета на общественных началах не встретила никакого отклика.

Вы, Анастасия, справедливо пишете о том, что брайлевские книги должны
выпускаться в соответствии с требованиями тифлологии (или тифлонауки, как вы
написали). Если так, то, наверное, главную координирующую роль в этом
отношении и должны бы взять на себя те научные организации и учреждения,
которые эту самую "тифлонауку" официально представляют, а именно:

Институт коррекционной педагогики РАО:
http://www.ikprao.ru/

и кафедра тифлопедагогики на факультете коррекционной педагогики Российского
государственного педагогического университета им. А.И. Герцена
(Санкт-Петербург):
http://www.fcp.rbcmail.ru/tiflo.html

при самом активном участии школьного сообщества (преподавателей и
родителей), издателей Брайля и специалистов ВОС.

Но это пока что моё личное мнение, которое, увы, до сих пор не находит
отклика у тех, кого этот вопрос должен был бы волновать. Эту проблему можно,
конечно, игнорировать, но только до тех пор, "пока арба не перевернётся".
Пока эта "арба" ещё едет, хотя её уже основательно начинает трясти. И я
очень надеюсь, поэтому, что решение вот именно этого вопроса вам не "всё
равно", как, наверное, и многим другим неравнодушным родителям, но вот
только от вашей личной позиции до каких-либо организованных коллективных
действий пока очень и очень далеко, что и даёт мне право пока говорить об
апатии и пассивности и нападать со всем пылом на тех, кому это "всё равно".

Original Message > Было не очень

+++Я сам рассылал запрос на эту книгу по поручению Президента ОООИ "Круг",
чтобы печатать её в "Репро", и, насколько я знаю, никаких изменений в планах
на публикацию этой книги нет.

Original Message ...

+++Вашими бы устами, Анастасия, да мёд пить. Неужели вы думаете, что
"победители" последнего конкурса получили госзаказ благодаря "близости к
народу"? Или может быть этот самый "народ" более чем за 6 лет хоть на
миллиметр приблизился к решению проблемы с нехваткой учебников для
слабовидящих?

Я пишу это всё не для того, конечно, чтобы отрицать необходимость контактов
издателя с читателем. Такие контакты важны и нужны и, если вы напишете или
позвоните мне лично, может нам бы и удалось более детально обсудить то, что
вы предлагаете. Однако пока что приходится признать, что жизнеспособность
любой организации, в том числе и издателя Брайля, определяется не столько
"народом", сколько государственными чиновниками, распределяющими госзаказы.
Однако вы, Анастасия, _должны_ быть правы и будете правы тогда, когда этот
самый "народ" заставит чиновников прислушиваться к своему мнению и к
требованиям "тифлонауки". До этого, однако, пока ещё далеко, а потому я
прошу вас не сердиться на мои инвективы (сереч наезды) на апатию и
пассивность, не принимать их на свой личный счёт, а подумать об общем
положении дел, с которым мы пока вынуждены считаться. А положение это таково
пока, что если какой-нибудь халтурщик получит госзаказ на учебники и по
этому госзаказу поставит в школы полную или частичную халтуру, то очень
нелегко будет найти не только людей, которые стали бы против этого
организованно и эффективно протестовать, но и нормативные документы, в
которые такого горе-поставщика можно было бы ткнуть носом и объявить
недобросовестным. Если же такие требования и стандарты, с одной стороны, и
экспертное сообщество в виде конкретной организации, с другой стороны, будут
существовать, то с ними должны будут считаться не только те, кто захочет
попробовать свои силы в области брайлевского книгоиздания и проверить на
своём личном опыте, почём он этот казённый рубль, но и традиционные издатели
Брайля.

Я прошу прощения у участников рассылки за столь длинное сообщение и ещё
более за столь грустную тему в праздничные дни, но вопрос действительно
требует прояснения. И я очень надеюсь, что наше обсуждение хоть немного
двинет решение этого непростого вопроса вперёд.

Будьте здоровы!

С уважением, Сергей Новиков
sergu***@b*****.net
s.novik***@n*****.org
Телефоны:
(495) 383-60-79 (домашний)
8-906-750-36-13 (мобильный)
Skype: Serguei_A._Novikov
http://www.nashepravo.org

Выпуск листа на новом месте: 5916
количество подписчиков: 253
подписаться письмом:
culture.people.tifloresource-sub@subscribe.ru
Заказать правила рассылки по почте:
culture.people.tifloresource-rules@subscribe.ru

Ответить   "Serguei A. Novikov" Sun, 2 Jan 2011 17:58:44 +0300 (#1360400)

 

Здравствуйте, уважаемые участники рассылки!

Уважаемый Сергей Анатольевич, большое спасибо за обсуждение важной темы.
Внесу некоторые уточнения:
ситуация, сложившаяся в области издания учебников по системе Брайля в
поле зрения Республиканского совета незрячих специалистов давно. И пример с
Юрием Ивановичем вы же сами и приводили.

В сентябре 2010 группа членов Совета незрячих специалистов во главе с О.Н.
Смолиным и директор ИПТК "ЛГОС ВОС" В.С. Степанов были на приеме у директора
департамента воспитания и социализации детей Минобра РФ А.А. Левицкой.
Разговор был в течение часа и мы детально обсудили (насколько позволил
формат встречи) проблему. Вопрос учебников для слепых затем рассматривался
17 ноября на республиканском Совете незрячих специалистов . В результате
было написано письмо на имя А.Я. Неумывакина. Затем за подписью А.Я.
Неумывакина ушло письмо С. Нарышкину. в декабре оно рассматривалось на
Совете по делам инвалидов при президенте РФ. В обсуждении принял активное
участие и А.Я. Неумывакин, и О.Н. Смолин. Ситуация очень сложная и многих
касается. С нашей точки зрения не все целесообразно раньше времени
выносить на обсуждение широкой общественности.

К сожалению в области издания учебной литературы проблем год от года
становится больше. Но данный вопрос - государственный и им финансируется. А
ВОС может лишь содействовать, консультировать, проводить независимую
экспертизу, просить и т.д.
В сложившейся ситуации нет смысла по-моему обвинять всех подряд.
Специалисты, родители и общественники решением данного вопроса занимались
по мере сил и до тендера. Сейчас же необходимо консолидировать усилия, а не
ссорить заинтересованных в положительном решении вопроса. К "Репро"
вопросов много, но мне кажется, что сейчас не то время, когда их
целесообразно публично задавать...

Только что разговаривала с заместителем республиканского Совета незрячих
специалистов Юрием Ивановичем Кочетковым. Упомянутого вами совета не
существует в природе. НА Совете незрячих специалистов только ставился в
2009 году вопрос о необходимости создания при Минобре рабочей группы по
разработке унифицированной системы. Вы сами обосновали необходимость
приведения к общему знаменателю московской и питерской систем письма по
системе Брайля. Решение создания рабочей группы было продиктовано также
внедрением ЕГЭ. Совет предлагал создать рабочую группу при Минобре с
включением в состав незрячих специалистов. Так как она создана не была мы
обратились с просьбой к А.Я. Неумывакину создать рабочую группу при ЦП ВОС.
Точные списки ее членов еще не утверждались. В первом полугодии 2011 года
планировалось провести первое заседание. Складывающаяся же ситуация внесла
коррективы и вероятно повлияет на сроки проведения этого совещания. Что
получится пока сказать сложно...

а, во-вторых -- моя личная готовность принять участие в работе этого

Сергей Анатольевич, во-первых, все в Совете работают на общественных
началах... А, во-вторых, могу уверить вас, что в том числе и ваша
кандидатура предлагалась в числе членов рабочей группы. Но окончательный
состав ее пока не сформирован. Но без вас в любом случае обсуждение не
состоится...

С уважением
к.п.н., заведующий отделом непрерывного образования лиц с ограниченными
возможностями здоровья
Центра реабилитационного и коррекционного образования
ФГУ "Федеральный институт развития образования"
Министерства образования и науки РФ
член Республиканского совета незрячих специалистов
Зарубина Ирина Николаевна

Выпуск листа на новом месте: 5917
количество подписчиков: 253
подписаться письмом:
culture.people.tifloresource-sub@subscribe.ru
Заказать правила рассылки по почте:
culture.people.tifloresource-rules@subscribe.ru

Ответить   Sun, 2 Jan 2011 21:15:42 +0300 (#1360582)

 

здравствуйте!
Исходное сообщение От: "Serguei A. Novikov" <sergu***@b*****.net>
Отправлено: 2 января 2011 г. 2:20
Рано или поздно в школы для
слепых придут учебники уже не от ООО "МИПО Репро", а от этих самых
победителей.
уже пришли.
И, я думаю, каждому легко понять, почему и мне лично, и моим
коллегам очень интересно будет узнать, какого качества будут эти самые
учебники.
сам их не видел, но хочу рассказать что произошло сейчас. позвонила мне одна
моя однокласница, "мы учимся как раз в школе для незрячих и слабовидящих" и
говорит:
"пришли нам учебники по литературе сейчас от этих победителей, так там шрифт
такой не удобный, читать не возможно, страницы вверх ногами... это вообще
ужас"... и т.д. сам книги пока не видел, но похоже всё так и есть как
сказала одноклассница.
"О результатах судебного заседания надеюсь проинформировать в конце
января.".
Сергей, как будет у вас возможность, проинформируйте пожалуйста.

Ответить   Wed, 3 Feb 2010 13:30:13 +0600 (#1405529)