Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Как оценщик оценщику...

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 1.587 RSS
←   Ноябрь 2016   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.labrate.ru
Открыта: 22-02-2003

Автор
А.Костин - labrate.ru

Статистика

1.587 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

#634 Про литературное наследие в оценке ИС и НМА и не только


Выпуск "Как оценщик оценщику". N 634
Он-лайн библиотека LABRATE.RU (количество подписчиков - 2033 )

Некоторые цитаты из новой книги А.Н.Козырева "Оценка интеллектуальной собственности: функциональный подход и математические методы"

Вышла в свет новая книга А.Н.Козырева "Оценка интеллектуальной собственности: функциональный подход и математические методы" (первые 20 страниц + оглавление). Обсуждение в ФБ >>>>>>>

>>>>>>>

7.1.7. ЛИТЕРАТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ УБОГО, НО ПЕРСПЕКТИВЫ РОСТА ЕСТЬ

 

"Совсем небольшая книга (Ефимов А. и др., 2002) примечательна тем, что авторы пишут о том предмете, с которым постоянно имеют дело не только как оценщики, объект оценки - программы для ЭВМ и базы данных - выбран ими не произвольно, а как наиболее знакомый с разных точек зрения. А потому при небольшом объеме в книге есть глубина и оригинальность. Однако авторы сосредоточены на том программном обеспечении (ПО), с которым реально имеют дело, а именно, с программами для ЭВМ в транспортной отрасли. Это - отнюдь не массовое ПО. Отсюда полное неприятие их позиции некоторыми практиками из других областей. Наиболее ярко это проявилось в выступлении С. Середы на круглом столе в ЦЭМИ РАН от 14 июня 2016 года. При этом критике подверглись огульно все оценщики, кто хоть что-то писал об оценке ПО, хотя реально на эту тему писали очень немногие, причем каждый раз это касалось каких- то очень частных случаев".

 

см. также

Стенограмма круглого стола "Оценка интеллектуальной собственности: функциональный подход и продвинутые методы" // Библиотека LABRATE.RU (Сетевой ресурс), 14.06.2016. - http://www.labrate.ru/20160614/stenogramma.htm

 

Середа С.А. Программное обеспечение, как объект оценки интеллектуальной собственности: две реальности / Материалы круглого стола "Оценка интеллектуальной собственности: функциональный подход и продвинутые методы" 14.06.2016 (ЦЭМИ РАН) // Библиотека LABRATE.RU (Сетевой ресурс), 13.06.2016. - http://www.labrate.ru/20160614/viewpoint_sergey_sereda.pdf

 

Шмырев П.В. Рецензия на книгу "Правовые аспекты и оценка программного обеспечения ЭВМ и баз данных" / Материалы к круглому столу "Оценка интеллектуальной собственности: функциональный подход и продвинутые методы" 14.06.2016 (ЦЭМИ РАН) // Библиотека LABRATE.RU (Сетевой ресурс), 12.06.2016. - http://www.labrate.ru/20160614/book_review_2002_efimov-zimin-roshina.htm

 

Купить книгу можно в интернет-магазине Amazon.com >>>>>>>

 

 

Новый справочник по "Машинам и оборудованию - 2016"

 

ООО «Приволжский центр методического и информационного обеспечения оценки» начинает  анкетирование по

"Машинам и оборудованию - 2016"

все подробности на сайте http://inform-ocenka.ru

 Участники опроса, приславшие лично заполненные анкеты, получат скидки при заказе сборника

 

 

 

Детали-2017

Началась подготовка к конференции оценщиков "Детали2017". Принимаются предварительные заявки от участников и партнёров мероприятия. 

 

Зарегистрироваться бесплатно - https://detali.timepad.ru/event/314430/

 

Опрос

Просьба проголосовать, выбрав один или несколько вариантов ответа

Cамой важной проблемой в процессе ОЦЕНКИ ТЕХНОЛОГИЙ является
(голосование возможно только из письма рассылки)
  • Описание технологии (Т.) как объекта оценивания
    		•
  • Разработка методов оценки Т.
    		•
  • Получение достоверной информации о Т. как об объекте оценивания
    		•
  • Получение достоверной информации о Т. - объектах-аналогах
    		•
  • Наличие признанного стандарта описания Т. как объекта оценивания
    		•
  • Получение эталонных значений показателей свойств (лучших в мире) Т.
    		•
  • Другое
    		•

     

     

    Оценщик технологий 4.0 (ссылки)

    Краткое описание идеи проекта "Оценщик технологий 4.0" - http://www.labrate.ru/20160922-23/0-val-tech-4-0.docx

    Первая встреча по проекту "Оценщик технологий 4.0" (14 октября в 14-00) - http://www.labrate.ru/links/dt-1.htm

    Идеи проекта "Оценщик технологий 4.0" обсуждаются здесь - http://www.labrate.ru/links/dt.htm

    Презентация к докладу "Qualimetry Studio - программа для поддержки построения и использования традиционных и расширенных квалиметрических оценочных моделей" на Пятнадцатой национальной конференции по искусственному интеллекту с международным участием (КИИ-2016, г. Смоленск, с 3 по 7 октября 2016 года) - http://www.labrate.ru/20160922-23/20161003_smirnov_qualimetry-studio.pptx

    Онтология проблемы "Объективность и эффективность" применительно к оцениванию с использованием некоторых технологий (подготовлено с помощью "Qualimetry Studio") - http://www.labrate.ru/20160922-23/20161003-od-problem.pdf

    Презентация В.В.Смирнова 14.10.16 Предложения по методам и средствам решения проблем, находящихся в фокусе проекта "Оценщик технологий 4.0" (Москва, Точка кипения АСИ, 14 октября 2016 года) - http://www.labrate.ru/20160922-23/20161014_smirnov_problems_and_solution.pptx

    видеозапись встречи 14.10.16 (плейлист) - https://www.youtube.com/watch?v=A_vex9QGhYw&list=PLAx-s1CklfPDBMSpnvFkAFsFqz654rbAQ

    Защита проекта "Оценщик технологий 4.0" (МФТИ, 23.09.2016) - https://youtu.be/c_AM0_rktdY (видео)

     

     

    REVARES - программа согласования результатов оценки

    REVARES (v.1.0.2) - программа для персонального компьютера, полезная любому оценщику (недвижимости, бизнеса, машин, оборудования и интеллектуальной собственности) при подготовке раздела отчета об оценке - "Согласование результатов оценки", в котором используется более одного метода расчета стоимости объекта оценки. Итоговое согласование результатов оценки стоимости осуществляется с помощью нечеткой логики (fuzzy logic). Методическое обоснование такого согласования приведено в следующих источниках:

    ∙          СНМД РОО 04-070-2015. Методические рекомендации по согласованию результатов, полученных разными подходами / Издание официальное. - М.: Российское общество оценщиков, 2015. - 36 с. - URL: http://sroroo.ru/upload/iblock/323/mr-po-soglasovaniyu-rezultatov.pdf

    ∙          СНМД РОО 04-090-2015. Методические рекомендации по раскрытию неопределенности результатов оценки / Издание официальное. - М.: Российское общество оценщиков, 2015. - 22 с. - URL: http://sroroo.ru/upload/iblock/b03/mr-po-raskrytiyu-neopredelennosti-rezultatov-otsenki.pdf

    ∙          Костин А.В., Смирнов В.В. Метод согласования результатов оценки стоимости, основанный на нечеткой логике // Имущественные отношения в Российской Федерации, №12 (135), 2012. - C.6-20. - http://www.labrate.ru/kostin/064749.pdf

    Скачать демо-версию программы REVARES (v.1.0.2)  -

    http://fuzzy.labrate.ru/wp-content/uploads/2016/07/REVARES_1_0_2.ZIP

     

    см. также:

    Костин А.В. Отчет об оценке рыночной стоимости исключительных прав на изобретения и связанных с ними ноу-хау / Материалы к круглому столу "Оценка интеллектуальной собственности: функциональный подход и продвинутые методы" 14.06.2016 (ЦЭМИ РАН) // Библиотека LABRATE.RU (Сетевой ресурс), 11.06.2016. - http://www.labrate.ru/kostin/otchet-IP-Golden_peROO-2008.htm


    Cтатьи, исследования, экспертные ответы в рассылке "Как оценщик оценщику" будут посвящены, прежде всего, тому, что больше интересует вас, наших подписчиков.

    Присылайте свои вопросы и пожелания по адресу lib @ labrate.ru.

    В избранное