Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2016-05-18

[SPH] Факсимиле что лучше сделаный на основе росписи или штампика

Здравствуйте! У моей жены в паспорти прочерк. она заказала штампик просто
печатными буквами фамилия и инициалы. В сбер банке разришают ставить в
место росписи. Ещё некоторые наши пользуются электроной подписью, это такая
карточка .
с уважением Олег

Это сообщение проверено на вирусы антивирусом Avast.
http://www.avast.com

   2016-05-18 22:11:36 (#3402006)

[SPH] Re: Факсимиле что лучше сделаный на основе росписи или штампика

Приветствую друзья, здравствуйте Алексей, вы пишете
счёт всё равно не может. :) Но в моём понимании-таки факсимиле
делается на росписи, а не на некой там печати с другого штампика...
вы правильно понимаете, дело в том, что я в начале года попробывал
расписатся старым штампиком и мне сказали в сбербанке что он сейчас
недействителен, мне пришлось заказать факсимильную роспись, нашёл фирму
изготовляющую разные печати спросил делают ли они факсимильную роспись,
получив подтверждение, договорился, что они придут домой, извёл 4 листа
формата а4 и они сами выбрали более и менее удачный вариант моей росписи, и
через день принесли домой которую в этот же день я заверил в ноториальной
конторе за 500 рублей, и теперь в сбербанке никаких притензии ко мне нет.

С уважением Радик.
мои координаты: скайп raja6731
мобильный телефон: 8-927-635-15-88
эл. почта:raj19***@r*****.ru

   2016-05-18 21:10:28 (#3401963)

[SPH] Re[3]: Факсимиле что лучше сделаный на основе росписи или штампика

Здравствуйте, друзья!
Очень нужная и крайне полезная тема фоксимиле. Только вот хотелось бы,
чтобы кто-нибудь рассказал подробно и толково, как всё это можно
реализовать на практике. То есть, что за чем следует. Например, нужно ли
свою фамилию изобразить полностью, или достаточно нескольких знаков. В
общем, расскажите как можно подробнее. Думается, многим из нас
пригодится, поскольку наше государство в своих неусыпных заботах о нашем
благе так и норовит задушить нас своей любовью.
И жизнь от этих неусыпных забот становится для нас всё сложнее и сложнее.

   2016-05-18 20:56:29 (#3401955)

[SPH] Re[2]: Факсимиле что лучше сделаный на основе росписи или штампика

Здравствуйте, все и Гордеев Александр.
> На сколько я знаю, факсимиль надо делать на основе росписи. Мало ли

да. причем в удостоверении подлинности факсимильной росписи вы должны ее,
роспись, повторить. по крайней мере от меня натариус добивалась наибольшей
схожести, извела на это несколько бланков этого самого удостоверения.

с уважением Ирина
boir***@y*****.ru

   2016-05-18 18:45:29 (#3401914)

[SPH] Re: Факсимиле что лучше сделаный на основе росписи или штампика

На сколько я знаю, факсимиль надо делать на основе росписи. Мало ли
кто может сделать вашу подделанную факсимиль, на основе штампика и
заверить натариусом. При желании это на раз. А вот на основе росписи -
сложнее будет.

   2016-05-18 17:57:42 (#3401888)

[SPH] Факсимиле что лучше сделаный на основе росписи или штампика

Всем, привет!

Тут в сбер банке потребовали факсимиле, которого у меня собствено пока ещё
нет, ставил закарючку раньше сам. :) Так вот возник вопрос на основе
чего сделать этот самый факсимили, на моей росписи, потом заверить
его натариусом и пользоваться или мне знакомая одна говорит, что я
могу свой старый штампик, безнадобности у меня хранившийсялет 15
также заверить натариусом и бутет мол мне то же самое факсимиле. ОНа
так сделала и вроде ничего жить можно, правда денег положить себе на
счёт всё равно не может. :) Но в моём понимании-таки факсимиле
делается на росписи, а не на некой там печати с другого штампика...
Вобщем знающие люди подскажите как тут быть, сделать факсимиле из
своей подписи или можно действительно свой восовский штампик
натариально заверить под него? :)

   2016-05-18 16:50:26 (#3401853)

[SPH] Re[3]: Гражданские страдания или хождение по паспортную душу

Здравствуйте.
Я 2 раза получал Загранпаспорт и 2 раза расписывался вообще не было
никаких проблем. Сказали эта роспись лишь означает что я получил паспорт
и ни к чему не обязывает, хоть крестик поставьте. Но повторюсь это был
загранпаспорт.
С уважением, Андрей.

   2016-05-18 15:08:53 (#3401814)

[SPH] Re: Видеоувеличитель

Здравствуйте всем!
Светлана, у нас в Свердловской области определили нижний порог 3 сотых
процента, если меньше, не выдают несмотря на рекомендации офтальмологов.
С уважением и добрыми пожеланиями Тамара

Это сообщение проверено на вирусы антивирусом Avast.
https://www.avast.com/antivirus

   2016-05-18 13:24:18 (#3401790)

[SPH] Re[2]: Видеоувеличитель

Здравствуйте. конкретный случай у моих знакомых. у троих одинаковая острота
зрения, все с первой группой инвалидности ,только получали в разных МСЭ хотя
и в Москве. двоим дали , третьему сказали с первой группой не положено.
С уважением, Анатолий.
891533367***@m*****.ru

   2016-05-18 13:23:43 (#3401789)

[SPH] Re[2]: Гражданские страдания или хождение по паспортную душу

У меня, к примеру, в паспорте вместо росписи пустота, даже прочерка нет.
Меняла - проблем не возникло, но было это довольно давно. В загранпаспорте
та же картина.
Вероятно,скоро придется снова документы менять, и я опасаюсь.
Возможно, здесь есть те, у кого так же, как и у меня вместо росписи пустота.
Сталкивались ли вы с проблемами при замене документов?

   Christina Telpuk 2016-05-18 13:04:55 (#3401782)

[SPH] Фильм "Василиса" с тифлокомментарием.

Здравствуйте.

Уважаемые тифлокинолюбы, если у кого-то имеется фильм "Василиса" с
тифлокомментарием, поделитесь, плиз, оным.

Заранее большое спасибо.

   2016-05-18 10:55:46 (#3401739)

[SPH] Re: Гражданские страдания или хождение по паспортную душу

Привет сообществу!

Месяц назад я в нашем листе начинала эту тему: думаю, уместно рассказать о
том, чем дело
завершилось, но для освежения информации несколько цитат.

Я писала:

c> Отзовитесь, пожалуйста, те, кому удалось избежать появления в новом
паспорте
c> прочерка вместо подписи. Сейчас
c> общалась с руководством районного ФМС: люди не признают ни факсимиле, ни
c> помянутого в суе штампика, ни
c> ручной подписи, если заметят, что человек не видит подписываемого им
текста.
...
c> подписывать бумагу наобум права у него
c> нет, ему в присутствии
c> зрячего свидетеля сотрудник ставит
c> в паспорте прочерк, попытка оспорить такое решение жёстко пресекается.

Начну теперь с конца: люди, независимо от того, что вы прочли в Интернете,
независимо от того, с
какими чиновниками вы общались накануне, пусть даже все они в один голос
говорят, что его
использовать будет нельзя, сделайте этот нелогичный поступок - запаситесь
заранее факсимиле.
Я получилаа паспорт, кстати, в течении одних суток, но об этом будет позже,
и дело было так:
служащая, оформлявшая мои документы, меня сходу вспомнила, видимо, по голосу
:^), и,
не сказав мне ни слова, сразу начала звонить по начальству и объяснять, что
перед ней сидит незрячая
гражданка, которой ну никак не желателен прочерк в паспорте. Видимо, те
пошли в отказ, она звонит
следующему вышестоящему, и в итоге обречённо мне сообщает, что, как бы она
не старалась мне помочь, а это
неизбежно. Я-то уже не была настроена на спор, ведь сто раз всё было
оговорено, потому предоставила
справку МСЭ, как она попросила, но каково же было
моё удивление, когда через полчаса в следующем кабинете уже другая
сотрудница, непосредствено
выдающая паспорта, попросила меня
расписаться втом месте, куда она ставит мой палец. Я задала уточнящий
вопрос, действительно ли *такая* подпись пройдёт, на что дама
ответила - "вы что, не понимаете? всё, что угодно пойдёт, лишь бы у вас не
было в паспорте прочерка. У вас
сейчас в документах указан прочерк, этого ни в коим случае делать нельзя,
иначе вы в дальнейшем получите много
проблем". Дальше у нас речь зашла насчёт закона о факсимиле, и тут она дала
мне недвусмысленно
понять, что видела такое в паспорте, то есть, существовала неиллюзорная
вероятность того, что она дала бы
мне возможность его поставить :^), но я же им не запаслась :(.
То есть, нам бы лучше на всякий случай и заранее факсимиле сделать, и
подпись хорошо отрепетировать,
только отрабатывать надо обязательно гелевой ручкой, а то снепривычки эта
зараза размазывается.
Юмор ситуации в том, что никому из нас заранее неизвестно, на какого
сотрудника мы нарываемся в финале.

Александр Зеленов пишет:

АЗ> Кстати, если товарищ не может по состоянию здоровья самостоятельно
АЗ> заполнить бланк, то заявление по форме N1п о выдаче (замене) паспорта
АЗ> обязан заполнять принимающий его сотрудник

Саша, вы о чём сейчас? Для чего нужно искуственно создавать проблемы и
искуственно же их преодолевать?
Я от зрячих слышала, что даже им проблемно заполнять эти документы, ведь там
несколько листов писанины и делать
это надо строго печатными буквами; Так как среднестатистический человек
обычно ими не пишет, получается это с трудом. Но
только зачем же всё это надо, если существует способ замены или получения
паспорта через сайт
ГОсуслуги? Народ, вы не представляете, насколько это удобненько и
приятненько: полный коридор
взвинченных, раздражённых получателей паспортов, а те, кто идут, как
выражаются ФМСники, "с
портала", проходят во все двери сразу без очереди и получают документ в
максимально краткий срок - в
моём случае за день. Я сомневалась в этом, но у них там действует негласный
приоритет для тех, кто
с Госуслуг, и негласный же тормоз для тех, кто с МФЦ :)).

И ещё моя цитата:

>> Привожу чисто практический аргумент: когда слепой гражданин обращается в
>> какое-либо серьёзное учреждение, например, выпуск банковской карты,
> оформление ИПР etc, и для этого требуется его подпись, сотрудники
>> зачастую ссылаются на то, какая подпись стоит у клиента в паспорте.раз в
>> паспорте прочерк, мы автоматически будем восприняты как недееспособные и
>> любая контора вправе отказать нам в предоставлении услуг,

АЗ> Ну это imho слишком громко сказано. В каких инструкциях содержатся такие
АЗ> требования? Попробую на досуге поискать. Для них нет никаких законных
АЗ> оснований.

Вы правы - таких инструкций, скорей всего, не существует, но вы же помните,
что в операционных
системах и ПО имеются недокументированые возможности? Здесь срабатывает та
же аналогия - никакой
инструкцией не задокументировано, но на практике происходит именно так - не
раз меня спрашивали
"покажите, в каком виде у вас стоит подпись в паспорте", и дальше уже не
возникало ко мне вопросов.

   carrying_rain 2016-05-18 08:14:20 (#3401691)

[SPH] Re: Видеоувеличитель

Привет сообществу!

светлана пишет:

с> Инвалид по зрению какой группы имеет право на
с> получение видеоувеличителя по ИПР?

Я пыталась задать попутно этот вопрос, когда сама оформляла ИПР. Ответ мне
был такой: жёсткой
инструкции, что он должен ьбыть предоставлен при такой-то остроте зрения или
при конкретной группе
инвалидности, не существует - это отдаётся на усмотрение чиновников МСЭ, тип
видеоувеличителя тоже на усмотрение чиновника.
Вы улавливаете суть :P?
Я бы на месте слабовидящего изначально запасла несколько бумажных
рекомендаций от офтальмологов, что
мне показано (читай жизненно необходимо) такое-то средство коррекции зрения.
Пролезет это или нет, никому не дано знать заранее, пно пробовала бы я этот
путь.

   carrying_rain 2016-05-18 07:31:22 (#3401682)

[SPH] Re: различие между обычным и жидким стиральным порошком

Приветствую, "best of the best"!

Вы писали:
некогда не пользовалась жидкими порошками для стирки в машине.будьте добры
скажите какого качество стирки?
вообще какое различие между жидким порошком и обычным на ваш взгляд.
конец цитаты.

Жидкие моющие средства применяют для стирки натуральной шерсти и
натурального шелка, очень деликатных тканей, , остальное белье можно стирать
таким порошком по желанию.
Разницы никакой с обычными порошками.

   2016-05-18 01:22:50 (#3401646)