[SPH] Re: Выбор тактильной трости
Всем доброго здоровья!
Какую трость выбрать - извечный вопрос, и ответ извечный - дело
вкуса и привычки. :) У меня "рабочая лошадка" - канадская графитовая,
это которая, говорят, углепластиковая. Она гораздо тяжелее композитных,
но это нормально. Есть люди, которым нужны именно такие трости, чтобы,,
как говорится, взял в руки и почувствовал вещь. :( После нее, моя
запасная, чешская композитная, кажется такой хрупкой и легкой, Но это не
так. У всех у них достаточно прочности для своих целей. Однако, замечу,
что абсолютно несгибаемых, если можно так сказать, несломаемых тростей
не бывает.
Вот недавно товарищ посетовал, что его канадский графитовый "Амбутек"
сломался:
"видимо мне неправильная трость попалась!"
Взамен взял аллюминий.
Но к сожалению, личноя собственноручно видел чешский композит и
канадский графит. про все остальное имею общее представление, поэтому
распространяться на эту тему не буду.
Самое главное, это удобство, чтобы ты себя чувствовал на маршруте легко
и свободно. Для меня же основное в тростях, как оказалось, - это
наконечник. Сейчас я вообще не представляю, как я раньше жил без
больших вращающихся шаров.
Дорога чувствуется на все сто, разные там выбоинки, лужи и прочее.
Безусловно, это не ответ на ваш вопрос. Это всего лишь предлог к началу
очередной дискуссии о пристрастиях, предпочтениях и вкусах. Возможно из
нее вы и сможете сделать для себя нужные выводы.
С уважением
Виктор.
P.S.
Да! когда вы читаете о суперпрочной трости, вам сразу представляется
нечто несносимое, нестираемое, вечное, элегантное и красивое в своей
прочности. Однако все звенья трости оклеены светоотражающей пленкой и
после того, как вы постучите тростью по чем-нибудь, то, конечно, она
сбивается, лохматится и прочее.
Вобщем, ничего вечного. :)
05.10.2016 5:34, "Mail.ru" пишет:
> Появилась необходимость в покупке тактильной трости. Интернет пестрит >
предложениями и разнообразием этих самых тростей. Сам я мало в этом
> понимаю, вот и прошу совета.