[SPH] По вопросу о расписке.
Приветствую Всех и Ярослава Штоковецкого в часности.
Вы пишите:
Вы в этом уверены?
Если человек обратившись в суд с иском о возврате средств по расписке заявит
одним из требований признать расписку договором займа- то без проблем взыщет
и без свидетелей. В украине это делается на раз. Вопрос может возникнуть
лишь со сроками исковой давности. И с желанием заёмщика эти средства
вернуть.
Дальше Вы пишите:А еще лучше, если эта расписка заверена нотариусом,- тогда
это
Если в расписке указаны условия и ещё к томуже персональные данные заёмщика
и кредитора - то это уже полновесный документ. А вот, что касается заверения
нотариусом подписей на документе, когда с одной стороны инвалид по зрению -
это не однозначно. Мне часный нотариус в подобном случае сказал, "Обратись
лучше к государственному нотариусу, а-то я не знаю как заверить подпись
человека, который не может полностью написать своё ФИО.".
С уважением Дмитрий Украина.
