Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Cpam Как отправить честно

Отправил сегодня примерно 5 писем по 5 адресов в каждом. Текст везде
одинаков. делал все в Outlook Express вручную.
В конце отправил такое же себе и получил его с пометкой [?? Probable Spam]

Как отправить сообщения, если их действительно надо отправить по многим
адресам и это не спам? Например, работникам своей же фирмы или, скажем,
новый прайс компаньонам.
Как не попасть при этом в спам листы?

АП



библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/

Ответить   Fri, 19 Jan 2007 07:49:40 +0500 (#630890)

 

Ответы:

Введите корпоративную рассылку :). А ручками отправлять - это жестоко.

PS. Самое главное чтоб компаньоны потом на спам не пожаловались ;).

Ането aka Злой Админ
Рожков Антон

ICQ: 335759672
Mail: rojkovant***@m*****.ru - личный.



библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/

Ответить   Fri, 19 Jan 2007 08:42:35 +0500 (#630896)

 

Здесь всё зависит не от текста письма и количества получателей, а от
параноидальности спамфильтров на вашем почтовом сервере и фанатичности
админа. Я периодически отправляю шутки юмора на 50-60 адресов сразу.
Нет-нет, какой-нибудь почтовый сервер не примет с резолюцией "спам".

А недвано вообще прикол был - мне заявили, что моё плейнтекстовое письмо
без атачей содержит вирус и поэтому заблокировано принимающим сервером.
Долго и недоумённо хлопал ресницами.

Andrew Popov пишет:

Ответить   Oleg Fri, 19 Jan 2007 17:38:36 +0200 (#631048)

 

Hi Oleg,

Friday, January 19, 2007, 5:38:36 PM, you wrote:

Зависит прежде всего именно от этого! Ну и в меньшей мере (для не
спамеров) от того, откуда и через какие релеи письмо было отправлено.

Это если у вас нормальный smtp, то он возвращает письмо если его не
удается доставить :) А общедоступные смтп провайдеров такого не
делают.

Ответить   Fri, 19 Jan 2007 18:58:06 +0200 (#631074)

 

Urth пишет:

Я занимался этой проблемой. На многих общедоступных серверах фильтрация
происходит по косвенным признакам спама. Иж потом (далеко не всегда) -
по содержимому текста.

Впрочем, в своё время мне пришлось искать сервис _без_ фильтрации спама.

Возвращают. Но, к сожалению, не всегда.
Мой "нормальный", платный smtp сервер одного из крупных провайдеров
рунета - тоже не всегда возвращает.

Причина в том, что многие письма, которые признаны спамом, дропаются без
уведомления отправителю. Иногда это очень и очень... неприятно, мягко
говоря.

Ответить   Oleg Sat, 20 Jan 2007 12:17:18 +0200 (#631345)

 

Hi Oleg,

Saturday, January 20, 2007, 12:17:18 PM, you wrote:

А именно?

А Spam Assassin'ом вы не занимались?

Если есть cpanel, то...

Правильнее сказать не "многие письма", а "некоторые почтовые
серверы" кидают письма в папку "Спам", без 550-ответа.

Ответить   Sat, 20 Jan 2007 23:30:00 +0200 (#631361)

 

Что "то"? Даже "наличие отсутствия" фильтров в панели управления
почтовым ящиком (вообще любые настройки на эту тему) не означает, что
у почтового сервера нет своих внутренних черных списков и фильтров.

Ответить   Sun, 21 Jan 2007 01:50:34 +0300 (#631382)

 

Hi dgstudio,

Sunday, January 21, 2007, 12:50:34 AM, you wrote:

то нет ничего хорошего если у хостера все жестко прописано, без
возможности настройки для каждого отдельного аккаунта, в крайнем
случае через тех. поддержку.

Ответить   Sun, 21 Jan 2007 11:32:49 +0200 (#631454)

 

Urth пишет:

Что именно?

Напомните мне, когда его стали глобально ставить почти на все хостинги?
Кроме того, я занимался проблемой несколько с другой стороны :)

Например, на zmail.ru? :) Скажите, вы всегда покупаете новый мобильный
телефон, если в старом вышел из строя аккумулятор? И всегда советуете
клинету купить дедикейтед для сайта-визитки? :)

.. и поэтому некоторые письма, при прочих равных (включая отправителя и
получателя) - доходят, а некоторые - исчезают или приходят с клеймом..

Ответить   Oleg Mon, 22 Jan 2007 10:56:57 +0200 (#631735)

 

Hi Oleg,

Monday, January 22, 2007, 10:56:57 AM, you wrote:

Список "косвенных признаков", по которым _прежде_всего_ определяется
спам.

К сожалению (или к радости :) информацией "по почти всем хостингам" не
обладаю.

В первый раз слышу. Могу привести несколько украинских почтовых
сервисов, думаю реакция будет аналогичной.

Если при этом мобильный находится на гарантии, а сервис меня
посылает - то да!

Если я хостинг-провайдер - то я бы всем рекомендовал дедикейтед!

Вы намекаете на мистику? Тогда это многое объясняет!
Я лично веду к тому, что если конкретный почтовый сервис (качество
услуги) не удовлетворяет пользователей (отправителя или получателя)
то не нужно мочиться против ветра - просто измените поставщика
услуги (smtp/pop3/...)

Ответить   Mon, 22 Jan 2007 13:46:35 +0200 (#631800)

 

Urth пишет:

Прежде всего спам пытаются определить по ip компьютера/сервера, который
пытается передать письмо.

Приведите. Как раз любопытны достойные платные почтовые службы из Украины.

Слив засчитан :)

Считаете мою фразу ошибочным утверждением?

Дело в том, что не все знают о том, что помимо бесплатных почтовых
служб, где пользователь бесправен по определению, есть достойные платные
сервисы.

Да и платить... Это не для среднестатистического выходца из СССР.

Ответить   Oleg Mon, 22 Jan 2007 15:12:25 +0200 (#631816)

 

А вообще - воспользуйтесь софтом/сервером для организации легальных
рассылок. Многие хостинги предоставляют листы рассылок вместе с базовым
пакетом услуг.

Andrew Popov пишет:

Ответить   Oleg Fri, 19 Jan 2007 17:45:11 +0200 (#631050)

 

Hi Oleg,

Friday, January 19, 2007, 5:45:11 PM, you wrote:

Процент доставки писем при этом ниже, чем при отправке вручную. Да и
удобство сервиса - минимальное.

Ответить   Fri, 19 Jan 2007 19:00:34 +0200 (#631075)

 

Urth пишет:

Те-же 50-60 писем шуток юмора в своё время отсылались через mailman на
моём хостинге. Процент получения был такой-же как и через CC/BCC, если
не выше.

А удобство? Какое там удобство? Отсылается письмо не специальный адрес,
которое тиражируется всем подписчикам. Какие здесь удобства нужны?
Добавлять/удалять подписчиков, смотреть статус? Что ещё нужно для
небольшой корпоративной рассылки?

Ответить   Oleg Sat, 20 Jan 2007 12:19:39 +0200 (#631344)

 

Hi Oleg,

Saturday, January 20, 2007, 12:19:39 PM, you wrote:

А Mailman отсылает письма напрямую или через MTA хостера?

Для небольшой корпоративной рассылки - больше ничего. Но для
небольшой корпоративной рассылки "раз от раза" специально не
покупается хостинг (причем качественный, следящий за тем чтобы его
сервера не попадали в *bl) и не изучается mailman (поверьте, для
многих это была бы проблема)

Ответить   Sat, 20 Jan 2007 23:21:54 +0200 (#631354)

 

Urth пишет:

Честно говоря, не интересовался, но исходя из того, что навскидку нашёл
в инете - там есть возможность отправки писем напрямую (SMTPDirect).

Опытным путём сейчас проверить не могу.

Шаред хостинг на то и шаред хостинг - несколько сайтов используют один и
тот-же физический и адресный ресурс (в общем случае).

Кроме того, сами хостеры редко следят за попаданием адресов в бл. Как
говорится - "ёж - птица гордая". Периодически приходится тюкать своего
хостера и хостеров своих клиентов на эту тему.

Ответить   Oleg Mon, 22 Jan 2007 10:49:31 +0200 (#631785)