| ← Октябрь 2015 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
5
|
6
|
7
|
8
|
10
|
11
|
|
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
|
|
19
|
20
|
21
|
23
|
24
|
25
|
|
|
26
|
27
|
29
|
30
|
31
|
||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.historicus.media
Открыта:
20-04-2015
Статистика
0 за неделю
Новости истории. Самые обсуждаемые исторические проблемы
Сегодня в выпуске:
Статья: Трифонова Е. Евгеника Большого террора Статья «Евгеника Большого террора» посвящена массовым репрессиям 1937-38 гг. Её цель – показать, что главной целью Большого террора было изменение самой сущности советских людей, превращение их в бездумных и покорных исполнителей начальнической воли. Автор утверждает, что целью террора были не отдельные группы населения, а всё население в целом. По его мнению, террор оказал огромное разрушительное воздействие на все стороны жизни страны. Чем был Большой террор для Советского Союза? Каковы были его последствия для страны? И, наконец главный вопрос: какова была его цель? Чуть ли не каждый человек даёт на эти вопросы собственные ответы, отличающиеся как день от ночи. Не стоит воспринимать всерьёз такие часто встречающиеся мнения, что репрессиям подверглись настоящие, а не мнимые «враги народа», или что во всём виновато сумасшествие Сталина. Однако наиболее распространённые мнения таковы: первое – Сталин решил избавиться от «зажравшейся ленинской гвардии»; второе – в преддверии войны Сталин приказал уничтожить всех, кто мог стать «пятой колонной». Есть и парадоксальная на первый взгляд точка зрения Оруэлла: «Цель репрессий – репрессии.
Самое обсуждаемое на форуме: Этногенез этноса Восточные славяне Владимир Мономах венчал Ивана Грозного.
Новые поступления в историческую библиотеку:
Лотман Ю. М. О роли случайных факторов в литературной эволюции Если рассматривать эволюцию как развертывание текста во времени, то она изоморфна нарративу. Модель литературной эволюции, разработанная Виктором Шкловским и Ю. H. Тыняновым, была описана последним в понятиях «центр — периферия системы». Тынянов писал «В эпоху разложения какого-нибудь жанра — он из центра перемещается в периферию, а на его место из мелочей литературы, из ее задворков и низин вплывает в центр новое явление (это и есть явление «канонизации младших жанров», о котором говорит Виктор Шкловский)» (Тынянов Ю. H. Архаисты и новаторы. Л., 1929. С. 9-10). Этот же процесс можно было бы описать как постоянное превращение внесистемного в системное и наоборот. Такая постановка вопроса вводит активность воспринимающего, именно он читает некоторый данный ему текст таким образом, чтобы подчинить его какому-то новому коду, с позиции которого случайное сделается релевантным, а релевантное — лишенным значения. Такая постановка вопроса подчеркивает смыслообразующий характер игры между текстом и кодом (текст перестает восприниматься как автоматическая реализация кода средствами некоторой пассивной знаковой материи) и активную роль адресата. Читать далее >>>
Если вы хотите стать нашим автором, то вам сюда. Copyright Historicus.ru |
| В избранное | ||
