| ← Декабрь 2015 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
|
|---|---|---|---|---|---|---|
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
|
14
|
15
|
17
|
18
|
20
|
||
|
21
|
23
|
24
|
25
|
27
|
||
|
28
|
29
|
30
|
31
|
|||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.historicus.media
Открыта:
20-04-2015
Статистика
0 за неделю
Новости истории. Самые обсуждаемые исторические проблемы
Сегодня в выпуске:
Статья: Мальцева С. Фальшивая гармония Евросоюза Наши западники – худшая разновидность отечественных либералов – рисуют благостную картину Евросоюза. Недавние энтузиасты дела развала Советской державы преподносят европейское объединение как образец гармонии национальных, экономических и политических отношений, пример преодоления нечестной конкуренции и военных конфликтов прошлого. Они умиляются свободой перемещения через государственные границы внутри ЕС, мнимым превращением РУРа в арену экономического сотрудничества Германии и Франции, прекращением войн между западноевропейскими государствами. В действительности, Евросоюз – это продукт войны и весьма вероятная ее жертва в будущем. И не только потому, что не ладят друг с другом Греция и Турция, что объединению угрожает ИГИЛ, но также потому, что не бывает гармонии в конкуренции сильных и слабых капиталистических стран. Кроме того, Евросоюз является инструментом американского глобализма, сеющего конфликты и войны на планете. Самое обсуждаемое на форуме:
Новые поступления в историческую библиотеку: Лотман Ю. М. О некоторых принципиальных трудностях в структурном описании текста Вопрос о путях описания динамических свойств текста в значительной мере определяет будущее структурного метода в литературоведении. Еще Ю. H. Тынянов настаивал на том, что «единство произведения не есть замкнутая симметрическая целость, а развертывающаяся динамическая целостность, между ее элементами нет статического знака равенства и сложения, но всегда есть динамический знак соотносительности и интеграции. Форма литературного произведения должна быть осознана как динамическая» (Тынянов Ю. H. Проблема стихотворного языка. Статьи. М., 1965. С. 28). Положение Тынянова находится в соответствии с неоднократно подчеркивавшимся в трудах пражской школы требованием не смешивать синхронное описание со статическим. Аспект этот был специально оговорен в «Тезисах Пражского лингвистического кружка» (См. Пражский лингвистический кружок. Сб. статей. М., 1967. С. 17-18) и детально рассмотрен Р. Якобсоном, писавшим «Было бы серьезной ошибкой утверждать, что синхрония и статика — это синонимы. Статический срез — фикция это лишь вспомогательный научный прием, а не специфический способ существования. Мы можем рассматривать восприятие фильма не только диахронически, но и синхронически, однако синхронический аспект фильма отнюдь не идентичен отдельному кадру, вырезанному из фильма. Восприятие движения наличествует и при синхроническом аспекте фильма» (Jakobson R. Prinzipien der histonschen Phonologie // TCLP. №4. 1931. S. 264-265). Читать дальше >>>
Приглашаем к сотрудничеству авторов Редакция Историка |
| В избранное | ||
