Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Советую прочитать

  Все выпуски  

Советую прочитать выпуск 249 14 сентября 2016


    Рассылка     "Советую прочитать"

                   Выходит     1-3    раза   в месяц

              Выпуск   249    14 сентября   2016  года

 

 

                               Комментарии  к  текущим  политическим  событиям.

                                  

                               ПОСЕТИТЕ   МОЙ САЙТ                                                                         

    

 

 


                 

Эй, вы,  там, наверху  -  не  пора  ли опомниться?.. Навстречу  выборам. Выпуск 7

 

 

1.    "Лесной   кодекс",  навязанный   стране  олигархией   через "  Единую   Россию" и  уничтоживший    сложившуюся  в советское время  государственную систему  использования  и охраны  лесов,   свою  зловещую   сущность  продемонстрировал   уже в  полной   мере  -       ежегодные    масштабные пожары,   варварские  незаконные  вырубки  леса    стали  нормой  для России.  Судя    по  всему,  приблизились   времена,  когда   в   такой  же   мере    свою      дурную  роль  сыграет   и     другое   детище     "  Единой  России" -  "  Земельный  кодекс".   С     тем, что  массивы   земли  сельскохозяйственного   назначения , переведенные из государственной  собственности   в  частную (захапанные   в  частное   пользование),  пустуют, зарастают   кустарником  - дичают, российская  власть  давно, кажется, согласилась.  Теперь    при  полном  равнодушии   власти  мы  входим, похоже, в  завершающую   стадию   сельскохозяйственного    одичания.  На земле,  лишенной  государственного  патронажа,      стала стремительно  разрушаться   социальная    инфраструктура ( дороги,  системы школ,  сеть  медицинского  обслуживания ) , и  теперь осталось   последнее:  вытеснить  с  земли   ее  главного радетеля -  мелкого  и среднего  производителя.
   О  приближении   таких  времен    фактически  и  говорит  К.Бабкин, комментируя    пресеченную ,  в   том  числе  и с  помощью  нацгвардии,  попытку  кубанских  фермеров  совершить     протестный марш-бросок   на   тракторах к  Кремлю
(   Иван Зуев "Марш кубанских фермеров показал, что в России вновь встает земельный вопрос"

http://www.nakanune.ru/articles/112035/ ):

"Общего у голодовки ростовских шахтеров и тракторного пробега краснодарских фермеров почти нет, кроме времени, места и того факта, что так называемые "системные партии" в большинстве своем, даже в предвыборный период, оставили людей с их проблемами наедине с полицией и Нацгвардией. "

 

"Константин Бабкин: ... уже многие годы проводится сознательная политика укрупнения сельско-хозяйственных предприятий. И именно большие агрохолдинги получают в первую очередь крупные кредиты и субсидии. В вопросах собственности на землю у крупного бизнеса тоже есть особые возможности и преимущества по сравнению с небольшими фермерами... Весь мир за последнее время удвоил производство продовольствия, а Россия этого еще не сделала, но должна сделать. Произойти это может в том случае, если не отбирать землю у тех, кто хочет трудиться, а, наоборот, давать возможность всем заниматься аграрным трудом: небольшим и малым в том числе.

 

...в России сознательно запущены процессы урбанизации. Сокращается количество сельских школ, сельских медицинских учреждений. На самом деле, село обезлюдело – люди съехались в мегаполисы. Отбор земли у небольших фермеров - тоже часть процесса урбанизации. Я считаю, что это большая трагедия – без жизнеспособного села и небольших собственников наша страна не может быть "здоровым организмом".

 

..... У нас много раздражителей в обществе: не всегда честные выборы, неправильная налоговая система, политика Центробанка, национальная политика, внешняя политика не всем людям понятна. В какой-то момент проблемы могут превысить критическую массу, а в современном мире достаточно опасно накапливать их."

 

2.  Пять   тысяч  в  зубы  вместо  индексации   -  это  стиль   не  только  правительства, но   и партии, правящей в России.

 

НА эту   тему   Андрей Гудков, доктор экономических наук, независимый эксперт по социальной политике   в   материале

"Правительство от отмены индексации пенсий получило "300% прибыли""  -  http://www.nakanune.ru/articles/112034

 

И    Ю. Пронько  в  материале  (очень грозном !)

   "Я утверждаю, что ситуация в пенсионной системе России катастрофична! "

 

https://www.youtube.com/embed/wQdFXhx0U0E

 

3. К  отставке   министра  Ливанова.

Две статьи,  посвященные   новому  министру  образования  О. Васильевой.

Предельно  оптимистичные   оценки  А. Нотина

(   http://pereprava.org/society/3715-olga-vasileva-tayna-naznacheniya.html ):

 

"Какие только мольбы и вопли о необходимости гнать в шею господина Ливанова не раздавались из стана депутатов и педагогов!.. Президент оставался глух и нем, что порождало в нас целую гамму чувств – от разочарования до гнева.

 

И вот час пробил. Изгнание Ливанова, притом, изгнание не рядовое, а иронически-унизительное: он переведен на должность «главного завхоза» по торгово-экономическим отношениям с Украиной. То есть, подчеркнуто не по профилю. Это событие, внешне, повторим, неприметное, на самом деле равнозначно мюнхенской или валдайской речи Путина, а, может быть, и Крымской весне 2014 года. В глухой, непробиваемой обороне правительственных либералов пробита гигантская брешь. Это не просто кадровое решение, это вызов. Нельзя из свода вырвать замковый камень, не ставя под угрозу весь свод. Это понимают не только в Кремле, но и в пятой колонне и, разумеется, на Западе, который не только посадил Ливанова в кресло Минобра, но и всячески опекал его, препятствуя Путину навести здесь порядок."

 

И  безнадежные, мрачноватые  прогнозы  В.  Семенко

( http://amin.su/content/analitika/9/4687/  ):

"Теперь российское образование будет умирать под патриотические лекции нового министра"

Поскольку, считает  В. Семенко,    опыт  О.Васильевой   в деле  управления  образованием    минимален,  ей  будет  чрезвычайно   сложно  обуздать   таких  монстров-троглодитов,  как Калина  и   Кузьминов

"Управлять будут те же, кто и управлял раньше, получая руководящие указания отнюдь не от вышестоящих лиц российской власти"

Кто  из них -  А. Нотин  или В.Семенко  -  окажется  правым  во  многом  будет   зависеть  от  того,  удастся  ли  гражданам   России  18   сентября   2016  года   лишить  "Единую  Россию"   права  единолично определять  законы   государства  -  поставить ее  на  то  место, которое  она   заслужила    результатами    своего  16-летнего   управления  страной.    Только  в этом   случае  неуютно  почувствуют  себя монстры- троглодиты,   и у  Ольги   Юрьевны Васильевой   могут  появиться   реальные  возможности    развернуть  процесс  возрождения   российского  образования.

4.И  в  завершении  ссылка  на  материал,  не  связанный  с  выборами. В  связи  с  юбилеем ГКЧП   много  всего  было  написано и  сказано.

Юрий Болдырев   в  материале  "Четверть века ГКЧП: правда и новая мифология", на  мой  взгляд,  высказался всех лучше (точнее, адекватнее) -

http://svpressa.ru/politic/article/154836/

 

Эй, вы,  там, наверху  -  не  пора  ли опомниться?.. Навстречу  выборам. Выпуск 8, последний

 

"Единая  Россия",  которая  в  течение   трех   пятилетий  под мудрым  руководством Администрации Президента  самодержавно  управляла   страной,      с  узурпированной  ею    ролью    не справилась.... И  очевидно, что    по  всем  направлениям.  Это -  судьба   любой   партии,  сориентированной  по  преимуществу  на  удержание  власти. Лишившись  большинства  в    парламенте   такая   партия    еще может     в  определенном  смысле  преобразиться      и  сподобиться  на работу  в интересах  граждан, а не  своей    власти.   Но в  случае     "Единой   России"   ситуация   усугублялась  еще   и той   идеологией,    в  которую      она, увы,  вцепилась   мертвой хваткой.    Все   эти   грезы  о  единой  гомогенной  Европе  от Лиссабона  до Владивостока  и далее до Лиссабона...   Вся  эта  суетливая подтанцовка   на  цирлах  пред  западным  образом  мыслей  и  жизни ...     "Единая  Россия"  символизировала   собой  курс, отвергающий русскую  традицию  и   потому губительный  для  русской цивилизации.

И  здесь   она   была  нисколько  не оригинальна -     усердно  топталась  на     тех    граблях,    которыми в общем-то   и   была   пресечена  первая  российская  попытка    выстроить  справедливое  общество. До основания , а затем...  Именно    полный и принципиальный  отказ от  национальной  и государственной   традиции   загубил, если  разобраться,  историческую попытку  октября  1917  года.  Но  там,  тогда,   в  какой-то момент  пришло  все-таки  понимание, что  стране, вступившей  на путь   фундаментальных  преобразований, прежде  всего - и   как   воздух  -   нужна  умная   автаркия... Здесь   же,   сегодня     -  тотальный  чубайсизм,  беспросветное  кудрианство  и   всеобщая    разлюли-малина   в  кредит под  грабительский процент.  И  партнеры   с  кистенем -  за  каждым   углом...  Все   созданное  при соввласти по дешевке распродано ,разграблено,  разворовано...  Малый и  полусредний  бизнес   придушен... Государство   устранилось  практически  от  всего  и,   оставшись  при минимальных   доходах,   носится  теперь  с выпученными  глазами  по  белу  свету  в  поисках   внешних  инвестиций.  Того  и  гляди   суверенитетом  своим   начнет  ради них  приторговывать . 

Какая-то возможность  выправить  сегодняшнее  положение страны цивилизованным образом может  появиться  лишь  в  том   случае, если   18   сентября   удастся отодвинуть суммарное   представительство  ЕР    в    Думе как  можно   дальше от  50-%   отметки. Насколько  реальна  эта  задача -  оценить  сложно. В  частности,  и  потому,  что   президент Путин  выкинул  "Единой  России"  спасательный  круг   в  виде  своего   рейтинга  -  согласился  на   то,  что   в финале  избирательной  кампании ЕР   будет  называться партией  президента.

Но  все  равно  в  ближайшее воскресение нужно   все-таки  попытаться   оттеснить  ЕР  от  50-%  отметки   -  проголосовать   за  партию  Зюганова.     И   дело      не в  его  программе: эти  десять   пунктов  -   конечно же,  не  программа,  а  всего  лишь декларация  о  намерениях. Просто голос  не  за  "Единую  Россию"   с  максимальной  вероятностью   станет   голосом   против нее ,  а  не за нее  ,  если   он будет  подан    за   наверняка  проходящую оппозиционную  партию. То  есть  выбор   здесь, по существу,   не велик  -  между   Зюгановым   и  Жириновским..

выпуск  1  - http://vsurikov.ru/clicks/clicks.php?uri=2016/2016p0723vib1.htm

Выпуск  2  - http://vsurikov.ru/clicks/clicks.php?uri=2016/2016p0729vib2.htm

Выпуск  3  - http://vsurikov.ru/clicks/clicks.php?uri=2016/2016p0802vib3.htm

Выпуск  4  - http://vsurikov.ru/clicks/clicks.php?uri=2016/2016p0815vib4.htm

Выпуск  5 - http://vsurikov.ru/clicks/clicks.php?uri=2016/2016p0823vib5.htm

Выпуск  6 - http://vsurikov.ru/clicks/clicks.php?uri=2016/2016p0824vib6.htm


В избранное