Семейный подряд или соцсоревнование в кругу семьи?

Напрашивается вопрос к президенту Д. Медведеву и премьер министру господину Путину,
почему так много получают супруги и родственники государственных чиновников,
и не пора ли наложить запрет заниматься бизнесом близким родственникам и супругам,
тех, кто добровольно выбрал путь государственного чиновника.

Не устраивают доходы на государственной службе, увольняйтесь и занимайтесь бизнесом,
а путать государственный карман и частный, пора прекращать. <Пора отделить
мух от котлет>. Почему сегодня сплошь и рядом, господа высокопоставленные чиновники,
имея близкий доступ к государственному <корыту>, обходят закон запрещающий
заниматься госслужащим бизнесом, уводят лакомые куски бюджета в бизнес своих
супругов и близких родственников? Что страна скатилась ниже плинтуса и к
каждому чиновнику необходимо приставлять отдельного надзирателя? Боюсь заметить,
в этом случае казнокрадов станет в два раза больше, так как чиновники
сразу поделят меньшую часть своих доходов с надзирателями. Весь мир смеётся над
воровством чиновников в России и бездеятельностью правящей элиты. Назрела
необходимость серьезно заняться принятием законов, ужесточающих ответственность
за коррупцию высших должностных чиновников, иначе <профукаете> Россию.
За примером далеко ходить не надо.

Супруга губернатора Приморского края Сергея Дарькина, актриса Приморского академического
краевого драматического театра им. Горького Лариса Белоброва побила
все мыслимые и не мыслимые рекорды по доходам.

Согласно поданной декларации, ее доходы за 2010 год составили 1 072 992 892,61
рубля. Данный факт был бы шокирующим, и вызвал бы немало вопросов, если бы
у служительницы Мельпомены был супруг рядовым приморцем. Жена губернатора, также
является владелицей земельного участка площадью более 5 га, двухкомнатной
квартиры площадью 30 кв. м и дачи площадью около 500 кв. м. Ей также принадлежат
два автомобиля Toyota Land Cruiser. Её доходы существенно растут, еще
в 2009 году она сообщала о заработке в 540 млн рублей. Судя по рейтингу самых
богатых актеров и актрис от журнала "Форбс", доходы россиянки всего лишь
в два раза ниже, чем у безусловного лидера по заработку Джонни Деппа и превышают
заработки таких звезд, как Леонардо ди Каприо, Кэмерон Диаз и Дженнифер
Анистон. Сравнивать их с зарплатами российских коллег и вовсе не приходится.
Актер Приморского академического краевого драматического театра им. Горького
в худшем случае зарабатывает несколько тысяч рублей, в лучшем - около 30 тысяч.
Такую статистику привел Председатель правления профсоюза актеров театра
и кино Денис Кирис. Доходы актрисы Белобровой он называет "фантастикой". Интересный
факт, по сообщению официального сайта радио "Финам FM", с прошлого
года супруга Дарькина работает и в Общественной палате России, состоит в комиссии
по контролю за деятельностью и реформированием правоохранительных органов
и судебно-правовой системы. Вывод напрашивается сам собой: <А судьи, кто?>, и
хватает ли времени заниматься с полной отдачей в такой комиссии, столь занятой
в бизнесе леди? Ведь необходимость посчитать доход в 2 939 706 рубля за каждый
день в году, что бы набрать общий доход 1 072 992 892,61 рубля за весь год,
занимает немало времени. Не повредит ли медведевской модернизации большая занятость
бизнесом, модернизаторов? И не по причине большой занятости модернизаторов,
в обязанность которых в Общественной палате является общественный контроль над
властью, они допустили крышевание в Подмосковье прокурорами казино и проституции?
Благодаря таким высоким доходам происходит искажение реальной картины доходов
трудоспособного населения. Так средний доход каждого трудоспособного члена
Приморья, <подрастает> на 4 000 рублей при численности 250 тысяч трудоспособных
человек, или на 2 000 рублей при численности 500 тысяч трудоспособных человек.
Пора статистике, отчитываться по доходам слоев населения, а не по среднему: олигархи
+ трудоспособное население.

В отличие от своей супруги, доходы губернатора выглядят бледно, они ниже в 307
раз, и составляют - 3,493 млн. рублей, что меньше на 1,085 млн. рублей, чем
в 2009 году. Скромно, в 2009 году, пополнил семейный бюджет почти на 2 млн. 408
тыс. рублей. Во владении главы края нет ни жилплощади, ни транспортных
средств, губернатор пользуется только государственной дачей площадью 729,5 кв.
метра. Все как у честного государственного чиновника.

Справка.

Дмитрий Корольков, газета "Московские Новости", 03.07.2001 года:

<: но отношения, сложившиеся в свое время между Дарькиным и Баулой, свидетельствуют
об опасной близости бизнесмена и криминального сообщества. Когда преступный
авторитет погиб при весьма загадочных обстоятельствах (утонул во время спуска
под воду с аквалангом), его с купеческим размахом хоронил весь криминальный
мир Приморья. Присутствовал при этом и нынешний губернатор.

.Включаю видеозапись, сделанную на похоронах. Вот Дарькин отдает распоряжения
во время выноса гроба из Драмтеатра имени Горького, где братки прощались
с покойным. Вот он в ряду с крутыми ребятами наблюдает траурную процессию. Вот
он с глазами, полными слез, опускает гроб с телом в могилу...>

<Фактически это были похороны веры населения в справедливость и законность! После
смерти <Баулы>, С.Дарькина и его <РОЛИЗ> стал крышевать криминальный авторитет,
держатель <общака>, отъявленный бандит Игорь Карпов, по кличке <Карп> и это длилось
почти 3 года. В праздничный день - 1 мая 1998 года <Карп> был убит.
<Серега Шепелявый> даже не горевал, срочно разорвал брак с женой - дочкой самого
А.Головизина и попросил руки и сердца у:<убитою горем> вдовы убитого бандюка
<Карпа> - актрисы Ларисы Белобровой, а она, исполнительница роли Офелии, в спектакле
"Гамлет" в драмтеатре, как говорил датский принц: <:и башмаков не
истоптав, в которых шла за гробом>... Карпа, <любезно согласилась>>.

Газета "Владивосток", 6 мая 1998г.
"В криминальных кругах он пользовался большим уважением. По неофициальной информации,
после убийства в прошлом году Михо (Михаила Осипова) Карпов стал
держателем "общака" - теневой кассы... Отдать последние почести покойному прибыли
многие из авторитетов Владивостока и Находки. Вдова Карпова, известная
во Владивостоке и очень талантливая актриса Лариса Белоброва, произнесла речь,
смысл которой заключался в том, что она постоянно твердила ему: "Давай уедем,
нельзя жить в постоянном страхе", на что муж отвечал: "Не могу, ведь у меня здесь
друзья"... Коллеги Ларисы Белобровой по театру имени Горького, которых
корреспонденты "Н" попросили высказать свое мнение о случившемся, говорили так:
"Мы знали Игоря, мужа Ларисы, только с хорошей стороны"... Если самых крупных
и влиятельных авторитетов криминального мира Владивостока убирают "без шума и
пыли" одного за другим, то разве они лидеры организованной преступности?
А если они просто винтики в некоей хорошо отлаженной криминальной машине, то
кто тогда сидит за рулем?"

Источник:
news.ru

"LENTA.RU".Мужчина, убитый в Москве 10 июня, оказался бывшим полковником Юрием
Будановым. Об этом сообщается на сайте Следственного комитета РФ (хотя ведомство
отмечает, что данные о личности погибшего предварительные).
Ранее сообщалось, что возле нотариальной конторы, расположенной в доме 38 на
Комсомольском проспекте, был шестью выстрелами застрелен некий мужчина. О том,
что это Юрий Буданов, СМИ первыми рассказали анонимные источники в правоохранительных
органах.
Убийца или убийцы скрылись с места преступления на белом автомобиле Mitsubishi
Lancer. По данным агентства "Интерфакс", автомобиль уже обнаружили брошенным
на улице Доватора. Издание Life News уточняет, что машина была найдена сожженной.
РИА Новости сообщает, что установлены очевидцы убийства, их опрашивают. По предварительным
данным, убийство носило заказной характер.
Юрий Буданов, участвовавший в боевых действиях в Чечне, в 2003 году был приговорен
к десяти годам колонии за убийство 18-летней чеченки Эльзы Кунгаевой. Сам Буданов
утверждал, что считал Кунгаеву снайпером боевиков. После вынесения приговора
полковника лишили воинского звания и наград. В 2009 году он был освобожден досрочно.

"Нас предупреждают, чтобы не вякали"

Четыре дела против музыкального критика. Чем Артемий Троицкий так
обозлил
оппонентов?
На этой неделе, 10 июня, в Москве состоится концерт в поддержку
Артемия
Троицкого, ставшего фигурантом сразу нескольких дел, в том числе двух
уголовных. За что преследуют музыкального критика?
Фемида - если это, конечно, она - решила посчитаться с Троицким за все
сразу: на него заведено несколько судебных дел. Бывший участник "Агаты
Кристи" Вадим Самойлов счел оскорбительной фразу критика
"дрессированный
пудель Суркова" (первый заместитель главы администрации президента РФ
Владислав Сурков.- "О"
) и предъявил иск о защите чести и достоинства, а также уголовный иск
по
ч. 2 ст. 130 УК РФ (оскорбление, содержащееся в публичном
выступлении).
Еще одно уголовное дело возбуждено по заявлению экс-майора ГИБДД
Николая
Хованского. Поводом стало выступление критика на концерте группы ДДТ,
где
он назвал майора одним из победителей антипремии "Дорогу колесницам"
за
участие в расследовании ДТП на Ленинском проспекте.
Музыкальная общественность усматривает в этой череде обвинений попытку
борьбы с инакомыслием: на 10 июня в Москве намечен концерт в защиту
Троицкого - с участием Василия Шумова, Юрия Шевчука, Олега Нестерова,
Васи
Обломова, групп "Барто", "отЗвуки Му" и другие. Однако ранее
запланированная площадка - ЦДХ - уже отказалась принимать гостей:
концерт
обещают провести в другом зале. "Огонек" отправился к Артемию
Троицкому,
чтобы выяснить, за что все так на него разобиделись.
- Оба инцидента произошли довольно давно. Почему, как вам кажется,
оскорбленные подали в суд только спустя несколько месяцев?
- Они уже пострадали от этой истории гораздо больше, чем я. Имя
Самойлова
теперь будет крепко ассоциироваться со словом "пудель". И, видит бог,
не я
в этом виноват, а он сам - потому что одно дело, когда люди услышали
это
на скромном телеканале и забыли через две минуты. А другое - когда это
обсуждается даже на кухнях. Аналогично и с Хованским: в связи с ним
уже
кочует по интернету давно забытое слово "хованщина". Зачем все это
было
нужно самим обиженным, мне совершенно не понятно. Самое естественное
объяснение - что не они сами являются моторчиками этих процессов. И
что
это притянутая за уши и отрежиссированная история. Не может считаться
оскорблением фраза "экс-милиционер Хованский получил приз в номинации
"Дорогу колесницам"". Равно как и выражение "дрессированный пудель
Суркова", при всей его ироничности и метафоричности, не может быть
квалифицировано как то, что описано в 130-й статье УК. Где тут "грубая
форма"? Как мне кажется, это попытка дать сигнал журналистам и
публичным
людям, что язык нужно держать за зубами и не вякать. Что ирония и
всяческие веселые аналогии в отношении власти неуместны.
- Вы предлагали обоим истцам мировую?
- В завершение первого, кстати, проигранного мною в суде первой
инстанции
гражданского иска по ДТП на Гагарина даже мои оппоненты, свидетели и
эксперты, невольно работали в мою пользу - давая правдивые ответы, или
не
давая ответов по существу. Это было до такой степени заметно, что уже
в
прениях, глядя на несчастного визави Хованского, я предложил ему
мировую.
Я сказал, что готов принести ему извинения и пожать руку. При условии,
что
он извинится перед отцом погибшей Ольги Александриной и скажет, что
раскаивается в том, что без суда и следствия объявил ее виновницей
двух
смертей. Он отказался. Мне кажется потому, что знал все заранее.
Решение
судьи составлено так, как будто не было никаких свидетелей, экспертов,
аргументов, ничего. Оно слово в слово совпадает с тем, что было в
исковом
обвинительном заявлении.
- Что юристы говорят о перспективах дел?
- Если бы суды у нас происходили не в зазеркалье, о перспективе можно
было
бы говорить уверенно. Как минимум отзыв всех исков и заявлений по
"дрессированному пуделю", которые абсолютно смехотворны, и отзыв
уголовного иска по ДТП на площади Гагарина - потому что обычно
человека не
привлекают к ответственности два раза за одно и то же. По-хорошему,
должно
было остаться одно гражданское дело по иску Хованского. Полагаю, что в
конечном итоге это дело будет мной выиграно, равно как и остальные
три. К
сожалению, в силу общей сюрреалистичности происходящего итог
непредсказуем. Юристы говорят, что на уровне Европейского суда в
Страсбурге все эти дела решаются в одни ворота в мою пользу. Но мне бы
очень не хотелось, чтобы дело дошло до Страсбурга. Не только потому,
что
на это уйдет дикое количество времени и нервов, но и потому, что я
хочу,
чтобы справедливость торжествовала на моей родине.
- Власть, если это она, прежде чем перейти к преследованию, имеет
привычку
предупреждать. Вас предупреждали?
- Меня не о чем предупреждать. На мой взгляд, я прямой политикой не
занимаюсь. Не являюсь действующим политическим активистом. Не примыкаю
категорически ни к одному из имеющихся у нас политических движений,
будь
то оппозиционные, парламентские или провластные. Не имею никакого
отношения к бизнесу. Человек я небогатый и начисто лишенный
предпринимательских талантов. Поэтому нападать на меня с теми же
мотивациями, что на Ходорковского или Чичваркина, смысла не имеет. На
мой
взгляд, адекватным отношением ко мне власти было то, которое
существовало
до сих пор. А именно игнорирование. Я прекрасно знаю, что будь я у
властей
в почете, то мне выдали бы какой-нибудь орден энной степени к
50-летию,
приглашали бы регулярно на кремлевские мероприятия, звали бы проводить
корпоративные загулы за большие деньги. Никогда ничего этого не было,
и
слава богу! Дискутировал же я с властями исключительно
по-журналистски. То
есть, это могло быть хлестко и резко, но любые критичные слова в адрес
наших хапуг-начальничков - ничто по сравнению с тем, скажем, что
делает
Алексей Навальный, который берет на мушку их единственный реальный
интерес
- деньги... Но когда я почувствовал массированность атаки на меня,
никакой
паники не было. Чувствую я себя прекрасно, в каком-то смысле даже
лучше,
чем раньше, потому что меня невероятно вдохновили и как-то согрели все
те
проявления солидарности, которые я ощущаю на самых разных уровнях.
Если
раньше ко мне на улице подходили незнакомые девушки или юноши и
просили с
ними сфотографироваться, то теперь они показывают мне "знак победы"
или
сжатый кулак и говорят: "Но пасаран", "Мы с вами" и т. д. Это люди,
которые явно не являются музыкальными фанатами. Я уже не говорю о том,
что
происходит в интернете, о всевозможных актах журналистской
солидарности.
Это очень приятно. И, как мне кажется, абсолютно закономерно. Не
потому,
что я такой хороший. Я выбран в качестве объекта, может быть даже
случайно. Это атака не столько на меня, сколько на право высказывать
критическое мнение в отношении существующей системы. Интегральными
частями
которой можно считать и обслуживающих элиту гаишников, и артистов,
работающих по принципу "чего изволите".
- "Не лезть в политику" - это вечная фобия власти. Парадокс в том,
что,
чем бы ты ни занялся, любым общественным или даже культурным делом, в
России это неизбежно превращается в политику.
- Разумеется, это старая история. В 1960-70-е годы я и мои друзья, те
же
рокеры, включая Андрея Макаревича, ныне обласканного, были ребятами
довольно аполитичными. То есть наша увлеченность политикой была на
уровне,
условно говоря, песен Александра Галича и Владимира Высоцкого. С
диссидентским движением никто из музыкантов и из тогдашней подпольной
богемы реально связан не был. Мы скорее дружили с бандитами,
валютчиками,
цеховиками, контрабандистами и т. д. Фарцовщиками были мы сами. Но
диссидентами - не были. Тем не менее одно то, что мы слушали, а
некоторые,
самые талантливые, сами играли "вредную" музыку, уже считалось
политическим актом. Удивительно, что наша страна за это время
совершила
определенную эволюцию и многие вещи, номинально по крайней мере,
изменились: нет ни КПСС, ни КГБ, ни Главлита,- но страх и ненависть к
самостоятельным и непокорным у номенклатуры остались теми же.
- Если вы это знали, то должны были осознавать последствия своих
слов...
- Ты знаешь, Андрей, я все в жизни делаю абсолютно... ну, если я скажу
"смело и бесстрашно", это будет звучать как хвастовство, но абсолютно
легко и не особенно задумываюсь о последствиях. Моя супруга не даст
соврать: я человек патологически беспечный. Как герой из фильма про
высокого блондина в черном ботинке. То есть, я вообще мало отдаю себе
отчет в том, какие страшные интриги вокруг меня творятся.
- В письме Шумова в вашу защиту есть фраза о "переходе музыкального в
гражданское". Ощущаете переход?
- Поп-музыка - массовый жанр, и, естественно, политическая и
социальная
жизнь имеет на нее влияние. Бывают периоды, когда гражданское начало в
поп-музыке дремлет. Так это было на протяжении всех 1990-х и 2000-х.
Бывает, что это начало, напротив, начинает фонтанировать - как в
1980-е
годы и отчасти сегодня. На стыке музыки и политики за этот и прошлый
год у
нас произошло больше, чем за предыдущие 20 лет вместе взятые. Это и
бодание Шевчука с системой, и Нойза МС, и группы "Барто", и
многочисленные
аресты, клипы, митинги, интернет-проекты и доктор Лиза, как многие ее
называют, и т. д. Очевидно, что наши охранители прозевали момент
народного
возмущения и не вовремя провели инструктаж. Они всполошились после
"оранжевой" революции и вызвали на ковер всех рокеров...
- Имеется в виду встреча рок-музыкантов с Владиславом Сурковым в 2005
году?
- Да. На самом деле надо было суетиться гораздо позже. В любом случае,
сейчас происходят интересные вещи. И мне, кстати, очень нравится так
называемая преемственность поколений. Я не люблю все вот эти
журналистско-пропагандистские штампы, но в данном случае без них не
обойтись. Потому что я вижу, что, с одной стороны, активизировались не
успокоившиеся люди из 1980-х годов - Шевчук, Шумов, Борзыкин. Не
сомневаюсь, что к ним могут присоединиться и другие - тот же Дима
Ревякин
и, может быть, даже Бутусов. У меня есть ощущение, что что-то такое
может
случиться. А с другой стороны, выросло новое сердитое поколение, среди
которых уже имеются свои лидеры. Я имею в виду и группу "Люмен", и
Нойза
МС, и "Барто", и Леху Никонова с "Последними танками в Париже", и
Арсения
К и многих других. Меня радует, что речь не только о роке. Потому что
по
старинке принято в протестных настроениях подозревать только рокеров,
но в
данном случае мы видим, что не менее, а то и более активны
представители
рэпа и даже поп-музыканты. Тот же Вася Обломов - скорее поп-музыка.
Вот
поэтому слова Шумова справедливы - о том, что гражданские чувства и
музыкальное вдохновение неотделимы.
- Но все же, каковы настроения в рок-среде, которая обычно является
индикатором перемен в стране?
- Если говорить о самом общем настроении, то оно примерно одинаковое у
всех: никому не нравится то, что сейчас в России происходит. Всем
по-разному противно, все видят ложь. Впрочем, для этого не обязательно
быть рокером. Другое дело, что из этого общего чувства - назовем его
красивым словом "фрустрация" - выводы делаются разные. В рокерской
среде
эти выводы примерно такие же, как и вообще в молодежной. Реакций две:
протестная или эскапистская. Либо музыкант протестует, либо он
прилагает
все усилия, чтобы - посредством интернета, личных знакомств, чего
угодно -
попытаться сделать карьеру вне России. Я думаю, это вообще
доминирующий
тренд среди молодых профессионалов в нашей стране. Тенденция
убийственная
- это означает, что все будущее из России просто сваливает.
- После Беслана в среде интеллигенции был такой распространенный
вопрос:
почему молчит Солженицын? Перефразируя, хочу спросить: почему молчит
Земфира или почему Гребенщиков высказывается в том смысле, что "России
не
нужна демократия, России нужен царь"?..
- Ну, ситуация с Гребенщиковым очень напоминает другую - с таким же
талантливым, но гораздо более молодым человеком Сергеем Шнуровым. Они
оба
- рабы собственного лукавства. Это умные ребята, профессионально
болтливые, очень искушенные и хитроумные гуманитарии, которые любят
такую
лукавую диалектику по принципу и нашим, и вашим. Боря облекает это
обычно
в форму восточного эзотерического словоблудия, Шнуров - в форму
русского
матерного. Я не хочу их судить, поскольку искреннее убеждение любого
человека (но именно искреннее!) - за исключением каких-то совсем уже
одиозных типа сталинизма и фашизма - для меня не является чем-то
подсудным. Я в последнее время часто повторяю фразу Чехова: "Кто
искренен,
тот и прав", и я не думаю, что они говорят или делают что-то из
корыстных
побуждений. Что до Земфиры, то тут я вообще ничего не могу сказать.
Женщина она и в человеческом, и в социополитическом плане абсолютно
невнятная. Я думаю, что таким артистам, как Земфира, проще всего
говорить
дежурную фразу типа: "Слушайте мои песни - в них все есть!" На самом
деле,
слушая ее песни, что-то там найти можно, но очень многого там не
отыщешь
днем с огнем. Почему она молчит - это вопрос не ко мне, а к ней самой.
Не
могу исключить, что причина молчания или прямого лукавства отдельных
рок-артистов, не говоря уже о попсе, в их несомненной экономической
зависимости от государства. А также во влиянии на них отдельных
представителей этого государства.
- Как вы думаете, перед выборами с музыкантами будут перезаключать
негласный пакт о ненападении?
- Я думаю, перед выборами для наших артистов начнется хлебная страда.
Они
поедут на чес в виде агитационных митингов - как федерального, так и
губернского уровня. Думаю, многие из них будут иметь эксклюзивные
контракты с какими-то партиями или политиками, многие будут
агитировать
сегодня за "Справедливую", завтра - за "Единую", послезавтра - за
"Нерушимую", через три дня - за "Любимую" и т. д.
- Что вы скажете о Шевчуке? По своим убеждениям он вовсе не является
либералом, тем не менее стал одним из символов свободомыслия в
России...
- Его позиция не описывается в политических терминах, поскольку Шевчук
в
первую очередь честный человек и поэт. И я думаю, что ключевыми для
Шевчука являются слова "свобода" и "справедливость". При этом он
действительно не является либералом, поскольку понятие справедливости
с
либерализмом, мягко говоря, не очень сочетается. Точно так же он не
является державником и держимордой, поскольку с этим никак не
совпадает
представление о свободе. Я думаю, что протест Шевчука вдохновлен и
обусловлен в первую очередь тем неуважением к народу, несоблюдением
его
прав и свобод, которые он повсеместно наблюдает. И это ясно каждому, в
том
числе и тем, кто власть поддерживает. Но это уже вопрос человеческой
мотивации и жизненной позиции.
Автор: Беседовал Андрей Архангельский
Огонёк, 22