всем здравствуйте, уважаемые подписчики!
сообщение моё, скорее, является вопросом, чем мнением!
позвольте немного прелюдии.
в начале данного, а именно прошедшего лета - текущего года, забожилось мне,
значит, поступать в медицинский колледж, что на югах-на курортах
кисловодских.
ну, да ладно.
как говорится, забожилось, так поступай!
ну и я, конечно же, как все будущие студенты, а ныне - абитуриенты, понёсся
в местную поликлинику, проходить медицинскую комиссию.
какого же было моё удивление, когда я узнал, что за комиссию сию, дабы я
стал превеликим эскулапом, я должен вывалить в поликлинике, нет-нет, вы не
то подумали, а именно, я должен был вывалить: 798 деревянных, дабы
медицина - не осталась без супер-специалиста! то, есть без меня!

а вот теперь к сути того, о чём хотелось узнать-спросить:
уважаемые подписчики, а нет ли среди вас человека, правом жонглирующего,
дабы объяснил он мне, а законно ли с меня - содрали сумму, составляющую 10%
моей пенсии!?
евгений волгодонский

всем доброго настроения!
александру так же!
александр пишет, цитата:
"Александр Яковлевич Неумывакин привлек внимание Владимира
Владимировича
Путина и участников секции к проблеме трудоустройства инвалидов, а также
необходимости введения государственного заказа для предприятий, ".
а я прочитав вот эту информацию задумался о конструктивности предложения
неумывакина и о его реализации!
иногда слушаеш обращения разного рода господ неумывакиных и возникает вопрос
в голове:
а вот все эти красноречивые предложения, какой характер они носят?
характер рекламы предвыборной или реализуемых свойств.
вроде бы со стороны, может показаться, что предложения неумывакина - в сфере
социально-экономической, очень актуальны и неотлагаемы.
вот только одна проблема тут висит.
а как можно всё это реализовать, если на местах расположения многих
первичек, даже базы нет рабочей.
той базы, на которой было бы возможность, хоть как то обосновать
предполагаемое неумывакиным.
говорить и предлагать он будет, конечно же, безконечно.
надо ведь как то обосновывать своё присутствие в руководстве.
что толку с того, что где то есть какое то предприятие.
я вот приведу пример из собственной практики, дабы попусту - не бакланить.
как то глубокой зимой, а конкретнее в декабре 2010 года, мы с товарищем -
решили поехать и трудоустроитьсяя на производство вос в другой город, а
именно - в таганрог.
ну, собрались и собрались.
одним словом поехали после нового года.
приехали, устроились.
а дальше что?
а вот - что!
в силу отсутствия общежитий, пришлось снять квартиру.
и мы её сняли.
сняли и продолзжили работать!
каково же было енаше изумление, когда в конце месяца - мы получили зарплату,
которая составляла, немногим более пяти тысяч.
при том, что квартиру сняли за восемь тысяч.

вот я и подумал обо всём этом, когда прочитал про предложение неумывакина./
а конструктивно ли оно.
если создавать что то на местах, то не хватит денег, так как - у нас в
волгодонске, нет элементарнейшей базы, для создания, хоть каких - либо
рабочих мест.
с другой стороны, если в другом городе, то там мы уже пробовали.
весь заработок уходит на съём жилья, так как нет общежитий.
вот и думаешь - как быть!
а лично мне, буквально, на днях позвонил председатель таганрожской вос,
сообщив мне, что место моё на предприятии, до сих пор сохраняется за мной.
представьте, как было обидно.
я столько времени нахожусь, в отпуске без содержания, в силу невозможности
пребывать в таганроге.
ведь жильё дорогое.
и приходится метаться.
Ссказать, что работать не хочу, так это не так.
а ехать, туда, где нет жилья, нет резона.
ехать, что бы работать на хозяина жилья. казалост бы, можно было б, снять
квартиру на несколько человек и жить всем оркестром.
но это хорошо, когда тебе 20 лет.
а когда тебе 35, а твоя поездка на заработки обуславливается созданием
какого то семейного фундамента, то съём жилья всем оркестром, это -
ликвидно-необоснованый актив.

замкнуты круг получается.
вот и подумал я, а что толку то с его преложений!
я имел ввиду - господина неумывакина.

евгений волгодонский

На официальном сайте ЦП ВОС вот что появилось.

Начало статьи из журнала "Наша жизнь".
Не смотря на цензуру ЦП ВОС,
здесь можно кое что рассмотреть и поанализировать.
*
Источник:
http://www.vos.org.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1630:mat-journal-our-life-2011-09-01&catid=245:cat-journal-our-life-2011-09&Itemid=184

Мы и общество

НАШЕ, НО НЕ ТВОЁ

С вице-президентом ВОС Владимиром Сергеевичем Вшивцевым беседовал главный
редактор <НЖ> Владимир Бухтияров. В разговоре принимал участие начальник
управления по работе с региональными организациями и
санаторно-оздоровительными комплексами АУ ВОС Николай Михайлович Бубнов.

ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ МАСС

- Уважаемый, Владимир Сергеевич, прошло 2 года со времени нашего предыдущего
откровенного разговора о проблемах и достижениях незрячих россиян. С той
поры произошло много важных событий, а главное - инвалидам по зрению
удалось достаточно успешно преодолеть мировой экономический кризис, хотя его
последствия будут ещё долго сказываться. В преддверии очередного съезда ВОС
перед всеми нами стоят новые важнейшие задачи. Сейчас хотелось бы подробнее
поговорить об основных итогах отчётов и выборов в региональных организациях.
Что лично Вам особенно запомнилось?

- В 2009 году Центральным правлением было принято постановление о проведении
отчётно-выборной кампании, и мы поэтапно приступили к выполнению данного
решения. Прежде всего, это выборы в местных организациях, стартовавшие с
групп, которых у нас, примерно, девять тысяч восемьсот. Они объединены в 780
МО. Теперь поговорим о фактах и начнём с того, что в первой половине 2011
года состоялись очередные отчётно-выборные конференции в семидесяти четырёх
региональных организациях ВОС. В связи с этим у нас был разработан и
утверждён специальный план. С руководителями РО согласованы сроки
проведения, потому что здесь возникает масса факторов, которые следует
обязательно предусмотреть.

- Кроме всего прочего, на конференциях региональных организаций ВОС были
избраны делегаты на очередной съезд. Когда и где он состоится?

- Двадцать первый съезд ВОС будет проходить в Пятигорске на базе нашего
санатория <Машук> 15 - 16 ноября. Любые грандиозные мероприятия обычно
волнуют горячие умы. На поверхность всплывают неудовлетворённые искатели
лёгкого успеха, которые желают возвыситься и высказывают своё сокровенное.
Как бы то ни было, мы понимаем, что критические замечания и предложения
должны быть рассмотрены, и призываем только к одному: они обязательно должны
быть аргументированы. В противном случае, острые высказывания перерастают в
огульные обвинения.

- Нельзя ради возвышения собственной доморощенной <правды> топтать мнения
других, тем паче большинства. Видимо, в странствиях по России Вам попадались
и непримиримые фанаты идеи собственной исключительности и непогрешимости?

- Когда, казалось бы, зрелый человек рассуждает о серьёзных делах, а под
заявлениями нет весомой и аргументированной <подложки>, это разговор ни о
чём. Эмоциональный <детский лепет>, который выливается во взаимные
обвинения, порой превращая деловые совещания в бестолковые митинги, что
всегда нежелательно. На четырнадцати региональных конференциях, в которых
мне довелось участвовать лично, я, наоборот, призывал: <Давайте будем
действовать в рамках Устава, Положения и Инструкции по выборам. Располагая
утверждёнными документами, необходимо придерживаться рекомендованной
процедуры. Мы выслушаем всех, после чего примем согласованное постановление.
Смею вас заверить, когда работа ведётся в строгом русле, она гораздо
продуктивнее>.

- Я с Вами согласен.

- Если заглядывать в тьму веков, которая занимает достойное место на
страницах <Нашей жизни>, то понимаешь, что, по большому счёту, ничего не
изменилось. Человечество идёт по той же самой спирали, повторяя с
неизбежной периодичностью собственные взлёты и падения. За что борются
сильные личности? За возможности и влияние! Всё, больше ничего!

- Нашему руководству каждодневно приходится решать неотложные задачи, в
пожарном порядке закрывая <финансовые дыры>. Что, на Ваш взгляд, мешает
поступательному движению вперёд?

- Существуют определённые политические и экономические процессы,
происходящие в государстве. Всероссийское общество слепых вынуждено, разумно
рискуя, участвовать в них. Они сразу отражаются на наших предприятиях.
Вступают в силу часто жестокие законы рынка. Когда из-за мирового кризиса
<Автопром> резко сократил объёмы производства, сразу же <упали> 29 наших
хозяйственных обществ. Незрячим в то время нечем было выдавать заработную
плату. Как избежать краха, если автомобильные заводы стоят?
Перепрофилировать в одно мгновение невозможно. Требуются сотни миллионов
рублей, чтобы демонтировать оборудование, которое стоит, закупить и
установить новое, а ещё найти выгодную продукцию, пользующуюся устойчивым
спросом на рынке, кроме того, следует обучить рабочих и тому подобное.
Только вот наши <суперталанты> считают, что всё это чушь и добиться
вожделенного результата можно очень быстро, не слишком напрягаясь. Они
обещают, что прямо завтра всё решат, лишь бы дорваться до управления, а кем
и чем - не важно. Да ничего подобного! Золотой век не наступит. Это только в
сказках по одному мановению волшебной палочки совершаются чудеса, а в
реальной жизни не всё так просто.

БУНТАРИ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ

- Какое недавнее дискуссионное мероприятие произвело на Вас неизгладимое
впечатление?

- После проведения конференции МГО ВОС Александр Яковлевич Неумывакин и я
встретились со столичными работниками интеллектуального труда.
Рассматривалась довольно странная Резолюция. Всем известный и уважаемый
бизнесмен С.А. Новиков бескомпромиссно утверждал, что на сегодняшний день в
Обществе слепых всё плохо, нужно очередной съезд проводить в два этапа, а
перед этим собрать авторитетных людей. Кто эти мифические вершители судеб?
Кем они уполномочены говорить от имени масс? Извините меня, но гораздо
логичнее доверять истинным представителям восовских коллективов, а борьба
за лидерство в них ещё какая идёт! Делегатов избирают многие десятки тысяч
инвалидов по зрению, начиная с восовских групп. На представительном форуме
они определят основные направления развития на ближайшие годы. Если кому-то
не нравится сложившийся порядок вещей, пришлите свои аргументированные
предложения. Они все без исключения будут рассмотрены. Самое парадоксальное,
что их практически нет, зато есть постоянная голословная критика, в азарте
которой хватаются за любые факты, даже сомнительные. Вроде бы образованные
граждане, а спрашивают: <Правда ли, что восовские санатории уже втихаря
проданы на сторону?> Даже не знаешь, как и реагировать на такую
неосведомлённость.

- Видимо, ритовцы считают ниже своего достоинства читать наш журнал, в
котором информация об имуществе ВОС публикуется регулярно.

- Следует заметить, что дипломированные восовцы, которые, казалось бы,
дружат с Интернетом и гордятся своей осведомлённостью, иной раз проявляют
вопиющее незнание элементарных вещей. Впрочем, возможно, они специально
выглядят беспомощными, чтобы избежать ответственности за необдуманные
заявления и поступки.

- К сожалению, Вы абсолютно правы. На конференции Московской городской
организации председатель одной из МО, М.М. Сенин, выступил против всех
присутствующих в зале. Никакие разумные доводы на него не действовали.
Хотелось бы услышать конкретные примеры из Вашей личной практики.

- Меня не раз обвиняли в том, что я по своему усмотрению исключаю из членов
ВОС. Нужно же было придумать такую глупость! К подобным заявлениям
приходится относиться с юмором и даже сарказмом. Считая себя <влиятельным
лицом>, будьте так любезны хотя бы поверхностно познакомиться с
основополагающими документами организации. Существует целая процедура.
Согласно нашему Уставу, это право дано исключительно местной организации.
Если инвалида по зрению не устраивает решение бюро, он имеет право подать
апелляцию непосредственно в правление РО, а в крайнем случае, может
обратиться в суд. Имел горький опыт, когда попытался в Химках повлиять на
решение коллектива. Меня чуть не <съели>, потому что один из настырных
членов организации их просто всех там <достал>. Мне решительно заявили:
<Извините, уважаемый, это наше законное право!> Ну, что поделаешь с
железной логикой, пришлось согласиться с мнением масс. В Пензенской РО
наблюдалась похожая ситуация. Уже есть решение судов, и даже обращение к
полномочному представителю по правам человека при президенте РФ. Там ответ
тот же самый. Ну чего ещё надо? Какие могут быть претензии?

- Какие резонансные происшествия причудливо отражает интернетовское <Прямое
зрение>?

- Мне нечего стесняться, я откровенно скажу: <Конечно, встречаются
отдельные обиженные товарищи!> В частности, отчётно-выборная конференция в
Кемеровской организации спровоцировала разгул страстей. Возникла небольшая
группа <активных> членов ВОС, которая желала погреть на этом руки. Они
утверждали: <Завтра мы тут наведём порядок!> Когда стали разбираться, <а кто
они>, оказывается, среди них первую скрипку играл бывший заместитель
директора по социальным вопросам Кемеровского УПП В.И. Квак. Из-за серьёзных
финансовых проблем на предприятии было проведено сокращение штата. На
собрании трудового коллектива рабочими предприятия было высказано много
замечаний в адрес этого работника. По-моему, в 75 лет пора бы уже научиться
реально оценивать свои возможности, но нет! Неуёмный ветеран продолжает
заявлять: всё теперь не так, вот раньше, под его чутким руководством,
народные массы двигались по правильному пути.

- Наверное, такой <деятель> не один?

- Да! Вот ещё примечательная фигура: бывший генеральный директор
Новокузнецкого хозяйственного общества и нынешний председатель одноимённой
местной организации В.М. Сорокин, который оставил после себя предприятие в
кризисном состоянии. Сейчас он председатель МО, в которой тоже сразу же
обострилась обстановка, вследствие чего у некомпетентных деятелей появились
<революционные настроения>. Идёт ожесточённая схватка за возможности
влияния!

- В силу различных причин, инвалиды по зрению порой имеют прямо
противоположные взгляды. Иногда треть, а то и почти половина членов МО не
разделяют мнение председателя. Почему же некоторые провинциальные <вожди>
присваивают себе право доминировать на региональной конференции?

- Вот один из примеров спекулятивного использования общественного мнения. На
конференции городской организации в Барнауле выдвигались обвинения в адрес
председателя Алтайской РО. Некоторые незрячие утверждали, что он не уделяет
достаточного внимания нуждам местной организации и есть определённые
недочёты в реабилитации слепых. Жалобщики <подняли волну>, достигшую и
Центрального правления. Начали разбираться, и выяснилось, что при проведении
выборов в группах действительно были допущены небольшие процедурные
нарушения. Это удалось поправить. С другой стороны, основные претензии
оказались необоснованными. Наверное, статьи Устава и положения о работе МО
были незнакомы сибирским бунтарям. В принципе, они перечисляли все те
вопросы, которыми обязаны были заниматься сами барнаульцы. Вскоре появился
ряд документов из других местных организаций края, где была отражена
противоположная позиция и чётко говорилось: <Не надо дожидаться, пока вас
начнут подгонять вышестоящие органы или кто-то станет выполнять ваши прямые
обязанности. Пункты, которые вы перечисляете, входят в круг нашей с вами
повседневной работы. От того, как мы осуществляем свою деятельность на благо
инвалидов, зависит имидж организации в целом>.

- Получается, недобросовестные лидеры оппозиции попытались свалить
собственные ошибки на чужую голову?

- Именно так! Хочется посоветовать интернетовским трибунам: прежде чем
раздувать <информационный пожар>, попытались бы сначала разобраться в
реальных деталях резонансного события. Вот вроде бы появился борец за
<народное счастье>, которого якобы всё время угнетали, только на самом деле
вырисовывается неприглядная картина. Громогласная защита прав <униженных и
оскорблённых> используется Барышниковым, бывшим председателем Сапожковской
МО Рязанской РО ВОС, в личных целях. Подобные деятели убеждены, что все,
кроме них, виноваты и не умеют работать. Увы, проведённые проверки показали
совершенно обратное: обнаружены факты манипуляции с деньгами, заведено
уголовное дело по факту избиения секретаря Сапожковской МО. Нанесена травма
секретарю, и практически уже заведено уголовное дело об избиении средней
тяжести. Когда в этой организации дело дошло до отчётно-выборной
конференции, то в ходе прений и голосования оказалось, что <харизматичную
личность> поддержал лишь один активист. Рядовым восовцам вся эта бодяга
просто надоела. Они хотят нормальных товарищеских взаимоотношений в
коллективе, поэтому подавляющим большинством делегатов был избран новый
председатель.

- Завышенная самооценка свойственна многим незрячим с образованием. Где это
особенно ярко проявилось?

- В Чувашии выборы оказались бурными. После них отдельные <правдолюбцы>
сочиняли жалобы, оспаривая итоги. Ну что теперь поделаешь, если народ
проголосовал за Ю.Е. Сергеева. Конечно, можно протестовать, но зачем же
опускаться до ереси и обвинять в некомпетентности полномочного
представителя ЦП ВОС?! Вроде бы дипломированные специалисты, а их поведение
неадекватно. Чувство меры и объективной реальности совершенно утрачено. Я
считаю, что авторитет необходимо зарабатывать не разговорами, а реальными
делами.

ПРОТИВОСТОЯНИЕ ГОРОДА И ДЕРЕВНИ

- Какая чисто провинциальная конфронтация Вас особенно беспокоит в последнее
время?

- У нас происходит объединение МО. Соответственно, количество членов ВОС в
одной организации иногда значительно превосходит тысячу человек. Города
разрастаются. Естественно, инвалиды стремятся жить в них, потому что
инфраструктура позволяет быстрее адаптироваться к окружающей среде. Львиная
доля <упёртых> восовцев искренне считает, что сплочённый <клан
единомышленников> может беззастенчиво навязывать свою волю остальным.
Извините, но с подобных позиций можно наломать таких дров, что потом жутко
станет. Надо же исходить из того, что в мегаполисе и даже в любом
административном центре условия проживания всё-таки комфортнее, обычно есть
определённые бытовые удобства и бизнес лучше раскручен.

- Насколько я знаю, на нескольких конференциях до предела обострялась
конфронтация между отдельными группами, отстаивавшими интересы различных
слоёв незрячего населения. Дискуссия порой выходила за рамки джентльменского
поведения. Так ли это?

- Воронежская отчётно-выборная конференция продемонстрировала резкое
разграничение городской и сельских МО. К тому же некоторые делегаты
попытались устроить <допрос с пристрастием> представителю администрации, что
выглядело просто некрасиво. Пришлось вмешаться членам ЦП ВОС. Мы пригласили
ответственного руководителя, чтобы из первых уст узнать о том, как
выполняется социальная программа на уровне области, сколько средств на это
выделяется. Такая же чётко выраженная ситуация в Томске, Майкопе и Кургане.
Думаю, что и на съезде данный вопрос будет обсуждаться. Видимо, придётся
вносить коренные изменения в Инструкцию о выборах. Устав, в котором на
сегодняшний день прописана норма представительства, позволяет горожанам
превалировать над селянами. Антагонистические процессы уже ярко проявляются
в российской глубинке. Конфликт возникает, когда кто-либо получает
определённые преимущества и хочет их использовать не всегда во благо
остальных.

- Владимир Сергеевич, Вы упомянули Курганскую региональную организацию. Она
оказалась в своём роде уникальной. Расскажите, пожалуйста, поподробнее о
тамошнем положении.

- Курганская, Шадринская и Макушинская городские МО, опираясь на численный
перевес делегатов, не вполне корректно добились избрания нового
председателя. При формировании правления РО и рабочего аппарата опять
доминировали незрячие горожане, что вызвало негодование сельских восовцев. В
данном случае, появились документы, в которых две трети местных организаций,
точнее шесть из девяти, потребовали пересмотра результатов выборов. Если
несогласных более половины, то вышестоящие органы обязаны реагировать. На
основании Устава, Центральное правление ВОС приняло решение о проведении
внеочередной конференции. На Урал была направлена представительная
делегация. Не скрою, всплыли значительные недостатки в деятельности
представителей противоборствующих сторон, вследствие чего нагнеталась
обстановка. Амбициозные лидеры пытались комбинировать, настраивая членов ВОС
в собственных интересах. Не надо уподобляться кукловоду и пытаться дёргать
за ниточки. Ошибок не делает только тот, кто вообще не работает, а обвинять
во всех грехах <споткнувшегося> руководителя легче всего. Не должен быть
<козлом отпущения> лишь один председатель. В курганском варианте вполне
правомерно предъявить претензии и к членам правления, ведь их для чего-то
избирали. Можно оспаривать доводы друг друга, но оздоравливать организацию
предстоит сообща. Иначе ещё сильнее пострадают ни в чём не повинные рядовые
инвалиды по зрению.

- Что Вас озадачило или возмутило на <уральской конференции>?

- Невзирая на то, что мандатная комиссия указала на некоторые нарушения в
представленных документах, полномочия всех делегатов были подтверждены. Не
понимаю, как при этом можно не учитывать мнения отсутствующих по
уважительной причине? Например, пожилой человек попал в больницу, но
предварительно юридически правильно оформил свои письменные предложения.
Парадоксально, что согласно Инструкции, право рассматривать заявления не
прибывших народных избранников даётся восовцам с таким же статусом, но лично
явившимся на региональную конференцию. В Кургане незрячие разделились на
два лагеря. Они даже не всегда вникали в суть происходящего, но после
детальных объяснений у многих ум прояснился. Благо дело, здравомыслящих
людей всё-таки больше. Какая разница, за кого выскажутся инвалиды по зрению,
раз им дано право принимать решения по всем вопросам на форумах местных
организаций.

- Двойные стандарты получаются?

- Так точно! Меня часто обвиняют в офицерской жёсткости, а в
действительности я просто предпочитаю жить в рамках закона и привык
подчиняться распоряжениям вышестоящих начальников. Третьей попытки нам не
дано, значит, следовало завершать тягостную эпопею здесь и сейчас! Потому
что бесконечно конференции в одной организации продолжаться не могут. Чтобы
исключить давление извне, было предложено голосовать тайно. Впрочем,
изначально незначительная часть уральцев возмутилась! Как это понимать, ведь
более демократичной формы не придумано.

- Тайное голосование применялось только в одной Курганской региональной
организации?

- Да. В конечном итоге, согласились двадцать четыре из тридцати трёх
присутствующих делегатов. На уровне региональной организации впервые
апробировали новую форму слепецкого голосования, которая будет применяться
на выборах в Государственную Думу, для чего разработаны специальные
рельефные шаблоны избирательных бюллетеней. В счётную комиссию специально
включили креативные кандидатуры с противоположными взглядами, а ещё
независимого представителя администрации. На обоих этапах все процедуры были
строго соблюдены и подтасовки абсолютно исключены. Победила В.М. Зырянова с
перевесом в один голос.

- Где ещё обнажились подобные противоречия?

- В Томске офис городской МО располагается в помещении региональной
организации, по численности составляя почти половину всей РО ВОС. Горожане
используют все выгоды данного положения: потенциальные жертвователи
обосновались совсем рядом, за коммуналку и электричество они не платят,
кроме того, у них имеются транспортные льготы и прочие возможности. Теперь
возьмём север Томской области, где до отдельных населённых пунктов можно
добраться только по реке или на вертолёте. В таких экстремальных условиях
выдерживают исключительно истинные подвижники. Почему же <любимцы Фортуны>
из многоэтажек со всеми удобствами хотят доминировать, не учитывая скромные
потребности селян? Несправедливо игнорировать волеизъявление коллективов, в
которых восовцев, возможно, и меньше, но сложностей гораздо больше. Здесь
мы должны очень серьёзно подкорректировать соответствующие документы. Я
считаю, что каждая организация должна иметь равные возможности для
самореализации, независимо от количественного состава.

- Что делать, если у гражданина начисто отсутствует здравый смысл, а
поступки становятся неадекватными?

- Руководителю следует задуматься и постараться посмотреть на себя со
стороны. Возможно, ещё не поздно исправить положение. Иначе сама жизнь
примет жёсткие меры воздействия.

- Надо думать, что наши гигантские расстояния сильно осложняют трудовые
будни председателей и активистов. Какая забота не даёт им покоя?

- Порой незрячие, состоящие на учёте в уральской, сибирской или
дальневосточной межрайонной МО, проживают на территории, которая
превышает площадь среднего европейского государства. Чтобы добраться до
инвалидов, обосновавшихся в настоящих <медвежьих углах>, иной раз необходимо
приложить максимум усилий, связанных с постоянными передвижениями, а ещё
помещения нужно содержать. К сожалению, органы местного самоуправления
далеко не всегда оказывают заметную финансовую поддержку, а состоятельных
коммерсантов, готовых жертвовать на слепых, просто нет. Где добывать
привлечённые средства?..

- Наверное, <дискуссионные баталии> бушевали далеко не везде?

- Разумеется! Хочу привести примеры совершенно иного плана. Замечательно
спокойные конференции прошли в Новосибирске, Тюмени, Краснодаре и Липецке.
Они могли бы даже показаться <скучноватыми>. Там активно обсуждались дельные
предложения, в том числе по совершенствованию работы наших санаториев,
центров реабилитации и Федерации спорта слепых. Не обошлось и без
конструктивной критики, но ведь идёт на пользу делу.

КАВКАЗ - ДЕЛО ТОНКОЕ

- Уважаемый, Владимир Сергеевич, не могу пройти мимо ещё одной
животрепещущей темы. Каково истинное положение на многонациональном юге?

- В настоящее время практически во всех региональных организациях ВОС на
Северном Кавказе работают очень активные и авторитетные председатели. Их
уважают незрячие различных национальностей и вероисповеданий, руководители
любых уровней. Неслучайно все они были избраны на очередной срок.

- Кто играет <ведущую партию> среди инвалидов горных республик?

- Особым авторитетом пользуется Х.Н. Назиргаджиев, возглавляющий
Дагестанскую республиканскую организацию, которая за пять лет выросла на
восемьсот человек и преодолела барьер шести тысяч. Она сейчас одна из
крупнейших во Всероссийском обществе слепых. Мне запомнилась поездка в
Махачкалу. Там всё было налажено на удивление хорошо! Понравилось отношение
руководства города. Выделенный зал и сопутствующие мероприятия оказались на
высоте. Действительно чувствуешь себя в большой и дружной семье, где,
конечно, не всё гладко, но никто этого и не скрывает. Конструктивная
тональность высказываний, а главное - доброжелательная аура, располагали к
актуальному и доверительному диалогу. Кавказские будни в средствах массовой
информации почему-то обычно освещаются под одним углом, со смакованием
трагичных подробностей. Крайне редко показывается положительный опыт. Вот я
посетил Центр новых медицинских технологий, лично прошёлся по зданию и
просто в шоке. За рубежом такого не видел! Подобного комплекса целевого
оборудования даже в Москве нет. Условия созданы потрясающие! Современнейшая
клиника, правда, на коммерческой основе, но для инвалидов там серьёзные
скидки и обслуживание вне очереди.

- Влияет ли на взаимоотношения инвалидов так называемый <национальный
вопрос>?

- Я бы не стал заострять внимание на данной теме. Надо понимать, что мы
живём в правовом государстве, где есть единая законодательная база. Как
только начинаем рассуждать о личностных или национальных особенностях, сразу
возникают ненужные трения. Для меня нет разницы: аварец или чеченец, осетин
или русский. Тревоги и мечты у наших сограждан одинаковые, всем нужны
достойные жильё и трудоустройство, медицинское обслуживание и образование, а
главное - безопасность! Вот что волнует жителей юга Российской Федерации.

- Как государственные структуры помогают инвалидам по зрению?

- Благодаря прямому указанию главы Чеченской Республики Р.А. Кадырова в
Грозном на базе земельного участка и другого имущества ВОС создаётся
уникальный реабилитационный центр. За короткий срок уже приведена в порядок
территория и возведён комплекс современных зданий, в том числе котельная и
гараж. Основной корпус, разрушенный во время боевых действий, восстановлен
с учётом новых задач. В его помещениях будут оборудованы: производственный
участок и компьютерный зал, а кроме того, выделяются площади под офисы
республиканской организации и городской МО. Появятся возможности регулярно
проводить реабилитационные социокультурные мероприятия и спортивные
соревнования, даже общероссийского масштаба. Колоссальные государственные и
привлечённые средства будут вложены в многофункциональный Центр для
инвалидов всех категорий. В общей сложности около трёхсот миллионов рублей!
На чисто кавказский проект в бюджете ВОС таких денег нет.

- Как удаётся учитывать особенности чеченского менталитета?

- Рядом с жилым и производственно-административным комплексом скоро
откроется мечеть, а ещё медресе.

- Там будут обучаться и незрячие мусульмане?

- Принято Соломоново решение: суры Корана станут изучать слабовидящие и
слепые, глухонемые и колясочники разных национальностей.

- Какова роль мусульманских женщин в общественной жизни региона?

- По распоряжению президента ВОС А.Я. Неумывакина, совместно с
квалифицированными специалистами аппарата управления я дважды выезжал в
Чеченскую Республику. Изменения просто колоссальные! РО на глазах
преображается, в чём огромная заслуга Х.А. Каримовой, которая в тяжелейших
условиях продолжала плодотворно работать, порой буквально под обстрелом
бесстрашно выезжая в дальние аулы. Конечно, данной республике уделяли
пристальное внимание в ЦП, но основная нагрузка легла на хрупкие женские
плечи. Принимая во внимание национальные традиции местного исламского
населения, повседневную деятельность <железной леди> можно без преувеличения
назвать подлинным героизмом. Рядовые восовцы по заслугам высоко оценили её
вклад в процесс возрождения организации, продлив мандат доверия на
очередную пятилетку. Это сейчас на <тёплое местечко> находятся <крутые>
претенденты, которые приходят на важные мероприятия с вооружённой охраной.
Где они были в недавнем прошлом? Впрочем, агрессивного давления там не
потерпят. Кстати, организация постепенно увеличивается. В ней уже две тысячи
восемьсот членов, за отчётный период рост более чем на четверть. Разве это
плохо? Простые люди тянутся к товарищам по несчастью, значит, им это
необходимо!

- Какое общее впечатление сложилось у Вас после командировок на юг?

- Отчёты и выборы на Кавказе проходили по-разному, но сразу видно, что
организации работают, в основном, устойчиво, преодолевая трудности без суеты
и по-деловому. Мне понравилась конференция в Ставропольском крае. В
Ингушской и Северо-Осетинской РО ВОС тоже всё в порядке, хотя свои сложности
там есть. В первую очередь, мы опираемся на испытанные временем кадры. В
Кабардино-Балкарии это Л.И. Черкесова, а в Карачаево-Черкесии - С.М.
Дубовик, которому совсем недавно было доверено стать полномочным
представителем президента ВОС по новому Северо-Кавказскому Федеральному
округу.

- Скажите, пожалуйста, звучали ли ссылки на то, что национальные кадры
как-либо зажимают и на местах маловато внимания уделяют самобытной
культуре?

- Нет! Там сетуют на недостаточное внимание непосредственно Кавказу в целом.
Такое впечатление создаётся, что жители головы поднять не могут, потому что
пули свистят. На самом деле, округ переживает заметный экономический подъём.
Мне приходилось бывать в Грозном, когда он ещё был в руинах, а сейчас
Чеченская Республика, словно птица Феникс, поразительно быстро возрождается
из пепла. Интенсивное строительство идёт не только в административных
центрах, но и по районам. Это вызывает уважение. Соответственно, наши
организации, участвуя в общественно-политических процессах, тоже повышают
свой вес.

Окончание читайте в следующем номере.

*
Счастья Вам и Вашим близким! Александр из Ростова-на-Дону:
www.blog.bulib.ru

Делегат съезда Партии <Единая Россия> А.Я.Неумывакин выступил при обсуждении
народной программы Партии

23-24 сентября 2011 года состоялся XII Съезд Всероссийской политической
партии
<Единая Россия>, на котором состоялось обсуждение Народной программы,
подготовленной Партией вместе с Общероссийским народным фронтом. Член
Генерального Совета Партии, Президент ВОС А.Я.Неумывакин принял участие в
детальном обсуждении программных тезисов Партии на секции <Социальная
политика:
к новым стандартам>. В ее работе активно участвовал председатель
Правительства
Российской Федерации В.В.Путин.
В ходе работы секции при обсуждении вопросов, связанных с оплатой труда
россиян, Александр Яковлевич Неумывакин привлек внимание Владимира
Владимировича
Путина и участников секции к проблеме трудоустройства инвалидов, а также
необходимости введения государственного заказа для предприятий, на которых
трудятся преимущественно инвалиды. Данное положение особенно необходимо для
хозяйственных обществ ВОС. Лидер Партии <Единая Россия> В.В.Путин с особым
вниманием отнесся к предложениям, высказанным президентом ВОС.

Учитывая решения съезда, принятые на втором дне съезда Партии, выдвижение
В.В.Путина кандидатом в Президенты России, у ВОС сохраняется уверенность в
том,
что в дальнейшей работе В.В.Путина в статусе Президента страны и при
реализации
Народной программы эти предложения найдут свое отражение.
Материал подготовлен УРОиСОК АУ ВОС

*

Конечно и по этому поводу будут комментарии в Прямом зрении,
но любопытно и Ваше мнение .

*
Счастья Вам и Вашим близким! Александр из Ростова-на-Дону:
www.blog.bulib.ru
Качаем аудиофайл "Вегетарианство и духовность":
http://depositfiles.com/files/chyhrqm8s

Здравствуйте, друзья!
В рассылках незрячих Константин Лапшин,
сын редактора звукового журнала "Диалог" и преподаватель Реакомпа,
распространяет следующую информацию:

*

*ПРОБЛЕМЫ ЕСТЬ -- КОМУ ИХ РЕШАТЬ?
http://www.vos.org.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1639:mat-journal-dialogue-2011-04-03&catid=252:cat-journal-dialogue-2011-04&Itemid=182*

**

*25 марта в аудиториях института ?РЕАКОМП? состоялась встреча
руководителей общества с незрячими специалистами и студентами, членами
местной организации, по старинке называемой ?РИТ?. На этой встрече
присутствовали: президент ВОС Александр Яковлевич Неумывакин,
вице-президент ВОС Владимир Сергеевич Вшивцев, председатель Московской
городской организации Александр Николаевич Мошковский. Также на встрече
присутствовало бюро и многочисленная группа членов организации. Вела
встречу председатель бюро организации Наталья Александровна Лаврова:*

**

- Повестка дня. Первый вопрос: текст, представленный Сергеем
Анатольевичем Новиковым на отчетно-выборном собрании нашей организации 4
февраля 2011-го года. Я думаю, что большинство присутствующих уже
ознакомились с этим текстом. Тогда мы на собрании решили, что этот текст
будет обсуждаться на расширенном заседании, на которое мы обязательно
пригласим Александра Яковлевича Неумывакина. Мы сдержали это обещание.

*Проблем в жизни общества, безусловно, хватает, но удивляет, что Сергей
Новиков в своём письме сосредоточен исключительно на обвинениях и
поисках злонамеренности в действиях руководства ВОС. Конечно, в
арифметике, которую мы знаем ещё с младших классов, дважды два всегда
четыре, но Сергей Новиков давно уже взрослый человек, к тому же историк
по образованию, и трудно поверить, что он до сих пор не уяснил себе, что
в жизненных обстоятельствах дважды два не всегда бывает четыре. В своём
тексте Сергей предстаёт перед нами неким идеалистом, и у нас возникает
вопрос: не злонамерен ли этот его идеализм?..*

*Ведущая предоставила слово президенту ВОС Александру Яковлевичу
Неумывакину:*

**

- Заявление, которое сделал Сергей Анатольевич, мы будем обсуждать
коллективно. Вопросы задали и на них надо отвечать, чтобы не было
никаких сомнений. Я сторонник того, что нужно на все вопросы четко и
конкретно ответить, для того, чтобы не было сомнений и не было кривотолков.

*Далее Александр Яковлевич комментировал положения представленного
Сергеем Новиковым текста.*

*(Из текста Сергея Новикова): ?Резолюция о работе ЦП ВОС и президента
ВОС, Неумывакина Александра Яковлевича. Проект Новикова Сергея
Анатольевича. Настоящая конференция Местной организации работников
интеллектуального труда и студентов дает нам повод высказать перед
**XXI**съездом ВОС нашу оценку работы ЦП ВОС и президента ВОС. Мы
выражаем глубокую озабоченность, что, несмотря на ранее принятые
резолюции, неуклонно продолжается продажа принадлежащих Обществу фондов,
в которых материализован труд нескольких поколений незрячих людей?. *

**

- Фонды -- это имущество Общества, которое мы отстояли в перестроечный
период. Это имущество хотели поделить и раздать еще с 1992 года. Мы это
имущество сохранили. Ни у одной общественной организации и даже
государственной структуры такого не получилось. Я поставил задачу:
имущество должно принадлежать одному лицу. А лицо это -- Всероссийское
общество слепых. И эту задачу мы выполнили, мы все приватизировали
исключительно на Всероссийское общество слепых. И до сих пор это
имущество не имеет ни одного акционера. И это документально
подтверждено. Добились мы через Государственную Думу передачи земли в
нашу собственность. Это тоже капитал, имущество Общества.

Что касается реализации. Здесь сидят мои соратники: и председатель
Московской организации, и Владимир Сергеевич, и работники института --
они не дадут мне соврать. Имущество у нас разное. Строилось с 50-х годов
по 80-е годы. Это имущество надо приводить в порядок. Некоторые здания,
помещения нужно было либо сносить, либо реализовывать, либо
реконструировать. Другого выбора тогда у нас не было.

Я как руководитель четко и конкретно обозначил задачу: вычистить все
территории от хлама, привести каждую структуру в надлежащий порядок,
чтобы каждое предприятие было эстетически красиво и снаружи, и внутри.
Создали имущественный перечень, приватизировали его и выпустили
документ, который называется ?Положение об имуществе Всероссийского
общества слепых?. В нем прописано, как имущество содержать, как сдавать
в аренду, в субаренду, как его реализовать, если есть необходимость.

Процедура реализации у нас такова. Председатели местных и региональных
организаций вместе с директорами на наблюдательном совете обсуждают
каждый объект: нужен или не нужен. Производится независимая оценка этого
имущества. На наблюдательном совете рассматривается имущество, которое
подлежит, по мнению местных структур, реализации. Затем составляется
просьба рассмотреть этот вопрос собственнику -- то есть Всероссийскому
обществу слепых. Я подписываю резолюцию и направляю ее специалистам
имущественного подразделения Аппарата управления, и они уже вместе с
наблюдательным советом готовят документы. Таким образом, реализуется это
имущество. Средства перечисляются на счет Всероссийского общества
слепых, из этих средств уже централизованно выдаются деньги на развитие
предприятий.

Поэтому это голословное обвинение. То, что я лично начинаю что-то
распродавать, - это неправда. Если есть какие-то дополнительные вопросы
по этому пункту, я готов ответить.

*/- Моя фамилия Куштов, я инвалид /**/I/**//**/группы по зрению. У меня
вопрос по поводу магазина ?Рассвет?. /**//*

*//*

- Магазин располагался у метро Студенческая, по адресу: улица Киевская,
дом 20. Мы брали в аренду это помещение. Я даю слово, что магазин будет
работать и будет торговать тифлотехническими средствами.

*(Из текста Сергея Новикова): ?Чтобы обеспечить себе завышенную
заработную плату, не соответствующую общему состоянию дел Всероссийского
общества слепых, президент ВОС Александр Яковлевич Неумывакин и многие
работники центрального правления принижают роль и значение председателей
первичных организаций Общества, вынуждая их работать практически на
общественных началах?.*

**

- Я Вам на этот вопрос отвечу так. Во-первых, президент зарплату сам
себе не назначает, президенту зарплату назначает съезд. Процедура
назначения оплаты труда президента такова: берется средняя заработная
плата директоров всех учебно-производственных предприятий Всероссийского
общества слепых и на 15 сотых эта цифра увеличивается. Все. Это оклад
президента.

Во-вторых, что касается местных организаций. Уважаемые коллеги, назовите
мне еще хоть одну общественную организацию в России, которая платит
специалистам местных организаций зарплату. Нет таких. В ВОС зарплата
специалистов местных организаций в среднем 7 тысяч рублей. Назначается
зарплата в соответствии со средним уровнем зарплаты в регионах. Мы это
каждый год учитываем. Мы никогда не принимаемся за дело, если у нас нет
средств.

*Вице-президент ВОС Владимир Сергеевич Вшивцев продолжил:*

**

-- На сегодняшний день из общего числа местных организаций 692
содержатся за счет бюджета Всероссийского общества слепых, 32
организации -- за счет местных бюджетов, 121 организация -- за счет
предприятий, и 38 работают на общественных началах. Последние -- это те
организации, численность которых -- до 50 человек. То есть на уровне
группы.

Теперь о том, какие заработные платы назначаются во Всероссийском
обществе слепых специалистам. Раз в этом упрекают аппарат правления. У
одной из наших сотрудниц дочка работает ведущим специалистом в компании
РЖД, заработная плата у нее -- 45 000 рублей. Главный специалист
получает 76 000 рублей. А теперь задайте вопрос: как привлечь
специалистов, которые работают в аппарате правления и в регионах. Так
что учитывайте это. Есть реальные цифры, есть бюджет, в отчетах все
прописано. Никто этого не скрывает.

*Александр Яковлевич Неумывакин дополнил:*

-- У нас за последние полгода шесть человек ушло из-за того, что
маленькая зарплата.

*/- Сергей говорил, что обладает конкретными документами, которые могут
все это подтвердить. Мне кажется, заочно можно говорить очень много
всего и многое обсуждать..../*

*//*

-- Пусть он принесет эти документы мне. Вы понимаете, что поливается
грязью общественная организация?!

*(Из текста Сергея Новикова): ?С благословления президента ВОС
Неумывакина Александра Яковлевича и других членов ЦП в организации
сложился нездоровый климат, за критику преследуют, прогрессирующий
застой в работе?.*

**

- У нас есть устав. Устав предусматривает подзаконные акты. Я думаю, что
присутствующие здесь юристы прекрасно эту систему понимают. У нас в
уставе есть положение местной организации, положение о выборах.

Что касается преследования. Скажите, кого именно преследует президент за
критику?

*Сергей Новиков:*

**

- Вы говорите, что мои утверждения голословны. Могу предъявить письмо
наших товарищей из Всероссийского общества слепых о председателе одной
из региональных организаций. А именно о Скоробогатове. Они взяли
положение о региональной организации ВОС и, опираясь на это положение,
показали всю глубину застоя в работе структуры.

Что же касается преследования. Я не утверждаю, что преследует лично
президент. К нам обратился товарищ из Пензенской организации, который
был исключен из Всероссийского общества слепых. Он неоднократно
обращался в Центральное правление. Есть и еще целый ряд случаев
исключения за критику и преследования за критику. Например, Сергей
Барышников в Рязанской организации, который даже подал судебный иск.
Есть целый ряд других примеров. И это только та верхушка айсберга, о
которой известно. К нам поступило обращение от членов Всероссийского
общества слепых из Нижегородской области, где, как они считают, по
причине критических замечаний в адрес руководства этой организации был
распущен самодеятельный хор. И такая практика, к сожалению, во многих
организациях наблюдается. Но когда люди обращаются в Центральное
правление ВОС с желанием разобраться, ищут в Центральном правлении
какое-то заступничество, они его там не находят...

*Александр Яковлевич Неумывакин возразил:*

- Ни одного обращения, которые к нам поступают, я без ответа не оставляю...

И еще. Сергей Анатольевич, Вы говорите: ?К нам обращались?. Что значит:
?к Вам?? Это к кому?

*Сергей Новиков ответил:*

**

- Обращения приходили на мой электронный адрес или на мой почтовый
адрес, как к одному из координаторов Общественного движения инвалидов
?Наше право?.

*Владимир Сергеевич Вшивцев пояснил:*

**

- Что касается Барышникова. На него сейчас заведено уголовное дело, он
избил секретаря. Это важно. Есть и еще два уголовных дела, которые
сейчас расследуются, по поводу подтасовки финансовых документов. Это
тоже очень интересная ситуация. Далее. Были нарушения по работе
региональной организации, человек не предоставлял отчеты в Центральное
правление. К нам поступило два обращения по Алтаю. Первое касается
нарушений, которые были допущены на уровне группы при проведении
мероприятии. Второе касается непосредственно работы региональной
организации. Местные организации обратились непосредственно и к
президенту, и к руководителю региональной организации. Эти письма есть у
нас в Аппарате. Иногда нам пишут по поводу Кемерово, там тоже есть
вопросы. Приезжали туда представители Центральной контрольно-ревизионной
комиссии, они подтвердили правильность принятия решения об исключении
ряда товарищей из членов ВОС.

У меня просьба: если Вы собираетесь кого-то поддерживать, надо сначала
внимательно разобраться в ситуации!

**

*(Из текста Новикова): ?ВОС, уделяя первоочередное внимание возврату
налогов и другим формам государственной помощи, совершенно недостаточно
выступает за права и интересы незрячих против таких антисоциальных
инициатив правящей партии, как проект закона об образовании, сокращение
компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства
реабилитации, ухудшению условий отдыха и некоторых других. Более того,
вместо активного протеста против этих инициатив, Центральное правление
во главе с Александром Яковлевичем Неумывакиным протащило решение о
политическом сотрудничестве ВОС с партией ?Единая Россия?.*

*Александр Яковлевич Неумывакин:*

**

- А с кем Вы нам посоветуете заключить договор?

*Сергей Новиков:*

**

- А что этот договор вообще дал?

- В Государственной Думе были положительно решены вопросы, касающиеся
финансирования реабилитационного центра, возврата средств -- 300
миллионов мы сегодня получаем. Обеспечения брайлевской и другой
литературой...

Сотрудничество есть и будет! Что касается митингов. Пока я буду во главе
ВОС, я ни одного слепого не пошлю на митинги! Ведь человек может с этого
митинга и не вернуться. Надо работать в диалоге.

Не Вам, Сергей, укорять меня! Вы лично были свидетелем моего выступления
на совещании у Миронова, на котором я опять про тифлотехнические
средства говорил. Если не помните -- почитайте... Или Вы читаете только
прокламации тех людей, которые с нашим Обществом судятся?

*Владимир Сергеевич Вшивцев в ответ поинтересовался у Сергея Новикова:*

**

*- *Сергей Анатольевич, у меня к Вам встречный вопрос: а что же Вы сами
постоянно делаете в ?Единой России?? Приходите на совещания?

- В ?Единую Россию? я приходил по приглашению депутата Терентьева на
заседание его группы. Что касается общественного движения инвалидов
?Наше право?, то оно ни в какие политические сделки не вступало и всегда
заявляло прямо свою позицию по тем вопросам, которые здесь отмечены.
Вот, смотрите, очень простой момент. Закон, в соответствии с которым
компенсация за технические средства реабилитации теперь идет не в полном
объеме, а в частичном. Со стороны Всероссийского общества слепых
заявление по этому вопросу есть? Нет...

*Александр Яковлевич Неумывакин возразил:*

**

*- *Кто Вам сказал?**

*Новиков продолжил:*

**

- Если и так. От общественной организации должно быть резонансное
обращение, иначе кто на него обратит внимание? Дело не в сотрясании
воздуха, а в конкретных шагах. Что было сделано Всероссийским обществом
слепых, чтобы не допустить этот законопроект? А ведь шел сбор подписей,
целый ряд общественных организаций инвалидов в этом участвовали. Какова
же роль ВОС?

*На это замечание Сергея Новикова ответил Владимир Сергеевич Вшивцев:*

**

*- *Была проведена целая акция, начиная от Карачаево-Черкесии, по всем
нашим региональным организациям. Мы ставили вопрос, чтобы расширить
список технических средств реабилитации. И эти вопросы обсуждались на
уровне парламента, есть отзывы...

*Сергей Новиков возразил:*

**

- Владимир Сергеевич, это другой вопрос...

*Владимир Сергеевич пояснил:*

- Я не согласен. Как-то странно Вы отделяете одно от другого...

*(Из текста Новикова): ?ВОС не проявляет должной заинтересованности в
развитии отечественного производства тифлотоваров и создания условий для
обеспечения современными отечественными и зарубежными тифлотоварами
членов Общества. Большой ошибкой оказался отказ ВОС от освоения
современного мирового формата говорящей книги Дези. А большинство
говорящих книг записано в так называемом защищенном формате **lkf**?. *

*Сергей Новиков пояснил:*

**

Мне пришлось познакомиться с работой тифломагазинов в ряде стран, и
просто стыдно было смотреть на то, что есть там, и что есть здесь у нас.
Почему-то Королевский национальный Институт слепых в Англии заботится о
том, чтобы у незрячих были тактильные часы, а в России, во Всероссийском
обществе слепых -- не заботятся. И нет у нас часов. И других товаров
нет. Я считаю, что ответственность за это, прежде всего, лежит на
Центральном правлении и, главным образом, на руководстве нашего Общества.

*Александр Яковлевич возразил:*

**

*- *Часы у нас есть.

**

*Владимир Сергеевич Вшивцев продолжил:*

- Вы ратуете за то, чтобы перейти на систему Дези. Как же Вас понимать?
С одной стороны Вы ратуете за то, что надо делать свое, и в то же время
за то, чтобы перетягивать с запада. Я вхожу в европейскую комиссию.
Последний аппарат, который сделан на ?Логосе?, я привез на заседание. И
очень сильно понравился этот аппарат.

Европейский союз слепых проталкивает систему Дези, а вернее через них
проталкивают ее ряд западных компаний, потому что это выгодно для них:
расширение рынка, получение заказов.

*Сергей Новиков возразил:*

**

*- *Два слова о формате Дези. У любой говорящей книги без формата Дези
есть определенные ограничения, которые не позволяют качественно
записывать справочные издания. Такие, как словари, энциклопедии и так
далее. Формат Дези позволяет проигрывать запись фрагментарно. И вот эта
фрагментарная возможность проигрывания записи и способствовала
распространению этого формата настолько, что его сегодня применяет даже
японская компания ?Олимпус?, которая никакого отношения к Евросоюзу не
имеет.

Я хочу высказаться за то, чтобы вопросы, касающиеся записи говорящих
книг, решали не два-три аксакала, а решал бы компетентный общественный
совет, который в курсе мировых тенденций. Ответственность за то, что мы
этот формат проворонили, хотя шведские изобретатели привозили его к нам
еще в 95-м году, лежит на Центральном правлении.

*Владимир Сергеевич ответил:*

**

*- *У нас есть ответственный за это направление, и я считаю, что
уважаемый вице-президент Степанов далеко не глупее нас с Вами. И
достаточно знает, что происходит в мире и как решаются эти вопросы...

**

*Александр Яковлевич дополнил:*

**

- Мы же решили этот вопрос не своим узким кружком.**Мы обсуждали этот
вопрос и на**совете ?Рит?, и совете учителей, и совете математиков и так
далее.

*(Из текста Новикова): ?В лучших традициях Всероссийского общества
слепых президент Александр Яковлевич Неумывакин и вице-президенты не
проявляли и не проявляют должной заботы о стандартизации, регламентации
и дальнейшем развитии русского рельефно-точечного шрифта Брайля. Причем
не только литературного, шеститочечного, но и компьютерного,
восьмиточечного, что спровоцировало появление в сфере брайлевского
книгоиздания явных дилетантов и откровенных халтурщиков?.*

**

*Владимир Сергеевич Вшивцев возразил:*

- У нас есть советы, которые занимаются брайлистикой. Эту проблему
должны обсуждать специалисты. Вот недавно секция математиков собиралась,
и мы обсуждали данный вопрос. На сегодняшний день предложения должны
идти от Вас в первую очередь. Мы обсуждаем этот вопрос и в институте
?Реакомп?. Вот есть же положительный пример, когда мы собираем вместе
заинтересованных людей в здании ?Реакомпа?, идет дискуссия. На
сегодняшний день есть уже принятое решение и резолюция секции
математиков, чтобы при ?Реакомпе? сделать отдельный ученый сове по
вопросам брайля. У нас есть специалисты, которые могли бы обосновать
возникшие проблемы и давать им действительно серьезнейшую оценку. Только
в этом случае мы можем на уровне государства отстаивать свои интересы.
Должны быть не только слова, должны быть аргументированные документы.

*Сергей Новиков:*

**

- Но ведь еще в 2009 году на конференции, которая была совместно
организована институтом ?Реакомп? и Российской Государственной
Библиотекой для слепых, ставился вопрос о том, что пора создавать совет
по делам брайля, как это сделано уже в целом ряде стран, где потребность
такой стандартизации и унизации была осмыслена. Но совет до сих пор не
создан. И обещания продолжаются до сих пор...

Мне приходилось принимать участие в тифлосовете, который собирал
Владислав Сергеевич Степанов. Я участвовал там не потому, что я в этот
совет вхожу, а потому что меня туда посылали от ?Репро? вместо покойного
Станислава Ивановича Клепикова. Я несколько раз поднимал вопрос, что
нужно делать стандартизацию, нужно делать реорганизацию... Степанов
ответил, что вопрос не созрел и так далее.

*Владимир Сергеевич Вшивцев продолжил:*

**

*- *Для того чтобы были аргументированные предложения, их надо
подготовить. А для того, чтобы их подготовить, нужно собрать
специалистов, понимающих, что это такое. Только в этом случае можно
бодаться с государством и что-то предметно обсуждать. Все остальное --
это только философия и митинг. **

*(Из текста Новикова): ?Несмотря на порядочные усилия аппарата
Центрального правления Всероссийского общества слепых, общее положение
на предприятиях ВОС продолжает ухудшаться. Сокращаются объемы
производства, заработной платы, число занятых в производстве незрячих,
многие из которых используются лишь в качестве ?мертвых душ?.*

*Александр Яковлевич Неумывакин ответил:*

**

- Вы дезинформированы. Несмотря на кризис, в 2010 году наши предприятия
дали рост производства на 22%, уровень заработной платы тоже возрос. Но
численность работающих действительно сократилась. Только на
предприятиях, работающих с автопромом, пришлось сократить тысячу сто
человек незрячих.

Сегодня мы с гордостью можем доложить, что предприятия встали на ноги.
Да, заработная плата у нас, конечно, отстает от уровня Газпрома,
Химпрома и так далее. Но у нас осталось лишь чуть-чуть предприятий,
работающих на трехдневке. А остальные работают полную рабочую неделю.
Рабочие получают от двенадцати тысяч и выше. Даже инвалиды. Но есть,
конечно, и восемь тысяч зарплата, а есть предприятия, где всего три
тысячи получают -- за неполную неделю. Средняя заработная плата инвалида
-- семь с половиной тысяч. А в Москве -- 8600. Вот Вам, пожалуйста, данные.

*(Из текста Новикова): ?Руководство ВОС ввиду своей ведомственной,
корпоративной ограниченности не проявляет должной заботы о
трудоустройстве незрячих и слабовидящих членов Общества?.*

**

-- Откуда у Вас такие данные? Спросите любого председателя региональной
организации, или местной организации, кто занимается трудоустройством?
Этим вся наша система занимается. Только не всегда все получается.
Всегда было так.

*Сергей Новиков сказал:*

**

- Я готов ответить. В 90-е годы проводилась активная политика создания
рабочих мест, действовала система по квотированию рабочих мест для
инвалидов. И рабочие места создавались. Но после того как несколько
рабочих мест, которые существовали тогда в справочной службе главного
агентства гражданской авиации, были ликвидированы в результате того, что
эта служба была приватизирована, и новый хозяин ее угробил, Вы дали
интервью, в котором заявили, что нам нужно работать в Обществе. На
предприятиях ВОС же, в основном, идет кустарная работа. То есть, есть
определенная замкнутость на себе, Александр Яковлевич.

*Владимир Сергеевич рассказал:*

**

- С 2007 по 2010 год по нашим данным трудоустроено при поддержке
организации более 11 000 человек. Более 5 000 людей -- на наши
предприятия. Эта работа ведется.

*(Из текста Новикова): ?При росте числа инвалидов по зрению в России,
численность членов ВОС и авторитет этой организации продолжают
сокращаться?. *

**

*Владимир Сергеевич Вшивцев возразил:*

**

*- *К Вашему сведению, численность наоборот повысилась. На сегодняшний
день -- 212 359 человек. Несколько лет назад было только 200 тысяч. Так
что нельзя говорить о том, что все падает и все валится... Есть более
?местные? примеры. Дагестанская организация выросла на 1200 человек,
Краснодарская организация выросла на 800 человек.

*(Из текста Новикова): ?Всероссийское общество слепых загнано в
очевидный тупик как своим прошлым, так и нынешним руководством. Нам все
чаще бывает просто стыдно за уровень таких руководителей, как
Неумывакин, Абрамова и Вшивцев, которые неоднократно демонстрировали
элементарную профнепригодность?.*

*Владимир Сергеевич Вшивцев задал встречный вопрос:*

**

*- *Сергей Анатольевич, Вы кто? Председатель государственной комиссии по
аттестации?**Для Вашего сведения: я государственный чиновник высшей
категории, меня аттестовало государство. Я награжден шестью орденами.
Мне их давали за мои профессиональные навыки, за мою работу. Значит,
государство посчитало мой уровень достаточным. К Вашему сведению, у меня
тоже непростой жизненный путь.

Если кого-то критиковать, надо хотя бы знать, а чем вообще занимается
человек. Вы меня сегодня уверяете, что производство запущено. Что я
работу Степанова не видел, работу Олега Николаевича Смолина не видел.
Хотя я себя никогда от команды не отрывал и не отрываю. Есть Центральное
правление, которое принимает решения.

Вы начинаете огульно характеризовать людей. Я точно так же могу
высказаться в Ваш адрес. Только я не хочу заниматься этим.

*Александр Яковлевич Неумывакин продолжил:*

**

*- *Раз моя фамилия во главе списка стоит, я тоже скажу, что оценку мне
дают те руководители государства, с которыми я на протяжении этих лет
работаю. Я выполняю честно свой долг.

**

*В разговор вступил председатель Московской городской организации
Александр Николаевич Мошковский:*

**

*- *Отчетно-выборная конференция ?РИТ? эту резолюцию не поддержала. Мы
попросили пригласить Александра Яковлевича на расширенное заседание бюро
и ответить на все интересующие вопросы.

*Александр Яковлевич:*

- Я ответил. Вопрос в том, какое право Сергей Новиков имел после того,
как на конференции обсудили этот вопрос, в общем-то, самостоятельно
публиковать этот свой текст?

*Сергей Новиков ответил на это:*

**

*- *Александр Яковлевич, было принято решение провести расширенное
обсуждение с использованием Интернет-ресурсов.

**

*Владимир Сергеевич Вшивцев возразил:*

**

*- *Сергей Анатольевич, здесь присутствуют те, кто принимал участие в
той конференции. И они подтвердят: такого решения не было. Текст,
который Вы представили на обсуждение, не поддержан конференцией.
Соответствует уровень руководства ВОС или не соответствует ситуации -
определят делегаты съезда со всей страны. Не надо считать глупыми тех
людей, которых избирают делегатами. Это серьезные, работающие люди,
которые твердо стоят ногами на земле. Также есть комиссия по внесению
изменений в устав Всероссийского общества слепых. Туда разные
предложения поступают. В прошлый раз было более 150 поправок принято
съездом. Пожалуйста, если у Вас возникают какие-то предложения -
присылайте. Никто никогда не выбрасывал эти предложения в мусорную
корзину, все рассматривались.

Да, у нас есть проблемы. Естественно, ими надо заниматься. К сожалению,
достаточно примеров, когда обсудили проблему, а решать потом в конечном
итоге некому -- все разбегаются. А потом говорят: ?Это в Центральном
правлении виноваты?. Пример? Люди, сидящие здесь, наверное, помнят
ситуацию, когда в Питере предлагали создать Интернет-кафе. Я согласился
отвечать за этот проект. Поехал в Питер, встретился с мэром, с
руководителями районов. Договорились. А люди исчезли. Как до дела
доходит -- людей нет.

Есть вопросы. Конечно. По тифлосредствам есть проблемы. Брайль. Вот
давайте решать конкретно эти проблемы. Если мы сумеем решение хотя бы
одной из этих проблем сдвинуть с мертвой точки, это уже будет хорошо.

*Голосованием бюро резолюция была отклонена.*

*
мнение одного из участников показательного "избиения младенцев":
*

Здравствуйте, участники рассылки.
Такая сладко-карамельная статейка получилась в "Диалоге", что не могу
удержаться от некоторых уточнений.
Во-первых, С.А. Новиков опоздал на открытое заседание люро почти на час,
и большая часть вопросов обсуждалась без него. Присутствуя, он не столько
представлял какие-нибудь факты, сколько ограничивался воззваниями в духе
митинга. Ни на к собранию организации, ни к заседанию бюро он никак не
подготовился. Сложилось впечатление, что он не имел цели хотя бы поставить
серьёзную проблему, а просто хотел "прокукарекать".
Со своей стоионы А.Я. Неумывакин тоже не выглядел так
величественно-мудро. Начинал он очень неуверенно и наговорил много странных
вещей. Например, спецмагазин "Рассвет" приватизировал... его директор,
бывший зав.приёмной ЦП ВОС. При этом он пообещал торговать тифлоприборами,
поэтому "мы не возражали". В реальности такой порядок приватизации
практически исключён. А почувствовав поддержку аудитории, президент ВОС
"просветил" молодёжь о том, что он "сохранил имущество ВОС" в начале 90-х
годов, уберёг его от приватизации, помянув угрозу со стороны Першина. Угрозы
всерьёз не существовало, только мало кто из присутствующих об этом знает, а
потому заслуга выглядит для них существенной. Понятно, что этот бред в
"Диалог" не попал.
Грустнее всего отношение присутствовавших активистов местной организации
РИТ к обсуждаемым вопросам. Сторонников Новикова слышно не было. Зато хорошо
были слышны реплики чинопочитателей и подхалимствующих. А.Я. Неумывакин не
случайно сначала чувствовал себя неуверенно. Лет 20 назад за такие
высказывания он наверняка получил бы от актива ПО РИТ эпитеты "бюрократа",
"бездельника" и "дурака". Обратите внимание - не вследствие отношения актива
к занимаемой им должности, а исключительно по содержанию собственных
высказываний. А в нынешнем активе РИТ, видимо, не осталось людей,
стремящихся непредвзято разобраться в столь серьёзных вопросах. Так вместо
содержательного разговора получилось... даже слова не подберу, оперетка, что
ли.
Недавно здесь звучали противоречивые мнения о "Диалоге". Мне кажется,
уважающий себя журналист обошёл бы молчанием этот эпизод восовской жизни,
либо показал бы его многогранность. Здесь же явная ретушь в пользу ЦП ВОС.

С уважением
Лесовик
Лесовик <lesov***@f*****.ru>
*

Мои же комменты читайте в Прямом зрении,
указанном в подписи.
Там найдёте и много конкретных фактов,
которые опровергают лживость бригады Неумывакина.
Если у Вас есть информация, шлите на мой адрес:
donspo***@g*****.com

*

Всяческий респект Сергею Новикову, несмотря ни на что.
Даже такой шажок полезен и показателен.

*

Вам желает Счастья
автор проекта:
www.blog.bulib.ru
Чтобы 1-4 раза в месяц получать эксклюзивную информацию о жизни
незрячих, Пошлите любое письмо по адресу:
culture.news.drugvos-sub@subscribe.ru

Основными целями ВОС являются:

1. защита прав и интересов инвалидов по зрению
2. участие в определении и реализации государственной политики в отношении инвалидов
3. содействие в реализации государственных полномочий в медицинской, профессиональной,
социальной реабилитации и интеграции, приобщении к труду, образованию, культуре
и спорту, улучшении их материально-бытовых условий....

Но знают ли рядовые члены в Общества, что на самом деле происходит в их Организации;
чем на самом деле занимается Президент Всероссийского общества слепых Неумывакин
Александр Яковлевич?

Только за несколько последних лет, а именно с 2008 по 2011 годы по решению Президента
общества Неумывакина А.Я. продано имущества на сумму 307 млн. рублей.

Имущество ВОС и по сегодняшний день распродается.

Беспрецедентная продажа имущества - это самая большая болезнь Всероссийского
Общества Слепых и его Руководителей.
Стоимость активов Всероссийского Общества Слепых в период с 2000 года по 2011
год, снизилась на 50%.
Это результат - продаж, воровства и просто безответственности Руководителя ВОС
и его команды.
В то же время за эти годы не создано и не построено взамен проданного имущества
- ничего нового.
Стоит отметить, что продавалось имущество не самое худшее, расположенное в таких
крупных городах как Москва, Новосибирск, Санкт Петербург, и т.д.

Немаловажный факт, свидетельствующий о том, что имущество продавалось и продается
необоснованно, говорит сам за себя - организации, которые купили эти территории,
успешно используют их, сдавая <<инвалидные>> метры в аренду и плодотворно организовывая
на <<инвалидных территориях>> производства.

Должно быть понятно, что если и так дальше будет продолжаться распродажа имущества
ВОС, то совсем в скором будущем эта организация вообще перестанет существовать.
Не исключено, что всё закончится очередной бессмысленной передачей по первому
каналу, в которой пообсуждают хорошую идею создания ВОС и негодяйское отношение
его руководства к выделяемым средствам. Но этим потерянное не вернешь.
Сохранить то, что еще есть у ВОС, в наших с вами руках.