Доброго времени суток, друзья!
*
Константин смиренно задаёт публично личный вопрос:
"Вопрос у меня сегодня, прежде всего, к Татьяне.
Вы много рассказывали о том, что на Алтае есть группа активистов ВОС.
Расскажите, пожалуйста, поподробнее - что это за люди, какое у них
образование, чего в жизни они добились, какую делали работу, чем
занимаются, какую конкретно пользу приносят незрячим."
*
Заодно для корректности запроса
Константин мог бы то же самое ответить для нашей сострадательной публики.
Одновременно на те же вопросы можно ответить членам бригады Неумывакина.
Хотя есть среди этих вопросов некоторый перекос в сторону ложной
авторитетности и административного ресурса.
Поясню немного, чтобы Константину и другим было легче оценивать потенциал
тех или иных деятелей на восовском небосклоне.
Образование особо ничего не говорит,
если человек на практике его эффективно не применял.
По образованности кандидатскиестепени имеют Ваньшин С.Н. ( руководитель
Реакомпа) и Хряков В.В. ( руководитель кемеровской регионалки).
Если у Ваньшина и какая-то деятельность может расценена в плюс, то у
Хрякова очень большой минус.
Я же говорю о практическом применении.
На месте Ваньшина другой руководитель был бы значительно успешнее и без
научной степени.
Если бы?
Да, сослагательное наклонение не очень нравится и мне,
но восовские руководители работают с таким низким коеффициентом полезного
действия,
что почти любой чуточку заинтересованней незрячий может принести пользы
несравнимо больше засидевшихся бездельников.
Естественно бездельникам у власти не нравятся подобные оценки,
а что поделаешь пришла пора оценивать и собирать или ловить камешки в
своих огородах .
Были даны огромные возможности, а люди распорядились ими весьма бездарно.
А теперь к хитрым вопросам Константина к алтайским активистам.
Среди них нет действующих председателей регионалок и ЦП ВОС,
поэтому любая мизерная помощь незрячему
будет выглядеть значительнее
подобной помощи в руках руководителя.
Какого же уровня должна быть отдача Александра Яковлевича Неумывакина,
чтобы ему не стыдно было ложить в карман официально ежемесячно по
полмиллиона рублей ( зарплата, премия, командировочные, матпомощь,
наградные , пенсия, доплаты ... )?
Пока не будем вести речь о его преступлениях и чёрных откатах.
Но частенько штатные работники ,
чтобы как-то
заткнуть рты храбрецам,
перебирают сотни вариантов .
И вот очередной вопрос:
"А что Вы сделали для слепых?"
И задающему такие вопросы и в голову не приходит
самому ответить на эти и другие более жёсткие вопросы.
А действительно Реакомп подготовил высококвалифицированных директоров
для всех восовских предприятий?
Обучение в Реакомпе повысило отдачу руководителей всех регионалок?
Увы, вопросы риторические и вызывают лишь улыбку.
И приходится опять искать оправдательные "объективные трудности"
и контрвопросы к правдолюбцам.
А ведь "весовые категории" далеко не равнозначные.
А когда же специалист показывает суперэффективную работу ввне ВОС или
даже в рамках общества слепых,
то судорожно ищутся иные вопросы и обязательно возможность выдавить
инициативного работника вообще из общества слепых.
Таких примеров очень много.
Можем просто взять резервистов -реакомповцев и убедимся в моём тезисе:
" Неумывакину не нужны грамотные инициативные работники!"
Может Константину хочется слыть грамотным специалистом в какой-нибудь
сфере,
но я сужу по результату.
Конечно за деятельность Реакомпа Костя не в ответе.
Кандидать экономических наук обучает слепых работе в Ворде и гордится
наименованием своей должности ( главный специалист)?!
А ответственность, как у Главного?
Похоже никакой,
поэтому и спит "главный" на занятиях.
А когда пытается ответить, чего навоял для слепых,
то получается меньше,
чем у "неглавного"?
И чтобы ещё красочнее показать парадоксы неумывастистых вопросов,
для разрядки костиковой напряжённости,
приведу уже упоминаемый пример
из ростовской действительности.
Готовится региональная конференция.
Один из помощников организаторов такого суперважного действа
обращается ко мне с просьбой.
Речь шла о подарках всем участникам конференции.
Понятно, что я дал согласие и мои помощники подготовили необходимое ,
упаковав в наши фирменные красные сумки.
Когда же этот добросовестный работник правления с чувством выполненного
долга подошёл
к председателю с просьбой послать автомобиль,
то вместо похвалы в свой адрес
услышал автоматическое и нелепое:
"Ничего у Качанова не брать!!!" )))
Подобных примеров только из своей практики я могу вспомнить не один
десяток.
тут Вам мой второй тезис:
"Неумывакин сам ничего не делает - и другим не даёт!!!"
Извиняюсь, можно ещё усугубить тезис:
"Жулик цинично совершает преступления и другим не мешает!!!"
Например,
это пример для размышления штатным работникам и "пугливым" реакомповцам.
Один реакомповец ,
скорее всего в целях карьерного роста,
указал вице-президенту Балдыкину В.А. на очень существенное нарушение
директора одного из предприятий ВОс.
Бездельник-директор придумал бональную афёру.
Создал своё личное ООО с очень похожим названием на наименование того,
которым руководил.
Для чего?
Просто.
Заказы выполняет уже не восовское предприятие,
а его собственное.
А на восовском предприятии,
хотя работники заказы исполняли ,
"неумывакинские обьективные трудности"!
Что сделал Балдыкин и Неумывакин с шулером ?
Продолжает работать.
Где услужливый реакомповец?
Вынужден уволиться и потерять связь с обществом слепых!
А ведь он был специалист и грамотный , и инициативный.
По сути , он был готовый руководитель.
После съезда незаконных делегатов в Пятигорске многие реакомповцы такого
"услужливого" типа наконец стали прозревать
и теперь стоят на распутье:
1. Проявить свой потенциал по восстановлению работоспособности общества
слепых.
2. Заняться деятельностью для незрячих вне ВОС.
3. Организовать свой бизнес и забыть о слепых.
Думаю те, кто пойдут по первому пути
добьются больше успеха и в моральном, и в духовном, и даже в материальном
плане.
Я это утверждаю не только базируясь на собственном опыте,
но и анализируя большое количество примеров из недавнего прошлого наших
незрячих.
Как ни странно второй и третий путь рано или поздно опять приводят
к первому,
так как люди активные и стараются работать для людей.
У многих не хватает смелости выступить прямо или подписать уже готовые
обращения,
но многие готовы уже сегодня на тайные действия по восстановлению
работоспособности родного общества слепых.
И только некоторые пытаются дёргаться ,
всем видом демонстрируя:
" Ну заметьте , господин Неумывакин!
Я же так стараюсь, показываю хорошие результаты, ничего не прошу,
помалкиваю, даже иногда Вас прославляю или молчу "многозначительно",
голосую всегда "как надо Вам, дорогой и любимый Александр Яковлевич! "
Увы!
Мы , безусловно, заставили Неумывакина задёргаться и начать судорожно
набирать кого-попало из незрячих в КСРК ВОС,
заигрывать с молодёжью ( до сорока лет), ...
Очень поздно и опять же неэффективно.
Было уже готовое "Радио Рансис",
"дубы" затеяли конкурирующий проект "Радиовос".
Может и к лучшему?!
Добровольцы Рансиса станут более активными
сторонниками восстановления работоспособности Всероссийского общества
слепых.
Любопытны попытки незрячих создавать альтернативные общественные
организации.
Каждый раз слепые почему-то всячески стеляться перед бригадой
Неумывакина:
"Мы же не конкуренты, мы для незрячих именно этой категории ...!"
Юмор , да и только?!
А в рамках ВОС , заниматься тем же самым?
Слабо?
А вот Константин Лапшин ,
наслушавшись лживых речей Неумывакина,
уверен в возможности осуществления любых проектов на базе ВОС.
Я тоже уверен, только после ухода всей циничной шайки жуликов!
Поэтому не заблуждайтесь.
Если Вы где-то организуете или просто подрабатываете вне ВОС,
то Вас заносят в чёрный список.
Вы можете лезть из кожи,
чтобы попасть на "пивные "тусовки,
но Ваши проекты никому не нужны.
А если что-то Вам удалось сделать,
то сегодня это лишь отодвигает день смещения бригады.
Многие мероприятия числяться в отчётах реабилитационной деятельности.
Вроде 56 кружков в Ростовской регионалке.
Сегодня важно навести порядок, а не демонстрировать свою профпригодность
.
Не мечите бисер перед свиньями!
Неграмотный Неумывакин и его подельники не смогут даже оценить уровень
Вашего профессионализма.
Кандидат экономических наук должен заниматься делами посерьёзнее,
если он хоть что-то смыслит в экономических вопросах.
*
С уважением, А.Н.Качанов!
Это сообщение прочтут 96
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru человек ...