Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Гласность

За 2012-03-19

[Гласность] Re: обращениеЯковлева

Здравствуйте.
Существует УСТАВ ВОС, который гарантирует долгосидение руководства ВОС.
Например:
Статья 30
...Досрочные выборы любого руководящего и контрольно-ревизионного органа ВОС,
в том числе выборных руководящих лиц, могут быть проведены по требованию более
половины объединяемых им членов Общества или более половины организаций или по
решению соответствующего постоянно действующего руководящего органа ВОС (ЦП ВОС,
правления РО и бюро МО ВОС).
*
Тем более, что есть такие члены ВОС, которые считают, что на руководителей статьи
можно трактовать по своему.

Предложение Елены и Ирины утопичны.
Устав ВОС даже предусматривает возможность остаться президента ВОС у руля власти
даже после обвинительного приговора.
Статья 31
Если член руководящего и контрольно-ревизионного органа ВОС нарушает законы РФ,
Устав ВОС, злоупотребляет предоставленными ему правами и полномочиями или утратил
связь с Обществом, он может быть выведен из его состава.
Решение о выводе из состава правлений, бюро местных организаций ВОС и контрольно-ревизионных
комиссий принимается соответственно на заседаниях Центрального правления и ЦКРК
ВОС, правлений и КРК РО ВОС, бюро и КРК МО ВОС или по решению органов, их избравших.
Правления региональных организаций ВОС по согласованию с Центральным правлением
ВОС и ЦКРК вместо прекративших свои полномочия членов правления и КРК РО ВОС
могут избирать новых членов в состав соответственно правления и КРК.
При невозможности исполнения президентом ВОС своих обязанностей, а так же если
его деятельность носит противоправный характер, противоречит уставным целям или
может наносить ущерб ВОС, он может быть отстранен от занимаемой должности Центральным
правлением ВОС. Окончательное решение об освобождении от должности принимает
внеочередной съезд ВОС.
Для избрания нового президента ВОС Центральное правление ВОС созывает внеочередной
съезд не позднее, чем в трехмесячный срок с момента отстранения прежнего президента.
*
И учтите, что на внеочередной съезд соберутся всё те же делегаты.

С уважением Геннадий.

Лучше бы вы все собрались, написали новый Устав ВОС и нашли бы на местах
людей, которые стали бы инициаторами внеочередного съезда для принятия новой
редакции Устава.
с уважением, Елена Новикова.

Я вот думала, если ЦП является представителем собственников (незрячих), то есть
посредник, то почему бы этим собственникам не выбрать себе другого представителя?
Сколько должно быть процентов собственников при решении такого вопроса? Есть
ли при решении подобных вопросов такое понятие как заочное голосование?

С уважением, Ирина.

*
Данное сообщение прочли 115 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

   2012-03-19 18:23:52 (#2405950)

[Гласность] обращениеЯковлева

Доброй ночи.

В рассылке "Наше право" я прочитала обращение Игоря Яковлева к
Александру. И ответ Елены.
*
*** Игорь, а личного адреса у Александра нет?
Я, конечно, могу понять, что вы все, каждый по-своему, переживаете за ВОС и
хотите навести порядок в своей организации. Но когда все активисты только и
занимаются выяснением отношений друг с другом никакого порядка никогда не
будет. Пока все активные и не равнодушные колют друг другу правдой глаза ВОС
и ныне там.
Лучше бы вы все собрались, написали новый Устав ВОС и нашли бы на местах
людей, которые стали бы инициаторами внеочередного съезда для принятия новой
редакции Устава.
А никаких обращений личного характера в рассылку прошу больше не присылать.

с уважением, Елена Новикова.

*
1. Игорь, Александр здесь скорее всего непричём. Так на днях ваше
письмо из "Гласности" получил мой знакомый, а вот до моей почты, оно
не дошло. Кроме этого, некоторые мои письма ко мне уже не
возвращаются, как обычно, а другие их читают. Я узнавала специально.
2. Если можно, на счёт устава и перевыборов, прокомментируйте кто-нибудь подробнее.
Я вот думала, если ЦП является представителем собственников (незрячих), то есть
посредник, то почему бы этим собственникам не выбрать себе другого представителя?
Сколько должно быть процентов собственников при решении такого вопроса? Есть
ли при решении подобных вопросов такое понятие как заочное голосование?

   2012-03-19 02:03:40 (#2404986)