Поправка
Маргиев Иван Васильевич

Скажи, кто твой друг, и я скажу - кто ты!

*
Данное сообщение прочли 119 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Из кабинета юриста ЦП ВОС Маршева Ивана Васильевича

Скажи, кто твой друг, и я скажу - кто ты!

*
Данное сообщение прочли 119 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Владимир Савенков и Александр Ракович к авторству этих статей я не имею
отношения! Я считаю, что если это клевета то вы должны подать в суд на
авторов этого текста!
С уважением Роман Новиков

--
.

*
Данное сообщение прочли 119 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Господа, автор сайта ЦП ВОС, а Председатель Комиссии по информационному обеспечению
при ЦП ВОС
В.Сипкин
Кто бы ни писал на этот сайт в ответе товарищ Ситкин.
К нему все вопросы.

23.03.2012, 18:06, "савенков" <sav***@k*****.ru>:
> Доброе время суток!
>
> Не знаю, будут ли комментировать этот материал Качанов с Раковичем, но я
> промолчать не могу.
>
> Качанова я не знаю, поэтому- что о нём- правда, а что придумано, сказать не
> могу, ну, а поскольку Сашу Раковича знаю уже почти 30 лет, то могу сказать
> откровенно: вторая часть этой статьи меня просто возмутила.
>
> К сожалению,
> я не могу обращаться к какому-то конкретному человеку, поскольку подписана
> статья редакцией сайта "Объективность".
> Следовательно, и обращаться к вам я буду как в старые добрые времена-
> "Дорогая Редакция!"
>
> Так вот, Дорогая Редакция, зачем же врать о Калужской конференции?
>
> Из одной только Боровской местной организации на неё приехало 4 делегата.
>
> Да, все мы голосовали за Раковича, но я знаю, что ни Хомутов Николай
> Андреевич, ни Лисина Татьяна Ивановна, ни Куцова Антонина Николаевна, да и
я
> никаких денег от Раковича не получали.
>
> Ну ладно, оклеветали Вас Качанов с Раковичем, а зачем на нас-то грязь лить?
>
> Вообще, я не знаю, как расценить то, что автор статьи не подписался- как
> элементарную трусость или пренебрежение к нам- мол, какая разница этим
> слепым, кто написал?
>
> Дорогая Редакция!
>
> У меня к Тебе- к Вам- есть интересное, на мой взгляд, предложение: а
> приезжайте-ка вы вот с этой статьёй к нам.
>
> А мы соберём конференцию, кто-нибудь из Редакции её зачитает, а потом мы всё
> это дело обсудим.
>
> Послушаем- что народ скажет? А вдруг вы правы?
>
> Только я как-то не верю в вашу порядочность, уж извините меня за это,
> Дорогая Редакция, иначе бы зачем Вам прятаться за эту безликую формулировку.
>
> С нетерпением и душевным трепетом ждущий Вас, дорогая Редакция-
>
> владимир савенков.
>
> *
> Данное сообщение прочли 119 участников листа!
> Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
> psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
> Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества
слепых!
>
> http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

*
Данное сообщение прочли 119 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Доброе время суток!

Не знаю, будут ли комментировать этот материал Качанов с Раковичем, но я
промолчать не могу.

Качанова я не знаю, поэтому- что о нём- правда, а что придумано, сказать не
могу, ну, а поскольку Сашу Раковича знаю уже почти 30 лет, то могу сказать
откровенно: вторая часть этой статьи меня просто возмутила.

К сожалению,
я не могу обращаться к какому-то конкретному человеку, поскольку подписана
статья редакцией сайта "Объективность".
Следовательно, и обращаться к вам я буду как в старые добрые времена-
"Дорогая Редакция!"

Так вот, Дорогая Редакция, зачем же врать о Калужской конференции?

Из одной только Боровской местной организации на неё приехало 4 делегата.

Да, все мы голосовали за Раковича, но я знаю, что ни Хомутов Николай
Андреевич, ни Лисина Татьяна Ивановна, ни Куцова Антонина Николаевна, да и я
никаких денег от Раковича не получали.

Ну ладно, оклеветали Вас Качанов с Раковичем, а зачем на нас-то грязь лить?

Вообще, я не знаю, как расценить то, что автор статьи не подписался- как
элементарную трусость или пренебрежение к нам- мол, какая разница этим
слепым, кто написал?

Дорогая Редакция!

У меня к Тебе- к Вам- есть интересное, на мой взгляд, предложение: а
приезжайте-ка вы вот с этой статьёй к нам.

А мы соберём конференцию, кто-нибудь из Редакции её зачитает, а потом мы всё
это дело обсудим.

Послушаем- что народ скажет? А вдруг вы правы?

Только я как-то не верю в вашу порядочность, уж извините меня за это,
Дорогая Редакция, иначе бы зачем Вам прятаться за эту безликую формулировку.

С нетерпением и душевным трепетом ждущий Вас, дорогая Редакция-

владимир савенков.

*
Данное сообщение прочли 119 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Доброго дня всем участникам рассылки. Последние мои две публикации в рассылке
нарушили спокойствие центрального аппарата. 20 марта мне позвонил господин Бубнов
и пригласил на 22 в центральное правление, объяснив это тем, что меня хотят видетьпрезидент
и вицепрезиденты. 22 марта в 09 часов я приехал в ЦП, На вахте меня спросили
к кому я иду, я ответил, что к президенту, женщина мне сказала, что его нет и
хотела позвонить в приёмную, но я ответил, что мне назначено на 09,30 и попросил
разрешения пройти. В приёмной Неумывакина также были удивлены, что меня пригласил
президент. Через десять минут ко мне подошёл Бубнов и мы пошли в кабинет Вшивцева.
Скажу, что на встрече Неумывакина не было, мне это объяснили так, что на сегодня
назначено совещание или совет и Александр Яковлевич к нему готовится. Не буду
описывать двух часовую беседу, скажу только, что это было очень примитивно. сначала
у меня пытались выяснить кто мне дал информацию об уходе Неумывакина, затем стали
запугивать. Пообещали обратиться в прокуратуру за распространение ложной информации,
потом стали выяснять почему официально, по отчётам, боровская организация израсходовала
10 тысяч рублей, а в рассылку я пишу, что это 967 тысяч рублей. я объяснил, что
умышленно не работаю через счёт региональной организации, так как во-первых теряю
на этом 3 процента от суммы (банковские расходы), во-вторых опасаюсь за то, что
добытое мной имущество будет изьято из организации и уйдёт в неизвестном направлении,
как это случилось в региональной организации с компьютерами, полученными по гранту.
мне было сказано, что я нарушаю закон и что в Боровскую организацию будет направлена
проверка, а также буде написано заявление в прокуратуру. я ответил, что не возражаю
и что компьютерный класс оформлен на соцзащиту Боровского района, тренажёрный
зал со всем имуществом находится на балансе администрации боровский район. Тогда
господа пустились на более мелкие угрозы, Бубнов зачитал моё письмо из рассылки,
где было написано, что я у спонсоров беру наличные деньги, что является явным
нарушением закона, на что я ответил, что наличных денег я не беру, но иногда
обращаешься к спонсору о том, что дебе не обходимы, например, стулья, а спонсор
отвечает вот вам деньги купите стулья, а мне принесите чеки, что я и делаю. за
полученные от спонсора деньги я отчитываюсь перед спонсором. Господин Вшивцев
сказал, что разве вы не понимаете Александр Александрович, что таким образом
спонсор может через вас отмывать деньги, на что я ответил, что это уже проблемы
спонсора и что я не вижу как он это может делать если у него чек ровно на ту
сумму, которую он мне вручил. В принципе все два часа разговор крутился во круг
этих двух вопросов. Впечатление сложилось, что первоклассника вызвали на педсовет.
Подводя итог нашей встрече было сказано, чтобы я ждал проверок из прокуратуры,
на что я ответил, что не возражаю, но оставляю за собой право также обратиться
в прокуратуру по вопросу признания выборов в региональные организации не действительными,
а как следствие и выборы президента также, так как в тот момен когда в некоторых
организациях выборы уже состаялись было принято новое положение о выборах, а
как известно это нарушение закона о выборах, что влечёт за собой отмены всей
выборной компании и выборов в том числе.
И последнее прочитал несколько минут назад в рассылке о себе интересную информацию,
пока коментировать не буду. прошу автора назвать себя, если этого не произойдёт,
то на ананимки отвечать не считаю нужным! И я, и Кочанов, давая информацию в
рассылку подписываемся своими именами. так что не будь трусом ананим.
Александр Ракович

*
Данное сообщение прочли 119 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Здравствуйте.
Лучшая защита это нападение.
Ну, теперь и так понятно, что шестерёнки действительно начали собирать компромат.
И вполне понятно, что сами бы они не стали крутиться.
Однако, чтобы не нашли на Качанова или Раковича руководители ВОС не станут от
этого белее и чище.
Это господа товарищи проверка на вшивость.
Попытка очернить отдельных личностей, чтобы задавить само дело.
Конечно, найдутся кадры, которые в срочном порядке сменят окрас и начнут каяться,
что они были слепы, а тут прозрели и поняли, что Качанов и Ракович просто стремятся
занять кресла руководителей из корыстных побуждений.
Во-первых, не надо судить о людях по себе.
Во-вторых, кроме Качанова и Раковича есть и сотни других членов ВОС которым не
безразлично состояние дел в нынешнем ВОС.
И есть тысячи инвалидов по зрению, которым абсолютно наплевать, кто находиться
у власти ВОС.
Евгений Пащенко уже раскаялся и пожаловался в рассылке <<наше право>>
Будут и другие. Не стоит на них обращать внимание и тратить своё время.
Наша цель изменить ВОС к лучшему.
Они же пытаются перейти от своей деятельности к личностям.
Я точно знаю, что происходит в ВОС Свердловской области и мне этого достаточно,
чтобы не обращать внимание на подобные статейки.
Я в 90-х учился в Свердловске, а жил в Кустанае.
Пособия по инвалидности и зарплаты не хватало на жизнь.
Я покупал книги в Свердловске и сдавал в букинист Кустаная.
Бизнес так себе, но дорогу оправдывал.
Для того чтобы облегчить работу собирателей компромата сознаюсь, что до сих пор
не сдал все книги в библиотеку Университета и не забрал свои документы от туда.
Впрочем, ищите, может быть, я о себе узнаю, что-нибудь новенькое.

С уважением Геннадий.

*
Данное сообщение прочли 119 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Надеюсь, что Качанов и Ракович откоментируют это.
Виртуальный <<активист ВОС >> спасается бегством

В адрес редакции <<Объективность>> поступило несколько писем от
читателей
сайта, в которых они интересуются - что это за такой человек под
фамилией
Качанов, который с поразительной настойчивостью публикует свои
вирши в
журнале <<Прямое зрение>>? Казалось, бы ну пишет и пишет, что тут
такого?
Однако наши читатели усмотрели, что в рассылке сплошь и рядом
вымысел,
сплетни, оскорбительные сравнения, пренебрежение к окружающим.
Редакция пообщалась с людьми, членами ВОС, которые окружали
А.Качанова и
выяснила интересные подробности его прошлого и настоящего.

А.Качанов работал с апреля 1988г. по май 1995 г в правлении
Ростовской
региональной организации и получал зарплату в ВОС, занимаясь
вопросами
организации спортивных соревнований. Казалось бы, полезное и
гуманное
дело, и спортсмены должны были благодарить его за бескорыстную
помощь в
физкультурном развитии масс. Но спортсмены - инвалиды запомнили и
то, что
у А.Качанова каким-то образом при выдаче талонов на питание,
оставались
излишки, которые он и продавал этим же спортсменам, но уже за
деньги.
Поскольку талоны отоваривались по номиналу, а Качанов продавал их
ниже
стоимости, то спортсмены шли на это, а Качанов получал из обычных
бумажек
вполне ощутимые денежные знаки. Откуда лишние талоны брались, мы
не
спрашиваем, поскольку механизм этот всем понятен.
Как оказалось, место в аппарате правления может приносить неплохие
дивиденды. Плюс еще разные уловки, вроде использования
командировок из
г.Ростова в Москву для закупки литературы оптом и ее дальнейшей
перепродажи через коммерческую фирму, в которой работал брат.
В бытность работы в Аппарате управления Ростовской РО ВОС
А.Качанов был
членом первичной организации <<РИТ>>. И тут наш пострел провел еще
одну
<<операцию>>, стал продавать сборники стихов члена ВОС Михаила
Щербинина
изданных на благотворительные пожертвования, отсылая сборники по
почте
наложенным платежом. Есть информация бывшего председателя РИТ, что
не без
участия А.Качанова свершился факт пропажи членских билетов из
сейфа
председателя. Может тоже на продажу? Ведь тогда членский билет
приравнивался к проездному! После этого разговоры от том, что
Качанов А.Н.
имеет три квартиры в п. Приморка Ростовской области, г. Сочи
Краснодарского края, в Западном жилом массиве г. Ростова-на-Дону
уже не
кажутся фантазией.

О деятельности Донского спортивного клуба инвалидов <<Диск>>,
руководителем
которого якобы является Качанов А.Н. в Министерстве по физической
культуре, спорту и туризму Ростовской области не знают, однако
Качанова
А.Н. знают, только как необязательного и склочного человека.
Выезжая на
Всероссийские соревнования по шахматам, он раз получал денежные
средства
на поездку от Министерства по спорту, но отчитаться полностью за
них так
и не смог. Периодически на его сайте появлялись отчеты о
деятельности
клуба <<Диск>>, о десятках проведенных мероприятий и о множестве
спортсменов
принимавших участие в этих мероприятиях. Однако членам правления
Ростовской РО ВОС удалось повстречать всего двух инвалидов в клубе
<<Диск>>,
игравших между собой в шахматы. Остальных участников, найти не
удалось.

В начале 90-х годов за счет средств Ростовской областной
организации ВОС
(по долевому участию) А.Качанов получил квартиру по адресу: г.
Ростов-на-Дону, ул. Инициативная,д.1 кв. 8. А в конце 90-х годов
А.Качанов
по гранту зарубежной общественной организации прошел обучение на
курсах
менеджеров. И не в Ростове или Москве, а в США. Обучение на курсах
не
прошло даром. Уже в 2001 году он ведет активную работу по
продвижению себя
на должность председателя Ростовской областной организации ВОС.
Все
решилось при голосовании на областной отчетно-выборной
конференции. Его
кандидатура получила 1 голос <<за>> и 63 голоса против.

Еще один штрих к портрету Качанова А.Н. В июне 2011 года Качанов
А.Н.
обратился в бюро МСЭ для составления индивидуальной программы
реабилитации. Видимо, для того, чтобы получить какие-то
дополнительные
ТСР, в программе было указано, что он работает <<операционистом в
банке>>
(не указано, в каком). По сведениям же Пенсионного фонда
Пролетарского
района г. Ростова-на-Дону Качанов А.Н. является не работающим,
получая
пенсию в полном объеме, получая также 1200 рублей ежемесячно по
уходу.

В завершение. 19 марта 2012 года Качанов А.Н. снялся с учета в
местной
организации в связи с переменой места жительства. Адрес нового
местопребывания он не сообщил. Думаем, что неслучайно, поскольку
А.Качанов
понимает, что за виртуальные художества может наступить вполне
реальная
ответственность.

Редакция сайта <<Объективность>>
23 марта 2012
***************************************************************

Темные <<делишки>> общественника - предпринимателя А.Раковича
Фамилия А.Раковича известна в Аппарате управления ВОС многим.
Когда он
впервые появился в здании на Новой площади, его голос, манеры,
поведение,
подкупили сердобольных женщин в приемной АУ ВОС. Он мог, после
очередного
рассказа о своей трудной жизни, спокойно ходить по коридорам,
слушать
разговоры и откладывать в своей памяти различную информацию о
работе ВОС,
отношениях сотрудников. Кстати, при встрече с Раковичем, нужно
обращать
внимание на его карманы - там может работать диктофон, о котором
Вас не
предупредили.
На визитной карточке, которую он оставил в приемной ВОС,
значилось
<<предприниматель>>, однако видимо его бизнес особых доходов не
приносил, а
амбиций и предложений у Александра хоть отбавляй. На этой почве
сошелся
он с А.Новиковым, с которым они сочинили некий общественный проект
и
решили засветиться с ним у президента ВОС. Проект успешно
провалился, но
Александр почувствовал себя героем - он был у президента ВОС и тот
с ним
несколько часов разговаривал.
С этого времени Александр возомнил себя крупным общественным
деятелем,
объявил в своей местной организации, что скоро он будет
возглавлять
Калужскую областную организацию ВОС, а дальше, дальше даже дух
захватывало
от полета фантазии.
Однако суровая правда жизни вернула А.Раковича к родным
пенатам.
Рассказов о связях в Москве хватило только на то, чтобы стать
председателем МО ВОС. На выборах в региональную организацию он с
треском
провалился, получив четыре голоса <<за>> и девятнадцать <<против>>.
В своем поражении он обвинил не много ни мало - президента
ВОС,
который якобы должен был рекомендовать делегатам голосовать именно
за
него.
Впрочем, впоследствии он сумел выторговать себе полную ставку
оплаты
труда. А другие семь председателей местных организаций Калужской
области
остались на ставке 0,75. Но наш герой, радетель за равноправие и
восстановление работоспособности ВОС, об этом скромно умалчивал.
А.Ракович умеет не только торговаться, но и умеет торговать.
Раньше он торговал кассетами на рынке, компьютерными играми, а
став
председателем МО ВОС понял, что лучше всего торговать брендом
<<ВОС>>.
Администрация муниципального образования всегда шла навстречу
человеку
- инвалиду, который мог убедить, что для организации какого-то
мероприятия
нужны финансовые средства или материальная помощь. Как не порадеть
- ведь
это не <<предприниматель>> Ракович просит, а председатель местной
организации, за которым более двухсот человек - инвалидов по
зрению.
Но одна существенная деталь - для выделяемых денежных средств
А.Ракович предоставлял свой личный счет, уверяя чиновников, что
это вполне
законно и не нарушает требования ВОС.
По информации, которую А.Ракович сам поведал читателям
Интернета,
таким нехитрым способом наш герой получил за 2011 год миллион (без
30
тыс.руб.) денежных и материальных средств от муниципальных органов
и
представителей бизнеса, а вот в бухгалтерии РО ВОС, в которой
обязаны
отражаться все поступающие средства, значится в итогах года лишь
скромная
цифра - чуть более 10 тыс.руб.
Что это, как не откровенное мошенничество со средствами
местной
организации? Мы не исключаем, что некоторых своих приближенных
активистов
Ракович сумел <<подкормить>> деньгами и подачками (они и
проголосовали за
него на конференции - всего четыре человека.), но большинство
членов МО
ВОС и не знают, что их председатель <<миллионер>>.
Есть сведения, что А.Ракович неравнодушен к компьютерам. Не к
компьютерной грамотности, а именно к компьютерной технике. В свое
время
власти выделили на оснащение компьютерного класса технику на
полмиллиона
рублей. Кому сейчас принадлежит эта техника - тайна, во всяком
случае, на
балансе РО, как это положено быть, ее нет. Не оформлена она, по
нашим
сведениям, и на балансе администрации. Может А.Ракович прояснит
ситуацию,
или это очередная афера с использованием бренда <<ВОС>> для
обогащения в
своих целях?
И уж совсем <<сдулся>> авторитет А.Раковича среди членов
Калужской
областной организации, да и среди своих собратьев <<по
восстановлению
работоспособности ВОС>> после того, как его скандальная информация
с
пометкой <<молния>> оказалась, выражаясь по газетному - <<уткой>>!
Вот такое двуличие, такая большая разница между словами и
поступками
нашего героя.

Редакция сайта <<Объективность>>
**************************************************
http://www.pravdavos.narod2.ru/glavnaya_tema/

--
.

*
Данное сообщение прочли 119 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Добрый день.
Товарищи и не только они.
Откуда у Арсентия этот иск?
С уважением Геннадий.

22.03.2012, 19:21, "Арсентий" <nout***@m*****.ru>:
> http://www.pravdavos.narod2.ru/pozitsiya/
> >
> Пролетарский районный суд г. Ростов-на-дону
> 3440 19 г. Ростов-на-дону, ул. Карла Маркса, д. 10
> Истец: Вшивцев Владимир Сергеевич
> г. Москва, ул. Талалихина, д. 1, корп. 2, кв. 58
> Ответчик: Качанов Александр Николаевич
> г. Ростов-на-дону, ул. Инициативная, д. 1, кв. 68
> д. т. (863) 269-95-59, р. т. (863) 254-41-11
> ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ -
> о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда
> Я занимаю должность вице-президента Общероссийской общественной организации
> инвалидов <Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых>
> (далее - ВОС). С 10 по 26 января 2012 года исполнял обязанности Президента
> ВОС А.Я.Неумывакина.
> 28.01.12 г. ответчик разместил в сети Интернет на сайтах: > (<Прямое зрение>)
> ...
> > Статью от 28 января 2012 года.
> (приложение 1-3).
> >
> данная статья содержит сведения, которые порочат мои честь и достоинство, а
> также не соответствуют действительности:
> 1) <Сейчас Владимир Сергеевич Вшив цен, временно испол няю щий обязанности
> президента ВОС, бывший афганец, прекрасный семьянин, думаю щий только о себе
> любимом, исполняет ('телефонную волюл Неумывакина. Проводит совещания, даже
> с привлечением молодых неумывакинцев из КСРК, по заметанию следов преступной
> бригады и ликвидации источников огласки неумывакинских правонарушений>.
> 2) <и вот у гражданина Вшыв цена нам можно поучыться целеустремлённости. В
> одиночку он из пронин циального неудачника перебралсяв кресло главаря бан ды
> Неумывакина>.
> 3) <Опять неудача, упал из депутатов, но сохранил депутатскую квартиру и по
> звонку пристроился в бригаду ЦП ВОС>.
> 4) <На пути ему пришлось рисковать жизнью, записавшись в добровольные убийцы
> афганских мирных жителей потерять из-за этого зрение>.
> Ответчику на основании п. 1 ст. 152 ГК РФ предстоит в судебном заседании
> доказать соответствие действительности сведений о том, что:
> 1) В период отсутствия Неумывакина я исполнял его <телефонную волю>,
> проводил совещания по заметанию следов преступной бригады и ликвидации
> источников огласки неумывакинских правонарушений.
> 2) Я перебрался в кресло главаря банды Неумывакина.
> 3). Я сохранил депутатскую квартиру и по звонку пристроился в бригаду
> Центрального правления ВОС.
> 4) В своё время я записался в добровольные убийцы афганских мирных жителей.
> Указанные сведения порочат мою честь и моё достоинство.
> В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.05
> г. З 3 <0 судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан,
а
> также
> > деловой репутации граждан и юридических лиц> порочащими, в частности,
> являются сведения, содержащие утверждение о нарушениях гражданином
> действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном,
> неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, которые
> умаляют его честь и достоинство.
> В первом случае мне приписывается <заметание следов преступной бригады и
> ликвидация источников огласки неумывакин ских правонарушений>, т. е. по сути
> дела соучастие в совершении преступления в качестве пособника - лица,
> заранее обещавшего скрыть следы преступления (ч. 5 ст. 33 УК РФ), либо
> совершение самостоятельного преступления, предусмотренного ст. 316 к рф
> (<Укрывательство преступлений>).
> Во втором случае мне приписывается роль <главаря бан ды Неумывакина>, т. е.
> по сути дела совершение преступления, предусмотренного ст. 209 к рф
> (<Бандитизм>).
> Во третьем случае мне приписывается <сохранение депутатской квартиры>, т.
> емарушение ч. З ст. З4Федерального закона Ю статусе члена Совета Федерации
и
> статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской
> Федерации>, согласно которой не позднее одного месяца со дня прекращения
> исполнения полномочий депутата я должен был освободить занимаемое служебное
> помещение в Москве, а также <о'гристраивание в бригаду Центрального
> правления ВОС>, т. е. избравяе в члены Центрального правления ВОС с
> нарушением положений Устава ВОС формирования постоянно действующего
> руководящего органа ВОС (статьи 20,21).
> В четвёртом случае мне приписывается <запись в добровольные убийцы афганских
> мирных жителей>, т. е., как минимум, приготовление к совершению особо
> тяжкого преступления, предусмотренного ст. 102 УК РСФСР (<умьтшленное
> убийство при отягчаюлщх обстоятельствах>), действовавшей в период
> прохождения мной военной службы в 1986-87 годах.
> Отмеченное и позволяет ставить вопрос об опровержении сведений, порочащих
> мою честь и моё достоинство.
> Публикация ответчика, посягающее на мои честь и достоинство, на моё доброе
> имя, причинило мне нравственные страдания.
> Измышления ответчика затрагивают меня не просто как гражданина России, но и
> как вице-президента общероссийской общественной организации, кавалера
> государственных наград и в том числе боевых, заслуженного мастера спорта
> России, участника многочисленных общественных и ветеранских организаций и
> также паралимпийского движения, наконец, депутата Государственной Думы
> Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва, заместителя
> председателя комитета по делам ветеранов.
> Считаю, что причиненный мне моральный вред в соответствии со ст. ст. 151,
> 1099, 1101 ГК РФ должен быть компенсирован ответчиком в размере 10 000,00
> (десять тысяч) рублей.
> При определении размера компенсации прошу суд учесть содержание статьи, её
> оскорбительный тон, распространение статьи на трёх сайтах, мою инвалидность
> первой группы и мой социальный статус.
> В соответствии с п/п 2 п. 2 ст. 333.36. Налогового кодекса РФ как инвалид
> первой группы я освобождён от уплаты государственной пошлины за подачу
> искового заявления.
> На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 3, 22, 28 ГГIК РФ,
> ПРОШУ:
> 1. Признать указанные в настоящем псковом заявлении сведения, порочащие мою
> честь и моё достоинство, не соответствующими действительности.
> 2. Обязать Качанова Александра Николаевича в течение десяти дней с момента
> вступления решения суда в законную силу разместить текст решения суда на
> сайтах:
>
> ...
> р$ус1iо1оу.о1а$1са.гп.
> 3. Взыскать в качестве компенсации за причиненный мне моральный вред с
> Качанова Александра Николаевича 10 000,00 (десять тысяч) рублей.
> Приложение (в копиях):
> 1) статья ...;
> 2) статья ...;
> 3 статья . В.С. Вшивцев
>
> ... марта 2012 года
>
> Скажи, кто твой друг, и я скажу - кто ты!
>
> *
> Данное сообщение прочли 117 участников листа!
> Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
> psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
> Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества
слепых!
>
> http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

*
Данное сообщение прочли 119 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Игорь - это письмо я уже получал.
Иногда, наверное, стоит просматривать архив листа, а вдруг оно уже там есть.
Если нет на него ответов, это не значит, что Качанов вас исключил из дискуссии.
Я кстати заметил, что лучше всего набирать текст в word, тогда сбоев практически
не бывает.
С уважением Геннадий.

15.03.2012, 18:39, "Яковлев" <jakiv***@r*****.ru>:
> Здравствуйте, Ирина.
>
> Вы писали 6 марта 2012 г., 18:02:58:
>
>> Добрый вечер, уважаемые подписчики.
>> Прочитав статью о "Мегалист-Таганрог", и зная как на самом деле
>> "дорожат" там работой, можно сказать следующее:
>> Да, зарплата у нас очень достойная! Тариф - аж 16 рублей и аж 20 копеек за
>
> час
>
>> работы. Не хотят ли наши руководители себе такую достойную зарплату? Налоговые
>> льготы? Это хорошо. Федеральные льготы есть, будут ещё и городские. А почувствуют
>> ли сами инвалиды на себе такую поддержку государства? Или всё уйдёт в прибыль
>> учредителям ООО, которые потом только будут хаять это государство, за то,
что
>> мало дало?
>
> *
> Ирина, а вот здесь и встаёт вопрос, умеем ли мы сами отстаивать свои
> права законным способом?
> предлогаю начать вот с этого.
> *
>
> Глава 8. Участие работников в управлении организацией.
> Статья 52. Право работников на участие в управлении организацией
> Право работников на участие в управлении организацией непосредственно или через
> свои представительные органы регулируется настоящим Кодексом, иными федеральными
> законами, учредительными документами организации, коллективным договором.
>
> См. комментарии к статье 52 Трудового кодекса РФ
>
> Статья 53. Основные формы участия работников в управлении организацией
> Основными формами участия работников в управлении организацией являются:
> учет мнения представительного органа работников в случаях, предусмотренных
настоящим
> Кодексом, коллективным договором;
> проведение представительным органом работников консультаций с работодателем
по
> вопросам принятия локальных нормативных актов;
> получение от работодателя информации по вопросам, непосредственно затрагивающим
> интересы работников;
> обсуждение с работодателем вопросов о работе организации, внесение предложений
> по ее совершенствованию;
> обсуждение представительным органом работников планов социально-экономического
> развития организации;
> участие в разработке и принятии коллективных договоров;
> иные формы, определенные настоящим Кодексом, иными федеральными законами, учредительными
> документами организации, коллективным договором, локальными нормативными актами.
> Представители работников имеют право получать от работодателя информацию по
вопросам:
> реорганизации или ликвидации организации;
> введения технологических изменений, влекущих за собой изменение условий труда
> работников;
> профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации работников;
> по другим вопросам, предусмотренным настоящим Кодексом, иными федеральными
законами,
> учредительными документами организации, коллективным договором.
> Представители работников имеют право также вносить по этим вопросам в органы
> управления организацией соответствующие предложения и участвовать в заседаниях
> указанных органов при их рассмотрении.
>
> Комментарий ГАРАНТа
> См. схему "Основные формы участия работников в управлении организацией"
> См. комментарии к статье 53 Трудового кодекса РФ.
> *
> а теперь что касается руководителя предприятия.
> если он нарушает трудовой кодекс!
> *
> Статья 419. Виды ответственности за нарушение трудового законодательства и
иных
> актов, содержащих нормы трудового права
> Лица, виновные в нарушении трудового законодательства и иных актов, содержащих
> нормы трудового права, привлекаются к дисциплинарной и материальной ответственности
> в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами,
а
> также привлекаются к гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности
> в порядке, установленном федеральными законами.
> Комментарий ГАРАНТа.
> *
>
> *
> можем помочь с консультациями. совершенно даром.
> с уважением Игорь Г.Курган
> скайп igor71911
> тел. 89125788747
>
> --
> С уважением,
> Яковлев mailto:jakiv***@r*****.ru
>
> *
> Данное сообщение прочли 119 участников листа!
> Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
> psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
> Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества
слепых!
>
> http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

*
Данное сообщение прочли 119 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

К.Лап-шин оказывать эту помощь только анонимно...)))

Лапши-н
Следствию можно помогать по-разному,
лишь бы закон побыстрее воссторжествовал над хамовитым жульём.
Привыкла "неумывакинское отродие" расправляться с честными людьми
кодлой.
И как только появились несколько стойких защитников этих несчастных
сотен тысяч слепых,
то сразу завизжала и наделала в штаны?
А чего -то страшного случилось?
Сергей Новиков задал несколько нелицеприятных вопросов?
Качанов поругал неэффективность управления Всероссийским обществом
слепых?
Христолюбов прокоментировал обычные злоупотребления в ВОС?
Субычева рассказала о привычных унижениях слепцов на предприятиях?
...

И уже решения глупые с угрозами, и бубновские звонки во все концы, и
моложаевские гастроли по местам заявителей,
и даже анонимный лапшиновский сайт на Народе.ру ... ?
Что за переполох в "неумывакинском королевстве кривых зеркал"?
Неужели пара слов Раковича так подействовали?
Ребята-демократы и уважаемый Константин Александрович Лапшин,
"поросячий визг"
незрячих и зрячих преступников
от сужающейся "уголовной петли
" вокруг "шеи мерзкой затвердевшей каракатицы ЦП ВОС" ...

Нужна фамилия какого-нибудь следователя?
Новиков ...
Или нужны фамилии бедных беззащитных инвалидов по зрению для гнусной
расправы?
А эти расправы помогут Неумывакину вернуться в свой кабинет?
Раньше помогали, но ведь настал Час Пик для змеюшника на Новой пл 14 ...
Христолюбова наказали ?
И какой эффект?
Против фактов не попрёшь.
Нарыв начали вскрывать, вот и запахло гноем ...

Желаю счастья!

Все, что есть хорошего в этом мире, может принадлежать тебе!

*
Данное сообщение прочли 119 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Доброй ночи всем!

Спасибо, Ирина, за хорошую и содержательную статью.
А вот интересно, какие подходы у участников рассылки есть к понятию
"человеческий капитал" и что бы вы могли сказать в плане того, как его
определить численно?

С наилучшими
Константин Лапшин.

*
Данное сообщение прочли 119 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Здравствуйте, Ирина.

Вы писали 6 марта 2012 г., 18:02:58:

> Добрый вечер, уважаемые подписчики.
> Прочитав статью о "Мегалист-Таганрог", и зная как на самом деле
> "дорожат" там работой, можно сказать следующее:
> Да, зарплата у нас очень достойная! Тариф - аж 16 рублей и аж 20 копеек за
час
> работы. Не хотят ли наши руководители себе такую достойную зарплату? Налоговые
> льготы? Это хорошо. Федеральные льготы есть, будут ещё и городские. А почувствуют
> ли сами инвалиды на себе такую поддержку государства? Или всё уйдёт в прибыль
> учредителям ООО, которые потом только будут хаять это государство, за то, что
> мало дало?
*
Ирина, а вот здесь и встаёт вопрос, умеем ли мы сами отстаивать свои
права законным способом?
предлогаю начать вот с этого.
*

Глава 8. Участие работников в управлении организацией.
Статья 52. Право работников на участие в управлении организацией
Право работников на участие в управлении организацией непосредственно или через
свои представительные органы регулируется настоящим Кодексом, иными федеральными
законами, учредительными документами организации, коллективным договором.

См. комментарии к статье 52 Трудового кодекса РФ

Статья 53. Основные формы участия работников в управлении организацией
Основными формами участия работников в управлении организацией являются:
учет мнения представительного органа работников в случаях, предусмотренных настоящим
Кодексом, коллективным договором;
проведение представительным органом работников консультаций с работодателем по
вопросам принятия локальных нормативных актов;
получение от работодателя информации по вопросам, непосредственно затрагивающим
интересы работников;
обсуждение с работодателем вопросов о работе организации, внесение предложений
по ее совершенствованию;
обсуждение представительным органом работников планов социально-экономического
развития организации;
участие в разработке и принятии коллективных договоров;
иные формы, определенные настоящим Кодексом, иными федеральными законами, учредительными
документами организации, коллективным договором, локальными нормативными актами.
Представители работников имеют право получать от работодателя информацию по вопросам:
реорганизации или ликвидации организации;
введения технологических изменений, влекущих за собой изменение условий труда
работников;
профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации работников;
по другим вопросам, предусмотренным настоящим Кодексом, иными федеральными законами,
учредительными документами организации, коллективным договором.
Представители работников имеют право также вносить по этим вопросам в органы
управления организацией соответствующие предложения и участвовать в заседаниях
указанных органов при их рассмотрении.

Комментарий ГАРАНТа
См. схему "Основные формы участия работников в управлении организацией"
См. комментарии к статье 53 Трудового кодекса РФ.
*
а теперь что касается руководителя предприятия.
если он нарушает трудовой кодекс!
*
Статья 419. Виды ответственности за нарушение трудового законодательства и иных
актов, содержащих нормы трудового права
Лица, виновные в нарушении трудового законодательства и иных актов, содержащих
нормы трудового права, привлекаются к дисциплинарной и материальной ответственности
в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, а
также привлекаются к гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности
в порядке, установленном федеральными законами.
Комментарий ГАРАНТа.
*

*
можем помочь с консультациями. совершенно даром.
с уважением Игорь Г.Курган
скайп igor71911
тел. 89125788747

>

Доброе утро, уважаемые участники рассылки!

"Поможем неподкупным следователям?"

***Видимо, Лена человек настолько честный и порядочный, что готова
оказывать эту помощь только анонимно...)))

*
Данное сообщение прочли 119 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!