Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Привет.
Прочел
No

Тут, Евгений, уже не надо получать информацию, всем уже давно ясно, что
общество слепых в жизни членов этого общества не играет никакой роли, ну
разве, что негативную. Зачастую чиновники, разговаривая с тобой отправляют
тебя, для решения проблем в свою организацию и долго приходится объяснять,
что эта организация давно уже не организация. Остаётся совсем мало времени,
вспомните, уважаемые, что вы люди, что у вас есть гражданская
сознательность, подумайте, что вам самостоятельно гараздо сложнее
доказывать, что вы ни слон, что если это будет делать организация, то
коэффициент полезности будет значительно выше. 16 год не за горами, в 15
начнутся выборы в местные организации, выборы делегатов на областные
конференции, проснитесь и спойте хотя бы самую простую песенку.
No

Чёйт Ракович ужо наслушивси неумывакских прихлёбывателёв?
Смахивае на лицемерье иль зависть?
А як ж сайт иль ужо и енто для красного словца?
Не дрейфь Саныч - мож опосля кончины Неумываки якой Вшивец пообещае
председательску тубаретку у самой Калуге.
Чого еще ть желати для полного благополучья?
С ув. Влад.
Если не трус-оставь коментарий в поддержку слепых!
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html

*

Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Данное сообщение отправлено 306 подписчикам.

Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Доброго дня всем. Почитал я тут восторженное поздравление Кости в адрес
уголовничка, почитал и другие высказывания, что хотелось бы отметить,
общество слепых также как и всё Российское общество больно, болезнь эта
ничто иное как корысть, жадность и лицемерие. Пытаться поменять руководство
общества слепых при помощи государства, конечно, можно, но думаю, что врядли
из этого, что получится, ну разве кто из захочет поживиться, прибрать к
рукам то, что ещё осталось от имущества Всероссийского общества слепых. Это
моё высказывание совсем не означает того, что я против, привлечения
госструктур к решению проблем в ВОС.Думаю, что правильным было бы
осуществить решения вопроса обновления кадров своими внутренними силами, ну
и здесь мало вероятно, так как народ в обществе слепых безразличен, инертен.
активная молодёжь решает свои проблемы самостоятельно, поссивная сидит дома
и в лучшем случае, пописывает писульки в рассылку. Евгений пишет:
но в конце сообщения захотелось немного добавить от себя.
После того, как получаешь вышеприведённую информацию,
добрая вера в то, что Всероссийское общество слепых существует для
решения наиболее насущных проблем незрячих инвалидов, начинает таить.
И тает эта добрая вера в порядке геометрической прогрессии.
Тут, Евгений, уже не надо получать информацию, всем уже давно ясно, что
общество слепых в жизни членов этого общества не играет никакой роли, ну
разве, что негативную. Зачастую чиновники, разговаривая с тобой отправляют
тебя, для решения проблем в свою организацию и долго приходится объяснять,
что эта организация давно уже не организация. Остаётся совсем мало времени,
вспомните, уважаемые, что вы люди, что у вас есть гражданская
сознательность, подумайте, что вам самостоятельно гараздо сложнее
доказывать, что вы ни слон, что если это будет делать организация, то
коэффициент полезности будет значительно выше. 16 год не за горами, в 15
начнутся выборы в местные организации, выборы делегатов на областные
конференции, проснитесь и спойте хотя бы самую простую песенку.
Александр Ракович

*

Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Данное сообщение отправлено 306 подписчикам.

Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Я бы сказал вера в благие цели существования общества заканчивает таять.

Действительно амнистия означает факт признания вины и всем нам известно как
сложно порой доказать очевидную вину человека, например который берет взятки
за предоставление помещений в аренду или за какие-то ещё привилегии при
управлении имуществом ВОС.

Есть 33 тысячи способов, как нажиться управляя не своим имуществом. Один из
них окружить себя финансово-зависимой командой, которая без вольно за
зарплату выше рыночной раза в два будут исполнять и поддерживать линию
руководства.

То что г-н Хряков, довольно хитрый ловец денег по средствам взяток и прочих
экономических телодвижений доказывать не надо и так всё видно, к какой еще
большей разрухе пришло имущество ВОС при его управлении и сколько рабочих
мест для инвалидов сохранилось и как живут первичные организации ВОС в
Кемеровской области, зачастую не могущие провести мероприятия по причине
нетрудоспособности руководителя (подписать бумажку некому).

Если Московское руководство поддержит кандидатуру Хрякова на следующих
выборах 15-16 годы, это будет означать конец общества слепых в Кемерово и
области. Большинство сильных и умных членов ВОС уже пошли по собственным
направлениям развития, а хотя могли принести много чего хорошего и полезного
в развитие производственной инфраструктуры общества.

Жаль смотреть, как данное даром профукивает кучка наглых и дорвавшихся до
кормушки людей.

Вячеслав Александрович Денисьев посмотрите кому вы передали дела, если ещё
можете это сделать.

*

Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Данное сообщение отправлено 306 подписчикам.

Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Здравствуйте, уважаемые подписчики и s12318.

Вы писали 28 июля 2014 г., 1:00:04:
s> Охотин Сергей Владимирович
s> 23 июля 2014 в 20:44
s> Благодаря усилиям хороших людей прекращено уголовное преследование
s> Председателя общества слепых Кемеровской области Валентина Хрякова.
s> ФСБ передало уголовное дело в соответствии с подследственностью
s> в ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области.
s> Корыстный умысел преступления не
s> установлен ч. 4 ст. 159 УК РФ, переквалифицирована на ч. 1 ст. 201 УК РФ
s> <Злоупотребление>.
***
Простите, что вмешиваюсь в тему,
но меня весьма удивляет радость некоторых людей по данному вопросу.
Ведь, злоупотребление, о котором указывается в ч. 1 ст. 201
Уголовного кодекса РФ, ничто иное как:
Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или
иной организации,
своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях
извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда
другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам
и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом
интересам общества или государства.
Разве можно найти в этом что-то лицеприятное?
Цитата:
S>охотин Сергей Владимирович:
s> 16 июля 2014 года уголовное дело прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 27
s> УПК РФ, в следствии акта амнистии.
***
Смею напомнить заблуждающимся о том,
что амнистия не есть оправдание,
а всего лишь акт гуманности в отношении преступника.
Я немного не в себе.
У нас что, организация по реабилитации амнистированных преступников что ли?
Задаю этот вопрос как член Всероссийского общества слепых.
Наряду с приведённым выше, обращаю внимание на следующщее.
Согласно ст. 17 Устава ВОС,
членство в обществе прекращается, в частности,
"за невыполнение Устава ВОС, потерю связи с Обществом, совершение
действий, нанесших моральный или материальный ущерб ВОС и порочащих
его репутацию".
***
Прошу прощения,
но в конце сообщения захотелось немного добавить от себя.
После того, как получаешь вышеприведённую информацию,
добрая вера в то, что Всероссийское общество слепых существует для
решения наиболее насущных проблем незрячих инвалидов, начинает таить.
И тает эта добрая вера в порядке геометрической прогрессии.

С уважением,
Пащенко Е. В.

*

Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Данное сообщение отправлено 306 подписчикам.

Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Всем, привет.

gulagu.net/profile/1970/blog...

Написал

Охотин Сергей Владимирович

23 июля 2014 в 20:44

Благодаря усилиям хороших людей прекращено уголовное преследование
Председателя общества слепых Кемеровской области Валентина Хрякова.

5 недель назад, на сайте Гулагу.нет была размещена статья <Слепые инвалиды -
представляют угрозу национальной безопасности:.>

http://gulagu.net/profile/1970/blog/3738.html,

а так же блогерами Гулагу.нет было подписано открытое письмо

http://gulagu.net/profile/1970/open_letters/3737.html

в поддержку Председателя Кемеровского областного отделения Всероссийского
общества слепых.

В настоящее время ситуация успешна разрешена, уголовное преследование
прекращено. ФСБ передало уголовное дело в соответствии с подследственностью
в ГСУ

ГУ МВД России по Кемеровской области. Корыстный умысел преступления не
установлен ч. 4 ст. 159 УК РФ, переквалифицирована на ч. 1 ст. 201 УК РФ
<Злоупотребление>.

16 июля 2014 года уголовное дело прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 27
УПК РФ, в следствии акта амнистии.

Очень хороший пример как должно и может действовать Гражданское общество.

Выражаем искреннюю БЛАГОДАРНОСТЬ Всем, кто принимал участие в разрешении
ситуации:

1)Команде Гулагу.нет и лично Владимиру Валерьевичу Осечкину и Инне
Витальевне Жоголевой;

2) Вшивцеву Владимиру Сергеевичу - Депутату Государственной Думы РФ, Члену
комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов,
Вице-президенту

Общероссийской общественной организации инвалидов <Всероссийское Ордена
Трудового Красного Знамени общество слепых>;

3) Памфиловой Элле Александровне - Уполномоченному по правам человека в
Российской Федерации;

4) Катасонову Сергею Михайловичу - Депутату Государственной Думы РФ,
Первогму заместителю председателя комитета Государственной Думы РФ по
бюджету и налогам,

члену комиссии Государственной Думы РФ по рассмотрению расходов федерального
бюджета, направленных на обеспечение национальной обороны, национальной
безопасности

и правоохранительной деятельности;

5) Федотову Михаилу Александровичу - Советнику Президента Российской
Федерации, председателя Совета при Президенте Российской Федерации по
развитию гражданского

общества и правам человека;

6)Пономарёву Льву Алекса?ндровичу - Исполнительному директору
Общероссийского общественного движения <За права человека>;

7) Адвокатам г. Кемерово - Киселёвой Елене Валерьевне, Куркину Алексею
Геннадьевичу, Корчугановой Наталье Владимировне.

Так же, хотелось бы отметить более чем адекватную реакцию Кемеровской
областной прокуратуры УФСБ по Кемеровской области, благодаря действиям
которых СЧ

Главного следственного управления ГУ МВД России по Кемеровской области,
смогли вернуть расследование уголовного дела в законное русло и принять
решение

на основании принципов Законности, Справедливости и Гуманизма.

Постановление о прекращении уголовного дела прилагается.

*

Написал

Охотин Сергей Владимирович

15 июня 2014 в 18:58

Слепые инвалиды - представляют угрозу национальной безопасности. Так считают
в Управлении ФСБ по Кемеровской области.

Слепые инвалиды - представляют угрозу национальной безопасности. Так считают
в Управлении ФСБ по Кемеровской области.

Не раз и не два, на Интернет-страницах Гулагу.нет описывались <заказные>
дела. Но то, как УФСБ по Кемеровской области отрабатывает административный
<заказ>

- просто пример для подражания.

Отделение Всероссийского общества слепых (ВОС) - всегда было лакомых куском
для всякого рода проходимцев. Предприятия ВОС - это значительные площади,
которые

можно сдавать в аренду, производственные мощности, льготы, дешевая рабочая
сила.

В былые годы, не без применения административного ресурса, <Кемеровское УПП
ВОС> практически полностью попало под влияние ООО <Инком> руководитель
которого

Ликстанов И. М. был человеком далеко небезразличным для администрации
города. Им с <Кемеровским УПП ВОС>, в лице действующего тогда директора
Болтышева,

был заключён ряд кабальных для слепых инвалидов контрактов (Так на
протяжении более 4-х лет <Кемеровское УПП ВОС> силами инвалидов
изготавливали бахилы

в контейнерах продавая их <Инком> по 1,7 руб./шт., а ООО <Инком> уже по -
5 руб./ шт.). В марте 2009 г. Ликстанов и его помощник Розанов не имеющие к

инвалидам никакого отношения были без соблюдения штатного расписания приняты
на руководящие должности <Кемеровского УПП ВОС>, фактически подмяв под себя

производство в Кемеровском обществе слепых.

По коллективному обращению рабочих инвалидов к руководству Всероссийского
общества слепых, несмотря на угрозы Ликстанова о банкротстве предприятия,
руководство

Предприятия в Кемерове было заменено.

В марте 2010 г. Предприятие возглавил Валентин Валентинович Хряков
являющийся инвалидом 2-й группы по зрению с детства.

Администрация города, <вступилась за своих> - в начале 2011 г. в Москву
президенту ВОС Неумывакину в поддержку И. М. Ликстанова - уходит письмо ?
01-05/503

от 18.04.2011 г. подписанное главой г. Кемерова Михайловым В. В. и
председателем Гор.Совета А. Г. Любимовым.

Но руководство ВОС в Москве, поддержало интересы инвалидов, и
административный ресурс на тот момент не возымел действия. Начались меры по
оздоровлению

Предприятия, расторжению кабальных соглашений с ООО <Инком> на поставку
текстиля.

От Председателя Кемеровского областного отделения Всероссийского общества
слепых Валентина Хрякова требовали заключить вновь на кабальных условиях,
ранее

расторгнутые контракты. Хряков В.В. не прислушался:.

Вскоре, Хрякову В.В., всё это неслабо <аукнулось>, поступил <Заказ>...

Как известно для возбуждения уголовного дела нужны повод и основания.
<Повод> - строптивые инвалиды забыли, где их <место>. <Основания> - это
вообще для

<профессионалов> не проблема! Старт Компании был дан летом 2012, и 05.07.12
года на территории Предприятия ВОС появились оперативники и следователи
УФСБ

по Кемеровской области. Без соблюдения процессуального порядка сотрудники
УФСБ не описывая и не опечатывая и изъяли документы (бухгалтерские балансы и

документы по заработной плате) для изучения и поиска оснований. Сразу же
была дана <отмашка> информационным ресурсам, ещё до возбуждения уголовного
дела

(дело возбуждено лишь 31.07.2012 года) и даже до окончания изъятия
документов - которое было закончено 05.07.2012 года в 15 ч. 15 мин.,
областной информационный

ресурс

gazeta.a42.ru

05.07.2012 года в 12 ч 50 мин. публикует статью <ФСБ обыскивает офис
кемеровского общества слепых>

http://gazeta.a42.ru/lenta/show/fsb-obyiskivaet-ofis-kemerovskogo-obschestva-slepyih.html

в которой указывает, что Валентин Хряков подозревается в махинациях с
деньгами, выделяемых Центром занятости населения. Поразительная
информированность!

В изъятых документах не нашлось достаточных оснований для возбуждения
уголовного дела и 12.07.12 г. сотрудники ФСБ вновь приезжают в офис ВОС.
На этот

раз (опять без соблюдения процессуального порядка) были изъяты
дополнительные документы: касса, банковские документы за 2009-2010 гг..

И вот, документы изучены, слабые места найдены, теперь можно и <дело шить>:
31.07.12 г. оперуполномоченный УФСБ привозит документы, изъятые ранее с
нарушениями,

и передает их по акту главному бухгалтеру Предприятия. Затем, в этот же
день, УФСБ возбуждает в отношении Валентина Хрякова уголовное дело по ч. 1
ст.

201 УК РФ - злоупотребление полномочиями. И уже через 2 часа привезенные
утром документы, вновь изымают уже с соблюдением процессуального порядка и
надлежащим

оформлением.

Суть уголовного дела - Центр Занятости перечислял на счет предприятия деньги
по программе организации общественных работ (ну типа улицы подметать и
другое),

а работники якобы не работали или работали плохо. Ну явно дело национальной
безопасности.

Валентин Хряков бросился искать защиты от административного беспредела.

Как результат - 26.11.13г. в Москве состоялось заседание Общественного
Совета Центра общественных процедур <Бизнес против коррупции>. На нем была
рассмотрена

заявка ? 489 от Председателя Кемеровского областного отделения
Всероссийского общества слепых Валентина Хрякова и сделано предварительное
юридическое

заключение. В ходе заседания было высказано мнение, что в данном деле
нарушены нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства при
возбуждении

и расследовании уголовных дел, что косвенно может свидетельствовать о
коррупционной составляющей данного дела. Общественный Совет Центра
общественных процедур

Бизнес против коррупции принял решение подготовить адресные письма в
Генеральную прокуратуру РФ и ФСБ РФ. Генеральная прокуратура РФ
перенаправила письмо

в прокуратуру Кемеровской области, которая дала <отписку>, ответ из ФСБ не
поступил.

Далее дело развивалось следующим образом: В соответствии с постановлением
Государственной Думы от 18.12.13 г. ? 3500-6 ГД <Об объявлении амнистии в
связи

с 20-летием Конституции РФ> в отношении Валентина Хрякова, подозреваемого по
ч. 1 ст.201 УК РФ, уголовное дело должно было быть прекращено. Уверенный в

своей непричастности, в <заказном> характере уголовного дела, подозреваемый
Хряков В.В., которому по прошествии 18 месяцев следствия, так и не было
предъявлено

обвинение не сразу дал своё согласие на прекращение уголовного дела. И лишь
12.02.2014 года им было направлено ходатайство с согласием на прекращение
уголовного

дела: Далее УФСБ по Кемеровской области фактически <растоптали> уголовно -
процессуальный закон. По версии Валентина Хрякова, не лишённой оснований (об

этих основаниях пока указывать не буду) следователь УФСБ <задним числом>
сфабриковал ряд процессуальных документов (постановление о выделении
уголовного

дела, постановлении о возбуждении уголовного дела, постановлении о
соединении уголовных дел). Как это выглядело: из материалов уголовного дела
? 12710019

по ст. 201 ч. 1 УК РФ (расследуемого более 18 месяцев без предъявления
обвинения и попадающего под амнистию) 06.02.2014 года, при полном отсутствии
предусмотренных

законом ст. 154 УПК РФ оснований, выделяется уголовное дело ? 14710006 по
ч. 4 ст. 159 УК РФ года, содержащее ту же объективную сторону преступления,

что и ч. 1 ст. 201 УК РФ по которой Хряков В.В. привлечен в качестве
подозреваемого. Далее, в тот же день, 06.02.2014 года уголовные дела
объединяются

в одно производство, а 10.02.2014 года производство по делу по ч. 1 ст. 201
УК РФ прекращается. Ходатайство Хрякова В.В. от 12.02.2014 года о применении

амнистии остаётся без удовлетворения. По сути, следователь УФСБ, таким
замысловатым, противоречащим УПК РФ, способом переквалифицировал действия
Хрякова

В.В. с ч. 1 ст. 201 УК РФ на ч. 4 ст. 159 УК РФ, что бы не применять
амнистию.

Так, что никуда Валентин Валентинович не денется, УФСБ очень цепкая
организация и не УПК, ни амнистия тут не помогут: Когда за дело берется ФСБ
- дело

в надёжных руках, народ может спать спокойно, интересы национальной
безопасности под надёжной защитой. Процессуально подкованный читатель,
вероятно, спросит

- <А при, чем тут вообще ФСБ, ведь дело не их подследственности>? Что тут
ответить? - просто люди хорошие <попросили>))). Вот, например, когда я прошу

УФСБ провести проверку, по факту похищения, группой неизвестных, вооружённых
людей в масках и форме спецподразделения, сотрудника Фонда <В защиту прав

заключенных> http://gulagu.net/news/3280.html?p=1#comments - то это дело им
не подследственно, и моё заявление о преступлении направляется в
Следственный

комитет, - ну это и понятно я <плохой> человек. Но если обратиться <хороший>
человек, то ФСБ и кошелёк утерянный найдёт, и <кухонного боксера> усмирит.

Вот и получается почему-то, что расследование зависит не от составляющей
объективной стороны преступления, а от личностей заявителя и подозреваемого;
а

наказание не от тяжести деяния, а от того нравишься ты следователю или нет.
Грустно.

*

- <А при, чем тут вообще ФСБ, ведь дело не их подследственности>? Что тут
ответить? - просто люди хорошие <попросили>))).

комментарий

Что получается? Одни хорошие люди попросили ФСБ о помощи. Возбудили
уголовное дело. Хряков попал под амнистию, не обращаясь за ней.
Следователь сфабриковал дело, тогда Хряков написал 12 февраля ходатайство об
амнистии. Получил отказ. И решил в свою очередь попросить хороших людей.
Попросил и в июле 2014 года всё же попал под амнистию. Вы отмечали день
Конституции в декабре? А Валентин Хряков будет отмечать этот день в июле. А
ещё нашей госдуме надо сделать новый праздник <день хороших людей>!... Или
день просьб к хорошим людям!

С уважением, Ирина

*

Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Данное сообщение отправлено 306 подписчикам.