Мы за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!
Неумывакин тайно продаёт общественную собственность и присваивают
значительную часть вырученных средств?
Ракович отдыхает на деньги, выделенные Всероссийскому обществу слепых?
Сычёв пропивает деньги, выделенные по гранту на треножёры и компьютеры?
Остальные незрячие завидуют восовским начальничкам?
Правила жизни отзывчивого гражданина:
как отличить мошенников от настоящих волонтеров
Вновь и вновь появляются сообщения о возможном или явном мошенничестве на
почве благотворительности. На этот раз сообщения поступили из Пензы, Перми и
Москвы. Агентство социальной информации опросило экспертов, чтобы выяснить,
как люди, желающие пожертвовать на благотворительность, могут обезопасить
себя и не отдать свои деньги тем, кто намерен наживаться на их отзывчивости.
В социальных сетях появилась информация о мошеннике, который пришел в офис
Пензенского фонда местного самоуправления <<Гражданский союз>>, попросил
буклет организации и ушел, по дороге прихватив картинку со стены в коридоре.
Этого же человека потом видели сидящим на улице: привязал двух собак,
разложил буклет и картинку, собирает деньги <<на приют>>. Очевидцы событий
вызвали полицию.
Накануне на сайте Пермской гражданской палаты появилось предостережение о
возможном мошенничестве на улицах Перми. Организация сообщила, что некие
люди в белых накидках с надписью <<Спасем ребенка>> предлагают водителям и
пешеходам внести добровольные пожертвования на лечение тяжелобольных детей.
Учредитель Пермского благотворительного фонда <<Дедморозим>> Дмитрий Жебелев
сообщил, что люди, собирающие деньги, работают от некоего фонда <<Доброта>>,
у
которого есть сайт и государственная регистрация.
<<Благодаря этому мы можем посмотреть их обязательные отчеты в Министерство
юстиции РФ и узнать, сколько средств они собрали и сколько передали на
помощь детям. Если заглянете во вложенные файлы, то увидите, что это одна и
та же честная цифра - 0. Привлечь их по закону за то, что в ящики они
собирают суммы, несколько отличающиеся от нуля, пока не получается. Поэтому
единственный реальный способ защиты все тот же - распространение информации.
Предупрежден - значит защищен>>, - говорит Жебелев.
Позже Жебелев сообщил на личной странице в Facebook, что помимо нулевых
отчетов и сообщений о продолжении деятельности фонда <<Доброта>>, он нашел
отчет о полученных и переданных на благотворительные цели 59 тыс. рублей.
<<Так что не все так плохо - возможно, какие-то средства до кого-то и
дошли>>, - резюмировал Жебелев.
В полиции сообщили о задержании шестерых таких волонтеров. <<Мы установили,
что в основном этим промыслом занимались выходцы из стран ближнего
зарубежья. Они просто собирали деньги для своих личных нужд. Сейчас
сотрудники проводят проверку и устанавливают, был ли в их действиях состав
преступления>>, - заявил в понедельник РБК заместитель начальника полиции
УМВД России по Перми Владимир Чистяков.
С призывом опасаться мошенников на улицах Москвы выступил и
благотворительный фонд <<Подари жизнь!>> Люди, собиравшие пожертвования от
имени фонда были замечены у метро <<Отрадное>> и <<Бабушкинская>>. Один из
них
предлагал прохожим воздушные шары в обмен на добровольное пожертвование, на
нем были фальшивые форма и бейдж. Позже выяснилось, что организатором сбора
является некий Михаил Г., который появился в офисе <<Подари жизнь!>> и
заявил,
что в течение августа и сентября он, действительно, проводил несогласованную
с фондом акцию <<Дети -- цветы жизни>>, сославшись на договор пожертвования,
заключенный с организацией.
<<Договор с фондом, на который ссылается Михаил Г. - это открытый (без даты
и
суммы) договор пожертвования между фондом и физическим лицом с формулировкой
<<сумма и частота пожертвований определяются благотворителем
самостоятельно>>.
Этот договор не дает никаких полномочий на проведение акции по сбору
пожертвований в пользу фонда <<Подари жизнь!>> Несмотря на подписанный
договор, фонд не получал никаких пожертвований от Михаила Г. Мы не владеем
информацией, сколько денег на самом деле он получил от продажи воздушных
шаров, используя имя фонда>>, - говорит член правления фонда <<Подари
жизнь!>>
Екатерина Шергова.
Она подчеркнула, что <<Подари жизнь!>> никогда не собирает деньги на улицах
и
тем более не оплачивает работу волонтеров-промоутеров, как это делал Михаил
Г. <<Это противоречит всем принципам и правилам фонда. Данный факт мы
воспринимаем как мошенничество, и наши юристы готовят соответствующие
документы в суд>>, - заявил Шергова.
В последнее время очень часто появляются сообщения либо о настоящих
мошенниках, либо о тех, кто просто неумело собирает деньги на
благотворительные цели. Агентство социальной информации писало о
Благотворительном фонде социальной помощи детям <<Наши дети>> - новой
организации, которая за несколько месяцев существования взбудоражила
благотворительное сообщество своей не вполне прозрачной активностью.
Как рассказал директор по фандрайзингу и коммуникациям Российского комитета
<<Детские деревни-SOS>> Дмитрий Даушев, чтобы отличить мошенников от
настоящих
волонтеров, необходимо обратить внимание на несколько моментов. Во-первых,
подозрение должен вызвать уже сам факт сбора наличных денег. <<Наличные не
поддаются никакому контролю. <<Подари жизнь!>>, например, активно используют
только ящики для пожертвований, номерные, опечатанные, в рамках мероприятий,
установленные согласно приказу организации. Понятно, что прохожие этого не
знают, но, по крайней мере, они видят, что ящики опечатаны>>, - говорит
эксперт.
Если же наличные собираются просто так, в сумку или в карман, то это сразу
должно вызывать подозрение. При этом, по словам Даушева, теоретически
возможно, что есть совершенно нормальные организации и фонды, которые
собирают наличные. <<Это может быть. Но должен сразу вставать вопрос, каким
образом оформляются эти деньги. Законных способов принять наличные не так
много. Либо должен выдаваться приходный кассовый ордер. Либо какой-нибудь
бланк строгой отчетности специального образца, принятый хотя бы приказом по
организации>>, - пояснил он.
Дальше следует удостовериться, что представитель организации или фонда
действительно тот, за кого себя выдает. Даже если это волонтер, то у него
должен быть волонтерский договор или хотя бы стандартная доверенность,
заверенная печатью организации. Если человек работает честно и от честной
организации, то в его интересах всегда держать такой документ при себе. Если
мы видим, что деньги приходуются правильно и корректно, что человек перед
нами действительно представитель фонда, то следующий вопрос должен быть <<а
есть ли вообще этот фонд?>> Удостовериться в этом поможет копия
свидетельства
о регистрации организации.
Организация может выдать волонтеру доверенность на пользование ее
имуществом, например автомобилем, что косвенно будет подтверждать, что
человек действуют по поручению организации. Может ли таким имуществом
являться кэшбокс для сбора пожертвований? <<Такие вещи добровольцам вряд ли
кто-то доверит. Потому что тут вступают в силу другие вещи, связанные в
первую очередь с движением наличных денежных средств, регулированием этой
составляющей работы. Должны быть какие-то акты, подписанные организацией, о
том, что этот кэшбокс установлен в таком-то месте или выдан такому-то
человеку, комиссия, которая должна освидетельствовать, что он пустой был в
начале, а потом в нем что-то появилось, и сколько в нем появилось, и
оприходование в кассу>>, - рассказывает представитель Гринпис России Алексей
Морозов.
По словам Морозова, это все документы, которые больше относятся к
бухгалтерии и обычно они по умолчанию, в рамках действующего
законодательства, ассоциируются с сотрудниками организации, а не с
волонтерами. По его словам, в последний раз он лично сталкивался со сбором
наличных на улицах лет десять назад. Если же волонтерам все-таки доверяют
сбор наличных пожертвований, то у него должны быть какие-то документы на
руках. <<Единого регламента нет, но организации сами заинтересованы защитить
себя по полной программе, документально чисто и прозрачно все оформить,
чтобы не нарваться на штрафные санкции>>, - подчеркнул Морозов.
Договор между добровольцем и организацией обязателен только в том случае,
если ему компенсируют расходы на проезд, проживание или, например,
спецодежду. Что же касается документов, которыми организация должна снабжать
добровольца, если он выходит на акцию, то это должно быть урегулировано
внутренним положением, которое организация принимает, если использует труд
добровольцев, потому что законом это не предусмотрено, говорит председатель
совета Некоммерческого партнерства <<Юристы за гражданское общество>> Дарья
Милославская.
По ее словам, у организации должно быть положение о сборе пожертвований, и в
этом положении должно быть четко прописано, какими способами эти
пожертвования принимаются. <<Полагаю, что в этом положении должно быть и
определено, каким образом идентифицируются и добровольцы, которые действуют
от имени организации. То есть, с точки зрения закона, здесь просто должна
быть бумага, которая регламентирует сбор пожертвований. Это должно быть
очень четко прописано во внутренних документах организации. Если это не
прописано, то это незаконный способ получения пожертвований>>, -
подчеркивает
эксперт.
Что делать с ситуацией в целом? Как победить мошенников и избавить
благотворителей от необходимости не только помогать нуждающимся, но и
следить за тем, чтобы никто не использовал их доброе имя в корыстных целях?
<<Быстрого ответа нет. К сожалению, пока есть наивность со стороны прохожих,
потенциальных доноров, пока нет привычной, сформировавшейся культуры
пожертвований, это, видимо, так и будет происходить. Нам нужно всем
сообществом заниматься образованием людей, объясняя им, какие инструменты
нормальные, где есть риски мошенничества и так далее. Это дело не одного
месяца и даже не одного года. Ассоциация фандрайзеров в том числе начинает
этим потихонечку заниматься. Продвижением даже не стандартов, а каких-то
правильных понятий, представлений о благотворительности>>, - резюмирует
Дмитрий Даушев.
АВТОР: Георгий Иванушкин
Своё мнение не меняют глупцы и мертвецы.
*
Пожалуйста, поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
*
Данное сообщение отправлено 313 подписчикам.
