[Гласность] Ну вот и решил съезд...

Доброго времени суток!
*Наш Костик демонстрирует подобострастие:
"Александр Яковлевич Неумывакин - вновь президент ВОС
И снова побитых собак прибавилось)))"
*

Побитыми собаками он называет делегатов,
ожидающих добровольного ухода своего "псаря"?
Действительно делегаты ничего не выиграли.
Что -то не чувствуется радости-то , ни у Костика, ни у делегатов,
ни вообще у кого-либо?!
А это очень хорошо, что Александр Яковлевич не ушёл сам,
больно он много задолжал слепым,
чтобы просто так убежать в кусты.
Из архива "Прямого зрения":
Итак, Геннадий пытался взывать к здравому смыслу разными путями, Тахир в
своё время даже предлагал свои услуги в поднятии предприятий,
много таких неравнодушных в обществе слепых.
...

Вот и Сергей Новиков решил водиночку урезонить восовский "беспредел",
почему-то , правда, отпустив в адрес других :

...

Может кто-то посмеётся над многочисленными потугами рядовых
,
во всяком случае пока, незрячих,
в деле обновления ВОС.
Но определённый результат есть и это Вы можете проверить.
Конечно , это не тот конечный эффект,которого хотелось нам,
но на "безрыбье" и и этой мелочёвке можем порадоваться.
Ещё год-два назад и этих мелочей не предвиделось.
Может и хорошо,
что Сергей Новиков отпустил безтактность и в адрес других неравнодушных.
Теперь ему,
как человеку не из неумывакинской "бригадки" придётся доказывать
правильность своего пути?!
На материале Геннадия из Ревды мы видим,
что Сергей уже потерпел первое поражение
и сразу притих.
Я хотел бы выразить Сергею свою симпатию и поддержку:
"Не надо отчаиваться, надо подниматься, споткнувшись,
перестраиваться и снова идти к цели!"
Думаю, и многие наши читатели поддерживают благородный порыв лидера
организации "Нашего права".
Попробуем немного поанализировать причины поражения Сергея,
может это ему, и другим активистам,
поможет действовать более осмысленно и оптимально.
1. Сергей говорил о потере времени?
Но сам его , получается потерял?
Подключился к общему делу лишь за день до конференции местной московской
организации ВОС "РИТ".
Может стоило за год до этого начать готовиться к конференции.
Получается, что до этого Сергей даже не планировал эдакой "выходки"?
Что же заставило его на серьёзный шаг?
Можно только догадываться.
Например, его могло спровацировать выступление самого Неумывакина на своём
"нелегальном" радио ( с матерными песнями))) ),
в котором наш "спящий" руководитель особо не церемонился и попинывал и
"Наше право",
и Олега Смолина, и даже намекнул,
что уже разобрались в Свердловской области и на очереди Ростов.
Судя по регулярным материалам Геннадия,
то всё-таки опять Александр Яковлевич далёк от истины?)))
Посмотрим, что он предпримет с Ростовом?
Сроки он не указывает ?
Значит к этому будет стремиться всю свою жизнь?
Только дешёвые трусливые мелкие людишки могут публично позволять себе
такие "перлы".
Настоящий компитентный руководитель никогда не опустился до бессмысленных
слвосотрясаний,
а наоборот,
уже бы подключил всех самых активных к работе по улучшению деятельности
ВОС.
Но не того поля "ягода" синьор Неумывакин ( см "Прямое зрение" ? 163).
Чего он добился демонстрацией своих страхов?
А вот , к примеру, неожиданному появлению Сергея Новикова в рядах, явно не
представляющих прогресс организации под руководством "бонального жулика".
2. Сергей в спешке не стал разбираться,
что собой представляет конференция мо ВОС.
То есть он хотел законно предъявить факты, обсудить и попытаться повлиять
на общие уродливые тенденции?
Похвально.
Однако , не разобравшись, он принял участия в незаконной конференции и до
сих пор этого не осознал.
То есть бригада его прокатила уже по давно заготовленному "рельс".
"Давайте обсудим, раз уж Вы такой приткий, проголосуем, раз уж Вы
настаиваете,
ведь голосующих -то назначены теми, кого Вы собираетесь смещать ...?"
Вообщем самое слабое место - незаконные конференции во всех местных
организациях ВОС.
Как должно быть по закону?
Сначала собрания, на которых выбираются делегаты!
То есть собрания должны были проводится в первичных организациях,
которыми теперь являются группы.
3. Сергей , не смотря, что имеет опыт в проведении пикетов,
почему-то не стал искать единомышленников и приглашать их на мероприятие.
Кстати , если бы Сергей на конференцию привёл несколько своих
единомышленников, членов этой организации,
то остальным было бы трудно доказать своё более законное делегирование чужих
избирательных прав.
Ведь бригада настолько свыклась со своей безнаказанностью,
что даже не обеспокоена заготовкой фальшивых протоколов собраний в группах
( первичных организациях).
А из этого "жульничества" следует не только беззаконность четверть-векового
царствования Неумывакина ,
но и абсолютное несоответствие количества незрячих, фигурирующих в
официальных документах.
То есть уже четверть века ВОС не существует , как общественная организация.
4. Сергей видит лишь один путь:
оглашение на съезде обращения и голосования по данному вопросу.
Наивно?
Безусловно!
Но не будем смеяться над Сергеем, а будем надеяться,
что он станет искать и другие , более действенные, пути.
Понятно, что на съезде,
даже если будет зачитана любая ,
самое сокрушительное для Неумывакина, возвание,
то всё равно голосовать же будут "марионетки" открытым голосованием?!
Проголосуют так, как надо бригаде,
а не так, как хотелось тысячам слепых России.
5. Сергей предлагает осудить действия ЦП ВОС и коллективно поработать над
изменением курса.
Вроде бы неплохо и справедливо?
Да, но надо смотреть немного дальше.
Например, Вам всё удалось,
и Вы добились смещения алчных бездельников и начали думать над новым
"курсом"?
Кто будет думать и осуществлять новый курс?
Опять те же неумывакинские "куклы",
не законно избранные на съезд
...

*
Счастья Вам и Вашим близким! Александр из Ростова-на-Дону:
www.blog.bulib.ru
Качаем аудиофайл "Вегетарианство и духовность":
http://depositfiles.com/files/chyhrqm8s

Добрый вечер!
15.11.2011 20:24, Качанов Александр пишет:

Почему же? Я рад!

"Приветствую участников рассылки!
Ну вот и принял решение съезд.
Александр Яковлевич Неумывакин - вновь президент ВОС
И снова побитых собак прибавилось)))"

Не хотел я отвечать на ваше очевидное злорадство и не менее очевидную глупость.
Так ведь другие решат, что вы правы, так вот для других, которые ещё в этом сомневаются,
я отвечу и предоставлю факты, против которых не попрёшь. А Косте посоветую отписаться
от рассылки, а то чего доброго себе болезни наживёт.

Неумывакина избрали - вот новость.
Голосовал то кто. Я бы тоже на Неумывакина деньги поставил.
Трансляцию не слышал, комментировать не стану.

А вот Лапшину отвечу.

"Что касается Качанова, то широкая общественность не относится к нему серьёзно.
Самая яркая попытка воспринять его серьёзно была
продемонстрирована Новиковым. Но не нами и даже не нашими дедушками было придумано,
что суждения, а особенно обвинения, надо строить на фактах, а не на сплетнях.
Иначе получается просто детский сад, что и было продемонстрировано на той встрече,
с которой бедный Сергей ушёл с видом побитой собаки... Надеюсь, это послужит
хорошим уроком профессионализма и стиля"

Злорадство просто лезет из всех щелей. Обидели его что ли. Мне так понятно, что
он и сам рад был отыграться на Сергее Н. А за что?
Тут же получаем ответ.
"А методы были примерно такими же. Многие, наверное, помнят подложное
письмо, которое с моего адреса в рассылке опубликовали наши борцы за
правду. Судя по стилю, люди хорошо знали всю ситуацию и били
"наверняка", поливая грязью максимальное количество тех людей, которые
меня знают, отправив письмо во все возможные инстанции. Вот это методы!)"

"с моего адреса" - детский сад, да и только. А докажи, попробуй. А может быть
сам и разослал только результат оказался не тем на что рассчитывал.

"Так-то оно так... Но речь идёт о категории доверия. Доверия к таким вот,
с позволения сказать, борцам"

ВОСОБОРЦЫ - мне нравиться, а вам?

С Константином всё в той или иной степени понятно.

Для тех, кто всё таки желает разобраться, насколько и кому можно доверять, предлагаю
прослушать справку о деятельности ООО "Ревдинское УПП ВОС" за 2001 год. За что
был снят бывший член ЦП ВОС Бурматов И.Г. с должности генерального директора.
А точнее практическое пособие как манипулировать массами вы узнали от Юдиной,
а теперь познакомьтесь с официальной справкой от Неумывакина кто кого., за лохов
держит. Полезно будет и тем, кто пожелает лёгких денег за счёт слепых рабочих.
Запись была сделана на магнитную ленту, поэтому 4 части - 4 дорожки.

справка 1
http://narod.ru/disk/30404460001/%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B01.mp3.html

справка 2
http://narod.ru/disk/30405623001/%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B02.mp3.html

справка 3
http://narod.ru/disk/30406826001/%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B03.mp3.html

справка 4
http://narod.ru/disk/30407246001/%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B04.mp3.html

Когда прослушаете, вспомните, что по распоряжению Неумывакина следующим директором
была назначена Селёдчикова Елизавета Юрьевна. Это очень важно. Если возникнет
вопрос, почему отвечу, хотя ответ лежит на поверхности. Надо воспользоваться
своим серым веществом. Лапшина это не касается. У него одни собаки мерещиться.

Пожелаем ему счастья.

P.S. Был у меня знакомый в школе. Отличался подобным злорадством, а оказался
обычным вором. Таскал деньги у своих одноклассников.

Продолжаем разговор.

*"с моего адреса" - детский сад, да и только. А докажи, попробуй. А
может быть сам и разослал только результат оказался не тем на что
рассчитывал.

***Увы. То, что это письмо было именно разослано, более того - намеренно
отправлено и на почтовые ящики, не входящие в известные рассылки, могут,
если захотят, подтвердить даже некоторые наши вособорцы, участвовавшие в
этой истории.

Насчёт Бурматова не скажу - я не в теме. И не буду делать никаких
выводов ни по какой записи - для того, чтобы делать выводы, надо не
только быть в теме, но знать ситуацию изнутри.
И ещё. Я прекрасно понимаю, что делаю и в какую рассылку пишу. Она ведь
называется "Гласность", правильно?)
Кстати, тут мы видим косвенную угрозу - типа, если будешь дальше
рыпаться и объяснять народу, что не всё так просто - снова с твоего
адреса письмишко разошлём, а ты попробуй - докажи...
Вот вам снова небольшая наглядная иллюстрация методов.
И ещё - странное дело. Здесь вспоминается 2001 год. А почему бы не
вспомнить 1991, или, скажем, 1981?)
Ведь история была слишком давно, чтобы быть в контексте...

С наилучшими
Константин.

Костю задело. Это хорошо. Плохо, что он запуганный какой-то.
Делать мне больше нечего как подложные письма за Костю рассылать.
Хорошо, что не отписался. Жаль такого собеседника потерять.
Документ я предложил официальный, а не желаешь его прослушать, потому что боишься
правды. А вдруг и действительно Неумывакин окажется хуже тех, которые меня, т.е.
Костю, подставили. Сознаться, что не прав для этого мужество надо иметь.
А вот есть ли у него мужество это ещё вопрос.
У Кузницына Анатолия Сергеевича мужество есть, когда ему ЦП приказала уволить
более 300 инвалидов, он ушёл сам. А ведь таких директоров по пальцам одной руки
посчитать можно.
Предлагаю запись (это Лапшину интересно не будет), где Кузницын не только подводит
итоги своей деятельности за 4 месяца, но и подробно рассказывает о бизнес плане.
Который позволил бы не только сохранить рабочие места для незрячих, но и заставил
бы работать на общество огромное количество недвижимости.
Кто не в теме. Кузницын А.С. в 2002 году занимал должность генерального директора
ООО "Ревдинское УПП ВОС", по рекомендации областного правительства.
Кстати я не писал, что бывший член ЦП ВОС Бурматов в чём-то виноват. Вовсе нет.
События 2001 года это классика ВОС. Наступил момент, когда надо было от него
избавиться и от него избавились. А тут все методы хороши.

А впрочем, Костя можешь тоже послушать, иначе ведь другого способа определить,
что в контексте, а что нет сложно определить. Ещё сложнее, когда поспорить хочется,
а разбираться лень. Такому Фоме вообще сложно, что-либо доказать.

Часть 1
http://narod.ru/disk/31148338001/%D0%9A%D1%83%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BD1.mp3.html

Часть 2
http://narod.ru/disk/31148874001/%D0%9A%D1%83%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BD2.mp3.html

С уважением Геннадий из Ревды.

Добрый вечер.
16.11.2011 14:04, Христолюбов Геннадий пишет:

Вполне может быть.
Но мне действительно лень всё это читать и разбирать.
И я об этом говорю честно.
Ещё так же честно я могу сказать другое:
Это может показаться многим кощунством и цинизмом, но я считаю, что в
любом случае система превыше человека.
Например, я оправдываю Сталина в 1937 году. Если хотите - этом моя
философия. Я действительно считаю, что враги народа получили
справедливые приговоры.
И даже если бы я сам оказался на месте тех врагов и попал бы в лагерь, я
бы и там хвалил товарища Сталина.
И не из стремления к должности я это говорю. Просто есть люди идейные и
безыдейные.
Поэтому для меня, по большому счёту, не имеет значения, что там и кто
говорил. И даже больше - как бы это ни показалось парадоксальным - не
имеет значения должность в ВОС.
Имеет значение другое. Но этого многим нашим правдоборцам не понять...

Константин оказывается идейный. А я ещё в переселение душ не верил, а тут такой
субъект попался. В госпитале имел я честь с таким идейным разговаривать. Коммунист,
бывший водитель одного из советских председателе РО СОО ВОС. Всё доказывал мне,
как хорошо жили в СССР и как плохо сегодня. А у самого мобильник в руках. Я ему,
что бананы на вкус узнал только после развала светлого прошлого, а он меня чуть
не убил, благо койки стояли не рядом. А вы бы смотрелись в одном лагере.

16.11.2011 21:56, Христолюбов Геннадий пишет:

мне,

ему,

чуть

А мне было хорошо в СССР. Я был отличником и получал полуторную
стипендию, плюс полуторная надбавка за инвалидность - итого 100 рублей,
советских рублей.
Плюс пенсия - 80 советских рублей.
Итого 180 рублей, просто за учёбу.
При индексации 1 к 100, что соответствует, примерно, нашему современному
уровню цен, где Вы видели, чтобы современный студент имел доход 18000
рублей просто за то, что он учится и что он инвалид?
К тому же, я ещё и работал, получал зарплату 70 рублей.
Мне светила аспирантура, зарплата доцента в 360 рублей, конференции,
командировки, гибкий график работы...
Светило заниматься наукой...
Но всё рухнуло и пришли враги. Так за что мне благодарить этот их новый
порядок?
За голодные обмороки преподавателей? За зарплату в 30 долларов, которая
была в крупнейших вузах много лет?
За утраченные перспективы?
Нет. Я лучше буду благодарить Сталина за то, что он наоборот эти
перспективы давал.
И ВОСовцам обеспечил бесплатный проезд, который враги отняли.

Привет всем.
Это хорошо, что в разговор вступают и другие подписчики. Больше будем знать друг
о друге, может и друзьями, станем, даже с Константином.

Школу я закончил на 4.5 балла. Числился студентом до 5-го курса и наверняка бы
окончил Университет, да здоровье подвело. Конечно, аспирантура мне не светила,
да я как-то и не рвался к хорошей жизни, а точнее иначе её воспринимаю, чем Константин.
Стипендия 70 руб. плюс за инвалидность 35 руб. плюс о КОСа 25 руб. Тогда я в
Казахстане жил. Рухнул СССР, плакать не стал, а просто перебрался в Ревду поближе
к Универу. И не смотря, что мне приходится работать рабочим, как-то на судьбу
не жалуюсь. А теперь Костя представь себе, чтобы тебе сказал студент царской
России, которого большевики сначала использовали для светлого будущего Кости,
а потом расстреляли за не то происхождение. Вот пообщаешься с молодыми кадрами
ВОС, так и согласишься с Тамбовским председателем РО, что главное это не навредить,
т.е. пусть всё остаётся как есть вместе с Неумывакиным, чем отдавать власть таким
как Костя.

Добрый вечер.
17.11.2011 19:38, Христолюбов Геннадий пишет:

Таких было мало.

таким

Вот никак не могу понять, отчего во многих головах никак не уложится та
простая вещь, что власть нужна не всем?
Вот не хочу я власти и всё. Я хочу, чтобы мне вернули то, что отняли в
1991 году - то есть возможность нормально заниматься наукой.
Что значит нормально?
Это значит эквивалент советской зарплаты доцента вуза (36 тысяч рублей в
месяц), не более 600 часов педагогической нагрузки в год, каждые 5 лет
- гарантированное повышение квалификации в российских или зарубежных
вузах, каждый год - гарантированный отдых на турбазе, через 5 лет работы
в вузе - гарантированное предоставление жилья.
Вот что я называю реально заниматься наукой.
Я не говорю о непредсказуемых грантах. Я говорю о реальной, стабильной,
пожизненной, государственной оплате.
Именно о том, что у меня отняли.
Отняли те же враги, что отняли и наши возможности.
И лично меня устраивает та система, которая есть сейчас.
Почему? Да потому что она гарантирует хоть какую-то стабильность. И
позволяет мне делать хоть что-то в науке - издавать учебники, вести
занятия, вести хоть какие-то исследования.
Победа вособорцев с непонятными программными установками для меня - это
слом, нестабильность, очередная потеря незрячими рабочих мест - именно
так я воспринимаю ситуацию.
Для меня Неумывакин - фигура, которая гарантирует относительный мир и
стабильность. Я накушался переменами. Хватит.

доброй ночи вам, друзья!
вот что интересного извлёк сегодня из рассылки этой, цитата:
"И даже если бы я сам оказался на месте тех врагов и попал бы в лагерь, я
бы и там хвалил товарища Сталина"
.
я хотел бы подметить, что товарища сталина они там хвалили - не за идею.
а за возможность оставаться в живых. и хотя бы что - нибудь покушать.
.
вы бы действительно хвалили бы сталина.
куда бы вы делись, уважаемый собеседник.
не мог я не вписаться в вашу беседу.
сразу видно.
человеку написавшему подобное, не приходилось бывать в изоляторах.
.
а в них, в изоляторах, очень быстро - гнилые идеи - превращаются, в
желание, хотя бы воды чистой попить.
ещё бы вы не хвалили.
таких идейных там любят!
!
по всякому любят!
!
и по двое и по трое!
!
попробуй не полюби товарища сталина.!
!
вы уж меня, уважаемые собеседники, простите, если получилось пошловато.
просто, я пытался передать, так сказать, донести - тот климат изолятора до
собеседника, который писал, что и в заключении и в репрессии - хвалил бы
товарища сталина.
!
конечно бы вы хвалили бы его.
!
куда бы вы делись, уважаемый собеседник.
!
евгений волгодонский

Доброго времени суток, друзья!

А папа Костика тоже также "радуется" или у него более противоречивые
чувства?

P.s.:
Нашим единомышленникам при любых раскладах:
спокойно и уверенно продолжаем всё по плану.
Нейтралитету наблюдать и удивляться.)))
*
С уважением, Александр из Ростова-на-Дону.
Подписаться на интернет-журнал Прямое зрение и дискуссионный лист
Гласность можно здесь:
http://donsportclub.narod.ru/registra.html

всем здравствовать!
!
хороший вопрос!
!кто порадуется самоназначению.
!
а я вот, в свою очередь, рад тому, что об этом говорят в рассылке.
ведь, если бы в рассылке не заговорили бы про съезд, то у себя на месте, я
так бы и не узнал, что он, вообще, будет.
!
хорошо, что здесь, я могу что то узнать из того, что узнать у себя в
обществе слепых на местном уровне, не представилось возможным
!

Привет всем! Да уж действительно хоть из Гласности узнавать о таких
мероприятиях, а то в глубинке непринято информировать членов Вос.
Original Message From: "Евгений Пащенко" <evgeniy-volgodonsk***@r*****.ru>
To: "psychology.oglaska (19276668)" <s-n-suvor***@m*****.ru>
Sent: Wednesday, November 16, 2011 7:53 AM
миллиардера?

Добрый вечер!
16.11.2011 7:47, Суворов Сергей Николаевич пишет:

Странно. Ведь съезд ВОС транслировался в прямом эфире по интернет-радио ВОС www.radiovos.ru
И узнавать о съезде можно было из первых рук, а не из сплетен...))

Добрый вечер.
Что странного, если у нас немногие интернет пользователи знают вообще о радиовос.
Я, например, тоже предпочитаю дискутировать с вами Константин, чем слушать радиовос.

доброго вечера всем, уважаемые подписчики и константину лапшину - так же.
.
это не сергей николаевич узнал из рассылки.
.
это евгений волгодонский узнал отсюда.
.
и самое игнтересное, что на днях я выступал на на концерте приуроченом к дню
"белой трости", так во время встречи со мной, что интересно, председатель,
всё молчком, да молчком.
.
одним словом, ещё раз подтверждаю, что если бы не рассылка, так и не узнал
бы о съезде, так как радио, практически - не слушаю.
!
и и самое интересное, на днях, в начале месяца, у нас проходили встречи -
показухи с администрацией города, во время которых, я ни сном ни духом не
слыхивал о съезде.
надо будет, в следующий визит в мою первичку, поинтересоваться!?
а ещё кто - нибудь из наших шсти сотен человек, помниьт, когда это мы
выдвигали делегатов на съезд.
а то может, это у меня одного - память отшибло.
да вроде бы я - не стар.
мне ведь - 36 лет всего. и с ума я ещё не выжил.

евгений волгодонский