Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Гласность

[Гласность] О сохранении и развитии общества

Здравствуйте уважаемые участники рассылки.
В одном из своих писем Константин пишет -

Я считаю, что руководство Общества много сделало для его сохранения.
особенно, в 90-е годы. И оно имеет несколько больше прав, чем те, кто
имеет альтернативную позицию. Эта позиция должна быть подкреплена
конкретными аргументами.

Начиная с осени прошлого года я переодически приводила эти аргументы в рассылке
"Наше право", возможно вы Константин эту рассылку нечитали.
Хотя там как я и писала ранее было опубликовано большое открытое письмо где этих
аргументов больше чем на десяти страницах изложено.
Причем письмо составлено таким образом, что эти аргументы трудно оспорить.
Да и в своих личных письмах в рассылку я
приводила эти аргументы.
Это все дублировалось в "Прямом зрении".
А что касается ваших любимых 90-х то я
незнаю как у других, но ниже после моей подписи я тут
выложу репортаж один,
кстати вашим родителем подготовленный.
Там как раз про сохранение общества говорится.
Про наш родной Алтайский край.
он наглядно показывает что Скоробогатов делал в 90-е для сохранения общества.
Репортаж после подписи.
С уважением Татьяна.
город Барнаул.

Организация ВОС крупным планом.

Александр Лапшин. Конфликт.
Репортаж с прологом и эпилогом.
Вторая дорожка звукового журнала "Диалог" 1999 год.

Нельзя сказать, что я не интересовался Феликсом Васильевичем Скоробогатовым-
Председателем правления Алтайской краевой организации.
Слишком часто в последние годы упоминалась его фамилия.
Но так вышло, что знал я о нем лишь со слов работников аппарата Центрального
Правления,
да из биографической справки вот почему эти знания обрывочны.

Родился Скоробогатов в тысяча девятсот сорок первом году в Кемеровской области.
Трудовую жизнь он начал в Рубцовске на Алтайском тракторном заводе.
Работал слесарем-термистом, впрочем с отрывом на три года на срок
службы в рядах советской армии.
В тысяча девятсот шестьдесят четвертом году судьба Скоробогатова переломилась:
в результате травмы он ослеп. И тогда он пришел на Рубцовское предприятие
общества слепых.
Попривыкнув к слепоте и к новой для себя обстановке молодой рабочий
наверное нашел непросто свое место в коллективе, но стал авторитетным участником
его жизни.
Возможно в эти годы он где-то учился, хотя в
справке это не отражено, скорее всего незрячий рабочий
Скоробогатов крепко преуспел на ниве общественной деятельности, иначе как
обьяснить его назначение в тысяча девятсот семдесят четвертом году
заместителем директора по воспитательной работе на Барнаульском УПП?
Впрочем спустя много много лет Феликс Васильевич закончил заочное отделение
Барнаульского педогогического института. На хлопотливой должности заместителя
он проработал
без малого четырнадцать лет и все это время надо пологать оставался на хорошем
счету.
В восемьдесят пятом году на должность председателя правления был избран чужак
из Рязани Владимир Иванович Алафинов, но после известных решений
Центрального Правления восемьдесят седьмого года значение местных
правлений резко уменьшилось, а на первый план выделились повсеместно
создаваемые производственные обьединения. И на Алтае возникло
производственное обьединение "Трактородеталь". В его состав вошли Барнаульское
и
Рубцовское предприятия. Генеральным директором этого новообразования назначили
Алафинова.
И вот тогда настал звездный час Феликса Васильевича Скоробогатова.
В феврале восемьдесят восьмого года Московское начальство, да наверное и краевой
актив
остановили на нем свой выбор- и дело знает и знает людей организации
за столько лет так премелькались друг к другу. И пленум Правления
проголосовал почти единогласно, правда трое при голосовании воздержались:
то ли из осторожности, то ли знали за Феликсом Васильевичем
кое-какие неприятные наклонности.
В повестке дня призидиума Центрального Правления ВОС
двадцать девятого октября тысяча девятсот девяносто восьмого года
среди множества вопросов было обсуждение итогов комплексной проверки
деятельности Алтайской краевой организации.

Алтай моя родина, здесь я родился и рос.
В поселке "Соколово"(в тридцати километрах от Бийска учился в
школе для слепых детей. Позднее, будучи уже журналистом побывал
в командировке на всех УПП края где кстати работали и мои
знакомые по школе, правда все это было давно.
С тысяча девятсот семьдесят третьего года по разным причинам я не пытался
продолжить контакты ни с руководством краевой организации, ни даже с моими знакомыми.
Единственное я всегда прислушивался к информации как живут мои незрячие земляки.
Вот почему предстоящее обсуждение на президиуме было особенно интересным.
Впрочем я знал, что разговор пойдет быть может нестолько о
делах и проблеммах организации сколько о многолетнем конфликте
между группой активистов и председателем правления Скоробогатовым. Я был наслышан
о его склонности
округло выражаясь к неправомерным решениям и действиям, которые вызывали
постоянные жалобы и в Центральное Правление, и в органы власти края
и в государственную думу. С тысяча девятсот девяносто третьего года в связи с
жалобами
на Алтае побывали руководители общества, несколько комиссий Центрального
Правления, работники центрального аппарата, но жалобы идут,
причем жалобы обоснованные. Ведший заседание президиума Александр Яковлевич Неумывакин
предоставил слово Скоробогатову а я включил свой диктофон.
"В десяти первичных организациях края (сообщил Скоробогатов)
числится около трех тысяч четырехсот членов ВОС, из них приблизительно
двести семьдесят счетаются рабочими трех предприятий
Барнаульского, Бийского и Рубцовского, но работы в последние годы совсем мало.
Пречетающееся выплачивают с многомесячными задержками.
Стараниями правления и актива работа пяти территориальных организаций
финансируется из местных бюджетов. За счет превличенных средств
в тысяча девятсот девяносто седьмом году было преобретено сто
магнитофонов для прослушивания говорящих книг.
Фактически во всех районах края незрячие пользуются льготами
по оплате жилья, коммунальных услуг и так далее. Вот только плохо с льготами
на получение лекарств."
Сетуация как везде думал я, слушая докладчика. В каждом регионе выработались
какие-то
собственные методы врастания в нынешние условия жизни,
и организация Алтайского края не исключение.
"В тысяча девятсот девяносто седьмом году по нашей
инициативе (сказал Скоробогатов) была проведена прокурорская
проверка выполнения на Алтае закона о социальной
защите инвалидов, а выполнялся он во многих местах плохо.
и прокурор края заявил: есть закон и вы должны
действовать в соответствии с законом. Положены пятидесяти процентные скидки
вот и платите только пятьдесят процентов . Кто хочет
пусть с вами судится." А вот еще одна распространенная, как я понял
на Алтае форма заботы о незрячих: "в селах из-за отсутствия
средств повсеместно закрываются больници. На их базе создают
так называемые интернаты для стариков и инвалидов. Поступившие туда
отдают семьдесят пять процентов пенсии в общий котел,
но это нетолько питание а уход, уборка помещений
стирка. Желающих много (сообщил скоробогатов)
мы помогаем своим устроиться туда."
Феликс Васильевич говорил легко уверенно, словно бы рапортуя.
Я вслушивался в звонкие напористые интонации его голоса
и было странно вспоминать, что члены ВОС настойчиво
требуют отстранить этого человека от исполнения обязаностей
председателя правления и провести внеочередную отчетно-выборную
конференцию. В истории нашего общества может такое когда-то и бывало,
но на моей памяти это впервые.
Скоробогатов нестал дожидаться когда другие начнут скажем так чернить
картину разнообразной деятельности руководства краевой организации
а заговорил сам о некоем непреглядном факте.
"В феврале марте этого года правление проверяло КРУ министерства
финансов России по Алтайскому краю (сообщил он сразу потускневшим голосом).
Было выявлено хищение главным бухгалтером и кассиром правления
в сумме двадцать семь тысяч сто девяносто девять рублей.
Пока шла проверка эта сумма была полностью возмещена,
тем не менее было заведено уголовное дело. В июне по нему было принято решение
и главный бухгалтер и кассир попали под амнистию, но затем это
дело вернули на передоследование. Восемнадцатого сентября
по нему еще раз состоялось решение, а вот сейчас я слышу
оно снова находится на доследовании. Я должен сказать, что
не снимаю с себя ответственности ибо как председатель отвечаю за все.
Есть два вопроса, которые я должен был решить, но не решал:
первое: упаси вас бог доверять до бесконечности, а я
верил главному бухгалтеру. И второе: для того, что бы прекратить эти явления
я это четко теперь осознаю нужно начисто исключить поступления в кассу
наличных денег от орендаторов, правда у нас это сложно.
Есть мелкие орендаторы вплоть до физических лиц, которые снимают у нас отдельные
комнаты
и им удобно рассчитываться наличными." Но как выяснилось
Феликс Васильевич сказал не все. По словам начальника отдела социальной
реабилитации Центрального Правления Ирины Михайловны Рыбаковой
в ходе проверки еще было выявлено необоснованное
завышение обьемов работ по ремонту общежития Барнаульского УПП,
факты занижения в договорах размеров орендуемых площадей и другое.
Общий ущерб составил сорок тысяч четыреста семнадцать рублей.
Но возможно для Феликса Васильевича все это мелочь, незаслуживающая внимания.
Ирина Михайловна возглавляла комиссию Центрального Правления,
которая работала на Алтае в менувшем сентябре, проверяя жалобы.
Члены комиссии побывали на всех предприятиях, познакомились с работой
восьми первичных организаций встретились с представителями исполнительной
власти края и городов, состоялась встреча с активом
краевой организации и многие жалобы подтвердились.
Например в процессе структурной реорганизации, в соответствии с решением призидиума
правления
были леквидированы шесть первичных организаций. Рубанули как говорится с плеча,
не выяснив даже не согласятся ли председатели работать на общественных началах?
А так же не возьмут ли органы местного самоуправления
на полное содержание организации общества слепых?
Более того: руководство правления неучитывало мнение бюро
первичных организаций. Пресутствовавший на обсуждении член правления организации
Евгений Николаевич Попов привел в этой связи такой факт:
Троицкая первичная организация, оказавшаяся в списке леквидируемых
обратилась к председателю правления с просьбой сохранить ее
при условии, что она будет работать исключительно на общественных началах,
но Феликс Васильевич решительно отказал. Активисты обращались к нему
даже по краевому радио, но это невозимело действия.
"Я счетаю это жестоко так отнестись к просьбе незрячих людей
сохранить их родную организацию. Выбор леквидируемых организаций и
перераспределение членов ВОС вызывают мягко говоря недоумение"
продолжала Ирина Михайловна. "Так Новоалтайская организация,
которая насчитывает менее двухсот членов и находится в
двадцати километрах от Барнаула была сохранена, а вот
Каменскую организацию леквидировали. Алтайский край как вы помните по карте
вытянут с востока на запад. Барнаул находится приблизительно в центре края,
а город Камень-на оби это крайняя северо-западная точка.
Расстояние между ними свыше двухсот километров.Каменские
члены ВОС переданы на учет в Барнаульскую организацию. Что это?!
Сейчас после нашего вмешательства прорабатывается вопрос
о сохранении в Камне-на оби первичной организации."
Ирина Михайловна Рыбакова будучи многоопытным функционером
центрального аппарата выбирала что называется взвешанные выражения.
Куда резче высказывались участвовавшие в обсуждении активисты краевой организации.
Еще бы! У людей накипело! Впрочем никто из них за рамки вежливости не выходил.
"Заявляю с полной ответственностью, что Скоробогатов медленно, но верно
разваливает краевую организацию." сказал Николай Вениаминович Панюков
председатель бюро организации ВОС Барнаульского УПП.
"Я знаком с материалами пленума Центрального Правления где допускалась
леквидация первичных организаций в связи с отсутствием средств,
но Скоробогатов действует иначе. Ему говорят не
леквидируйте организацию мы местная власть берем
ее на финансирование. Нет, отвечает, решение уже принято.
Так было скажем с Кулундинской организацией. Глава администрации
женщина была и сказала я непозволю леквидировать у нас
организацию общества слепых. Тогда Феликс Васильевич начал-
раз берете организацию на финансирование то выкупайте
помещение в котором она находится. Вообщем благодаря только главе
Кулундинской администрации организация была спасена. В других районах
тоже соглашались брать на финансирование организации ВОС,
но не все такие боевые и не устояли под напором Скоробогатова
махнули рукой. Но согласитесь это более чем странно когда
председатель региональной организации мешает сохранить местным властям
организацию ВОС." В кодексе о труде, как бы не перекручивали его в
наше беспредельно-демократическое время наверняка сохранилась статья,
по которой можно уволить работника в связи с его
несоответствием занимаемой должности. Одна только эта
Кулундинская история, казалось мне могла бы послужить основанием
для руководства ВОС что бы применить эту статью
к Скоробогатову, но видно я так и не пойму до конца начальнических взаимоотношений.
Скоробогатов спокойно подтвердил: "да, глава Кулундинской администрации
выступила доброй мамой. Мы передали администрации в оренду
помещение, которое занимает первичная организация, а кроме того заключили
договор что они будут оплачивать работу сотрудников
организации ВОС." Ничего не скажешь договор выгодный, но
легко представить как теперь относится глава Кулундинской
администрации к руководителю краевого ВОС да и к
стоящим за ним руководителям Всероссийского общества.
В составе комиссии Центрального Правления на Алтае побывал
и главный специалист управления промышленности ЦП
Павел Семенович Тихонов. В своем докладе он подробно с цифрами и фактами
обрисовал тяжелую сетуацию на предприятиях.
"Для меня (подчеркнул Павел Семенович) это была первая проверка
когда мы оценивали роль правления и его президиума
как промежуточного органа управления обществами с
ограниченной ответственностью. Мы обратили внимание на то,
что Рубцовское и Бийское предприятия Слушали уже по нескольку раз,
причем с выездом на место. Но меня удивило, что
незаслушивалось Барнаульское УПП, хотя оно находится на
грани банкродства. В тысяча девятсот девяносто седьмом году
убытки от реализации выпускаемых изделий составили
шестьсот восемнадцать тысяч рублей. Не меньше будет убытков и нынче.
На предприятии явные нелады с ценообразованием и со
сбытом продукции. Между тем управленческий персонал
составляет почти девятнадцать процентов от численности работающих.
Во главе ООО понятно генеральный директор а все остальные
директора: коммерческий директор, финансовый директор,
технический директор и так далее. На УПП много вспомогательных рабочих,
а вот численность незрячих рабочих котострофически снижается.
В тысяча девятсот девяносто седьмом году были уволены
девяносто девять человек из них семьдесят семь незрячих
а в этом году еще шестнадцать. Нарушений мы не заметили.
В основном незрячие пишут заявления и уходят,
но правление и советы ООО должны бы отнестись
к этому явлению со всей серьезностью."
О, эти осторожные аппаратные выражения! Но ведь
даже из справки комиссии известно, что краевое правление
и первичные организации мало уделяют внимания
трудоустройству инвалидов по зрению. Трудоустроить вне системы ВОС
удается одного или двух человек в год, да и то как я подозриваю
люди чаще всего находят себе работу сами,
а вот уволенных незрячих трудоспособного возраста
с предприятий ВОС только за последние полгода оказалось
двадцать семь человек. Впрочем в краевой организации, как выяснилось
вообще интересы слепых явно не на первом месте.
Правление имеет дом культуры. Это большое двухэтажное здание
со зрительным залом и фойе, с комнатами для занятия кружков и
так далее. что бы выжить стали сдавать в оренду
помещения,но так увлеклись, что сдали все, позабыв даже
указать в договорах оренды возможности использовать
эти помещения для работы самодеятельности.
К тому же при проверке были обнаружены мягко говоря
погрешности при учете средств,поступающих от орендаторов этих площадей.
В интересах членов ВОС в краевом ДК работает лишь
хоровой кружок, да и тот частично финансируется предприятием.
Какие же проблеммы в нашу драмматическую пору находятся в центре внимания
краевой организации? Из доклада Рыбаковой:
"Начиная с отчетно-выборной конференции, прошедшей в
октябре девяносто пятого года практически на каждом пленуме
много времени уделялось разборкам между председателем правления и
группой членов ВОС-Панюков Шевцов и другие. Особенно показателен
в этом отношении пятый пленум правления в работе которого
принимал участие председатель совета председателей Михаил Александрович Книжин.
Виктор Алексеевич Солопанов председатель правления Ростовской
областной организации член президиума Центрального Правления.
"Правильно ли я понимаю, что определенная группа лиц
настойчиво работает по дескридитации председателя правления?
пользуясь недостатками, которые в самом деле имеют место
они вводят в заблуждение массу людей и тем самым
добиваются своей цели."
Из выступления Книжина председателя правления Новосибирской организации
члена президиума Центрального Правления.
"В тысяча девятсот девяносто третьем году по просьбе ныне покойного
Олега Тимофеевича Муравьева я впервые побывал в Барнауле,
что бы разобраться что происходит в краевой организации.
Тогда после многих встреч, в том числе и с Панюковым
у меня сложилось впечатление, что в основе конфликта
лежит личная неприязнь между председателем правления и
группой активистов организации. Когда меня в тысяча девятсот девяносто шестом
году
вновь направили в Барнаул с проверкой я изменил свою позицию.
К тому времени задолжность по зарплате на Барнаульском предприятии
была свыше пятисот миллионов рублей. Зарплату люди не получали десять месяцев.
Помимо этого кредиторская задолженность составляла один миллиард двести миллионов
рублей.
По рекомендации председателя правления директором предприятия был назначен Борков.
Я попытался выяснить есть ли у него программа по
выводу предприятия из кризиса, но в ответ услышал лишь одно-
"сократить сто десять работников из них
сто три инвалида по зрению". Я высказал свою обеспокоенность Скоробогатову
он мне разъяснил, что это и его принципиальная позиция.
Что если мы не освободимся от этого баласта, то
не сможем вывести предприятие из прорыва.
Состоялось собрание. Рабочие выступили с инициативой:
"мы готовы взять на год отпуска без сохранения содержания,
но только не увольняйте нас с предприятия".
На мой взгляд это было бы разумное решение. Кроме того эта инициатива
свидетельствовала о понимании со стороны членов ВОС сложившейся сетуации,
но поддержки это предложение не нашло.
Две недели назад я звонил на Барнаульское предприятие.
Оно фактически стояло. Телефоны были отключены,
задолженности по зарплате и кредиторская задолженность только возросли.
Тогда в девяносто шестом году люди обвиняли Скоробогатова
в том, что он не терпит критики. Если его кто-нибудь покритиковал,
то неминуемо следует расправа над этим человеком.
Например Николая Вениаминовича Панюкова при попустительстве
председателя краевой контрольно-ревизионной комиссии Дица
исключили из состава КРК, ссылаясь, якобы на требования устава.
Но в уставе сказано, что председатель организации неможет
быть членом контрольно-ревизионной комиссии соответствующего уровня.
Панюков председатель бюро первичной организации Барнаульского УПП
и стало быть он неможет быть членом КРК этой организации,
а его исключают из состава краевой контрольно-ревизионной комиссии.
Панюков да и другие напрямую связывают это с тем,
что в октябре тысяча девятсот девяносто пятого года на конференции
он выступал с критикой Скоробогатова. В сентябре тысяча девятсот девяносто седьмого
года
когда Скоробогатов совмещал должности председателя Правления и
директора Барнаульского предприятия он необоснованно уволил с работы еще
одного своего постоянного критика Алексея Ивановича Шевцова.
В последствие, правда суд восстановил его на работе, обязав
выплатить компенсацию за моральный ущерб и оплатить вынужденный прогул.
Судя по рассказам Феликс Васильевич человек крайне решительный.
Руководствуется он по-моему безотказным в нынешнем беспределе правилом:
делаю как мне надо, а если что не так пусть поправляют.
Разве не подтверждает это история продвижения работницы
правления Золотухиной в его заместители?".
Из выступления Аиды Ашотовны Саакян начальника управления кадров
Центрального Правления.
"На Алтайской отчетно-выборной конференции в октябре девяносто пятого
я и председатель Кемеровской областной организации Денисьев
пресутствовали в качестве уполномоченных представителей Центрального Правления.
Я приехала без всякого предубеждения против Феликса Васильевича,
но посмотрев список делегатов я обнаружила, что
на конференцию в нарушение устава избрана специалист Правления Золотухина.
Больше того предполагалось ввести ее в состав краевого Правления,
а за тем избрать членом президиума и заместителем председателя правления
на общественных началах. На наш с Денисьевым резонный я счетаю вопрос
какая в этом необходимость Феликс Васильевич мягко скажем ответил,
что это его организация, что он сам решает кого и куда избирать.
Я все же взяла на себя смелость проверить является ли
этот зрячий специалист членом ВОС. Выяснилось- ничего подобного.
Но эта моя проверка вызвала у Скоробогатова возмущение.
Какое дескать право я имела что-то проверять!? Когда
началась конференция мондатная комиссия внимательно проверила
полномочия делегатов и полномочия Золотухиной были признаны недействительными.
Мы подробно обьяснили Скоробогатову, что недопустимо нарушать
устав ВОС и нормативные акты. Жизнь Алтайского Правления и
его руководителя я наблюдала всего два дня,
но должна отметить, что Феликс Васильевич пренебрежительно
относится и к своим подчиненным и к рядовым членам ВОС:
как я хочу так и будет- эти слова являются нормой его поведения.
Ко мне на прием приезжали две женщины- бывшие главные бухгалтера правления.
Они сказали- работать с этим человеком может только тот,
кто всегда и вовсем будет соглашаться с ним. Мы уехали.
И вскоре Феликс Васильевич, грубо нарушая устав ВОС
вводит все-таки Золотухину в состав Правления затем
избирает ее членом призидиума и своим
заместителем. И только постановление призидиума Центрального Правления
от января девяносто седьмого года положило конец этому беспределу."
Для того, чтоб продвинуть свою протэже необходимо было освободить
место в составе краевого правления. И Скоробогатов
пошел еще на один конфликт: на переизбрание председателя Новоалтайской
первичной организации. По словам Михаила Александровича Книжина
тут был нарушен нетолько устав ВОС, но и трудовое законодательство.
Из протокола собрания видно, что сначала вопрос
о переизбрании председателя не стоял в повестке дня. А
потом председатель Правления внес это предложение.
Председательствующий на собрании человек заслуженный и принцыпиальный
возражал против этого нарушения, а позднее отказался даже
подписать протокол собрания. И все же предложение о
переизбрании председателя организации было поставлено на голосование.
Пресутствовавшие его не поддержали, но их заставили голосовать четыре раза
пока Скоробогатов не добился своего. На ближайшем пленуме бывшего председателя
Новоалтайской организации в его отсутствие без обьяснения причин
вывели из состава краевого правления,а
вместо него ввели работника аппарата Золотухину.
Лихо работает Феликс Васильевич с человеческим материалом!
В тысяча девятсот девяносто пятом году на собраниях
первичных организаций было избрано пятнадцать председателей.
Из них на месте осталось пятеро: три председателя
производственных организаций и два председателя территориальных организаций.
За годы, прошедшие после конференции Феликс Васильевич
заменил в составе краевого Правления шесть членов.
"каким образом вы ухитрились вывести из состава правления
шесть человек?"- поинтересовался Иван Ильич Сычев председатель
центральной контрольно-ревизионной комиссии ВОС
председатель Правления Московской областной организации.
"На то были обьективные причины (невозмутимо ответил Феликс Васильевич).
Если Владимир Иванович Кирилов был уволен из первичной
организации за пьянку, то мог ли он оставаться членом Правления?
Я счетаю нет." Это не тот ли председатель Новоалтайской организации,
подумал я,который был уволен под таким нажимом?
А Феликс Васильевич продолжал- "был выведен из правления
бывший директор Барнаульского УПП Алафинов. Я
поднял на пленуме вопрос что бы вывести Владимира Ивановича Алафинова
и из состава президиума. Речь шла о моральном праве быть
членом Призидиума спрашивать с директоров за работу.
Прав я или не прав- это пожалуйста."
Здесь необходимо пояснить, что инвалид первой группы по зрению
Владимир Иванович Алафинов тысяча девятсот пятьдесят второго года рождения,
имеющий высшее образование был в течение трех лет по
тысяча девятсот восемьдесят восьмой год председателем Алтайского
краевого правления, а за тем до тысяча девятсот девяносто шестого года
занимал должности генерального директора производственного обьединения
"Трактородеталь" и директора Барнаульского УПП. Вначале
девяностых годов между Алафиновым и скоробогатовым возник конфликт.
Теперь Алафинов, на сколько я знаю один из активных противников
стиля и методов работы Скоробогатова.
Из выступления Николая Вениаминовича Панюкова-
"все конфликты Скоробогатов создает сам.
В тысяча девятсот девяносто третьем году на пленуме Правления
он неожиданно предложил вывести из состава Правления и
призидиума всех представителей УПП. Зачем? Я скажем так и не понял.
Хотел наверное столкнуть лбами производственников и территориальщиков.
Разделяй и властвуй, так что ли? Но ныне покойные,
уважаемые у нас на Алтае директор Бийского предприятия
Солоненко и руководитель школы восстановления
трудоспособности слепых Наумов поставили Скоробогатова на место
и изгнание производственников не состоялось. Или к примеру
переводветеранов Барнаульского предприятия из
производственной организации в территориальную. Между
прочим в то время по нашему внутривосовскому законодательству
ветераны могли по желанию оставаться на учете в производственной организации.
И все же меня заставили почти двести
учетных карточек передать в территориальную организацию.
Сколько я потом выслушал упреков от ветеранов- мы проработали по
тридцать пять, сорок лет а вы так с нами обошлись!
На ровном месте был создан конфликт. Ведь предприятие не несло
никаких убытков от того, что на учете состояли ветераны.
Три года назад по инициативе Скоробогатова мы
могли лешиться нашей спец-библиотеки (продолжал Панюков).
Я пришел в краевой комитет по культуре и
туризму совсем по другому вопросу а женщина, которая
отвечает за библиотечное обслуживание мне и говорит-
вашу библиотеку будем закрывать. Как закрывать?
А ведь на западе нет таких библиотек. Я стал ей обьяснять,
что краевая библиотека имеет возможность закупать
минимум говорящих книг- два-три экзэмпляра.
А у нас только в Барнауле пять районов
да еще по краю городские библиотеки. Откуда
же такие бюджетные средства что бы закупать
столько экзэмпляров? Скорее всего будет так,
что слепые и вовсе останутся без литературы.
Но меня удивили ее познания в реабелитации.
Это, отвечает, ваш председатель краевого правления
нам разъяснил, что на западе спец-библиотек нет,
а слепые пользуются обычными библиотеками.
Что это?! Ради какой цели?!
А вот пример подбора кадров, который опять же привел к конфликту.
По рекомендации Скоробогатова на Барнаульское УПП был принят
на должность начальника производства человек с восьми классным образованием,
который с последнего места работы был уволен за прогулы.
В первые же дни новоявленный начальник пробежал по
складам, увидел большие запасы кондиционной меди
и тут же начал проворачивать свой бизнес.
Он продал эту медь по низким ценам как цветной
металлолом, но даже и с этой выручки чуть ли
не половину прикарманил яко бы за посредничество.
Мы доложили Скоробогатову об этой крайне сомнительной торговле.
Он отвечает- ну, человек оступился
ничего, пусть работает. Уверенный в своей безнаказанности
этот начальник загружает медью еще одну машину.
Мы подняли рабочих и недали этой машине
выехать с территории. А потом мы заявили в прокуротуру.
Было возбуждено дело и только тогда этого деятеля уволили.
Сейчас идет следствие- участвовал Скоробогатов в
хищении или не участвовал. Но обратите внимание вот
на какое обстоятельство- в кассу Правления по несколько месяцев
не поступают деньги от орендаторов. Казалось бы в
условиях безденежья необходимо разобраться в чем дело.
Причем орендаторы находятся на первом этаже
а кабинет Скоробогатова на втором и было нетрудно
либо к себе их вызвать, либосамому к ним спуститься.
Тогда они показали бы квитанцию, что каждый месяц
аккуратно вносят соответствующие суммы в кассу.
Почему он этого не зделал? Ведь ответа
Скоробогатов так и не дал! Хищения длились четыре года.
Если даже Феликс Васильевич во всем этом и
не участвовал, то на лицо халатность, причинившая значительный ущерб.
Конфликт длится много лет. Борьба с председателем Правления,
который не признает законов, легко идет
на злоупотребление служебным положением отнимает у меня
и у других все силы и здоровье. Я устал.
Конфликт можно погасить, проведя досрочную
отчетно-выборную конференцию. Если конференция
оставит Скоробогатова председателем я
смирюсь с этим решением, прекращу всякие действия
и буду жить по морали Скоробогатова".
Алексей Иванович Шевцов, когда ему
было предоставлено слово привел еще один пример
растранжиривания общественных средств, как он
счетает по вине Скоробогатова,но тут опять необходимо
предварительное пояснение. Предстоял ремонт общежития
Барнаульского УПП. За эту работу бралась фирма "Фронтон".
Тогда ее возглавлял,а возможно возглавляет и поныне
Александр Иванович Жуков. Сравнительно недавно по
рекомендации Скоробогатова он назначен генеральным
директором Барнаульского УПП. Из выступления Шевцова.
"Бригада, состоявшая из работников нашего предприятия
была готова за семь тысяч рублей выполнить работы
по ремонту общежития даже в большем обьеме,
чем фирма "Фронтон", но Скоробогатов почему-то выбрал фирму.
В итоге фронтону переплатили десятьс половиной тысяч рублей.
После окончания ремонта общежития Феликс Васильевич,
нарушая финансовую дисциплину один подписал приемо-сдаточный акт,
в котором значительно завышены обьемы выполненых работ
и он знал об этом. Мастер участка Людмила Александровна Неустроева
нестала подписывать акт потому, что обьемы были завышены.
Можно ли после всего этого доверять Скоробогатову
и как человеку и особенно как руководителю?"
"Вот соберется, как вы настаиваете конференция
(обратился к Алексею Ивановичу Солопанов), но будет
принято решение оставить вашего нынешнего председателя
как вы счетаете те, кто участвует в конфликте
действительно подчинятся этому решению или все пойдет сначала?"
Шевцов: "Зная Скоробогатова, зная сетуацию борьба
продолжится и надолго."
Из выступления Книжина: "в этом году я был в Барнауле на пленуме.
Краевое Правление расколото на две противоборствующие группы-
на противников Скоробогатова и на его сторонников.
На пленуме пресутствовал представитель краевой администрации.
Мы коротко переговорили. Пришли к одному-
надо созывать внеочередную конференцию. Пусть члены ВОС
края сами определят кто будет ими руководить
Скоробогатов или кто-то другой."
Из доклада Рыбаковой: "в соответствие со статьей тридцать пятой устава ВОС
внеочередная региональная конференция может быть созвана
по требованию неменее одной трети первичных организаций.
В сетуации Алтайского края это четыре организации.
Собрание мы провели понятно там, где недовольных было больше всего.
На Собрании членов ВОС Барнаульского УПП пресутствовало
семьдесят шесть человек. За проведение досрочной конференции
было семьдесят четыре голоса. Участники собрания членов ВОС
Рубцовского предприятия за это решение проголосовали единогласно.
В Барнаульской территориальной организации была проведена конференция
полномоченных было избрано двадцать четыре делегата,
но пресутствовало двадцать два. За проведение досрочной конференции
проголосовало пятнадцать человек, но в соответствии с
требованиями устава такого рода решения
требуют, так называемого квалифицированного большинства
то есть необходимо было шестнадцать голосов.
На конференцию уполномоченных Кулундинской территориальной организации
было избрано двадцать шесть делегатов. Присутствовали двадцать два.
За проведение досрочной конференции проголосовали
восемнадцать делегатов, но оказалось, что при
выборах делегатов была грубо нарушена
норма представительства. В шести группах, численность
которых от шести до тридцати восьми членов ВОС было
избрано по одному делегату, а от Кулундинской группы, численностью
сорок четыре человека двадцать делегатов. Таким образом,
досрочные перевыборы председателя правления по инициативе
организаций, входящих в состав региональной организации
проведены быть не могут. А что актив краевой организации?
Деятельность Правления и его председателя поддерживают
пять председателей первичных организаций из восьми,
с которыми мы разговаривали- два директора предприятий из трех.
Члены призидиума практически единодушно счетают, что
Скоробогатов на месте. Заместитель главы краевой организации
Шойхет в своем письме от двадцать второго апреля высказал
просьбу о переизбрании председателя Правления, а вот
при личной встрече он уже сказал, что теперь
у них другая точка зрения- решайте сами, говорит
я ни на чем не хочу настаивать."
"А сколько у вас членов призидиума и кто они?"
спросила Мария Ахмадеевна Юдина председатель правления Свердловской
областной организации член призидиума Центрального Правления.
"В составе призидиума семь человек, счетая меня"
ответил Феликс Васильевич. "три директора, два председателя
первичных организаций, и... кто же еще..."
но ему не дали вспомнить. Виктор Алексеевич Солопанов
задал свой очередной вопрос. "Вы, конечно знаете,
как в реальности обстоят в организации дела.
Почему вы не инициируете проведение досрочной конференции?
Если вы знаете, что против вас всего лишь
группа бузотеров, то вас снова избирут вот и все".
"Я конференции не боюсь (ответил Феликс Васильевич),
но когда я суда уезжал люди просили меня
не делать глупостей. Деньги на проведение конференции будут потрачены зря".
Члены призидиума услышали, кажется предостаточно и
фактов и точек зрения, что бы принять решение,
которое положило бы конец этому многолетнему
мучительному для актива организации конфликту.
Но как странно это наше время демократического беспредела!
В стране, где мало кто счетает для себя обязательным
выполнение законов мы точно в препадке социальной
шизофрении: стремимся все больше и больше спеленать
государственные общественные исполнительные механизмы
сетью всевозможных фактически непреодолимых запретов и условностей.
Члены ВОС, живущие в десятках километров от Кулунды
возможно и не слышали, что председатель Правления
намеревался леквидировать их организацию, а
приехать на конференцию для многих из них проблемма.
Вот почему они и делегировали на эту конференцию
наверное лишь своих группоргов, а вот Кулундинские восовци
наверняка были в курсе всех перепятий борьбы
за сохранение организации. Многие из них
наверняка и сами участвовали в этой борьбе.
Согласитесь, это только справедливо когда двадцать из них
стали делегатами конференции, но некая норма оказалась сильнее здравого смысла.
И все же большинство членов коллективного руководящего органа
нашего общества высказалось вполне открыто и решительно,
хотя они и знали, что выполнение жесткого
постановления обязательно натолкнется на множество
нормативных препятствий и не только на них.
Из выступления Юдиной: "я счетаю Панюков и Шевцов не жалобщики
они просто хотят справедливости. Ведь со стороны руководителя Правления
и в самом деле допущена бесконтрольность. Вопрос только в том,
умышленная ли она? Вот два предложения по
ремонту общежития- руководительзаключает договор с теми,
кто берет на много дороже. Почему? Разве это не подозрительно?
Такое же впечатление возникает и по платежам за оренду.
Ведь орендаторов не сотни, да и не так много площадей.
Почему председатель правления не может проследить
как поступают деньги в кассу? Сегодня любой руководитель,
приходя на работу спрашивает первым делом
сколько у нас на рассчетном счете, или в кассе,
как рассчитываются наши орендаторы? Если это руководителя не интересует,
значит он от этого что-то имеет. Я предлагаю
отстранить от должности председателя Краевой организации
и срочно провести внеочередную конференцию."
Из выступления Сычева: "Скоробогатов не выплачивал заработную плату
в то время когда орендаторы аккуратно вносили деньги в кассу.
Это уже грубейшее финансовое нарушение!
Я сомниваюсь, что это была халатность!
Это я счетаю было сделано в личных интересах!".
Солопанов- "это надо доказать"! Неумывакин-
"призидиум да и я, как руководитель общества можем
отстранить Скоробогатова от должности, но, вопрос за что"?
Юдина: "а те нарушения о которых тут говорили
этого мало"? Солопанов: "это еще надо доказать"!
Юдина: "а нарушения устава"? Неумывакин: "какие нарушения"?
Из выступления Валентина Кузьмича Донских генерального директора
Нижегородского производственного обьединения "Волга",
председателя совета директоров. "Я думаю
это у нас не последний случай, когда мы обсуждаем
руководителя, который нарушает устав общества и тому подобное.
В таких сетуациях, я счетаю, надо
придерживаться нормативных документов.Если руководитель
нарушил устав или допустил другие нарушения
должно быть четко расписано какие это нарушения,
и на основании этого мы можем определить вину
этого руководителя и меру его ответственности.
Я посмотрел те выводы, которые сделала комиссия по Скоробогатову.
На мой взгляд больших нарушений устава нет.
Я предлагаю согласиться с выводами комиссии
и обьявить Скоробогатову строгий выговор".
Из выступления Александра Леонидовича Офтина генерального директора
Московского УПП номер тринадцать, председателя совета
по социально-экономическому прогнозированию.
"Руководитель определяет психологический климат в своей организации.
Феликс Васильевич может и хороший руководитель,
но как он обращается с людьми? Председатель организации
по его мнению пьяница и Феликс Васильевич ни с
кем и ни с чем не счетаясь выгоняет его.
Он создает конфликты, мне кажется, только ради того,
чтоб потешить свое самолюбие- показать кто на Алтае хозяин.
Может ли такой человек быть руководителем? Сомниваюсь".
Из выступления Владислава Сергеевича Степанова генерального директора

издательско-полиграфического комплекса "Логос": "в уставе общества сказано, что
руководитель любой нашей организации обязан
выполнять законодательство Российской Федерации.
Законодательство Скоробогатов нарушал, значит наш устав тоже.
Статья тридцать восьмая говорит- руководитель
может быть отстранен от должности за нарушения устава и
за ненадлежащее руководство. И ненадлежащее руководство,
я счетаю тут на лицо. Будем же последовательными в
точном соблюдении буквы закона, а то мы снова встали на
формальную позицию, когда для принятия решения
нужно было шестнадцать голосов, а проголосовали пятнадцать.
Чувствуется Феликс Васильевич крепкий мужик и
чувствуется он руководитель, но руководитель чего?
С его-то нравом и замашками... Даже не знаю.
Председатель Правления, по-моему, прежде всего отвечает
за морально-психологический климат в своей организации
и главное в своем активе. Актив, конечно не вся организация,
а только какие-то крохотные проценты от всей численности,
но актив безусловно выражает мнение организации,
да и в значительной мере формирует его.
А если выборное лицо неладит с активом,
постоянно создает вокруг себя конфликты это
означает, что человек не на месте- вот мы и возимся с ним".
Из выступления Николая Евдокимовича Гапеева председателя Правления
Московской городской организации: "если мы обьявим Скоробогатову лишь строгий
выговор,
то сетуация, на мой взгляд, не только не разрядится,
а будет накручиваться дальше и не предсказуемо".
Из выступления Валерия Александровича Болдыкина вицепрезидента ВОС:
"на Барнаульском УПП двести человек не обеспечено работой.
Задолженность предприятия свыше двух с половиной миллионов рублей,
разумеется денаминированных. И плюс к тому коллектив
не доверяет ни управленческому персоналу ни директору.
Такая обстановка просто исключает возможность выправить положение.
Председатель Правления должен иметь большой авторитет
у властей на уровне города и края, не говоря уж об авторитете
в своей организации, но реальность иная. Меня насторожило,
что заместитель главы администрации края сказал-
решайте как хотите, это значит, что
от нас там отмахнулись, а ведь больше помощи ждать нам неоткуда!
Феликс Васильевич волевой человек, но если он принимает
для себя какое-то решение, то счетает его уже
неподлежащим обсуждению и эта черта характера крайне мешает работе.
Вот он рекомендовал назначить директором
Барнаульского предприятия Жукова, бывшего
руководителя фирмы "Фронтон", при этом он не предупредил
нас о конфликте. Мы назначили конфликт понятно обострился.
Я за то,чтоб воспользоваться тридцать восьмой статьей устава ВОС-
отстранить Скоробогатова от должности до проведения
внеочередной конференции! Без моральной стабилизации в коллективе
мы не сможем добиться никаких положительных сдвигов."
Из выступления Леонида Алексеевича Мотвеева председателя Правления
Санкт-петербургской организации: "товарищи с Алтая говорят о жесткости, даже
о жестокости
методов руководства, А ведь сейчас без жесткости трудно управлять
когда меняется структура и организаций и
руководящих органов. Наверное это и заставляет
Феликса Васильевича менять и председателей первичных организаций,
и состав Правления и призидиум. Впереди нас
ждет много подобных конфликтов, ведь идет
перестройка нетолько организации, но и стилей
и методов работы ее руководителей и руководящих органов.
И все же я за то,что бы отстранить Скоробогатова
от должности и провести внеочередную конференцию.
Кстати, кто ваш заместитель, Феликс Васильевич"? Спросил Мотвеев.
Скоробогатов: "мой заместитель на общественных началах
директор Бийского УПП Грачев". Мотвеев:
"а кто возглавит конференцию?" Гапеев:
"этот вопрос решит аппарат Центрального Правления."
Мотвеев: "мы кому-то должны поручить
проведение конференции." Гопеев: "решат в рабочем порядке."
Мотвеев: "главный вопрос в том, кто там будет
готовить конференцию"? Гопеев: "разбирутся." Мотвеев:
"кто разберется"? Гопеев: "да вот президент". Мотвеев:
"на чьей стороне будет этот человек, который будет
готовить конференцию"? Степанов: "разбирутся-разбирутся."
Из выступления Солопанова: "по высказыванию большинства
членов президиума ясно, какое будет решение.
по-моему ошибочное решение. Товарищи счетают,
что пока Скоробогатов будет председателем правления
конфликты не прекратятся, но из практики
мы знаем, что могут делать "Эксы" то есть бывшие,
если они недовольны. Ведь с ними, вокруг них
остается много людей и очень возможно
после отставки Скоробогатова морально-психологический климат
не улучшится. Я попросил бы и Феликса Васильевича,
товарищей, которые представляют оппозицию набраться мужества
и примириться, что бы впредь каждый из них
делал все для единства организации. Вы же сами говорите, что
морально устали от этой борьбы? А если не договоритесь,
то и дальше будете терзать и себя и организацию".
Панюков: "речь идет не о конфликте, допустим между Панюковым и Скоробогатовым.
Коллектив предприятия, да и актив организации
раскололись на два лагеря- вот как далеко все это зашло".
Из выступления Лидии Павловны Абрамовой вицепрезидента ВОС:
у нас на руках акты КРУ, которое установило
у бухгалтерии краевого Правления хищение более сорока тысяч рублей,
и от этого факта мы уйти не можем. Ответственность за
бухгалтерский учет, за нарушения законодательства
в финансово-хозяйственной деятельности организации единолично
несет руководитель организации, и другого выхода у нас нет,
как принять решение в соответствие со статьей тридцать восьмой устава ВОС".
Солопанов: "так что же во все случаи когда на предприятиях
или в правлениях выявлялись хищения освобождались от работы
председатели правлений или директора?! Жулики освобождались!
Их судили, сажали в тюрьму"! Из выступления Скоробогатова:
"я выслушал дискусию, которую вели сдесь члены президиума
и должен сказать, что не согласен с высказанными оценками.
И я хочу изложить свою точку зрения.
Вот Книжин сказал, что конфликт начался
с тысяча девятсот девяносто третьего года, но не
уточнил причину этого конфликта. А как было:
на обьединении "Трактородеталь" были выявлены крупные хищения
и кто воровал? Директор и иже с ним.
Алафинов это знал, но не принимал никаких мер.
Я поставил вопрос, что бы директора этого убрать.
Так это конфликт или позиция? Кстати, Михаил Александрович
если уж честным быть до конца когда вы приезжали
по поручению Центрального Правления или президента то вы
как представитель не должны были поддерживать ни одну сторону,
а вы откровенно отдавали предпочтение той стороне. На последнем пленуме
вам это даже высказали, значит конфликты пораждаются
нетолько мной. Аида Ашотовна, давайте тоже честно скажем,
как вы вели себя, приехав для проведения
отчетно-выборной конференции. Тридцать минут утром побыли в правлении,
а потом ушли до пяти часов на Барнаульское УПП
и там составили свое мнение с определенных позиций.
И с этим вы пришли на конференцию. Вы не поинтересовались ни документами,
ни моими представлениями как идут в организации дела.
Так кто порождает конфликты- Скоробогатов ли? С тремя сидящими здесь товарищами
я не раз пытался уладить конфликт. Я и сейчас протягиваю им руку-
давайте забудем, давайте работать вместе, но
они молчат, вы же слышете! Теперь о моей жесткости.
На пленуме Правления было принято положение об
учете членов ВОС в первичных организациях. Положение закон для председателей?
Я счетаю закон. Почему какое-то исключение из правил
должно быть для Панюкова? Да, конечно определенное влияние
на характер документа я оказывал, как оказывают
на подготовку документов все, кто сидит сейчас за столом призидиума.
Но на то я и председатель- если у
меня небудет своей точки зрения будет базар.
А дальше это положение и реализовывалось и ненадо
обзывать это жестокостью. Я никогда небыл жестоким с людьми.
Был жестким по отношению к руководителям, но никто неможет сказать,
что я злобный человек и ненадо распространять слух,
что меня так боятся, что не хотят говорить правду обо мне".
Выступление Скоробогатова я привел практически полностью,
ну разве что пригладил шероховатые фразы.
И должен сказать Феликс Васильевич меня удивил,
но не тем, что непризнал в своей работе
в своем характере никаких недостатков упущений
а тем, что вопреки всему прозвучавшему в ходе обсуждения
отмахнувшись от всех фактов и подозрений он точно танк
или разъяренный бык попер на своих упорных обидчиков.
Правда навредить он им не мог, но за то разозлил, добавил неприязни к себе.
Из выступления Неумывакина: "самое страшное, что мы иногда
мы становимся глухарями, которые ничего и никого неслышат кроме себя.
Что это за стиль работы- как я сказал так и будет?!
Вот отсуда и ваши ошибки. Разве вам кто-то говорил
с трибуны пленума о необходимости ликвидации первичных организаций?
Разве это самоцель? Мы говорим другое- содержать местные правления
и первичные организации у общества нет средств,
проводя реорганизацию вы допустили такие ляпы! Это похуже финансовых нарушений!
Там ничего хитрого. Если выяснится ваше участие в
хищении, то вы получите по заслугам, и нетолько от нас,
а вот то, что с первичными организациями, с людьми поступили так грубо
неуклюже- вот за что вас надо наказывать! И еще: для проведения
отчетно-выборной конференции к вам приехал
уполномоченный Центрального Правления. Это ее право- где быть, сколько быть,
и от кого получать информацию! А вы не только зделали ей выговор,
но и когда вас поправили вы всеравно настояли на своем!
Руководитель, конечно должен иметь собственное мнение, но
это мнение не должно расходиться ни с государственными законами
ни с нашими внутренними установлениями. Теперь о положительном-
ни одно правление, за исключением тех, что базируются
на предприятиях я не могу поставить рядом с Алтайской краевой организацией
по привлечению средств для финансирования своей работы.
За девять месяцев этого года, я напомню, привлечено средств
один миллион двести пятьдесят тысяч рублей! Чья это заслуга?
Председателя Правления и актива! Умело используют имущество общества,
умело строят контакты с местными органами власти".
Затем обсудили проект постановления. Предложений было два.
За строгий выговор проголосовали трое, за отстранение Скоробогатова от должности
председателя правления и проведение внеочередной конференции
было восемь голосов. Александр Яковлевич Неумывакин
участие в голосовании не принял. Из постановления:
"отстранить Скоробогатова от должности председателя Алтайского
краевого Правления со второго ноября. Возложить
обязанности председателя правления до проведения
внеочередной конференции на заместителя председателя
директора Бийского предприятия Грачева. Провести внеочередную
отчетно-выборную конференцию в составе делегатов предидущей
очередной конференции двенадцатого ноября".
Скандальные обстоятельства созыва предстоящей конференции,
одиозность главного действующего лица этого события
казалось должны были заставить с особой аккуратностью
подготовить и провести это мероприятие точно соблюдая уставные положения
и нормы регламента с тем, чтоб не дать в руки
возможным аппонентам какие-то аргументы, но так только казалось.
Ох, не зря настаивал ветеран руководящей сферы нашего общества
Леонид Алексеевич Мотвеев что бы тут же на президиуме
были определены хотя бы самые основные условия
подготовки и проведения
этого, пока еще уникального для нас мероприятия.
Гопеев и Степанов, люди отнюдь не наивные, но
возражая ветерану они, выходит не понимали реальность его беспокойства.
Обычно, в качестве уполномоченных руководящего органа
на региональные отчетно-выборные конференции приезжает кто-нибудь
из работников центрального аппарата и член Центрального Правления.
Казалось на этот раз на Алтай отправиться кто-нибудь из руководителей общества.
Но отправился специалист отдела по работе с правлениями
Николай Михайлович Бубнов и все. Конференцию почему-то
решили проводитьне в Барнауле а в Бийске. Уж не потому ли в бийске, что
здешним членам ВОС, судя по некоторым впечатлениям,
как бы нет дела до того, что председатель правления
Скоробогатов вот уже несколько лет ради самоутверждения
упорно разгоняет актив организации? Из тридцати восьми делегатов
предидущей конференции прибыли тридцать шесть. К тому же мондатная комиссия
обнаружила что и Феликс Васильевич Скоробогатов
не является делегатом Вроде бы одна из первичных организаций избирала его,
но подтверждающего документа неоказалось. Конференция, конечно правомочна
избрать на руководящую должность не только делегата так, что избрание Скоробогатова
на должность председателя правления предидущей конференцией
под сомнение не ставилось, но и сейчас, наверное был важен каждый голос.
И кто-то предложил избратьФеликса Васильевича делегатом тут же
на внеочередной конференции. Поднялся шум. Региональная конференция
неимеет такого права только первичная организация,
но раз надо- значит сделали и Феликс Васильевич оказался полномочным делегатом.
Кстати, председательствующим конференции почему-то был избран Бубнов
он, надо пологать, и руководил процедурой этого избрания.
Принципиально говоря после этого конференцию можно было закрывать.
Все дальнейшее было предопределено. Незнаю докладывал ли
и что именно Николай Михайлович собравшимся, как проходило
на заседании призидиума Центрального Правления обсуждение конфликта,
что говорили о стиле и методах работы Скоробогатова
члены призидиума, в том числе и вицепрезиденты? Во всяком случае
на утверждение конференции было вынесено не решение
президиума а что-то другое. Шестнадцать делегатов
проголосовали за Скоробогатова, а двадцать против, но
согласно уставу решение о досрочном прекращении полномочий
руководителя принимается квалифицированным большинством голосов.
То есть в данном случае необходимо было двадцать пять голосов против.
Таким образом Феликс Васильевич остался председателем Правления.
Можно сказать утер нос и своим аппонентам внутри организации
и членам президиума Центрального Правления, да еще и показал
кто сегодня хозяин положения.

Передо мной письмо из Барнаула, подписанное уже знакомыми именами.
"После проведения конференции Скоробогатов издал приказ
об обьявлении строгого выговора и лешении премии на сто процентов
председателя Кулундинской первичной организации Татьяны Ивановны Орловой
за то, что она по решению главы местной администрации пресутствовала на конференции"
сообщают авторы. Орлова была вынуждена обратиться в суд,
что бы опротестовать этот приказ. Председателю производственной первичной организации
Панюкову были поставлены прогулы и обьявлен выговор
за то, что он по решению бюро первичной организации
ездил в Москву на заседание призидиума Центрального Правления.
С критикой председателя правления Скоробогатова на конференции
выступили десять делегатов. Он начинает сводить счеты с неугодными.
Кто следующий?

Ответить   Mon, 21 Nov 2011 12:16:44 +0600 (#2253134)

 

Ответы:

Здравствуйте, уважаемые участники рассылки и Татьяна.

Ну что я могу сказать - хорошая у всех память. Однако, насколько я знаю,
вашего Феликса Васильевича серьёзно поправили и многие замечания были
исправлены.
Я понимаю, что каждый человек - не сахар и не пряник, а также не
стодолларовая купюра, чтобы всем нравиться. Я также уверен, что многие
его действия вызвали недовольство членов организации.
Но я доверяю и руководству ВОС, потому что, во-первых, в самые тяжёлые
годы наше общество не пустило бандитов в свою собственность, в отличие,
например, от ВОГ, где несколько лет происходили криминальные разборки и
в ходе этих разборок убивали председателей Общества, не говоря уж о
других членах его руководства, а во-вторых, сохранило свою структуру и
численность. Где сейчас ДОСААФ, где сейчас профсоюзы? В каких ещё
организациях инвалидов так или иначе работают инвалиды первой группы?
А у нас, конечно, со значительными издержками, связанными с
искусственным развалом моей Родины, но всё это есть.
Так вот. Руководство ВОС оставило Феликса Васильевича на своём посту,
оказывало содействие в его избрании. Значит, оно ему доверяет.
До тех пор, пока он работает в своей должности, у меня нет оснований
сомневаться в правильности выбора руководства ВОС. Да, оно видит в его
работе некоторые слабые места, поэтому он перестал быть куратором ЦП ВОС
по Сибирскому РО. Но, видимо, как бы вы ни писали, работает он хорошо.
И ещё. Я достаточно хорошо знаю нравы наших самых решительных
оппозиционеров. И у меня оснований доверять им, в целом, как я не раз
говорил, намного меньше, чем оснований доверять руководству ВОС. Ложь,
клевета, пересказы искажённых мнений и суждений с чужих слов, принцип
"испорченного телефона" - это их обычная практика.
Как говорится, для того, чтобы дали порулить, все методы хороши. Но как
рулят эти оппозиционеры, мы хорошо видим по тому же клубу "Интеграция".
И, пока я не увижу от вас реальных дел, я вам - имеется в виду, вашей
группе, доверять не могу.
И ещё. Алексея Базарова или Алексея Елагина достаточно трудно упрекнуть
в предвзятости. Но их мнение о вашем Геннадии Башакине было гораздо
более жёсткое, чем моё.
Я снова повторяю - давайте реальные дела. Будут дела - будет и уважение.
И информация об этих позитивных делах будет всячески приветствоваться,
раскручиваться и приниматься к размышлению.

С уважением
Константин Лапшин.

Ответить   Mon, 21 Nov 2011 10:54:17 +0400 (#2253231)

 

Здравствуйте уважаемые участники рассылки и константин.
Вы пишете -

вашего Феликса Васильевича серьёзно поправили и многие замечания были
исправлены.

Одни исправлены, но зато допущенны другие.
И это не замечания - это грубейшие нарушения нормативов ВОС
а так же и совершенно наплевательское отношение к проблеммам восовцев.

Но я доверяю и руководству ВОС, потому что, во-первых, в самые тяжёлые
годы наше общество не пустило бандитов в свою собственность, в отличие,
например, от ВОГ, где несколько лет происходили криминальные разборки и
в ходе этих разборок убивали председателей Общества, не говоря уж о
других членах его руководства,

Да. Крови и убийств небыло.
А неугодных однако всеравно выживали -
находили "законные" способы.

а во-вторых, сохранило свою структуру и
численность. Где сейчас ДОСААФ, где сейчас профсоюзы? В каких ещё
организациях инвалидов так или иначе работают инвалиды первой группы?

В свете грядущих перемен ничего этого скорее всего уже небудет...

Так вот. Руководство ВОС оставило Феликса Васильевича на своём посту,
оказывало содействие в его избрании. Значит, оно ему доверяет.

Это не содействие а грубейшее проталкивание нужного им человека.
Ну конечно. Как же Неумывакин в свои самые тяжелые времена
останется без своего сверсника, к томуже верного соратника
одного из самых самых...

Но, видимо, как бы вы ни писали, работает он хорошо.

Да. Он умеет произвести впечатление...

Как говорится, для того, чтобы дали порулить, все методы хороши. Но как
рулят эти оппозиционеры, мы хорошо видим по тому же клубу "Интеграция".

Буквально сегодня было несколько писем от Арсентия
и из них я поняла, что вы имеете к этому клубу самое прямое отношение.
Даже являетесь его почетным членом.

И, пока я не увижу от вас реальных дел, я вам - имеется в виду, вашей
группе, доверять не могу.

Знаете Константин если бы я даже предоставила вам документальный
детальный отчет о каждой нашей акции о ее целях задачах участниках и
организаторах
вы бы всеравно нашли к чему придраться -
такой вы человек.
И поэтому реагировать на ваши злобные ехидные вскрикивания я считаю ниже
своего достоинства.
Доверять или недоверять это дело ваше.
Думать и иметь свое мнение может каждый человек даже самый...
С уважением Татьяна.
город Барнаул.

Ответить   Mon, 21 Nov 2011 18:00:48 +0600 (#2254009)

 

21.11.2011 16:00, Татьяна пишет:

В 2007 году я вышел из состава клуба. Вышел, поскольку не получил от
клуба даже элементарных извинений за подложные письма в его рассылке. И
в настоящее время клуб представляет не более, чем пиар-площадку Шевкуна
и связанных с ним коммерческих структур. Почитайте материалы его
заседаний за последние 2 - 3 года.
Ничего нового, кроме "дорогих игрушек" там, по сути, не рассматривается.
Но и эти заседания уже полгода не проводятся. Видимо, маловата прибыль
от такого сомнительного пиара...)

Какой я человек - Вы не знаете. Сплетни - не лучший источник информации.
Ну, а раз реагировать не хотите, значит, видимо, и нет ничего. Поскольку
любое мероприятие оставляет свой след, и в том числе, в сети. Я даже не
буду здесь рекламировать свою рассылку, поскольку многие посчитают, что
я тут делаю пиар своих ресурсов за ваш счёт. Однако о делах я с большим
удовольствием публикую, причём, публикую всё, независимо от того, какую
позицию занимают те, кто эти дела делает для незрячих и в их интересах.
Кстати, и обучаются у нас люди, независимо от их позиции. Тот же
Александр Ракович, человек, которого я, безусловно, уважаю за его
деятельность по обучению незрячих, обучился на двух компьютерных
курсах, по программе председателей МО.
Татьяна Богданова, к которой я также отношусь с огромным уважением за
прекрасные результаты обучения и старательность в освоении материала,
обучалась на компьютерных курсах, и, видимо, будет обучаться ещё.
Но если я встречаюсь с хамством, я называю и буду называть вещи своими
именами, сколько бы подлостей, яда, зависти и бессильной злобы я ни
получал в ответ.
С уважением
Константин Лапшин.

Ответить   Mon, 21 Nov 2011 16:37:29 +0400 (#2254074)

 

Доброго времени суток, друзья!
*
Константин вводит взаблуждение незрячих, потерявших связи с ВОС по вине тех
самых руководителей, о которых так по-неумывакински расплывчато заявил
Лапшин младший:
"Я считаю, что руководство Общества много сделало для его сохранения.
особенно, в 90-е годы. И оно имеет несколько больше прав, чем те, кто
имеет альтернативную позицию. Эта позиция должна быть подкреплена
конкретными аргументами. "

*
Аргументов море и Константин с ними знаком.
Надеюсь и другие сомневающиеся могут убедиться в архиве "Прямого зрения"
или хотя бы на сайте:
www.blog.bulib.ru

*
Больше прав? На присвоение общественной и государственной собственности?
Логика даже у воров в законе не такая алчная.)))

Эта логика , скорее всего, избалованного ребёнка, не встречавшего отказа от
своих родителей всю сознательную жизнь!)))
Хитро? Подбежать к пирогу и закричать :
"Я первый подбежал,- значит это всё моё ... отойдите все от меня на сто
шагов!?"

Теперь насчёт сохранения собственности жуликом из кабинета президента ВОС.
А были ли другие варианты у ЦП ВОС?
Одназначно не было!
Конечно тут сыграла огромную роль жадность Неумывакина.
Он хотел всю собственность забрать себе лично.
В других вариантах пришлось бы делиться ещё с кем-то,
а он не привык делиться даже с ближайшими соратниками.
А.Я. Неумывакин считает,
что достаточно одной только чести числиться в его бригаде.
А остальное неумывакинцы должны подворовывать сами,
кто во что горазд.
Можно было спросить откуда мне известно, что считает или даже думает
Александр Яковлевич?
Резонный вопрос и конечно многие факты пока нельзя опубликовать,
не подставляя наших тайных помощников из штата ВОС.
Но сам "слепой миллиардер" подтверждает выше изложенное.
Продано из той самой "сохранённой" собственности нескольких поколений
незрячих половина.
Остальная половина также не застрахована от продажи ненасытным злодеем.
Естественнно давно было бы всё продано,
если бы в шайке Неумывакина были необхзодимые компетентные специалисты.
Как мы уже много раз убеждались в банде Неумывакина нет специалистов ни в
какой области.
Осталось Вам только убедиться в том,
что основная доля бюджетных и общественных денег идёт в личный "живот"
главарю преступной группы?
Официально оклад Неумывакина 210тысяч рублей плюс премия 230 тысяч ,
вместе с кофебрейком получается шесть миллионов рублей в год.
Мебель из люксов восовского санатория в г. Геленджик "Солнечный берег",
восемнадцать квартир на себя и родственников,
несколько автомобилей.
Например, два авто "от ростовских незрячих".
Как учесть чёрные откаты в этих незаконных доходах Неумывакина?
Очень просто для Вас, следователи конечно будут ещё дотошнее.
Везде , где пропадают миллионы, а таких мест в обществе слепых много,
там "грязные ручонки" слепого миллиардера.
Несколько примеров навскидку?
Ростовская обл - за один раз пропало сорок миллионов рублей - следы
постарались замести.
Калуга - пять с половиной миллионов за один раз:
даётся кредит и сразу исчезает вместе с директором.

А теперь смотрим с другой стороны,
куда же деваются сотни миллионов из Правительства и из консалидированного
бюджета ВОС,
включая выручку за аренду и продажу собственности.
На зарплату слепых?
Увы, это коппейки.
В отчётах фигурируют целые производственные комплексы,
которые уже давно приносят прибыль слепым.
Так значит ещё большие суммы уходят неизвестно куда?
А.Я. Неумывакин и его бесплатные почитатели,
надеющиеся на что-то от "скупого рыцаря",
частенько упоминают о всесторонней комплексной реабилитации двухсот тысяч
незрячих россиян.
Как Вы сами знаете ,
это циничная ложь!
Почти вся (99,99%))) )
работы делается местными председателями на голом энтузиазме
и даже тайно от своего начальства.
И естественно эта хоотичная работа не может претендовать на
государственный уровень.
Да и таких председателей мо ВОС тоже не так много.
Наиболее активный из них в чёрном списке ЦП ВОС.
Например, Ракович Александр Александрович ( Калужская обл).
Чем же плох Ракович ?
Ведь он делает много добрых дел и людям и
можно начальству галочек себе наставить?!
А вот почему-то не нужны такие инициативные руководители.
По двум причинам:
1. Ракович не пополняет карманы лично Александра Яковлевича Неумывакина.
2. Грамотные и активные руководители - реальная угроза на места
жуликов и бездельников.
Ведь А.А. Ракович уже сегодня гораздо лучше справится с любым
направлением в ЦП ВОС!
Есть и другие Раковичи, которые могли бы восстановить работоспособность
общества слепых.
Но сначало надо очистить общество от "гнили".
Бескорыстных людей надо больше,
поэтому , пожалуйста,
ищите, выдвигайте и поддерживайте их.
Для начала хотя бы рассказывайте о их делах .

П.С.:
Вслед за Счётной Палатой,
начинает работу отдел по организованной преступности г.Москвы.
Не останавливайтесь и добавляйте информацию, не забывая напоминать и о уже
ранее озвученной.

*
С уважением, Александр из Ростова-на-Дону.
Подписаться на интернет-журнал Прямое зрение и дискуссионный лист
Гласность можно здесь:
http://donsportclub.narod.ru/registra.html

Ответить   Sun, 27 Nov 2011 13:28:12 +0300 (#2271188)

 

всем здравствуйте!
как интересно
!
кто то там имеет больше прав
!
просто чудесно
!
а если человек, в то время, я имею ввиду в девяностые, был немного моложе и
не имел возможности, в силу молодости, находиться у руля общественной
организации, то, так выходит, что у него прав меньше
!
и это говорят люди, себя позиционирующие, как образованные.
!
странно
!
а мне казалось, что в российской федерации, любой гражданин, вне зависимости
от места проживания, вероисповедания, социального положения, возраста и
национальности - имеют одинаковые, а точнее - равные права
!
видно, я живу в другой россии
!

евгений волгодонский, из другой россии.

Ответить   Sun, 27 Nov 2011 13:42:25 +0300 (#2271199)