Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Гласность

[Гласность] Приглашение на шоу.

Доброго времени суток.

Считаю, что данное предложение можно было бы принять, если будет, а лучше не
один, профессиональный и информированный ведущий.
Иначе эта вся затея превратиться в балаган с хлопанью дверей.
С уважением Геннадий.
*
От Кости.
Доброго дня, уважаемые участники рассылки.

Подписчик рассылки РАНСИС

Eugene с адресомneretin***@y*****.ru
Пишет в данной рассылке:

Здравствуйте, уважаемая редакция радио РАНСИС.

Как и многие, кому небезразлична судьба Всероссийского общества слепых, слежу
за нарастающим напряжением в нашей организации. Вот только следить за противостоянием
сторон приходится только по дискуссионным листам этих самых сторон. Но ведь мы
с вами понимаем, что зачастую неудобные письма не пропускаются модераторами,
публикуются подложные письма никому неизвестных личностей, да и печатающий очередной
шедевр имеет возможность взвешивать каждое слово, думая над каждой запятой по
несколько минут.
В связи с этим, хочу спросить, возможно ли организовать радиодебаты с представителями
той и другой стороны для обсуждения сложившейся ситуации? Или даже сделать цикл
передач с разными участниками. Лично я, с большим интересом, послушал бы диалог
двух модераторов, противостоящих рассылок, Александра Качанова и Константина
Лапшина. Думаю, что только после такой передачи, я и многие другие члены ВОС
смогут понять кто есть кто, поскольку только в живом диалоге можно услышать насколько
человек уверен в том что он говорит и насколько он открыт перед людьми. Ну а
если кто-то из тех кому будет предложено участие в такой передаче - откажется,
то это нам тоже скажет о многом.
Подчеркну, что такая передача должна быть обязательно в прямом эфире, что бы
даже никаких намёков на монтаж не было. А если ещё и радиослушателям дать возможность
звонить с вопросами прямо в эфир, так передаче вообще цены не будет!
***Конец цитирования***

СО своей стороны я могу сказать, что всегда готов к такой дискуссии в прямом
эфире. Я пишу это в нашей рассылке, так как не хочу зависеть от модератора рассылки
РАНСИС Валерия Лагойского, к моральным качествам которого у меня есть серьёзные
претензии.

Прошу передать этот текст в дискуссионные листы с тематикой, близкой тематике
нашей рассылки.

С уважением
Константин Лапшин.

*
Данное сообщение прочли 159 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Sun, 27 May 2012 17:37:44 +0400 (#2466661)

 

Ответы:

Доброго здоровья единомышленникам.
На мой взгляд, Опасная ситуация, попытка подмены понятий и целей...
Обращаю внимание что противостоят друг другу не просто два какихто модератора
а две стороны: руководство ВОС со своей политикой а также от них зависимыми,
и им подчинёнными лицами с одной стороны, и с другой стороны оппонирующая
первой значительная масса незрячих членов ВОС, по всей России, недовольных означенной
реализуемой политикой, причём последняя масса состоящая из нескольких подчас
разрозненных групп, сообществ имеющих своих неформальных, ситуативных лидеров
с крайне аморфной административной вертикалью объединённых на основах и принцыпах
гражданского общества во имя решения своих уникальных задач, достижения своих
особенных целей НЕ связанных с коммерческими и в частности ключевой цели восстановления
работоспособности ВОС.
В виду выше сказанного, представляется что:
1. - К. Лабшин в случае отсутствия у него соответствующей доверенности от Председателя
ЦП ВОС и/ или его замов врятли сможет представлять официальные пазицию и мнение
ЦП ВОС, на обсуждаемом возможном мероприятие, по условию от имени и в интересах
"ЦП ВОС";
2. обсуждаемое возможное мероприятие "радиодибатов" двух противостоящих сторон,
имеет свой разумный смысл если представители обоих сторон являются надлежащими
и полномочными;
3. обсуждаемое возможное мероприятие "радиодибатов", будет действенно если будет
проводится на нетральной площадке не связанной ни с одной из сторон, пренадлежащей
медиаорганизацие официально зарегистрированной в минюсте РФ как СМИ, зона покрытия
которого охватывает большую часть Страны;
4. обсуждаемое возможное мероприятие должно проводится при обязательном присутствие
представителей от сообществL: тифлопедагогов, профессиональных аудиторов, специалистов
по защите прав человека; и правоохранительных органов: Прокуратуры, Минюста,
УФСБ; - которые бы все могли бы быть орбитрами;
С уважением Андрей Вишневский, г. Волгоград
http://pravovedcomp.narod.ru

*
Данное сообщение прочли 159 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Sun, 27 May 2012 19:23:07 +0400 (#2466705)

 

Здравствуйте, Андрей!

1. - К. Лабшин в случае отсутствия у него соответствующей доверенности от
Председателя ЦП ВОС и/ или его замов врятли сможет представлять
официальные пазицию и мнение ЦП ВОС, ...

согласен. я считаю, что в таком диалоге должны участвовать члены
центрального правления ВОС, так как место К. Лапшина не совсем понятно и его
позиция в связи с этим не очень интересна. но отважится ли кто-нибудь из
числа руководства нашей родной организации на подобный нужный всем
неравнодушным ВОСовцам шаг?

3. обсуждаемое возможное мероприятие "радиодибатов", будет действенно если
будет проводится на нетральной площадке...

Параллельная трансляция на Рансисе и радио ВОС - вполне независимый тандем.

с уважением, Вячеслав.

*
Данное сообщение прочли 159 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Sun, 27 May 2012 21:04:34 +0400 (#2466749)

 

Здравствуйте, Вячеслав.
вы писали, начало цитирования:
"...Параллельная трансляция на Рансисе и радио ВОС - вполне независимый тандем....",
- возможно, но оба скорей всего годны как зеркала ретрансляции,
на мой взгляд, источником должна быть всётаки сторонняя "студия" см. моё предыдущее
сообщение по данной теме.,
поймите это не недоверие к ?Радио РАНСиС?, которое я очень люблю слушать, это
даже наоборот бережная защита ?радиорансис? от ненужных ему провокаций, неуставных
вопросов деятельности.
ну а спонтанно могу к примеру предложить такие токшоу передачи как: "Пусть говорят",
"Поединок", "свобода и справедливость" список открыт, я не догматичен? я принципиален,
давайте обсуждать.
я рассуждая, акцентируюсь на том что совокупность проблем российских незрячих
в своём содержание и качестве давно переросла уровень и масштабы нашего общества
слепых, так как в общественных отношениях очень сложные правовые связи, всё
взаимосвязано, каждое действие, бездействие, порождает свои последствия, ни
что не появляется ни откуда, и ничто не исчезает в никуда, поэтому необходим
иной уровень нежели внутривосовский, необходим законный, справедливый, конструктивный,
публичный прозрачный (гласный) формат обсуждения и переговоров.
С уважением Андрей Вишневский, г. Волгоград
http://pravovedcomp.narod.ru

*
Данное сообщение прочли 159 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Sun, 27 May 2012 22:08:41 +0400 (#2466781)

 

Доброго времени суток, друзья!
Время диалогов, круглых столов, массовых обсуждений в местных организациях
... прошло.
Не достучались незрячие до собственного барина, ни в регионалках, ни в
центральном "гадюшнике".
Сынок редактора "Диалога" не пользуется говорящими программами, а
проверяет чужую орфографию глазками и с помощью Ворда.
Слишком велико у незрячих желание поговорить по душам
с кем-нибудь из ЦП ВОС.
Вот уже готовы говорить с обычной шестёркой,
изливающей десять лет одну и ту же обиду на непризнание рядовыми
незрячими его заслуг.
Верно Валерий подметил:
"голубь гадит на подоконнике
и что так сильно реагировать ? ..."
Можно посматривать и время от времени шугать с окна,
чтобы совсем незакакал всё кругом,
но никакого толку вести с ним
какие-то вразумительные диалоги.
На одной старой обиде и заканчиваются.
О чём говорить в эфире с Лапшиным или членами ЦП ВОС?
Мы всегда готовы к любым диалогам , но говорить -то с ними уже не о чем.
Мы можем теперь , после
приговоров судов ,
заставить с позиции силы говорить с нами членов неумывакинской шайки.
Но это теперь будут разговоры с целью опять запудрить кому -то мозги и
остаться у руля
любыми средствами.
Диалог давно нужен им, а не нам.
Только ума у неумывакинцев не хватило и
это хорошо.
Иначе, они бы ещё долго вводили в заблуждение честных и бескорыстных,
надеющихся на здравый смысл жулья.
Цель у преступников одна - уйти от ответственности и , по-возможности,
продолжать свою преступную деятельность.
Жадность и зависть в купе с многолетней безнаказанностью лишила этих
явных преступников
даже мизерного чувства собственной безопасности.
Закусив удила, надеясь на ранее работающие методы,
они упорно пытаются противостоять
уголовному расследованию.

Так что очень хорошо, что Неумывакин прямо заявил:
"Я ни с кем разговаривать не буду ...!"
А теперь, друзья, подумайте:
" Что Вы хотели услышать в таком гипотетическом диалоге?"Просто голоса?
Ну, это Вы можете и по скайпу , и по телефону, и в записи ...
Ответы на Ваши злободневные вопросы?
А разве тысячу раз Вы не убедились,
какие будут ответы, если будут?!
Кому-то любопытно просто шоу, типа:
"Кто победит в эфире?"
А может кто-то надеется переубедить жуликов стать честными и
бескорыстными?
Или хотя бы уйти добровольно в отставку,
не дожидаясь судов?
Нам нужна не победа над упырями,
нам необходимо восстановить работоспособность Всероссийского общества
слепых.
Поэтому не стоит вестись
на какие-то невнятные мычания, всхлипывания, причитания, окрики и
буйствования.
Даже, если зрячие бубновы, моложаевы, балдыкины вместе с незрячим
"гнильём" ЦП ВОС поумнеет
и начнут идти на любые уступки,
не говоря уже о задушевных сипкинских разговорах))),
то и тут не стоит верить жулью.
Цель-то будет одна- остаться на своих местах всё той же корыстной идеей.
Только за то,
что уже сделано этими людишками, -
им там делать нечего и разговаривать абсолютно не о чем.
Для этого просто представьте
самый положительный результат от такого задушевного разговора.
И Вам станет совершенно ясно, что разговоры любые с преступниками ничего
не дадут для осуществления нашей задачи.
Наши люди уже прошли по нескольку раз "надо выяснить точно и тогда уже
действовать".
Зачем каждому новичку проходить этот путь самостоятельно
от начала и до конца.
Надо уже использовать опыт своих предшественников .
Если не верится, проверять ... ,
но зачем тысячам незрячим ожидать,
пока несколько новичков убедяться в бессмысленности
увещевания жулья?!
Ещё интереснее позиция некоторых ветеранов:
" Да, всё понятно, но всё-таки хочется спросить ...
Но неужели им не стыдно, не понятно, не страшно ... ?"
И ветераны сами знают ответы на все эти вопросы,
но "сострадают падшим".
А ведь это тоже замедляет процесс восстановления работоспособности.
Тут уже нужна решительность.
А если уже очень хочется получать отписки,
то можно дополнительно тратить время и на это необычное хобби.
Гораздо прощще посылать преступникам ЦП ВОС копии обращений в иные
органы.
Хотя сегодня до сих пор неумывакинцы не осознают,
что время работает не на них
они привыкли к определённому стилю работы и не могут его резко изменить.
Если бы мы продолжали эксперементировать и давать каждому нашему
стороннику
самолично убеждаться в
подлости и лживости жуликов из ЦП ВОС,
то неумывакинский стиль был бы
оправдан и действенным.
А как только мы стали играть не по предложенным жуликами правилам,
то сразу вся работа в ЦП ВОС заступорилась.
Ещё раз:
"Время диалогов прошло!"
Преступники должны быть наказаны и однозначно отстранены ,
без всяких выторговываний себе условий.
Те же , кто захочет реально восстанавливать работоспособность ВОС
может начать это делать в любой момент и тут нужны не диалоги,
а конкретные шаги.
Например, те члены неумывакинской команды,
которые нас постоянно обеспечивают достоверными фактами преступлений
бригады,
безусловно могут считать себя
реальными сторонниками нашего движения.
А читать или коментировать какие-то выпады
неумывакинских шестёрок можно,
если нет других занятий,
но
рекомендую смотреть на цели и задачи свои
и этих корыстолюбцев.
Что нужно лапшиным?
Зарплату в системе ВОС и желательно повыше,
например,
кресло директора Реакомпа или КСРК ВОС ... )))
И о каком образовании будет идти речь,
если Реакомп возглавит сынок редактора Диалога?
Каких будущих руководителей ВОС он там будет готовить?
Таких , - как сам или как папа?

Кто -то пытается через Костю передать вопросы к ЦП ВОС?
Не будьте наивными, Вы должны давно понять, какие ответы Вас ожидают.
Да и зачем Вам такой "скользкий" посредник?
Гласность и Прямое зрение читают теперь сразу и в ЦП ВОС , и в
регионалках, и на предприятиях.
Естественно, там, где умеют пользоваться электронной почтой.
До сих пор некоторым председателям компьютер не поддаётся в освоении.
Однако у таких неучей есть зрячие помощники,
которые читают свежие вести из нашего журнала и листа.
Лапшиновскую пургу они не читают,
так как сами её несут уже долгие годы.
Почему они тут не отвечают?
А ответить просто нечего.
Факты вещь суровая, как Вы видете,.
Пытаются иногда возражать,
если находят хотя бы небольшую неточность ,
так сами весьма точно владеют информацией о том или ином преступлении в
собственном исполнении.
Где-то адрес уточняется, где-то хочется ответственность разделить с
членами региональных правлений,
но вести какие-то дискуссии с обманутыми и ограбленными?
Как - то не логично, согласитесь?
Для чего же читают наши сообщения и статьи?
Они начали читать только тогда,
когда поняли,
что их судьба скоро изменится.
Им хочется заглянуть в своё будущее.
А Косточка может только орфографические ошибки поискать вчужих письмах,
фактов преступлений ему никто не доверит,
вот и надеется :
"Неумывакин или Вшиыцев, Степанов или Сипкин
( если удастся удержаться)
будут искать руководителей ,
а нет кадров - все стали сторонниками восстановления работоспособности
ВОС!?)))
Что тогда делать, придётся наконец-то и Косте отхватить место
Ваньшина.)))
Вот и жизнь прожита не зря?
И папе утешение:
"Сынок большим человеком стал!"
Только уважения теперь уже вряд ли наскребут всей семьёй Лапшины.
Увы, виной всему информированность незрячих России.
И в этом заслуга наша с Вами!
Замечатльно, что лапшины цитируют :
" ... правда, закон и Бог!"
Может когда-то и их пробьёт,
но то,
что кто-то из других неинформированных слепых прозреет душой -
наверняка!
Кто -то поверит лапшиным?
А чему там верить?
Что кто-то распродаст ВОС быстрее нынешнего ЦП ВОС?
Или что кто-то будет учить компьютерной грамотности хуже ,
чем Костя Лапшин?
Что рабочих мест для незрячих на восовских предприятиях станет ещё
меньше?
Полный бред.
Ну, а всё-таки , кто может поверить?
Только тот,
кто мыслит теми же категориями,
навязанными Неумывакиным.
Деньги на первом плане и всё делать только для себя одного!
Нам такой подход не нужен однозначно! И разрушать тут ничего не надо:
всё надо поставить на службу людям,
а не карманам.
И таких людей становится всё больше.
Всё чаще они выходят , не стесняясь, на божий свет.
И они уже не боятся оказаться белыми воронами
среди этих чёрных.
А вот уже стали и белые орлы появляться.
Таких орлов уже не одолеть стае гнусных падальщиков!)))
Ещё раз всем спасибо за смелость и гражданскую позицию!

*
С любовью и благодарностью, Александр:
donspo***@g*****.com
скайп: mlrd777
тел: 908 192 60 56

*
Данное сообщение прочли 159 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Mon, 28 May 2012 07:00:12 +0300 (#2466956)