Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Гласность

[Гласность] Это вас не удивит

Добрый вечер!
Наш иркутский актив помогает мне придавать огласке новые и новые факты
восовского беспредела. Я совсем забыла о существовании предлагаемого
вам ниже репортажа, но спасибо, что мне своевременно напомнили.
Размещённый в этом письме материал хочу предварить кратким своим
представлением.
Хвастаться неприлично и нескромно, но порой, оглядываясь на
свою проделанную работу, я говорю себе, что сделала действительно
немало для оздоровления ВОС хотя бы тем, что брала на себя труд
мобилизовывать журналистов для фиксации и документации противозаконных

деяний проводников неумывакинской воли на местах, между прочим, в
большинстве своём ныне действующих руководителей разного уровня ВОС.
Зная, что на внеочередной выборной конференции в Иркутской МО будет
много нарушений и откровенного беспредела и благодаря науськанным
восовским бабушкам не будучи включённой по всем понятным причинам даже в рядовые
делегаты
конференции и не получив таким образом право голоса, я решила внести
свою посильную лепту в дело оздоровления ВОС тем, что пригласила
двух журналистов из относительно независимых СМИ Иркутска.
Я лично была очевидцем безобразной сцены, когда Катрук и её помощник Евгений
Широков
пытались в грубой форме выдворить из зала, где проходила конференция, приглашённых
мною журналистов. Как
только ни изощрялась Катрук, чтобы не дать посторонним глазам стать
свидетелями поставленного ею спектакля! Требовали покинуть зал,
грозили милицией, требовали показать аккредитационные удостоверения,
дающие право освещать мероприятия ВОС. Представьте себе эту
катруковскую гримассу, если я как журналист могу беспрепятственно, без
всякой аккредитации, пройти на заседание городской думы, во многие
другие учреждения, а вот в ВОС - нет!
Однако приглашённые мною ребята-журналисты не подвели, не растерялись и
спокойно, вежливо, не поддаваясь накалу катруковских страстей,
поинтересовались, где можно ознакомиться с положением и правилами журналистской
аккредитации при Иркутском РО ВОС. На этом Катрук и
Широков сразу сдулись, так как такого положения и правил не существует
в природе. Взять на понт сходу журналистов не удалось. Тогда Катрук устроила
противозаконное голосование в надежде выгнать журналистов
"демократическим путём".
Не буду пересказывать. Лучше сами изучите этот текст, написанный
человеком со стороны, который смотрел на всё происходящее незамыленным
взглядом и пребывал в шоке от неожиданно открывшихся ему сцен.
*

Иркутские инвалиды по зрению проголосовали за Радио Свобода и БГ Иркутск
(полный репортаж)
Источник: bg_irkutsk
7 декабря, 2009 Делегаты общества слепых отстояли право участвовать во
внеочередной выборной конференции корреспондентов Радио Свобода и БГ Иркутск.
Вопрос решался голосованием. За Екатерину Вертинскую (Радио Свобода) проголосовали
тридцать два человека, а за Сергея Королёва (БГ Иркутск) сорок пять человек.
Всего на внеочередной конференции иркутского отделения ВОС присутствовали шестьдесят
пять делегатов. Нужно отметить, что пройти корреспондентам на конференцию было
не просто. На территории этой общественной организации действуют не по законам
Российской Федерации, а по своим придуманным правилам, направленным лишь на
одно - на установление полной власти над каждым членом общества. Никаких вольностей,
к примеру, таких как демократия, здесь не допускается.
Забегая вперёд, скажу, после того как исполняющей обязанности председателя
местной иркутской организации Апонасенко был зачитан отчёт за год работы и перед
прениями попросили записаться делегатов, желающих высказаться по отчёту, фамилии
выступающих уже имелись. В списке стояли с десяток людей (приближённых к руководству),
которые попросту начали хвалить всё и вся, и призывать поддержать Апонасенко
на выборах председателя. А ведь за каждым делегатом стояли как минимум ещё десять
человек, которые отправляли их рассказать о проблемах инвалидов. Но о проблемах
не говорили. Факт вроде бы спорный и недостаточно серьёзный. Но именно на таких
мелких нюансах и выстроена вся работа по манипуляции сознанием делегатов и управлению
организацией.
Так вот по присутствию корреспондентов. Зарегистрировавшись на входе в зал,
где должно состояться собрание, корреспонденты, вернее их удостоверения,
вызвали интерес сначала у председателя иркутского отделения ВОС, затем у председателя
регионального отделения ВОС. Люди, которые не представлялись, пытались вывести
журналистов на беседу в соседние кабинеты, потом просто пытались выдворить
из зала. Нужно отметить, что это не режимная организация, а всего лишь общественная.
В конечном итоге корреспонденты предложили конференции проголосовать за их
присутствие, что руководство общества под нажимом инвалидов по зрению и сделало.
В итоге делегаты проголосовали ЗА корреспондентов. Сам факт голосования и
результаты говорят о многом. Во-первых, что мнение руководства и мнение рядовых
членов организации разняться, во-вторых, видно руководству есть, что скрывать.
Сообщу один факт, что иркутское отделение ВОС, в котором почти девятьсот человек,
уже год не имело никаких легитимных структур: ни избранного председателя, ни
бюро, ни контрольно-ревизионной комиссии.
4 декабря на внеочередном собрании конференции делегаты инвалидов по зрению
выбрали председателя местной организации ВОС, членов бюро и контрольно-ревизионной
комиссии. Председателем стала Любовь Апонасенко. Любовь Селивёрстовна - протеже
руководства иркутского регионального отделения ВОС, исполняла обязанности председателя
с декабря 2008 года. Отчет контрольно-ревизионной комиссии по её финансово-хозяйственной
деятельности представлен не был, потому, как данные ещё не были готовы. Другими
словами оценить работу объективно не представлялось возможным. В выборах руководителя
общества участвовали только два кандидата, причем о второй кандидатуре кроме
фамилии и имени инвалиды ничего не узнали, потому как председатель регионального
отделения ВОС Галина Катрук запретила представлять оппонента.
Таким же безальтернативным способом были выбраны члены бюро и ревизионной
комиссии. Теперь руководящие органы самого крупного в области местного отделения
ВОС в области есть.
Но впечатление от всего увиденного и услышанного у корреспондентов осталось
неприятное.

Владимир Левин

Ответить   Wed, 13 Jun 2012 00:45:02 +0900 (#2480506)

 

Ответы:

Доброго времени суток!
Цитата:
*
свою проделанную работу, я говорю себе, что сделала действительно
немало для оздоровления ВОС хотя бы тем, что брала на себя труд
мобилизовывать журналистов для фиксации и документации противозаконных

деяний проводников неумывакинской воли на местах, между прочим, в
большинстве своём ныне действующих руководителей разного уровня ВОС.
(конец цитаты)
*
Юлиана -молодчина, но факты нужны и в различных Органах.
надо бы теперь не постесняться и предоставить их по назначению,
а не только незрячему интернет-сообществу.
Очень хороши эти факты смотрятся в Минюсте, Генпрокуратуре, МВД РФ, Полиции
г.Москвы,
где сегодня проводится тщательное уголовное расследование и важны факты
деятельности мафиознойструктуры Неумывакина.
И хорошо бы собрать побольше подписей в поддержку этой помощи от
сотрудников различных государственных ведомств.

Тут тоже есть место для проявления энергии и творчества Юлианы!

*
С уважением и благодарностью, Александр Качанов:
Скайп:
mlrd777
тел(теле2) 908 192 60 56

*
Данное сообщение прочли 164 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Wed, 13 Jun 2012 09:41:40 +0400 (#2480669)

 

Завтра заседание ЦП ВОС?
Кто на кого ставит?
Смолин с мошковским опять в штанцы наложат?
Остальные будут ждать последнего слова самого слепого миллиардера?
Какое же всё-таки дерьмо - наше родное ЦП?
Ну, назовите хотя бу одну фамилию,
чтобы не попахивало падалью?
Гнать всех без исключений, все преступники и повязаны круговой глупостью
и жадностью. ЦП ВОС в отставку и под суд!

*
Данное сообщение прочли 163 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Wed, 20 Jun 2012 21:02:50 +0400 (#2487448)

 

Тут Александр Николаевич поделился своим мнением о положении на
предприятиях ВОС и
поразила следующая информация о директоре барнаульского предприятия Откуда жульё находит себе подобных?
И неужели все афганцы такие как этот Соколов и Вшивцев?
Или какая война- такое и дермицо?
Может найдутся и другие,
которые задвинут своих однополчан ?
А ведь как работают локтями?
Слепых исключают из своего же общества, увольняют со своих же
предприятийКакие-то вшивые герои?
Настоящие должны стоять за людей, а не за свою денежную задницу!!!
Замгендиректора "Марии-Ра" Евгений Соколов исключен из Союза ветеранов
Афганистана Алтайского края за попытку оспорить в суде легитимность нового
руководства "афганского" движения.

http://www.bankfax.ru/page.php?pg=57304

http://www.politsib.ru/news/?id=29716

Такое решение было принято 13 декабря на расширенном заседании правления
Алтайского краевого отделения "Российского Союза ветеранов Афганистана".

В мероприятии принимали участие члены правления Алтайской региональной
организации инвалидов войны в Афганистане, председатель Совета ветеранов
(пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов
Борис Гусев, а также начальник краевого управления по работе с обращениями
граждан и общественными организациями Геннадий Зырянов, начальник
Главалтайсоцзащиты Сергей Дикарев, сообщает пресс-служба алтайского
отделения РСВА.

На заседании решался вопрос об ответственности одного из членов АКО ООО
РСВА заместителя генерального директора ООО "Мария-Ра" Евгения Соколова - за
"деятельность, направленную на раскол ветеранской организации,
дискредитирующую Российский Союз ветеранов Афганистана и наносящую ущерб
организации".

В чем заключалась это "дискредитирующая деятельность", пояснил
руководитель исполкома краевого союза "афганцев" Александр Соловьев. По его
словам, г-н Соколов счёл незаконным решение о смене руководства в
организации , принятое в марте на отчетно-выборной конференции. "Соколов не
признал полномочий большинства делегатов конференции и выступил за то, чтобы
не считать структурными отделениями Союза большинство наших районных
организаций. Таким образом, он отказывается признавать наших братьев, как бы
заявляя им - "вы никто и звать вас никак", - рассказал Александр Соловьев.
Он также сообщил, что Евгений Соколов обратился по этому поводу с иском в
суд, уже состоялось 6 судебных заседаний, но решение так и не было принято,
потому что истец по тем или иным причинам на заседания не являлся. Очередное
судебное разбирательство пройдет 24 декабря.

Также г-н Соколов и несколько его единомышленников "в противовес"
зарегистрировали альтернативную ветеранскую организацию. "Эти действия
полностью противоречат положениям Устава ООО РСВА", - резюмировал Соловьев.
Кроме этого, по словам членов Союза "афганцев", г-н Соколов в своей
"раскольнической" деятельности "дошел до того, что, будучи заместителем
директора "Марии-Ра", ежегодно предоставляющей небольшие подарки в виде
продуктовых наборов ветеранам, инвалидам и членам их семей к разным
праздникам, на этот раз отказался выделять такие подарки ко Дню матери".

В связи с этим на заседании правления было выдвинуто предложение об
исключении Евгения Соколова из членов организации.

Подавляющим числом голосов присутствующих на заседании ("за"- 29,
"против"- 4, воздержались - 2) Евгений Соколов был исключен из членов
организации АКО ООО РСВА.

ЦП ВОС в отставку и под суд!

*
Данное сообщение прочли 163 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Wed, 20 Jun 2012 21:23:31 +0400 (#2487463)

 

Из листа В.Лагойского
Видение от Александра Качанова из <Прямого зрения>.
Здесь только четыре пункта, с которыми сложно не согласиться, но ещё сложнее
осуществить на деле.
Мои комментарии, лишь моё мнение.

Необходимо всю структуру лишить опоры
и пригласить свежие силы,
не запачканные делишками ЦП ВОС.
Как это можно осуществить?
1. Межведомственная Комиссия из представителей Государства с решающими
голосами.
Четверть Комиссии можно дополнить нашими активистами, которые имеют и
конструктивные предложения ,
и желание бескорыстно восстанавливать работоспособность ВОС.
Можно небольшую часть бывших региональных руководителей допустить в эту
комиссию, но только для разъяснения каких-то
явлений прошлого.
*
Кто будет создавать эту комиссию?
И как быть с тем, что законом запрещено государству вмешиваться во
внутренние дела общественных организаций?
*
2. Эта комиссия в короткий срок может заложить начало нормальным выборным
процессам на всех уравнях,
с альтернативами и тайным голосованием.
*
Считаю, что, если и возможно создать подобную комиссию, то она должна будет
осуществить только второй пункт и тут же растаять.
*
3. С помощью незрячих независимых экспертов готовится Устав и Программа
развития ВОС,
на базе идеологии бескорыстия и благотворительности.
*
Для того чтобы эксперты были независимы, необходимо, чтобы они не
претендовали в дальнейшем на руководящие должности ВОС. Однако возможна
странная ситуация при которой признанный авторитет не сможет либо
участвовать в разработке Устава, либо претендовать в дальнейшем на
руководящие должности в ВОС.
Разработка Устава должна быть открытой для всех.
Окончательную точку в принятии устава, всё равно поставит съезд.
*
4. Государство на один-два года назначает кризисное управление,
*
Государство может только через суд заставить исполнять руководство ВОС
законы и устав ВОС.
Однако даже инициировать проверку самостоятельно государство толком не
может.
Конечно, было бы не плохо государство иметь в качестве соучредителя
предприятий, но в настоящее время это практически не осуществимо. В старых
ЖК и КЗОТ общественные организации приравнивались к бюджетным. Это время
прошло и скорее всего уже не вернётся.

С уважением Геннадий.

Скажи, кто твой друг,
и я скажу, кто ты!

*
Данное сообщение прочли 164 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Sat, 23 Jun 2012 06:31:36 +0400 (#2490054)

 

Александр Николаевич вернётся с группой сегодня вечером,
но по мобильнику он немного прокоментировал сомнения Геннадия и Дмитрия
из другого листа.
1- Речь идёт о мафиозной структуре, а не об общественной организации.
надо исходить из реалии.
Неумывакинцы пытаются всеми фибрами доказать существование именно
признаков общественной организации ВОС.
Создание такой комиссии возможно после оглашения приговора и констатации
существования шайки вместо общественного объединения.

Перед Органами станет делема-
поэкспериментировать с внутренними ресурсами выхолащенной
нко ,
не давать такой возможности недееспособным незрячим управлять собственной
организацией или
позволить восстановление работоспособности под жёстким контролем .
Поэтому межведомственную комиссию , это для нас лучший вариант,
будет создавать не ЦП ВОС , не съезд неумывакинских ставленников, даже не
наши единомышленники,
а государственные органы.
2 - Насчёт расстаить рановато,
так как контроль должен за
постмафиозной
истощённой структурой осуществляться плотно и достаточно долго.
Одним махом не удастся хотя бы оповестить всех членов организации, убедить
в правдивости информации об уходе мафии и
налаживании контактов с бескорыстными восовцами,
вытесненными преступниками из ВОС.
3 -
Действительно упражняться в награмождениях пунктов нового или старого
уставов могут все,
что и предлагали неумывакинцы.
Однако раз уже руководящая роль в кризисный период отводится
Межведомственной комиссии по восстановлению работоспособности ВОС,
то она и определяет компетентность и независимость от "бандитизмма"
специалистов от незрячих,
так как всё-таки незрячие должны активно "высовываться" и под патронажем
Государства вносить специфичные для слепых пункты.
Подготовка предложений по Уставу, Программе развития и по конкретным
схемам реализации предложенного
не может как-то зависеть или влиять на дальнейшие карьерные игры ,
но ,
безусловно съезд из "незапачканных" делегатов может рассматривать более
проявивших себя специалистов на какие-то общественные посты.
И тут у А.Н.Качанова есть ещё очень интересное предложение,
которое пока обсуждается в узком кругу единомышленников.
Предложение необычное для ВОС , но очень своевременно на этом этапе.

4 -
Кризисное управление уже имело место даже на некоторых умышленно
обонкроченных неумывакинцами восовских предприятий.
Поэтому тут ничего особенного не предвидится.
Новизна тут лишь в том,
что предлагается кризисное управление ввести и над "изуродованной " НКО
и сразу над
её собственностью,
чтобы исключить реставрацию "неумывакинской мафии " под каким-то иным
"соусом".
Можно ещё раз повторить,
что речь идёт не о деятельности общественной организации, а ликвидации
мафиознойструктуры и
попытка восстановить работоспособность ВОС без участия
неумывакинских назначенцев на всех уровнях.
Что касаемо акционирования с государственной определяющей долей,
А.Н.Качанов против,
так как уверен в способности самих незрячих самостоятельно управляться с
любым имуществом.
нужна лишь помощь в Восстановлении работоспособности на главном этапе
удаления метастаз мафии гражданина Неумывакина.
Но тут есть вариант,
который не нравится А.Н.Качанову-
создание некой государственной или почтигосударственной структуры,
которая будет заниматься проблемами инвалидов по зрению,
используя госбюджет, бюджеты регионов и имущества ,
оставшегося от "пира неумывакинцев".

5-
Внеочередной съхезд без отстранения мафиозной структуры неумывакинцев -
рискованный,
мягко выражаясь, эксперимент,
не дающий никаких надежд на восстановление работоспособности.
Так как всё останется по-старому,
даже если убрать нескольких ключевых жуликов и прописать новый устав с
альтернативно-тайными нотками.
Главное люди,
которые будут исполнять даже самый грамотно выстроенные устав и программу.
Например, нетрудно догадаться,
какие результаты последуют при этих уставе и Программе,
если в исполнителях останутся
Вшивцев, Хряков, Сычёв, Мещеряков, Сипкин,Бубнов, Рузляев, Божанов, Курнаев,
Яковлев(Псков) ,Катрук,Скоробогатов, семейка Лапшиных))) ...
Нельзя давать даже малейшего шанса жулью!
К жулью относятся все, кто прямо участвовал в "показательных выступлениях"
неумывакинской мафии,
голосовал, одобрял, прекрывал,
защищал, обосновывал, получал заработную плату на незаконных должностях.
Незаконность очень явно вытекает из незаконности выборов в первичных
звеньях Всероссийского общества слепых.
Задача, на первый взгляд, фантастична.
Но , как известно, и возбуждение уголовного дела на мафию Неумывакина,
начиналось именно с
устойчивого мнения "ничего не получится, у неумывакинцев всё схвачено , за
всё оплачено ...")))
6 -
А в чём не реальность предложений А.Н.Качанова?
Что Государство не должно, не будет, не захочет, не сможет ... ?
А если слепые попросят и Государство сочтёт это нужным?
Тогда всё "Окей"?
Слепые россияне выигрывают в этих вариантах и явно проигрывают в тех,
где будет позволено участвовать "злодеям Неумывакина".
Время таких необдуманных экспериментов давно миновало и незрячие вполне
могут оценить
все подвохи ,
если оставить даже часть "неумывакинских метастаз".

ЦП ВОС в отставку и под суд!

*
Данное сообщение прочли 164 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Sat, 23 Jun 2012 15:51:45 +0400 (#2490293)

 

Всем добрый вечер!
Решила внести свой посильный вклад в наш разговор на тему, которую я бы сформулировала
так - "Откуда нам ждать помощи в деле оздоровления ситуации в ВОС". Насколько
я поняла, Александром Качановым, Геннадием Христолюбовым, Френком из Красноярска
обсуждается возможность привлечения помощи извне, то есть со стороны государственных
структур. Свой полезный вклад в обсуждение этого важного вопроса я вижу в предоставлении
для нашего совместного внимательного изучения реальных документов, которые были
наработаны нашим иркутским активом.
Сперва краткая предыстория.
В период с 2006 по 2010 годы на территории Иркутской области действовала областная
государственная целевая программа "Содействие занятости и профессиональной реабилитации
инвалидов в Иркутской области". Когда читаешь текст этой программы, то радуется
душа, поскольку идея создания новых рабочих мест для инвалидов, их профессиональной
реабилитации, модернизации нашего допотопного производства за счёт средств, отчисляемых
крупными работодателями со всей Иркутской области в общий фонд в рамках закона
"О квотировании рабочих мест для инвалидов" не может не радовать.
И вот представьте себе, что соисполнителями и, так сказать, проводниками этой
благой задумки в жизнь становятся руководители трёх крупных всероссийских организаций
инвалидов - ВОИ, ВОГ и ВОС. И наша достославная правящая семейка оказывается,
как говорится, у водицы, которой жаждет наполнить все имеющиеся в личном семейном
хозяйстве ёмкости и тару. Придумываются всевозможные схемы, как можно перенаправить
финансовые ручейки и потоки на орошение собственных карманов. Схемы личного обогащения
настолько топорно сработаны, что видны всем и каждому, кто хотя бы поверхностным
взглядом пожелает полюбоваться на происходящее безобразие. Естественно, что в
нашей организации сбиваются в могучую (как нам тогда казалось) кучку неравнодушные
искатели справедливости и законности и начинают обращаться в различные компетентные
органы и ведомства, на которые возложена ответственность за целевое использование
бюджетных средств, с единственной целью - обуздать семейку и принудить её распорядиться
средствами, отпускаемыми в рамках программы, исключительно на благо инвалидов,
руководимой ею организации. Замечу, что все предпринимаемые в этом направлении
шаги мы подробно освещаем в газете "Народный контроль Сибири", где я журналистничаю.
Кроме этого наш восовский актив, объединившись с аналогичными активистами от
ВОИ и ВОГ, где сюжет с расходованием программных целевых денег с небольшими вариациями
всё тот же, принимает участие в протестных митингах и демонстрациях с очень жёсткими
лозунгами.
То есть этим подробным описанием я хочу подчеркнуть, что действовали мы тогда,
добиваясь правды, вроде бы наступая по всем возможным фронтам, объединившись
для достижения поставленной цели с представителями активов других инвалидных
обществ и стараясь придать творящееся безобразие максимально возможной огласке.
На этом месте позволю себе в качестве иллюстрации цитату из народноконтрольского
материала под названием "Почему Семён Круть вынужден выкручиваться?", освещающего
эти самые описываемые мною события трёхлетней давности.
*
"Итогом непродолжительного визита к пикетчикам стало предложение Семёна Викторовича
Крутя (моё примечание: Круть - это на тот момент министр социального развития
опеки и попечительства Иркутской области) о встрече с инвалидами из числа участников
пикета в стенах Министерства и готовность обсудить все волнующие инвалидов вопросы.
Такая встреча состоялась в несколько неожиданном для Семёна Викторовича формате.
Во-первых, на встречу пришли не глухие, а слепые. Во-вторых, попросили ознакомить
с некоторыми интересующими их документами.
Поначалу Семён Викторович придерживался данных инвалидам обещаний, а обещал он
им открытость и прозрачность любой информации, какую только ни пожелают получить
инвалиды. Видимо, не рассчитывал Семён Круть на слишком уж серьёзные потребности
своих подопечных. Но неожиданно глубокие познания визитёров в интимных подробностях
и тонкостях социальной кухни привели министра и его подчинённых в некоторое смятение.
Самым же интимным и даже неприличным вопросом, ответ на который пыталась найти
в отчётной документации инициативная группа инвалидов по зрению, звучал так:
как были израсходованы средства областной государственной целевой программы "Содействие
занятости и профессиональной реабилитации инвалидов", действующей в Иркутской
области с 2006 по 2010 годы?
Найти исчерпывающий ответ на этот вопрос помешала неопытность общественных ревизоров,
не сумевших скрыть своё вполне понятное возмущение. Первые же вынутые из папок
документы вызвали у инвалидов удивление и множество неудобных для сотрудников
Министерства вопросов. Чем глубже зарывались общественники в бумаги, тем больше
ёрзали на своих стульях социальные чиновники. Когда сотрудники Министерства Крутя
почувствовали, что их пояснения к открывшимся цифрам становятся всё менее и менее
убедительными, они приступили к манёврам. Сославшись на излишнюю (с их точки
зрения) продолжительность встречи, а также разыгравшийся к обеденному времени
голод, они, еле удерживаясь в вежливом тоне, попросили менее находчивых инвалидов
удалиться, пообещав продолжить работу в следующий раз, который, судя по характеру
встречи, состоится, "когда рак на горе свистнет".
Чтобы не перегружать наших читателей подробностями, скажем, что средства этой
крайне необходимой для инвалидов области программы расходовались соисполнителями
в лице Иркутской РО ВОС по принципу: как быть у воды и не напиться. Как известно,
такой принцип сегодня действует повсеместно там, где вращаются миллионные государственные
средства. Хочется разобраться, почему социальная защита малоимущих и нуждающихся
в поддержке государства категорий населения так ловко и бессовестно превращается
в социальный бизнес небольшой группы лиц.
По результатам встречи инвалидов с социальным министром родился документ, небольшая
справка с выводами, к которым пришла инициативная группа. К слову сказать, у
правозащитников "Народного контроля" документ вызывает тревогу и неподдельный
интерес к судьбе десятков миллионов рублей, предназначенных для инвалидов. Но,
как нам кажется, интересен он и для органов, осуществляющих надзор за расходованием
средств областного бюджета..."
В этой группе пришедших к социальному министру были в числе других и мы с Валентином
Фёдоровичем Гавриловым. По результатам этой встречи и на основании очень и очень
немногих увиденных документов мы составили небольшую справочку, которую приложили
к заявлению в Службу финансового контроля при министерстве финансов Иркутской
области и которая также была направлена нами депутату Заксобрания Иркутской области
с просьбой инициировать депутатский запрос о расходовании средств на реализацию
целевой программы.
Вот она, эта наша справочка.
*
СПРАВКА
по результатам ознакомления с отчётной документацией по Областной государственной
целевой программе "Содействие занятости и профессиональной реабилитации инвалидов
в Иркутской области" на 2006 - 2010 годы

Основная цель программы Обеспечение трудоустройства инвалидов
в Иркутской области, их
профессиональная реабилитация

Основные задачи программы 1) увеличение числа рабочих мест для
трудоустройства инвалидов;
2) сохранение действующих рабочих мест
для инвалидов;
3) улучшение условий труда инвалидов;
4) повышение качества и
конкурентоспособности продукции,
выпускаемой предприятиями,
использующими труд инвалидов;
5) расширение возможностей
трудоустройства и обеспечение
востребованности инвалидов на рынке
труда

Сроки и этапы реализации 2006 - 2010 годы (один этап)
программы

Перечень основных 1) оказание финансовой помощи,
мероприятий программы приобретение оборудования на
реализацию проектов по сохранению,
созданию обычных, созданию специальных
рабочих мест для инвалидов в
организациях сверх квот для приема на
работу инвалидов (конкурс проектов);
2) оказание финансовой помощи,
приобретение оборудования
всероссийским общественным
организациям инвалидов, их структурным
подразделениям, образованным в
муниципальных образованиях области,
иным общественным объединениям
инвалидов, предприятиям,
организованным общественными
организациями инвалидов, на реализацию
проектов, в том числе малого
предпринимательства, инвалидов по
сохранению, созданию обычных,
специальных рабочих мест для инвалидов
(конкурс проектов);
3) профессиональное образование
инвалидов;
4) другие мероприятия, связанные с
содействием трудоустройству и
профессиональной реабилитацией инвалидов.

Инициативная группа, в которую вошли активисты Иркутской региональной организации
ВОС и члены профобъединения фабрики "Бытовик" ВОС, 30 июня 2009 года в присутствии
Макарова А.С. и Красильниковой Е.В. в результате договорённости с министром социального
развития, опеки и попечительства С.В. Круть получила возможность ознакомиться
с некоторыми документами по результатам реализации на территории Иркутской области
программы
Членам инициативной группы были представлены отчётно-сметная документация по
проведённому капремонту здания и сооружений, принадлежащих фабрике "Бытовик",
за 2006-2008 годы, списки работников из числа инвалидов двух предприятий ВОС,
штатное расписание на 2008 год по трудоустроенным секретарям-чтецам и специалистам
тифлокласса.
Настоятельная просьба членов инициативной группы о предоставлении документов,
которыми отчитывалась председатель Иркутской РО ВОС Катрук Г. В. о реализации
программы, под разными предлогами так и не была удовлетворена. Но даже то немногое,
с чем удалось ознакомиться, свидетельствует о грубейших нарушениях как со стороны
Министерства, так и со стороны общественной организации инвалидов.
В процессе ознакомления с документами было установлено следующее:
1.Отчётно-сметную документацию по фабрике "Бытовик" составила гл. бухгалтер Мамышева
Т.Е., которая на предприятии, по свидетельствам рабочих фабрики "Бытовик", никогда
не работала;
2.Сметы по фабрике "Бытовик" составила гл. бухгалтер Катрук Г.В., являющаяся
одновременно руководителем предприятия;
3.В список инвалидов, трудоустроенных на фабрике "Бытовик" по состоянию на 01.01.2008
г., включены люди, фактически в это время не работавшие на предприятии;
4.В список инвалидов, трудоустроенных на УПП ВОС по состоянию на 01.04.2009 г.,
также включены люди, фактически в это время не работавшие на предприятии;
5.Закупленный для фабрики "Бытовик" во II-III квартале 2008 года дорогостоящий
станок для теребления ваты не используется в производстве, так как рассчитан
на большие объёмы ваты, потребность в которой на предприятии мала в связи с малым
количеством заказов;
6.Отсутствуют сведения о создании в течение отчётного периода рабочих мест для
инвалидов;
7.Полностью отсутствуют сведения о конкретных инвалидах, трудоустроенных в течение
отчётного периода (их количество, рабочие места, ФИО, паспортные данные, копии
трудовых книжек и другие документы);
8.Значительная сумма из бюджета программы - 4 миллиона 300 тысяч рублей была
потрачена на капитальный ремонт фабрики, по преимуществу на помещения, которые
в настоящее время сдаются в аренду, то есть не относятся непосредственно к производственным
площадям, на которых работают инвалиды.

Выводы:
1.Основная цель и основные задачи программы, а именно "Обеспечение трудоустройства
инвалидов в Иркутской области, их профессиональная реабилитация, увеличение
числа рабочих мест для трудоустройства инвалидов" не были реализованы;
2.Закупленное оборудование не оправдало вложенных средств, часть его оказалась
попросту невостребованной, фабрика "Бытовик" не увеличила объёмы и качество выпускаемой
продукции, не повысила её конкурентоспособность на рынке;
3.Условия труда инвалидов не были улучшены;
4.Разработанная Министерством форма отчётности лишена прозрачности, не позволяет
точно установить, кто именно из числа инвалидов и в какой период времени был
трудоустроен на конкретные рабочие места, что позволило наделить дополнительными
заработными платами уже трудоустроенных сотрудников аппарата управления Иркутской
РО ВОС (по преимуществу близких родственников Катрук Г. В. - дочь, зятя, племянницу,
племянника);
5.В документах нет обоснования присвоения квалификационных разрядов секретарям-чтецам,
инструкторам по труду и преподавателям тифлокомпьютерного класса. Не указано,
какие именно особые условия труда послужили обоснованием для 30-процентных надбавок
к заработной плате уже трудоустроенным членам семьи председателя Иркутской РО
ВОС. Не указаны должностные обязанности сотрудников, трудоустроенных по программе.
*
Вроде бы убойный документ, есть где разгуляться контролёрам всех мастей, поскольку
мы дали им в руки неплохой стартовый задел. Кроме того, мы в заявлении Службе
финконтроля прямым текстом пишем, что в случае возникновения каких-либо вопросов
подписанты заявления готовы в любое время дать свои пояснения и оказать посильное
содействие в выявлении нарушений.
17 августа 2009 года нам приходит, как положено, сначала предварительный ответ
из Службы финконтроля. Вот его текст.
*
СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОГО
ФИНАНСОВОГО КОНТРОЛЯ
ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Горького ул., д. 31, Иркутск, 664011 Тел.(3952)25-63-81
на б/н от 17.08.2009

Г
О рассмотрении заявления
Службой государственного финансового контроля Иркутской области (далее - Служба)
рассмотрено Ваше обращение о нарушениях в ходе реализации Иркутской региональной
организацией Всероссийского общества слепых областной государственной целевой
программы "Содействие занятости и профессиональной реабилитации инвалидов". По
фактам, изложенным в обращении, Службой запланировано проведение проверки в IV
квартале 2009 года.
Следует отметить, что в соответствии с Положением о Службе, утвержденным постановлением
Правительства Иркутской области от 29.01.2009 12-пп, Служба осуществляет контрольные
мероприятия за операциями с бюджетными средствами получателей средств областного
бюджета. Служба наделена полномочиями по получению необходимых объяснений от
должностных, материально ответственных и других лиц проверяемых организаций,
по вопросам, возникающим в ходе ревизий и проверок. Вместе с тем, согласно приказу
Министерства финансов РФ от 25.12.2008 146н "Об обеспечении деятельности по осуществлению
государственного финансового контроля", орган исполнительной власти, осуществляющий
финансовый контроль, обязан обеспечить конфиденциальность и сохранность рабочих
документов проверяемой организации. Таким образом, Ваша просьба о предоставлении
отчетности и других материалов проверки не может быть удовлетворена в рамках
действующего законодательства об осуществлении государственного финансового контроля.
Результаты проведенной проверки будут сообщены Вам в кратчайшие сроки с момента
ее окончания.
Заместитель руководителя службы
государственного финансового контроля Иркутской области А.А. Лебедев
*
Спустя некоторое время пришёл и окончательный ответ от финансовых контролёров.
И нашему удивлению не было конца, когда мы прочли, что ни один из указанных заявителями
фактов нарушений не нашёл своего подтверждения. А из предварительного ответа
вы увидели, что заявители в принципе не имеют по закону никакого права содействовать
контролёрам этой службы в выявлении финансовых нарушений.
Можно было бы на этом и обмякнуть, отчаявшись добиться правды, но мы всё же предприняли
ещё одну попытку добиться объективной проверки расходов целевых средств, обратившись
к депутатам Заксобрания Иркутской области.
Вот сокращённый текст этого обращения.
*
Группа представителей Всероссийского общества слепых просит депутатов Законодательного
собрания Иркутской области Инициировать депутатский запрос, а также финансовую
проверку областной государственной целевой программы "Содействие занятости и
профессиональной реабилитации инвалидов в Иркутской области".
Есть основания считать, что в ходе реализации программы были допущены серьёзные
финансовые нарушения, нецелевое использование средств, фальсификация данных по
количеству трудоустроенных инвалидов.
Подлинных документов, свидетельствующих об этом у нас нет в связи с невозможностью
получить их в министерстве у С. В. Крутя.
В случае получения соответствующей отчётности мы готовы указать и подтвердить
свидетельскими показаниями факты нарушений.
*
На наш призыв о помощи откликнулся депутат Матиенко, который сделал ниже следующий
депутатский запрос.
*
Министру социального развития, опеки и попечительства Иркутской области
Крутю С.В.

Уважаемый Семен Викторович!

В связи с имеющейся информацией о нарушениях законодательства и финансовой дисциплины
со стороны аппарата управления ИРО ВОС при использовании средств областного бюджета
в рамках областной государственной целевой программы "Содействие занятости и
профессиональной реабилитации инвалидов в Иркутской области на 2006 - 2010 гг."
по обеспечению и поддержанию рабочих мест для инвалидов Иркутского регионального
отделения Всероссийского общества слепых (ИРО ВОС), а также для улучшения условий
их труда, прошу предоставить отчетность ИРО ВОС за 2006-2008 гг по данной программе
и программах содействия занятости инвалидов на предприятиях ВОС. Эта отчетность
должна содержать списки трудоустроенных инвалидов с указанием данных их паспортов
и трудовых книжек, а также сведения об их инвалидности.

Указанная отчетность необходима для анализа и оценки эффективности использования
средств областного бюджета, направленных для финансирования программы.

Депутат Законодательного собрания
Иркутской области от партии
"Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь" Матиенко
В.А.
*
Едем дальше.
Данный запрос был зарегистрирован в канцелярии Министерства соцзащиты, но ответ
на депутатский запрос так и не был получен ни депутатом, ни уж тем более нами
до сих пор. Примечательно, что сначала депутат Матиенко взялся за это дело довольно
резво, а потом как-то очень быстро сдулся и вовсе отполз от этой темы и не пожелал
больше к ней возвращаться.
*
Какова же мораль сей моей длиннющей басни?
Вот Эсмеральда, излагая и обсуждая взгляды Александра Качанова на возможность
привлечения помощи извне пишет:
"А в чём не реальность предложений А.Н.Качанова?
Что Государство не должно, не будет, не захочет, не сможет ... ?
А если слепые попросят и Государство сочтёт это нужным?
Тогда всё "Окей"? Слепые россияне выигрывают в этих вариантах и явно проигрывают
в тех, где будет позволено участвовать "злодеям Неумывакина".
*
Моё мнение, как видите, даже подтверждённое представленной вашему вниманию практикой,
что "... если слепые попросят", то "Государство" не "сочтёт это нужным", потому
что государство представлено чиновниками, в глазах которых украсть у слепых,
глухих или колясочников пару миллионов или некоторое количество сотен тысяч рублей,
отпущенных на их реабилитацию, не является чем-то предосудительным, потому что
сами они вовлечены в воровство бюджетных средств в гораздо более крупных масштабах
и кроме того нередко сами состоят в доле по распилу бюджетов с инвалидными тузами.
Если я не права, то опровергните мою точку зрения по той же схеме, то есть на
языке размещаемых в наших рассылках документов. Я буду рада, если изложенный
мною иркутский сюжет будет выглядеть единичным случаем, когда чиновники ведомств,
непосредственно работающих с инвалидными организациями, демонстративно закрывают
уши и глаза, когда их просят разобраться в историях, подобных нашей.
И последний эпизод на закуску. Наша инициативная группа говорит министру соцзащиты
Крутю:
-Семён Викторович, давайте разберёмся - как же это так получается, что по программе
у нас в региональной организации ВОС трудоустроена секретарём-чтецом для незрячих
некая молодая особа (конкретно тут же называем её фамилию, имя и отчество). А
на самом деле она ни одного дня не проработала секретарём для незрячих, а наша
Катрук использует её у себя дома в качестве няни для своего маленького внучка
Васеньки. Скажите, Семён Викторович, является ли этот факт нарушением, нецелевым
использованием средств по программе, если Катруки таким образом экономят на оплате
услуг няни за счёт государственных средств, предназначенных на реабилитацию инвалидов?
Какова же реакция министра?
Наш душка-министр очень наигранно охает, потом откровенно хохочет и восхищённо
говорит нам:
-Вот это да!!! Неужели ваша Катрук могла до такого додуматься! Я бы тоже хотел
таким образом нанять нянечку для своих внуков! Здорово - ничего не скажешь! И
на этом тему исчерпывает. Кстати, в настоящее время его родная дочка сидит в
иркутском сизо по подозрению в даче взятки областной чиновнице.
То есть ещё раз подытожу. Мы в Иркутске столкнулись с тем, что госчиновники категорически
отказываются помогать инвалидам в их попытках организовать строгий контроль за
расходованием по целевому назначению бюджетных средств, отпускаемых организациям
инвалидов на реабилитационные мероприятия. В частности, они ссылаются на то,
что государство в их лице по закону не имеет права вмешиваться во внутренние
дела общественных организаций.
Когда же мы возмущённо спрашиваем в свою очередь, почему они не в праве потребовать
строгую отчётность за деньги, которые само же государство даёт обществам инвалидов,
то этот вопрос повисает в воздухе. Они просто не находят, что бы такое вразумительное
нам ответить.
А вот почему так происходит, выводы делайте сами.
Прошу прощения за пессимизм и искренне прошу участников нашей дискуссии зарядить
меня оптимизмом по поднятой не мною теме.
С уважением Юлиана Терехова Иркутск

Ответить   Mon, 25 Jun 2012 04:20:04 +0900 (#2490954)

 

Доброго времени суток, друзья!
Итак, наши товарищи уже в зале суда .
В 9-45 прибыл и
главный "герой нашего времени",
Александр Яковлевич Неумывакин в сопровождении , ...
нет не Бубнова ... ,
милой девушки.
Александр Яковлевич и на больничном вполне неплохо зарабатывает и может
позволить,
в отличие от своих "незрячих благополучателей",
любого уровня сопровождения и юридическую поддержку
Вообщем , те , кто присутствует в зале суда,
первые могут узнать о начале новой исторической эпохи
Всероссийского общества слепых!
Ждёмс новой информации, в том числе лично от Вас!

'*'
С уважением и благодарностью, Александр:
Скайп:
mlrd777
тел(теле2) 908 192 60 56
www.blog.bulib.ru
'*'

*
Данное сообщение прочли 164 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Mon, 25 Jun 2012 09:54:39 +0400 (#2491125)

 

Доброго времени суток!
Московский городской Суд отклонил касацию слепого миллиардера.
С подследственным Неумывакиным его группа поддержки на этот раз состояла из
шести человек.
Из них он один инвалид по зрению.
А зачем вообще Неумывакину незрячие России,
если его личные доходы на этом резко прерываются?

Подробности в узком кругу.
Ваша информация, даже самая малая, тоже очень важна для следующего этапа!

'*'
С уважением и благодарностью, Александр:
Скайп:
mlrd777
тел(теле2) 908 192 60 56
www.blog.bulib.ru

*
Данное сообщение прочли 164 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Mon, 25 Jun 2012 10:58:52 +0400 (#2491164)

 

Доброго времени суток, уважаемые участники форума!
Цитата:
*
-Вот это да!!! Неужели ваша Катрук могла до такого додуматься! Я бы тоже
хотел
таким образом нанять нянечку для своих внуков! Здорово - ничего не скажешь!
И
на этом тему исчерпывает. Кстати, в настоящее время его родная дочка сидит в
иркутском сизо по подозрению в даче взятки областной чиновнице.
То есть ещё раз подытожу. Мы в Иркутске столкнулись с тем, что госчиновники
категорически
отказываются помогать инвалидам в их попытках организовать строгий контроль
за
расходованием по целевому назначению бюджетных средств, отпускаемых
организациям
инвалидов на реабилитационные мероприятия. В частности, они ссылаются на то,
что государство в их лице по закону не имеет права вмешиваться во внутренние
дела общественных организаций.
Когда же мы возмущённо спрашиваем в свою очередь, почему они не в праве
потребовать
строгую отчётность за деньги, которые само же государство даёт обществам
инвалидов,
то этот вопрос повисает в воздухе. Они просто не находят, что бы такое
вразумительное
нам ответить.
А вот почему так происходит, выводы делайте сами.
Прошу прощения за пессимизм и искренне прошу участников нашей дискуссии
зарядить
меня оптимизмом по поднятой не мною теме.
С уважением Юлиана Терехова Иркутск
(конец цитаты)
*

Спасибо дорогой Юлиане за очень ценный материал.
Лучше, как говорится позже, чем никогда.)))
Конечно не в этом листе, а может быть в узком кругу можно обсудить более
действенные способы работы в подобных ситуациях.
Но для широкого круга читателей,

по уровню подготовки и погружения в темы инвалидов,
можно отметить некоторые моменты .
Сначало положительные.
1. Иркутские незрячие смогли хотя бы как-то соорганизоваться, в отличие от
других категорий инвалидов.
2. Смогли дойти до какого-то уровня взаимодействия с администрацией.
3. Состоялся обмен мнениями и даже получены письменные ответы.
4. Имеется издание "Народный контроль", где появляется информация о
нарушениях в сферах целевого использования бюджетных средств
на благо инвалидов по зрению.
5. незрячие на этом не успокаиваются и продолжают искать подходы к решению
проблем,
не лично своих,
а общих для незрячих целого региона.
6. Появляется огромное количество явных фактов нарушений разного рода
ставлеников Неумывакина в Иркутской области.
7. Юлиана наконец сочла нужным поделиться на более всероссийском уровне
этим материалом.
Кому-то это поможет использовать опыт иркутских активистов в решении своих
проблем в другом регионе.

Без обид, но , на мой взгляд, отрицательных моментах.
8. Столкнувшись с явными нарушениями, незрячие пытаются, как это замечено и
по другим регионам,
воздействовать на самих нарушителей уговорами, логическими рассуждениями,
"выведением их на чистую воду в личных беседах" ...
9. Обращения носят точечный характер,
то есть Катрук получила деньги, министерство получило отчёт от
"расхитительницы общественной и государственной собственности"?
Попробовали подключить депутатов и министерство финансов области.
Похоже на этом всё пока закончилось?
10. Незрячие боятся называть фамилии нарушителей и своих членов
инициативной группы.
То есть , если мы говорим о зрячей или незрячей нянечке для личного
использования мадам Катрук,
то не стоит боятся называть фамилии,
если конечно мы хотим добиться положительного результата.
11. Если группа незрячих состояла из двух человек, то фамилии тоже можно
назвать.
Два человека - лучше ,чем один.
Но ещё лучше , если на сегодня уже будет не два,
а хотя бы двадцать два человека,
желающих получить ответы на поставленные вопросы.
И тут нужны реальные фамилии,
а не тот же неумыто-катрукский расплывчатый намёк на некие нарушения,
требующие проверки в обычном рабочем режиме с соответствующими одписками
двум незрячим из нескольких тысяч обманутых.
12. Незрячие использовали свои наработки воздействия , но не
воспользовались опытом других незрячих из других регионов.
13. Незрячие до сих пор не дооценивают значение самой широкой огласки
любых нарушений неумывакинцев и тех, кто им хочет в этом подсобить.
Теперь о некоторых рекомендациях на скорую руку.
14. Шире надо предавать огласке .
15. Обращаться тоже надо , как можно, шире!
16. Объединять больше людей и вместе решать любые проблемы.
17. Не останавливаться на достигнутом.
18. Обращаться одновременно в несколько учреждений, чтобы не терять время
на ожидание отписок.
19. Деятельность Катрук надо рассматривать , как продолжение уголовных
деяний ЦП ВОС в отдельно взятом регионе,
так как она является ставленницей,
а не выборным лицом( по факту).
20. Один-четыре головы хорошо, а несколько тысяч , даже незрячих голов,
гораздо эффективнее!)))

Так что от всех ждём информации о Ваших региональных делах и
постараемся вместе решить.
'*'
С уважением и благодарностью, Александр:
Скайп:
mlrd777
тел(теле2) 908 192 60 56
www.blog.bulib.ru

*
Данное сообщение прочли 164 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Mon, 25 Jun 2012 11:15:35 +0400 (#2491172)

 

Здравствуйте.
Почему не обратились в прокуратуру?
Есть все основания привлечь руководство к ответственности, хотя бы за подачу
недостоверной информации в своих отчётах.
Да и информации через прокуратуру можно собрать больше.
С уважением Геннадий.

*
Настоятельная просьба членов инициативной группы о предоставлении документов,
которыми отчитывалась председатель Иркутской РО ВОС Катрук Г. В. о реализации
программы, под разными предлогами так и не была удовлетворена. Но даже то немногое,
с чем удалось ознакомиться, свидетельствует о грубейших нарушениях как со стороны
Министерства, так и со стороны общественной организации инвалидов.
В процессе ознакомления с документами было установлено следующее:
1.Отчётно-сметную документацию по фабрике "Бытовик" составила гл. бухгалтер Мамышева
Т.Е., которая на предприятии, по свидетельствам рабочих фабрики "Бытовик", никогда
не работала;
2.Сметы по фабрике "Бытовик" составила гл. бухгалтер Катрук Г.В., являющаяся
одновременно руководителем предприятия;
3.В список инвалидов, трудоустроенных на фабрике "Бытовик" по состоянию на 01.01.2008
г., включены люди, фактически в это время не работавшие на предприятии;
4.В список инвалидов, трудоустроенных на УПП ВОС по состоянию на 01.04.2009 г.,
также включены люди, фактически в это время не работавшие на предприятии;
5.Закупленный для фабрики "Бытовик" во II-III квартале 2008 года дорогостоящий
станок для теребления ваты не используется в производстве, так как рассчитан
на большие объёмы ваты, потребность в которой на предприятии мала в связи с малым
количеством заказов;
6.Отсутствуют сведения о создании в течение отчётного периода рабочих мест для
инвалидов;
7.Полностью отсутствуют сведения о конкретных инвалидах, трудоустроенных в течение
отчётного периода (их количество, рабочие места, ФИО, паспортные данные, копии
трудовых книжек и другие документы);
8.Значительная сумма из бюджета программы - 4 миллиона 300 тысяч рублей была
потрачена на капитальный ремонт фабрики, по преимуществу на помещения, которые
в настоящее время сдаются в аренду, то есть не относятся непосредственно к производственным
площадям, на которых работают инвалиды.

Выводы:
1.Основная цель и основные задачи программы, а именно "Обеспечение трудоустройства
инвалидов в Иркутской области, их профессиональная реабилитация, увеличение
числа рабочих мест для трудоустройства инвалидов" не были реализованы;
2.Закупленное оборудование не оправдало вложенных средств, часть его оказалась
попросту невостребованной, фабрика "Бытовик" не увеличила объёмы и качество выпускаемой
продукции, не повысила её конкурентоспособность на рынке;
3.Условия труда инвалидов не были улучшены;
4.Разработанная Министерством форма отчётности лишена прозрачности, не позволяет
точно установить, кто именно из числа инвалидов и в какой период времени был
трудоустроен на конкретные рабочие места, что позволило наделить дополнительными
заработными платами уже трудоустроенных сотрудников аппарата управления Иркутской
РО ВОС (по преимуществу близких родственников Катрук Г. В. - дочь, зятя, племянницу,
племянника);
5.В документах нет обоснования присвоения квалификационных разрядов секретарям-чтецам,
инструкторам по труду и преподавателям тифлокомпьютерного класса. Не указано,
какие именно особые условия труда послужили обоснованием для 30-процентных надбавок
к заработной плате уже трудоустроенным членам семьи председателя Иркутской РО
ВОС. Не указаны должностные обязанности сотрудников, трудоустроенных по программе.

*
Данное сообщение прочли 164 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Mon, 25 Jun 2012 14:45:28 +0400 (#2491293)

 

Из листа В.Лагойского
Здравствуйте, Дмитрий!

Сомнения Константина более чем не обоснованы - повторить то, что было
сделано в мае путём подачи кассационной жалобы, уже нельзя, что я
доказал в цитируемом вами письме. А речь у Константина шла именно об
этом, а не о том, что А.Я. ещё может "усидеть" (теоретически - может,
и мало кто всерьёз станет сейчас об этом спорить).

Но есть ещё "психологическая" сторона подобных "сомнений". "Усидит"
или нет - в значительной степени _может_ зависеть от нашей активности;
её Неумывакину хотелось бы понизить. Способы для этого есть разные
(например, "подкуп должностями"), но самый дешёвый (во всех смыслах
этого слова) - рассказывать о "матёром человечище" А.Я., у которого и
нити-то в руках, и рычаги, и депутатская поддержка, и деньги (на последнее
лучше
лишь намекать)... Ничего с ним поделать нельзя.

Такая "информационная политика" велась ещё с декабря: сначала
запрещалось даже упоминать об уголовном деле, потом перешли к
разговорам о том, что дело-то возбуждено не в отношении Неумывакина, а
для "проверки фактов", да и вообще оно выеденого яйца не стоит;
следующий шаг - да, в отношении Неумывакина, но это всё происки, а
наше всё отряхнётся от обвинений, и "караван" пойдёт дальше, невзирая
на лай злопыхателей... Но вот Тверским судом принято решение об
отстранении, что дальше врать? А вот что: решение не принято, подана
кассационная жалоба, и она всё расставит по местам. Но если решение не
было принято, то как оно вступило в силу после отклонения кассации?
Врём дальше, но уже в задумчивости, какой путь выбрать. "Прямой эфир",
обещанный на среду, должен выявить выбор направления, но без вранья
уже нельзя, и пока надо хотя бы поддерживать миф о огромных
возможностях подследственного.

На самом деле, возможности некоторые есть, но вот насколько они
огромны, если их не хватило для "воздействия" даже на решение об
отстранении? В действительности, Неумывакин продемонстрировал
"ограниченные возможности"...

В общем, давайте не будем "вестись" на дешёвую "информполитику".

И не надо мешать Неумывакину демонстрировать свои ограниченные возможности и
дальше. Он и его консультанты делают всё больше ошибок, которые
неизбежно скажутся на результатах следствия. Флаг в руки!

Валерий Лагойский

Здравствуйте!

Постановление суда об отстранении Неумывакина вступило в силу.
Барахтаться, конечно, ещё будет, но уже в качестве отстранённого. А
ВОС немножко сэкономит...

Кстати, членам ЦП вовсе не обязательно ждать конца барахтаний,
особенно тем, кто надеется не составить компанию Александру Яковлевичу
в его "плавании".

Рано радоваться _концу_ распила. А начался он уже давно (более
полную информацию можно получить у подследственного).

Валерий Лагойский

Здравствуйте!

Константин, не пользуйтесь информацией из мутных источников, и
говорить рановато не будет.

Немного цитат. Сначала - из УПК:

Статья 391. Вступление определения или постановления суда в законную силу и
обращение его к исполнению

4. Определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу
с момента его провозглашения [...].

Статья 392. Обязательность приговора, определения, постановления суда

1. Вступившие в законную силу приговор, определение, постановление
суда обязательны для всех органов государственной власти, органов
местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц,
других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному
исполнению на всей территории Российской Федерации.
2. Неисполнение приговора, определения, постановления суда влечет за
собой ответственность, предусмотренную статьей 315 Уголовного
кодекса Российской Федерации.

А это из УК:

Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного
акта

Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим,
служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного
или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших
в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а
равно воспрепятствование их исполнению -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере
заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати
месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами
на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на
срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением
свободы на срок до двух лет.

Конечно, для ответа было достаточно первой цитаты, но раз у костиных
"источников" всё так запущено... Грех ведь оставлять их в неведении о
том, что появление на работе нашего подследственного может при случае
"аукнуться" и его коллегам.

Валерий Лагойский

Доброго времени суток, Олег!
Геннадий уже ответил и даже слегка проанализировал:
*
Статья 30

Если член руководящего или контрольно-ревизионного органа ВОС нарушает
законы РФ, Устав ВОС, злоупотребляет предоставленными ему правами и
полномочиями или утратил связь с Обществом, он может быть выведен из его
состава.
Решение о выводе членов руководящих или контрольно-ревизионных органов из
состава правлений, бюро местных организаций ВОС и контрольно-ревизионных
комиссий и избрание вместо них новых, принимается соответственно на съезде
ВОС, конференциях региональных организаций и собраниях (конференциях)
местных организаций ВОС.
При невозможности исполнения президентом ВОС своих обязанностей, а также,
если его деятельность носит противоправный характер, противоречит уставным
целям или может наносить ущерб ВОС, его полномочия могут быть досрочно
прекращены решением съезда ВОС.
Президент ВОС может досрочно прекратить свои полномочия по уважительным
причинам.
Для избрания нового президента ВОС Центральное правление ВОС созывает
внеочередной съезд не позднее, чем в трехмесячный срок с момента отстранения
прежнего президента или прекращения им своих полномочий.
*

Таким образом, президента ВОС может отстранить от занимаемой должности,
только съезд.
ЦП созывает съезд при отстранении президента.
Пункт 1. Начальник всегда прав.
Пункт 2. Если начальник не прав, то смотри пункт 1.
*
Конечно, ЦП может созвать съезд согласна
Статья 19

Высшим руководящим органом ВОС является съезд.
Съезд созывается Центральным правлением ВОС один раз в пять лет. Срок
проведения и проект повестки дня съезда объявляются не позднее, чем за два
месяца до начала его работы.
Норму представительства на съезд определяет Центральное правление ВОС.
Внеочередной съезд ВОС может быть созван по инициативе ЦП ВОС или по
требованию более половины региональных организаций ВОС.

Неумывакин избрал ЦП, это его люди.
Что-то мне подсказывает, что на этих кадров у Неумывакина найдется сила
воздействия.

С уважением Геннадий.
(конец цитаты)
*

Могу только подтвердить опасения Геннадия,
что изнутри ВОС давно растерял
иммунитет,
благодаря многолетней деятельности бригады Неумывакина.
Поэтому только "хирургия" извне способна реанимировать признаки
общественности в нашей родной слепецкой организации.
Мы действуем именно по этому плану,
иначе бы не стали иницировать уголовное дело на членов ЦП ВОС и КО.
Теперь когда вопрос с Неумывакиным решён
( кстати неумывакинцы до сих пор в это не верят и другим не дают),
некоторым "реакомповцам" кажется,
что этого достаточно.
Это достаточно только для тех,
кто надеется при сдвижки начальства отхватить и себе местечко.
Когда же выяснится, что их и тут недооценили,
то на этом все радости победы закончатся.)))
Вобщем,
пусть пробуют все,
воспользоваться нашими результатами,
но мы будем продолжать работать по своему плану.
Общественная организация, на то она и общественная,
чтобы всем её участникам нашлось и дело, и уважение, и решение проблем.
Сейчас общественной организации нет по факту,
поэтому об уставе не стоит особо говорить и помогать
неумывакинцам "шуметь бумажными крыльями".))
В нашей команде прибывает народу,
который уже не ведётся на уловки неумывакинцев с обещаниями, уговорами,
угрозами, подкупом и прочим "необщественным " арсеналом.

А что Вы, Олег, можете сказать о пустословии Сипкина Владимира Васильевича?
Не могли бы добыть несколько его выступлений в аудиоформате на любые
темы.
Народ должен знать и этого героя,
восседающего на двух креслах,
выплачивая ещё и брату неплохую зарплату главного инженера восовского
предприятия под своим началом.
Он ,как бы красиво не говорил,
тоже является членом организованной преступной группы Неумывакина.
И тому много доказательств.
Достаточно лишь голосования) то есть коллективного решения)
о незаконной продаже многих объектов собственности нескольких поколений
незрячих.
И рядовым незрячим не стоит вестись на хитрое
неумывакинское:
"а пусть суд докажет ..."
Суд - это по срокам наказания и выдворение всей банды из руководства давно
уже не общественной организации.
А для незрячих должно быть ясно :
"В любом случае, не зависимо ни от каких уставов и судов,
сегодня :
1 ВОС - мафиознаяструктура , вне любых правил и законов.
( в этой необычной мафейке сиюсекундные законы Неумывакина и подельников)
2. Однозначно надо добиваться выдворения из руководства всех членов
мафии.
В том числе и все незаконных делегатов незаконного съезда в Пятигорске.
Эту информацию желательно довести до широкого круга незрячих,
хотя бы из соображений,
что есть и такое мнение, например, Качанова А.,
если смелости не хватает даже подумать о "таком кощунстве".)))
Вмешается ли Государство?
А разве оно уже не вмешалось?
Это зависит от нас с Вами.
Если мы смогли сделать первый шаг и Государство довольно быстро
откликнулось,
то почему Вы не верите,
что оно вполне может помочь и на следующих шагах.

Ничего не получится?
Эта фраза - спасение бригады ЦП ВОС.
А ведь уже получилось, хотя писсимисты и реальные вшиво-неумывакинцы
пыжились изо всех сил.
И тут нет ничего архисложного, тяжёлого или сверхестественного.
Просто эти должны заниматься сами слепые,
а не ждать доброго дядю вне или внутри ВОС.
государство давно готово помочь в любых делах слепым,
но надо ему сказать в чём нужна помощь?!
Пока на всех уровнях госчиновники слышали неумывакинское:
"Дайте денег, а мы сами разберёмся , куда потратить ...!"
Сегодня госчиновники уже начали слышать и другие незрячие голоса и видеть
яркие "картинки с выставки" конкретных преступлений организованной
неумывакинской структуры( не повторяйте за Неумывакиным, что это является
общественной организацией.
Увы- это частная лавочка Неумывакина).
*
Выступление и А.Я. неумывакина по своему оплачиваемому из наших средств
радиовос?
Вопросов свежих и старых слепые России задали сотни тысяч и более,
а ответов нет и не будет.
Почему?
Потому что их просто нет,
а есть лишь попытка противодействия расследованию.
Кстати с 16 декабря 2011 года , когда официально было заведено уголовное
дело на группу Неумывакина,
Александр Яковлевич Неумывакин, "так называемый президент Всероссийского
общества слепых( из лексикона Третьяка),
не удосужился встретиться, а тем более ответить ,
ни на один вопрос следователей.
А на какие тогда вопросы этот жулик собирается отвечать на своём служебном
радио?
Это лишний повод для прокуроров, следователей,судей
подумать о более жёсткой мере пресечения.
Ведь подследственный, не смотря ни на какие решения суда,
продолжает
использовать служебное положение в явно своих личных корыстных целях по
противодействию уголовному расследованию многочисленных фактов широкой
мафиозной структуры.
Так что, пожалуйста, записывайте в аудиоформате все выступления бригады
Неумывакина.
Это нужно не только для истории,
а и для дополнительных доказательств преступной деятельности ЦП ВОС!

Пригодятся и старые эфиры на этом неумывакинском интернет-радио,
в том числе первые выступления при открытии вещания.
Сейчас на этом радио незрячих, можно сказать, не осталось.
( тоже делайте выводы).
Может кто из бывших сотрудников этого радио поделится аудиофайлами:
Заранее спасибо.
Никто не задумывался, почему этих записей нет в архиве этого
неумывакинского ресурса?
Очень просто.
Мяго выражаясь, сплошная ложь,
замешенная на старойуловке бригады- держать в полном неведении незрячих
России.
Может у кого найдутся и записи незаконного съезда в Пятигорске?
Заранее всем спасибо за любую реакцию и помощь!

'*'
С уважением и благодарностью, Александр:
Скайп:
mlrd777
тел(теле2) 908 192 60 56
www.blog.bulib.ru
Доброе время суток, друзья!
Говорить о "длинной руке" А. Я. Неумывакина просто смешно.
16 июня 2012 г. я слил кое- какую информацию о ВОС депутату ГД РФ, генсеку
паралимпийского комитета Михаилу Терентьеву. О Федерации спорта слепых тоже
кое- что поведал. Он был очень удивлен. И не проявлял особого рвения в
защите А. Я. Неумывакина. Хотя и выражал не которые сомнения. Я предложил
ему дождаться решения суда по кассации А. Я. Неумывакина. Он согласился, что
если решение суда будет не в пользу А. Я. Неумывакина, то это косвено
свидетельствует против ВОС. Он был очень удивлен тем, что г. президент ВОС
не является на судебные заседания, которые сам же и иницировал.
Так что активные попытки ВОСовской верхушки замять дело и дезинформировать
общественность не очень эффективна.
С. Филатов

Скажи, кто твой друг,
и я скажу, кто ты!

*
Данное сообщение прочли 164 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Tue, 26 Jun 2012 11:47:33 +0400 (#2491990)

 

В Сыктывкаре хотят сохранить Центр помощи детям "Синяя птица"
Центр помощи детям с особенностями развития "Синяя птица" существует с
сентября 2011 года. Он
открылся благодаря инициативе правозащитницы, руководителя НКО "Особое
детство" Юлии Посевкиной.
Она разработала свой проект, победила в конкурсе и получила грант на его
реализацию. С сентября
2011 года в центре проводились индивидуальные и групповые занятия для детей
в возрасте от трех до
13 лет. Однако выйти на самоокупаемость за год не удалось. 15 июня в центре
состоялось последнее
занятие. Пока дети на каникулах - взрослые пытаются найти средства для
продолжения работы центра.
Помочь вызвались блогеры Республики Коми. В частности, Жанна Ш. написала в
своем аккаунте на
Facebook о том, как найти выход из сложившейся ситуации и сохранить "Синюю
птицу".
Скажи, кто твой друг,
и я скажу, кто ты!

*
Данное сообщение прочли 164 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Sat, 23 Jun 2012 07:31:15 +0400 (#2490067)

 

25 июня. Круглый стол, посвященный проверке объектов социальной
инфраструктуры по доступности для маломобильных граждан
Встреча состоится в конференц-зале администрации МО "Тарбагатайский район".
Ее участниками станут
представители администрации района, муниципальных образований
Тарбагатайского района, архитекторы,
активисты НКО инвалидов.
В рамках круглого стола пройдет "тест на доступность" объектов социальной
инфраструктуры
Тарбагатая. Организаторы - Региональный общественный фонд
инвалидов-колясочников "Общество без
барьеров". Начало в 13.00.

Галина Горбатых, Николай Красиков телефон: (3012) 45-46-63

Скажи, кто твой друг,
и я скажу, кто ты!

*
Данное сообщение прочли 164 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Sat, 23 Jun 2012 07:33:00 +0400 (#2490068)

 

25 июня. Конференция "Концепция поддержки театров глухих актеров: реализация
положений Конвенции ООН о правах инвалидов"

Ее проводит Региональная общественная организация инвалидов "Творческое
партнерство" при поддержке
Института проблем гражданского общества и Общественной палаты РФ.
Участниками конференции станут
представители театров глухих из Москвы ("СинематографЪ", "Театр мимики и
жеста", "Недослов"),
Нижнего Новгорода ("Пиано"), Томска ("Индиго"), Новосибирска ("Жест"), а
также Государственного
специализированного института искусств, Союза театральных деятелей, ВОГ,
Госдумы РФ, министерств
культуры, образования труда и социальной защиты РФ, департаментов культуры,
соцзащиты населения
города Москвы. Ведущий конференции - Михаил Семаков, профессор Театрального
института имени Бориса
Щукина, автор уникальной системы профессиональной подготовки глухих актёров.
Основные темы для обсуждения: "Права инвалидов по слуху на образование и
участие в культурной жизни
общества", "Театр глухих актёров как один из важных факторов развития
образования, языка и культуры
людей с нарушением слуха", "Интеграционная составляющая деятельности театров
глухих актеров". Также
в рамках конференции будут продемонстрированы видеоотрывки спектаклей.
Предполагается принятие концепции поддержки театров глухих актеров, которая
будет передана на
рассмотрение в Общественную палату РФ и Госдуму РФ.
Время проведения: 11.00-16.00. Адрес: ул. Мосфильмовская, д. 40, Московский
дом общественных
организаций. Аккредитация обязательна.

Олеся Пестрякова телефон: +7-915-474-24-06, e-mail: conf.de***@g*****.com

Скажи, кто твой друг,
и я скажу, кто ты!

*
Данное сообщение прочли 164 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Sat, 23 Jun 2012 07:35:50 +0400 (#2490069)

 

Из Прямого зрения_97
7. ЦП ВОС против незрячих Москвы.
*

Юлия Синицина <cacadu***@m*****.ru>
*

Здравствуйте,друзья.
Один мой знакомый попросил узнать насчет Московского колцентра,куда его
пригласили работать. Можно ли связываться с этой организацией? Что можете о
ней сказать хорошего и плохого.
С наилучшими пожеланиями, Ваша Юляша :)
*

Добрый Вечер всем участникам!
У меня такой вопрос к знающим, Я читал про создание компъютерных рабочих
мест на сайте "риакомп". Там было написано, что создано рабочее место в
Московском железнодорожном Огентстве, оператор кол центра.
Я хотел бы узнать, а возможно ли как- то туда устроится, и я так же слышал,
что пытались создавать рабочие места в справочьных в Аэропортах, скажите, а
как сейчас обстоят дела с трудоустройством в эти сферы?
С наилучьшими пожеланиями!
Иван.
*

Здравствуйте, уважаемые участники рассылки!

Иван Паршинцев спрашивал:
Original Message ...
У меня такой вопрос к знающим, Я читал про создание компъютерных рабочих
мест на сайте "риакомп". Там было написано, что создано рабочее место в
Московском железнодорожном Огентстве, оператор кол центра.

+++Мне известно лишь о том, что институт "Реакомп" изучал такую возможность.
У меня есть сведения лишь о том, что от создания мест в справочной ЖД было
решено отказаться, так как те, кто в тот момент в "Реакомпе" работал, сочли,
что экран монитора слишком перегружен информацией. Должен уточнить, что это
неофициальная и, возможно, неполная информация.

Original Message Я хотел бы узнать, а возможно ли как- то туда устроится,

+++Это, наверное, вопрос к специалистам и руководителям самого института
"Реакомп".

Original Message и я так же слышал, что пытались создавать рабочие места в справочьных в
Аэропортах, скажите, а как сейчас обстоят дела с трудоустройством в эти
сферы?

+++Я сам с февраля 1995 по август 2001 года работал в справочной службе в
городском аэровокзале. Там с 1995 по 1997 годы проводился эксперимент по
проверке того, могут ли незрячие операторы работать наравне со зрячими, а
потом, когда этот эксперимент был признан успешным, в справочной службе
Главного агентства воздушных сообщений (не путать с ОАО "Аэрофлот --
Российские и международные авиалинии"!) -- было создано 3 рабочих места, на
которых работали 6 незрячих операторов по 12 часов по графику через день без
праздников и выходных.

Увы, в 1998 году Главагенство было приватизировано, и новый его владелец
постепенно угробил телефонную справочную службу. Я почувствовал этот процесс
ещё в 2001 году и уже тогда переменил рабботу, а в 2002 или в 2003 году вся
служба была сначала переведена из городского аэровокзала в Мневники, а потом
вообще ликвидирована. Главагентство, конечно, осталось, но теперь уже нельзя
получить информацию в одном месте о всех аэропортах.

Что касается теперешнего колцентра (Callcenter), то берут туда охотно, так
как люди нужны там для доказательства глобальности проекта. Но из старых
работников из Аэровокзала туда пошли работать только два человека из шести,
так как, по моему личному мнению, это не работа, а электронная богодельня,
которая существует исключительно благодаря московскому городскому бюджету и
по существу сильно дискредитирует саму идею трудоустройства инвалидов. Тем
самым я не хочу сказать, что затея это только исключительно вредная, потому
что не будь этой прохиндиады -- многим незрячим вряд ли удалось
познакомиться с компьютером. Да и прибавка к пенсии, конечно, тоже дело
немаловажное. Короче -- я с уважением отношусь ко многим людям, которые там
работают, особенно к преподавателям и организаторам среднего и нижнего
звена, но сам туда ни за что работать не пойду, ибо уверен, что в
долгосрочной перспективе этот московский Колцентр аукнится нам всем мощным
ударом по нашей общей репутации, если не сказать "имиджу" :-))) .

Что же до аэровокзала, то если вас интересует, Иван, я мог бы вам и всем
желающим прислать кое-какие материалы о тех рабочих местах, которые были
тогда опубликованы. Если интересно -- призываю всех писать... нет, не в
рассылку! Модератор вас упаси! -- только на мой личный адрес, указанный в
подписи. Тот опыт был интересен тем, что те три рабочих места были созданы
благодаря норме закона о квотировании рабочих мест для инвалидов. Эта норма
есть и сейчас, но только с 2005 года она превращена в пустую декларацию. А
тогда каждый работодатель, который отказывался эту квоту выполнять, должен
был платить в специальный фонд небольшолй налог, засчёт которого были
приобретены и наши три рабочих места, оборудованные брайлевскими дисплеями.
Другого выхода тогда не было, так как работать с абонентом посредством
синтезатора ни у кого из нас даже и мысли не было. А так -- пальцы набирают
запросы и читают ответы, уши слушают, рот говорит...

В настоящий момент "Реакомп", к сожалению, трудоустройством незрячих,
насколько я опять же знаю, более не занимается. Но кроме Колцентра есть и
некоторые другие возможности, о которых лучше в личной переписке.

Будьте здоровы!

С уважением, Сергей Новиков
sergu***@b*****.net
s.novik***@n*****.org
Телефоны:
(495) 383-60-79 (домашний)
8-906-750-36-13 (мобильный)
Skype: Serguei_A._Novikov
http://www.nashepravo.org
*

Несколько дней назад в этой рассылке был задан вопрос о возможности
помощи Института "Реакомп" по трудоустройству инвалидов по зрению в
справочную железнодорожную службу.

Сообщаю, что у Института не было опыта трудоустройства инвалидов по
зрению в справочную железнодорожную службу. Возможно, имелось в виду
трудоустройство в справочную службу аэрофлота. Такая практика
существовала до 2002 года и, к сожалению, не имеет своего продолжения.

В настоящее время основные усилия Института в области информационных
технологий сосредоточены в содействии повышению квалификации
инвалидов по зрению, разработке учебных курсов и материалов,
проведении исследовательской работы по оценке состояния и перспектив
развития
компьютеризации незрячих в Российской Федерации.

Ответить   Sat, 23 Jun 2012 07:51:36 +0400 (#2490072)

 

Рабочие продолжают ждать уже тридцать лет или три года?

Из Прямого зрения_99
1. Скромное молчание ЦП ВОС о пропавших миллионах!

*

здравствуйте, Александр Яковлевич Неумывакин. с момента
отправления по факсу вам заявления Таганрогских рабочих прошло уже два
месяца. я очень понимаю вашу занятость, но хотелось бы всё же получить
письменный ответ, если не на бумаге, то хотя бы в электронном виде.
конечно результаты двух московских коммисий из цп вос, Таганрожжцы
ждут уже более года. но всё же! или вы, считаете, что рабочие, которые
строили это предприятие не нуждаются в ответах руководства, в
объяснениях, почему им платят копейки, а батайское руководство год
назад выплатило себе премии в сотни тысяч. и об этом говорил на
общезаводском собрании Гребельный. почему никто не может объяснить
куда делись сорок миллионов, о пропаже которых говорили на активе в
Таганроге два месяца назад? Уважаемый Александр Яковлевич, может быть
вы знаете, ответы на эти вопросы? может быть снизойдёте до ответа
простым рабочим? с нетерпением продолжаем ждать!

Ответить   Sat, 23 Jun 2012 08:01:38 +0400 (#2490074)

 

Из Прямого зрения_99
2. Не так страшно ЦП ВОС, как мы привыкли!
*

Уважаемые читатели <Прямого зрения>!
Представляю вашему вниманию историю травли и преследования несогласных с
положением дел в ВОС. Эту историю я представляю в подлинных документах,
которые расположила в той последовательности, в которой они рождались нашим
доблестным Иркутским региональным правлением ВОС. Сразу скажу, забегая
вперёд, что 21 и 22 декабря 2009 года состоялись слушания дела по моему иску
к правлению Иркутской РО ВОС о признании незаконным их решения о моём
исключении из состава правления и восстановлении меня в правлении. Суд вынес
решение, в котором удовлетворил мои исковые требования. В настоящее время
решение пока не готово. Надеюсь, что после новогодних праздников я получу
его на руки и размещу его в <Прямом зрении> с тем, чтобы вы могли с ним
ознакомиться и понять, что не всё так запущено. Беспредельничать можно лишь
внутри организации, используя своё должностное положение и неосведомлённость
и неграмотность забитых закомплексованных людей с инвалидностью, которые ещё
до сих пор смотрят на любого восовского босса как на Бога. Но за пределами
Общества слепых божественная власть обнаглевших восовских благополучателей
заканчивается и начинается правосудие, которое бывает ещё справедливым и не
предвзятым.
Извлечение из протокола заседания правления Иркутской РО ВОС от 3 декабря
2008 года
. Разное.
Катрук Г.В. - Уважаемые члены правления, считаю необходимым рассмотреть на
нашем заседании правления неадекватное поведение реабилитолога, члена
правления Иркутской РО ВОС Тереховой Ю.Э.
Терехова Ю.Э работает в нашей организации с июля 2005 года в должности
реабилитолога в Иркутской МО ВОС. За период её работы председатели: Гаврилов
В.Ф. и Серова Н.П. неоднократно выходили с жалобами на своевольное поведение
в работе реабилитологом: регулярное опоздание на работу, уход с работы в
рабочее время без предупреждения, невыполнение указаний председателей и
напротив выполнение работы только по своим интересам и т.д.
К сожалению, мною не были приняты конкретные меры, за исключением бесед с
Тереховой Ю.Э. и только, когда Юлиана Эдуардовна вышла на работу в аппарат
управления, я поняла беспредельное поведение Тереховой Ю.Э. на работе.
Реабилитолог приходит на работу и уходит с неё в удобное для себя время, а
не согласно режима работы Иркутской РО ВОС, зачастую не выполняет даже мои
распоряжения, говоря при том: <.. .а я посчитала нужным этого не делать,..>,
или <.. .а мне просто интересно это сделать...>.
В начале сентября я была приглашена на заседание бюро Иркутской МО
ВОС -поведение Тереховой Ю.Э. было не только возмутительным, но
перешагнувшим все рамки закона:
Первое слово взяла Терехова Ю.Э и начала: <хотите знать кто у нас в обществе
самый богатый человек - это главный бухгалтер Ломовицкая Е.В., её заработная
плата составляет 63 тысячи рублей, второй - помощник председателя Широков
Е.В. - его заработная плата 22 тысячи рублей, третий - зам. генерального
директора УПП <Бытовик> Ломовицкий Д.М. - его заработная плата - 20 тысяч
рублей, следующая -председатель Иркутской РО ВОС, её заработная плата - 9600
рублей, затем, прошу Вас обратить особое внимание, заработная плата нашего
президента ВОС Неумывакина А.Я. -9 тысяч рублей. И лишь на последнем месте,
заметьте -я - специалист с заработной платой 5900 рублей>.
Катрук Г.В. - Юлиана Эдуардовна, прекратите нести этот бред, во-первых,
разглашение заработной платы без согласия данных лиц карается законом,
во-вторых, ваша осведомлённость лживая - заработная плата Ломовицкой Л.В.
составляет 14400 рублей - это может проверить КРК РО ВОС по платёжным
ведомостям, кроме того, ваша информация несёт угрозу жизни нашему главному
бухгалтеру. Человек, получающий большую заработную плату и неся небольшие
расходы, и не откладывая денежные средства на сберкнижку, где хранит
деньги? - дома, отсюда, пользуясь вашей информацией Ломовицкая Е.В. может
быть подвергнута, и ограблению, и шантажу. А вот заработная плата президента
и вице президентов устанавливается и утверждается съездом ВОС и никто, даже
сам президент не может её себе изменить. И мне даже примерно не известно его
заработная плата. Да, я думаю, и никому из нас не должно быть до этого
никакого дела. Каждый специалист получает заработную плату согласно
внесенному вкладу, и я запрещаю вам выносить на обсуждение этот запрещённый
законом вопрос.
Терехова Ю.Э. - Я ещё не договорила, на межрегиональном семинаре мне лично
президент сказал, что его заработная плата составляет 9000 рублей. Никогда
не поверю, что у президента такая маленькая заработная плата, ниже, чем у
председателя РО. Этот лживый полковник позволил себе сказать мне
неправду....
Катрук Г.В. - Вы, что себе позволяете? Кто вам дал право оскорблять
президента? Даже члены ВОС не имеют право оскорблять человека избранного
съездом, а не Юлей Тереховой и тем более вы, как должностное лицо, в
присутствии рядовых членов ВОС, без всякого на то основания оскорбляете
высшее должностное лицо Всероссийского общества слепых. Я вас предупреждаю,
в случае продолжения этой беседы, я вас вынуждена буду отстранить от работы,
а ваше поведение обязательно, вынесу на обсуждение правления.
Уважаемые члены правления, такие инциденты, где Терехова Ю.Э. регулярно
вносит дезинформацию среди инвалидов, к сожалению, не единичны, хуже того,
она от имени правления подписывается под документами, областного характера.
Так, например: в настоящее время сложилась конфликтная ситуация в ВОГ.
Терехова Ю.Э. посещает все митинги и сборы инвалидов глухих, вмешиваясь тем
самым во внутренние дела другого общества. Внутренние дела, которых может
регулировать правление ВОГ, ЦП ВОГ, президент ВОГ, а также департамент
социальной защиты населения Иркутской области либо правоохранительные
органы. Наша организация никаким образом не имеет юридического права
вторжения в дела другой параллельной общественной организации.
Председатель Иркутской РО ВОГ Магальников Л.С. избран Всероссийскими
общественными организациями области на уровне руководителей в общественную
палату Иркутской области, и Терехова Ю.Э. на одном из очередных митингах
подписалась под обращением к Губернатору Иркутской области об отзыве
Магальникова Л.С. из общественной палаты, при чём, подписалась ни как
инвалид по зрению или даже специалист Иркутской РО ВОС, а как член правления
Иркутской РО ВОС. В подтверждение копия этого документа находится у меня. И
так, обсуждение таких моментов в поведении Тереховой Ю.Э. может затянуться
на многие часы. Я неоднократно объясняла ей, что член правления или
председатель правления могут подписываться только по поручению правления или
под его Постановлением. На мои рекомендации, проработать Устав ВОС и других
нормативных актов, Терехова Ю.Э. либо не реагирует, либо не понимает
значение наших уставных документов.
Терехова Ю.Э. - Да, я не отрицаю того, что сказала Галина Васильевна, и тем
не менее, я имею право высказать своё мнение или свою точку зрения,
используя на то конституционное право, и мне никто не запретит выразить свою
солидарность таким же инвалидам, как и мы, состоящим на учёте в обществе
глухих.
Лаптева В.А. - Юля, да тебе никто не запрещает выражать свою солидарность,
это твоё гражданское право, а вот подписываться под документами от имени
нашего коллегиального органа, ты не имеешь права, и тем более обсуждать
заработную плату сотрудников АУ РО ВОС, президента и оскорблять президента,
тем более в июне мы все познакомились с Александром Яковлевичем, и все до
одного были просто в восторге от этого замечательного человека. Такого
простого в общении, порядочного и никогда никто из нас не поверит, что
Александр Яковлевич стал бы кому-то говорить не правду. Это честный,
уважаемый человек и тебе, конечно, полностью нужно пересматривать свою точку
зрения по отношению и к ВОС и к работе.
Рогова Т.Ю. - не понимаю, как только у Юли хватает время, и на работу, и на
участие во всех сомнительных собраниях и митингах, да ещё при том, что она
является матерью - одиночкой. Я прихожу с работы в 18-00 часов и у меня уже
больще нет сил ни на какую другую работу. А тем более на участие в
конфликтах других обществ. ВОГ -вообще не понятная организация, и
вмешиваться в их деятельность вообще не нужно, тут хоть бы в своём обществе
разобраться как следует. Зачем тебе это надо? Ты бы лучше занималась своей
работой, за всё время мы не получили от реабилитолога ни одного документа,
ни одной рекомендации, тебе предоставили кабинет, вот и занимайся своей
работой, а не нужными разборками.
Широков Е.В. - Наш реабилитолог занят сам собой, да ещё несколькими
инвалидами схожими ей по интересам. На мои замечания или вопросы о её
деятельности на работе, она либо никак не реагирует, либо напрямую говорит:
<Не твоё дело. Я подчиняюсь только председателю.> Копию подписных листов,
где подписалась Терехова Ю.Э. член правления Иркутской РО ВОС, получал я -
председатель была в отпуске, и мне пришлось приносить извинения от лица
организации Магальникову Л.С., а так же объяснять руководителям областной
администрации, что наша организация никаких поручений для участия разрешения
конфликта ВОГ Тереховой Ю.Э. не давала. Не знаю, как Терехова Ю.Э.
собирается работать дальше, но на сегодняшний день эффект от её работы не
только нулевой, а с большим минусом.
В обсуждении неадекватного поведения Тереховой Ю.Э приняли участие: член
правления Катышевцева Н.Л, секретарь Ангарской МО ВОС Дмитриева О.С. Все
члены правления пытались убедить Юлиану Эдуардовну о её неправильном подходе
к работе, о её полномочиях, как члена правления и т.д. Но всё тщетно.
Терехова Ю.Э. с доводами членов правления не согласилась.
Катрук Г.В. - Уважаемые члены правления, я думала, что мне почему-то не
удаётся переубедить Юлю, и она меня не понимает, но сейчас я убедилась, что
мы все солидарны в едином мнении. И она нас всех, всё равно, не поняла.
Отсюда следует вывод, что Юлиана Эдуардовна ещё не созрела для такого
органа, как правление. Поэтому, считаю, чтобы не исправлять больше ошибок,
Терехову Ю.Э. необходимо вывести из состава правления.
Терехова Ю.Э. - Если вы меня выведите из состава правления, для меня это
будет даже в какой-то мере престижно, я встану рядом с Ивановой, её тоже
вывели из состава правления ВОГ. И защищать права глухих, я все равно буду.
Катрук Г.В. - Для принятия решения по этому вопросу, нужно квалифицированное
большинство голосов (6 из 9) В связи с этим отсутствующие члены правления
будут опрошены по телефону. И по результатам голосов будет вынесено нами
принятое постановление.
Абрамова Н.А. - Мне позвонила Терехова Ю.Э. с жалобой на то, что её
предложили вывести из состава правления, узнав о причинах её выведения,
считаю, что такие люди, как Юлиана не могут состоять в таком органе, как
правление региональной организации. Присоединяюсь в голосовании <за> вывод
Тереховой Ю.Э. из состава правления Иркутской РО ВОС.
Ходаков СВ. - Считаю, что правление разобралось в сложившейся ситуации и
присоединяюсь в голосовании к большинству голосов.
Постановили:
Терехову Юлиану Эдуардовну - реабилитолога Иркутской РО ВОС вывести из
состава правления Иркутской РО ВОС, согласно статьи 24.16 Устава ВОС, за
разглашение недостоверной информации, а именно - заработной платы без
согласия на то работников РО ВОС, нарушение трудового договора Тереховой
Ю.Э. с Иркутской РО ВОС от 01.08.2005 года раздел 3 пункта 3.
За оскорбление чести и достоинства высшего должностного лица ВОС президента,
нарушение статьи 31 Устава ВОС - превышение представленных полномочий члена
правления.
Голосовали: <за> - 6 человек, против - нет, воздержавшиеся - 1 человек.
Терехова Ю.Э - участие в голосовании не принимала.
На этом заседание правления объявляю закрытым, спасибо всем за участие в
правлении.
Председатель правления Иркутской РО ВОС Г. В. Катрук
Моим исключением из состава правления Иркутской РО ВОС председатель
правления Катрук Галина Васильевна не ограничилась. В мае 2009 года родился
ещё один документ, в котором Катрук обозначила своё желание исключить меня
из членов ВОС, поставив такую задачу перед и. о. председателя Иркутской
местной организации ВОС Апонасенко. Этому предшествал первомайский митинг,
на котором участвовало много инвалидов из трёх инвалидных организаций: ВОГ,
ВОИ и ВОС. Я посчитала для себя возможным выступить на митинге и поднять
тему <Инвалиды и труд>, так как Первомай, как известно, праздник трудящихся.
Лозунги, под которыми мы вышли, были неординарны и привлекли всеобщее
внимание. Чтобы было понятно, что же вызвало такой гнев нашей Катрук,
приведу некоторые из них:
ДА БУДЕТ ЛИДЕРАМ ЗАБОТА: НАМ НЕ ПОДАЧКИ, А РАБОТА!
ИНВАЛИДНЫХ ТРЁХ ВОЖДЕЙ ГНАТЬ НЕМЕДЛЕННО ВЗАШЕЙ!
ТРОЕ КРУТЕВЫХ ТУЗОВ НАС ОСТАВЯТ БЕЗ ТРУСОВ. ЧТОБ НЕ СВЕРКАТЬ НАМ ГОЛЫМ
ЗАДОМ, ДАЁШЬ ОТСТАВКУ ЭТИМ ГАДАМ!
ШУМКОВ, МАГАЛЬНИКОВ, КАТРУК ОТБИЛИСЬ НАЧИСТО ОТ РУК. МИНИСТР БРАВЫЙ, КРУТЬ
СЕМЁН, ТЫ ОТВЕРНИСЬ ОТ СИХ ИМЁН!
ШУМКОВ, МАГАЛЬНИКОВ, КАТРУК - РАКОВЫЕ ОПУХОЛИ ИНВАЛИДНЫХ ОБЩЕСТВ!
Поясню, что Семён Круть - это министр социального развития, опеки и
попечительства Иркутской области, а три другие фамилии принадлежат
председателям региональных обществ ВОГ, ВОИ и ВОС.
Вот второй документ от правления ВОС:

Извлечение из протокола заседания правления Иркутской РО ВОС от 26 мая 2009
года.
6.Информация о работе отдельных местных организаций Иркутской РО ВОС
Уважаемые члены правления закончились отчётные конференции в местных
организациях Иркутской РО ВОС. В качестве сообщения скажу, что местные
организации работают стабильно. Во всех организациях заключены договора с
муниципальными образованиями. Особое моё внимание привлекла Усольская
местная организация. На конференции все делегаты выступили с большой
благодарностью, теплом, пониманием ситуации не только в городе, но и в
стране. Просто душа радуется насколько положительная и доброжелательная
атмосфера сложилась в этой организации с приходом Светланы Алексеевны. И
напротив - всё хуже складывается обстановка в Иркутской местной организации.
В настоящее время и председатель и секретарь болеют. Организация фактически
не работает. Члены Иркутской местной организации всё чаще и чаще обращаются
по телефону по всем вопросам в региональную организацию и кабинет
реабилитации. Это, конечно, с одной стороны радует, что незрячие люди
получают от нас всю необходимую им информацию, общение, помощь по многим
социальным вопросам. Но, увы, чем же будет заниматься Иркутская местная
организация? Причём, несколько человек сказали, что Любовь Селиверстовна
заявила, что на ул. Лермонтова - офис, и направляет инвалидов для разрешения
самых обычных вопросов в региональную организацию.
Выступил Широков:
Я не знаю, по каким критериям строит свою работу Апонасенко. На прошлом
заседании правления мы утвердили состав бюро Иркутской местной организации,
но увы иркутская первичка абсолютно стала нелегитимной в решении самых
актуальных вопросов членов ВОС в своей организации.
Все вы знаете о первомайском митинге. Организатором этого митинга стала
Терехова Юлиана Эдуардовна. Уставом предусмотрено, что каждый член обязан
поддерживать авторитет Общества, а сия дама работала в нашей организации,
являясь членом ВОС, членом бюро Иркутской МО, но по-прежнему занимается
подрывной деятельностью в нашей организации. Ею сброшены sms сообщения с
лозунгами первомайского митинга председателям местных организаций и членам
ВОС. Эти лозунги носят оскорбительный характер нашего председателя и нашего
Общества и наших коллег ВОИ и ВОГ. Бюро местной организации должны были
сразу отреагировать на это, но до сих пор работа с Тереховой не проведена.
Апонасенко не может навести порядок в организации. Считаю, что во
исправление положения в местной организации дать И. О. председателя один
месяц. Иначе положение там вообще выйдет из под контроля.
Председатель Иркутской РО Катрук:
Я с тобой категорически не согласна. Иркутскую местную организацию
разваливали 20 лет и поправить положение за один месяц невозможно. Хотя в
том, что порядок там наводить необходимо, согласна целиком и полностью. В
начале мая Апонасенко заболела. Без неё бюро проводить не стали, хотя
поведение Тереховой вызывает возмущение. В сентябре на заседании правления
мы с вами уже обсуждали поведение Тереховой и вывели её из состава правления
за оскорбление президента ВОС, но по-видимому, ей этого не достаточно. Она
продолжает заниматься оскорблением наших коллег, председателя ИРО, причём,
публично. Любой член ВОС может не соглашаться с моей работой и имеет право
выйти с заявлением или ходатайством в правление ВОС или обратиться с жалобой
в Центральное правление, в конце концов, потребовать внеочередной выборной
конференции. Всё это предусмотрено Уставом ВОС, но оскорбление любого
человека пресекается законом. Терехова Юлиана Эдуардовна абсолютно
неадекватна в своих поступках и даже на митинг она не просто приглашала
людей, а в принудительном порядке обязывала привести с собой кому три, кому
пять. Несмотря на то, что некоторые инвалиды общаются с ней, на митинг не
поспешили. У нас есть фотографии этого митинга и кроме Тереховой мы не
увидели на них знакомых лиц. В Иркутской местной организации создалась
небольшая коалиционная группа. С ней необходимо постоянно работать с
привлечением их к общественной работе. А вот Терехову пора исключить из
членов ВОС, так как кроме всех своих выходок она ещё обращается в органы
власти от имени Иркутской региональной организации ВОС.
Дмитриева - член областной контрольно-ревизионной комиссии:
В адрес контрольно-ревизионной комиссии Иркутской РО ВОС от Тереховой
поступила жалоба, где она пишет о незаконном выводе её из состава правления.
Жалоба датирована январём месяцем 2009 года и подписывается она как член
правления ВОС. Жалобу эту мы рассмотрели. Она не обоснована. Тереховой дан
ответ. Члены КРК пришли к выводу, что Терехова член ВОС превзошла уже все
допустимые рамки и в этом, конечно, основная вина Иркутской местной
организации. Почему они не принимают с ней никаких мер? Она подрывает
авторитет не только председателя Иркутской региональной организации ВОС,
председателя местной организации, а и всей организации области.
Рогова Татьяна Юрьевна - председатель Ангарской местной организации:
Я тоже получила содержание лозунгов по sms. Думаю, что бюро местной
организации должно было давно на всё это отреагировать. Это полномочия
местной организации. Пусть применяют устав на практике. Правление не может
заниматься вопросами, которыми должны заниматься местные организации. Мы и
так столько времени уделяем Юле. У нас много вопросов наиболее важных.
Правление постановило: указать Апонасенко Л. С. и бюро местной организации
ВОС на недопустимую медлительность при реагировании на членов ВОС,
подрывающих авторитет Иркутской региональной организации ВОС. При выходе и.
о. председателя из больницы провести заседание бюро, на котором рассмотреть
вопрос по активизированию работы членов ВОС и по членам ВОС, тормозящим
работу Иркутской местной организации ВОС. Апонасенко работать, строго
придерживаясь положения о местных организациях и Устава ВОС, без всяких
поблажек.
Команда, полученная сверху от областного правления была исполнена, но
получилась осечка. После получения на руки протокола, который размещён ниже
этого моего комментария, я обратилась в следственное управление при
прокуратуре. После чего госпоже Апонасенко пришлось не один раз сходить на
свидание со следователем и давать показания. В итоге уголовной
ответственности она избежала, так как много плакала, молила не возбуждать на
неё уголовное дело и пообещала переписать фальшивый протокол. Далее я не
стала её преследовать, так как прекрасно понимала, что она лишь выполняла
волю Катрук, выслуживаясь перед ней. Вот этот протокол. Будете смеяться в
процессе чтения этого шедевра.
Извлечение из протокола заседания бюро Иркутской местной организации ВОС от
17 июня 2009 года.
Информация о проведённом заседании правления РО ВОС.
п.6 < О работе отдельных местных организаций >
Апонасенко Л.С. - 26 мая 2009 года на заседании правления Иркутской РО ВОС
рассмотрен вопрос < Информация о работе отдельных местных организаций
Иркутской РО ВОС>. Отмечено, что всё хуже складывается обстановка в
Иркутской местной организации, что Иркутская первичка стала абсолютно
нелегитимной в решении актуальных вопросов членов ВОС. Организатором
первомайского митинга была Терехова Ю.Э. Ею были сброшены СМС сообщения
лозунгов митинга председателям местных организаций, членам ВОС. Эти лозунги
носят оскорбительный характер и для нашего председателя РО ВОС и нашего
общества, и наших коллег ВОИ, ВОГ. В виду болезни председателя и секретаря
МО В0С, не смогли оперативно отреагировать и работа с Тереховой не была
проведена. В Иркутской МО ВОС создалась небольшая коалиционная группа,
которая обращается в органы власти от имени Иркутской РО и МО ВОС. Члены КРК
РО пришли к выводу, что член ВОС Терехова Ю.Э. превзошла все допустимые
рамки и в этом, конечно же, основная вина Иркутской местной организации.
Почему не принимают к Тереховой Ю.Э. никаких мер? Она подрывает авторитет не
только председателя РО и МО ВОС , а и всю организацию в области. В
постановлении заседания правления РО ВОС указано Апонасенко Л.С. и бюро
Иркутской МО ВОС на недопустимую медлительность в реагировании на членов
ВОС, подрывающих авторитет Иркутских РО и МО ВОС. Апонасенко Л.С. работать
строго придерживаясь Положения о местных организациях и Устава ВОС.
Рассмотреть вопросы по активизированию работы членовВОС и по членам ВОС,
тормозящих работу Иркутской МО ВОС. Тереховой Ю.Э. до сих пор не представлен
план работы на 2009 год по реабилитационной работе. Нет отчета за 2008 год.
Членские взносы не уплачены за 2008 год и 6 месяцев 2009 года. В
мероприятиях не участвует и не помогает их готовить и проводить, как член
бюро. Необходимо срочно предпринять конкретные действия по налаживанию
отношений среди членов МО, активизации работы членов ВОС и строго спросить с
членов МО ВОС, которые тормозят нашу работу.
Терехова Ю.Э. - Никакие лозунги я не писала и в руках не держала.
Магальников поступил подло, обманул общественность и подорвал доверие
инвалидов. В нескольких метрах от Дома культуры им. Горького началось
строительство многоэтажного дома. Планировалось снести Дом культуры, а
вместо него выделить глухим помещение на первом этаже. Сами глухонемые к
деятельности Магальникова относятся весьма критично. Магальников - позор
общественной палаты.
Апонасенко Л.С. - Высказывания членов правления объективные и справедливые.
Вношу предложения:
1.Вывести из состава бюро Иркутской МО ВОС Терехову Ю.Э. за нарушение
уставных требований, злоупотребление предоставляемых ей прав и полномочий,
потерю связи с бюро Иркутской МО ВОС в соответствии со ст. 31 Устава ВОС.
2. Исключить из членов ВОС Терехову Ю.Э за невыполнение Устава
ВОС, неуплату членских взносов, потерю связи с местной организацией в
соответствии со ст.18 Устава ВОС.
Высказываются члены бюро :
Подомаренко В.З.- Против вывода Тереховой Ю.Э. из состава бюро
и исключения её из членов ВОС, мотивируя тем, что участие в митинге -
это право каждого, насчёт лозунгов - ещё надо доказать, сам он не
присутствовал на митинге, ничего не знает.
Наумова Л.П. - Выполняет общественную работу с января 2009 года.
Подтвердила, что Терехова Ю.Э. никак себя не проявляла в подготовке и
проведении плановых мероприятий, работы её не видно. Игнорирует нас новых
членов бюро, оказывает давление на членов бюро.
Скляренко Т.Г. - Там .где Терехова Ю.Э., там склоки и скандалы.
Готовить и проводить мероприятия не помогает и не присутствует.

Горбунова Л.В. - Лично ей помощь от Тереховой Ю.Э. в проведении
мероприятий не нужна. Напомнила всем присутствующим , что никто не
соглашался быта председателем Иркутской МО ВОС. Призвала не
мешать работать, помогать Апонасенко Л.С. и исключить
противостояние , так как это вредит работе.

Апонасенко Л.С.- Внесено два предложения; ставлю на голосование:
1.Вывести из состава бюро Иркутской местной организации Терехову
Ю.Э. за нарушение уставных требований, злоупотребление предоставляемых ей
прав и полномочий, потерю связи с бюро Иркутской МО ВОС в соответствии со
ст. 31 Устава ВОС.
Голосовали: <За>- 2 человека, < Против> -1 человек,
<Воздержавшиеся> - человека. Один человек не принимал участие в голосовании.
2.Исключить из членов ВОС Терехову Ю.Э. за невыполнение Устава ВОС, неуплату
членских взносов , потерю связи с местной организацией в соответствии со
ст.18 Устава ВОС.
Голосовали: < За> -2 человека, < Против> - 3 человека,
< Воздержавшихся> - нет. Один человек не принимал участие в голосовании.
Постановили: В связи с отсутствием седьмого члена бюро
Иркутской МО ВОС Рубцовой А.В. и в виду возникших разногласий по поводу
принятия решения о выводе из состава бюро Иркутской МО ВОС и исключении из
членов ВОС Терехову Ю.Э. на основании стащй!8 и 31 Устава ВОС перенести
обсуждение первого вопроса повестки дня на последующие заседания бюро
Иркутской МО ВОС.
Голосовали: <За> - 3 человека, <Против> - 3 человека,
<Воздержались> нет.
Поскольку протокол заседания бюро был полностью сфальсифицирован и на самом
деле рядовые члены организации отстояли меня, не позволив Апонасенко даже
поставить на голосование вопрос о моём исключении из организации, ей
пришлось во избежание неприятных объяснений с Катрук порядком изменить
содержание протокола и изобразить хотя бы голосование.
А вот и моё заявление в следственный отдел.
Руководителю СО по Свердловскому району СУ СК при прокуратуре РФ по
Иркутской области
от Тереховой Юлианы Эдуардовны
ЗАЯВЛЕНИЕ
о совершённом преступлении

17 июня 2009 г. проходило заседание бюро Иркутской местной организации
Всероссийского общества слепых, расположенной по адресу: гор. Иркутск, ул.
Лермонтова, 94-2, тел. 410-248. Я являюсь членом бюро Иркутской МО ВОС. В
ходе проведения данного заседания и.о. председателя Иркутской МО ВОС
Апонасенко Л.С. был инициирован вопрос о выводе меня из членов бюро из мести
за мои убеждения. Поводом для критики меня послужило моё участие в митинге 1
мая 2009 года. На этом митинге, по мнению руководства МО и Иркутской
региональной организации ВОС, я допустила высказывания, подрывающие
авторитет организации и оскорбляющие руководителей общественных организаций,
кроме того, меня обвиняли в организации самого первомайского митинга и
изготовлении лозунгов и транспарантов для митинга.
Несмотря на длительное обсуждение данного вопроса при вынесении на
голосование предложений Апонасенко Л.С. о выводе меня из членов бюро
Иркутской МО ВОС, а затем и об исключении меня из членов ВОС члены бюро оба
эти вопроса отклонили, так как и.о. председателя Апонасенко Л. С. не были
представлены доказательства того, что я организовала первомайский митинг,
изготовила лозунги для оформления митинга. В самом же факте моего участия в
митинге актив организации не усмотрел ничего предосудительного и даже указал
на то, что это моё конституционное право. Однако, Апонасенко Л.С. не
устроили такие результаты голосования, и ей и секретарём Иркутской МО ВОС
Шаньшиной И.В. был сфальсифицирован протокол ?5 заседания бюро Иркутской МО
ВОС от 17 июня 2009 г. Согласно данному протоколу за мой вывод из состава
бюро проголосовали двое - Апонасенко Л.С. , Наумова Л.П., а против -
Подомаренко В.З. На основании данного документа я была лишена своей
общественной должности в составе бюро Иркутской МО ВОС.
Полагаю, что указанными действиями Апонасенко Л.С. и Шаньшиной И.В. в
отношении меня было совершено преступление, предусмотренное ст. 327 УК РФ, а
именно была совершена подделка официального документа, предоставляющего
права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования против
меня из мести за реализацию моих конституционных прав на выражение своего
мнения.
Одновременно с этим считаю, что в отношении меня было совершено
преступление, предусмотренное ст. 136 УК РФ, а именно: Апонасенко Л.С. по
сговору с председателем Иркутской РО ВОС Катрук Г.В. и по её прямому
указанию были совершены действия по заведомому нарушению моих прав, свобод и
законных интересов в зависимости от моих убеждений.
Более подробные объяснения и доказательства, в том числе аудиозаписи, я
готова представить при рассмотрении моего заявления в порядке ст. 144 УПК
РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 140 УК РФ, ПРОШУ:
1. возбудить уголовное дело по ст. 136, ст. 327 УК РФ в отношении лиц,
указанных в заявлении.

17 июля 2009 г. Терехова Ю.Э.Вывод из всего материала такой: за свои права следует обязательно бороться.
Желательно делать это в официальных правоохранительных органах. Внутри
нашего ВОС давно уже творится правовой беспредел, который становится
возможен только благодаря нашему по большей части молчаливому согласию.
Особо замечу, что руководители восовских организаций грубо нарушают не
только основные нормативные документы ВОС, но и посягают на конституционные
права и свободы личности, которых никто не отменял внутри ВОС. Нам стоит
серьёзно об этом задуматься и встать на защиту своих конституционных прав.
Желаю всем сил, стойкости, мужества и удачи на этом очень трудном пути!
С уважением Юлиана.
*

Что под силу Юлиане - подсилу и Вам.
( А. Качанов)
*

Скажи, кто твой друг,
и я скажу, кто ты!

*
Данное сообщение прочли 164 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Sat, 23 Jun 2012 08:04:37 +0400 (#2490075)

 

Из Прямого зрения_99
3. Неопровержимые факты беззакония в обществе слепых!
*

Данное письмо , как Вы заметите,
было послано в журнал "Наша жизнь".
Естественно такой материал не мог быть напечатан в этом издании из-за
цензуры ЦП ВОС.
Допускаются лишь хвалебные материалы в адрес руководителей ВОС,
какие бы они не творили "чудеса" беззакония.
На электронный журнал "Прямое зрение" подписано много руководителей ВОС
различного ранга.
Думаю, будет полезно сопоставить собственную деятельность в разрезе
абсолютной недемократичности общественной жизни наших местных организаций.

Тихорецкая МО ВОС - не исключение.
Чтобы было нагляднее, можете любого незрячего спросить:
" Вы знаете своего группорга?"
Даже на этот самый простой вопрос редко кто сможет дать ответ.
Есть и председатели МО ВОС,
которые этому незрячему не смогут сходу ответить на этот закономерный
вопрос.
А ведь отсюда начинается общественная сущность организации.
то есть - Вы, как рядовой член организации,
должны делегировать свои права и возможности лицу Вами избранному.
И на конференции МО ВОС уже это "Ваше представительное лицо"
о в сумме с другими представителями решает злободневные вопросы,
в том числе и для Вас, и от Вашего имени...
Вроде бы механизм простой и не требует особых финансовых затрат,
но уже в самом начале нарушается это Ваше право,
согласно Устава ВОС и Конституции РФ.
Такие представители, так называемые официально "делегатами" конференций,
фактически назначаются руководителями соответствующего ранга.
Что это значит?
А это означает , что уже несколько десятков лет в ВОС
все руководящие органы и их отдельные личности
не являются легитимными,
то есть по-просту незаконны!
Я знаю, что даже среди наших читателей есть неравнодушные руководители ,
которые многое делают для рядовых незрячих,
вопреки "генеральной линии политбюро ЦП ВОС".
Но даже они не могут похвастаться своим законным нахождением на посту .
И в основном это даже формально не выдерживается из-за "накатанной"
безнаказанности таких схем "Выборов бумажно-протокольным способом по воле
вышестоящего князька".
Опять мы отметим "молчание ягнят",
то есть нас, как рядовых восовцев.
"Князьки" тоже бывают всякие,
но опять же их появление абсолютно незаконно,
даже под хитрымпредлогом временного исполнения обязанностей.
Ведь почему-то, как правило,
назначается не заместитель,
а совсем новый, даже в самой системе ВОС, человек.
Да и затем он должен быть утверждён на конференции законных Ваших
представителей.

Что же вот Вам и конкретный пример,
который может напомнить и Вашу родную МО ВОС или действия Вашего
регионального руководителя.
А что это положение вполне устраивает А. Я. Неумывакина и его "бригаду" мы
регулярно убеждаемся.
Здесь пока даже редких исключений не предвидется.
Вам может показаться,
что "добрый батюшка" Александр Яковлевич не знает о беззаконии на местах, об
исключённых незрячих из родной организации ,
о бездарности директоров, о самодурстве председателей,
о пропаже "сорока ростовских миллионов"...
Знает!!!
Поэтому информируя его об очередном беззаконии ,
не забывайте копии посылать в государственные и иные органы!
Вы уже поняли, что даже наша скромная информационная деятельность
уже заставила некоторых восовских "бригадиров" хотя бы что-то начать делать
для рядовых незрячих.
Некоторые "грамотные восовские " специалисты уговаривают незрячих:
"Не надо выносить сор из избы,
ведь мы можем лишиться наших предприятий и тех мелочей, которые на сегодня
ещё остались!
Подождите немного, может что-то измениться.
Вот уйдёт Неумывакин , прийдёт кто-нибудь по-моложе и как-то что-либо
изменится ..."
Другие "опытные" писсимисты утверждают:
" Что мы или Вы можете сделать?
Ничего! Ничего не поможет!
Так было всегда! И будет всегда именно так , а не иначе!"
Все эти мнения очень выгодны бригаде Неумывакина!
Не надо ничего делать для слепых,
зато ими можно красиво прекрываться,
выпрашивая для них сотни миллионов у правительства, а затем тратя "по-своему
усмотрению".
Так что, извините, но мы с Вами участники этого "преступного процесса".
Ведь бездействие - это тоже содействие!
( А. Качанов)
*

В ЖУРНАЛ НАША ЖИЗНЬ
ОТ ЧЛЕНОВ Тихорецкой МО ВОС
Краснодарского края

здравствуйте. в апреле 2008 года мы получили письма от киреева,
председателя тимошёвской МО ВОС, одновременно являющимся председателем КРК
РО ВОС Краснодарского края, с которым мы категорически не согласны.

По поручению Центрального Правления ВОС я внимательно
рассмотрел Ваше письмо с выездом непосредственно в Тихорецкую МО
ВОС с 24.03.2008 г. по 26.03.2008 г.

По существу Вашего письма сообщаю Вам следующие:

1. Отчетно-выборная конференция, проведенная в Вашей местной
организации ВОС 19 января 2006 г. проведена согласно инструкции
<О проведении выборов в руководящие органы ВОС>.
Альтернативные выборы были проведены, вследствие чего победила
член ВОС Гладешева И.А. На конференцию было избрано 35
делегатов. За Гладешеву И.А. проголосовало 20 делегатов, против -
нет, воздержалось - 5 человек, п^еб^е^^си^у ^ /ёе^^^у^ -Л^^Се,
При подсчете голосов большинство делегатов отдали предпочтение
члену ВОС Гладешевой И.А.
враньё! мы и не сомневаемся, что по протоколам, проверяемым кереевым,
одновременно являющимся председателем КРК РО ВОС и председателем тимошёвской
МО ВОС, что то же не нормально, так как с одной стороны киреев будучи
председателем МО ВОС подчиняется третьяку, которого, будучи председателем
КРК РО ВОС должен контролировать. как это так? сами себя проверяют, и всё у
них шито крыто! выборы, как бы были, а в действительности их не было!
гладышева была назначена третьяком и зайцевой. ни какой альтернативы у
назначенной гладышевой не было. ЭТО видимо ОДНА ИЗ ПРИЧИН ТОГО, ЧТО ЗА ВСЁ
ВРЕМЯ ПРИБЫВАНИЯ БЫЧЕНКО в председателях КРК ему не было представлено ни
одного документа на проверку. он ни как не вписывался в сценарий третьяка и
зайцевой! им нужны послушные, покладистые председатели КРК, безропатно
подписывающие ни читая всё, что им подсовывается. по выражению гладышевой
председатели вос и крк должны жить душа в душу. а по вырожению третьяка
нужно относиться друг к другу по доброму. то есть, председатель вос с
секретарём составляют нужные им акты, а дело председателя КРК их
подписывать. так надо понимать их добрые, душа в душу отношения. как у
третьяка с киреевым, который и не пытался разобраться по сути дела, а
приехал с вполне конкретным заданием. киреев устроил нечто, очень
сильнонапоминающее
следствие со сто процентно пристрастным следователем, в качестве которого он
и выступал. вопервых, все люди были приглашены в вос к 15.00, но киреев
вызывал каждого отдельно. в задаче спрашивается: зачем было приглашать всех
к 15-и часам, если каждого вызывали отдельно? людям приходилось ждать по 3-4
часа. позиция, вернее будет сказать задание данное кирееву сразу стало
понятно. он оказывал всяческое давление на людей, добиваясь, что бы
отказывались от своих подписей, так как они не были ознакомлены с текстом
этого письма. пытался
стравливать людей друг с другом: "а тот на тебя сказал вот так! а этот вот
эдак!" вобщем всё, как обычно бывает у продажних следователей. но, все
подписавшиеся, вопервых: выступали инициаторами написания такого письма. и
конечно были знакомы с его содержанием, но если верить кирееву, а верить ему
конечно же нельзя некоторые отказались от своих подписей. как это всё
подло!, мерзко!, грязно!,, и низко!!! до какой низости и подлости может
дойти "человек" пресмыкаясь и выслуживаясь перед вышестоящими чиновниками!
разве дело в том, кто подписал, а кто не подписал? дело в том, что чиновники
в, том числе и восовские понимают демократию по своему: "что хочешь то и
твори" и ни чего тебе
плохого за это не будет. к чему же это мы пришли?! быченко пытался
выставить в качестве зачиньщика этого письма. что он сам написал это письмо,
а подписи поставил какие хотел. но вопервых: вадим владимирович бы мог и сам
написать такое письмо, так как ни когда не боялся высказывать то что думает,
и ни когда не устраивал ни каких сговоров, но не за долго до того ему
приходилось обращаться в различные инстанции по поводу дискриминации на
работе, а именно: районный и городской отделы культуры, краевой дипартамент
того же, министерство, в районную и городскую администрацию, и везде ему
говорили:"ну вы же один?" то есть у них получается, что один человек, ни
чего не значит. на высказывание о том, что гладышева стала председателем
благодаря личным связям, киреев отвечал:"ну и что тут такого?! я то же стал
председателем благодаря личным связям! а куда сейчас без этого?"
Выборы председателя КРК Быченко В.В. были проведены на
безальтернативной основе, т.е. был всего один кандидат, но, тем не
менее все делегаты проголосовали за него.
совершенно верно. быченко действительно был законно избранным
председателем КРК, которого гладышева, третьяк и зайцева незаконно
отстранили от занимаемой должности, по их собственному выражению.

2. Бывший председатель Тихорецкой МО ВОС Кириченко К.П. не была
отстранена от занимаемой должности председателем ККО ВОС
Третьяк Ю.С. и зав. орготделом Зайцевой М.В., а добровольно подала
заявление об уходе из занимаемой должности по собственному
желанию, что она и подтвердила в личной беседе со мной.
да? но на так называемой отчётновыборной конференции об этом ни чего не
было сказано. третьяк и зайцева всячески поносили кириченко. хотя гладышева
не идёт ни в какое сравнение с клавдией петровной. да и вообще, у нас ещё не
было такого лже"председателя". ведь она имея очень приличное зрение очень
далека, вернее понятия не имеет о проблемах истенных инвалидов по зрению.
действительно слепых и действительно слабовидящих. она возомнила себя ни
председателем общества инвалидов, а директором предприятия. ведёт себя с
людьми так, как чиновники на приёме. после 12-и в общество не приходи, хотя
у неё по закону семичасовой рабочий день. если кто то звонит или приходит во
второй половине дня и застаёт гладышеву на работе, то в ответ на своё
появление слышет вопрос: "что проверяете на работе ли я?!".

3. За период с 19 января 2006 г. и по 27 ноября 2007 г. председателем
КРК Быченко В.В. практически работа не велась, а ограничивалась
тем, что ему не представлены были условия для работы.
да не условия, а ни одного документа на проверку, в том числе и
документов об отстранении.

В сентябре2006 г. у меня была встреча с Быченко В.В., на которой было
разъяснены задачи, стоящие перед КРК согласно Положения <О КРК

и где же состоялась эта знаменательная встреча?! уж не имеет ли киреев в
виду трёх минутную случайнную встречу горячем ключе на улице, мимо
ходом?!... а ведь должны обязательно проводиться семинары, особенно для
вновь избранных председателей крк, но как сказал киреев, такие семинары ни
когда не проводились. единственный был в мае 7-го года и то на этот семинар
гладышева направила арутюнову, а быченко об этом семинаре узнал лишь осенью
того же года. как говориться, коментарии излишни.

В беседе он ничего не сказал о том, что ему отказывают в
предоставлении документов на проверку.
в таких беседах люди обычно успевают лишь сказать друг другу здравствуйте!
как дела? и досвидания.

Свое бездействиеприкрывалось мнимыми ограничениями и притеснениями со
стороны
председателя МО ВОС Гладешевой И.А.
а какие могли быть действия, в таком случае?! силой что ли надо было
брать сейфы и столы?! с с милицией?

По ходатайству членов КРК и бюро Решением Правления ККО ВОС Быченко В.В. был
отстранен
от должности председателя КРК согласно статьи 33 Устава ВОС за
ненадлежащее исполнение своих обязанностей.
каким образом можно было исполнять обязанности не имея ни каких условий
для этого?! ни помещения, ни техники, ни объектов проверки. видимо так как
исполняют их так называемые члены КРК, доизбранные зайцевой арутюнова и
тырганова, да как впрочем и зарубина, приверженцы гладышевой, буквально
заглядывающие оной в рот, ловя каждое иё слово и подписывающие акты
составленные боготворимой ими гладышевой. как такие люди могут быть членами
КРК?! по нормальному в КРК должны входить люди объективные, или находящиеся
в апозиции к председателю вос а не карманные, такие, как арутюнова,
тырганова, зарубина, киреев и им подобные, живущие душа в душу с
председателями РО и МО ВОС.
За указанный период
жалоб со стороны Быченко В.В. в адрес Краевой КРК и ПравленияККО ВОС на
противоправные действия председателя МО ВОС
Гладешевой И.А. не поступало.
ну почему же не поступало? быченко писал об этом в РО ВОС, но как сказал
третьяк, он получил это письмо после заседания правления, хотя быченко
отправил его за долго до того, а как известно электронные письма доходят до
адресата мгновенно. вот это письмо:

В РО ВОС Краснодарского края

От председателя КРК Тихорецкой МО ВОС

В.В. Быченко.

Довожу до вашего сведения, что в Тихорецкой МО ВОС назначенная РО ВОС
председатель Гладышева с Февраля 2006 года по настоящее время не
предоставила на
проверку КРК ни одного документа. Последний пример:

4.10.2007 я собрал членов КРК на заседание, которое было сорвано
Гладышевой. Она заявила, что ни каких заседаний и тем более ни каких
проверок вы проводить
не будете. Я послала документы на Краснодар об отстранении вас от
председателей КРК.

Счетаю действия Гладышевой вопиющим нарушением законов ВОС от устава до
положения о МО ВОС и положения КРК ВОС, которого мне по сию пору ни кто не
предоставил.
Ни МО ни РО ВОС. Складывается такое впечатление, что скрывается оно
преднамеренно, что бы свести работу ревизионной комиссии к подписыванию
составленных
гладышевой актов, что и практиковалось в течении года. Как выяснилось из
разговора с зав орг отделом РО ВОС М.В. зайцевой члены КРК написали письмо в
РО ВОС в котором выражают категорическое несогласие работать с председателем
не желающем подписывать актов составленных Гладышевой. В прозьбе
предоставить
мне документы посланные в Краснодар мне было отказано.Мало того, что
председатель МО ВОС у нас незаконно избранный, а назначенный, так он ещё
пытается
отстранить законно избранного председателя КРК! В течении года Гладышева не
сообщает мне о заседаниях бюро, на которых я должен присутствовать, а после
заседаний отсутствие на оных ставит мне в вину. На единственный за всё время
семинар председателей КРК была послана арутюнова, мне же о нём сообщено не
было.

Счетаю необходимым созвать общее собрание Тихорецкой МО ВОС для выборов
председателя МО ВОС и председателя КРК и его членов. По моему мнению в КРК
не
должно быть приверженцев председателя МО ВОС, каковыми на данный момент
являются тырганова, арутюнова, зарубина, счетающих работой КРК подписывание
составленных
Гладышевой актов.

4. Согласно Устава ВОС (26 статья) отчетно-выборные собрания
(конференции проводятся 1 раз в 5 лет), т.е. собрание Вашей
организации в апреле 2007 г. было просто отчетным и не имело
полномочий переизбрания выборных органов.
ну а как быть с заявлением зайцевой и третьяка на ОВ конференции в 6-м
году на счёт того, что сейчас назначаем, в связи с тем, что нет кворума, а
через год проведём выборы, как положено по закону? очередной, или
внеочередной обман? а по протоколам и голосование у нас оказывается было!, и
альтернатива! а кто же был вторым кондидатом по протоколам проверяемым своим
в доску киреевым, арутюновой, тыргановой, зарубиной и им подобным?! и куда
делись 10 голосов из протокольного лжеголосования?!

По заявлению многих членов ВС переизбрание Гладешевой И.А. не имело под
собой
причин, т.к. она вполне справляется со своими обязанностями,
пользуется уважением большинства членов ВОС.
тех у кого она пользуется уважением, можно пересчетать по пальцам.

В местной организации оживилась культурно-массовая, спортивная
работа. Налажен тесный контакт в работе с административными
органами, пенсионным фондом, управлением социальной защиты
административных районов.
и где же налаженная культурномассовая работа?! самодеятельности, как не
было, так и нет. а если под спортивной подразумеваются туристические слёты,
или слёты типа мазаики, то об этом сказать можно очень много. слепые в
горах! звучит ужасающе, если не знать, что на эти слёты слетаются, согласно
названию инвалиды по зрению имеющие 50-90 процентов зрения. для проформы в
команду берётся 1 человек с первой группой, такой как например тырганова или
зарубина, имеющие первую группу и свободно без очков читающие мелкий шрифт.
как работает МСЭ? загадка для нас действительно слепых и слабовидящих. а так
называемая мазаика, это вообще нечто из области массавики затейники, в
прямом смысле слова. игры и конкурсы из серии тех, что проводятся на танцах,
дискотеках, свадьбах и тому подобных мероприятиях. причём приподносится это
как нечто очень серьёзное! с жури, во главе с зайцевой, подсчитыванием
очков, присуждением мест и премий, и вбухиванием в эти игрочки многих сотен
тысяч рублей. да лучше бы пустили эти деньги на зарплату руководителям
самодеятельности и реабилетации. а то центр реабилетации есть только в
краснодаре, а всем остальным не надо! хотя в каждой организации наверное
есть человек, который мог бы знакомить людей с компьютром, величайшим чудом
нашего времени! в частности дающим возможность слепым и слабовидящим читать,
писать обычным шрифтом, отправлять и получать почту, читать книги, и так
далее, и так далее, и так далее! возможности компьютера безграничны. и всё
это без посторонней помощи! пользоваться сотовыми телефонами и смартфонами,
которые на сегодняшний день могут то же делать почти всё, что возможно на
настольном компьютере, по сути являясь карманными компьютероми.

5. По вопросу получения и выдачи тифлосредств и тифлоприборов
разъясняю: правильно было принято решение о передаче функций
выдачи этих приборов ВОС, т.к. никто другой не знает в <первичке>,
кому, какой магнитофон выдать, объяснить инвалиду
как правильно пользоваться.
ни кто другой, как кто? уж не гладышеву ли имеет в виду киреев?! она за
частую понятия не имеет какой аппарат для чего предназначен и не может
правильно выговорить название, не говоря уже о том, что бы объяснить что это
такое, и как им пользоваться. в общество ходят сейчас в большенстве своём
люди с пониженным но очень приличном зрением, такие как тырганова,
арутюнова, зарубина, павленко громко и нервозно кричащая о том, что она
очень плохо видет, хотя если встречает знакомую, то узнаёт её и зовёт, когда
до встречи остаётся ещё целый квартал, то есть метров 200. вот такие
инвалиды, собственно как и сама гладышева вхожи сейчас в тихорецкое МО ВОС.
зачем им тифлосредства?! они им совершенно ни к чему! разве что очки. а на
счёт того, что знают какой кому выдать, вообще смех сквозь слёзы! кто хотел
бы иметь флэшплеер, в качестве средства чтения книг, получает магнитофон, и
наоборот, человек понятия не имеющий о том, что такое флешплеер получает
оный. человек которому нужен портативный увеличитель, который можно было бы
носить с собой, получает увеличитель, к которому нужен ещё и телевизор, и
пыляться такой увеличитель в месте с диктофоном на полке шкафа в
бездействии.
По линии социальной защиты, т.е. по Краевому списку много сил
приложил председатель ККО ВОС Третьяк Ю. С. Пришлось на
разных уровнях решать вопросы включения тифлоприборов в
Краевой список и решать вопросы выделения денежных средств на их
закупку.
и что же входит в этот краевой список? грифели, приборы, бумага,
диктофоны, с которыми без помощи зрячего работать не возможно? лучше бы он
приложил эти силы, что бы сделать компьютер и смартфон основными средствами
реабилетации. к примеру взять смартфон. это: сотовый телефон, раз; говорящие
часы, 2; диктофон, 3; рекордер, 4; камера, которая кроме всего прочего может
использоваться, как средство увеличения, 5; средство для чтения книг, ни
только в виде записанных уже где то звуковых файлов, а и в текстовом
формате; загружаешь текст в смартфон, и он сам тебе читает книгу, 6;
средство навигации, 7; календарь, 8; электронная почта, 9; интернет, 10;
радиоприёмник, 11; и так далее, и так далее, и так далее; но вос
чиновничество понятия не имеет о таких чудесах нашего времени;
6. Нет оснований делать упрек в адрес Краевого правления, что оно не
решает вопросы трудоустройства инвалидов.
есть. в армовире завод стоит, в краснодаре близок к тому. специалистов с
образованим увольняют, сокращают, а от воса ни какого проку. к примеру взять
того же быченко, которого и увольняли и сокращали, и в конце концов выжили с
работы. помог ли ему вос? ни чего подобного! не смотря на 2 выигранных
вадимом владимировичем судебных процеса, где действия администрации школы
признаны незаконными, как выразился третьяк: "работал, и работал бы себе
молча, не добиваясь справедливости!" а разве это работа иметь 3 часа в
неделю, и ездить из за этого в район? на сегодняшний день вадим владимирович
бвезработный.
Безоснователен вопрос, что у инвалидов нет защиты интересов на
предприятиях ВОС.
где же та защита, если основную массу людей по увольняли и по сокращали!?
Ежегодно, на уровне Губернатора
Краснодарского края Ткачева А.Н., Краевое правление ВОС ставит
вопросы о финансировании открытия дополнительных рабочих мест
на УПП ВОС, и ежегодно получают предприятия денежные средства
на открытие рабочих мест.
ну да, сотни, а то и тысячи по увольняли и по сокращали, а теперь
открывая единицы звоним об этом на весь свет!
Остро также ставятся вопросы ид бюро
местных организаций, где состоят на учете члены ВОС, работающие
на предприятиях ВОС по сохранению рабочих мест.
ну о том, как они остро ставятся было уже сказано выше.
7. Критика в адрес председателя Тихорецкой МО ВОС Гладешевой
И.А. в том, что в организации процветает самореклама, и
самовосхваление не имеет под собой причины.
имеет. каждый раз приходя в вос люди слушают безконечные рассказы
гладышевой о том, как она много сделала, и как много собирается ещё сделать
для них.
При предыдущем
председателе Кириченко К.П. последние годы не о чем было и
писать, т.к. работа по всем направлениям реабилитации инвалидов
была на низком уровне. С приходом к руководству Гладешевой И.А.
оживилась культурно-массовая, спортивная, реабилитационная
работа с инвалидами.
да, особенно реабилетационная, если под оной понимать так называемое
громкое чтение статей из газет и журналов ни как не связанных с нашими
проблемами и выше описанные слёты. кому нужны такие чтения?! ведь у каждого
человека сейчас в доме есть приёмник, телевизор, из которых он ежедневно
получает море информации. громкие чтения были актуальны в
двадцатые_тридцатые годы прошлого века. когда люди были в большенстве своём
не грамотны и не было ещё радио.
Средства массовой информации для того и
существуют, чтобы освещать жизнь незрячих, поднимать
проблемные вопросы деятельности общественных организаций. Если
в организации ведется работа, не возбраняется и освещать ее.
а почему же в таком случае не было опубликованно наше письмо?, а передано
в цп вос? что "наша жизнь" печатает матерьялы, только с разрешения цп вос?

8. По вопросу работы в должности секретаря дочери Гладышевой
разъясняю: председатель имеет полное право подбирать себе
помощника из любой категории граждан, не взирая на родственныеотношения.
Дело в том, что между председателем Краевого
правления Третьяк Ю.С. и дочерью Гладышевой И.А. заключен
трудовой договор о полной материальной ответственности по всем
направлениям работы МО ВОС и нарушений при приеме на работу
дочери Гладышевой И.А. нет.

9. Согласно новой редакции Устава ВОС разъясняю, что членам ВОС
могут быть граждане РФ, достигнувшие 18 лет и являющиеся
инвалидами по зрению 1, 2 и 3 групп, законные представители (один
из родителей, усыновителей, опекун или попечитель) и другие
граждане, разделяющие цели Общества и признающие Устав ВОС
(статья 13).

Обвинения в адрес руководства местной организации, что в
Общество принимаются случайные люди, беспочвенны.
дело не в том кто принимается, а в том, что люди от этого приёма
получают. какую помощь и поддержку! гладышева отчеталась, что приняла в
общество 50 человек и всё, она хорошая, а то что люди от этого ни какой
пользы не будут иметь это уже не волнует вос чиновников. главное это хороший
отчёт
10. По поводу беспредела учиняемого Третьяк Ю.С., Зайцевой М.В. и
Гладышевой И.А. по вопросу исключения слепых и слабовидящих из
членов ВОС и принятие в оное здоровых сообщаю, что за последних
2 года ни одного инвалида не исключили их членов ВОС в Вашей
организации.
а что до этого исключали? речь о том, что есть такая тенденция. тот же
киреев на отчётно-выборной конференции в краснодаре в 2006 году говорил: "а
самых не давольных надо выгонять из общства", причём говорилось это в более
резкой форме. с выражениями в место которых обычно ставят многоточия. это
конечно говорилось не с трибуны, а на перекурах, после литры выпитой.
11. В результате проверки фактов, изложенных в письме, о нарушениях
Устава ВОС и Положения <О местной организации ВОС> со стороны
председателя ККО ВОС Третьяк Ю.С., зав. орготделом Зайцевой
М.В. и председателя Тихорецкой МО ВОС Гладышевой И.А. в
действительности не имели место, а наоборот часть лиц якобы
подписавших письмо не разделяют мнения автора в связи с тем, что о
многих фактах, изложенных в письме, они не имели достоверных
сведений, т.к. <первичку> уже на протяжении долгого времени не
посещают и не знают истинных причин конфликта, а бывший
председатель МО ВОС Кириченко К.П. заявила, что о письме,
направленном в Г. Москву и текстовом содержании узнала только
24.03.2008 г. при встрече с проверяющим.
враньё!, враньё!, и ещё раз враньё, о котором много было сказано выше. не
хочется повторяться. разве дело в том кто подписал, а кто не подписал. да
этих подписей могло бы быть в несколько раз больше, имей мы информацию о
людях, какую имеет гладышева. дело принципа заключается в том, что
председатель тихорецкой МО ВОС не был избран собранием, а был назначен
председателем РО ВОС ю.с. третьяком и м.в. зайцевой.

Председатель КРК

Краснодарской

краевой организации ВОС

А.П. Киреев
*

Скажи, кто твой друг,
и я скажу, кто ты!

*
Данное сообщение прочли 164 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Sat, 23 Jun 2012 08:10:11 +0400 (#2490076)

 

Доброго времени суток, друзья!
Требуется моральная и юридическая поддержка тотально незрячему жителю
Пензы,
исключённого неумывакинцами из родного общества.
Его скайп:
snabzhenec

Зовут Виктор Константинович Дудкин.
Вот аудиоархив с его кратким повествованием его жизни и мытарств по вине
неумывакинцев:
http://narod.ru/disk/53957829001.20b91301e8d4478b2f7c516a9acd75d2/062_%20Penza_2012.rar.html

Неоднократно Виктор Константинович обращался и к циничному Неумывакину и
его достойному приемнику Вшивцеву В.С.
Естественно неумывакинская шайка считает,
что из общества слепых можно исключать слепых лишь за то,
что их мнение отличается от "начальственного".
Этот факт ,
как нам уже известно, не единственный.
Их количество растёт прямо пропорционально
проявлению любой активности самих незрячих.
То есть мафиозное ЦП ВОС повсеместно,
теперь уже очень открыто,
запугивает рядовых членов ВОС,
угрожая расправами в судах, увольнениями с даже низкооплачиваемой работы,
выдворением из самого общества слепых.
Этот небольшой аудиоматериал
(46,8 мб)
немного пробудит тех,
кто недавно начал вникать в причины многолетнего царствования
преступников группы Неумывакина.
Мы давно прошли те неумывакинские "рогатки",
которые были поставлены неумывакинцами на случай их свержения.
Если кто-то,
ещё не попробовав на практике
циничного хамства бригады,
лилеет надежды на
справедливый Устав, умную программу развития и
внеочередной съезд неумывакинских мафиози,
то побольше поизучайте именно вот такие случаи.
Заодно поразмышляйте,
нужен ли хотя бы один руководитель,
типа Вшивцева,
который получает 230 тысяч рублей в месяц,
чтобы публично заверять гражданское общество,
что ничего противозаконного в таких фактах нет.
После изгнания подобных нравственно уродливых руководителей
абсолютно все исключённые ими незрячие должны быть с самыми искренними
извинениями восстановлены в родном обществе слепых,
независимо от причин ,
придуманных бригадой.
Скажу больше.
Только один случай с Виктором Константиновичем Дудкиным даёт нам полное
моральное право гнать в шею всю неумывакинскую клику со всех постов
сверху до низу.
Пора незрячим подумать об ответственности своей и этих преступников,
назначенных Неумывакиным в руководители
давно уже необщественной организации.
Думаю, что и другие наши единомышленники придадут огласки побольше
случаев преступлений бригады.
И здесь не требуется, как нас уговаривают подельники Неумывакина,
особых доказательств в судах.
Суды нужны определить размеры и сроки тюремных заключений всем
участников незаконного съезда в Пятигорске.
Для любого незрячего России вполне понятно,
что оскорбительное отношение к членам ВОС, откровенное воровство
общественной собственности,
наглое назначение на все руководящие выборные должности "ручных"
исполнителей, непрекрытое преследование всех инакомыслящих ...
- архидостаточные причины для выдворения всей неумывакинской
мафиознойструктуры,
которая по сути подменила собой Всероссийское общество слепых.
Кто-то ещё собирается церемонится с наглым жульём,
которое,
судрожно постучавшись в привычные двери ложных сострадателей,
начинают выторговывать себе ещё один шанс удержаться во главе
"изтерзанной до неузнаваемости" всероссийской организации.
Будущее нашей родной организации за честными и бескорыстными незрячими
России:
Так что не ведитесь на дешёвые уловки , выдвигайте своих людей и не
стесняйтесь информировать российское общество обо всём,
как бы не визжали неумывакинские подельники.

'*'
С уважением и благодарностью, Александр:
Скайп:
mlrd777
тел(теле2) 908 192 60 56
www.blog.bulib.ru
'*'

*
Данное сообщение прочли 164 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Sun, 24 Jun 2012 13:37:35 +0400 (#2490651)

 

Доброго времени суток, уважаемые участники Гласности!
На Александра Яковлевича Неумывакина заведено уголовное дело.
В канун своего 72-летия он отстранён по суду от президенства ВОС до
окончания расследования.
Завтра очередное заседание суда по касации подследственным
несправедливости его отстранения от должности на время расследования
уголовного дела.
Верно Вениамин Алексеевич Кузнецов подметил,
что бональная жадность не позволяет
хапугам во время уйти,
чтобы не продолжать наносить вред авторитету ВОС.
Вот поэтому мы уже убедились на тысячу процентов,
что с бригадой нельзя вести никакие переговоры.
Жадность очень давно вышла за рамки любых разумных пределов
и теперь носит откровенно признаки безнадёжного безумия.
Члены ЦП ВОС подстать своему главарю также не могут даже оценить
ситуацию и лишь
скорбно "подвывают" неудачному финишу своего осознанно избранного пути.
Ещё раз продемонстрировать уровень руководящих и профессиональных
способностей незаконных руководителей ВОС?
Кто-то ещё верит в единственно гениальную кандидатуру незаконного
съъезда ВОС в Пятигорске?

Однако подследственный до сих пор пытается играть роль очень важного
руководителя.
Это аудиозапись с выставки:
http://narod.ru/disk/53433629001.a3fdec3240c0c9404aaa5da667d6a421/014_Neumyvakin_na_vystavke_kloun.rar.html

Много смешных моментов, но удивительно,
что президент Всероссийского общества слепых
не подозревает о уже состоявшейся ратификации Россией конвенции о правах
инвалидов.
Жаль пожилого незрячего
( Дудкина Виктора Константиновича из Пензы его равеснику из Москвы
Неумывакину А.Я. до сих пор не жаль),
но как руководитель , нанёсший огромный ущерб сотням тысяч инвалидов,
он должен нести персональную и коллективную ответственность!
Статья, по которой проходит мафиозная структура слепого миллиардера,
вполне достаточная.
Необходимо более полно осветить участие каждого подельника
Неумывакина,
который вдруг решил снова воспользоваться своим старым приёмом:
давить на жалость зрячих чиновников.
Раньше это весьма эффективно закрывало многие явно уголовные эпизоды.
Но сегодня незрячие стали по-тихоньку выходить из "молчаливой
задумчивости"
и многим госчиновникам стало понятно,
что сострадание к одному-десяти "пожилым слепеньким воришкам" может
продлить колосальные страдания
миллионов россиян с проблемами зрения.

Так что , друзья, Ваши материалы будут , как нельзя, кстати!

'*'
С уважением и благодарностью, Александр:
Скайп:
mlrd777
тел(теле2) 908 192 60 56
www.blog.bulib.ru
'*'

*
Данное сообщение прочли 164 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Sun, 24 Jun 2012 19:24:02 +0400 (#2490823)

 

Доброго времени суток, друзья!
Аудиозапись Дудкина Виктора Константиновича немного изменила адрес:
http://narod.ru/disk/54020619001.dfcc977dc9ff3237794ad90e3e689260/062_Penza_Dudkin_Vektor.rar.html
Это для тех,
кто будет давать ссылку другим или ещё не успел скачать себе.

Напоминаю, что все ,
кто может, пожалуйста,

постарайтесь помочь Виктору Константиновичу!
И морально, и юридически.

Молодым незрячим есть чему поучиться у ветерана!
И в Прямом зрении уже отмечалось:
Неумывакин и Дудкин - равесники,
но определитесь , на чьей Вы стороне?
Лично я, на стороне Виктора Константиновича!
Честь и хвала стойкости таких незрячих России!
И позор Неумывакину, Вшивцеву, Бубнову, Курнаеву,Фокиной,
которые причастны к этому вопиющему факту преследования за критику
незрячего ветерана из Пензы.
Таких руководителей не должно быть даже на самых маленьких руководящих
должностях нашего родного общества слепых!
Прошу всех не замалчивать подобные и другие факты беспредела
неумывакинской мафейки.
'*'
С уважением и благодарностью, Александр:
Скайп:
mlrd777
тел(теле2) 908 192 60 56
www.blog.bulib.ru
'*'

*
Данное сообщение прочли 164 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Sun, 24 Jun 2012 21:00:10 +0400 (#2490881)

 

Из Прямого зрения_99
4. Угрюмо помалкивают новочеркасские незрячие.
*

здравствуйте!
слышала, что в общежитии Красного Сулина был сделан
евроремонт. что на этот ремонт ушли миллионы. хотелось бы
узнать мнение, проживающих в этой общаге. как вам там в хоромах, да
без работы, сулинцы? также, слышала, что Медведев распорядился
восстановить Новочеркасское предприятие. Новочеркасцы, как дела? когда
презентация нового предприятия? может откроете хотя бы филиальчик
московского колл-центра, для начала?
успехов, работяги!

Ответить   Sat, 23 Jun 2012 08:12:59 +0400 (#2490077)

 

Из Прямого зрения_99
6. Незрячий гость из Сургута навёл порядок в Тобольске.
*

Приветствую всех!
Даю информацию, которая может кого- нибудь заинтересует.
Ситуация была следующая: в мае 2009 года я очень обиделся на администрацию
г.Тобольска за их хамство и не желание нормально разговаривать. Поводом к
моей
обиде послужила моя сломанная трость на улицах г. Тобольска. Местная
организация
ВОС на протяжении ряда лет не могла добиться даже установки простых знаков
"Слепой
пешеход" около своего помещения. Мною было поданно заявление в прокуратуру
г.
Тобольска. Текст ниже. В ответе предоставленым мне через 2 недели было
сообщено,
что ряд должностных лиц привлеченны к дисциплинарной ответственности.
Прокуратура
выдала предписание горадминистрации и в течении 2 месяцев в Тобольске
поставили
с десяток знаков и несколько светофоров. По имеющейся у меня информации в
бюджете
города заложены средства на дальнейшее благоустройство города, с учетом
специфики
слепых. Я не боюсь обострения отношений с власть предержащими. У себя в
Сургуте
в 2009 году выбил из бюджета 350 тыс. рублей на без барьерку, на ближайшие
три
года заложены еще средства. А вот текст заявления в прокуратуру г.
Тобольска.
Уважаемый Евгений Иванович!

Члены нашей организации, инвалиды по зрению, регулярно, по различным
вопросам
посещают г. Тобольск. Каждое из таких посещений оставляет негативный
отпечаток
из-за не прспособлености городской инфраструктуры, учитывающей специфику
инвалидов
по зрению. В последнее время Тобольск рекламируется, как один из ведущих
духовных,
культурных и спортивных центров не только Тюменской области, но и всей
Сибири.В
июне 2009 г. В Тобольске в очередной раз пройдут параолимпийские игры
Тюменской
области, на которые съедутся инвалиды различных категорий с юга Тюменской
области.
Ханты- Мансийского и Ямалоненецкого автономных округов.

Еще в 1997 г. Было принято постановление правительства РФ, согласно которому
инвалидам гарантируется право на свободный доступ к инфраструктуре. В
Тобольске
нормы федерального законодательства не исполняются.

Инвалиды по зрению не имеют возможности свободного передвижения по улицам
города
из- за отсутсвия ярковыраженых пешеходных зон, отделяющих проезжую часть от
тротуаров на улицах города, отсутствуют предупреждающие дорожные знаки
<Слепой
пешеход> и светофоры со звуковой индекацией, позволяющие самостоятельно
переходить
проезжую часть, затруднен доступ в административные и социальнозначимые
сооружения.

По информации полученной от инвалидов, проживающих в г. Тобольске, целевая
муниципальная
программа по исполнению ст.15 ? 181 ФЗ от 24.11.1995 <О социальной защите
инвалидов

Данная
ситуация ведет к применению санкций предусмотренных ст. 16 ? 181 ФЗ <О
социальной
защите инвалидов в РФ>.

В связи с выше изложеным, прошу:

1. Провести проверку реализации ст.15 ? 181 ФЗ от 24.11.1995 <О социальной
защите
инвалидов в РФ> и соответсвию СНиП иГост (<Общественные здания и
сооружения,доступные
маломобильным посетителям> СП 35-103-2001; >Здания и помещения с местами
труда
для инвалидов> СП 35-104-2001; <Проектирование зданий и сооружений с учетом
доступности
для маломобильных групп населения Общие положения> СП 35-101-2001;
<Доступность
зданий и сооружений для маломобильных групп населения> СНиП 35-01-2001)
следующих
объектов:

* здание городской администрации (ул. Ремизова 24) и подходы к нему от
ближайших
остановок общественного транспорта,

* здание Управления Пенсионного фонда РФ (10 мкр. Д. 27) и подходы к нему от
ближайших остановок общественного транспорта,

* здание Управления социальной защиты (ул. Ремизова 27) и подходы к нему от
ближайших
остановок общественного транспорта,

* здание городской Думы г. Тобольска (ул. Ремизова 24) и подходы к нему от
ближайших
остановок общественного транспорта,

* здание 3- ой областной больницы (3>б> мкр.) и подходы к нему от ближайших
остановок
общественного транспорта,

* здание городской поликлиники (ул. Мельникова 53) и подходы к нему от
ближайшей
остановки общественного транспорта,

* здание Центра социального обслуживания населения (4 мкр. Д. 48) и подходы
к нему от ближайших остановок общественного транспорта,

* остановку общественного транспорта по маршруту ? 4 <Жд вокзал>;

2. Условия реализации ст.14 ? 181 ФЗ от 24.11.1995 г.>О социальной
защите
инвалидов в РФ> и соответсвия Гост официального сайта администрации г.
Тобольска;

3. В рамках реализации ст. 16 ? 181 ФЗ от 24.11.1995 г. <Осоциальной защите
инвалидов

с
не исполнением ст. 15 ? 181 ФЗ от 24.11.1995 г. <О социальной защите
инвалидов

* главу администрации г. Тобольска Оленберга,

* начальника Управления социальной защиты по г. Тобольску Лисину,

* зам.главы администрации г. Тобольска, председателя комитета ЖКХ,
транспорта
и связи Плесовских ,

* зам. Главы администрации г. Тобольска по строительству Сизикова,

* зам. Главы администрации, председателья комитета финансов Плаксина,

* председателя комитета архитектуры и градостроительства Талипова;

4. Обязать администрацию г. Тобольска

* разработать муниципальную программу, обеспечивающую свободный доступ к
инфраструктуре
города инвалидов различных категорий,

* заложить в муниципальном бюджете средства на реализацию ст.15 # 181 ФЗ от
24.11.1995 г. <О социальной защите инвалидов в РФ>

*
филатов сергей <sergfil***@m*****.ru>

*

Скажи, кто твой друг,
и я скажу, кто ты!

*
Данное сообщение прочли 164 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Sat, 23 Jun 2012 08:18:24 +0400 (#2490079)

 

Доброе утро.
Спасибо Арсентию за то, что скидывает сюда материалы из архива <<прямого зрения>>
Обращение Сергея Филатова, можно использовать в качестве учебного материала.
С уважением Геннадий.

23.06.2012, 08:18, "Арсентий" <nout***@m*****.ru>:

общества слепых!

*
Данное сообщение прочли 164 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Ответить   Sat, 23 Jun 2012 09:53:36 +0400 (#2490122)