[Гласность] А пирог-то не по зубам

Доброго дня всем!
Раз уж завела я речь о библиотеках и информации для
незрячих, в связи с проявившимся в Иркутске у неумытой бригады
приступом Мавзилефобии (это такая специфическая
болезнь, которая избирательно поражает некоторых высокостатусных слепышей, долгое
время хронически не соблюдающих элементарные нормы нравственной
гигиены) хочу предложить вашему вниманию материал семилетней давности
из архива журнала
"Диалог". Для меня до сих пор остаётся необъяснимым, как Александру
Ивановичу Лапшину удаётся делать такие острые материалы в восовском
"Диалоге".
*
А ПИРОГ-ТО НЕ ПО ЗУБАМ
Тема взаимоотношений между специальными библиотеками для слепых и
правлениями региональных организаций ВОС была затронута на проходившем в
Москве в ноябре прошлого года Всероссийском совещании актива чуть ли не
впервые, и прозвучала не менее остро, чем даже проблема выживания
предприятий Общества. Вот две цитаты из выступлений, обозначившие
крайние позиции. Владислав Сергеевич Степанов, вице-президент,
отвечающий за информационную реабилитацию: <<В библиотеках с их филиалами
и передвижками незрячие находят отдушину. Я еще раз призываю не
допускать всякого рода непродуманных действий в отношении библиотек для
слепых>>. И слова тоже вице-президента, ответственного за реабилитацию и
работу региональных организаций Лидии Павловны Абрамовой: <<Информация
нам нужна, доступ к литературе нужен. Но библиотеки для слепых не должны
наносить ущерба нашему Обществу и региональным организациям>>.

После этих слов так и представляешь некую даму, естественно, приятную во
всех отношениях, которая, ухватив в каждую руку по толстенной
брайлевской книжке и размахнувшись ими, <<наносит ущерб>> другой, не менее
приятной даме, олицетворяющей областное правление. Правда, в реальности
чаще бывает наоборот. Ключ всех конфликтов -- в арендной плате за
восовские помещения, на которых библиотеки располагаются. Так что ущерб,
как показывает практика, наносится именно библиотекам.

Мы уже приводили в прошлом номере журнала пример того, как решается
вопрос <<уплотнения>> Оренбургской библиотеки для слепых, которой заломили
такую арендную плату, что она была вынуждена резко сократить свои фонды,
так что на свалке оказались десятки и десятки книг, напечатанных
рельефно-точечным шрифтом. Известно, что не менее острая баталия идет и
в Красноярске. А сегодня расскажем о том, как обстоят дела в Иркутске,
где побывал наш корреспондент.

А для начала представим слушателям директора государственного учреждения
культуры -- Иркутской областной библиотеки для слепых Нину Алексеевну
Константинову.

КОНСТАНТИНОВА: Я родилась в селе Ломке Буотского района, сибирячка и все
равно можно сказать, что иркутянка. Среднюю школу окончила в
Рутоволокнах, и потом переехала в Иркутск. Пошла на стройку, в трест
Иркутскжилстрой. И пять лет проработала в этом тресте, в отделочном
управлении. Всегда очень любила книги, любила читать. Одна моя знакомая
поступила учиться в Иркутское областное училище культуры, на
библиотечное отделение. И я тогда решила: а что же я? Два года -- и я
буду уже библиотекарем. Так и сделала. И два года училась. Замужняя
женщина, мать трехлетнего ребенка, получала 30 рублей стипендии. Но в
первый год обучения мы проходили практику в юношеской библиотеке. Там
меня заметили и предложили поработать пока секретарем и по обслуживанию
читателей. И со второго полугодия я уже получала 70 рублей -- полставки
библиотекаря.

Естественно, после окончания училища мне дали направление в эту
библиотеку. И в ней я проработала почти 20 лет. Причем сразу же меня
взяли заведующей отделом обслуживания. В моем распоряжении был читальный
зал, абонемент. Библиотекари знают, что отдел обслуживания -- это работа
в субботу и воскресенье, это работа до восьми часов, это постоянный
поток читателей. Очень сложно, не все выдерживают.

А потом, в мае 2000 года, меня вызвали в комитет по культуре и
предложили директорство в библиотеке для слепых. И я взяла -- и
согласилась. И, знаете, мне здесь понравилось. Как мне потом объяснили,
здесь всегда и жили, и работали очень хорошие люди. И поэтому, может
быть, здесь аура такая.

И вот, спустя четыре года, я думаю: слава Богу, что жизнь предоставила
мне возможность работать с такими людьми. Они умные, талантливые. У нас
при библиотеке два вокальных коллектива. У нас театр. У нас оркестр.
Незрячие люди готовы приходить, собираться, петь, танцевать. Столько во
всем этом жизнерадостности, столько оптимизма! И я думаю: как хорошо,
что я согласилась. Вот с таким чувством и работаю.

Летом прошлого года библиотеке исполнилось 50 лет. С 1963 года она
располагается в бывшей усадьбе иркутского купца Бочкарева, которая в
областном реестре значится как памятник архитектуры конца Х1Х века. Она
состоит из двухэтажного кирпичного здания и одноэтажной пристройки --
вместе они образуют как бы букву <<Г>>. В пристройке жил сам хозяин, а
основная часть им была отдана под воспитательный дом для незрячих детей.
Здесь они жили и учились. Бочкарев был первым меценатом в Иркутске,
главой созданного им же совета меценатов. При советской власти усадьба
была, естественно, национализирована, но школа в ней осталась и
существовала до тех пор, пока Обществом слепых в 1963 году не было для
нее построено новое типовое здание. А в бывшую усадьбу по распоряжению
горисполкома переселились библиотека и клуб для слепых. Вот Нина
Алексеевна проводит нас по библиотеке:

КОНСТАНТИНОВА: На первом этаже у нас расположен городской абонемент. Там
имеется и литература по Брайлю, и <<говорящие>> книги, и плоскопечатные.
Там же заочный абонемент. У нас в девяти городах области -- Черемхове,
Братске, Зиме, Тулуне, Усть-Илимске, Ангарске, Усолье -- при первичных
организациях ВОС созданы пункты выдачи литературы. А в небольших городах
и поселках мы обслуживаем читателей через систему заочного абонемента.

КОРР: Вы просто по почте посылаете, потом они вам так же по почте и
возвращают?

КОНСТАНТИНОВА: Почта же для слепых бесплатная, поэтому мы можем себе это
позволить. Ну, да это по всей России организованно: заочный абонемент. А
вот недавно по областной программе социальной адаптации и реабилитации
инвалидов мы получили автомобиль, и смогли в Иркутске организовать
надомный абонемент. Ведь мало того, что человек незрячий, еще и другие
<<болячки>> привязываются, и люди сами не могут приходить в библиотеку.
Плохо ориентируются, либо обездвижели. Мы долго это пробивали. Нам
помогла городская соцзащита. Наш <<УАЗик>> машина грузопассажирская, так
что на ней можно возить книги читателям в Иркутске, Ангарске, Усолье, в
городе Зиме, и выезжать на концерты нашим коллективам художественной
самодеятельности.

Когда решением горисполкома усадьбу передавали на баланс библиотеки,
было поставлено условие, что в ее ведение перейдут и творческие
самодеятельные коллективы вместе с их руководителями. А Нина Алексеевна,
как оказалось, не только библиотекарь, но еще и активный участник
самодеятельности: со школьных лет пела в хоре. Сейчас она сама работает
с вокальным коллективом <<Верность>>, который известен далеко за пределами
своей области. В его репертуаре классические произведения, романсы,
песни и прошлых лет, и новые, в частности сочинения иркутского
композитора, заслуженного работника культуры России Анатолия Теплякова --
он выступает с библиотечными художественными коллективами в качестве
концертмейстера. И этот ансамбль, и драматический кружок уже дважды
подтвердили свое звание народного коллектива.

КОНСТАНТИНОВА: Я потому совершенно спокойно восприняла создание в нашей
библиотеке отдела массовой работы, что среди многочисленных функций
библиотеки есть и культурно-досуговая. Руководители художественных
коллективов оформлены методистами, по сути, они таковыми и являются.
Потому, что они не только работают с нашими коллективами, но и оказывают
методическую помощь тем, которые находятся в других городах области.

Я спокойно воспринимаю музыку, пение в библиотечном здании. Вот духовой
оркестр мы сюда не сразу перевели, потому что многие его участники живут
в общежитии на УПП и поэтому там хранили инструменты и репетировали. Но
потом там оркестрантам сказали: вы нам мешаете, вы нам не нужны. Я
решила: хорошо, мы тогда перевозим инструменты к нам, и будем заниматься
по пятницам, когда в библиотеке поменьше народу, и в выходные дни.

Вообще-то планы на будущее у иркутских библиотекарей были большие и
интересные. Интересные, прежде всего, для тех, для кого и предназначена
библиотека -- для незрячих. Для членов ВОС.

КОНСТАНТИНОВА: Во-первых, мы себе запланировали создание компьютерного
класса. А рядом с ним должны были располагаться студия звукозаписи и
центр тиражирования и множительной техники. Там же у нас должен работать
и библиотекарь-чтец. Он будет начитывать книги для наших читателей на их
магнитофоны. Планировали мы и размещение
информационно-библиографического отдела. У нас пока его сейчас нет, но
мы запланировали в штатном расписании единицу библиографа -- как и
положено во всякой библиотеке. И мы хотели создать еще небольшой центр
правовой информации. Потому что людям очень нужна информация и о том,
какие акты принимаются в областном законодательном собрании, и о порядке
назначения пенсий, да и вообще обо всем, что необходимо знать незрячему
человеку. У нас есть гильдия независимых адвокатов, они готовы бесплатно
раз в месяц придти и дать нужную консультацию.

Потом мы еще идем по такому пути. У нас 11 библиотечных пунктов при
наших первичных организациях. Ну, а кто там работает? Секретарь-чтец.
Она же не профессионал-библиотекарь. Теперь мы будем открывать такие
пункты при муниципальных библиотеках, чтобы наши читатели обслуживались
не хуже зрячих. Опыт уже есть: в Ангарске. Договариваемся в Зиме, в
Саянске, в Братске.

И было бы все хорошо, если бы, как говорится, <<на цветы да не морозы>>. В
ответ на заботу о незрячих на библиотеку повеяло ледяным холодом
меркантилизма. Восовским чиновникам, а правление Иркутской региональной
организации размещается в том же доме, показалось, что библиотекари
живут слишком просторно, а вот им самим тесно. Начались суды-пересуды:
кому принадлежит здание, кому на скольких квадратных метрах размещаться,
кому и сколько платить за аренду и коммунальные услуги. Вопрос еще более
обострился, когда хлопотами одного из руководителей ВОС усадьбу
Бочкарева удалось присоединить к собственности Общества. Вроде бы --
честь и хвала, но по инициативе этого же руководителя библиотеке в
ультимативной форме предложено больше половины занимаемой площади
передать правлению. То есть, аппарат в 4 человека со своими папками
будет владеть всем зданием и располагаться более чем на половине
площадей, а библиотека -- ютиться на оставшихся метрах.

КОНСТАНТИНОВА: На тех <<квадратах>> у нас поместится только библиотека с
ее фондами, бухгалтерия и директор. Все. Больше ничего. А вот наши
художественные коллективы с их методистами туда не поместятся, и у них
не станет площадки для репетиций. Не будет компьютерного класса, и всего
остального, что мы планировали.

Вот и погасла та самая <<аура, идущая от хороших людей>>, о которой с
таким восторгом говорила директор библиотеки. Люди, что ли, нынче другие
пошли? Говорят -- <<рынок жесток>>. Но ведь и купец Бочкарев жил не при
коммунизме, а при самом что ни на есть настоящем рынке. Так, поди ж ты,
для слепых возвел целый дом, а сам жил в пристройке. А тут представители
Общества слепых зажимают учреждение, для слепых же и созданное.

Но возникает и еще один вопрос, который весьма трудно решить и вообще
неизвестно, кто его будет решать. Усадьба, как уже говорилось, --
памятник архитектуры. Она подлежит ремонту и реставрации: здание за сто
с лишним лет пришло в аварийное состояние. Ремонт уже идет -- в свое
время, когда усадьба числилась за госимуществом, библиотеке были
выделены на него средства. Теперь она перешла в ВОС. Причем, как
утверждает Нина Алексеевна Константинова, оно передано даже не
региональной организации, а непосредственно Центральному правлению.
Доли, которую внесет библиотека, на все здание не хватит. Значит,
раскошеливаться придется Москве. А есть ли у центра на это лишняя
копейка и далеко не одна? Что-то не слышно, чтобы наше Центральное
правление купалось в деньгах!

В общем, хватанули вкусный пирог, а он-то горячий. И проглотить трудно,
и отпустить жалко. В результате в накладе оказались незрячие читатели,
поскольку библиотека вынуждена свертывать планы по их обслуживанию, под
угрозой оказалась работа коллективов художественной самодеятельности, не
будет компьютерного класса. Единственное, чего добились -- просторной
жизни для аппарата областного правления и... И, наверное, это самое
главное для московских и иркутских восовских чиновников, -- возможности
сдавать в аренду завоеванные площади по коммерческим ценам, в том числе
той же библиотеке, ведь библиотеки для руководства ВОС <<чужие>>,
поскольку они -- государственные учреждения культуры.

А не слишком ли дорого обойдется это иркутским слепым?

журнал "диалог" за 2005 год второй номер