[Гласность] государство обокрали?
Здравствуйте.
Батайское производственное объединение "Электросвет"
вос ссылаясь на нищенское положение, судится, лишь бы
недоплатить государству.
Из решения суда:
Суд учитывает вышеперечисленные обстоятельства,
полагает, что в связи с тяжелым имущественным положением общества, в условиях
экономического кризиса, взыскание
исполнительского сбора в полном размере ещё более негативно отразится на финансовом
состоянии общества. Кроме того, суд учитывает цели деятельности общества
- привлечения к трудовой деятельности социально незащищенных граждан - инвалидов
по зрению. На основании изложенного, суд считает возможным уменьшить исполнительский
сбор до 156 808,50 рублей, также рассрочить его уплату на 10 месяцев.
А теперь из отчёта ревизионной комисии центрального правления
всероссийского общества слепых за тот же период.
ОТЧЕТ Центральной контрольно-ревизионной комиссии ВОС за период с ноября 2006
года по ноябрь 2011 года. Из доклада председателя ЦКРК ВОС Т.П.Савицкой
Несмотря на кризис 2008 - 2009 гг., финансово-экономическое развитие ВОС осталось
стабильным. С 2006 по 2010 годы на расчетный счет ВОС поступило четыре
миллиарда триста сорок девять миллионов пятьсот восемьдесят тысяч рублей, что
на два миллиарда двести девяносто шесть миллионов двести тридцать тысяч больше,
чем за 2001-2005 годы.
*
С одной стороны слепые у государства просят и просят..., а с другой
стороны недодают..., а с третьей стороны уже начинают отбирать,
пытаться отобрать.. Ай, да слепые!!!
*
Алферова Наталия Анатольевна, иск об уменьшении исполнительского сбора удовлетворен
Описание:
иск об уменьшении исполнительского сбора удовлетворен
Вид производства:
Гражданское
Этап производства:
Первая инстанция
Судья:
Алферова Наталия Анатольевна (председательствующий судья)
Категория по делу:
Прочие исковые дела
Дата вступления в силу:
Решение:
Иск (заявление) удовлетворен (в том числе частично)
Дата опубликования:
1 октября 2010 г.
конец таблицы
Гражданское дело No 2-2098/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года судья Батайского городского суда Алферова Н.А.,
при секретаре Пузенко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <<Батайское
производственное объединение <<Электросвет>> к судебному приставу-исполнителю
Батайского городского отдела УФССП по РО об уменьшении исполнительского сбора,
предоставлении рассрочки, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
на предмет спора, Филиал <данные изъяты> в г. Ростове-на-Дону,
УСТАНОВИЛ:
ООО <<Батайское производственное объединение <<Электросвет>> обратилось с настоящим
иском к судебному приставу-исполнителю Батайского городского отдела УФССП
по РО об уменьшении исполнительского сбора, указав следующее.
11.07.2010 г. в адрес истца поступило постановление судебного пристава-исполнителя
Батайского городского отдела ФССП по Ростовской области ФИО3 о взыскании
с ООО <<Батайское производственное объединение <<Электросвет>> исполнительского
сбора в размере 209 077,97 руб. Исполнительное производство No возбуждено ДД.ММ.ГГГГ
на основании исполнительного листа No 2-1190/2009 от 02.10.2009 г., выданного
Азовским городским судом в отношении ООО <<Батайское производственное объединение
<<Электросвет>> в пользу Банка <данные изъяты>. ООО <<Батайское ПО Электросвет>>
является организацией слепых инвалидов 1 и 2 групп. Единственным учредителем
Общества является Общероссийская общественная организация инвалидов <<Всероссийское
ордена Трудового Красного Знамени общество слепых>>. Общество создается
и действует в целях привлечения к трудовой деятельности инвалидов по зрению 1
и 2 групп. Численность работающих в обществе инвалидов составляет не менее
50 % от общего числа работающих. В настоящее время в ООО образовалась дебиторская
задолженность размере 31 614 000 руб., кроме того имеется задолженность
по заработной плате. Сумма исполнительского сбора для общества является значительной,
выплата которой может привести к массовому сокращению социально незащищенного
слоя населения - инвалидов по зрению. Истец просит уменьшить размер исполнительского
сбора до 156 808,5 руб., также предоставить рассрочку для уплаты исполнительного
сбора на 10 месяцев.
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик - судебный пристав-исполнитель - в судебное заседание явился, пояснил,
что на исполнении с 05.10.2009 г. по 16.06.2010 г. в Батайском отделе ФССП
находился исполнительный лист о взыскании с истца в пользу Банка <данные изъяты>
долга. Поскольку общество не представило судебному приставу-исполнителю
доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы,
судебными приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского
сбора с должника в сумме 209 077,97 руб. Ответчик не возражает против уменьшения
исполнительского сбора, однако в предоставлении истцу рассрочки для платы
исполнительского сбора просит отказать.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет
спора, Банка <данные изъяты> в судебное заседание явился, просил принять
решение на усмотрение суда.
Выслушав представителя истца, судебного пристава-исполнителя, представителя третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, суд
считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 112 Федерального закона No 229-ФЗ от 02.10.2007 г. <<Об
исполнительном производстве>>:
1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника
в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для
добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения
им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в
течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя
о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется
в федеральный бюджет.
2. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении
срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил
судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным
вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых
при данных условиях обстоятельств.
6. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться
в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя
о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания,
об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского
сбора.
7. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного
документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств
отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить
его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в
соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским
кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение
обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
В судебном заседании установлено, что 05.10.2009 г. возбуждено исполнительное
производство No на основании исполнительного листа No 2-1190/2009 от 02.10.2009
г., выданного Азовским городским судом в отношении должника ООО <<Батайское производственное
объединение <<Электросвет>> о взыскании долга в пользу Банка
<данные изъяты>. Судебным приставом-исполнителем Батайского городского отдела
ССП по Ростовской области ФИО3 вынесено постановление 04.06.2010 г. о взыскании
с ООО <<Батайское производственное объединение <<Электросвет>> исполнительского
сбора в размере 209 077,97 руб. в связи с неисполнением вышеуказанного исполнительного
листа добровольно в установленный срок, без уважительных причин.
Истцом, ООО <<Батайское ПО Электросвет>>, представлен Устав общества, согласно
которому ООО является организацией слепых инвалидов 1 и 2 групп, единственным
учредителем Общества является Общероссийская общественная организация инвалидов
<<Всероссийского ордена Трудового Красного Знамени общество слепых>>; общество
создается и действует в целях привлечения к трудовой деятельности инвалидов по
зрению 1 и 2 групп; численность работающих в обществе инвалидов составляет
не менее 50 % от общего числа работающих. Согласно бухгалтерского баланса в настоящее
время в ООО образовалась дебиторская задолженность размере 31 614
000 руб., кроме того имеется задолженность по заработной плате, в связи чем прокурором
г. Батайска было возбуждено дело об административном правонарушении
и направлено для рассмотрения по подведомственности. Кроме того, в связи с тяжелым
материальным положением общества, не поступлением заказов на их продукцию,
в 2010 г. под сокращение попало 12 работников - инвалидов по зрению, что подтверждается
приказами.
Суд учитывает вышеперечисленные обстоятельства, полагает, что в связи с тяжелым
имущественным положением общества, в условиях экономического кризиса, взыскание
исполнительского сбора в полном размере ещё более негативно отразится на финансовом
состоянии общества. Кроме того, суд учитывает цели деятельности общества
- привлечения к трудовой деятельности социально незащищенных граждан - инвалидов
по зрению. На основании изложенного, суд считает возможным уменьшить исполнительский
сбор до 156 808,50 рублей, также рассрочить его уплату на 10 месяцев.
Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Иск ООО <<Батайское производственное объединение <<Электросвет>> к судебному
приставу-исполнителю Батайского городского отдела УФССП по РО об уменьшении исполнительского
сбора, предоставлении рассрочки удовлетворить.
Уменьшить исполнительский сбор, взысканный судебным приставом -исполнителем Батайского
городского отдела УФССП по Ростовской области на основании постановлении
от 04.06.2010 г. с ООО <<Батайское производственное объединение <<Электросвет>>
по исполнительному производству No, с 209 077, 97 руб. до 156 808,5 руб., рассрочив
его взыскание на 10 месяцев.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Ростовский
областной суд через судью Батайского городского суда
Судья
Таблица акта на сайте суда:
http://batajsky.ros.sudrf.ru/modules.php?name=bsrop=detailed_cardsrv_num=1id=61600101010271858114531000127600
Решение на сайте суда:
http://batajsky.ros.sudrf.ru/modules.php?name=bsrop=print_textcl=1id=61600101010271858114841000127607
Привет!
Все хорошо, когда выгодно?
На самом деле плохо?
Прочёл
(Истцом, ООО <<Батайское ПО Электросвет>>, представлен Устав общества,
согласно
которому ООО является организацией слепых инвалидов 1 и 2 групп,
единственным
учредителем Общества является Общероссийская общественная организация
инвалидов
<<Всероссийского ордена Трудового Красного Знамени общество слепых>>;
общество
создается и действует в целях привлечения к трудовой деятельности инвалидов
по
зрению 1 и 2 групп; численность работающих в обществе инвалидов составляет
не менее 50 % от общего числа работающих. Согласно бухгалтерского баланса в
настоящее
время в ООО образовалась дебиторская задолженность размере 31 614
000 руб., кроме того имеется задолженность по заработной плате, в связи чем
прокурором
г. Батайска было возбуждено дело об административном правонарушении
и направлено для рассмотрения по подведомственности. Кроме того, в связи с
тяжелым
материальным положением общества, не поступлением заказов на их продукцию,
в 2010 г. под сокращение попало 12 работников - инвалидов по зрению, что
подтверждается
приказами.)
А в счётной палате отчитались о новой линии по изготовке мешочков?
слепые из батайска могут нас просветить?
С ув. Влад
*
Данное сообщение прочли 205 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!