[Гласность] Извините за ошибку

Из архива_
Доброго времени суток!
Цитата:
*
2. "И если у вас всё так круто налажено с ВОГ, то и вам флаги в руки." -
это
Юлиана Вам дает ФЛАГ В РУКИ!!!
(конец цитаты)
*
На мой взгляд, тут нет темы для дискуссии.
Информация интересная, но несколько писсимистичная всвязи с достигнутым
результатом.
Флаги все хороши и спасибо Юлиане за свой практический опыт.
Не буду Юлиане сейчас ничего советовать, спасибо за информацию .
Всё пригодится.
Для зрячих чиновников , действительно, есть много общего в ВОС, ВОГ
ВОИ.
Может когда-нибудь Государству придётся объединить эти ОИ
в одну полугосударственную структуру со своим управляющим или наблюдающим,
так как ,
на примере, ВОС можно всем желающим убедиться
в неэффективности такой организации.
Неумывакину с "зазомбированными подчинёнными" плевать на эффективность
и благополучателей.
Выжмет последнее и покинет этот мир с чувством исполненного задания
тёмных сил?!)))
А вот нам, незрячим России,
должно быть не всё равно.
Речь идёт, по большому счёту, даже не о наказании шайки слепого жулика,
и даже не наведению порядка,
хотя мы сейчас именно этим занимаемся.
Необходимо было давно показать,
что слепые россияне могут
самостоятельно управлять организацией,
когда надо корректируя любые процессы.
До сих пор зрячие чиновники не воспринимали эту организацию серьёзно.
Ну, работают три колеки? - Замечатльно!
Ну, занимаются художественной самодеятельностью и биссероплетением? -
Молодцы!
Получают минималку за ручной труд? Нормально, всё не в четырёх стенах
сидеть, кому нужны неплноценные труженники?!
Что-то у слепых протухло и пропало? - Тоже вполне нормально, ведь слепые
же, без зрячих им никуда, а зрячие всякие бывают?!
Кто-то обокрал слепых?- Ох, ну и сволочи же!
Надо этих зрячих воров найти и строго наказать! Ах, это не зрячие воры, а
свои же слепые?
Ну, тогда можно простить, - они же все там богом обиженные,
что уже их там сортировать:
Колеки- они и есть колеки!
Ну, если уже у них там суперброжение?
Ну, тогда надо им помочь выделить ещё средств побольше и назначить
попечение,
чтобы следило за "недееспособными" и не позволяло одним
"наровистым поросятам" обижать
более "миролюбивых свинок".
А для международного сообщества можно некоторых наиболее "опрятных
поросят" поместить
в различные структуры и учреждения.
Толку от них никакого, но и вреда вроде бы нет.
Затрат тоже особых нет, всего-то где-то назарплату раскошелиться.
Так и среди обычных людей есть что-то подобное,
но к "обиженным богом" всё-таки жалости и сострадания гораздо больше.
Это , вроде, как в шутку,
но стоит поразмышлять над этим.
Особенно, когда появляется желание наводить порядок в ВОС
каким-либо одним способом,
а который пытается наталкивать Неумывакин ,
предлагая свои нормативные правила игры.
Нам не стоит вестись на старые уловки шулеров и
стоит всегда использовать широкий диапозон средств.
Можно объединяться с глухими?
Можно, если Вы видите толк.
По Иркутску пока такого опыта не видно,
по решению проблем незрячих.
Но это не значит, что ничего не получится.
Может у Юлианы и получится.
Какой минус может подстерегать ?
Самое главное, что сразу бросается в глаза?
Все будут объединяться, кроме тех, кто затем должен пользоваться плодами
Восстановления работоспособности ВОС.
Всё-таки основными двигателями движения должны быть сами незрячие.
Остальные могут помогать в чём-либо конкретном, но не во всём.
Поэтому универсально, безусловно, помогать могут здоровые люди.
Хотя может показаться, что инвалидам других категорий не надо разжёвывать
проблемы слепых.
Очень даже надо, так как проблемы совершенно другие.
Зато у здоровых людей, в том числе руководителей страны,
возможностей гораздо больше,
чем у глухих,
которые тоже нуждаются в поддержке.

Взаимодействовать с глухими будет не так -то просто,
( у меня в организации несколько лет работал глухонемой водитель, пару лет
я тренировал глухих шахматистов, в нашей организации несколько инвалидов
по слуху, есть глухие и на предприятиях ВОС)

поэтому не советую прямо сиию секунду мчаться в ВОГ .
Если в ВОС Вы не объединили несколько человек,
то в ВОг будет нелегче.
Хорошо, если они придут)глухие) ,
для количества на пикет или митинг,
помогут распространить информацию и помогут с передвижением.
Среди глухих сегодня нет Первых Лиц Государства или даже Региона.
А нам сегодня нужна помощь именно Властей!
Так что, если глухие помогут выйти на Власти и помогут донести информацию
,
то вполне можно и нужно этим пользоваться.
Я бы это назвал частным случаем.
Можно согласиться с Геннадием, что это исключение и не кждому по зубам
такое сотрудничество.
Юлианы больше помогла сама глухим, чем они ей.
Может в нужный момент они тоже отплатят ей взаимностью.
Тут всё строится чисто на личностных взаимоотношениях.

На что надо больше уделять внимания?
На себя!
Что мы сами делаем, как живём, общаемся, с кем дружим, кого поддерживаем,
чем готовы пожертвовать,
чего боимся и чего хотим на финише?
Важно общение.
Если общаться с Костей Лапшиным и Алёшей Викторовым, то Вы тоже
начинаете размышлять о тех
"высотах",
которыми мыслят эти "голуби".
Если Вы работаете в ВОС и общаетесь с катруками, сычёвыми, хряковыми,
вшивцевыми, неумывакиными ...
то вы тоже пропитываетесь их идеями и компромисами с совестью.
Что делать , не увольняться же?
Не обязательно!
Надо не принимать их постулаты и Смысл жизни, а после работы общаться
с теми, кто близок Вам по духу.
Родственников мы тоже, чаще всего, не выбираем.
Но общение зависит только от нас!

К чему клоню?
Кто Вас быстрее поддержит?
Незрячий , который первый или второй раз Вас видит,
или незрячий ,
с которым Вы постоянно общаетесь и уже решили массу общих, пускай и
мелких, проблем?
Можно даже протестировать Ваши-наши телодвижения в онлайне и
офлайне.
Мы с Вами заготовили обращения во все Госструктуры
с просьбой помочь незрячим восстановить работоспособность родного ВОС.
Кто из Вашего круга постоянного общения подпишет такое обращение?
Затем Вы взгляните обьективно, а нужно ли Вам вообще общение с теми,
кто ,
под любым предлогом,
"не готов подписать" жизненно важный для Вас документ?
Затем меняете "лапшиных" на "раковичей", "христолюбовых", "субычевых" и
т.д.
Понятно, что , кроме Восстановления работоспособности ВОС
у нас есть ещё какие-то сферы.
Там тоже можно провести инвентаризацию .
Ведь, не секрет,
что кто-то нам навязывает своё общение и мы теряем массу времени на
ерунду или явно вредные вещи?
Тут мне подсказывают о вампиризме и "синхронизме толпы",
но не будем засорять голову ненужной терминологией.
Успех складывается из множества составляющих,
но в данном случае ,
можете обратить внимание именно наэту грань.
Это важно сегодня и из практических соображений.
К примеру, Вы общаетесь с В.Степановым, А.Лапшиным, К.Лапшиным,
С.Новиковым, А.Раковичем, В.Лагойским, В.Кузнецовым, А.Машковским,
Д.Касаткиным, О.Смолиным, Н.Лавровой, В.Божановым, И.Ибрагивоым,
В.Вшивцевым, Н.Бубновым, В.Матвеевым, В.Мочалиным,А. Неумывакиным,
Л.Абрамовой, В.Бухтеяровым, А.Черёмушем, Ю.Маркиным, А.Попко, А.Елагиным,
С.Шелаевым, И. Зарубиной,И Казьминой,С.Ваньшиным,О.Сергеевой, В.Балдыкиным.
Вроде вполне разнообразно и достаточно?
И вот Вы решили организовать пикет
по
Восстановлению работоспособности ВОС!
Кто из этого круга общения Вас поддержит сразу, кто с условием,
кто найдёт причину отказаться,
кто откаже прямо, кто даже окажет противодействие ...
а кто поддержит и не явится?
Не всё так просто,
но рекомендую поразмышлять.
А если это поможет ,
что -нибудь осуществить на практике,
то мы все выиграем.

*
Желаю всем счастья!
Ваш Александр!

*
Данное сообщение прочли 185 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный
лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского
общества слепых!

Скажи, кто твой друг,
и я скажу, кто ты!

*
Данное сообщение прочли 226 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Здравствуйте.
Боюсь что некоторые могут с известной степенью справедливости упрекнуть
меня в зацикленности на, так сказать, "крупных рогатых".
Дабы исправить неполноту и односторонность подхода в нашем конкретно тяжёлом
случае, на мой взгляд, следует немного сказать не только о твердолобых, но и
о, пардон, косолапых...
Но не будем сразу браться за рогатину, а для начала, как водится, разделим
медведей на две чётко различающиеся группы.
К первой отнесём мишек олимпийских, плюшевых, мягких ишерстистых, безусловно
не встречающихся в природе и наверное поэтому таких добрых в своём сердце.
И хотя сейчас нам они не так уж чтобы очень интересны, всё-таки не будем
забывать, что если мишка этого типа разозлится или, не приведи господи (!),
напьётся, то получится схибко Борька ещё тот...
Должно быть это нам более чем понятно как и то, что существуют телята
которые "двух мамок сосут" и вызывают умиление пока не встревожены, не
отвалились надолго, не зажрались и ведут себя без какой-либо внутренней
логики, откровенно по-хамски, брыкаются.
Но обратимся к предмету нашего пристального изучения.
Собственно, есть у мишек ещё одно свойство которое выдвигается на первый
план и таким образом формирует вторую группу...
Они очень любят кушать мёд!
Это, безусловно, умные мишки. Более того, они умны настолько, что могут
смоделировать процессы и произвести впечатление на других для того чтобы
самим кушать мёд!
Не будем строго судить их за то, что они нуждаются в том чтобы кушать мёд...
Им действительно надо много сил для интеллектуальной работы чтобы
смоделировать процесс приводящий к тому, что они кушают мёд!
Если кто-то подумает, что они при этом напоминают Винни-Пуха, то это будет
заблуждением.
Эти мишки зачастую достаточно стройные и очень серьёзные. Мысли высказывают
чётко, убедительно, хотя что с того другим?
И это потому, что их интеллект работает много и усердно, сжигая все запасы и
собственные жировые, и пчёлок.
А поскольку смоделировать нечто имеющее отношение к самой что ни на есть
реальности, а не только чтобы кушать мёд, их заставить трудно, то порой
становится жалко и пчёлок и мёд.
Но так уж устроен ум этих косолапых в чём они, конечно, не виноваты.
Как и в том, что лапы у них не для того чтобы имми трудиться на общее благо.
Они никогда не будут бороться за что-либо, если это их непосредственно не
затрагивает уже потому, что тогда мёда может не хватить для того чтобы
сообразить и найти мёд в следующий раз, а сосать лапу не любят.
Не будем судить их строго ещё и потому, что иногда со стороны они выглядят
не вызывающе, выдрессированы и часто поражают интеллектом если повезло и на
то был спрос при дрессировке.
Ну что тут ещё можно сказать?
Бывает что и они западают на хмельной мёд и начинают сильно рычать.
Причём действительно сильно, а не так как с некоторойдолей нелепости
мишки-Борьки.
При этом чувствуется угроза как бы красного оттенка в отличие от оранжевой у
Борек.
И хорошо ещё если это соединится с творчеством и получатся Высоцкие...
Сказать бы ещё что есть у них что-то общее со знаком Водолея, но будем
осторожны.
Совершенно справедливо возразят что все мы личности, индивидуальности и т.п.
И это будет вдвойне убедительно.
Поэтому далее, особо не вникая в положительные и отрицательные черты и
особенности, совершенно не пытаясь найти внутренние ограничения характера,
просто поздравим тех у кого в ближайшие дни день рождения. В том числе
Ваньшина Сергея Николаевича, и Смолина Олега Николаевича. Пожелаем им
эффективности в работе для и на благо общества слепых.
Мы же, в свою очередь, будем с большим вниманием наблюдатьза ними, не
спешить делать выводы, сводить всёв даун как на финансовых рынках с их
быками и медведями, видеть исключительно моменты на которых спекулируют и
играют, ловя "рыбку в мутной воде".

С определённой долей почтения,
Max101-8

*
Данное сообщение прочли 226 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Привет.
Ваньшин со Смолиным похожи на больше на хрюшек - чавкающих в одном
направлении - им плевать на кого -чего - поболтаься б хоть на добытой кой
гда то вешалке?

С ув. Влад
http://kaladoskop.ya.ru/3

*
Данное сообщение прочли 226 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Привет.
Арсентий говорит-
А вот нам, незрячим России,
должно быть не всё равно.
Речь идёт, по большому счёту, даже не о наказании шайки слепого жулика,
и даже не наведению порядка,
хотя мы сейчас именно этим занимаемся.
Необходимо было давно показать,
что слепые россияне могут
самостоятельно управлять организацией,
когда надо корректируя любые процессы.
До сих пор зрячие чиновники не воспринимали эту организацию серьёзно.
Ну, работают три колеки? - Замечатльно!
Ну, занимаются художественной самодеятельностью и биссероплетением? -
Молодцы!
Получают минималку за ручной труд? Нормально, всё не в четырёх стенах
сидеть, кому нужны неплноценные труженники?!
Что-то у слепых протухло и пропало? - Тоже вполне нормально, ведь слепые
же, без зрячих им никуда, а зрячие всякие бывают?!
Кто-то обокрал слепых?- Ох, ну и сволочи же!
Надо этих зрячих воров найти и строго наказать! Ах, это не зрячие воры, а
свои же слепые?
Ну, тогда можно простить, - они же все там богом обиженные,
что уже их там сортировать:
Колеки- они и есть колеки!
Ну, если уже у них там суперброжение?
Ну, тогда надо им помочь выделить ещё средств побольше и назначить
попечение,
()

Вшивцев сдёрнул в думу от уголовки?
Подтягиваются недееспособные ещё круче?
Чого стоит Константин Александрович Лапшин?
Дожились слепцы?
Ещё таких пару больных и ЦП ВОС из зала суда отправят не на нары - а в
психбольницу?

С ув. Влад
http://kaladoskop.ya.ru/3

*
Данное сообщение прочли 226 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!