Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Гласность

[Гласность] очередные исключения из вос

Мы все за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Здравствуйте.

Александр, если не будут давать протоколы, а точнее вам
дадут выписку из протокола и ничего больше, подавайте в
суд и через суд запрашивайте нужные вам документы. В суде
их можно сфотографировать, а можно и отсканировать сразу
на месте, а дома уже изучать.
Удачи!

Ответить   tvin230 Wed, 13 May 2015 21:15:54 +0400 (#3265421)

 

Ответы:

Мы все за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Доброго вечера всем. Прослушал я запись бюро по исключению Александра
Васильевича Качанова и что хочу сказать. Утомили письма-жалобы, которые там
зачитывались. Когда вы направляете заявления, письма, жалобы в структуры
власти, не нужно так подробно всё излагать. Это выглядить как - она ему
сказала, а он услышал, те ему передали, а вообще то всё было совсем нитак.
Никогда чиновники всё это читать не будут. кратко, только факты, объяснение
по необходимости - это первый момент. второй - когда говорит противная
сторона не нужно комментировать, встревать. Внимательно слушайте и, когда
вам дадут слово говорите. вы будете смотреться значительно салиднее. У
вашего председателя был сильный ход, он показал всем прошитую пачку, сказав,
что в ней решение суда по Ростовскому Качанову и, что суд не принял
доказательств,, и по уголовному делу Неумывакина, и по продаже имущества и
т.д. Что в этой пачке на самом деле никто не попросил прочитать. Было
принято, что действительно все эти обвинения опровергнуты. Короче говоря,
чем меньше слов вы говорите, чем меньше шума вы создаёте, тем убедительнее
вы выглядите и всегда требуйте подтверждающих документов, а не слов.

Александр Ракович

*

Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Это сообщение доставлено 369 подписчикам.

Наши сайты:
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
www.inv-revda.narod.ru
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
www.vos-revda.narod.ru

Ответить   Thu, 14 May 2015 20:05:12 +0300 (#3265902)

 

Мы все за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Доброй ночи, друзья!
Жаль, что пока скромно высказался только А.ракович:
Прослушал я запись бюро по исключению Александра
Васильевича Качанова и что хочу сказать. Утомили письма-жалобы, которые там
зачитывались. Когда вы направляете заявления, письма, жалобы в структуры
власти, не нужно так подробно всё излагать. Это выглядить как - она ему
сказала, а он услышал, те ему передали, а вообще то всё было совсем нитак.
Никогда чиновники всё это читать не будут. кратко, только факты, объяснение
по необходимости - это первый момент.
(кц)
*
АК:
Да, верно, но лучше ещё и отделить явно уголовные преступления,
административные и оморальное поведение.
Оценку же общественной деятельности в рамках закона лучше не выплёскивать
на чиновников, это вызывает тлько одну реакцию" Мы в деятельность
общественной организации не можем вмешиваться, пока там всё рамках
законодательства!"
Ещё круче при обращении излагать в каждом письме один, но неопровержимый
факт и готовое решение.
Чинвоники сами могут додуматься не до того, что Вам нужно.)))
Ещё А.Ракович прибавил:
*
второй - когда говорит противная
сторона не нужно комментировать, встревать. Внимательно слушайте и, когда
вам дадут слово говорите. вы будете смотреться значительно салиднее
(кц)
*
АК:
Да, это общий принцип воспитанного поведения, но не всегда нужно его
ридерживаться, боясь сослыть невоспитанным.
Кстати, в ходе "наезда" председатель ревкомиссии несколько раз этот
аргумент причислял к вине "подсудимых": "Вот даже сейчас Вы не можете себя
вести!"
Это выдаёт слабость позиции наезжающих, то есть им нужны козыри, а их
приходится высасывать из всего.
Вообщем -то "подсудимые" вели себя вполне нормально, могло быть гораздо
хуже, учитывая бесцеремонность судилища.
Такое долгое время оба "подсудимых" не теряли самообладания.
Молодцы!
Тут здорово вспомнили и о куче статей, и о совете Юлианы, и о многих вещах.
Другое дело не часто мы бываем в таких переплётах и трудно заранее
выстроить линию "сражения",
когда важны не факты, а психология "" смогут члены бюро решиться пойти
за Гапоновым по пути подлости или нет?"
правильно, в этом случае прозвучало:"Ты нас предал!"
И вот это нужно будет многократно донести всем брянским незрячим, что
Гапонов оказался последним мерзавцем по отношению к тем, кого он обязан
защищать, даже от выше стоящего начальства.
Понятно, что это уже не руководитель и у незрячих Клинцов имеется шанс
поменять его на Фисуненко.
*
Ещё А. ракович заметил:
*

вашего председателя был сильный ход, он показал всем прошитую пачку, сказав,
что в ней решение суда по Ростовскому Качанову и, что суд не принял
доказательств,, и по уголовному делу Неумывакина, и по продаже имущества и
т.д. Что в этой пачке на самом деле никто не попросил прочитать. Было
принято, что действительно все эти обвинения опровергнуты. Короче говоря,
чем меньше слов вы говорите, чем меньше шума вы создаёте, тем убедительнее
вы выглядите и всегда требуйте подтверждающих документов, а не слов
(кц)*
АК:
Верно, если Вы находитесь в зале суда,
но даже там, как показала наша практика, надо больше говорить и обязательно
эти речи предоставлять суду в письменном виде.
тут, как раз, "подсудимые" верно заметили, что чужое дело их не касается и
явные факты не возможно опровергунуть, даже если какой-то судья вынесет
абсурдное решение.
Конечно можно было бы более холодно и чётко напирать на самые сокрушительные
доводы, но в таком положении не всякий сладит с эмоциями.
Что я имею ввиду?
наезжающая сторона пыталась оценить общественную работу "подсудимых", а
это никак не связано с обвинениями.
Поэтому сразу можно было прерывать репликой:"Это не по делу, мы решаем
клеветники мы или нет, а за плохую работу из членов ВОС не выгоняют, даже по
сомнительному уставу.
Может быть речь Леонида была сумбурна, но он здорово сыпал статьями и вполне
логичными выводами.
Понятно, что у товарищей был заказ и им всё равно было насколько абсурдны
обвинения или факты.
Что ещё можно добавить?
жаль А.ракович не раскрыл ситуацию со всех сторон, потому что ему легче
представить себя на месте председателя Клинцовской мо ВОС Гапонова.

Итак.
Сначало, о юридической стороне дела.
Можно подавать в суд уже сейчас или даже можно было это сделать раньше, не
дожидаясь заседания.
Т.е. самое первое приглашение уже можно трактовать, как покушение на
свободу слова, преследование за критику, преследование подписантов
Обращения о дискриминации, преследование свидетелей и т.п.
А дальше всё усугубляется.
Справка Гапонова - серьёзная улика.
Особенно ярко произведёт впечатление на суд "заседание карательной
комиссии".
То есть собрались только заинтересованные материально зависимые лица и," без
суда и следствия", в принципе оклеветали двух слепых, объявив их
клеветниками!?
В ходе "заседания карающего бюро" тоже были моменты, когда
председатель ревкомиссии несколько раз оклеветал "подсудимых",
обвиняя в клевете.
Замечу, при ведении аудиозаписи, надо Вы предупреждать о ведении
аудио -видео записи,
чтобы это было зафиксировано, лучше в самом начале.
Такая процедура облегчит в суде ссылки на речь нападающей стороны.

В суде должно разбираться и ещё одна отягчающая сторона,
что нападки уже не в первый раз со стороны ответственных лиц, в этот раз
участвовала целая группа , где-то в Брянске готовившая акцию без приглашения
"жертв".
То есть при обращении в суд , на мой взгляд, будет эффективнее написать
много исков в, причём отдельно от Фисуненко и Качанова. Какие иски от
каждого?
К председателю мо ВОС, к председателю крк , к группе лиц .
Но ещё надо написать заявления в прокуратуру.
тем более , что за всеми этими бессовестными исполнителями стоит организатор
Сычёв.
Но надо вменять в вину именно этот факт, а другие приводить уже в ходе
судебных разбирательств.
Судья может какие-то иски объединить, но вряд ли.
Здесь просматривается конкретные правонарушения каждого
Обязательно выставлять взыскание морального ущерба, а если есть, то и
материального.
Рекомендую с председателей запрашивать по 40 тыс руб. А вот с группы надо
брать до пяти миллионов, привязав их к юридическому лицу.
После таких судов, даже если они принесут меньше компенсаций нашим
храбрецам, у неумывакинцев поубавится желание вспоминать о клевете.
Кстати, глупцы , по-видимому, даже не удосужились посмотреть, что вообще
означает клевета.

Ещё надо посоветоваться с юристами, там просматривается то,
что наглые люди взяли на себя функции суда!

*
теперь о моральной стороне случившегося.
Что двигало каждого участника "наезда"?
только личная выгода, а не желание улучшения работы организации или ещё
каких-то улучшениях для незрячих Брянской области.
Сам Сычёв прячется, потому что понимает, что ему может серьёзно перепасть в
судах.
Но по сути, он организатор.
если бы он не заказал, то никаких нападок не было.
Это предположение можно изложить в заявлении на имя прокурора.
Какое ещё низменное качество двигало людьми?
У Сычёва - месть за реальное уголовное дело , нависшее над ним.
Мошенничество в особо крупных размерах.
Хорошо было бы, если сычёвцы предоставили справку,
что прописку и продажу разрешил Неумывакин,
тогда легче будет привязать Александра Яковлевича и к этому уголовному
делу.

Об этом бессовестном поведении должны обязательно узнать в службе
губернатора Брянской области.
Только, как указал А.ракович,
надо быть краткими:
"Мы к Вам обращались (копия в приложении), нас за это преследуют вполне
официально.
Конечно, не надо писать о неисполненных обещаниях Сычёва.
И на последок, интересно, что всё это состоялось после очередного
затяжного запоя Сычёва, но он Вам предоставит справку о какой-нибудь
болезни, типа повышенном давлении
Но это для судов.
Что будет дальше?
Дальнейшая деградация неумывакинцев.
Представляете, грамотный человек едет по приказу Сычёва исключит двух слепых
из слепых?
За что?
А вот чтобы не мешали и дальше незаконно обогащаться, пьянствовать,
развращать других.
С уважением, Александр.

*

Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Это сообщение доставлено 368 подписчикам.

Наши сайты:
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
www.inv-revda.narod.ru
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
www.vos-revda.narod.ru

Ответить   Sun, 17 May 2015 00:19:54 +0400 (#3266715)

 

Мы все за Восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

Наши незрячие должны опережать зрячих неумывакинцев
Пожалуйста. качайте. в архиве пояснение по созданию учётки для сайта
"вконтакте", для "facebook", создание аналогичное, но нужно выбрать
плагин facebook, и естественно, название учётки такое-же.
при запуске миранды, обязательно обновить плагины.
http://yadi.sk/d/YhmCEG7FBaeCv
суббота, 16 мая 2015 г., 20:39 Вами было написано:

Желаю удачи!
-Случайный афоризм-
- Копперфильд в Москву прилетел. - Сам или на самолете?
Руфат Шахтахтинский <shah***@m*****.ru>

Великие воспринимают критику как инструкцию, убогие как оскорбление.

*

Поделитесь со знакомыми адресом для подписки на Гласность:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru

*
Это сообщение доставлено 368 подписчикам.

Наши сайты:
*
www.vosoborec.livejournal.com/
*
www.invvos.blogspot.com/
*
http://sinoptik50.livejournal.com/1015.html
*
www.inv-revda.narod.ru
*
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos
*
http://agentkomar007.blogspot.ru/
*
www.vos-revda.narod.ru

Ответить   Mon, 18 May 2015 04:44:01 +0400 (#3267027)