Новости: Результаты онлайн опроса: "Люди среднего класса" комментариев: 3


Священники-бизнесмены?

Сдюжат ли старики?

Письма
Обложить стены
N 46
Кирилл Журенков о том, как изменится налог на недвижимость
Пусть платят богатые
Давно пора было это сделать. Главное, чтобы налог в большей степени не
затронул рядовых граждан. Если основной удар пойдет на
"инвестиционные"
квартиры, то рынок и бюджет от этого только выиграют.
lmv_investcafe
Уверен, что введение "рыночного налога" на недвижимость обеспокоит
прежде
всего малоимущие слои населения. Нынешние пенсионеры, ветераны труда,
инвалиды различных групп получили от Родины свои квадратные метры в
благоустроенных домах и привыкли за долгие годы к заботе государства.
Старички и старушки вспоминают те благие времена, когда за свое жилье
общей площадью 60-70 кв. м они ежемесячно платили 6-8 рублей. Позже
они
привыкли получать субсидии на оплату услуг ЖКХ и льготы. Теперь же они
с
тревогой будут обсуждать: потянут ли они, сдюжат ли нести бремя
"рыночного
налога"? Каким он будет для них? Уже кое-кто подсчитывает размеры
предстоящих годовых убытков из пенсионного обеспечения. Если квартира
стоит 10 млн рублей, то при ставке налога в 0,1% придется выложить 10
тысяч рублей. Разве не так? И задумываются старички и старушки, осилят
ли
они эти налоги или стоит сменить местожительство? Но большинство из
них
привыкло верить, что и на сей раз государство придумает для них
какую-нибудь льготу и не оставит один на один с мрачными мыслями о
житье-бытье.
bargunov
Цены упадут
Стариков, конечно, жалко, но если посмотреть на это "рыночно",
получится
занятная тенденция:
- старики не смогут содержать свои квартиры;
- им от квартир придется избавляться;
- эти квартиры увеличат на рынке предложение и опустят цены;
- граждане, занятые поддержкой своих стариков, меньше средств вложат в
недвижимость, а это тоже снизит спрос и цены...
vadim_aleynikov
В чем опасность
Введение налога на недвижимость имеет ряд недостатков.
1. В нашей стране цены на недвижимость растут гораздо быстрее доходов
населения. Большинству населения станет не по карману проживать в
собственных квартирах.
2. Ипотечным покупателям придется платить не только огромные взносы
банкам, но и высокие налоги на имущество. Это может разорить
ипотечников и
остановить новых покупателей.
3. Модернизация и ремонт домов и квартир, разведение газонов и
цветников
повышают рыночную стоимость жилья. Жителям будет невыгодно заниматься
улучшением жилищных условий.
4. Постройка частных домов из современных материалов делает их более
комфортным и долговечным, но повышает их рыночную стоимость. Для
экономии
населению придется применять при строительстве устаревшие материалы.
5. Введение налога на имущество преподносится как налог на роскошь.
По-настоящему богатые люди имеют недвижимость за границей и не платят
за
нее налоги в бюджет РФ.
dmitriy_bloger
Тридцать сребреников епископа Семченко
Был бы руководителем организации, которая сейчас сводит под корень
Химкинский лес, кто-нибудь из более или менее известных
предпринимателей,
составивших капитал с помощью банка "Сатана и К?", я бы промолчал с
горькой усмешкой всепонимания. Что говорить? Они мать родную заложат
под
хороший процент, а тут всего-навсего лес. Но генеральный директор ПО
"Теплотехник" Александр Трофимович Семченко не только хваткий
предприниматель, он - по совместительству - еще и слуга Божий,
начальствующий епископ Союза церквей евангельских христиан, главный
редактор газеты "Протестант" и журнала "Христианин".
В глухую советскую пору в тесном кругу молодых единоверцев с сердечным
трепетом он воспевал под гитару баптистские песнопения, проповедовал
слово
Божие, тайным образом издавал и распространял Библию, за что в конце
концов был схвачен, судим и на три года лишен свободы. Недоброго
чувства к
топтавшему его режиму у Семченко нет; напротив, он даже благодарен
власти,
руками чекистов выдернувшей его из суетной жизни и давшей возможность
три
года посвятить Вечной Книге. Но смущает эта мягкая улыбка. Христианин
может простить следователя и судью, сказав вслед за Христом: прости
им,
ибо не ведают, что творят. Однако когда это делает процветающий
капиталист, невозможно не почувствовать в его словах лукавого расчета
не
дразнить больших и малых гусей нынешней власти, глухо тоскующей по
имперскому прошлому.
Каков он, деятель на ниве Божьей, добрый ли он пастырь, исправно
пасущий
свое стадо; каков проповедник и уж тем паче епископ - чего не знаю, о
том
молчу. Но хозяин в нем удался. Начал с кооператива, бился за
выживание,
обрастал связями, наращивал объемы, приумножал капитал - словом, сумел
сполна проявить себя на хозяйственном поприще. Есть между тем во всем
этом
некая трещинка, мешающая нам с подобающей непредвзятостью наблюдать за
появлением в России еще одного успешного предпринимателя.
Любой руководитель большого или малого предприятия обстоятельствами
своей
деятельности сто раз на дню бывает принужден изворачиваться, искать
лазейки в законе, договариваться с чиновниками и налоговиками и
железной
рукой подавлять всякую попытку бунта в своем отряде. Вращая колеса
своего
бизнеса, генеральный директор современного чекана замкнул сердце для
сострадания, жалости и любви. Если его натура когда-то была иной, то
теперь он должен перекроить ее в соответствии с правилами той жестокой
игры, в которую взялся играть.
Тут ни прибавить, ни убавить; тут остается лишь один, но
существеннейший
вопрос: можно ли сберечь в себе священнослужителя, оставаясь воротилой
бизнеса? Тревожила ли эта раздвоенность нравственное чувство сначала
пастора, а затем епископа Семченко? Припоминал ли он, протестант,
выдающегося протестантского теолога и мыслителя Карла Барта,
решительно
отметавшего всякие, как он говорил, "маленькие веселые черточки",
всякие
соединительные союзы вроде "и", "также", которыми человек норовит
связать
свою общественно-политическую и экономическую деятельность с
христианством? Во всяком случае, мир никогда бы не узнал о
существовании
епископа-капиталиста, если бы его "Теплотехнику" не достался
крупнейший
подряд: валить Химкинский лес, принесенный властью в жертву автодороге
Москва - Питер.
Сбылись, сбылись в Отечестве трех революций слова старика Маркса: "...
при
100 процентах (прибыли.- А.Н.
) он (капитал.- А.Н.
) попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого
преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом
виселицы".
О, не иначе, как эти проценты лезут из его проповеднических уст на
удивление пошлыми словами о долге христианина добросовестно трудиться
и не
нарушать законы и правила. Он оговорился при этом: если они не
противоречат его вере. Так всему противоречат - человеческому
достоинству,
праву на жизнь, гражданской ответственности и христианскому стремлению
противостоять неправде.
Защитники Химкинского леса скинулись его церкви, чтобы епископ
помолился о
спасении леса, который вырубает капиталист. Он не взял. Зачем? Свои
тридцать сребреников он уже получил.
И последнее. Протестанты (по крайней мере, наши) не большие любители
художественной словесности. Но, может быть, кто-нибудь из них все-таки
откроет Шекспира, прочтет про Бирнамский лес и шепнет Семченко, а он,
в
свой черед, тем, кто подписывал с ним контракт. Бирнамский лес
двинулся -
и Макбету пришел конец.
Александр Нежный. Огонек, 48, 06 декабря 2010
Автор: Письма читала Екатерина Алферьева

     ответов: 0   2010-12-08 06:53:20 (#1323319)

От экологии быта до экологичности судьбы?

Здравствуйте, друзья!
Тахир сообщает:
*

Эко невидаль
Автор: Юлия Ларина

В центре Москвы компания молодых людей, заселившись в коммуналку,
стала
вести экологичный образ жизни. Хотя в российских условиях этому мало
что
способствует Раздельное питание практикует немало наших сограждан, а
вот
раздельный сбор мусора (образующегося в том числе после питания) -
значительно меньше. Еще меньше в России тех, кто при этом также
старается
отказывать себе в удовольствиях цивилизации: слетать куда-нибудь на
самолете, понежиться в ванной, включить все лампы и электроприборы,
какие
есть в доме...
Группа молодых людей сняла летом в центре Москвы, на Пятницкой улице,
большую коммунальную квартиру, чтобы попробовать жить экологично.
Эксперимент рассчитан на год. Корреспонденты "Огонька" посетили эту
коммунальную квартиру, названную "Эколофтом", чтобы подвести
промежуточные
итоги эксперимента.
Из "Живого Журнала", 9.07., kyara_palvinsky:
Мы стартовали... Мы - это пятеро друзей, у нас у всех есть
экологический
бэкграунд и разный опыт эко-активизма. C 6 июля 2010 года мы живем в
большой квартире (4 комнаты + гостиная для общественных встреч и
событий)
и уже начали делать первые шаги: раздельно собирать мусор для сдачи во
вторпереработку (стекло, пластик, алюминий / жесть, макулатура). Мы
собираем батарейки и другой опасный мусор. Мы поставили водосчетчики и
экономим воду, завели экосредства для дома, берем авоськи, когда ходим
за
покупками, меняем лампы на энергосберегающие. ДА!!! Еще мы ищем
старые, но
годные вещи для лофта, чтобы использовать их в духе reuse ("повторное
использование").
Это первая запись в интернет-дневнике, который ведут обитатели
коммуналки
(community.livejournal.com/ecoloft). Упомянутые в записи бэкграунды,
лофты
и реюзы требуют, конечно, пояснений. Начнем с лофта. Как объясняют
сами
коммунары, лофт ("чердак") - это переоборудованное под жилье помещение
промышленного назначения. Коммуналка в доме дореволюционной постройки,
в
которую въехали участники эксперимента, была мало пригодна для жизни и
требовала ремонта. Поэтому они и провели параллели с лофтом.
Снять коммуналку в Москве на несколько человек легче и дешевле, чем
однокомнатную квартиру каждому. И многие молодые люди объединяются для
такого совместного жилья. Например, одному из постояльцев квартиры
комната
7,5 квадратных метра с видом на Пятницкую улицу в центре Москвы
обходится
в 7 тысяч в месяц. Помимо материального фактора есть еще другой, не
менее
важный: жильцов объединяет общий интерес.
Из "ЖЖ", 20.09., kopoba:
Один человек, отказываясь в год от полиэтиленовых пакетов, экономит 50
литров нефти, тем самым снижается количество новых нефтяных разработок
и,
следовательно, уменьшается риск загрязнения окружающей среды. Срок
окончательного распада полиэтилена составляет более 100 лет. При
сжигании
пакеты выделяют вредные вещества, опасные для природы и здоровья
человека...
В коридоре "Эколофта" стоят коробки с закупленными оптом бумажными
пакетами. Участница проекта, менеджер одной образовательной
программы -
Татьяна Каргина (27 лет) два года не пользуется пластиком и ходит с
холщовой сумкой. Ее "экологический бэкграунд" выглядит так: 10 лет она
жила в Иркутске, работала в организации, одним из направлений которой
была
экология. На работе они собирали макулатуру, не пользовались
пластиковой
посудой. Переехав в Москву, она обнаружила, что здесь, в офисе, тоже
скапливается много бумаги. Стала изучать, где есть пункты приема. А
два
года назад они с друзьями создали Ecowiki - интернет-проект, который
аккумулирует экологическую информацию.
Татьяна не ест мясо 12 лет (вегетарианцы - почти все участники
коммуны:
"Леса вырубают под пастбища, много отходов сельского хозяйства"). Что
касается других продуктов, то здесь избегают фасованных в пакеты и
пластиковые контейнеры и покупают местные продукты (чтобы на их привоз
не
тратилось много топлива). Татьяна старается не летать самолетами, хотя
раз
в год в Иркутск все-таки летает (понимая, что потом чем-то должна
компенсировать нанесенный планете ущерб).
В коммуне она живет со своим будущим мужем Иваном Ниненко. Ивану 26
лет,
он замдиректора "Transparency International - Россия", занимается
правозащитой. В прошлом году состоял в исполкоме Европейской зеленой
партии. Вероятно, когда они поженятся, будут жить в отдельной
квартире. Но
этические принципы, выработанные сейчас, постараются сохранить.
Часть обитателей "Эколофта" пользуется только велотранспортом, часть -
общественным, а некоторые ходят на работу пешком. Они используют
солнечную
батарею для зарядки мобильных телефонов. Хотят обзавестись солнечной
батареей для питания всех гаджетов и бытовых приборов. Большинство
жильцов
спят на полу (что полезней). Вообще с мебелью тут неважно. Зато важно,
что
здесь используют вещи вторично (тот самый reuse). Холодильник и
стиральную
машину им просто отдали. И сами они отдают вещи: в гостиной есть полка
otdam_darom, где можно бесплатно взять все, что понравится.
В коридоре установлен датчик движения (если забывают выключить свет,
он
отключается автоматически). Пока мы стояли там, обсуждая
складированные
бумажные пакеты и одноразовые тарелки из сахарного тростника, которые
коммунары закупили, свет самопроизвольно отключался несколько раз
(видимо,
движение мысли он не улавливает). Если я что-то неправильно записала,
спишем на темноту.
Из "ЖЖ", 20.09., kopoba:
Выработаны несколько правил, обязательных для выполнения
посетителями... В
"Эколофте" нельзя:
1. Шуметь с 23:00 до 10:00, приходить в это время без предварительного
согласования.
2. Приносить с собой пластиковые пакеты.
3. Напиваться до беспамятства.
4. Занимать на длительное время туалет и душ.
5. Приносить и готовить мясо.
Нарушение правил карается в соответствии с самоуправством эколофтера,
обнаружившего нарушение...
Еще можно себе представить, что ты живешь в коммунальной квартире с
посторонними людьми. Но что ты в эту квартиру еженедельно приглашаешь
еще
более посторонних, а часто и совершенно незнакомых тебе людей
послушать
лекции и мастер-классы,- трудно укладывается в голове. За время
существования "Эколофта" здесь провели множество лекций, к примеру,
"Корни
экологического дизайна", "Ароматы прогресса", "Международное
эковолонтерство: из первых уст", "Практика натурального питания"... В
тот
день, когда были мы, два десятка человек собрались в большой комнате
на
лекцию "Реурбанистическая экология и гелиотектура", которую проводил
архитектор, руководитель архитектурной мастерской СНиП Сергей
Непомнящий,
автор метода формирования городской ткани на основе эффективного
использования естественного света - гелиотектуры.
- Я прикинул, сколько энергии существует под открытым небом и сколько
ее
распределено в помещениях,- рассказывал лектор.- Сопоставил количество
света, которое поступает в жилой район, и количество света внутри
жилого
района. Оказалось, что естественный свет в плотной городской застройке
используется примерно на 1 процент...
Лекция читалась вечером, при искусственном освещении. Большинство
слушателей уже сидели даже на полу, а новые все приходили и приходили.
Над
дверью гостиной было выведено высказывание Ганди: "Станьте переменами,
которые вы хотите видеть в мире".
Из "ЖЖ", 21.11., l4za:
Всем привет. Я уже как 2 недели новый житель "Эколофта". Пришла с
мыслями
о том, что очень-очень хочется, чтобы наш быт не вызывал такого
удивления,
а стал обыденной реальностью... Расскажу вам о французском плотнике,
которого я пригласила погостить у нас на днях. Колин зарабатывает тем,
что
строит дома на деревьях, выпиливая в доме дырочки для веток, а не
веточки
для дома. При строительстве использует в основном дерево, солнечные
батареи. И все время поет. Сейчас он путешествует on foot (без
самолетов),
третий день на пути к Иркутску.
Некоторое время назад участница проекта Яна покинула коммуну, создав с
друзьями свой "экофлэт" (экоквартиру), но закрытого типа, без
семинаров и
журналистов. На ее место в комнате в 12 квадратных метров был объявлен
в
интернете конкурс, и поступило 30 заявок. В том числе пять от
сотрудников
российского Greenpeace. Потом для 29 человек провели мастер-класс "Как
создать экокоммуну", а одну девушку приняли в свой проект. Марии
Котлячковой 24 года, она специалист по связям с общественностью
компании
Autodesk (2D- и 3D-проектирование). Сама из Подмосковья, прежде
снимала
квартиру с тремя друзьями. Нынешний образ жизни для нее - эффективное
использование ресурсов. К чему приучили родители, ненавидящие, когда
зря
течет вода или напрасно горит свет. Упомянутый выше друг-француз,
посмотрев на быт коммуны, сказал, что для него такой образ жизни -
нормальный: "Это мне напоминает Берлин 70-х".
Из "ЖЖ", 14.08., kopoba:
Что мы делаем, чтобы экономить воду:
* Выключаем ее, когда чистим зубы и намыливаемся.
* Не включаем полный напор, когда моем посуду, бреемся и умываемся.
* Загружаем стиралку на полную.
* Используем экономичный слив на унитазе.
* Принимаем душ за 3-5 минут.
В коридоре "Эколофта" стоит душевая кабина со встроенным радио.
Задача -
вымыться за одну песню (три-пять минут). В ванной комнате водосчетчик
установлен вблизи смесителя, чтобы было видно, сколько воды
расходуется.
Летом некоторые обитатели коммуны (включая девушку) брились налысо,
поскольку это очень экологично: не используются шампунь, средства для
укладки волос и меньше тратится воды.
Средствам для мытья - как себя, так и посуды - тут уделяют особое
внимание. Они не должны содержать фосфатов, хлора - в общем, того, что
губительно для природы. Коммунары покупают экосредства и используют
народные: моют посуду горчицей, а некоторые даже умываются овсянкой.
Любопытно, что один из пришедших на лекцию слушателей, риэлтор и
компьютерщик Дмитрий, протянул мне ксерокопию заметки "Мытье посуды -
медленное самоубийство?"
- Я маме про это говорил - бесполезно. Дал статью почитать, она
порвала
ее. Я нашел в интернете заметку, добавил информацию об экологичных
средствах и распечатал 200 экземпляров. Если до своих родителей
донести не
получается, может, другие люди поймут.
Дмитрию близки убеждения участников эксперимента. Он тоже разделяет
мусор,
делает ксерокопии на оборотной стороне уже использованной бумаги (в
частности, про применение в качестве моющих средств горчицы, пищевой
соды,
буры и белого уксуса было напечатано на обороте бланка выписки из
протокола заседания партии "Яблоко" за 2005 год с подписью
председателя
регионального отделения Сергея Митрохина). Стирает Дмитрий
хозяйственным
мылом из старых запасов (дед с какого-то завода две коробки принес).
Голову моет туалетным мылом и ополаскивает взбитыми яйцами. Родители
ему
говорят: "Ты фигней занимаешься".
Из "ЖЖ", 15.11., green3green:
Вчера, 14 ноября, с компостного контейнера "Эколофта" была слита
оставшаяся компостная жидкость. В итоге получилось порядка 1,5 литра.
Также была перегружена треть содержимого компостного ведра, и все это
транспортировано электричкой в дружественную коммуну Арбуз-Хона (г.
Сходня
подмосковная). Там компост был торжественно закопан под березкой, а
жидкость вылита под ту же березу.
Это, наверное, единственная в стране квартира, в которой есть
компостный
контейнер, но нет телевизора (новости здесь узнают из интернета). С
мусором все продумано: собирают по разным мешкам, вывозят раз в месяц
по
паре мешков каждого вида. Немного? Говорят, когда начинаешь разделять
мусор, думаешь об этом уже в магазине при покупке товара. Параллельно
они
составляют google-карту: пункты, где можно сдать раздельно мусор. Для
использованных батареек, которые нельзя выбрасывать, а надо сдавать на
утилизацию, на кухне висит пятилитровая банка. Причем это то, что
принесли
посетители, сами жильцы пользуются аккумуляторами. Энергосберегающие
лампы
тоже нельзя выкидывать в обычный мусор, но тут пока ни одной не
перегорело. Все это эколофтовцам объяснили на мастер-классе "Как
раздельно
собирать и сдавать в переработку мусор в Москве". Они также, к
примеру,
узнали, что чайный пакетик - это и не бумага, и не пластик. В общем,
не
поймешь, в какой контейнер и выкинуть, поэтому лучше не использовать.
Эколофтовец Андрей Жвирблис (25 лет), советник пресс-службы
Общественной
палаты, уверен, что, если он в дальнейшем переберется в отдельную
квартиру, продолжит разделять мусор. Как человек, живший за рубежом и
много путешествовавший, он давно экономит воду, старается не
использовать
пакеты, потому что на Западе это считается нормальным. На его взгляд,
неестественно как раз то, что в России это не распространено.
Пятый участник коммуны - Роман Саблин (31 год), многие годы работавший
в
PR, теперь с друзьями запускает свой проект: зеленое агентство
GreenUp,
которое будет переводить офисы в формат экоофиса - чтобы было как
можно
меньше мусора, а имеющийся сдавался в переработку и безопасную
утилизацию,
а также чтобы максимально снижалось потребление ресурсов....
За семь лет в Москве Роман (он родом из Новокузнецка) снимал квартиру
с
разными людьми. Например, "двушку" на двоих с девушкой, выиграв в
интернете на сайте, где люди ищут себе соседей, конкурс в 20 человек
на
место. Но всю жизнь жить в коммуналке он не планирует. Весной
собирается
переехать в Подмосковье и построить или арендовать экодом, где по
соседству тоже будут жить единомышленники. Зачем нужно постоянное
соседство с чужими людьми, он объясняет так:
- Когда люди, которые имеют общие интересы и цели, часто контактируют,
успешность проектов увеличивается. За четыре месяца в "Эколофте"
побывало
человек 500, запустилось 10 проектов.
Один из таких проектов - участие в октябре во всемирной экологической
акции 10.10.10. Штаб российской части акции находился в этой же
коммуналке.
Из "ЖЖ", 26.09., kyara_palvinsky:
Вспомнила историю, как моя коллега из Иркутска, у которой я постигала
основы экологичной жизни, считала, что оставлять недоеденную пищу
неприлично, не-эко, и собирала у соседних пассажиров в самолете
недоеденную еду, говоря, что это для ее кошек и собак :) Тогда я
делала
вид, что незнакома с этой женщиной :)
Татьяна Каргина считает, что то, как она живет с друзьями в
"Экофлоте",-
не крайность. Есть люди, которые живут гораздо экологичнее, например в
экопоселениях. Они же просто показывают другим имеющиеся возможности.
Потому что 30 лет назад в Европе, где сегодня социально-экономическая
среда приспособлена под такой образ жизни, не было, например, системы
раздельного сбора мусора. Все начиналось с гражданских активистов и
низовых инициатив.
При этом жители коммуны говорят, что они не протестуют против общества
потребления. Им важнее показывать что-то позитивное, поэтому они
проповедуют минимализм и не покупают бездумно вещи.
Они все по-разному пришли к этим принципам. Например, Роман Саблин
посчитал в интернете свой "экологический след". Как сказано на сайте
Всемирного фонда дикой природы (WWF), "экологический след" - это
условное
понятие, отражающее потребление человечеством ресурсов биосферы. Это
площадь, необходимая для производства используемых нами ресурсов и
поглощения и переработки наших отходов. По данным 2005 года, в среднем
"экологический след" жителя Земли покрывал 2,7 га, тогда как планета
способна предоставить каждому лишь около 2,1 га. Россияне в среднем
оставляют след размером 3,7 га.
- Я посчитал свой след и понял, что с этим надо что-то делать,-
говорит
Роман.- Я назвал бы это скачком ответственности. Я должен отвечать за
свои
действия.
***
Если вам не понравилась эта статья, сдайте журнал в макулатуру. Если
понравилась - тем более сдайте.
Подпись
Иван Ниненко, Андрей Жвирблис, Татьяна Каргина и Роман Саблин
(слева направо)
в гостиной коммуналки
Душевая кабина в коридоре, расписные стены комнат, спальные места на
полу
и везде ноутбуки - так живут участники экологического эксперимента.
Огонёк, 47, 29 ноября 2010

С уважением - Тахир Исламов, г. Екатеринбург,
юридические консультации по электронной почте
e-mail: tislamo***@y*****.ru

*

Спасибо , Тахир, за прекрасный материал!
На самом деле , людей , пытающихся жить более экологично гораздо больше.
Многие скрывают, например, своё вегетарианство,
опасаясь отторжения окружающих.
Единственный перебор,
с точки зрения древних "экологичных" знаний:
стрижка наголо девушек. Лучше , наоборот, отпускать подлиннее.
Это не только женская красота,
но и серьёзная защита ...
Но это уже об экологичности мыслей, судьбы и успеха.

donspo***@g*****.com
Вам желает самого лучшего Александр Качанов!
Подписка на "Прямое зрение" внизу каждой страницы блога:
www.blog.bulib

     ответов: 0   2010-12-06 07:33:44 (#1320192)

Доходы семьи Краснодарского губернатора - факт узаконенной коррупции!

Деньги главной семьи Кубани
Досье
В 2009 году Ткачев опубликовал декларацию о доходах. Губернатор
Краснодарского края в 2009 году заработал 1,63 млн рублей. В его
собственности - коттедж (338 кв. м), земельный участок (999 кв. м) и
дом
(238,3 кв. м). Где расположены эти дома, не уточняется. Например, в
Абхазии, в Гаграх вам легко покажут дом, который якобы принадлежит
краснодарскому губернатору. Но по абхазским законам владеть
недвижимостью
может только гражданин Абхазии, и даже если это действительно дом
Ткачева,
то официально он записан на абхаза. Супруга губернатора, Ольга,
заработала
вдвое больше - 3,25 млн рублей. Ей принадлежат 100 процентов
российского
ООО с уставным капиталом 23 млн рублей и 0,44 процента ЗАО (названия
компаний не раскрываются).
По сведениям газеты "Ведомости", племянница Александра Ткачева, дочь
Алексея Ткачева, 22-летняя студентка Кубанского государственного
университета Анастасия Ткачева является совладелицей двух трубных
заводов
- ООО "Южный трубный завод" (ЮТЗ) и ООО "Завод по изоляции труб"
(ЗИТ),
крупного девелопера - ООО "Мастерстрой" и компании, вложившей 3 млрд
рублей в птицекомплекс "Югптицепром". Все эти предприятия находятся на
территории Краснодарского края. Старшая дочь Александра Ткачева,
Татьяна,
вышла в 2006 году замуж за Романа Баталова, сына красноярских
бизнесменов,
владельцев крупного торгового дома. Зять губернатора - самый молодой
депутат законодательного собрания Краснодарского края. Избрали его по
спискам партии "Единая Россия" в 2007 году. Старший брат губернатора,
Алексей,- депутат Государственной думы, член комитета по транспорту.
Огонек, 47, 29 ноября 2010

     ответов: 0   2010-12-05 18:08:36 (#1319535)

"Детский мир" вошел в рейтинг самых эффективных

Благотворительность. "Детский мир" вошел в рейтинг самых эффективных
корпоративных благотворителей.
Группа компаний "Детский мир" получила высокую оценку в рэнкинге
корпоративной благотворительности, организованном газетой "Ведомости"
совместно с PricewaterhouseCoopers (PwC) и некоммерческим партнерством
грантодающих организаций "Форум Доноров". Группа компаний вошла в топ-10
самых эффективных благотворителей среди розничных компаний и компаний
потребительского сектора. Организаторами рэнкинга была особо отмечена
Всероссийская благотворительная программа "Участвуйте!", проходящая в
магазинах сети "Детский мир" и приуроченная к Дню защиты детей, Дню знаний и
Новому году. Общий объем социальных инвестиций ГК "Детский мир" с учетом
собственных и привлеченных средств по итогам 2009 года превысил 40 млн.
рублей. Рэнкинг составляется третий год подряд. Основная задача, которую
ставят перед собой инициаторы одного из самых авторитетных исследований в
сфере корпоративной благотворительности, - оценить эффективность социальных
инвестиций российских компаний. Источники: http://asi.org.ru/

     ответов: 0   2010-12-04 19:04:44 (#1318495)

Ювенальная юстиция. Учреждениям тоже нужны дети

Ювенальная юстиция. Учреждениям тоже нужны дети

О. Н. Верещагин
Правящая партия <Единая Россия> открыто и упорно воюет с русской семьёй и с
русскими детьми! Старательно выполняя приказы вашингтонского обкома, эти
люди
не гнушаются никакими средствами, чтобы услужить врагам русского народа...

<Учреждениям тоже нужны дети> - А родителей вы спросили?

(открытое письмо)

23 ноября 2010 г. в Институте повышения квалификации и профессиональной
переподготовки работников образования Тульской области состоялся обучающий
семинар
<Психологическая помощь детям, пострадавшим от жестокого обращения> для
социальных педагогов и педагогов-психологов. Несмотря на то, что в теме
семинара
было заявлено обсуждение жестокого обращения над детьми в целом (а оно
случается везде - на улице, в компании сверстников, в школе и т.д.),
выступающие
рассказывали в основном о семейном насилии.

Очень эмоционально и масштабно проблема семейного насилия возводилась в ранг
первостепенной и наиважнейшей для нашего общества, хотя при этом, вопреки
любой
логике, было заявлено, что по данным <Ассоциации детского телефона доверия>
из всех детских звонков 3,5% приходится на вопросы, связанные с насилием по
отношению к детям (заметьте, даже не семейного насилия).

Почему с психологами и педагогами не обсуждались вопросы, составляющие 96,5%
детских звонков, для всех осталось неизвестным. На вопрос, какие на
сегодняшний
день разработаны критерии отличия наказания от насилия,ответа не было, так
же, как и не было дано научного и юридического определения понятия
<психологическое
насилие> и его отличия от запретных мер, применяемых родителями для
ограждения ребёнка от вредного для него воздействия негативной информации.

Старший преподаватель кафедры воспитания и дополнительного образования С.В.
Оськина познакомила участников семинара с правовыми документами, зачитав
исключительно
карательные статьи в отношении родителей. Так, при объяснении Семейного
Кодекса зачитывалась ст. 69 о лишении родителей родительских прав и ничего
не было
сказано о ст. 63 и ст. 64, по которым основным правом ребёнка является право
жить и воспитываться в родной семье, а защита прав и интересов детей
возлагается
на его родителей. Посетовала г-жа Оськина и на издержки нашего
законодательства в отношении достаточно мягких мер по отношению к родителям
за жестокое
отношение к детям.

На практическом занятии психологам предложили вспомнить свои чувства и
эмоции из детства в момент самого сильного наказания. Из аудитории прозвучал
уточняющий
вопрос: <Нужно вспомнить наши эмоции тогда или сейчас, в настоящее время?>
Ведь действительно, со временем выросшие дети бывают признательны своим
родителям
за то, что те (пусть даже с помощью ремня или крапивы) искоренили у них
желание курить, пить, воровать. Об этом психологам предложили забыть,
вернуться
в своё детство и вспомнить себя жертвой насилия.

Обострив эмоциональное состояние слушателей, М.Ю. Авилова, начальник отдела
практической помощи ОМО ГОУ Тульской области <Тульский областной центр
диагностики
и консультирования "Помощь">, предложила за 25 сеансов проработать у неё
свои душевные травмы и переживания детства, раздав свои визитки.

(Подобная деятельность называется психокодированием, и, кроме того, хорошо
показывает, на чём <играют> защитники детей - на незрелости чувств ребёнка,
его
порывистости, внушаемости. Словно нарочно забывают, что ребёнок вырастает и
с позиции взрослого человека оценивает своё детство совсем иначе, чем нужно
<защитникам>. Проще говоря, такие вот <психологи> очень хотели бы жить в
обществе никогда не взрослеющих детей и управлять им...)

И лейтмотивом выступлений звучало напоминание собравшимся о необходимости
сообщения обо всех известных им случаях семейного насилия (в том числе и
психологического)
для дальнейшего изъятия ребёнка из семьи.

Очень у многих участников семинара остались вопросы, на которые никто не
ответил:

- Почему обсуждение насилия над детьми свелось исключительно к семейному
насилию?

- О каких 96,5% звонков умалчивает Ассоциация детского телефона доверия?

- Почему никто не считает проведение в Туле в сентябре 2010 г. дня пива и
продажу детям алкоголя и сигарет в 101 метре от школ насилием над ними?

- Почему никто не называет насилием растлительную информацию в СМИ и
многочисленные рекламные щиты развратного содержания?

- Для чего сталкивают интересы учителей и родителей и искусственно создают
образ жестоких родителей?

- Чем же всё-таки наказание, применяемое родителями в воспитательных целях,
отличается от насилия?

- Почему психологическим насилием предлагают считать любые воспитательные
меры?

- Зачем и кому нужно было проводить в срочном порядке подобное обучение для
школьных психологов и социальных педагогов?

Проблема защиты детей от насилия обсуждалась и в ходе встречи губернатора
Псковской области Андрея Турчакаи уполномоченного по правам ребенка в
Псковской
области Дмитрия Шахова. Стороны сошлись во мнении что сегодня уберечь детей
от насилия, создав условия для эффективной защиты прав несовершеннолетних
граждан
нашей страны, - одна из основных задач органов государственной власти,
местного самоуправления и общественных организаций.

Губернатор области поручил: Уполномоченным должностным лица разработать
систему мер поощрения государственных гражданских служащих области и
работников
социальных учреждений, оказавших содействие правоохранительным органам по
выявлению фактов, имеющих признаки уголовных деяний, в отношении насилия,
совершённого
над несовершеннолетними, в том числе в семьях.

Опыт - трагичный опыт десятков семей! - показывает: если поощрять
госслужащих за содействие в выявлении случаев насилия, тем более в семьях,
то они насилие
будут видеть везде - доносить на каждый синяк и царапину, на каждого, кто не
таким тоном посмел обратиться к чиновнику и т.д., и т.п.

27-28 ноября 2010 года в г. Санкт-Петербурге, в пятизвездочном отеле Holiday
Inn <Московские ворота> состоялся не мене <социальный форум> партии <Единая
Россия> <Защита детей. Модернизация Государственной семейной политики
2010-2020 гг.> с участием 700 человек из всех регионов страны. Деньги не
экономили
ни на антураже (5 огромных экранов в одном зале), ни на раздаточном
материале (увесистый портфель на каждого делегата), ни на модных выставочных
стендах
выставки (куда были специально <отобраны> лояльные к теме ювенальной юстиции
общественные организации). Плюс номера (цена 4 тыс. руб. в сутки),
завтраки-обеды-ужины,
дорога и всё остальное для VIP-персон.

Присутствовали: Председатель ЦИК Единой России Андрей Воробьёв, зам.
председателя Комитета Госдумы по делам семьи, женщин и детей Наталья
Карпович, губернатор
Валентина Матвиенко (та самая Матвиенко, которая в 1992 году подписала от
России документы Каирской конференции по сокращению народонаселения, давшей
старт
развитию программ планирования семьи и ювенальной юстиции в нашей стране).
Она назвала это мероприятие <родительским собранием на самом высоком
уровне>.

Родителей, правда, туда особо не звали, а вот уполномоченных по правам
ребёнка, депутатов, деятелей общественной палаты, лоббирующих ювенальную
юстицию
на средства западных грантов, чиновников из социальной сферы всех регионов
было хоть отбавляй. Почему-то почти все эти люди уверены в своем праве
рассуждать
с позиции <интересов ребёнка>, не понимая, что главное право ребёнка - быть
с мамой и папой, даже если они не идеальны или бедны.

Чего только стоят заявления на пленарном заседании о том, что <нам нужно
изменить наше законодательство и, прежде всего, Семейный Кодекс таким
образом,
чтобы каждый ребёнок знал, что если что-то случилось с его семьёй (а разве
государство не должно делать ВСЁ, чтобы с семьёй ребёнка НИЧЕГО не
случилось?),
государство возьмёт на себя ответственность и у него будут равные стартовые
возможности с другими детьми>.

То есть дети не должны бояться писать доносы на родителей, звонить по
телефонам доверия, заполнять сомнительные анкеты о жестоком обращении или
насилии
в семье или о недостаточно хорошем материальном положении, а заодно уж
должны иметь доступ к судопроизводству и не бояться защищать свои <права> в
суде
(от родителей?), и, конечно же, дети не должны опасаться попасть в детский
дом. Государство же <даст возможности>! Десятки раз было сказано, что <нам
нужен
результат - изменение законодательства>, <мы создадим такой пакет
законодательных инициатив, которые будут помогать каждому ребёнку>.

Вот, что пишет общественный деятель, материалы интервью которой я широко
использовал в своём письме, Т. Боровикова - и я тысячу раз согласен с её
словами:

<А вот моим детям эти их ювенальные законодательные инициативы абсолютно не
нужны. Я сама могу определить самые лучшие интересы моего ребёнка, потому
что
я его люблю, и никогда никого не пущу в эту сферу. Это МОЁ право матери. Это
МОИ дети. И я никому не разрешила их <защищать>, вторгаться в моё жизненное
пространство, навязывать им чуждую идеологию и мировоззрение, чуждые
нравственные принципы и модели поведения. Это планируемое вмешательство -
интервенция
на МОЮ территорию. И сегодня я вынуждена её защищать от вражеского
вторжения...>

И поэтому все эти разговоры о <защите детей> и о том, что сегодня это <самая
важная тема>, я воспринимаю крайне негативно. Общество сегодня крайне
взбудоражено
по поводу темы <защита детей>. Для народа даже это словосочетание - очень
сильный раздражитель, так как все уже понимают, что внедряется вражеская
система
ювенальной юстиции. Люди устраивают митинги, пикеты, общественные слушания.
Родительские стояния идут по всей России. Участвуют тысячи и тысячи людей.

Невероятно, но факт, что собравшиеся на форум люди, особенно партийные
боссы, до сих пор об этом <не знают>. Или не хотят знать, выполняя <целевой
заказ
сверху> по внедрению системы ювенальной юстиции. Они все делают <хорошую
мину при плохой игре> и делают вид, а может, и вправду думают, что <защита
детей>
- это хорошо. Протесты десятков тысяч людей, простых русских родителей
против внедрения ювенальной юстиции, тысячи и тысячи подписей, писем в
Администрацию
Президента, в Госдуму - не в счёт.

Между тем, мы все сегодня свидетели того, как под флагом <защиты детей> в
стране происходят ужасные вещи. Создаётся система, которая разрушает семьи,
оставляя
сотни и тысячи детей сиротами. Вся <детская инфраструктура>, включающая все
учреждения, имеющие отношение к ребёнку (поликлиника, школа, детский сад,
милиция,
скорая помощь), завязываются в один ряд, становятся составными частями этой
системы, выстраиваются под задачи ювенальной юстиции.

Все начинают срочно <защищать ребёнка>. То есть медсестра, учитель может
поделиться своими подозрениями в опеку или инициировать ежедневные визиты
участкового
и проверку холодильника, или настойчиво требовать <срочно сделать ремонт в
квартире> под предлогом <защиты прав ребёнка> и <исходя из его интересов>
под
угрозой его изъятия. При этом социальные обязательства государства не
выполняются, будто их просто не существует. Государство ничем не может
помочь семье,
оказавшейся в трудной жизненной ситуации, это не предусмотрено никаким
бюджетом. Обязательства есть только у семьи.

Зато опека делает что хочет, полный произвол и беспредел. Хочу - заберу,
хочу - отдам, будто дети - вещь какая-нибудь. Никто не думает о травме
ребёнка
и родителей при изъятии. Сколько смертей, самоубийств, сердечных приступов,
изнасилований детей в детдоме! Никто не даст денег на адвоката. <Спасение
утопающих
- дело рук самих утопающих>. Чиновники абсолютно безнаказанны. В Москве в
каждой школе повесили <телефон доверия> для доносов детей на родителей,
учредили
<уполномоченных>, отрабатываются методики необоснованных изъятий детей.

Сейчас по всей России идёт шквал изъятий детей <за бедность> (якобы исходя
из <интересов ребёнка>), за долги по ЖКХ, происходят массовые изъятия детей
из-за
синяка на коленке (из-за якобы <насилия в семье> - <насилие> подтверждают
задним числом и с фальсификациями. Не надо мне возражать - мы взрослые люди,
и Вы понимаете, что я прав, даже если вслух будете это отрицать). Всё это
сопровождают фальсификации, заказные скандалы в СМИ на тему <жестокого
обращения>
с детьми.

<Учреждениям тоже нужны дети>, - сказала одна чиновница. Вспомним громкое
дело семьи Агеевых, публикации обезображенного (фотошоп может всё) Глеба,
которого,
как нас уверяли все СМИ, <мама била горячим чайником>. Несмотря на то, что
все экспертизы показали, что ребёнок упал с лестницы, что дети (в качестве
свидетелей
в суде!) дали показания, что их никто не бил, а мама их очень любит.
Несмотря на общественные выступления и то, что дело совершенно развалилось,
мать ни
за что осудили на 1 год 8 месяцев исправительных работ.

Вспомните разорённую семью Вороновых, у которых ни за что отняли 3-х девочек
из-за мелкой травмы, полученной на тренировке в присутствии 20 свидетелей.
А сколько людей идут в тюрьму из-за ложных наветов и клеветы сотрудников
опеки и соцорганов? Вспомним недавнюю заказную кампанию, ложь и клевету на
Боголюбово
в целях протащить <законы о жестоком обращении с детьми>, манипулирование и
подкуп детей (20 тысяч за участие в эфире 1 канала). Дело закрыто, обвинения
по <насилию> в монастыре не подтвердились, а игуменью уже сняли и духовника
монастыря архимандрита Петра (Кучера) несправедливо вывели за штат. Ложь
проросла.

И тут - Форум про <защиту детей>, вот он. Случился. Тоже, видимо, чтобы
показать, что идеи <защиты детей> идут от народа. В этом - главный смысл
форума.
Легитимизировать идею <защиты детей>. Вот, мол, люди собрались и решили
выступить с законодательной инициативой, положить её на стол Президенту. А
правящая
партия, конечно же, как я понимаю, <рада стараться!>, тут же такую
<инициативу> примет, хоть бы даже это была бы и ювенальная юстиция.

После пленарного заседания состоялось 7 круглых столов, на которых
рассуждали о демографической и семейной политике Российской Федерации итоги,
задачи и
перспективы. Почему-то никто не хотел говорить о том, что сегодня тема
<защиты детей> (то есть ювенальная юстиция) является сильнейшим
антидемографическим
фактором, что происходит системная ошибка в подходах, принципах и целях
семейной политики. Что государство вообще не понимает что такое социальные
обязательства
(социальное жильё, гарантия хотя бы минимального обеспечения прожиточного
уровня для одинокой многодетной мамы, семейный приют для тех, кто потерял
жильё,
работу, здоровье). Что нарушение безопасности семьи, принципа социальной
справедливости привели к чудовищным перекосам государственной политики.

Был круглый стол о здоровье наших детей (почему-то подразумевавший под
здоровьем вакцинацию против рака шейки матки, что, по мнению
врачей-иммунологов,
приводит к смерти от рака большинства вакцинированных женщин через 10-15
лет). Кстати, сертификат для вакцинации против рака шейки матки <социально
неблагополучных
детей> из детского дома на Васильевском острове был с большой помпой вручён
Наталией Карпович директору этого детского дома во время открытия Форума.

Это плохой признак: очередная массовая прививочная кампания от ВОЗ. Признак
бизнеса на миллионах прививочных доз за счёт российского бюджета. Родители
могут
защитить своих детей от сомнительной вакцинации, категорически отказавшись
от неё, написав отказ, а что делать детдомовским детям, кто их защитит от
этой
угрозы, а может быть и от смерти? Или этих детей надо подвести под
сокращение народонаселения?

Разумеется, самая <модная> тема Форума, просто <красная нить> была про
<правоприменительную практику по защите детей от насилия и жестокости>. Один
выступающий
сказал, что необходимо создавать банк данных о детях, <включая в него данные
о влиянии на них взрослых членов семьи>. Думайте сами: кто и какое влияние
в вашей семье оказывает на ребёнка.

На круглом столе <Уголовно процессуальное законодательство и
правоприменительная практика, направленная на защиту детей от
противоправного поведения, насилия
и жестокости, совершенствование законодательства> случился скандал,
связанный с тем, что одна женщина сообщила, что детей из Гатчинского
детского дома
регулярно возят в публичный дом в Петербурге, а за это дело никто браться не
хочет. Может, теперь и возьмутся. Впрочем, эта проблема типична для многих
детских домов.

Справедливости ради отмечу, что некоторые докладчики говорили о том, что
сегодня является реальной угрозой для наших детей, о серьёзном росте
педофилии
и детской порнографии, и наркобизнеса и цифровых наркотиков, вербовке детей
в банды и проституцию в интернете, о возрастающей статистике криминальных
контактов
детей с педофилами и наркодиллерами через социальные сети и через обычные
мобильные телефоны, на которые звонят взрослые педофилы, <отрабатывая>
очередную
жертву.

Поскольку государство абсолютно не в состоянии защитить наших детей от этой
дряни (чем больше удаляют противоправного контента, тем больше его
появляется),
необходимо осознать эту угрозу родителям и просто глаз не спускать с детей,
во-первых, ни в коем случае не допуская бесконтрольного информационного
потока
и свободного доступа детей в Интернет, во-вторых, сформировав чёткие
нравственные критерии и <настороженность> к опасным темам и контактам с
незнакомыми
людьми. Ситуация очень плохая, мы стоим на грани национального бедствия.

Вот было бы хорошо, чтобы вся эта мощь государственной машины и партии
<Единая Россия> оставила в покое бедных родителей и занялась реальными
преступлениями
против детей. Как их в этом убедить?

Я категорически против того, что <Единая Россия> двигает ювенальную юстицию.
Мы её не пустим. Костьми ляжем за своих детей, за нашу Россию. Это
дестабилизация
социальной обстановки в стране, это настоящая война против детей.

Я хочу Вам объяснить, что за <Единую Россию> вообще никто не проголосует (и
никакой административный ресурс её не спасёт!), если она будет тащить
ювенальные
законы про <жестокое обращение с детьми> и ювенальные технологии. Мы против
преступлений, которые происходят под вывеской <защита ребенка> против детей
и их родителей, против нарушения прав человека, прав ребёнка, потому что
главное право ребёнка - быть с мамой и папой, быть в семье, а не в детском
доме.
Мы - за Россию без сирот и ювенальной юстиции.

У Вас не хватает времени, или, может быть, компетентности, чтобы очертить
круг проблем, в котором дети действительно нуждаются в помощи государства?
Пожалуйста.
Я готов помочь. Круг огромен...

1. Моральная деградация и дезадаптация...

2. Физическая деградация.

3. Половое растление детей.

4. Положение детей в детских домах.

Список можно продолжать. Стоит ли? Ведь всё ясно, и не надо мне отвечать,
что <мы этим тоже занимаемся>. Заниматься нужно не тоже этим, а - этим.

Оставьте русскую семью в покое!

Своей нелепой и страшной <защитой детей> Вы добиваетесь того же, чего уже
добились избирательным применением 282-й статьи УК РФ - роста защитной
ксенофобии
среди русских, шквального роста нацистских настроений среди жителей Кавказа,
почти ежедневных стычек на национальной почве в русских городах, которые Вы
подаёте, как <конфликты на бытовой почве>. Простите, кого вы рассчитывает
обмануть?

А семья - слишком сложный и индивидуальный организм, чтобы в него лезли со
своими общими дубовыми мерками чиновники! Если Вы не понимаете этого -
встаёт
вопрос о Вашей профессиональной пригодности...
Источник
genocid

     ответов: 0   2010-12-04 18:54:12 (#1318487)

Внедрение механизмов подобной ювенальной юстиции явно вредит России?

МОЛЧАНИЕ ХОМЯЧКОВ
Роман НЕСТЕРЕНКО

Тема ювенальной юстиции и ювенальных технологий вообще для российской
общественности не нова. В разных форматах и обёртках лоббисты
ювенальной
юстиции пытаются протолкнуть через законодательные органы свои
сомнительные новшества на протяжении уже четырёх лет - начиная с 2007
года, особенно напирая на тот факт, что Россия обязана ввести у себя
подобную систему правосудия и опеки ввиду подписания ею некоторых
международных соглашений на пути следования в Евросоюз.
О чём идёт речь?
Во-первых, предлагается особая система юстиции и исполнения наказаний,
то
есть более мягкое и гуманное правосудие для "детей".
"Детьми" предлагается считать всех преступников в возрасте до 18 лет,
и за
преступления не сажать, как сейчас, пусть и в отдельные исправительные
учреждения для малолетних, а "перевоспитывать" через разнообразные
"программы реабилитации" (занятия спортом, просветительные беседы,
общественно-полезный труд).
Даже если мы поверим, что сторонники подобного подхода не являются
врагами
народа, а просто "слепо" копируют европейские образцы, необходимо
чётко
понимать, что в современной нам России, в сложившихся социальных и
экономических условиях, внедрение механизмов подобной ювенальной
юстиции
приведёт к тяжелейшим последствиям.
Нам будет обеспечен колоссальный рост подростковой наркомании, так как
несовершеннолетние наркоторговцы, потеряв страх окончательно ввиду
относительной безнаказанности, придут в каждую школу и каждый двор.
Мы сразу же получим огромное число тяжких насильственных преступлений:
и
уголовных, и политических. Нет сомнения, что профессиональная
преступность
будет просто счастлива от возможности использовать практически не
подлежащих ответственности несовершеннолетних исполнителей. Нет
сомнения,
что моментально появятся крупные молодёжные банды - так как в обществе
существует значительное напряжение, вызванное стремительным социальным
расслоением и нерешаемыми межнациональными проблемами последних лет.
И если с бандами молодых "русских фашистов" правоохранительные
структуры
ещё будут бороться ввиду ярко выраженного правоприменительной
практикой
избирательного действия ст. 282 и антиэкстремистского законодательства
в
целом, то перед молодёжным экстремизмом и терроризмом других расцветок
и
идеологий МВД и ФСБ будут бессильны.
И кстати - тут же открывается огромный потенциал использования в
массовых
акциях неуязвимой для закона несовершеннолетней молодёжи, что вполне
может
привести к дестабилизации политического положения в стране по
оранжевому
образцу киевского Майдана-2004.
Во-вторых, навязываемая международными соглашениями России "ювенальная
юстиция" призвана не только изменить систему судопроизводства и
наказания
малолетних правонарушителей, но и в корне изменить систему
взаимоотношений
родителей, ребёнка и государства. Проще говоря, де-факто государство
собирается лишить родителей права на воспитание своих детей, да и
вообще -
всех родительских прав.
Рассмотрим механизмы, с помощью которых это безумие, уже
перемалывающее
миллионы человеческих судеб на Западе, может коснуться и сотен тысяч
российских семей.
Предусматривается повсеместное, в том числе - в школах и детских
дошкольных учреждениях, введение должности "уполномоченного по правам
ребёнка", не просто собирающего "доносы" детишек, "обиженных" на своих
родителей и учителей за "нарушение прав ребёнка", но и активно
выведывающего подобный "компромат". При этом, согласно западным
нормам,
которым Россию заставят следовать, под "нарушением прав ребёнка"
понимаются вещи, которые у нас считаются нормой семейного воспитания.
Отшлёпал ребёнка, или пригрозил отшлёпать. Не разрешил смотреть
порносайты. Заставил убирать в своей комнате или делать зарядку по
утрам.
Запретил курить "травку" или не дал карманных денег столько же,
сколько
родители дают одноклассникам. Не позволяешь общаться с "педиками" или
"дурной компанией" т.п. Не досмотрел, как "оставленный без присмотра"
14-летний "ребёнок" набил во дворе шишку - себе или товарищу.
За всё это, на основании доноса соседей или "показаний" самого ребёнка
"омбудсмен" через ювенальный суд может возбудить дело об отъёме
ребёнка в
детский приют. При этом абсолютно отрицается известная некритичность и
даже фантазийность детской психики, а мнение социального работника
становится истиной в последней инстанции. Тем самым государство
делегирует
органам опеки колоссальную власть, практически освобождая их от
ответственности за свои действия.
И всё это - не страшная сказка, а повседневная жизнь Европы и США, где
"ювенальные" технологии используются уже сравнительно давно. Их итог
печален для нормального человека - миллионы отобранных детей,
разрушенных
семей и искалеченных судеб. Согласно данным журнала "Шпигель", за один
только 2008 год в Германии таким образом отобрано у семей около 70
тысяч
(!) детей, из них около половины - с формулировкой "недостаточно
хорошее
материальное положение семьи".
Если учесть, что лоббисты ювенальной юстиции проталкивают именно
европейские нормы "хорошего материального положения семьи", то в зоне
потенциального риска оказывается более 80% семей в России.
Более того - проект Федерального закона N 198484-5 "О внесении
изменений в
Федеральный закон "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской
Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в
целях
обеспечения гарантий прав детей на надлежащее воспитание", внесённый
не
так давно на рассмотрение в Государственную думу, де-факто
подготавливает
юридическую почву для изъятий детей по мотиву "недостаточной заботы".
Нам принятие этого закона преподносится как необходимая мера для
согласования российского и общеевропейского семейного
законодательства, но
есть ряд нюансов, которые лично мне не дают спать спокойно.
Например: статья 27 Конвенции ООН о правах ребенка (один из основных
документов, на которые ссылаются поборники ювенальных технологий и с
которым должны быть синхронизированы российские законы) даёт такую
формулировку: "1. Государства-участники признают право каждого ребенка
на
уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного,
нравственного и социального развития ребенка. 2. Родитель(и) или
другие
лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за
обеспечение
в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни,
необходимых для развития ребенка".
Вышеупомянутый же законопроект содержит следующее определение: "Право
ребенка на заботу включает обеспечение ребенку уровня жизни,
необходимого
для его физического, психического, социального, духовного и
нравственного
развития, его материальное содержание, в том числе обеспечение
питанием,
одеждой, обувью, жильем, а также уход за малолетним ребенком".
Чувствуете разницу формулировок? А если добавить, что "необходимый
уровень" будет рассчитываться, исходя из европейских нормативов?
При этом, как показывает европейская практика, под удар ювенальной
системы
чаще всего попадают не представители "социального дна", а, в первую
очередь, основа основ западного общества - средний класс. Из семей
изымают, как правило, нормальных, физически и генетически здоровых,
воспитанных и ухоженных детей.
Вокруг ювенальной юстиции на Западе возникла целая отрасль
криминальных
услуг. Нет сомнения, что в России, если мы допустим подобное развитие
событий, будет всё то же самое, только хуже и в гораздо большем
количестве.
Несомненно, получит развитие криминальное "коммерческое" усыновление,
главным образом - за границу. В одних только США принять ребёнка из
России
готовы около 200 тысяч семей. Ввиду такого "спроса" только за
2007-2008
гг., когда лоббисты наиболее активно принялись проталкивать введение
ювенальной юстиции, в России открыли 63 новых агентства по
усыновлению. Не
исключено, что данная законодательная инициатива вообще предпринта для
удовлетворения потребностей этого рынка, впрочем, как и введение
(абсолютно незаконное, кстати) обязательного "Паспорта здоровья
ребёнка",
которое позволит создать злоумышленникам своеобразный банк данных по
выбору "живого товара" с соответствующими физическими и
интеллектуальными
параметрами. Останется только наметить "объект покупки", взять его в
разработку и в течение нескольких месяцев изъять из семьи. Или не
изымать,
если заплатят родители. Прибыль, таким образом, получается в любом
случае.
Не хочется говорить об "экспорте" российских детей "на органы", но и
это
тоже весьма вероятная составляющая подобного криминального бизнеса.
Другим доходным бизнесом, несомненно, станут так называемые
"фостерные"
семьи. При массовом изъятии детей, в стране, где и так на улице до
двух
миллионов беспризорников, никаких детских домов не хватит. На Западе,
в
США и Германии, подобных детей помещают во временные "опекунские"
("фостерные") семьи. Расходы на содержание ребёнка оплачивает
государство.
Обычно в подобной "семье" - 20-30, а то и сорок детей. Бизнес довольно
доходный, тем более, что состав семей для такого рода деятельности
будут
определять сами ювенальные чиновники. Но самое неприятное в этом деле,
судя по зарубежному опыту, состоит в том, что подобные семьи для
получения
в своё распоряжение детей всё более широко используют разного рода
сектанты, гомосексуалисты, педофилы и порнографы. То же самое,
несомненно,
будет и у нас.
Наконец, при нашем-то размахе коррупции, выгоднейшим криминальным
бизнесом
может стать хорошо оплаченное "спасение" детей от "ювенальщиков", ими
же
самими и организованное. За хорошие деньги изъятого ребёнка смогут
возвратить буквально с любой стадии изъятия. Но, разумеется, чем
дальше
зашло дело - тем дороже.
С точки зрения предполагаемых рисков в России под ударом окажутся
нормальные, прежде всего - русские, семьи, относящиеся к так
называемому
среднему классу. То есть те самые хомячки, которые пережили 90-е, не
пропали в дефолт, где-то чего-то провернули, как-то где-то
прокрутились, и
в целом чувствуют себя пока нормально.
Кредит за иномарку выплачен, квартирка по ипотеке обихожена, каждое
лето -
отдых в Таиланде или Египте, политикой не интересуемся, Шнурову
поддакиваем, детей вырастим, на ноги поставим, устроим в нормальный
ВУЗ...
А вот тут-то и прокол. Воспитанием детей, судя по всему, теперь
намерено
заниматься государство в лице специальных чиновников.
На всемирной выставке научных достижений "ЭКСПО-2010" от имени России
в
качестве чуть ли не основы экспозиции был выставлен проект
высокотехнологичных "городов для детей". Причём делается это в рамках
реализации форсайт-проекта "Детство-2030", который продвигает не
кто-то
там, а сама руководитель аппарата Общественной палаты Российской
Федерации
Алина Радченко.
Было бы просто здорово, если именно забота о детях была предложена
сегодня
в качестве основы развития страны, - казалось бы, чего ещё и желать!
Но
речь в форсайт-проекте идёт отнюдь не о мерах по обеспечению
демографического подъёма. И не о возобновлении порушенной в эпоху
реформ
системы охраны детского здоровья с её ежегодными диспансеризациями,
бесплатным детским спортом и почти бесплатным отдыхом. И уж, тем
более, не
о комплексе мер, способствующих нравственному оздоровлению,
патриотическому воспитанию, духовному и культурному росту
подрастающего
поколения.
Ничего из вышеперечисленного даже не планируется. Официальной целью
проекта является "смена идеологии и парадигмы в обществе", ибо "пришло
время сменить приоритеты, отношение к теме и проблемам детства,
изменить
существующие в общественном сознании, но уже устаревшие позиции". Под
"устаревшими" и "мешающими развитию" детей понимаются ВСЕ традиционные
подходы к воспитанию и образованию ребёнка.
То, что родители любят своих детей и что дети должны расти в семьях,
объявлено безнадёжно устаревшими стереотипами. Как и то, что каждый
ребёнок нуждается в присмотре и контроле взрослого. У нас, мол, общий
дискурс (направленность) на "оградительное" детство: родители и школа,
как
могут, пытаются оградить ребёнка от зла: от ложных ценностей, дурной
компании, наркотиков, разврата и т.д. А это, по мнению авторов
форсайт-проекта, очень плохо и несовременно. Вот за границей
правильный
дискурс: "компетентное" детство (ребёнок имеет право сам "всё
попробовать"
и выбрать, что ему больше нравится), "прикольное" детство (пусть
изощряется, как хочет, лишь бы не ограничивать его "свободу выбора") и
"охранительное" детство (от вмешательства взрослых, вечно пытающихся
своим
воспитанием нарушить "права ребёнка"). Именно этому "передовому опыту"
нам
предлагается следовать.
Утверждается, что "нуклеарная" (обычная) семья - вообще штука
безнадёжно
устаревшая, и уже к середине 2020-х годов она должна уступить место
законодательно уравненным с нею в правах "новым формам" совместной
жизни:
"множественным", "гостевым" и другим (например, "однополым")
современным
семьям. Поэтому вместо семейного (а затем - и школьного) воспитания
предлагается, чтобы дети вырастали вне семьи - "в многообразной среде
различных воспитательных сообществ, клубов, детских организаций и
др.",
как "в развитых странах".
Собственно, от данной инициативы Алины Радченко и возглавляемого ею
фонда
"Моё поколение" якобы в шоке оказались все: и госчиновники,
занимавшиеся
подготовкой экспозиции России на "ЭКСПО-2010", и журналисты
многочисленных
изданий, и специалисты.
Но маловероятно, что такой проект был бы преподнесён на высшем уровне
мировому сообществу благодаря воле одного только чиновника.
Скорее всего, речь идёт о некой проверке "на вшивость" общественного
сознания - достаточно ли оно атомизировано, достаточно ли спокойно
спят
хомячки, чтобы можно было безбоязненно приступать к следующей стадии
глобализации в России - к прямой селекции "общечеловека толерантного
потребляющего".
Не за горами тот день, когда в сфере родительства будет введена
"проверка
знаний и компетенций биологических родителей". Когда это произойдёт -
родители утратят все свои права на ребёнка и должны будут ещё
доказывать
государству, что имеют право воспитывать "продукт зачатия", как
именуется
ребёнок в новейших законопроектах.
Судя по форсайт-проекту, основные цели воспитания успешного ребёнка в
РФ
выглядят так:
- "личная успешность", ради которой можно пойти на всё и пожертвовать
всем;
- отказ от всех принципиальных установок "устаревшего" мира взрослых,
включая патриотизм, семейные ценности, национальное и религиозное
своеобразие, национальную культуру, традиционные мораль и
нравственность;
- восприятие "взрослого мира" (и "биологических родителей") как
чего-то
отжившего, бесперспективного, путающегося под ногами у молодых, от
чего
необходимо как можно скорее избавляться.
Подобное развитие событий означает конец России и физическую гибель
русского народа.
Да, конечно, сопротивление ювенальному безумию растёт, объединяя людей
совершенно разных взглядов: православных (хотя сильно удивляет упорное
молчание Патриарха по поводу происходящего), мусульман, ультраправую
молодёжь и незабвенных коммунистических старушек Анпилова; но пока
среднестатистический хомячок не вспомнит, что он всё-таки хищник (в
отличие от пропащих западноевропейских овец), имеющий родство с
саблезубыми тиграми прошлого, и не станет защищать хотя бы свою норку,
свою семью, своих детей - положение будет только ухудшаться.
Завтра, 42, 20 октября 2010

     ответов: 0   2010-12-04 13:18:43 (#1318102)

Ложь можно победить более нелепой ложью?

Эффективность лжи

Не забудем, что насилие не живет одно и не способно жить одно: оно
непременно сплетено с ложью. Между ними самая родственная, самая
природная глубокая связь:
насилию нечем прикрыться, кроме лжи, а лжи нечем удержаться, кроме как
насилием. Всякий, кто однажды провозгласил насилие своим методом,
неумолимо должен
избрать ложь своим принципом.
Александр Солженицын,
Нобелевская лекция

В предыдущей статье под названием <<Эффективность насилия>> я писала о
том, что прогресс человечества, к сожалению, нелинеен и не необратим.
После краха Римской
империи мир погрузился во тьму на тысячу лет. И даже сейчас, в XXI веке,
когда любая страна, присоединившаяся к открытому миру, мгновенно
улучшает свой
уровень жизни, отнюдь не все страны спешат присоединиться к открытому миру.

Любая страна, чья экономика становится открытой -- будь то огромные Китай
и Индия или крошечные Эстония и Грузия, -- тут же ощущает преимущества
этого. Но
вместе с тем такие страны, как Венесуэла, Иран, Северная Корея, Конго,
Афганистан, вряд ли в ближайшее время присоединятся к открытой экономике.

Более того, во многих частях мира наблюдается регресс. На Ближнем
Востоке страны, в которых еще полвека назад женщины ходили с открытыми
лицами, стремительно
погружаются во тьму фундаментализма. Целые континенты, например Африка,
остаются погруженными в невежество и нищету. И даже внутри самой
Западной Европы
эмигранты с Ближнего Востока и из Африки, вместо того чтобы пользоваться
возможностями открытого общества, живут в гетто, где господствуют
насилие и ложь.

Причиной этого, на мой взгляд, является существование в таких обществах
(или таких гетто) групп интересов, желающих сохранить свое могущество.
Полевые командиры,
воюющие в Афганистане, заинтересованы в том, чтобы высокий социальный
статус человека означал возможность творить насилие, причем они
заинтересованы в
этом как класс, вне зависимости от того, на чьей стороне они сражаются --
на стороне американцев или на стороне талибов. Европейские бюрократы,
распределяющие
помощь мусульманским беженцам, заинтересованы в том, чтобы те вечно жили
от этой помощи и не смогли зарабатывать на жизнь сами. Интересы
афганских полевых
командиров или европейских бюрократов в конечном итоге уменьшают
благосостояние всех, но они способствуют благосостоянию данной группы
интересов.

Группа интересов, которая не увеличивает существующее общественное
благо, а перераспределяет его в свою пользу, обыкновенно действует с
помощью насилия.
Еще она действует с помощью лжи.

Насилие необычайно эффективно в том смысле, что его нельзя победить в
открытой войне. Среди всех стран, участвовавших в Тридцатилетней войне
(самой разрушительной
войне в истории Европы), по-настоящему выиграла одна Англия, которая в
войне почти не участвовала. Среди всех стран, участвовавших в Первой
мировой, по-настоящему
выиграли одни США, которые в ней почти не участвовали.

Ложь не менее эффективна, чем насилие. Эффективность лжи связана с тем,
что за ложью всегда есть конкретная группа интересов, чье жизненное
благо зависит
от этой лжи.

Люди не умирают за правду. Люди умирают за ложь

Правда не объединяет людей. Людей объединяет ложь. Скажите: <<Небо синее>>
-- и вряд ли вы соберете большую группу людей, готовых убивать и умирать
за то,
что небо синее. Но скажите: <<Небо желтое>> -- и вокруг вас соберутся люди,
готовые убивать и умирать за тайну, известную им одним, -- за то, что
небо на самом
деле желтое.

По поводу <<желтого неба>> я не преувеличиваю. Я описываю центральный
мировоззренческий пункт восстания <<Желтых повязок>>, разразившегося в 184
г. н.э. <<Желтые
повязки>> были убеждены, что после их победы небо из синего станет
желтым: желтое небо справедливости сменит синее небо неравенства.
Поэтому они и носили
желтые повязки.

Никто никого не сжег ради утверждения <<ведьм нет>>. А вот из-за
утверждения <<ведьмы есть>> в Европе пустели целые области.

Никто и никогда не убивал за утверждение о том, что E = mc2. Никто и
никогда не убивал за утверждение о том, что сумма квадратов катетов
равна квадрату
гипотенузы. Никто и никогда не убивал за утверждение о том, что мы о
Боге ничего не знаем.

Зато люди убивали и умирали за то, что Бог един в трех лицах и что вино
претворяется в его плоть. За то, что он передал самую последнюю и не
подлежащую
исправлению версию пользовательской документации по планете Земля одному
конкретному арабу, которого звали Мухаммед. Люди убивали и умирали за
утверждение
о том, что Бога нет.

Католическая церковь твердо придерживалась утверждения, что Солнце
вращается вокруг Земли. Ибо противное противоречило текстам Псалмов (Пс.
103:5), стиху
из Экклезиаста (Экк. 1.5), а также книге Иисуса Навина (Нав. 10:12). Во
имя этого утверждения были запрещены труды Галилея. Но никто никогда под
страхом
смерти не запрещал утверждать, что Земля вращается вокруг Солнца.

Бесчисленные количества протестантов, католиков или анабаптистов были
готовы убить и умереть за свою пользовательскую версию Бога. Но Галилей
не стал умирать
за утверждение о том, что Земля вертится вокруг Солнца. Он предпочел
отречься.

Люди умирают и убивают за ложь. Люди не убивают и не умирают за правду.

Ложь создает вокруг себя группы интересов

Одна из причин устойчивости лжи заключается в том, что ложь всегда
создает вокруг себя группу людей, для которых ложь гораздо выгодней
правды. Это касается
и тех случаев, когда речь идет о правящей группе интересов, и тех
случаев, когда речь идет о маргинальной группе интересов.

Католическому духовенству было жизненно важно утверждать, что только они
владеют истиной о Боге. В противном случае им бы перестали платить
десятину. Большевистским
комиссарам было жизненно важно утверждать, что они строят коммунизм. В
противном случае их действия превратились бы в простые грабежи и убийства.

Сторонникам теории глобального потепления жизненно важно утверждать, что
оно существует, иначе они лишатся статуса и грантов. Для О. Джей
Симпсона, американского
футболиста, обвиненного в убийстве своей жены, жизненно важно было
доказать, что он невиновен. Для него это был вопрос жизни и смерти, а
для всех остальных
это был куда более абстрактный вопрос правосудия.

Группа интересов выигрывает от лжи, и очень много. Человечество в целом
проигрывает от лжи, но каждый человек проигрывает по чуть-чуть. Поэтому
правда объединяет
людей абстрактно: сидит себе большинство и молчит. А ложь объединяет
людей конкретно: в свиной клин, на все готовый ради победы.

Лучшее средство против лжи -- другая ложь

Именно поэтому правда редко впрямую схватывается с ложью. С ложью чаще
всего схватывается другая ложь.

Общеизвестно, что самыми ожесточенными борцами против режима Сталина
были не демократы и не либералы. Ими были бандеровцы, представлявшие
собой, по сути,
фашистскую партию. А в сталинских лагерях лучше всего сопротивлялись
режиму сектанты или православные верующие.

Кортес запретил ацтекам человеческие жертвоприношения не из общегуманных
соображений, а как христианин. При этом он не видел ничего странного в
том, что
в его родной Испании люди, называющие себя христианами, приносят в
жертву людей на кострах. Англичане запретили в Индии самосожжение вдов
не из общегуманных,
а из христианских соображений.

Когда американцы из общегуманных соображений вторглись в Ирак и
Афганистан, они проиграли. Ложь может умереть от старости, но победить
ее с помощью правды
невозможно. Ложь побеждает другая ложь.

Указывая на оленя, говорить, что это лошадь, или Credo quod absurdum est

Самая бросающаяся черта в любой лжи -- это ее абсурдность. Этот принцип
сформулировал Геббельс: ложь должна быть большой.

<<Это поляки напали на нас>>, -- заявил Гитлер, напав на Польшу. <<Это
Финляндия напала на мирный СССР>>, -- заявил Сталин, напав на Финляндию. А
когда в 1939
году СССР уличили в том, что тот сбрасывает бомбы на Хельсинки, нарком
иностранных дел Молотов заявил, что СССР сбрасывает не бомбы, а
продовольствие.

Тотальная ложь -- это не столько набор утверждений о действительности,
сколько тест <<свой-чужой>>. Если человек говорит: <<Белофинны напали на
СССР>> -- значит,
он <<свой>>. Если человек говорит: <<Вино во время причастия
пресуществляется в кровь Христа>> -- значит, <<свой>>.

Во времена второго императора династии Цинь, Эр-ши, могущественный евнух
Чжао Гао повелел привести во дворец оленя и сказал, что это лошадь.
Всех, кто возразил,
Чжао Гао приказал казнить как людей, недостаточно верных ему. Он
приказал называть оленя лошадью не для того, чтобы все в это поверили. А
потому, что ему
нужно было отличить <<своих>> от <<чужих>>.

<<Мы -- религия мира и всепрощения>>, -- утверждали испанские инквизиторы,
сжигая евреев, морисков и еретиков. Ребята, если вы такие мирные, отчего
тогда столько
трупов? <<Ислам -- единственная надежда всего человечества>>, -- утверждают
фундаменталисты в европейских мечетях. Ребята, если ислам -- единственная
надежда
погрязшей в грехах Европы, то почему же это из исламских стран в Европу
бегут беженцы, а не наоборот? <<Запад нам вредит>>, -- объясняют нашистам
на озере
Селигер. Ребята, но если Запад нам вредит, почему вы держите деньги на
Западе, покупаете виллы на Западе и сыновей посылаете учиться на Запад?

Подобные вопросы приверженцами любого вида тоталитаризма не поощряются.
Сама попытка их задать воспринимается как кощунство.

Тотальность -- это то, что отличает ложь от науки. Левенгук всего лишь
скромно открыл микроскоп -- но граф Калиостро претендовал на то, что
открыл философский
камень.

Уилсон и Смит всего лишь скромно открыли ДНК -- а вот Григорий Грабовой
претендует на то, что может воскрешать мертвых. Любимец <<Единой России>>
и лично спикера
Грызлова академик Петрик не претендует на мелкие технические
усовершенствования. Он претендует на изобретение вечного двигателя и
лучей, продлевающих жизнь
до 140 лет.

Левенгук или Уилсон и Смит просто скромно увеличили общее количество
человеческого знания. Калиостро и Петрик не увеличили ничего, зато
попытались распределить
то, что есть, в свою пользу. По странному совпадению те, кто претендует
на открытие вечной жизни и изобретение вечного двигателя, всегда хотят
получить
за это и деньги, и статус спасителя человечества -- и каждый, кто не
хочет быть ими обманутым, рискует быть ими раздавленным.

Тотальная ложь намеренно абсурдна. Именно поэтому при выборе между
разными степенями вранья тотальная ложь всегда выбирает то, которое
наименее правдоподобно.
Удивительно, но это правило действует и тогда, когда речь идет о
господствующей лжи, имеющей в своем распоряжении средства
государственного насилия, и
о мошеннике, который только претендует на то, чтобы выпотрошить умы и
кошельки граждан.

Тотальная ложь всегда выбирает наименее правдоподобный вариант вранья,
потому что главная ее цель -- действовать как механизм распознавания
<<свой-чужой>>.

Поэтому в тех случаях, когда та или иная система лжи не может одержать
победу, она действует как фильтр, отделяющий от среднестатистической
публики группу
маргиналов, готовых верить любому слову лидера (<<Грабовой -- наш
спаситель>>; <<Петрик -- гений>>). В тех случаях, когда группа маргиналов
навязала свое мнение
всему обществу, маргинальная ложь становится тоталитарной идеологией.

Противоречивость лжи

Когда для вас главное не факты, а сторонники, то в разное время и на
разные вопросы вы будете давать разные ответы.

Когда 1 сентября 1939 года Гитлер напал на Польшу, Сталин объявил
виновниками Второй мировой войны Англию и Францию, которые <<напали на
Германию, взяв на
себя ответственность за нынешнюю войну>>. После 22 июня 1941 года
виновником войны оказалась Германия.

До 8 августа 2008 года глава Южной Осетии Эдуард Кокойты объявил
всеобщую эвакуацию, вывез из Цхинвали мирное население и завез туда
военных и журналистов,
которым он во всеуслышание объяснял, что если грузины ударят, он в ответ
дойдет до Гори. Подконтрольные Кокойты ресурсы еще утром 8 августа
объявили, что
<<война началась>>, и потребовали: даешь сверхплановое заполнение трупами
морга Гори! А вечером, после грузинской бомбардировки, Эдуард Кокойты
объявил,
что грузины напали на <<мирно спящий Цхинвали>>.

Лидеры экстремистских сект никогда не заявляют, что они передумали. Они
всегда отрицают, что говорили что-то другое. Например, лидер кавказских
фундаменталистов
Хаттаб дважды брал на себя ответственность за взрывы домов в Москве. 2
сентября 1999 года, за два дня до первого взрыва, он заявил, что если
русские не
отступят от Карамахи, то он <<будет взрывать дома по всей России>>. Он
подтвердил свою угрозу после 9 сентября. А после 14 сентября Хаттаб не
только стал
отрицать свою причастность к взрывам, но и утверждал, что он никогда не
говорил иного.

Летом 2010 года глава виртуального <<Имарата Кавказ>> Доку Умаров объявил
о том, что он уходит со своего поста и передает его Асланбеку Вадалову.
Спустя несколько
дней Умаров изменил мнение. Но он не заявил, что передумал: он заявил,
что пленка, на которой он объявляет об отставке, -- фальшивка. Точно так
же Доку
Умаров сначала отверг свою ответственность за взрыв смертниц в
московском метро летом 2010 года, а через неделю взял ответственность на
себя. При этом
он не заявил, что передумал. Он объявил предыдущую пленку фальшивкой.

Более того, последователю лжи часто приходится верить в две совершенно
противоположные версии не в одну за другой, а одновременно. Джордж
Оруэлл удачно
назвал это <<двоемыслием>>.

К примеру, с точки зрения исламских фундаменталистов, бен Ладен не
взрывал башен-близнецов. Их взорвали сами проклятые американцы, чтобы
иметь предлог для
агрессии против исламской республики Афганистан. Но это не мешает тем же
фундаменталистам почитать <<великолепные девятнадцать>>, которые взорвали
башни-близнецы.

С точки зрения российских сталинистов, репрессий при Сталине, во-первых,
не было, а во-вторых, они были необходимы. С точки зрения ХАМАС,
во-первых, дозволено
убить каждого израильтянина, во-вторых, террористами являются сами
израильтяне.

Чем абсурднее ложь, тем лучше она действует как механизм распознавания
<<свой-чужой>>. А что может быть абсурдней, нежели два утверждения,
полностью противоречащих
друг другу?

Кто не свой -- тот дьявол

Каждая система лжи рано или поздно встает перед необходимостью объяснить
мотивы тех, кто с ложью не согласен.

В тоталитарных религиях это объяснение было очень простым: раз ты не
согласен с тем, что Бог един в трех лицах, -- значит, это внушил тебе
дьявол. Тебя надо
сжечь. В тоталитарных государствах это объяснение тоже было очень
простым. Если ты не согласен с тем, что белофинны напали на СССР, --
значит, ты враг народа.
Тебя надо расстрелять.

Когда речь идет о противнике, любая система лжи всегда переходит на
личности. Она не опровергает взгляды противника. Она стремится
дискредитировать его
самого.

<<О. Джей Симпсон не убивал свою жену>>, -- утверждают его адвокаты.
Хорошо, но тогда почему же полицейские обнаружили его ДНК на месте
убийства? Ответ адвоката:
полицейские сфабриковали улики против Симпсона из ненависти к черным.

<<Глобальное потепление существует>>, -- уверяют его адепты. Хорошо, но
тогда почему же множество ученых выступает с критикой этого тезиса?
Ответ: потому что
они куплены нефтяными компаниями.

Механизмы, которые ложь, не имеющая административной власти, применяет
для дискредитации своих противников, неожиданно вскрылись после
опубликования электронной
переписки сторонников теории глобального потепления.

Значительную часть этой переписки занимает следующий фрагмент. В научном
журнале Climate Research была опубликована статья астрофизиков Вилли
Суна и Солли
Балиунас, в которой теория глобального потепления ставилась под сомнение.

Реакция на эту статью была очень острой: во внутренней переписке десятки
писем Манна, Джонса, Уигли и других сторонников глобального потепления
были посвящены
статье. При этом содержание статьи даже не обсуждали. Обсуждали только
одно: как дискредитировать лично ученых и как наказать журнал за
публикацию. <<Perhaps
we could start referring to them as astrologers>> (<<Может быть, мы сможем
окрестить их астрологами>>), -- пишет Том Вигли 13 августа 2003 года. <<We
have to
stop considering Climate Research as a legitimate peer reviewed
journal>>, -- вторит ему Манн.

Это сразу переносит предмет спора -- вместо сути спора вы обсуждаете
личность спорящего. Вот Андрей Илларионов утверждает, что глобального
потепления нет.
Так он работает в Cato Institute, который полностью финансируется
ExxonMobil, -- бесстрашно объясняет в российской печати эколог Андрей
Кокорин. Нет, он
дружок Путина, it is his job to safeguard Russia's oil and gas-dependent
economy, -- с таким же бесстрашием сообщает уже в английской печати Уилл
Хэвен.

На первый взгляд эти обвинения абсурдны и легко опровергаемы. Легко
доказать, что Catо Institute не получил ни копейки ни от Exxon, ни от
любой другой нефтяной
компании за время, пока там работал Илларионов. Еще легче доказать, что
Андрей Илларионов не является <<нефтяным дружком Путина>>, а как раз один
из самых
последовательных критиков режима.

Но на самом деле положение человека, подвергшегося подобным обвинениям,
оказывается довольно безвыходным. Ввязываться в полемику -- уже победа
для лжи. Вы
обсуждаете то, чего не существует, и самим фактом обсуждения придаете
несуществующему статус предмета спора. Не ввязываться в полемику --
значит оставить
поле боя за мародерами.

Противники теории глобального потепления прибегают к подобным методам
дискредитации своих противников совершенно систематическим образом.
Возьмем пример
Фреда Сингера, одного из самых уважаемых астрофизиков США, одного из
столпов НАСА, противника теории глобального потепления. Среди сотен
статей, написанных
Сингером, одна была написана после того, как пролетающий <<Маринер>> по
результатам ошибочного зондирования указал, что Фобос и Деймос -- полые.
Такую же
идею высказывал и выдающийся советский астрофизик Шкловский, опираясь на
неточные данные по периодам обращения этих спутников (он считал, что они
слишком
быстро для каменных тел их размеров тормозятся атмосферой Марса).

В итоге Сингер (как и Шкловский) написал статью о том, что Фобос и
Деймос, если они полые, должны иметь искусственное происхождение. С тех
пор каждый климатический
алармист называет выдающегося астрофизика не иначе как <<тот идиот,
который считал, что Фобос полый>>. Это все равно что называть Ньютона
<<тем идиотом, который
увлекался каббалистикой>>, или Эйнштейна <<тем идиотом, который не
признавал квантовой механики>>.

Как видите, предложение <<заклеймить их как астрологов>> прозвучало далеко
не случайно. Это систематический метод работы с оппонентами: найдите
случай, когда
ваш оппонент ошибся или выдвинул сомнительную гипотезу, и вспоминайте
только об этом.

Правила лжи

Есть правила логики (<<Если зимой холодно, а декабрь -- зима, то в декабре
холодно>>). Точно так же есть приемы лжи. Удивительно, но количество
правил лжи,
как и правил логики, довольно ограничено.

Один из таких приемов -- ложь умолчанием. Вам говорят правду, но вам
говорят не всю правду. Вам указывают на хобот слона и говорят, что слон
-- это змея.

<<Уровень океана поднимается>>, -- сообщают нам сторонники теории
глобального потепления. Это сущая правда; они просто забывают добавить,
что уровень океана
поднимается последние 18 тысяч лет. <<Последние тридцать лет Арктика
тает>>, -- сообщает третий отчет IPCC. Сущая правда. Авторы отчета просто
забывают добавить,
что пока Арктика таяла, Антарктика замерзала -- они колеблются в
противофазе с периодом как раз в тридцать лет.

<<Мы сжигаем СО2 и выбрасываем его в атмосферу>>. Сущая правда. Нам только
забывают напомнить маленький пустячок: что весь СО2, который мы
выбрасываем в атмосферу,
сжигая полезные ископаемые, попал в полезные ископаемые из той же самой
атмосферы, и в ордовике и кембрии количество СО2 в воздухе было больше в
7-12 раз,
чем сейчас, и ничего с миром тогда не случилось: наоборот, биосфера
генетически приспособлена для куда больших концентраций СО2, чем сейчас.

Человек, зашедший на сайт сторонников <<теории заговора>> 11 сентября,
никогда не встретит там фетвы бен Ладена, объявляющей джихад США.

Человек, зашедший на сайт сторонников версии <<ФСБ взрывает Россию>>,
никогда не узнает, что Ачимез Гочияев был ваххабитским имамом, который
проповедовал
джихад против России. И уж точно ему забудут сообщить как незначительную
подробность, что ученик Гочияева, Анзор Ижаев, взорвался 6 февраля 2004
года в
вагоне поезда на <<Автозаводской>>, а другой его ученик, Николай Кипкеев,
31 августа 2004 года взорвался на <<Рижской>>. При этом Кипкеев находился
в розыске
с 2001 года за серию терактов, устроенных Гочияевым на Ставрополье. Зато
он узнает, что Гочияев написал письмо о том, что он с 1997 года
занимался в Москве
бизнесом и что его подставили.

Ложь умолчанием -- один из самых страшных видов лжи. Человек, который
берется читать ту или иную книгу, инстинктивно предполагает, что
написавший ее специалист
изложит ему объективную точку зрения. Фразу <<уровень моря в XX веке
вырос>> человек воспринимает как утверждение о том, что ХХ век отличается
от предыдущих.
Фразу <<Гочияев утверждает, что его подставили>> человек воспринимает как
единственное, что известно об Ачимезе Гочияеве.

Синдром вырванных ногтей, или Как увидеть в двойной сплошной одиночную
прерывистую

Жил-был на Дальнем Востоке бандит Виталий Бунтов. Он был приговорен к 25
годам заключения за копеечное убийство с целью ограбления. Он с
товарищем грабил
квартиру знакомой, а когда девушка вернулась, выпустил в нее семь пуль и
сорвал с нее сережки. Дома у него нашли ношеные вещи покойницы. При
задержании
Бунтов стрелял в милиционера, но тому повезло -- пуля попала в
металлическую пряжку.

Бунтов оказался не только отмороженным убийцей, но и психопатом. При
рассмотрении своего дела он засыпал суд бессмысленными жалобами, а уже
попав в тюрьму,
поссорился там с дальневосточными ворами. Из-за угрозы жизни его
перевели под Тулу. Приехав в колонию, он первым делом оправился к ее
начальнику и попросил
положительную характеристику, чтобы освободиться поскорее.

Когда ему отказали, Бунтов заявил: <<Ну, я вам покажу>>.

Дальше произошло следующее. От цинги или красного лишая у Бунтова выпали
все ногти (что, конечно, ужасно характеризует наши тюрьмы). Эти ногти
Бунтов собрал
и передал в коробочке правозащитникам, написав, что их выдернули ему в
тульской тюрьме, когда он отказался становиться киллером для созданной в
тюрьме
фашистской организации. Еще Бунтов написал в своей жалобе, что в
тульской тюрьме ставят опыты на людях и что у врача там есть лекарство,
которое способно
превратить человека в дебила, а есть другое, рассасывающее гематомы и
продлевающее жизнь.

И правозащитники стали проводить пикеты в поддержку невинного мученика,
пострадавшего от фашистов, потому что у них были наглядные
доказательства в виде
ногтей.

Эта маленькая история -- замечательная иллюстрация к тому, какую роль
играет наглядное доказательство или убедительная деталь в структуре лжи.
Нормальный
человек, наверное, первым делом усомнился бы, как это человеку после
пытки удалось собрать свои ногти. Но у параноидальной логики свои
правила: раз ногти
есть -- значит, и все остальное правда.

Параноидальная логика всегда нуждается в деталях. Гвоздь, которым был
распят Господь, верующему фанатику так же необходим, как верующему
правозащитнику
-- ногти Виталия Бунтова.

Известная поговорка гласит, что дьявол кроется в деталях. Так вот, я с
ней не соглашусь. Самое главное в анализе события -- это уметь отличить
существенную
деталь от несущественной. Всякая деталь что-то характеризует. Но вот что
именно: само событие или того, кто о нем сообщает, -- вот в чем вопрос.

Правила лжи позволяют строить из конкретной детали феерические обобщения.

<<Капиталисты платят рабочим гроши>> -- значит, собственность должна быть
государственной. <<От самолета, врезавшегося в Пентагон, остались только
мелкие обломки>>
-- значит, он в Пентагон не врезался. <<Сразу после взрыва <<Невского
экспресса>> по телевизору показали кадры первого взрыва>> -- значит,
второго взрыва не
было. <<Евреи богаче немцев>> -- значит, их нужно перерезать. <<Парламент --
просто говорильня>> -- значит, нацией должен управлять фюрер.

Обращаться к чувствам, не к разуму

Но самое главное правило лжи очень простое -- если логика апеллирует к
вашему разуму, то ложь апеллирует к вашим эмоциям. Она всегда пробуждает
чувство сопричастности,
чувство стадности. <<Все люди доброй воли знают>>; <<Вместе мы победим>>;
<<Они у нас получат>>.

Из всех чувств чаще всего ложь апеллирует к чувству собственной
неполноценности. <<Мы, мусульмане, отстали от Запада? Наша отсталость -- и
есть наше величие!>>
-- вот месседж исламского фундаментализма. <<Мы, русские, живем хуже, чем
в США? Наша отсталость -- и есть наше величие>> -- вот месседж <<Наших>> на
озере Селигер.
<<Мы, африканцы, отстали от белых? Наша отсталость -- и есть наше величие,
нам надо приносить человеческие жертвы, и мы станем выше белых>> -- вот
месседж
вудуистов, конголезских полевых командиров или кенийской секты <<Мунгики>>.

Заключение

На Земле живет свыше 6 млрд человек, но даже сейчас, в XXI веке, только
немногим больше миллиарда не подвержены насильственно тому или иному
виду лжи. В
Северной Корее исповедуют чучхе; в Палестине семилетние мальчики
маршируют с автоматами и смотрят мультики, которые прославляют путь
шахида; в Иране Корпус
стражей исламской революции чутко следит за отклонениями от линии
великого аятоллы. В десятках стран мира -- правящие клептократии, чтобы
объяснить гражданам
их нищету, заявляют, что <<все нас не любят>>.

Миллионы африканцев рекрутируются в сумасшедшие христианские движения
типа угандийской <<Армии сопротивления Господня>>, специализирующейся на
массовом похищении
детей, из мужской части которых вербуют смертников, а из женской --
девочек для гарема вождя; или, наоборот, в антихристианские группировки,
возрождающие
традиционные культы, чьи вожди едят человечину и ходят по воде. Тысячи
людей в Ираке и Афганистане становятся жертвами фундаменталистских
фанатиков, которые
взрывают мечети, рынки и свадьбы.

И самое удивительное, что каждый раз, когда открытый мир сталкивается с
этой ложью впрямую, он проигрывает. Открытый мир, в общем-то, бессилен
объяснить
члену <<Мунгики>>, или мусульманскому фанатику, или нашисту с озера
Селигер, что такое открытое общество, по одной простой причине: и члену
<<Аль-Каиды>>,
и нашисту в этом открытом обществе нечего делать. Они принадлежат к
группам интересов, которые имеют статус, деньги и влияние только в
отсутствии открытого
общества.

Кортес отмыл и переодел ацтекских жрецов, чьи волосы слиплись от крови,
и приказал им приносить жертвы христианскому богу. Они и на это-то пошли
с трудом.
А если вы отмоете вудуиста или нашиста и предложите ему идти в
университет -- он точно будет не согласен с вашими гнусными попытками
покуситься на суверенные
традиции его народа, а точнее, на его, члена секты, статус.

Когда открытое общество имеет возможность делать свое дело мирно, тогда
оно непобедимо. Но каждый раз, когда открытое общество сталкивается с
насилием и
ложью на их территории, насилие и ложь побеждают. Исламские
фундаменталисты не могут соревноваться с США в производстве микросхем,
но они побеждают США
в Афганистане или Ираке. Они побеждают США в производстве насилия и лжи.

Это происходит потому, что вопреки представлениям идеалистов люди не
объединяются в борьбе за правду. Люди объединяются в борьбе за ложь.
Правда далеко
не всегда имеет за собой группу интересов. Ложь всегда имеет за собой
группу интересов, чье жизненное благо зависит от сохранения лжи.

Есть только одна сила в человеческом обществе, которая имеет почти
абсолютный иммунитет против лжи. Эта сила называется <<наука и техника>>.
Вы никогда не
сможете долго утверждать, что E = mc3, если E = mc2. Даже заклинания о
том, что это ясно всем людям доброй воли, что тот, кто утверждает иначе,
отрывается
от коллектива и служит дьяволу и что сокровенное, настоящее, доступное
только избранным знание гласит, что E = mc3, не исправит надолго
положение. Как
писал герой романа Оруэлла, 2х2 = 4. Из этого всё следует.

Именно поэтому прогресс человечества есть в конечном счете прогресс
науки и техники.

Юлия Латынина обозреватель <<Новой>>

Новая Газета | No 136 от 3 декабря 2010 г. | Эффективность лжи
Novoyagazeta.ru

     ответов: 0   2010-12-04 06:54:14 (#1317817)

Национальные службы безопасности проспали внедрение ювенальных технологий?

"МНЕ НЕЗАЧЕМ БОЛЬШЕ ЖИТЬ..."
В качестве иллюстрации к данной статье приводим свидетельство из
Украины,
где ювенальные технологии были введены еще при "оранжевом" президенте
Ющенко и действуют вплоть до нынешнего дня, хотя теперь есть надежда
на
то, что новое руководство страны пересмотрит и соответствующее
законодательство, и связанную с ней порочную практику.
"Мне незачем больше жить", - повторяла Юлия Матяш, у которой
социальная
служба Украины отобрала двоих детей.
Жизнерадостная, цветущая молодая женщина бросилась под поезд вечером
того
же дня, когда у нее отобрали двоих детей. Эта трагедия произошла 15
сентября в Лохвицком районе Полтавской области.
У Юлии Матяш сначала забрали старшего ребёнка, семилетнего Максима.
Мать
сразу же пошла за ним в социальную службу и взяла с собой младшую дочь
(она никогда не оставляла детей одних дома). Когда Юлия вошла в
кабинет,
на неё сразу набросились сотрудники социальной службы и стали отнимать
полуторагодовалую дочь. Юлия хотела вырваться и убежать, но ей стали
угрожать, что если она сейчас же не отдаст ребенка, то к ней приедут с
нарядом милиции. Чтобы не напугать и не поранить ребенка, Юлия
согласилась
отдать дочь. Документов ей не дали. Вышла из здания социальной службы
одна.
Целый день она просидела дома. На звонки почти не отвечала, тем же,
кто
прорывался, говорила: "Берегите детей! Эта самое важное!" и
беспрестанно
рыдала. Детские кровати пустые, куда попадут ее дети - неизвестно.
Около
одиннадцати вечера она вышла из дома и пошла по дороге. Подойдя к
железнодорожным путям, увидела идущий поезд и бросилась под него.
Сейчас, чтобы снять с себя вину за происшедшее, чиновники заявляют,
что
Юлия Матяш была алкоголичкой. "Это полнейшая ложь!" - в один голос
утверждают знакомые, друзья, соседи: Юля никогда не была пьющей. Да,
мать-одиночка, но у неё была прекрасная ухоженная квартира, уютная
кухня -
даже удивительно видеть такое благополучие в украинской глубинке.
"Освещавшая" самоубийство Юлии местная газета тоже вылила массу грязи
на
погибшую. Было написано, что в вечер накануне самоубийства она сидела
в
баре(!) с друзьями, что часто оставляла детей одних, избивала их, что
она
не посещала детей в больнице, хотя ей было разрешено это делать, и
даже
памперсы вынуждены были приносить учителя! Всё это - бессовестная
ложь,
которую распускают чиновники. Ведь всего полдня прошло с того момента,
как
она лишилась детей и до того, как она погибла! Как и когда она могла
посещать детей?
В той же статье приведен и комментарий начальника социальной службы
Н.Д.
Ивашиной: "Мне следователь сказал, что перед тем, как кинуться под
поезд,
она написала в телефоне: "Мне надоело жить!" На самом деле,
следователь в
течение двух недель с момента гибели Юлии ни разу не опросил
родственников, ни разу не видел Юлиного телефона и даже не мог знать,
что
подобной надписи у Юли в телефоне не было! Мало того, что довели мать
до
самоубийства, еще и стремятся опорочить память замечательного
человека,
прекрасной матери, которая души не чаяла в своих детях.
И этот случай самоубийства матери - не единственный в Лохвицком
районе. До
того еще две матери добровольно ушли из жизни после того, как
социальная
служба отобрала у них детей. Заметьте, матери - не пьющие и не
наркоманки.
Одна из них просила: "Не забирайте у меня детей - я покончу жизнь
самоубийством!" После того, как всё-таки забрали - повесилась. За них
вообще некому было заступиться, дела так и замяли.
Когда после гибели Юлии её родная сестра пришла за детьми, своими
племянниками, Ивашина заявила: "Мене ображають - не в?ддам сьогодн?
д?тей!" ("Меня оскорбляют - не отдам сегодня детей!"). И детей в тот
день
не отдала. Получается, судьба детей зависит не от закона, а от желания
или
нежелания чиновника. Люди, столкнувшиеся с ее деятельностью, считают,
что
начальница получает удовольствие когда изымает детей из семьи. После
гибели Юлии Ивашина Н.Д. отказалась предоставлять ближайшим
родственникам
какие-либо документы вообще(!). Причиной, скорее всего, было то, что
документов на тот момент попросту не было.
Медики, работающие в местной больнице, рассказывают, что к ним часто
привозят здоровых, ухоженных, чистых детей, отнятых от родителей.
Местные
жители боятся говорить в открытую, просят помощи, чтобы прекратить это
самоуправство. Надеются, что хоть кто-нибудь окажется способен
остановить
этот беспредел. Изъятия детей продолжаются. Через несколько дней после
гибели Юлии в Лохвицком районе состоялся очередной суд по лишению
родительских прав у следующей жертвы - матери семилетней Яны. Ей
повезло,
испуганные смертью Юлии чиновники оставили ей ребёнка, даже говорили
что
она "прекрасная мать", хотя еще за неделю до того шансов на подобный
благополучный исход почти не оставалось.
Со слов очевидцев, были случаи, когда за отнятых детей сотрудники
социальной службы требовали серьезную сумму в качестве выкупа; после
чего
детей возвратили, но пригрозили матери: "Если будешь поднимать шум,
больше
ты их не увидишь!"
Такова ситуация в Лохвицком районе прекрасного Полтавского края.
Глядя на фотографию красивой молодой женщины, невольно возникает
вопрос:
почему Юлия решилась на такой ужасный шаг? Ведь все утверждают, что
она
была веселым жизнелюбивым человеком и всегда говорила, что сильна
духом.
На этот вопрос отвечает местная жительница, также лишенная
родительских
прав: "Вы не представляете, какой это ужас, когда у тебя отбирают
детей!
То, что я пережила, - это страшно! Кто это может выдержать?! Отрывают
самое родное и дорогое. Это такой шок и боль, что женская психика
просто
не выдерживает! Я сама была близка к самоубийству - настолько
нестерпимо,
когда у тебя вырывают из рук ребенка, он кричит, просит о помощи у
тебя -
матери, и ты понимаешь, что ничего не можешь сделать, и ты больше
никогда
его не увидишь! Его судьба в этих страшных жестоких руках! В такой
ситуации ломается самая сильная психика - ведь отнимают больше, чем
жизнь,
- отнимают сам смысл жизни. Зачем жить, если в этом мире любая
зарвавшаяся
чиновница может просто так отнять у тебя то, что тебе дороже жизни,
твою
кровинушку, твое дитя?!
Вы осуждаете Юлию что она покончила жизнь самоубийством? А у вас
отнимали
детей? И десять минут такой пытки невозможно выдержать. Вы думаете,
просто
так тысячи матерей во Франции, Израиле и других странах, где работает
ювеналка, кончают жизнь самоубийством? Это бесчеловечная реальность
ювенальной юстиции. Теперь дошла очередь и до Украины! Сделайте всё,
чтобы
это остановить!"
P.S. Вопрос к Министерству семьи и молодежи: почему в стране
противозаконно внедряются ювенальные технологии, если ювенальная
юстиция
законодательно не введена и была не принята Верховной Радой? Причиной
этому иностранные гранты и давление со стороны Евросоюза, за которые
мы
расплачиваемся смертью наших матерей. Ведь работники социальных служб
являются подчиненными этого Министерства и выполняют инструкции и
распоряжения вышестоящих органов. Сейчас наше Минсемьи превратилось в
Министерство разрушения семьи и развращения молодежи - на чьей совести
гибель этих молодых женщин? На совести тех, кто вводит ювенальные
технологии.
Также к этому добавляется самоуправство на местах. Поэтому требуем
немедленно прекратить произвол чиновников. А также отменить все
законодательные акты, приводящие к таким страшным последствиям.
http://sovest.dnepro.org/2010/2154.html
Завтра, 42, 20 октября 2010

     ответов: 0   2010-12-04 06:18:47 (#1317797)

Кто поможет Президенту России?

Мафия сильнее президента России?

Евгений Зубарев
Источник
rosbalt

Непростительное пренебрежение к собственным обещаниям, сделанным
неоднократно и публично, уничтожают репутацию президента страны Дмитрия
Медведева и всей
государственной власти в России.

Самый наглядный конфуз такого рода (в Интернете пишут <эпический фейл> или
epic fail) случился с кампанией по борьбе с нелегальными игорными
заведениями.
После принятия в 2007 году закона ?244-ФЗ <О госрегулировании азартных игр>
россияне поверили словам президента, что с 1 июля 2009 года будет запрещено
функционирование игровых клубов и казино. Оказалось, что это не так -
количество игорных заведений даже выросло, а сами они стали самой любимой
кормушкой
для проверяющих структур, от налоговиков до милиции.

Медведев имел неосторожность публично возглавить кампанию по борьбе с
нелегальными клубами и неоднократно выступал с грозными окриками в адрес
контролирующих
структур. Недавно в своем видеоблоге президент сообщил потрясенным гражданам
страны, что <игорных клубов в стране почти не осталось, и это правда>.

В ответ на эту запись Медведев получил сотни комментариев от россиян, где
подробно, с адресами и фамилиями, перечислялись города, в которых игорных
притонов
стало больше, а не меньше. Вот лишь несколько язвительных комментариев:

<Судя по всему, к словам президента никто не прислушивается! Да и никто не
проверяет их исполнение! Получается, очередные слова на ветер... Игровые
заведения
ни только не закрываются, а открываются с большим размахом! Мне иногда
кажется, что наше правительство просто толкает людей на самосуд, ждут, когда
разъярённые
матери и жены сами пойдут поджигать эти заведения. Сколько можно об этом
говорить... В Новосибирске уже закономерность: где школа, значит рядом
три-четыре
<игровых клуба>! Скажите, пожалуйста, а кто вообще должен нести
ответственность за неисполнения указов президента?>

<Господин Президент.

Увы, доводится наблюдать, много где, но например, там, где я проживаю в
Санкт-Петербурге у метро <Лесная> открытие уже третьего заведения, притом
если первые
два (работающие уже давно) были формально интернет-клубами, украшенными как
аналогичные казино раньше, то теперь открыли заведение со старыми добротными
однорукими бандитами, которых видно с улицы. Раз уж так выполняется ваш
указ, то просьба поставить у метро ещё классическую рулетку и кости, а то
смотреть
на то, как играют в покер, уже надоело. И хорошо бы благоустроить игорные
притоны, а то там даже света нет, туалет на улице, вышибалы и
уборщики-нелегалы
одеты не респектабельно>.

<В нашем городе Тобольске никто и не думает даже закрывать залы игровых
автоматов, наоборот их становится всё больше и больше. А местные власти
смотрят
на это сквозь пальцы. Так что игорный бизнес у нас с каждым днём расцветает,
а не гаснет>.

Медведев и его помощники некоторое время никак не реагировали на возмущенные
высказывания людей. Однако в понедельник на встрече с новым мэером Москвы
Сергеем
Собяниным президент признал: <Я в последнее время получаю много информации о
том, что в Москве получили распространение подпольные казино>. Столичный
градоначальник
пообещал совместно с милицией провести рейды с целью выявить и закрыть все
нелегальные игорные заведения в городе.

Но пока журналисты регулярно ведут репортажи из нелегальных игорных
заведений, которые переименованы в лотерейные клубы. При этом подписанный
президентом
закон <О внесении изменений в Федеральный закон <О лотереях> прямо запрещает
использование автоматов: <Запрещается проведение стимулирующих лотерей с
помощью
механических, электрических, электронных или иных технических устройств,
используемых для определения выигрышей, призов или подарков>. Игорная мафия
при
поддержке коррумпированных силовиков и чиновников продемонстрировала, кто в
стране хозяин.

Но это еще не весь epic fail с игорной мафией - самый большой конфуз
произошел, когда Медведев объявил о либерализации уголовного
законодательства в части
экономических преступлений. Президент приказал отменить уголовные санкции за
незаконное предпринимательство: депутатам предложено исключить из уголовного
кодекса статью <Лжепредпринимательство> (ст. 173), а из статей <Незаконное
предпринимательство> (ст. 171) и <Незаконная банковская деятельность> (ст.
172)
убрать указание на <нарушение лицензионных требований и условий>. Таким
образом игорная мафия выведена из-под удара уголовного права и рискует в
самом
крайнем случае лишь уплатой штрафа. Но нелегальные клубы и так платят
<крыше>, поэтому денежные санкции им не помеха, а уголовную ответственность
президент
отменил.

Аналогичный <эпический фейл> был продемонстрирован властью минувшей осенью,
когда до 1 октября 2010 года кредитные организации обязали закрыть обменные
пункты либо преобразовать их в дополнительные офисы или операционные кассы.
Вместе с формальным изменением статуса банки должны были обеспечить в таких
подразделениях проведение иных операций помимо обмена наличной иностранной
валюты. Объяснялась эта акция заботой о клиентах, которых обманывали
многочисленные
и неподконтрольные Центробанку валютные пункты.

<С 1 октября ничего не изменилось - обменные пункты как работали, так и
работают, а проведение <иных операций> они лишь имитируют. Центробанк
объясняет
сложившуюся ситуацию тем, что сам он регулирует официальные оперкассы, а
теми, кто работает без регистрации, занимается милиция. Как и чем у нас
занимается
милиция, хорошо известно>, - возмущаются блогеры.

Конфуз номер три: обещания Медведева избавить бизнес от необоснованных и
частых проверок. Вот крик души одного из российских коммерсантов:

<Всё - сказал президент. Теперь конец кошмаров для бизнеса. Вас не будут
прессовать проверками все и вся. Проверяющих очень много, но ходить они
будут не
чаще чем раз в три года. Прошло неполных три года и этот закон 8 (восемь!)
раз правился. Теперь место этого закона, простите, в сортире. Эта бумажка ни
о чем. Кроме красивого и многообещающего названия там нет ничего. Из
десятков контролирующих, надзирающих и разрешающих органов он
распространяется грубо
на 3 (три) конторы. Земельники, экологи и ГАИшники. Всё. Остальные могут
ходить сколько угодно и когда угодно. И все с грозными предписаниями закрыть
производство
из-за неработающего рубильника или недостаточной высоты дымовой трубы. За 2
последних года Гостехнадзор проверял нас 4 (четыре!) раза. И сейчас прислали
письмо счастья, что будет пятый. А на возражение о вашем сердобольном законе
они открыто ржут в трубку. Через неделю они придут и будут <закрывать>. А
Вы говорите. И говорите, и говорите. Вы, Дмитрий Анатольевич, себя
уважаете?>

Еpic fail номер четыре: вместо современной и клинически апробированной
медицинской помощи, обещанной в рамках президентских программ, государство
навязывает
своим гражданам услуги мошенников.

<Сейчас, по закону, целителем может стать любой желающий. Более того, органы
исполнительной власти региона ОБЯЗАНЫ выдать ему официальный диплом
целителя.
Для этого ему необходимо написать заявление и принести рекомендации
профессиональной медицинской ассоциации (которую он может создать и
самостоятельно).
Больше он ничего не должен. А власти должны дать ему диплом... В 2009 году
мы столкнулись с жалобами на целителей и начали отзывать у них дипломы,
затем
вообще отменили старый порядок и перестали выдавать новые дипломы. Но что
тут же получили грозную бумагу из прокуратуры, что департамент нарушает
права
граждан на народную медицину, что все должны быть наказаны, а дипломы
целителей надо начать выдавать немедленно. Получается абсурд: если кто-то
хочет лечить
гепатит С привязыванием ореховой скорлупы к левому колену у народного
целителя, мы не можем ему помешать. Но почему на этом надо ставить
государственный
штамп? И кто будет в итоге за последствия отвечать? Прокуратура? Авторы
закона?> - пишет в своем блоге Мария Гайдар.

В качестве пятого конфуза президента блогеры называют множество других
нерешенных проблем: <милицейскую реформу>, проводимую самими милицейскими
генералами,
или затею с многомиллиардным финансированием ничем не примечательного
поселка Сколково, откуда вдруг должны хлынуть в России невиданные ранее
таланты.
Однако, в лидерах, безусловно, потрясающая в своей беззубости и
бессмысленности видеоконференция Медведева с участием жителей регионов
страны, а также
руководителей субъектов Федерации и федеральных ведомств.

Вместо серьезных и важных вопросов, волнующих всю страну, участники
посудачили об энергосберегающих лампочках в одном поселке и протекающих
крышах в другом.
Невозможно поверить, что не нашлось в России людей, способных задать
очевидные и насущные вопросы - о безопасности граждан в стране с самым
высоким в мире
уровнем преступности, о защите собственников от рейдеров, о тех же игровых
клубах и продажных чиновниках, покрывающих мошенников. Но таких вопросов
задано
не было - их просто не дали задать. Это и есть самый <эпический фейк>
президента и его команды - неспособность видеть и понимать, что в
действительности
происходит в стране.

     ответов: 0   2010-12-04 06:08:46 (#1317794)

История денег

История денег
Примерно 3- 2 тыс. до н. э. В Месопотамии появляются первые
банки.
Их роль выполняли храмы и дворцы местных правителей,
предоставлявшие
услуги по безопасному хранению товаров.
Примерно 2 250 г. до н. э. Правители Каппадокии (ныне территория
Турции) впервые начали гарантировать качество и вес серебряных
слитков, выполнявших функцию денег.
Примерно 1 200 г до н. э. Появляется китайский иероглиф
"деньги",
которым обозначали ракушки каури, выполнявшие роль
универсального
платежного средства. В некоторых регионах Азии каури сохраняли
эту
функцию до середины ХХ века.
Примерно 1000 - 500 лет до н. э. В Китае появляются прототипы
денег:
слитки металла в форме лопат, мотыг и ножей, которые ранее
использовались в качестве средства обмена.
Примерно 640- 630 г до. н. э. В Лидии (территория современной
Турции) впервые изобретены деньги в современном смысле этого
слова.
Это были круглые монеты из электрона (сплав золота и серебра).
Примерно 600 г до. н. э. Первое достоверное свидетельство о
существовании банковских операций, похожих на нынешние. Банкир
Тифий
имел сеть контор в различных городах Греции и Ионии. Он
использовал
безналичный расчет - торговцы и путешественники перевозили с
собой
не деньги, а расписки банка Тифия.
Примерно в это же время в Китае начали чеканить монеты из
железа. До
этого деньги изготавливались лишь из драгоценных металлов и их
стоимость, фактически, равнялась стоимости материала, из
которого
они были изготовлены. В Китае впервые начали использовать для
изготовления денег более дешевый материал и ввели понятие
"номинал".
Примерно 500 г до. н.э. Греческие авторы описывают реформы
спартанского законодателя Ликурга. Ликург впервые в мире
попытался
проводить политику финансового изоляционизма. Он запретил
использование золотой и серебряной монеты, чтобы ограничить
деятельность иностранных торговцев предметами роскоши.
Спартанские
деньги изготавливались нарочито большими и тяжелыми, для
перевозки
даже не очень крупных сумм требовалась телега, запряженная
лошадью.
Они не были конвертируемы - их отказывались принимать к оплате
везде, кроме Спарты.
910 г. В Китае начат массовый выпуск денег из бумаги.
1156 год. Первый официальный контракт о курсах обмена валют.
Генуэзские купцы заключили его с Византией. Менялы,
специализировавшиеся на обмене денег, выпускавшихся различными
государствами, действовали повсеместно в мире более 1. 6 тыс.
лет.
12 век. В северной Италии открывается множество частных
банкирских
домов. В Генуе зафиксирован первый банковский перевод
безналичных
средств в современном смысле этого слова.
1440 год. Иоганн Гутенберг изобрел печатный станок, который
предназначался для изготовления книг. Однако в скором времени
было
предложено использовать его для печатания бумажных денег - их
выпуск
стал более быстрым и менее затратным. Ранее принцип печатного
станка
для печати денег использовали китайцы, однако об этом европейцы,
судя по всему, не знали.
1649 год. Банки Англии, Франции, Голландии стали выпускать чеки
в
современном их понимании. Прототипы банковского чека были
известны с
13 века.
1661 год. Создан первый государственный центральный банк в
мире -
Банк Швеции. Идея центрального банка, контролирующего банковские
операции в стране и отвечающего за производство и состояние
национальной валюты, была революционным нововведением и крайне
долго
прививалась в мире. К примеру, во Франции центральный банк
появился
через 140 лет. Государственный банк Российской Империи был
основан в
1860 году. В США Федеральная Резервная СистемаFederal Reserve
System
(выполняет функции Центрального Банка) была создана лишь в 1913
году. До этого многие американские банки самостоятельно
выпускали
долларовые банкноты, которые заметно отличались по размеру и
дизайну. 1705 год. Опубликована первая книга, посвященная теории
монетаризма:
"Деньги и Торговля. Предложение об Обеспечении Народа Деньгами"
(Money and Trade Considered: With a Proposal for Supplying the
Nation with Money). Ее автором был шотландец Джон Ло (John Law).
1824 год. В США впервые в мире создана система банковского
клиринга
- система безналичных расчетов за товары, ценные бумаги и
оказанные
услуги, основанная на учете взаимных финансовых требований и
обязательств.
1837 год. Изобретение телеграфного аппарата, приведшее к
революции в
сфере финансов. В конце 18 века телеграф стал средством
финансовых
коммуникаций. В начале ХХ века примерно 80% мировых банковских
платежей проходили с помощью телеграфа. В 1914 году в
Великобритании
имелось около 800 тыс. телеграфных аппаратов, в Германии - около
1
млн. 400 тыс., в США - 10 млн. Любопытно, что Федеральная
Резервная
Система США стала использовать телеграф для проведения
транзакций
лишь в 1918 году. Причиной было недоверие к новой технологии:
считалось, что благодаря телеграфу доступ к финансовой
информации
смогут получить жулики.
1937 год. Первый прототип современного компьютера создан в
Колледже
штата Айовы. В 1946 году в Университете Пеннсильвании был создан
первый настоящий компьютер ENIAC (Electronic Numerical
Integrator
and Calculator). Он весил 30 тонн и мог совершать 5 тыс.
операций в
секунду. Его стоимость составляла 0 тыс. и он был создан по
заказу
армии США для проведения артиллерийских расчетов. Один из
изобретателей компьютера произнес историческую фразу: "Возможно
мы
сможем продать пять таких штук на международном рынке". Первые
десятилетия компьютерной истории никому не приходило в голову
использовать эти устройства для проведения финансовых операций -
компьютеры считались слишком ненадежными, чтобы им можно было
доверить столь ценную информацию.
1944 год. Международная конференция в Бреттон Вудсе (США). Курс
доллара привязан к курсу золота. Доллар стал валютой, на которой
основана международная торговля. Этот год условно принято
считать
началом современного процесса глобализации. На конференции в
Бреттон-Вудсе также было принято решение о создании
Международного
Валютного Фонда (International Monetary Fund) Всемирного Банка
(World Bank) и развитии свободной торговли. Принципиально новая
идеология деловых отношений нуждалась в новых способах операций
с
деньгами.
1950 год. Создана первая кредитная карточка - Diners Club,
которая
предназначалась для оплаты завтраков, обедов и ужинов в
ресторанах.
Два года спустя Franklin National Bank выпустил первую
банковскую
кредитную карточку. Ныне на одного взрослого американца
приходится
10 пластиковых карточек, ими можно расплатиться практически
везде.
1950- е годы. Банки создают сеть передачи финансовой информации
с
помощью телексной связи.
1969 год. Первое объединение компьютеров в сеть. Начало создания
сети ARPANET Агентства Передовых Научных Исследований и Проектов
(Advanced Research and Projects Agency) Министерства Обороны
США.
1970 год. Компания Intel создала первый компьютерный чип. Начало
технологической революции, приведшей к созданию персональных
компьютеров.
1971 год. Привязка доллара к золоту отменена. Договоренности
Бреттон
Вудса фактически утратили силу.
1972 год. Компьютеры приходят в сферу финансов. В США впервые в
мире
создана централизованная электронная сеть учета банковских
чеков.
Компьютеры стали основой системы социального обеспечения США.
Подсчитано, что из-за несовершенства программного обеспечения за
период с 1972 по 1995 год компьютеры обсчитали 695 тыс.
получателей
социальной помощи в общей сложности на 0 млн.
1973 год. 239 банков из 15 стран мира создали Общество Всемирной
Межбанковской Финансовой Телекоммуникации (Society for Worldwide
Interbank Financial Telecommunication - SWIFT). Система SWIFT,
заменившая телетайп, стала первой международной системой такого
рода. В 2002 году ее пользователями были более 7.6 тыс.
организаций
из 198 стран мира, которые за год передали почти 2 млрд.
сообщений.
1977 год. Первый персональный компьютер Apple II появился в
свободной продаже. В 1975 году в мире было 50 тыс. действующих
компьютеров, в 1998 году - более 140 млн. , в 2002 году - более
800
млн.
1991 год. Европейская физическая лаборатория CERN создала
известный
всем интернет- протокол - www - World Wide Web. Эта разработка
была
сделана, прежде всего, для обмена информацией среди физиков. В
1992
году Интернетом заинтересовались банки, которые стали создавать
сперва рекламные сайты, а примерно с 1996 года - полноценные
банковские представительства в Интернете. Подсчитано, что
стоимость
одной банковской операции, проведенной через Интернет, на 90%
дешевле аналогичной операции, совершенной в "традиционном"
банковском офисе.
1993 год. Изобретены "цифровые деньги" - DigiCash. На основе
этой
технологии чуть позже были созданы смарт-карты - карточки с
компьютерным чипом, на которой записывается информация о
количестве
денег на счете. Приобретатель карточки может купить ее,
например, за
и использовать как обычные деньги (подразумевается, что
считывающие
устройства установлены абсолютно везде, где может требоваться
оплата), а после либо пополнить счет, либо просто выбросить
карточку. Во время Олимпийских игра в Атланте (1996 год) было
продано более 300 тыс. смарт-карт. В Японии в этом же году на
смарт-карты были переведены абсолютно все телефонные аппараты.
Обычные смарт-карты защищены персональным кодом, что делает их
воровство менее прибыльным и хлопотливым занятием, чем похищение
обычных денег. Ныне существуют технологии, позволяющие
персонализировать "цифровые деньги", например, на них можно
разместить фотографию владельца, отпечатки его пальцев и т.д.
1995 год. Год великого перелома. Окончательная победа цифровых
денег
над бумажными. В 1995 году 90% всех банковских платежей в США
проводилось в электронной форме: по подсчетам National Automated
Clearing House Association, 3 трлн. транзакций совершались в
электронной форме, трлн. - чеками и лишь .2 трлн - наличными.
1998 год. В США создана система PayPal, позволяющая
пользователям
компьютеров пересылать друг друг деньги по электронной почте. В
Европе создана система PhonePaid, позволяющая проводить
транзакции с
помощью мобильных телефонов. В конце 1990-х годов было создано
множество систем "интернет-денег": Clickshare, The Internet
Dollar,
Internet Cash, NetCheque и т.д.
2002 год. Впервые введена единая валюта для европейских
государств -
евро. Для проведения безналичных расчетов евро применялось с
1999
года.
2003 год. Роберт Мандел (Robert Mandell), лауреат Нобелевской
премии
по экономике, предсказал, что уже в 2040 году мир может
оказаться на
пороге создания единой валюты. Ее основой могут стать денежные
единицы США, Европейского Союза и Японии. Мандел назвал
гипотетическую валюту "дей" (доллар, евро, йена) или "интор".
wordweb.ru

     ответов: 0   2010-12-02 19:21:26 (#1315745)

Плоды эфтоназии в Европе

Сотрудник испанского дома престарелых признался в убийстве 11 своих подопечных.

45-летний мужчина сказал в суде, что сделал это, так как сочувствовал старикам
и поэтому хотел избавить их от мук, пишет Postimees.ee со ссылкой на AFP.

<Они были достойны милосердной смерти>, - добавил он.

По словам мужчины, троих человек он убил, заставив их выпить чистящую жидкость.
Еще двое получили чрезмерную дозу инсулина, остальные - смертельное количество
таблеток.

Работника дома престарелых начали подозревать, когда во время его смен стало
умирать все больше людей.

Полиция арестовала мужчину в октябре. По оценке специалистов, он является серийным
убийцей.

Редактор: DzD

     ответов: 0   2010-12-02 13:18:10 (#1315324)

Мгновенно раскрыто убийство восьмилетней давности в Кущёвском районе

Цапковская ОПГ начинает заметать следы

Александр Степанов

Следственный комитет Краснодарского края отчитался об убийстве главы
Кущевского района восьмилетней давности: Бориса Москвича, открыто
выступившего против
бандитского передела земли, расстреляли.

Расследование убийства 12 человек в доме фермеров Аметовых в станице
Кущевской, которое произошло 4 ноября, начинает приобретать новый оттенок.
Скандальный. И заставляющий в очередной раз задуматься о том, что
организованная преступная группировка, терроризировавшая райцентр и
прилегающие территории
на протяжении полутора десятков лет, возникла вовсе не стихийно, как
результат попустительства местных правоохранительных органов и властей. А
при поддержке
и, что самое неприятное (по крайней мере, такие мысли сейчас витают в умах
не только жителей района, но и серьезных экспертов), при грамотном
руководстве
тех, кто в иерархии власть имущих находится намного ступенек выше.

- В результате грамотно построенной работы следствия и применения полиграфа
(детектора лжи) установлена личность подозреваемого: убийство совершил
житель
Кущевского района, который не был согласен с результатами выборов, по итогам
которых пост главы администрации занял Москвич, - объявило управление СКП
РФ по Краснодарскому краю. - В интересах следствия в настоящее время
личность подозреваемого не раскрывается. Подозреваемый в убийстве главы
администрации
не имеет отношения к тем, кто совершил убийство 12 человек.

Сообщение это появилось в понедельник утром - спустя буквально четыре дня
после того, на эту же тему эмоционально высказался, выступая на заседании
краевого
парламента, кубанский губернатор Александр Ткачев:

- Необходимо раскрыть и те десять уголовных дел, которые сегодня заново
реанимированы Следственным комитетом РФ, в том числе для нас принципиально
важно
раскрыть убийство главы администрации в 2002 году Москвича Бориса
Тимофеевича, - сказал г-н Ткачев.

Правда, он тогда уже заметил, что следствие не связывает убийство главы
района с кущевской группировкой, подчеркнув, что заказчики и киллеры
<чувствуют
себя безнаказанными>.

И вот - ответ СКП Краснодарского края...

До этого, впрочем, расследование зверской бойни, совершенной как в насмешку
в День народного единства (хотя есть и другое объяснение: это были кровавые
поминки в годовщину гибели брата лидера ОПГ), шло своим чередом.
Сначала выдвинули устойчивую версию, что это - дело рук оргпреступной
группировки (мотив - земельный передел).

Затем прошли задержания и аресты ее участников, исполнителей расправы -
через несколько дней, напомним, взяли четверых отморозков, старшему из
которых
исполнилось 24 года, младшему едва стукнуло 16 лет.

Потом схватили самого Сергея Цапка и его друга-помощника Сергея Цеповяза,
сменившего лидера ОПГ в депутатском кресле районного совета по итогам
выборов
в марте этого года.
Далее в ростовском аэропорту повязали еще двух членов группировки,
вернувшихся, как говорят, с отдыха из Турции (Цапок, кстати, и сам прибыл
накануне задержания
с Мальдив). Следом задержали самого жестокого, как объявило следствие,
участника расправы, местного уголовника Амура.

И как венец - арестовали начальника райотдела центра по борьбе с
экстремизмом, а заодно и друга и кума Сергея Цапка, Александра Ходыча.
Правда, обвинили только в превышении должностных полномочий, но - народ
кущевский и тому был рад. <Вот, понеслось! - говорили станичники. - Насели
на злодеев!>.

Теперь по станице опять пошел ропот:

- Ага, политически несогласный киллер! - усмехаются люди. - Сначала он
полгода готовил убийство, потом застрелил человека и жил себе восемь лет
спокойно.

Действительно, соглашаются и независимые эксперты, к которым обратилась в
очередной раз <Комсомолка> за комментарием по поводу этого заявления
краевого
СКП, странный поворот.

Борис Москвич избирался главой района в 2001 году, придя к власти под
лозунгом <Ни пяди земли бандитам!>.
И одним из камней преткновения с теми, кто уже тогда начал обирать фермеров,
был совхоз <Степнянский>. Это сельхозпредприятие, к слову, спустя год после
убийства Москвича стало базой для создания фирмы <Артекс-Агро>, которой
руководит мать Сергей Цапка, Надежда Алексеевна. Сам же Борис Евтеевич
возглавил
район, опираясь на фермеров, стоявших в жесткой оппозиции к цапковской
бригаде, которых позже также убивали. Это и фермеры отец и сын Богачевы, и
Анатолий
Смольников. И Аметов, между прочим, тоже поддерживал Москвича.

И теперь вот выясняется, что главу Кущевского района 31 января расстрелял
некий <политический оппонент>.
По некоторым данным, кстати, в то роковое утро Борис Москвич собирался ехать
на какую-то важную встречу в Краснодар. И специально заскочил в 5.30 утра
к себе в администрацию, чтобы забрать из сейфа некую папку с документами: у
себя дома важные бумаги он перестал хранить после первого покушения на его
жизнь. Тогда его пытались взорвать осколочной гранатой Ф-1, и спасся он
чудом - не хватило лишь нескольких миллиметров, чтобы выскочила чека,
привязанная
проволокой к калитке.

- Такое ощущение, что дали команду: найти виновного, и виновный нашелся! -
говорит один из наших экспертов. - А что мешало выявить его еще раньше?
Почему
этого не могли сделать в течение восьми лет?! Если это были не цапковские
бандиты, которых, как уверяют, <крышевали> силовики и властные структуры, то
кому нужно было столько времени покрывать этого политического экстремиста?
Да еще и проверили его на полиграфе! То есть он дал признательные показания,
потому что проверка на детекторе лжи возможна лишь с согласия обвиняемого.
Странно все получается, выглядит так, будто о себе заявили силы, начавшие
кампанию
по <отмазыванию> ОПГ и ее членов от заказных убийств, в которых их обвиняет
народ. Так, глядишь, и от остальных преступлений им удастся уйти. А потом
выяснится,
что и Цапок невиновный, а экс-убоповец Ходыч - лишь превышал свои
полномочия.
Источник
echo.msk

     ответов: 0   2010-12-02 13:14:14 (#1315316)

200 американских боеголовок - все сосредоточены в Бельгии, Нидерландах, Германии

ileaks продолжил публикацию краденных документов Госдепа США, опять поставив
Вашингтон в неудобное положение.
РЕКЛАМА
Обнародование документов разозлило официальных лиц и организации, которых коснулась
опубликованная информация.

США назвали утечку ин-фор-мации преступным шагом, но не оспорили аутентич-ность
опубликованных телеграмм. Обнародования ждут еще более 250 тысяч докумен-тов,
поскольку ко вчерашнему вечеру Wikileaks вывесил на сайте только около 300 из
объявленной 251 тысячи.

Раздражает Китай
Пять западных изданий, которые получили тексты всех публикуемых сайтом документов
заранее, в качестве главной новости сообщили о растущем недовольстве Пекина режимом
Северной Кореи.

По словам американских дипломатов, непредсказуемость Пхеньяна раздражает Китай,
а многие высокопоставленные китайские чиновники предполагают, что придет день,
хоть и не очень скоро, когда КНДР объединится с Южной Кореей.

Одновременно выяснилось, что 200 американских ядерных боеголовок, которые по-прежнему
размещены в Европе, базируются в четырех европейских государствах: Бельгии, Нидерландах,
Германии и Турции. Североатлантический альянс назвал публикацию этой информации
незаконной, безответственной и опасной.

Лучше избавиться
Газеты также сообщили, что министр внутренних дел Кувейта в феврале прошлого
года отказался принять подозреваемых в совершении терактов кувейтцев, которых
американцы выпустили из тюрьмы в Гуантанамо.

<Если они прогнили внутри, лучше будет от них избавиться>, - заявил шейх Джабер
аль-Халид, который и порекомендовал американцам освободить своих земляков, задержанных
в зоне боевых действий в Афганистане. (AFP/PM)

Wikileaks

Обнародования ждут более 250 000 документов.
Пять западных изданий получили тексты всех публикуемых сайтом документов заранее.

     ответов: 0   2010-12-02 10:53:50 (#1315088)

Голикова - министр и женщина

Татьяна Голикова: "За каждого инвалида мы даем 50 000 рублей"
Источник: 19rus.info

Что беспокоит россиян больше всего? Зарплаты, пенсии, пособия и лечение. А значит,
все эти вопросы - к Татьяне Голиковой. Ведь именно на ее хрупких женских плечах
вся медицина и социалка. Но скидку на пол никто не делает, что, как считает сама
министр, правильно. По этой, в частности, причине Голикова практически никогда
в ходе интервью не отвечает на личные вопросы. Но для "МК" она сделала исключение.

О грядущих изменениях пенсионной системы и новациях в медицине, о себе и роли
женщины в политике министр здравоохранения и социального развития рассказала
в эксклюзивном интервью спецкору "МК".

Пенсионный возраст пока заморозят

- Татьяна Алексеевна, самые больные вопросы для россиян связаны с пенсиями. И
больше всего люди опасаются повышения пенсионного возраста. Позиция министерства
- избежать этого не удастся?

- На государственном уровне повышение пенсионного возраста серьезно не обсуждалось
и никаких решений не принималось. Поэтому в ближайшее время пенсионный возраст
повышен не будет. Удастся ли нам избежать обсуждения этой темы в долгосрочной
перспективе? Скорее нет. Причем это не только наша проблема, но и всех развитых
стран, там ведь тоже количество пожилых резко увеличилось. Что касается других
государств, то некоторые из них приняли весьма взвешенное решение: начиная с
2015-2020 гг. ежегодно, например, к пенсионному рубежу прибавлять по месяцу.
Для населения это нечувствительно и не вызывает раздражений. Но мы по такому
примеру тоже пойти не можем. У России в этом смысле очень индивидуальный путь.
Во-первых, наше население делится на две части, и это откладывает отпечаток на
любые решения, которые принимаются в пенсионной системе. Речь идет о пенсионерах
советских и тех, которые начали зарабатывать пенсию после 90-х. У этих двух поколений
даже разное восприятие пенсионной системы и разное отношение к ней. Во-вторых,
средняя продолжительность жизни россиян (особенно это касается мужчин) пока еще
не позволяет нам смело принять решение об увеличении пенсионного возраста. Мы,
конечно, будем делать расчеты, обсуждать разные предложения. Но еще раз повторю:
в самое ближайшее время увеличивать пенсионный возраст точно не станем и непременно
будем публично обсуждать все грядущие изменения в пенсионной системе.

- Ваше министерство разрабатывает долгосрочную концепцию развития пенсионной
системы. Чего стоит ожидать россиянам? Насколько вырастет пенсия?

- Дело в том, что долгосрочную стратегию мы разрабатываем не только в целях повышения
пенсии. Речь идет о внутренней сбалансированности пенсионной системы. В прошлом
году мы сделали шаги, чтобы поднять пенсию людям, у которых был советский стаж,
выработали механизм ежегодной индексации. Теперь нам предстоит подумать о будущих
пенсионерах. Кроме того, важно обеспечить надежность системы при любых экономических
вызовах. Чтобы в любой момент накопленные обязательства государство исполнило.
Что касается ближайшей перспективы, она нам понятна, поскольку бюджет Пенсионного
фонда принимается на три года, так же как и федеральный. Сейчас можно точно сказать,
что традиционные повышения пенсии, связанные с ростом инфляции и доходов Пенсионного
фонда, обязательно будут. И в этой части пенсионерам бояться нечего.

- Ваше ведомство уже приступило к разработке нового закона о социальном обслуживании?
Он улучшит качество жизни пожилых?

- Существующий закон, принятый еще в 90-е, устарел. В него неоднократно вносились
коррективы. Сегодня в соответствии с разграничением полномочий нормативное регулирование
вопросов социального обслуживания отнесено к компетенции региональных органов
власти - и, безусловно, в разных регионах применяют разные стандарты в этой достаточно
чувствительной сфере. Соцобслуживание касается не только пожилых, но и инвалидов,
детей - всех тех, кому оно необходимо. И новый закон будет учитывать особенности
разных групп. Он подробно распишет, в отношении кого, когда и какие элементы
соцобслуживания должны применяться. Задача для нас сложна тем, что нужно соблюсти
баланс между гарантиями государства и возможностями их исполнения регионами с
различным уровнем бюджетной обеспеченности.

- За последний месяц зафиксирован рост безработицы. Программа борьбы с ней дала
сбой?

- То, что мы наблюдаем в последние недели и что скорее всего будем наблюдать
в ближайшие месяцы, нас совершенно не тревожит, это традиционный сезонный рост.
Сейчас регистрируемая безработица составляет 1,5 миллиона человек. Он наблюдается,
как правило, до февраля, а потом традиционно следует снижение. Однако это совсем
не означает, что мы будем прекращать программы занятости, которые были начаты
во время кризиса и на его период. Но 2011 год будет для них последним. Причем
в 2011 году некоторые направления программ будут сокращены. Речь идет об общественных
работах - они останутся только для моногородов и населенных пунктов, где есть
системообразующие предприятия. При этом появится ряд новшеств. Мы, к примеру,
применим новые технологии для семей с детьми-инвалидами, многодетных, для женщин,
которые осуществляют уход за ребенком в возрасте до 3 лет и которые работают
на вредных и тяжелых производствах. Они получат возможность пройти программы
переподготовки. Плюс мы увеличиваем выплату на одно рабочее место, которое оснащается
работодателем для инвалида, до 50 000 рублей.

А в конце 2011 года мы сможем окончательно оценить эффективность всех направлений
программ занятости. Возможно, какие-то из них сохранятся как постоянные.

На выбор больницы и врача россиянам дадут время

- В законопроектах об ОМС и "Основах охраны здоровья граждан" декларируется возможность
выбора врача и больницы. Как это будет выглядеть на практике?

- Выбор поликлиники будет осуществляться не чаще одного раза в год (если только
человек не сменил место жительства). А потом уже в этом медицинском учреждении
он может подобрать участкового терапевта или педиатра, врача общей практики (семейного).
И как раз от них он при необходимости получит направления к врачам-специалистам,
на плановую операцию и т.д. Либо они ему предложат несколько профильных специализированных
больниц.

Если пациент выбрал лечебное учреждение, которое не может оказать ему установленную
программой госгарантий помощь (например, по срокам ожидания), то он вправе отказаться
от него и получить направление в "свободную" клинику. Совсем другая ситуация
при экстренной помощи. Ее должны будут оказать в той больнице, которая оказалась
ближе всего и где есть для этого возможности.

Кстати, в законопроекте "Об основах охраны здоровья граждан в РФ" прописано право
человека получать информацию (в том числе в Интернете) о самой медицинской организации,
о ее деятельности и медработниках, включая сведения об их уровне образования
и квалификации. И уже на основе этих данных делать осознанный выбор. Но вообще
все эти моменты требуют очень детального разъяснения. И следующий год взят на
эту самую разъяснительную работу. Только к концу 2011 года граждане должны будут
определиться с выбором страховщика, больницы и врача на 2012-й.

- Регистрация цен на жизненно важные лекарства позволила снизить цены на препараты?

- Однозначно позволила. К октябрю снижение цен в среднем по России в амбулаторном
сегменте составило 2,74%, в госпитальном сегменте - 2,43%. Применение дифференцированных
предельных торговых надбавок в амбулаторном сегменте также привело к тому, что
в группах лекарственных средств стоимостью от 50 до 500 рублей и свыше 500 рублей
достигнуто снижение цен на 3,65 и 6,78% соответственно. Стоимость импортных препаратов
снизилась на 3,5% в амбулаторном сегменте и на 3,45% в госпитальном.

Важно, что цены начали снижаться не только на препараты из перечня ЖНВЛС, но
и на другие лекарства. Эту тенденцию фиксируют в том числе независимые исследовательские
компании.

- Некоторые читатели жалуются, что порой нереально бывает получить "путевку"
на оказание высокотехнологичной медицинской помощи и что дают ее по большому
блату и за большие деньги...

- Проблема такая, наверное, есть. Но та система оказания высокотехнологичной
помощи, которая была создана в рамках нацпроекта, уже сейчас стала прозрачной.
Мы формируем государственный заказ, исходя их заявок регионов. И средств из федерального
бюджета на это с каждым годом выделяется больше. Но в отдельных регионах недостаточно
хорошо организована разъяснительная работа о возможности получения такого вида
помощи. Другая сложность - пациента направляют в федеральное медучреждение, и
уже там выясняется, что ему нужна не высокотехнологичная помощь, а обычная специализированная.
Причина - на месте недостаточно квалифицированно поставили диагноз. Для таких
случаев мы выпустили документ, который разрешает регионам направлять пациентов
в федеральные клиники не только для оказания высокотехнологичной, но и (в сложных
случаях) специализированной помощи. При этом регионы должны объяснить, почему
они не могут оказать такую помощь на месте. Что же касается "большого блата"
и "больших денег" - с такими случаями готовы разбираться отдельно и принимать
соответствующие решения в случае подтверждения фактов.

- Не секрет, что перечень анализов, которые делают бесплатно, сегодня очень ограничен.
Между тем стоимость анализа только на одну какую-нибудь инфекцию доходит до 2000
рублей. Как быть тем, кто не может себе позволить такие расходы?

- Обследования в плановом порядке по показаниям должны осуществляться бесплатно.
Речь, разумеется, не о частных клиниках и не о ситуациях, когда пациент хочет
сдать какой-либо анализ по собственной инициативе, не имея направления терапевта
или врача-специалиста.

- Но сегодня во многих женских консультациях каждой беременной дают целый список
анализов (в том числе на такие несущие факторы риска инфекции, как цитомегаловирус,
хламидиоз). И гинекологи уверяют, что их бесплатно не делают.

- Дайте конкретные примеры - будем разбираться. Беременным женщинам все процедуры
в государственных и муниципальных медучреждениях обязаны проводить только бесплатно.

- Чего сегодня больше всего не хватает российским больницам - оборудования, специалистов,
отремонтированных помещений?

- Везде по-разному. Все зависит от регионов. Хуже дела в муниципальных, в сельских
учреждениях. Проблема в том, что очень долго здравоохранению не уделялось системного
внимания. Нельзя просто решать вопросы ремонта или кадров. Нужно рассматривать
все в комплексе. В 2011-2012 гг. на это будут нацелены программы модернизации
регионального здравоохранения.

Цифры "МК"

С 1 февраля 2011 года трудовые пенсии будут проиндексированы на 8% для 36,6 млн.
пенсионеров. Пенсии по государственному пенсионному обеспечению в 2011 году в
общей сложности увеличатся на 9,1%, в том числе с 1 апреля 2011 года на 8% для
3,3 млн. пенсионеров. Помимо этого размеры ЕДВ с 1 апреля 2011 года увеличатся
на 6,5% для 17 млн. человек. Минимальный уровень пенсионного обеспечения с учетом
предоставляемых мер социальной поддержки и установления социальной доплаты к
пенсии у 2,5 млн. неработающих пенсионеров будет равен величине прожиточного
минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации. В 2012 году трудовые пенсии
в общей сложности увеличатся на 8,9%; пенсии по государственному пенсионному
обеспечению - на 10,4%; размеры ЕДВ - на 6%.

- Во многих наших больницах можно наблюдать странную картину - одни отделения
пустуют и врачи там маются от безделья. В других - койки стоят даже в коридорах
и медперсонал загружен до предела.

- Вот как раз сейчас регионы, исходя из показателей заболеваемости и смертности,
должны будут оценить, сколько необходимо, к примеру, отделений кардиологии, сколько
врачей этой специальности, какое оборудование, какой объем медикаментов и т.д.
Мы прекрасно понимаем, что любая модернизация - это вызов кадрам, которые работают
в конкретном медучреждении. Если мы закупаем современное оборудование, то должны
позаботиться о том, чтобы врачи были готовы на нем работать. Как раз на это отвели
два года. Председатель правительства дал поручение губернаторам лично курировать
эти вопросы.

- Не так давно вы подписали приказ, который должен был бы устранить порочную
практику карманных платежей в сфере медицины. Есть какие-то результаты? Много
ли поступило жалоб за это время?

- В прошлом году было 85 жалоб, в этом - 36. Мы их все направили в Росздравнадзор
для тщательного разбирательства. В прошлом году доведено до конца (когда реально
было доказано, что жалобы обоснованны и в зависимости от проступка сотрудники
либо уволены, либо им объявили выговор, либо дело передали в соответствующие
органы) 9 жалоб. В нынешнем же только одна.

- Почему так мало?

- Такая статистика связана с тем, что очень трудно доказать факт взимания денег
медработниками. К тому же многие пострадавшие не указывают свои фамилии или потом
отказываются подтверждать те факты, о которых сами же написали.

- Законопроект об отмене лицензирования медицинской деятельности рассматривается
Госдумой. Но ведь других механизмов ответственности медиков не существует...
Что, если появятся халтурщики в белых халатах?

- Лицензирование не отменяется, а заменяется на декларирование. И речь идет о
2013 годе. В течение двух лет должны быть разработаны иные требования, касающиеся
оказания квалифицированной помощи, для лечебных учреждений и врачей. Это и переход
на новые порядки и стандарты оказания медицинской помощи, и полноценный переход
на систему ОМС. Важно, что в следующем году мы должны принять закон о защите
прав пациентов. Думаю, у него будет длительный период обсуждения, ведь подобного
документа в России еще не было. Законопроект размещен на сайте министерства,
и мы просим всех вносить свои предложения. Но пока процесс идет неактивно. Люди,
как показывает практика, начинают реагировать, когда закон уже внесен в правительство
или Госдуму. У нас, увы, не любят быть участниками процесса, любят быть критиками.

- Как вы считаете, действительно ли большинство проблем со здоровьем россиян
связано именно с неправильным питанием и гиподинамией?

- С факторами риска. А это неправильный образ жизни, курение, алкоголизм, нежелание
проходить диспансеризацию. Абсолютное большинство наших людей не следят за своим
здоровьем. Трудоспособное население обращается к врачу, когда уже сильная боль
и нужны срочные меры. А на самом деле у них ведь есть все возможности, причем
бесплатные, чтобы себя проверить. Открыли, к примеру, в прошлом году центры здоровья,
где как раз люди могут определить факторы риска и по результатам получить рекомендации
по ведению здорового образа жизни или направления к врачам-специалистам.

- Многие медики сами страдают различными недугами, среди которых часто встречается
ожирение. Все это подрывает доверие к врачам как к специалистам. Может, стоит
в медучреждениях организовать столовые для персонала, проводить зарядку?

- Врачи всегда заботятся о себе в последнюю очередь, и это факт. Обязать их ввести
какие-то ограничения мы никак не можем. Все зависит от общества в целом, которое
задает те или иные правила игры. Если в обществе культивируется здоровый образ
жизни, то все, включая медиков, реагируют и вовлекаются в эти процессы. Мне кажется,
определенный прогресс в этом деле намечается. Вот, к примеру, недавно при посещении
председателем Правительства РФ Владимиром Путиным областной больницы в Иванове
узнали, что в учреждении есть целая футбольная команда врачей, которая участвует
даже в международных соревнованиях. Там главврач - главный инициатор. И вообще
многое зависит от "ведущего" - от руководителя в любой сфере. Если его не интересует
ничего, весь коллектив также будет пассивен. И это, увы, тоже факт.

"Женщины, как правило, не подводят"

Татьяна Голикова родилась в подмосковных Мытищах. Окончила Институт народного
хозяйства им. Г.В.Плеханова в Москве. Там Татьяна специализировалась на экономике
труда. Сразу после окончания института стала работать младшим сотрудником в НИИ
труда. Затем перешла в Минфин, где проработала большую часть своей жизни. Причем
на всех должностях - от рядового сотрудника до первого заместителя министра.
Коллег Голикова поражала тем, что часто ночевала прямо на работе, всегда пыталась
вникнуть во все детали и была одной из немногих, кто действительно разбирался
в сложнейшем механизме финансов. По слухам, министр Кудрин начинал свой рабочий
день со слов: "Мне чаю и Голикову". О феноменальной памяти Голиковой ходят легенды.
Еще в годы работы в Минфине она наизусть знала весь бюджет - а это, между прочим,
порядка 10 тысяч страниц, или стопка бумаги высотой в метр! Еще во время своей
работы в Минфине Голикова познакомилась там со своим нынешним (вторым) мужем
Виктором Христенко - министром промышленности и торговли. Виктор Христенко и
Татьяна Голикова - первая семейная пара в Правительстве РФ.

- Татьяна Алексеевна, как вы считаете, женщине в политике сложно?

- Сложно. Та работа, которую они выполняют, не женская. Но не могу не сказать
о том, что, когда крупные руководители или политики делают свой выбор в пользу
женщин, они делают его правильно. Я не имею в виду конкретно нашу страну, а говорю
о тенденции в целом. Ведь женщины крайне ответственны и очень преданны. И, как
правило, они не подводят.

- Кроме вас, в правительстве еще два министра - женщины. Вы с ними поддерживаете
тесные отношения?

- В работе - конечно. В повседневной жизни нет.

- Считается, что у политиков нет друзей, поскольку на них нет времени. А у вас
как?

- Друзья есть, времени нет. Вообще моих личных друзей не так много. И они никакого
отношения не имеют к той работе, на которой я находилась раньше и на которой
нахожусь сейчас. Поэтому если мне удается с ними встречаться, то это совсем другая
жизнь, не та, которую я веду ежедневно.

- Можете назвать ваши главные жизненные принципы?

- Я на самом деле очень люблю людей. И если есть возможность помочь или защитить,
то помогу и защищу. В любой доступной форме.

- Кто они - главные мужчины в вашей жизни?

- Папа и муж. Но, наверное, было бы странным, если бы вы услышали другой ответ.

- А какую книгу вы прочитали в последний раз?

- С книгами трудно... Читаю в основном в отпуске и либо философские сложные вещи,
либо классику. Из классиков всегда любила Достоевского. Книги о любви и детективы,
где с первых страниц становится понятно, чем все закончится, меня совсем не привлекают.
А с учетом того, что ежедневно мне на работе приходится прочитывать огромное
количество бумаг, если есть нужда в таких "легковесных" книгах, то прочитываю
их крайне быстро. Но нужды такой нет.

- А как с фильмами? В кинотеатр вы, конечно же, не ходите...

- Ну почему же, хожу, как все люди. Только это так редко бывает... Обычно на
какой-нибудь новый фильм выбираемся с семьей в выходной, в ночь с субботы на
воскресенье.

- И что вы смотрели в последний раз?

- Когда мы идем в кино, то это своего рода отдых и возможность сменить обстановку.
Так что репертуар не имеет значения. Чтобы запало что-то за последнее время...
Скорее нет, чем да. Люблю вещи, которые душу рвут, а их сегодня мало.

- Вахтеры министерства по секрету сказали мне, что вы уходите с работы позже
всех. Обычно около 12 ночи. Сколько же вы спите?

- 5 часов.

- А как же вы тогда восстанавливаетесь, ведь сонной и усталой вас еще никто не
видел? Может, используете особые техники, медитируете?

- На медитацию времени тоже нет (смеется). Никаких особых техник нет. Просто,
наверное, у меня генетически хорошее здоровье. Но в последние годы постоянное
желание - выспаться!

- Знаю, что вы раньше почти профессионально катались на коньках. Это все в прошлом?

- Я и сейчас хорошо катаюсь как любитель, только редко появляется возможность
выбраться на каток.

- А зарядку по утрам делаете?

- Стараюсь. Ну, так, кое-что могу изобразить (смеется).

- Сейчас продолжается кампания по вакцинопрофилактике от гриппа. Вы сами будете
прививку делать или, может, уже сделали?

- Нет, не буду. В этом нет необходимости, поскольку простуды и гриппа у меня
не бывает.

- Наверное, дома вы сами совсем не готовите?

- Ну почему же, готовлю. Каждый день, правда, не получается, но по выходным всегда.

- И какое же ваше коронное блюдо?

- Суп. И вообще люблю готовить первые горячие блюда. Сама с удовольствием их
ем, и моей семье нравится.

- Какие-то диеты соблюдаете или с вашим ритмом жизни едите все подряд?

- Диеты жесткой не придерживаюсь, но соблюдаю принцип раздельного питания.

- Можете позволить себе расслабиться и каждый день выпивать по бокалу-другому
вина?

- В этом нет необходимости. Расслабляюсь я другими способами. К тому же у меня
аллергия на виноград, так что сам организм мне не позволяет много и часто выпивать.
В этом смысле мне, наверное, повезло (смеется).

- О вашей памяти много говорят. Вы ее как-то тренируете или это у вас мозг устроен
каким-то специальным образом?

- Не тренирую. Думаю, это у меня тоже наследственная особенность. А вообще легко
запоминаешь, когда понимаешь, что стоит за каждой написанной цифрой, за каждым
словом.

- А еще говорят, что вы никогда не повышаете голос. Такая выдержка - это тоже
наследственное?

- Дело не в выдержке. Для этого нужно просто любить людей и уважать человеческое
достоинство.

     ответов: 0   2010-12-02 10:37:25 (#1315051)

Проснитесь, Вас обокрали!

ТАТЬ В НОЧИ
Денис Тукмаков

СЕАНС РАЗОБЛАЧЕНИЯ
Русское интернет-сообщество кипит, блогосфера негодует, информационные
сайты превратились в братьев-близнецов - топ-новостью каждого является
одна и та же тема: запись Алексея Навального в своем "Живом Журнале"
под
названием "Как пилят в Транснефти". Скандал стоит небывалый: за первые
сутки после публикации её аудитория составила миллион человек.
Всеобщий
ажиотаж, перепечатки зашкаливают, ссылками делятся все вокруг, и
кто-то
уже присваивает автору титул "капитан Очевидность". Реагировать
вынуждены
уже и официальные структуры. Молчит один только телевизор в углу. Он
не
расскажет о скандале.
О чем же написал Навальный, "миноритарный акционер многих российских
корпораций", что ни день сутяжничающий с ними в честном российском
суде?
"Прежде, чем вы начнете читать - загляните в свой бумажник, - начинает
автор. - Может, вы и не заметили, но из него пропало примерно 1100
рублей.
Не так много для каждого из нас, но эту сумму украли у каждого
совершеннолетнего жителя России. Всего, по нашей оценке, по ходу этой
истории было украдено не менее 4 млрд. долларов".
И далее Навальный, приводя сканированные листы "Материалов,
подготовленных
ОАО "АК "Транснефть" по запросу Счетной Палаты N ЗИ-11-03-69/11-03",
подробно рассказывает о том, как во время проектирования и
строительства
"Трубопроводной системы "Восточная Сибирь-Тихий океан" исчезло порядка
ста
двадцати миллиардов рублей государственных - то есть наших с вами -
денег.
Тащили по-всякому, заявляет Навальный. Завышали стоимость работ.
Мухлевали
с подрядчиками. Вводили липовые посреднические "услуги". Нарушали
торги по
выбору подрядов. Незаконно уничтожали документы. Учреждали оффшоры.
Наносили необоснованный ущерб. Устраивали фальсификации и подлоги. Кто
всё
это устроил? Сотрудники "Транснефти", ее дочерние структуры и
подрядные
организации, отвечает Навальный.
Разоблачитель подчеркивает: "взрывающие мозг" документы являются не
его
собственным расследованием и не досужим "мнением экспертов". Это
официальный, с подписями и печатями, отчет, составленный в 2008 году
специалистами самой "Транснефти" по официальному запросу главного
инспектора Счетной палаты А. С. Александровича.
Это говорит о весомости документа, раз. И о том, что вопиющие факты
были
тогда же предоставлены пред очи Счетной палаты, два.
И - никаких последствий. Никаких десятков и сотен уголовных дел.
Никаких
громких увольнений с волчьим билетом.
Впрочем, одна отставка все-таки состоялась. Семен Вайншток, с 1999 г.
руководивший "Транснефтью", 11 сентября 2007 года сменил место работы
и
был отправлен... возглавлять госкорпорацию "Олимпстрой" в Сочи. В
апреле
2008 года он был снят и с этой должности, после чего Семен Михайлович
избрал местом своей дислокации город Лондон. Все это не помешало ему
получить в июле того же года орден "За заслуги перед Отечеством" III
степени - как сказано в президентском указе, "за большой вклад в
развитие
отечественной промышленности и многолетний добросовестный труд". Ну, а
весной нынешнего года Вайншток переехал на ПМЖ в Израиль.
ТОРЖЕСТВО ВОРА
"Информационная бомба" Навального разорвалась в блогосфере, и осколки
ее
усеяли, так сказать, благодатную почву. И хотя речь в этом
расследовании
шла о делах пятилетней давности, все понимают, что это - удар по
нынешнему
правительству России и лично по Путину. Если за два года никто так и
не
был посажен, если дело спущено на тормозах, если "Транснефть"
продолжает
строить трубопровод и "сидеть на потоках", а ее прежний руководитель
остается на свободе, стало быть - в этом тоже кто-то виноват. Кто,
если не
власть?
Удар по Путину пришелся на чувствительное место. Общество взбудоражено
тотальной коррупцией, пронзившей каждую сферу жизни. Главными
коррупционерами в глазах людей выглядят не частные лица, не бизнесмены
и
не финансовые магнаты, а высшие чиновники государства. Любое обвинение
в
"попилах и откатах" на столь высоком уровне, как строительство
стратегического трубопровода на Дальний Восток, бьет напрямик по
системе
государственного управления, и прежде всего - по лидеру исполнительной
власти.
Но Путин - молчит. Не конкретно по делу "Транснефти" - на следующий
день
после информационной бомбы от Навального "Транснефть" получила
благодарность от правительства за "вклад в развитие отношений с
Китаем" и
"в связи с завершением трубопровода". Путин - и силовики вместе с
ним -
молчат концептуально, никак не реагируя на мочилово, организованное
против
них. Премьер то и дело встречается с подчиненными, мотается по России,
посещает проблемные точки страны, разговаривает с животными,
разъезжает на
болидах, но - молчит. Путин - в информационной ловушке. Стоит ему
начать
реагировать на все эти чудовищные упреки, как мигом закружится
колоссальный смерч новых обвинений. Время для реагирования упущено:
люди,
стырившие четыре миллиарда баксов, вот уже несколько лет разгуливают
на
свободе.
Подобные скандалы сотрясают Россию с регулярностью средневековых
эпидемий.
Невиданный хапок в эпоху приватизации и "первоначального накопления
капитала". Гигантские суммы, недополученные при залоговых аукционах.
Предшествующий дефолту 1998-го транш МВФ в размере 4,8 млрд. долларов,
растворившийся безвозвратно на неизвестных счетах. Шиш, заработанный
бюджетом после продажи активов ликвидированного РАО ЕЭС, когда
государство
из причитающихся ему 15 млрд. долларов, по утверждению А. Илларионова,
не
получило ровным счетом ничего.
ВремЯ от времени сажают проворовавшихся мэров и префектов, но главные
воры
всегда безнаказанны.
Не просто бизнес, не одна только элита, но и вся Российская Федерация
как
государственная машина за два десятка лет существования обернулась
"Татем
в Ночи". Россия все последовательнее живет по принципу "Приватизация
прибыли, национализация убытков". Государство, сбрасывая с себя одно
за
другим обязательства и поощряя истеричный угар жирующей элиты,
возлагает
всё бремя расходов на население - подавляемое, загнанное в стойло
деградации, лишенное политических средств воздействия на власть.
Отчетливее всего это проявилось в Кризис 2008 года, когда на спасение
"конкретного бизнеса конкретных людей", по выражению "Ведомостей",
было
потрачено порядка шести триллионов рублей - сумма, сравнимая с
расходной
статьей всего российского бюджета-2008.
ВАЛИТЬ ЛЕС, ВАЛИТЬ ИЗ СТРАНЫ
Главное, что день и ночь воруется сегодня в стране, - это не бюджетные
транши, но историческое время. Россия топчется на месте. У правящей
элиты,
уже открыто пренебрегающей Россией, отсутствует образ будущего для
нации.
Никакая модернизация так и не запущена. "Нанотехнологии" оборачиваются
грандиозным блефом. Госкорпорации приказали долго жить. Нацпроекты,
сжирая
колоссальные средства, в лучшем случае латают дыры на истерзанном, в
клочьях и струпьях, теле страны. Развитие в России остановлено.
Теперь либеральствующие "изряднопорядочные" резвятся в блоге у
Навального,
наперебой клеймят Путина, голосуют на "Эхе Москвы" за то, чтобы
"валить из
Рашки". Но ведь именно они, либералы, в первую очередь повинны в
воцарившемся положении дел. Они год за годом ластились к режиму,
обслуживая его со всей неистовостью и беззаветностью идеологических
борцов. Именно они тщательно, кирпич за кирпичиком, возводили систему
тотального воровства и "войны всех против всех", оправдывая
приватизацию и
залоговые аукционы, призывая народ отринуть "краснопузых", затем
проклясть
"нациков" и, в конечном итоге, заклеймить "имперастов" и "поцреотов".
Сами
либералы поимели от режима всё - и вот теперь они мечтают "свалить".
Пусть сваливают. Невыносимо уже от их жути. От их скотской лицемерной
жути
людей с вечной фигой в кармане, которые, как в анекдоте, "дерут и
плачут".
Пусть бегут, если им жизнь дорога - иначе, оставшись тут, свалив режим
и
вместе с ним страну, они очень скоро будут болтаться на скинхедских
виселицах. Потому что единственный жизнеспособный проект на развалинах
Российской Федерации - это обрубленное по рукам и ногам моноэтническое
государство, в котором править будет, жестоко и тупо, второе издание
"Черной сотни".
Впопыхах либералы грызутся между собой, натравливая на Навального
политтехнологов, озадаченных, кто заказал тому мочилово Вайнштока,
зачем
потребовалось ворошить пронафталиненную тему двухлетней давности и
отчего
"миноритарный акционер" не требует расследовать нынешние подвиги
"Транснефти". К этому вопросу присоединяются уже и прокремлевские
сетевые
ресурсы, вопрошающие, отчего Навальный всякий раз обрушивает свой гнев
на
общегосударственные проекты, реализация которых невыгодна глобальным
конкурентам. Заодно они выпытывают у Навального, как нынче его успехи
в
учебе в Йельском университете и чем именно занимался он на закрытом
семинаре IRI и USAID для российской демократической оппозиции,
прошедшем в
марте этого года под покровительством представителя политотдела
посольства
США Роберта Бонда.
И все же большинство либерально-ориентированных пользователей
социальных
сетей который день носят Навального на руках и требуют немедленной
отставки правительства. Ради этого они готовы довериться даже Счетной
палате - то есть фактически самому правительству. Ради этого сойдет и
внутрикорпоративный конфликт, когда новые сотрудники "Транснефти"
сдавали
Степашину предыдущих коллег. Все пойдет в дело, лишь бы свалить
власть -
или свалить из страны.
Но, может, быть, стоит уже - сажать? Давать ворам срока? Отправлять
преступников этапами в Сибирь? И тут у либералов наступает помрачение
ума.
Двадцать лет они твердили нам про репрессии 30-х годов: "Это было
уничтожение лучших людей страны". Или даже так: "Это была война со
своим
народом". Что вменяли они Сталину? То, что "истребил элиту":
руководящую,
военную, научную, творческую...
Но вот вскрывается мегаворовство в государственной компании. Тут ведь
по-хорошему нужно сажать всех, верно? Скольких - всех? Сто человек?
Тысячу? И это только одна компания. Сколько в стране таких корпораций?
Десятки? Сотни? И ведь всех этих "пильщиков" и "откатчиков" можно
назвать
"производственной элитой". Цветом нации, в некотором роде. Не бомжи в
кабинетах сидят, а люди с высшим образованием, отцы семейств.
Но разве вопиющая коррупция в стратегической кампании - не
антигосударственная деятельность? Разве это не политический вопрос? Не
враги ли народа миллиардами воруют у страны, из бюджета, у нас с вами?
Не
58-я ли сталинская это статья?
А ведь есть еще воры в армии и силовых структурах, в ВПК и
многочисленных
НИИ, в министерствах и муниципалитетах. В общественных организациях,
включая "шакалящих у посольств". В театрах, больницах, вузах,
спортивных
клубах, СМИ - это уже творческая интеллигенция.
Помимо воров, имеются убийцы, истребляющие по двадцать тысяч человек в
год, а также насильники и развратники, хулиганы и автоугонщики, бойцы
наркомафии и производители палёной водки.
Все вменяемые люди понимают, что сажать нужно. Так почему бы не
объявить
это "репрессиями"? Мы же о подавлении коррупционеров, убийц,
насильников
говорим? Так давайте называть вещи своими именами. Миллионов пять,
которых
нужно будет отправить в новый ГУЛАГ, наберётся? Да где-то так и будет.
И
вот скажите теперь: если кто-то, лет через пятьдесят, опять назовет
эту
борьбу с ворьём - "войной с собственным народом", прав ли он будет?
В ОЖИДАНИИ ЧУДА
Путин, Навальный, Вайншток... Ну, а мне-то что? Отчего я всякий раз
готов
впрячься за власть/Россию/стабильность? Отчего так боюсь распада
страны,
гражданской войны, всеобщей деградации?
Ведь если режим рухнет, я-то мало что потеряю. Я ничего от нынешней
власти
не имею, кроме разве что социальных выплат за детей, за которые
муниципалов благодарить надо. Я не сижу на бюджете, не пилю потоки, я
отстранен от пирога, не имею никакого доступа к реальному богатству
страны. Так отчего бы мне не желать нового передела, при котором,
возможно, и мне что-то перепадет?
Всё, что я получаю от государства, - это один сплошной геморрой в лице
полицаев, налоговиков, чиновников, таможенников и собственно верховной
власти. Бесплатные поликлиника и школа? Сам я давно уже хожу к платным
докторам, а за детских врачей и учителей ежемесячно плачу налоги, так
что
мы квиты. Государство меня защищает? Не уверен: от ментов я за всю
жизнь
не увидел ничего хорошего, ну а армия и подавно с 1991-го не при
делах.
Зачем я впрягаюсь за всех этих долдонов из "партии и правительства",
если
они сами себя не защищают - заткнули рты, не реагируя на поток
обвинений?
И если их всех в один прекрасный день зачистят под корень - мне-то
чего
горевать? В нынешней системе все мои горести - псу под хвост.
А для чего я так переживаю за мой богоносный народ? Отчего страдаю
из-за
того, что одна его часть мечтает валить прочь, а другая добровольно,
даже
не рыпаясь, предпочитает вымирать по миллиону в год? Ведь когда с
кем-то
что-то происходит на уровне обыденного опыта - какой-то дурак рядом
годами
глушит водку, перебегает на красный свет автостраду, подсаживается на
героин, занимается уринотерапией или отдает квартиру секте - мне
такого ни
капли не жалко. Откуда же берется жалость, когда доходит до
статистических
сотен тысяч?
Что ж я без конца переживаю: то за армию, то за сельское хозяйство, то
за
заводы, то за РПЦ? Ведь если военные двадцать лет терпят беспредел,
село
добровольно спивается, работяги не готовы даже на стачку, а РПЦ
позабыло
про русский народ - чем я им могу помочь?
А Россия? С чего бы мне страшиться её распада? Ну, распадётся - в
первый
раз, что ли? У нее привычка такая: каждые лет триста разлетаться
вдребезги. А потом снова собираться.
Так почему же?!
И тут вдруг я понимаю: что-то осталось. То ли гордость, то ли стыд.
Жгучая
тоска оттого, что в России больше не умеют производить канцелярские
скрепки, аспирин и лампочки. Досада за то, как можно было профукать
такую
страну. Злость за всех этих придурков несчастных, торчащих кто во
власти,
кто на героине: да что ж вы творите-то, братцы?! Бытовое нежелание
видеть
в соседях, в одноклассниках детей, в постовом на перекрестке
каких-нибудь
китайцев. Осознание, что страдают ведь где-то действительно невинные
души:
в детдомах, в тюрьмах, в своих пустых стариковских квартирах. И
какая-то
странная уверенность в том, что должно же случиться какое-то чудо, что
без
чуда тут никак, что не бывает так, чтоб без чуда.
Завтра, 47, 24 ноября 2010

     ответов: 0   2010-11-25 22:10:52 (#1305607)

Тысячи силовиков получают зарплату и льготы не зря?

Кущевские зреют по всей стране

Автор Михаил Афанасьев
Источник
echo.msk

В истории жестокого убийства в станице Кущевская возникло два главных
вопроса: Почему люди так долго терпели беспредел легализовавшейся банды
Цапка? И почему
местные правоохранительные органы предпочитали делать вид, что у них под
носом не существует такой мощной, одуревшей от собственной безнаказанности
бандитской
группировки (пусть и под легальной крышей)?

Вывод, на мой взгляд, очевиден.
Правоохранительные органы (МВД, ФСБ, прокуратура) лишили людей права на
защиту от преступлений братвы Цепка предпочитая воротить с ним свои темные
делишки.
Отсюда абсолютная уверенность бандитов в собственной безнаказанности. И
только убийство двух семей, в том числе четырех детей сподобила власть (под
страхом
народного гнева) разнести братву Цапка в пух и прах. В станицу тушить пожар
народного негодования приехала куча начальников: от губернатора края до
главы
СКП РФ. Обещают всех найти и покарать. Раньше вот не могли, а сейчас могут.

Но знает ли власть, что тысячи <Кущевских> зреет по всей стране?
Что вскоре не хватит, ни начальников, ни денег для <компенсаций>, чтобы
тушить пожары народного гнева? Осознают ли правители, что именно власть
провоцирует
подобное развитие ситуации в стране?

На фото - Игорь Христофоров.
В 2007 году он построил небольшую фабрику по производству крупы в
окрестностях Абакана. Предприятие сразу приглянулось группировке бывших
силовиков и бандитов
под руководством бывшего работника абаканской прокуратуры Алексея Лунина.
Словно по мановению волшебной палочки Игоря лишился любого права на защиту
от
преступных посягательств как на его предприятие, так на его жизнь и
здоровье.

Нет, я веду речь не о попытках Лунина сотоварищи отобрать фабрику у
Христофорова.
Несмотря на то, что местная милиция по заявлению Христофорова признала
рейдерство - законным бизнесом, он успешно отстаивает свою собственность в
судах.
Сейчас я говорю именно о бандитских, общеуголовных методах против
предпринимателя.

Понимая, что Христофоров так просто не отступится, бандиты начали ему
угрожать.
Прострелили окно в квартире. Пообещали надругаться над его
дочерью-студенткой. Игорь писал бесконечные заявления в абаканскую милицию.
Реакция - ноль.

13 июля нынешнего года, когда Игорь подъехал к собственному дому,
неизвестный подсел к нему в машину и несколько раз выстрелил в упор из
пневматического
пистолета.
Шарики пробили бровь и щеку. Еще несколько ударов нападавший нанес ему
рукоятью пистолета по голове, когда Игорь согнулся от боли. В тяжелом
состоянии
он был доставлен в больницу. Милиция ехала на место преступления два часа.
Все это время друзья Игоря охраняли место происшествия. Стражам порядка
предоставили
даже номер мобильного телефона нападавшего. Разумеется, найти злоумышленника
милиция не смогла.

28 октября Христофоров вечером Христофоров возвращался со спортзала домой.
Загнал машину в гараж и только открыл водительскую дверь, как краем глаза
увидел бегущего на него в маске человека с железным прутом. Христофоров
инстинктивно
захлопнул дверь, но было уже поздно.:Второй нападавший открыл пассажирскую
дверцу и саданул арматурой Игоря в лицо. Он также был в маске.

Игорь решил напролом прорываться к выходу из гаража.
Открыл водительскую дверь, оттолкнул что было сил первого нападавшего.
Развернувшись к выходу, Игорь увидел, что третий бандит в маске закрывает
ворота
гаража изнутри. Христофоров оказался в ловушке.
И все-таки у Игоря была небольшая надежда прорваться вперед, к спасительному
выходу.

Тем временем, первый мерзавец цыпок и, оббежавший машину второй, что есть
сил, колотили Христофорова резаной арматурой по голове, рукам, спине, ногам.
Закрывавший ворота гаража третий нападавший, увидев, что Игорь пытается
вырваться, также ринулся к нему и начал избивать железным прутом. Град
ударов железной
арматуры сыпался на Игоря каждую секунду. Он ничего не мог сделать. Ни
убежать, ни спрятаться, ни отскочить в сторону. Только пригнуться и
сгруппироваться.

Один из ударов арматурой попал Игорю в глаз.
Еще один удар нанесли по пальцам, когда он попытался инстинктивно закрыть
лицо рукой. От удара один палец был перебит и повис на сухожилиях. Игорь
начал
терять силы. Понимая, что сейчас упадет навсегда, Христофоров собрал всю
силу в кулак и ринулся к спасительному выходу. Резкий рывок лишил последних
сил.
Игорь начал терять сознание и проскочив едва два метра, упал без сил у
заднего колеса машины.

Мерзавцы в один миг настигли Христофорова и продолжили избивать железной
арматурой.
Игорь уже не мог сопротивляться. Просто лежал под градом ударов, теряя
сознания. Один из бандитов убедившись, что Игорь не двигается, стал спокойно
закрывать
гараж изнутри. Как только удалось захлопнуть ворота, он присоединился к
своим подельникам. Сразу ударил по голове, Игорь потерял сознание.

Очнулся у заднего колеса машины в луже собственной крови.
Попытался самостоятельно встать. Не получилось. Немного передохнув, упершись
плечом в кузов автомобиля он, изнемогая от боли, все-таки смог подняться.
Гараж был закрыт, но не до конца. У бандитов не хватило ума опустить одну
заусину ворот. Добрался до водительской двери автомобиля, чтобы взять
телефон
и позвонить в милицию. Телефона не было. Бандиты целенаправленно забрали его
и ключи от гаража, чтобы Христофоров не мог выбраться или вызвать помощь (на
случай если выживет).

Но пытаясь вылезти из машины, он случайно споткнулся о какой-то предмет.
Это оказался второй мобильный телефон, который он постоянно держит в машине.
По всей видимости, преступники, вытряхивая вещи из салона, его просто не
заметили
и выкинули вместе с сумкой. Игорь позвонил друзьям, чтобы прибежали и
открыли гараж. Набрал супругу и попросил вызвать милицию.
Вскрывшим гараж друзьям Игоря открылась такая картина.

И что Вы думаете?
На следующий день следователь УВД по Абакану прямым текстом заявил в
больнице Игорю, что это был грабеж. Спустя пять дней Игоря выписали из
нейрохирургии
(на голове только 8 швов, не говоря о переломах обеих рук, перебитом пальце,
травме правого глаза и т.д.).

Уголовное дело было возбуждено только спустя 13 дней после нападения.
Несмотря на то, что дело было возбуждено по статье 111 УК РФ (причинение
тяжких телесных повреждений), следователь честно признался, что дело
обязательно
переквалифицируют на <грабеж>. Якобы, такова позиция руководства
следственного управления абаканского УВД. Кстати, о руководстве городского
СУ я уже рассказывал.
Начальник управления Николай Карамашев по сей день числиться в секретной
оперативной базе МВД опасных преступников <Сова>. Так, что ни у кого нет
сомнений,
что уголовное дело заволокитят угробят. Как все предыдущие о нападении на
Игоря и угрозах членам его семьи. Словно по мановению волшебной палочки.

А теперь задумаемся, о чем должен думать Игорь Христофоров сегодня?
Кто в силах защитить его от бандитов, чьи фамилии знает весь город? Как ему
защищать себя и собственную семью?

На фото - Михаил Коробкин.
В 2007 году он получил инвалидность. У предприятия ЗАО <Алтайское> в
Алтайском районе Хакасии Михаил с супругой выкупил развалившуюся кошару и
собственными
силами занялись разведением крупнорогатого скота. Начали с одной коровы.
Сегодня превышает 120 голов. Лошадей - 140. Овцы более 200.

Михаил трудился в поте лица день и ночь, чтобы поднять на ноги свое
фермерское хозяйство.
А недавно к нему пришли из местной крупной компании <ВСК>. Показали бумагу и
заявили, что кошару и земля под ней продана не семье Коробкиных, а компании.
И попросили территорию освободить. Михаил ввязался в драку, суды неизменно
признавали за ним право собственности на кошару и землю под ней. Но юристы
<ВСК>,
то пункты в договорах опротестовывают в суде, то сами договора.

А с недавних пор к Коробкиным домой стали заезжать бритые парни.
То жену пообещают убить, то сено спалить. По ночам Михаил ходит с ружьем -
охраняет семью, а днем едет на очередное заседание суда. Все его обращения в
прокуратуру, милицию не имеют никакого эффекта. Правоохранительные органы не
находят в действиях как <ВСК>, так бритых пацанов ничего противоправного.
Суды находят, а правоохранительные органы нет. Михаил признается, что он
доведен до отчаяния. А в такие минуты ему в голову приходят очень нехорошие
мысли
по борьбе с теми, кто пытается отобрать его фермерское хозяйство.

Таких примеров только в Хакасии я могу привести десятки.
Но причина у всех банальна - закон не работает. А не работает, потому что
кому-то очень хочется, стоя в тени и почесывая лампасы, оторвать себе
пожирнее
кусок.

     ответов: 0   2010-11-25 22:06:29 (#1305598)

Знания 22-летних московских выпускников юрфаков

ИДЕАЛЬНЫЙ ОВОЩ

Предисловие:

"Уважаемые скептики и просто те читатели, которые мне не поверят, я
обращаюсь к Вам. Не знаю как в условиях Интернета мне доказать вам
правдивость своих
слов, но я клянусь, что всё, что написано ниже в моей статье чистая правда.
Все диалоги воспроизведены с абсолютной точностью и с максимально возможной
передачей чувств и эмоций. Я сам до сих пор не верил что такое бывает: Сам в
шоке!

У меня на работе есть личный помощник. Это девочка Настя. В отличие от меня,
Настя москвичка. Ей двадцать два года. Она учится на последнем курсе
юридического
института. Следующим летом ей писать диплом и сдавать <госы>. Без пяти минут
дипломированный специалист.

Надо сказать, что работает Настя хорошо и меня почти не подводит. Ну так:
Если только мелочи какие-нибудь.

Кроме всего прочего, Настёна является обладательницей прекрасной внешности.
Рост: 167-168. Вес: примерно 62-64 кг. Волосы русые, шикарные - коса до
пояса.
Огромные зелёные глаза. Пухлые губки, милая улыбка. Ножки длинные и
стройные. Высокая крупная и, наверняка, упругая грудь. (Не трогал если
честно) Плоский
животик. Осиная талия. Ну, короче, девочка <ах!>. Я сам себе завидую.

Поехали мы вчера с Настей к нашим партнёрам. Я у них ни разу не был, а Настя
заезжала пару раз и вызвалась меня проводить. Добирались на метро. И вот,
когда мы поднимались на эскалаторе наверх к выходу с Таганской кольцевой,
Настя задаёт мне свой первый вопрос:

- Ой: И нафига метро так глубоко строят? Неудобно же и тяжело! Алексей
Николаевич, зачем же так глубоко закапываться?

- Ну, видишь ли, Настя, - отвечаю я - у московского метро изначально было
двойное назначение. Его планировалось использовать и как городской транспорт
и как бомбоубежище.

Настюша недоверчиво ухмыльнулась.

- Бомбоубежище? Глупость какая! Нас что, кто-то собирается бомбить?

- Я тебе больше скажу, Москву уже бомбили:

- Кто?!

Тут, честно говоря, я немного опешил. Мне ещё подумалось: <Прикалывается!>
Но в Настиных зелёных глазах-озёрах плескалась вся гамма чувств. Недоумение,
негодование, недоверие:. Вот только иронии и сарказма там точно не было. Её
мимика, как бы говорила: <Дядя, ты гонишь!>

- Ну как: Гм:хм: - замялся я на секунду - немцы бомбили Москву: Во время
войны. Прилетали их самолёты и сбрасывали бомбы:

- Зачем!?

А, действительно. Зачем? <Сеня, быстренько объясни товарищу, зачем Володька
сбрил усы!> Я чувствовал себя как отчим, который на третьем десятке
рассказал
своей дочери, что взял её из детдома: <Па-а-па! Я что, не род-на-а-а-я-я!!!>

А между тем Настя продолжала:

-Они нас что, уничтожить хотели?!

-Ну, как бы, да: - хе-хе, а что ещё скажешь?

- Вот сволочи!!!

-Да :. Ужжж!

Мир для Настёны неумолимо переворачивался сегодня своей другой, загадочной
стороной. Надо отдать ей должное. Воспринимала она это стойко и даже делала
попытки быстрее сорвать с этой неизведанной стороны завесу тайны.

- И что: все люди прятались от бомбёжек в метро?

- Ну, не все: Но многие. Кто-то тут ночевал, а кто-то постоянно находился:

- И в метро бомбы не попадали?

- Нет:

- А зачем они бомбы тогда бросали?

- Не понял:.

- Ну, в смысле, вместо того, чтобы бесполезно бросать бомбы, спустились бы в
метро и всех перестреляли:

Описать свой шок я всё равно не смогу. Даже пытаться не буду.

- Настя, ну они же немцы! У них наших карточек на метро не было. А там,
наверху, турникеты, бабушки дежурные и менты: Их сюда не пропустили просто!

- А-а-а-а: Ну да, понятно - Настя серьёзно и рассудительно покачала своей
гривой.

Нет, она что, поверила?! А кто тебя просил шутить в таких серьёзных
вопросах?! Надо исправлять ситуацию! И, быстро!

- Настя, я пошутил! На самом деле немцев остановили наши на подступах к
Москве и не позволили им войти в город.

Настя просветлела лицом.

- Молодцы наши, да?

- Ага - говорю - реально красавчеги!!!

- А как же тут, в метро, люди жили?

- Ну не очень, конечно, хорошо: Деревянные нары сколачивали и спали на них.
Нары даже на рельсах стояли:

- Не поняла: - вскинулась Настя - а как же поезда тогда ходили?

- Ну, бомбёжки были, в основном, ночью и люди спали на рельсах, а днём нары
можно было убрать и снова пустить поезда:

- Кошмар! Они что ж это, совсем с ума сошли, ночью бомбить - негодовала
Настёна - это же громко! Как спать то?!!

- Ну, это же немцы, Настя, у нас же с ними разница во времени:

- Тогда понятно:

Мы уже давно шли поверху. Обошли театр <На Таганке>, который для Насти был
<вон тем красным домом> и спускались по Земляному валу в сторону Яузы. А я
всё
не мог поверить, что этот разговор происходит наяву. Какой ужас! Настя: В
этой прекрасной головке нет ВООБЩЕ НИЧЕГО!!! Такого не может быть!

- Мы пришли! - Настя оборвала мои тягостные мысли.

- Ну, Слава Богу!

На обратном пути до метро, я старался не затрагивать в разговоре никаких
серьёзных тем. Но, тем ни менее, опять нарвался:

- В следующий отпуск хочу в Прибалтику съездить - мечтала Настя.

- А куда именно?

- Ну, куда-нибудь к морю:

- Так в Литву, Эстонию или Латвию? - уточняю я вопрос.

-???

Похоже, придётся объяснять суть вопроса детальнее.

-Ну, считается, что в Прибалтику входит три страны: Эстония, Литва, Латвия.
В какую из них ты хотела поехать?

- Класс! А я думала это одна страна - Прибалтика!

Вот так вот. Одна страна. Страна <Лимония>, Страна - <Прибалтика>, <Страна
Озз>: Какая, нафиг, разница!

- Я туда, где море есть - продолжила мысль Настя.

- Во всех трёх есть:

- Вот блин! Вот как теперь выбирать?

- Ну, не знаю:

- А вы были в Прибалтике?

- Был: В Эстонии.

- Ну и как? Визу хлопотно оформлять?

- Я был там ещё при Советском союзе: тогда мы были одной страной.

Рядом со мной повисла недоумённая пауза. Настя даже остановилась и отстала
от меня. Догоняя, она почти прокричала:

-Как это <одной страной>?!

- Вся Прибалтика входила в СССР! Настя, неужели ты этого не знала?!

- Обалдеть! - только и смогла промолвить Настёна

Я же тем временем продолжал бомбить её чистый разум фактами:

- Щас ты вообще офигеешь! Белоруссия, Украина, Молдавия тоже входили в СССР.
А ещё Киргизия и Таджикистан, Казахстан и Узбекистан. А ещё Азербайджан,
Армения
и Грузия!

- Грузия!? Это эти козлы, с которыми война была?!

- Они самые:

Мне уже стало интересно. А есть ли дно в этой глубине незнания? Есть ли
предел на этих белых полях, которые сплошь покрывали мозги моей помощницы?
Раньше
я думал, что те, кто говорят о том, что молодёжь тупеет на глазах, здорово
сгущают краски. Да моя Настя, это, наверное, идеальный овощ, взращенный по
методике
Фурсенко. Опытный образец. Прототип человека нового поколения. Да такое даже
Задорнову в страшном сне присниться не могло:

- Ну, ты же знаешь, что был СССР, который потом развалился? Ты же в нём ещё
родилась!

- Да, знаю: Был какой-то СССР:. Потом развалился. Ну, я же не знала, что от
него столько земли отвалилось:

Не знаю, много ли ещё шокирующей информации получила бы Настя в этот день,
но, к счастью, мы добрели до метро, где и расстались. Настя поехала в
налоговую,
а я в офис. Я ехал в метро и смотрел на людей вокруг. Множество молодых лиц.
Все они младше меня всего-то лет на десять - двенадцать. Неужели они все
такие
же, как Настя?! Нулевое поколение. Идеальные овощи:

     ответов: 1   2010-11-23 15:43:49 (#1256597)

Почему российские деньги в заложниках у США?

Линдон Ларуш

Почему российские деньги в заложниках у США

Парадоксальная ситуация - большей частью российских золотовалютных резервов на
самом деле Россия не распоряжается.

Почему? Об этом в своей новой книге <Национализация рубля. Путь к свободе России>,
готовящейся к выходу в издательстве <Питер>, рассуждает писатель, историк,
экономист и журналист Николай Стариков. Мы публикуем отрывок из неё.

О ФРС и Центральном банке не России

"Заговора никакого нет, однако если говорить языком практических результатов,
последствия такие, как будто заговор все же был". Дэвид Кортен

"Когда уходят герои, на арену выходят клоуны". Генрих Гейне

...Теперь самое время поговорить о рубле. Взглянуть на него. Почитать, что на
нем написано. Обычный человек в обычной жизни никогда этого не делает. Нам
ведь, что греха таить, интересен лишь номинал купюры, а вовсе не надписи на ней.
Достаем, читаем. <Билет Банка России>. Это значит, что наш рубль сделан
в России?

Географически - да. А юридически - нет. Как так? А вспомните Федеральную резервную
систему, что выпускает зеленые доллары с портретами американских президентов.
Независимый Центральный банк. Независимый от государства. Неужели в России сегодня
построена такая же система?

Чтобы разобраться, почитаем закон о Центральном банке России (Банке России).
Начнем с самого простого вопроса - кто выпускает наши рубли? Тут разобраться
несложно - эмитирует нашу национальную валюту монопольно Центральный банк России
- он же Банк России. Статья 4 закона так прямо и говорит: <Монопольно
осуществляет эмиссию наличных денег и организует их обращение>. Разумно? Да -
эмиссионный центр должен быть один. Вот только кому он подчиняется? Чтобы
выяснить это, читаем дальше. Пожалуй, самой интересной статьей закона о нашем
ЦБ является статья 2. В нее вложено столько смысла, что читать ее нужно как
минимум дважды. Сначала целиком, а потом по частям.

<Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной
собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены
настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению,
пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные
резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества
без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным
законом. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России
- по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства
или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России осуществляет
свои расходы за счет собственных доходов>.

Так что принадлежит государству? Имущество Банка России. То есть - недвижимость.
Ну, мебель там, стулья. Обои на стенах. Ручки в подставках, мышки на ковриках.
Тарелки в микроволновках. Всё? Нет, не всё. Еще - <уставной капитал> Центрального
банка в размере 3 млрд рублей. Много ли это? Сами ответьте на этот вопрос.
Сначала посмотрите на размер золотовалютных запасов ЦБ. Эти цифры публикуют каждый
день. Сегодня запасы составляют порядка 465 млрд долларов. Вот и скажите,
3 млрд РУБЛЕЙ при 465 млрд ДОЛЛАРОВ - это много или мало? Это очень мало. Главное
- это не уставный капитал, а активы ЦБ, его ЗВР, то есть золотовалютные
резервы. Это, так сказать, <главный приз>. Очень странно, что ЗВР проходят в
законе как <иное имущество>. Но дальше начинается самое интересное.

Золотовалютные резервы Банка России самой России не принадлежат.

А иначе как понять следующее: <Изъятие и обременение обязательствами указанного
имущества без согласия Банка России не допускаются>. Если собственник имущества
- государство, то ему для действий с этим имуществом не нужно согласие того,
кто ОТ ИМЕНИ ГОСУДАРСТВА этим имуществом пользуется. Если государству принадлежит
участок земли, то для того, чтобы на нем что-то строить или продавать эту землю,
согласия нынешнего пользователя не требуется. В случае с ЦБ получается
странная картина - граждане России, избиратели, народ, выбрав в стране власть,
посредством этой власти дали ЦБ России полномочия в финансовой сфере. Доверили
ему золотовалютные запасы страны. И теперь без согласия Центрального банка не
могут эти ценности использовать. Это как если бы, будучи владельцем, вы бы
сдали свою квартиру кому-нибудь на время, а потом без его согласия не могли ею
распоряжаться.

<Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам
государства>.

Если государство является владельцам имущества Центрального банка, его ЗВР, то
как же может быть, чтобы оно не могло отвечать этим имуществом по своим обязательствам?

Если деньги и золото государственные, то государство может оставить их в залог,
то есть отвечать этими активами по своим обязательствам. А так выходит,
что деньги у страны вроде бы есть, но тратить их нельзя. Нельзя оставить в залог.
Ничего нельзя сделать - без согласия ЦБ России. Мы снова видим правовой
нонсенс - пользователь может запретить собственнику распоряжаться своим имуществом.
Или собственник ЗВР вовсе не государство?

<Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению
имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка
России>.

Обратите внимание: полномочия по владению. Это как понимать? Когда в государственном
учреждении, в пожарной части или в налоговой инспекции пожарного или
налогового инспектора направляют выполнять служебные обязанности, его снабжают
соответствующими инструментами. Пожарному дают шланг, каску и машину, а
налоговику - компьютер, калькулятор и бумагу. Но при этом полномочия этих государственных
служащих исчерпываются, говоря языком закона о ЦБ, <пользованием
и распоряжением имуществом>. Никакого владения быть не может. Пожарный не является
собственником пожарной машины и пожарного шланга, а налоговый инспектор
не становится собственником компьютера и калькулятора. Равно как военный не становится
собственником танка или самолета, на котором ему доверили защищать
страну, а полицейский не станет собственником пистолета и бронежилета, без которых
сложно ловить преступников.

Владение - нет такого слова в лексиконе государевых слуг. Есть служение, есть
долг, есть присяга. А владение - это совсем из другого словаря. И закралось
оно в статью закона о ЦБ вовсе не случайно...

Есть в вашей семье кошелек, в нем лежит много денег. Вы их заработали честным
многолетним трудом. Но тратить их вам нельзя. Ни при каких обстоятельствах,
без разрешения совершенно независимого от вас дяденьки, живущего, кстати, в вашей
же квартире. То есть формально - он работает у вас. Как бы. Потому что
в реальности он от вас совершенно независим. Он сам назначает себе зарплату,
сам себе ее выплачивает. (ЦБ именно так и делает. Все та же статья 2 гласит:
<Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов>. А чем он
занимается? Деньги эмитирует. Тяжелый труд. Едва концы с концами сводит.)

А вот вы-то от него зависите, и даже очень. Ведь только он может дать вам разрешение
потратить ВАМИ заработанные деньги. А без его разрешения вы этого сделать
не можете. И чтобы избежать искушения, ваша зарплата и все сбережения теперь
идут не вам, а дядьке. Он бережет золотовалютные резервы вашей семьи. Несправедливо?
Неудобно? Странно? Что вы! Справедливо! Удобно! Современно! И, главное, иначе
нельзя - если доверить деньги вам, вы же можете их истратить. Ведь именно
так объясняют нам правильность и мудрость этой странной ситуации. Но в семье
вы бы с дядькой разобрались быстро - взяли бы, да и выгнали его. Так? А дядька-то
хитрый! И чуть собираетесь вы турнуть его, сердечного, как он начинает верещать
на весь подъезд. А у входа в вашу квартиру <на всякий случай> стоят три
других дяденьки. Написано на них: <Правозащитные организации>, <Независимая пресса>,
<Цивилизованные страны>. И слушаются они не вас, а вашего непрошеного
финансового помощника. Зорко стоят на страже порядка и справедливости. То есть
следят, чтобы вы своего дядьку не обижали. И вежливо так у него разрешения
спрашивали на все свои финансовые траты. Почему? Потому что вы подписали закон
о Центральном банке своей квартиры и теперь обязаны его соблюдать. Иначе
во всех стенгазетах района и многотиражке вашего предприятия появится ваш портрет
с нехорошей надписью. В школе вашим детям прочитают лекцию о <правовом
нигилизме> их родителя. И еще повесят большой портрет из серии <Их разыскивает
милиция> прямо на двери вашего дома.

Так что нужно соблюдать закон, выполнять взятые на себя обязательства. Ведь весь
цивилизованный мир так живет. Самому тратить свои деньги - это дремучий
лес, это вчерашний день. Оглянитесь вокруг - в соседней квартире такая же картина.
Там тоже свой независимый дядька живет, и так по всей лестнице. Все
живут тяжело. Но у всех жителей есть к чему стремиться. На самом последнем этаже
живет начальник всех дядек. Он свои деньги тратит как хочет. Более того,
он имеет возможность командовать всеми дядьками дома. Ездит он на мерседесе,
а вся парадная - на старых автомобилях. Но причину его благосостояния не рассказывают
- говорят, что престижный автомобиль у него от правильной выборной системы. От
того, что все семейные вопросы строго решаются голосованием...

Достала вас такая ситуация, решили вы наплевать на троицу у дверей, что орет
благим матом о нарушении прав, и дальше тащите своего дядьку на выход. Решили
не слушать сладкие песни, что свои деньги самому тратить несовременно и неэффективно.
Не убедили вас и слова о том, что независимый от вас дядька - залог
вашего процветания и благополучия. Словом, решили вы выкинуть паразита из квартиры
раз и навсегда. И что видите? У лифта еще троица. Здоровые накачанные
лбы, лица угрюмые. <Армия США>, <Армия Великобритании>, <НАТО> - написано на
рукавах. Не передумали гнать дяденьку взашей? Тогда готовьтесь к драке...

Закон о ЦБ полон противоречий. Формально являясь федеральной собственностью,
Центральный банк, тем не менее, не несет каких-либо обязательств по отношению
к государству. Более того - реши мы, то есть государство, выкинуть паразита из
квартиры, то есть использовать золотовалютные резервы ЦБ на строительство
новых заводов и дорог, ждет нас печальная участь. Троица у лифта нас не побьет,
пока у нас есть русская армия и ядерный <зонтик>. Но очень скоро в квартиру
придет четвертый молодчик. <Независимый международный суд> - написано у него
на спине. Вы уже поняли, что шансов на правосудие ровно ноль. Центральный
банк России, если государство российское захочет использовать то, что ему, российскому
государству, якобы принадлежит... пожалуется в международный суд!

<Статья 6. Банк России вправе обращаться с исками в суды в порядке, определенном
законодательством Российской Федерации. Банк России вправе обращаться за
защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские
суды>.

Банк России и наше государство сами решить свой спор не могут. Будет решать Стокгольмский
арбитраж. Или независимый суд штата Нью-Йорк. Это все равно, как
если бы при Сталине Центральный комитет партии и Народные комиссары финансов
решали бы свои споры не в Кремле или на заседании правительства, а в суде
Третьего рейха. Он же одинаково независим, что от ЦК ВКП(б), что от правительства
СССР. Так ведь? Так. Вот пусть и решает, кто прав, а кто неправ в СССР,
суд нацистской Германии. Честно и непредвзято. И, разумеется, без всякой задней
мысли, руководствуясь только интересами России и буквой закона. Но самое
смешное то, что обратись ЦБ в какой-нибудь <гаагский суд>, то он этот процесс
неизбежно выиграет. А Россия, то есть все мы, неизбежно проиграет. Почему?
Потому что
ЦБ вписан в целую систему подобных центральных банков, которые, в свою очередь,
включены в целостную паутину под названием Международный валютный фонд (МВФ).
И главное: ЗВР Центрального банка России лежат не в России. За исключением небольшого
процента золота, хранящегося в России, все остальные <резервы> нашего
ЦБ представляют собой вовсе не пачки перетянутых резинками банкнот разных государств,
а компьютерные <нолики>. Лежащие, между прочим, в компьютерах других
государств. Ведь золотовалютные резервы нашего ЦБ вкладываются в государственные
облигации других стран. В основном в облигации правительства США: <Больше
30% золотовалютных запасов потратила Россия на покупку ценных бумаг казначейства
США... по данным американского Минфина, наша страна за минувший год увеличила
инвестиции в американские гособлигации в 3,5 раза - с 32,6 млрд до 116,4 млрд
долларов. И теперь Россия занимает седьмое место в рейтинге стран-кредиторов
Соединенных Штатов>.

     ответов: 0   2010-11-18 06:13:34 (#1293269)

Платой за проживание в некоторых гостинницах станет секс

Туристы смогут заплатить за проживание в отеле сексом
Концепция практически бесплатных отелей на днях была предложена миру порномагнатом
из Швеции Бертом Мильтоном-младшим (Berth Milton Jr). Он готов построить гостиницы,
платой за проживание в которых станет секс перед видеокамерой. Предложение в
первую очередь ориентировано на свингеров, но приветствуются и традиционные пары.

Постояльцы будут обязаны подписать соответствующий документ, дающий право транслировать
любовные утехи в интернете. Мильтон-младший уверен, что от подписчиков гостиничного
порно-канала отбоя не будет: по его подсчетам, только один отель из запланированной
сотни способен приносить $43,8 млн ежегодно.

Упреждая возражения скептиков, Мильтон-младший проводит параллель с Биллом Гейтсом
и Стивом Джобсом, к детищам которых - Microsoft и Apple - тоже когда-то относились
с недоверием.

В настоящее время 55-летний Берт, унаследовавший порно-бизнес от тезки-отца,
решает бесконечные судебные тяжбы с партнерами и кредиторами. Впрочем, это не
помешало ему уже провести "полевые испытания" во многих клубах для свингеров
в Барселоне, где он проживает в настоящее время. По-видимому, горячие испанцы
одобрили идею в теории и на практике, поэтому Мильтон-младший видит за порно-отелями
вполне успешное будущее. Отели, притом, будут пятизвездочными и стильными, заверяет
их будущий владелец.

О своем замысле магнат рассказал в интервью New York Post, и новость тут же разлетелась
по другим изданиям и блогам. Читатели с упоением обсуждают, как часто придется
"отрабатывать" проживание; не станут ли такие гостиницы разносчиками венерических
заболеваний или гепатита С; а особо увлеченные предлагают перенять эту же практику
поездам, авиакомпаниям и музеям - и тогда индустрия путешествий выйдет на революционно
новый уровень.

Впрочем, до реализации проекта еще очень далеко: в ближайшее время, 18 ноября,
Мильтона-младшего ждут в суде, где он попытается сохранить руководящий пост в
своей компании Private Media.
Источник naviny

     ответов: 0   2010-11-14 05:37:47 (#1285935)

Лужков - невинный ягнёнок?

Лужков: самовывоз
Виктор Шендерович
Источник ej

Юрий Михайлович дал интервью - не <Российской газете>, заметьте, и не российской
вообще. Газета английская, называется Telegraph. И главная новость этого интервью
вот какая: Лужков вывозит в Лондон двух своих дочерей. Он боится за их безопасность
в Москве...

Это - явка с повинной.

Бессменная головка единороссного прыща, видный участник всех партийных списков,
крупный государственный деятель путинской эпохи, верный страж Триумфальной площади,
бестрепетный крышеватель московской ментуры, хозяин белокаменных судов - привет
тебе от Чебурашки, старик Батурин, ибо ты вышел с его речью: <Мы строили, строили
и наконец построили!>

Что же вы построили, Юрий Михайлович? Что телеграфировали этим интервью?

Что за десять путинских лет - ваших с ним лет - в России не осталось закона.
Что человек без административного ресурса (каковым Вы внезапно оказались, заигравшись
во вбивание клинышка промеж двух питерских кланов) не имеет никаких шансов защитить
себя и своих близких от произвола власти.

Что дети впавшего в немилость рассматриваются этой властью как заложники.

Что в стране, которая образовалась в результате вашего многолетнего коллективного
руководства и при Вашем непосредственном участии, нет ни справедливого суда,
ни нормальной милиции, ни общественного мнения, на которое может опереться честный
человек (каковым Вы себя, кажется, считаете).

Что власть (к которой Вы больше не принадлежите) может в любую секунду стереть
любого человека в порошок. Это стало для Вас - открытием?

Не является ли Вам по ночам Магницкий, стертый насмерть Вашими товарищами по
вертикали? Не зайдете ли часом на оглашение приговора в Хамовнический суд? (Этот
опыт может Вам еще пригодиться - запомните впрок, как ведут себя в такой ситуации
люди с достоинством.) Нет ли у Вас желания выкроить денек между своим альпийским
шале и лондонскими вояжами - и посетить в колонии Сергея Махнаткина, получившего
два с половиною года лагерей просто за то, что не вовремя шел мимо Ваших одуревших
ментов и сделал им замечание?

Нет? Все больше планируете - снаружи? Трудно Вас не понять, Юрий Михайлович.
И юным дочерям бывшего московского хана, конечно, будет гораздо уютнее в районе
Сент-Джеймс-парка, где правосудием не рулят из мэрии, а у полицейских - лица,
а не рыла.

Путь не новый, и не Вы протоптали эту дорожку - там, в Европах, по обе стороны
Ла-Манша, давно живут жены и дети всех современных ханов: от арафатовской вдовы,
в лучших бутиках Парижа безуспешно пытающейся истратить гуманитарную помощь,
собранную мировым сообществом для палестинской автономии, до назарбаевских отпрысков,
многие годы предающих привет класса люкс всему казахскому народу. Ваши дочери
прекрасно впишутся в этот пейзаж и с честью войдут в славный кооператив хранителей
напиленного - попросите их при случае передать привет Абрамовичу!

А сами отдайте себе, пожалуйста, отчет в том, что лично Вы несете здоровенную
долю ответственности за превращение России в эту разновидность довольно средней
Азии. Что Вы сами сделали все возможное для того, чтобы присутствие Ваших дочерей
на Родине было для них опасным (в чем я, кстати, не сомневаюсь).

Если где-то там, в свободном мире, они случайно встретят дочерей Путина, давно
ушедших в подполье, - пускай тоже передают им от российского народа привет и
полное наше понимание.

В заключение надеюсь, дорогой Юрий Михайлович, что у Вас хватит чувства юмора,
чтобы самому адекватно оценить свои жалобы на российский беспредел свободной
английской прессе.
Виктор Шендерович

     ответов: 0   2010-11-12 05:13:25 (#1281568)

Будут ли учитывать при аресте человека состояние его здоровья?

Лечебный уклон
Владислав Куликов

Верховный суд потребовал учитывать при аресте человека состояние его здоровья

Верховный суд особо указал всем людям в мантиях, чтобы не забывали интересоваться
здоровьем потенциальных арестантов. Если кому-то тюремный воздух опасен для жизни,
возможно, стоит подумать над другими мерами пресечения.

Подобное особо важное разъяснение прозвучало в обзоре кассационной практики Судебной
коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие
2010 года. Сам документ был утвержден в октябре. Для судей, он, конечно, не совсем
чтобы указ, однако ориентироваться на позицию высшей судебной инстанции должен,
пожалуй, каждый человек в мантии. Или нет?

После всем известных смертей в столичных сизо о проблеме нездоровья арестованных
людей заговорили на самом высшем уровне. Был даже оперативно подготовлен законопроект,
устанавливающий список запретных болезней, с которыми в сизо не возьмут. Однако,
если говорить чисто теоретически, то и сегодня ничто не мешает судьям проявлять
гуманность в отношении больных обвиняемых. Законы ведь у нас по большей части
справедливые, это практика иногда подводит. Поэтому иногда приходится напоминать
о разумном, добром, вечном, заложенных в наших кодексах.

"При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей должны учитываться
указанные в ст. 99 УПК РФ обстоятельства, в том числе данные о состоянии здоровья
обвиняемого", - пояснил Верховный суд в своем обзоре.

В качестве примера приведены несколько дел. Скажем, в апреле Верховный Суд Республики
Калмыкия продлил срок содержания под стражей некоему Т., обвиняемому в нескольких
мошенничеставх. Гражданин уже просидел год, и ему отмерили еще три месяца. И
это вполне мог оказаться не предел. Ведь что мешало правоохранителям и дальше
обращаться за продлением? А то, что человек мог и не дожить до приговора, похоже,
обвинителей не особо волновало.

"В рассматривавшемся судом материале имеется выписка из амбулаторной карты обвиняемого,
а также медицинское заключение, согласно которым Т. по состоянию здоровья не
может содержаться в условиях следственного изолятора и нуждается в обследовании
и лечении в условиях кардиологического отделения стационара", - пояснил Верховный
суд. В итоге судебная коллегия внесла изменение в постановление, изменив меру
пресечения с заключения под стражу на залог.

А в Приморье суд разрешил держать под стражей гражданина Х, обвиняемого в получении
взяток. При этом, согласно представленным медицинским документам, чиновник страдает
рядом хронических заболеваний, поражением нескольких систем организма, требующих
индивидуального врачебного подхода и особенного плана лечения, которое в условиях
следственного изолятора невозможно. Судебная коллегия внесла изменение в постановление,
изменив меру пресечения подсудимому на залог.

А вот третий случай из "нездорового списка" Верховного суда. Постановлением Мосгорсуда
от 4 мая 2010 г., вынесенным по итогам предварительного слушания, гражданке С.,
обвиняемой во взяточничестве, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца,
то есть до 11 июля. Между тем, в следственном изоляторе здоровье чиновницы резко
ухудшилось, она перенесла два инсульта, в марте 2010 г. была переведена в медицинский
изолятор. А документы обследования направлены на СМЭ для определения группы инвалидности.
Возможно, женщина, действительно, коррупционер, так что же, она должна умереть
в тюрьме? А если она невиновна, что тогда? "Судебная коллегия внесла изменение
в постановление, изменив меру пресечения С. с заключения под стражу на подписку
о невыезде и надлежащем поведении", - сообщил Верховный суд. Поэтому люди в мантиях
теперь не должны стесняться в выборе более гуманных мер пресечения. Арест должен
оставаться лишь для исключительных случаев, когда иного выхода действительно
нет.

Номера документов, о которых упоминается в статье:

Определение ? 42-О10-3

Определение ? 56-О10-20

Определение ? 5-О10-148Источник: rg.ru

     ответов: 0   2010-11-12 03:24:25 (#1281553)

Чем зарабатывают в интернете?

Заработок в Интернете. Так ли нужен блог?
Сергей Довбыш
В настоящее время тема заработка в Интернете очень актуальна и все больше пользователей
обращают на нее свое внимание. Естественно, кто же откажется от работы на дому,
да и еще вроде как большие деньги обещают. Но, тем не менее, как и в любом другом
деле, мнения людей расходятся.

Одни относятся к нему с недоверием, видя в этом какой-то подвох, развод на деньги
или даже очередную финансовую пирамиду. Другие не отрицают сам факт такого способа
заработка, но твердо уверены, что больших денег все равно не увидишь, как ни
крутись. Третьи готовы попробовать, но между ними и интернет-бизнесом вырастает
целый лес вопросов: с чего начать, как и на чем можно заработать, что для этого
нужно?

В этой статье я не собираюсь доказывать, что интернет-бизнес, несмотря на то,
что он виртуальный, может приносить вполне реальные деньги. Хотя это действительно
так. Просто, как и любое другое дело, этот вид деятельности не каждому по плечу.
Здесь тоже надо много трудиться и вкладываться, пусть даже это будут не деньги,
а время, много личного времени.

И чтобы не размениваться по пустякам, не тратить время на всякого рода сомнительный
бизнес, предлагаю вам ознакомиться со способами заработка в Интернете и найти
ответ на вопрос, так ли уж нужен для этой цели блог (сайт), или можно обойтись
без него.

Способы заработка без блога

1. Заработок на кликах. Безусловно, вы слышали об этом. Многие начинающие <бизнесмены>,
ищущие легких денег, обращаются к этому способу заработка. Мало того что разбогатеть
на кликах вам явно не удастся, вы можете легко остаться и без тех жалких крох,
которые вы накликали. Дело в том, что кликовые сервисы имеют нехорошую особенность:
бесследно исчезать. Возможно, так происходит не с каждым сервисом, но, тем не
менее, такое явление не редкость. Заработать можно от 1 до 3 центов за клик,
в день можно сделать 10-15 кликов, вывод средств от 2 до 20 долларов.

2. Постинг по блогам. Самый простой вид заработка: суть его в том, чтобы ходить
по блогам и оставлять осмысленные комментарии. Средняя цена за один комментарий
10-15 центов. Можно сказать, что это лучший способ заработка в Интернете для
тех, у кого нет своего блога или сайта. Новичкам советую начать с биржи постинга
и копирайтинга - ADVEGO.

3. Заработок на опросах. Сам никогда не пробовал, но много слышал. Здесь главный
совет: если вам предлагают купить каталог компаний, которые проводят платные
опросы, бегите оттуда - это развод. Прежде чем работать с компанией, проводящей
опросы, проведите мониторинг. По большому счету лучше не тратьте время, т.к.
заработать много все равно не получится.

4. Фриланс. Самый популярный вид заработка в Сети. К нему относится: написание
статей на заказ от 50 центов за 1000 знаков, переводы от 3 долларов за 1000 знаков,
полиграфия, дизайн, программирование, фотография, аудио, видео и т.д. Работу
можно найти на следующих сайтах: Free-lance.ru, Weblancer.net, ADVEGO.ru.

Существуют способы заработка и на блоге, который для начала нужно создать. Сейчас
это совсем не трудно. У вас есть два варианта: платформа для блога на бесплатном
блог-сервисе, либо автономный блог. Например, на движке WordPress, с размещением
на платном хостинге. Сразу скажу, что второй вариант предпочтительнее.

Доход от ведения блога можно получать двумя основными способами: прямым и косвенным.

Прямой доход

Это когда блогеры получают прибыль непосредственно от блога. Примеры заработка:

1. Реклама. Этим способом пользуются почти все блогеры, по крайней мере, это
касается размещения на блоге контекстной рекламы: Google AdSense, Begun и Яндекс.Директ.
Кроме того, можно размещать баннеры рекламодателей. Но надо понимать, что любой
вид рекламы начнет приносить хорошую прибыль не сразу, т.к. напрямую зависит
от трафика на блоге.

2. Продажа ссылок. Есть замечательный ресурс Sape.ru, посредством которого вы
можете продавать ссылки со своего блога на блог (сайт) рекламодателя. Стоимость
продажи ссылок зависит от показателей авторитетности вашего блога - тИЦ и PR.
На начальной стадии от 0,5-1 доллара за ссылку.

3. Спонсорская поддержка. Если у вас хороший блог, наполненный интересным и качественным
контентом, вы можете найти себе спонсора. После чего продолжаете писать как свои,
так и заказные статьи, не забывая пиарить своего благодетеля. Оплата по договоренности.

4. Участие в партнерских программах. Регистрируетесь в партнерских программах,
например, по продаже информационных товаров. Рекламируете этот продукт и получаете
с каждой своей продажи комиссионные. Размер выплат может колебаться от 20% до
50%. Хороший вид бизнеса, способный приносить немалые деньги при сравнительно
небольших затратах.

5. Платные публикации. Написание и размещение заказных статей на своем блоге,
например, обзор какого-нибудь продукта, сайта, сервиса.

Косвенный доход

Косвенные методы - это получение прибыли благодаря блогу. Они позволяют использовать
достигнутые при помощи вашего блога авторитет, доверие и компетенцию для следующих
целей:

1. Фриланс. Здесь все то же самое, работа внештатным автором. Разница лишь в
том, что благодаря блогу вы создаете вокруг себя атмосферу доверия, что благоприятно
сказывается на количестве обращений к вам как к специалисту и, конечно, на вашем
доходе.

2. Продажа собственных информационных товаров. Без сомнения, это самый прибыльный
способ заработка в Интернете. Что это может быть? Это могут быть обучающие или
просто несущие полезную информацию видео/аудио материалы, электронные книги,
софт.

3. Устные выступления. Благодаря тому, что вы ведете блог, который, безусловно,
должен быть качественным во всех отношениях, вы позиционируете себя как эксперта
в своем деле. Рано или поздно вы станете известной личностью в своих кругах,
и это, несомненно, сослужит вам добрую службу, т.к. вас будут приглашать на тематические
конференции и семинары.

4. Предоставление услуг. Сколотив вокруг себя определенную целевую аудиторию,
вы можете предоставлять различного вида услуги. Естественно, обязательным условием
успешности такого вида бизнеса является оказание услуг в вашей или смежной нише.
Например, если блог о SEO, вы можете оказывать услуги по раскрутке блогов и сайтов.

Вывод

Рассмотрев оба способа, можно сделать следующий вывод: блог для заработка в Интернете
однозначно не будет лишним. Здесь все просто: благодаря блогу, вы зарабатываете
себе репутацию, приобретаете постоянных посетителей, и, как следствие, доверие
к вам как к специалисту повышается.

Все эти факторы положительно сказываются на вашем заработке. Кроме этого, благодаря
блогу, количество способов извлечения прибыли многократно увеличивается. Вы всегда
можете придумать что-то новенькое (информационный продукт, софт, сервис, проект),
подготовить к этому своих читателей и воплотить свою идею в жизнь, и при этом
неплохо заработать.

Самое главное, вы должны понимать, что блог - это не золотая рыбка, способная
принести вам богатство сиюминутно, по вашему желанию. Прежде чем блог начнет
приносить вам хорошую прибыль, необходимо проделать большой объем работы. Потратьте
на создание, раскрутку, ведение блога время и деньги, и он вам отплатит сполна.
Терпение и труд! Вот чем вы должны руководствоваться первое время. Удачи! Источник:
журнал "Школа жизни ру"

     ответов: 0   2010-11-03 06:24:52 (#1267138)

Удивительные пророчества монаха Авеля

Впередсмотрящий
Расстрел царской семьи предсказан более чем за век?
Ныне мало кому ведомо, что полтора века назад скончался один из
удивительнейших наших соотечественников - монах Авель. Он умер в
конце января 1841 года и погребен на погосте Спасо-Ефимьевского
монастыря, что и поныне стоит в Суздале. Однако печальная слава
сего
заведения теперь вряд ли кому известна. Во все времена для
хороших
людей власть умело подыскивала достойные места!
Названный монастырь был, так сказать, <режимным>, его могучие
стены
денно и нощно охраняли солдаты, отдававшие честь архимандриту -
коменданту обители. Монастырь-тюрьма никогда не пустовал. В его
стенах содержались в свое время декабристы Бобрищев-Пушкин и
князь
Шаховской. Позже -раскольники-архиереи. Еще позже славную
традицию
заведения поддержал и продолжил как мог бывший семинарист Иосиф
Джугашвили, нашедший его стены вполне достойными чешского
генерала
Людвига Свободы. Поистине <свято место пусто не бывает>!
Такова мрачная история обители, в которой закончил жизненный
путь
наш герой - монах Авель, в миру крестьянский сын Василий
Васильев.
Что же привело его сюда? Раскольничьи архиереи оказывали
серьезное
сопротивление церковным властям, подрывали устои православия.
Дворяне-декабристы были членами разветвленного сообщества
единомышленников, представляли реальную угрозу монархии и самой
особе императора. А чем опасен одиночка-монах, выходец из
крестьянского сословия? Оказывается, он был носителем
редкостного
беспощадного дара: ведал будущее, искренне верил в точность
своих
прорицаний и твердо на том стоял, радея о судьбах милой ему
России.
Рождение его не знаменовалось какими-либо событиями. Кроме
родных,
вряд ли кто ведал о том, что в середине марта 1757 года в
деревне
Акулово Тульской губернии в семье хлебороба, коновала и кузнеца
Васильева родился сьш, которого нарекли опять же Василием. Как и
все
деревенские дети, он рано познал крестьянский труд, однако не
слишком преуспел в нем, отдавая предпочтение религии. А в
девятнадцать и вовсе покинул родительский кров.
После девятилетних странствий он попал в Валаамский монастырь, в
котором получил имя Авель, и с благословения игумена поселился в
келье по соседству. Однако его служение, полное смиренного
благочестивого труда во славу Божию, было делом нелегким и
осложнялось скорбями и искушениями великими. Не раз он обращался
к
Господу с мольбами о помощи.
И было ему видение. Якобы два духа взяли его к себе, и от них он
получил великий дар прорицания будущего и наказ служить таким
образом людям.
С той поры неведомая сила постоянно наставляла и вразумляла его.
Покорный ей, он покинул Валаамский монастырь и пустился в
странствие
с проповедью слова Божия. По истечении девяти лет осел в
монастыре
Николая Чудотворца в Костромской епархии, где наряду с
исполнением
положенных монаху обязанностей приступил к написанию странной
книги,
которую современники нарекли <мудрою и премудрою>, а некоторые
определили как <зело престрашную>. В частности, в ней говорилось
о
том, что царствовавшая Екатерина П вскорости скоропостижно
скончается.
Авель имел неосторожность показать книгу одному монаху, который
тут
же донес настоятелю. Содержание показалось тому опасным,
рукопись
вместе с автором направили в консисторию в Кострому, где Авеля
подвергли длительному допросу.
И закрутилось дело. И дошло до епископа, который, указав на
кощунственность книги, отправил ее - опять-таки вместе с
Авелем - в
губернское правление. Губернатор с советниками, ознакомившись с
материалами, засадили Авеля в местный острог, а затем в
сопровождении караула из прапорщика и солдата этапировали в
Петербург.
Бедняга попал к главе Сената генералу Самойлову. Стоило тому
лишь
заглянуть в книгу, как с криком: <Како ты злая глава смел писать
такие титлы на земного Бога?> - он набросился на Авеля и трижды
ударил его по лицу. Монах, стерпев, смиренно ответил: <Меня
научил
писать сию книгу тот, кто сотвори небо и землю, и все иже в них;
тот
же повелел мне и все секреты составлять!> Генерал решил, что
монах
юродствует, посадил его в тюрьму, доложив о происшествии
императрице.
Трудно сказать, в каких выражениях ей было передано содержание
книги. Но, наведя справки об авторе, она повелела отправить того
в
Шлиссельбургскую крепость и держать там до самой смерти. Было
это в
феврале - марте 1796 года.
Кто мог знать тогда, что императрице осталось жить всего восемь
месяцев? Однако 6 (17) ноября 1796 года свершилось то, что
задолго
до этого злополучного дня было записано в <зело престрашной
книге>
Авелем - Екатерина П почила в бозе! Трон перешел к ее сыну -
Павлу
I. Найдя в секретных бумагах дело Авеля и его <книгу>, тот
повелел
доставить провидца, вероятно, желая <из первых уст> узнать
собственную судьбу. С трудом отыскали Авеля среди арестантов,
пообчистили, приодели, представили государю.
Павел милостиво принял вещего монаха в своем кабинете, попросил
благословить его и его дом. Спросил о намерениях гостя и,
услышав,
что он желает служить Богу, повелел отвести его в Невский
монастырь,
дать келью и все, что потребуется.
Непомерно удивленный митрополит Гавриил, получив через князя
Куракина личное распоряжение Павла о безродном монахе,
беспрекословно исполнил императорскую волю. А через год, с
разрешения государя, Авель вернулся в родной Валаамский
монастырь...
Тут бы ему поутихнуть, пожить в сытости и покое. ан нет! Не
сидится
неугомонному! Написал он новую книгу, еще более страшную (по
мнению
современников), нежели первая.
История повторилась. Игумен узнал о рукописи от <благожелателей>
и
переслал ее в Петербург митрополиту. Тот переправил в секретную
палату, оттуда она поступила в Сенат. Генерал, правивший
Сенатом, не
стал тянуть и доложил Павлу. Последнего содержание книги
обрадовать
никак не могло: открытым текстом в ней говорилось о его кратком,
неудачном и трагичном правлении и о страшных деталях кончины.
Так
что императора по-человечески можно понять: он повелел отца
Авеля из
Валаама взять и снова заключить в крепость. Что и было сделано
незамедлительно.
Неумолимо шло беспощадное время. Настал черед исполнения и этого
пророчества: в ночь с 11 на 12 марта 1801 года Павел был убит
заговорщиками. На трон взошел его сын Александр. К тому времени,
как
можно полагать, в семействе Романовых уже сформировалось
некоторое
представление об Авеле и его поразительном даре. Вскоре
Александр I
повелел перевести монаха из крепости в Соловецкий монастырь <под
присмотр>. А затем Авель вышел на волю, но пробыл на. свободе
всего-то один год и два месяца. Жить бы ему, поживать, да
солнышку
радоваться, да Бога славить-так нет же! Снова неугомонный за
свое-третью книгу составляет! А в ней, ни много ни мало,
записано,
как и в который год будет Москва врагом взята и сожжена!
Конечно же, донесли монарху об этой рукописи. И что же его
возмутило? За державу обидно стало? Возможно. Как бы то ни было,
приказал он заточить Авеля в Соловецкую тюрьму и держать там,
пока
пророчества его не сбудутся... Словом, <все поровну, все
справедливо>. Александр на троне сидит, Авель - в тюрьме. И вот
в
1812 году пришла в Соловки весть: <Яко бы южный царь или
западный,
имя ему Наполеон: пленит грады и страны и многая области, и уже
в
Москву вошел. И грабит в ней и опустошает вся церкви и вся
гражданская, и всяк взывая: Господи помилуй и прости наши
прегрешения!>
Вспомнил государь о пророчестве и дал команду князю Голицыну
написать в Соловецкий монастырь архимандриту Иллариону. А
написано
было так: <Монаха Авеля выключить из числа колодников и включить
в
число монахов, на всю полную свободу>. И еще: <Ежели он жив и
здоров, то ехал бы к нам в Петербург: желаем мы его видеть и с
ним
нечто поговорить>.
Письмо пришло в монастырь 1 октября, в самый Покров, да не всех
порадовало. Особо обеспокоился сам архимандрит: знал за собой
слабость творить разные пакости. И убоялся отче, кабы отвечать
не
пришлось. И отписал Голицыну, что-де: <ныне отец Авель болен и
не
может к вам быть, а разе на будущий год весной...> Надеялся,
видно,
что, <пока суд да дело>, все и обернется как-то иначе,
успокоится.
Ан, не тут-то было! Князь Голицын отписку эту государю показал.
А
тот повелел сочинить именной указ Синоду и послать архимандриту,
дабы непременно монаха Авеля из Соловецкого монастыря выпустить,
паспорт выдать, да платьем и деньгами, сколь надобно, снабдить в
дорогу. Понимал император, что Соловки - не курорт!
Пришлось архимандриту указ исполнить, выдать паспорт и деньги
прогонные, да всякого довольства отпустить. А от этих всех
волнений,
хлопот да от страха великого за зверства содеянные захворал он,
да
Богу душу-то и отдал. Заключенные посчитали его смерть Божьей
карой
за то, что морил он их голодом, стужей, теснотой, скудостью
одежи,
изводил руганью и побоями.
Летним днем 1 июня 1813 года вышел Авель из монастыря и
отправился в
Петербург к князю Александру Николаевичу Голицыну. Повидался с
ним,
наговорился всласть... и снова потянуло неугомонного в дальние
страны бродяжить! Побывал в Афонских горах, в Иерусалиме и
Царьграде, а потом и в российские пределы вернулся.
И снова судьба не была благосклонна к нему. В отношении от 2
ноября
1817 года князь Голицын сообщил, что монах Авель по случаю
потери
паспорта просит снабдить его новым для свободного в Москве или
ином
городе проживания и о содействии водворению его в Шереметевском
странноприимном доме, что при Шереметевской больнице (ньше
столичньш
институт имени Склифософского). Император, узнав об этом, нашел
неприличным, чтобы монах Авель, столь долго странствовавший,
продолжал скитаться по России и не имел постоянного пристанища,
и
высочайше повелеть изволил: объявить Авелю, дабы избрал себе
монастырь и в нем поселился. Авелю милостиво предложили
Пешношский
монастырь, однако он и туда не явился.
Ну а дальше? Известно, что преподобный Филарет в справке от 6
октября 1823 года писал: <Монаха Авеля в Высотский монастырь
определить>. Имеется и запись о поступлении Авеля в названный
монастырь. Однако уже 21 июня 1826 года митрополиту донесли, что
Авель, собрав пожитки, 3 июня самовольно оттуда отбьш. О
происшедшем
доложили государю - теперь уже Николаю I. Тот повелел, чтобы
монах
для смирения был заточен в суздальский Спасо-Ефимьевский
монастырь,
где он и закончил свое земное существование...
Авель и его провидческий талант продолжают удивлять и поныне. К
сожалению, документы, имеющие к нему отношение, рассеяны по
разным
хранилищам, публикации немногочисленны. А его собственные книги
оседали в архивах царствовавшего дома. Что же касается
использованных в данной статье источников, то они были в 1875
году
опубликованы известным русским историком, журналистом и
издателем
М.И.Семевским в его журнале <Русская старина>. Есть также статьи
об
Авеле в энциклопедии Брокгауза, в <Биографическом словаре>. В
материалах Семевского Авель предстает в роли этакой вещей
Кассандры:
ведь он предсказал смерть Екатерины П и Павла I, нашествие
Наполеона, падение и сожжение Москвы!
Однако действительная его компетенция была, как можно полагать,
существенно шире и включала, например, самопредсказание, чего до
сих
пор никто не отметил. По мнению Семевского, <Жития Авеля>,
основной
биографический источник, написаны самим монахом. А Семевский,
надо
сказать, располагал оригиналами, ныне утраченными, в том числе
рукописными тетрадями Авеля, его собственноручными письмами к
влиятельным особам и упомянутыми <Житиями>. Поэтому мнение
историка
вряд ли может быть оспорено.
Естественно считать, что автор собственной биографии не мог
точно
знать срок своей земной жизни. Но в <Житиях> сказано: <Жизни
отцу
Авелю от Бога по-ложено восемьдесят и три года и четыре месяца>.
Это
расходится с реальностью всего на пять с лишним месяцев, однако
будем придирчивы - погрешность все-таки есть. Как ее можно
толковать? Возможны два варианта.
ПЕРВЫЙ.
Авель каким-то мистическим образом определил длительность своей
жизни и сам написал приведенную строку в <Житиях>. И округлил -
ведь
83 года и 4 месяца составляют ровнехонько 1000 месяцев!
Поскольку информацию о будущем Авель скорее всего получал в виде
образов (ясновидение), не исключено, что он пытался как-то их
объяснить, подвести некую <теоретическую базу> под свои видения.
Его
тяготение к такого рода деятельности можно усмотреть в
собственноручных гадательных таблицах, опубликованных в одной из
посвященных ему работ.
ВТОРОЙ ВАРИАНТ.
Авель сделал в <Житиях> пропуск специально для того, чтобы после
его
кончины кто-нибудь вписал туда длительность жизни. Но если так,
чем
объяснить несовпадение? Кроме того, Семевский не заметил в
рукописи
никаких следов чужого почерка. Так что второй вариант отпадает
первым. Остается считать, что Авель действительно ЗНАЛ, сколько
проживет. Без точного знания предположить столь долгую жизнь для
человека, проведшего в тюрьмах и ссылках более двадцати лет,
было бы
нелегко.
Однако факты - упрямая вещь. Только и на них не кончается
повествование о странном монахе-провидце. Совсем недавно, уже во
второй половине XX века, появились публикации, проливающие свет
на
неизвестные ранее широким кругам другие предвидения Авеля,
касающиеся судеб России, монархии. Дома Романовых и даже...
последнего самодержца Николая Александровича! Похоже, что
Николай П
узнал из работ Авеля о своей трагической судьбе, держал их в
руках,
читал...
Обратимся к книге С.А.Нилуса <На берегу Божьей реки> (часть
вторая),
изданной на русском языке в Сан-Франциско в 1969 году.
<При особе Ея Императорского Величества Государыни Императрицы
Александры Федоровны состояла на должности обер-камерфрау Мария
Федоровна Герингер, урожденная Аделунг, внучка генерала Аделунг,
воспитателя Императора Александра П во время его детских и
отроческих лет. По должности своей, как некогда при царицах были
<спальные боярыни>, ей была близко известна самая интимная
сторона
царской семейной жизни, и потому представляется чрезвычайно
ценным
то, что мне известно из уст этой достойной женщины.
В Гатчинском дворце, постоянном местопребывании Императора Павла
I,
когда он был наследником, в анфиладе зал была одна небольшая
зала, и
в ней посредине на пьедестале стоял довольно большой узорчатый
ларец
с затейливыми украшениями. Ларец был заперт на ключ и опечатан.
Вокруг ларца на четырех столбиках, на кольцах, был протянут
толстый
красный шелковый шнур, преграждавший к нему доступ зрителю.
Было известно, что в этом ларце хранится почта, что была
положена
вдовой Павла I, Императрицей Марией Федоровной, и что было
завещано
открыть ларец и вынуть в нем хранящееся только тогда, когда
исполнится сто лет со дня кончины Императора Павла I, и притом
только тому, кто в этот год будет занимать царский престол
России.
Павел Петрович скончался в ночь с 11 на 12 марта 1801 года.
Государю
Николаю Александровичу и вьшал, таким образом, жребий вскрыть
таинственный ларец и узнать, что в нем столь тщательно и
таинственно
сохранялось от всяких, не исключая и царственных, взоров.
В утро 12 марта 1901 года,- сказывала Мария Федоровна Герингер,-
и
Государь и Государыня были очень оживлены и веселы, собираясь из
Царскосельского Александровского дворца ехать в Гатчино
вскрывать
вековую тайну. К этой поездке они готовились как к праздничной
веселой прогулке, обещавшей им доставить незаурядное
развлечение.
Поехали они веселы, но возвратились задумчивые и печальные, и о
том,
что обрели они в этом ларце, никому, даже мне, с которой имели
привычку делиться своими впечатлениями, ничего не сказали. После
этой поездки я заметила, что Государь стал вспоминать о 1918
годе,
как о роковом для него лично и для династии>.
Кроме рассказа М.Ф.Герингер, автор книги приводит еще два
свидетельства, косвенно подтверждающих заблаговременную
осведомленность Николая П о трагической для России, монархии.
Дома
Романовых, лично царя и его семьи дате.
Что касается самого предсказания Авеля на сей счет, то документ
этот, сомневаться в былом наличии которого, конечно же, не
возбраняется, но вряд ли стоит, хранился, вероятно, в архиве
Романовых и, быть может, дожил до наших дней. Было бы недурно
приложить усилия к поиску всего, касающегося биографии и
пророчеств
опального монаха.
Православный журнал <Хлеб небесный>, издававшийся в Харбине в
1927 -
1929 годах, содержит в ? 5 под заголовком <Вещий инок>
историческое
сказание, цитируемое в подборке С.Фомина <Предантихристово
время>
(<Наш современник>, ? 9 за 1991 год). В этой же подборке в
сноске на
стр.123 сказано: <Предсказание <о судьбах Державы Российской>
сделал
Павлу I монах-прозорливец Авель из Александро-Невской лавры:
<Николаю Второму - Святому Царю, Иову многострадальному
подобному.
На венец терновый сменит Он корону царскую, предан будет народом
своим: как некогда Сын Божий. Война будет, великая воина,
мировая...
По воздуху люди, как птицы, летать будут, под водою, как рыбы,
плавать, серою зловонною друг друга испепелять начнут. Измена же
будет расти и умножаться. Накануне победы рухнет Трон Царский.
Кровь
и слезы напоят сырую землю. Мужик с топором возьмет в безумии
власть, и наступит воистину казнь египетская...>
Если данный отрывок действительно принадлежит Авелю, то
поразительно
точно описывает события, которые произойдут лишь через три
четверти
века после его смерти. Поражает упоминание конкретного
монарха-Николая, <Иову многострадальному подобного>. Николай II
родился 6 мая 1868 года, в день Св. Иова Многострадального...
На мой взгляд, однако, язык последнего предсказания,
приписываемого
монаху, весьма далек от того, который был в ходу в XVIII - XIX
веках. Не исключено, правда, что приведенное пророчество
пересказано
уже в XX веке. Повторяю: следует употребить все силы для поиска
документов и свидетельств, касающихся предсказаний Авеля, к
какому
бы времени они ни относились. И тогда, быть может, мы хоть
чуть-чуть
приподнимем завесу, укутывающую тайну тех, кто ясно видит сквозь
время...
Юрий РОСЦИУС wordweb.ru

     ответов: 0   2010-11-02 16:39:58 (#1266420)

ФСБ предупреждает: много думать вредно

ФСБ предупреждает: много думать вредно

Андрей Полунин

Ведомство обнародовало проект приказа о порядке вынесения предупреждений за
<неправильные> мысли.

ФСБ опубликовала скандальный проект приказа о порядке вынесения
предупреждений гражданам. Согласно документу, предупреждение выносится
директором ФСБ и
его заместителями, начальниками оперативных подразделений центрального
аппарата, начальниками региональных управлений ФСБ, пограничных управлений.
Предупреждение
должно выноситься на основе проверенных и материально закрепленных
доказательств деятельности гражданина, которая может привести к совершению
подследственных
ФСБ преступлений: контрабанды, теракта, организации незаконных
бандформирований, публичных призывов к экстремизму, шпионажа, разглашения
гостайны. Предупреждение
выносится в случае, если лицо находится на стадии приготовления к
преступлению небольшой тяжести (например, готовится совершить небольшую
контрабанду или
призвать к экстремистской деятельности) или создает условия для тяжкого
преступления (например, своей небрежностью создает условия для шпионажа или
совершения
теракта).

По словам источников <Ведомостей> в ФСБ, приказ, скорее всего, вступит в
силу уже в 2011 году, но поначалу будет накапливаться практика применения
новой
меры, поэтому и ожидать вала предупреждений не стоит. Тем не менее, уже
сейчас можно предположить, что первыми в <зоне риска> окажутся неугодным
властям
журналисты, политики и общественные деятели.

Насколько серьезным карательным инструментом, могут стать предупреждения
ФСБ, рассуждает член правления <Мемориал> Александр Черкасов.

<СП>: - Александр Владимирович, приказ о вынесении предупреждения вас
устраивает, как правозащитника?

- Проект приказа оставляет ощущение несоответствия. Представьте, что вы
готовитесь совершить небольшую контрабанду. Представьте теперь, что вас
вызывает
начальник погрануправления, чтобы сказать: <Почтенный, вы собираетесь
совершить небольшую контрабанду, как вам не стыдно!>. Налицо несоответствие
персонажей,
которые выносят предупреждения (это крупные чиновники) и которые это
предупреждение получают.

Но главное - другое. Давайте разберемся, как устанавливается вина человека,
как гражданин взаимодействует с правоохранительными структурами? Разумеется,
это происходит в рамках Уголовного кодекса и Уголовно-процессуального
кодекса. Если гражданин совершил что-то наказуемое, рассмотрением его деяний
занимаются
- идем в обратной последовательности - суд, предварительное следствие, либо
оперативные подразделения.

Словом, есть действия, которые вами совершены, которые в рамках УК и УПК вам
вменяют соответствующие службы, и которые вы признаете или отрицаете. Эта
процедура регламентирована, чтобы избежать расширенного толкования,
самоуправства и коррупции. Теперь же, получается, кроме
следственно-оперативной работы
сюда добавляется - страшно сказать - деятельность ФСБ, связанная с
предупреждениями.

<СП>: - А что тут страшного?

- Очевидно, на гражданина заводится досье. А по нашим законам, такое досье
тайно собираться не должно. Это досье предъявляется потом гражданину, но
почему-то
не в рамках уголовного и уголовно-процессуального кодексов. Вместо этого
гражданину присылают предупреждение: <Почтенный, вы хотите провезти через
границу
коробку сигар, это нехорошо!>.

Что мне кажется наиболее странным, так это то, что досье начинает собираться
в момент, когда гражданин никакого преступления не совершил.

<СП>: - Эксперты опасаются произвольного, скажем так, порядка вынесения
предупреждений неугодным СМИ. Для этого есть основания?

- Представим, человек что-то пишет. И вдруг выясняется, что за ним чутко
следят, причем вне рамок уголовного дела. И потом выносят решение, что он
преступил
некоторую грань. Но как именно выносят это решение?

Если речь идет не о взрывчатке, а о призывах к экстремизму - речь, скорее
всего, идет о текстах. Вопрос: как выносится решение, что некий текст
является
не то, что бы экстремистским, а может привести к экстремизму? Как происходит
эта квалификация, как устанавливается грань?

Это выносится произвольно, согласно собственному усмотрению, какими-то
сотрудниками этой замечательной службы, ФСБ. Вот тут очень интересный
момент. Закон
предусматривает такое понятие, как преступление. А вот действия, которые
могут привести к преступлению - это как?

<СП>: - Но можно, наверное, представить ситуацию, когда спецслужбам
необходимо вмешаться, чтобы предотвратить преступление:

- Можно. Скажем, по собственным каналам ФСБ узнает, что поступили деньги на
теракт. Часть из них потрачена на приобретение поддельных паспортов.
Сотрудники
ФСБ нагрянули на
квартиру
подозреваемых, но паспортов не нашли. Доказать ничего они не могут -
преступления нет. В этом случае, возможно, допустимо выносить
предупреждение.

Но терроризм - другое дело. Мы же говорим о вынесении предупреждений за
тексты, за экстремизм.

Экстремизм, если угодно - это мыслепреступление. У нас есть не очень
совершенная процедура признания текстов экстремистскими. Но как признать,
что текст
является приготовлением к экстремизму? Это уже за гранью всех процедур.

К примеру, я знаю, что Александр Солженицын собирает материал для написания
<Архипелага ГУЛАГ>. <Гэбуха> могла, теоретически, его вызвать и вынести
предупреждение.
То есть, сказать: <Александр Исаевич, вы встали на скользкий путь,
одумайтесь!>. Но это могло бы быть в период, когда КГБ боролся с
мыслепреступлениями.
Допустимо ли так действовать сегодня?
Источник
svpressa

     ответов: 0   2010-11-02 06:28:05 (#1265635)

Почему мы прогуливаем Выборы?

Почему хорошие законы у нас никому не нужны
*
Любопытный вопрос: почему, какой закон в России ни примут, народу уже наутро
известно, как его обойти?

Мария Голованивская, профессор МГУ:

Тот, кто собирается скрупулезно закон исполнять, обречен, по меньшей мере, на
неудачу; а в худшем случае на потерю рассудка в борьбе с ветряными мельницами,
повсюду расставленными во чиновничьих коридорах.

Значит ли это, что никакие законы нам не нужны?

Ведь если бы они были нам нужны, то мы истово выбирали бы законодательную власть,
знали бы законы, отстаивали бы их и свои интересы в судах. Но мы выборы прогуливаем,
законов не знаем, а если знаем, то совершенно не стремимся их исполнять.

Что для нас проще: на пустой улице дождаться зелёной поворотной стрелки светофора
или свернуть так, на авось? Чаще всего свернуть так. А почему? А потому, что,
если ты останешься дожидаться стрелки, подскачет лихач, лихо свернет, обдав тебя
потоком грязи из разлитой здесь же лужи, и гордо скроется за горизонтом. А если
случится беда - так это судьба, уверены мы. А так будешь ты стоять, ожидая разрешения
повернуть, и обязательно окажется, что стрелка эта давно уже не работает...

Экзамен не сдан

Не работает, как, например, не работает закон о ЕГЭ. Мои друзья, у которых дети
заканчивали школу, рассказывали, что уже через неделю после введения ЕГЭ в Москве
была известная стоимость нужного балла. Она была сопоставима со стоимостью иностранного
автомобиля экономического класса. А откуда это было известно? У нас всегда все
известно - сарафанное радио, цепочки заинтересованных людей, мгновенно образовавшаяся
система круговой поруки.

Почему так произошло?

Потому что на самом деле этот закон никому не был нужен. Знания, особенно гуманитарные,
при помощи тестов определить сложно; давать взятки за поступление, против которых
и направлена вся эта тестовая система, уже давно бессмысленно - можно ведь просто
и открыто заплатить за обучение на платном отделении; да и конкурс среди вузов
такой, что они с руками оторвут лишнего студента.

А раз это бессмысленно и чистая формальность, значит, надо откупиться - и забыть.

Чего добились этим запоздалым нововведением? Ничего. На бесплатных отделениях
все равно будут учиться отличники и те, у кого есть социальные льготы (инвалиды,
например), а остальные поучатся на платном, приобретя заодно бесценный опыт подрабатывать
на учебу.

Главное - обновить?

Получается, дело-то не в нашей нелюбви к законам, а нередко - в сути инновации.
Наши законы, вводящие инновации, зачастую очень несовершенны. Мы ведь много чего
не умеем производить, зато почему-то считаем, что умеем <производить> законы.
А ведь законы - дело сложное. Для создания их нужна крепкая традиция и свежая
аналитика. Производство законов - такое же производство, как и производство пресловутой
Лады-Калины, и почему мы должны хотеть на ней ездить, несмотря ни на что, - большой
вопрос.

Но плохие законы - это только одна сторона дела. Есть еще множество других сторон.

Например, страшная дешевизна взяток в России. Я предвижу, что, прочитав эту фразу,
многие схватятся за голову. Вот это да! Да разве это дешево? Дешево. В России
- и все это знают - можно купить водительские права за тысячу долларов. Разве
это цена? Да, много где они продаются. Как и справки, сертификаты, <облегченные>
проверки и многое другое. В России беспрецедентно развит рынок коррупционных
услуг - на нем товар на любой вкус, любой кошелек, для любых ситуаций. Если бы
этот рынок был зажат, то товаров бы на нем было поменьше и стоили бы они подороже.
Вот тысяч за пятьдесят кто бы пошел покупать права? Думаю, мало кто.

Сдавали бы как положено. Но коррупция у нас идет и в розницу, и оптом, на полках
есть все - и товары роскоши, и эксклюзив. Я не думаю, что объем рынка коррупционных
услуг в абсолютном исчислении в других странах намного меньше, но вот <средний
чек>, я полагаю, там серьезно выше и количество покупок на порядок меньше, чем
у нас.

Дружба <по-русски>

Это вторая причина, по которой мы законы не любим, а покупаем освобождение от
них.

Причина третья кроется в нашем советском прошлом. В нашем опыте и наших привычках.
Вспомните, что делают снабженцы крупных советских предприятий? С подарками едут
лично договариваться в министерство и за рюмочкой коньяка убеждать начальство,
что оно должно обязательно выделить цемент, вагоны, рельсы, а то не выполнит
завод плана.

А что, разве без личного договора нельзя?

Жизнь в дефиците приучила нас к тому, что реальность ох как далека от лозунгов,
прокламаций и всяческих законов. Из СССР мы вынесли удивительный опыт профанации
любых законов, искусное умение договариваться о правилах самостоятельно, причем
как с начальством, так сказать в вертикальной плоскости, так и в горизонтальной
- друг с другом. У нас договор дороже денег. Мы верим слову, а не бумаге. Мы
знаем, что государственная машина громоздка и неповоротлива и вовремя подаренная
секретарше коробка конфет может решить большое дело.

Мы живем с опорой на человеческий фактор. Мы сами им являемся. И этот фактор
работает, к сожалению, надежнее законов. Помните знаменитую фразу Муссолини <Друзьям
- все, остальным закон>? Она как раз об этом: закон тем, кто не сумел договориться,
то есть стать другом. Это давняя традиция.

И при желании не соблюдёшь

А раз закон столь непопулярен у нас и мы все равно будем пытаться его обходить,
он может быть не только плохим. Он может быть любым.

Например, посмотрите, что отражают наши квартплатные квитанции. Почему мы из
месяца в месяц должны платить на какую-то антенну на доме? И что же такое с ней
происходит, что она требует таких средств? Или радиоточка за 40 рублей в месяц
- разве она у всех у нас есть в квартирах? Однако мало кто из нас идёт и возмущается:
у нас нет и не было никакой радиоточки, уберите ее из счета. А почему? Очень
большая волокита будет с этим пересчетом. Нужно будет сидеть в очередях, брать
отгулы.

<Поставщики> воды предлагают нам поставить счетчики и платить только за потребленное.
Но разве кто-то из нас не понимает, что вода, которая в земле сифонит из проржавелых
труб, так или иначе будет записана нам в тариф? Кто-то же за нее должен платить?!
Так причем же здесь

счетчики?

Негласный договор между властями, принимающими подчас нереализуемые законы, и
нами, закрывающими на это глаза, лишний раз подтверждает, что ни нам, ни им закон
не дорог. Много раз доказывалось при помощи прямого подсчета, что бизнес, особенно
малый и средний, не может существовать, уплачивая все налоги. Но он существует,
практикуя серые схемы, и существует именно благодаря большим и малым договоренностям
о коридоре возможностей несоблюдения законов. Обеспечение этого коридора кормит
множество чиновников, которые устраивают тем, кто пытается пойти прямым путем,
медлительные и зачастую бессмысленные бюрократические процедуры

Говоря о коррупции, мы на самом деле говорим о законах. О законах, за которые
никто из нас не боролся - прежде всего потому, что не было у нас пока случая
убедиться: с ними живется лучше.

Будем надеяться, что этот опыт у нас еще впереди.

Из выпуска от 27-10-2010 рассылки <Аргументы и Факты - Деньги> Аргументы и Факты
- Деньги
подписчиков: 113

     ответов: 0   2010-11-01 06:55:17 (#1264272)

Политическая игра или романтическая история семьи Путина?

Дочери Путина придумали корейского мужа
Дмитрий ЧЕРНЫШОВ
Южнокорейские СМИ в перерывах между залпами обвинений в адрес северного
соседа
состряпали сенсацию международного масштаба - назвали имя избранника дочери
премьер-министра РФ Владимира Путина. По информации издания Joongang Daily,
младшая из сестер Путиных - Екатерина - выйдет замуж за корейца, который на
два
года ее старше.

Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков, комментируя эту информацию,
был
лаконичен: "Сообщение одной из корейских газет о предполагаемом замужестве
одной
из дочерей Владимира Путина абсолютно не соответствует действительности".

Тем не менее не поделиться с читателями уникальным сочинением южнокорейских
акул
пера было бы преступлением.

О мужчине, которого СМИ нарекли зятем Путина, известно немного. По
информации
Joongang Daily, ссылающейся на анонимные источники, это сын бывшего адмирала
Юна
Йонг Гу, который в конце 1990-х гг. работал в посольстве Южной Кореи в
Москве.

А факт готовящейся свадьбы, по утверждению издания, вскрылся во время ужина
упомянутого адмирала и его супруги с послом Южной Кореи в Японии. Дипломата,
которому Юн Йонг Гу признался, что породнится с Путиным, зовут Квон Чул Хён.
Отметим, что эта беседа происходила еще в августе, но о ее "сенсационных
подробностях" стало известно только сейчас.

В тот же вечер, утверждают журналисты, Екатерина Путина и ее избранник
посетили
резиденцию посла в Японии. При этом дочь российского премьера сопровождали
двое
телохранителей.

Приводит издание и другие любопытные подробности. Молодые люди встретились
еще в
июле. Сначала Владимир Путин резко возражал против свадьбы, утверждает
газета,
но после встречи с избранником дочери смягчился. Дальше - больше: по версии
Joongang Daily, после торжества Екатерина хочет жить и работать в Корее.

Жирной точкой в этой фантастической истории стала допущенная Joongang Daily
нестыковка: "Молодые люди встретились в июле 1997 года на танцах в
международной
школе в России. После отъезда адмирала из России их связь продолжалась". То
есть, учитывая, что Екатерина Путина родилась в 1986 г., в момент встречи с
мифическим корейцем ей было бы 11 лет.

Семья Владимира Путина - одна из наиболее ревностно охраняемых
кремлевско-правительственных тайн. И эта закрытость рождает массу слухов и
домыслов как за рубежом, так и в России. В частности, многие СМИ долгое
время
волновало, "куда пропала Людмила Путина". Белый дом доказал, что с женой
премьера все в порядке, во время недавней переписи населения, когда супруги
Путины ответили на вопросы анкеты перед объективами видеокамер.

     ответов: 0   2010-10-31 15:24:10 (#1263814)

Дочь Путина уедет из России навсегда?

Дочь Путина влюбилась в корейца

"Младшая дочь российского премьер-министра Владимира Путина выходит замуж
за корейца, отец которого в конце 1990-х работал в корейском посольстве
в Москве в чине адмирала", - сообщает корейская газета
JoongAng Ilbo
со ссылкой на хорошо информированный источник.

"Согласно сведениям источника, в августе на одном из японских курортов корейский
посол в Японии Квон Чул Хюн обедал вместе с бывшим адмиралом Юн Йонг Гу
и его супругой. Во время обеда Юн рассказал, что младший сын собирается
скоро жениться на дочери Путина. Спустя несколько часов пара прибыла на
курорт и пообщалась с Квоном и Юном. Источник сообщил, что дочь Путина
сопровождали два русских телохранителя".

"По данным источника, Юн сообщил Квону о паре во время обеда. Детали: имя
девушки - Екатерина Владимировна Путина, 23 года, сейчас она учится в США
вместе со своим 25-летним корейским женихом. Сначала Путин был против брака,
но, познакомившись с женихом, потеплел. После свадьбы дочь Путина хочет
жить и работать в Корее", - отмечает издание.

64-летний Юн заявил в телефонном интервью JoongAng Ilbo: "Пара сделает официальное
объявление о свадьбе. Пожалуйста, не сообщайте об этом сейчас".

По словам чиновника, работавшего в посольстве Кореи в России в 2007 году,
"история любви этой пары была горячей темой, когда я работал в России.
Многие россияне надеялись, что благодаря любви этой пары дипломатические
отношения между Кореей и Россией улучшатся".

Корейский иммигрант, живущий в России в том же доме, где проживал младший
Юн, сообщил: "Корейский юноша жил один, и мы никогда не видели, чтобы он
приводил в свое жилье русскую девушку".

По данным источников, продолжает издание, "пара познакомилась в июле 1997
года на танцевальном вечере в международной школе в России. После окончания
срока службы адмирала в России его сын уехал из страны, но пара сохранила
свою любовь, и россиянка побывала в Корее во время Чемпионата мира в июне
2002 года".

Источник:
JoongAng Daily

     ответов: 0   2010-10-31 15:13:09 (#1263806)

Мы разумнее, чем думаем

Пальцы человека грамотнее, чем мозг

Гордон Логан, Мэтью Крамп

Мозг использует две различные системы проверки правильности действий,
согласно исследованию опубликованному сегодня в Science. Что любопытно, одна
из них
не осознается человеком.

Американские психологи Гордон Логан (Gordon Logan) и Мэтью Крамп (Matthew
Crump) использовали для эксперимента людей, печатающих со скоростью более 40
слов в минуту. Участникам было необходимо напечатать один абзац текста о
преимуществах бордер колли, и они успешно с этим справились, показав
90-процентную
точность набора.

Набор текста проводился в специальной программе, которая потихоньку,
незаметно для печатающего, исправляла часть допущенных опечаток и в то же
время иногда
добавляла некоторые распространенные опечатки в правильно набранные слова.

Согласно опроснику, которые испытуемые заполняли после печатания текста, они
считали искусственно введенные опечатки своими, не замечая подмены. Также
они считали, что это они правильно набрали слово, если машина незаметно для
них исправляла опечатку. Неожиданным оказалось то, что пальцы печатающих,
как
будто знали о допущенной опечатке - после нажатия клавиши с неверной буквой,
пауза перед нажатием следующей клавиши увеличивалась, движение замедлялось.
Если человек видел на экране правильно напечатанное слово и сознательно
считал, что он набрал его правильно, но на самом деле, он допустил в нем
ошибку,
которую программа успела исправить, то пальцы после допущенной опечатки
все-равно несколько замедлялись, хотя уровня сознания этот сигнал не
достигал.

Логан говорит, что изменение во времени нажатия клавиш отражает что-то вроде
автоматической оценки верности печатания. "Тело делает одно, а разум -
другое.
Как мы обнаружили, пальцы знали правду", - говорит он.

Результаты, по мнению Логана, говорят о том, что у нас существует иерархия
методов коррекции ошибок, причем нижний ее уровень вовлечен непосредственно
в управление действием, а верхний уровень отвечает за сознательное
распознавание ошибок. Какие взаимоотношения и связи у этих двух систем нам
еще предстоит
узнать.

Источник
rnd.cnews

     ответов: 0   2010-10-31 04:37:31 (#1263453)

Алексей Чадаев заявил, что государственным чиновникам РФ следует запретить вест

Донос

Кому: пр. Медведеву Д.А.

От кого: гр. Флорентьева Л.Л.

На кого: г. Михалкова и еще группу товарищей

Уважаемый Дмитрий Анатольевич Медведев!

Пока вы тут вышли на минутку в Twitter, в вашей стране случился триллер:
Михалков написал Конституцию. Но об этом я вам донесу ниже, а пока сообщу,
что
вы, может, не знаете, а вам уже фактически запретили ходить в Интернет даже
по малому делу, т.е. в микроблог.

Глава политического департамента "Единой России" Алексей Чадаев заявил, что
поставленным государственным чиновникам РФ следует официально
запретить
вести блоги. Так что вы, Дмитрий Анатольевич, либо теперь это дело
прекратите, либо вы не высокопоставленный. По мнению идеолога "ЕР", своими
побежками
в Twitter чиновники лишают российскую власть чуда, тайны и авторитета. Это
неправда! Тверской губернатор Зеленин, наоборот, окружил Кремль атмосферой
чуда
и тайны. Власть, превращающая кусочек бекона в дождевого червя, - воистину
сакральна и несокрушима. Недаром Зеленину досталась слава первого
виртуального
юродивого РФ. Не обижайте его, Дмитрий Анатольевич, не отбирайте копеечку.
Пущай ездит в железной шапке.

А сам-то Чадаев, замечу, хорош! Гуляет по блогу как по буфету. То свяжет
акции на Триумфальной с "интригами группы чиновников Кремля", то назовет
Эллу Памфилову
"упырицей". Ну, Элла Александровна, понятно, всему миру известный кровосос.
А сменивший ее на посту председателя Совета при вас по развитию гражданского
общества и правам человека Михаил Федотов - так и вовсе каннибал, люди
видели, как он живьем съел славную плеяду советских цензоров. Воля ваша,
Дмитрий
Анатольевич, но я бы лично прояснил Чадаева. Если он утаил в своей фамилии
одну букву и на самом деле Чаадаев, то поместите его в психушку, в полном
соответствии
с чудом российской власти. Если же имела место подстановка и он Чапаев, то
(в целях укрепления авторитета) тайно организуйте ему заплыв по виртуальному
Уралу со всеми вытекающими в Каспийское море последствиями.

Но если с Чадаева как с петрика вода, то уж от Михалкова Н.С., по
характеристике Первого канала, человека "интеллигентного, талантливого и
патриотичного",
о чем свидетельствует и его капитанская фуражка, я такого удара в вашу спину
не ожидал. Когда вы, повторюсь, отлучились, повинуясь естественному позыву,
в Twitter, он хвать нашу с вами Конституцию, да и подмени ее манифестом. И
теперь вы гарант черт знает чего. Ох, чует мое сердчишко, не под вас этот
манифест
писан. Врет пес Никитка, что цельный год его сочинял. Он в енто время
подспудно замышлял Дом кино снести, аки вертеп разврата, и на ентом самом
месте выстроить
другой вертеп разврата, но в 12 етажей, а еще на Козьем болоте соорудить
отель, где при полной луне будет пилить с послушными ему кикиморами доходы с
каждого
видака и флешки. Однако что это меня на церковноолбанский потянуло? Не иначе
изгоняющий либерального диавола Михалков и попутал.

В общем, получается, что вы теперь не модернизатор, а континентальный
император. Ваша историческая ниша - где-то между Пепином Коротким и
Навуходоносором,
а партий в России должно быть ровно три: левая нога (сено), правая нога
(солома) и исполинских размеров консерватор палочного формата между ними.
Эту физиологию,
между прочим, уже одобрила "Единая Россия", если вы не в курсе. В народе ее
уже назвали "Вечностояние". "Разруху в стране и головах, принесшую России
тяготы,
невзгоды и испытания, творили и творят проповедники радикального прогресса и
неистовые вожди либеральных буржуазно-демократических и пролетарских
революций",
- пишет в своем октябрьском манифесте всея черно-белыя, цветныя и узкия
киноленты Руси. Ну, "творили" - это, конечно, Ленин, Троцкий и Чубайс. А
"творит"
кто? На кого, как вы думаете, намекает Михалков? На Лимонова?

Дмитрий Анатольевич! Я злоупотребляю вашим временем, но хотелось бы еще
настучать на спикера чеченского парламента Дукуваху Абдурахманова. Он
сказал, что,
если будет надо, за "Единую Россию" в республике проголосуют 115 или даже
120 процентов населения. Обратите, пожалуйста, внимание на уровень
преподавания
арифметики в школах Северо-Кавказского федерального округа. А еще спикер
Дукуваха заявил: если бы во главе "Единой России" поставили других лиц, а не
Рамзана
Кадырова и Владимира Путина, за нее бы никто не голосовал. Почти
одновременно сам Кадыров дал понять: любой, кто против Путина, - мой личный
враг. Это,
кажется, камень в наш с вами, Дмитрий Анатольевич, огород, с примкнувшим к
нам садоводом Юргенсом. Исходя из интересов страны и личной безопасности,
убедительно
прошу вас проявить политическую волю и умение ударить не только по кепке, но
также по фуражке и папахе.

В этот исторический момент против нас с вами, Дмитрий Анатольевич, а значит,
против инноваций, поднялся семиглавый Горыныч, если считать каждую
северокавказскую
голову за две башки. Возьмите, пожалуйста, из правого верхнего ящика стола
плетку-семихвостку и взмахните ею строго юридически.

Остаюсь вечно ваш доброжелатель,

Леонид Флорентьев

"Новая газета" N 121

     ответов: 0   2010-10-29 10:43:27 (#1261259)

Мирового правительства не существует

Делягин: элиты неразвитых стран служат не своим народам

В современном мире не осталось национально ориентированных элит - они
уступили место глобальному правящему классу. Как передает корреспондент
<Росбалта>,
об этом заявил в Симферополе председатель президиума Института проблем
глобализации Михаил Делягин.

По мнению Делягина, глобальный правящий класс закончил формироваться в
2000-е годы. <Это транснациональное комьюнити, которое принадлежит к разным
странам
и разным профессиям. Но они все по единству своего образа жизни более близки
друг к другу, чем к своим собственным народам. Глобальная власть была
всегда,
но в двухтысячные годы произошел феномен, и она оторвалась от последней
страны, с которой себя ещё отождествляла - с США. Она стала полностью
транснациональной.
Ввод войск в Ирак противоречил национальным интересам США, но он
произошел>, - отмечает эксперт.

По мнению Делягина, именно в стремлении попасть в это глобальное комьюнити и
заключается причина предательства элитами неразвитых стран своих народов.
<Они связаны с зарубежными контрагентами значительно сильнее, чем со своими
народами. Ведь что такое демократия в традиционном понимании - это когда
власть
имеет наиболее влиятельная общественная сила. Так вот сегодня наиболее
влиятельная общественная сила - это сила внешняя для данного общества.
Которая никаких
обязательств перед людьми не имеет, в его специфику вникать не обязана и
вообще имеет другие представления о добре и зла. В итоге многие общества
управляются
нерационально, с их точки зрения. Хотя формально все политические стандарты
соблюдены, а демократические предрассудки выполняются>, - подчеркивает
Делягин.

От также отмечает, что не стоит отождествлять мировой правящий класс с некой
<закулисой>. <Это не конспирология - никакого мирового правительства не
существует.
Это именно сообщество, комьюнити, внутри которого - жесточайшая конкуренция.
Но оно существует и противостоит любой обособленности, в том числе
государственной.
Появление этого комьюнити - итог нынешней глобализации>, - уверен Делягин.

Отметим, что в Крым Михаил Делягин приехал по приглашению международного
медиа-клуба <Формат А3>.
Михаил Делягин
Источник
rosbalt

     ответов: 0   2010-10-29 07:54:57 (#1261052)

Чеченцы - рабы сексуальной революции?

Герман Садулаев: главная проблема Чечни - не терроризм, а секс

Автор Дмитрий Стешин
Источник
kp

Чеченский писатель Герман Садулаев попытались ответить на парадоксальные
вопросы: почему русские и чеченцы недолюбливают друг друга? Почему чеченцы,
прекрасно
помнящие все обиды, все-таки уезжают из своей республики в Россию?

Воюя вместе, например, в Южной Осетии, постоянно конфликтуют в быту, при
этом расставаться не собираются? Зачем мы друг другу? Почему чеченцы,
прекрасно
помнящие все обиды, все-таки уезжают из своей почти что уже независимой
республики в Россию? И русские, которые тоже хорошо помнят все свои обиды,
чеченцев,
по большому счету, принимают как своих соотечественников? Почти необъяснимо.
Но мы попробовали разобраться. Вместе

В ЧЕЧНЕ БОЛЬШЕ НЕТ ГОРОДОВ

Очередной факт из совместной жизни наших народов, как говорится, подкинула
сама жизнь. За день до интервью чеченский юноша, студент самого престижного
вуза России - МГИМО, прокатился на джипе вокруг Вечного огня в
Александровском саду. Что характерно, в этой святотатственной выходке
участвовали его русские
друзья и подруги. И чья это была идиотская идея, понять сложно. Скорее
всего, совместная, русско-чеченская.

Я, бывавший в Чечне бог знает сколько раз, живший у чеченских друзей, был
уверен, что Герман пригласит меня домой - так положено, по всем каноничным
обычаям.
Но мы встретились в модной петербургской кофейне и <зависли> в ней на
много-много часов. Первый мой вопрос был традиционным, и Герман, кажется,
немного
обиделся.

- В Чечню не собираетесь вернуться?

- Вопрос поставлен некорректно. Я не уезжал оттуда навсегда, не прерывал
своих связей. У меня там дом, в доме живет отец, и я к нему езжу. Там мои
корни
и моя Родина. Вообще чеченцев три миллиона, и из них хорошо если один
миллион живет в Чечне. Я бы приезжал чаще, но из Петербурга до Мюнхена и
обратно
я могу слетать за 190 евро. А в Грозный из Москвы, в обе стороны, билет
стоит 400 евро! Такого не должно быть, если мы хотим сохранить единое
пространство
нашей страны. Для этого мало закрасить территорию на карте одним цветом и по
границам поставить солдат с ружьями. Нужно, чтобы внутри люди могли свободно
передвигаться. Но я сейчас житель мегаполиса, а это значит, что я не
привязан к тому месту, где прописан. Я живу в Петербурге, езжу в Москву,
живу в Европе.
Сейчас думаю завести себе дачу в Эстонии. Я живу в мире. Как и все обитатели
Москвы или Петербурга.

- Чем плох Грозный? Я не узнаю Грозный в последние годы. Привык
ориентироваться в нем по знакомым развалинам. Приезжаю - развалин нет даже
на окраинах.
Все выложено плиткой, выкрашено или красиво подсвечено.

- Грозный был городом и перестал им быть. Раньше, приезжая из родного Шали,
ты попадал в другой мир, с другими законами жизни. Где рядом живут люди
разных
национальностей и все должны как-то друг с другом сосуществовать. Город
находит эти формы сосуществования, иначе ему просто не стать городом. В
Грозном
жило очень много русских, евреев, азербайджанцев, и он был достаточно
интеллигентным городом. Это был научно-исследовательский и учебный центр
Северного
Кавказа. Но сейчас в этом смысле в Чечне нет ни одного города.

КОГДА МЕЧТЫ СТАНОВЯТСЯ ПРОБЛЕМАМИ

- Мне кажется, главная проблема нынешней Чечни - ее отгороженность от
остального мира. Я видел это очень ярко в летнем лагере на Селигере. Где
было 5 тысяч
молодых ребят со всей страны, это была такая модель России в миниатюре. Все
жили вперемежку. Можно было подойти к любому костру, и тебя покормят,
например.
И только чеченский лагерь был компактен и огорожен красно-белой лентой и
такими горами и родовыми башнями из картона.

- Да, грубо говоря, <сбылась мечта идиота> - Чечня стала мононациональной
республикой! Сейчас там больше 90% жителей - этнические чеченцы. И это:
плохо.
Моноэтнизм территории - это симптом ее болезни. Признак наличия фобий. Это
залог того, что эта территория проиграет в конкурентной борьбе - она не
диверсифицирована,
она не пластична, не адаптивна! В Дао дэ цзин говорится: <потрогай младенца,
он мягкий и гибкий, потрогай мертвеца - он твердый. Твердое - это то, что
умирает>.

- Русские не спешат возвращаться в Чечню. Более того, я уверен, если сейчас
русская семья вернется в Грозный, ее торжественно встретят, будут первое
время
носиться с <возвращенцами>, и никто их не тронет и не обидит. Однако не
возвращаются:

- Сейчас эта ситуация сглажена. В Чечне на самом деле есть много русских и
людей иных национальностей. Но все они временно прикомандированные - это
военные,
милиционеры, гражданские специалисты. Их достаточно, чтобы создать некую
полиэтническую структуру в реальном обществе. Но командированные и войска
рано
или поздно уйдут. Гражданские спецы, все достроив, тоже уедут. И это: Это
крах!

Руководство и люди это понимают. Двадцатиэтажные дома, которые строят в
Грозном, про них местные говорят - <для русских строят>. Невозможно
развивать республику,
исповедуя принцип моноэтнизма. Если вам нужны специалисты по нефтехимии, вы
не найдете этих спецов, чтобы они были только чеченцами по национальности.
Отбор должен быть таким: <Нам нужны лучшие специалисты по нефтехимии!> Отбор
должен быть полиэтничным. Если мы хотим, чтобы город Грозный был большим
аулом,
в нем должны жить люди только одной национальности. Но только в полиэтничном
городе появляется слой интеллигенции. Когда мне говорят <национальная
интеллигенция>,
то всегда лукавят. Национальной может быть аристократия, но не
интеллигенция. Интеллигенции нужны открытые окна и двери.

КАК ПРАВИЛЬНО УЕХАТЬ ИЗ ЧЕЧНИ В РОССИЮ?

- Объясните парадокс. С одной стороны, мы все время читаем о бытовых,
полукриминальных конфликтах с чеченцами, живущими в России. И складывается
впечатление,
что в Россию переселяются сплошные уголовники. При этом многие чеченцы,
выехавшие за пределы республики, бывают успешны, европеизированы. Можно
судить
по некоторым фамилиям и светским фотографиям бизнес-элиты. И вы, например,
успешный человек. Как одно стыкуется с другим?

- Успешны советские чеченцы. Это идеальные мигранты. Следующее поколение -
нет. И с ним происходят конфликты. Они неквалифицированны. Я не имею в виду
профессиональные навыки. Мигрант должен быть настоящим викингом. Он должен
уметь не только драться, а драться в этом мире - прямо или косвенно -
приходится
всем. Самое простое - он должен знать языки тех мест, куда он едет, и должен
быть готовым учиться и принять новый уклад жизни. Он должен быть готов к
трансформации
себя, и у него должно быть открытое сердце. Конфликт получается по всем
фронтам. Мигрант должен быть готов к этому. Он же ехал к другим людям,
приехал,
а они: другие! А что ты ожидал увидеть? Зачем ты уезжал тогда? Живи в своем
ауле, там все такие, как ты: Ты, прежде чем мигрировать, подумай: хочешь
трансформации?

- Но эти качества в последних поколениях не закладываются. Я знаю. Я общался
с чеченской молодежью не раз и не два. Наоборот, декларируется, что все
чеченцы,
как и гасконцы, <с детства академики> и знают, как себя вести в любой точке
мира. А на деле - сплошные криминальные сводки. Из Австрии, например, из
Бельгии,
из пионерлагеря <Дон>, наконец.

- В СССР был культ знаний, образования, культ книги. Я помню, как в каком-то
сериале, изображающем 70-е годы, мальчик играет в шахматы и на вопрос:
<Зачем?>
отвечает: <Хочу стать чемпионом мира и получить миллион долларов>. Но это
ложь! Амбиции тогда не исчислялись деньгами. Был культ интеллекта и знаний,
и
в том числе и в Чечне. Многие чеченцы учились хорошо, старались учиться.
Изучали русский язык, читали книги наших национальных чеченских писателей
Лермонтова
и Толстого. Поступали в институты и старались там учиться. Студент,
приехавший в родной Шали, сразу же получал высокий статус. И он сам был до
невозможности
горд и мотивирован на хорошую учебу. А сейчас: Раньше в Шали был роскошный
книжный магазин. Я там покупал Гумилева, Борхеса, <Махабхарату> в переводе
Семенова.
А сейчас книжной полки не купить. Потому что не читают люди книги.

Советский чеченец был готов к трансформации и был готов выйти за рамки
узконационального мышления. Сейчас чеченцы, выезжающие из республики,
малообразованны
и не готовы вылезти из скорлупы. К ним в большей мере применима пословица:
<Можно вывезти чеченца из аула, но куда ты вывезешь аул из чеченца?> Вот они
так и приезжают в Москву, а аул из них никуда не уезжает:

РЕСПУБЛИКА <СОРВАННЫХ БАШЕН>

- Я думал о непонятном и неприемлемом в России поведении молодых чеченцев.
Которое и рождает конфликты. Причем всем известно, что дома эти парни себя
так
не ведут. Никогда. Что с ними происходит? Просто чеченское общество
достаточно традиционно. При этом все в Чечне смотрят телевизор, и мы
прекрасно знаем,
какой стандарт поведения телевизор навязывает. У молодого человека просто
рвет башню:

- Это внутренний конфликт в традиционном обществе в стадии разложения.
Декларируются семейные ценности, а на деле молодежь эмэмэсками друг другу
пересылает
порнуху. Бабушка учит, как быть настоящим чеченцем, а потом юноша включает
МТV, а там, мягко говоря, учат другому.

Опять же, как я ее называю, есть <турецкая проблема>. В номинально светской
Чечне жесткие моральные правила насчет взаимоотношений полов. Что остается
делать мужчинам? С одной стороны, секс вне брака невозможен. С другой
стороны - спутниковое телевидение, Интернет. Как это можно совместить в
одном месте?
В результате молодые люди накачаны сексуальным желанием под завязку, эта
сексуальная энергия выхода нормального не находит. У чеченского мужчины нет
шансов
удовлетворить свои сексуальные желания вне брака.

Неудивительно, что он постепенно начинает сходить с ума. Мужчин при виде
женщин начинает мелко трясти, особенно тех, кто не выезжает в Россию. Это
грозит
расцветом гомосексуализма.

- В 2005-м я видел в Грозном - на одном из проспектов стояла падшая <девушка
в красном>, машины останавливались, только чтобы посмотреть на такое чудо.
А в этом году по проспекту шли два парня накачанных, с причесочками модными,
держась за руки. Мне сказали, что это просто обычай - два друга держатся за
руки. Но я бы понял обычных парней, не метросексуалов:

- Может, и обычай. У чеченцев физический контакт среди мужчин считается
очень важным. Мужчины обнимаются, держатся за руки. Это не вызывало
подозрений,
и было принято считать, что гомосексуальность в Чечне просто невозможна. Но
сейчас я уже все меньше верю в это.

- Трагедия в том, что Чечня почти завершила свой цивилизационный переход к
последним годам советской власти. И тут страшнейший шок для всей нации -
война!
А после - еще одна война!

- Чуть-чуть не хватило. Еще бы несколько лет советской власти, и она была
бы:

- А войну в итоге завершили консервацией традиционных ценностей.

- По турецкому сценарию - и он меня напрягает, потому что в противном случае
нужно принимать строгий арабский сценарий фундаменталистских стран: запрет
Интернета, уличной рекламы, MTV, спиртного - и никакого секса. Сейчас все
идет по какому сценарию? Отсекать все возможности удовлетворять желание, при
этом не отсекать возможности возбуждать желание. Это создает дикое
напряжение в мужском обществе. Чечня - это последнее оставшееся на
территории России
настоящее мужское общество. Это мир мужчин. Женщины там рожают мужчин. Их
функция начинается с этого и заканчивается этим.

- Чечня опять на перепутье?

- На очень серьезном перепутье. Сейчас главный вопрос в Чечне - вопрос
секса.

ВСЯ ПРАВДА О ВОРОВСТВЕ НЕВЕСТ И МНОГОЖЕНСТВЕ

- Буквально на днях на Всемирном конгрессе чеченского народа было объявлено
о жутком денежном штрафе за воровство невест. Началась борьба с пережитками
прошлого? Может, не все так плохо?

- Только в 5% случаев воровство невест - действительно похищение человека,
которое должно караться по закону. В большинстве случаев это обычай,
правовая
фикция, которая снимает проблему несогласия родителей и формальные запреты.
Когда есть давняя вражда между родами. Или траур в семье еще не прошел. В
большой
семье постоянно траур, состаришься ждать, когда можно жениться: Но любовь
между ними есть, они договариваются. Через два дня родственники жениха
приходят
с повинной головой. Они извиняются. Те сначала не прощают. Потом прощают.
Потом девушку приводят. Она молчит, как будто обижена. Ей дарят подарки.
После
самого большого подарка она начинает говорить. Красивый кавказский обычай.
Основа его - брак по любви. А сейчас хотят, запрещая воровство невест, чтобы
брак был по-арабски. Он заключается между родителями. Имам Шамиль однажды
уже пробовал так сделать. Пришли старики и сказали: тогда мы от вашего
имамата
отделимся. Вы в своем Дагестане устанавливайте эти порядки, а мы всегда
женились по любви. Как молодые выберут друг друга, если они друг друга не
видели?
Родители уже старые, пусть занимаются своими делами. Мы, чеченцы, гордый,
сильный, смелый народ, потому что каждый из нас рожден в любви. Тогда Шамиль
подумал, что полный шариат - очень заманчиво. Но видя вдаль, он понял, что
получит трусливых зачуханных рабов вместо воинов. И вот вторая попытка
ввести
шариат в брачно-семейные отношения в Чечне.

- Никто в России толком это не понял.

- По той же причине в Чечне так и не прижилось многоженство. Чеченских
чиновников чуть ли не обязали привести в дом вторую-третью жену. А то у нас
женщин
много, мужчин мало, особенно богатых. Что делать? Они пошли жениться по
второму-третьему разу. А на самом деле вторую жену в дом привести они не
могут.
Первая жена не разрешит. Жена для чеченца - это святое. Он ее бережно и
нежно любит. Это для него и солнце, и свет.

- Я это замечал.

- Решили так, что брали каких-то вдов, разведенных женщин, делали с ними
формальный брак. Чтобы только отчитаться. Но реально вторую жену никто не
завел.
И это не руководства Чечни даже была инициатива. Это на мозги муфтий капает.
Ему нужно ислам внедрить. Ему нужно показать, что он больший мусульманин,
чем все мусульмане, вместе взятые. Они соревнуются в следовании догмам
ислама с салафитами. Салафиты сожгут винный магазин, светское руководство
запретит
продажу алкоголя. Салафиты девушек расстреляют, одетых не так, подручные
чиновников тоже их расстреляют.

- Из пейнтбольных ружей.

- Да:

- По-доброму так.

ЧЕЧНЯ: ОТДЕЛИТЬСЯ ИЛИ ЖЕНИТЬСЯ?

- В последние годы тема отделения Чечни была табуирована в обществе. Ее
обсуждали либо в маргинальных СМИ, либо на кухнях. Сейчас заговорили вслух.
Это
реально?

- Куда мы хотим прийти? В арабский Восток? А мы там нужны? У нас нет с ними
общих границ. Через Грузию будем дружить с ними? Кому мы там нужны? СССР был
проявлением этой единственной возможной геополитической реальности. Все
советские народы должны были жить в одном Союзе не по прихоти Ленина или
партии.
Потому что история свела их вместе на одной земле. Дала им общий путь, общую
жизнь. Когда Союз распался, все остальные образования оказались химеричны.
А жить маленькому государству экономически невозможно. Оно должно куда-то
входить.

- Государство, существующее лишь милостью своих соседей.

- Хорошая фраза. Когда ты определяешь себя, ты должен определять себя через
другого. Ты не можешь определять себя в пустоте. Попытки чеченского
суверенитета
были попытками провозгласить суверенитет в пустоте. Государственность в
отношении с кем? Кто маленькая матрешка, кто большая? В рамках какого мира
ты хочешь
жить? Независимое отдельное Чеченское государство где, с кем? Единая
северокавказская реальность? Не знаю. Мы же собачимся даже с ингушами. С
Дагестаном
вообще никак. Осетин вообще другой веры. Какое тут объединение Северного
Кавказа? Что у нас общего? Лезгинка, черкески - и все. К Закавказью? А что
там?
Они сами не знают, к кому приткнуться. Есть Россия.

- Россия уже считает деньги, вложенные в Северный Кавказ, посмотрит на все и
скажет: хватит.

- А кто ее отпустит?

- Уйдет.

- Как она уйдет? Если провести сейчас плебисцит на территории Чечни, 99%
выскажутся за то, чтобы оставаться в составе Российской Федерации,
совершенно
искренне.

- А если в России провести?

- Наоборот. Но такой практики нет - отделять территории, которые не хотят
отделяться. Это будет интересный прецедент в международном праве.

- Тогда нам надо мириться. Людям, а не правителям. На века.

- Где найти ту симбиотическую точку, которая бы эти два народа включила друг
в друга, подключила их энергии?

- Только через браки.

- Сейчас чеченцы утверждают, что якобы жениться на русской - последнее
подлое дело. Якобы это древняя чеченская традиция - жениться только на
чеченке.
Думаю, эта <древняя традиция> возникла года три назад. У нас была только
одна традиция - жениться на самых красивых девушках, которые попадали в поле
твоего
зрения. Увидел, влюбился, смог договориться с родителями или украл, как
угодно. У чеченцев родство считали строго по отцам, а в жены брали всех. А
сейчас
эту идеологию, чтобы брать только чеченских девушек, поддерживают чеченские
девушки. Потому что им запрещено выходить замуж за русских. А если еще свои
мужчины начнут на других жениться, тогда у них вообще не будет женихов.

- Тупик. Но наши-то поколения другие! Мы вот с вами ровесники, и общий язык
нашли мгновенно. Уже почти четыре часа общаемся. Почему?

- В советское время мы изучали русский язык по русской литературе. В Чечне
был русский язык даже чище, чем во многих русских регионах, он был лишен
жаргонных
пластов. Чеченские дети, читая русскую литературу, могли понимать русских
как людей, как цивилизацию. Поэтому они были готовы к контакту. Если человек
прочитал Достоевского, нельзя сказать, что он ничего не понимает о русском
народе. Что может Чечня предложить адекватное взамен? У нас есть два великих
чеченских писателя - Лермонтов и Толстой. Других нет. Они писали на русском
языке, но очень чеченские по духу писатели. Особенно Лермонтов. Именно
чеченцам
нужно изучать русский язык и русскую литературу. Это же мы совершаем
экспансию в Россию! Перед тем как высадиться в Англии, викинги не ждали,
пока англичане
выучат их язык. Высаживались - а там уже по ходу дела общались, дружили и
воевали, но всегда с открытым сердцем, готовым к переменам.

Герман САДУЛАЕВ. Родился в 1973 году в селе Шали Чечено-Ингушской АССР.
Отец - Умарали Алиевич, чеченец. Мать - Вера Павловна, терская казачка.

В 1989 году поехал поступать в Ленинградский университет на журфак, но в
последний момент решил стать юристом. Живет в Санкт-Петербурге.

Первое произведение - повесть <Одна ласточка еще не делает весны> - было
написано в 2001 году и распространялось автором в Интернете. В 2006 году в
издательстве
<Ультра. Культура> вышла автобиографическая книга <Я - чеченец!>,
посвященная чеченским войнам. Вышедший в 2008 году автобиографический роман
<Таблетка>
вошел в шорт-лист литературной премии <Русский Букер>. Роман <AD> признан
журналом GQ книгой месяца. Работает юристом, книги пишет для души.

     ответов: 0   2010-10-27 23:22:28 (#1259389)

Вы верите в статистику?

Почему россияне саботировали перепись

Ярослав Котышов
Источник
lenta

Ко мне в подъезд пришли переписчики. То есть, поймите меня правильно, дело
не в том, что я один занимаю целый подъезд, хотя было бы недурно. Просто
переписчики
встретились мне, как раз когда я уходил из дома. Все, что я смог сделать для
них - открыть дверь в подъезд. Побеседовать у нас не получилось, я спешил.

Переписчики предложили мне прийти куда-то и самому оставить сведения о себе.
Я честно признался, что делать этого не планирую, и сказал, что смогу
принять
их на следующий день. На следующий день они не пришли, а просто оставили
записку на двери - мол, мы тут были, а вы совсем наоборот, так что приходите
по
такому-то адресу, ждем. Не ждите, не приду.

Я не отношу себя к идеологическим противникам переписи. Если уж приходят, а
тем более если это симпатичные девушки - что ж, отчего бы и не переписаться.
Но ходить к ним самому - ха-ха. Да чего уж там "ха-ха". Бугага. Мне, как и
любому россиянину, известно: меньше знают - крепче спишь. Моя милиция себя
бережет.
Ну и так далее.

Основы безопасности жизнедеятельности в России - это вовсе не умение
наложить повязку и надеть противогаз, которому учат на уроках этого предмета
в школах
выпивающие подполковники запаса.

На самом деле если кто и может научить детей правильным ОБЖ, так это
человек, который, с точки зрения государства, вообще не существует. Которого
нет в
базе милиции. Нет в базе военкомата. Который живет не по месту регистрации.
Это правила жизни, признак хорошего вкуса, как поет самая актуальная
российская
группа.

Один мой друг (он мог бы проводить мастер-классы по ОБЖ в России)
переписчикам открыл и даже ответил на все их вопросы. Но назвал выдуманные
имя и фамилию,
соврал о возрасте и семейном положении. "Они же мне все время врут, вот и я
им. Теория малых дел, - объяснил мне друг. - Они мне пишут на листовках
"России
важен каждый", а за неделю до этого принимают поправки об авторском праве и
через пару месяцев собираются принять закон о полицаях".

"Переписчица говорит: у вас на 11 этаже детский врач живет, так вообще
ненормальный. Зовут, говорит, Сомерсет Моэм, национальность - киргиз". Это
уже не
мой друг, это пользователь antonsemakin в твиттере.

То самое население, которое государство собралось переписывать, как
выяснилось, не горит желанием сотрудничать не только с милиционерами и
гаишниками,
что давно известно, но даже с милыми девочками в синих шарфах. Что вы
говорите, фейсбук? "В контакте"? Говорите, сами все данные указывают? Что ж,
и правда,
указывают. Ну вот и проводите тогда перепись по фейсбуку - я, кстати, не
против.

Но пока что перепись проводят не по фейсбуку, а по старинке. И, кажется, я -
не единственный человек, которого всероссийское якобы мероприятие не
коснулось.
Или все-таки коснулось - например, в 2002 году меня "переписали" заочно. Я
тогда жил в Екатеринбурге с родителями, а паспортистка знала нашу семью, так
что обошлась телефонным звонком. Что ж в этом удивительного - у нас и выборы
так проводят: ты вроде бы не ходил, а галочку поставили.

Я понимаю, что 25 октября ко мне и к моим друзьям, которых с первого раза
тоже не застали дома (а таких оказалось немало) могут прийти повторно, но
всерьез
в это не верю. На то, чтобы обеспечить нормальное проведение переписи, у
государства не хватает сил.

Удивительное дело, но государство, которое так любит "поиграть мускулами", в
действительности оказывается бессильным. Те, кому по 31-м числам достается
по самое что ни на есть первое число, пожалуй, не согласятся, но в том-то и
фокус.

Когда нужно отоварить кого-нибудь дубинкой на Триумфальной, или сфабриковать
дело против владельца одной нефтяной компании, или закрыть дело о ДТП с
участием
вице-президента другой - тут государство демонстрирует свою силу. Чаще даже
не государство, а какое-нибудь отдельное ведомство.

Когда нужно сфальсифицировать выборы, запретить неугодную партию, распилить
бабло в Сочи и так далее, государственная машина проявляет себя во всей
красе.
Тут-то и любят поговорить о сильной власти и диктатуре закона. Подкрепляя
эти слова, как правило, все теми же дубинками на Триумфальной. И чем чаще
подкрепляют,
тем реже людям хочется сталкиваться с властями в любом их проявлении.
Граждане учатся жить в параллельном с государством мире, стараются не иметь
с государством
точек пересечения.

Выполняя свои истинные функции, то есть контроль за исполнением законов,
регуляцию дорожного движения, тушение пожаров, поимку преступников,
обеспечение
доступности здравоохранения, государство использует формальный подход,
поскольку всерьез такие проекты властям не по плечу. Да что там пожары. В
аэропорту
Внуково под вывеской "интернет онлайн" по меньшей мере полгода работает
игровой клуб, даже и его закрыть не могут.

То же и с переписью. Приходили же переписчики? Приходили. Ах, вас не
застали? Ну приходите тогда к нам сами, надеются они.

Не надейтесь. Никто к вам не придет.

     ответов: 0   2010-10-27 21:23:39 (#1259258)

Российские младенцы беззащитны?

Врачи - действительно страшные люди?

Тотальная некомпетентность, алчность и полное отсутствие совести - это ещё
мягкие характеристики, которые с полным основанием можно дать многим
сегодняшним
врачам, бездумно исполняющим преступные приказы продажных чиновников...

Плановых прививок от полиомиелита, которых в так называемом национальном
календаре профилактических прививок имеется целых 6 штук (до 6-летнего
возраста),
вакцинаторам кажется явно недостаточно. Они используют любой предлог, чтобы
впрыснуть в наших детей побольше разнообразных гадостей, не только не
упуская
ни одного подходящего случая, но и создавая такие <случаи> самостоятельно.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ ?126 от
01.10.2010 объявлена дополнительная иммунизация населения против
полиомиелита в следующих
регионах. В Дагестане, Ингушетии, Северная Осетии (Алании),
Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкессии и Чечне предписывается дополнительно
привить не менее
95% детей в возрасте от 6 месяцев до 15 лет.

В Ставропольском, Краснодарском краям, Астраханской, Волгоградской,
Ростовской областях, Адыгее и Калмыкия дополнительным прививкам подлежат не
менее 95%
детей в возрасте от 1 года до 6 лет.

Вакцинация будет проводиться в два тура с 1 по 5 ноября и с 29 ноября по 3
декабря 2010 года. Применяться будет ОПВ - оральная (т.е. введение в
организм
через рот) полиовакцина, содержащая живые, так называемые, <ослабленные>
полиовирусы трёх типов (трёхвалентная вакцина)

Поводом для этого мероприятия послужила вспышка полиомиелита в Таджикистане,
информация о которой была широко растиражирована. Можно сказать, такая
истерика
в СМИ уже является стандартной со времён раздувания пандемий атипичной
пневмонии, птичьего и свиного гриппа. Эта афёра масштабом поменьше, однако,
вред
она принесёт вполне реальный. Совершенно бесплатно. Фармацевтическая и
медицинская мафия получит свою прибыль сначала на сбыте вакцины, а затем уже
будет
наживаться на лечении новых больных и продаже <лекарств> для них. А
заплатить за это придётся вакцинируемым своим здоровьем и жизнью.

Тем, у кого есть дети, надо срочно с этим разбираться и самостоятельно
принимать решение!

Стоит иметь в виду, что на примере полиомиелита, в связи с его некоторыми
особенностями, очень рельефно проявляется тактика прямого запугивания
врачами
мало что знающего об этом заболевании населения. В связи с этим, нелишне
будет напомнить некоторые факты о полиомиелите, которые помогут разобраться
с
этой проблемой и принять верное решение.

1. <Полиомиелит является, в сущности, лёгким заболеванием, паралич при
котором довольно редкое осложнение>

<Паралитический вариант полиомиелита, при котором вирус поражает нервные
клетки спинного мозга, и о котором мы слышим чаще всего - редкость. От
полиомиелита
в этой форме страдают около 2-3 человек на 10000 инфицированных, у остальных
болезнь протекает в форме ОРВИ или типичной кишечной инфекции, не оставляя
после себя никаких последствий, если не считать таковыми прочный иммунитет.
При этом даже в случае паралитической формы не менее 30% заболевших
выздоравливают
полностью, и дефекта не остаётся. Самыми опасными являются формы болезни,
при которых поражается головной мозг. Они могут закончиться смертью.
Являются
ли несчастные, которых нам любили демонстрировать в качестве жертв
полиомиелита, на самом деле пострадавшими от этого недуга, остаётся под
большим вопросом.
Острые вялые параличи (ОВП) - визитная карточка полиомиелита - могут
вызываться большим числом причин, далеко не одним только полиомиелитом...>
2. Лечить полиомиелит современная медицина не может. Всё лечение сводится к
общим восстановительным средствам. (Википедия).

<Постельный режим, обезболивающие и успокаивающие средства, тепловые
процедуры. Больные подлежат обязательной госпитализации. При паралитических
формах,
когда развитие параличей закончено (4-6 недель заболевания), проводят
комплексное восстановительное (лекарственное, физиотерапевтическое и
ортопедическое)
лечение, в дальнейшем - периодическое санаторно-курортное лечение. При
нарушениях дыхания - лечебные меры, направленные на его восстановление,
включая
методы реанимации. В очаге заболевания проводится дезинфекция>

Диагностика полиомиелита тоже не на высоте. Его очень часто путают с другими
заболеваниями, вызванными полиовирусами. Такое положение вещей на руку
вакцинаторам,
т.к. когда им удобно, они объявляют полиомиелитом любое недомогание, с
похожими симптомами, и количество случаев <полиомиелита> растёт. А когда
нужно показать,
что заболеваемость полиомиелитом пошла на убыль, якобы вследствие применения
вакцин, они считают полиомиелитом только ту форму заболевания, при которой
паралич наступает на 10-20-й день болезни и продолжается 40-50 дней, а эти
случаи, как уже указывалось, единичны.

Но, несмотря на полную беспомощность в лечении, некоторые медицинские
источники утверждают, что <для предотвращения паралитического полиомиелита
необходимо
5 введений вакцины>

Это - очевидная ложь. .

3. Самая распространённая в мире вакцина Сэбина - оральная полиовакцина ОПВ
вызывает наибольшее количество осложнений и имеет на своём счету тысячи
погибших
детей

Вот что открытым текстом утверждается на пропрививочном сайте
http://www.privivka.ru

<Живая вакцина ОПВ используется для плановой вакцинации детей, в том числе и
в России. Особенность её применения состоит в том, что вакцинный вирус,
размножаясь
в кишечнике привитого ребёнка, попадает в окружающую среду, что приводит к
каскадной "вакцинации" и "ревакцинации" окружающих, что позволяет создать
популяционный
иммунитет. Ввиду е` дешевизны и простоты применения (пероральные капли), она
стала основным оружием в рамках программы искоренения полиомиелита на
планете,
осуществляемой под эгидой Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ). В то
же время, применение ОПВ имеет ряд ключевых недостатков и ограничений:

- у части детей, получивших вакцинный вирус по контакту (дети не полностью
или неправильно привитые, дети с иммунодефицитами), может развиваться
тяжёлое
осложнение - т.н. вакцино-ассоциированный полиомиелит, в ряде случае
сопровождающийся параличами, как при натуральной инфекции.

- низкая эффективность, ввиду требовательности к условиям хранения
(при -20С0) и неточности дозировки (часть вакцины теряется за счёт выведения
из организма
с калом).

- выделение от привитых ОПВ живых полиовирусов в окружающую среду
препятствует окончательной ликвидации полиомиелита...>

Точнее, пожалуй, не скажешь.

Таким образом, наиболее опасным источником полиомиелита становятся те, кто
вакцинирован ОПВ! Может быть это ошибка? Нет. Именно так и обстоят дела,
иначе
незачем было бы изолировать вакцинированных от тех, кто избежал этого
<блага>. Именно поэтому в санитарно-эпидемиологических правилах СП
3.1.1.2343-08
(http://www.rospotrebnadzor.ru) есть такой пункт:

<4.4. В целях профилактики вакциноассоциированного паралитического
полиомиелита (ВАПП) при приёме в лечебно-профилактические и другие
организации детей,
не имеющих сведений об иммунизации против полиомиелита, их необходимо
изолировать от детей, привитых оральной полиовакциной (ОПВ) в течение
последних 60
дней>.

Опасность признаётся, но поможет ли изоляция, если <вакцинный вирус,
размножаясь в кишечнике привитого ребенка, попадает в окружающую среду, что
приводит
к каскадной "вакцинации" и "ревакцинации" окружающих, что позволяет создать
популяционный иммунитет>?

Пусть вас не смущают умные слова, взятые в кавычки в оригинале цитируемого
текста, если снять эти кавычки, то получится просто и понятно: <приводит к
каскадному
заражению и повторному заражению>. Одной рукой <лечим>, другой тут же
калечим. Слово <лечим> употреблено исключительно в смысле рифмы. На самом
деле точнее
было бы выразиться по-другому: одной рукой калечим, другой добиваем. Это
ближе по смыслу.

Учитывая всё вышеизложенное. можно однозначно трактовать вакцинацию от
полиомиелита как средство:

- ослабления иммунитета каждого вакцинируемого. путём внедрения вируса,
вызывающего заболевание, напрямую в организм, минуя его защитные барьеры.
Иммунитет
ослабляется именно многократной <иммунизацией>, т.к. в борьбе с малыми и не
очень болезнями, каковым, вне всяких сомнений, являются прививки, потенциал
иммунной системы истощается, и она не может полноценно выполнять свои
функции.

- ослабления популяционного иммунитета, как следствие ослабления иммунных
систем отдельных индивидуумов.

- поддержания циркуляции вируса, ответственного за возникновение
полиомиелита, не давая ему быть уничтоженным тем же самым популяционным
иммунитетом.

- создания условий для появления новых мутаций вируса, представляющих
опасность большую, нежели исходный вирус.

4. Если принять во внимание тот факт, что любым заболеванием в первую
очередь могут заболеть только восприимчивые к нему люди, то станет очевидно,
что поголовная
вакцинации совсем не метод борьбы с полиомиелитом. Если бы вакцинаторов
волновало здоровье детей, то они бы выявляли тех из них, кто может быть
восприимчив
к полиомиелиту, вместо того чтобы подвергать беззащитных детей риску
потерять здоровье или жизнь, вследствие осложнений от прививок.

<А иммунологи тем временем продолжают спорить о степени риска использования
убитых и живых вирусов. Защитники вакцин на основе убитых вирусов
утверждают,
что именно живые вирусы ответственны за случаи полиомиелита. Те же, кто
отстаивают использование вакцин на основе живых вирусов, заявляют, что
убитые вирусы
не обеспечивают достаточной защиты и, следовательно, увеличивают
восприимчивость к заболеванию.

Это предоставляет мне редкую возможность соблюсти удобный нейтралитет. Я
считаю, что правы обе стороны и что применение и той, и другой вакцины
увеличивает,
а не уменьшает, вероятность заражения ребенка полиомиелитом. На мой взгляд,
наиболее эффективный способ защитить ребенка от полиомиелита - проследить,
чтобы ему не сделали от него прививку!>
Владислав Морозов
Источник
genocid

     ответов: 0   2010-10-27 21:21:34 (#1259251)

Что же В глазах женщины мужчину делает мужчиной?

Умение не трусить

Недавно в Хамовническом суде города Москвы я имела редкое удовольствие воочию
наблюдать, чем отличается понятие <мужчина> от понятия <унылое говно>.

В Hamovnitchesky Court - так именуется храм правосудия в отчетах иностранных
корреспондентов - судят г-д Ходорковского и Лебедева, которые, как известно,
украли у нас святое - бабки и нефть.
Если процесс пойдет по плану и гособвинители - один лох и две лохушки, старшая
из которых все время спит, - получат то, чего требуют, г-да Ходорковский и Лебедев
отправятся из города Москвы восвояси - иными словами, на нары еще лет на двадцать.

Громкий процесс - в полном соответствии с трендом - проходит в жанре цирка шапито.
Те же на манеже - судья с древнерусской тоской в глазах, прокуроры с дефективной
речью, очень юная секретарь в секси-джинсах с Черкизона и каком-то люрексе.

<Русская народная кафка> эстетически настолько невыносима, что хочется бежать.
И почему-то мучительно неловко смотреть на двоих в стеклянной клетке, ради кого
затеяно дорогостоящее - во всех смыслах - представление.

Мне приходилось слышать о том, что эти ребята - Ходорковский с Лебедевым - на
процессе ведут себя не просто достойно, а так, словно у каждого из них в запасе
по девять жизней, одну из которых не жаль провести, снисходительно наблюдая за
нелепой активностью душевнобольных.
Тем не менее, мы знаем, что жизнь - одна. Но мы не знаем - можем только предполагать
- какое сверхусилие необходимо, чтобы не сломаться после шести лет зоны, ясно
осознавая перспективу остаться в тюрьме пожизненно, чтобы не поверить, не попросить,
не пойти на сделку, наконец, чтобы просто спокойно, стоять, покачиваясь с пятки
на носок, улыбаясь из-за прутьев решетки.

Читая об этом в книгах диссидентов, я, как всякий человек с чрезмерно живым воображением,
примеряла ситуацию на себя и приходила к выводу - в реальности так не бывает.
Даже обладая недюжинной силой духа, очень трудно победить тоску, отчаяние, страх
бессмысленных страданий, изоляции, унылой, медленной смерти. Можно талантливо
сыграть равнодушие к своей участи - но не более. Во все времена на это рассчитывали
строители авторитарных систем - и их расчеты по большей части оправдывались.

Наша эпоха и наша страна - лучшее доказательство этого утверждения.
Террор остался в прошлом - уже давно никто никого не хватает, не тащит в <воронок>
и не расстреливает в подвале. Угроза жизни съежилась до угрозы потери денег.
И тем не менее страх разлит повсюду, словно парализующий яд.

Из тех, кому есть, что терять, - людей, как правило, не бедных и не слабых, -
за последние годы не нашлось буквально (!) никого, кто рискнул бы пойти против
навязанных правил или предпочел крупным деньгам возможность сохранить достоинство.
Этот феномен коллективной трусости, покорности и легкости выбора между честью
и бесчестием в пользу последнего, меня всегда крайне интересовал.
Чтобы узнать о нем больше, я и отправилась в Хамовнический суд.

Я не сбежала из крашенного в желтое зала судебных заседаний - хотя, поверьте,
очень хотелось.
Щеки горели от стыда, как бывает, когда становишься невольным свидетелем какой-то
мерзкой мерзости, которую ты не в силах остановить. Чтобы отвлечься от мыслей,
я старалась внимательно рассмотреть людей за решеткой.

В этот день Михаил Ходорковский давал показания.
Он очень подробно комментировал обвинительное заключение - каждый пункт. Линия
защиты была выбрана остроумно - по неписаным условиям этой игры прокуроры выдали
на-гора несколько десятков томов чуши, и, разумеется, никто не ожидал, что эту
чушь кто-то будет всерьез анализировать. Тем не менее обвиняемый - человек без
чувства юмора - сделал именно так. И не ошибся - плоды коллективного творчества
душевнобольных неловко было слышать даже судье. Но меня интересовало не столько
содержание, сколько форма подачи.

Ходорковский хорошо выглядел.
Я не имею в виду цвет лица - в читинской зоне не наживешь бронзового загара.
Но все остальное было cool - МБХ был подтянут, чисто выбрит, аккуратно одет.
Говорил негромко, размеренно, подчеркнуто вежливо. К судье обращался <ваша честь>.
Приводил образные аналогии, держал зал, как хороший оратор.
Сидящий рядом Платон Лебедев слушал речь товарища так, словно дело происходило
не в помойных Хамовниках, а, например, в залитом солнцем пент-хаусе на Уолл-стрит.
Положив ногу на ногу и слегка прикрыв глаза, г-н Лебедев сидел в свободной, расслабленной
позе, иногда что-то черкал на листке бумаги. Встретившись взглядом с кем-то знакомым,
он весело улыбнулся и показал язык.

Я ела глазами клетку с людьми, запертую на цепь, и не могла понять, что не так.
Глаз фиксировал нечто странное, сбой в картинке, базовое нарушение на уровне
инстинкта. Сидящие в клетке вели себя, говорили и двигались, как свободные люди.
Это не было бравадой - старые зэки знают, что шесть лет тюрьмы и зоны накладывают
несмываемый, как чернильная татуировка, отпечаток - можно отрепетировать речь,
но пластика выдаст сидельца. Удивительным образом эти двое демонстрировали то,
что моя бабушка называла безукоризненностью манер.
И эта безукоризненность была убийственной. Она не оставляла Хамовническому суду
ни малейшего шанса. Клетка уже не казалась клеткой: стены из стекла и металла
обозначили границу, четко разделившую Людей и чавкающую, не имеющую предела и
дна антропологическую парашу.

Возвращаясь домой, я слегка попортила красные туфельки Dior, прыгая через лужи.
Мне было весело. Я чувствовала себя словно замшелый дед, которого ради шутки
привели в стрип-клуб - и там он вдруг испытал ТАКОЕ, за что не задумываясь отдал
бы инвалидную пенсию за всю жизнь и саму эту жизнь в придачу. Прошу простить
кощунственное сравнение, но сексуальные аналогии возникли не случайно. Наблюдая
за фарсом в зале Хамовнического суда, я вдруг четко и ясно поняла смысл слова
<мужчина>.

А теперь, дорогие читатели, слушайте и запоминайте как <Отче наш>.
В глазах женщины мужчину делает мужчиной единственное качество - умение не обосраться.
Не струсить. Не покориться. Не приспустить услужливо штанцы. Остальное: размер
члена, детородная функция и даже <наше все> - бабки - факультативно. То есть
если при бабках и обосрался - по факту все равно говно.

Мне возразят - это <гамбургский счет> и он не для всех, нельзя требовать героического
поведения от обычных людей, нельзя навязывать свои перфекционистские установки.
Увы, друзья, ничем не могу помочь. Я - женщина, я была в Хамовническом суде и
наблюдала то, про что поэт Бродский написал: <Зачем нам рыба, раз есть икра?>.

Чтобы не утомлять вас занудными рассуждениями о достоинстве и чести, скажу просто
- лучшие девочки никогда не давали трусам.
Даже если смелых три с половиной калеки, и те на Темзе или в тюрьме, а трусов
- сколько угодно, и у всех ресурс, яхты и замчата на Лазурке. Но спать-то в итоге
приходится не с ресурсом, а с мужчиной. И никакие простыни Frette с лавандовой
отдушкой не спасут, если от мужчины воняет парашей.

Спустя пару дней после описанного визита в суд я имела беседу с поклонником,
занимающим видный государственный пост.
За ланчем солидный мужчина рассказал, что его: как бы половчее выразиться: идеологический
наставник предостерегал его от общения с журналисткой много себе позволяющего
издания. Это называлось <потенциальные репу-тационные потери>. Выслушав рассказ,
я спросила: <И что ты сделал? Дал NN по морде? Публично послал его на х:?> Мой
визави страшно оскорбился - он находил верхом смелости то, что после услышанного
в высоком кабинете он вообще здесь сейчас сидит. Больше не сидит. Или вот еще.
Есть в нашем городе миллиардер - спортсмен, комсомолец, лидер списка Forbes.
Однажды сотрудник миллиардера, его правая рука, изрядно перебрав, рассказал мне
следующее.

Как и все суверенные миллиардеры, его босс дружен с Кремлем - в последнее время
особенно.
Иногда люди из Кремля ему звонят. По словам помощника, всякий раз во время такого
звонка миллиардер, - а он очень высокого роста, - медленно поднимается с офисного
кресла и застывает в <позе открытости>, сгорбив спину и втянув в плечи голову.
Так, на полусогнутых, обладатель одного из крупнейших в мире состояний и стоит,
пока с ним не закончат разговор. Замечу, что <позу открытости> в исполнении мужчины
находят особенно сексуальной на зоне. Где миллиардер, судя по всему, несомненно
очень скоро занял бы подобающее место.

Может показаться, что эти заметки имеют провокационно политический характер.
На самом деле претензия к отцам-основателям суверенной демократии у меня только
одна. И не журналистская - в защиту режима могу сказать, что выражать свои крамольные
мысли мне никто никогда не мешал, - а сугубо дамская.

Господа разведчики и члены кооператива <Озеро>!
Своими усилиями вы создали идеальные условия для поголовного превращения мужской
элиты страны в трусливое говнобыдло. С точки зрения национальных перспектив -
это завершение генетической и уже даже, пожалуй, антропологической катастрофы.
С точки зрения женщины, это просто чудовищно скучно. С вами очень скучно, понимаете,
господа?!

А в Хамовническом суде у меня все же не получилось без скандала.
Когда судья объявил перерыв в заседании, я вышла в коридор и наткнулась на двух
скучающих охранников в черной форме - тех, которые конвоировали Ходорковского
и Лебедева в зал. Я услышала, как один охранник, зевая, спросил другого: <Ну
что там, долго еще?> <Да не знаю, - ответил второй. - Этот уже два часа как гундосит.
Опять без обеда останемся>.

Я медленно пересекла коридорчик и, подойдя вплотную к недоевшему охраннику, тихо,
но назидательно сказала: <Это ты гундосишь, перхоть. А ЧЕЛОВЕК говорит>.

Ксения Соколова для журнала GQ

     ответов: 0   2010-10-27 21:09:50 (#1259222)

Надо бы задуматься, прежде чем вешать на себя кредитную кабалу

Россия - страна непуганых заёмщиков

Ольга Малёва

Население продолжает брать кредиты, не задумываясь о последствиях.

По данным Международной конфедерации обществ защиты прав потребителей
(КонфОП), к 2008 году россияне умудрились взять в долг сумму, превышающую
3,5 трлн
руб. (более $100 млрд).

<С приходом крупных банков в страну граждане получили возможность
пользоваться новыми финансовыми продуктами, о которых они ранее и не
слышали, - рассказал
в среду на шестой международной конференции <Предприниматель и потребитель -
шаги навстречу> председатель правления КонфОП Дмитрий Янин. - В результате
люди набрали кредитов на колоссальную сумму, сопоставимую с половиной
товарооборота всей страны, не подозревая о тех проблемах, с которыми они
столкнутся
после подписания договора с финансовыми организациями>.

Начиналось всё оптимистично: в конце 90-х годов граждане получили
возможность брать у банкиров деньги в долг. Население большинства развитых
стран пользовалось
такой услугой уже не первый десяток лет (таким образом приобретались машины,
дома, техника), для наших же граждан, приученных копить деньги на крупную
покупку по нескольку лет, подобная возможность оперативно получить
необходимую сумму оказалась <невиданным чудом>.

Именно поэтому затуманенный возможностью грядущей покупки взгляд потребителя
не улавливал суть договоров, которые давали им на подпись банкиры, тем более
что самая важная информация в документах была напечатана шрифтом, прочитать
который можно было только с помощью лупы.

Результат не заставил себя ждать: уже по истечении нескольких месяцев люди
начинали понимать, что вынуждены ежемесячно погашать совсем не ту сумму, на
которую
рассчитывали. Дело в том, что к фиксированному размеру платежа финансисты
прибавляли ещё и различные комиссии и проценты, о которых не предупреждали
заёмщиков
заранее. Таким образом, последним приходилось выплачивать задолженность по
кредиту под процент, значительно превышающий заявленный изначально.

Такой безграмотностью и безропотностью потребителей было грех не
воспользоваться, что и не преминули сделать финансисты.

<На наш рынок пришли все, кто хотел заработать на <аборигенах> - непуганых
российских заёмщиках, - говорит Дмитрий Янин. - Начиная с 2003 года
кредитная
ставка в стране ни разу не опускалась ниже 35% годовых>.

С тех пор, несмотря на лукавство банков и предупреждения правозащитников,
темпы кредитования не снижаются: по данным КонфОП, ежегодно рынок
кредитования
вырастает на 84% (для сравнения: в Европе этот показатель 35%). Больше
россиян берут в долг только в Румынии - там, судя по всему, заёмщики тоже
ещё не
опомнились.

По данным региональных обществ защиты потребителей, представители которых по
приглашению Ассоциации прямых продаж приехали на конференцию, чаще всего
заёмщики
жалуются на искажение информации, предоставленной в кредитном договоре (то
есть заявленная процентная ставка не совпадает по размеру с реальной); на
навязывание
дополнительных платных услуг, когда банк требует от заёмщика застраховать
свою жизнь или имущество у конкретной страховой компании; на деятельность
коллекторов,
которые в стремлении выбить долг идут на самые жестокие ухищрения.

Заёмщик находится один на один с мощной системой, стоящей на службе банков,
и никто, кроме Роспотребнадзора и обществ защиты прав потребителей, помочь
ему
не может (да и те редко добиваются справедливого решения в судах).

- Люди, наученные на чужих и своих ошибках, начали чаще обращаться за
помощью в наше ведомство, - рассказал начальник управления защиты прав
потребителей
Роспотребнадзора Олег Прусаков. - Если в 2008 году мы получили 2047 жалоб на
действия банков, то за первое полугодие этого года пожаловались уже более
14 тыс. граждан, что говорит о повышении их финансовой грамотности.

В контролирующем органе предполагают, что подобных обращений могло бы быть
на порядок больше, но потребители не верят в справедливость судебной
системы.
<Нам надо переломить ситуацию, сделать так, чтобы люди стали чаще обращаться
к Фемиде, а для этого нужно, чтобы судьи, несмотря на банковское давление,
чаще вставали на сторону потребителя>.

Сегодня такой статистикой похвастать нельзя: из 438 исков, поданных
Роспотребнадзором в первом полугодии, лишь 196 были удовлетворены в пользу
заёмщиков.
И каждая седьмая жалоба, направленная в ведомство, содержит претензии по
поводу несправедливости судебного решения. Примечательно, что такие вопросы
Роспотребнадзор
решать не уполномочен. Но люди продолжают писать туда.

Чтобы ситуация исправилась, с 1 января 2011 года в стране начнёт работать
пятилетняя программа по повышению финансовой грамотности населения. Кроме
того,
в настоящее время Роспотребнадзор разрабатывает поправки в законодательство,
которые должны ужесточить наказание за нарушение прав потребителей
финансовых
услуг (сегодня недобросовестный банк, как правило, оплачивает штраф в
размере 15-20 тыс. руб.).
- Мы хотим значительно усилить существующий закон <О защите прав
потребителей> и надеемся, что правительство нас поддержит, - подчеркнул Олег
Прусаков.
- Пока же кредитный сегмент экономики практически никак не регулируется, я
бы посоветовал россиянам обходить банки стороной.

Николай Рябков, начальник сектора экономики и финансов Ижевского центра
организации работы железнодорожных станций:
- Я считаю кредитование достижением современной экономики. Не думаю, что
получение кредита является опасным мероприятием, если человек разбирается во
всех
финансовых нюансах. Я сам сегодня выплачиваю ипотеку и чувствую себя
защищённым, потому что имею определённые знания, навыки и стабильную работу.
Тем же
людям, которые далеки от экономических сфер, я бы посоветовал серьёзно
задуматься, прежде чем вешать на себя кредитную кабалу.
Источник
gudok

     ответов: 0   2010-10-26 18:41:44 (#1257320)

В ближайшие 10-15 лет Европа и РФ должны создать общее экономическое пространств

Чубайс: 2011 год изменит экономическое лицо России

Глава Роснано Анатолий Чубайс уверен: 2011 год станет подлинным прорывом для
экономической политики России. Этому будет способствовать, во-первых,
вступление
в ВТО. А во-вторых, масштабная приватизация госсобственности. И то, и
другое, считает Чубайс, <изменит экономическое лицо России>.

Предвыборный 2011 год может стать подлинным прорывом для экономической
политики России. Такое мнение высказал глава Роснано Анатолий Чубайс,
участвующий
в работе ежегодного совещания Американо-российского делового совета (АРДС),
который завершает в пятницу свою работу в Сан-Франциско.

По мнению Чубайса, во-первых, прорыву будет способствовать то, что в 2011
году Россия <может по-настоящему вступить> в ВТО.

Напомним, накануне помощник президента РФ Аркадий Дворкович во время
видеоконференции с участниками заседания АРДС заявил, что руководство России
выполнило
обещание добиться решения практически всех спорных вопросов по поводу
вступления страны в ВТО.

В июне президент РФ говорил о намерении решить такие спорные вопросы <к
концу сентября>. <95% таких вопросов были решены. Оставшиеся 5% носят
технический
характер и не требуют политического вмешательства>, - отметил помощник
президента, слова которого цитирует ИТАР-ТАСС.

О том, что Россия вступит в ВТО не позднее чем через 12 месяцев, сообщил в
Москве ранее глава Национального экономического совета при Белом доме США
Лоуренс
Саммерс. <Сейчас практически не осталось никаких спорных вопросов между
Россией и США по поводу вступления России в ВТО, остались лишь вопросы,
связанные
с документацией>, - сказал он.

Глава Роснано назвал <историческим прорывом> итоги переговоров Саммерса в
Москве. <Это серьезное и фундаментальное изменение, фактически это перевод
страны
в новое измерение>, - подчеркнул он в Сан-Франциско.

Вторым важным моментом, отметил Чубайс, стало объявление по итогам совещания
правительства РФ о планах приватизации до 2015 года, где речь идет о
<реальной
продаже не 2-3%, а крупных, значительных пакетов государственных
предприятий>.

Государство рассчитывает получить от продажи активов около 1,8 трлн рублей,
но только <при полной реализации программы>. Всего список включает порядка
900 предприятий.

В частности, Россия готова снизить долю ЦБ в уставном капитале Сбербанка до
контрольной. Также правительство предлагает продать по 25% акций
Россельхозбанка
и ВТБ. Кроме того, в 2013-2015 годах инвесторам будет предложено купить
пакет в <Российских железных дорогах> величиной 25% минус одна акция.

В список приватизируемых предприятий попала и крупнейшая российская нефтяная
компания <Роснефть>. Согласно плану, с 2012-го по 2015 год рынку может быть
предложен пакет до 15% акций. Сейчас государству принадлежит 75,16% акций
компании. В более отдаленном будущем правительство вообще планирует
отказаться
от контроля за Роснефтью.

Россия снизит свою долю и в Совкомфлоте. До 2013 года правительство готово
предложить рынку 50% минус одна акция компании. Еще один актив, который
может
быть выставлен на продажу до 2013 года, - чуть менее 8% акций Русгидро.
Кроме того, в правительстве не исключают продажи пакета акций Росагролизинга
в
размере 50% минус одна акция. Под вопросом находится продажа контрольного
пакета акций <Аэрофлота>.

<И то, и другое (вступление в ВТО и приватизация) изменят экономическое лицо
России>, - прогнозирует Анатолий Чубайс.

Глава Роснано привел оценочные данные расположенного в Варшаве Центра
социально-экономических исследований CASE. Согласно им, вступление в ВТО
может добавить
1,2% к росту российского ВВП ежегодно, а вступление в зону свободной
торговли с Европой - еще 2,5%. Итого - 3,7% при учете прогнозируемого роста
ВВП 5-6%.
<Это триллионы рублей, причем не разового действия, а системного эффекта на
экономике, который будет воспроизводится каждый год>, - отметил Чубайс,
передает
ПРАЙМ-ТАСС.

По его словам, вступление в ВТО <создает платформу для других крупных
шагов>, в том числе по линии отношений Россия - Евросоюз. Срок договора о
партнерстве
и сотрудничестве сторон истек три года назад, он продлевается ежегодно,
однако <не несет в себе нового содержания>. ВТО открывает возможность выйти
с Европой
на соглашение, <более глубокое, чем ВТО>, подытожил руководитель Роснано.

В этой связи он назвал очень серьезным заявление президента Франции Николя
Саркози, сделанное по итогам французско-российско-германского саммита в
Довиле.
Говоря о перспективах двухстороннего сотрудничества между Евросоюзом и
Россией, Саркози сообщил, что в ближайшие 10-15 лет Европа и РФ должны
создать общее
экономическое пространство, <без визового режима, с общей концепцией
безопасности>.
Источник
vz

     ответов: 0   2010-10-26 09:41:55 (#1256641)

Россиян обложат дикими поборами

Россиян обложат дикими поборами

Россия включилась в борьбу с пиратством на всех фронтах: не только у берегов
Сомали, но и среди своего населения и бизнеса. У нас танкеры не крадут, зато
сплошь и рядом нарушают авторские права и посягают на чужую интеллектуальную
собственность. За подобные прегрешения Россию не пускают в ВТО дальше порога.

Очевидно, именно из-за стремления скорее вступить в мировой торговый клуб российские
власти взялись за борьбу с интеллектуальным пиратством с особенным
энтузиазмом. Очень скоро всем, кто пользуются компьютерами, мобильниками, магнитофонами
и т.п., придется платить отчисления авторам аудиовизуальной продукции.
Даже если этой продукцией они не пользовались.

Девятнадцатого октября было опубликовано постановление правительства РФ, предписывающее
всем производителям и импортерам техники и чистых носителей, воспроизводящих
и записывающих аудиовизуальную информацию в личных целях, уплачивать 1% ее стоимости
в качестве авторских отчислений. Это своеобразная превентивная мера
в борьбе с незаконным использованием оной информации, а точнее - способ гарантированной
компенсации упущенной выгоды правообладателям. В "пиратский арсенал",
подлежащий обложению "авторским налогом", попали, в частности, компьютеры и ноутбуки,
DVD-проигрыватели, мобильные телефоны, видеокамеры, компакт-диски,
"флешки" и даже кинопленка.

Разумеется, производители и поставщики не преминут заложить "авторский процент"
в цену товара. Таким образом, уплату авторских отчислений и возможной упущенной
выгоды от незаконного (то есть неоплаченного) тиражирования их творений возложат
на кошельки потребителей. Получается, что всем гражданам и организациям,
покупающим вышеуказанную технику, вменяется именно "неоплаченное" использование
авторского продукта, даже если они пользуются исключительно лицензионными
дисками.

Но это одна сторона проблемы. Другая состоит в том, кто и как будет распоряжаться
средствами, аккумулируемыми в результате взимания "авторского процента".
Речь идет о весьма внушительной сумме: по оценкам отраслевых экспертов, если
весь рынок российской информационной продукции будет обложен этим "налогом",
поступления от него составят порядка 200 млн долларов в год.

Но в том-то и дело, что это не налог, и государство на него не претендует. Этими
поступлениями должна распоряжаться негосударственная организация, имеющая
на то соответствующие полномочия. Согласно части IV Гражданского кодекса РФ,
коллективное управление авторскими и смежными правами могут осуществлять специально
аккредитованные некоммерческие организации. Ранее Росохранкультура аккредитовала
"Российское авторское общество" - оно теперь занимается управлением правами
на исполнение музыкальных произведений на сцене и в эфире; "Всероссийскую организацию
интеллектуальной собственности" (ВОИС) - она блюдет права исполнителей
и изготовителей фонограмм на получение вознаграждения за публичное исполнение
в коммерческих целях; "Партнерство по защите и управлению правами в сфере
искусства" (УПРАВИС) - оно отвечает за исполнение права следования в отношении
произведений изобразительного искусства, авторских рукописей, литературных
и музыкальных произведений.

Кто будет уполномочен взимать "авторский процент" с производителей и импортеров
информационной техники и носителей, пока не решено. Росохранкультура рассматривает
две кандидатуры: Российский союз правообладателей (РСП, президент - Никита Михалков)
и Российское общество по смежным правам (РОСП, исполнительный директор
- Анжелика Коротаева). Решение ожидалось еще в сентябре, но до сих пор не принято.
Очевидно, идет большой спор за большие деньги. К тому же предполагается,
что аккредитованная организация будет собирать средства с
производителей и импортеров раз в квартал, а распределять их между авторами,
исполнителями и изготовителями фонограмм и аудиовизуальных произведений - согласно
своему уставу, но не реже раза в год. Таким образом, остается достаточно времени
для прокрутки денег.

Как бы то ни было, для потребителей эти новшества окажутся не слишком приятными.
Во-первых, вся информационная техника и носители подорожают минимум на
1%. А во-вторых, диски "сомнительной лицензионности", произведенные на российских
"закрытых" предприятиях, не перестанут считаться пиратскими оттого, что
покупатель уплатил за них "авторский процент". По крайней мере, зарубежные правообладатели
по-прежнему будут иметь к такой продукции большие претензии.
И, наконец, далеко не факт, что "антипиратские" законодательные механизмы России
устроят наших оппонентов по ВТО. Так что вступление в эту организацию
еще отнюдь не гарантировано.

Андрей МИЛОВЗОРОВ

     ответов: 0   2010-10-26 09:20:24 (#1256596)

Вы уже платите за чистые болванки?

Вступил в силу "налог на чистые болванки"

Вступило в силу постановление, защищающее права музыкантов и авторов
кинофильмов. В результате вся домашняя и персональная техника, издающая
звуки
и показывающая изображения, будет облагаться налогом. Продолжит тему
Вероника Борисенкова в эфире радио "Вести ФМ".

Постановление "О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и
аудиовизуальных произведений в личных целях" в народе уже обозвали "налогом
на
чистые болванки". Надо отметить, что система сбора вознаграждения за частное
копирование в России вводится впервые. Отчисления в пользу авторов при
воспроизведении
музыки в личных целях были предусмотрены Гражданским кодексом. Однако до сих
пор эта норма не работала, так как не был разработан порядок выплат. И вот
теперь он есть. Отныне вся домашняя и персональная техника, которая может
издавать хоть какие-то звуки или показывать видео, будет обложена налогом
для
производителей и импортеров в 1% от стоимости. 40% всех собранных средств
достанется авторам произведений, а исполнители и изготовители получат по
30%.
Генеральный директор российского союза правообладателей Андрей Кричевский
оценивает постановление положительно:

"Хорошее постановление, мы его давно ждали. Нас устраивает и процент, и
остальные положения. Наконец-то правообладатели получат то, что им
полагается".

Исполнительный директор Российского общества по смежным правам Анжелика
Коротаева тоже в целом довольна постановлением:

"На наш взгляд, все отлично. И процент достойный, и перечень товаров тоже, и
распределение, и сбор. Нас все устраивает".

Однако перечень товаров облагаемой техники у многих вызывает вопросы. В этом
список попали компьютеры всех типов, сотовые и домашние телефоны, цифровые
камеры, все виды носителей информации (не только цифровые, но и аналоговые),
цветные телевизоры, черно-белые видеомагнитофоны, оптические диски,
флэш-накопители,
DVD-диски и DVD-плееры и так далее. Послабление дано лишь для аппаратуры,
приводимой в действие монетами, банкнотами, банковскими карточками,
жетонами,
а также телефонным автоответчикам - эта техника под сборы не подпадает.
Также исключение сделано, для "профессионального оборудования, не
предназначенного
для использования в домашних условиях". Это значит, что, например, со
стоимости сетевого оборудования - того, что работает у
интернет-провайдеров - правообладатели
1% отчислений не получат. Президента Ассоциации торговых компаний и
товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники Александра
Онищука удивляет
присутствие ряда товаров в этом перечне.

"Аппаратура, облагаемая этим сбором, должна быть той аппаратурой, на которой
люди копируют музыку и фильма. К сожалению, в перечне есть техника, которая
не используется для этих целей. Например, телефоны домашние, те же сотовые
телефоны. Там есть и видеокамеры. Кому придет в голову с помощью видеокамеры
копировать диск с фильмом?", - удивляется Онищук.

К тому же ряд участников рынка предполагает, что техника, облагаемая
авторским сбором, подорожает в рознице, то есть все это ударит по кошелькам
потребителей.
Александр Онищук соглашается, что это может произойти:

"Безусловно, немного вырастет цена. Навряд ли серьезно. Не на 1%, конечно, а
чуть больше. Вырастут цены, но тем не менее тут надо говорить о будущем. Мы
идем по европейскому пути, где авторский процент 5%. Скорее всего наши
сборщики со временем тоже придут к этой цифре, и вот тогда уже, цены могут
подняться
куда серьезнее", - говорит Онищук.

У некоторых экспертов вызывает вопрос распределение собранных средств. Ведь
мы все слушаем разную музыку, смотрим разные фильма. На счет какого автора
или правообладателя поступят деньги потребителей, например, купивших
мобильный телефон, не совсем понятно. Получается, что авторский сбор
является взиманием
средств за поступок, который еще не совершен, соглашается Александр Онищук.

"Когда вы будете покупать диск, чтобы записать туда фотографии своего
ребенка и понимать, что с вас взяли дополнительные деньги, так как
государство думает,
что вы хотите на этот диск записать фильм, вам это будет неприятно.
Получается, что с вас взяли деньги, хотя вы этого деяния не совершаете", -
говорит
Онищук.

Между тем, до сих пор не понятен ответ на один из важнейших вопросов - кто
будет заниматься распределением собранных денег. Известно, что претендентов
два: Российский союз правообладателей Никиты Михалкова и Российское общество
по смежных правам Ахмеда Тагибова. Росохранкультура тянет с ответом, хотя
обещала определиться еще несколько дней назад.

Так или иначе, по оценкам экспертов, правообладатели будут в результате
нового закона получать до $200 миллионов в год.
Источник
vesti

     ответов: 0   2010-10-25 08:24:31 (#1255264)

С кем советуется Путин?

Первый из шести миллиардов

Так называется документальный фильм, который сняли японские телевизионщики о
самом лучшем бойце из шести миллиардов землян.

Команда Федора Емельяненко
Есть люди, которые по праву являются национальной гордостью России, Жаль
тапько,
что в нашей стране их подчас ценят меньше, чем за рубежом. К числу таких
людей
относится, бесспорно, лучший боец планеты Федор Емельяненко. Но в
профессиональном спорта, как в театре, <короля играет свита>: великого
мастера
боевых искусств окружают замечательные помощники-тренеры, священник, врачи и
т.п. Мало того, на смену ему подрастают молодью богатыри. Словом, эта
команда
заслуживает того, чтобы о ней рассказали подробно, что мы и станем делать в
нашей новой постоянной рубрике. Начнем мы, естественно, с самой яркой звезды
в
этом созвездии. Так уж попучипось, что оба автора очерков этого цикла -
давние
поклонники Федора. Журналист Сергей Волошин пристально следил за его
карьерой, а
главный редактор Юрий Пульвер, кроме того, является еще и наставником боевых
искусств с тридцатилетним стажем, обучившим несколько сот учеников,
преподававшим не только в России, но и в Чехии и Словакии. Причем его школа
очень схожа с тем, чем сейчас занимается команда Емельяненко. Поэтому наш
рассказ будет идти на двух уровнях: повествование журналиста и комментарий
тренера.

Mixfight (или ММА - Mixed Martial Arts- дословно в переводе с английского -
смешанные боевые искусства) - бои, в которых разрешено использовать все
технические действия (удары руками и ногами в стойке, борьба лежа включая
добивание лежачего руками). Запрещены только приемы, явно калечащие бойцов,
удары в пах, в глаза. Mixfight максимально приближен к реальной драке, где в
ход
идет все, что умеет спортсмен. Бойцы ММА используют самые эффективные приемы
разных видов боевых искусств; бокса, джиу-джитсу, самбо, кикбоксинга,
тайского
бокса, карате и прочих. Так что mixfight можно считать сочетанием самых
действенных приемов рукопашного боя и борьбы, накопленных человечеством. В
настоящий момент самые влиятельные организации в мире ММА - это UFC,
Strikeforce
и М-1 Global (с последней сейчас подписан контракт у Федора Емельяненко).

В 2000 году новичок из Старого Оскола провел первую схватку в бойцовской
версии
<Rings> и уже через год стал чемпионом мира в тяжелой весовой категории. Еще
год
понадобился ему, чтобы получить звание чемпиона в абсолютной весовой
категории и
перейти в самую престижную на тот момент версию боев без правил <Pride>. Он
стремительно ворвался в элиту мировых бойцов, ошеломив их натиском,техникой,
выносливостью и так несвойственными этой <крутой компании> добродушием,
уважительным отношением к сопернику.

Эти замечательные качества его характера ковались в семье. Он не был
баловнем
судьбы. Отец, Владимир Александрович, работал газоэлектросварщиком в
электросталеплавильном цехе Оскольского электрометаллургического комбината.
Мать, Ольга Федоровна, преподает в техническом лицее азы профессии будущим
крановщикам.

Жилось тяжеловато: в семье росли четверо детей. Федор родился вторым после
старшей сестры Марины, и потом он уже на правах старшего <поднимал> двух
младших
братьев Александра и Ивана. Они во всем старались походить на первенца,
который
стал для них образцом. Гены дают о себе знать: оба младших Емельяненко
успешно
занимаются боевыми искусствами.

Александр, который на пять лет младше Федора, выше его на 9 см и тяжелее на
10
кг. Старший брат считает, что Саша талантливее его. Живет и тренируется в
Санкт-Петербурге. Выступает на соревнованиях по боевому самбо. Уже провел 18
боев в mixfight (15 побед, 3 поражения). Самый младший из братьев, Иван,
учится
в институте Лесгафта (Санкт-Петербург), тоже пробует себя в соревнованиях по
боевому самбо и рукопашному бою.

Можно сказать, братьев он вывел в люди, после чего пришла пора устраивать
свою
личную жизнь. Федор женат, у него две дочери. В семейных делах всегда
учитывает
мнение жены, но последнее слово чаще всего оставляет за собой:

- А как же, - мягко улыбается он, - поскольку я - глава семьи, мне и
принимать
окончательное решение.

Он с детства привык брать ответственность за близких на себя. Жаль только,
что
времени побыть с ними бывает не так много. Куда чаще рядом тренер, который
тоже
очень сильно способствовал ошеломляющему успеху своего любимого ученика.

С наставником, что ни говори, Федору повезло. Владимир Воронов, набирая свой
первый спортивный класс из мальчишек, разглядел в Федоре задатки будущего
чемпиона. Хотя сделать это было не просто: Емельяненко, что называется,
спортсмен <Позднего взросления>. Такие раскрываются во всем блеске только в
зрелой поре. Парня еще надо было довести, сохранив от соблазнов улицы и
баловства, до серьезных схваток с лучшими профессиональными бойцами планеты.

Все эти годы Воронов был своим человеком в семье Емельяненко, помогая
родителям
в воспитании сына. Впрочем, так он опекает всех своих учеников. Ольга
Федоровна
считает настоящим везением, что судьба свела ее Федора с Владимиром
Михайловичем:

- Он замечательный тренер и воспитатель, настоящий, надежный мужчина.
Мальчишки
его просто боготворят. Такая любовь детей дорогого стоит: она не бывает
фальшивой.

Многолетнее сотрудничество молодого тренера и спортсмена с годами переросло
в
дружбу. Они с полуслова понимают друг друга, и их слаженная работа в тандеме
дает поразительные результаты. Болельщики, которые следят за выступлениями
Емельяненко, уже привыкли видеть за спиной сильнейшего борца мира ладную
фигуру
бессменного старшего тренера чемпиона Владимира Воронова. Впрочем, Владимиру
Михайловичу мы посвятим отдельный очерк.

Еще один фактор, повлиявший на характер замечательного бойца, - болельщики.

Для них Федор - кумир. Обращаясь к нему на интернет-сайте, посвященном
Емельяненко (http://www.efedor.ru), некоторые даже начинают со слов
<Уважаемый
Федор Владимирович!> Впрочем, Федор охотно общается в сети со всеми своими
болельщиками-и с теми, кто обращается просто по имени, и с теми, кто
величает
по-батюшке. На вопросы отвечает откровенно, охотно обсуждает не только
спортивные новости, но и подробно излагает свою жизненную позицию, дает
советы
молодежи.

Известно: нет пророка в своем Отечестве. Если в Старом Осколе, да и в
Белгородской области Федоразнают все, то в остальной России он известен куда
меньше. Зато едва ли не во всех зарубежных странах Емельяненко - живая
легенда.
В Японии у Федора есть даже свой фанклуб. Здесь ему просто не дают прохода
на
улице, все стараются если не получить автограф чемпиона, то хотя бы
дотронуться
до сильнейшего борца планеты. Японцы считают его чудом природы: здесь знают
толк
в боевых искусствах, у них особое отношение к тем, кто достиг вершин
мастерства
в Mixfight. Говорят, единственные очереди в Стране восходящего солнца на
бойцовские турниры с участием Емельяненно, а его пресс-конференции собирают
больше журналистов, чем выступления известных политиков. Не меньший ажиотаж
вокруг старооскольца и на Американском континенте, и в Западной Европе.
Голливудская звезда Жан Клод ван Дамм стал его другом.

Комментарий специалиста

Впрочем, сегодня и в России слава его начинает пробиваться через
всевозможные
<Танцы со звездами> и <Звезды на льду>. Кстати, среди отечественных
поклонников
Емельяненно тоже немало <звездных> имен. Например, известный продюсер Иосиф
Пригожин, побывав на выступлении Федора в Японии, стал его азартным
болельщиком.
Профессиональным взглядом Заслуженного мастера по дзюдо и самбо внимательно
следит за Боями старооскольца российский премьер-министр Владимир Путин. Он
и с
очередной победой поздравит, и свое квалифицированное мнение о прошедшей
схватке
выскажет.

Говорят, Владимир Владимирович даже дал Емельяненко номер своего сотового
телефона, который знают всего несколько человек в мире. На вопросы, тан ли
это,
Федор загадочно улыбается. Впрочем, о степени их близости можно судить по
тому
факту, что премьер всегда старается попасть на выступления Федора, сидел
рядом с
ним на последнем чемпионате Европы по дзюдо, пригласил его на осмотр
строящихся
олимпийских объектов в Сочи - и не просто поглядеть, а высказать свои
замечания,
дать профессиональные советы. Так что Путин ценит лучшего бойца планеты не
только за быстрые и сильные руки-ноги, но еще и за светлую голову. Сейчас
Федор
учится в аспирантуре, и ему прочат место в Государственной Думе от партии
<Единая Россия> на выборах 2011 года. То есть он пойдет по стопам других
великих
спортсменов: Карелина, Кабаевой, Хоркиной. Что ж, это справедливо.

Газета "Труд - Черноземье" от 21.10.2010
*
С уважением:
Юрий.

     ответов: 0   2010-10-24 07:15:32 (#1254370)

Макаронные изделия подорожают вслед за зерном

Макароны подорожают вслед за зерном

Производителям макарон в России придется в течение полугода повысить
отпускные цены на свою продукцию в 1,5 раза из-за значительного роста цен на
муку,
сообщил журналистам во вторник президент "1-ой макаронной компании" Андрей
Ковалев.

"В 1,5 раза подорожает макаронная продукция в ближайшие полгода. Необходимо
поднять отпускные цены, чтобы выйти к прежней рентабельности 5%", - считает
он. В этом году отпускные цены на макароны еще не менялись, отметил Ковалев.

У предприятий уже заканчиваются запасы, и как только начнется использование
муки нового сезона, то рост цен неизбежен, отметил он. При этом больше всего
подорожают макароны из твердых сортов пшеницы. Как пояснил Ковалев, помимо
того, что цены на зерно и муку выросли, сегодня трудно найти сырье
необходимого
качества. "Придется и в Казахстане закупать, но там она пока дороже из-за
логистики", - добавил он.

Также глава "1-ой макаронной компании" сообщил, что ожидает снижение выручки
группы в 2010 году на 15% - до 55 миллионов долларов с 65 миллионов долларов
по итогам 2009 года. При этом, если в прошлом году рентабельность составляла
10%, то задача в этом году - выйти на рентабельность хотя бы 5%. "Главная
беда для нас - рост цен на муку", - добавил Ковалев.

ЗАО "1-ая макаронная компания" управляет тремя фабриками: ОАО "Экстра М" в
Москве, ОАО "1-ая Петербургская макаронная фабрика" и ОАО "САОМИ" в
Смоленске.
Группа производит макаронные изделия под торговыми марками "Экстра-М",
"Знатные", "Семейный обед", "Саоми" и "1ПМФ".
Источник
bezpontow

     ответов: 0   2010-10-22 19:09:14 (#1252841)

Со следующего года Россия будет отказываться от заокеанских курочек?

Путин пообещал обойтись без американской курятины

Со следующего года Россия сможет прекратить импортировать мясо птицы из-за
рубежа. Такое заявление сделал премьер-министр Владимир Путин, передает РИА
Новости.

"В предыдущие годы мы закупали в Соединенных Штатах 1,5 миллиона тонн мяса
птицы, в этом году вышли на 300 тысяч. Я думаю, что в следующем году и в
последующих
годах мы сможем вообще фактически обходиться без импорта", - подчеркнул
Путин.

Ранее сообщалось, что установленная в России квота на импорт мяса и
субпродуктов птицы в ближайшие два года будет снижаться. Если в 2010 году
квота составляет
780 тысяч тонн, то в 2011 году она снизится до 600 тысяч, а в 2012 году - до
550 тысяч тонн.

В 2009 году Россия импортировала 950 тысяч тонн мяса птицы, в том числе 750
тысяч тонн - из США. Предполагалось, что в текущем году американская сторона
должна была поставить в Россию 600 тысяч тонн курятины, однако в январе
Роспотребнадзор запретил ввоз курятины из США. Американские предприятия
использовали
хлорный раствор, что не соответствовало новому российскому техрегламенту.
Позднее стороны урегулировали вопросы поставок и в сентябре российская
сторона
сняла запрет на импорт мяса птицы из США в отношении 83 из 87 американских
компаний.

Путин также напомнил, что за последние несколько лет объем производства
куриного мяса в России вырос на 70 процентов, а свинины - на 39 процентов,
передает
"Интерфакс".

В начале октября генеральный директор Росптицесоюза Галина Бобылева заявила,
что в 2012 году Россия может из импортера курятины превратиться в
экспортера.
По данным Бобылевой, в 2010 году производство мяса птицы в России вырастет
до 2,9 миллиона тонн, при том, что потребности страны составляют 3,4
миллиона
тонн в год.

Источник
lenta

     ответов: 0   2010-10-22 11:41:12 (#1252175)

Жена экс-мэра Москвы скупает недвижимость в Европе?

Жена экс-мэра Москвы скупает недвижимость в Австрии

20 октября 2010 в 21:54 Автор Наталья МургаИсточник
eg

Елена БАТУРИНА, супруга Юрия ЛУЖКОВА, отрешенного с поста мэра Москвы <в
связи с утратой доверия президента>, вовсю обустраивается в Австрии, скупая
в этой
стране гостиницы и жилые дома. На днях стало известно, что одна из
богатейших женщин мира решила также приобрести в собственность красивейший
австрийский
замок в живописном местечке Вельден.

Один из самых дорогих отелей в австрийском местечке Аурах - <Grand
Tirolia> - с огромным полем для гольфа, два собственных дома на альпийских
просторах,
квартиры в Вене - всей этой заграничной недвижимости, уже принадлежащей чете
Лужков - Батурина, Елене Николаевне показалось мало. Жена экс-мэра Москвы
положила глаз на красивый замок <Вельден шлосс>, находящийся в австрийском
городе Вельден и недавно выставленный на торги.

Отель с видом на Альпы В австрийский город Китцбюэль мы приехали ранним
утром и, едва сойдя с поезда, начали выяснять подробности об отеле,
построенном
здесь женой Лужкова.

- Кто же не знает Елену Батурину? Ее часто видят в дорогих бутиках, она
покупает самые роскошные вещи из новейших коллекций, - рассказала нам
сотрудница
магазина одежды фрау Марта.

Мы немного удивились, почему тогда Елена Николаевна всегда ходит в брючных
<мужских> костюмах.
- Ее отель - один из самых известных и дорогих, - продолжила собеседница. -
Китцбюэль - город, в котором могут себе позволить иметь жилье только богатые
люди.

До гостиницы Батуриной мы доехали на автобусе до остановки <Аурах Аувирт>, а
потом, следуя указателям, 15 минут поднимались пешком в горы. Мимо нас со
свистом
пролетали местные богатеи на <феррари> и <порше>.

Отель <Grand Tirolia> на 82 номера, открывшийся год назад, расположен в
красивейшем месте - кругом горы да зеленые поля с пасущимися тучными
коровами, мирно
позвякивающими колокольчиками. Как оказалось, буренки симментальской высоко
удойной породы тоже принадлежат семье Лужкова. Рядом с гостиницей
раскинулось
поле для гольфа длиной 6092 метра - говорят, только за землю под
строительство элитного гольф-клуба компания <Интеко> заплатила 25 млн. евро.
На момент нашего появления игра шла полным ходом. Однако мы напрасно
выискивали среди гольфистов знакомую кряжистую фигуру в кепке.

- Лужкова редко увидишь на публике, - просветили нас позже сотрудники
соседних отелей. - Он был здесь недавно на свой день рождения. Гуляли с
размахом.
Фейерверки запускали.

Русских среди сотрудников <Grand Tirolia> нет - обслуга говорит только на
немецком и английском. Баннер при входе с названием компании <Интеко> да
часы
на ресепшене с московским временем - единственное, что напоминает о
владелице заведения. Остановиться в отеле оказалось невозможно: все
забронировано на
месяцы вперед, несмотря на то что самый дешевый номер в 28 кв. м обойдется в
258 евро в сутки. Правда, в эту сумму входят завтрак и ужин. В отеле есть
большой открытый бассейн с видом на Альпы, закрытая купальня, SPA-центр,
несколько ресторанов. Полюбовавшись на всю эту красоту, мы сняли комнату в
соседней
гостинице, входящей в список <450 лучших отелей мира>, всего за 39 евро за
сутки.

Русские вечера

Получить вид на жительство в Австрии - дело сложное.
- Желающих здесь поселиться хоть отбавляй, но просто так дом у нас не
купишь. Надо доказать, что у тебя есть крупная фирма, которая приносит
доходы Австрии.
Плюс ты обязан жить здесь не менее восьми месяцев в году, - объяснил таксист
Альберт Кляйн.
- А как же Батурина? - удивились мы. - Она-то в основном жила в Москве.
- Поэтому она построила сначала отель, - продолжил Альберт. - Правительство
увидело, что приезжают миллиардеры, что Батурина вкладывает огромные деньги
в Австрию. Ей разрешили приобрести еще два дома и квартиры.

Упрочняя репутацию щедрого инвестора, компания <Интеко> ежегодно проводила
<Дни России в Баварии>, на балы которых приезжали элитные гости из Москвы. В
этом году мероприятие не состоялось, хотя Батурину с Лужковым ждали до
последнего. А два года назад миллиардерша сделала городку поистине царский
подарок:
оплатила праздник <Русское Рождество>. Привезла ледовые фигуры, каждому
входящему в снежный городок подавали чай и рождественский пирог. Однако
местные
жители все равно ее не жалуют.

- Люди же понимают, откуда деньги у жены вашего градоначальника. Какие бы
фрау Елена ни устраивала тут праздники, все знают, зачем она это делает.

Замок в Вельдене

Там же, в Аурахе, супруги купили два дома в деревенском стиле. Стоимость
каждого - свыше 10 млн. евро.

- Елена Батурина часто отмечает здесь праздники, - рассказали нам соседи. -
На ее фейерверки любуются все местные жители. Приезжает она всегда на черных
<мерседесах>. И сразу вокруг дома выставляется охрана. Когда ее мужа сняли,
тут началось столпотворение - приехало столько журналистов! Теперь, говорят,
Батурина подыскивает более укромный дом в Китцбюэле.

Несмотря на пошатнувшееся положение, Елена Николаевна продолжает твердо
шагать по альпийской земле. Самая богатая женщина России заинтересовалась
замком
в Вельдене, выставленным на продажу одним из местных банков. Изумительной
красоты здание оценивают в 60 млн. евро. Несмотря на возможные траты в 100
млн.
евро, которые понадобятся для перестройки замка-отеля, Батурина уверена, что
вложения окупятся сторицей.

Вид на жительство в Австрии

Основанием для получения вида на жительство являются:
Предпринимательская деятельность
Семейные отношения с австрийцем (позволяют получить вид на жительство вне
квот)
Учеба
Частная цель пребывания
Иные специфические причины

Обязательные условия для получения вида на жительство:
Постоянный доход
Медицинская страховка
Гарантированное место жительства

ПРИМЕЧАНИЯ
Приобретение недвижимости не дает автоматического права на постоянное
нахождение в Австрии. Первичный вид на жительство выдается на один год и при
отсутствии
нарушений продлевается. После пяти лет проживания в стране выдается
многолетний вид на жительство.Гражданство Австрии

* Получить официальный вид на жительство, впоследствии дающий право на
гражданство, сложно. Даже брак с австрийцем - нелегкий путь к цели. Двойное
гражданство
вообще не допускается.
* Необходимое условие для получения гражданства - наличие места жительства в
стране не менее десяти лет без перерыва. Оно подтверждается регистрацией
<Meldezettel>.
* 4 и 6 лет проживания в Австрии достаточно для получения гражданства в
случае рождения на территории страны либо если вы беженец.

Его можно получить через 6 лет:
Вы рождены в данной федеральной земле
Имеете выдающиеся научные, художественные, экономические или спортивные
достижения
Имеете доказательства профессиональной и личной интеграции

Гарантированно получают гражданство:
Прожившие в Австрии 30 лет
Доказавшие личную и профессиональную интеграцию через 15 лет пребывания в
стране
Прожившие в стране 10 лет - по усмотрению властей

     ответов: 0   2010-10-22 11:32:04 (#1252157)

Франция осталась без топлива и связи

Франция осталась без топлива и связи с внешним миром

images/logo

22 Октября 2010 г.

Франция осталась без топлива и связи с внешним миром

Сергей МАНУКОВ, <<Новые Известия>>

Мирные демонстрации протеста все чаще заканчиваются погромами.Фото: AP.
LAURENT CIPRIANI

Мирные демонстрации протеста все чаще заканчиваются погромами.
Фото: AP. LAURENT CIPRIANI

К четвергу французские демонстранты, всю неделю протестующие против реформы
пенсионной системы, похоже, решили окончательно отрезать свою страну от
мира.
Если еще пару дней назад, скажем, в Париж можно было свободно попасть по
воздуху (железные дороги бастуют уже давно, основные автотрассы также
перекрыты
протестующими), то теперь заблокированными оказались оба столичных
аэропорта, а также воздушные порты ряда других городов, что приводит к
отмене все новых
и новых рейсов, в том числе и из России.

Но самая тяжелая ситуация с общественным транспортом сложилась в Марселе,
где его фактически уже нет, и не только из-за того, что бастуют водители.
После
9 дней стачки мусорщиков город превратился в огромную свалку. Местные власти
вынуждены привлекать к уборке мусора пожарных. Победные реляции из
Елисейского
дворца о разблокировании хранилищ с топливом также сошли на нет. Противники
правительства, которых полиция отгоняла от терминалов, взяли на вооружение
новую тактику. После того, как спецназ с чувством выполненного долга
уезжает, они возвращаются и вновь перекрывают дороги. В четверг никто не мог
толком
сказать, сколько из разблокированных хранилищ действительно отгружают
топлива. В результате почти каждая четвертая автозаправка в стране оказалась
закрытой.

Дело дошло до того, что из экспортера электроэнергии Франция превращается в
ее импортера. По официальным данным, не работают 12 из 58 атомных реакторов
(профсоюзы утверждают, что речь идет о 16 реакторах). Особую тревогу
вызывает то, что мирные выступления протеста все чаще перерастают в стычки с
полицией.
Столкновения происходят во многих городах, но наиболее серьезная ситуация
сложилась в Лионе и столичном пригороде Нантере. <<Этот хаос направлен на
паралич
страны>>,- заявляет президент Николя Саркози. Премьер-министр Франсуа Финьон,
в свою очередь, обещал, что стачки и демонстрации пойдут на убыль после
того,
как закон о пенсионной реформе будет окончательно принят.
http://www.newizv.ru/news/2010-10-
Новые Известия

     ответов: 0   2010-10-22 07:27:03 (#1251774)

Запах гнили, что называется, уже явственно чувствуется.

ПЕНСИИ, ИЛИ МОДЕРНИЗАЦИЯ

Решение большинства проблем российской экономики лежит в политической
плоскости. Авторитарная модернизация, которую пытается проводить
российская власть, невозможна.
Когда в федеральном бюджете большая часть расходов отводится на
социалку и
оборону, то на развитие экономики рассчитывать бессмысленно, уверен
директор по макроэкономическим исследованиям ГУ-Высшая школа экономики
Сергей АЛЕКСАШЕНКО. По его мнению, которое он изложил в интервью
"Профилю", правительство вообще не понимает глубину наших проблем.
- Сергей Владимирович, как вы считаете, курс на модернизацию,
объявленный
президентом Медведевым, это пиар-ход или попытка изменить ситуацию в
стране?
- Мне кажется, когда президент произнес слово "модернизация", он имел
в
виду нечто другое, чем то, что этому слову приписали. Можно говорить о
модернизации экономики, можно говорить о модернизации страны. Люди
решили,
что речь идет о приведении страны в состояние, соответствующее реалиям
и
вызовам XXI века. Но затем президент стал "прояснять" свою позицию,
говоря, что вообще-то он имел в виду другое - технологическую,
производственную модернизацию. А это гораздо более узкое понятие.
Президент, видимо, опирается на широко распространенное в экспертном
сообществе мнение, что в России можно осуществить авторитарную
модернизацию. Наверное, теоретически это возможно. Но авторитарная
модернизация означает, что у государства есть возможность
аккумулировать
существенные финансовые, людские, материальные ресурсы и по своему
усмотрению эти ресурсы тратить на прорывные направления. Именно так
были
реализованы в СССР ядерный и космический проекты. Но сегодня я не вижу
у
государства способности собрать ресурсы. Бюджет на ближайшие три года,
который внесен в Думу,- это бюджет пенсионеров и военных. Если взять
две
позиции - социальные расходы плюс силовой блок, в который включите
оборону, правоохранительную деятельность и госучреждения, - у вас
получится более 60% от общей суммы расходов бюджета. А расходы на
человеческий капитал - образование, здравоохранение - менее 10%, на
гражданскую науку - менее 2%, на модернизационные проекты - 0,3-0,4%
от
расходов бюджета. Как можно
стр. 36

осуществить прорывную модернизацию, если вы на это денег не тратите?
Кроме того, надо учитывать, что сейчас нельзя осуществить авторитарную
технологическую модернизацию "а-ля СССР" и потому, что большая часть
промышленных предприятий находится в частной собственности. А
российское
бюджетное законодательство делает практически невозможными
государственные
вложения в частные предприятия (если только они не принадлежат родным
и
знакомым), при этом российский Минфин органически не способен поверить
в
то, что фискальные стимулы могут работать в экономике.
- Нужна ли нам вообще технологическая модернизация под присмотром
государства?
- Вы очень хороший вопрос задали. Та часть промышленности, которая
находится в частных руках, модернизируется без участия правительства.
Собственникам компаний государство нужно для того, чтобы их инвестиции
и
собственность были защищены, чтобы они не боялись вкладывать средства
в
развитие. А для этого нужны независимый суд и некоррумпированные
правоохранительные органы.
- А как быть с построением инновационной экономики?
- Движущей силой инноваций являются мозги. Мозги, в отличие от станков
и
нефтяных скважин, вещь очень подвижная. Людям, у которых средствами
производства являются мозги, вообще-то все равно, где работать,- в
Москве,
во Владивостоке или в Калифорнии. Они работают там, где им комфортнее.
А
для того, чтобы они могли свои идеи реализовывать, в стране должен
существовать благоприятный инвестиционный климат. А в России, ко всему
прочему, существует репрессивный налоговый режим по отношению именно к
тем
секторам, где большая доля расходов на зарплату. После этого говорить,
что
у нас государство поддерживает инновации, несерьезно. Не забывайте,
вопрос
изменения налогов - это вопрос политический. В любой стране, если не
считать авторитарных государств, политические вопросы обсуждаются в
парламенте. А для того, чтобы этот вопрос в парламенте кто-то вынес на
обсуждение, нужно, чтобы "партия инноваторов" была там представлена.
Сегодня в российском парламенте, и в целом в структурах власти,
обильно
представлены сырьевики, силовики, аграрии, железные дороги и ВПК, а
вот
инноваторов я что-то там не вижу. Да и как они туда могут попасть,
если
парламент формируется по спискам, составляемым в Кремле теми же самыми
сырь-евиками-силовиками?
- Что, на ваш взгляд, надо сделать, чтобы начать модернизацию страны и
построение инновационной экономики?
- Прямой вопрос - прямой ответ. Записывайте. Первое, что должна
сделать
власть, - это освободить Михаила Ходорковского, Платона Лебедева и
всех
остальных осужденных по делу ЮКОСа и прекратить волну преследования
людей,
находящихся за границей. Я не предлагаю обсуждать, за дело они сидят
или
не за дело. Освобождение Ходорковского будет символом того, что власть
начинает по-другому относиться к человеческому капиталу. А дальше -
более
сложные вещи. Я бы начинал с институциональных реформ: с защиты прав
собственности, реформы правоохранительных органов, судов. Посмотрите,
что
сделано в Грузии с системой МВД, - возьмите, проанализируйте,
повторите.
Найдите политиков, не связанных с нашими правоохранительными органами
и
спецслужбами, и поставьте их на реформирование этого монстра. Если для
того, чтобы милиция (или полиция) стала не коррумпированной, нужно
сменить
85% численного состава, значит, так надо сделать. Суды должны стать
реально независимыми. Президент и премьер-министр должны собрать своих
подчиненных и сказать: мы вам запрещаем звонить в суды, а кто
позвонил -
тут же в тюрьму садится. После этого ввести систему окружных, местных
судей, которых избирает население, и только эти судьи должны иметь
право
принимать решение об аресте человека до суда.
Дальше на сцену выходит проблема борьбы с коррупцией. Человек,
занимающий
государственную должность, должен сделать выбор - либо он остается на
госслужбе и прекращает брать взятки, либо он уходит. Чиновник или его
родственники не должны иметь бизнес-интересов в курируемых им
отраслях.
Любой возникающий конфликт интересов должен быть объявлен публично, и
чиновник не должен принимать участия в выработке связанных с этим
решений.
Должен быть проведен публичный аудит для всех высших чиновников,
депутатов, судей, прокуроров на соответствие их расходов и имущества
тем
доходам, которые они задекларировали за последние десять лет. К этой
проверке следует подключить иностранные компании, специализирующиеся
на
розыске спрятанных за границей активов. Вся разница должна
признаваться
коррупционным доходом. Не хочешь проходить публичный аудит - заплати
налоги и уходи с должности. Начните с этого, и тогда все поймут, что
правила игры меняются, и бизнес будет вкладывать средства в развитие.
Дальше: вступите в ВТО. Проблема не очень сложная с точки зрения ее
решения. Затем отмените закон об ограничении иностранных инвестиций.
Сделайте это, и вы увидите, как года через два года климат в стране
изменится.
- А как быть с деньгами на развитие?
- Это не проблема государства, где частный (!) бизнес возьмет деньги
на
развитие - из офшора пригонит или займет. Проблемой государства
является
финансирование университетов. Государство должно
стр. 37

думать о том, чтобы в московском авиационном узле появилась
современная
система управления воздушным движением. Строительством дорог пусть
государство занимается - начиная с Москвы и заканчивая окраинами. У
государства огромное количество своих проблем, которые оно должно
решить.
Бизнес найдет деньги на инновации, не волнуйтесь, поскольку он
заинтересован в том, чтобы развиваться. Только ему нужны работающие
институты, защищающие его.
- Правительство или президент должны определять приоритеты
инновационного
развития?
- Президент и правительство могут определять приоритеты и программы,
если
их финансирование предусмотрено в государственном бюджете. Наиболее
известный пример: так поступили американцы с лунной программой. Если
же
речь идет о стимулировании прикладных научных разработок и внедрении
новых
технологий, то на нынешней стадии президент не должен жестко
определять
программы внутри тех пяти направлений прорыва, которые он обозначил.
Он
должен заставить госбюрократию создать такие условия, чтобы тем, кто
идет
в эти сектора, не приходилось постоянно преодолевать бюрократические
барьеры. И только потом, когда всем будут очевидны успешные проекты -
может, их будет три, а может 25, - можно вести речь об их
государственной
поддержке. Хотя, мне кажется, это неправильный путь. В Америке,
например,
никто не придавал поисковикам статус национального проекта, и тем не
менее
Google стал одним из наиболее успешных инновационных проектов наших
дней.
К сожалению, в России, если речь заходит о господдержке, все начинают
думать о бюджетных средствах - а это развращает бизнес.
- В странах, которые добивались успехов во второй половине XX века,
роль
государства в определении направления развития была велика.
- Таких стран было немного - Чили, Сингапур плюс Южная Корея...
- ...Япония.
- В Японии после Второй мировой войны находилась американская
оккупационная армия генерала МакАртура. Мы хотим повторить этот опыт?
Давайте введем и в Россию американскую армию, установим американские
законы. Кстати, одной из главных опор сингапурского прорыва стало то,
что
высшей судебной инстанцией там является Королевский суд Лондона. На
эти
три успешных примера есть несколько десятков примеров неуспешных
авторитарных модернизаций, в ходе которых страны тратили огромные
ресурсы
и не получали никакого эффекта, потому что не занимались
строительством
эффективных государственных институтов. Кроме того, ни одна страна,
совершавшая экономический прорыв в XX веке, не тратила много денег на
оборону, и никто не увеличивал социальные расходы. Социальные
расходы -
это изъятие средств из развития. Почему Китай так растет? Потому что у
него нет расходов на социальную сферу. Или пушки, или масло. Или
пенсии,
или модернизация.
- Боюсь, в этом вас поддержат далеко не все.
- Вы знаете, у меня родители - пенсионеры, так что за "советскую
власть"
агитировать меня не надо. Но я очень хорошо понимаю, что не пенсионеры
будут мотором модернизации. Я не говорю, что пенсионеров нужно морить
голодом. Но потратить все ресурсы на повышение пенсий, одновременно
вкладывая безумные деньги в госкорпорации и в спасение никому не
нужных
банков, и при этом ничего не потратить на дороги, на аэропорты, выдать
копейки на высшее образование, а потом начать резать расходы на
здравоохранение, - это точно не приведет к модернизации.
- Кстати, разве Китай не является примером авторитарной модернизации?
- Нет, потому что там нет одного лидера, который узурпировал власть. В
Китае существует коллегиальное управление и сменяемость элит. Там раз
в 10
лет происходит полная смена руководства. И преемственность достигается
не
единоличным мнением уходящего президента о назначении следующего. Этот
вопрос решается коллегиально. Кроме того, лидер, который уходит, не
перебирается в соседнее кресло, чтобы оттуда рулить, - он уходит
совсем.
Дальше, в Китае человек, который отвечает за борьбу с коррупцией, в
политбюро занимает ранг N4, и он может любого члена КПК отправить под
суд,
кроме трех вышестоящих. Да, в Китае много проблем. Но они идут вперед
гораздо быстрее нас.
- Хватит правительству ресурсов, чтобы профинансировать социальные
расходы
в запланированном объеме?
- Если цены на нефть не снизятся и соцрасходы не будут еще больше
увеличены, то в 2011 году - хватит, в 2012-м - тоже, но уже с трудом,
а в
2013-2014-м будет совсем тяжело, потому что экономика не растет. В
теперешнем достаточно оптимистичном правительственном прогнозе заложен
рост ВВП в 4-4,5% в год, но при этом правительственные чиновники не
могут
объяснить, откуда пойдет рост, что будет его генератором. Они говорят
о
росте запасов, но он редко когда длится больше двух-трех кварталов.
Они
говорят о росте инвестиций, но бизнес не видит необходимости
вкладываться
в развитие, поскольку внутренний спрос на отечественную продукцию
снижается, а госинституты не обеспечивают защиты собственности. Можно
надеяться на бюджет, но, наметив траекторию быстрого снижения
бюджетного
стр. 38

дефицита, правительство режет те самые инвестиции, на которые
надеется.
Роста в сырьевых отраслях ожидать не приходится. Нефтедобыча уходит на
север и восток, затраты растут, а размеры месторождений снижаются -
значит, и доходы от нефти расти не будут. "Газпром" - в тяжелейшем
кризисе. Меди, алюминия и никеля, железной руды больше выплавлять не
можем. А что еще? Соответственно, доходов у бюджета больше не
становится,
а инфляция растет, требуется все больше средств на индексацию пенсий,
зарплат и социальных пособий. А тут еще предложена программа резкого
наращивания оборонных расходов - 50% от прироста бюджетных расходов за
три
года пойдет на оборону.
- Может ли быть использована девальвация рубля как инструмент
стимулирования экономики?
- В долгосрочной перспективе курс валюты - это результат политики, а
не ее
инструмент. Тем более не инструмент, который можно использовать
регулярно
и в любой ситуации. Хотя наш Центральный банк декларирует свое
движение в
сторону свободного курсообразования, на самом деле он использует курс
рубля как инструмент, но очень неуклюже. Сначала он его укрепляет,
потом
держит, потом резко ослабляет, потом снова укрепляет, теперь снова
ослабляет. Качели - это самое плохое, что может быть с курсом рубля. Я
не
думаю, что сейчас ослабление рубля существенно вдохнет жизнь в
промышленность. Уже поздно, все сво-бодные ниши, которые образовались
после девальвации рубля в конце 2008-го - начале 2009 года, сегодня
заполнились импортом. Мне кажется, сейчас институциональные
ограничения
намного жестче сдерживают бизнес, чем курс рубля.
- Правительство может пойти на радикальные изменения экономической
политики?
- Судя по моим разговорам с членами правительства, в нынешнем
состоянии -
нет. Сегодня у руководителей правительства есть иллюзия того, что все
замечательно в экономике, что никаких решений принимать не надо, что
все
проблемы рассосутся сами собой.
- Странная иллюзия, она же не подтверждается ничем.
- Достаточно внутреннего убеждения. Знаете, как раньше говорили, -
учение
Маркса всесильно, потому что оно верно. То же самое и здесь: главное
верить, что у тебя все хорошо. Тем более что внешне все вроде как
неплохо:
безработица не растет, инфляция под контролем, курс рубля более или
менее
стабильный, на улицу никто не выходит, протестов нет - значит, хорошо.
Для
нашей власти плохо тогда, когда прибегают министры и кричат: "Ужас,
ужас,
ужас!" - либо когда народ выходит на улицы.
- Народ может выйти на улицу?
- Боюсь, в какой-то момент выйдет.
- Недавно было объявлено о создании демократической коалиции. Вы
участвовали в ее создании?
- Я участвовал в переговорах по созданию коалиции, но поскольку
соглашение
подписывалось между действующими организациями, а не отдельными
людьми, то
я формально не являюсь ее "отцом-основателем".
- А зачем вам это?
- Решение большинства проблем лежит в политической плоскости, поэтому
мне
стало интересно заняться политикой. Можно сказать - дозрел. Если
серьезно
говорить, то наше государство находится в тяжелейшем кризисе, и мне
печально осознавать, что власть не только не понимает этого, но и
намеренно закрывает глаза на те проблемы, с которыми страна
сталкивается
каждый день. Все понимают, что государство занимается чем угодно,
только
не защищает интересы народа. Мне кажется, оно разваливается,
разлагается
прямо у нас на глазах. И странно, что на это никто не хочет обращать
внимания. Запах гнили, что называется, уже явственно чувствуется.
- Какие шансы на изменение политической ситуации в нашей стране?
- Сегодня - близки к нулю. Но это не означает, что через полгода они
не
вырастут многократно. Процесс гниения идет гораздо быстрее, чем многим
кажется. А за процессом гниения неизбежно последуют политические
изменения. Если у вертикали власти не будет сдержек и противовесов,
если
Кремль будет по-прежнему закатывать всю оппозицию в асфальт, тогда
неизбежно будут тяжелые последствия и сильнейшие потрясения.
Расходы на человеческий капитал в бюджете 2011 года:

образование, здравоохранение менее 10%
на гражданскую науку менее 2%
на модернизационные проекты 0,3-0,4%

ДОСЬЕ
Сергей АЛЕКСАШЕНКО
окончил экономический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова.
В 1993 году был назначен заместителем министра финансов России, в 1995
году стал первым зампредом Центрального банка.
После смены руководства ЦБ ушел с госслужбы, возглавив в 1999 году
аналитическую группу "Центр развития".
С октября 2000 года на протяжении четырех лет был топ-менеджером и
членом
совета директоров холдинга "Интеррос".
В 2004 году возглавил инвесткомпанию "Антанта-Капитал", а в 2006 году
перешел на должность президента "Меррилл Линч Россия".
Профиль, 37, 11 октября 2010
Петр Орехин

     ответов: 0   2010-10-21 07:27:56 (#1250504)

Модернизация российской экономики - отмывание денег и только?

Почём инновационная лапша для ушей президента?

Не секрет, что президент страны Дмитрий Медведев уважает всяческие
инновационные диковинки и мечтает видеть страну модернизированной ещё до
заката своей
политическое карьеры. Но можно ли сегодня всерьёз утверждать, что
высокотехнологичный продукт стал главным пропускным талоном в Кремль?

А ну-ка назовите, хотя бы парочку инновационных предприятий обласканных
президентским вниманием, в которых не маячили бы фигуры олигархов и
чиновников из
госкорпораций? Хм...! Молчите? Вот и я, что-то не припоминаю.

Ну и какие же выводы из этого следуют? Модернизация российской экономики -
это реальная цель, мечта президента или политический пиар? Скорее ни то и ни
другое, всё гораздо серьёзнее. Модернизация довольно гармонично вписалась в
планы, сформировавшегося ещё в середине 90-х годов
коррупционно-олигархического
режима, и сразу же возымела прикладное значение - <цивилизованное>
обналичивание госрезервов с последующим их выводом в страны с более мягким
климатом
и развитой инфраструктурой.

Учитывая, что подобная схема инновационного импорта (устаревших за рубежом
технологий и информационных решений) открывает мощные каналы, по которым
национальный
капитал (а это всё те же пресловутые нефтедоллары) будет откачиваться из
России, лишая ее реальных средств развития, ни один истинный инноватор
достучаться
до Кремля не сможет. На его пути встанет вся рать
коррупционно-олигархического режима, приговорившего России к
обескровливанию.

Те ребята, которые сегодня потешают главу государства амбициозными
инновационными проектами, а это прикормленные властью олигархи и
представители госкорпораций
(лиц другого ранга что-то не видать), несут президенту чистой воды
профанацию, одевая ему на голову вместо короны шутовской колпак, а вместо
современных
технологий подсовывая погремушку. Согласен ли Дмитрий Анатольевич с такой
ролью или ему выбирать не приходится, судить не берусь, но картина
вырисовывается
комичная и трагичная одновременно, как для президента, так и для
государства.

Мне сейчас, откровенно говоря, лень перечислять имена всех горе-иноваторов
чьи имена и без того общеизвестны. Среди них и Михаил Прохоров с весьма
сомнительной
концепцией бюджетного электромобиля, и председатель Госдумы Борис Грызлов,
лоббировавший программу установки очистных фильтров <Чистая вода>,
стоимостью
165 млрд рублей бюджетных денег, и непотопляемый и всесильный Чубайс с его
очередной <супер-идеей> - перевести страну на диодное освещение. Ограничусь
лишь авиатранспортной отраслью, к которой имею профессиональное отношение.

Признаюсь честно, меня не перестаёт удивлять с какой лёгкостью и цинизмом,
представители крупнейших авиахолдингов страны ОАО <Международный аэропорт
Шереметьево>
и ОАО <Аэрофлот - российские авиалинии>, пользующиеся своим
привилегированным положением, навешивают на президентские уши инновационную
лапшу. Чего только
стоит демонстрация Виталием Савельевым проекта автоматизированного
call-центра Аэрофлота, основанного на распознавании и синтезе русской речи,
который
якобы дает возможность пассажирам разговаривать с компьютером, принимает
неограниченное количество голосовых сообщений (звонков), дает полную
информацию
о рейсах, а в будущем позволит бронировать авиабилеты. В 2010 году Аэрофлот
планировал полностью автоматизировать обработку не менее 50% звонков в
call-центр.

Прежде всего, следует отметить, что эффективных технологий распознавания
речи, дающих 100% расшифровку, а значит гарантирующую точность
предоставленной
информации и брони на вылет, в мире не существует. Так что президенту
рассказали просто сказку. Примерно то же самое можно сказать и о технологиях
дистанционного
бронирования с мобильного телефона и сайта авиакомпании. Как следует из
отзывов пассажиров, которыми изобилует блогосфера: система бронирования
билетов
с сайта Аэрофлота работает далеко не всегда (кто понадеется на неё, рискует
остаться дома). Дистанционное бронирование только звучит заманчиво, в
действительности
всё-таки приходится идти ножками и выкупать билеты; компания не гарантирует
дату прилёта, были случаи, когда смежные транзитные рейсы не совпадали и
люди
оказывались в затруднительном положении; на указанные компанией телефоны
редко кому удаётся дозвониться; телефон для звонков по России, рекламируемый
как
бесплатный в действительности обходится в 50 руб за минуту.

Подборку жалоб пассажиров на Аэрофлот можете посмотреть на моём блоге:
http://chibisov-s.livejournal.com/2628.html
http://chibisov-s.livejournal.com/2511.html

http://chibisov-s.livejournal.com/2113.html

Самое удивительное, что <Аэрофлот - российские авиалинии> денег на
информационно-технологические решения действительно не жалеет, активно
сотрудничая с
крупными международными компаниями - разработчиками IT-продукта для
авиатранспортной отрасли, с такими как Amphora Group, Sabre Airline
Solutions, <Би-Эй-Си>.
Но результата - качественного повышения сервиса и услуг, ни пассажиры, ни
специалисты транспортники, почему-то не видят. Складывается впечатление, что
за эффективностью в Аэрофлоте никто не следит, к такому же мнению склоняются
и западные эксперты. Авторитетный журнал Air Transport World в 2010 г.
впервые
включил <Аэрофлот> в число 25 ведущих авиакомпаний мира по финансовым
показателям, уточнив, правда, при этом, что без ежегодных роялти, получаемых
от зарубежных
перевозчиков за пролет по транссибирским маршрутам - 500 млн. долларов,
<Аэрофлот> был бы убыточен. Так, к примеру, рентабельность <Трансаэро>,
согласно
последней опубликованной отчётности по МСФО, превысила рентабельность
<Аэрофлота>.

Ну, вот он собственно и ответ: когда деньги падают с неба, а это более
миллиона долларов в день, главным становится вопрос, как отчитаться об их
расходовании,
а никак реально приумножить. Тут приходит на память сомнительная история с
шакало-псовыми гибридами (собаки Сулимова), которых Аэрофлот начал разводить
в 2001 году, в качестве био-детекторов. Со слов московского кинолога Клима
Сулимова, выведшего эту породу, одна хорошо натренированная собачка стоит,
как
<мерседес>. Когда речь идёт о безопасности, вопрос цены - дело, конечно,
второстепенное, и всё-таки затраты должны быть оправданы.

Увы, основная информация о шакало-псовых гибридах резко расходится с тем,
что преподносится <Аэрофлотом> в своих пресс-релизах. В литературе для
служебного
пользования <Подготовка собак-детекторов...> Экспертно-криминалистического
центра МВД России за 2006 год под авторством: М.Г. Пименова, А.В.
Соломатина,
П.Б. Панфилова, С.П. Дорошенко, С.Е. Шкляровского под редакцией М.П.
Фроленко подчеркивается преимущество именно чистопородного разведения собак
служебных
пород, особенно немецких овчарок, а также говорится о том, что шакало-псовые
гибриды не рекомендуются для использования в качестве <собак-детекторов>.
Все дело в наследственности, неустойчивой нервной системе и слабой психикой
гибридов. До возраста 10-12 месяцев щенки собак Сулимова развиваются и
обучаются
как щенки собак, но после первого года жизни наследственность берёт своё.
Появляется антропофобия (боязнь человека), стремление куда-нибудь забиться и
спрятаться (норный инстинкт), сильная возбудимость при посторонних шумах.

Сейчас в Аэрофлоте и его базовом аэропорту Шереметьево, несмотря на мнение
специалистов, продолжается пиар компания о преимуществе шакало-псовых пород.
Ещё бы, ведь, они стоят как <мерседес> и кто-то из руководства авиакомпании
их проллобировал.

Не менее интересной является история, связанная с приобретением и
установкой, всё в том же аэропорту Шереметьево, сканеров, позволяющих
просвечивать пассажиров
в полный рост и проходить досмотр, не снимая верхней одежды, обуви и ремней.
Однако, несмотря на миллионные инвестиции, пропускная производительность
пункта
досмотра не поднялась и на пол процента. Пассажиров все так же заставляют
разуваться, снимать пиджаки и вынимать из карманов все металлические
предметы.
А всё потому, что руководство аэропорта не удосужилось дать персоналу
соответствующее распоряжение. Во всяком случае, такая ситуация сохранялась
ещё полгода
назад. Впрочем, может оно и к лучшему, т.к. при такой халатности
гарантировать, что радиационный уровень установок не превысит допустимые
нормы и человек,
летающий больше 2-3 раз в месяц не наживёт себе раковую опухоль, просто
невозможно. Только представьте себе, люди тратят миллионы, чтобы приобрести
новейшие
сканеры, а потом про них просто забывают, видимо успев получить какой-то
свой личный интерес. Так стоит ли надеяться, что эти люди будут помнить и
беспокоиться
о безопасности пассажиров?

Но вернёмся к аспекту информационно-технологического обеспечения. В 2006 г.
перед Аэрофлотом встала проблема перегруженности разнородными ИТ-системами,
слабо связанными друг с другом, не имеющими стандартных средств
взаимодействия. Основными признаками подобного явления в компании стали
избыточность и
дублирование однотипной информации, хранящейся в разных ИТ-системах, её
противоречивость, и, наконец, наличие большого штата специалистов, основной
задачей
которых является поддержание этого массива информации в согласованном и
актуальном состоянии. Особенно остро проблема работы с разными
бизнес-приложениями
вставала при разграничении доступа сотрудников к конфиденциальной информации
в различных ИТ-системах.

Тогда для решения проблемы к сотрудничеству была привлечена компания Amphora
Group, в обязанность которой входило: внедрить единое интеграционное
решение,
которое обеспечит предоставление полной идентификационной информации и
внедрение единых политик управления этой информацией в различных компонентах
ИТ-инфраструктуры.
Между тем, как можно судить по качеству обслуживания клиентов и судов,
проблема несовместимости разнородных IT-приложений, неадаптированность их к
отечественному
рынку, до сих пор, Аэрофлотом не решена.

Складывается впечатление, что у Аэрофлота нет ясной инновационной программы.
Менеджеры, ответственные за принятие стратегических решений, хватаются то за
один участок работ, то за другой, лихорадочно затыкают дыры, сами не зная,
чего хотят. Такое возможно только в том случае, если решения принимаются не
для реального обеспечения безопасности и модернизации, а для галочки, как
отчёт за потраченные средства налогоплательщиков, половина из которых,
вполне
вероятно, просто уходит в личные карманы. Неудивительно, что внедрение
дорогостоящих, разноплановых, несовместимых ИТ-решений, порой многократно
дублирующих
друг друга, не приносит положительного результата.

Встаёт вопрос: а может быть результаты компании и не нужны вовсе, может
быть, кто-то получает банальные, но солидные откаты за импорт устаревших
IT-пакетов
и приложений? Точно так же как получает их за покупку неиспользуемого
оборудования - пример сканеры для досмотра пассажиров, за глупеющие через
год жизни
шакало-псовые породы, забракованные ведущими кинологами страны или за
покупку через <Ростехнологии> Боингов, в обход более выгодного предложения
Национальной
резервной корпорации Александра Лебедева.

Остаётся только смотреть и удивляться с какой лёгкостью <Аэрофлот>,
игнорируя открытые конкурсы, то внедряет, то списывает довольно
дорогостоящие информационно-технологические
решения, отдавая предпочтение иностранным разработчикам и отказываясь от
российских, предлагающих продукт в несколько раз дешевле и более
адаптированный
к условиям отечественного авиатранспортного рынка.

<Аэрофлот> сначала внедрил западную систему обработки грузов <Cargo-SPOT>, в
то время во главе компании стояла команда Валерия Окулова, теперь же, в виду
смены руководства, она перестала их устраивать и сейчас <Аэрофлот> тестирует
программу разработанную IT-специалистами <Люфтганзы>. Но опять западное, а
где же российское?

Президент, конечно, меня не услышит, но всё-таки рискну дать ему совет. Если
он хочет держать в своих руках действительно высокотехнологичный продукт, а
не любезно подсунутую погремушку, то ему не мешает спросить своё окружение:
<Почему инновационными проектами козыряют перед ним либо представители
олигархии,
либо госкорпораций (которым есть что отмывать и обналичивать)? Где
альтернативные инновационные предложения от предприятий, не имеющих доступа
к бюджетным
деньгам, где реальный, а не проектный продукт? Или, может быть, Дмитрий
Анатольевич не верит в талант и силу русского народа? Если так, то зачем
надо было
затевать авантюру с модернизацией?>

Современный инновационный продукт российских разработчиков, конечно же,
есть. Но на пути его внедрения в экономику стоит непробиваемой стеной рать
коррупционно-олигархического
режима, заинтересованная в обналичивании госресурсов и выводе их за рубеж,
через импорт или профанацию высокотехнологичных проектов. Вот потому-то
сегодня
чрезвычайно важно, чтобы президент, на каждый проект, поступающий от
госкорпораций, требовал от своего окружения перечня альтернативных
предложений от
российских разработчиков. Только так, стуча кулаком по столу и не боясь
серьёзных кадровых перестановок, Дмитрий Медведев сможет сдвинуть ситуацию с
мёртвой
точки. Если, конечно, пожелает.

Сергей Чибисов
Источник
za-nauku

     ответов: 0   2010-10-20 07:51:17 (#1248911)

Правообладатели мечтают озолотиться на судебном преследовании?

СРУБИТЬ ПО-ЛЕГКОМУ
Антон Носик

Правообладатели засыпают суды копирайтными исками против
интернет-провайдеров, сайтов и хостеров. И суды выписывают миллионные
штрафы, исходя из понятия "безвиновная ответственность".
На проекты российского интернет-холдинга Mail.Ru Group, собравшегося в
ближайшие недели разместить 25% своих акций на Лондонской фондовой
бирже,
продолжают сыпаться копирайтные иски от правообладателей. А в июле
медиа-холдинг "ВГТРК" выиграл тянувшееся с 2008 года разбирательство в
арбитражном суде против социальной сети "В контакте", отсудив у нее 1
млн
рублей за размещенные пользователями копии кинофильмов "Остров" и
"Охота
на пиранью". В августе издательский дом "Ньюс медиа Рус" подал против
той
же соцсети иск на 100 тыс. рублей за размещенный пользователями
видеоролик
с сайта Lifenews.ru. В сентябре тот же издательский дом подал в
Арбитражный суд Москвы иск к порталу Mail.ru на 300 тыс. рублей - за
найденную на его страницах фотографию шоумена Гарика Харламова. А уже
в
октябре в войну вступила компания "Гала Рекордз", подав иски сразу к
трем
ответчикам. Предметом иска служат аудиозаписи певицы Макsим и группы
"Инфинити". С Mail.ru требуют 2 млн рублей, и еще 600 тыс. рублей - с
сети
"В контакте" и хостинговой компании "Селектел", на техплощадке которой
размещены серверы этого проекта.
С активизацией российских правообладателей, мечтающих озолотиться на
судебном преследовании интернет-сайтов и компаний-хостеров,
сталкиваются
не только проекты Mail.Ru Group. Просто холдинг объединяет крупнейшие
российские площадки, дающие пользователям возможность размещать
аудиовизуальные файлы и ими обмениваться. Но и к другим компаниям
претензий хватает. Все тот же издательский дом "Ньюс медиа Рус" вчинил
в
сентябре иск российскому представительству Google на 1 млн рублей за
ролик
с дня рождения украинского президента Януковича, размещенный
неустановленным лицом на видеохостинге YouTube.
Общая особенность всех этих исков состоит в том, что ответственность
по
ним является, как выразился Арбитражный апелляционный суд
Санкт-Петербурга, "безвиновной". Ответчиками выступают юрлица, которые
не
только заведомо не имели ни малейшего отношения к размещению
охраняемых
объектов авторского права на своих серверах, но и не могли о нем
знать,
если истец не направлял им жалобы. Более того, в правилах и
пользовательских соглашениях всех компаний-ответчиков прописан запрет
на
публикацию чужих материалов без согласия их авторов. В ответ обычно
возражают, что сервис сам обязан позаботиться, чтобы его правила
исполнялись пользователями. Если он не может этого обеспечить, значит,
виноват.
Беда в том, что пандорин ящик "безвиновной ответственности" способен
вместить не только соцсети, но и весь Интернет без остатка. Претензии
правообладателей регулярно предъявляются к интернет-провайдерам,
которые
вообще не создают никаких сервисов для конечных пользователей, а
просто
сдают в аренду серверное место на своих площадках клиентам за деньги.
У
провайдера даже теоретически нет способа проверить легальность
деятельности его клиента, и никакой закон его к таким проверкам не
обязывает. С таким же успехом можно было бы привлекать к
ответственности
предприятия транспорта и связи, если их услуги использовались
правонарушителями. Тем не менее одной из крупнейших российских
хостинговых
компаний, ООО "Мастерхост", пришлось потратить годы и дойти до
президиума
Высшего арбитражного суда, чтобы отстоять свою неподсудность в
подобном
иске (против клиента провайдера истец вообще никуда не обращался). Но
это
не помешало юристам "Гала Рекордз" в октябре 2010 года потащить в
арбитраж
очередного провайдера за грехи клиента. Потому что право в России, как
известно, не прецедентное. По абсолютно однотипным искам разные судьи
у
нас могут выносить взаимоисключающие решения - и выносят. Один суд
оправдывает ответчика, указав, что его вина не доказана, а другой
говорит,
что вину устанавливать незачем, раз существует понятие "безвиновная
ответственность", - и выписывает штраф на миллион.
Как может выживать нормальный бизнес в условиях подобной лотереи?!
Антон Носик Аналитик. Профиль, 37, 11 октября 2010

     ответов: 0   2010-10-19 12:40:21 (#1248008)

ФрилансЁры получившие аванс, реже пропадают

Что лучше - починить старую технику или купить новую
Чинить или выбросить? За что не возьмутся сервисные центры даже при не
истекшем гарантийном сроке техники? И какие приборы лидеры по жалобам? Об
этом "Народная
экономика"

Но сначала новости из Росреестра

За сведения из госкадастра недвижимости, а без них невозможны сделки с
недвижимостью, уже с понедельника будем платить от 200 до 800 рублей за
выписку в
зависимости от ее вида. Причем это может быть и обычный, и электронный
документ, который, кстати, дешевле. Если по старинке - то берете в своем
отделении
квитанцию, оплачиваете в банке и уже с его штампом возвращаете платежку в
Росреестр. Но не нужно ходить дважды, если получить в автомате
самообслуживания
(а такие будут со временем в отделениях по всей стране) уникальный код
платежа. И уже с его помощью рассчитаться, к примеру, через терминал.
Впрочем, личный
код можно получить и в обычном окошке приема.

Сергей Сапельников, заместитель руководителя Федеральной службы
госрегистрации, кадастра и картографии (Росреестр): "Если вам в окошке
выдадут уникальный
код платежа и вы оплатите в любом терминале, которых сейчас по Российской
Федерации довольно много, и в присутственных местах они стоят, то второй раз
в окошко к нам ходить не надо. К нам приходит электронное подтверждение о
том, что вы совершили платеж. С этого момента услуга начинает оказываться.
Оплачивать
вы можете в течение 30 дней с момента подачи заявления".

Не на качество еды, и не на качество услуг жалуются в основном потребители.
Непродовольственные товары с огромным отрывом возглавляют этот рейтинг.
Причем
большинство рекламаций поступает на бытовую технику, которая слишком быстро
выходит из строя.

Компьютеры, холодильники, пылесосы, еще вот мобильные телефоны: эти приборы
чаще всего стараются если не заменить, то хотя бы починить.

Гарантия в среднем 2 года, вот только далеко не всегда сервисные центры
спешат на помощь. И подчас имеют на это вполне законное право. Если были
нарушены
условия эксплуатации. Это первое, что проверят в любой ремонтной мастерской.

На работе - даже дома. Турагент Марина Попова готовит клиенту очередной
индивидуальный маршрут. Из-за командировок сама постоянно в дороге - так и
повредила
любимый фен. Ремонтировать не стала.

Марина Попова: "Покупала я его довольно давно, он стоил между 2 и 3 тысячами
тогда, ремонт обходился в 2100-2500, а за эти деньги, сами понимаете, купить
новый проще намного".

Ремонтировать фен безвозмездно, по гарантии, Марина не могла - сломался он
не по вине производителя, а из-за внешних механических повреждений, что
бесплатное
гарантийное обслуживание не покрывает. Как и результаты неграмотной
эксплуатации. Тут ремонт только за счет клиента.

Наталья Вайнонен, директор сервисного центра: "Например, есть такой прибор
как блендер. В паспорте прописано: можно закладывать 20 граммов продукта.
Люди
не читают инструкции, закладывают порядка 0,5 килограмма, и не выдерживает
двигатель. Использование прибора не по назначению. Это когда кофе-машина
бытового
назначения, предназначенная для домашних условий, используется где-то в
кафе".

Ни за какие деньги в официальном сервисе не возьмутся за ремонт подделок. Их
видно и по качеству изделия и даже по краске, которой написано название
бренда.
Еще обязательно проверят серийный номер товара и гарантийного талона в
специальном реестре производителя. Они есть в каждой авторизованной
мастерской.

Юлия Швец, юрист МОЗПП: "Если эти номера не совпадают, то есть это не товар
этого производителя, то потребитель здесь должен предъявлять требования к
продавцу,
потому как изготовитель к этому товару отношения не имеет".

Без гарантийного талона с указанием модели, даты продажи и штампа продавца в
сервисе не примут даже оригинальный товар. Адреса мастерских указаны тут же.
На время гарантийного ремонта можно попросить бесплатную замену своей
бытовой техники. Но это не касается фенов, электробритв, различных
электропечей и
чайников, электроприборов медицинского характера. Еще в этот перечень
"незаменяемых" товаров по закону входит мебель, а также авто и мототехника.

Авторизованные центры с экспертизой и ремонтом не затягивают - опасно.
Недовольство клиентов - дополнительный риск потерять контракт с
производителем. Технику
проверяют и если можно исправляют сразу же, перед владельцем. Когда без
серьезной починки не обойтись выдают специальную квитанцию.

Юлия Швец, юрист МОЗПП: "Должны быть обязательно отображены объем работ,
стоимость работ. Это все должно быть согласовано с потребителем. Что очень
важно,
должно быть полное описание данного товара, какие механические повреждения
есть. Бывает, этого не пишут, а потом появляются не существовавшие
царапины".

Постгарантийное обслуживание в сервис-центрах обычно дороже, чем в
неавторизованных. Зато первые используют детали от производителя и дают
гарантию на ремонт
от месяца до года, в зависимости от его сложности.

Наталья Вайнонен, директор сервисного центра: "Есть и очень дорогие ремонты,
но люди соглашаются, потому что подарила мама или подарил любимый муж. Они
не могут с ними расстаться и расстаются только в крайних случаях, когда,
например, не поставляется деталь, предположим".

Так бывает, когда товар снят с производства или сменилась модельная линейка.
Еще ремонт не проводят, если его стоимость вместе с новой запчастью выше
нынешней
цены прибора. В таком случае сервисом выдается акт о "неремонтопригодности".
Неисправность - вина изготовителя? С таким документом потребитель может
требовать
обмена или возврата товара до конца срока его службы.

Напоследок

Кому нужны свободные художники? У социологов есть теперь ответ и на этот
вопрос. Оказывается, фрилансеры больше всего востребованы на
интернет-проектах,
которые ведут небольшие компании с собственным штатом от 2 до 15 человек.
Интересно, что почти половина заказов идет из Москвы, а москвичей среди
исполнителей
- от силы треть. 15% вообще с Украины. При этом портреты заказчика и
исполнителя весьма похожи: мужчина до 30, который изучает не только
интернет-предложения,
но также действует через партнеров, друзей и просто знакомых. Найти
фрилансера дело нехитрое - неделя максимум. При этом большинство
работодателей в первую
очередь все-таки смотрят портфолио - отчет о прежних заказах. И только потом
на стоимость услуг, которая, как правило, ниже, чем у штатных работников.

И к слову, фрилансеры получившие аванс, реже пропадают, чем подписавшие
формальный договор. А вот нарушение сроков для многих наемных работников
чуть ли
не фирменный стиль.

Наталья Семенихина
Муниса Усманова
Источник
1tv

     ответов: 0   2010-10-19 07:52:34 (#1247685)

Позволим жизни самой предлагать то, что она считает нужным?

<<Жить стало так сложно!>> - часто слышишь ты. И... не веришь. Потому что,
если приглядеться к современной жизни с ее недавно возникшими правилами,
понимаешь, что время работает на тебя. Новые истины, пришедшие на смену
старым народным мудростям, упрощают мир и наше в нем существование.

1. Раньше: нам нужен план. Теперь: нам нужна свобода выбора.

Еще недавно было принято считать, что для каждого этапа жизни следует
установить временную границу: найти работу мечты к 25 годам, выйти замуж
к 27 и родить ребенка к 30 (это максимум). К счастью, теперь тебе не
нужно расписывать свое будущее по календарю, чтобы всего добиться.
Загонять себя в серьезные отношения или подписывать долгосрочный
контракт только потому, что пришло время, не лучший способ обрести
счастье. Тикающий <<таймер>> пугает и отвлекает от поисков того, что тебе
нужно.

Кроме того, следование подробному плану может помешать тебе ухватиться
за прекрасную возможность, если она появится из ниоткуда. Общество стало
гораздо спокойнее относиться к поздним бракам, рождению детей после
тридцати пяти и обстоятельному поиску себя, так почему бы не
воспользоваться этим, позволив жизни самой предлагать тебе то, что она
считает нужным? Вместо детальной пятилетней программы прими на
вооружение более свободную полугодовую и корректируй ее, когда сочтешь
нужным.

2. Раньше: случайный секс не ведет к отношениям. Теперь: все может быть.

В это трудно поверить, но твое минутное увлечение - прекрасный
незнакомец из бара/кафе/ниоткуда - имеет все шансы стать твоей
половинкой на годы. Мы так заняты карьерой и прочими радостями, что
часто нет терпения, чтобы потратить месяц на старомодные свидания,
прежде чем выяснить, подходим ли мы друг другу в постели. Поэтому
современные мужчины и женщины все чаще предпочитают проверить это сразу.

И еще одно новшество: чтобы перевести отношения в ранг серьезных, теперь
достаточно намекнуть на это партнеру самое позднее при третьем... ну да,
назовем это свиданием. Вопреки распространенному заблуждению, возможно,
что твой новый знакомый только об этом и мечтает. Психологи отмечают,
что на решение вступить в серьезные отношения очень влияет окружение.
Так что, если у твоего нового мужчины стабильная работа, а все друзья
уже обзавелись подружками и женами, он, скорее всего, втайне хочет того
же. И не надо недооценивать молодых мужчин: согласно последним
исследованиям, даже студенты предпочитают романтическую связь случайному
сексу.

3. Раньше: семья - это главное. Теперь: близкие - совсем не обязательно
родственники.

Не каждому повезло родиться у счастливых родителей, состоящих в крепком
браке, и провести детство в нежных объятиях бабушек, теток и кузин. Если
в твоей семье крик и скандалы - повседневный стиль общения, не чувствуй
себя виноватой в том, что тебе больше нравится проводить время с
приятелями. Многие женщины, которым трудно наладить отношения с
родителями, предпочитают создавать <<альтернативные семьи>> из друзей и
коллег. Мысль о том, что эти люди любят тебя просто за то, что ты - это
ты, а не по причине наличия общих генов, поднимает самооценку и
позволяет тебе доверять им и с радостью демонстрировать лучшие стороны
своего характера.

4. Раньше: офис - для работы. Теперь: любви ничего не мешает (и карьере
тоже).

Не так давно завести роман на работе было равносильно карьерному
самоубийству. Но потом руководители крупных компаний изучили проблему
подробнее и пришли к неожиданным выводам: любовные отношения между
сотрудниками не ухудшают, а улучшают производительность труда, причем на
целых 20%. И кадровые службы стали гораздо спокойнее реагировать на
подобные ситуации, если, конечно, в романе не были замешаны начальники и
подчиненные.

Статистика говорит сама за себя: как минимум 50% представителей
работоспособного населения хотя бы раз да сходили на свидание с
коллегой, а в 25% случаев роман закончился свадьбой (вспомним хотя бы
Барака и Мишель Обама, если не хочется ссылаться на Голливуд). Секрет в
том, что в офисе у нас есть возможность узнать человека получше и не
обращать внимание на ерунду вроде небольшого роста, которая отпугнула бы
нас при случайной встрече в баре. А еще вы с соседями по кабинетам
гарантированно принадлежите более-менее к одному кругу, и вам всегда
есть о чем поговорить!

5. Раньше: решай проблемы быстро. Теперь: дай себе передышку.

После болезненного разрыва все обычно мечтают уехать в теплое местечко у
моря, где их никто не знает и не будет доставать своим сочувствием, и
утопить все печали в бутылочке местного вина, добавив для полного
счастья огромную порцию мороженого. Однако побег - это трусость, ведь
нас с детства учили справляться с трудностями, как только они
появляются, а не заметать их под ковер. Но иногда такое поведение -
кратчайший путь к депрессии.

У современных специалистов по стрессу есть для тебя совет получше.
Готова? Вот он: <<Пакуй чемоданы!>> Возьми тайм-аут. Смена обстановки
поможет тебе объективно оценить сложную ситуацию и понять, в каком
направлении тебе следует двигаться дальше, убеждены психологи.

6. Раньше: карьера важнее прически. Теперь: красота - страшная сила.

Раньше, чтобы добиться успеха, женщины старались мимикрировать под
коллег-мужчин: серый костюм, минимальный макияж, гладкие волосы. Однако
яркие и успешные бизнес-леди (от Ольги Слуцкер до Татьяны Рогаченко)
доказали, что <<быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей>> ну
и остального. Более того, чувство стиля и ухоженная внешность могут
стать дополнительным плюсом в карьере: по статистике, женщины, которые
регулярно пользуются косметикой, зарабатывают на 20-30% больше.

7. Раньше: накопи и купи. Теперь: живи там, где нравится.

Заработать денег на собственное жилье всегда было мечтой молодых людей,
причем это в равной степени касается и парочек, и одиноких. Однако в
связи с мировым финансовым кризисом съемная квартира как решение
проблемы выглядит все более привлекательной, ведь цены на аренду пока
что снижаются. Вдобавок аналитики в один голос твердят, что
распространенное мнение об инвестиционной привлекательности рынка
недвижимости сильно преувеличено, да к тому же человеку неопытному
разобраться в этом совсем не просто.

Снимая квартиру, ты решаешь много проблем: во-первых, не надо
беспокоиться о ремонте, во-вторых, ты можешь поселиться в престижном
районе (а купить там жилье ты бы не могла), а в-третьих, ты в любой
момент можешь переехать и так далее. А что будет дальше? См. пункт 1.

8. Раньше: измену не прощают. Теперь: у всех свои недостатки.

Неверные бойфренды и мужья - жестокие себялюбивые предатели, правда?
Если верить экспертам, только 15% изменников в полной мере отвечают
этому описанию. А остальные хорошие, но несовершенные люди, которые
любят своих близких, но не застрахованы от глупой ошибки. Невероятно, но
иногда подобный опрометчивый поступок может вас даже... сблизить. У многих
пар плохо с коммуникацией, и требуется что-то из ряда выходящее, чтобы
заставить их поделиться друг с другом своими чувствами и прямо обсудить
проблемы в отношениях. Измена одной из сторон может стать таким поводом.
Так что, если провинившийся сожалеет о случившемся и готов постараться,
чтобы загладить свой поступок, то у вашего союза есть будущее. Во всяком
случае опыт современных семей говорит именно об этом.

9. Раньше: работай как все. Теперь: работай как хочешь.

Некоторые люди не способны регулярно ходить в офис, сидеть там с 9 до 18
и изо дня в день вести бессмысленные (им кажется именно так!) разговоры
с коллегами. Но при этом они обладают незаменимыми навыками, которые
желают применить на пользу дела - за соответствующую плату, разумеется.
Для таких вот личностей работа по договору внештатного сотрудника -
настоящее спасение.

Стереотип о вечно голодном фрилансере, готовом на все, чтобы попасть в
штат, безнадежно устарел. Современные внештатники трудятся сразу на
нескольких работодателей, получают солидные гонорары и при этом живут в
свое удовольствие: путешествуют по всему миру, не проводят каждый день
по несколько часов в пробках по пути в офис и из офиса (не говоря уже об
экономии денег на дорогу) и не стоят в очереди в поликлинике, чтобы
получить больничный. Кажется, примерно так выглядит свобода.

     ответов: 0   2010-10-19 06:07:00 (#1247637)

Путин утвердил стандарты оплаты жилья и коммунальных услуг в России

Ульяновская "коммуналка" будет одной из самых дешевых в ПФО?

Премьер-министр России Владимир Путин утвердил федеральные стандарты оплаты
жилья и коммунальных услуг в России. При этом в постановлении <О федеральных
стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг на 2011-2013 г.>
отдельно прописан каждый регион. В среднем по России в 2011 г. оплата 1 кв м
составит
81,2 руб., что на 12,4 % больше, чем в 2010 г., когда она была установлена
на уровне 72,24 руб. В 2012 и 2013 г. этот показатель продолжит расти.

По новым стандартам средняя предельная стоимость предоставляемых
жилищно-коммунальных услуг на 1 кв. метр общей площади жилья в месяц в 2011
г. составит
81,2 руб., что несколько дороже прошлого года. При этом россиянам не стоит
ожидать понижения стоимости - и в 2012, и в 2013 годах этот показатель
продолжит
расти. Так, в 2012 г. стоимость <коммуналки> на 1 кв. м составит 88,3 руб.,
а в 2013 г. - 96 руб. А капитальный ремонт жилья обойдется россиянам в 2011
г. в среднем 5,6 руб. за 1 кв м.

В приволжском федеральном округе дела обстоят следующим образом: дороже всех
оплата коммунальных услуг на 1 кв м жилья в 2011 г. обойдется нижегородцам
(84,8 руб.), а дешевле всех - жителям Чувашской республики. Ульяновская
область в свою очередь вошла в пятерку наиболее <дешевых> регионов. В 2011
г. ульяновцы
будут платить 58,8 руб. за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги. К
2013 году эта цифра вырастет до 69,4 руб.

В целом по России в будущем году услуги коммунальщиков окажутся самым
дорогим удовольствием для Чукотского автономного округа - здесь их стоимость
поднимется
до 396,3 руб. на 1 кв м. Меньшую сумму по утвержденным стандартам за
<коммуналку> будут платить в Республике Ингушетия - 37,3 руб.
Источник
73online

     ответов: 0   2010-10-19 05:52:11 (#1247632)

То-то порезвятся теперь обе федеральные красавицы

источник-
http://grani.ru/opinion/piontkovsky/m.182730.html
Основная зона
Андрей Пионтковский. Кадр Грани-ТВ

Статья :

Замазанники

Генетическое отребье Второй воровской республики нанесло себе тяжелейший
удар, все последствия которого ни легкомысленный айфончик, ни его, казалось
бы,
прошедший суровую школу бандитского Петербурга приблатненный покровитель
пока еще не осознали. И это самый главный вывод из пиар-катастрофы власти,
развертывающейся
у нас на глазах.

Андрей Пионтковский

Центральной обличительной темой антилужковского мочилова на всех телеканалах
встающей с колен России стал бизнес жены московского мэра. Есть что-то от
домостроевского мужского шовинизма в разнузданной травле этой по-своему
симпатичной энергичной женщины, травле, к которой присоединился даже ее явно
сошедший
со страниц учебника Ламброзо братец.

А вот если бы г-жа Батурина, оставаясь близким другом Юрия Михайловича, была
бы мужчиной со всеми присущими этому гордому племени атрибутами, возмущалась
бы так же горячо наша прогрессивная общественность ее (его!) успехами на
ниве пластиковых горшочков или сортирных ершиков?

Вот, например, у г-на Путина таких бизнес-жен, как и положено национальному
альфа-самцу, минимум с дюжину, на целый эротический календарь. И все из них
(или почти все) мужского пола.

И старшая самая законная жена - Рома Аркадьевна Абрамович - из уважения к
заслугам и услугам которой почтительный супруг в далеком 2005 году отписал
ей
на яхты и булавки 13,7 миллиардов долларов за украденную Ромочкой еще в
девичестве, в лихие 90-е, "Сибнефть".

И самая любимая, судя по бешенству ее деловой матки в последние месяцы,
младшенькая - Гюльчатай Тимченко. Загадочная Гюльчатай не желает более тайно
предаваться
нефтяным утехам с близким ей нацлидером в темных подворотнях власти. Дерзко
и вызывающе открывает она нам наконец свое прекрасное личико, подав в суд на
литератора Бориса Немцова, раскрывшего в своем бестселлере романтические
похождения августейшей пары гламурных миллиардеров. Громкий процесс с
непредсказуемым
исходом "Тимченко против Немцова" обещает стать хитом предвыборного
политического сезона.

Любопытно и знаменательно, что, может быть, единственное, что объединяет
обеих соперниц - Рому Аркадьевну и Гюльчатай - это их давние деловые связи с
мужественным
и неподкупным, украшенным благородными сединами смотрителем этого гарема.
То-то порезвятся теперь обе федеральные красавицы на просторах бывшего
батуринского
заповедника.

Увлекаются в путинском прайде и коллективным семейным бизнесом: сестры
Ковальчук, сестры Ротенберг, и те и те другие стремительно взлетевшие на
верхние
этажи списка "Форбса". Есть там и свой кабинетный гермафродит, состоящий из
двух разнополых членов правительства, подмявший под себя отечественную
фармацевтику
и заставивший самого альфа-самца бегать, как какую-нибудь промокашку, по
аптекам и проверять, продается ли там Танечкин арбидол. На какие только
безумства
не толкает порой государственных мужей губительная страсть.

Как тут не посочувствовать бедному айфончику, который пожаловался недавно
заморскому губернатору: "Вы должны понимать, Арнольд, что определенное
своеобразие,
самобытность российской демократии, наши манипуляционные технологии
совершенно необходимы. Народишко мне совсем никчемный достался. Всего
процентов 5-7
генетически склонны к модернизации. Остальные все с дурной
наследственностью. Ментальность у них, знаете ли, хреновая. В этой стране
все, кроме меня, воруют.
А друзья дяди Володи больше всех. И я ничего не могу с этим поделать".

Андрей Пионтковский

     ответов: 0   2010-10-18 20:39:40 (#1247300)

Владимир Путин ознакомился с эротическим календарём

Путин не развелся, ему просто некогда быть с женой

Пресс-секретарь премьер-министра РФ Владимира Путина опроверг слухи о
разводе главы правительства.

Дмитрий Песков в интервью агентству Reuters объяснил, что Людмила Путина не
так часто бывает на публике вместе с супругом, поскольку у него слишком
плотный
график работы.

Как отмечает <Эхо Москвы>, накануне впервые за долгое время премьер вместе с
женой появился перед объективами телекамер - они приняли участие во
Всероссийской
переписи населения. Отвечая на вопросы переписчицы, Путин сообщил, что он
женат. Ответ <замужем> выбрала и его супруга.

Ранее часть СМИ уже обращало внимание на то, что Людмила Путина практически
исчезла из публичной политики, и на большинстве официальных и общественных
мероприятий премьер предпочитает появляться без супруги, уточняет Yuga.ru.

Более того, в апреле 2008 года газета <Московский корреспондент>
распространила информацию о якобы готовящейся свадьбе Владимира Путина и
гимнастки Алины
Кабаевой. Также сообщалось и разводе Путина, который якобы состоялся в
феврале того же года.

Однако затем сам премьер в жесткой форме опроверг слухи о своей свадьбе с
депутатом Госдумы от партии <Единая Россия> Алиной Кабаевой.

Воможно, именно слухи о разводе премьера стали импульсом к тому, что
студентки МГУ создали свой скандальный эротический календарь. Так, ко дню
рождения
премьер-министра РФ Владимира Путина, который приходится на 7 октября,
студентки журфака приготовили ему подарок - эротический календарь, со
страниц которого
смотрят юные студентки в сексуальном белье. Среди подписей к фотографиям, в
частности, следующие: <Всем бы такого мужчину>, <Как насчет третьего раза?>,
<Леса потушили, а я все еще горю!>, <С годами вы только лучше>, <Вы - мой
премьер> и т.д.

На следующий день был выпущен альтернативный календарь. Молодые журналистки
запечатлены в одежде с заклеенными изолентой ртами, символизирующими цензуру
в СМИ. <Кто убил Анну Политковскую? Когда освободят Ходорковского? Когда
следующий теракт?> - гласят подписи к фотографиям.

После этого стало известно, что Владимир Путин ознакомился с эротическим
календарем, сделанным ему на день рождения студентками МГУ, и теперь
надеется,
что участницы фотосесии не станет жертвами давления руководства ВУЗа.
Пресс-секретарь премьер-министра Дмитрий Песков в интервью Life News заявил:
<Владимир
Путин календарь все же увидел, не в день рождения, правда. Но на следующий
день его ему передали помощники>.

Владимир Владимирович Путин родился 7 октября 1952 года в Ленинграде. С 8
мая 2008 года - председатель правительства Российской Федерации. До этого -
с
7 мая 2000 года по 7 мая 2008 года - второй Президент Российской Федерации
(после отставки Президента Б. Н. Ельцина исполнял обязанности президента с
31
декабря 1999 по 7 мая 2000 года).

Женат на Людмиле Александровне Путиной. В семье двое детей: дочери Мария (р.
1985 в Ленинграде) и Катерина (р. 1986 в Дрездене) - учились в СПбГУ. Мария
на Биолого-почвенном факультете, Катерина - на Восточном факультете
(поступили в 2003 году).

Источник
rosbalt

     ответов: 0   2010-10-18 19:24:58 (#1247218)

Михалкову будут платить даже производители флешек

Путин утвердил сбор "авторских" с электроники и чистых дисков

Премьер Владимир Путин подписал постановление о вознаграждении за свободное
воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях,
пишет
газета "Ведомости" со ссылкой на двух чиновников, знакомых с документом.
Постановление еще не опубликовано и пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков
"не
видел" такого документа среди подписанных Путиным, отмечает издание.

Теперь импортеры и производители компьютеров, телефонов, телевизоров,
плейеров, флешек и другой техники, а также DVD-дисков будут перечислять 1%
от их "цены
реализации" аккредитованной организации. Сведения о ввезенной в Россию
технике и дисках такая организация будет получать от таможни. По оценке
Российского
союза правообладателей (РСП, создан Союзом кинематографистов и РАО), авторы
смогут получать таким образом около 100 млн долларов в год.

Между тем сохраняется главная интрига - кто будет управлять этими
средствами. 20 сентября Росохранкультура провела конкурс на определение
такой организации.
Источники сообщили, что победил РСП Никиты Михалкова, но официально
результаты пока не объявлены - агентство решило сделать объявление только
после принятия
постановления о порядке выплат.

Вместе с тем, если в премьерском постановлении указан 1% отчислений с
техники, то это тоже указывает на РСП как на победителя конкурса, поскольку
именно
в заявке организации Михалкова были указаны такие отчисления. Конкуренты
предлагали 3%.

Напомним, что именно Никите Михалкову принадлежит авторство идеи взимать
мзду с производителей носителей и мультимедийной техники.

Ранее РСП Михалкова составил подробный список пожеланий - с каких предметов
стоит взимать авторский процент. В перечень вошла почти любая электроника -
от ТВ и сотовых телефонов до компьютерных комплектующих, флеш-карт и
"чистых" CD и DVD. В списке оказались даже загадочные "карточки и бирки с
нанесенными
специальными метками, действие которых основано на приближении". Критики
"копирайтеров" предположили, что под этим подразумеваются карточки для
метро.

Источник
newsru

     ответов: 0   2010-10-17 15:33:43 (#1245884)

Генерал-лейтенант Владимир Жидков до сих пор получает зарплату!

КРИМИНАЛ

Ирина ГОРДИЕНКО

В Челябинске продолжается судебный процесс по делу сотрудников УФСИН,
избивших заключенных до смерти

Суд по этому "копейскому делу" начался 5 августа и уже перевалил за экватор.
Сейчас заканчивается опрос свидетелей обвинения. На скамье подсудимых 18
человек,
в том числе глава Челябинского УФСИН генерал-лейтенант Владимир Жидков.

Как это было. Основная версия

Напомним. 31 мая 2008 года в помещение транзитно-пересылочного пункта ИК-1
города Копейска Челябинской области прибыл этап из Нижневартовска, состоящий
из 12 осужденных. По версии обвинения, после отказа заключенных писать
заявления о вступлении в "секцию дисциплины и порядка" (ныне упраздненную) к
ним
были применены жестокие меры физического воздействия. Заместители начальника
колонии Евгений Городов и Раис Мухаметов, начальники отделов Денис Симаков
и Александр Зырянов, оперуполномоченный Пахрула Антуев и еще 9 сотрудников
колонии в течение нескольких часов издевались и избивали осужденных,
прикованных
наручниками к батарее. А затем разбросали голых людей по камерам, где те
умирали на бетонном полу в течение нескольких часов. Четверо заключенных:
24-летний
Сергей Поляев, 37-летний Анатолий Айваседа, 20-летний Вячеслав Сахабаев и
26-летний Евгений Мамуков - скончались ("Новая" подробно писала об этом в
материалах
"Ломка этапа" от 11.02.2009 и "Это провал" от 09.11.2009).

В ходе судебного следствия были оглашены протоколы осмотра места
происшествия. Следователи зафиксировали большое количество следов запекшейся
крови во всех
помещениях, где с осужденными проводили "профилактическую" работу, - в
коридоре, в дежурной части, в кабинетах. Кровавые следы были обнаружены на
стенах
и на полу. Следователь подробно описал состояние трупов осужденных.
"Зафиксированные многочисленные телесные повреждения у всех четырех убитых
показали:
на трупах живого места не было". Действительно, на фотографиях тел нет ни
одного сантиметра живой плоти, все тела сплошь покрыты синяками буро-синего
цвета.

Говорят очевидцы

За два месяца судебного следствия было допрошено свыше десятка свидетелей и
потерпевших. Один из зашифрованных свидетелей подробно описывает события тех
дней.

На следующий день после отказа осужденных вступать в "секцию дисциплины и
порядка", носить красные повязки и вставать на колени, по словам свидетеля,
заместитель
начальника колонии Евгений Городов дал команду подчиненным собирать всех
сотрудников и выдвинуться в дежурную часть транзитно-пересылочного пункта:
"Городов
сказал, что сейчас будут "работать" с осужденными, после чего "они поймут,
что были не правы". Согласно показаниям свидетеля, все подсудимые взяли
каждый
по резиновой палке.

Около 10 часов утра Городов дал команду Берловичу вместе с Мальшаковым
выводить осужденных из камер и заставлять их бегом бежать в помещение
дежурной части.
Берлович и Мальшаков стали поочередно открывать двери. Остальные
распределились по длине всего коридора. Резиновые палки были у всех
сотрудников. В коридоре
дежурной части находилась камера видеонаблюдения, которую по указанию
Городова кто-то накрыл кепкой. Стали забегать осужденные, которым сотрудники
наносили
удары палками. Свидетель подробно и в деталях описывает жестокое избиение.

Затем пошла "индивидуальная работа": осужденных по двое-трое водили в туалет
на второй этаж, заставляли его мыть, целовать пол, на некоторых надевали
стульчак,
вынуждали сесть на корточки, петь песни, мычать, читать стишки типа "смерть
ворам, жизнь мусорам"...

Генерал на сцене

Когда стало ясно, что в колонии появилось четыре трупа, начальник ИК-1 Вадим
Валеев вызвал главу Челябинского ГУФСИН генерала Владимира Жидкова. Вместе
с начальниками управления безопасности Евгением Афанасьевым и начальником
оперативного управления Андреем Шилиным они решили сфальсифицировать ряд
документов
и инсценировать в колонии бунт, который сотрудники, рискуя жизнью, вынуждены
были подавить.

В своих показаниях Андрей Шилин подчеркнул, что если бы глава ГУФСИН Жидков
не одобрил предложение начальника колонии об инсценировке бунта, то ни
Валеев,
ни Шилин не стали бы этого делать. Но после одобрения генерала Валеев
поставил всем задачу причинить самим себе телесные повреждения: "Чтобы у вас
были
побои". И сотрудники колонии стали наносить друг другу травмы. Попросту бить
друг друга.

Оперативный дежурный Копейской колонии Алексей Рец, который дежурил в тот
день, на суде рассказал, что по указанию Вадима Валеева ему пришлось
изменить
время констатации смерти осужденных: "Они стали умирать около 14.00, Валеев
приказал изменить на 19.00". А также ему приказали "написать рапорт по
признакам
преступлений в действиях осужденных, хотя я ничего не видел, и
регистрировать рапорты других сотрудников о том, что якобы в отношении них
были применены
противоправные действия со стороны осужденных".

Жидков, Афанасьев, Шилин и Валеев идут по четырем статьям УК - 316, 285, 292
и 306. Их обвиняют в укрывательстве особо тяжкого преступления,
злоупотреблении
должностными полномочиями, служебном подлоге и заведомо ложном доносе.
Остальным сотрудникам колонии вменяют шесть статей УК, в том числе убийство
с особой
жестокостью по предварительному сговору.

Несмотря на все факты и доказательства, одиннадцать подсудимых, в том числе
и Владимир Жидков, полностью отрицают свою вину, а семеро - признают лишь
частично.

Стоит отметить, что эти люди, обвиняемые в тяжких и особо тяжких
преступлениях, находятся на свободе, являются действующими сотрудниками ФСИН
России (только
трое из них уволены) и по-прежнему получают зарплату, которую платит им
государство на наши с вами налоговые отчисления.

Сейчас сторона обвинения и представитель потерпевших прилагают усилия, чтобы
вызвать в суд в качестве свидетеля экс-главу ФСИН России, а ныне сенатора от
Пензенской области Юрия Калинина. Его присутствие на суде крайне важно. В те
дни Владимир Жидков выслал ему официальный рапорт о случившемся, суть
которого
сводилась к тому, что "сотрудники колонии выполнили свой служебный долг и
предотвратили массовые беспорядки". И в эту ложь Калинин, судя по его
дальнейшим
действиям, поверил. Или сделал вид, что поверил. Глава УФСИН России лично
прибыл в колонию, где положительно оценил работу своих подчиненных. И в
частности,
заявил: "Когда противостоишь разнузданной силе, сложно соизмерить силу
удара". Представитель потерпевших Игорь Шолохов полагает, что "Юрий Иванович
Калинин
как профессионал и человек, возглавлявший эту систему почти 20 лет, должен
быть заинтересован в выяснении правды по этому делу".

Следующее заседание состоится 26 октября.

При подготовке текста использованы материалы Межрегиональной ассоциации
"АГОРА"

"Новая газета" N 115

     ответов: 0   2010-10-17 08:07:28 (#1245614)

Нефть в следующем году вырастет на 5 - 10 баксов

МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ

Оксана ДМИТРИЕВА, депутат Госдумы:

- Бюджет представляет собой трясину, в которую страна затянута вследствие
целого ряда совершенно непродуманных ошибочных действий. Ошибка в том, что
экономическая
политика в прежние годы строилась в условиях лавинообразного роста цен на
нефть, а такого больше не будет. По нашим прогнозам, нефть в следующем году
вырастет
на 5, максимум на 10 долларов за баррель.

Раньше дополнительные доходы были способны покрыть любые ошибки. Теперь
таких доходов нет, а ошибки - есть. Но исправлять их правительство не
собирается.

Например, огромный дефицит Пенсионного фонда. На его дотирование федеральный
бюджет потратит около 5 трлн рублей. При этом социальные налоги повышаются
с 26 до 34,5% от фонда оплаты труда, бизнес задавливается. И пенсии
относительно зарплат снова пошли вниз, то есть коэффициент замещения
снижается. Как
можно было умудриться сделать, чтобы и налоги повысить, и дыру в бюджете
сохранить, и коэффициент замещения снизить?

Никаких ресурсов для продолжения бездумной политики нет. Нужно принимать
кардинальные решения: отказываться от накопительной пенсионной системы,
отказываться
от суперрегрессивной шкалы налогообложения по социальным взносам, которая,
конечно, не дает и не может дать необходимых доходов.

По налогам. В этом году видно, что примерно на 1 трлн больше получили, чем
было заложено в законе о бюджете-2010, но исключительно за счет
дополнительных
нефтегазовых доходов. Прочие виды доходов, наоборот, снизились даже по
сравнению с 2009, кризисным годом. Это означает, что экономика не вышла из
кризиса,
за исключением нефтегазового сектора. Того же следует ожидать в 2011-м.

В самом бюджете нет никаких программ, ориентированных на инновационное
развитие. Есть некоторое увеличение финансирования по науке и по инновациям,
по фундаментальным
исследованиям рост на 10%. Но это фактически покрытие расходов по инфляции и
эффект низкой базы по отношению к 2010 году.

Что касается социальных отраслей. Индексация заработной платы бюджетников
заложена с 1 июня на 6,5%, притом что ее не было с декабря 2008 года. Если
мы
просто сопоставим эту цифру с официальной инфляцией (в 2008 году - 8,8%, в
2009-м - 11%, в 2010-м - 6,5%), то будет очевидно, что за два с половиной
года
зарплаты бюджетников существенно обесценились.

Игорь НИКОЛАЕВ, директор департамента стратегического анализа ФБК:

- Я думаю, что последующее увеличение социальной составляющей бюджета
возможно. Но это не значит, что доходы позволят ее увеличить. В 2011 и в
2012 годах
будут выборы, а также то, что в тяжелый кризисный год страна взяла на себя
завышенные социальные обязательства, которые порождают дальнейшие ожидания
населения.
Все это - благодатная почва для того, чтобы, несмотря на такой дефицит
(около 1,8 трлн), немного увеличить социальные расходы. Откуда будем брать
деньги?
В конце концов, будем как-нибудь реструктурироваться, занимать и т.д.

Бюджет исходит из того, что кризис в стране закончился. И макроэкономическая
и бюджетная политика строится так, будто все страшное уже в прошлом, дефицит
будет постепенно сокращаться и через несколько лет у нас все будет совсем
замечательно.

Как известно, бюджет исходит из цены $75 за баррель. Я все-таки думаю, что
это завышенная оценка. По моим прогнозам, нефть будет стоить $60-66 за
баррель.
Восстановление мировой экономики явно не будет быстрым и динамичным. Значит,
спрос на нефтепродукты со стороны реального сектора экономики тоже не будет
высоким. С другой стороны, спекулянты тоже стали выходить из нефти. О
спекулятивности нефтяного рынка свидетельствовало, что нефть у нас хранилась
в нефтяных
танкерах, с тем чтобы ее перепродавать. Сейчас же наблюдается обратный
процесс. Но самым важным фактором является, конечно, то, что экономическое
восстановление
замедляется в первую очередь в стране N1 по части спроса на нефть - в США.
Для России это пока не критично.

Если речь идет о 2011 годе, то останется еще загашник в виде резервного
фонда, и это время мы переживем. Основное же беспокойство должно возникать
по поводу
2013 года. К тому времени уже иссякнут резервы и серьезно возрастет долговая
нагрузка - давать в долг нам будут под все большие проценты.

В целом этот бюджет мне не понравился уже давно. Я отношусь к нему спокойно,
но на выходе из кризиса он должен быть активным. А у нас этот инструмент уже
был сформирован тем, что мы делали раньше. Мы имеем дело с бюджетом ранее
взятых обязательств. Это плохо, это неправильно. Значит, он не может быть
активным
инструментом, раз он следует по руслу тех решений, которые были приняты в
прошлом.

"Новая газета" N 115

15.10.2010

     ответов: 0   2010-10-16 19:05:38 (#1245184)

Куда водили полки Суворов и Кутузов?

В защиту императора Павла I
В российской истории, вернее в ее освещении существует целый
набор
штампов и, как правило, никто не пытается оспаривать эти штампы.
Они
воспринимаются как аксиома, как нечто не требующее
доказательств.
Особенно много штампов в оценке деятельности русских царей и
императоров. Например, Петр I это исключительно положительная
личность, Анна Иоанновна - отрицательная, Екатерина II -
положительная и так далее. Особенно черной краской рисуется
царствование императора Павла I.
Все описание периода его царствования (6.11.1796 -12.3.1801)
сводится к двум моментам:
1) Он был самодур, негодяй, издевался над людьми, карал за
незначительные провинности или вовсе ни за что; все в его
царствование было плохо;
2) Слава Богу, что русские патриоты его убили и он не успел
причинить много несчастий русскому народу.
Но, что настораживает:
1. Вступил на престол в возрасте 42 года, т.е. достаточно
пожившим и
знающим человеком.
2. Едва ли не первый законно занявший русский престол император.
3. Ни один закон, ни одно положение установленное Павлом I не
было
отменено его сыном Александром I, а большинство законов
разработанных Павлом и им введенных просуществовало вплоть до
1917
года.
Вот этот то третий пункт моих сомнений и побудил меня более
внимательно изучить эпоху Павла I. И вот, что я обнаружил.
Оценка русской армии британским генералом, служившим в русской
армии
во времена правления Екатерины Великой:
"Армия императрицы Екатерины II более беспорядочная толпа,
нежели
правильно устроенное войско. Процветает масса злоупотреблений,
вкравшихся во все отрасли управления войсками. Большинство
высших
генералов постоянно живут в столице, оставивших войска на свои
штабы. Многие офицеры постоянно живут в своих имениях, отдавая
за
это свое жалованье своим командирам.
Солдаты, знающие ремесла постоянно живут и работают в имениях
своих
начальников. Я насчитал до 50 тысяч таких отсутствующих солдат.
В
Лейб-гвардии Преображенском полку состоит 8 полковников, 26
подполковников и 6 тысяч унтер-офицеров дворян на 3 с половиной
тысячи рядовых. Но каждый день в полку я вижу только одного
майора,
несколько писарей".
Почему никто не обращает никакого внимания на сложившийся при
Екатерине II обычай записывать новорожденных дворянских сыновей
солдатами в гвардейские полки. Эти недоросли, не служа ни
единого
дня в строю, к 16-17 годам получали звания гвардейских
поручиков?
Что же изменил в армии Павел I?
Все - ли, что сделал он, пошло во вред армии и России? Вот
только
несколько неоспоримых фактов, говорящих об ином.
1. Павел ввел реальную дисциплинарную и уголовную
ответственность
офицеров за сохранение жизни и здоровья солдат.
2. Ввел понятие "беспорочная служба" для нижних чинов. За
беспорочную выслугу 20 лет нижние чины навсегда освобождались от
телесных наказаний.
3. Регламентировал телесные наказания нижних чинов, особо
отметив
что ":оные допускать в крайних случаях, памятуя, что служат для
исправления нерадивых солдат, а отнюдь не для их калечения".
4. Ввел впервые в Европе награждение нижних чинов знаками
отличия
орденов "св. Анны" и "донатом ордена св. Иоанна Иерусалимского".
5. Уволил со службы всех нижних чинов из дворян, числившихся при
полках, но находящихся в длительных отпусках.
6. Приказал - все вновь открывающиеся офицерские вакансии
занимать
только выпускниками военно-учебных заведений или опытными
унтер-офицерами из дворян, сдавших экзамены на грамотность и
знание
устава.
7. Запретил офицерам и генералам отпуска более одного месяца в
году.
8. Ввел отпуска нижним чинам по 28 дней в году.
9. Ввел для нижних чинов как предмет формы суконную шинель с
рукавами для зимнего и холодного времени (до этого времени
солдаты
имели на все сезоны только мундир, под который они поддевали
кто,
что мог). Этот предмет военной одежды солдаты носят и по сей
день!
10. Ввел для зимнего времени для часовых караульные овчинные
шубы и
валенки, причем в караульном помещении валенок должно быть
столько,
сколько требуется для того, чтобы каждая смена часовых надевала
сухие валенки. Это правило караульной службы существует и
сегодня!!
11. Уволил со службы 333 генерала и 2261 офицера, не сумевших
ответить на элементарно простые вопросы по военному делу.
12. Приказал, чтобы лекарями в полк допускались только лица,
сдавшие
лекарский экзамен в Медицинской коллегии.
13. Под страхом каторги запретил делать удержания из солдатской
зарплаты и под страхом смерти невыдачу солдатского жалования.
14. Учредил лазареты при каждом полку.
15. Ввел для отставленных от службы из-за увечий или
прослуживших
более 25 лет солдат пенсии с содержанием таких солдат в
подвижных
или гарнизонных инвалидных ротах.
16. Приказал умерших и погибших солдат хоронить с воинскими
почестями, могилы передавать на присмотрение инвалидным
гарнизонным
ротам.
17. Запретил производство в унтер-офицерские чины неграмотных.
18. Запретил использовать солдат в качестве рабочей силы в
офицерских или генеральских имениях.
Кто оставил нам письменные свидетельства эпохи Павла I, на
основе
коих мы сегодня хаем императора, так много сделавшего для
простых
солдат и незнатных офицеров? Не те - ли генералы и дворяне, коих
по
непригодности Павел выгнал со службы? Павел, как и Петр I
потребовал
от дворян службы своему государству. Мог ли оставаться в живых
царь,
покусившийся на вольности дворянства, взваливший на хрупкие
плечи
дворянских детей все тяготы армейской службы?
Мог ли любить Павел генерала, который при суточной норме марша в
20
верст (100 верст в неделю) заставил солдат проделать за 10 дней
500
верст в 1798 году лишь для того, тобы удивить своими
"чудо-богатырями" австрийский двор; генерала, который заставил
солдат за 36 часов проделать марш в 80 верст под палящим солнцем
на
Требию ради никому в России не нужной победы в частном сражении.
Да-да, я говорю о великом полководце А.В. Суворове, у которого в
том
марше в каждой роте живых осталось по 40 солдат из 200. Да и
так-ли
уж велик полководческий гений Суворова, который почти все свои
победы одержал над турецкой армией, явно неравнозначной по
вооружению и боеспособности. Суворов так и не сумел настигнуть и
разбить отряды Пугачева и был вынужден уступить лавры победителя
И.И. Михельсону.
Мы скромно молчим о том, что когда Суворов столкнулся с
наполеоновскими пехотинцами, то стал терпеть одно поражение за
другим и столь славный суворовский переход через Альпы на деле
был
просто беспорядочным бегством, в ходе которого фельдмаршал
потерял
почти всю армию.
Уже слышу грозный хор возмущенных голосов : "Да как он смеет
сомневаться в полководческом гении величайшего в мировой истории
полководца! Да кто он такой! Да знает ли автор, что даже орден
был
учрежден в СССР в честь Суворова! Да пусть почитает, что пишут о
Суворове : (следует перечень известнейших историков). Тоже нам
тут
нашелся ниспровергатель. Да за такие слова автора следует
навсегда
изгнать из Интернета." Ну и т.д и т.п.
Смею, господа, смею. Ссылаться на академические авторитеты это
умственное убожество. Наша историческая наука всегда была
женщиной
легкого поведения и прислуживала текущему моменту и сиюминутным
правителям.
Ну назначил Сталин в сорок втором году величайшими полководцами
(флотоводцами) по два военачальника от каждого вида войск ( от
флота
Ушаков и Нахимов, от армии Суворов и Кутузов), да из древности
князя
Александра Невского. Вот все и жуют, и пережевывают эти
четыре-пять
фамилий в книгах и фильмах. А вы возьмите карандаш в руки,
внимательно перечитайте все тех же академиков. Сопоставьте
факты,
поползайте по картам, поглотайте пыль в РГВИА. Вот уж тогда
история
начнет представать перед вами во всей своей неприглядности.
Я хочу лишь пожелать всем, кто изучает военную историю, не
верить
авторитетам, а добираться до первоисточников. Тогда открываются
прелюбопытнейшие вещи, многие исторические моменты предстают в
ином
свете. Только уж очень больно расставаться с иллюзиями, уж очень
трудно мыслить. Ведь все было так просто и ясно. Заучил из
учебника
- это белое, это черное, это наши, это не наши и думать не надо.
А
начинаешь разбираться, думать и история предстает в таком хаосе
красок, что становится как-то неуютно, твердь земная начинает
шататься. Ю. Веремеев Источник
wordweb.ru

     ответов: 0   2010-10-16 17:56:11 (#1245134)

Что ждать в экономике России?

Период мнимого благополучия в России заканчивается

Поставка импорта ведет Россию к нулевому внешнеторговому балансу. Текущая
динамика экспорта и импорта способна обеспечить паритет между ними в течение
одного-двух
месяцев. Центробанку придется или ослабить рубль, или решиться на вступление
в <новую макроэкономическую эпоху>, констатируют финансисты.

Импорт в Россию в первом полугодии вырос почти в 2 раза и продолжает расти,
а экспорт увеличился лишь на 15%, и его рост останавливается. Если импорт
продолжит
рост со среднемесячными темпами первого полугодия (почти 17,7% в месяц), а
объемы экспорта останутся на уровне июня, то экспорт сравняется с импортом
уже
в октябре-ноябре.

Внешний спрос на российские товары, который в первом квартале текущего года
был основным драйвером роста экономики, начал стагнировать. Ситуацию
усугубляет
усиление конкуренции с импортом на внутреннем рынке из-за укрепления рубля
на 5% к бивалютной корзине с начала года, констатирует Центр
макроэкономических
исследований и стратегических разработок компании <БДО>.

С марта физический объем экспорта стал снижаться, с $33,81 млрд. в марте до
$31,34 млрд. в мае, но подрос в июне до $31,82 млрд. Импорт ежемесячно
растет:
c $9,69 млрд. в январе до $18,26 в июне. <Это говорит о том, что
стабилизация ситуации с внутренним спросом обеспечивает поддержку в первую
очередь зарубежным
производителям>, - комментирует директор Центра макроэкономических
исследований и стратегических разработок компании <БДО> Елена Матросова. По
ее мнению,
высокие цены на нефть в мире способствуют в России <лишь наполнению бюджета
и улучшению финансового положения экспортных компаний, но не являются
стимулом
для роста экономики>.

Положительная динамика индекса физического объема экспорта металлов и газа в
первом полугодии 2010 года (рост на 12,8% и 15,8% соответственно) полностью
определялась низкой базой предыдущего года (снижение на 20,6% и 45%
соответственно за аналогичный период 2009 года), обращают внимание эксперты
исследовательского
центра. Они считают, что сокращение российского экспорта в ближайшее время
может продолжиться, <так как ситуация в экономиках основных торговых
партнеров
России остается напряженной>.

Директора российских промышленных предприятий, согласно опросу Центра
конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики
знаний
Высшей школы экономики, тоже ожидают в оставшиеся месяцы года замедления и
даже остановки роста промпроизводства из-за <недостаточного спроса на
выпускаемую
продукцию внутри страны> и <неопределенности экономической ситуации>. По
мнению директора Центра конъюнктурных исследований Георгия Остапковича, если
мировые
цены на нефть и газ не вырастут, существенного роста темпов промышленного
производства не будет и в 2011 году. Эксперт считает, что в связи с
президентскими
выборами 2012 года 2011 год станет <годом повышенной политической
активности>. Обычно деловая активность реального сектора перед выборами, как
правило,
снижается <из-за политических рисков, вызванных возможной сменой
экономической политики> и из-за перераспределения бюджетных расходов в
пользу социальной
сферы, при котором <на поддержание промышленности денег может просто не
хватить>. Поэтому ждать в ближайшее время таких государственных мероприятий,
как
поддержка автопрома, вряд ли возможно, полагают эксперты Центра
конъюнктурных исследований.

Елена Матросова сомневается, что сальдо торгового баланса дойдет до нулевой
отметки. <По мере его уменьшения будет наблюдаться ослабление рубля, так как
объем иностранной валюты на внутреннем рынке будет сокращаться, а Центробанк
вряд ли будет тратить резервы для компенсации выпадающих объемов, -
объясняет
экономист. - Это, в свою очередь, вызовет замедление роста импорта, а
возможно, и его частичное сокращение в зависимости от глубины ослабления
рубля>.
Поэтому, по ее мнению, до нулевого сальдо можно будет дойти <только при
резком падении цен на экспортные товары>. Если же допустить, что торговое
сальдо
дойдет до отрицательных величин, <девальвационные процессы усилятся и
независимо от Центробанка и Минфина, хотя им девальвация даже выгодна>,
говорит Елена
Матросова.

Советник Института современного развития Никита Масленников убежден, что <до
сокращения сальдо торгового баланса до нуля есть временной резерв - как
минимум
полтора-два года>. Он подчеркивает, что пока сальдо устойчивое и страхи
скорой девальвации преувеличены. Но он все же соглашается, что в оставшиеся
месяцы
текущего года в связи с летней засухой произойдет еще более основательный
рост импорта.

Начальник аналитического отдела компании <Русс-Инвест> Дмитрий Беденков не
соглашается. Он напоминает, что во втором квартале рост импорта был
опережающим
(импорт вырос на 28%, а экспорт - только на 5,7%). <Этот рост был обусловлен
прежде всего ростом инвестиционной активности в экономике, - уверен
аналитик.
- В июле же инвестиции в основной капитал в годовом выражении выросли лишь
на 0,8 процента, в то время как данные за июнь показывали рост на 7,4
процента.
Налицо тенденция замедления восстановления инвестиций в экономику, что
негативно отразится и на уровне импорта>. Ожидаемый рост импорта
сельскохозяйственной
продукции станет в значительной степени компенсацией провала предыдущих
месяцев, считает Дмитрий Беденков. <В июле продовольственные товары и сырье
для
их производства составили менее 13 процентов импорта из стран дальнего
зарубежья, причем в абсолютном выражении импорт продовольствия снизился на
8,5 процента
к показателю июня>, - напоминает он.

<Мы на пороге новой макроэкономической эпохи, когда у нас достаточно
серьезно меняются внешнеэкономические факторы>, - заявляет Никита
Масленников. При
сохранении нынешних тенденций к 2013 году доля экспорта в ВВП сократится с
нынешних 30 до 20%, говорит он со ссылкой на расчеты Минэкономразвития. <А
это
будет уже другая макроэкономика: другие денежные потоки, другая
интенсивность работы финансовой системы и другая валютная политика, -
прогнозирует эксперт.
- Скорее всего, будет расти волатильность курса рубля, к которой экономика
пока не готова и которая может привести к такому перераспределению потоков
капитала,
которое может спровоцировать серьезный инфляционный скачок. Я думаю, что мы
обречены на переход к свободному курсу рубля. Это рискованно для экономики,
но в перспективе это повышает статус национальной валюты>.

По прогнозу <Русс-Инвеста>, резкий обвал мировых цен на товарно-сырьевых
рынках, в результате которого произойдет существенное сокращение
положительного
сальдо торгового баланса России, <весьма вероятен в ближайшие полтора-три
года>. <Сохранение высоких цен на сырье и металлы ведет к росту издержек в
промышленном
секторе, что может стать существенным фактором торможения темпов
восстановления мировой экономики, так что риск W-образной модели
восстановления после
кризиса 2008-2009 годов становится более вероятным, - говорит Дмитрий
Беденков. - При таком сценарии Россия действительно может столкнуться с
клубком проблем
начиная с роста бюджетного дефицита и кончая девальвацией национальной
валюты>. Но, по мнению эксперта, накопленные Россией золотовалютные резервы
позволят
ей <значительное время обеспечивать стабильность на валютном рынке>.
Евгений Новиков
Источник
svoim

     ответов: 0   2010-10-16 08:50:25 (#1244694)

Сумма больничного считается следующим образом

МЕДИЦИНА

Беседовала Людмила РЫБИНА

Россияне берут больничные листы реже, чем брали в Советском Союзе, и реже,
чем берут сейчас в странах Евросоюза. Но платить по больничному теперь нам
будут
еще меньше

В очередной раз наше государство, которое провозгласило себя социальным,
хочет сэкономить на тех, кто реально трудится и живет, считая свои трудовые
рубли,
от зарплаты до зарплаты. Минздрав внес в Госдуму законопроект с поправками в
закон "Об обязательном социальном страховании на случай временной
нетрудоспособности
и в связи с материнством".

Если законопроект будет принят, 100% от среднего заработка по больничному
станут платить только людям с трудовым стажем больше 15 лет. Те, кто
отработал
от 8 до 15 лет, получат по больничному 80%, а те, кто меньше 8 лет, - только
60%. Пока свои деньги полностью получают все заболевшие со стажем 8 лет.
Этот
порог не менялся с советских времен - с 1972 года.

Что же, мы так много бюллетеним, что у Фонда социального страхования (ФСС)
дефицит средств? Оказывается, больничных дней мы берем гораздо меньше, чем в
Европе и чем мы сами брали в советские времена.

Правительством принята Концепция долгосрочного социально-экономического
развития РФ до 2020 года. Главная цель, обозначенная в этом документе, -
увеличить
среднюю продолжительность жизни до 73 лет. Пока она у нас на 7 лет меньше,
чем в "новых" странах ЕС, и на 12,5 лет меньше, чем в "старых".

Помогает ли новый законопроект этого достичь? Мы спросили Гузель УЛУМБЕКОВУ,
исполнительного директора Ассоциации медицинских обществ по качеству
(АСМОК),
объединяющей более 20 профессиональных медицинских сообществ.

- То, как часто и как долго наши граждане находятся на больничных листах,
напрямую связано с состоянием здоровья трудоспособного населения. Сейчас в
среднем
на одного работающего в нашей стране приходится в год 7-8 дней
нетрудоспособности по болезни (по данным Минздравсоцразвития),
подтвержденных больничными
листами. До 1990 года в России каждый работающий бюллетенил в среднем 10
дней в год. В странах Евросоюза (по данным Всемирной организации
здравоохранения)
этот показатель сейчас от 12 до 20 дней в год, например, в Германии - 14
дней, а в Чехии - 20. Но то, что наши работники берут меньше больничных, не
говорит
о том, что мы здоровее.

Наша заболеваемость (она считается не только по больничным) в пересчете на
100 тысяч населения увеличилась по сравнению с 1990 годом на 46%, а
смертность
людей трудоспособного возраста за этот же период выросла на 40%. А
больничных - меньше. Россияне боятся потерять работу у частных работодателей
или потерять
заработок определенного уровня, не обращаются за больничными и переносят
заболевание "на ногах". Хронизация заболеваний, осложнения - это
последствия.

А для достижения целей Концепции-2020 необходимо улучшить здоровье, снизить
смертность трудоспособного населения хотя бы до уровня 1990 г.
(соответственно,
с 6,9 до 4,9 человека на 1 тыс трудоспособного населения в год), т.е. почти
в 1,5 раза. Подсчитано: если снизить смертность трудоспособного населения с
2010 до 2020 г. в 1,5 раза, т.е. до уровня Советского Союза в 1990 г., то
сохранятся жизни почти 1,5 млн человек (которые, если даже думать только об
экономике,
за этот период внесут дополнительные 1,2 трлн руб. в ВВП страны). Этот вклад
соизмерим с государственными расходами на медицинскую помощь в 2009 г.

Зарубежные работодатели подсчитали экономический эффект от дополнительных
(сверх государственных программ) вложений в здоровье работников - он
составляет
$4 на каждый вложенный $1.

И чтобы россияне жили дольше и меньше умирали, заболевший человек должен
получить квалифицированную помощь, если необходимо, то с отрывом от работы.
Для
этого не должно быть препятствий. Снижение выплат по больничному будет
останавливать людей от обращения к врачу: доходы 60% населения ниже 15 тыс
руб.
в месяц. Как прожить заболевшему на 80 или 60% от такой зарплаты?

- А сколько должно тратить государство на медицину, чтобы улучшить здоровье
населения?

- Как минимум в 1,7 раза больше, чем сейчас, если мы хотим достигнуть тех
показателей, которые поставлены правительством к 2020 г., а именно увеличить
продолжительность
жизни до 73-74 лет и снизить общий коэффициент смертности до 11,0 (это число
смертей в год на 1000 населения, сегодня этот показатель - 14,2). Такие
показатели
были в нашей стране в 80-е годы. Показатели "старых" стран ЕС, где
продолжительность жизни населения составляет 81 год, а коэффициент
смертности - 9,2,
для нас пока, к сожалению, недостижимы.

В 2009 г. государство на медицину потратило почти 1,380 трлн руб., или 3,5%
ВВП (ВВП 2009 г. - 39,06 трлн руб.). Это траты из всех источников:
федерального,
регионального и муниципального бюджетов, а также средств обязательного
медицинского страхования. В среднем развитые страны из государственных
источников
расходуют на медицину более 6% ВВП - в 1,7 раза больше даже в относительных
величинах. В абсолютных величинах, т.е. в расчете на душу населения в
долларах,
оцененных по паритету покупательной способности (1 $ППС в 2008 г. = 15,5
руб.), из государственных источников в нашей стране тратится около 635 $ППС,
или
в 3,4 раза меньше, чем в среднем в развитых странах, - 2184 $ППС.

Есть расчеты, которые показывают, что показатели здоровья и смертности
населения напрямую зависят от государственных вложений в здравоохранение, в
зоне
до 1500 $ППС (при более высоких затратах такой прямой зависимости уже не
получается). Из этих расчетов следует: чтобы достичь заданного коэффициента
смертности
- 11,0, подушевые расходы на здравоохранение в нашей стране должны составить
не менее 1100 $ППС, т.е. вырасти в 1,7 раза.

- Как надо потратить эти деньги?

- Первый и главный шаг, который должен быть сделан, - это увеличение
зарплаты медицинских работников. Сегодня она на 21% ниже, чем в среднем по
стране (в
Германии - в 3 раза выше, в США - в 5, в "новых" странах ЕС - в 1,5-2 раза).
А это значит, что в России думающие, молодые, мобильные кадры предпочитают
уходить в другие отрасли экономики. В самое ближайшее время, особенно с
учетом демографического провала (уменьшения числа выпускников школ), мы
неизбежно
столкнемся с дефицитом поступления медицинских кадров в отрасль. Нет врача -
нет физической доступности медицинской помощи.

- Некоторые эксперты считают, что число врачей на душу населения у нас все
еще велико.

- Это миф. Нам следует учесть, что в нашей стране более 50% врачей -
пенсионного и предпенсионного возраста, а это значит, что в ближайшие 3-4
года они
выйдут на пенсию, и при отсутствии достаточного пополнения нас ждет
серьезный дефицит кадров. Заболеваемость и смертность населения,
соответственно, и
потребность в медицинской помощи в нашей стране на 40% выше, чем в развитых
странах, с которыми проводятся эти сравнения. Соответственно, должно быть
выше
и число врачей. Сегодня уже катастрофически не хватает врачей на селе,
острый дефицит врачей по ряду специальностей: фтизиатров, онкологов,
рентгенологов,
радиологов, патологоанатомов, анестезиологов-реаниматологов.

Второе направление, требующее вложений, - это повышение квалификации врачей.

Третье, на что надо потратить деньги, - это бесплатные лекарства в
амбулаторных условиях. Люди не должны раздумывать: купить лекарство или
лучше - яблок
ребенку. Прописанное врачом лекарство больной должен получать
преимущественно бесплатно. Это гарантия успеха лечения, снижения
инвалидности и риска смерти
в трудоспособном возрасте.

На два ближайших года медицина получит дополнительно 460 млрд руб., и это
очень важно для нашей системы здравоохранения. Но большая часть этих средств
будет
потрачена на материально-техническую базу. И только около 26% - на стандарты
лечения, из которых и будет несколько увеличена зарплата врачей. Здания
ремонтировать
и оснащать больницы оборудованием - нужно, но только после того как нашему
населению будут доступны грамотные врачи. Иначе может оказаться, что в
отремонтированных
стенах работать будет некому.

- Управленцы говорят, что у нас больные дольше, чем в развитых странах,
находятся в стационарах, а это очень дорого.

- Причины этого перекоса понятны. В стационаре больной получает бесплатные
лекарства, там есть кому за ним присматривать. При амбулаторном лечении
лекарства
человек должен купить сам, и должного патронажа на дому у нас нет. Поэтому у
наших пациентов есть только один шанс - получить необходимую помощь в
стационаре.
В мире, в отличие от России, есть разные больничные койки. Интенсивная
терапия - самая дорогая, и здесь, действительно, больной должен находиться
короткое
время. Как только его выводят из угрожающего состояния, он может быть
переведен на реабилитационную койку, которая стоит дешевле, или долечиваться
в амбулаторных
условиях. Есть еще койки длительного ухода для пожилых людей, нуждающихся в
медико-социальном уходе, или, например, для инвалидов, не способных к
самообслуживанию.
У нас такие больные часто подолгу лежат в терапевтических отделениях просто
потому, что их некуда выписать, за ними некому ухаживать, им не на что
купить
лекарства. Поэтому говорить о сокращении пребывании больного на койке
интенсивного лечения можно только тогда, когда будет увеличена доступность
по другим
видам медицинской помощи.

- В последние годы, пусть и не так радикально, как требуется, но расходы на
медицину росли. Дало ли это результаты?

- Да, ежегодное увеличение финансирования здравоохранения на 10% благодаря
приоритетному проекту "Здоровье" позволило с 2006 по 2008 г. снизить
смертность
на 10%, увеличить ожидаемую продолжительность жизни населения на 2,6 года и
сохранить 500 тыс жизней наших граждан. Но подчеркну, чтобы добиться целей,
поставленных правительством, по улучшению здоровья населения к 2020 г.,
необходимо увеличить финансирование как минимум в 1,7 раза.

- Где взять деньги, если нужно и медицине, и образованию, и науке, и армии?

- В медицине развитых стран работает принцип солидарности: богатый платит за
бедного, здоровый - за больного. Это обеспечивает прогрессивная шкала
налогов,
и в Западной Европе налоги у состоятельных людей достигают 50-60% от их
доходов, причем платят богатые не только с заработка, но и с дивидендов, и с
собственности.
А у нас шкала налогов с доходов плоская - 13%, а взимание страховых взносов
происходит не просто регрессивно, но даже носит обвальный характер, то есть
если человек заработал больше 415 тыс рублей в год, то страховые взносы
свыше этой суммы вовсе не взимаются. Это означает, что за медицинскую помощь
для
всех, включая богатых, у нас платят бедные и средний класс.

А пока богатые у нас имеют такие налоговые льготы, говорить о доступности
медицинской помощи для большинства населения сложно. Кстати, увеличение
налоговой
нагрузки на сверхбогатых позволило бы покрыть дефицит ФСС из бюджета. Тогда
можно было бы избежать такой непопулярной меры, как перекладывание
финансовой
нагрузки по оплате больничных на плечи самих работников и бизнеса, тем более
что это может привести к ухудшению здоровья работников.

Справка "Новой"

Рассчитайте свой больничный

Советской "лафы" нет уже давно: тогда всем, кто отработал 8 лет и больше,
посидеть на больничном было даже выгодно - с выплат по больничному не делали
вычетов,
как с зарплаты. До сих пор стажевые пороги сохранялись, но 100% выплаты не
для всех были такими. Сколько бы вы ни получали и как бы усердно и
продолжительно
ни работали, а размер больничного пособия упирается в базовый средний
дневной заработок... В 2010 году это 1136,99 руб. в день. Если ваш НЕбазовый
средний
дневной заработок превышает эту величину, то вы все равно идете мимо кассы.

Итак, сумма больничного считается следующим образом:

1136,99 х Х х Y%

X - количество дней по больничному;

Y% - процент в зависимости от стажа работы (пока страховой стаж 8 лет и
более -

100%; страховой стаж от 5 до 8 лет - 80%; страховой стаж от полугода до 5
лет - 60%). Из полученной суммы надо вычесть 13%. Словом, болеть накладно.
Особенно
трудно придется мамам, у которых еще и стажа немного, и дети болеют.

"Новая газета" N 115

15.10.2010

     ответов: 0   2010-10-16 08:42:46 (#1244690)

Пока рис в России дешевеет?

Рис может подорожать на 30%

Погодные аномалии в текущем году "заварили" крутую кашу. Из-за проблем в
ведущих странах-экспортерах мировые цены на рис продолжают покорять новые
высоты.
В результате рисовая каша, популярная не только в мире, но и в России, может
подорожать из-за возможного дефицита этой крупы.

На мировом рынке цена фьючерсов на одну из самых потребляемых круп - рис -
продолжает набирать высоты из-за проблем в ряде стран-экспортеров. Эксперты
не исключают дефицита этого продукта в будущем.

Урожай риса в США, которые занимают четвертое место в мире по его экспорту,
может оказаться на 10% ниже прогноза, в результате чего цены вырастут на
30%,
заявил президент Ассоциации производителей риса США Дуайт Робертс в интервью
агентству Bloomberg.

Цена нешлифованного риса на торгах в Чикаго может подскочить до $16-17 за
100 фунтов к январю, так как из-за жаркой и засушливой погоды в тех штатах
США,
где выращивается рис, его урожай окажется меньше, а качество хуже прогноза.
Сейчас за 100 фунтов риса дают $13,12. Прежде ожидалось, что урожай риса в
США в этом году будет рекордным.

Теперь прогнозируется, что мировые рынки могут испытать дефицит риса, так
как ранее сократились поставки из Пакистана, пострадавшего этим летом от
сильного
наводнения. Пакистан в прошлом году занял третье место среди мировых
экспортеров риса.

Впрочем, прогнозируемый рост цен на 30% можно назвать лишь легкой паникой. В
апреле 2008 года был установлен ценовой максимум - 100 фунтов риса
обходились
тогда в $25,07.

Причем на внутрироссийском рынке также наблюдался резкий рост цен на рис,
который является для нас традиционно импортируемым продуктом. Еще пять лет
назад
доля отечественной рисовой крупы на рынке составляла всего 30%, а к середине
2009 года - 55%. В 2010 году она прогнозировалась на уровне около 60%. Будут
ли сейчас цены на внутреннем рынке РФ сопротивляться движению мировых
рынков?

Доля риса в общем объеме потребления круп в России составляет 40%. И только
потом идет гречка (20%). Но страна за последние годы существенно нарастила
собственное производство риса, правда, пока полностью закрыть потребности
внутреннего рынка отечественные производители риса не смогут.

Потребности РФ в рисовой крупе оцениваются почти в 600 тыс. тонн в год. Для
того, чтобы произвести такое количество рисовой крупы необходимо собрать
почти
двое больше риса-сырца. Как отмечали ранее в Зерновом союзе, из почти 1 млн
тонн риса-сырца можно произвести 500 тыс. тонн рисовой крупы. Недостающее
количество
риса импортируется.

В текущем году преодолеть заветный порог по урожаю риса, чтобы не зависеть
от ситуации на мировых рынках, возможно, не удастся. Августовский прогноз
генерального
директора ООО "ПроЗерно" Владимира Петриченко, озвученный "Интерфаксу",
обещал урожай на уровне 934 тыс. тонн, "благодаря хорошим погодным условиям
в Краснодарском
крае (основной производитель риса в РФ)".

Пока же цены на рисовую крупу в России продолжаются снижаться. Согласно
имеющемуся в распоряжении "Интерфакса" анализу, проведенному ООО "ПроЗерно",
за
неделю с 24 сентября по 1 октября цены на рис снизились на 170 рублей - до
22 330 рублей за тонну. По сравнению с октябрем прошлого года средняя
сентябрьская
цена 2010 года снизилась почти на 10% - до 22 699 рублей.

Однако, как отмечал Владимир Петриченко, "цены будут припадать, но в
перспективе говорить об их падении нет оснований". "Остальной крупяной
гарнир будет
дорожать и удерживать цены на рис от излишнего падения", - заявлял он,
добавив, что и на мировом рынке наметилась тенденция к росту цен на рис.
Источник
interfax

     ответов: 0   2010-10-15 05:33:02 (#1243112)

Туризм для всех

Впервые в России проблемы <Туризма, доступного для всех> обсуждали в рамках недели
профессионалов турбизнеса

22 сентября в рамках недели профессионалов турбизнеса и выставки <Luxury Leisure>
прошла 6-я международная конференция Spa&Health. Впервые конференция уделила
внимание вопросам организации туризма для инвалидов, пожилых людей, людей с ограниченными
возможностями.

Организаторами конференции выступили выставочная компания <Евроэкспо> и некоммерческое
партнерство <Санкуртур> при поддержке Российского союза туриндустрии
и Фонда поддержки инвалидов <Единая страна>.

Не случайно в рамках одной конференции обсуждались вопросы и эксклюзивного, и
инклюзивного туризма. Если рассматривать оба этих сегмента туристского рынка
в рамках термина - <турпродукт>, - то сходство совершенно очевидно: это всегда
<штучный> продукт, сформированный исходя не из конъюнктуры рынка, а из индивидуальных
потребностей заказчика. В России этот сегмент туристического рынка называют <туризмом
для инвалидов>, за рубежом используют термины - <туризм для всех>,
<доступный туризм>, <инклюзивный туризм>, <безбарьерный туризм>.

Трудно сказать какой термин приживется в России. Доступным туризмом часто называют
малобюджетные туры, а инклюзивный туризм - турпродукт, в котором транспортное
обслуживание авиа- или наземным транспортом оплачивается одновременно с питанием,
размещением и другими туристическими услугами - <all-inclusive>.

Потенциальными потребителями этого сегмента туристического рынка являются не
только инвалиды и пожилые люди, а также их опекуны и члены их семей, семьи
с маленькими детьми.

Инклюзивный туризм - это, туризм, доступный для всех, независимо от постоянных
или временных ограничений физических возможностей, и это, прежде всего, социальная
интеграция. Так считает Скотт Райн, один из пропагандистов и основоположников
доступного туризма. Рынок доступного туризма еще трудно назвать массовым
даже за рубежом. Одной из причин низкого спроса эксперты называют страх и неизбежный
дискомфорт, обусловленный ограниченными возможностями передвижения
или когнитивных способностей у людей с нарушениями зрения, слуха, а также узкое
понимание самого термина <доступный туризм> и путаницы вокруг этого понятия.

Чтобы не возникало разночтений, последуем совету философа и мыслителя XVII века
Рене Декарта: <Определяйте значение слов, и вы избавите мир от половины
его заблуждений>.

Значение терминов, определяющих, что такое туризм для людей с ограниченными возможностями,
уже более 20 лет являются предметом научных дискуссий. Кроме
того, сам термин <Туризм, доступный для всех> уже закреплен в международных нормативно-правовых
актах. В 1991 году Генеральная ассамблея ЮНВТО приняла
резолюцию под названием <Создание возможностей для туризма людям с ограниченными
возможностями в девяностые годы> (Creating Tourism Opportunities for Handicapped
People in the Nineties), текст которой был в дальнейшем обновлен в 2005 году
в Дакаре (Сенегал) и был назван <Туризм, доступный для всех> (Резолюция A/RES/492(XVI)/10).

В Декларации по упрощению туристских путешествий, принятой на 18 сессии Генеральной
Ассамблеи в Астане (Казахстан) в 2009 году, ЮНВТО призывает государства-члены:
сделать свои туристские объекты и учреждения доступными для людей с ограниченными
физическими возможностями, публиковать четкую и подробную информацию
о существующей службе приема для людей с ограниченными физическими возможностями
и о проблемах, с которыми они могут столкнуться в ходе своего путешествия.

Все споры рождаются из-за нестандартности терминологии

Уже во время конференции разгорелась дискуссия, что такое доступный туризм, и
было высказано мнение что это - реабилитация в специализированных санаториях
для спинальных больных. Действительно, во всех специализированных санаториях
- и для больных с позвоночно-спинальной травмой, и в офтальмологических санаториях
ВОС, и в санаториях для людей с нарушением слуха ВОГ, - была создана безбарьерная
среда.

Первый санаторий для пациентов с ограниченной возможностью передвижения был открыт
в 1947 г. на курорте Сергиевские Минеральные Воды, а на следующий год
открылось специализированное спинальное отделение на Сакском курорте. В 1974
году в Саках построен специализированный санаторий <им. Н.Н. Бурденко> на
380 мест для лечения больных с последствиями травм позвоночника и заболеваниями
спинного мозга. Вся инфраструктура города-курорта Саки была изменена -
все подъезды оборудованы пандусами, в парковой зоне были проложены широкие аллеи.
В настоящее время курорт Саки находится в ведении ЗАО <Укрпрофздравница>,
а на курорте Сергиевские Минеральные Воды в Самарской области в 1996 году для
спинального отделения было построено отдельное здание на 240 мест.

В России есть еще три специализированных отделения: в санатории <Анапа> (80 мест)
на курорте Анапа, в санатории <Лесная поляна> (70 мест) в Пятигорске и
в санатории Тараскуль (60 мест) в Тюменской области. Кроме того, есть специальные
палаты в санаториях <Вятские увалы>, <Эльтон>, <Старая Руса> и других.
Санаторий <Сад-город>, где было единственное спинальное отделение на Дальнем
Востоке, уже несколько лет стоит в руинах. Мест 500 может быть и будет в общей
сложности, или в два раза меньше? В такие санатории, как правило, спинальных
больных принимают с сопровождающим. Ежегодно в Российской Федерации около
8 тыс. человек, преимущественно в возрасте от 18 до 45 лет, в результате спинальной
травмы становятся инвалидами. Специализированные санатории (при сроке
лечения 42 дня и при условии загрузки 365 дней в году) могут принять на реабилитацию
около 2 тыс. больных в год. Но это социальный туризм, поскольку финансируется
за счет средств Фонда социального страхования РФ, или лечебно-оздоровительный,
поскольку это программа реабилитации инвалида - санаторно-курортное лечение.
Эти определения даны в Федеральном законе N 132-ФЗ (ред. от 30.07.2010) <Об основах
туристской деятельности в Российской Федерации>). И это совсем другая
история:

Инклюзивный туризм (фр. inclusif - включающий в себя, лат. include - заключаю,
включаю) - процесс развития туризма, который подразумевает доступность туризма
для всех, в плане приспособления инфраструктуры туристических центров и объектов
туристского показа к различным нуждам всех людей, в том числе, инвалидов,
пожилых, их опекунов и членов семей, людей с временными ограниченными возможностями,
семей с маленькими детьми.

Определение, по мнению автора этих строк, отражает и предмет разговора, и перспективу
развития в России туризма, доступного для всех

Концепция инклюзивного туризма - путешествие по всему миру. Его основой является
универсальный дизайн, семь принципов которого были сформулированы и реализованы
более 30 лет назад под руководством архитектора-колясочника Рона Мейса с коллегами
в Государственном Университете Северной Каролины. Универсальный дизайн
нашел свое отражение и нормативно-правых актах Российской Федерации - ГОСТах,
СНИПах, стандартах. Доступная среда, созданная по принципам универсального
дизайна жизненно необходима 10% населения всего мира, в ней нуждаются 40 % населения
и удобна для всех. Вспомним хотя бы пульты дистанционного управления:

Спрос рождает предложение

Еще 7-8 лет назад мне удалось найти информацию только о специализированных реабилитационных
центрах <для гостей на колясках>. Тогда появилась глава о курортах
безбарьерной среды в <Путеводителе по курортам мира>, а пиктограмма <доступности>
для гостей на колясках - рядом с названием лишь нескольких курортов,
хотя искала эту информацию не только в русскоязычных интернет-ресурсах. В настоящие
время на сайтах российских туркомпаний в описании отелей мировых курортов
есть блоки: номера для инвалидов-колясочников, для гостей на колясках и даже:
для людей с недугами.

По оценкам российских туроператоров, сейчас для россиян с ограниченными физическими
возможностями доступны все виды и типы отдыха кроме тех, которые предусматривают
групповое передвижение на автобусе.

Зарубежные эксперты в первую очередь говорят о недостаточности информирования
заинтересованной аудитории. Существующую информацию трудно найти, поскольку
она часто рассредоточена по различным сайтам: отелей, туркомпаний, ассоциаций
инвалидов:

Между тем 11% всех туристических поездок в Европе и 7% - во всем мире совершают
путешественники с особыми потребностями, чаще всего в компании членов семьи
или друзей. В основном они выбирают отели от 3 до 5 звезд, поскольку только отели
этой категории предлагают адаптированные номера. Отели бюджетного уровня
- одна или две звезды, - составляют лишь 10,62% рынка доступного туризма. По
мнению экспертов, увеличение числа бюджетных гостиниц, с наличием номеров,
созданных по принципу универсального дизайна, значительно увеличит спрос в этом
сегменте туристского рынка. Емкость такого рынка по оценке экспертов велика.
Только в Европе около 130 млн потенциальных потребителей - это и пожилые люди,
которые хотят и в состоянии путешествовать и скоро составят 25% европейского
населения, и 60 млн человек с ограниченными возможностями, которые хотят провести
отпуск с семьей и друзьями.

В России более 13 млн инвалидов. В Москве проживает около 2 млн 700 тыс. пенсионеров
- четверть населения города. 1,7 млн - инвалидов: 1,6 тыс. инвалидов,
использующих кресла-коляски, 23 тыс. инвалидов, использующих для передвижения
различного вида опоры, 8 тыс. слепых и слабовидящих, 5 тыс. глухих и слабослышащих.

И совсем другая статистика: в Москве насчитывается 32 тыс. работающих инвалидов.
В Сall-центре на Огородном проезде работают около 1000 слепых. Планируется
открытие еще одного такого Сall-центра, почти в два раза больше. Есть и другие
проекты создания рабочих мест для инвалидов, может быть не столь масштабные.
Кроме того, у многих есть семья, друзья, и у всех есть желание открывать для
себя что-то новое, путешествовать. <Не слишком беспокойтесь о моих правах,
лучше обратите внимание на мой бумажник!>, - посоветовал руководитель Испанского
общества слепых Хесус Эрнандес представителям туриндустрии.

Если рассматривать статистику турбизнеса, то следует сказать, что в Москве, по
разным данным, от 2 до 4 тыс. туркомпаний. Из них две: <Национальный центр
туризма для инвалидов "Инватур"> и <Агентство ВЕЛЛ> организуют групповые туры
для инвалидов по Москве, храмам Подмосковья, Золотому кольцу.

Туркомпания <Либерти> из Санкт-Петербурга с 2004 году исследует доступность городских
объектов. Так были построены первые специализированные экскурсионные
туры по Северной Венеции и пригородам Санкт-Петербурга для людей с ограниченными
возможностями. Однако, это совсем не означает, что другие не могут этого
сделать. Как рассказала Ольга Полякова, генеральный директор туристической компании
<ЭКВАТУР>, когда к ним обратилась группа слабослышащих, они столкнулись
со многими проблемами. Как оказалось, даже в Москве очень сложно найти сурдопереводчика.
Однако, компания, имеющая большой опыт организации эксклюзивных
туров, решила все возникшие проблемы и туристы с особыми потребностями также
как и все, отправились отдыхать.

Спасение утопающих дело рук самих утопающих

Оказывается, этот постулат работает не только в России. Большая часть специализированных
туристических компаний по всему миру была организована самими путешественниками
со специальными потребностями по такому принципу.

Национальный центр туризма для инвалидов <Инватур> создала Татьяна Мелякова в
2005 году. Инвалид-колясочник с 1994 года после дорожно-транспортного происшествия,
она вначале сама проехала по Москве и маршрутам Золотого кольца. Сейчас центр
туризма <Инватур> организует экскурсии по Москве, Подмосковью, групповые
туры в Санкт-Петербург, по Золотому кольцу, а также в Турцию, Грецию, США.

Председатель правления благотворительного Фонда <Социальная адаптация инвалидов
и молодежи> (Инватур) Владимир Пухляков рассказал, что с 2007 года Фонд
организует зарубежные поездки на курорты Греции и Турции. В пакет услуг зарубежных
туров входит перелет, трансфер, проживание в оборудованном под нужды
инвалидов отеле, экскурсионная программа, медицинская страховка. Некоторые ведущие
российские туроператоры, такие как <Coral-travel>, <Мостревел>, <Амадель
тур> помогают приобрести авиабилеты со значительными скидками. Так что отдых
за рубежом доступен и по финансовым критериям.

<Я долго выбирал места для отдыха для себя, и решил помочь всем, кто в этом нуждается>,
- фраза, которая в 100% случаев встречается на сайте туркомпаний
в разделе: о нас. В описании отелей и экскурсионных маршрутов обязательно указывается:
<Доступность оценена экспертами>. Недостоверность информации и служащих
отелей, и менеджеров <общих> туркомпаний - обычное явление в этом сегменте рынка.
Тому, на мой взгляд, есть два объяснения: первый - <сытый голодного не
разумеет>, второй банален - у нового тренда всегда много подражателей.

Россия без барьеров и перспективы развития туризма, доступного для всех

Инклюзивный туризм может развиваться только в том случае, если объекты индустрии
гостеприимства и туризма отвечают семи принципам универсального дизайна
<доступно и удобно для всех>: от первого чертежа отеля до туристического офиса,
где вам предстоит купить путевку.

В настоящее время туристский рынок обеих российских столиц - и Москвы, и Санкт-Петербурга
предлагает достаточно широкий спектр подходящих средств размещения.
Среди действующих гостиниц Москвы 13 имеют специально оборудованные одно- и двухместные
номера, которые готовы принять около пятидесяти гостей с ограниченными
возможностями (колясочников). В будущем их число значительно увеличится. Связано
это с тем, что сейчас Москомархитектуры разрабатывает единые нормативные
требования для использования при проектировании строящихся гостиниц. Отели до
50 номеров будут обязаны оборудовать не менее двух комнат для инвалидов,
а крупные гостиничные комплексы должны отвести под них не менее 3 процентов от
общего количества номеров. Городская среда Санкт-Петербурга по оценкам экспертов
более доступна. Доступы и главные столичные музеи: Третьяковская галерея в Москве,
Эрмитаж и Русский музей в Санкт-Петербурге. Отрадно констатировать,
что список доступных музеев и театров достаточно обширен. <Народную> карту безбарьерной
России можно посмотреть на сайте: www.barierovnet.org. Ее составляют
пользователи инвалидных и детских колясок, и география охватывает уже 77 городов
и 1500 объектов. С 2011 г. в России начнется реализация программы <Доступная
среда для инвалидов>. Сегодня в Москве около 70% объектов городской инфраструктуры
доступны (по оценке экспертов на колясках значительно меньше). В Сочи
к 2012 году будут введены в строй все олимпийские объекты в соответствии стандартам
доступности сооружений для спорта и отдыха (Международный Паралимпийский
комитет).

Туризм, доступный для всех, по оценке экспертов один самых интенсивно развивающихся
сегментов туристского рынка. Многочисленные исследования емкости рынка
доступного туризма рынка свидетельствуют об экономической эффективности и преимуществах
перед конкурентами. Безусловно, не все участники рынка добросовестны.
Поэтому все зарубежные интернет-порталы рекомендуют ответственно подходить к
выбору отеля и пользоваться в первую очередь профильными сайтами. Большая
часть из них создана при участии самих путешественников с особыми потребностями
и потому вся информация проверена. И отели, и экскурсионные маршруты пройдены
собственными ногами и : колясками.

Ни на одном зарубежном портале нет информации о доступных туристских объектах
в России. Причиной, почему в Россию почти не приезжают зарубежные гости с
особыми потребностями, на мой взгляд, не только в отсутствии консолидированной
информации о доступных отелях и объектах туристического показа, но и в отсутствии
информации об эпидобстановке в России и организации медицинской помощи в туристических
центрах. Такой информации о России нет на порталах <Медицина путешественников
- Travel Medicine>, а также на российских порталах, ориентированных на въездной
туризм.

Доступность и уровень медицинской помощи - один из главных критериев выбора места
для отдыха в этом сегменте туристского рынка. Об этом напомнила участникам
конференции Кристина Ионицкая, руководитель представительств <Каталония Турист
Борд>. При реформе организации медицинской помощи, которая продолжалась
25 лет, было учтено, что основной доход Каталонии - туризм, а 20 млн. туристов,
ежегодно выбирающих Каталонию для отдыха, это, прежде всего, люди, которым
в любой момент может понадобиться медицинская помощь. В настоящее время Каталония
является членом Европейской ассоциации доступного туризма. Для обеспечения
права на отдых и туризм, закрепленного резолюцией 48/96 Генеральной Ассамблеи
ООН, в Каталонии внесены соответствующие изменения в законодательную базу.
Для путешественников с особыми потребностями создана адаптированная инфраструктура
и специальный интернет-ресурс, на котором можно найти информацию о 21
туристическом центре Каталонии.

В 2009 году в европейское движение <туризм, доступный для всех> включилось Чехия.
О доступных объектах чешских городов и курортов рассказала участникам
конференции Моника Лингартова, директор Представительства туристического управления
Чешской Республики. На сайте www.czechtourism.com создан специальный
раздел: Отпуск без барьеров.

Ссылки на специализированные интернет-порталы приведены в презентации. Большая
часть из них - на английском и других языках. Но принцип <доступности для
всех> в виртуальной реальности уже давно реализован и в поисковых системах со
встроенными переводчиками, и в специальных возможностях персональных компьютеров.

Большая часть информации об отелях и доступных для всех туристских маршрутах
в России, впрочем, как и во всем мире, передается из уст в уста. На форумах
<бывалые>, уже имеющие опыт инклюзивного отдыха на зарубежных курортах, делятся
информацией о том, как забронировать отель, в какую компанию лучше обратиться,
как соблюдаются правила воздушных перевозок <у нас> и <у них>. И, как ни печально
это констатировать, все сообщения закачиваются ободряющими фразами о
том, что ощущение <человека второго сорта> покинет путешественника с особыми
потребностями сразу после приземления в аэропорту за рубежом.

<Честно говоря, моя единственная инвалидность - это отсутствие понимания людей
с ограниченными возможностями> - призналась Синтия Пери на конгрессе SATH
- Общества доступного туризма и гостеприимства, - в США, где общество гордится
своей толерантностью. Сейчас в российских школах проводятся уроки доброты
и толерантности. <Добродетель не останется в одиночестве. У нее обязательно найдутся
соседи>, - так считал Конфуций.

Мы продолжим разговор о туризме, доступном для всех уже в этом году. По инициативе
РСТ (Российский Союз Туриндустрии) на форуме по въездному и внутреннему
туризму <Новый взгляд на Россию>, который пройдет в Санкт-Петербурге с 13 по
15 октября в рамках крупнейшей международной туристской выставке Северо-Запада
России Inwetex CIS Travel Market 2010. По инициативе АНТОР (Ассоциация Национальных
Туристических Офисов в России) 18 ноября в Москве пройдут конференция
и workshop, посвященные медицинскому и лечебному туризму, а также туризму для
людей с ограниченными возможностями. Конференцию АНТОР по <доступному> туризму
поддержали в ООН. В своем письме Совету АНТОР, исполнительный директор ЮНВТО
Золтан Шомоги выразил удовлетворение тем, что в России проявляют интерес к
такой чрезвычайно важной теме. <Любой человек в мире может и должен иметь свободный
и неограниченных доступ ко всем выгодам и преимуществам туризма. Принимая
во внимание Конвенцию ООН о правах инвалидов от 30 марта 2007 года, где признается
<важность актуализации проблем инвалидности как составной части соответствующих
стратегий устойчивого развития>, мы ставим перед собой задачу в полной мере обеспечить
гарантию прав человека для людей с ограниченными физическими возможностями>,
- говорится в сообщении ЮНВТО.

Хочется верить, что конференция <Spa&Health> 2010 будет началом развития нового
направления отечественной туриндустрии - туризма, доступного для всех.

Надежда Маньшина, редактор интернет-портала www.sankurtur.ru,
модератор конференции
<Spa&Health>

"Санкурту

     ответов: 0   2010-10-14 08:04:48 (#1241867)

Судья не может сидеть в кресле, дешевле двухсот восьмидесяти тысяч рублей

Конституционный суд покупает кресло за 280 тысяч рублей

Источник
fontanka

Конституционный суд РФ объявил аукцион на покупку кресла из красного дерева.
На сайте государственного заказа судьи разместили предложение о поставке
кресла
руководителя.

Стоимость товара сравнима с ценой автомобиля отечественного производства -
280 тысяч рублей.

За эти деньги суд планирует получить кресло, выполненное из красного дерева,
обитое бархатом или другим высококачественным материалом и набитое конским
волосом или водорослями.

Также непременным условием является красота предмета мебели. В техническом
задании для потенциальных поставщиков оговорено, что на детали кресла должны
быть нанесены позолоченные элементы декора.

     ответов: 0   2010-10-13 21:54:17 (#1241528)

Как Абрамович заработал свои миллиарды?

Как Абрамович заработал свои миллиарды?

Он известен всем как один из самых богатых людей не только в России, но и во
всём мире. Роман Абрамович не стесняется покупать английские клубы, самые
дорогие
яхты и особняки. Не секрет, что своё состояние предприниматель заработал
благодаря тому, что умел всегда правильно договариваться с властями. Ему
приписывали
дружбу с семьёй Ельцина, Борисом Березовским и даже Владимиром Путиным. Как
же он смог заработать столько денег?

Начало пути

Роман родился 24 октября 1966 года в городе Саратов. Его родители Арон
Абрамович и Ирина Михайленко. У него было незавидное детство: в 1,5 года
умерла мать,
а в 4 - на стройке погиб отец. Сначала ребёнок был взят на воспитание в
семью дяди Лейба, который жил в Ухте. Затем Роман переехал в Москву ко
второму
дяде - Абраму. Он окончил столичную школу ?232 в 1983 году.

Службу в Советской армии проходил в 1984-86 годах в городе Киржач
Владимирской области. По словам дочери Бориса Ельцина Татьяны Юмашевой,
однажды Абрамовичу
было дано задание вырубить лес в кротчайший срок. Он придумал разделить
заданный участок на квадраты, которые продал сельским жителям для спила
деревьев
на дрова. Заработал большие деньги, которые поделил с сослуживцами.

Первые проекты

Свой бизнес начинал в конце 80-х годов прошлого века. Одной из его первых
фирм был кооператив <Уют>, занимающийся производством детских игрушек из
полимеров.
Через несколько лет он учредил множество коммерческих структур. В 1991 году
возглавил компанию <АВК>, которая занималась перепродажей нефтепродуктов.
Согласно
данным <Википедии>, бизнесмена подозревали в хищении 55 цистерн дизельного
топлива, принадлежащих Ухтинскому нефтеперерабатывающему заводу. В итоге
уголовное
дело было прекращено по причине отсутствия состава преступления.

По неофициальным данным, в этот период Абрамович познакомился с Борисом
Березовским на Карибских островах. Став деловыми партнёрами они открыли
несколько
совместных компаний.

Игра по-крупному

В 1995-97 годах компаньоны скупают акции <Сибнефти>. Во время этого процесса
Абрамович возглавляет московское отделение компании и избирается в её совет
директоров. Примерно в этот период пути Березовского и Абрамовича
расходятся. Начальник охраны первого президента России Александр Коржаков
после ухода
из Кремля обвинил предпринимателя в поддержке <семьи> и влиянии на Бориса
Ельцина.

В 1999 году начинается политическая карьера Романа Абрамовича - он
становится депутатом Госдумы, а чуть позже набирает 90% голосов на выборах
губернатора
Чукотского автономного округа.

Работа на госслужбе не мешает развитию бизнеса. В 2000 году совместно с
Олегом Дерипаской создаётся компания <Русский алюминий>. Абрамович покупает
42,5%
акций телеканала <ОРТ> у Бориса Березовского, а затем продаёт их
<Сбербанку>.

В 2001 году Роман занимает одну из лидирующих строчек журнала <Forbes> - его
состояние насчитывает $14 млрд. Через два года одной из всемирных новостей
становится покупка Абрамовичем английского футбольного клуба <Челси>.

За 2003-05 годы предприниматель избавляется от крупных пакетов акций
<Сибнефти>, <Красноярской ГЭС>, <Иркутсткэнерго>, <Русского алюминия>,
<Аэрофлота>
и др. Он всё больше денег вкладывает в развитие социальных проектов России.
Абрамович был одним из тех, благодаря кому национальную сборную по футболу
возглавил Гус Хиддинк (не секрет, что зарплату голландцу платил именно
бизнесмен).

В 2008 году Роман Абрамович возглавил Думу Чукотки.

Состояние

По данным <Forbes> за 2010 год, предприниматель занимает 4-ую строчку в
рейтинге 100 самых богатых людей России. Его состояние оценивается в $11,2
млрд.
Годом ранее он находился на 51-ой строчке списка самых богатых людей
планеты.

В 2007 году английская <The Sunday Times> писала о том, что Абрамович имеет
личную охрану их 40 профессионалов.

Он имеет свой флот из пяти люксовых яхт, одна из которых <Pelorus> имеет на
своём борту противоракетную оборону, вертолёт и подводную лодку. В его
собственности
находится и <Боинг 767-33A/ER>, оцененый журналом <Финанс> в $100 млн.

Роман Абрамович был дважды женат. Сегодня его радуют шесть детей, день
рождение младшего из них бизнесмен отметил в 2009 году на острове Сент-Бартс
в Карибском
архипелаге. Журналисты оценили общий бюджет той вечеринки в $5 млн.

Он себе и не такое может позволить...
Источник
bank

     ответов: 0   2010-10-13 08:19:46 (#1240457)

Маргарет Тэтчер: железная леди,

Маргарет Тэтчер: железная леди, <очаровательный консерватор> или белая ворона?

Ольга Конодюк

Когда в мае 1979 года Маргарет Тэтчер пришла к власти,
страна могла похвастать прекрасными актерами мира, лучшими теннисными
турнирами и веселыми зелеными газонами. Все остальное оставляло желать
лучшего. Правда, в 60-е годы прошлого столетия был небольшой всплеск в
экономике, в настроении масс, но он был недолгим. Но уже к 70-м годам
Америка вновь стала диктовать вкусы в поп-музыке, первенство в моде за
собой крепко удерживали Италия и Франция. А Германия лидировала в
экономике.

Тэтчер не стремилась быть похожей на других. Она оставалась хладнокровной
и спокойной, даже если мнение противника ее не устраивало. Все понимали,
что она в стране <затевает> революцию. До сих пор консерваторы и
лейбористы, устраняя мелкие недостатки, лишь усугубляли положение в
стране, где процветала безработица: участились забастовки, а экономика
нуждалась в реформировании. Мириться с этим положением Тэтчер не хотела.

Кроме того, она каждый день определяла и роль Англии в Европе, в западном
сообществе, мире. Она помогала Рональду Рейгану, поддерживала Михаила
Горбачева. Безусловно, что в ту пору Тэтчер была самой сильной и
влиятельной женщиной на политической арене.

Будущая премьер-министр Британии, Маргарет Хильда Тэтчер (Робертс -
фамилия в девичестве), родилась 13 октября 1925 года в небольшом городке
Грэнтеме в семье владельца бакалейной лавки Алфреда Робертса и швеи
Беатрис Стивенсон. Родители Маргарет были чрезвычайно бережливы и
трудолюбивы. Кроме Маргарет, в семье росла ее старшая сестра Мюриел, с
которой они вместе ходили в школу. Маргарет была очень старательна и
усердна в учении. Старшая сестра не раз признавала, что <Маргарет была
ее
моложе на 4 года, но всегда обгоняла в учебе>.

Очень скоро Маргарет приобрела в школе репутацию <всезнайки>. Но это не
задевало ее. Ее отец, всегда интересовавшийся политикой, постоянно
повторял своей любимой Маргарет, что нельзя жить без дела. <Раз у человека
есть таланты, - говорил он, - то их не зарывают в землю>. В школьные годы
юная Маргарет с интересом вслушивалась в разговоры взрослых, которые
рассуждали о политике, о местных выборах. Уже тогда она с энтузиазмом
выполняла <должность> связной, относя документы в избирательный участок
или отмечая <галочкой> избирателей в списках. <Политика у меня в крови>,
-
эту фразу она произнесет потом не раз.

Маргарет по натуре была серьезна и одинока. Но это не помешало ей блестяще
окончить женский колледж при Оксфордском университете, а затем стать
студенткой естественнонаучного факультета. Проявив инициативу и
энергичность в работе ассоциации консерваторов при университете, Маргарет
была избрана ее председателем. Она без труда научилась подчинять своей
воле мужчин.

Окончив университет, а затем получив должность химика на одном из
предприятий, Тэтчер не расставалась со своей мечтой - войти в большую
политику. Однажды на ежегодной партконференции консерваторов, где она
представляла студенческую ассоциацию, ей предложили выдвинуть свою
кандидатуру на выборах в Дартфорде, город графства Кент (недалеко от
Лондона). Маргарет воодушевила предстоящая работа. Она любила ходить по
домам, знакомиться с избирателями, при этом чувствовала себя в своей
<тарелке>. В это непростое для себя время она познакомилась в компании
друзей с Дэнисом Тэтчером, управляющим фирмой по производству красок.
Когда ее позже спрашивали, не полюбили ли они сразу друг друга, Маргарет
ответила: <Нет, конечно!>

Через два года после знакомства они поженились. Их союз оказался долгим.
Маргарет получила юридическое образование, перешла на работу в адвокатуру.
А скоро у них родились близнецы, девочка и мальчик - Кэрол и Марк.
Маргарет позднее скажет: <Дэнис хорошо разбирался в финансах, я - в
экономике. У нас было много общего>. После нескольких неудачных попыток
на
выборах Маргарет вновь вступает в борьбу за парламентское место, теперь
уже в Финчли, в пригороде Лондона. Шел 1959 год. В этой гонке она одержала
победу. Как потом говорила Маргарет: <Застать теперь дома меня можно было
только утром>.

Ее способности к неутомимой работе заметил премьер-министр Гарольд
Мак-Миллан, предложив ей должность секретаря министерства пенсий в
законодательном собрании. В 1970 году, при новом премьере-министре,
Эдварде Хите, Тэтчер возглавила министерство образования. Подчас она шла
на самые непопулярные решения, чтобы устранить проблемы. Так, Тэтчер
решила отменить бесплатную раздачу молока в школах детям, чтобы
использовать эти средства на другие программы, ведь в те годы страна
тратила на образование денег больше, чем на оборону. Кроме того, она была
за строительство новых школ, а не за реконструкцию старых. Тэтчер повысила
плату за школьные завтраки. Волна критики больно <ранила> закаленную
Маргарет, но она и не думала менять своих решений.

В 1975 году, в преддверии предстоящих выборов, в правительстве и
парламенте царила паника. Консерваторы обещали народу провести
реформирование ряда экономических вопросов, добиться снижения инфляции
и
ослабления деятельности профсоюзов. Среди консерваторов громче всех звучал
голос Тэтчер. По сути, она была белой вороной, потому что, отстаивая эти
вопросы, всерьез не желала менять <проложенного курса>. Так Маргарет
Тэтчер становится лидером консервативной партии. Ни один из мужчин в
парламенте не проявил той смелости, с какой Маргарет взялась возглавить
партию. Последующие 4 года Тэтчер все делала для того, чтобы <сохранить
то, что осталось>, часто повторяя при этом: <В стране мало богатых людей
и
мало прибыли>.

Не случайно зиму 1979 года в Британии назовут <зимой недовольства>. В
стране практически не было организации, которая бы не бастовала. Именно
в
это сложное для страны время Тэтчер стала премьер-министром и продержалась
у власти 10 лет.

Маргарет всегда была оптимисткой и знала, куда идти. Однажды в газете
<Чикаго трибьюн> Тэтчер назвали <очаровательным консерватором>. В период
Фолклендского конфликта с Аргентиной Тэтчер использовала военные и
дипломатические <ходы>, чтобы отстоять Фолклендские острова. Она говорила:
<Да, мой стиль - это энергичное руководство. Мне поздно меняться>. Многие
из политиков думали, что Маргарет приведет страну к краху, но они
ошибались. Тэтчер пересмотрела развитие предпринимательства в стране,
поддержав его. Она изменила налоговую систему, сделав ее более динамичной
и устойчивой, провела реформы в профсоюзах. Тэтчер открыто заявила, что
против регулирования цен и заработной платы.
В России премьер-министра Великобритании называли железной леди. Тэтчер
сумела изменить свою страну, заставив ее напряженно работать, а внешний
мир - с ней считаться.
журнал "Школа жизни ру".

     ответов: 0   2010-10-13 08:14:56 (#1240453)

Лукашенко всегда за Россию!

Скандальное интервью Лукашенко российским СМИ

Источник
sovross

Сто российских журналистов приняли участие в пресс-конференции президента
Республики Беларусь А.Г.?Лукашенко (1.10.2010).

Дорогие друзья!

Я прежде всего хочу всех вас приветствовать, надеюсь, в вашей Беларуси. Я бы
этого очень хотел. Именно потому, что мы - россияне и белорусы - один народ.
Волею судеб и политиков оказавшийся разделенным на два государства.

Восемь лет назад, когда впервые столь представительная группа российских
журналистов посещала Беларусь, мною была сформулирована цель нашего
общения - донести
до миллионов россиян правдивую, незамутненную информацию о том, как живет
белорусский народ, как он видит свое будущее и как он к нему идет...

Годы прошли, а цель эта не просто не утратила своей актуальности, а обрела
еще большую значимость.

Ведь если раньше российское информационное пространство было для белорусской
тематики просто закрытым, то сейчас, к сожалению, в него целенаправленно
закачивается
поток бессовестного вранья, дезинформации, да и просто откровенных
нелепостей.

Все это предназначается вам, россиянам. И цель инициаторов этой кампании
ясна - убедить людей на пространстве от Калининграда до Владивостока в том,
что
белорусы - это чуть ли не враги. Их президент - вор, убийца, предатель, а
сама Беларусь - вечная нахлебница России.

Бред полный, конечно. Я уверен, что россияне люди умные. Они понимают, что
происходит. И сегодня я могу сказать, что восемь лет назад, когда мы
договорились
о том, что журналисты, люди сведущие, приезжая к нам, будут рассказывать ту
правду, которая есть в Беларуси, и доносить ее до россиян. Вот это и есть
великое
наше достояние...

Я далек от того, чтобы просить вас радужными красками рисовать белорусскую
действительность. Мне это не надо. И не думаю, что кто-то из вас, побывав в
Беларуси,
это попытался сделать. Я хочу, чтобы вы просто почувствовали, что такое
сегодняшняя Беларусь. Чем она живет. Какие у нее перспективы. На самом ли
деле
Беларусь и ее президент вас <предали>? Это я цитирую центральные СМИ России.
Ясно, под чью дудку они пляшут и кто эту музыку заказывает. Действительно
ли белорусы и Президент Беларуси сделал некий поворот не то над Тихим
океаном, не то над Атлантикой и повернул в обратную сторону от России? Вот я
хотел
бы, чтобы вы получили ответы, почувствовали их, будучи на земле белорусской.

Для кого-то из вас это, конечно, будет новость. Потому что то, что я говорю,
что записывается центральными средствами массовой информации России, не
доходит
до россиян. Наоборот. Препарируется, утрируется и преподносится в том ключе,
в котором это кому-то сегодня выгодно. Так вот я хочу сказать следующее.
Вы, россияне, должны быть уверены, абсолютно убеждены в том, что Беларусь -
это не только земля белорусская для белорусов. Это и ваша земля. Это ваша
Беларусь.
Так же, как Россия - это наша Россия. И мы от таких чувств и взаимоотношений
никогда не отказывались и не откажемся как бы сложно и трудно нам ни было.
Еще раз хочу подчеркнуть. Мы не обижены на россиян и российский народ. Не
обижены, потому что знаем: все, что происходит сегодня вокруг Беларуси, -
это
затея кучки политиков. Пусть даже и высокопоставленных.

Но мы очень хорошо знаем Россию. Россия не только многонациональна. В России
огромное количество мнений. И я уверен, что в России очень много людей,
которые
нас понимают.
А теперь я хотел бы сосредоточиться на ответах на те вопросы, с которыми вы
пришли. Наша пресс-конференция записывается. Она будет в полном объеме
транслироваться
в Беларуси и по спутниковому телевидению, которое, я знаю, смотрит немало
людей и в России. Ничего скрывать не будем. Будем говорить абсолютно
откровенно.

Единственное... Не дай бог нас опять у вас наверху неправильно поймут.
Начнут этот разговор интерпретировать как очередной наскок на лидеров
Российского
государства. Вот этого я бы очень не хотел. Но тем не менее я вам обещаю,
что я честно и откровенно буду отвечать на те вопросы, на которые в общем-то
иногда политики не отвечают...

Анна Мелизгинова, информационное агентство <Двина-Информ>: Вопрос простой.
Как вы как руководитель Беларуси оцениваете сегодняшние взаимоотношения
между
Россией и Беларусью? Какие могут быть перспективы развития этих
взаимоотношений? Спасибо.

А.Г.Лукашенко: Вы знаете, условно наши взаимоотношения можно разделить на
три уровня. Первый уровень - это взаимоотношения наших людей и предприятий.
Там,
где еще политика не вмешалась в эти отношения, все идет более или менее
сносно. Особенно на уровне людей. Я думаю, здесь очень сложно выстроить
какие-то
барьеры и столкнуть наши народы. В Союзном государстве, когда мы стремились
к тому, чтобы выровнять права граждан в России и в Беларуси, сделано немало.
В области образования, здравоохранения. Вы это знаете. И разрушить это вряд
ли кому-то удастся. Если, конечно, Россия не откажется от тех наработок и от
тех законодательных актов, договоров, которые подписаны. Но, я думаю, что
нет.

Потому что это будет во вред российскому обществу и россиянам. Мы от этого
отказываться не намерены. Мы свято будем соблюдать те договоренности,
которые
касаются взаимоотношений наших народов. Второй уровень - предприятия. Еще
раз подчеркиваю, если туда еще не успели вмешаться заинтересованные люди и
политики,
то здесь тоже, можно сказать, более или менее нормальные отношения.

Потому что товарооборот за 6 месяцев этого года вырос почти на 30 процентов.
А товарооборот, как известно, делают предприятия. Они продают эту продукцию.

Третий уровень - взаимоотношения регионов и региональных лидеров. Здесь не
все так плохо. Но и не так хорошо, как было раньше. Потому что в свое время
губернаторы
имели некую большую степень свободы в связи с тем, что они избирались
населением, и губернаторы покрепче, помужественнее ехали в Беларусь.

Я не помню, чтобы было какое-то противодействие им в посещении Беларуси. Мы
очень, очень многое с ними сделали. В свое время, если бы не прямые
отношения
Беларуси с регионами России, мы вообще бы имели плачевное состояние в
области наших отношений. Но сегодня ухудшения небольшие есть. Потому что
есть и указания
из Центра: туда ехать, сюда не ехать, это решать, это не решать. Но это
детали.

Что касается наших межгосударственных отношений на уровне глав государств и
правительств, то, мягко говоря, они желают быть лучшими. Да и, наверное, мне
нет необходимости характеризовать эти отношения. Вы видите, что происходит в
последнее время. И, несмотря на это, тем не менее я абсолютно уверен и
убежден,
что вот эта тактика (не думаю, что это стратегия российского руководства)
сойдет на нет.

Потому что потерять Беларусь для России - это катастрофа. Катастрофа не
только геополитического масштаба, но и прежде всего морального. Это самый
близкий
и самый надежный народ для России, это фактически один народ - россияне и
белорусы. И почему я говорю о моральном? Потому что вы знаете, как
отреагирует
на это российское общество. Поэтому мне кажется, эта необдуманная политика,
которая навязывается сегодня нам, недолговечна. Перспективы у наших
отношений
хорошие. Основа и база для этого есть. Как бы сегодня ни замалчивались
успехи, которые имеем в рамках проекта Союзного государства. Они все-таки
есть,
и ни одно государство с Российской Федерацией таких отношений не имеет.
Поэтому есть основа для развития.

Будет на это воля Российского государства и руководителей прежде всего,
элиты вашей, как принято у вас говорить, в течение трех месяцев, максимум за
полгода,
мы не просто выстроим отношения, не просто вернемся на тот уровень добрых
отношений, которые у нас существовали, но и значительно превзойдем этот
уровень.
Мы к этому готовы. Как вы понимаете, слово не за нами.

Андрей Антонов, газета <Новый Петербург>: Действия некоторых российских СМИ
вы назвали дезинформационными. Я бы сказал, они даже провокационные.
Поскольку,
считаю, противоречат национальным интересам Российской Федерации. Скажите,
нельзя ли эти действия расценивать как попытку спровоцировать информационный
или, может быть, иной конфликт с Республикой Беларусь? Не собираются ли
белорусские СМИ предпринимать ответные шаги? Как можно оценить роль
белорусской
оппозиции в этой ситуации?

А.Г.Лукашенко: Я не хотел бы много говорить на эту тему. Многое из того, что
вы сказали, Андрей, и так вам понятно. Вы общались здесь, задавали много
вопросов
ответственным людям. Уверен, и они недоуменно ставили вопрос. Как и наши
министры министрам российским: <Что происходит?> Это первый вопрос.

Второй: <Зачем это надо?> Или: <Кому это надо?> Поэтому, общаясь на эту
тему, я думаю, вы уже сформировали свое мнение. Оно вряд ли будет отличаться
от
того, что я скажу. Вы говорите о действиях российских СМИ. Вы же знаете, кто
заказывает подобные вещи! А ведь это вообще недопустимо в международной
практике.
Только в военное время, когда идет война между государствами, такое
случается. СМИ, о которых речь, полностью подконтрольны власти. Как бы мы их
ни называли,
частное НТВ или нечастное, государственное РТР или негосударственное, все
они финансируются знаете из какого кармана. НТВ - это газпромовский
фактически
канал. И вся его грязь финансируется Газпромом.

Газпром - государственная компания. Кто там рулит и командует, вы тоже это
знаете.

Показывают: президент России, видите ли, поехал в Китай, чтобы озаботиться
нашими выборами. Россией бы занимался больше, пользы бы больше было бы. Вы
знаете,
как все это делается. Это не российские СМИ. Это надо брать повыше. И мы
знаем: у нас есть стопроцентное доказательство, как это делалось. С
конкретными
кадрами, с конкретным материалом, кто делал и кто давал команды.

И об ответных действиях... Конечно, мы не будем молчать, если ситуация
потребует ответа. Но сегодня на что отвечать? На ту грязь, которая льется?
Только
больше вымажешься этой грязью.

И потом. Оправдываться или отвечать? Надо понимать, что этого от нас прежде
всего ждут те, кто давал команду. Они ждут, что мы начнем втягиваться в эту
драку. Мы хотим быть в этом отношении, и я прежде всего, порядочными людьми.
И мы прямо сказали, что мы на эту грязь сегодня отвечать не будем. Нет
сегодня
той ситуации, чтобы мы в ответ на эти пушечные выстрелы тоже начали
грохотать из всех пушек. Которые, кстати, мы вместе с россиянами создали в
советские
времена. Нет необходимости!

Поэтому мы не собираемся реагировать на грязь. Зачем? Если показывают
пятилетнего ребенка и поливают его грязью, любой же из вас, имеющий детей, -
тут практически
все имеют детей - смотрит с презрением и брезгливостью на это.

Зачем мне еще втягиваться в это и что-то доказывать? Зачем мне сегодня
говорить, что я не ворую в год 7 миллиардов? Очень все просто. Я уже недавно
говорил
это Бушу, сегодня могу сказать Медведеву или вашему всему тандему:
<Найдете - заберите>. Украсть 7 миллиардов в год даже в Кремле невозможно. С
их возможностями!
7 миллиардов в Беларуси - вы представляете, половина государственного
бюджета. Любой, даже обычный, простой человек - а это на них вранье
рассчитано, не
на вас - он понимает, что это невозможно. Но что касается белорусов, когда
они услышали, что их президент вор, то даже те, кто не хотел за меня
голосовать,
уверен, будут за меня голосовать. Потому что понимают, что происходит.

Или Лукашенко - сторонник Гитлера... Вспомните середину 1990 годов. Бориса
Николаевича (Ельцина. - Прим. ред.), царство ему небесное. Вы уже чуть в
НАТО
не вступили. А я помню февраль 1995 года. Это первое мое мероприятие в
качестве президента. Я вышел и сказал, что такое продвижение НАТО на восток
и что
мы категорически против этого. И еще, помню, президент тогдашний России мне
говорил: <Александр Григорьевич! Ну вы поаккуратней с ними. Ну не надо так
с ними>. Мы это в открытую говорили.

Мы никогда не сворачивали мероприятия, посвященные нашей Победе 9 Мая. И как
вы помните, я провел референдум. И День независимости был назначен народом
на референдуме. Мое было предложение - на день освобождения Минска от
фашизма.

Так исходя из этого, какой же я профашистски настроенный человек? Это если
говорить об основных эпизодах ваших этих фильмов в России. Полный абсурд. И
люди,
глядя на это, делают для себя выводы. Мне в это надо еще ввязываться? Нет.

Я это и не делаю. Вот наш ответ. Мы спокойно занимаемся своим делом. У нас
слишком много проблем для того, чтобы отвлекаться на эти дрязги. Ведь так
может
дойти и до личных оскорблений и с моей стороны. И тогда уже будет очень
сложно вернуться даже к тому, что у нас уже было в отношениях с Россией.
То, что лично меня оскорбляют, я еще перенесу. Ну что поделаешь? Ну такой
старший брат у меня...

Теперь об оппозиции. Как я отношусь к тому, что они вещают на российских
каналах? Сносно к этому отношусь. Сносно. Меня поражает позиция вашего
руководства.
Может, они многого не знают? Или их это не очень интересует? Они-то и в
России не очень интересуются, что происходит там, далеко за Уралом. Дальше
кольцевой
дороги Московской.

И я их часто упрекал в этом. Говорю: вы вообще не знаете, что происходит в
Беларуси. Вы не знаете настроения наших людей. Очнитесь! Разберитесь. У вас
же
достаточно здесь, в посольстве, людей. Да и вы, журналисты, приехали. Вы же
живые агенты в хорошем смысле слова. Можете и власти, и народу сказать, чем
живет Беларусь. Они этого не знают.

Мне пришлось элементарное объяснять. Я это говорю к тому, что они сегодня не
знают, что такое вот эта оппозиция, которой сегодня предоставлено право
вещать
на всех российских каналах. Кстати, все каналы эти идут в Беларуси. И мы ни
одного высказывания этого не закрыли, не запретили, как у вас это часто
делается.
Ни книжек, ни газет - пишите, говорите.

Самое страшное, что они предоставили право вещать людям, которые на дух не
переносят Россию. Это люди, которые вчера и сегодня получают гранты в
Западной
Европе и Америке. Но сегодня еще один спонсор у них нашелся: бизнес России.
И мы знаем, кто эти деньги платит. Недавно задержали курьера, который в
нарушение
законов перевозил через границу 200 тысяч долларов. Странно. Площадки
созданы в Литве, Польше и Германии. И оттуда поступают в Беларусь российские
деньги.
И напрямую - через границу Россия-Беларусь. Здесь проще. Но мы это тоже
знаем.

Полушутя, полусерьезно я сказал недавно: если у кого-то в России лишние
деньги - пусть платит. Это тоже инвестиции в наше общество. Потому что эти
оппозиционеры
пойдут и что-то купят на белорусском рынке. Поэтому вот этот эфир, который
сегодня дается нашим оппозиционерам, я в какой-то степени оцениваю
положительно.
Потому что думаю, что быть совсем уж безразличным к тому, как будут наши
отношения развиваться, российское руководство не может.

А то они делают ставку на бесполезных, бесперспективных людей в Беларуси.
Значит, не очень серьезно настроены с нами потерять отношения. Может быть,
хотят
немножко нас наклонить, приструнить, может быть. Если бы они серьезно думали
этим заниматься, мы бы это видели.

А то, что они делают с оппозицией... Ну и пусть делают. У них знаете сколько
сторонников? Чистых сторонников нашей оппозиции? 400 человек - это боевой
отряд.
Самые массовые, которые в открытую могут противостоять власти на митингах,
демонстрациях, - 800 человек. Ну может быть, тысяч 100-150 еще могут их
поддержать
на выборах.

Пожалуйста. Каждому дано право сегодня, особенно в предвыборный период,
говорить и решать судьбу нынешнего президента и других претендентов так, как
они
считают нужным. Такой период сегодня предвыборный. Я не только об этом так
говорю. Но так и делаю. И будем делать. Поэтому никаких ответных действий в
подобном ключе мы предпринимать не будем. Вот сегодняшнюю нашу встречу
можете рассматривать как одно из ответных действий. Где я честно и
откровенно вам
рассказываю, что происходит. А вы, побывав здесь, судите сами, кто прав: те
СМИ, о которых вы говорите, или я и та действительность, которую вы сегодня
видите в нашей стране?

Иван Макушук, журнал <Союзное государство>: Беларусь является соучредителем
Таможенного союза. Насколько этот союз выгоден Беларуси и какая из
стран-участниц
получает наибольшие бонусы от участия в этом союзе?
И второе. Не подменит ли собой единое экономическое пространство и
Таможенный союз саму идею создания Союзного государства? Спасибо.

А.Г.Лукашенко: Ну вот, Иван, вы связали очень правильно эту тему с Союзным
государством. Я просто хотел бы вам задать риторический вопрос.

В Союзное государство мы приглашали всех: и Казахстан, и Украину. Вообще,
когда мы создавали с Борисом Николаевичем Союз Беларуси и России, замысел
был
на деле продемонстрировать его преимущества. Прежде всего Украине. И Леонид
Данилович Кучма, тогдашний президент Украины, говорил: <Так вы покажите нам
эти преимущества>. И тогда было непросто. Вы же помните, когда на ОРТ Борис
Березовский выпускал Ельцина и под аккомпанемент <шереметовских> проделок на
границе Ельцин кричал: <Шеремета пусть отпустят>. Непросто было.

Но когда мы встречались с тогдашним президентом, мы о многом договаривались.
Я вам скажу откровенно: он любил Беларусь. Он просто любил страну. И
неправду
говорят, что у Ельцина были какие-то обязательства перед белорусами и
другими странами после развала Советского Союза. Никто этими категориями
тогда не
мыслил. Просто у человека были соответствующие чувства. Он из той Советской
страны вышел. Он жил в ней, он знал много о ней. Поэтому удавалось решать
некоторые
проблемы. И немало удалось решить. Но было непросто. Поэтому нам президент
Украины так и отвечал: <Ну посмотрим>. Если бы мы в этом отношении
продвинулись
с Путиным в свое время, прошли ту дорогу, которую мы с ним запланировали. Мы
же с ним обменивались ратификационными грамотами.

Союзный договор с Ельциным подписали. Ельцин ушел, а все процедуры
юридические проходили при Путине. Мы обменивались, история эта запечатлена
журналистами.
Поэтому Путин не может сказать, что он был против того Союзного договора.
Более того, даже Медведев публично говорил, что тогда, работая то ли в
аппарате
правительства, то ли в администрации президента, как юрист правил этот
договор и ставил свою визу. С гордостью об этом заявлял. Поэтому сказать,
что это
проект только Ельцина был, - неправда. К этому было причастно и нынешнее
руководство России.

И я еще раз подчеркиваю, это был хороший пример. И особенно для России. Она
хочет собрать земли, как у вас принято говорить, вокруг себя. Она хочет
подтянуть
государства и народы. Но, увы, этого не произошло. А вместо того, чтобы
создавать Таможенный союз, нам бы просто надо было сделать Союз. Потому что
как
бы то ни было, проект Союзного государства был очень продвинутым
направлением. Я говорю, что в Таможенном союзе не будет того, что касается
людей: здравоохранение,
образование и так далее. Дай Бог, чтобы мы экономическую часть как-то
прошли. И было бы логично к Союзному государству, к тому, что мы уже
наработали и
чего достигли, подтянуть Казахстан и другие государства. Нет. Почему-то
России и ее руководству оказался этот проект невыгоден. Предложили сначала
ЕЭП...

Вместо того чтобы двигаться по накатанной колее и основываться на том, чего
мы достигли в Союзе Беларуси с Россией, и подтягивать к этому другие
государства,
делать более привлекательным наш Союз, мы занялись иными проектами. Так
появился в том числе и Таможенный союз. Ну что же, Таможенный союз, значит,
Таможенный
союз. Знаете, кто очень настаивал на этом проекте? Кто очень радел за него и
сейчас радеет. Мы не стали поперек. Хотя для нас с Россией это уже
пройденный
этап.

Что мы получили? Экономика Казахстана и России разительно отличается от
белорусской. Казахстан захлебывается от энергоносителей. Россия захлебнулась
от
них. У нас их нет. Мы очень зависимы от Казахстана и России. У нас разные
экономики. У нас реальный сектор экономики - сельское хозяйство,
промышленность,
транспорт, связь, коммуникации - то, чем живут люди. Вот в зале, где вы
сидите, все создано нашими руками. Это все делали мы сами. У нас высокие
технологии.
Но мы, естественно, зависим от сырья. И для нас очень важно было, как себя
наши партнеры поведут в этом направлении.

Я опасался год или больше тому назад, когда мы шли на Таможенный союз,
именно этого и публично об этом сказал правительству. Оказалось, что то,
чего я опасался,
и произошло. Нам повысили 5 раз подряд цены на природный газ, выйдя из
соответствующего договора. Россия вышла из этого договора. Кто бы мог
подумать,
что в Союзном государстве Россия выйдет из договора о равных условиях для
функционирования субъектов хозяйствования. То есть поставили в неравные
условия
наши предприятия. Какой же это Союз? Но мы и это стерпели. Затем нам ввели
пошлину на нефть. Затем - на светлые нефтепродукты: солярку, бензин, керосин
и так далее. Короче, поступили, как с самым злейшим врагом России. Поэтому
судите сами, что мы получили на сегодняшний день от Таможенного союза.

Нам сказали так: вот это Таможенный союз, мы подписали документы, но когда
ЕЭП создадим (единое экономическое пространство), не будет ни пошлин, ни
того
ни сего. И мы будем стремиться, чтобы с 1 января 2011 года это произошло. А
равный доступ к трубопроводам? В России не все субъекты хозяйствования имеют
к ним доступ. Допустим, к газовой трубе. Там монополист один, вы знаете. И
нас хотят убедить в том, что до 1 января будет согласован проект по доступу
тех же казахов в эти трубы? Да никогда в жизни. Так это и происходит. Идет
затягивание процесса. Фактически нас обманули.

Но давайте подождем до 1 января и посмотрим, что произойдет. Это очень
тяжелый процесс. Боюсь, что кому-то это не надо. Так было часто в наших
отношениях
с Российской Федерацией. Поэтому если Таможенный союз состоится на тех
принципах, как это принято в мире, классических принципах, или даже тех
принципах,
о которых мы договорились втроем, я думаю, что для Беларуси это будет
неплохо. 170 миллионов человек - рынок. Никаких барьеров и препятствий в
торговле.
Мы не боимся, что нас задушит Россия. Не боимся, что она придет на наш
рынок. Абсолютно. Но и Россия не должна препятствовать нашему движению ни в
Казахстан,
ни к себе. Это и есть Таможенный союз.

Но пока Россия блокирует поставки нашей продукции... Вы же помните это: и
<сахарная война>, и <молочная война>. И главный там идеолог и торговый
представитель
- Онищенко. Он главный специалист и по молдавским винам, и грузинскому
боржоми, и по нашему мясу и молоку, сахару.

Вы знаете, как включались эти рычаги. Не говоря уже о госзаказе российском,
где белорусов велено <не пущать>. А почему? Это же нормально, когда будет
конкуренция.
Если вы хотите закупить, допустим, грузовые автомобили для Вооруженных сил -
вы дайте возможность нашему МАЗу на равных конкурировать с КамАЗом, с ГАЗом
и так далее. Вы же мощные. Чего вы боитесь? Не пущать! Почему? Потому что вы
не выдерживаете конкуренции с нашими предприятиями ни по качеству, ни по
цене.

Вы были на <Амкодоре>. Вам демонстрировали некоторые образцы техники МТЗ,
МАЗ, <Амкодор>. Но это мизер из того, что они производят.
Я вам скажу, что МТЗ наш в советские времена выпускал две модели тракторов -
80 и 82. А сегодня - более 85 модификаций. Это в то время, когда мы почти
каждый год подвергались прессингу с вашей стороны. И прессинг этот был
нешуточный.

Когда в два раза цены на природный газ повышали. Когда до 150 долларов цена
на нефть подскочила в позапрошлый год. Да и сейчас она для нас немаленькая.
Ну пусть бы было так. Но так должно быть и для ваших предприятий, и для
наших предприятий. Чтобы были равные условия для конкуренции.

Я часто говорю: как мы с вами можем конкурировать по огурцу, если для ваших
теплиц газ - 10 долларов, а для наших, со всеми льготами, которые мы можем
только
предоставить, чтобы не потерять тепличные хозяйства, - до 230 долларов.
Представьте, как можно конкурировать? Это просто удушение. И нам говорят:
вот белорусы
сегодня нам должны, отрицательный баланс платежный и так далее. Так вы нас
не пускаете на рынок, чтобы мы могли у вас честно заработать и вам же
заплатить
за энергоносители.

Аппарат Бородина в Союзном государстве подсчитал: мы даем в России 15
миллионам человек работу. Они делают комплектующие. Мы все, как было в
советские времена,
получаем сюда на финишное производство. От энергоносителей до комплектующих:
металл и прочее. Все получаем оттуда. И даем 15 миллионам работу.

И когда Путин, правительство России ввело ограничения - туда нас не пущать,
кредиты не давать, короче, закрыли нам российский рынок, я говорю: <Что вы
делаете?
Вам что, мало безработных? Вы еще 15 миллионов добавите>. Но мы терпели. Мы
диверсифицировались, мы искали другие рынки, чтобы торговать.

Появились и Венесуэла, за что нас критикуют, и Иран. Ну разве мы за
тридевять земель пошли бы искать свое счастье? Да нет. Никогда в жизни. Но
коль наш
старший брат, наш союзник, наша Россия закрылась для нас, и даже когда мы,
карабкаясь, как-то пытались продать свою продукцию - вы помните, нас на
границе
начали закрывать по молоку, по мясу и по сахару.

С подачи кого? Ваших олигархов, которые поделили экономику и говорят, что
сахар белорусский не брать. А почему не брать? Потому что он дешевле. Так и
вы
дешевле продавайте. Ан нет, тогда карман будет тощий у олигархов, которые
занимаются сахарным бизнесом. Но мы знали, что должны предложить и России, и
другим качественный товар, поэтому мы свои четыре сахарных завода
модернизировали, сделали как игрушку. Я думаю, что не в этот тур, так в
прошлые вы посещали
эти заводы, если нет - можете побывать.

Я недавно на одном из них побывал. Нам говорят: тростниковый сахар
поставлять нельзя, потому что вы, мол, завозите тростник, перерабатываете,
свекловичный
сахар мы у вас возьмем. Мы свеклы производили 700-800 тыс. тонн. Когда
Россия сказала, что будет покупать свекловичный, мы увеличили его
производство.

Сегодня четыре миллиона тонн производим свеклы. Это было мое решение
железное, и за два года мы этого достигли. Нам потом это перекрыли. Мы за
два года
перестроили экономику, это было непросто, четыре миллиона получили.
Увеличили посевные площади, закупили технику. Вы же пообещали, что не будете
препятствовать.
Нет, и сейчас квоты существуют, даже когда сахара сегодня не хватает, в
России все равно безмозглые эти квоты существуют. Но благо, если мы больше
поставляем,
на это уже сквозь пальцы смотрят, потому что нет его, сахара.

Если бы мы действительно заняли российский рынок и не давали
сахаропроизводителям вашим продать свой сахар... Так вы все равно почти
половину закупаете
извне. Почему же в этой половине нет трех-пяти процентов белорусского
сахара? Чтобы мы заработали у вас российский рубль, поменяли на доллар и
заплатили
за энергоносители.

Мы рублями даже с вами рассчитываться не по всем позициям можем. А вы
говорите, что вы хотите рубль сделать региональной валютой. Да вы у себя не
хотите
принимать его как платежное средство, давай доллар. И мы вынуждены
российский рубль, который зарабатываем, часто менять на доллар или евро и
вам платить
за товар. То есть идет накат по всем статьям. Ну упрекни Лукашенко, что вот
я сейчас, рассуждая, опять накатываю на Россию. Да я не накатываю, я вам
констатирую
факты.

Поэтому, Ваня, я не знаю, что будет у нас с этим Таможенным союзом. Пока
аплодисментов с нашей стороны нет. Но мы не собираемся ломать любое
направление
интеграции. Ради бога, только бы зацепиться за что-то и не развалиться, не
разойтись окончательно. Иван, вы же прекрасно понимаете, что Беларусь, будь
то с Лукашенко или без него, белым пятном на карте мира, особенно Европы, не
будет. Это географический центр Европы. Он северо-западнее Минска находится
- центр Европы. Вы думаете, что Беларусь останется один на один с собой?
Бесхозной? Да нет.

У нас нет сегодня проблем с предложениями от других государств, на что тоже
Россия реагирует очень болезненно. Так нас уже предал Лукашенко или еще нет?
Так вы не выталкивайте Лукашенко из сферы своей политики, а то только одно:
здесь сфера наших интересов, - заявляют политики России. А я спрашиваю: а
где
сфера интересов Беларуси и белорусского народа? И так ли вам надо, чтобы это
была сфера ваших жизненно важных интересов? Так ли вам это надо, когда мы
действительно ваши интересы здесь защищаем порой больше, чем вы собственные
в России?

Вы были на пункте противовоздушной обороны - суперсовременном,
модернизированном нами. Нам россияне совсем не помогли. Мы модернизировали и
видим от Балтики
до Черного моря все пространство. И точно так в режиме, как сейчас принято
говорить, он-лайн передаем в Кремль. Там Медведев может благодаря нам
посмотреть,
что же у него творится от Балтики до Черного моря. Вам надо сегодня это
сломать? Ну сломайте, но вернуться к этому будет практически невозможно.
Кому она
нужна, такая политика?

Помните, вы подписали соглашение о Черноморском флоте. Не знаю, надо он там
вам, не надо... Против кого вы там собираетесь воевать? Кому
противодействовать?
Развивали бы, может, флот на Тихом океане, в Атлантике...

А в Черном море? Господь с вами, подписали. Столько радости! И тут же упрек.
А смотрите, белорусы, как надо договариваться. На что я Медведеву напомнил:
ты же главнокомандующий. Ты должен знать, что у тебя здесь две мощные базы,
которые каждый час, каждый день работают. Одна из них о раннем
предупреждении
о ракетном нападении в Брестской области. Вторая, которая ведет в Атлантике
все ваши подводные лодки, в том числе ядерные, осуществляет связь. Сколько
вы платите нам? Ноль! А там сколько заплатили? 40 млрд долларов?

Мы не просим у вас денег. Мы хотим, чтобы к нам по-человечески относились. А
в экономике человеческие отношения - когда субъекты хозяйствования работают.
На рынке общем конкурируют, а на внешних рынках как союзники и партнеры
вместе продвигают свою продукцию. От этого выигрывают и россияне, и
белорусы.

Вот этого мы хотим и от Таможенного союза. Будет это или нет - не знаю. Но
сегодня уже и казахи недовольны теми темпами, которыми идет проработка
нового
этапа. Поскольку там не решается вопрос доступа в трубы по нефти, по газу.
Вы знаете, что Газпром сегодня <шлепнулся> в Европе. Катар и Норвегия
захватили
первенство в поставках газа. Сжижают, разжижают, продавая по 167 долларов на
спотовых рынках. А нам из России обещают уже по 210. Кому нужен ваш газ там?

Так это <втупую> идет потеря рынка. Что, завтра Россия пустит казахстанский
газ в свою трубу? Без этого не будет ЕЭП. А сегодня идет волокита. И мы пока
как сторонние наблюдатели в этом. Потому что ждем, когда договорится Россия
с Казахстаном. Нам это будет выгодно. Мы - транзитная страна. Через нас идут
трубы. Пожалуйста, пользуйтесь. Скоро вы многое почувствуете.

Это пока вам центральные СМИ талдычат, что вы решаете все проблемы. Что у
вас их нет. Хотя, как люди сведущие, вы, наверное, знаете, что Газпром уже
лидирующие
позиции потерял. Сегодня и мы прямо заявляем, что ведем переговоры о
строительстве на Балтике или на Черном море на Украине терминалов для приема
сжиженного
газа. Понимаете, опять же безмозглость.

Нас пугают: <Северный поток>, <Южный поток>, откажемся от транзита через
Беларусь. Не надо! Говорят, закроем под Смоленском задвижку. Закрывайте! Но
мы
в освободившиеся трубы заведем разжиженный на Балтике газ. 300 млн долларов
стоит завод, и запускаем газ в эти трубы. А они куда идут? В Польшу,
Германию,
Чехию и дальше. И если здесь будет 150 долларов, а Газпром за 220
предлагает, ясно, на кого будут работать эти трубы. Хотя бы об этом подумали
элементарно.

То же самое и по нефти. В этом году мы 4-5 млн самой качественной
венесуэльской нефти получим. Эффективность ее переработки на 30-40
процентов, как мне
специалисты сказали, лучше той, что мы покупаем в России. Мы ее привозим
сюда. Завтра мы построим трубу с Балтики. Уже с портами проект проработали.
Вы
знаете, что мы прокачали уже нефть через Украину, Эстонию, Литву. Сейчас вот
Рига. Мы уже попробовали реально, чего это стоит. Мы сегодня ведем
переговоры
о работе в аверсном режиме нефтепровода Одесса-Броды для прокачки
венесуэльской нефти. Он пустой.

Но с российской стороны идет полное блокирование. Блокировали, но сами
заполнить не могут. Но президент Украины сказал: почему? Чем пустая, лучше
качать
будем венесуэльскую нефть. Мы найдем выход. Вагонами сейчас возим. И будем
возить, но на колени не станем!
За тридевять земель в Венесуэле работают наши люди. Для того чтобы
поставлять нефть, мы им строим газопроводы и нефтепроводы. Города, села
газифицируем.
И как вы хотите, чтобы я это воспринимал и относился в связи с этим к нашей
российской власти?

Александр Марынов, <Наша Пенза>: Говорят, проблемы в российско-белорусских
отношениях в известной степени обусловлены межличностным конфликтом на
уровне
руководства двух стран. Скажите, пожалуйста, как складываются ваши личные
отношения с тандемом Медведев-Путин? Спасибо.

А.Г.Лукашенко: Ну, Александр, наверное, что происходит - то происходит. И
это есть наши отношения. И их не СМИ делают. Это абсолютно точно. Такая
поступила
команда.

Два дня назад приезжал из России один из наших министров. Он работает в
идеологическом секторе. К нему там подошел один из ведущих людей, который в
<тандеме>
за СМИ отвечает. Говорит: ну, как мы вас <мочим>?
Это команда Медведева. Не знаю, насколько это поддерживается Путиным. Хотя у
меня есть сведения о том, что он ту же позицию занимает. Но то, что это
команда
президента, мы знаем, и знаем, что это за команда. Она <мочила> Шаймиева.
Тот спокойно ушел. Рахимова наклоняла. Помните? Затем к Илюмжинову
подобралась.
Потом меня прихватили. Потом Лужкова. Это одни и те же люди.

..Плохие отношения. Если не сказать хуже. Извините меня, когда человек
находится в Китае и там начинают формулировать вопросы о Беларуси, а он:
<Ничего
хорошего не жду>. А чего тебе ждать? Чего ждать после такой политики? Какое
тут может быть хорошее? Ну, правда, шутка, сказал. Но в каждой шутке есть
доля
правды. Это первое. А второе, если бы я не знал, как эти вопросы
подбрасываются, если бы вы не знали. И начал рассуждать о правах человека и
о демократии.
Если Россия покажет нам пример этих прав человека и демократии, мы точно
будем не хуже.

Поэтому при любом удобном случае пытаются если не уколоть, то накатить, а то
и <замочить>. Переживем.

Елена Бадякина, газета <Северный Кавказ>: Много спекуляций на вопросе
признания или непризнания Абхазии и Южной Осетии Беларусью. Какова ваша
оценка этого
конфликта? И какие у вас намечены контакты с Северо-Кавказским федеральным
округом? Каким вы видите это сотрудничество мирной и спокойной Беларуси с
нашим
тоже мирным, но, к сожалению, неспокойным регионом?

А.Г.Лукашенко: На Кавказе живут настоящие мужчины. Под стать им и женщины.
Кавказцы - это особый тип людей. Я это не для лести вам говорю. Это особый
тип
людей. И тот, кто находит с ними общий язык, всегда живет в мире. Это,
по-моему, люди, которые не способны в основной своей массе предавать. А это
очень
важно.
Что касается признания... Задам вам риторический вопрос. Скажите, а что,
только Беларусь не признала Южную Осетию и Абхазию? По-моему, нет таких
государств
в мире, которые признали Осетию и Абхазию. Кроме как какого-то острова.
Венесуэла официально документов никаких формальных не принимала. Было
заявление
о якобы готовности признать, но документы не приняты. Точно так и другие
государства. Это первый вопрос.

Вы можете сказать: Венесуэла же не такая союзница России, как Беларусь.
Правильно. И я честно и откровенно, где, может быть, надо промолчать,
говорил (для
внутреннего нашего потребления, чтобы все знали мою позицию, исходя из наших
отношений Беларуси и России): конечно же, мы должны были признать Южную
Осетию
и Абхазию. Как бы то ни было, это наш союзник. И мы готовы были это сделать.
Но...

Встречаемся мы с одним западным политиком. Он приехал специально и говорит:
<Вы что, действительно хотите признать Осетию и Абхазию?> Я говорю: <Чего
вас
это так напрягает? Мы союзники>. И он мне изложил тот спектр отношений,
который сложится у нас с Европейским союзом и Америкой.
Нам пригрозили. А с Евросоюзом, чтобы вы знали, мы сегодня торгуем чуть
больше, чем с Россией. Это - миллиарды долларов.

И когда нас Россия выпихнула с рынка, Евросоюз это не посмел сделать. Хоть
они нас квасили по полной программе и <мочили>, как у вас принято говорить.
Сказали,
что расчеты в евро и долларах забудьте. Ну и что делать государству? Мы
начали думать, искать выход. Я встретился с вашим президентом в Сочи. И мы
обсуждали
эту проблему.

Сказал ему: <Вот последствия. Мы их просчитали>. Вы готовы, господин
президент, дорогой друг Дмитрий Анатольевич, разделить с нами эти
последствия? Вы готовы
подставить свое плечо? Дословно: <Ну, Александр Григорьевич, давайте не
будем торговаться. Это - одна тема, а это - другая>. Я говорю: <Спасибо.
Тема закончена>.

Если для вас это одна тема, а это другая, продолжения разговор не имеет.
Понимаете? Он далек был от этих проблем. А я 10 лет живу в этой проблеме,
когда
меня то слева, то справа шпыняют и напрягают.

Что такое закрыть расчеты в долларах и евро? Обвалилась бы вся экономика.
Ничего продать не смогли бы. Закрыто все. И это я только один крайний
вариант
называю. А их была куча. И Россия не готова была здесь подставить свое
плечо. Ну, в конце концов хотя бы пообещали. Поэтому закончился наш
разговор. И
меня в этом упрекать не надо. Но если хотите - упрекайте. Но я вам сказал
правду, как это было.

А может быть, и не надо для России, чтобы мы признали Осетию и Абхазию?
Может, нужен повод, чтобы нас где-то наклонять? Ну уж слишком он, простите
меня
за нескромность, этот Лукашенко, зарвался и авторитетен в Беларуси. Надо его
опустить ниже колена. А для этого надо иметь факты: а) предатель; б) не
признал
то, это; в) Саакашвили выступил на белорусском телевидении. Я очень жалею,
если вы не видели это интервью. Я первый раз вижу таким Саакашвили. Это
больше
были сигналы российскому руководству типа того, что мы виноваты, но давайте
выстраивать отношения.

Мы же не упрекаем россиян, когда они дают интервью Обамы, которое нас
<мочит> по полной программе. Вы выстраиваете отношения - выстраивайте. Так
мы даже
не выстраиваем. Человек дал 7 минут интервью. Ну и что? Вы послушайте
сначала, что там.

Вы что, все время будете и дальше воевать? Все равно когда-то надо
налаживать отношения, ну и используйте в этом плане Беларусь или Лукашенко.
Мы готовы
пройти какой-то путь. Там же Саакашвили не один, там же есть грузинский
народ, с которым вы жили в одном государстве. Где каждый метр полит русской
кровью
в войне за Грузию, когда Россия еще империей защищала свои интересы. Нет,
вот надо клепать, надо долбать до победного конца. Это дело российского
руководства.

Поэтому не наша вина в том, что мы поступили таким образом. Абсолютно не
наша в этом вина. Я вам скажу откровенно, МВФ нам выделил 3,8 млрд долларов.
Россия
нам в этот кризис не предоставила кредит для погашения долгов полтора
миллиарда, когда подняли цены на газ. А кредит под 7 или 8 процентов
годовых. МВФ
- под 2,5 или 3 процента. Чужие, <враги>. И, не дай бог, не было бы этих
кредитов после заявления Кудрина, который, <великий деятель>, приехал сюда,
<наляпал>
в средствах массовой информации, что завтра Беларусь обрушится, и народ
побежал в обменники. Хорошо, что у нас был этот запас - бегите, забирайте
деньги.
За день 300 млн долларов денег выкачали из банков.

Я говорю, хорошо, что был этот запас. Благодаря не России, а МВФ. Я
потребовал объяснений. Мне президент говорит и премьер: <Ну вы же знаете
Кудрина нашего.
Ну, Алексей же вот он может все>. Я говорю: <Пожалуйста, в России. Что
может, то вы его и терпите. Но сюда приезжать...> На Союзный Совмин приехал
деятель
и раскричался. Это наше счастье, что у нас были эти скудные резервы, и мы
выбросили на рынок. Правда, люди потом вернули свои деньги. Просто панику
организовал...

Поэтому мы должны видеть и вы должны видеть, что Беларусь надо сохранить. Ее
нельзя развалить, ее нельзя наклонить, как Кыргызстан, настолько, чтобы там
что-то случилось. Кстати, это невозможно в Беларуси. Абсолютно невозможно.
Совсем другой народ. Поэтому параллели здесь проводить не нужно. Нужно
конструктивно
выстраивать отношения. И на этом конструктиве Россия здесь будет иметь все:
и дружественную страну, и дружественный народ, и проводника той политики,
которая
нужна России. Только не надо шпынять, наклонять, через губу говорить,
разговаривать и делать нас народом второстепенным. Это, конечно, мы не
воспримем.
И это для нас неприемлемо. Тогда я вообще здесь как Президент не нужен.

Олег Черковец, газета <Правда>: Мы посетили белорусско-китайское совместное
предприятие <Мидеа-Горизонт>. Отличное производство. И экономики двух стран
специалисты часто сравнивают. Как вам видятся перспективы
белорусско-китайского сотрудничества?

А.Г.Лукашенко: Олег, спасибо за этот вопрос. Скажу больше: наши отношения с
Китайской Народной Республикой имеют характер стратегических отношений. У
нас
прекрасные отношения с Китаем.
Достаточно сказать, что в преддверии предыдущих президентских выборов, 5 лет
назад, тогдашний президент Китая Цзян Цзэминь приехал сюда и в открытую, в
пику Западу, Америке, поддержал и меня, и Беларусь. Специально приехал сюда.
Я думаю, что нам надо ценить такое отношение великого Китая к Беларуси. Это
во-первых. Но это не главное.

Некоторые высказывают озабоченность в России отношениями Беларуси с Китаем.
Вот китайцы идут сюда, могут возникнуть какие-то непонимания. Опасность
россияне
видят в том, что они идут с инвестициями. Я должен сказать, что на
сегодняшний день, если взвешивать инвестиции Китая и России, то у России,
наверное,
не на порядок, а на несколько порядков объемы инвестиций, собственности
здесь больше, чем у Китайской Народной Республики. Но Китай активно идет на
белорусский
рынок. И мы этому рады. Только последняя договоренность: Китай выделяет нам
миллиард льготных кредитов под модернизацию нашей энергосистемы. Так?

В.И.Семашко (первый вице-премьер Республики Беларусь): Три проекта - это
строительство взлетно-посадочной полосы, и два - две электростанции крупные.

А.Г.Лукашенко: Две электростанции. Это льготный кредит. И 15 миллиардов
кредитов еще зарезервировано. Это несколько десятков проектов. 15
миллиардов.
Мы что, должны отказаться в этой ситуации от этих кредитов? Нет. Нам они
выгодны. И что плохого? Мы СВЧ-печи не производили. Мы пылесосы в таком
объеме
не производили. Кроме стиральных машин и холодильников, по-моему, мы мало
что производили из белой бытовой техники. Они готовы здесь разместить
производство
этой техники на десятки миллионов штук.

И пилотный проект - СВЧ-печи, потом пойдут пылесосы, кондиционеры,
нагреватели, вся линейка белой техники. Они у нас ничего не просят. Они
попросили возможности
инвестировать или в действующие предприятия, или же построить здесь новые.
Стройте. Платят налоги. Поэтому не надо России в этом плане напрягаться. Мы
для России не закрыты. Российские компании, богатые компании, государство
Российское могло бы присутствовать здесь шире. Хотя куда уже шире?

Если кто и присутствует у нас в банковской сфере, то это Российская
Федерация, мы только России продали банки. 7 из 10 крупнейших российских
банков присутствуют
здесь. И один РайФайзенбанк у нас с Приорбанком работает. Вот соотношение.
Вы никого в банковскую сферу не пустили. Мы вас пустили. Газпром,
Белтрансгаз,
нефть, нефтеперерабатывающие заводы и так далее. Один из заводов - 48,
по-моему, процентов или 46 - российской компании принадлежит. Мы нигде не
закрывали
для вас возможность инвестиций и прихода сюда. Но бесплатно ничего не дадим.

Я как-то в сердцах сказал руководству вашему, что если бы я уж был уверен,
что коль мы подешевле продадим, и эта разница попадет в карман обычных
россиян,
я бы рискнул. Но те, кто приходит к нам за этими активами, - это
миллиардеры.
Почему я должен увеличивать их состояние за счет собственности в Беларуси?
Поэтому отношения с Китайской Народной Республикой имеют стратегический
характер.
Мы от него не откажемся, мы будем наращивать этот ресурс.

И в ближайшее время, так же, как Медведев ездил на выставку в Шанхай, точно
такая поездка в наш день будет у Президента Беларуси. И точно такая же
программа.
Мы встречаемся с Председателем Ху Цзиньтао. Вице-президент, который
сопровождал Медведева в Шанхай, - это мой очень хороший личный друг. Он был
недавно
здесь, в Беларуси. Мы также с ним будем встречаться. Мы будем расширять
сотрудничество.

И мы будем делать все, чтобы Китайская Народная Республика шире была
представлена в Беларуси. От этого мы имеем только пользу. Китай сюда не
приходит с
инвестициями прошлого века. Он сюда идет с очень высоким технологическим
уровнем, проектами. Мы это приветствуем. Низкий уровень для нас неприемлем,
потому
что такие проекты будут неконкурентоспособны ни в Европе, ни в Беларуси. В
свою очередь мы имеем большие совместные предприятия по производству нашей
техники
в Китае: МАЗ, БелАЗ, МТЗ. Они открыли нам этот рынок. Нас это устраивает.

Юрий Коренько, <Белгородская правда>: Александр Григорьевич, Белгородская
область - это край, где работают успешно ваши 200-тонные БелАЗы в карьерах и
где
на полях работают тракторы <Беларусь>. Я хочу поздравить вас со вчерашней
крупной победой БАТЭ. С великолепной победой. С лидерством в лиге Европы. И
вопрос,
если можно. Известно, что вы находите время для встречи каждой делегации,
прибывшей из России. Это что, хорошая традиция или метод решения сложных
вопросов?
И еще один вопрос, если можно. После того как в России была выстроена
жесткая вертикаль власти и губернаторов начали назначать в Кремле,
изменились ли
отношения Беларуси к нашим регионам? И как вы оцениваете эффективность этой
вертикали? Спасибо.

А.Г.Лукашенко: Что касается встречи, я хочу, чтобы вы понимали - она не
совсем бескорыстна. Вы связываете воедино наши народы и наши государства,
помогаете
нашей экономике. Люди вас читают и идут на сотрудничество с нами. Вы
показываете, фотографии размещаете. И все их видят. Те, кто занимается
бизнесом там,
приезжают после вас сюда. И мы почти всегда заключаем с ними договоры.

Это я так штрихом хочу показать, что наша встреча - это не только поддержка
наших отношений, но это и экономика, большая экономика...
Что касается вертикали. Вы знаете, как говорил один из ваших членов тандема,
ваш покорный слуга был автором подобной идеи. И нас на чем свет стоял
громили
и критиковали за эту вертикаль, особенно поздний Ельцин, да и ранний Путин.
Диктатура и так далее.

Но потом вы увели эту <вертикаль>. И если вы поднимете мое мнение тех времен
(я его высказывал, по-моему, на Урале в Свердловске, встречаясь с вашим
губернатором),
я выступил против. Россия - не Беларусь.

Одно дело в Беларуси назначить губернатора Брестской области. Я каждое утро
вижу, что там происходит. Другое дело в Москве назначить губернатора
далекого
Приморского края, Хабаровского и так далее. Есть разница? И сегодня это уже
дает сбои.

Тогда думали, что будет некое единство России. Ничего подобного! У каждого
губернатора, назначенного или отстраненного, есть своя позиция. Есть свои
мозги,
свои эмоции и убеждения. И то, что ты его назначил в Минске или в Москве,
это не значит, что он абсолютно твой и он надежен.

Считаю, что в России губернаторы и руководители должны избираться. Но
президент должен иметь право отстранить от должности. Не потому, что
руководитель
не понравился и потерял доверие. Ни в коем случае! Основаниями могут быть
криминал в его деятельности, коррупция.

Но избирать в России (вы к этому придете) должен народ. Слишком большая
специфика регионов, слишком большая.

Я высказал свое мнение. Я не хочу, чтобы это выглядело, как будто я критикую
российскую действительность. Нет. Российскому руководству виднее. Я, может
быть, неправ. Им виднее. Может быть, пока эта формула работает. Но в случае
с Юрием Михайловичем Лужковым оказалось, что не очень.

Александр Шилкин, <Смоленская газета>: Александр Григорьевич, как вы
прокомментируете отставку мэра Москвы Лужкова, с которым, как известно, у
вас сложились
очень хорошие отношения? Спасибо.

А.Г.Лукашенко: Вы знаете, у меня не только с Юрием Михайловичем Лужковым
хорошие отношения. У меня с очень многими большими политиками России хорошие
отношения.

С Юрием Михайловичем у меня не просто хорошие отношения, это мой друг. Мы
друзья давние. И от того, будет он завтра большим политиком или нет, наши
отношения
ни в коем случае не изменятся. Он был и останется моим другом. И у нас будут
такие же отношения, как до этого, если он захочет.

Думаю, нет никаких оснований, чтобы у нас испортились с Юрием Михайловичем
отношения. И то, что он сделал для Беларуси и что мы пытались сделать в
ответ
Москве, это не перечеркнешь, это не выбросишь.

Поэтому сегодня я написал ему искреннее дружеское письмо поддержки, завтра
пошлем его. Знаете, когда человек прожил такую жизнь и для России сделал
немало
и все так заканчивается, это не очень приятно. Я его понимаю. А если ему в
вину ставили бизнес его жены, так я вам скажу откровенно: не будет его жена
заниматься этим бизнесом - завтра будет жена другого политика заниматься. У
вас же жены многих политиков занимаются бизнесом. Если вы хотите это
пресечь,
сделайте это законодательно. Но пока законом не запрещено? Поэтому не надо
педалировать.

Как будто Лена начала заниматься вчера бизнесом, и это увидел ваш президент
и снял его с должности. Или не выстроили отношения?.. Бросьте вы, Лужков
настолько
хитрый, умный и талантливый политик, что он себе бы никогда не позволил не
выстроить отношения с Дмитрием Анатольевичем. Более того, скажу вам честно,
у меня мнение о Дмитрии Анатольевиче было совершенно иным, и я его
высказывал Лужкову. Он был прекрасного мнения о президенте. Говорил, что
наконец-то
Россия получила порядочного человека, это совсем недавно было. Так как
нельзя выстроить с таким человеком отношения? Не в этом дело, и вы это
знаете. Москва
- это слишком много для России.

Пётр Фокин, <Владимирские ведомости>: Вы с губернатором Владимирской области
Николаем Виноградовым обсуждали возможность размещения производства
тракторов
Минского тракторного завода на мощностях Владимирского тракторного завода.
Какие перспективы у этой идеи?
А.Г.Лукашенко: Я помню этот фрагмент наших переговоров, когда здесь был ваш
губернатор. Я ему сказал: <Да, я не исключаю>. Я знаю ваш завод. Знаю
трактор,
который вы выпускали. Но потом вы перестали двигаться вперед. И остались на
том уровне, как были в советские времена. Как выпускали тот <Владимирец>,
так
он и остался.

Мы не против прийти на это предприятие. Я тогда ему сказал: <Желательно,
чтобы вы нам помогли создать там производство>. Не только по размещению.
Площадей
у вас хватает. Но если нам нужно одолжить у вас немного денег на то, чтобы
начать работать, - одолжите. Потом продадим тракторы - мы вам эти деньги
вернем.
СП вернет. Он говорит: <Нет вопросов. Мы прокредитуем>. Такой разговор шел.
Вот есть первый вице-премьер, который ведет экономику, промышленность. Он
как раз этими вопросами занимается. Поэтому если будут хорошие
предложения, -
почему бы и нет?

Хотя, когда недавно мы обсуждали с Путиным проблему блокирования поставок
наших товаров в Россию, он говорил: <Ну как блокирую? Вот посмотрите, вы же
столько
тысяч тракторов поставили>. Я отвечаю: <Так это же мы поставили из Елабуги,
с других наших общих совместных предприятий>. Он: <Ну там же не чисто наше
производство. Половинная сборка>. А я говорю: <А как совместное производство
начинается?> Сначала с отверточной сборки, как мы с китайцами когда-то
начинали.
Так и с россиянами у вас. Затем, если вы произведете и укомплектуете нас
нормальными узлами, которыми можно заместить наши не в ущерб качеству, мы
это
возьмем.

Ну а, в-третьих, МТЗ - это же наполовину или на 60 процентов российский
завод. Мы же узлы многие у вас делаем. Только мы не в Минск их везем, а,
например,
во Владимир. И там вместе собираем трактор и продаем. Премьер России говорит
чуть ли не с упреком, что вот тут не мы производим трактор <Беларусь>. Но
вы же привозите комплектующие. 60 процентов прямо из России везем в Россию.
А 40 - из Беларуси. Это естественно.

Но если сегодня Владимирский завод может произвести МТЗ, какие вопросы? Да
нет никаких вопросов. Но он не может. А этот трактор нужен, потому что
лопатой,
как я всегда говорил, Россию не перекопаешь. И запущенных земель в России вы
лучше меня знаете сколько. И им нужны тракторы. И прицепное оборудование к
ним. А все это в советские времена больше всего производилось у нас и на
Украине. На Украине этих предприятий уже нет. Осталась Беларусь. Мы свято их
сохраняли.

Мы производим свой плуг, свою сеялку, свой культиватор. Всю
почвообрабатывающую технику. Всю технику под возделывание культур, которые
высеваем: картошка,
лен, сахарная свекла, кормовая свекла, хлеба, травы, кукуруза на зерно и на
семена.

У нас все свое: начиная от вспашки и заканчивая уборкой. Мы последних 13 лет
этим занимались. Готовы и у вас были развивать это производство на
<Ростсельмаше>.
Предлагали: давайте вместе. Но вы тогда делили этот завод. Один хозяин
другому передал, тот - третьему, третий - четвертому. Вакханалия была
полная.

И мне пришлось отдать команду (за что меня диктатором или Сталиным называют)
создать свой комбайн. Мы за это время 5 образцов комбайнов сделали и вышли
на европейский уровень. Сегодня готовы вам продавать. И продаем отдельные
экземпляры.

Если бы у нас не было этих комбайнов, мы бы погибли. У нас, кроме <Нивы>
известной, до <Дона> еще была марка, которая сегодня не способна работать на
наших
полях, больше ничего не было.

Сейчас мы сделали комбайн. С немцами, американцами сотрудничали. Мы у них
учились. Начинали с отвертки. А потом производили сами.

Вы были на МАЗе. Там с компанией МАН мы работали. У нас есть продукция МАЗ -
МАН. По автобусам, которые вам показывали, с <Неопланом> работали. Сейчас на
100 процентов их сами производим. А начинали с отвертки. Но мы им доказали,
что производим эти запчасти не хуже. И они отдали нам возможность
производить
самим.

Так должно быть и во Владимире. Если вы будете стремиться делать такого
уровня и такого качества продукцию. Это требование любого государства,
которое к
вам придет.

Мы с большим удовольствием будем работать с россиянами. Потому что нашу
продукцию там знают. Более того, ее любят. И не только у вас. В Казахстане
мы уже
десятки тысяч продаем тракторов. Мы там и по сборочному производству
работаем. Даже в Туркменистане сборку осуществляем.

А в России. Зачем нам уходить с этого рынка? Тем более с вами надо
рассчитываться валютой за углеводороды. За металл. Поэтому мы вынуждены и
будем развивать
у вас свои производства. Первый вице-премьер записал это. Можете прямо
написать об этом в газете или сообщить губернатору. Без губернатора здесь не
обойтись.
Это будет крупное производство. Оно сохранит ваш завод.

Елена Козлова <Кредо. Очень полезная газета>: Я только сожалею об одном. Что
нашего президента батькой не назовут. Царем - да. А батькой - нет...
Когда мы были в военной части, я поняла, что там работа идет по закону. В
армии служить стало престижно. В Беларуси вы нашли, как с бороться с
<дедовщиной>.
Понравился мне ваш директорский корпус, на <Белкоммунмаше>, директор с такой
громкой фамилией Король. Рабочие получают больше, чем инженерно-технический
персонал... И вот вопрос: Российские законодатели всегда хвастают, что
законы у них лучше, чем в Беларуси. Но выполнение законов в Беларуси намного
выше.
Вот скажите: как ввести диктатуру закона?

А.Г.Лукашенко: Вы очень правильно сказали. Надо ввести диктатуру закона. Для
этого, во-первых, самому исполнять закон, если говоришь о борьбе с
коррупцией,
- самому не брать, не красть, не <пилить>, не <распиливать>, не <косить
капусту>, как у вас говорят. Все! Не надо гиперболизировать и считать, что
это
что-то там космическое. Все элементарно. Вот возьми и объяви: <Делай, как
я>. Если вы не коррумпированы, то скажите.

Я же сказал... Вот начальников упрекают: денег у них много. Любой политик
должен публично или письменно заявить: найдете - забирайте. И собственность,
и
деньги. У меня был разговор с Борисом Николаевичем... Он как-то говорил с
обидой: <Видишь, меня упрекают, что у моей семьи деньги и прочее>. Я
отвечаю:
<Борис Николаевич, все элементарно просто. Меня тоже Буш упрекнул. Я ему
написал письмо, это действительно так было, что если найдешь - забери. Вы
возьмите
и объявите>. Он рассмеялся, но не объявил.

Вот все отсюда. От простого. Не надо делать эту проблему неземной. Да, и у
нас коррупции хватает. Но у нас коррупция - дело для чиновника опасное.
Никто
тебя не выкупит. У вас свободные суды. И у нас свободные, но никакой суд,
никакой начальник тебя не выпутает из этого. Дело не только в том, как мы
вводили
антикоррупционные законы и осуществляли. Все зависит от нас. Только от нас,
от начальников. А если ты коррумпирован, ты не имеешь права на тему
коррупции
вообще говорить.

Потому что народ на тебя смотрит и думает: жулик говорит о коррупции?
Значит, никакой борьбы с коррупцией не будет! Закон надо соблюдать самому.
Хотя я
считаю, что выше закона или рядом с законом должны быть такие чувства, как
мораль и справедливость. Все в законе не пропишешь. А вот, что справедливо и
несправедливо, наше общество, наши люди знают точно. Поэтому там, где это не
прописано в законе и где, знаете, иногда бывает и так и сяк, справедливо
сделай.

Я понимаю, что это не столько вопрос, сколько боль. Исходя из того, что
происходит в государстве. Я не скажу, что у нас этого абсолютно нет.
Хватает. И
закон нарушают. Но <дедовщины>, правда, в армии нет. Чтобы старослужащий
издевался над молодым? Да вы что?! Главнокомандующему доложили бы
немедленно.
Было поначалу. Разборки были самые жестокие с офицерами. Но когда мы начали
реформу армии (а мы ее уже закончили), ни один офицер не обиделся.

Никого не обидели и из солдат. Правда, получилось, что мы не можем сегодня в
армию призвать всех парней. У нас сегодня даже очередь по некоторым
регионам,
чтобы в армию попасть. Родители приходят: <Заберите моего балбеса в армию>.
Такая вот проблема. Когда мы заявили о сокращении армии, я сразу спросил, а
как будет с теми мужиками, которые в армии не послужат? Кому эти мужики
нужны?

Какая девчонка за него замуж выйдет, если он пороха не понюхал? Он же не
сможет семью защитить. Армия этому учит. Теперь даже, кто из вузов имеет
отсрочку,
призываются на три месяца. Чтобы этого хлеба понюхали. Или хотя бы немножко
похудели там. Через 3 месяца такие красавцы приходят. Я считаю, что каждый
мужик должен служить в армии. Каждый!

     ответов: 0   2010-10-13 04:56:55 (#1240364)

На приеме в Кремле в тарелке нашли червя

На приеме в Кремле в тарелке нашли червя
Источник lifenews

Тверской губернатор нашел неаппетитного гостя в своей тарелке с салатом на приеме
для делегации из Германии.

Несмотря на то что президент Германии Кристиан Вульф хвалил на переговорах с
Дмитрием Медведевым "легендарное гостеприимство", кремлевская кухня оказалась
в этот день не на высоте.

На приеме в Александрийском зале Большого Кремлевского дворца немецких гостей
потчевали салатом с живыми дождевыми червями. Одним из пострадавших оказался
присутствовавший на приеме губернатор Тверской области Дмитрий Зеленин.

- Такое случается и в Александровском зале. Вместе с говядиной подают салат с
живыми дождевыми червями, - прокомментировал неаппетитное фото Зеленин.

Конфузы случаются и в роскошных залах Кремля

Правда, его, да и немецкую делегацию, судя по всему, это не смутило, в следующем
своем послании Зеленин отметил, что это лишь "своеобразный способ подчеркнуть,
что салат свежий".

Очевидно, такой конфуз мог произойти только в отсутствие главного кремлевского
шеф-повара.

- Это нонсенс, конечно! - удивленно заявил Life News кремлевский шеф-повар Анатолий
Галкин. - Вообще, все блюда, подаваемые в Кремле, проходят тщательную проверку.
Но, вообще-то, я сейчас в отпуске и не могу разобраться в ситуации.

Другим гостям кремлевского приема повезло больше. Присутствовавший на нем глава
думского Комитета по международным делам Константин Косачев рассказал Life News,
что в своем салате червей не нашел.

- Наоборот, все блюда были очень изысканными, и немецкие коллеги, сидевшие за
моим столом, говорили только комплементы в адрес кремлевской кухни, - заверил
Life News Косачев.

Зеленин, впрочем, тоже не очень расстроился.

- Губернатор отнесся к этой истории с юмором, - говорит его пресс-секретарь Жанна
Липунова. - Думаю, такое может случиться с каждым - и не только на даче, но и
дома, и в Кремле. К тому же это говорит о свежести блюд и продуктов.

     ответов: 0   2010-10-13 04:52:48 (#1240361)

Лукашенко о Белоруссии и России

Евгений Зызин, телерадиокомпания <Эхо> (Рязань): Господин президент!
Хотелось бы вначале сказать, что Рязанская область в этом году очень сильно
пострадала
от лесных пожаров. И, пользуясь случаем, поблагодарить ваших ребят,
белорусов, которые помогали нам их тушить. Они очень хорошо работали.
Самоотверженно.
Людей спасали, деревни спасали. И вот у меня возникло ощущение, что в
российско-белорусских отношениях на высоком уровне тоже начинает какой-то
пожар пробиваться.
Это только мои ощущения или так на самом деле? Что, все-таки может потушить
этот пожар?

А.Г.Лукашенко: Спасибо, во-первых, за оценку действий наших ребят. Честно
говоря, я от вас впервые слышу такую оценку через министра... У нас, кстати,
россиянин
возглавляет министерство по чрезвычайным ситуациям. Службу безопасности
президента возглавляет оренбургский парень. Москвич - министр обороны.
Министр
иностранных дел - русский человек. Вице-премьер Кобяков - москвич. Ведет как
раз переговоры по Таможенному союзу. А вот белорусов в руководстве и в
правительстве
Российской Федерации нет. Но это так, для сведения. Чтобы вы понимали: мы
абсолютно доверяем русскому человеку, россиянину...

Я министру по чрезвычайным ситуациям одно сказал: попроси ребят, чтобы они
не подвели Беларусь. Это горит не Россия - это горит наша земля. И когда они
вернулись, с гордостью передали мне, что мы не допустили трагедии. В нашей
зоне ответственности ни одной деревни не сгорело. Ни одного дома. И я со
слезами
на глазах их благодарил за то, что они честно это сделали.

Но знаете, как некоторые интернетовцы и СМИ отреагировали, и ваши
политологи, которые у вас вокруг Кремля ходят? Я не буду называть их
фамилии. Мол, батька
прислал команду спасателей тушить Россию. И оператора - наш бардак снимать.
А потом критиковать нас. Вот дословно то, что мы читали. Мне не обидно...
Нашим
людям обидно. Вы Италию благодарили на центральных каналах за вертолет,
который прислали. Азербайджан - за вертолет. Или еще за что-то. А наших
полторы
сотни с машинами и вертолетами работали - ни слова.

Поэтому я и говорю, что вы первый человек, который действительно как русский
человек от души сказал о работе наших людей. Более того, они рассказали, что
приехали туда экипированные по полной программе. А у некоторых россиян даже
лопат не было. Делились всем, чем надо. Объединились, методики разрабатывали
борьбы с огнем. Если надо вам, мы могли бы специалистов прислать, которые
умеют бороться с огнем против огня. Потому что верховой пожар только огнем
можно
потушить. И вообще, чтобы вы знали, я поручил своему премьеру позвонить его
коллеге и предложить помощь. У нас ведь похожая ситуация была. На
юго-востоке
и востоке, что к России прилегают. Жара.

Разница в том, что мы не разогнали лесников. Лесную охрану. Наоборот, мы ее
усилили за эти годы. У нас же 33 процента лесов. У вас тоже их немало.
Наверное,
процентов 30. За ними же надо смотреть. Их надо сохранять и охранять. И у
нас целая система выработана. Беспилотники, вертолеты, легкие самолеты
барражировали
каждый день. Где только дымок - туда десант. То есть в зародыше тушили.

Мы ни одного дома, слава богу, в этом году не сожгли. Мы не допустили
возгорания деревень даже самых глухих. Но ситуация была кошмарная. Но с
запада заливало
дождем. От Европы. И я говорю: позвони Путину. Опасно. Может жара пойти. А
мы с запада снимем все части и бросим, допустим, на Нижний Новгород.

Ведь показывали, как он туда ездил. Катастрофа была. Скажи только,
разберемся там в течение недели. Аховая ведь была ситуация. Не согласились.
Мы хотели
им предложить белорусский вариант: наблюдение, десантирование, тушение. Они
согласились только на машины и вертолет, который воду подвозил. Не знаю,
может,
секреты у вас какие-то от белорусов. Но мы и так знаем, что где расположено,
в том числе и ядерные объекты. Для нас это не секрет. Наверное, какая-то
другая
причина.

Что касается наших отношений, я уже об этом говорил. Пожара пока нет. Но
отдельные возгорания существуют. Будем тушить вместе с вами. Но мы не будем
инициировать
эти возгорания. Я вам обещаю, мы не будем.

Андрей Бурцев, <Пятый канал>: Александр Григорьевич! Как вам кажется? То,
что Москва называет приведением цен для Беларуси на энергоресурсы к
рыночным?
Это действительно чисто рыночные отношения? Или в этом есть какое-то
посягательство на белорусский суверенитет?
И второй вопрос, он касается выборов. Вот, комментируя итоги выборов 2006
года, вы сказали о том, что для того чтобы они были признаны Евросоюзом (я
не
знаю, иронизировали вы или нет), их пришлось фальсифицировать в меньшую
сторону. А на будущие выборы вы уже определили себе барьер, который лучше?

А.Г.Лукашенко: Да, определил. Мне хотелось бы, чтобы за меня проголосовало
две трети населения. Это конституционное большинство населения. Это
высочайшая
степень доверия, если за меня проголосует 70-75 процентов населения. Не надо
95 и 97, как было в прошлый раз.
Но если люди будут идти и голосовать за Лукашенко, то вы их, пожалуйста, на
пороге не держите.

Андрей Бурцев: А относительно вот цен на энергоресурсы...

А.Г.Лукашенко: Это их товар. Мы это понимаем. Они хотят продать его таким
образом. Ну какая же здесь рыночная цена? Рыночная цена устанавливается за
счет
спроса и предложения. В результате конкуренции. К нам приходят и говорят:
цена будет такая. Мы говорим, да нет, это нелогично. Приводим массу
доказательств.
В том числе цены в Европе. И задаем вопрос: ну почему у вас доходность
Газпрома в Беларуси выше, чем в Германии? Чем мы это заслужили? Ответа нет.
Это
монополизм. Какие же это рыночные отношения? Это во-первых.

Во-вторых, допустим, мы требуем нерыночных невысоких цен или не максимально
высоких. Ну так и мы же услуги бесплатно оказываем. Вот то, что вы видели -
1600 ваших объектов сопровождает наше ПВО от Балтики до Черного моря. Это
чего-то стоит? Это же безопасность государства. Вы же нам ни копейки за это
не
платите. За базы, как Украине за Севастополь 40 миллиардов не платите. Я
вообще не могу Беларусь ни с какой другой страной сравнить. Вот вы захотели
в
Минск приехать. У вас были проблемы? Абсолютно нет. Да, у нас на улице для
вас любой снимет последнюю рубашку и отдаст. Это дорогого стоит. Это же
просто
так не приходит.

А я начинал ни с этого. Я ведь пришел после националистов. У нас выборы были
первые президентские, состоялись после того, когда у власти были
националисты
во главе с Шушкевичем, вам известным. Русские сидели на чемоданах. У нас шло
очищение общества, прежде всего от русских. Я же это повернул вспять. Мы
ведь
провели референдум о Союзе Беларуси и России. Нас нечего обвинять. Возьмите
документ, Договор о создании Союзного государства. Вот здесь правильно
девушка
говорила о законе. Есть Договор. По нему в России и Беларуси проводится
референдум по образованию Союзного государства. Референдум по Конституции.

Почему вы не вынесли в России на референдум Конституцию Союзного
государства?.. Там все прописано: устройство, власть, финансовая,
экономическая системы.
Но вы на это не пошли. Почему? Вот поэтому и говорим о ценах: рыночные, не
рыночные. Может быть, и не рыночных цен мы требуем. Мы и не требуем. Просим:
<Ребята, мы братские народы, мы договорились, у нас есть договоры, давайте в
рамках этих договоров работать. Если они несправедливы - давайте садиться
за стол переговоров и будем искать справедливость. Мы вам будем платить, а
вы нам будете платить>. Ведь все, что едет, летит, ползет, пешком ходит
через
Беларусь в Европу и наоборот, дорогого стоит. 100 миллионов тонн грузов из
Европы и обратно перевозится через Беларусь. Сколько заплатили за это? Ноль.
А нам это обходится в нормальную копейку. И потом, это наш ресурс.

Наше транзитное положение - это наш ресурс. Как у вас нефть, газ. Мы за них
платим. Платите и вы. Нет, обижаются. Нельзя все это просчитать. И слава
богу.
И не нужно. Не в убыток же здесь работает Газпром! Абсолютно не в убыток. И
потом, вы имейте в виду, что мы со своим товаром к вам приходим и упрек к
нам
только один: продаете по низким ценам. Однажды мне в одном городе, в
Кемерово, по-моему, об этом сказали. Я говорю: <Слушайте, сколько тысяч
тракторов
надо и машин?> - <Столько и столько>. - <Вот тут на площадь перед
администрацией пригоню и поставлю. Мне не нужна высокая цена. 9 тысяч
долларов тогда
стоил трактор. Народу скажите об этом и продайте за 25 тысяч>. Нет. Они
говорят, что мы демпингуем на вашем рынке. Да нет! Мы конкурируем. У вас же
не
только мы поставляем тракторы. Мы вынуждены конкурировать. Чего нас
упрекать, что мы по более низким ценам продаем?

Если цена высокая на газ, на нефть, конечно, цена будет расти и на продукты
питания, которые сегодня вам нужны. Вы тут живете, и я уверен, что никто не
отравился ни от нашей водки, ни от вина даже, которое мы тут из плодов и
ягод делаем, ни от нашей колбасы, ни от чего. Нормальные и молочные
продукты.
Европа сегодня у многих предприятий покупает наши продукты, мы
сертифицированы там. Поэтому качество нормальное, цены нас устраивают...

Альберт Адоев, <Калининградская правда>: Александр Григорьевич, я здесь
представляю единственный в России регион, из которого в Беларусь попасть не
так
просто. Если не считать воздушного сообщения. Мы в огромной степени зависим
от транзита, который проходит в том числе и по территории Беларуси. С каждым
очередным обострением взаимного непонимания между руководствами наших стран
нас в Калининграде пугают: Лукашенко перекроет газ, Лукашенко перекроет
электроэнергию,
чуть ли даже не железнодорожное сообщение. Скажите, чего калининградцам
ждать от Лукашенко?

А.Г.Лукашенко: Знаете, очень не нравилось вашим руководителям, когда я
говорил, что Калининград - это наш Калининград. В свое время в советские
времена
была идея присоединения Калининграда к Беларуси. Присоединяли - не
присоединили. Но за Калининградскую область в плане удовлетворения
потребностей, которые
они там не смогли удовлетворить, отвечала Беларусь. Это во-первых.
Во-вторых, там немало живет белорусов. Этнических белорусов. В-третьих, если
вы считаете
себя, свою территорию небелорусской, простите меня за это, я скажу, что это
не меньше белорусская территория, чем российская. Это моя точка зрения. И
последнее,
вы никогда с моей стороны не видели плохого отношения к калининградцам. Даже
при Анатолии Чубайсе, когда он возглавлял РАО <ЕЭС>.

Калининградскую ТЭЦ вам построили <под ключ> белорусы. Чубайс согласился. Он
приехал принимать и говорит: <Да вы что, неужели это белорусы построили?> То
есть у вас нет оснований меня упрекнуть, что я плохо где-то относился к
калининградцам.

Были случаи, когда возникла ситуация, помните, с литовцами, поляками, трудно
было там переезжать и прочее. Первые авиарейсы, организовывал <плохой>
Лукашенко.
Мы перебрасывали вас в Минск, а потом - в Москву. Потом - по железной
дороге. И был случай, когда литовцы не пропустили железнодорожный состав в
Калининград.
И люди на рельсах остались. К вечеру эти люди были обеспечены жильем,
питанием и всем необходимым.

Поэтому у вас нет оснований сегодня ждать от меня другого. Вот во
всеуслышание вам говорю: если калининградцам нужно будет, я ведь понимаю,
что вы отрезаны
от России, мы у себя снимем, а вам отдадим. Поэтому, если вас пугают
Лукашенко, вы им передайте, что при Лукашенко вы никогда от Беларуси не
страдали и
страдать не будете. У нас были прекрасные с вами отношения. Моим другом был
военный человек из Балтфлота, губернатор Егоров. Пришел Боос, у нас с ним
прекрасные
были отношения. Сейчас вы решили поменять губернатора, пришел новый,
поверьте, он никуда не денется от того, чтобы выстроить с нами хорошие
отношения.

Пока вы достучитесь до Москвы, в Минске вы уже все получите. Я вам это
говорю честно и откровенно. Потому что всегда было так. Поэтому не ждите от
нас,
простите меня, по-народному скажу, подлянки...

Георгий Кузнецов, газета <Восточно-Сибирская правда>: Александр Григорьевич,
мне очень приятно было слышать ваши слова о лесе. Я живу на берегу Байкала.
В тайге. Для сравнения: у вас около 10 миллионов гектаров покрыто лесом, в
Иркутской области - более 60 миллионов.
Но сейчас ситуация очень тревожная. С 2000 года указом президента была
ликвидирована самостоятельность федеральной лесной службы. И тут же был
ликвидирован
государственный комитет по охране окружающей среды. Таким образом
государственная система охраны природы в России была просто обрушена. У нас
принято совершенно
скандальное постановление премьер-министром, которое разрешает сбрасывать в
Байкал стоки. Принят новый Лесной кодекс. Он нацелен не на выращивание, не
на сохранение леса. Он направлен исключительно на то, чтобы легче было его
рубить. А вы ежегодно восстанавливаете в 6 раз больше леса, чем у нас в
Иркутской
области.
Вот я хочу, чтобы как президент и как человек вы сказали о вашем отношении к
лесу.

А.Г.Лукашенко: Самый-самый важный вопрос как для человека и президента. У
меня особое отношение к природе. Я вырос на природе. Из леса кормилось тогда
население.
Это после войны было, 60-е годы. Лес для меня - это всё. И вот приезжаю в
деревню - я недавно был в своей деревне, и я поехал в лес. Первый раз я
заехал
летом - ужас. Ужас! Там захламленность была жуткая. Я не узнал того леса.
Ну, конечно, вырос этот лес за 30 лет, что я там не был. Но такого хлама я
не видел. И я задаю вопрос губернатору: что у вас происходит? Он говорит:
все
сделали. И я поехал смотреть.

Да, действительно. Сделали лес таким, каким он должен быть. А теперь
начинайте отсюда по всей стране делать такие леса...
Я знаю ваши проблемы. У нас тоже была эта проблема лет 10-12 тому назад. У
нас рубили кругляком, вместе с россиянами в обнимку вывозили лес.

Кругляком у нас сегодня ничего не вывозится. За исключением балансовой
древесины. Мы модернизировали деревоперерабатывающие предприятия. Сейчас
завод построим
по производству бытовой и газетной бумаги. Нам надо 25 миллионов кубов леса
вырубать. Мебельную промышленность сейчас активизируем. Она у нас неплохая.
Но мы ее расширяем. Ведь пропадает же древесина. Но категорически запрещено
вывозить кругляком. Почему мы должны кормить немцев, поляков, французов,
Великобританию?
Почему? Перерабатывает, строит дома. Построили много заводов, которые
производят готовые дома. У нас программа <Возрождение села> - надо очень
много, тысячи
домов. Мы предложили, кстати, погорельцам вашим построить несколько деревень
в течение одного месяца. Не согласились. Наверное, у нас слишком низкая
цена.

Мы очень далеко в этом отношении продвинулись. Но к лесу отношение
трепетное. И прежде всего у меня лично. Потому что я знаю, что такое лес.
Что касается
природы вообще... Наверное, только в одной стране, только у нас создана
инспекция при президенте по охране животного и растительного мира.

У нас разбой был. Я знаю, что такое рыбалка и рыба... Кошмар был! Создал
инспекцию. Сегодня вот я на Припяти часто бываю, там сегодня, если палец в
речку
сунешь, может сом откусить. Там столько сегодня рыбы! И мы не запрещаем
ловить. И ваши люди приезжают: кто охотиться, кто рыбу ловить. Заплати за
билет,
садись и лови. Мы не запрещаем, но мы все привели в порядок.

Знаете, позавчера был разговор с обычными людьми, нашими белорусами, на эту
тему. Они мне говорят: когда появилась инспекция, люди в больших погонах,
милиционеры,
КГБ, МВД, судьи, прокуроры перестали ходить на рыбалку - вот рыба и живет.
Это очень мудро - простые люди сказали. Потому что весь разбой был от
власти.
Сейчас это очень опасно. Иди лови, но заплати.
Разбоя в лесу и на реках быть не должно! Это наше достояние...

Эту нашу уникальную природу мы не уничтожили. Беловежская Пуща, Браславские
озера, Припятский заповедник, Березинский заповедник... Все эти парки
непосредственно
подчинены Управлению делами президента. Специально взял под крыло, под
охрану. Чтобы не было разбоя. И наказываем за него жесточайшим образом.

Это надо сохранить. Это большие деньги завтра. Потому что, вы знаете: Европа
загажена полностью. Европейская часть России тоже не задыхается от
кислорода.
Это у вас там еще есть чистота, порядок. А в европейской части всего
хватает.

Когда Москва горела, я как раз занимался темой туризма. Я проехал по Нарочи,
Браславским озерам, там, где мы туристические направления развиваем. И меня
везде толпа людей встречает. Подхожу. <Вы чего?> - спрашиваю. <Александр
Григорьевич, мы из Москвы, из Питера. Мы хотели вас попросить. У нас вот
путевки
заканчиваются, а Москва горит. Не отправляйте нас туда>. Дышать, говорят,
нечем. У директора спрашиваю, он отвечает: <Завтра люди новые заезжают.
Куплены
места здесь>. Я говорю: <В коридоре ставь кровати, но людей не выгоняй>. И
они еще месяц жили. Я дал команду, чтобы ни одного москвича не отправляли,
даже
если закончилась путевка.

И вот тогда я иду - там, в Витебской области, тоже жарища. На севере нашем
37 градусов. И думаю: <Какое счастье, что мы вот это все сохранили!> Вот она
- вода, вот лес, вот эта природа. Это великое дело.

Посмотрите на Минск. Он что, на Москву похож? Центр Европы. Вы что думаете,
сюда не хотят приехать и построить небоскребы, какие-то башни, <стекляшки>?
Хотят. Но вот был бы здесь мэр Минска, он бы сказал, какая здесь политика.

Сносим что-то в центре Минска или там, где спальных районов много, и строим
парки. Там по нескольку десятков тысяч человек проживает.

Вот недавно Комсомольское озеро привели в порядок. Не знаю, были вы там или
нет? Фонтан сделан. А его никогда не чистили. Мы вычистили все. Зачем? А
рядом
огромный спальный район. Людям нужна чистая вода. Это фактически из бассейна
питьевой воды мы перебрасываем сюда воду. Ну пусть люди с детьми на эту
травку
приходят. Трасса вблизи, где я постоянно езжу в резиденцию городскую и из
нее. Лежат дети маленькие, женщины, мужики, девчонки - ногами мне только
машут.

Люди отдыхают в центре города. Что в этом плохого? Это же прекрасно.
Мы, кстати, не перенаселяем Минск. Вот сейчас принято мной решение, что,
сколько есть населения в Минске, столько достаточно. Не надо в Минске все
строить.
Зачем мы стягиваем трудовые ресурсы только в Минск? Уже 20 процентов
трудовых ресурсов здесь. Сейчас строим спутники Минска. Города за 15, 20, 30
километров
от столицы. Чтобы можно было просто приехать человеку на работу, если он
хочет. Строим другие малые города. Программа возрождения села работает.

У нас полторы тысячи агрогородков построено за 7 лет. Может, были вы в
каком-то агрогородке, видели. Ну дошлифуем мы их за 2 года. Но там уже гордо
люди
живут. Там есть все необходимое, начиная с детского садика и заканчивая
теплой водичкой в любое время года. А иначе как?
И все это в мире и согласии с природой.

Вот в следующий тур надо просто отвезти российских журналистов в Беловежскую
Пущу. Чтобы вы увидели, как мы сохранили этот лес. Вы увидите то, чего даже
на Байкале не видели и в Забайкалье. Вековой лес! Мне пришлось недавно, у
меня есть такое увлечение, рубить дрова. Нагрузка самая тяжелая. Даже
тяжелее,
чем косить. И вот мы приехали туда, и директор говорит: <Александр
Григорьевич, недавно пришлось спилить сосну. Ей 450 лет. Начали ее
распиливать бензопилой.
И на высоте где-то метров 15-20 находим дупло. Когда сосне было 200 лет, это
250 лет назад, человек бортничеством занимался. Вырубил это дупло, чтобы
пчел
туда поселить>. Ну я пилю дальше, а он, ой, стойте, кричит. Я говорю: чего
ты? Вы же посмотрите, что это! Это же достояние музейное. И начал мне
рассказывать.
Он молодец, разбирается в этом. Ну что, мы отпилили и в музей отвезли. Мало
того, что президент распилил, так еще и 250 лет тому назад это вот дупло
было
сделано.

И вот приедешь в эту Беловежскую Пущу - ходишь, радуешься. Скажу вам
откровенно, я никогда в руки не взял ружье, будучи президентом. Никогда.
Надо планово
отстреливать животных, а я говорю: нет. Вы, пожалуйста, сами. Чтобы не было
излишков - отстреливайте. Но я никогда с ружьем в Беловежскую Пущу, в парк
или в лес не заходил. Какое у тебя будет отношение, такое будет у
подчиненных. И это все передается людям...

Это не только мое личное отношение, у нас такое отношение и у людей. Всякое,
конечно, бывает. Но разбоя нет. Потому что мы не разрушили систему, которая
была. Мы ее усовершенствовали. Знаете, в чем, насколько я понимаю, ваш
недостаток? Не надо было в аренду отдавать лес. Это хуже, чем собственность.
Ну
что такое арендатор? Это не его. Выпилил, вывез, продал, не заплатил ничего
государству, а потом лучше пусть оно подожжется, пусть сгорит, все спишется.
Аренда - это же хуже, чем государственная собственность. Ладно бы уже
частнику отдали и со всей ответственностью спросили.

И знаете, я много слышал, что надо законы принять. Возродить федеральный
надзор и прочее. Ну и что? Ну возродили федеральный там надзор, службу и
что? В
стране должен быть порядок, понимаете? Ибо будет, как эта девушка сказала:
закон есть, но его никто не соблюдает. Из Москвы всё не проконтролируешь в
губерниях
России. И надо дать право по-настоящему хозяйствовать. Это и
ценообразование, и планы, и доведение заданий, и прочее. Чего мы этого
боимся? Японцы несколько
десятков тысяч планов сегодня составляют. Восстанавливать надо лес. Рубят -
восстанови, ураган прошелся - восстанови.

Поэтому, если вы примете только закон и от одной системы перейдете к другой,
уже в ближайшие 5-6 лет увидите, что это не даст эффекта. Если в целом не
будет
порядка в стране.

Голос: Александр Григорьевич, в этой поездке мы увидели такое идеальное
государство, где предприятия процветают, улицы чистые, власть понимает
людей, нет
преступности. Как нам сказали, на всю Минскую область всего 9 наркоманов. Но
не является ли это такой глянцевой стороной нашей поездки? Какие все-таки
проблемы есть в вашей стране, если не касаться внешней политики?

А.Г.Лукашенко: Вы знаете, если вам так сказали, - это вранье. И наркоманы у
нас есть... Есть. Всё есть. И не 9 человек. А я уверен, что больше тысячи по
стране. Поэтому если вам сказали, что 9 человек - это полное вранье. Но,
может, у них зарегистрированы какие-то там больные 9 человек. Хотя я вот не
знаю.
Мы можем сейчас запросить информацию, сколько у нас зарегистрировано
официально.

Хочу вам прямо сказать: у нас не идеальное государство. Наше государство не
может быть идеальным, потому что оно не может себя самоизолировать, даже в
хорошем
смысле слова. Как мы можем защититься от этого?

Рядом - Россия. Через Россию идет поток всей этой гадости, начиная с
Афганистана. Разворошили там все в Азии. И этот поток, мы же когда на ОКДБ
собираемся,
всегда первый вопрос о нем. Ну как мы можем от этого быть застрахованы?

Страшная проблема - пьянство. Ну как мы можем меньше пить, чем россияне?
Один народ: пьем так же, как и вы. Пожестче немножко на производстве
спрашиваем,
может быть, за это пьянство.

На улице мимо пьяного никто не пройдет. Я имею в виду милиционер или даже
прохожие. Могут голову отвернуть в парке или куда-нибудь сбросить, если ты
пьяный
идешь и цепляешь кого-то плечом. То есть нетерпимость эта есть. Но пьем не
меньше вас.

Поэтому если вам сказали, что у нас не пьют, ерунда это все. Пьют. Пива
меньше, правда, на человека выпиваем. Была поставлена задача, чтоб догнать
Россию
по потреблению на брата пива и чуть-чуть понизить крепких спиртных. Потом
мне говорят: да нет, это тоже плохо. Так я уже не знаю, что теперь делать.

Что касается глянца. Я не думаю, что вас возили и показывали вам
самое-самое... Но вы имейте в виду, что у нас плохого хватает. Но это
совершенно не то,
что, допустим, я недавно в Евросоюзе увидел, когда полетел в Вильнюс. На
вертолете. Знаю хорошо эти земли.

Там была высочайшая культура. Теперь все бурьяном заросло. Вы знаете, у нас
такое если где-то и есть, то чуть-чуть. То, что мы взялись за деревню, это
факт.
Года два назад, в первый год президентства Медведева, мы из Бреста ехали в
Беловежскую Пущу. И вот он сидит и смотрит, вместе сидим в автомобиле,
говорит:
как я тебе завидую, такой урожай! А хлеба хорошие! И потом Гродненская,
Брестская области, сейчас уже даже Могилевская область, считайте, российская
область,
где я прожил свое детство, она уже больше миллиона тонн получает хлеба.
Беларусь у нас - вообще зона критического земледелия, чтобы вы знали. Это не
Краснодарский
край.

И он говорит: как я вам завидую, как этого достичь? Я ему начинаю говорить
одно - нет, у нас это невозможно; начинаю еще ему что-то там говорить - нет,
это невозможно. Деревня спилась, и неизвестно, как сейчас вытащить деревню.
То есть он сравнивал реалии российские, он нацпроекты возглавлял в
правительстве.
А я ему начинаю советы давать исходя из нашей действительности. Нет, это нам
не подходит, нет, это уже тяжело сделать. Я вижу, насколько он озабочен
этим,
и приводит в пример то, что он видел в Беларуси. Поэтому да, видели,
наверное, лучшее. Я смотрю по вашей программе. В Дзержинске были. Там
птицефабрика
полрайона земель забрала. В идеальном состоянии Дзержинский район.

Я когда-то давно был там на птицефабрике, министром забрали оттуда мы
человека, а сейчас он работает губернатором на западе. Он сделал нормальное
предприятие.
У нас очень много таких предприятий, притом они когда-то были безнадежными.
Вот у меня на родине. Я никогда не думал, что там может быть нормальное
предприятие.
Национальный банк забрал его, и все. Теперь ко мне только и приходят
пожаловаться, что мало земли стало. Наверное, уже четверть района забрали.
Но 75 центнеров
с гектара в этом неблагоприятном году собрали. Построили там комплекс,
датский вариант.

Очередь за мясом. Там самое лучшее мясо. Мы его распределяем, как в
советские времена, по детским садам пока, с этих комплексов. Людей как
подменили. Ну
они там получают 900 долларов в месяц. Не говоря уже, что молоко им дают,
мясо по дешевке, как положено. Доярка получает 900 долларов в месяц. Она на
ферму
никого не пускает, не надо никакого контроля. Было 70 человек на ферме,
осталось 23. То есть вот то, что вы видите, у нас это не самое, может, даже
лучшее.
Но образцы хорошие, есть еще и лучше. У нас есть еще где и плохо, но у нас
нет бардака. Самое главное для любого государства - нащупать тот путь, по
которому
ты должен прийти к этим результатам. Мы знаем этот путь. От возделывания
картофеля и заканчивая социальным развитием села в целом, мы это знаем.

Поэтому вы должны иметь в виду, что это не специально к вашему приезду мы
создали эти образцы. Это действует давно, работает, это реальность в нашем
государстве...

Мы стремимся к тому, чтобы это у нас была справедливость в обществе и
порядок во всем. Искренность. Всюду человеческое отношение должно быть.
Согласитесь,
это и не только простого человека, но даже и вас, людей элиты, больше всего
волнует. Если нет порядка, безопасности не будет. Поэтому я считаю, что это
главное, что я должен сделать для человека. Мы, знаете, много можем
рассуждать с вами на своем уровне - на уровне министров, журналистов. Мы
люди вроде
бы, так сказать, самодостаточные, обеспеченные, можем говорить и о
демократии и можем говорить там о правах и так далее. Но человеку надо
сначала земное
дать, дать возможность ему жить нормально, работать...

И у нас были времена, когда трудно было во многих семьях. Но тогда
президент, видя это, дал команду три раза в день кормить детей в школе. Мне
говорят:
расходы большие и прочее. Я говорю: вы имейте в виду, что мы живем в других
реалиях. У президента нет проблемы накормить малыша, а в иной семье есть.
Лет
десять тому назад была. Но в школу, в детский сад придя, я буду твердо
знать, что до 18 лет он три раза в день будет накормлен. И мы кормили. Эта
традиция
осталась. И сейчас кормим. То есть вот государство, я считаю, исходить
прежде всего из этого должно. Чтобы было нормально людям.

А бездельникам, а пьяницам, бомжам, которые работать не хотят, что сделать?
Мы недавно приняли очень жесткое законодательство по бездомным, брошенным
детям.
У нас около 30 тысяч, по-моему, в детских домах и приемных семьях. (Было -
32, сейчас - 25 тысяч.) Это немного. Но 25 тысяч есть. И мы очень жестко
ведем
политику. Даже если семья не бросила ребенка, но приходят специальные службы
и смотрят, что ты не можешь обеспечить ребенка и воспитать, мы все делаем,
чтобы изъять из семьи ребенка. Я это видел, работая руководителем на селе. Я
видел, когда я заходил в семью, где пятеро детей, - до сих пор перед глазами
это стоит.

Понимаете, макароны, которые уже, наверное, неделю назад приготовили, они
разогревались и пригорели к сковороде, и они ручонками царапают эти
макароны.
Разве такая семья нормальных детей воспитает? Бросят этих детей, сами пьют
где-то, соседи смотрят. У нас народ, знаете, такой - белорусы истинные:
сосед
не бросит ребенка. Забираем детей, а тебя на принудительную работу.
Иди и заработай 150 тысяч и заплати за того ребенка, которого ты родила. Не
работаешь - пойдешь в лагерь.

Да, жестко, но мы как-то должны хотя бы затраты компенсировать. Заставить
людей думать, практику прививать, как в Италии. Там нет ни одного брошенного
ребенка.
И нас просят: дайте нам детей из Беларуси на воспитание. Я говорю: <Может
быть, и дадим>. Потому что у нас нет такой практики вывозить детей в Италию,
в Америку или еще куда-то. Давайте список, кого вы хотите взять и кто
гарантии дает, - Папа Римский, второе после него лицо или Берлускони.
Присылают гарантии.
Под эти гарантии наше посольство берет на контроль каждого, и посол (у нас
договор с ними) приезжать может в любое время. Приедет, посмотрит, как этот
ребенок обеспечен.

Но это очень редко. Нас упрекают, что мы своих детей не отдаем за границу.
Мы насмотрелись, у нас один уже был случай. За всю мою практику - один
случай,
когда обидели белорусского ребенка за границей. Ну и потом, это унизительно
для любой страны, когда она не может обеспечить своих детей, и они потоком
едут туда, а над ними там издеваются.

И последнее, что мы в этом плане делаем: поставили задачу закрыть все
детские дома. Ну, может, 2-3 останется. А детей переселяем в отдельные
особняки, где
муж и жена. Дома семейного типа, так они называются.
Я недавно деревню такую открывал, помогают там и россияне нам. Банкиры
помогли ее построить. И таких деревень много. Допустим, 15 особняков, по
7-10 детей
в одном доме. Родители берут, у них двое-трое своих и 7 приемных. Мы им даем
особняк на 10 детей, платим матери и отцу за воспитание, это их основная
работа.
Ну отец, правда, еще где-то работает, и они получают деньги. Содержат 10
детей.

У нас в детском доме в среднем 120-150 детей. 10 особняков - и полностью
освобождаем детский дом. И останутся, мы просчитали, 2-3 детских дома. Там,
увы,
дети такие, которых никто не возьмет. Поэтому нам придется из 15-20 этих
детских домов оставить только несколько.

И в будущей пятилетке мы полностью решим эту проблему. Даже раньше решим. И
это великое дело...

Государство надо оценивать по тому, как в нем относятся к старикам и к
детям.
Что мы сделали по старикам? Это была большая проблема, особенно на селе.
Кто-то в Россию уехал и забыл, что у него есть родители где-то далеко.
Простые
люди - им-то и приехать огромные деньги нужны. У кого нет вообще детей. И
вот таких стариков было очень много. Когда мы начали реформу
здравоохранения,
у нас была оптимизирована сеть больниц и ФАПов.

Участковых больниц на селе и в районе обычно было две (в маленьком районе).
Одна участковая больница освобождается. Как-то думали, думали, что ее
закрывать?
Эти больницы мы переориентировали в больницы сестринского ухода.

То есть у этих стариков весна-лето нормально, у них есть свой домик, где они
живут. Но осенью и зимой у них нет возможности и сил печку протопить. Если
ухаживать за ними надо, мы их собираем в эту больницу, переоборудовав ее под
гостиницу. Там врачи есть и медсестры. Этой больнице они платят половину
пенсии
своей. Половину им просто некуда расходовать, она у них остается...
Практически по всей стране введена эта практика. И нет брошенных стариков. А
ведь это
проблема. У меня мать 85 лет. Она ходит, нормально передвигается, а многие
вообще передвигаться не могут.

Вот я вам эпизод по детям рассказал, эпизод по старикам. Это же все будет
транслироваться в Беларуси. Может быть, мне скажут, что не везде это так.
Может
быть, где-то мы что-то пропустили. Но такая практика уже реализована. Если
где-то нет - пусть скажут. Порядок наведем. Но брошенных стариков нет.

И потом, знаете, вот я, если бы меня спросили: твое самое большое
достижение? Я часто думаю, а что я сделал за это время? Пусть, думаю, ничего
не сделал,
а вот скажу словами Петра Петровича Прокоповича, председателя Нацбанка, он
же Герой Беларуси. Он говорит, что если бы даже мы ничего не сделали за это
время, то нам памятник при жизни надо поставить за спасение села. Любое
предприятие промышленное, связь, транспорт, все это можно сделать.
Инвестиции,
станки поставил, людей научил - будут работать. Но если только рухнет село -
всё, нет страны. И как-то нам повезло или нас Господь так сориентировал, что
мы схватились за эту проблему лет 5-7 тому назад. И вот целую пятилетку мы
работали по селу.

И будучи на <Дажынках> недавно, я отметил. Вот многие не понимали, когда мы
в это ввязались. Вот денег много надо и так далее. Нынешний год, смотрите,
Россия
выгорела, нет продуктов питания, Украина сгорела, Европу затопило полностью.
То есть излишков продуктов питания при полутора миллиардах голодных в мире,
согласитесь, нет сегодня. Наоборот, дикий спрос. Цены растут каждые сутки.

Картошку у нас никто уже не покупал, мы уже почти ее перестали производить.
Три года назад заставил вернуться к этой культуре. Сегодня доллар килограмм
картошки стоит. Дороже, чем нефть и природный газ. И в основном в Россию мы
продаем прямо с полей. Но сдерживаем и на хранение себе оставляем...

Я публично недавно сказал, что мы бы сегодня стояли на коленях с протянутыми
руками. Только куда их протягивать? Если тяжело, не хватает нефти и газа -
к России, к Венесуэле. А здесь куда? В России нет лишнего, на Украине уже
все покупают, даже сахар у нас. В Европе лишнего тоже нет. Даже сейчас
Польшу,
Германию затопило - и не могут урожай собрать. К Господу Богу только надо
было бы руки протягивать. Вот это пример того, что мы угадали и правильно
наметили
эту стратегию. Но мы ее еще не до конца реализовали. Через 5 лет я вас
приглашаю. Вы нашу страну не узнаете.

Василий Касаткин, газета <Красноярский рабочий>: Как я убедился, модель
экономики в Беларуси - она уникальная. Она построена так, что комплексно
учитывает
развитие отраслей с конкретными тактическими и стратегическими задачами. Нам
в России говорят, что рынок и некие моменты плановой экономики не
сочетаются,
и я понял, что все это, мягко говоря, брехня. Вот какими базовыми
инструментами Беларусь создает условия инвестиционной привлекательности в
стране? И второй
вопрос. Есть ли программа по возвращению белорусов на родину? И поддержки,
может быть, даже иностранцев, кто хотел бы приехать в Беларусь?

А.Г.Лукашенко: С последнего начну. По поводу возращения белорусов на родину.
У нас такого нет. Мы - очень интернациональный народ. И знаете, были годы,
когда к нам примерно тысяч 35 человек въезжало. Тысячи полторы выезжало.

Сейчас, наверное, поменьше въезжает. Но у нас такого никогда не было, чтобы
вот только приехали белорусы. Больше всего, конечно, россиян к нам
приезжает.
Но почему я об этом говорю? У нас сегодня около 10 миллионов населения. Я
считаю, мы запросто могли бы прокормить 30 миллионов. Но вот Григорий
Леонидович
Кисель сидит сзади, руководитель одного из каналов телевизионных, он
говорит: <Александр Григорьевич, 30 - это многовато. Тогда яблоку будет
негде упасть.
Не говорите 30, пусть будет 20>. Я говорю: <Ну ладно, 25>. Такой у нас был
недавно разговор в лесу, когда дрова рубили. 20 точно в Беларуси на нашу
площадь
поместится. Говорят, что маленькая Беларусь. Ничего она не маленькая. Это
нормальное среднеевропейское государство.

Маленькое в сравнении с Россией или с Америкой, или с Китаем. А так -
нормальное государство. Поэтому мы открыты для людей, которые к нам
приезжают. И мы
не выбираем, чтобы вот это обязательно белорус бы был.

Наше великое достояние - мы самый интернациональный народ в мире. У нас нет
национальной розни, религиозной розни, у нас этого нет. И мы это как зеницу
ока храним.

Что касается инвестиций. Вы знаете, мы приняли все решения для того, чтобы
инвестировали в нашу экономику. Но я не скажу, что уж мы слишком тут
преуспели.
Ну бытует у нас у некоторых мнение, что вот инвестиции, иностранцы придут,
тебе экономику разовьют. Я не придерживаюсь такой точки зрения. Если они и
придут
- это куча льгот, от них бюджет теряет.

Зарплаты там пониже. Мы, конечно, требуем и с частников тоже, чтобы они
придерживались уровня зарплат. Положено вот в этой пятилетке довести средний
уровень
до 500 долларов - должны в этом участвовать и частники.

У нас нет олигархов. Это у вас средняя хорошая может быть. Когда миллиарды
доходов у одних, а копейки у других. У нас это более выравнено. У нас самый
бедный
и самый богатый - разбежка в 3-5 раз. У вас 27!

То есть это примерно нормальный шведский вариант. Оптимально у немцев,
говорят, до 5 раз разрыв. Но если уже 10 и выше - это катастрофа в обществе.
Мы создаем эти условия для инвестиций. Пожалуйста, приезжайте. Но каждый
проект мы прорабатываем. У нас дверь не распахнута: кто приехал, что хочет,
тот
и делает.

У нас безработица меньше процента. Мы считали: в 1,5 раза требуется больше
людей, чем безработных.

Я уже подумываю о том (сейчас не озвучиваю в предвыборную кампанию), после
выборов, если все нормально сложится, придется, как в советские времена,
применять
меры воздействия, чтобы люди работали. Люди очень болезненно, особенно на
селе, реагируют, когда 2-3 разгильдяя ходят, ничего не делают...

Мы, как и в России, наверное, создаем условия для инвестиций, я просто не
хочу перечислять, начиная от законодательства и бизнес-климата. Что касается
вывоза
капитала, так, честно говоря, на моем уровне эту проблему не поднимали.

Значит, наверное, она остро так и не стоит. Ну, может быть, кто-то и
вывозит, но это же его деньги, мы же не можем препятствовать. Хотя я не
думаю, у нас
миллиардеров нет. Миллионеров немного. Ну чего им вывозить эти миллионы?

Здесь можно потратить. Что касается модели развития. Скорее всего вам и
напишут, и расскажут, а что касается плановой экономики - у нас есть
пятилетние
прогнозы. Вот буквально через два месяца состоится Всебелорусское народное
собрание. Делегаты избираются на него. Мы будем принимать программу на
предстоящую
пятилетку. Это не столько программа, сколько прогноз. Но каждый год мы ее
детализируем ежегодными прогнозами. И даже сказал бы, планами.

Есть 20 основных плановых показателей: рост ВВП, производительность труда,
прибыль и рентабельность, показатели эффективности и так далее. Мы от этого
не
уходим, это наши ориентиры. Но имейте в виду, хотя говорят, что плановая
экономика - анахронизм, ведь это и ответственность. Вот, к примеру, мы
запланировали
на эту пятилетку среднюю зарплату поднять со ста пятидесяти-двухсот, как
было в прошлой пятилетке, до пятисот долларов. Все нормально шло.

А тут кризис. И что ты людям объяснишь, что был кризис? Нет, люди все помнят
и спросят: а где 500 долларов? Напрягаемся. Это же не советские времена. Тут
оппозиция внутри, и еще в России подскажут, что он пообещал и не сделал.
Поэтому это ответственность. Я считаю, что от этого не надо уходить, это
обязывает
любое руководство страны, любое правительство.

Анжелика Кириллова, Гостелерадиокомпания <Чувашия>: Инициативные группы
начали сбор подписей в поддержку кандидатов в президенты. Ознакомились ли вы
со
списками инициативных групп и кандидатов? Как вы оцениваете потенциал тех
людей, которые сделали первый шаг для участия в президентских выборах?

А.Г.Лукашенко: Ну, во-первых, у меня инициативная группа очень большая. 8
тысяч 400 человек. Самая большая - у либерал-демократов. Это как у вас
Жириновский.
У него десять с половиной где-то тысяч. У меня - второе место. У остальных
поменьше. Но надо не меньше 100 человек. 17 групп осталось. Было 19.

Кого-то, наверное, не зарегистрировали, потому что не было инициативных
групп - у кого там всего 10 человек. Я смотрел это. Но я не анализировал.
Свои списки
тогда подписывал, я попросил, чтобы люди были с мест. Сами изъявили желание.

Но, конечно же, я не помню и многих людей не знаю из этих 8 тысяч. Что
касается списков инициативных групп других, если я правильно вас понял,
абсолютно
не знаю даже. Абсолютно не знаю этих людей. Мне сейчас не до этого анализа.
Вы поймите одну простую вещь. Если я буду очень интересоваться всеми этими
процессами и в них влезать, я буду только раскручивать своих оппонентов.

Понимаете? Поэтому я не первые выборы так провожу. Я занимаюсь своим делом.
В плане у меня год тому назад или полгода поставлена была эта
пресс-конференция. Девятнадцатое повышение размера заработной платы за
пятилетку. Да, мне
говорят, это перед выборами повышение. Ну извините, это девятнадцатое. В
этом году четвертое. Поэтому не надо меня упрекать. Я работаю спокойно. Я
никогда
не покупал избирателей. Мне это не надо. Думаю, что и до выборов мы так
дойдем спокойно.

Лев Кощеев, газета <Уральский рабочий>: Александр Григорьевич! Вот здесь уже
говорили о модели развития, упоминали Германию и Швецию в том числе.
Хотелось
бы спросить, какая страна является для вас как бы эталоном
социально-экономического уклада? И какой политический деятель является пусть
не объектом для
подражания, но все-таки в какой-то степени идеалом?

А.Г.Лукашенко: Я часто говорил, сейчас начинаю ревизовать свое мнение, что
де Голль в свое время очень много сделал для Франции. Смелый и решительный
был
человек. И Рузвельт был неплохим. Поэтому я их часто приводил в пример.
Сказать Владимир Ильич Ленин или Иосиф Виссарионович Сталин - вроде
непопулярно.

Хотя я абсолютно не придерживаюсь той точки зрения, как у вас, в официальной
России, что Сталин - враг, Ленин - преступник. Нет. Ни в коем случае. Даже
вчера на выставке как раз картину выставили: Владимир Ильич Ленин молодой, с
молодежью. Я говорю: <Дай бог нам таких мыслителей, как Ленин, сейчас>.
Все-таки
это глыба. Изучал, у меня первое образование историческое. Я изучал и
Маркса, и Ленина, материалы, документы, труды. Я почти всё собрание
сочинений, на
истфаке это надо было, Владимира Ильича Ленина прочитал. И это,
действительно, был глыба, величина. Ошибок, конечно, было море. Но
подождите.

Вот мы лет через 30, если доживем, посмотрим, что про наш период скажут в
России, в Беларуси. Найдут столько пакостей: и сколько журналистов погибло,
какая
демократия была, и сколько убили на Северном Кавказе и так далее. Поэтому не
надо торопиться. Я с этих уже позиций это все оцениваю.

Я считаю, что было очень много ошибок. Все наши ошибки Российской империи и
России сегодня кроются в том, что мы не умеем относиться по-человечески к
своим
людям. Это какой-то, понимаете, бросовый материал. У нас что, в годы Великой
Отечественной войны кто-то думал о людях, которые миллионами гибли? Да нет.
Да, надо было спасти страну. А может быть, надо было бы меньшими жертвами
это сделать? А может быть, предвидя что-то? Это тоже очень большой
недостаток
руководителей тогдашнего времени.

Но ведь сегодня нет таких руководителей, как Сталин. И вот мы, будучи в
Крыму, на его верхней даче в Ялте, - ваш президент, глава Украины, я и
другие президенты
- зашли и посмотрели, где он жил. И разводим руками. Сегодня мы так не
живем. Скромность везде, в одной шинели умер, как говорят. И лично был
скромным.
И для государства немало сделал. Притом я не отрицаю, что куча была ошибок.
А вы, россияне, больше это знаете и чувствуете.

С нами еще Бог был в это время. Хотя и репрессии были, и вывозили, но это не
в таком масштабе. Что касается Ленина, извините, как бы то ни было ошибок
море
было, а когда против нас ощерились все, Гражданская война и
империалистическая агрессия, он защитился. И не только потому на нас
накатывали и нападали,
что большевики пришли к власти. Возьмите Отечественную войну 1812 года.
Тогда же большевиков не было. Всегда было так, что на нас перли со всех
сторон.
И тогда при Ленине выстояли. После этих передряг внутренних еще и
государство создали. И это государство явилось предтечей нового государства,
выхода в
космос и еще многих достижений.

Было много в истории и хорошего. Только почему-то у нас всегда так бывает:
или мы проклинаем Господа и не пускаем людей в церкви, или потом все свечки
хватаем,
на колени бросаемся и лбом о пол в церкви стучим. У нас всегда вот какие-то
крайности. Белорусам это, считаю, не присуще. Если присуще, то меньше всего.
Крайностей здесь быть не должно. Не надо долбать наших руководителей,
которые сейчас не живут. Что, Мао Цзэдун был лучше в Китае? Но никто не
ставит там
вопросов о выносе его из Мавзолея. Никто о нем плохого слова не сказал. А
ведь и там же миллионы погибли...

Но если бы вы у меня спросили: <А кто он, на которого я молюсь?> Честно
скажу, таких нет. Чтобы я молился на какого-то руководителя. Потому что я
сам знаю
уже сейчас, что это создается образ людей, обожествляется уже человек. Не
надо нас обожествлять. У нас недостатков больше, чем у вас. Потому что нам
приходится
принимать огромное количество решений. И не всегда они правильные, и
последствия иногда одного решения такие пагубные, что обычный человек за всю
жизнь
столько не натворит. Поэтому я уже из этого исхожу, посидев в этом кресле.

Раньше я говорил, лет 10-13 тому назад, что мы будем опыт брать Швеции и
Германии. Я о них говорил. Ну, знаете, я бы тоже не стал их идеализировать
вот
спустя много-много времени. Да, средства массовой информации создают
определенный образ, и у них есть что-то. Но у них проблем море. Может быть,
не меньше,
чем у нас. Поэтому нет у меня такой идеальной страны. Когда мы принимаем
какое-то решение, мы изучаем массу стран. Массу подходов. Где-то берем
лучшее
в Великобритании, в Германии, в Швеции, в России очень много. Вот эти ростки
и начинаем развивать у себя. Что-то сами выдумываем. Поэтому я тоже не
идеализирую
ни страну, ни лидеров в разное время этих стран.

Андрей Сафонов, газета <Челябинский рабочий>: Александр Григорьевич!
Скажите, пожалуйста, вас, как сильного человека, не тревожит тот факт, что
за 16 лет
не созрел адекватный политик, который реально, эффективно может побороться с
вами за власть? Ведь может сложиться такая ситуация, когда вам придется уйти
по объективным причинам. Например, в силу возраста. А Беларусь вообще
останется без сильного лидера. И в связи с этим, какой принцип смены власти
вы считаете
для своей страны наиболее приемлемым?

А.Г.Лукашенко: Я не знаю, как будет завтра, когда я не буду президентом.
Поэтому я не буду тут перед вами рисоваться. Но я вам скажу, как я сейчас
это понимаю.
Я не хочу оскорбить своих людей, они в меня верили и, наверное, верят. Очень
сильно верят. Они меня в 38 лет избрали президентом. Это в Европе вообще
непозволительно
было, особенно в тот период времени. И я до сих пор не могу найти
объяснение, почему меня избрали. У меня не было ни денег, ни людей. 10
человек у меня
было.

Вот мы ввязались в эту драку, хотя я бывшему премьер-министру (тогда был
Кебич, у нас парламентская была республика, он всем заправлял) говорю:
<Вячеслав
Францевич! Давайте вы будете президентом, а я помоложе, буду у вас
вице-президентом. Давайте вдвоем пойдем - у него большинство в парламенте
было. Вводите
в Конституцию должность вице-президента (тогда мы Конституцию меняли и
вводили пост президента) - я пойду с вами>. Он говорит: <Это идея>. Они
выпили,
дружки его от этой идеи отвели. Он говорит: <Не хочу>.

Смотрите сами, тогда я буду баллотироваться кандидатом в президенты. Только
приняли Конституцию. И тогда шел разговор: или с 40 лет разрешить
баллотироваться
на пост президента или с 35? Все думали о Лукашенко, поскольку я был
известным депутатом в то время. В парламенте уже все шло к тому, чтобы
сделать 40
лет. И я никогда бы не стал президентом. Но в последний момент, когда
поставили на голосование вопрос: 35 или 40 - проголосовали за 35...
Меня избрали. Я пришел утром на работу. В президентское кресло сел. Полки
пустые, цены сдерживали, все вывезли в Россию, в Польшу. Потому что у нас
низкие
цены были. Ни хлеба, ничего нет. За сутки в 18 раз подорожал хлеб. Отпустили
цену. В 18 раз!

Приезжаю на завод <Горизонт>, женщины вокруг собрались и плачут. Говорят,
хотя бы 20 долларов зарплату нам. Нечем детей кормить. Они плачут. И я с
ними
плачу. Есть эти фотографии, кадры.

Я с ума сходил. Сутками сходил с ума. А тут еще бегут эти так называемые
помощники, кто пришел ко мне работать. И эта дикая информация: ай, ай, то не
так,
это не так. Тут надо правительство формировать, решения принимать. В
общем-то, навыков не было. Но я знал в принципе как это делать. И я пошел
снизу, от
людей. Я к людям. Каждый день к людям. Они что-то подсказывали. Я их просил:
<Ну потерпите!>

А тут же у нас СМИ? Вот этот Шеремет, который у вас сегодня болтается в
Москве и клевещет на страну, - ну от него жизни вообще тут не было. Ему
платили
деньги западники. Много таких было. Ну раздрай полный был. Конечно, меня не
воспринимали. Колхозник пришел. Колхозник и все, бей его. Только простой
народ
меня как-то поддерживал. И вот эта величайшая ответственность перед простыми
людьми, она у меня сохранилась и сейчас.

Я категорически не хочу оскорбить свой народ и не дать им право выбора.
Поэтому забудьте эти разговоры о том, что я готовлю своих сыновей или там
старшего
сына как наследника... Никакого наследства. По наследству власть никто
передавать не будет. Я еще раз говорю. Я вам говорю так, как я сегодня это
понимаю.
Я вам говорю честно и искренне. Я не хочу, чтобы мои дети были в Беларуси
президентами. Не хочу. Я наелся, и моим детям из-за меня хватило этого
президентства.

Я это воспринимаю как работу, жуткую, напряженную, работу. Да, конечно, я же
человек, я горжусь тем, что я Президент. Я горжусь, что именно меня избрали
Президентом. Но это малое из того, что приходится делать. Я как к нормальной
работе отношусь. И это очень тяжелая работа. Поэтому не надо на это
смотреть,
как на что-то великое. Обязательно надо схватить и по наследству передать. Я
к этому так не отношусь. Я единственное мечтаю о том, чтобы, когда я уйду,
над моими детьми никто не издевался. Понимаете?

Все сегодня хорошие, все тебе красиво песни поют. А потом будут палками
забрасывать. Вот я не хочу, чтобы не меня, ладно, я уже прожил что-то, чтобы
над
моими детьми никто не издевался. Особенно над этим малышом. А это может
быть.

Я вижу, как сейчас в России. Что он сделал для российского руководства
плохого? И Медведев его знает, и Путин его знает, и здоровались. И Путин ему
пистолет
даже боевой подарил. Кстати, на учение приезжал, он ему показывал этот
пистолет. Ну что уж такого он плохого сделал, что его начали долбать. Ну
родился
он, какое кому дело? Это мой сын... Я бы мог его спрятать, как у вас умеют
это делать, но я не хочу это делать. Дети - это от Бога.

Поэтому единственное: я хочу, чтобы моих детей потом не трогали, чтобы они
жили спокойно, работали, чтобы их не упрекали за отца. Вот такая у нас
политика,
если можно сказать, в семье. Не нахожу только ответа, когда мне задают
вопрос: вот тебя не будет завтра, где нам жить? Из Дроздов нас выселят. Так
вот
я хочу, чтобы по-человечески, если вдруг меня не станет, чтобы к детям
нормально относились.

А право выбора за народом мы сохраним. В конце концов если уж я нормально
буду уходить, то мы найдем Прокоповича, Семашко, Петрова, Сидорова. Таких
людей
у нас немало, и я могу за них слово замолвить: если вы мне верите,
поддержите этого человека. Я так сегодня думаю, может, мое мнение
поменяется. Но запомните
то, что я вам скажу. Президентами не становятся, президентами рождаются. Вы
можете критиковать Ельцина сколь угодно, но по рождению, по природе - это
был
президент России. У него это было от природы.

Сергей Дик, <Русская служба новостей>: Александр Григорьевич, хотелось бы
продолжить тему отставки столичного мэра. Каким вы видите политическое
будущее
Юрия Лужкова? Как вы оцениваете перспективы возбуждения уголовного дела в
отношении его либо его жены? Появились предположения, что Юрий Лужков может
начать
свою работу в Беларуси. Как вы считаете, возможна его здесь политическая
карьера? Если да, готовы ли вы предложить ему какой-либо пост здесь, в
правительстве?

А.Г.Лукашенко: Вы знаете, если Юрий Михайлович что-то у меня попросит и я
буду в состоянии для него что-то сделать, я обязательно сделаю. Не потому,
что
он мой друг. Он для Беларуси сделал очень много. Простите за нескромность, я
мужик настоящий. Я друзей никогда не бросаю. И не только друзей. Если брать
Бакиева, мы вместе работали. Никакой другой причины в этом нет. Мы вместе
работали, вместе ужинали, вместе обедали, ну понемножку кто-то где-то, может
быть, и выпивал. И бросать людей ни в коем случае нельзя, ибо будешь брошен
сам. Все это вернется. А Юрий Михайлович не только мой друг. Он много сделал
для страны. Я не думаю, что он у меня работу попросит. Не думаю, что он
пойдет на какую-то государственную работу... Что касается его отставки, я
уже тоже
об этом сказал. И формулу вот сейчас сказал: как ты к людям, так и они к
тебе.
Что значит не доверяю?

Я думаю, нельзя увольнять по таким основаниям - первое. Второе - уважение к
человеку. У него в будущем году, по-моему, заканчивается срок. Так? Что,
невтерпеж
было? Это я говорю как президент. Невтерпеж? Да и мне не нравится в
правительстве кто-то. Сегодня взять и повыгонять? А семья у него, а дети, а
друзья?
Пройдут выборы. Правительство уйдет в отставку по Конституции. Не хочешь ты,
чтобы работал этот министр в новом правительстве, ты его не назначай.

Но это будет порядочно. Согласитесь, все же мы люди. Так и здесь. Подожди
немного. Через 2-3 месяца он сам не пойдет на новый срок. Лужков не пошел бы
по
пути назначения принципиально. Это я знаю. Точно. Он доработал бы срок и
ушел. Но это дело президента... Я говорю, как бы поступил я.

Везде надо исходить из человеческих позиций. И я не против буду, если и
Елена придет с деньгами и тут устроится на работу. Совсем не против. Мы
дадим ей
большой фронт работ. Пусть живет и работает. Мы приветствуем таких людей...

Что касается уголовных дел. Если это произойдет, то всем же понятно, почему
будет это инициировано. Не потому что у Лены там 2,5 миллиарда долларов.
Некоторые
в Великобритании сидят, и у них по 30 миллиардов. И ничего. Никто уголовных
дел не возбуждает. Приезжают спокойно, покупают там клубы. Одинаковое должно
быть отношение.

И я уверен, что для власти, если она будет инициировать уголовные дела
против Лужкова, это высочайшая степень падения. Ну может быть, я чего-то не
знаю?
Может, там действительно во вред России что-то происходило? Ну так Юрий
Михайлович всегда говорил так, что есть закон и есть суд. Суд разберется.
Иначе
быть не должно...

Леонид Моргач, газета <Брянский рабочий>: Александр Григорьевич, знаете,
если бы я от своего, российского, президента услышал хотя бы десятую долю
той боли,
которая звучала у вас о России, я бы пошел за тем президентом в огонь и в
воду. Сегодня я с удовольствием признаюсь: сколько лет прошло, а я
по-прежнему
вижу в вас эту боль за Россию. Спасибо вам за это. Спасибо от всех нас за
то, что вы нас собираете. Надеюсь на то, что вы еще отметите за хорошую
организацию
и ваших работников пресс-центра и посольства. Спасибо вам огромное.
(Аплодисменты.)

А.Г.Лукашенко: Я понял, что надо мне уже заканчивать. То, что вы сказали,
это дорогого стоит. Знаете почему? Потому, что такие заявления - от души.
Таких
людей в России миллионы. Они не дают возможности мне и другим делать плохо
для России.

У нас говорят: <Кинь вперед - сзади найдешь>. Или наоборот? Ты к человеку с
добром - и у него не будет возможности сделать тебе зло. Я вот придерживаюсь
этого богословского, славянского нашего принципа. Вы не переживайте. Я не
смогу, если бы даже захотел, поменять свою политику. Не смогу. Это смерти
подобно...

Неважно, как там сегодня это интерпретируется людьми, которые временные. Мы
временные - Медведев, Путин, я. Мы временные. Мы приходим и уходим. Народы
остаются.
И нам ни в коем случае не надо сделать так, чтобы потом невозможно было все
бреши заделать. Ни в коем случае...

Я чувствую в подтексте вашу боль за то, что происходит. За нас не
переживайте. Вы здесь, рядом. Вы - наши люди. А в Беларуси... Как бы ни было
нам сложно,
трудно, мы, сжав зубы, будем терпеть. И надеяться на то, что мы будем
монолитны и едины. В этом вы можете быть уверены.

Спасибо вам.

     ответов: 0   2010-10-13 03:18:58 (#1240349)

Дикуль советует наслаждаться розами, а не сетовать на пыль на их листьях!

Новый трюк Дикуля

Валентин Дикуль - удивительный человек. Когда-то он сумел победить собственную
судьбу и стал ходить, хотя врачи не давали на это никаких шансов. В 2000-м поставил
два мировых рекорда в силовом троеборье, а в прошлом году снова отличился - стал
папой в шестьдесят один. Теперь вот собирается вернуться на арену цирка и ничуть
не сомневается, что у него это получится

Сына назвали в честь папы

- Не так давно вы снова стали папой. Как ощущения?

- Моему сыну сейчас год и три месяца. Это потрясающе! Валечка у меня - долгожданный
ребенок. Ведь уже есть взрослая дочь-актриса и внучка. Но я всю жизнь мечтал
иметь мальчика, и эта мечта сбылась. Сынок у меня блондин. А какой он смышленый!
И бегает уже. В год и пять дней пошел. (Показывает фото на экране мобильного
телефона.) Так что в прошлом году я установил еще один мировой рекорд, как и
в 2000-м.

- Расскажите тогда историю любви с мамой Валечки. Когда вы познакомились?

- С первой женой я прожил ровно тридцать лет. Вырастили дочь. А вторая супруга
Жанна меня намного моложе. Познакомились мы 11 лет назад. С тех пор и живем вместе.

- А почему сразу ребенка родить не решились?

- Дело во мне. Осторожничал. Думал: а вдруг все несерьезно кончится. Я же знаю,
что у женщин бывает любовь просто по молодости, которая потом проходит. Ждали-ждали,
пока не решились на ребенка уже всерьез.

- Какой вы папа?

- Меня Валюшка всегда ждет с работы и даже не засыпает. И первое слово он сказал
<папа>. Ведь до шести месяцев я с ним вместе в комнате спал. Кормил, дважды ночью
вставал - супруга очень уставала. А сейчас Жанна даже иногда ревнует. Просит
его: <Ты <мама> скажи!> Но сын все равно <папа> лепечет.

- Что-то из своих методик с сыном пробуете?

- Можно, конечно, было бы начать что-то в виде игры, но я пока не спешу. Вот
и Анечку, мою старшую дочку, я не лишал детства. Потому что если делать из ребенка
циркового артиста, то это круглосуточные репетиции, тренировки, растяжки, слезы.
Ребята устают. Этому много надо отдавать времени, а на игры и другие занятия
его не остается. Аня, правда, снималась в фильмах - она еще совсем маленькой
играла мою дочку. Потом самостоятельно уже выступила в картине <Необыкновенные
приключения Карика и Вали> в главной роли.

- А с внучкой часто общаетесь?

- Если честно, мало. Тружусь. Да и дочка много работает. Поэтому не так много
времени, чтобы собраться всем вместе. Внучке сейчас два года. Получается, дядя
на семь месяцев младше племянницы. (Смеется.)

<Мой кумир - Маресьев>

- У вас же тоже был большой киноопыт. Кто из артистов повлиял на ваше мировоззрение?

- Да не сказать, что я много с актерами общался. Я ведь снимался часто как дублер.
Тогда еще каскадеров не было. И мы, цирковые артисты, выполняли все трюки. Бег
по вагонам, прыгание с моста, каскады, еще много чего. Конечно, иногда режиссеры
брали в эпизодические роли как актеров. Вот <Пеппи Длинный чулок> я помню. Но
повлияли на меня не наши, как принято говорить, <звезды>, а летчик Маресьев.
В трудные моменты жизни, когда у меня опускались руки, он был маяком. И судьба
нас в конце концов свела.

- ???

- Когда уже после травмы начал ходить, я получил орден <Победивший судьбу>. Маресьева
в тот день первым номером награждали, а меня вторым. Я рассказал ему о своей
судьбе, мы подружились и общались до конца его жизни. В гости друг к другу ездили,
очень много проводили времени вместе. Человеком он был невероятным, с железным
характером. И никогда себя не распускал.

Дурачиться полезно

- А вот бич нашего времени - депрессия. Посоветуйте людям, как ее преодолеть?

- Я считаю, что человек должен в такие моменты найти себе любимое дело и уйти
от обыденности. И не просто почувствовать то, что необходимо именно ему, а стремиться
достичь этой цели. Не важно, учеба это, карьера или общение с любимыми людьми.
Нельзя впадать в тоску. Нужен активный отдых, новые друзья. И еще: часто депрессия
начинается именно из-за отсутствия: улыбки. Я считаю, что жизнь короткая и мы
должны часто дурачиться, шутить. Мы слишком рано становимся хмурыми, строгими,
наморщенными и скучными. Не нужно этого! Нужно радоваться каждому дню, как дети.
Возьмем такой пример: пессимист и оптимист приходят в осенний сад. Первый видит
привядшие цветы, пыль на листьях, неподметенные дорожки. А второй видит яркие
розы, наслаждается их запахом, шуршит листвой, с удовольствием гуляет по просторным
аллеям и отвечает на улыбку хозяина сада.

Я считаю, что любому человеку нужно чаще говорить хорошее. А не указывать: то
не такое платье, то прическа, то лицо. Этим мы окружающих убиваем. Мы слишком
часто выглядим злыми. А в мире и так много плохого. Не надо это умножать.

- Что лично вам помогает не поддаваться унынию?

- У меня работы много. На следующий год в клиники 136 тысяч заявок, а мы за год
можем пропустить только пять тысяч. У меня большое количество пациентов, связанных
с терактами. Больницы и центры забиты ими полностью.

- Недавно вы написали книгу <Жизнь без боли в спине>. Для кого она?

- Она для домашнего использования. Про сколиоз. Чтобы люди не обращались в центры
за бешеные деньги, не возили своих детей и родственников через всю страну, а
смогли самостоятельно хотя бы начать лечение. А уже на более поздних этапах подключили
специалистов. Книга хорошо иллюстрирована, упражнения довольно понятны. А вообще,
это только <первая ласточка>. Я планирую издать точно такие же <учебники> по
грыже, остеохондрозу, ДЦП и другим серьезным болезням.

<Не жалейте инвалидов>

- В числе ваших пациентов - жертвы терактов в московском метро, подрыва <Невского
экспресса> и других общенациональных трагедий. Как лечатся они?

- Так же, как и все. Разве что с усиленным сопровождением психолога. Человек,
с которым произошло такое несчастье, сильно подавлен. Он теряет веру в себя.
И проходит полгода, год, а пациент не встает или сидит в коляске. Вот здесь и
подключаются специалисты по душам. Мало того - я считаю, что семья и близкие
тоже должны стать психологами. Пациента не должны считать инвалидом. Он обязан
жить обычной жизнью. И ни в коем случае не нужно говорить: <Ой, какой он несчастный:>
Так его легко сгубить. Человеку следует внушать, что нельзя опускать руки, что
все возможно. И если даже кого-то поднять на ноги не получится, то можно научить
его хорошо себя обслуживать. Главное - голова. И пока человек жив, он может сделать
много пользы для себя, для родных, для страны.

- Я знаю, что вы - большой л юбитель комнатных цветов. Сколько их у вас?

- По жизни я очень люблю растения, и у меня их в больнице больше 600 разновидностей.
В холлах, в залах ЛФК, в столовых. И есть специальный человек, который за растениями
ухаживает. Ведь мои пациенты много лет проводят там. И этот больничный запах,
эти стены давят. Я стараюсь снять ощущение <не дома>, чтобы пациенты чувствовали
себя как в родных стенах и могли между собой свободно общаться. Растения - тоже
психологи.

- Дома, говорят, у вас тоже много <психологов>?

- У меня громадный зимний сад, 140 квадратных метров. Сад начинался 20 лет назад.
А с какого цветка - не помню. Растения мне часто дарили. Когда у меня день рождения,
я не приветствую букеты. Это мертвые цветы. Зато люблю, когда мне приносят разные
горшочки, и в них что-то благоухает. И есть <именные> растения, ведь про многие
я все-таки помню, кто их подарил.

- А как обычно дни рождения празднуете?

- Обычно я никого не приглашаю. Кто вспомнит - тот и приходит. Но собирается
300-350 человек. Это громадный зал, на 700 квадратных метров. Сделаны столики,
в середине сцена. И приезжают актеры, танцоры, ансамбли. Все выступают. Концерт
длится иной раз по шесть часов.

- Расскажите про цирк. Слышала, вы хотите вернуться на арену?

- Я мечтаю снова воссоздать свой номер - силовое жонглирование. И собираюсь начать
тренироваться через месяц. Хотя у меня были большой перерыв и несколько операций.

МК-справка

Валентин Дикуль - всемирно известный специалист по лечению позвоночника, автор
уникальных восстановительных методик, профессор, доктор биологических наук, кавалер
ордена Трудового Красного Знамени и ордена <Победившие судьбу>.

В 14 лет воздушный гимнаст Дикуль упал из-под купола цирка. Компрессионный перелом
позвоночника, тяжелейшая черепно-мозговая травма - инвалидная коляска. Эта трагедия
подтолкнула циркача заняться изучением человеческого организма. Исследуя специальную
литературу, тренируясь, он фактически создал собственную систему восстановления.

После нескольких лет упорной борьбы Дикуль не только встал на ноги, но и вернулся
в цирк в качестве силового жонглера. Его рекордные трюки до сих пор никто не
сумел повторить. Валентин легко поднимал автомобиль и установил сразу два мировых
рекорда в пауэрлифтинге - в становой тяге и по сумме.
Найдено в нете.

     ответов: 0   2010-10-12 18:28:59 (#1239859)

история российского массажа

Массаж у нас в стране
Огромная роль в развитии массажа принадлежит русским ученым. Так, основоположник
русской терапевтической школы М.Я. Мудров настоятельно рекомендовал использовать
водолечение, гимнастику и массаж, в своей книге "Слово о пользе и предметах военной
гигиены, или наука сохранять здоровье военнослужащих" он писал: "Для сохранения
здоровья, наипаче для предупреждения повальных болезней, нет ничего лучше упражнений
телесных или движений". Мудров пропагандировал массаж главным образом в форме
растираний и поглаживаний. Весьма положительно оценивали массаж и другие русские
ученые.

Во второй половине XIX и начале XX века русские ученые создали ряд клинико-экспериментальных
работ в области физиологического обоснования действия массажа на организм человека.
На протяжение XIX века ученые пытаются дать научное обоснование явлениям, происходящим
в организме человека и животных под влиянием массажа. Во второй половине XIX
и в начале XX века массаж получает широкое распространение в России, принимается
активное участие ведущих врачей-клиницистов в научных разработках методики массажа
и широкое внедрение его в лечебную практику.

В период с 1882 по 1911 годы в России защищено более 20 докторских и кандидатских
диссертаций по массажу, российская школа массажа стала ведущей в мире, ее возглавила
плеяда крупных ученых-врачей. Массаж как медицинская дисциплина стал преподаваться
в сестренско-акушерских школах, на курсах для сестер милосердия, медицинских
институтах. Например, в хирургической клинике профессора Н.В. Склифасовского
было открыто специальное отделение для лечения массажем, М.К. Барсов создал в
Москве массажно-гимнастический институт, а Г.К. Соловьев - специальные курсы
по массажу. Аналогичные отделения и курсы появляются в Петербурге (военно-медицинская
академия, врачебномеханический институт, курсы массажа и врачебной гимнастики
и др.).

Труд русских ученых второй половины XIX и первой половины XX века раскрывает
ряд клинико-экспериментальных работ в области физиологического обоснования действия
массажа, благодаря этим работам были созданы отдельные рациональные приемы массажа,
уточнены и расширены показания и противопоказания к его назначению. С.П. Боткин
широко рекомендовал массаж при заболеваниях печени и желудка, он советовал массировать
не весь живот, а область желудка - не как обычно, а слева направо, по направлению
мышечных сокращений. Заслуга введения массажа в гинекологию принадлежит Д.О.
Отту, который организовал курсы по гинекологическому массажу в акушерско-гинекологическом
институте в Петербурге.

При глазных заболеваниях массаж в России применял А.Н. Маклаков и др. Маклакову
принадлежит приоритет в мировой науке в вопросе применения механического вибрационного
массажа при заболеваниях глаз. С этой целью им был сконструирован специальный
аппарат, дающий до 3000 вибраций в минуту. Аппарат а н. Маклакова применяется
и в настоящее время в офтальмологической практике. Pitbergen, пытавшийся приписать
себе заслугу введения вибрационного массажа в офтальмологическую практику, создал
значительно менее совершенный аппарат, дающий до 300 вибраций в минуту. Сообщение
об этом было опубликовано им двумя годами позже.

В 1893 году В.П. Добролюбовым были опубликованы материалы о лечении закрытых
переломов массажем и гимнастикой, а несколько позднее вышла его книга "Лечение
массажем в хирургии". Такой выдающийся русский хирург как Н.Я. Вельяминов с исключительным
вниманием относился к физическим методам лечения, он широко использовал массаж
в травмотологической практике и включал его в программу своих научных исследований,
его ученик - Н.А. Гуревич защитил диссертацию о лечении массажем закрытых переломов
костей. Впервые в мировой литературе были опубликованы результаты экспериментально-гистологических
исследований, которые доказывали, что под влиянием массажа процесс образования
костной мозоли происходит более интенсивно и срастание заканчивается в более
короткие сроки. В вопросе раннего применения массажа при лечении переломов костей
приоритет принадлежит также русским врачам. Так, задолго до появления работы
lucas-championnere в хирургической клинике в. А. Ратимова (военно-медицинская
академия) была выполнена диссертация к. А. Шульца на тему: массаж при лечении
переломов, в данной работе автор указывает, что свои клинические наблюдения над
применением массажа в первые дни после перелома он начал ещё в 1883 году в маргеланском
лазарете, следовательно, задолго до опубликования работы lucas-championnere.
Ко времени прихода в клинику в. А. Ратимова автор применил ранний массаж (2-3
день после травмы) при переломах с хорошим терапевтическим результатом у 26 больных.

В начале XX века в нашей стране массаж получает широкое распространение в клиниках,
больницах, косметических кабинетах. В 1903 году в России возникает первое специализированное
физиотерапевтическое учреждение - Ховринская лечебница для хронических больных
Московского губернского земства, в ней применяли все известные тогда физические
методы, в том числе и массаж, гимнастику. Это была первая в России попытка сделать
массаж и другие физические средства доступными народу. В 1908 году в России был
принят циркуляр, дававший право заниматься уходом за лицом и телом закончившим
школу массажа и врачебной гимнастики и прошедшим дополнительный курс по названной
специальности. Научным и практическим центром врачебной косметики был институт
доктора А.М. Остроумова. В эти же годы в России создается множество врачебно-гимнастических
и механотерапевтических институтов. Успех лечения массажем наглядно доказывается
стремлением людей к его изучению и то место, которое ему отводили в университетах
и клиниках.

Заслуга создания классического массажа на физиологической основе и приведения
его в стройную систему принадлежит профессору Петербургской медико-хирургической
академии И.В. Заблудовскому. За заслуги в разработке методики, техники и обоснования
применения массажа в терапии, хирургии и спорте профессора В.И. Заблудовского
смело можно назвать отцом современного массажа. Именно он ввел в методику массажа
ряд новых, эффективных приемов - двойное кольцевое разминание, разминание двумя
руками с отягощением (двойной гриф), выжимание и др., получивших широкое распространение
во всем мире. Заблудовским были основаны школы массажа не только в России, но
и в германии.

Большой вклад в совершенствование методик классического массажа и внедрения их
в клинику внесла Е.Н. Залесова, она единственная из врачей-женщин в совершенстве
владела техникой и методикой классического массажа. Написанный ею "Учебник массажа
и шведской врачебной гимнастики для врачей" до сих пор является настольной книгой
для специалистов. Уже с 1930 года массаж был введен в программу Московского института
физической культуры как одна из изучаемых дисциплин.

Широкое распространение массаж получает в годы великой отечественной войны, когда
началось его активное применение в госпиталях при реабилитации выздоравливающих
раненых. Включение массажа в реабилитационные мероприятия позволило отечественным
медикам добиться значительного сокращения сроков выздоровления и самого большого
по сравнению с другими странами количества вернувшихся в строй даже после достаточно
серьезных ранений. Тогда же в широкую практику внедряется обучение незрячих профессии
массажиста. Нельзя сказать, что труд незрячих не использовался ранее, но только
в годы войны этот опыт приобретает столь массовый характер, что с одной стороны
позволяет находить решения проблем, связанных с привлечением к общественно-полезной
деятельности военноослепших, а с другой стороны удовлетворить возрастающую потребность
госпиталей в квалифицированных массажистах. Основываясь на положительном опыте
такого обучения, один из незрячих массажистов-преподавателей Онуфриев организует
в конце 40-х годов в Кисловодске полугодичные курсы по массажу для инвалидов
по зрению, реорганизованные в 1958 году в профшколу массажистов при центральном
правлении всероссийского общества слепых с двухгодичным циклом обучения. По окончании
школы выпускникам вручали свидетельство, приравнивавшееся к диплому. В 1982 году
школа была преобразована в Кисловодское медучилище ?2, в результате срок обучения
увеличился до 2,5 лет, а окончившие получали диплом общего образца о среднем
медицинском образовании с присвоением квалификации медицинской сестры по массажу.
В настоящее время это Кисловодский медицинский колледж с 3-летним циклом обучения.
Будучи незрячим Онуфриев на своем опыте в достаточной мере прочувствовал скептическое
отношение нашего общества к специалистам-инвалидам, поэтому при организации школы
заложил традиции преподавания, основанные на высоких требованиях к качеству и
объему знаний, преподавателей и студентов, а, следовательно и выпускников. Помимо
самого полного изучения массажа, включая все современные разработки и методики,
студенты углубленно (почти на уровне Вуза) изучают анатомию и физиологию, а также
необходимые клинические дисциплины. Незрячим преподавателем школы И. В. Дунаевым
написано учебно-методическое пособие, по которому ведется преподавание массажа
не только в данном, но и во многих других учебных заведениях. Пособие по праву
пользуется широкой популярностью не только среди студентов (в том числе и медицинских
институтов), но и у практикующих массажистов, так как при максимально полном
объеме сведений о теории, технике и методике разных видов лечебного массажа написано
очень доступным и удобным для усвоения материала языком. Благодаря давним и достаточно
обширным международным связям колледжа его преподаватели всегда в курсе самых
последних новинок в массаже, лечебной гимнастике, мануальной и рефлексотерапии,
которые тотчас же внедряют в учебный процесс, щедро делясь своими знаниями с
учениками. В результате выпускники Кисловодского медицинского колледжа повсеместно
по праву зарекомендовали себя, как специалисты самой высокой квалификации.

Лечебное направление в массаже связано с именами А. Ф. Вербова, Н. А. Белой Л.
Куничева и др. В Центральном институте усовершенствования врачей на кафедре врачебного
контроля и лечебной физической культуры, возглавляемой профессором В.Н. Мошковым
было подготовлено 96 докторских и кандидатских диссертаций по массажу, ЛФК и
спортивной медицине. Из современных ученых следует упомянуть О. Г. Кузнецова,
разработавшего несколько эффективных методик лечения массажем заболеваний системы
органов дыхания, И. В. Дубровского, который ввел в практику массаж в раннеоперационный
период и др. Рефлекторно-сегментарные методы лечения успешно разрабатывал в начале
XX века А. Е. Щербак. К сожалению дальнейшее развитие рефлекторно-сегментарных
видов массажа связано с именами зарубежных врачей.

И в настоящее время в России не ослабевает интерес к массажу. На современном
этапе, благодаря трудам академика П.К. Анохина о функциональных системах, разработаны
научно обоснованные методики применения массажа, как в клинике, так и в спорте
высших достижений с лечебной и профилактической целями. Представители русской
школы массажа пользуются заслуженной высокой репутацией не только в России, но
и за рубежом.
Источник:
http://www.massazh.info/html_content/01-istoriia_massazha/f-massazh_u_nas_v_strane.htm

     ответов: 0   2010-10-12 17:24:06 (#1239798)

Право зарабатывать на больных вобмен на сокращение бюджетного финансирования

Минздрав к 2011 году определит перечень бесплатной медпомощи

Минздравсоцразвития России в октябре намерено подготовить нормативные акты,
четко определяющие, какая медицинская помощь в РФ будет бесплатной. Эти
документы
должны заработать с 2011 года, рассказала в интервью РИА "Новости" глава
ведомства Татьяна Голикова.

В этот же период, предполагается, вступит в силу и закон об обязательном
медицинском страховании (ОМС).

<Сейчас в законе (об ОМС - ред.), который будет подготавливаться ко второму
чтению, и еще в одном законе об основах законодательства в сфере
здравоохранения,
который в ближайшее время планируется рассмотреть на заседании
правительства, после обсуждения с экспертным сообществом, будут определены
виды бесплатной
медпомощи и вообще, что есть такое <бесплатная медицинская помощь>, -
сказала министр.

Министр также отметила, что <если со стороны кого-либо возникает
посягательство взять за эту помощь деньги, то за это наступает
соответствующая ответственность>.

Министр также отметила, что в законе об ОМС должно быть 49 порядков оказания
медицинской помощи. <Ключевые из них уже приняты и зарегистрированы в
министерстве
юстиции. Это практически половина. Речь идет о порядках, которые оказывают
существенное влияние на заболеваемость и смертность, и на основе этих
принятых
порядков сейчас регионы будут вносить предложения по перестройке
деятельности учреждений>, - сказала Голикова.

Глава Минздравсоцразвития также отметила, что основная статья затрат новой
системы - лекарства. <Мы очень внимательно должны посмотреть финансовую
составляющую
стоимости лекарств, расходных материалов в стандартах, а в порядках -
стоимости оборудования, которое используется для оказания медпомощи. Это
основные
статьи затрат>, - подчеркнула министр.

Ранее председатель правительства России Владимир Путин заявил, что закон об
ОМС должен быть принят до конца года.

С января 2011 года в силу вступает закон <О статусе бюджетных учреждений>,
который предусматривает сокращение финансирования в том числе больниц и
поликлиник.
Взамен эти организации получают право оказывать платные услуги.

Источник
bfm

     ответов: 0   2010-10-12 17:09:22 (#1239782)

За чертой бедности 19 млн россиян

В России насчитали 19 миллионов бедняков

В первом полугодии 2010 года количество россиян, чей доход был ниже
прожиточного минимума, сократилось до 19,1 миллиона человек, что составило
13,6 процента
от всего населения страны. Такие данные приводит Федеральная служба
государственной статистики (Росстат).

Во втором квартале текущего года прожиточный минимум был установлен на
уровне 5625 рублей, увеличившись с 5518 рублей в первом квартале. Из этой
суммы
5246 рублей приходится на стоимость потребительской корзины, 379 - на
обязательные платежи.

По сравнению с первым полугодием 2009 года количество бедных граждан в
России сократилось. Тогда, по данным Росстата, в стране насчитывалось 15
процентов,
или 21,2 миллиона граждан с доходом меньше прожиточного минимума. По итогам
2009 года прожиточный минимум составлял 5144 рублей.

В целом во втором квартале 2010 года среднемесячная начисленная заработная
плата россиян оказалась на уровне 20809 рублей, что составляет 343 процента
к прожиточному минимуму. В среднем денежные доходы на душу населения за эти
три месяца составили 18532 рубля.

По прогнозам Всемирного банка, в 2010 году уровень бедности в России
составит 11,4 процента (ранее прогнозировалось 12,5 процента). В 2011 году
он должен
еще снизиться до 10,2 процента. По данным Минэкономразвития, в текущем году
уровень бедности сократится до 12,5 процента. В прошлом году этот показатель
составил 13,1 процента.
Источник
lenta

     ответов: 0   2010-10-12 09:59:09 (#1239156)

Кому нужна территория России?

Ясин:
территория России никому не нужна

Татьяна Климова

Научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин в интервью
"Деловому Петербургу" рассказал, почему китайцам не нужна Россия и когда мы
получили
"ментовское государство".

"ДП": Евгений Григорьевич, вы недавно призвали всех как можно скорее
преодолеть "культурный барьер". Что вы имели в виду?

Евгений Ясин: Когда я говорю о преодолении Россией культурного барьера, я
имею в виду ряд универсальных ценностей, которые выработаны на Западе и
которые
доказали свои преимущества. Первое - это защита прав собственности. Второе -
это свободный рынок. Третье - конкуренция, четвертое - верховенство закона.
Россия только что вышла из очень трудного периода своей жизни, связанного с
коммунизмом, с теми, я бы сказал, заблуждениями, которые сопровождались
попыткой
реализовать эту социалистическую или коммунистическую утопию. Ну, по крайней
мере в том виде, в котором пытались ее реализовать.

После тяжелого трансформационного кризиса она оказалась в открытом океане и
возможностей, и проблем. С одной стороны, она увидела вокруг себя развитые
страны,
которые уходят вперед в инновационном плане, которые у себя концентрируют и
науку, и различные новшества. С другой стороны, развивающиеся страны,
которые
обладают высокой конкурентоспособностью. Мы отстаем от Запада и не можем
конкурировать с Востоком, потому что он сегодня обладает более высокой
конкурентоспособностью.

Это не навсегда, пройдет время, китайцы станут жить лучше, и одновременно с
этим их конкурентные преимущества будут сокращаться. Они уже сейчас
вынуждены
увеличивать продажу товаров своим гражданам, вместо того чтобы заваливать
ими все мировые рынки. Но пока трудность и вызов XXI века для России
являются
гораздо более серьезными и существенными, чем те, с которыми мы сталкивались
в предшествующей истории. У нас целый букет сложных проблем, которые мы
должны
решить, для того чтобы ответить на этот вызов. Мы же запаздываем с ответом,
потому что в последние годы в этом плане под влиянием нефтяных денег
происходило
довольно сильное торможение.

Хотим добиться успеха? Надо брать культурный барьер: обеспечить защиту прав
собственности, верховенство закона, конкуренцию - это, я бы сказал, такой
обязательный
минимум. И пора уже наконец подумать о людях. Сколько можно думать о
заводах? Сколько можно думать о том, что у нас трубы дымятся, плавится сталь
и добывается
калий и прочие вещи? Тем более что все в этом веке будет зависеть не от них.

"ДП": Довольно необычные категории культуры...

Евгений Ясин: Все перечисленные институты в моем понимании относятся к
культуре. Это основы, которые обеспечат успех российской экономики и
завоевание ею
конкурентоспособных позиций в мире и повысят благосостояние людей. С моей
точки зрения, следом за этим должно расти доверие граждан к власти, должна
расти
вера людей в то, что они сами могут определять свою судьбу. Первостепенную
роль в этом играет образование. Прежде всего с той точки зрения, что
размышлять
и дискутировать может только человек образованный, обладающий запасом
необходимых знаний.

Если вы приучены к тому, чтобы размышлять и формулировать свою мысль, то это
и есть культура. Если вы умеете изъясняться образами, то это и есть
результаты
образования, которое мне кажется исключительно важным для того, чтобы
обеспечить развитие страны. К сожалению, большинство российских граждан
толком выразить
свою мысль не умеет. Поэтому чуть что - у них возникает мысль в качестве
аргумента двинуть кулаком в морду.

"ДП": А бизнес тоже должен научиться не давать в морду?

Евгений Ясин: Ну как от бизнеса требовать, чтобы он не давал в морду. С
другой стороны, вы конкурируйте, но так, чтобы это все-таки было в пределах
закона
и в пределах приличий. По этому поводу хорошо сказал американский ученый
Майкл Портер: у бизнесмена должно быть твердое убеждение, что он может
увеличить
свои заработки только за счет роста производительности и инноваций. А если
нет, то начинаются всякие злоупотребления. Вот если вы работаете так и
добиваетесь
результатов - ваши конкуренты получат в морду, в фигуральном, конечно,
отношении.

"ДП": То есть, преодолев культурный барьер, Россия должна обрести именно
западные ценности?

Евгений Ясин: Мое представление такое, что Запад за последние 300 лет
выработал ценности, которые уже не являются западными. Они являются
общечеловеческими.
И пользуются ими и японцы, и китайцы, и другие успешные цивилизации и нации.
И при этом совершенно не страдает их национальная культура, потому что она
сохраняется.

То, что эти ценности разработаны и внедрены на Западе, нисколько никого не
должно ущемлять. Пользуйтесь! Это те ценности, которые формируют поведение
людей:
предприимчивость, склонность к инновациям. Люди становятся законопослушными,
они склонны добиваться своего не за счет других, а за счет собственной
изобретательности.
Нам же верховенство закона не присуще. Мы готовы разить наповал коррупцию,
но тут же идем давать взятку судье.

Мы должны меняться, мы должны как-то привыкать к мысли, что есть чужая
собственность, с которой надо считаться, что есть правила общежития, которые
надо
соблюдать. Что другие люди тоже имеют право на то, чтобы их права
учитывались.

С моей точки зрения, для этого крайне важно создать людям условия для
взаимного общения, для того чтобы они не чувствовали себя связанными узким
мирком,
например, на работе. У меня мечта, чтобы наши города стали уютнее, чтобы
появились такие места, где люди бы толклись или тусовались, как сейчас
говорят.
Чтобы они собирались там не потому, что туда пришли их знакомые, а потому,
что там интересная беседа, потому, что можно посидеть и выработать позицию
по
какому-то вопросу, услышать, что люди говорят.

Если вы посмотрите, как люди живут в других странах, то там обычно есть
такие места для общения. А у наших городов центров вообще не осталось:
только обком,
облисполком, КГБ, памятник Ленину - и все. Я могу сослаться на Вячеслава
Глазычева (профессор Московского архитектурного института), который писал о
слободизации
России - наступлении рабочих поселков на центры городов. И у нас такое
общение не принято. Преобладающий образ жизни: пришел с работы, купил
бутылку, выпил
и лег спать. Утром - то же самое, встречи с друзьями - только по праздникам.
А ведь именно взаимное общение мобилизует людей не только на то, чтобы они
защищали свои права, но и на то, чтобы они одновременно уважали права
других.

"ДП": А что будет, если преодолеть этот культурный барьер не удастся?
Например, в треугольнике власть - бизнес - общество кто первым это ощутит?

Евгений Ясин: Дело в том, что бизнес это уже ощущает. После дела
Ходорковского и последующих событий мы получили то, что называется
"ментовское государство".
Это термин Леонида Никитинского (президент Гильдии судебных репортеров),
который я использую, пока не придумал лучшего. Суть его заключается в том,
что
в связи с делом Ходорковского и еще в ряде случаев государство дало понять
бизнесу, да в общем и остальным гражданам, что всякий раз, когда оно
захочет,
оно придушит. Как говорилось раньше: был бы человек, а статья найдется.

Поэтому на поведение бизнеса влияет ощущение того, что всегда тебя могут
взять. При этом государство послало сигнал не только бизнесу. Одновременно
оно
дало понять милиционерам, что они безнаказанны: что бы они ни сделали, их в
обиду не дадут, им позволят самих себя спасать и т.д. Это было доказано
много
раз, в том числе на деле "Норд-Оста", потом в Беслане и во многих других
случаях. Даже тогда, когда сами руководители страны и хотели кого-то
"прихватить",
у них ничего не получалось.

Я напомню вам последующие события. Это интервью господина Шварцмана
"Коммерсанту", где он, я думаю, по недомыслию рассказал весь механизм
организации рейдерских
захватов: как отставные представители ФСБ приходят и потом от имени некой
социальной организации отбирают собственность - приобретают по ценам намного
ниже рыночных. Поэтому, я думаю, российская власть довольно капитально вышла
из доверия у бизнеса и не скоро сможет это доверие восстановить. Во всяком
случае, без крупных персональных изменений этого не произойдет.

"ДП": Тогда получается, что власти совсем и не надо преодолевать то, что вы
называете культурным барьером?

Евгений Ясин: Ну как же: травка-то тощает. Экономика все-таки движется
бизнесом. А люди увозят капиталы, не хотят вкладывать. Потом у власти, у ее
самого
верхнего слоя, есть желание оставить о себе хорошую память. От того, что при
них сытно кормятся силовики, им не холодно и не жарко. Поэтому в принципе
они должны хотеть измениться, но беда заключается в том, что преодоление
культурного барьера включает в себя политические реформы. Значит, позиции
властей
предержащих будут поставлены под удар. Этого они не хотят определенно.

Значит, мы будем сталкиваться с серьезными барьерами на этом пути, хотя, я
думаю, власть понимает проблемы, которые из-за этих барьеров возникают: мы
отстаем
все больше и больше. На одной из конференций весной этого года выступал
профессор из Всемирного банка. И он говорил: мальчиком я жил в Пенджабе,
неподалеку
от границ Советского Союза. Тогда нам говорили: Союз - сверхдержава, она
защитит нас от Америки, и все тому подобное. Потом я приехал в Америку,
Россия
уже была лишь одной из великих держав, но все-таки великих. А сейчас я
работаю во Всемирном банке, и мы включили Россию в число развивающихся
стран. Куда
вы опускаетесь, вы как-то уже остановитесь, сколько можно?

"ДП": А мы остановимся?

Евгений Ясин: Я думаю, остановимся. Но не понимаю как.

"ДП": Может, распадемся на отдельные территории?

Евгений Ясин: Не думаю. Потому что вся эта территория никому не нужна. Что
китайцы будут рваться, это только разговоры. У меня насчет этого большое
сомнение,
потому что они будут рваться в Африку, в Латинскую Америку, туда, где тепло,
где все растет.

А потом, что касается самого народа, населяющего Россию, то он удивительно
однороден с точки зрения культуры, языка, и никуда особенно не рвется.
Конечно,
какой-то слой уезжает, но представление о том, что можно отколоться, живя на
Дальнем Востоке или в Сибири, несерьезно.

Но я повторяю, ситуация такая, что нужно что-то делать. Нужны социальные и
политические реформы. Социальные реформы непопулярны, они требуют много
денег
и серьезных мер. Политические реформы еще менее популярны для правящей
элиты. Вот вам ситуация. Как мы из этого вывернемся, я не знаю.

У нас считается, что можно еще отложить. Во всяком случае, я слышал, что мы
потратили очень большие деньги на то, чтобы повысить пенсии, но именно
повысили
пенсии, а не создали современные институты пенсионной системы, которые
отвечают требованиям инновационной экономики.

"ДП": Почему такая свистопляска с выборами: их сдвигают, объединяют -
региональные с думскими, думские с президентскими?

Евгений Ясин: Это - своя рука владыка, до конца это трудно понять. Хотя,
когда продлевали полномочия президента и депутатов Госдумы (до 6 и 5 лет
соответственно),
уже допустили ошибку. Раньше было одинаковое расстояние между президентскими
и парламентскими выборами: никогда они не совпадали, и это было правильно.
А сейчас время от времени они будут накладываться друг на друга. В общем,
это будет создавать дополнительные трудности.

А мотивация для продления президентского срока совершенно очевидна: чтобы у
действующего или предыдущего президента была возможность получить два срока
- 12 лет, и уже ни о чем не думать.

Но это так власть рассчитывает. Как получится, даже они не знают, потому что
много рисков есть, много опасностей для страны. Нынешняя эпоха в развитии
мировой
экономики и нашей экономики характеризуется очень высокой неопределенностью.

"ДП": А то, что создана новая оппозиционная коалиция Касьянова, Немцова,
Рыжкова и Милова?

Евгений Ясин: Я считаю, это правильный шаг. Даже если их разгонят или будут
как-то подавлять, все равно должна быть правая оппозиционная партия, которая
не зависит от правительства и которая дает понять избирателям, что есть за
кого голосовать, ради кого требовать, чтобы такая партия появилась. Это вряд
ли случится сейчас, но делать это все равно надо. Рано или поздно события
повернутся в другую сторону, я лично в этом глубоко убежден.

"ДП": А они смогут выдвинуть своего кандидата в президенты и кто это может
быть?

Евгений Ясин: Я думаю, любой из тех, кто объявил о создании коалиции. Каждый
из них достоин быть президентом не меньше, чем президент действующий.

Источник
dp

     ответов: 0   2010-10-11 02:11:02 (#1237700)

Самая маленькая квартирка в мире?

В Италии продана самая маленькая квартира в мире
Источник today

Самая маленькая квартира в мире была продана в Риме за 43 тысячи фунтов стерлингов.
Апартаменты представляют собой небольшую комнату площадью всего 5 квадратных
метров, в которой раньше была комната отдыха для портье.

Апартаменты расположены в самом центре столицы Италии. По словам владельца этой
недвижимости, после того, как он разместил объявление о продаже комнаты несколько
дней назад, ему позвонили сотни потенциальных покупателей.

В рекламном объявлении апартаменты описаны как "компактная жилая комната", расположенная
в доме на площади Святого Игнасио рядом с собором, построенным в эпоху Возрождения.
В комнате есть ванна и туалет, а также лесенка, которая ведет к односпальной
кровати, расположенной на втором этаже. В комнате также есть маленькое окно.

     ответов: 0   2010-10-11 02:10:46 (#1237699)

Интервью с Лужковым

Интервью с уволенным мэром Москвы Юрием Лужковым

Источник
inosmi

В среду старший международный корреспондент CNN в Москве Мэтью Чанс взял
интервью у бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова. Получилась откровенная и
информативная
дискуссия, в которой Лужков сообщил, что <мы теряем демократию в своей
стране>, и опроверг слухи о том, что он собирается эмигрировать

Чанс: Господин Лужков, вы были мэром Москвы в течение восемнадцати лет, а в
прошлом месяце вас без церемоний уволил президент России. Как вы считаете,
почему вас уволили?

Лужков: Ответ на ваш вопрос очень простой. Скоро наступит 2011-й год,
приближаются президентские выборы в 2012-м. Властям надо, чтобы Москва
поддержала
того кандидата, который им выгоден. Им нужен человек из их круга на посту
мэра Москвы. Мэр Лужков был необычным, самодостаточным и независимым. А им
нужен
тот, кто выполнял бы приказы Кремля. Вот почему закончилась моя карьера как
мэра Москвы.

- Кремль хотел, чтобы перед этими важными выборами во главе Москвы стоял их
человек. Но ведь в прошлом Кремль обращался именно к вам. Что же изменилось,
что подтолкнуло их к решению, что вы больше не тот мэр, на которого можно
опереться, и что вы стали для них угрозой?

- Было бы уместней задать этот вопрос президенту Дмитрию Медведеву. Дело в
том, что сегодня реально рассчитывать на пост президента России могут только
дв человека - Владимир Путин и Дмитрий Медведев. Медведев не был до конца
уверен, что если между ним и Путиным когда-нибудь в будущем возникнет
соперничество,
то мэр Москвы и москвичи будут за него, а не за Путина. Вот почему было
принято это решение, причина была найдена, но это не было истинной причиной.

- Разве истинная причина не в том, что вы публично критиковали президента
Медведева, что вы нарушили золотое неписаное правило российской политики?

- Во-первых, мэр Москвы в последние двадцать лет всегда был независимой
фигурой, кто бы ни был президентом. Москва была независима в своей позиции
по отношению
к процессам, происходившим в стране. И, конечно, властям эта независимость
была не по нраву. Москва была единственным крупным городом, единственным
российским
регионом, позволявшим себе вести себя независимо. А государство
недолюбливает не только оппозицию, но и тех, кто смеет высказывать свое
мнение и ставить
под сомнение решения властей. За последние восемнадцать или около того лет
Москва делала это много раз, и это было раздражающим фактором. Но вот сейчас
у властей все пойдет более гладко.

- Вы считаете, что причина в этом? А разве истинная причина не в том, что вы
перешагнули через ту черту?

- Нет, это не так. Поводом для публичного выплеска гнева была приписанная
мне статья в <Московском комсомольце>. И еще одна статья в <Российской
газете>,
посвященная строительству шоссе через Химкинский лес. Первую статью я не
писал, но с автором согласен. Он высказывался в поддержку снятия трений в
отношениях
между народом и высшими эшелонами власти. Что касается статьи о Химкинском
лесе, то меня попросили об этом в администрации президента. Попросили
изложить
свою точку зрения по экономическому аспекту того, что можно сделать с
Химкинским лесом, и я сделал анализ. Статью опубликовали в <Российской
газете>. Но
я настаиваю, что эти статьи не были причиной моего увольнения. Ими
воспользовались как предлогом, позволившим им начать систематически
забрасывать грязью,
клеветать и порочить мэра Москвы.

- Об этом мы скоро поговорим, но сначала я хотел бы задать вам
дополнительный вопрос. Мы, журналисты, работающие с Россией, редко
встречаемся с людьми,
которые были бы столь близки к центру власти, видели, как управляется
Россия, как вы; вы ведь тесно сотрудничали с Владимиром Путиным, ныне
премьер-министром,
и с президентом Дмитрием Медведевым. Так кто же на самом деле главный? Кто
правит Россией? Дмитрий Медведев, президент страны, или на самом деле важные
решения принимает все-таки Владимир Путин?

- Знаете, мне это трудно проанализировать, и я воздержусь от ответа на этот
вопрос. Потому что в последнее время я не так много контактировал с Путиным
и Медведевым. И я не знаю, какой сейчас симбиоз у нашего двуглавого орла.
Для меня не так важно, кто из них принимает решения и как они координируют
их
друг с другом. Меня волнует другое, пожалуй, нечто более важное для России и
всего мира: мы теряем демократию в своей стране.

- Я бы хотел развить тему демократии в России. Но меня все равно интересует
ваше мнение о том, кто старший партнер в тандеме, которая из голов
двуглавого
орла более важная?

- Вы знаете, с исторической точки зрения старший партнер - это Путин. Будучи
президентом и имея возможность продлить свои полномочия при том, что Россия
это бы поддержала, он все же решил не нарушать конституцию и одобрил
кандидатуру Медведева как следующего президента страны. Таким образом - он
по определению
старший партнер. Но время идет, ситуация меняется, Медведев действует. Мне
сложно судить, как процесс принятия решений формируется сейчас.

- Но это интересно, потому что некоторые аналитики делают из вашего
увольнения такой вывод, что Медведев выходит из тени Владимира Путина,
встает у руля
и впервые за время своего президентства, возможно, преодолел волю Путина и
уволил одного из самых влиятельных и важных региональных лидеров в России.
Так
ли вы видите ситуацию? Верно ли, что фактически Дмитрий Медведев, президент
России, объявил о своем примате над Владимиром Путиным, который пытался
сохранить
вам должность?

- Вы знаете, это вполне возможно. Дело в том, что Медведев, я бы сказал,
страдает от синдрома человека, который не победил на выборах сам по себе, а
которого
российский народ принял по рекомендации Путина. Это сложное положение с
моральной и психологической точки зрения, и президент, который хочет заявить
о
себе как об индивидууме, как о человеке, способном выполнять собственные
решения, всегда огорчался от такого положения. Вполне возможно, что этот
неправильный
шаг, с которым в принципе не согласилась общественность, был сделан
Медведевым для того, чтобы сказать себе - ведь я президент, я сам принимаю
решения,
и показать пример того, как на самом деле должен действовать президент,
способный принимать решения.

Но если вам интересно мое мнение, то я скажу, что народ будет верить в
сильного президента тогда, когда ситуация в стране начнет улучшаться. Пока
же, к
сожалению, мы наблюдаем целый ряд обстоятельств, сложившихся в стране под
управлением Медведева, - катастрофы, теракты, неурожай и так далее. Все это
не
дает ощутимых результатов его работы на посту президента, хотя он и говорит
народу - смотрите, вот, я настоящий президент. Но когда он увольняет
чиновников,
или переводит их с должности на должность, или предлагает какие-то проекты
на бумаге, то к этому относятся довольно-таки скептически. Хороша всякая
инициатива,
но она должна приводить к реальным результатам.

- У меня сложилось впечатление, что вам не очень нравится президент
Медведева. Есть ли между вами личная неприязнь?

- Нет между нами никакой неприязни. Возможно, это началось из-за действий
его окружения, с его стороны. Я абсолютно одинаково относился и к президенту
Медведеву, и к президенту Путину. Я стараюсь судить людей по их делам, по
реальным шагам, которые они предпринимают, а не по словам. Я говорю о
реальности,
которая возникла в стране в последние несколько лет и в результате
деятельности Медведева как президента.

- Разочаровало ли вас, что Владимир Путин не вмешался и не сохранил вам
должность? Просили ли вы помощи у Путина?

- Меня это удивило. И я до сих пор не знаю, какова позиция Путина. Некоторые
заявления, сделанные Путиным, говорят о том, что он позитивно оценивает
деятельность
мэра Москвы. По его словам, ситуация вокруг Лужкова сложилась двойственная.
Во-первых [положительные] результаты его работы. Во-вторых - он [то есть
Лужков]
не мог ужиться с Медведевым. Последнего момента я не совсем понял. Я работал
и, по сути дела, не имел никаких особенных отношений, ни хороших, ни плохих,
ни с Путиным, ни с Медведевым.

- Вас уволили несколько необычным образом, правда? Сначала была кампания в
государственных СМИ, когда подняли, по сути дела, старые обвинения в
коррупции,
некомпетентности и административных ошибках мэрии. Как вы считаете, зачем
властям понадобилось дискредитировать вас таким образом в глазах
общественности?

- Полагаю, что президент Медведев, когда ему был задан вопрос о причинах
потери доверия, сослался на свой собственный указ, сказав, что это очевидно.
Это
нельзя назвать ответом. Значит, у президента Медведева не было никаких
оснований, кроме политических, увольнять мэра Москва на основании утраты
доверия.
И нужно было как-то переубедить общественность - а общественность
реагировала на решение Медведева резко негативным образом, практически все
общественные
и профессиональные союзы Москвы, да и не только Москвы, подавали Медведеву
официальные прошения о защите московского мэра, о недопущении произвольных
решений
в его отношении.

Все это вынудило Кремль искать какие угодно оправдания, которыми можно было
объяснить, почему мэр Москвы после восемнадцати лет заслужившей позитивную
оценку работы, после того, как сам Президент в блистательной речи накануне
Нового года в Гостином дворе хвалил мэра - почему мэр так внезапно стал для
властей персоной нон-грата. Была дана инструкция найти все недостатки,
которые имел мэр. А поскольку такую команду выполнить было очень сложно, то
потратили
очень много ресурсов и денег, чтобы показать москвичам и россиянам, какой
московский мэр плохой, каким плохим мэром он стал - вот так вдруг.

Могу вам сказать следующее. Я написал президенту письмо - не в поддержку
себя самого, а со словами о том, что свободе слова в нашей стране брошен
серьезный
вызов, и не только ей, но и другим главнейшим демократическим принципам, и
что грязная ложь, распространяемая государственными телеканалами, ни в чем
не
убедит москвичей. Речь идет о цензуре. Единственная передача в поддержку
мэра по телевидению должна была идти по третьему каналу 27 сентября, если я
правильно
помню но ее не допустил в эфир Кремль. А потом ту продюсерскую компанию,
которая сделала передачу, вообще изгнали с телеэфира. После того, как на
телевидении
установили цензуру и оно перестало давать объективную картину происходящего
в стране, а тем более - освещать определенных деятелей, газеты, на которые
цензура не действовала, стали работать очень осторожно. Газета <Московский
комсомолец>, на которую стал нападать Кремль после той статьи, сейчас
цензурирует
сама себя, думает, что в их материалах понравится Кремлю, а что нет.

Вот что меня волнует больше всего. Пока что у нас нет цензуры только в
области литературы и искусства. На телевидении у нас настоящая цензура. В
печати
официальной цензуры нет, но есть самоцензура. Никто не критикует власти,
может, только одна или две газеты и еще одна или две радиостанции. Интернет,
конечно,
остается свободным пространством.

Я бы очень хотел подчеркнуть эту мысль. Меня волнует не моя собственная
судьба. Даже по сравнению с ельцинской эпохой наша страна изменилась, и
очень во
многом.

- Многие обвинения в ваш адрес находят поддержку среди общественности. К
примеру, после того, как вы стали мэром, ваша супруга стала одним из самых
успешных
предпринимателей, действующих на рынке недвижимости и одной из самых богатых
женщин в мире. Вы честно ждете от людей веры в то, что почти за двадцать лет
управления перестраивающимся и преобразующимся городом вы никак не помогли
жене с карьерой?

- Скажите, какие вообще привилегии может мэр дать своей жене? Допустим,
город дает комиссионные поручения. Мы имеем рынок, вторичный рынок, где
можно работать
без вливаний из муниципального бюджета, это никак не связано с деньгами
города и с мэром. Слава Богу, рыночные отношения действительно существуют.
Скажу
вам еще вот что. Вы, может быть, знаете, какую долю в бюджете города имеет
компания моей жены? Нет, этого вы не знаете. Я вам скажу цифру, и вы, может
быть, удивитесь. Это гигантская фирма, но она получает всего лишь два
процента всех комиссионных поручений по выигранным тендерам.

Вы знаете, я хотел бы ненадолго отвлечься и затронуть другую тему. Мы живем
в России, а это необычная страна, особая. [Американский писатель начала XX
века] Теодор Драйзер написал три выдающихся романа: <Гений>, <Финансист> и
<Титан>. В одном из них показан молодой человек, который начинает как
торговец
мылом, а превращается в очень крупного бизнесмена, мультимиллионера. Многие
поколения американцев по этой книге учились, как начинать бизнес с нуля.

Моя жена работала на заводе, она из очень простой семьи. Но она у нее
сверхсильный дар. Она окончила университет с дипломом экономиста и начала с
нуля,
основав небольшой бизнес, связанный с компьютерным программированием. Потом
она приобрела небольшое предприятие по производству пластика, а потом уже
занялась
строительством. И она постепенно развивала свой бизнес, занимаясь этим уже
больше двадцати лет, причем преимущественно не в Москве. У нее есть
предприятия
по всей стране и за рубежом тоже Вот почему я категорически настаиваю на
том, что мы - честные люди. Она делала свой бизнес честно. А я, если бы у
меня
были какие-то грехи - разве я стал бы тогда писать президенту такое письмо.

И еще одно. Когда я писал прошение президенту - жесткое, критическое, оно
ему явно не понравилось, я там высказывался о демократии, о цензуре, - то
спросил
совета у жены. И она сказала: <Пиши, ты же прав>. А теперь скажите - если бы
она считала, что за ней водятся какие-то грехи, разве она дала бы мне такой
совет? Никогда! Повторяю: мы действуем так потому, что мы честные люди.

- Давайте посмотрим немного шире. Мы говорим о том, что ваша супруга
заработала миллиарды долларов в строительстве и прочих отраслях в тот
период, когда
вы были мэром Москвы, и она заработала эти деньги, по сути дела, в Москве,
когда вы были мэром Москвы, - по крайней мере, здесь есть конфликт
интересов,
вы не находите?

- Нет, и я в этом абсолютно уверен. Она занималась бизнесом в регионах -
Ростове, Краснодаре, и за рубежом тоже. Какой может тут быть конфликт
интересов?
Нет. Я абсолютно уверен, что мэр не помогал ей в бизнесе никак. Надо
радоваться, что у человека талант, а не подозревать его в нарушениях.

Вы знаете, я немного разочарован нашей встречей. Вы говорите о том, что
попахивает стремлением к сенсациям и скандальности. С Си-Эн-Эн я планировал
обсудить
серьезные вопросы, поговорить о том, что опасно для нашей страны, а значит,
и для всего мира.

- Об этом мы еще поговорим. Волнует ли вас, что если вы и в дальнейшем
будете вызывать раздражение у Кремля, то начнутся расследования в отношении
вас
и вашей супруги, и вас начнут преследовать за коррупцию?

- Нет. Может, это будет заказано, как заказали [российские] СМИ. Но с точки
зрения закона - и истины - я чувствую себя абсолютно уверенным.

- Давайте поговорим о вашем будущем. Чем вы планируете заняться в жизни? Вы
уже получили должность в одном московском государственном университете и,
как
я понял, создали собственное политическое движение, так? Вы хотите остаться
в политике?

- Конечно, первый вопрос уже решен. Я назначен деканом факультета управления
крупными городами, и я благодарен президенту университета, бывшему мэру
Москвы,
за то, что он дал мне эту должность.

Что касается второго вопроса, то я не ухожу из политики. Сейчас я веду
консультации. Со мной связывается большое количество людей, как множество
разных
директоров, так и граждане, обеспокоенные ситуацией в стране, нашей
политической системой и ограничениями свободы и демократии, нашей
способностью создавать
различные политические структуры. Так что мы ведем консультации.

После этого, полагаю, мы решим, какая конфигурация нам подойдет.
Единственное, что я могу сказать прямо сейчас о нашем общественном движении,
которое,
вероятно, приобретет черты партии, - это то, что на первом этапе мы
попытаемся восстановить свободные выборы губернаторов регионов России и
мэров Москвы
и Санкт-Петербурга. Это первый шаг, который, очевидно, надо сделать, и я
уверен, что подавляющее большинство населения страны поддержит это движение.
Поскольку
сейчас мы не можем выбирать никого. Наша политическая система такова, что
нельзя выбрать отдельного кандидата в Государственную Думу, можно голосовать
только по партийным спискам. Это глубоко неправильно.

Губернаторов сейчас назначают на должность. То, что их выбирают региональные
парламенты, - это формальность. На самом деле решение принимает президент.
Думаю, что это неправильно. Возможно, эта мера была приемлемой, когда шел
очень сложный период после Беслана, когда нужно было консолидировать всю
власть
и помочь президенту Путину бороться против терроризма. Но сейчас, хотя
террористы еще остались, надо вернуться к демократическим выборам. Это и
есть одна
из вещей, которые вызывают беспокойство и раздражение большого количества
людей.

- Намерены ли вы остаться в России? Ходят всякие слухи... что вы, возможно,
скроетесь в одном из своих домов в Австрии. Есть даже слух, что президент
Белоруссии
Лукашенко предложил вам занять высокий пост в своем правительстве. Это
правда?

- У меня хорошие отношения почти со всеми лидерами постсоветских стран, и я
считаю, что это очень хорошо. Что же касается моего собственного будущего,
то я не планирую покидать страну. Если речь идет о начале политической
деятельности, то эту политическую деятельность надо вести здесь, в моей
стране,
где я родился и живу. Я москвич и не собираюсь никуда переезжать, хотя мы
всей семьей и ведем открытый образ жизни и имеем собственность в Лондоне,
хотя
это никакой не замок, как пишут в прессе; хотя и знаю, кому он на самом деле
принадлежит, он гражданин России и все скрывает.

Нам есть где отдыхать зимой и где играть в гольф. Мои дети очень любят
Лондон. Но мы не уедем из России, хотя Жириновский этого и хотел бы. Когда я
уехал
на неделю отметить свой день рождения, он орал, как сумасшедший, что я
сбежал и не вернусь. Еще раз говорю вам, что мы работали честно и ничего не
боимся.
Но ситуация в нашей стране должна развиваться таким образом, чтобы жизнь
демократизировалась. Сейчас, к сожалению, у нас меньше демократии, чем было
в
эпоху Ельцина.

     ответов: 0   2010-10-09 19:29:09 (#1236686)

Десятки миллионов долларов американские налогоплательщики платят террористам

В США 1 октября вспыхнул очередной коррупционный скандал, поводом для которого
стали сообщения ряда американских газет о фактах регулярных выплат крупных сумм
(речь идет о десятках миллионов долларов) полевым командирам террористической
организации <Талибан>. На сей раз фигурантом оказалось Агентство Соединенных
Штатов по международному развитию (USAID).

Отправной точкой скандала стал опубликованный в прессе доклад генерального инспектора
Агентства по международному развитию, где говорилось о том, что ведущие фирмы
- подрядчики США в Афганистане <возможно, непреднамеренно направляют миллионы
долларов налогоплательщиков в долларах США в виде взяток талибам>.

Как сообщалось в документе, подготовленном генеральным инспектором USAID по итогам
ревизии, такого рода платежи были якобы сделаны афганской компанией субподрядчиков
Development Alternatives Inc. (DAI), зарегистрированной в Бетесде, штат Мэриленд,
которая в кооперации с Агентством Соединенных Штатов по международному развитию
осуществляет ряд проектов реконструкции в некоторых наиболее опасных провинциях
Афганистана. Афганские представители DAI в Джелалабаде, согласно докладу, уже
находятся под следствием по обвинению в предоставлении <откатов> афганскими компаниями
в обмен на контракты USAID. Представитель компании Джеймс Бумгард заявил, что
в связи с этим делом уволено 17 афганских сотрудников, которые работали в Джелалабаде
и подчеркнул необходимость учреждения более широкого международного аудита и
надзора за операциями.

Несомненно, что появление подобных публикаций за месяц до даты голосования на
парламентских выборах было инспирировано республиканцами, рассчитывающими на
волне этих громких разоблачений вокруг становящейся все более непопулярной войны
в Афганистане перехватить у демократов большинство в обеих палатах Конгресса.

Однако такого рода разоблачения являются далеко не единичными. Всего три месяца
назад специальная комиссия Конгресса вскрыла куда более вопиющие факты. Американские
конгрессмены выяснили, что миллионы долларов, которые Пентагон тратит на снабжение
войск в Афганистане оружием и продовольствием, достаются либо коррупционерам,
либо местным полевым командирам и через них движению <Талибан>. Напомним, что
22 июня американским законодателям был представлен доклад главы подкомитета по
национальной безопасности и иностранным делам Палаты представителей Конгресса
Джона Тирни (демократ, штат Массачусетс), в котором рассказывается, как афганские
полевые командиры и даже боевики <Талибана> зарабатывают на охране конвоев, доставляющих
предметы снабжения дислоцированным в стране войскам США.

Этот доклад озаглавлен: <Корпорация <Главари местных вооруженных формирований
Инк>: Вымогательство и коррупция вдоль американских маршрутов транспортировки
грузов в Афганистане>.

<Сведения, содержащиеся в этом докладе, являются одновременно отрезвляющими и
шокирующими>, подчеркнул Тирни в своем вступительном слове на слушаниях в Конгрессе.

Как и в случае с махинациями USAID и DAI, поводом для начала официального расследования
стали скандальные публикации в ряде влиятельных газет. Так, по информации Washington
Post, грузы, предназначенные для войск США в Афганистане, прибывают через Пакистан
или Центральную Азию на два распределительных пункта: один вблизи Кабула, другой
- под Кандагаром. Затем их отправляют на разбросанные по стране две с лишним
сотни американских баз, причем в рамках специальной программы стоимостью более
2 млрд. долл. для этого привлекаются афганские транспортные компании. По замыслу
командования, это должно способствовать развитию местного предпринимательства
и подъему экономики. Но при этом для обеспечения безопасности перевозок американское
командование нанимает афганские же <охранные> фирмы. Внешне все пристойно, однако,
как выяснил конгрессмен, на самом деле главная функция этих компаний заключается
в том, чтобы договориться с <субконтракторами> - по сути, полевыми командирами
талибов, по территории которых должен пройти конвой. А те уже непосредственно
обеспечивают охрану, если надо, разбираются с другими боевиками и дают взятки
местным губернаторам, полицейским чинам и военным. Таким образом, каждую неделю
боевики получают по 1,6-2 млн. долл. из кармана американских налогоплательщиков.

В зависимости от обстановки и района с каждой машины причитается от 1,5 до 15
тыс. долл. Благодаря этому в Афганистане даже сформировалась прослойка <новых
полевых командиров>, зарабатывающих как раз на дорожно-охранном бизнесе.

Наиболее влиятельный из <дорожных баронов>, известный как <командир Рухулла>,
контролирует главную транспортную артерию страны - шоссе между Кабулом и Кандагаром.
Он располагает личной армией из 600 бойцов. Его нанимателем выступает компания
Watan Risk Management, принадлежащая двоюродным братьям президента Афганистана
Хамида Карзая, а распределение охранных контрактов контролирует его брат - Ахмед
Вали Карзай. Являясь крупнейшим предприятием, обеспечивающим безопасность для
американских транспортных маршрутных звеньев, Рухулла открыто говорит о подкупе
губернаторов, руководителей полиции и армейских генералов. На встрече с проводившими
расследования экспертами Конгресса в Дубае он жаловался на <высокую стоимость
боеприпасов в Афганистане>. Он утверждал, что расходует 1,5 миллиона долларов
в месяц на боеприпасы для своего арсенала, который включает в себя автоматы АК-47,
крупнокалиберные пулеметы, а также РПГ.

Однако скандальная история на этом не закончилась. 27 сентября прокуратура Южного
района Нью-Йорка начала следствие в отношении гражданина США Махмуда Карзая,
старшего брата президента Афганистана. Подобное разбирательство может усилить
напряжение, уже наметившееся в отношениях между властями США и Афганистана.

Сотрудники прокуратуры Южного района Нью-Йорка намерены привлечь Карзая к уголовной
ответственности по обвинению в уклонении от уплаты налогов и вымогательстве.
Месяцем ранее главный помощник президента Афганистана, руководитель администрации
Совета национальной безопасности Мохаммед Зия Салехи, был арестован по обвинению
коррупции. При этом наружу выплыла информация о том, что ЦРУ выплачивало ему
крупные суммы. Впервые эту информацию опубликовала газета The New York Times.
По данным издания, это подтверждают как афганские, так и американские представители
властных структур. <Пока точно неясно, что именно делал Салехи за получаемые
деньги - обеспечивал информацией американских шпионов или отстаивал позиции США
в президентском дворце>, - отмечалось в скандальной статье. Представитель ЦРУ
Пол Гимиглиано отказался прокомментировать возможную связь помощника президента
Афганистана с американской разведкой, заметив лишь, что <ЦРУ делает все возможное,
чтобы в полном объеме реализовывать политику США в этом регионе, и никакие безосновательные
обвинения неких анонимных источников ни в малейшей степени не поменяют эту ситуацию>.

Заметим, что брат президента Афганистана Ахмед Вали Карзай подозревается в распространении
наркотиков и опять же в связях с ЦРУ. Участие американских спецслужб в афганском
наркобизнесе - тема настолько щекотливая, что даже свободная американская пресса
не рискует говорить об этом вслух. И уж тем более о том, что <второй заинтересованной
стороной> в этом прибыльном бизнесе выступают талибы. Тем не менее, шила в мешке
не утаишь. Тот факт, что с момента начала контртеррористической операции в Афганистане
посевы опийного мака и производство героина стали ежегодно возрастать в значительных
масштабах, известен даже на уровне экспертов ООН. В этом плане показателен аналитический
доклад <Развитие наркобизнеса в условиях контртеррористической операции в Афганистане>,
разработанный Игорем Хохловым, научным сотрудником Института мировой экономики
и международных отношений РАН. Достаточно привести небольшой фрагмент этого документа:
<Хамид Карзай, несмотря на свои благие намерения, не в состоянии бороться с наркобизнесом.
Колоссальный рост производства героина происходит под пристальным наблюдением
коалиционных войск на территории Афганистана. США не хотят дестабилизировать
правительство Карзая, лишая единственного источника доходов полевых командиров,
которым принадлежит реальная власть в провинциях Афганистана. Однако эти же самые
доходы продолжают оседать на счетах международной террористической сети Аль-Каида.

Сенатор-республиканец от штата Иллинойс Марк Стевен заявил, что возглавляемая
им комиссия располагает документальными свидетельствами того, что 28 млн. долларов,
арестованные на одном из счетов сети Бен Ладена, заработаны на транспортировке
афганского героина.

В обслуживании афганского наркобизнеса задействованы крупные и хорошо известные
во всем мире кредитные организации, в том числе действующие и на территории США.
Названия многих из них появлялись в открытых документах по итогам расследований
спецслужб и Конгресса США, а также в прессе - в отношении этих компаний не было
принято никаких мер. Официальная позиция американских властей состоит в том,
чтобы пресекать финансирование наркобизнесом террористических ячеек на территории
США, а деловые интересы упомянутых кредитных организаций в Кандагаре и других
узловых центрах наркоторговли их не касаются. При этом сомневаться в характере
их деятельности в Кандагаре не приходится, так как финансовое обслуживание торговли
героином - это единственное, что может заинтересовать столь крупные организации
в одной из самых бедных стран мира>. Комментарии, как говорится, излишни.

Специально для Столетия Артем Ивановский

     ответов: 0   2010-10-09 06:34:31 (#1236179)

Уничтожить всех детей врага

В любом человеке живет жажда подвига. Кто-то хвастается тем, сколько может
выпить. Другой лезет в горы и покоряет вершины. Взлететь выше всех, пробежать
быстрее всех и: убить больше всех - это в природе человека. Мужской подвиг всегда
был прямо пропорционален количеству отрезанных голов. Скифы цепляли скальпы побежденных
врагов к уздечке лошади. Асы Второй мировой рисовали отметки о победах на своих
самолетах. Наши - красными звездочками на фюзеляже. Немецкие - черными палочками
на хвосте. Все это - знаки смерти, как и зарубки на снайперской винтовке. <Нет
большего счастья для мужчины, - сказал Чингисхан, - чем убить врага, угнать его
скот и овладеть его женщинами>. Обычно стесняются процитировать его крылатое
выражение целиком. Я тоже сомневался поначалу, смущать ли мне публику? Но решил,
что публика достаточно подготовлена. Великий завоеватель добавил, что счастье
еще и в том, чтобы уничтожить всех детей врага, которые успели вырасти выше колеса
телеги.

Конечно, это варварское счастье. Но, к примеру, нынешняя американская геополитическая
мечта ничем, в принципе, не отличается от счастья Чингисхана. Только вместо скота
<угоняют> нефть. А детей - сжигают напалмом, не особенно разбираясь, кто из них
выше колеса <Форда> или <Крайслера>. Вот и вся разница. Разглядывая фотографии
героев, отмеченных орденами и медалями, мы должны понимать, что это снимки удачливых
убийц.

Я понимаю, что сейчас на меня набросятся <гуманисты>, обвинив в прославлении
насилия. Но они не правы. Я не прославляю насилие. Я просто обращаю внимание
на то, что в современном мире оно занимает не меньшее место, чем добро и милосердие.
Одно не существует без другого. Страна, утратившая вкус к героическому, забывшая
подвиги предков, обречена на умирание. Мне больно слышать, что какие-то макаки
в очередной раз захватили украинское судно. Мне противно осознавать, что предыдущий
президент, так много говоривший о патриотизме, отдал кусок украинского шельфа
возле острова Змеиный потомкам карпатских угонщиков скота из Румынии. Мне омерзительно
наблюдать, как вместо культа героического Украине навязывают культ жертв и <терпил>.

Нас, советских школьников, воспитывали на других примерах. Мы читали книжки
о пионерах-героях. Гордились взятием Берлина. Мечтали быть пограничниками и служить
в армии. Именно поэтому никто из нас не будет воспринимать как героев рекордсменов
отсидки в схронах и мастеров нападения из-за угла. Можно назвать УПА армией.
Но нельзя назвать ни одной выигранной этой <армией> битвы. Можно прославлять
Шухевича и Бандеру. И даже присвоить им звание <Герой Украины>. Но они так и
останутся мелкими террористами, мало интересными мировой табели рангов.

Кто такой Бандера по сравнению с тем же Иваном Кожедубом, по нескольку
раз в день поднимавшимся в воздух на боевой вылет и сбившим 62 немецких самолета?
Никто. Пустое место. Что такое УПА по сравнению с партизанами Ковпака? Толпа
дезертиров, боявшихся служить в приличных армиях. Ни разу УПА не осмелилась вылезти
из карпатских или волынских лесов. А мой земляк Ковпак, родившийся в Котельве
возле Ворсклы (это самый восток Украины), совершил свой Карпатский рейд, взорвав
нефтепромыслы и наведя шороху в <ведомстве> Шухевича. Вот это - подвиг! Но, кроме
того, Ковпак еще и умел быть добрым: на прием к нему, когда после войны знаменитый
партизанский командир стал зампредседателя Президиума Верховного Совета УССР,
мог прийти любой колхозник. И Сидор Артемьевич решал его проблемы!

Советские герои были настолько мощны, что сам Геббельс сказал однажды в
1945-м: <Сверхчеловек пришел с Востока>. Немцы себя считали <сверхлюдьми>. Они
поставили гигантский мировой эксперимент, решив померяться силами с другими нациями.
Вывод Геббельса совершенно логичен: если победителей Франции, Польши, Дании,
Бельгии, Норвегии разбили советские люди (те, кого нынешние <либерасты> называют
<совками>), значит, эти <совки> и были подлинными <сверхлюдьми>.

А уж немцы имели вкус к героическому. Они воспитывали его веками. Это в
нынешней Украине образец для подражания - гетман Полуботок, спрятавший свою мифическую
бочку золота в британском банке. А Германия росла на примере прусского короля
Фридриха Великого. Когда в 1745 году этот великий полководец, воюя одновременно
с австрийцами, саксонцами и французами, остался совершенно без средств, все ждали,
что он поднимет руки. Но король срезал даже серебряные пуговицы со своего мундира.
Все, чем он обладал, было превращено в деньги на армию. Вот как это описывает
историк XIX века Федор Кони: <Фридрих увидел, что при таких обстоятельствах он
может полагаться только на самого себя. Надлежало увеличить силы Пруссии, и на
этот предмет он не пощадил ни государственной казны, ни даже собственного достояния.
Из казначейства было вынуто 6 миллионов талеров, со всего государства сделан
поземельный побор в полтора миллиона. Вся серебряная утварь, украшавшая дворец:
канделябры, столы, люстры, камины и даже серебряные духовые инструменты были
обращены в деньги. Каждую ночь двенадцать гайдуков переносили вещи на лодки и
отправляли их на монетный двор. Все делалось тихо и скрытно, чтобы не возбудить
в народе беспокойство и опасений таким явным признаком государственной нужды.
Но эти распоряжения дали королю возможность увеличить войско и обеспечить его
на долгое время всем необходимым>.

В тот же год Фридрих добился полной победы над своими противниками, обложил
их контрибуцией и не только вернул затраты, но и остался с прибылью. Какой Мазепа
способен на такое?

О Фридрихе Великом нам вообще или ничего не рассказывали, или изображали
его как авантюриста, едва уцелевшего во время Семилетней войны, благодаря преждевременной
смерти главного врага - императрицы Елизаветы Петровны. Но ведь в ту войну Фридрих
умудрялся метаться со своей армией между французами, австрийцами и русскими,
выигрывать сражения и тут же перебрасывать войска на другой фронт. Один против
троих! Если его и спасло чудо, то он его заслужил.

Представьте на месте Фридриха любого украинского гетмана. Сколько бы слез
и соплей пролили наши историки по поводу <проклятих вороженьок>! Сколько было
бы сказано, что земля у нас не та, что на ней плохо обороняться, что нет естественных
преград: Но ведь в Пруссии тоже не было никаких естественных преград, кроме:
железных солдат старого Фрица, как его называли! Русские полководцы хорошо понимали,
с кем имели дело и у кого учились. Знаменитый фельдмаршал Румянцев - ветеран
Семилетней войны и победитель турок при Екатерине II - до самой смерти сохранил
культ прусского короля, с которым сражался в молодости. Именно его он считал
лучшим европейским полководцем своего времени.

На победах Фридриха Великого выросли целые поколения немцев. Его невероятно
ценил Наполеон. Удивительно, но рука прусского короля дотянулась до императора
даже из могилы. Победную точку в наполеоновских войнах поставил прусский фельдмаршал
Блюхер. Именно он успел на помощь англичанам при Ватерлоо. В 1815 году, когда
произошла эта битва, Блюхеру было уже 73 года. По нашим временам, более чем пенсионный
возраст. Наполеон называл Блюхера <старым чертом>. Естественно, когда-то <черт>
был молодым. Он начал военную службу совсем юным <чертенком> - в 14 лет, когда
Наполеона еще не было на свете. В восемнадцать Блюхер стал офицером в армии Фридриха
Великого. И с тех пор до самой смерти служил Пруссии. Ему не всегда везло. Он
терпел поражения. Но это не смущало его. Накануне битвы при Ватерлоо Блюхер потерпел
поражение от Наполеона при Линьи. Фельдмаршала придавило лошадью, вместе с которой
он свалился. Он повредил ногу и потерял сознание. Все подумали, что <старый черт>
мертв. Но дед пришел в себя, вылез из-под коня, привел в порядок армию и повел
ее на звук орудийных выстрелов. Он явился к Ватерлоо в самый нужный момент -
когда англичане уже собирались удирать под ударами французов. Какой пример любому
нашему пенсионеру! Как он наглядно доказывает, что даже на восьмом десятке жизнь
только начинается. Ведь именно в этом возрасте Блюхер вошел в историю как победитель
Наполеона. Кто бы его знал, если бы фельдмаршал не нашел в себе сил выбраться
из-под коня? А на дворе было начало XIX столетия - без антибиотиков, пенсий и
бесплатных кабинетов урологов в районных поликлиниках, куда выстраиваются сегодня
очереди из наших потенциальных <блюхеров>, не подозревающих, что они еще <о-го-го>!
В самом, что ни на есть, призывном возрасте!

Мне приятно вспоминать разбойничьи подвиги запорожских казаков. То, что
они брали штурмом Кафу и высаживались в Стамбуле, наполняет меня гордостью. Хоть
базар турецкий ограбили, и то хорошо! Но не стоит видеть в этом нечто исключительное.
С точки зрения любой, даже не очень великой морской державы, запорожцы - просто
мальки. В лучшие времена Венецию населяло всего 120 тысяч жителей. Но этот маленький
город в XIII-XV веках держал под контролем все Средиземное море! И сегодня в
морском музее Венеции можно провести целый день. Четыре его этажа доверху наполнены
венецианской морской славой - модели кораблей, пушки, приборы, формы, карты сражений
и даже галера в натуральную величину, на которой правитель Венеции осуществлял
обряд <венчания с морем>. Увидев все это, я подумал: из чего можно соорудить
украинский морской музей? Какие экспонаты в него войдут: заржавевшая подводная
лодка <Запорожье> и шаровары гетмана Сагайдачного? Да и те еще нужно или найти,
или подделать.

О какой <самостийной> морской славе мы можем говорить, если даже подвиг
знаменитого <Варяга>, в экипаже которого среди прочих были и украинцы, не является
чем-то уникальным. Еще в 1794 году французский линейный корабль <Мститель> в
одиночку вступил в бой с британской эскадрой. Потеряв все мачты и треть экипажа,
французы прибили флаг просто к корме и отказались сдаться, предпочтя смерть плену.
Триста пятьдесят матросов и офицеров погибли, навсегда став примером для подражания
французскому флоту.

Германский крейсер <Эмден> в 1914 году считался устаревшим кораблем. Но
он умудрился за два месяца рейдерства в Индийском океане потопить несколько десятков
английских торговых судов, русский крейсер <Жемчуг>, французский миноносец <Мушкет>,
осуществить бомбардировку Мадраса и героически погибнуть в бою с новейшим австралийским
крейсером <Сидней>. Несколько моряков с <Эмдена> во главе с лейтенантом Мюке
захватили старую полусгнившую яхту и через весь Индийский океан добрались до
Аравии, а там, пересев на верблюдов, пробились через банды арабских племен на
родину. Вот это были <пираты>!

Если Украина откажется от своего славного прошлого в составе Российской
Империи и СССР, она окажется ни с чем. Ведь нельзя же, забыв о маршалах и великих
ученых, всерьез поклониться австрийским капралам.

Нам говорят, что это было неэстетичное, <неевропейское> прошлое. Но я отвечу
словами русского публициста XIX столетия князя Кельсиева: <Что же греха таить?
Мы не красивы и не станем перед прочими славянами хвастаться изяществом и своею
особенною гуманностью. Но у нас есть одно качество, которого ни у южноруссов,
ни у прочих славянских племен решительно не хватает. Качество это весьма не мудрое
и, пожалуй, не завидное: мы - сила...
При всех наших недостатках: и при всем том, что теперь так некрасиво деется
у нас, на матери, на Святой Руси, у нас дело все-таки идет вперед и вперед, все-таки,
спотыкаясь и сворачивая вправо и влево, русское государство не чахнет, не сохнет,
а развивается со дня на день. Тяжел наш путь, трудны наши шаги, не легка наша
борьба, но мы идем и идем так, как шли пятьсот лет тому назад наши предки во
времена татарщины; мы идем и мы выйдем, а то, что мы выйдем, не только мы знаем
сами, но это знает и Запад, который от каждого нашего шага вперед, шага неслышного,
молчаливого, не сопровождавшегося никакими трезвонами, никаким благовествованием,
приходит в ужас, в негодование и становится в недоумении перед этой страшной
силой, которую мы собою представляем. Южноруссы, как и все братья славяне, могут
нам говорить, что мы идем не изящно, что наш шаг неуклюж, что наши пальцы заскорузлы,
что на ногах наших мозоли, что на спинах наших до сих пор еще свежи следы старинного
кнута, но мы идем, идем и еще раз идем. Землю пашут железной сохой, соха из красного
дерева никуда годиться не будет. Чтоб вбить гвоздь, нужен молоток железный, и
такие молотки только кузнецы делают, а никак не ювелиры. Мы создаем государство,
мы строим дома из кирпича, а не деревянные.
Изо всего славянства одни мы, великорусы, сумели выступить вперед, правдой
и неправдой сложили свое государство, с Новгородом обошлись невежливо, со Псковом
поступили мы грубо, но та дикая сила, которая бродит в нас, раз нас вывезла из
татарского плена, другой раз вывезла нас из плена немецкого, а третий раз вывезет
нас из плена европейского>.

Чтобы говорить с такой прямотой, нужно быть сильным. А мир ценит только
силу. И только сильным нужно подражать. Иначе всю жизнь вы проведете в ментальном
схроне, задыхаясь от собственных выделений.

Сегодня.ua

Олесь Бузина

     ответов: 0   2010-10-09 06:19:33 (#1236174)

Богатейшие люди планеты скупают золото тоннами

Богатейшие люди планеты скупают золото тоннами

Источник
maanimo

Самые богатые люди планеты на фоне страхов в отношении возможности второй
волны экономического спада выводят активы из финансового сектора

Они скупают слитки золота, в некоторых случаях - целые тонны, сообщает
Reuters. <Они не только покупают индексные фонды или фьючерсы, но и
физическое золото>,
- отметил топ-менеджер крупнейшего швейцарского банка UBS Джозеф Стадлер. По
его словам, несколько человек вложили средства в покупку более тонны золота.
<Золото является страховкой>, - сказал главный директор по инвестициям
азиатского отделения банка Julius Baer Ван Ананта-Нагесваран.

При этом не все определяют золото в качестве выгодного объекта для вложения
средств. Так, американский миллиардер Джордж Сорос отмечал в прошлом месяце,
что на рынке этого драгоценного металла образовался <крупный пузырь>. По его
мнению, помимо рыночной стоимости у золота нет реальной цены и, кроме того,
его трудно добывать.

Цена этого драгоценного металла в последнее время постоянно увеличивается.
Если 24 сентября стоимость унции золота преодолела рубеж в 1 300 долларов,
достигнув
1 301,4, то, по данным на 5 октября, этот показатель составляет 1 327
долларов. По сравнению с предыдущим днем цена металла выросла на 0,77%.

В конце сентября ЦБ РФ сообщал, что запасы золота в государственных резервах
стран мира на 1 июля составляют 25 389 тонн. Первое место в этом списке
занимают
США (8 133 тонны), затем идет Германия (3 406 тонн), на третьем месте -
Италия (2 451 тонна). Россия занимает в списке восьмую строчку с 709,8
тонны.

     ответов: 0   2010-10-08 10:23:40 (#1235003)

В России теперь посредством SMS-сообщений можно будет оплачивать всё

Депутаты разрешили оплачивать покупки с помощью SMS
Источник lenta

Депутаты Госдумы на заседании 6 октября приняли в первом чтении законопроект,
позволяющий оплачивать товары и услуги посредством SMS-сообщений. Об этом сообщает
РИА Новости.

В соответствии с документом будут внесены поправки в законы "О банках и банковской
деятельности" и "О связи". После этого россияне смогут совершать финансовые операции
без открытия банковских счетов. В частности, кредитные организации будут вправе
заключать договоры с операторами связи, и осуществлять расчеты по обязательствам
их абонентов. В свою очередь, сотовые операторы будут обеспечивать связь своих
пользователей с банками, а также перечислять финансовым организациям деньги со
счетов абонентов.

Авторами законопроекта, внесенного в Госдуму в июле текущего года, являются депутаты
от партии "Единая Россия" Владислав Резник и Юрий Исаев. Как отмечал Резник,
возможность предоставления финансовых услуг с помощью мобильных операторов является
весьма перспективной, поскольку сейчас количество SIM-карт на 100 россиян существенно
превышает количество банковских карт.

Ранее сообщалось, что большая тройка российских сотовых операторов - МТС, "МегаФон"
и "Вымпелком" - поддержала законопроект. В то же время в Банке России выступили
против нововведений. По словам члена комитета Госдумы по финансовому рынку Павла
Медведева, в ЦБ считают, что законопроект противоречит проекту закона о национальной
платежной системе.

Напомним, власти России начали готовить проект национальной платежной системы
еще в 2009 году. Ее предлагалось создать на базе одной из существующих российских
систем, чтобы снизить зависимость отечественного рынка от иностранных игроков.

     ответов: 0   2010-10-08 10:18:42 (#1234992)

Полмиллиона россиян ежегодно умирают от табака!

Путин снизит число курильщиков до 25%

Источник
rabkor

Глава правительства Российской Федерации Владимир Путин утвердил
национальную антитабачную концепцию, призванную снизить в России долю
курящего населения
до 25% с нынешних 40%. При этом, количество россиян, подвергающихся
воздействию табачного дыма, должно сократиться вполовину, сообщает ИА
REGNUM.

В утвержденной концепции отмечается, что федеральный центр планирует в 2011
году принять закон, вводящий полный запрет на рекламу табачных изделий,
включая
сигаретные промо-акции.

В документе отмечается, что в настоящее время в РФ от болезней, связанных с
потреблением табака, ежегодно погибают от 350 до 500 тысяч человек.

Документ, разработанный в соответствии с рамочной конвенцией Всемирной
организации здравоохранения по борьбе против табака, предполагает поэтапное
введение
ограничительных мер, защищающих граждан РФ от воздействия табачного дыма.

При этом основными мерами по защите населения от воздействия табачного дыма
является введение полного запрета на курение табака в помещениях организаций
общественного питания и в организациях, осуществляющих деятельность по
оказанию услуг населению, в том числе развлекательных.

Кроме того, курение будет запрещено во всех видах городского и пригородного
транспорта, включая и воздушный транспорт, в помещениях железнодорожных
вокзалов,
автовокзалов и аэропортов, в местах массового отдыха и большого скопления
людей при проведении спортивно-зрелищных мероприятий, а также на рабочих
местах.
При этом не оговаривается, будет ли предусматриваться организация
специальных зон для курения на этих объектах.

На переходный период для организации мест (изолированных помещений) для
курения табака в ресторанах, барах, кафе, развлекательных клубах, торговых
центрах,
гостиницах и транспорте дальнего следования планируется оснащение их
эффективными вентиляционными системами. Ответственность за выполнение данных
мероприятий
возложена на Минздравсоцразвития РФ и МВД России.

Помимо этого, с 2011г. в РФ предусматривается введение полного запрета
рекламы, спонсорства и стимулирования продажи табачных изделий. Документом
предложены
также различные экономические меры, которые, по мнению разработчиков, должны
привести к ограничению потребления табака в РФ. В частности, до 2015г.
предполагается
поэтапно равномерно увеличивать акцизы на все виды табачных изделий до
среднего уровня налогообложения данных изделий среди стран Европы, входящих
в ВТО.

Представители ряда общественных организаций не раз заявляли, что уровень
акцизов на табачные изделия в РФ в разы ниже, чем в ряде европейских стран,
однако
противники резкого повышения налогов на табак говорят о риске резкого скачка
розничных цен на сигареты, что может спровоцировать рост контрабанды этих
изделий и подделок.

В соответствии с концепцией, на сигаретных пачках наряду с привычными
надписями о вреде курения могут появиться "антитабачные" фотографии.
Размещение графических
и фотографических изображений нацелено на "повышение эффективности
обязательных предупреждений о вреде для здоровья, описывающих пагубные
последствия потребления
табака".

Производителям табачных изделий запретят пользоваться словами и
словосочетаниями, вводящих курильщиков в заблуждение. В частности, на пачках
нельзя будет
указывать слова, описывающие вкус сигарет ("вишня", "яблоко", "шоколад",
"мята") или их мнимую безвредность для организма человека ("с низким
содержанием
смол", "легкие", "мягкие" и т.д.).

Одной из главных целей антитабачной концепции является снижение потребления
табака среди россиян на 10-15% к 2015г., а также снижение числа пассивных
курильщиков
на 50%.

Меры концепции учитывают данные о потреблении табака в РФ. В России ежегодно
от болезней, связанных с потреблением табака, погибают от 350 тыс. до 500
тыс. граждан. Потребление табака увеличивает риск развития тяжелых
сердечно-сосудистых, бронхолегочных, желудочно-кишечных, эндокринных и
онкологических
заболеваний, заболеваний репродуктивной системы и др.

Распространенность потребления табака среди взрослого населения РФ в
различных регионах страны составляет от 53 до 80% среди мужчин и от 13 до
47% - среди
женщин. Уточняется, что в 3 раза за последние 5 лет отмечен рост числа
курильщиков среди женщин, детей и подростков. Во время беременности более
40% курящих
женщин не расстаются с сигаретой. Помимо этого, около 80% населения РФ
подвергается ежедневному пассивному курению табака. Вещества, содержащиеся в
табачном
дыме, обладают токсичными, мутагенными и канцерогенными свойствами.

Россия подписала Рамочную конвенцию Всемирной организации здравоохранения по
борьбе с табаком (РКБТ) в апреле 2008г. Сам по себе этот документ не имеет
силы закона, однако в нем обозначены конкретные меры, составляющие стратегию
государства в области борьбы с распространением курения, которые должны
стать
основой для дальнейших законопроектов.

     ответов: 0   2010-10-08 08:37:36 (#1234809)

информационно-психологические войны

22 сентября 2010 года в Российском государственном социальном университете
в рамках Федеральной целевой программы <Научные и научно-педагогические кадры
инновационной России> завершил свою работу ряд научных школ. Часть форумов, проводившихся
в РГСУ, была посвящена информационным войнам, идущим в России, целью которых
является разрушение основ нашего государства. Группа молодых ученых, призванных
противостоять этой угрозе в течение 3-х месяцев готовилась в соответствии с положениями
современной инновационной учебной программы, созданной силами лучших специалистов
из числа преподавателей РГСУ и других ВУЗов.

21-22 сентября слушатели и лекторы съехались в РГСУ, чтобы подвести итоги
тяжелой и кропотливой работы. С 10 часов утра и до 8 вечера для молодых ученых
проводились лекции, практические занятия и круглые столы. В качестве лекторов
были приглашены ведущие ученые и исследователи, компетентные в данной тематике.
Результаты их деятельности будут рассматриваться на Ученом совете РГСУ, причем
авторы наиболее перспективных проектов будут награждены сертификатами Российского
государственного социального университета, а их работы опубликованы в таких научных
журналах, как <Ученые записки РГСУ>, <Социальная политика и социология> и <Человеческий
капитал>.

Актуальность подготовки молодых специалистов в области информационно-психологических
войн не может быть поставлена под сомнение: именно эта область оборонного знания
до сих пор является самой уязвимой для внешних противников России и методично
подвергается массированной атаке с привлечением лучших сил Запада и новейших
технологий, находящихся в его распоряжении.

Одним из наиболее интересных начинаний, призванных противодействовать этой
угрозе является комплекс материалов <Информационно-психологическая война против
России: понятие, тенденции развития и направления противодействия>, подготовленный
Галиной Авциновой, доктором философских наук, профессором, заведующей кафедрой
политологии и социальной политики РГСУ.

Важным тезисом г-жи Авциновой является констатация дефицита эффективной
государственной информационной политики, в условиях отсутствия которой Россия
не может не только осуществлять информационные атаки против других держав, но
и даже противостоять аналогичным действиям. Кроме того, имперская миссия России
может быть поставлена под вопрос самым радикальным образом, в случае если мы
не повысим уровень информационного воздействия и противодействия. Ведь именно
этим уровнем обосновываются презентации и отстаивание странами своих геополитических
интересов. Именно он привел к созданию новых империй, влияющих на формирование
ценностных ориентаций граждан своих и иных государств в выгодном империям векторе
развития.

А между тем, отсутствие оборонных и наступательных информационных инициатив
в российском арсенале совершенно не означает, что аналогичный вакуум присутствует
и у наших вероятных противников. Совсем наоборот: ежедневно Россия подвергается
целенаправленному изменению жизненных стилей, принципов, стандартов и моделей
потребления и поведения населения, особенно молодежи, с помощью информационных
технологий. Целый комплекс подобных мероприятий направлен на подрыв государства
изнутри. И основная опасность заключается в том, что не всегда и не сразу эти
акции воспринимаются в качестве информационной агрессии, что увеличивает их опасность
для страны.

<Информационная война идет везде и всегда: на полосах газет, в эфире радио
и телевидения, на сайтах и порталах сети Интернет>, - постулирует г-жа Авцинова.
Более 300 научно-исследовательских центров на Западе разрабатывают технологии
ведения информационных диверсий (сначала против СССР, а теперь и России). Согласно
ее наблюдениям, чем активнее развивается информационная среда, тем больше экономическая,
техническая, технологическая, оборонная и иные составляющие национальной безопасности
государства зависят от безопасности информационной, а значит, проблема приобретает
еще большую актуальность в условиях заявленной президентом России модернизации.
Следовательно, информационная безопасность должна стать одним из приоритетных
проектов современной российской власти.

Но для того, чтобы предпринимать конкретные шаги необходимо сначала определиться
с понятиями, осознать, с чем мы имеем дело. Информационно-психологическая война,
определение которой мы с трудом можем отыскать на страницах современной справочной
литературы, является комплексом мероприятий по навязыванию противнику своих ценностей,
стиля и образа жизни, а в конечном итоге - изменении всей социально-политической
системы. А это, в свою очередь, означает, что информационная безопасность является
важной (а в условиях модернизации - важнейшей) составляющей национальной безопасности
всей страны. В конечном итоге, корректная расшифровка понятия информационной
войны, адекватная оценка масштабов тех действий, которые ежедневно совершаются
с целью подорвать суверенитет и стабильность положения России, должны стимулировать
создание российской властью мощной системы сдерживания информационных атак и
нанесения информационных контрударов на перманентной основе.

Таким образом, ключевыми аспектами современного уровня ведения информационно-психологических
войн, согласно тезисам г-жи Авциновой, являются ее принципиальная повседневность
и обыденность для развитых и даже развивающихся стран, неуклонный рост противоречивости
воздействия информации на общество и личность. При этом, планируя действия по
предотвращению и блокированию информационной агрессии, следует учитывать и тот
факт, что инновационные технологии и новые методы работы в информационном поле
не всегда являются самыми эффективными. Зачастую, такие <архаичные> методы борьбы,
как поддержание высокого духовного и нравственного уровня развития социума, перманентная
пропаганда традиционных ценностей и родной культуры эффективнее новейших технологий
выполняют задачи информационной обороны.

Наконец, г-жой Авциновой был внесен ряд конкретных предложений, целью которых
является повышение обороноспособности страны, путем активизации действий России
в информационном пространстве. Среди них:

- Внедрение концепции информационно-психологического обеспечения действий
Президента РФ, которая должна стать органичной частью доктрины информационно-психологической
противоборства российского общества и всей информационной политики;

- Совершенствование законодательства, регулирующего отношения в информационной
сфере, совершенствование правоохранительной и судебной деятельности в области
обеспечения безопасности интересов граждан, общества и государства в информационной
сфере;

- Регулярные президентские радио и теле обращения к россиянам, официальные
правительственные заявления для печати;

- Учитывая активизацию противника по дискредитации российской истории в
целом, вклада России в разгром фашизма и освобождение Европы в частности, на
государственном уровне необходимо объединить усилия различных ведомств, представителей
науки, экспертов по противодействию попыткам фальсификации истории и нанесению,
тем самым, ущерба национальным интересам страны;

- Необходимо создать специальные информационные войска, которые будут работать
на внешнюю и внутреннюю аудиторию. В их состав могут войти военные СМИ, эксперты,
журналисты, дипломаты, писатели, публицисты, переводчики, хакеры, сотрудники
связи, ВЭБ-дизайнеры и др.

Страна остро нуждается в специалистах подобного профиля. Следует расширить
подготовку в области прикладной журналистики, военной печати, стратегического
анализа и прогноза, международной, политической журналистики и др.

Реализация этого комплекса мероприятий, по мнению г-жи Авциновой, радикально
повысит степень информационной обороноспособности Российской Федерации, а значит,
и уровень национальной безопасности в целом.

Алексей Сидоренко
источник сегодня

     ответов: 0   2010-10-08 08:27:11 (#1234802)

Рост стоимости услуг жкх, вместе с водой, газом, ... , увеличилась в два раза!

Рост тарифов ЖКХ вдвое превысил темпы инфляции

Источник
realty.lenta

За девять месяцев 2010 года рост стоимости жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ)
в России в среднем составил 12,2 процента. Об этом со ссылкой на данные
Федеральной
службы государственной статистики (Росстат) сообщает "Интерфакс".

Рост тарифов ЖКХ существенно опережает темпы инфляции, которая за девять
месяцев составила 6,2 процента. В сентябре стоимость ЖКУ выросла на 0,1
процента.
Аналогичный рост был зафиксирован и в предыдущие четыре месяца.

В январе-сентябре 2009 года тарифы на услуги ЖКХ повысились на 18,6 процента
при инфляции за аналогичный период в 8,1 процента.

С января по март в целом ряде регионов был зафиксирован существенный рост
стоимости ЖКУ. Так, в Перми этот показатель составил 93 процента, в Иркутске
- 61 процент, в Курске - 54 процента, Самаре - 47 процентов. В ситуацию
сначала вмешалась Госдума, а затем президент России Дмитрий Медведев. Глава
государства
поручил разобраться в ситуации вице-премьеру Дмитрию Козаку. В итоге главам
регионов было поручено снизить тарифы, чтобы по итогам года они не превысили
разрешенного среднего уровня (не более 25 процентов за год).

Позднее стало известно, что в российское законодательство планируется внести
поправки, которые не позволят региональным властям необоснованно повышать
тарифы на жилищно-коммунальные услуги.
*
Лично у меня , в два раза,
то есть на сто процентов.
Александр из Ростова-на-Дону.

     ответов: 0   2010-10-08 05:42:28 (#1234721)

Анатолий Сердюков - кандидат в мэры Москвы

Анатолий Сердюков: я был обескуражен объемами воровства

Юлия Таратута
Источник
echo.msk

Министр обороны Анатолий Сердюков рассказал, зачем России тратить триллионы
рублей на вооружения, почему Минобороны не хочет покупать российские корабли
и самолеты и как воруют в армии.

Министр обороны Анатолий Сердюков - в предварительном списке кандидатов на
пост мэра Москвы, составленном в <Единой России>, пишет сегодняшняя
<Независимая
газета>. Конечно, не <Единая Россия> определяет, кому быть мэром Москвы, но
та же газета сообщает, что на прошлой неделе Сердюков встречался с
Владимиром
Путиным, а затем - с главой Генштаба Николаем Макаровым. А затем, после
этого разговора, Макаров собрал высокопоставленных военных и сообщил им, что
<возможны
кадровые назначения>, тем самым подтверждая версию, что Сердюкова могут
поставить на Москву.

В этом есть логика. Поставят его или нет, но Сердюков - возможно,
единственный, кто отвечает нужным критериям. Выходец из Санкт-Петербурга,
лоялен, очень
давно знаком с Владимиром Путиным, не политик, а, скорее,
менеджер-финансист, и, что очень важно, уже дважды доказал свою
эффективность - во главе Налоговой
службы и, собственно, в армии. Реформа армии - Сердюков говорит: <Мы
стараемся не употреблять слово реформа. Мы создаем новый облик армии>, -
возможно,
единственная реформа, которая действительно сдвинулась с мертвой точки за
последние два года и уже дала результат.

Обозреватель Newsweek Юлия Таратута взяла у Сердюкова интервью. В этом
интервью глава Минобороны подтверждает, что война с Грузией в августе 2008
года стала
катализатором реформы: <Конфликт действительно стал ускорителем этого
процесса. Помог убедиться в необходимости реорганизаций>. <Конфликт показал,
что
армия остро нуждалась в современной системе управления войсками и технике.
Что нужно менять всю систему подготовки офицеров, солдат и сержантов>.

Об изменениях в кадровом составе Сердюков говорит: <Началось все с
элементарных вещей. Провели оценку соотношения офицеров и солдат.
Оказалось - 50 на 50.
То есть на каждого офицера приходится по солдату. ... . Проведенные расчеты
показали, что численность офицеров должна быть в пределах 15 % от состава
вооруженных
сил. Примерно такое же соотношение в ведущих армиях мира>. Про дедовщину
Сердюков говорит, что в абсолютных цифрах неуставных случаев стало больше,
но
его это не пугает: <Ведь стало больше призывников. Со временем ситуация
должна выровняться. И статистика совершенно точно станет падать. Особенно с
учетом
наших методов: мы за это жестко спрашиваем с командиров, вплоть до
увольнения за случаи со смертельным исходом. Вот меня тут правозащитники
стали упрекать
уже, что я зря многих за это увольняю>.

Что касается службы по контракту - а некоторое время назад Минобороны
фактически открыто признало, что этот проект провалился, - то Сердюков
подтверждает,
что сегодня позволить себе полностью контрактную армию Россия просто не
может: <Вооружение, не поверите, стоит дешевле, чем хороший контрактник.
Если посчитать
- это колоссальные расходы. Прошлая программа [перехода на контракт] не
заработала именно потому, что была сделана формально. Военным сказали - надо
сделать.
Они взяли под козырек. Но было совершенно ясно, что контрактник не пойдет в
армию за семь тысяч, если на гражданке онсможет заработать не меньше 15. ...
Мы не отказываемся от службы по контракту, а всего лишь ужимаем количество
таких военнослужащих. До 90-100 тысяч. Дальше будем смотреть. Если мы
сэкономим
деньги на других направлениях - обязательно вернемся к данной идее. Но уже
хорошо подготовившись>. Зато на вооружениях Сердюков старается не экономить:
бюджет новой программы втрое больше, чем действующей, - 19 трлн. рублей.

Последние дав года кремлевские чиновники рассказывали, что Сердюков, когда
его поставили во главе военного ведомства, пришел в ужас, увидев, как там
воруют.
Министр подтвердил это в интервью: <Когда я пришел в Минобороны, то,
откровенно говоря, был обескуражен объемами воровства. Это ощущение не
прошло до сих
пор. Финансовая распущенность, безнаказанность людей, которых никто никогда
не проверял. Причем эта система так укоренилась, что стала уже образом
мысли.
Мы выстраиваем эффективную систему контроля. Не скажу, что сегодня проблему
искоренили полностью. Но результаты есть - и весьма ощутимые>.

Именно это - хотя бы относительные успехи в борьбе с коррупцией, хватка и,
вообще, способность сдвинуть ситуацию с мертвой точки в такой огромной,
безбрежной
структуре, как армия, - и делают Сердюкова вполне возможным кандидатом на
пост мэра Москвы. Тем более что он сам подтверждает в интервью: Владимир
Путин
и Дмитрий Медведев ему доверяют.

Бюджет новой программы вооружений, которая, очевидно, находится уже в
высокой степени готовности, больше 19 триллионов рублей. По сравнению с
прежней программой
бюджет увеличен втрое. У нас новые военные угрозы?

Нет, связи тут нет. Мы долго не выделяли деньги на перевооружение. Для
сравнения: военный бюджет США - 719 миллиардов долларов, у нас - 50. Эти
цифры показывают,
что такое действительно серьезные траты. Кроме того, в период кризиса тема
перевооружения вообще была на время закрыта. Теперь стало легче. И было
принято
решение увеличить расходы в той мере, которая действительно необходима для
эффективного развития вооруженных сил.

В программе вооружения есть приоритеты - силы ядерного сдерживания,
космические войска, ПВО, авиация, связь. И эти деньги обоснованы. Программа
опирается
на серьезные расчеты, с учетом угроз, возможностей промышленности,
экономических условий. В ней заданы параметры, характеристики видов
вооружений, указана
их стоимость. На этой основе сейчас формируются предложения по
гособоронзаказу на 2011-2013 годы.

В новой военной доктрине нашим главным потенциальным противником названа
НАТО. Это не устаревшая концепция?

В доктрине не содержится прямого утверждения, что НАТО - главный противник.
Но нас настораживает, что блок расширяется в сторону России, демонстрирует
интерес
к сферам нашего влияния. Однако в целом доктрина носит оборонительный
характер.

Вы недавно вернулись из Пентагона. По итогам визита впервые зашел разговор о
закупке вооружений у США.

Во время встреч мы говорили о военном сотрудничестве между Россией и США.
Мой коллега действительно высказал мысль о возможном техническом
сотрудничестве.
Интерес к этому вопросу у России есть. Мы, например, договорились о том, что
в ближайшее время отправим нашим партнерам перечень технологий и конкретных
изделий, в которых заинтересованы. Есть предложения в транспортной авиации.
Это совместный проект - создание большегрузного самолета на базе нашего
АН-124
и американского С-5. Но это все тонкие вопросы, требующие серьезной
проработки.

И все-таки мы говорим о <перезагрузке>?

Отчасти да. Встреча прошла в хорошем тоне. События августа 2008 года сильно
подпортили наши отношения. Но теперь можно говорить о движении навстречу
друг
другу.

По вопросу ПРО тоже? Каковы теперешние планы России?

Сейчас ситуация выглядит так. Создана совместная рабочая группа. Она
рассматривает наши предложения и предложения наших коллег. Предложили
трехуровневую
систему принятия решений. Сначала поработают эксперты, потом перенесем
вопрос на уровень начальников генштабов. Затем при необходимости вынесем на
рассмотрение
руководителей стран. Так уже принималось решение по СНВ. И практика
оказалась успешной.

К какому варианту склоняется Россия? Публично звучали лишь предложения
использовать РЛС в Габале и Армавире. Но еще, по некоторой информации,
существует
идея разместить радар в Калининграде. Это дало бы России больше возможностей
для контроля системы ПРО.

Предложения по совместному использованию РЛС для мониторинга ракетных пусков
в различных регионах мира действительно были. Но все проекты - лишь в
статусе
предложений. Пока наша основная цель - определить угрозы, которые могут
стать реальностью. Свои оценки мы отдали американским специалистам, которые
их
прорабатывают. Говорить о следующих шагах пока рано.

Вы упомянули о войне с Грузией, которая помимо прочего испортила отношения
со Штатами. Она же, очевидно, и подтолкнула реформу наших Вооруженных сил?

Конфликт действительно стал ускорителем этого процесса. Помог убедиться в
необходимости реорганизаций. Мы стараемся не употреблять слово <реформа>. Мы
создаем
новый облик армии. Провели огромную работу. Исследовали опыт зарубежных
армий - Израиля, Америки, Германии, Франции, Италии - для создания
собственной
модели, с учетом геополитики, экономических возможностей. Но началось все с
элементарных вещей. Провели оценку соотношения офицеров и солдат. Оказалось
- 50 на 50. То есть на каждого офицера приходится по солдату. Когда мы стали
анализировать, что это за офицеры, выяснилось - высший состав, не ниже
подполковника.
И среди них подавляющее большинство не только не имело боевого опыта, но
даже опыта командования подразделениями и частями. Надо ли столько? Пришли к
выводу,
что это соотношение завышенное. В европейских армиях доля офицеров
составляет от девяти до 16%. Правда, их армии построены иначе. У нас есть
космические,
ракетные войска, стратегические ядерные силы. Тут доля офицерского состава
гораздо выше. И это необходимость. Проведенные расчеты показали, что
численность
офицеров должна быть в пределах 15% от состава вооруженных сил. Примерно
такое же соотношение в ведущих армиях мира.

И все же какие уроки в смысле дееспособности российской армии вы извлекли из
войны?

Вывод, что преобразования необходимо проводить немедленно и решительно.
Конфликт показал, что армия остро нуждается в современной системе управления
войсками
и технике. Что нужно менять всю систему подготовки офицеров, солдат и
сержантов.

Россия не вмешивалась в киргизский конфликт. Наше неучастие - это
политическое решение не вмешиваться или Россия просто не готова к подобным
вооруженным
конфликтам?

Неучастие в киргизских событиях было решением президента. У нас не было
повода вмешиваться. Главное, не было внешнего врага. У нас же был договор -
об оказании
помощи в случае внешней агрессии.

Недавно президент подписал указ <О военно-административном делении
Российской Федерации>, то есть административная реформа в армии стартовала
официально.
Вы не могли бы объяснить, чем новая структура лучше старой?

За последние десятилетия характер войн изменился. Зона ведения военных
действий теперь не какой-то участок территории, а вся страна. Это изменило
требования
к группировкам войск. Они должны быть гибкими, маневренными,
высокомобильными. И прежние шесть военных округов не в полной мере
обеспечивали надежную защиту
границ. Военно-административное деление перестало отвечать существующим
военным угрозам. Необходимые для отражения агрессии войска были разбросаны
по нескольким
военным округам. Кроме того, на стратегических направлениях у нас не было
органов управления, способных объединять усилия сухопутных, авиационных и
морских
сил. И наконец, территориальные границы военных округов не соответствовали
границам зон ответственности за противовоздушную оборону. С созданием
обновленных
военных округов эти проблемы устраняются. Теперь все войска на их территории
будут подчиняться одному командующему. И он будет нести персональную
ответственность
за безопасность в регионе.

Если вернуться к вооружениям. Кажется, Минобороны все время лавирует между
импортом и поддержкой отечественного производителя. А ваши конфликты с
крупными
игроками оборонки, например, объединенными судостроительной и авиационной
корпорациями (ОСК и ОАК), видны уже невооруженным взглядом. Вы против
отечественных
кораблей и самолетов?

В данном случае мы выступаем в роли потребителей. Потребителей того
вооружения, которое поставляет ОПК. Существуют требования, которые ложатся в
основу
выставляемых нами параметров - технических характеристик их продукции. Дело
в том, что требования к оборонной продукции есть и у наших оппонентов. И мы
должны соотносить эти цифры. Наша оборонка зачастую не может обеспечить
требуемых показателей. Мы говорим об этом отечественным корпорациям. Не
можете
сами - идите к ним. По той же причине возникает вопрос о <Мистрале>.
Российский ОПК не обеспечивает необходимые нам параметры. Поэтому мы говорим
о готовности
закупать образцы импортных кораблей. Наши предприятия хотят выпускать старые
модели. Мы их покупать не хотим. Но это даже не конфликт - это рабочая
ситуация.

Станем ли мы все-таки покупать <Мистраль>?

До конца сентября мы выйдем на тендер по кораблю данного типа. В нем будут
участвовать и наши и зарубежные производители. Но конкурс будет для наших
производителей
очень тяжелый, поскольку сроки, стоимость и параметры мы заложили довольно
жесткие. Кто выиграет - покажет время.

Большинство ваших заместителей гражданские. И даже с виду между людьми в
форме и без нее в вашем министерстве проходит четкий водораздел. Как они
работают
друг с другом?

Конфронтации между военными и гражданскими руководителями нет. Артиллерист
не лезет в финансовые проверки, а финансист не вмешивается в маневры.
Кстати,
у нас сейчас получился неплохой коллектив. Люди помогают друг другу.
Ориентированы на результат.

А какой он - результат? К чему вы пытаетесь прийти?

Боеспособная, современная, как один мой коллега сформулировал, <умная>
армия. Армия - это достаточно серьезная расходная часть для страны. Деньги
могли
бы пойти и на более гуманные цели, если можно так сказать. Поэтому она
должна оправдывать расходы на себя эффективностью. Мы попытались сделать
управленческую
структуру двухзвенной. Расчленить ее деятельность на военную и связанную с
обеспечением военного дела. Еще есть задача - выстроить систему финансового
контроля.

Воруют?

Когда я пришел в Минобороны, то, откровенно говоря, был обескуражен объемами
воровства. Это ощущение не прошло до сих пор. Финансовая распущенность,
безнаказанность
людей, которых никто никогда не проверял.

Причем эта система так укоренилась, что стала уже образом мысли. Мы
выстраиваем эффективную систему контроля. Не скажу, что сегодня проблему
искоренили
полностью. Но результаты есть, и весьма ощутимые.

Кстати, в логике финансового контроля за закупками, если я верно понимаю,
была создана Рособоронпоставка - внешнее для Минобороны ведомство, которое
должно
было сделать госзаказ по вооружениям более прозрачным. Теперь вы забрали
ведомство назад. В чем логика?

Да, тут действительно шла речь о том, чтобы разделять функции. Военный
должен говорить, что ему нужно. А закупать должен гражданский профессионал.
Но за
пределы министерства выводить агентство тоже не хотелось. В такой ситуации
покупал бы оружие тот, кто не умеет его применять. И у закупщиков не было бы
заинтересованности в результатах. Вывод простой: закупками не должны
заниматься военные, но это задача Министерства обороны.

Вы отказались от идеи службы по контракту в армии?

Мы сейчас не можем себе позволить создание полностью контрактной армии.

В отличие от вооружений с утроенным бюджетом?

Вооружение, не поверите, стоит дешевле, чем хороший контрактник. Если
посчитать - это колоссальные расходы. Прошлая программа не заработала именно
потому,
что была сделана формально. Военным сказали - надо сделать. Они взяли под
козырек. Но было совершенно ясно, что контрактник не пойдет в армию за семь
тысяч,
если на гражданке онсможет заработать не меньше 15.

Мы действительно могли бы отказаться от перевооружения и пустить деньги на
совершенствование службы по контракту. Но тогда имели бы старые, не
отвечающие
современным требованиям технику и оружие.

Но это ведь вопрос идеологии. Шли к службе по контракту как к принципу
формирования вооруженных сил, а теперь деньги кончились и идем обратно.

Мы не отказываемся от службы по контракту, а всего лишь ужимаем количество
таких военнослужащих. До 90-100 тысяч. Дальше будем смотреть. Если мы
сэкономим
деньги на других направлениях - обязательно вернемся к данной идее. Но уже
хорошо подготовившись.

Наверное, пока сложно подводить итоги, но переход на год службы уже как-то
отразился на положении дел с дедовщиной?

В абсолютных цифрах неуставных случаев стало больше. Но меня это не пугает,
ведь стало больше призывников. Со временем ситуация должна выровняться. И
статистика
совершенно точно станет падать. Особенно с учетом наших методов: мы за это
жестко спрашиваем с командиров, вплоть до увольнения за случаи со
смертельным
исходом. Вот меня тут правозащитники стали упрекать уже, что я зря многих за
это увольняю.

Может, не тех?

Речь идет о жизни человека. В любом случае не уследили.

Есть мнение, что ваша смелость и решительность - из-за того, что у вас
полный карт-бланш от руководства страны.

Есть доверие. Любые серьезные вещи я пытаюсь обсудить, получить поддержку.
Перед началом преобразований было три совещания у Путина, затем у Медведева.
Было множество всяких совещаний и заседаний. Весь 2008 год депутатов
собирали в разных форматах, пытались объяснить логику - с военной,
экономической,
финансовой точки зрения. Это серьезная работа. Объемная. Но другого пути уже
не было. Иначе - дорога в никуда. Денег тратится все больше и больше, а
результат
все хуже и хуже.

Поэтому вас, человека из финансового сектора, и сделали министром обороны?

Я, честно говоря, такого решения не ожидал. Когда после службы уволился из
армии, думал, что больше туда не попаду. Очевидно, решили, что для этих
задач
действительно нужен финансист.

     ответов: 0   2010-10-07 11:34:18 (#1233787)

Влияние засухи на экономику уже проявляется

Кудрин: влияние засухи на экономику уже проявляется

Влияние летней засухи на ключевые экономические показатели - экономический
рост и инфляцию - уже проявляются, и этот эффект сохранится до конца этого
года.

Такое мнение высказал министр финансов РФ Алексей Кудрин в интервью
телеканалу <Россия 24>.

Алексей Кудрин:
"Эффект уже проявляется, и он будет в основном проявляться до конца года. С
начала следующего года эффект засухи будет постепенно нивелироваться, и цены
стабилизируются".

По словам министра, темп роста экономики будет чуть ниже, а инфляция чуть
выше.

О том, что инфляция может ускориться, ранее заявлял и заместитель министра
экономического развития Андрей Клепач. По его словам, на динамику цен в
стране влияет дефицит гречневой крупы, возникший в связи с неурожаем этой
культуры в Татарстане и Башкирии. При этом он добавил, что министерство
планирует отслеживать ситуацию с ростом потребительских цен. Пока решение о
замораживании цен на те или иные продукты не принималось, подчеркнул
чиновник.

30 августа Минэкономразвития повысило прогноз по инфляции. Ведомство
ожидает, что по итогам 2010 года инфляция составит 7,5-7,8%. С этой оценкой
был согласен Банк России.
Источник 66

     ответов: 0   2010-10-07 11:33:47 (#1233786)

Правительство должно было завершить все переговоры по ВТО до конца сентября 2010

Зачем Россия 10 лет стремится в ВТО?

Видманов Е.И.
Что собой представляет ВТО и зачем вот уже 10 лет Россия так усиленно
пытается в него вступить? Давайте попытаемся разобраться самостоятельно в
этом вопросе
не обращая внимания на крики правительства о том как это выгодно и как это
нам нужно.Место расположения: Женева, Швейцария

Членство: 150 стран

Бюджет: 90 млн. долл. США

Штат Секретариата: 500 сотрудников

Глава: генеральный директор

Организация ведёт свою историю с 1948 г., когда её учредители ГАТТ
(Генеральное соглашение по тарифам и торговле). В 1995 году ГАТТ было
преобразовано
в ВТО. Идея создания международной организации, призванной регулировать
международную торговлю, возникла ещё до окончания Второй мировой войны. В
основном
усилиями США и Великобритании в 1944 году на конференции в Бреттон Вудсе
были основаны Международный валютный фонд и Международный банк реконструкции
и
развития. Третьей опорой нового экономического порядка наряду с упомянутыми
организациями предполагалось создание Международной торговой организации.

Уже интересно, история создания ВТО связана с МВФ, британо - американским
новым порядком после 2-ой мировой войны. Ясно и понятно, кем эти организации
созданы и чьи интересы призваны защищать. Используя современный жаргон - это
три <международных лохотрона>, призванные разрушать экономику,
промышленность
и инфраструктуру государств, попавших к ним на удочку. надеюсь все в курсе
как выдают кредиты МВФ, какие требования предявляют к заёмщикам (мы это
прошли
во времена Ельцина).

И вот радость -то, нас в ВТО хотят принять, а правительство хочет усиленно
уже 10 лет вступить в него. Но конечно, как и у всякого <лохотрона> у них
свои
требования для участников. Кажется предлагают всем равные условия для
международной торговли, но посмотрим как обстоят дела в действительности.
Рассмотрим
некоторые требования ВТО к России.

По мнению иностранцев, низкие цены на газ и электричество внутри России -
форма субсидирования внутренних производителей, благодаря которому
российские
экспортеры получают нечестное преимущество перед конкурентами. Страны -
члены ВТО предлагают России устранить разницу между экспортными и
внутренними ценами
на продукцию естественных монополий.

Крупные производители сельхозпродукции требуют от России не оказывать
поддержку своим сельхозпроизводителям.

В переговорах с Россией участвуют 64 члена ВТО или 78 государств. Переговоры
по доступу на российский рынок товаров ведутся с 52 членами ВТО, по доступу
на российский рынок поставщиков услуг - с 28 членами, по сельскому
хозяйству - с около 50 членами ВТО.

По перечисленным примерам очевидно, что страны ВТО хотят получить почти
открытый доступ на наш внутренний рынок без пошлин и конечно задавить
остатки нищих
сельхозпроизводителей и без того неконкурентоспособную промышленность. Хотя
своих производителей и США и Евросоюз защищают всеми способами, и внешними
пошлинами и дотациями и чисто запретительными мерами.

Если присмотреться к требованиям, далеко не всем здесь перечисленным, то
понятно, что они уже Россией выполнены в основном: сельское хозяйство
раздавлено,
цены на бензин выше чем в США, цены на газ и электричество растут постоянно.
Да и что мы кроме ресурсов в состоянии сейчас предложить миру? Может Роснано
с Чубайсом на международный рынок выйдет продавать симкарты? Да они конечно
всем нужны, тут к нам и поплывут миллионы. Если серьёзно, то вступив в ВТО
мы лишаемся остатков своих товаров, наши хилые производства раздавить не
составит труда.

Столь очевидные факты ясны всем, но не нашему правительству. Вот Ираку
поставлять вооружение, между прочим не бесплатно, нас отговорили, а в ВТО
принять
наверное пообещали. Зато сейчас все новости шумят об отставке Лужкова и
почему то молчат, что Осенью 2010 года президент России Дмитрий Медведев дал
поручение
правительству завершить все переговоры по ВТО до конца сентября. Так вот чем
наш президент хочет нас осчастливить! Всем сюрприз будет и Д. Медведеву
вечная
слава.

Ждите роста цен, безработицы, дальнейшего обнищания, нас затаскивают всеми
силами в очередной англо-американский лохотрон. А Д. Медведеву ну очень
хочется
прославиться каким то деянием, вот и прославится вступлением в России в ВТО.
Источник
albl

     ответов: 1   2010-10-06 10:39:24 (#1232203)

Единая Россия за карточки на продукты?

В Новороссийске ввели талоны на продукты

Источник
lenta

С октября 2010 года в Новороссийске введены талоны на получение хлеба и
молока. Об этом сообщает агентство "Интерфакс" со ссылкой на данные
администрации
города. Решение о введении талонов принимал лично глава города Владимир
Синяговский.

На получение талонов могут рассчитывать малообеспеченные жители
Новороссийска. К ним относятся многодетные семьи или пенсионеры, которые
получают меньше
прожиточного минимума. Каждому малообеспеченному полагается по шесть
талонов. Таким образом, в месяц они могут получать по шесть буханок хлеба и
шесть
литров молока.

Где именно можно будет получить талоны, не уточняется. Также неизвестно и в
каких магазинах их можно будет отоварить.

Стоит отметить, что "Единая Россия", а также ряд общественных организаций
предлагают ввести продовольственные талоны (карточки) каждый раз, когда в
России
наблюдается всплеск инфляции. Особенно активно вопрос о продовольственных
карточках обсуждался в 2008 году. Сообщения о возможности введения талонов
по
всей России появлялись и в начале 2010 года.

Из-за августовской засухи в России была уничтожена значительная часть
урожая, что сразу же подняло цены на многие социально значимые продукты, в
магазинах
возник дефицит гречки. Инфляция в августе составила 0,6 процента, а в
сентябре - 0,8 процента, хотя обычно в это время темпы роста цен либо
нулевые, либо
отрицательные.

     ответов: 0   2010-10-06 09:54:18 (#1232349)

Мяса их не ешьте и к трупам их не прикасайтесь

Почему мусульмане не едят свинину?

Шамиль Гасанов
Источник
way-to-allah

Понятие вера (в арабском языке слово "иман" является производным от корня
"обеспечивать безопасность") в сознании мусульман связана, прежде всего, со
Знанием.
И достижение "безопасности под сенью Бога" предполагает, соответственно,
неукоснительное выполнение Божественных законов и предписаний.

Предписания, имеющие отношение к заботе о здоровье человека, имеющиеся в
Священных Писаниях, подтверждаются как многолетним опытом, так и научными
фактами.
Одним из таких предписаний является запрет на потребление в пищу свинины.

"Верующие! Ешьте из тех благих снедей, какими Мы наделяем вас, и благодарите
Бога, если вы Ему поклоняетесь. Он запретил вам в пищу мертвечину, кровь,
свинину
и то, что было заколото с именем других, а не Аллаха. Но кто принужден будет
к такой пище, не будучи своевольником, нечестивцем, на том не будет греха:
Бог прощающий, милостивый" (Священный Коран 2:172, 173)

Такое же предписание имеется и в Библии:

"А свинья, хотя копыта раздваивает, но жвачки не жует, нечиста она для вас;
мяса их не ешьте и к трупам их не прикасайтесь" (Второзаконие 14:8, Библия)

Медицинские аспекты запрета

Воздержание от употребления в пищу свинины - это проявление заботы о
собственном здоровье. Так как, будучи из всех домашних наиболее алчной и
нечистоплотной,
пожирающей все, включая человеческие экскременты, свинья является
рассадником вредных микробов и паразитов, а мясо, употребленное в пищу,
может служить
источником многих опасных заболеваний. Мы можем предположить, что одним из
основных мотивов запрета - употреблять в пищу свинину, был трихинеллез -
заболевание,
которое вызывается круглым гельминтом - трихиной (TRICHINELLA SPIRATIS).

Заражение человека происходит при употреблении в пищу мяса, не прошедшего
достаточной термической обработки. Содержащиеся в мясе свиньи цисты с
жизнеспособными
личинками дают начало взрослым особям обоего пола в тонком кишечнике
человека, личинки взрослых особей проникают с током крови в мышечную ткань
и, в свою
очередь, формируют цисты. Признаки заболевания проявляются через 2 недели
после заражения высокой температурой, интенсивными болями в мышцах,
отечностью
мягких тканей, в крови наблюдается эозинофилия. Возможно поражение нервной
системы (энцефалит), сердечной мышцы (миокард) и другие тяжелые повреждения.

Современная медицина не располагает эффективными препаратами против
трихинеллеза. Поэтому единственным надежным методом, предохраняющим от
заражения, являются
профилактика и отказ от употребления в пищу мяса свиньи. Хотя туши свиней,
поступающие в продажу, и подлежат обязательному обследованию на трихинеллез,
абсолютной гарантии от заболевания это не дает. Примером этому может служить
вспышка заболевания в Москве чуть более года тому назад.

Продолжая список микробов и паразитов, которые содержит свинина, а также
болезни, которые они вызывают, необходимо подчеркнуть, что многие из них на
настоящий
момент являются неизлечимыми.

TAENIA SOLIUM (свиной солитер) цистицеркоз развивается в результате инвазии
головного мозга личинками паразитирующего в желудочно-кишечном тракте
свиного
солитера и составляет 1-1,3% объемных внутричерепных процессов. Онкосфера
паразита через слизистую оболочку в сосудах портальной венозной системы
попадает
в большой круг кровообращения и разносится по всему организму, поражая
различные органы, в том числе и головной мозг. Количество цистицерков
(финны) в
мозге может достигать нескольких сотен. Течение заболевания ремитирующее.
Неврологическая симптоматика характеризуется многоочаговостью. Часто
развивается
эпилептический синдром, выражены менингеальные явления и картина повышения
внутричерепного давления. АСКАРИДЫ - могут служить причиной аппендицита,
механической
желтухи, вызывают расстройства пищеварения.

SCHITOSOMA JAPONICUM - вызывает кровотечения, анемию; при внедрении личинок
в головной или спинной мозг может наступить паралич или смерть.

PARAGOMINES WESTERMANI - заражение приводит к кровотечению из легких.

PACIOLEPSIS BUSKI - вызывает расстройство пищеварения, изнуряющую диарею,
общий отек.

CLONORCHIS SINENSIS - вызывает механическую желтуху.

METASTRONGYLUS APRI - вызывает бронхит, абсцесс легких.

GIGANTHORINCHUS GIGAS - приводит к анемии, диспепсии.

BALATITIDUM COLI - вызывает острую дизентерию, истощение организма.

Бактериальные заболевания

ТУБЕРКУЛЕЗ

FUSIFORMIS NECROFULUS - вызывает трудноизлечимое грибковое поражение нижних
конечностей

SALMONELLA CHOLERA SUIS - холера

БРУЦЕЛЛЕЗ - приводит к стойкой потере трудоспособности

СВИНАЯ РОЖА - эризипелоид.

Вирусные заболевания

ОСПА

ЯПОНСКИЙ ЭНЦЕФАЛИТ

ЭПИДЕМИЧЕСКИЙ ГРИПП

Протозойные заболевания

TOXOPLASMA GOUNDII - особое опасное заболевание. Младенец, рожденный от
инфицированной матери, часто умирает в течение нескольких дней или недель
после
родов. При выживании может наступить глухота или слепота. У взрослых
вызывает хроническую лихорадку с увеличением печени и селезенки, пневмонию,
цереброспинальный
менингит, поражение зрения и слуха. Люди, потребляющие свинину, в большей
степени страдают ожирением вследствие высокого содержания жира в мясе
свиньи.
Уровень холестерина в крови у них часто повышен, и они более подвержены
атеросклерозу, следствием чего являются заболевания сердечно-сосудистой
системы,
нарушения мозгового кровообращения, ангиопатия нижних конечностей и т.д.

Свинина трудно переваривается, что может служить причиной многих хронических
заболеваний пищеварительного тракта. Гнойничковые поражения кожи также чаще
наблюдаются у тех, кто потребляет свинину. Интересными, на наш взгляд,
являются исследования, касающиеся гидролиза свиного жира, его депонирования
и степени
утилизации человеческим организмом. Высказывается предположение, что при
потреблении мяса травоядных животных, их жир подвергается гидролизу и затем
повторно
синтезируется и депонируется как человеческий жир. В то время как жир
свинины не подвергается гидролизу и поэтому депонируется в жировой ткани
человека
как свиной жир. Утилизация этого жира затруднительна, и организм, в случае
необходимости, как энергетический материал начинает использовать глюкозу,
предназначенную
для деятельности мозга, что приводит к ощущению хронического голода.
Создается порочный круг: при, казалось бы, достаточном количестве запасов
жира, человек,
испытывая голод, постоянно что-то жует, не испытывая при этом насыщения.

Библейский аспект запрета

Несмотря на библейский запрет на употребление в пищу свинины, находятся те,
которые настаивают на том, что этот запрет был отменен уже в Новом Завете.
Это
утверждение лишено серьезных оснований. Никто не может доказать того, что
Иисус, мир ему, отменил запрет. Напротив, он подтвердил его, когда сказал:
"Не
думайте, что я пришел отменить Закон и заповеди Пророков: я пришел не для
того, чтобы отменить, а для того, чтобы исполнить" (Матф. 5:17). Указание в
Новом
Завете, якобы имеющее отношение к "отмене" запрета на свинину, находят в
Деяниях (10:10-16). Не вчитываясь в общий контекст фрагмента, действительно,
можно
при большом желании сделать такой вывод. Однако нигде прямо не говорится о
том, что Петр на самом деле употреблял в пищу мясо нечистых животных или
рекомендовал
это другим верующим. В Библии Иисус (мир ему) уподобляет собакам и свиньям
тех, кто не способен к восприятию Божественного Откровения: "Не делитесь
святостью
с собаками - они лишь огрызнутся и нападут на вас. Не мечите бисер перед
свиньями, они лишь растопчут его своими копытами" (Матф. 7:6).

Таким образом, мы видим, что отказ от употребления в пищу свинины - одно из
условий, которое должен соблюдать человек, стремящийся к совершенству как в
физическом, так и духовном плане. Хотя свинина не содержит вредных веществ,
способных убить человека сразу, она несет в себе потенциальную отраву,
разрушающую
человека постепенно. Пророк Мухаммад (мир ему) сказал: "Есть два блага, к
которым многие из людей относятся нерачительно и небрежно: собственное
здоровье
и свободное время, предуготованное для выполнения богоугодных дел. Здоровье
верующего более угодно Аллаху, нежели его болезнь и слабость".

Человек должен внимательно относиться к себе, учитывая, что здоровье - это
благо, дарованное нам Всевышним Аллахом для бережного использования.
Что едят мусульмане

Домашние животные и птицы

Согласно канонам Ислама, разрешено употреблять в пищу (т.е. является
"халяль") мясо домашних животных и птиц - крупного рогатого скота, коз,
овец, верблюдов,
лошадей, индеек, гусей, кур, уток и т.д. Однако необходимо заметить, что
есть мнение великого имама Абу Ханифа, указывающее на незначительную
порицаемость
употребления конины. Данное мнение основано на том, что кони использовались
ранее в качестве средства передвижения и при военных действиях. Мясо таких
домашних животных, как собаки, кошки, ослы, мулы, является запретным
("харам").

Обряд убоя:

Для того, чтобы мясо вышеперечисленных животных и птиц стало разрешенным
(халяль), необходимо соблюдение определенного ритуала: перерезание шейных
артерий,
пищевода и дыхательных путей, упоминание имени Всевышнего ("бисмилляхи,
Аллаху акбар"). Человек, совершающий данный обряд, должен быть мусульманином
или
человеком из числа людей Писания (т.е. христиан или иудеев), находящимся в
здравом уме.

Желательно также соблюдение следующих условий:

совершить данную процедуру в дневное время;

аккуратно положить животное на левый бок;

расположить животное так, чтобы оно мордой было направлено в сторону Ка'абы.

Дикие животные и птицы

Мясо хищных животных, имеющих клыки и питающихся мертвечиной, является
строго запрещенным для употребления в пищу. К ним относятся львы, тигры,
волки, шакалы,
гиены, гепарды, лисы, соболи, медведи и т.д. Употребление в пищу мяса диких
травоядных животных (газелей, оленей, диких коров, диких ослов, зайцев и
т.д.)
разрешено при соблюдении упомянутого обряда убоя. В случае охоты с
огнестрельным оружием, упоминание имени Всевышнего ("бисмилляхи, Аллаху
акбар") необходимо
во время выстрела. Если животное было только ранено, охотник,
воспользовавшись ножом, должен завершить обряд убоя.

Разрешается употреблять мясо большинства видов диких птиц, кроме имеющих
когти и питающихся мертвечиной. К последним относятся соколы, ястребы,
коршуны,
совы, вороны, стервятники, орлы и т.д.

Рыбы и обитатели моря

Что касается рыб и всего, что постоянно обитает в морской среде, то большая
часть исламских ученых относит их к категории "халяль" и считает, что при
этом
нет необходимости соблюдать обряд убоя. Когда у Пророка спросили о
возможности использования морской воды для омовения, он ответил: "Вода его
(моря) совершенно
чиста, и все, что умерло в нем - разрешено". Это значит, что все, обитаемое
в море, является разрешенным для приема в пищу без соблюдения ритуала.

Представители животного мира, которых трудно отнести к одной из упомянутых
групп, являются разрешенными для употребления в пищу при отсутствии явного
запрета,
касающегося их.

Сенсационное открытие американских ученых

21 миллион человек погибли от эпидемии "свиного гриппа" По сообщению
информационного агентства Ассошиэйтед Пресс, ученые Института патологии
Вооруженных
Сил США провели исследование образцов ткани с эксгумированного трупа,
покоившегося на кладбище на Аляске с 1918 года, с целью выявления причин
эпидемии
гриппа, унесшей в начале века жизни 21 миллиона человек.

Эксперты института патологии задались целью ответить на вопрос о том, каким
же образом грипп смог распространиться с такой немыслимой скоростью, и найти
вакцину против этой разновидности болезни.

По мнению д-ра Джеффри К. Тобенбергера, привлеченного к данному
исследованию, эта разновидность гриппа несопоставима с уже известными науке
формами этого
вируса, но совершенно очевидно, что она имеет прямое отношение к так
называемому "свиному гриппу". Хотя в начале века эта форма вируса получила
название
"испанского гриппа", сегодня есть все основания считать, что первоначально
носителями данного вируса были свиньи. Эти научные открытия дают основания
полагать,
что самой опасной для человека формой гриппа является та, носителями которой
являются свиньи. Большинство ученых считают, что в данном случае свиньи
выступают
как посредники между человеком и птицами. Птицы же, являясь первоначально
носителями этой болезни, заражают свиней, иммунная система которых, борясь с
нею, приводит к изменению вируса на генетическом уровне. В результате
появляется вирус, по своим параметрам отличный от первоначального.

Эпидемия "свиного гриппа", бушевавшая в 1918 году, унесла в США 700 тысяч
человеческих жизней. Войска США, мобилизованные для участия во второй
мировой
войне, стали распространителями болезни за пределами страны. Носителями т.
н. "азиатского" и "гонконгского" гриппа, эпидемии которых разразились
соответственно
в 1957 и 1968 годах и распространились по всему миру, первоначально также
были свиньи.

     ответов: 0   2010-10-05 23:34:31 (#1231991)

Самосуд - первый признак несостоятельности государства

- Сергей Александрович, представьте себя в роли читателя, которому сообщают:
в Москве совершено убийство водителя, который полгода назад зверски избил сотрудницу
<Евросети>, беременную женщину, заступившуюся за свою коллегу, которую этот водитель
оскорбил. После побоев у женщины открылось кровотечение, и она лишилась ребенка.
Нападавшего звали Сас Хачикян. Есть предположения, что ему отомстили. Что скажете?

- Скажу, что наличие случаев самосуда есть первый признак несостоятельности государства,
неспособности защитить собственных граждан и обеспечить соблюдение закона. А
также - проявление тотального недоверия граждан к своей власти.

Простой гражданин не может добиться правды ни через суд, ни через СМИ, да и вообще
никак. Если раньше можно было обратиться, скажем, в местком или партком, то сегодня
нигде никого не ждут. Точнее, ждут - цинизм и абсолютное бездушие. Именно власти
породили ситуацию, при которой пропагандируются самые человеконенавистнические
идеи, как то: культ насилия, внедряемый у нас через западную массовую культуру,
культ денег, культ разврата, неонацизм, являвшийся когда-то составной частью
только западной культуры. Там он придуман, там его культивировали, там созданы
все его признаки и атрибуты, и к нам его теперь экспортируют.

Для всего этого западного влияния в самых разных его проявлениях нынешняя власть
настежь открыла двери. Люди понимают: никакого закона не существует, в наличии
- так называемая политическая целесообразность или власть денег. Эти слагаемые
определяют и решения судов. Естественно, что наши сограждане начинают выходить
из себя.

- Да уж, по самым грубым подсчетам, мнение 99 процентов откликнувшихся на эту
информацию читателей сводится к простому -<поделом ему>. Многие обрушились на
всю нашу судебную и правоохранительную систему: ведь дело было передано в суд,
но, как пишут, Сас Хачикян мог отделаться всего лишь штрафом. Таковы наши законы.
Почему, спрашивается, его не взяли под стражу, он ведь оставался на свободе все
это время?

- Не взяли под стражу, потому что он или его друзья дали взятку - это очевидно.
А правоохранительные и судебные органы ее взяли, поскольку это их бизнес, естественная
форма существования. Для них это стало нормой. А вот то, что подавляющее большинство
читателей, которых никак не заподозришь в экстремистских взглядах, сказали -
<поделом Хачикяну>, свидетельствует: беспредел со стороны мигрантов носит сегодня
массовый характер. Только власти не хотят этого замечать. У нее на этот счет
два мотива: идеологический - сделать Россию максимально нерусской, какой желают
ее видеть западные <партнеры>, и материальный - на мигрантах делаются огромные
деньги. Короче, что-то явно не так в нашем государстве. А записать в экстремисты
можно хоть кого, начиная с бабушек, судачащих о происшедшем на скамейках до беременных.

- Как тут не вспомнишь <Ворошиловского стрелка>. А нам все толкуют о судебной
реформе, о замене <плохой милиции> на <хорошую полицию>:

- Конечно же, телевидение - мощное средство воздействия на умы, но, как показывает
практика, а не только отчеты ангажированных социологов, наши люди умеют читать
между строк, отделять телевизионную картинку с улыбающимися политиками от реальности.

В каждом человеке сидит понимание здравого смысла. Так вот, нынешняя государственная
система, кстати не только в России, но и в Америке, и в других странах - во многом
начинает этому здравому смыслу противоречить. Противоречить естественному чувству
справедливости, которое заложено Богом в душе каждого человека с момента его
появления на свет. Нынешнее современное государство, именуемое демократическим,
и США, и Россия, реально противоречит здравому смыслу. По большому счету - и
законам природы, и законам Божьим. Люди не могут этого не чувствовать - вот она,
глобальная проблема мировоззренческого характера.

- У нас в кино единственным главным положительным героем сегодня, как правило,
предстает одиночный борец за справедливость. Этакий супермен, сражающийся один
на один со всем уголовным миром. Сотрудников же правоохранительных органов обычно
изображают тупыми или продажными. То есть, фактически в нас с детства воспитывают
недоверие к государственной машине, провоцируя исподтишка суд Линча?

- У нас копируют голливудские стандарты. Так же как и открытую пропаганду разных
пороков, насилия и агрессии, порнографию. В девяностые годы нам внушали, что
пора, мол, прекратить трындеть о воспитательной роли культуры. Надо просто заниматься
искусством ради искусства - но ведь это невозможно в принципе! Даже если вы очень
хотите этим заниматься, все равно, вы будете транслировать обществу некие идеи,
вольно или невольно заниматься воспитанием. Сегодня массовая культура, российская
и западная, осознанно или неосознанно работает на пропаганду всевозможных форм
антисоциального поведения. Сначала она создает в обществе ситуацию абсолютно
ненормальную, после чего призывает людей решать возникшие по ее вине проблемы
столь же ненормальными способами. Вот вам - замкнутый круг.

- Но вернемся к началу разговора. Многие читатели высказались примерно так: <Если
бы русский, находясь на Кавказе, только попробовал сделать то, что сделал Хачикян
в Москве, он бы не прожил и пяти минут>...

- Абсолютно верно. Да вы попробуйте поехать, скажем, в Махачкалу или Грозный
и начать там свое дело. Что там говорить об убийствах или преступлениях против
личности, вы там бизнес не сможете открыть! А рискните там пожить - и не сможете,
вас просто оттуда выдавят! Северный Кавказ - территория, пользующаяся особым
статусом. И мы вынуждены это терпеть: нас шантажируют сепаратизмом, мы на шантаж
поддаемся - хотя, может, играем в поддавки. И закачивая туда огромные деньги
- фактически платим дань за некое подобие <лояльности> Москве. Причем эти деньги
невесть куда и кому идут, никто не знает, кем и на каком этапе их движения средства
<распиливаются>:

- Начальник московской милиции генерал В. Колокольцев, кстати, недавно заявил
буквально следующее: <Жизнь показывает, что наиболее дерзкие и опасные преступления
совершают члены этнических организованных преступных группировок. Проникать туда
и получать оперативную информацию изнутри очень сложно. Половина от числа только
раскрытых преступлений совершена приезжими. Проанализировав лично эту ситуацию,
я сделал вывод, что где-то порядка 70% тяжких и особо тяжких преступлений в Москве
совершается иногородними. В качестве примера могу привести рост количества изнасилований,
порядка 79% в этом году. Почти каждое второе преступление совершается выходцами
из Средней Азии, которые живут и работают здесь>. Как вы прокомментируете это?

- В некоторых регионах России действительно нарушен национальный баланс. Создана
обстановка, в которой нам навязывают бесконтрольную миграцию из бывших советских
республик. Этнические преступные группировки чувствуют себя в центральной России
совершенно вольготно. И эту проблему нам надо решать безотлагательно.

- Есть эксперты и политики, предлагающие нам сделать еще один шаг в <демократическом
развитии> - ну, понятно, как в Америке, - и разрешить свободную продажу огнестрельного
оружия. Как вы к этому относитесь?

- Я бы запретил и продажу травматического оружия, поскольку ситуация в сфере
борьбы с преступностью после того, как гражданам разрешили им владеть, только
усугубилась. Разрешим огнестрельное оружие - вполне возможно, кто-то сможет защитить
себя или своих близких в конкретной ситуации. Но в общем и целом все выльется
в тотальную перестрелку.

По большому счету, это стимулирует и появление неких отрядов самообороны. Быть
может, такая <милиция> тоже должна существовать?

Беседу вел Виктор Грибачев

Специально для Столетия

     ответов: 0   2010-10-05 23:20:59 (#1231981)

Жители оказались в должниках.

В Саратовской области целое село оказалось в должниках

Источник
vesti

Люди хотели помочь поднять родное хозяйство и по настоянию руководителя
сельхозпредприятия поручились за многомиллионные кредиты. Сейчас
экс-председатель
перебрался в район, совхоз почти развалился, а жители оказались в должниках.

В доме Сауле Искалиевой, к которой судебные приставы прибыли по поводу
задолженности по кредиту в сумме 614 тысяч рублей, арестовывать нечего. Из
имущества
- только маленький телевизор и старая мебель. Весь семейный доход - это
детское пособие 500 рублей в месяц. Да и эти деньги приходиться отвоевывать
у банка,
их удерживают за долги. Кредитная история Сауле началась три года назад.
Женщина поставила подпись в банковском документе и стала поручителем. Теперь
мать
одиночка - должник.

- Кредит-то будете платить? - спрашивают Сауле Искалиеву.

- А Чем? Нечем. Сейчас детские последние получу и все, - говорит женщина.

У должника Виктора Куликова - ситуация аналогичная. Всё богатство -
металлическая кровать и разобранный на детали видеомагнитофон.

- Арест накладывать мы здесь не будем, имущество отсутствует у должника, -
говорят приставы.

В селе Пригорки теперь что не житель, то должник. Суммы от 150 тысяч до
полумиллиона. Огромные кредиты погашать нечем. Совхоз почти развалился,
большинство
населения без работы.

Они хотели поднять родное хозяйство, но погрязли в долгах. По словам
сельчан, воспользоваться кредитом им настойчиво рекомендовал
экс-председатель. С теми,
кто отказывался отдать паспорт, особенно не церемонился.

Бывший механизатор Сергей Маслов рассказывает: "Он прямо сказал: паспорт не
дашь - с работы уйдешь. Все ясно и коротко".

Жителей деревни привозили в банк, оформляли кредит на развитие подсобного
хозяйства, ну а наличных никто из них не то, что не держал в руках, - не
видел
даже в глаза. Все деньги, как говорят сельчане, забирал их руководитель Юрий
Макаров.

"А деньги брал он. Вот там надо было снимать, когда он эти деньги брал", -
свидетельствует еще один должник, Сайдахмат Вахаев.

Чтобы получить большие суммы в кредит, работникам в справках о доходах
указывали завышенные зарплаты. Это делала жена главного экономиста Сулеймана
Каженова.
В сельхозартели она работала бухгалтером.

Экономист сельхозартели <Пригорки> Сулейман Каженов объясняет: "Ей это не
нужно зарплату прибавлять, скотину приписывать, она от этого ничего не
имеет.
Это указание руководителя, но он теперь отказывается, что такие указания
давал".

Теперь бывший руководитель хозяйства трудится в администрации на посту главы
района. Некоторое время назад он еще совмещал должности. И в качестве
председателя
приезжал в село за выручкой. Все, что зарабатывали крестьяне, по их словам,
тратилось неизвестно на что, но только не на погашение кредитов.

Глава администрации Перелюбского муниципального района Юрий Макаров общается
с журналистами по телефону. Говорит, кредиты люди брали добровольно. А
деньги
себе лично он не присваивал: "Никто никого не принуждал, каким образом здесь
принуждать? Автомат к виску ставить или что? Все деньги отправлялись в кассу
и расходовались на нужды хозяйства".

В такие разговоры сельчане не верят. Ведь они-то стали должниками. "Долг
растет этот, не выплачивается. Куда нам деваться?" - рассуждают они.

Заемщики написали заявление в прокуратуру. Но проведенная проверка
мошеннических действий со стороны экс-председателя Макарова не выявила. И
теперь уже
сами судебные приставы обратились с просьбой проверить законность выдачи
кредитов.

"В рамках исполнительного производства мы установили, что люди не имеют ни
имущества, ни денег,- говорит руководитель пресс-службы управления
федеральной
службы судебных приставов по Саратовской области Владимир Моисеенко. - Как
удалось установить, они ничего не имели и на момент выдачи кредитов. Мы
обратились
с письмом о выяснении законности обстоятельств выдачи кредитов".

Общий долг деревни - 4,5 миллиона рублей. По местным меркам это невероятная
сумма. И здесь ее никак не собрать. Несмотря на то, что Пригорки теперь уже
иначе, как деревней миллионеров, не называют. "Звонят и говорят - деревня
миллионеров: дураков", - признаются сельчане.

     ответов: 0   2010-10-05 23:13:55 (#1231974)

Елена Батурина заработала на 32 миллиарда больше мужа

Кремль приступил к репетициям нового спектакля

Владимир Бурдюгов
Источник
жж

Сумасшедший интерес, проявленный читателями к ситуации со снятием с
должности московского мэра не показался мне чем-то необычным.

А что, интересно же узнать, что там, в заоблачных политических высях
творится. Ну, правда, интересно. Вот узнаешь, вдруг, что по подсчетам газеты
<Ведомости>,
пенсия теперь у Лужкова будет в 32,5 раза выше общероссийской. Всего-то, 247
тыс. руб. в месяц. Я вот, 80 тысяч в год получаю пенсию. А по данным
Росстата,
размер средней по России пенсии составил в июле этого года 7588 руб.

Приятно было узнать, что по закону бывшему мэру также положена
единовременная выплата по уходу на пенсию. В случае Лужкова выплата составит
около 3,3 млн
руб., подсчитала газета.

Хорошо, конечно, что мы теперь знаем, что каждому такому мэру (губернатору)
положена медстраховка и бесплатные путевки в санатории. А бесплатными
лекарствами
и бесплатной стоматологией может пользоваться не только Лужков, но и члены
его семьи.

Разве не приятно нам было узнать, что потерявшему доверие Президента бывшему
мэру Лужкову также положена государственная дача, охрана, правовая защита,
специальная связь, транспортное обслуживание и другие преференции.

Ну что, будем надеяться, что всем этим бывший мэр будет наслаждаться? Или не
будем надеяться?

Согласно декларации Лужкова о доходах за 2009 год, экс-мэру принадлежит
недвижимость общей площадью 255 кв. м и 11,37 гектара земли. В целом Лужков
заработал
в прошлом году почти 8 млн руб., в то время как его жена Елена Батурина -
более 30 млрд руб.

А как нам радостно было узнать в одном из интервью обиженной Батуриной, что
ее бизнес тянет совсем не на 3 - 4 млрд. баксов, как утверждает
<задрипанный>
Форбс, а на 10 миллиардов. Радостно потому, что это всего по 71 баксу на
каждого гражданина России. Радуемся, что не больше.

Радуется народ, возмущается... Пытается понять, что к чему. И вот уже
делаются многозначительные выводы о том, что, наконец-таки, Медведев вышел
из тени
Путина и проявил себя как самостоятельный политик.

Даже из уст руководителей Единой России можно было услышать намек, что на
следующие выборы партия может пойти без фамилии Путин во главе списка.

Сергей Кургинян подметил, что все видят "главным прегрешением мэра
разрушение тандема. Но ведь тандем давно разрушают околокремлевские
либералы, подкапывающиеся
под Путина!> - заметил Кургинян - "Им можно, а Лужкову нельзя?>

И Кургинян делает вывод, что Лужкову не дали оправдаться, запретили, мол,
передачу в его защиту на ТВЦ. Давайте разберемся, что же это была за
передача.

С.Кургинян послушал в Интернете снятую с эфира телепередачу Андрея Караулова
<Момент истины> и тоже купился. Напомню его слова: <Началась легко
предсказуемая
ответная информационная кампания. В одной из телепередач были наглядно
разоблачены все дефекты антилужковского пиара. Телепередача сначала была
широко
разрекламирована, потом запущена в эфир. Она уже прошла в восточной части
страны, когда поступил запрет на трансляцию. Причем о запрете общество
информировали
весьма противоречивым образом. То говорилось о политических причинах: борьбе
в руководстве ТВЦ. То о причинах <технических>. Что лишь подогревало
ажиотаж.
Это является классическим механизмом создания сенсации. Передача оказалась
на <You Tube>, стала международным рекордсменом по числу просмотров и так
далее.>

Скажу сразу, что стенания С.Кургиняна для меня не повод верить ему
безоговорочно. Пришлось посмотреть в сети эту неназванную Кургиняном
передачу и придти
к совершенно другому выводу. Не знаю, как и с каким вниманием смотрел ее
Сергей Кургинян, но я увидел то, что Кургиняну, почему-то не пришло в
голову.
Может быть и догадываюсь, почему, но мысли на волю выпускать не буду. Мое
отношение к Кургиняну еще не достигло кризисной точки, когда это уже можно
будет
сделать.

Так вот, посмотрел я эту карауловскую передачу и понял, что снять ее с
эфира, скорее всего, мог только ярый сторонник Лужкова, или он сам. До того
топорно
была сработана эта передача, что любой, кто мало-мальски в теме, не мог не
заметить этой топорности. Весь разговор Караулова и все его наезды на
журналистов
типа Доренко, сводились к тому, что на ферме в Калужской области нет ни
одной пчелы, а поэтому всякие разговоры о лужковских пчелах ложь. И жалко
выглядевшие
доренки соглашались, что они не были на этой ферме, а черпали информацию из
других источников. И все, вроде бы сходилось. Лужкова оболгали.

Но это была лживая полуправда Андрея Караулова.

Да, на скотоферме, о которой шла речь, действительно нет лужковских пчел.
Какой идиот-пчеловод (или, по его выражению - <идиот-мэр>, будет держать
пчел
на ферме, где разводят скот? Ежу понятно, что никакой пчеловод, даже идиот,
не будет там держать пчел.

А искомого пчеловода, я точно не считаю идиотом.

При всем при этом, Караулов почему <забыл> сказать, что дача Лужкова и
<пчелоферма> с уникальными экспериментальными ульями, находится примерно в
4-х километрах
от той самой фермы на которой <ни одной пчелы нет>. И куда летают эти пчелы
за сбором, Караулов тоже почему-то не сказал. И не сказал Караулов, зачем
той
ферме для скота, по рекомендации Лужкова, пытались прикупить, если не
ошибаюсь, 37,5 гектар землицы. Как раз, чтобы пчелы из тех уникальных ульев
могли
долетать до посадок, например, гречихи, на этой земле. 200 ульев, все-таки.
4 тонны меда в год. Примерно миллион рублей дохода в год. Конечно, это не
деньги
для Лужкова. Он, тем людям, которые его пчелами занимаются, да охраняют
участочек, больше за год платит. Да и не занимается он продажей меда.
Угощает детей
и нужных людей. Так больше дивидендов можно получить.

Забыл Караулов сказать и о том, что в ту самую агроферму и инфраструктуру
<вокруг двухэтажного деревянного домика Лужкова>, милостью Лужкова, в
убыточное
предприятие, московская мэрия вбухала 6 миллиардов рублей. Годовой оборот
предприятия (не прибыль, а оборот убыточного предприятия) составляет 600
млн.
рублей. То есть, очевидно, что 6 млрд не окупятся никогда. И это при том,
что еще почти год назад отпускная цена литра молока с этой фермы была 33
рубля
а в Москве в то время, не отпускная, а розничная цена 1 литра молока была 26
рублей. В чей карман шла разница я не знаю. А деньги продолжают исправно
капать
в эту агроферму до сих пор. И односельчане Лужкова совершенно довольны таким
положением дел. Это естественно.

Выяснить все это после появления передачи Караулова на экранах телевизоров
было бы достаточно просто. И это могло бы стать прологом к еще одному
уголовному
делу на Юрия Лужкова. Так что вся трагикомедия с <запрещенной передачей>
А.Караулова, может играть только на руку сторонникам Ю.Лужкова, а вовсе не
его
противникам.

А Сергей Кургинян прямо-таки изнывает: <В результате был нанесен страшный
удар по демократическому имиджу власти, который власть старательно создавала
несколько
лет. Речь идет о не только о внутреннем, но и о международном имидже.>

Столько соображений высказано о корнях происшедшего, что ум за разум может
запнуться. Но ухватить эти корни так и не удалось никому. Корни, как им и
положено,
так и остались в земле. Выкорчевывать эти корни сегодня придется мне.

Что лежит в основе чиновничьего кризиса, скажется ли это на взаимоотношениях
"тандема" и т.д.

Все, что сейчас на эту тему изложено в сети гениями и провидцами, гуляющими
по просторам социальных сетей, даже близко не подходит к действительным
истокам
кажущихся перемен. И все потому, что человеческая память имеет свойство
откладывать в дальние уголки мозга и упаковывать информацию, которой мы не
пользуемся
постоянно, так, что вспоминать ее нетренированному мозгу очень непросто. Вот
именно то, что аналитики происходящих событий забыли исходную информацию,
приводило и приводит их к совершенно неверным выводам.

Давайте вспомним эту исходную информацию и на ее основе я представлю вам и,
если захотите, вместе с вами, совершенно другой мир рассуждений, совсем
другой
взгляд на истоки происходящих событий. На мир <властных вертикалей> и
сменяемость этих самых <вертикалей>.

Итак, несколько лет назад, наши руководящие господа, причем <самые
руководящие>, объявили, как будет меняться наша политическая система. На
самом верху
нам объявили, что страна будет постепенно переходить к двух-, в крайнем
случае, трехпартийной системе власти.

Нормальному человеку <на ум придти> не может, как можно объявлять такую
программу, говоря при этом о <демократическом государстве>. При этом
совершенно
очевидно, что реально провести в жизнь такую программу можно только сверху и
только путем искусственного ограничения числа участников политических
процессов.
Варианты воздействия могут быть разные. Например, силовые - запрещение
реальных протестов оппозиции, запрещение партийных организаций по месту
работы,
в армии, силовых структурах и т.д., привлечение активистов к суду,
запрещение их СМИ, психологическое давление силовых структур, <содействие>
увольнению
с работы, разрушение бизнеса, если он есть и много еще чего. Есть и
законодательные ограничения, которыми тоже очень часто пользуются наши
властители.
Так <Закон о партиях ...> практически запрещает создание любой оппозиционной
левой или национальной партии. Закон просто ставит планку, которую
невозможно
перепрыгнуть. Например, 45 тысяч членов для создающейся партии, наличие у
партии определенных, немалых финансовых средств, сбор подписей в поддержку
участия
в выборах и т.д. Существующие же думские партии питаются из бюджета.
Оппозиционеров в Думу не допускают. Если, конечно, принять во внимание, что
читатели
понимают: ни КПРФ, ни Справедливая Россия, таковыми в действительности, а не
на словах, не являются. Сегодня, без прямого указания Кремлевской
Администрации
Минюсту, зарегистрировать любую партию невозможно.

После того как верховная власть приняла для себя решение перейти к двух-
трехпартийной системе, она неуклонно ведет работу именно в этом направлении.
Это
отлично понял и господин Лужков.

Прошлогодние выборы Московской городской Думы это прекрасно
продемонстрировали. Лужков за одну выборную кампанию <решил> это указание
сверху и привел московскую
власть к двухпартийной системе. Теперь в <его> Думе 22 единоросса и 3 члена
КПРФ.

Но здесь Лужков серьезно просчитался. Во-вторых, слишком очевидной была
подтасовка итогов выборов. Например, на участке, где голосовал лидер
<Яблока> Сергей
Митрохин, по результатам подсчета, за <Яблоко> не был подан ни один голос.
По решению суда выборы на этом участке суд вынужден был признать
сфальсифицированными
и отменить их результаты. Разгорелся скандал и это стало началом конца
мэрской карьеры Ю.Лужкова. Хотя тогда об этом еще и не заикались. Но нужно
понять
и настроение Медведева в связи с такой реакцией оппозиции на выборы в
Мосгордуму и ее требование отмены этих выборов. Подумайте, зачем Медведеву
такая
головная боль?

А теперь, во-первых. Российская власть вовсе не собиралась приводить
двухпартийную систему к тандему Единая Россия - КПРФ. Здесь Лужков
проштрафился окончательно.
На месте КПРФ, по задумке властей, конечно, должна была быть мироновская
Справедливая Россия. И этого провала федеральная власть Лужкову простить не
смогла.
Все последующие беды Лужкова именно отсюда.

Какие там финансовые претензии власти к Лужкову. Конечно, после такого
взвизга Лужкова и <наезда на правящую партию>, его могут и привлечь и
всенародно
показательно выпороть, но... Наша власть (снизу доверху) стояла, стоит и
стоять будет на взятках, откатах, связях с мафией, семейном бизнесе
политиков
и подобострастном преклонении перед <гласом сверху>. Это же, кажется,
Грызлов сказал, что <Парламент не место для дискуссий>. Куда там, к черту,
В.Черномырдин
с его <нашим Всё>. Обставил его Грызлов.

Движение к двухпартийной системе продолжается. Я не удивлюсь, если новый
московский мэр разгонит Мосгордуму и примет решение о внеочередных выборах
этого
органа власти, на которых в Думу Москвы войдут представители трех или
четырех партий.

Был у Лужкова и еще один серьезный прокол, за который власть не могла его
простить. Лужков так и не смог договориться с губернатором Громовым об
объединении
Москвы и Московской области в один регион. Портфели не смогли поделить.
Между прочим, отставка Лужкова это сигнал и генералу Громову. Или ему
становиться
мэром Москвы и объединять ее с областью, или повторить судьбу Лужкова в
облегченном варианте, или сдаться на милость нового московского мэра.

Столько сейчас прогнозов по кандидатуре будущего мэра Москвы, что диву
даешься. Да какая разница кто им будет. Ясно, что будет такой же. Я не имею
в виду
деловые качества. Процесс преспокойно может идти и без мэра вообще. Имидж
незаменимости Лужкова основан на пиаре, а не на реальных делах. Реальной
успешной
работой у Лужкова было создание структур, из которых можно было качать
деньги. И совсем не в московский карман. В московский карман шли деньги от
налогов
сырьевых фирм, чьи офисы, в основном, регистрировались в Москве, которой они
и платили налоги. Вы думаете я утверждаю, что Лужков брал взятки? Да ничего
подобного. Может и брал. А может и не брал. Он научился создавать такие
структуры, которые позволяли предоставлять преференции лужковскому
<семейному бизнесу>.
Эти преференции могли намного превышать по отдаче любые возможные взятки и
откаты. Зачем ему было с этим связываться? Что это за структуры? Ну,
например,
рынки, на которых их хозяева обязывали арендаторов торговать товарами,
которые производит компания Интеко. Так что Интеко прогореть не могла. Это
куда
выгоднее любых взяток. Это же почти законное воровство. Вот пойди докажи,
что украл. Да, украл. Но по ЗАКОНУ украл. Так что, вроде, и не украл.

Не имеет никакого значения, кто будет мэром. Как договорятся, так и будет.
И, по большому счету, все будет то же самое. Даже если мэром изберут
мальчика
с пальчиком (или без пальчика) или, даже, если мэром станет только кепка без
самого Лужкова.

И не обращайте внимание на разговоры о том, что кто-то пытается внести
раскол в <тандем>. Не берите это в голову. Даже тогда когда они (тандемовцы)
будут
ссориться открыто на весь белый свет. Когда вам будет казаться, что то, что
я вам говорил о неразделимости тандема бред, а в реальности они ссорятся,
помните...
Таковы правила игры на пути создания двухпартийной системы. Вспомните
недавние события. Господин Миронов на передаче у Владимира Познера изволил
покритиковать
Единую Россию. Начальник Президиума этой партии, г. Володин, чуть не
захлебнулся в угрозах снять Миронова с поста руководителя Верхней Палаты и
облить
его помоями с ног до головы. Но легкое указание Путина заткнуться и не
приставать к его другу Миронову было выполнено Володиным мгновенно.
Заткнулся и
больше не пристает.

По моим ожиданиям, кампания по переходу к двухпартийной системе должна была
перейти в активную фазу к выборам 2016 - 2018 годов. Но случай с
прошлогодними
лужковскими выборами городской Думы, возможно, заставит тандем (а на самом
деле, с теневым Мироновым, трио) пересмотреть сроки начала активного
перехода
к такой системе на более близкий срок. На 2011 - 2012 годы. Думаю, что это
еще не окончательное решение. Но многое говорит за это. Кремлевское трио
учитывает
и ситуацию в КПРФ. Пока во главе этой партии, теряющий свою популярность
Зюганов, эта проблема может решаться проще. Замена лидера КПРФ на более
молодого
и энергичного, может усилить ее позиции и тогда решать задачу перехода к
двухпартийной системе станет труднее.

Сейчас аналитики прогнозируют как поступит Лужков после своего заявления об
<уходе в политику> Только два возможных варианта просчитывают прогнозисты.
Это
вступление в партию <Патриоты России> или в партию <Яблоко>. Лидер <Яблока>
Сергей Митрохин уже полностью остановил свою многолетнюю критику Лужкова и
высказывается о нем вполне благожелательно. Но, если Юрий Лужков реально
возьмется за политическую деятельность, то события, я думаю, будут
развиваться
совершенно по другому. Причем так, что сегодня возможный вариант развития
событий, о котором я напишу чуть ниже, точно покажется нормальным читателям
бредом
воспаленного сознания <человека из будущего>. Но принципиально вопрос о
становлении двухпартийной системы будет в будущем решаться <сверху> и
решаться
именно так, как я сейчас вам опишу.

Одни и те же по взглядам люди, хорошие друзья по жизни, договорятся между
собой о том, какие партии они будут возглавлять. Решат на междусобойчике,
кто
из них будет играть роль либерала, а кто роль социал-демократа. Реально все
это будет одна команда, которая будет разыгрывать целые спектакли по
исключению
друг-друга из партии, по критике методов руководства, по чистке своих рядов,
по рассказам, кто из них ближе к народу, кто больше о народе заботится, кто
из них больший патриот.

И если решение об ускорении процесса перехода к двухпартийной системе
действительно принято, то весной и летом будущего года мы с вами будем
наблюдать удивительные
события в нашей политической жизни. Мы сможем наблюдать как, якобы, начнутся
трения между Медведевым и Путиным. Как Путин, анекдотами и пословицами,
будет
отбиваться от <нападок> Медведева. Нам придется увидеть, как Лужков
присоединится к Справедливой России. Мы с вами сможем увидеть, как
<общенациональный
лидер> возглавит эту партию и покинет Единую Россию. Но при этом с ней не
поругается. И тогда Медведев, станет неформальным лидером Единой России, а
на
выборах Президента у нас будет два основных кандидата: Медведев и Путин. От
двух разных, но одинаково кремлевских партий. И ни одна из этих партий
никогда
не обидит другую. Этот спектакль с раздвоением партий потом можно будет
продолжать вечно. Точнее, до следующей Великой Октябрьской.

Так что не верьте разговорам о сожженных Лужковым мостах. Он их не жег, он
зарабатывал на них очки. При полной договоренности с тандемом. Или, пусть
даже
с половиной тандема, хотя я считаю это менее вероятным. Задумайтесь:
Медведев набрал вес за жесткость, а Лужков за стойкость. Обоим хорошо. Ну а
то, что
Лужкова сняли, так он и сам понимал, что когда-то снимут. Ничего
неожиданного не произошло. Зато сколько шума, сколько бесплатного пиара.

То, что описываемый сценарий вполне может оказаться реальным, говорит и то,
что только при принятии согласованного решения о начале активной стадии
перехода
к двухпартийной системе, может быть допущено то, что сейчас происходит с
пиаром Медведева и Путина на ТВ. Ну где вы видели, чтобы так беспардонно
проводили
предвыборную кампанию сразу два высших лица страны. Причем первое лицо не
против сложившегося положения с раскруткой лица второго. Хотя, обозначенное
лицо,
могло все это прихлопнуть в один момент, даже не произнося, при этом, ни
одного слова. А это значит, что они давно распределили свои роли будущие
двухпартийные
спасители Отечества.

Надеюсь, Вы поняли, за что битва! Битва за то, чтобы одна и та же Система
существовала во многих ипостасях. Они надеются, что такая Система вечна. Ну,
ну!

     ответов: 0   2010-10-03 22:36:29 (#1229637)

Мэр Лужков рассматривал город как свое княжество.

Москва - это государство в государстве

Геральд Хосп
Источник
inosmi

Российская столица в экономическом отношении также сильна, как Южная Африка.
Примерно четверть российского валового внутреннего продукта производится в
Москве. Это богатство управляется коррупцией и семейственностью - уволенный
мэр Лужков рассматривал город как свое княжество.

Москва является государством в государстве, и это прописная истина. Около 18
лет Юрий Лужков рассматривал Москву как свое княжество. Вместе с увольнением
Лужкова с поста мэра столицы российским президентом Дмитрием Медведевым
заканчивается целая эпоха, которая была отмечена стремительным развитием
города,
строительным бумом, но также фаворитизмом и коррупцией. Будет ли новый мэр
действительно бороться с этими недостатками, что соответствовало бы
убеждениям
Медведева, или увольнение было всего лишь рокировкой, покажет время. Новый
человек займет этот пост, который является важным и для всего экономического
развития страны.

По официальным данным, в российской столице проживает около 7 процентов
всего населения России, и в Москве, как считают эксперты инвестиционного
банка
<Тройка диалог>, в прошлом году был произведен 21 процент российского
валового внутреннего продукта. Со своим номинальным ВВП, составляющим около
280 миллиардов
долларов, Москву можно сравнить с такими государствами как Южная Африка или
Таиланд. На долю Москвы пришлось 36 процентов прямых иностранных инвестиций.
С доходом на душу населения в 26 700 долларов Москва примерно в три раза
превышает средние показатели по стране. Сложно говорить о непосредственном
влиянии
увольнения Лужкова на экономическую ситуацию в Москве, и многие наблюдатели
считают, что экономические последствия будут менее значительными, нежели
политические.
С одной стороны, сейчас будут следить за тем, кому из фаворитов бывшего мэра
ограничат возможности, а, с другой стороны, изменение политики города при
распределении бюджетных средств может повлиять на непосредственное участие
российской столицы в работе предприятий, а также на отношение к определенным
сферам экономики. Усиление борьбы с коррупцией могло бы улучшить
инвестиционный климат. Первые оценки рынка не показали какой-то драматичной
картины, к
тому же это увольнение не было неожиданным.

Наибольшие изменения, как ожидается, произойдут в области недвижимости.
Фирму <Интеко>, которая принадлежит супруге Лужкова госпоже Елене Батуриной,
рассматривают
как возможную проигравшую сторону. Восхождение Батуриной до положения самой
богатой женщины России давно уже считают следствием семейственности в
экономике.
Кроме того, котирующаяся на фондовом рынке группа компаний <ПИК>, которая
занимается многими проектами в Москве, также может оказаться среди
проигравших.
Курс ее акций снизился в день увольнения на 2,3 процента, тогда как индекс
московской фондовой биржи РТС потерял только 0,3 процента.

Смешанный концерн АФК <Система> Владимира Евтушенкова показал рост в 0,3
процента. Евтушенков является давнишним другом Лужкова, и он женат на сестре
Елены
Батуриной. Это предприятие, которое в прошлом активно вошло в нефтяной
бизнес, а также владеет значительными активами в телекоммуникационной
отрасли, зависит,
конечно, не только от судьбы Лужкова. Для этого компания <Система> слишком
независимое от города Москвы предприятие.

Рейтинговые агентства Standard & Poor's и Fitch оставили неизменными
кредитные оценки города Москвы на уровне <BBB>. У Москвы не такие большие
долги, а
в первые семь месяцев этого года бюджетный профицит составил 132 миллиарда
рублей (3,2 миллиарда евро). Всего на обслуживание задолженности по кредитам
было потрачено 2 процента от общих расходов. К концу года по причине
инфраструктурных расходов, как и в прошлом году, может образоваться дефицит.
Преемник
Лужкова не будет сталкиваться с серьезными бюджетными проблемами. Особое
внимание будет уделено расходам социального характера. Популярность Лужкова
основана
прежде всего на щедром повышении пенсий и заработной платы государственных
служащих за счет средств города.

     ответов: 0   2010-10-03 14:49:41 (#1229333)

Заказные статьи готовят к высокому налогу на имущество?

Социальное неравенство в России ставит новые рекорды

27 сентября 2010 в 22:13 Автор Илья Зиненко, Ирина ВласоваИсточник
gzt

<Никогда в России не было социального неравенства, подобного нынешнему>,-
заявил глава Росстата Александр Суринов. Именно этим объясняются
парадоксальные,
на первый взгляд, результаты социологического исследования, проведенного его
ведомством: с одной стороны, доля бедного населения в России не уменьшается,
и в то же время россияне в последние годы стали лучше питаться, покупать
больше мобильников и легковых машин.

В России сегодня средняя семья расходует на питание до 25% доходов, и это
является не самым лучшим показателем, рассказал глава Росстата, ссылаясь на
результаты
исследования под названием <Россиянин в зеркале потребления>, представленные
им 27 сентября. И таких <бедных> семей в РФ не становится меньше.

Ни олигархов, ни бомжей

Исследование Росстата было проведено на достаточно внушительной базе: было
опрошено 50 тыс. респондентов, среди которых, по словам Суринова, не было
<ни
олигархов, ни бомжей>. При этом для более точного и полного анализа
экономического состояния общества Росстат планирует, начиная с 2011 года,
каждые три
года проводить подобные массовые исследования.

Так или иначе, за последние 20 лет население России в среднем стало немного
богаче, утверждает Суринов. При этом, по его словам, <страна стала
государством
со средними доходами, что само по себе уже приличное завоевание>.

В то же время за эти годы произошло резкое расслоение общества. Если
анализировать доходы 10% богатых и 10% бедных, то соотношение от доходов от
собственности
может различаться более чем в 800 раз. "В России появилась огромная масса
бедных и почти бедных людей, а с другой стороны, у нас есть верхушка
общества
- 10-12% богатых, которые живут отдельно от этой большой массы людей, -
отметил директор Центра социально-экономических измерений РАН Алексей
Шевяков.-
Сегодня мы имеем глубокое социально-экономическое расслоение общества, и
корень таких глубоких деформаций находится в области распределительных
механизмов
и отношений. Их необходимо переналаживать>.

Большой провал - 2009

По данным "Росстата", с начала 2000-х годов ежемесячный доход на душу
населения в России неуклонно рос. С послекризисного 1999 года реальный
среднедушевой
доход вырос в 6,8 раза, а номинальный (без учета инфляции) - в 13,4 раза,
составив в январе - ноябре 2008 года 16 100 рублей. Но к концу 2008 года
финансовый,
а вслед за ним и общеэкономический кризис ударили по доходам населения, и
уже в январе - феврале 2009 года среднедушевой доход снизился более чем на
6%
и составил 15 100 рублей в номинальном выражении.

Как следствие, в 2009 году произошло резкое изменение потребительского
поведения. Среднедушевой доход в России снизился на 6%, и, как следствие,
снизились
затраты россиян на продукты питания, одежду, обувь и товары длительного
пользования. До половины респондентов в это время заявляли об ухудшении
своего
материального положения. И только в 2010 году начался рост доходов и
потребления.

Зарплата уходит на фрукты, алкоголь и медицину

Структура питания в домохозяйствах в 2010 году стала лучше, отмечает
Суринов. Так, по динамике потребления фруктов и овощей, рыбы, по сокращению
потребления
хлеба, картофеля, сахара и других углеводов российские граждане приближаются
к европейцам. Улучшились пропорции между средней зарплатой и стоимостью
товаров.
В то же время сегодня наблюдается абсолютный рост потребления алкоголя и
табака россиянами на душу населения: доступность водки с 90-х годов
увеличилась
в пять раз, а по табаку Россия реально вышла в лидерство и находится
<впереди планеты всей>. При этом все больше россиянам приходится тратиться
на услуги
здравоохранения и образования.

Одновременно, как ни удивительно, за прошедший год увеличилось количество
обладателей легковых автомобилей (в три раза больше, чем в 90-е годы) и
средств
связи (в два раза больше, чем в 2005 году). Тем не менее индекс
потребительской уверенности в России остается невысоким, и большая часть
опрошенных Росстатом
пока считают экономическую ситуацию в стране <плохой>.

Очевидно, что структура потребления продуктов улучшается за счет тех слоев
населения, которые и ранее не испытывали особых проблем с наполнением
холодильника,
комментирует эксперт департамента оценки <2К Аудит- Деловые консультации> /
Morison International Петр Клюев. По его словам, сегодня, со стабилизацией
обстановки в экономике, эта категория населения может позволить себе немного
больше, чем в кризисный период.

Рост покупок автомобилей и средств связи на фоне роста доли бедных говорит о
растущей пропасти между богатыми и бедными, отмечает Клюев.

До кризиса, пока в России наблюдался экономический рост, бедность
сокращалась, и разрыв стал снова расти с начала 2009 года, уточняет
профессор Российской
экономической школы Ирина Денисова. Она отмечает, что в других исследованиях
тенденций массового потребления, пусть и не столь представительных, как у
Росстата, но более аккуратных с точки зрения методологии, отчетливого
увеличения уровня бедности не наблюдается. Кроме того, внимание государства
к низкодоходным
группам населения в преддверии выборов ослабляться не будет, уверена
экономист.

Что день грядущий...

В ближайшем будущем государство вряд ли предпримет попытки остановить рост
неравенства с помощью возврата к так называемой прогрессивной шкале
налогообложения,
считают экономисты. <Введение этой шкалы сегодня ударит в первую очередь по
среднему классу и малому бизнесу, что грозит еще большим расслоением
общества
по доходам>,- отмечает Петр Клюев.

Богатый бедняк

В то же время определить, кто из россиян бедный, а кто богатый, бывает очень
непросто, жалуются социологи. <Мы уже 10-15 лет идем по пути капитализма,
по пути наращивания частной собственности, - сказал Шевяков. - Многие наши
сограждане после приватизации квартир, участков земли и тому подобного имеют
достаточно серьезную собственность. Можно ли считать бедным пенсионера,
который сидит на социальном пособии и едва сводит концы с концами, но
обладает
достаточно заметной собственностью? Это к вопросу - кто бедный, а кто нет?>

Реальная стоимость такой собственности может достигать несколько сотен тысяч
долларов, заметил эксперт. Во всех развитых странах уровень налогообложения
на собственность составляет примерно от 0,5 до 1,5% их рыночной цены. В
России он совершенно ничтожен и составляет сейчас несколько тысячных
процента.
В России лаг, по сравнению с теми самыми цивилизованными странами, больше
чем в 100 раз. У нас нет представления не только о величине нашего
богатства,
но мы даже толком не можем сказать, какое богатство люди имеют на руках, а
налоговые сборы с собственности составляют крохи, в том числе из-за
недоучета
и недооценок реально существующей частной собственности, считает экономист.

     ответов: 0   2010-10-03 08:44:37 (#1229111)

Только дурак не меняет в жизни своего мнения

Исповедь сатирика

Рисунок Алексея Меринова

Вернувшись в конце 80-х годов из своей первой гастрольной поездки по
Америке, я написал восторженные очерки о стране, которая мне, как и любому
советскому
человеку, казалась идеальной. Шли годы, и мое мнение об Америке поменялось
почти на прямо противоположное. После одного из моих концертов, показанных
по
телевидению, выражение "ну тупые!" даже было растиражировано эстрадными
пародистами, которые меня высмеивали. Правда, если вдуматься в смысл их
пародий,
то окажется, что в каждой из них исполнители шутили не надо мной, а над
"тупыми" американцами, которые в пародиях на меня выглядели еще более
тупыми, чем
в моих наблюдениях. В результате выражение "ну тупые!" стало общенародным, а
в американском посольстве поверили, что это я настроил Россию против
Америки,
и мне закрыли визу.
Однако годы все шли и шли: И недавно произошло то, чего не ожидал даже я
сам, - мое мнение об Америке снова начало меняться. Я даже расстроился: что
же
я за человек такой беспринципный? В третий раз меняю свое отношение к стране
всего за двадцать пять лет. Выручило изречение одного из восточных мудрецов,
которое я недавно прочитал: "Только дурак не меняет в жизни своего мнения!"
О! Значит, я не дурак! А раз так, имею право поделиться своими свежими
мыслями с читателями и телезрителями. Тем более что недураков среди них еще,
слава
богу, предостаточно.
Да, не все в сегодняшней Америке идеально гладко: Однако не нам, в России,
их осуждать!

Во-первых: У них все чиновники не состоят в одной партии! Хотя бы в двух. И
то какое-то равновесие. Их конгрессмены, депутаты, члены правительства ездят
в автомобилях за рулем сами и не "кошмарят" движение в городах Америки
своими чириями-мигалками. У них в городах нет и быть не может трехполосного
движения
со средней полосой для двух направлений сразу.
Сотрудники ФБР и ЦРУ в этой "тупой" Америке не прибрали к своим рукам весь
бизнес в стране от рынков, супермаркетов и аптек до нефти, газа, торговли
оружием,
грибами и матрешками: Они не входят долевыми акционерами во все крупные
компании через подставные
предприятия,
открытые на их жен, любовниц и любовников любовниц:
В Америке чиновники не могут требовать взятку или откат со стопроцентной
предоплатой. В этой "тупой" Америке сразу посадят любого "нетупого", не
глядя
на чин,
погоны,
знакомства... Причем чем больше украдет чиновник, тем больше будет определен
ему срок. Одного американского юриста суд приговорил к 78 годам тюрьмы,
суммировав
сроки за нарушение нескольких законов одновременно. Он вез в машине взятку,
с которой не заплатил налог! При этом превышал скорость, был не пристегнутым
и, будучи за рулем, разговаривал по телефону с клиентом, у которого вымогал
очередную взятку. По американским законам большинству наших чиновников
пришлось
бы провести в тюрьме от трехсот до пятисот лет!
В России им это не грозит. Есть четкая отечественная примета. Если тебя
посадили в тюрьму, значит, ты украл мало. Если тебя посадили в Думу или в
чиновничье
кресло, ты украл столько, что тебя в тюрьму уже никогда не посадят! Машины,
шубы, драгоценности - крадут маленькие люди. Большие - крадут
электростанции,
железные дороги и нефтяные вышки.
Дружба бизнесменов с российской властью практически приравнивается сегодня к
официальной лицензии на воровство.
Поэтому американская экономика не держится на двух протезах: нефти и газе,
поэтому она никогда не пролетит в трубу: ни в нефтяную, ни в газовую! Тем
более
что простые "тупые" американцы в отличие от простых "умных" россиян умеют
работать! У них не может быть 15 дней новогодних праздников. А потом еще 15
дней
подготовки к китайскому Новому году. Им очень трудно объяснить, что означает
выражение "Старый Новый год", еще сложнее понять словосочетание "контрольное
Рождество".
Может, это покажется кому-то примитивным, но американские сотрудники служб
безопасности защищают
безопасность
страны, стараясь бороться с террористами: до терактов! После 11 сентября ни
одной беды не обрушилось на Америку! Наши о терактах узнают только после
терактов,
и тут же по телевидению начинают клеймить позором террористов, возбуждать
против них уголовные дела, обещают всех переловить и перемочить. После чего
российский
обыватель, привыкший с советских времен верить телевизору, успокаивается, а
чиновники возвращаются к своим прямым обязанностям - дележке
государственного
пирога.
После того как сгорел ночной клуб в Перми, все "чином обиженные" клялись
навсегда закрыть в России не отвечающие технике безопасности молодежные
клубы.
То есть практически все! И как сдержали свое слово? Закрыли на две-три
недели! Прошло по времени всего ничего, и вновь по всем российским
загогулинам вернулись
к своей зажигательной жизни молодежные ночные капканы, вплоть до тех, что
переделали из бывших складских советских помещений, коровников, курятников,
сараев
и подвалов, отгламуренных новыми хозяевами до состояния низкопотолочных, с
запахом гнили, пентхаусов. И в них снова китайские петарды "зажигают"
веселье,
взлетая к натяжным потолкам, которые "по цене ниже, чем качество".
Достоинство сегодняшней Америки не только в их более порядочных чиновниках.
У всех американских пенсионеров квартиры, надежное медицинское обслуживание,
пенсии гораздо выше прожиточного минимума, который у нас означает
возможность существования до конца жизни на восьми квадратных метрах
жилплощади без оплаты
газа, воды и отопления. То есть как на льдине площадью восемь квадратных
метров. Правда, при условии двухразового питания: в понедельник и в пятницу.
А как ценят в Америке своих ветеранов! Разве можно представить, чтобы
президент Америки обещал в 2010 году квартиры ветеранам, которые одержали
Великую
Победу в 1945 году? При этом чиновники на местах, когда те же ветераны к ним
обращаются с просьбой предоставить обещанную президентом квартиру, отвечают:
"Вот пускай президент вам ее и предоставляет. Если очень хочет, может свою
отдать. А у нас свободных квартир в наличии нет. Но мы строим, стараемся: И
обещаем, что к 2020-му будут точно. Приходите!"
А разве не стоит нашему здравоохранению поучиться у американцев охранять
здоровье своих граждан? В американских аптеках не могут продавать фальшивый
аспирин
и разведенный валокордин, который отказываются лизать даже коты. В Америке
"скорая помощь" приезжает всегда вовремя! В Москве студент-приколист
поставил
эксперимент: одновременно вызвал "скорую помощь" и пиццу. Пицца приехала на
40 минут раньше!
Американские старики при сочетании их пенсий и льгот могут путешествовать по
всему миру! Американских старушек в аэропортах мира можно узнать по
современным
инвалидным коляскам с автоматизированным управлением и седым, аккуратным
прическам, похожим на одуванчики. У них хватает денег: на косметические
салоны!

Американские плюсы сегодня повсюду, стоит только приглядеться.
У них в городских туалетах не пахнет подъездами!
У них пьяных нет на улицах. Любого, "прислонютого" к столбу или к фонарю,
заберет полиция. При этом полицейские не обчистят бедолагу, не заберут у
него
из кармана все, вплоть до ключей и носовых использованных платков.
Невероятно, но американские полицейские не берут взяток! Наверное, потому,
что "тупые" и просто не знают, что это возможно.
Об американской приветливости нашим российским потомкам можно складывать
легенды. Несмотря на кризис, благожелательность осталась у всей сферы
обслуживания.
Да, мне могут возразить - у них привитая системная улыбчивость. Ну и пусть!
По мне все равно лучше, чем наше бессистемное, врожденное хамство.
В Америке утром в общественном транспорте девушки и молодые женщины не ездят
на работу на шпильках и в юбках короче ногтей. Простые американцы давно
поняли,
что высокая мода с утра - это плохой вкус того, кто только что из грязи в
князи.
Естественно, у американцев, как у любого уважающего себя народа, есть свой
мат. Правда, их мат по сравнению с нашим - это вялый шах. Тем не менее даже
подростки не сквернословят при всех в общественных местах. Моя сестра ехала
в троллейбусе в Москве. Двое вполне приличного вида студентов обсуждали на
весь троллейбус матом какую-то формулу из теории вероятности. Сестра им
сделала замечание. Надо отдать им должное, замолчали. Через десять минут
один другому
говорит:
- Ну вот, даже поговорить теперь не о чем.
Кстати о студентах: У них студенты, окончив вузы, не уезжают из страны. К
ним, в Америку, со всего мира приезжают учиться.
Америка постепенно отказывается от тестовой системы образования. ЕГЭ
оставили лишь в добровольном порядке. Они поняли главное: далее тупеть
бесперспективно.
Мы же приняли систему образования, от которой отказались во всем мире.
Ощущение, что нам слили очередные радиоактивные отходы с периодом
полураспада в
одну человеческую жизнь.
Поэтому из Америки не бегут лучшие ученые. Утечка ученых мозгов - это течка
у мозгов правительственных!
Не уезжают из Америки и спортивные тренеры. Они в особом почете! Спортсмены
приравнены к героям Отчизны. Молодые американцы занимаются спортом на
спортивных
площадках, которые построены рядом с каждым учебным заведением. Мышцы их
подростков накачаны не только джойстиками и компьютерными мышками.
На американских стадионах не могут открываться супермаркеты, ярмарки и
автомобильные салоны, не говоря уже о казино и ночных клубах-заманухах.
А еще очень завидно, что в Америке берегут природу и что в их пригородных
лесах не накурено и не намусорено. По лесам, лужайкам, берегам рек не
валяются
банки от пепси-колы, фанты, ред-була: Бумажные и полиэтиленовые пакеты не
висят на ветках кустов, а на пляжах из песка не торчат использованные
одноразовые
шприцы, как усы неких подземных монстров.
Мой друг, лесничий в Уссурийском крае, привел на экскурсию в тайгу
несколько лет назад короля Иордании. Король учился в Советском Союзе, хорошо
знал русский.
"Леший" ему говорит: "Вот уникальное место! Здесь, где мы стоим, еще не
ступала нога человека!" Король Иордании смутился и неуверенно переспросил у
"Лешего":

- Не ступала нога? А это что? - и показал рукой на землю, где лежал
использованный презерватив.
Заботу о природе американцы проявляют сами, а не потому, что их заставили
проводить субботник, от которого еще больше мусора потом остается на земле.
У
нас же, дабы губернаторы отдали приказ вычистить леса от мусора, надо, чтобы
Медведев с Путиным пешком прошли по России от Курил до Подмосковья.
Кстати, в одном из российских городов перед приездом Путина стало известно,
что премьер хочет посетить городскую больницу. Так мэр в городскую больницу
завез: здоровых больных!
Конечно, повторяю, далеко не все в "тупой" Америке нетупо. Да, их политика
агрессивна. Ее любимое дело - экспорт своей "демократии". Причем в первую
очередь
в те страны, где есть нефть!
Однако гораздо важнее любой политики то, что большинство американцев живет с
улыбкой на лице. Улыбается на улицах, в лифтах, в метро, в очередях! У нас
же большинство ходит с выражением лица, будто послезавтра наутро - конец
света, а сегодня уже вечер завтрашнего дня.
Я думаю, самое ценное в Америке, что там уважают человека при жизни. Даже в
газетах не избегают писать о популярных людях что-то хорошее. У нас
действует
еще одна четкая современная примета: если о ком-то по телевизору и в газетах
стали говорить и писать с любовью, значит, он умер.
Наших ученых, наших деятелей культуры американцы ценят больше, чем мы.
Великий русский поэт Евгений Евтушенко был приглашен в США читать
американским студентам
лекции о русской поэзии! А в России он оказался лишним. Как и Солженицын,
которого попросили вернуться, чтобы показать всему миру - мы демократы! А
слушать
его советов никто не стал. Нет, господин Солженицын, вы нам нужны как
памятник, а не как мыслитель.
А теперь самое, пожалуй, главное. Америка гордится своей историей. Более
того, они начали понимать, что основой государства должна быть семья.
Проявление
Бога на Земле - любовь и природа, а не банки и офшоры. Даже Голливуд снял
подряд несколько фильмов на тему победы любви и природы над бизнесом. Один
только
"Аватар" доказал нам, что американцы первыми сумели посмотреть на себя
иронично, глазами природы. Поняли то, что еще главнее главного - добро в
мире должно
побеждать бабло! А наша "киногрупповуха" все еще снимает депрессуху. Те же
американцы не могут создать фильм, унижающий какого-нибудь из своих
правителей,
как это сделано в российском фильме "Царь" - об Иване Грозном. А разве можно
предположить, чтобы американцы облили грязью кого-нибудь из своих почитаемых
астронавтов, как на эту тему сумничали создатели российского фильма
"Бумажный солдат", где постарались все накопившиеся в своих душах нечистоты
вылить
на советскую космонавтику.
Невероятно, но факт - даже нашу историю американцы изучают сегодня
тщательнее нас. Зачем нашим правителям тратить средства на археологические
раскопки?
Это же бесприбыльно! Именно американцы выделяют огромные денежные транши на
раскопки, которые ведутся нынче под Воронежем, на Урале, неподалеку от
Перми:
Это благодаря им недавно по останкам человека было определено, что далеко не
все человечество распространилось по Земле из Африки. Оказывается,
европеоидная
раса созрела на Севере. А наши ученые за то, что я высказывал подобные мысли
по телевидению как гипотезу, пытались меня выставить славянофильским
недоумком.

Похоже, последние годы правления полудурков пошли Америке на пользу. Еще
совсем недавно чернокожим запрещалось появляться в общественных местах. А
сегодня
новый президент США - афроамериканец. Мне по душе этот свежемыслящий
президент. Своими речами он зажигает простых американцев не хуже, чем
рок-звезда фанов.

Как стало известно из достоверных источников, он даже выдал неписаные
инструкции странам Балтии повежливее задираться к России. Сам изъявил
желание прилететь
в Москву на праздник Победы. Бедные президенты стран Балтии теперь тоже
вынуждены на 9 Мая прибыть в столицу России и радоваться в свите
американского
президента великой Победе вместе с хозяевами праздника - "оккупантами".
А недавно Обама меня особенно порадовал, повторив слова президента Франции
Саркози: "Капитализм себя не оправдывает! Он будет и впредь приводить нас к
кризису". И Обаме за эти слова, сказанные во всеуслышание,
среднестатистические американцы аплодировали. Развивается, развивается
Америка! У них даже появилось
в правительстве новое учреждение типа нашего советского Госплана. Так
недолго дойти и до соцсоревнования между банками!
Такое ощущение, что американцы решили построить капитализм с человеческим
лицом. А мы? Упорно продолжаем бороться за капитализм с наглой чиновничьей
харей.
В чем причина такой резкой разницы? В том, что американские блюстители
законов не считают, что они выше законов.
Но самое приятное, что с избранием нового президента между Америкой и
Россией: началось баракосочетание!
Почему же Америка, несмотря на разразившийся из-за нее мировой кризис, не
трещит по швам, а мы с каждым годом все меньше улыбаемся, хотя, как нас
убеждают
по всем нашим новостям, из кризиса мы уже выбрались? Да потому, что мы
дерево с обрубленными корнями. Каждый раз, когда к власти в России приходят
новые
люди, они заново переписывают историю, очерняют прошлое, дабы на него
свалить все свои неудачи и оправдать собственную разбушевавшуюся во власти
бессовестность.
Дерево без корней вянет. У него тоньше становится ствол, засохшие ветки
превращаются в сучки, а листья опадают преждевременно. Россия сегодня -
могучий
дуб с почти напрочь обрезанными корнями. Правда, есть еще у этого дуба один
живой корень - это наш российский простой народ. Не чиновники и не олигархи.
Ни у тех, ни у других нет родины. У них где прибыль, там и родина! Так что и
те и другие - сучки на этом животворящем стволе. Молодцы американцы! Поняли,
где сучки, а где корни, раньше нас! И если мы сегодня не научимся у них
выздоравливать, Россия-"феникс" может впервые не возродиться!
Однажды я подумал, что если мне дадут визу в Америку и я опять приеду туда с
концертами, то выйду на сцену, и присказкой в моем выступлении будет: "Ну
рашнз, ну тупые!" А потом понял, что неправ. Среди русских людей сохранились
уникальные умы с горячими сердцами, которые еще могут стать зажигалками для
нашего будущего. И их не так мало, как кажется.
На одном из курильских островов, выезжая из гостиницы, я решил оставить, как
теперь модно говорить, "бонус" уборщице своего номера. Она отдернула руку
от тысячерублевой купюры, как от раскаленного метала:
- Ой, что это?! Кому? Мне? За что?
- Вы так аккуратно убирали в течение недели мой номер! Это ваша премия!
- Не возьму ни за что. И вообще: Мне и так хватает:
Я был одновременно поражен, пристыжен и восхищен. Ей хватает! А я знаю двух
чиновников в российском правительстве - им не хватает! Причем с каждым днем
не хватает все больше. Особенно не хватает их женам. Вот только одно "но":
Их жены уже давно почти не улыбаются. Им сделали пластические операции,
поэтому
смеяться от души не рекомендуется. Швы разойдутся, губы лопнут... А та
уборщица на Кунашире улыбается даже на работе. Ее будущее не стянуто
пластическим
хирургом, лицо не натянуто на копчик, отчего жизнь повернулась задом
наперед.
Да, проехав по России, я увидел, что в ней еще немало сохранилось людей,
которые живут согласно древнейшей мудрости: "Деньги для жизни, а не жизнь
для
денег!" Так что не все еще потеряно. Мы еще, как говорили в нашем недавнем
прошлом, можем догнать и перегнать Америку не только по количеству матрешек
на душу населения. И тогда не будем больше завидовать американцам, у которых
в конце тоннеля уже появился свет, а у нас пока все еще: свечка!

http://www.mk.ru/culture/article/2010/04/16/469901-amerikantsyi-ne-tupyie.html

Московский Комсомолец ?

     ответов: 0   2010-10-03 05:26:46 (#1229075)

Вы сможете доказать необходимость бесплатного прослушивания скаченных файлов?

Совет Федерации одобрил ужесточение охраны авторских прав

Источник:lenta

Совет Федерации 29 сентября одобрил поправки в Гражданский кодекс,
разрешающие только при необходимости бесплатно воспроизводить в личных целях
материалы,
защищенные авторским правом, передает РИА Новости.

Ранее необходимость в законе не упоминалась. Кроме того, в новых поправках
не указывается, что является такой необходимостью.

Также вводится норма, позволяющая правообладателям собирать с производителей
плееров и носителей информации вознаграждение за воспроизведение в личных
целях защищенных авторским правом произведений.

Кроме того, сенаторы одобрили закон, ужесточающий требования к
производителям дисков с материалами, защищенными авторским и смежными
правами, сообщает
"Интерфакс". Теперь лица, у которых суд ранее отозвал подобную лицензию, не
смогут получить ее повторно. Кроме того, такие лицензии будут выдаваться
только
собственникам соответствующего оборудования.

Утверждается, что принятые поправки должны привести российское
законодательство в соответствие с международным, а также требованиям
зарубежных торговых
организаций. Это, в свою очередь, упростит вступление России в ВТО.

     ответов: 0   2010-10-02 09:17:38 (#1228360)

Бедные американцы неплохо устроились?

А вот и давайте разбираться. Официальным уровнем бедности в
США на 2010 год установлен ежегодный монетарный доход в 11 тысяч на
одинокого человека и 22 тысячи на семью из 4 человек. Находясь на этом
уровне или на доллар ниже, бедняк уже имеет право на государственное
пособие.

Давайте посмотрим, из чего состоит этот неучитываемый кусок общественного
пирога:

1.Субсидированное жилье. Бедняк оплачивает из своего кармана лишь третью
часть стоимости арендной платы. Остальные две трети субсидируются
государством. Средняя стоимость аренды студии или односпальной квартиры
(как правило, состоящей из одной жилой комнаты, одной спальни, кухни,
ванной комнаты и иногда столовой) составляет от 600 до 1000 долларов в
месяц.

Усредним до 800 долларов для ровного счета и получим интересную цифру:
при
ежемесячных платежах бедный человек за год выкладывает за свое жилье 3198
долларов, а государство в виде дотаций доплачивает ему еще 6408 долларов
в
год. Берем его базовый монетарный доход в 11 тысяч и без зазрения совести
приплюсовываем эти 6408 немонетарных баксов. Итого наш бедняк уже де-факто
имеет 17408 годовых.

Остановлюсь на качестве жилья ради одной интересной цифры - по метражу
бедный американский бедняк имеет по полторы комнаты на члена семьи, что
гораздо выше доли среднего европейского середняка.

2. Кроме субсидий на жилье американский бедняк получает еще и талоны на
питание и небольшой денежный чек, что в сумме составляет порядка еще ста
долларов в месяц, а в семьях с детьми порядка трехсот долларов в месяц.
Не
стесняясь, приплюсовываем еще 1200 долларов на одиночку в год, и имеем
уже
более привлекательную сумму годового дохода в 18608 долларов. Уже неплохо.
Учитывая, что свой налог одиночка заплатит только из 11 тысяч монетарного
дохода, при котором еще и получит возврат из налога в виде чека от 500
до
1000 долларов. Не будем крохоборничать и включать этот красивый чек в
статью дохода бедного бедняка.

(В русских магазинах города в первых числах месяца, когда бедняки получают
свои талоны на питание, икра, балыки и другие деликатесы улетают с
прилавков. Это лишь в анекдотах врач советует богатому пациенту икру, икру
и только икру, а бедному - воздух, воздух и только воздух.)

3. Льготные тарифы и скидки. Наш бедняк практически ничего не платит за
электроэнергию, газ и воду. Он имеет льготный тариф на телефонное
обслуживание, а что касается мобильников, то бедняки старше 62 лет имеют
вообще бесплатный мобильный телефон с лимитом в 60 минут в месяц. Они же
гордо катаются бесплатно в городском транспорте. Я уже не считаю мелких
брызг в виде раздачи благотворительных продуктовых наборов по церквям,
этническим землячествам и прочим халявным местам. (Икры там не найдется,
но найдутся вполне приличные куры, яйца, фрукты, овощи, конфеты, соки,
сыры, консервы, включая лососевые). Ноги в руки - и ходи собирай коробки
хоть каждый день. А кто ушлый, тот знает, в каком магазине, где и когда
происходит раздача слонов для бедных бедных. Где мебелишку можно бесплатно
получить, электронику, одежду и прочие бесплатные блага... Разлюли-малина!

(Вот знаменитая сеть булочных-столовых Panera Bread. Вот бедняк. Вот хлеб,
который не успели распродать сегодня. И хлебушко не простой ржаной, а
особый, деликатесной выпечки с орехами, семечками, изюмом, черносливом,
хоть тебе из семи сортов зерен, хоть грубого помола, хоть для диабетиков.
Только бы к закрытию не опоздать бедняку бедному, а то свезут на
переработку. Я уже писала о вкуснейших фермерских рынках Чикаго - вот и
там беднякам рай божий: фермеров обязаловкой заставляют беднякам по
спецбумажкам бесплатно натуральные продукты отстегивать. Ребята, Чикагский
симфонический оркестр, гордость и краса всемирная, держит квоту бесплатных
билетов для бедных наших бедных! Поговаривают, что скоро и казино для
снятия стресса у беднейших слоев населения начнет фишечки льготные
выпускать).

В среднем за бытовые услуги в городской квартире средний американец платит
порядка 300 долларов в месяц, а бедный американец сумму в 3600 долларов
годовых получает в виде субсидии. Вот тут уже стоит крохоборничать и
прибавить эти 3600 к имеющейся уже у нас сумме в 18608, что даст нам
непрямой ежегодный доход бедного бедняка в 22208 долларов на одиночку.
Чтобы получать такую зарплату со старта, надо закончить колледж и изрядно
пахать. Вот такой он, бедный бедняк.

А теперь посмотрим, в чем причина бедности. Американские социологи и это
изучали. И вот к каким выводам они пришли:

1.Неполная занятость. В семьях с детьми родители работают в среднем вместо
полновесных 40 часов в неделю всего 16 часов. Естественно, что они
недополучают половину ежегодного дохода на семью, и тем самым семья
ложится тяжелым бременем на социальные программы государства. А поскольку
своих денег у государства нет, то распределяется это бремя между
полновесно работающими налогоплательщиками.

Но, скажете вы, в стране ведь безработица! А я возражу вслед за
социологами: работа в стране есть! Иначе где же тогда находят работу
миллионы недокументированных нелегалов? Просто ответ будет прост:
нелегалам ничего не положено из социальных закромов!

2. Юридическая безотцовщина. Одна четвертая часть матерей США считается
матерями-одиночками, пополняя таким образом когорту людей за чертой
бедности. На самом же деле у детей таких одиночек вполне имеются совместно
проживающие работающие отцы - таких семей три четверти от всего количества
так называемых семей матерей-одиночек. Социологи говорят, что если бы эти
три четверти женщин оформили бы свой брак с отцами своих детей, то
проблема так называемых бедных бедных была бы в стране решена.

Вот такое, друзья мои, у бедности лицо. Не зря покойный Джордж Карлин так
прямо и говорил: не люблю я бедных, но и не ненавижу богатых.

Давайте о нормальных людях поговорим. Средним средним доходом является
заработок от уже указанных цифр предела бедности до 250 тысяч долларов
на
семью. Все, что свыше, уже считается богатым. Вот сейчас Президент
пытается пощипать их прогрессивным налогом, кивая на трудные времена для
простого американца.

А времена - они как и все времена. Бедный беднеет, а богатый только
богатеет: с начала экономического кризиса число семей с годовым доходом
на
семью в миллион долларов составляет уже 8% трудящегося населения страны!
Этим кризис нипочем. И я за них только рада. Пять с половиной миллионов
миллионеров США очень украшают фасад страны. Подсуетились во времена
кризиса некоторые из них, и уже вышли в миллиардеры - число миллиардеров
намного возросло именно во времена кризисные, времена тяжкие для бедного
бедного американца.

Вы заметили, насколько я сегодня политкорректна и вежлива? Прямо хоть на
чиряк меня прикладывай! Я не пометила расовые и этнические столбики в
своей короткой пробежке. Низзя! Но читатель - он умный и все столбики сам
себе пометит. А мы вот так и живем, прогрессивно беднея, но оставаясь
политкорректными.

Много в <ШЖ> есть горьких статей о слабой социальной защите граждан на
просторах постсоветских. Понятны обиды матерей, стариков, инвалидов,
работающих низкооплачиваемых трудящихся. Но давайте представим, что
проснулись вы завтра в стране вот с такой точно системой социальной защиты
и с таким уровнем бедности бедных бедных: Что-что, а будильники стране
уж
точно не понадобятся. Так что все хорошо в меру, и везде хорошо, где нас
нет.
Боже, храни Америку и ее бедных! В вате.

     ответов: 0   2010-10-02 09:11:23 (#1228358)

С чем уходит Лужков?

Пенсия Лужкова будет в 32,5 раза выше общероссийской

Дмитрий Дмитриенко, Елена Шушунова
Источник
vedomosti

Бывший столичный градоначальник, уволенный указом президента Дмитрия
Медведева в связи с утратой доверия, получит в качестве выходного пособия
более 3 млн
руб., а его пенсия будет превышать общероссийскую в 32,5 раза.

Поскольку официальный запрос <Ведомостей> о доходах Лужкова в аппарат мэра и
правительства Москвы остался без ответа, за точку отсчета мы взяли расходы
на функционирование главы города. Согласно прошлогоднему отчету об
исполнении бюджета столицы они составили 3,957 млн руб. Таким образом,
ежемесячное денежное
вознаграждение московского мэра составляет порядка 395 700 руб.

Согласно ФЗ <О государственном пенсионном обеспечении в РФ> общая сумма
пенсии не может превышать 75% среднемесячного заработка федерального
госслужащего.
С учетом этого Лужков может рассчитывать на пенсию в размере около 247 000
руб. По данным Росстата средний размер назначенной ежемесячной пенсии в июле
2010 г. составил 7588 руб. Согласно закону <О государственных должностях
города Москвы> экс-мэру также положена единовременная выплата по уходу на
пенсию.
Она установлена в размере десятикратного денежного вознаграждения,
установленного по замещаемой должности. В случае Лужкова это около 3,3 млн
руб.

По мимо этого, как бывшему мэру Москвы Лужкову положена медстраховка,
обязательное государственное страхование на случай причинения вреда жизни и
здоровью
на сумму 15-летнего денежного вознаграждения, бесплатные путевки в санатории
с возмещением расходов за проезд. Бесплатными лекарствами при амбулаторном
лечении и бесплатной стоматологией получают право пользоваться не только
Лужков, но и члены его семьи.

По закону <О государственных должностях города Москвы> Лужкову также
положена государственная дача, охрана, правовая защита, специальная связь,
транспортное
обслуживание, возмещение расходов по пользованию залами для официальных лиц
и делегаций аэропортов и аэровокзалов, железнодорожных вокзалов и станций,
морских вокзалов (портов) и речных вокзалов, а также дополнительная
медстраховка и обязательное государственное страхование на сумму, равную
12-кратному
размеру установленной общей суммы пенсии и доплаты к ней на случай
причинения вреда жизни и здоровью.

Согласно декларации экс-мэра Москвы за 2009 г. ему принадлежит недвижимость
общей площадью 255 кв. м и 1137 соток земли. Это 1/4 часть (111 кв.м)
квартиры
семейства Лужковых общей площадью 445,1 кв.м (еще по 1/4 - у супруги бывшего
мэра и двух его дочерей) и жилой дом площадью 144 квадратных метра. У
Лужкова
также есть огород площадью 2,5 сотки, земли для ведения фермерского
хозяйства (91 сотка), личного подсобного хозяйства (245 соток) и для
сельхозпроизводства
(798,5 соток). Декларация 2009 г. информации о местонахождении жилого дома и
земли не содержит, но поскольку за это время своих географических
предпочтений
не менял, скорее всего имеется в виду земли и дом в Калужской области.
Последний, по-видимому, был расширен: согласно декларации за 2008 г. у
Лужкова в
собственности был жилой дом площадью 62 кв.м. Экс-мэру Москвы также
принадлежит автомобиль ГАЗ 69Э 1964 г. выпуска и автоприцеп.

Декларация московского градоначальника не содержит данных о принадлежащих
ему ценных бумагах и банковских вкладах. Хотя в конце 2008 г. за ним
числились
10029 акций <Сбербанка>, 15 645 200 облигаций Kuznetski Capital и 34 000
облигаций г. Москвы. Эти данные содержатся в расширенной декларации Лужкова
за
2008 г., которую он подавал как один из руководителей партии <Единая
Россия>.

     ответов: 0   2010-10-02 09:00:52 (#1228350)

Мы мчимся за "незаменимым народом"?

Да, я знаю: множество читателей мгновенно сообщат мне, что у Запада никогда не
было морали. Тем не менее, положение дел сегодня стало еще хуже.

Разрешите мне подтвердить, что США сбросили атомные бомбы на два японских города,
а на Токио - зажигательные бомбы. Великобритания и США подвергли бомбардировке
<зажигалками> Дрезден и другие немецкие города, тем самым, согласно историкам,
причинив больше ущерба гражданскому населению, чем германской армии. Что президент
Уллис Грант и его военные преступники времен Гражданской войны, генералы Шерман
и Шеридан, совершили акт геноцида против индейцев Великих равнин. Что сегодня
Соединенные Штаты дают Израилю проводить политику геноцида против палестинцев
- которую в том же Израиле одно из официальных лиц сравнило с американской политикой
против коренного населения континента. Что США вторглись в Ирак и Афганистан
под надуманными предлогами, убив не поддающееся счету число мирных жителей. Что
британский премьер-министр Тони Блэр <одолжил> армию своей страны своим американским
хозяевам, поступив точно так же, как и другие страны НАТО, которые сегодня оказались,
согласно положениям Нюрнбергского трибунала, военными преступниками в странах,
где у них нет никаких национальных интересов - кроме оплаченной Америкой работы.

Я не утверждаю, что это весь список. Я знаю, что он постоянно пополняется. И,
несмотря на этот длинный перечень ужасов, моральная деградация упала еще ниже.
Сейчас в Америке стали привычными пытки пленных - несмотря на всю их незаконность
по американским и международным законам - и недавний опрос общественного мнения
показал: число жителей США, одобряющих практику пыток, растет. Процент этот еще
не составляет большинство, но он очень высок. И, похоже, у нас появилось новое
развлечение: под <крышей> войны американские солдаты убивают мирных граждан.
Недавно несколько военнослужащих были арестованы за убийства афганцев и коллекционирование
таких <боевых трофеев>, как скальпы и пальцы.

Рядового первого класса Брэдли Мэннинга подозревают в том, что он <вбросил> общественности
видеозапись, на которой американские солдаты с вертолетов, за тысячи миль от
США, забавляются, убивая журналистов и мирных афганцев.

Мэннинга проклинают за моральные убеждения, через которые переступили его правительство
и его военное руководство. И Мэннинга арестовали - за соблюдение закона и то,
что он сообщил о военном преступлении американскому народу.

Конгрессмен-республиканец от штата Мичиган Майк Роджерс, член подкомитета палаты
представителей по терроризму, потребовал казнить Мэннинга. Он убежден, что сообщать
об американских военных преступлениях - это акт предательства. Иными словами,
соблюдение закона есть предательство Америки: Майк Роджерс сказал, что войны,
ведущиеся страной, подрывает <культура разоблачений>, и это представляет <серьезную
растущую проблему>, которую можно решить исключительно казнью Мэннинга. Если
конгрессмен Роджерс представляет в палате представителей Мичиган, значит, это
штат, который всем нам не нужен.

Правительство Соединенных Штатов, цитадель высокомерия, не верит, что любая,
совершаемая им подлость, может быть военным преступлением.

Миллион мертвых иракцев, страна в руинах и четыре миллиона иракцев, согнанных
со своих мест - все это находит свое оправдание.

Потому что сверхдержаве по имени Америка <угрожали>, и она должна была защитить
себя от несуществовавшего оружия массового поражения. При этом правительство
США точно знало: в Ираке этого оружия не было, и, даже если оно бы и существовало,
то не могло представлять никакой угрозы Америке.

Когда другие государства пытаются реализовать международное право, которое было
установлено американцами для наказания немцев, потерпевших поражение во Второй
мировой войне, правительство США засучивает рукава и эти усилия блокирует. Испанский
сенат, подчиняясь американскому хозяину, подогнал свое законодательство под международные
стандарты, тем самым похоронив дела о военных преступлениях, совершенных Джорджем
Бушем, Бараком Обамой, Тони Блэром и Гордоном Брауном. Понятие <Запад> включает
в себя также Израиль, и летопись ужасов в регионе ведется уже 60 лет. Более того,
если вы упомянете хотя бы одно совершенное им преступление, вас объявят антисемитом.
Я говорю о них, чтобы доказать: я - не антиамериканец, не антиангличанин и не
антинатовец, просто я выступаю против военных преступлений. Именно выдающийся
сионистский израильский судья Голдстоун подготовил ооновский доклад, гласящий
о военных преступлениях, совершенных Израилем, напавшим на мирных жителей сектора
Газа. За эту работу Израиль объявил Голдстоуна <евреем, ненавидящим самого себя>,
а конгресс США, по указанию еврейского лобби, проголосовал в ООН за то, чтобы
не принимать во внимание положения доклада.

Как сказало израильское должностное лицо, <мы всего лишь делаем с палестинцами
то, что американцы сделали с индейцами>.

Израильская армия использует женщин-солдат: они сидят перед мониторами и с помощью
устройств дистанционного управления нажимают на гашетки установленных на башнях
пулеметов. Чтобы убивать палестинцев, которые идут обрабатывать свои поля, расположенные
в полутора тысячах метров от периметра Газы. Нет никаких сведений о том, что
эти женщины чувствуют, убивая детей и стариков, работающих в поле.

Гибель нашей морали видна повсюду. В некоторых спортивных командах разработана
стратегия победы любой ценой: она включает в себя задания по <выведению из строя>
игроков противника. Чтобы не быть голословным, посмотрим на гонки <Формулы-1>,
где скорость машин в 200 миль в час - обычное дело. До 1988-го гонщики гибли
из-за своих или чужих ошибок, поломок машин и плохо обустроенных трасс. Но в
1988-м все изменилось. Айртон Сенна вытолкнул другого знаменитого гонщика, Алана
Проста, на стенку на скорости в 190 миль в час. Как пишет журнал <Аутоуик> 30
августа 2010-го, ничего подобного раньше не происходило. <Устроители гонки не
наказали Сенну в тот день в Португалии, и в гонках произошли большие перемены>,
- заключает издание. То, что величайший гонщик Стирлинг Мосс называл <грязной
ездой>, превратилось в норму. <Аутоуик> напомнил: в 1996-м чемпион мира Деймон
Хилл сказал, что тактика Сены победить любой ценой <повинна в коренной перемене
спортивной этики>. Гонщики принялись использовать на трассе <тактику террористов>,
стало понятно, что парень, который пытался тебя убить и победить, наказан не
будет.

В сегодняшнем западном моральном климате <вбить> другого гонщика в стену на скорости
в 200 миль в час является лишь слагаемым победы.

Как пишет <Аутоуик>, многократный чемпион мира Михаэль Шумахер первого августа
нынешнего года на трассе в Венгрии пытался поступить именно так со своим бывшим
коллегой по команде <Феррари> Рубенсом Баррикелой. Когда Шумахеру указали на
его попытку убить соперника, он ответил: <Это <Формула-1>. Все знают, что я не
делаю подарков>. Не делает их и правительство США, ни власти штатов, ни кабинет
министров Великобритании, не делает их и Евросоюз.

Изменения к худшему происходят в американской полиции. Многие жители страны по
сей день считают ее олицетворением <закона и порядка>, будучи уверены, что полиция
находится <на их стороне>, но она изменилась, после того, как стала бороться
с <террористами> и <доморощенными экстремистами>. Полиция сорвалась с поводка
с того времени, как в общественные наблюдательные советы пришли консерваторы.
Шестилетних детей в наручниках доставляли в участок за нарушения школьного распорядка
- нарушения, которых они, возможно, и не совершали. Любой, кто отсматривает выложенные
в интернет ролики о беспричинной жестокости полицейских, может привести десятки
тысяч примеров - даже после того, как съемки подобных сцен объявлены законом
уголовным преступлением.

Американцы будут первым народом, который отправится прямиком в ад - считая себя
солью земли. Они даже придумали себе название, чтобы не отставать от израильтян,
считающих себя <богоизбранным народом>. Американцы именуют себя <незаменимым
народом>.

Перевел Виктор Грибачев

Материал публикуется с сокращениями.

По материалам Global Research

     ответов: 0   2010-10-02 08:44:19 (#1228336)

Гитлер мечтал о дружбе с англичанами

ГЛАВА 1

ЕСЛИ ВЫ НЕ СТАНЕТЕ ТАКИМИ, КАК АНГЛИЧАНЕ, НЕ БУДЕТ ВАМ ДАНО ЦАРСТВО

Сам Гитлер утверждал, что его политика строилась на основе английских моделей.
В 1935 г. он заявил: <Только у меня, подобно англичанам, хватит жестокости, чтобы
добиться цели>. Адольф Гитлер уверял, что образцом для его владычества на восточных
пространствах (имелась в виду Россия) служило правление Англии в ее индийских
колониях.

За несколько месяцев до того, как Адольф Гитлер начал немецким мечом обеспечивать
для немецкого плуга пространство на Востоке*, он напомнил своим <соотечественникам,
товарищам по партии и национал-социалистам>: <Я восхищаюсь английским народом.
В деле колонизации он совершил неслыханное>2. Восхищение Гитлера Англией являлось
скорее призывом учиться у Великобритании <непоколебимому стремлению к власти>,
чем завистью. Пример Британии был для Германии настолько авторитетным, что одно
только его упоминание способно было изменить общественное мнение.

Только после того, как Британия объявила войну Германии, Гитлер под аплодисменты
слушателей отметил: <Господь Бог создал мир не для одних англичан>. Гитлер требовал,
чтобы Германия заняла в мире такое же положение, как Англия. Его восхище-

* "Наша цель - не Данциг, - заявил Гитлер 23 мая 1939 года. - Наша цель - расширение
жизненного пространства на Востоке"1. И это пространство на Востоке должно было
стать "германской Индией" (прим. автора).

30

ние этой страной означало скорее не зависть, а призыв к своим сторонникам учиться
у Англии ее <всепоглощающему стремлению к власти>. Представление об Англии как
об образцовой стране настолько утвердилось в Германии, что одной только ссылки
на пример Англии было достаточно, чтобы повлиять на общественное мнение.

Еще в 1928 г. он причислял к <народным ценностям англосаксов> именно <устремленность
в пространство>. Гитлер хвалился: <С 1920 года я со всем упорством... пытался
вызвать национальное движение в пользу... союза между Германией и Англией>3.

Возможно, это было не слишком трудно. В кругах, к которым принадлежал Гитлер,
полагали - в контексте <превосходства белой расы> - что <судьба народа объясняется
его расовыми качествами... Эти качества наилучшим образом позволяют британцу
властвовать над цветными...>, ведь <главное - что он умеет "держать себя">4.
Задача, как известно, состояла в том, чтобы (и) немцы научились держать себя.
Эсэсовцы являлись элитой <новых немцев>. Один из фюреров этой организации заявил:
<Все то, что мы хотим претворить в жизнь в отношении расы, классов и образа жизни,
уже давно существует в Англии>4a. Многие немцы придерживались об Англии такого
же мнения, что и Адольф Гитлер и его предшественники, которым <еще в XIX веке
была свойственна основанная на восхищении любовь-ненависть к Англии>5. (Гитлер
якобы в 1913 г. лично побывал в Англии, по крайней мере его невестка утверждала,
что Гитлер посещал ее супруга Алоиса - единокровного брата будущего фюрера -
в Ливерпуле.) О том, что Гитлер относился к Британии как <отвергнутый поклонник>,
сообщал и аккредитованный в Берлине посол Англии. Ведь в 1934 г. Гитлер воззвал:
<Двум германским нациям следовало бы стать друзьями уже под воздействием одного
только природного инстинкта>. Во всяком случае, отмечено, что <Гитлер до самой
смерти сохранил расположенность к англичанам - за их силу и находчивость> (в
оригинале - <resourcefulness>)6. Даже втянув Германский рейх в войну на два фронта,
он оставался <уверенным, что конец войны станет началом длительной дружбы с Англией...>
По мнению Гитлера, чувство собственного превосходства у англичанина было развито
сильнее, чем у немца. А чувство собственного превосходства <присуще лишь тому,
кто имеет возможность повелевать>7. Хотя Англия в ответ на соглашение Гитлера
со Сталиным объявила войну, это не изменило убеждения Адольфа Гитлера, что <ни
один народ... по своим государственно-политическим качествам... не пригоден в
большей мере к тому, чтобы владеть империей>8.

31

Правда, в наше время Эрнст Нольте показал, что, несмотря на все свое восхищение
Англией, Гитлер не разобрался в <специфически английской ситуации>9 - что, видимо,
мог бы сделать, если бы <руководствовался настоящим английским мышлением>. Возможно,
Гитлер и не понял ситуации, но похоже, что тем лучше создатель Третьего рейха
понял суть определенной британской модели - прежде чем в самоубийственной <спешке>,
становящейся все более иррациональной и даже апокалиптической, довел эту модель
до абсурда.

В Германии аксиома о превосходстве англичан, безусловно, является ровесницей
Второй империи. Аргумент, что между авторитетом англоязычного мира и авторитетом
немцев существует антагонизм, был выдвинут еще Генрихом Трейчке. Он утверждал,
что <для немецкой нации жизненно важно продемонстрировать колониальный импульс>10:
только <тогда мы станем... благородным народом господ, принадлежностью к которому
будет гордиться каждый немец>. Зачинатель немецких колониальных аннексий, Карл
Петерс, предрекал это Второй, а после и Третьей империи: ведь до сих пор <немец...
путешествующий по чужим краям... [был] вынужден повиноваться; англичанин [же]
повелевает>. Ведь <по естественным причинам англичане развили в себе качества
нации господ, и поэтому английское владычество над нашей планетой неудержимо
расширяется...>11 Высказывалось мнение, что английский народ <сплошь и рядом
выступает в окружающем мире как народ господ. И английский народ причиной тому,
что не романец или монгол задают тон на земле, а именно германцы - германцы,
какими мы и сами себя ощущаем>. Ханс Гримм, лавочник из Южной Африки и пророк
империализма немцев - <народа, лишенного пространства> - объясняет действия англичан
(и их немецких подражателей) самыми что ни на есть мещанскими побуждениями:

<Они отправились за море не затем, чтобы спасать свои души, обдумывать великие
проблемы и вершить дела для общей пользы, но изо дня в день они стремились получить
какую-то скорейшую прибыль - хороший пример... без особой работы и руководствуясь
лишь настоящим английским мышлением>12.

Следующее высказывание - <В том, что касается стиля жизни, Англия... ведет за
собой и благородное общество Германии>13 - явно было сделано еще в разгар первой
мировой войны, после того как с 1871 г. восхищение политической мощью Англии
вытеснило восторг перед культурой Франции. В самой Франции Гюстав Лебон мог даже
не доказывать, что англичане превосходят французов:

32

он сразу приводил объяснения, на чем основано это <превосходство>14. Как известно,
Вильгельм II, движимый в том числе и любовью-ненавистью, пытался подражать Англии
(см., в частности, слова кайзера: <Будущее Германии - на воде>). Один немецко-кайзеровский
морской офицер у Густава Френсена* в 1904 г. восхищается: <Вон там, за высокими
меловыми скалами, живет первый народ земли - благородный, бесконечно умный, храбрый,
единый и богатый. А мы? Мы издревле обладаем единственным из их качеств - храбростью.
Понемногу мы приобретаем другое - богатство. Усвоим ли мы когда-нибудь остальные
- это для нас вопрос жизни>15. И в том же духе написана книга под названием <Англия
как воспитатель>, которая увещевает немецкий народ стать тем, чем он (еще) не
является: <Ни один народ столь непрерывно не преуспевал, как английский. Нам
бы поучиться у него>16.

Мне надоело числиться среди парий: я хотел бы принадлежать к народу господ.

Карл Петерс

...Учись у англичанина... как прирожденному властителю претворять волю к власти
в жизнь.

Эрнст фон Вольцоген

ПОТЕРЯ СТАТУСА И СТРЕМЛЕНИЕ СТАТЬ <РАСОЙ ГОСПОД> БЛАГОДАРЯ КРОВИ И РАСЕ

В конечном счете и Гитлер, и Альфред Розенберг, и Рудольф Гесс были убеждены,
что народу Англии (неприятие так называемого <западного духа> к нему не относили)
суждено принадлежать к расе господ; в свою очередь, в британской Палате лордов
в то время сверх меры были распространены прогитлеровские настроения17. Ни Альфред
Розенберг18, ни Дарре**, гитлеровский <идеолог> крови и почвы, не желали видеть
в Англии торгашеское нача-

* Еще до гордого заявления Френсена, что его "малое дело стало частью... большого
дела фюрера, что он, горячо любимый фюрер... ценит это и.,, уважает1' (прим.
автора). (Френсен Густав (1863-1945) - нем. писатель.)

** Дарре Рихард Вальтер (1895-1953) - с 1934 г. "рейхсбауэрнфюрер" (руководитель
сельского хозяйства Третьего рейха). Автор выражения "Blut und Boden" (кровь
и почва).

33

ло* (в противоположность <героическому>)19. Ведь именно английский пример делал
идею <расы господ> особенно привлекательной для <вождей по природе>, ощущавших
потерю власти в результате Германской революции 1918 г.

Буржуа по натуре, утратившие социальный статус после Германской революции 1918
г., - такие, как Ханс Гримм, который сформировался как торгаш в расистской Южной
Африке, - стремились компенсировать свою утрату за счет превращения в расу господ
по образцу представителей британского расового империализма. Гримм, немецкий
эпигон британских имперских визионеров, полностью признанный только в Третьем
рейхе, где его идеи чуть было не воплотили в жизнь, изрекал: <Люди не равны между
собой. И души перед Богом также не равны>. И не случайно в связи с этим он ссылался
именно на британцев: <...Когда изначальные силы вновь возьмут верх, мы снова
сможем мыслить по-английски, и немцы снова будут мыслить по-немецки>. Этот южноафриканский
торговец требовал, чтобы был найден некий <путь к новому времени... пока массовое
безумие не задушило последнего благородного человека - благородного духом и сердцем>.
Ведь <Германия должна стать страной господ, где живут подлинные господа... по
расе>, <миром, где по-настоящему ценят истинных господ>20. Благодаря англичанам,
провозглашавшим тосты за такой мир, <происходит подъем <расовой> [volkische]
Германии>21. <...Не идти на Англию... а произвести окуривание и уборку в нашем
собственном доме>. Добровольческим корпусам (которые, как известно, в 1920 г.
в Берлине пытались - в тот раз тщетно - уничтожить немецкую демократию), бригаде
Эрхардта** следовало не направляться на борьбу с Англией, а попробовать, как
властителям (по мнению этого торговца), <окурить> Германию. Те же, в кого они
стреляли, то есть защитники демократии в Германии, для цитируемого нами торгаша-властителя
были <моабитским отребьем>. Для гриммовской расы господ Англия тоже являлась
крестной матерью: <Как вы пытаетесь вырастить из клетки нового англичанина в
надежде, что он наведет в Англии чистоту и английский порядок, так мы добиваемся,
чтобы немец вновь получил шанс>22 - для осуществления идеи расы господ на буржуазный
манер. Один британский офицер-по-

* В противоположность позиции Вернера Зомбарта, назвавшего выпущенный в 1915
г. труд, посвященный полемике вокруг войны, "Торговцы и герои" (прим. автора).
(Зомбарт Вернер (1863-1941) - немецкий экономист, социолог и историк.)

** Эрхардт Герман (1881-1971) - командир "морской бригады" в составе "Добровольческого
корпуса", отличавшейся крайне правыми настроениями. В начале капповского путча,
29 февраля 1920 г., эта бригада заняла Берлин.

34

бедитель произнес тост за <две белые нации, два белых народа>. В его немецком
пленнике (консуле Васмуссе) его не устраивало лишь одно: что тот не англичанин!23

Высказанная британским офицером мысль отнюдь не является уникальной: сам Адольф
Гитлер не раз сожалел, что его немцы во многих отношениях не похожи на англичан...23A
<Единственная ошибка Гитлера состоит в том, что он не был рожден англичанином>,
- заявил один из британских эсэсовцев23a. Эрнст фон Вольцоген, веривший в звезду
немцев, в заключение своих мемуаров 1922 г. привел следующий завет, обращенный
<к немцу>: <Как политик учись... у англичанина... как прирожденному властителю
претворять волю к власти в жизнь>24. Даже во времена Лиги наций англичане открыто
говорили о том, что мотивом принятия ими мандата на управление территориями в
Африке стал <инстинкт их расы>24а.

И в апогее британского империализма, когда над империей (еще) не заходило солнце,
в основе мировоззрения этой расы господ лежала именно расовая гордость. Один
из ностальгических панегириков бисмарковскому рейху (содержащий также клевету
на республиканскую Германию) так и называется - <Англия как воспитатель>. Ведь
его автор, М. В. Л. Фосс*, <учился завидовать им [англичанам] в их расовой гордости>25.
Правда, он <смог осознать, что при определенных условиях можно воспитать властителя
и из немца... То, что верно для Англии, верно и для Германии>26. Это означало,
что немцам следовало прививать свойственный англичанам расовый инстинкт - <естественное>
для англичан чувство своего расового превосходства, сознание расовой чистоты
благодаря тому, что от <цветных> их отделяет расовая дистанция (по-английски
<colour bar>**. Уже в одной из своих ранних речей (1920) Гитлер приписывал успех,
которого Англия добилась в управлении колониями, не только осознанию собственного
расового превосходства перед туземцами, но и дистанции, на которой англичане
удерживали местных жителей: по отношению к туземцам они вели себя как господа,
а не как братья. Всему этому национал-социалисты стремились научить немцев. Гитлеру
была свойственна <агрессивная... реакция на чувство неполноценности>. Ведь он
исходил из нехватки расовой гордости у немцев: <Гордости, основанной на расовой
принадлежности, немцы по сути не знали>27.

*Фосс Макс В. Л. (1850-?) - контр-адмирал, автор специальных книг по морской
технике.

** Цветной барьер (англ.).

35

Германия должна стать страной господ, где живут подлинные господа... по расе.

Ханс Гримм

     ответов: 0   2010-10-02 02:55:20 (#1228240)

От чего скончался обвинитель Нюрнбергского процесса?

Как в СССР успешно боролись с коррупцией

Источник
aif

Прокурор В. Найдёнов замахнулся на 1-го секретаря Краснодарского крайкома
партии С. Медунова, у которого были покровители на самом высоком уровне
вплоть
до генсека Л. Брежнева.

Об одном из самых громких коррупционных дел времён Советского Союза, так
называемом <Сочинско-краснодарском деле>, вспоминает заместитель
Генерального
прокурора России Александр Звягинцев.

Полную версию этой истории читайте в сентябрьском номере журнала о духовном
единении народов <Орден>.

- В 1981 году Виктору Васильевичу Найдёнову исполнилось пятьдесят. Этот год
оказался для него роковым. О том, что он схлестнулся с клевретом
Генерального
секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева, первым секретарём Краснодарского крайкома
партии С. Ф. Медуновым и что Найдёнов поставил вопрос о привлечении к
уголовной
ответственности ряда руководителей этого региона, в том числе и видных
партийных бонз, многие уже знали и всячески от него дистанцировались.

Найдёнов был стойким бойцом, умеющим держать удар, дерзновенным прокурором,
перед которым закон на цыпочки вставал, но он был ещё и очень интересным
человеком.
Помню, что под его обаяние я попал сразу.

Было это в сентябре 1976 года в Киеве на первом Всесоюзном съезде судебных
медиков. Огромная седая шевелюра и молодые глаза, которые светились добротой
и умом, действовали неотразимо. Три дня в свободное от заседаний время мы
гуляли по городу, осматривали его достопримечательности и разговаривали,
разговаривали:
И хотя с тех пор прошло немало времени и с разными уважаемыми людьми мне
приходилось коротать досуг, но таких, как он, я встречал очень немного.

Свои борения с сильными мира в высоком ранге заместителя Генерального
прокурора СССР Найдёнов начал в те годы, когда Генеральным прокурором страны
был
легендарный человек с мировым именем - в прошлом Главный государственный
обвинитель от СССР на Нюрнбергском процессе Роман Андреевич Руденко. Руденко
всегда
лично курировал расследования наиболее важных уголовных дел. И кто знает,
отчего у Романа Андреевича произошёл четвёртый, последний инфаркт, после
которого
он скончался. История болезни об этом умалчивает. Зато история так
называемого <Краснодарского дела> говорит, что это произошло в самый
драматический период
его расследования.

После ухода из жизни Руденко неприятности посыпались на Найдёнова как из
рога изобилия:
Магазин <Океан> и другие

Всё началось с того, что в благодатном Краснодарском крае, хозяином которого
тогда был первый секретарь Краснодарского крайкома партии С. Ф. Медунов,
член
ЦК КПСС, Герой Социалистического Труда, близкий приятель Генерального
секретаря Л. И. Брежнева, секретаря ЦК К. У. Черненко и многих других важных
персон,
были выявлены вопиющие факты беззакония, произвола и коррупции. Произошло
это так. Следственная часть Прокуратуры Союза расследовала дело по
Министерству
рыбного хозяйства СССР. По делу проходили многие чиновники, занимавшие
высокие должности.

При расследовании дела по Министерству рыбного хозяйства СССР следователи
вышли на курортный город Сочи. Там их заинтересовал директор первого тогда в
стране магазина фирмы <Океан> Пруидзе, который был арестован за передачу
взятки заместителю министра Рытову. Затем последовали аресты и других
сочинских
чиновников: заместителей директора магазина <Океан>, директора базы
Мясорыбторга, начальника гаража совминовского санатория и ещё нескольких
человек. В
показаниях замелькала фамилия председателя Сочинского горисполкома
Воронкова. Так возникло непосредственно уже <Краснодарское дело>. Собственно
говоря,
оно не представляло собой единого целого, а состояло из ряда отдельных дел,
которые следователи направляли в суд по мере их окончания, объединённых лишь
своей принадлежностью к этому хлебородному краю. И над всеми этими делами
незримо вставала фигура <хозяина> края Медунова.
Шантаж, угрозы и подкуп

В этом <Краснодарском деле> было всё: небывалый накал страстей,
беспрецедентное давление на следствие, в том числе и со стороны высших
должностных лиц
страны, шантаж, угрозы расправы, мужественное поведение и стойкость одних
прокуроров, следователей и работников органов внутренних дел и предательство
других, отставки и увольнения, инфаркты и инсульты у некоторых участников
этой драмы, не выдержавших напряжения, и даже трагические смерти.

Вскоре после того как председатель Сочинского горисполкома Воронков попал в
орбиту следствия, он был арестован и препровождён в Лефортовскую тюрьму.
Вспоминая
это дело, старший следователь по особо важным делам при Генеральном
прокуроре СССР Владимир Иванович Калиниченко рассказывал: <В Сочи началась
паника.
В ход пошли широко известные приёмы коррумпированных группировок. Они
пытались доказать, что показания обвиняемых о взяточничестве серьёзного
внимания
не заслуживают, что дают их люди, <длительное время содержавшиеся под
стражей и находящиеся в условиях изоляции>. Именно эту фразу будет позже
обыгрывать
Медунов в публичных выступлениях, на страницах печати, в докладных записках
в ЦК КПСС>.

Изыскивались любые возможности для компрометации следствия, благо для этого
появилась хорошая возможность. Дело в том, что у одного из свидетелей по
делу,
председателя Хостинского райисполкома, не выдержали нервы, и он после
допроса покончил жизнь самоубийством. Раздались громкие крики о том, что
человека
довели до самоубийства следователи. Началась служебная проверка, никаких
нарушений, а тем более злоупотреблений со стороны работников органов
прокуратуры
и внутренних дел не обнаружила. Но нервы следователям потрепали
основательно.

Руководители края делали всё возможное, чтобы <закрыть> краснодарские дела.
Они пытались давить на заместителя Генерального прокурора СССР Найдёнова,
руководившего
ходом следствия, но всё было безуспешно. В. И. Калиниченко вспоминал, что
придумали даже такой хитрый ход: <В Сочи решили провести всесоюзное
совещание
начальников горрайорганов внутренних дел курортных городов страны. Главная
роль в этом спектакле отводилась Юрию Чурбанову (первому заместителю
министра
внутренних дел, зятю Л. И. Брежнева. - Авт.). Пригласили для участия в
совещании и В. Найдёнова. Пышно и торжественно встречали в аэропорту Адлера
высокопоставленных
гостей, особенно - принявшего решение не обделить своим вниманием столь
важное мероприятие Медунова. И сегодня лежит в моих личных архивах цветная
фотография,
на которой в фойе горкома партии стоят на переднем плане в мундире
генерал-лейтенанта внутренних войск и с огромным набором орденских колодок
Чурбанов
и рядом, НО ЧУТЬ СЗАДИ, с Золотой Звездой Героя Социалистического Труда -
Медунов. За ними - другие гости, принявшие участие в совещании, и в том
числе
улыбающийся В. В. Найдёнов. Глядя на фотоснимок, я всегда думал, как
интересно было бы узнать, что на уме в этот момент у каждого из них. Про
других не
знаю, но Виктора Васильевича, полагаю, волновала информация о том, что его
намереваются пригласить на ужин, угостить спиртным, на обратном пути под
благовидным
предлогом остановить автомашину и спровоцировать инцидент со всеми
вытекающими отсюда последствиями. Насколько что соответствовало
действительности, сказать
трудно, но он не стал искушать судьбу. Сразу после окончания совещания
Найдёнов с работниками КГБ уехал в Гагры, а Медунов и Чурбанов - в
<резиденцию>
на застолье. Ближе к вечеру последовала команда привезти к ним Найдёнова, но
ожидало его, увы, разочарование>.

О том, какие ещё были жертвы в этом деле и кто в итоге победил, читайте в
следующем номере <АиФ>.
Кстати

<Краснодарско-сочинское дело> объединило в себе десятки уголовных дел по
коррупции и превышению служебных полномочий. Всё начиналось с расследования
дела
о сочинском магазине <Океан>, через который за границу нелегально продавали
чёрную икру в банках из-под тихоокеанской сельди на сотни миллионов
долларов.
Раскручивая это дело, следователи столкнулись с чудовищной по размаху
коррупционной системой всего Краснодарского края: взятки здесь были
поставлены на
поток, брали за решение любого вопроса - от повышения по службе и покупки
автомобиля до возможности снять номер в гостинице.

В ходе расследования этого дела более 5000 чиновников были уволены со своих
постов и исключены из рядов КПСС, примерно 1500 человек осуждены и получили
немалые сроки. За многочисленные факты коррупции был снят с работы 1-й
секретарь Краснодарского крайкома КПСС С. Медунов. От уголовного наказания
его спасли
личные связи на самом высоком уровне.

     ответов: 0   2010-09-30 21:38:38 (#1226576)

Путин - законодатель нравственности

Собирается ли Путин жениться на 24-летней гимнастке?

Екатерина Акдоган
Источник
zpress

Премьер-министр России Владимир Путин, по-видимому, ушел от своей жены
Людмилы и готовится связать себя узами с 24-летней гимнасткой Алиной
Кабаевой. Выявилось
все это после того, как московская газета сообщила о том, что Путин недавно
разошелся со своей женой Людмилой и собирается жениться на молодой и очень
красивой Кабаевой.

На российских сайтах утверждается, что Кабаева была замечена целующейся с
Путиным в одном из ресторанов Москвы. Также есть определенная пикантность в
том,
что, несмотря на свою молодость, Кабаева недавно стала членом парламента.

Гимнастка является одной из молодых и красивых танцоров и спортсменов
России, которые под патронажем Путина в последние годы стали депутатами
нижней палаты
парламента страны. В возрасте всего 15 лет она выиграла золотую медаль на
чемпионат Европы в 1998 году. В следующем году она обеспечила себе титул
чемпиона
мира и повторила успех на Олимпиаде в Сиднее в 2000 году.

Однако ее постигло несчастье, когда она уронила обруч, и он упал на ковер.
Домой она поехала всего лишь с <бронзой>, и вся Россия плакала вместе с ней.
Она заявила, что это было тогда, когда Путин впервые обратил внимание на
нее, и она познакомилась с ним.

     ответов: 0   2010-09-30 10:15:24 (#1225799)

Елена Батурина таскала картошку и выбивала ковры

Как жена Лужкова жила в советское время

Павел Пряников
Источник
svpressa

Информационный накат на семью Юрия Лужкова так и не привёл к ответу на
традиционный русский вопрос: Who is mrs. Baturina?
Показанные по телевизору
ролики
рисовали перед нами железную леди, со всеми традиционными занятиями для
людей такого рода: бизнесом, конными выездками, частными пансионатами и
недвижимостью
подальше от Родины. Закрадывалось даже сомнение: а ведёт ли она типичную для
нашего биологического вида физиологическую деятельность, хотя бы на уровне
определения по словарю Ожегова, где сказано, что человек - это <живое
существо, обладающее даром мышления и речи, способностью создавать орудия и
пользоваться
ими в процессе общественного труда>.

Отчасти всё это объясняется закрытостью Елены Николаевны. Она никогда не
рассказывала о своей семье, детстве, первой любви, девичьих грёзах - о всём
том,
что формирует из ребёнка и подростка взрослого человека, с его устоявшимися
привычками и взглядами на окружающую живую и неживую среду.

<Свободная пресса> разыскала соседку семьи Батуриных, проживавшую вместе с
ними в жилом доме от завода <Фрезер> на Сормовской улице. Пенсионерка Мария
Ивановна
Тюрина в монологе для <СП> вспоминает, что это была за семья и чем ей
запомнилась лично Елена Николаевна Батурина.

<Мы жили в одном подъезде, я на 8 этаже, а они на 6-м. Родители Тамара
Афанасьевна и Николай Егорович были честными советскими тружениками, и их
дети пошли
в них. Я больше с Тамарой дружила, она работала контролёром ОТК на
<Фрезере>, трудом и умом выбилась на эту должность. Семья была непьющая,
приветливая.
Всегда здоровались, на праздники во двор выходили. И не только советские
праздники мы вместе справляли, но и Пасху. На Троицу за берёзовыми ветками
ходили.

Они были коренными москвичами. Вроде как в первый голод (в 1921 году - <СП>)
их предки
сюда приехали. То ли из Рязани, то ли из Казани, точно не скажу.

Лена тоже и со мной, и с мужем здоровалась: <Дядя Лёша, здравствуй! Как твоё
здоровье?> Сейчас никто так не спрашивает, а раньше люди другие были,
приветливые.

Витя, конечно, как все ребята, шебутной был. А Лена - серьёзная, деловитая.
Уже тогда она говорила, что <некогда мне ерундой заниматься>. Мамкина и
папкина
помощница такая. Не гнушалась и тяжёлой работы. Сколько раз видела - то
картошку тащит, то ковёр зимой во дворе выбивает.

     ответов: 0   2010-09-29 09:10:18 (#1224390)

Почему Марина Салье молчала о Путине 10 лет?

Почему Марина Салье молчала о Путине 10 лет?

02.03.2010 15:37

Анастасия Кириленко,
Юрий Тимофеев

Загрузить

2010 год начался со знаменательных дат. 10 лет назад приступил к исполнению
обязанностей президента РФ Владимир Путин.
10 лет прошло со дня смерти первого мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака.
И еще одна дата - ровно 10 лет с тех пор, как в глухую деревню Псковской
области переехала Марина Салье, бывший народный депутат России, депутат
Питерского
горсовета. С тех пор она ни разу не встречалась с журналистами.

Марина Салье хорошо знала Анатолия Александровича Собчака, а деятельности
Владимира Путина в органах власти Санкт-Петербурга посвятила целое
расследование.

В 1992 году специальная комиссия Санкт-Петербургского горсовета по
руководством Салье
пришла к выводу, что по документам, подписанным председателем Комитета по
внешним связям при мэре Санкт-Петербурга Владимиром Путиным, а также его
заместителем
Александром Аникиным, за рубеж были вывезены редкоземельные металлы,
нефтепродукты и другое сырье на сумму более ста миллионов долларов. Это были
бартерные
контракты. Взамен в Санкт-Петербург, где продовольствия не хватало
настолько, что на него уже были введены карточки, должны были поступить
партии мяса,
картофеля, птицы. Но не поступили. Отчет комиссии Салье был передан в
прокуратуру и Контрольное управление администрации президента.

Однако расследование заглохло, а Владимир Путин не только не был снят с
должности, как рекомендовал горсовет Петербурга, заслушав отчет Салье, но и
получил
повышение.

В 2000 году, когда карьера бывшего заместителя Собчака достигла наивысшей
точки, взять интервью у Марины Салье поспешили чуть ли не все иностранные
корреспонденты
и даже один российский телеканал. Салье в это время и сама писала
статьи,
призывая не голосовать за Путина. И вдруг - после победы Владимира Путина на
выборах - она уехала в глухую деревню и перестала общаться с журналистами.

В феврале 2010 года Марина Евгеньевна решила сделать исключение для Радио
Свобода.

Сегодня Марина Салье живет в Псковской области. Она сохранила свой архив. В
него входят знаменитый отчет, более 40 приложений к нему (в том числе
документы,
на которых корреспонденты РС обнаружили три варианта подписи Владимира
Путина, их подлинность, разумеется, корреспонденты РС не проверяли),
переписка Владимира
Путина с Санкт-Петербургской таможней, переписка Анатолия Собчака и Егора
Гайдара по поводу документов, выдаваемых Путиным экспортерам... Бывший
депутат
хранит и несколько папок с решениями горсовета Санкт-Петербурга, отменяющими
решения мэра Петербурга Анатолия Собчака.

Марина Салье

Марина Салье (фото Юрия Тимофеева)

Марина Салье посчитала, что не может оставить недавно вышедший фильм
"Анатолий Собчак. 10 лет спустя", в который вошли интервью Владимира Путина
и президента Дмитрия Медведева,
без своего комментария:

- Собчак демократом не был никогда. Ленсовет, конечно, сам виноват, и я в
том числе , что мы его посадили на царство. Но того, что началось потом, не
ожидал
никто. Чуть ли не с первого заседания он начал топтать нас ногами, в
совершенно непозволительных выражениях оскорбляя депутатов, дискредитируя их
всеми
возможными способами. А способов у него была масса. В его руках была вся
пресса, и его-то печатали охотно. Нас тоже печатали, но реже. А уж на
телевидение
не допускали. И эта дискредитация лучшего в России горсовета (я бывала тогда
в Моссовете и могу сказать, что у нас состав был сильнее), я убеждена,
привела
к дискредитации законодательной власти вообще. Не только в Петербурге, но и
во всей стране. И так мы пришли к нашему нынешнему парламенту.

У Собчака была четкая цель - сделать из Совета: не подобает пожилой женщине,
доктору наук говорить непристойные слова:, но он хотел сделать из совета,
извините, г... Конфликт начался сразу. "Он стал хозяином города", - так
сказал в фильме о Собчаке, по-моему, президент Медведев. Медведев-то хоть
понимает,
что должно быть разделение законодательной, исполнительной, судебной
властей?

Но "хозяин города" - сказано точно. Это так и было, он всячески этого
добивался. Он добивался права роспуска горсовета и районных советов. Ни
больше, ни
меньше. Не добился. Причем он использовал недопустимые методы, просто прямую
ложь.

Дело дошло до того, что 30 марта 1992 года Санкт-Петербургский городской
совет народных депутатов решил считать целесообразным освободить от
занимаемой
должности мэра Санкт-Петерурга Собчака. Этот документ послали Ельцину. Вот
что мы писали президенту о Собчаке: мэр города "упорно добивался выведения
исполнительной
власти из-под контроля представительной".

- Ельцин не отреагировал?

- Нет. Далее, берем решение уже 19-й сессии горсовета от 28 апреля 93-го
года. Совет решил признать неудовлетворительным отчет мэра Санкт-Петербурга
Собчака
о деятельности администрации: Об этом можно много рассказывать, но главное в
том, что когда он был председателем Совета, он деятельностью Совета не
занимался.
В то время Собчак был увлечен различного рода презентациями, поездками за
рубеж, новыми костюмами. А как только он стал мэром, он уже имел вокруг себя
команду (Путин уже там был), и тут же началось разграбление города.

И президент Медведев, и премьер-министр Путин ставят в заслугу Собчаку то,
что он вернул городу его первоначальное название. Это неправда. Депутат
Скобейда
внес на 7-ю сессию Ленсовета проект решения о возвращении городу его
исторического названия. И 7-я сессия приняла решение номер 25 от 30 апреля -
провести
опрос.

Члены демократических партий (Свободная демократическая партия Россия и
другие) начали действовать - раздавали листовки, газеты у метро: Действовали
очень
активно. А Собчак молчал. Наконец, в последний день накануне опроса он
выступил с обращением к ленинградцам и сказал: "Решайте сами". Город
переименовали
по результатам опроса населения. Я категорически не хочу, чтобы люди ставили
переименование города в заслугу Собчаку.

Еще один пункт, который требует нашего внимания - это соблюдение законности,
что Путин и Медведев также ставят в заслугу

Не знаю, смогу ли я назвать еще одного государственного деятеля такого
ранга, настолько пренебрежительного по отношению к закону

Собчаку. Извините, но все ровно наоборот. Не знаю, смогу ли я назвать еще
одного государственного деятеля такого ранга, настолько пренебрежительного
по
отношению к закону. Начнем с простой вещи: вот передо мной стопка решений,
принятых Собчаком и отмененных затем горсоветом. Касаются они в основном
имущества,
зданий. Юридические заключения, на основании которых Совет отменял решения,
давал не кто-нибудь, а Дмитрий Козак. Он очень грамотный юрист и очень нам
помогал.

У меня полно этих заключе