Рекорды по поеданию взяток

Сотрудник МЧС съел взятку
Сотрудник столичного управления МЧС съел взятку, полученную им за сокрытие нарушений
правил пожарной безопасности.
Инцидент произошел 23 июня в объединенной управе районов Силино и Старое Крюково
Зеленоградского округа, сообщает Главное следственное управление Москвы.
22 июня сотрудник МЧС из Восточного округа столицы участвовал в контрольной проверке
на территории Зеленограда. Он обнаружил нарушения в двух корпусах 10-го микрорайона
- 1003 и 1004 - и потребовал за сокрытие недостатков 35 тыс. рублей.
23 июня инспектор был задержан с поличным. На глазах у сотрудников правоохранительных
органов он съел семь купюр достоинством в пять тысяч рублей.
После задержания сотрудник МЧС признал вину, раскаялся и был отпущен под подписку
о невыезде.
Поедание небольших сумм взяток стало в России в последнее время популярным трендом.
В основном за этим занятием попадались сотрудники ГИБДД. Так, в марте 2010 года
в Челябинской области гаишник съел две тысячи рублей, а в марте 2011 года его
коллега из Саратовской области проглотил 15 тыс. рублей.
Съеденная сотрудником МЧС сумма является самой крупной на настоящей момент взяткой,
уничтоженной подобным образом.
Большой резонанс получил случай с чиновником Росрыболовства, который при задержании
на Варшавском шоссе в Москве выбросил в окно машины 10 млн рублей. Сотрудникам
правоохранительных органов потом удалось собрать только 9 млн.
По материалам Интерфакса
"Газета Столетие".

     ответов: 0   2011-06-27 06:05:36 (#1691577)

Общак силовиков?

Президент РФ открыл ящик Пандоры в преступном общаке силовиков

Грандиозный скандал в подмосковной прокуратуре набирает обороты, и после ареста
еще пары прокуроров из Серпухова и Одинцова стало казаться, что у синих
мундиров начинаются серьезные кадровые проблемы. Но при ближайшем знакомстве
с делом понимаешь - открыта лишь часть завесы, и то, что на поверхности, и
вполовину не так плохо как то, что не попало на страницы газет. Деятельность,
в которой запачкались почти все силовые структуры Московской области, не
ограничивалась подпольными казино, нет. Здесь полный набор: от отъема земли и
собственности, до работы по заказу и вызову.

В целом, ничего нового. Все это мы уже читали и не раз. Схема всегда одна. Наверное,
она оказалась очень эффективной, раз ее применяют вот уже 10 лет.
Так работали фигуранты дела <Трех китов>, дела Магнитского, по ней же действуют
персонажи банковской истории Лебедева (НРБ). Лица разные, способ обогащения
одинаков. Всего-то и надо, что связать в единую цепь по паре человечков из всех
силовых ведомств, чтобы везде были свои - так экономнее, чем каждый раз
платить разным людям. Для комплекта берем еще пару судей, и для надежности куратора
из высших сфер - вот эти, как правило, многостаночники, крышуют сразу
несколько группировок. А еще - это обязательно - нужно <прикрутить> банк, без
финансовой базы в процессе накопления капитала никак.

Дело <Трех китов> Юрий Щекочихин считал знаковым для президента Путина, так вот
дело о казино можно назвать знаковым для президента Медведева. В конце
концов, это именно он нашел для Генерального прокурора информацию в Интернете
и потребовал разобраться с нелегальным игровым бизнесом. Знал бы Дмитрий
Анатольевич, какой <ящик Пандоры> он открыл:

Принцип домино

Если поставить костяшки (или камни) домино друг за другом, а затем слегка подтолкнуть
хотя бы одну, упадут все по цепочке.

Первый камень

Владелец многочисленных подпольных казино Иван Назаров сыграл роль первой упавшей
костяшки - так, как говорится, фишка легла. Его арест потянул за собой,
как неводом, всю верхушку московской облпрокуратуры - прокурор области Александр
Мохов лишился кресла, его зам Александр Игнатенко был объявлен в розыск,
начальник управления по надзору за следствием Дмитрий Урумов сел на нары.

Второй камень
В связи с делом о казино, всплыла еще одна история. В 2009 году глава Серпуховского
района Подмосковья Александр Шестун на всю страну рассказал о вымогательстве
со стороны сотрудников Мособлпрокуратуры. Имена звучали все те же - Мохов, Урумов,
Игнатенко, Назаров, только речь шла совсем о других, не игровых делах.
ППГ (прокурорско-преступная группировка) хотела от него 2 миллиона долларов наличными
и контроль над недродобывающим предприятием. Пытаясь защититься от
рейдеров в погонах, Шестун обратился в ФСБ. Чекисты поставили на областных вымогателей
капкан, но туда попала птичка покрупнее - начальник отдела Главного
управления Генпрокуратуры России по ЮФО Сергей Абросимов с пятью миллионами на
руках.
Он утверждал, что деньги взял для передачи их руководителю Следственного комитета
Московской области Андрею Маркову, однако следствие откровения Абросимова
словно бы и не увидело. Этой же осенью 2009 года после жесткой посадки старшего
советника юстиции Абросимова, буквально через пару дней, вооруженные до
зубов бойцы <Рыси> взяли под стражу заместителя Шестуна Елену Базанову. Шестун
рассылал обращения и заявления о незаконном задержании во все высокие кабинеты,
однако дело не двигалось. Вспомнили о нем только после ареста Ивана Назарова.

Третий камень
После <упаковки> Назарова на заседании суда в Серпухове прозвучали откровения
свидетеля, который объединил в один круг проигравшихся сотрудников Мособлпрокуратуры
и других силовых ведомств - ДЭБ МВД, Генпрокуратуру, БСТМ Управление <К>, ГУВД
Московской области, ГУВД Москвы, Администрацию президента.
Допрос А.П. Николаева (имя вымышленное) от марта 2011.
<Мне известно, что в 2009 году прокуратура Серпухова начала проводить проверки
в отношении директора МУП <Энергосервис> и в отношении главы Серпуховского
района Шестуна А.В. по факту преднамеренного банкротства МУП <Энергосервис>.
О факте данной проверки я в августе 2009 года узнал от Урумова (:) В ходе
разговора с Урумовым и Игнатенко я узнал о том, что основной целью этих проверок
являлось назначение своего человека на должность директора МУП <Серпуховские
недра>.
Я поинтересовался у Урумова и Игнатенко, для чего им нужен свой человек на этой
должности. На что они мне ответили, что скоро планируется строительство
автодороги на территории Московской области и туда потребуется много песка и
щебня, добычу которых осуществлял МУП <Серпуховские недра>. В связи с тем,
что у Урумова и Игнатенко были хорошие отношения с министром транспорта Московской
области Кацывом, они рассчитывали получить подряд на поставку этих полезных
ископаемых. Как мне известно, Игнатенко сам лично давал указание серпуховскому
прокурору О.А. Базыляну об инициировании проверки в отношении МУП <Энергосервис>
и А.В. Шестуна.
Кроме того, мне известно, что заместителю прокурора Московской области Буянскому
было поручено лично осуществлять надзор за производством проверки, которую
проводил отдел по расследованию преступлений коррупционной направленности следственного
управления СК РФ по Московской области и требовать от СК возбуждения
уголовного дела в отношении директора МУП <Энергосервис> и А.В. Шестуна. Как
мне известно, Буянский сам лично неоднократно подходил к руководителю следственного
управления Маркову А.Г. с требованием возбудить по данному материалу уголовное
дело, обосновывая свою позицию наличием в действиях директора МУП <Энергосервис>
и А.В. Шестуна состава преступления>.

Получается, посаженный за получение взятки Сергей Абросимов не зря упоминал Андрея
Маркова. Как следует из показаний Николаева, Марков входил в сферу ППГ
и обещание Абросимова через Маркова прекратить процессуальные действия были невыполнимы.
Никто не оставил бы Шестуна в покое, пока не выдоили бы его досуха.
Причастность Маркова к ППГ Игнатенко подтверждают и источники из СК РФ: <Пока
Маркова из СК области не уберут, Базанова будет сидеть>.

Читаем показания дальше:
<В конце августа 2009 года, на одном из корпоративных мероприятий, которое проводилось
в ресторане <Узбекистан>, расположенном рядом с прокуратурой Московской
области, я (:) слышал, что так называемое их довереное лицо, которое необходимо
было назначить на должность директора МУП <Серпуховские недра>, являлся
человеком Чайки Артема Юрьевича (:)>.

Далее Николаев повествует, как перепуганные прокуроры решили от греха подальше
сплавить Назарова за границу, а за помощью в организации защиты обратились
к некому Судакову, которого свидетель называет почему-то еще и Никулиным. Это
самый Судаков-Никулин фигура не менее примечательная, чем, скажем, судья
Мособлсуда Балабан, о котором речь дальше.

Смотрите, по данным Николаева, Судаков (будем уж называть его так) успел потрудиться
на ниве борьбы с преступностью в ФТС РФ, ФСКН РФ, ГУВД МО, на данный
момент работает личным помощником начальника ГУВД МО Н.В. Головкина. И власть
в ГУВД имеет он гораздо большую, чем сам Головкин. По свидетельству Николаева,
Судаков пользуется неограниченной властью в ГУВД, не являясь при этом кадровым
сотрудником. Пока Назаров скрывался, на его бизнес временно поставили какого-то
Волкова.
Тем временем, рассказывает Николаев, Урумов и Игнатенко задействовали свои связи
в Генеральной прокуратуре, и проверка в отношении них была прекращена.
К великому сожалению, свидетель не смог назвать имен подельников в главном надзорном
ведомстве. Однако подробно рассказал о <прикручивании> главы Красногорского
района, которого заставили-таки выделить прокурорам дармовую землю под коттеджи.
Имена застройщиков говорят сами за себя. Среди уже знакомых нам лиц там
есть имя начальника отдела кадров Генеральной прокуратуры Макарова. А также заместителя
председателя областного суда Гавричкова. Чужих там, понятно, не
было.

С землей связан еще один крайне интересный рассказ Николаева. Речь идет о личном
поручении генпрокурора Юрия Чайки, данное им управделами Генпрокуратуры
Лопатину, - получить в собственность ведомства земли, прилегающие к пансионату
генпрокуратуры <Истра>, расположенном, соответственно, в Истринском районе.
Для выполнения задачи была инициирована проверка в отношении главы Истринского
района Щербы. Оперативное сопровождение было возложено на ГУВД Московской
области.
Ход исполнения поручения от ГУВД контролировал Судаков и Михневич. Ранее аналогичное
дело по отчуждению земель в Ленинском районе контролировал со стороны
Генпрокуратуры лично Юрий Синдеев. И это уже, заметим, не шалости сынишки Артема.
Здесь речь идет уже о личном участии генпрокурора Юрия Чайки в рейдерских
атаках по отъему земель. Во всех случаях с землей были возбуждены уголовные дела
и есть осужденные. Между прочим, суды по землям с удивительным постоянством
решались в пользу подставных фирм.

Далее следуют имена из ДЭБ МВД, БСТМ МВД, ГСУ ГУВД Москвы, ГСУ ГУВД МО.
<В вопросах, представляющих угрозу для совместно бизнеса, Назаров и сотрудники
прокуратуры Московской области обычно обращались к одному человеку в ДЭБ
- Дмитрию Севостьянову. Также мне известно, что именно по просьбе Урумова Севостьянов
поставил на оперативные мероприятия в отношении Шестуна и Базановой
сотрудников ДЭБ. Целью возбуждения уголовного дела в отношении Базановой являлась
возможность оказания на нее давления, чтобы получить какие-либо показания
в отношении Шестуна и в дальнейшем инициировать уголовное преследование в отношении
последнего. Мне известно, что Игнатенко и Урумов через Судакова (Никулина)
- советника начальника ГУВД МО Головкина - организовывали незаконное наружное
наблюдение и прослушивание телефонных переговоров. Кроме того, Урумов близко
общался с сотрудниками 37-го отдела Управления <К> БСТМ МВД РФ Темиргалиевым
Ф. А. и Аббасовым М.А. (изменил фамилию на Куликов М.А.).
Именно эти сотрудники по указанию Урумова заводили оперативные дела в отношении
предпринимателей. Впоследствии Урумов инициировал возбуждение уголовных
дел на основании этих материалов с целью захвата в последующем бизнеса и вымогательства
денежных средств.
Так же мне известно, что одной из основных сфер деятельности Аббасова и Темиргалиева
была крышевание игорных залов, которые проходили по материалам уголовных
дел 6-го отдела ГСУ ГУВД Москвы и были близко связаны с руководителем отдела
Короваевым-Сливинским (2-й отдел ГСУ ГУВД Москвы). Связь поддерживали через
заместителя начальника ГСУ ГУВД МО Городкова.
В близкой связи к Назарову были Караваев-Сливинский сотрудник ГСУ ГУВД МО и заместитель
начальника ГСУ МВД МО В.В. Городков>.

Четвертый камень
Имя Севостьянова, которое назвал Николаев, выводит нас на историю Веры Трифоновой,
трагически погибшей год назад в <Матросской тишине>. Дело в отношении
самой Веры Трифоновой было посмертно прекращено, но вместе с ней арестовали еще
двух человек: депутата Магаданской области Георгия Шамиряна и партнера
Трифоновой по бизнесу Юрия Шубина. Обвинение - мошенничество в особо крупном
размере.
Как следует из материалов следствия и заявления потерпевших, Шамирян, Шубин и
Трифонова пытались <кинуть> на крупную сумму парочку банкиров: советника
председателя правления АКБ <Руссо-Банк> Гридасова С.А. и председателя правления
АКБ <МФТ-Банк> Разумова П.В. По данным защиты, в действиях Трифоновой,
Шубина и Шамиряна не было инкриминируемого им следствием состава преступления.
Сценарий их посадки был от и до разработан в кабинетах Департамента экономической

безопасности.

В действительности никакого А.С. Гридасова, советника председателя <Руссо-Банка>,
нет и никогда не было. <Банкира> изображал сотрудник ОРБ ? 3 ДЭБ МВД
России С.А. Пирожков - штатный водитель ОРБ 3, который часто возил в то время
полковника того же ведомства Б.М. Калимулина (запомним эту фамилию).
Юрий Шубин утверждает, что Трифонова, он сам и Георгий Шамирян стали жертвами
огромной коррупционной сети оборотней. <Работа с клиентами> там поставлена
на промышленный поток:
<Прикрытие у банды очень мощное, работа идет в громадных объемах. Находят успешный
бизнес, внедряют в него своих агентов. А потом шантажируют. Если не
получается подчинить - разрушают. В доле с ними банки. Их сначала прикручивают
по той же схеме, что и коммерсантов, потом заставляют сотрудничать.
Дмитрий Львович Севостьянов, начальник 5-го отдела ОРБ ?3 МВД России, полковник
милиции был с Трифоновой в коммерческих отношениях. В деле такие показания
есть, но следствие полностью закрывает на это глаза. Сколько мы жалоб писали,
показаний давали - никто не хочет проверять. Наверное, когда стали разбираться
и поняли, что придется половину департамента экономической
безопасности
пересажать, решили, что проще посадить нас. Следствие, очевидно, не желает расследовать
смерть Веры.
Ее действительно убивали, судя по экспертизе, делали смертельные инъекции. Стопроцентное
убийство. В смерти Веры банда была заинтересована, чтобы отобрать
весь ее бизнес. Все устроили руками этих провокаторов, при участии <МФТ-банка>,
<Руссо-банка>. Был еще чеченский след: Но я не знаю подробностей. У всей
этой группы есть еще ручные судьи. Никакой речи о независимом правосудии нет>.

Георгий Шамирян дополняет рассказ Шубина любопытным воспоминанием:
<Мне говорили, дай показания на депутата Медведева, и мы тебя отпустим>.

Кто же такой депутат Медведев? Павел Медведев - член Национального банковского
совета, финансовый омбудсмен. Обладание компроматом на политика такого ранга
сулило бы зеленый свет и открытые двери в любое кредитное учреждение страны.
Как видим, аппетиты у членов ППГ весьма серьезные. Между прочим, <чеченский
след>, упоминаемый Шубиным, не выдумка. Совершенно точно известно, что у начальника
5-го отдела ОРБ 3 ДЭБ МВД РФ Дмитрия Севостьянова имеется на подхвате
группа не слишком щепетильных чеченских парней, которые выполняют самые щекотливые
его поручения.
- Очень многие споры экономического характера оборотни из силовиков предпочитают
решать при помощи чеченских боевиков. Это, к сожалению, правда. - Утверждает
Михаил Трепашкин, в прошлом полковник УСБ ФСБ.
- Приходят с оружием, с милицейскими удостоверениями и делают, что хотят. Есть
данные о силовом отъеме целых торговых комплексов в пользу того или иного
лица из высших эшелонов власти или в пользу их родственников. Могу рассказать,
только без имен, характерный случай. В один из самых престижных торговых
центров пришли вооруженные боевики, положили на пол все руководство, потребовали
у гендиректора переписать бизнес на одну очень известную сейчас даму-депутата.
Коммерсантов не спасла даже крыша - генерал-силовик лежал лицом в паркете, как
все.
- Но почему об этом молчат?
- Я думаю, что пострадавшие еще долго не смогут говорить. Они боятся за свои
жизни. У них есть основания - как можно рассчитывать на защиту или справедливый
суд, когда все силовое поле страны контролируется тесно связанными между собою
бандитами в погонах?

Пятый камень
Имена Пирожкова и Калимулина из дела Трифоновой дают нам целую россыпь историй
с откровенной уголовщиной. Дело в отношении Владимира Кузнецова, руководителя
общественной организации <Рабочая группа по борьбе с коррупцией в высших эшелонах
власти>, было возбуждено после того, как им был подготовлен обширный
доклад Президенту РФ Медведеву о масштабных хищениях золота и вывозе драгметалла
за пределы России.

Речь шла о миллиардах. Передать доклад лично в руки президенту Кузнецов не сумел
- его арестовали по обвинению в мошенничестве. Основанием для возбуждения
дела послужило заявление от <С.А. Гридасова>, а главным свидетелем и представителем
потерпевшего выступил Ю.М.Каримов. Проведя поистине ювелирную работу,
защита неопровержимо доказала - под именем Юсупа Каримова выступал полковник
ОРБ ? 3 ДЭБ МВД России Б.М. Калимулин.

Тот самый, тело которого возил на служебном
авто
провокатор Пирожков. Написанное <Гридасовым> и поддержанное <Каримовым> заявление
о преступлении, как и само <преступление> Кузнецова, было не более чем
грубо сшитая липа. Есть еще ряд крупных уголовных дел с участием сотрудников
ОРБ 3 ДЭБ, по которым обвиняемых хочется именовать жертвами - все они были
арестованы по подставе и в каждом случае на кону стояли либо огромные деньги,
либо какой-то серьезный интерес. Как, к примеру, у губернатора Брянской области
Денина.
Николай Денин попал по провокации от ДЭБ под уголовное дело и получил четкий
ультиматум: либо от Брянска в кресло Совета Федерации сядет Людмила Нарусова,
либо твои люди, а может и ты сам, будут сидеть в тюрьме. Главный актер по брянской
истории - Борис Калимулин, под именем <Юсупа Каримова>. Денин думал
не очень долго, арест людей его команды (Николая Симоненко, Алексея Мельникова,
Александра Орловича, Алексея Платонова) убеждал лучше слов. Нарусова получила
место, Брянск оставили в покое.

Экс-заместитель министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Самарской
области Кадрия Корвяковская, главный консультант министерства Валерий
Шашкин, молодой юрист Виктор Камалдинов столкнулись с провокатором по имени Гальяров
- это всего лишь <творческий> псевдоним все того же полковника ДЭБа
- Бориса Михайловича Калимулина. Идентичность подтвердили свидетели и эксперты
(по голосу и почерку).

Шестой камень
До сих пор ничего не было сказано о судах. Достойной упоминания фигурой, на
мой взгляд, является Юрий Балабан, который курирует дело Базановой в Мособлуде.
С 1996-го по 2001-й год он - заместитель прокурора Московской области; в 2001
году был назначен начальником управления Генеральной прокуратуры РФ в Центральном
федеральном округе, а в 2003 году - заместителем начальника организационного
управления - начальником секретариата Генерального прокурора РФ; с мая 2004
года по август 2006 года он - судья Московского областного суда; а уже с августа
2006 года по декабрь 2007 года снова первый заместитель прокурора Московской
области.

И вновь - с января 2008 года - судья Московского областного суда, а с сентября
2008-го назначен заместителем председателя Московского областного суда.
Удивительная подробность: именно он был активным лоббистом назначения в суд Красногорска
судьи Сергея Шаповалова из Кущевской. Шаповалов дружил с Цапком-старшим
почти с самого детства и даже играл с ним за одну футбольную команду.

Соответственно, он же отклонял все попытки возбуждения дел против друга детства.
В связи с Балабаном у нас в колоде появляется еще одна фигура: сотрудник
Администрации Президента России, генерал ФСБ России, доктор юридических наук
Боев Валерий Иванович - однокашник Балабана по Саратовскому юридическому институту.
Тот самый Боев, вмешательство которого в ряд судебных процессов было доказано
в судебном порядке Владимиром Соловьевым. И тот самый Боев, без одобрения
которого получить должность федерального судьи ох как непросто.

Седьмой камень

Банковский сектор банды поддерживается двумя коммерческими банками: <Руссо-банком>
и <МФТ-банком>. По последнему сведений мало, только то, что вскоре после
смерти Трифоновой банк лишился лицензии. А вот по <Руссо-банку> все значительно
веселее. Во-первых, в учредителях его числился <Гута-банк>, известный своими
криминальными скандалами. Во-вторых, член совета директоров <Руссо-банка> известный
и, как говорят, теневой куратор антикварного рынка России Марк Вайнштейн.
Несколько раз имя Вайнштейна мелькало в связи с аферами по уже знакомой нам схеме:
подстава, посадка за <мошенничество>, разорение <клиента>. Узнаваемый
почерк, верно?

Время собирать камни

Итак, что мы имеем? Существует очень разветвленное преступное сообщество с огромной
степенью устойчивости, деятельность которого прикрывается вплоть до
кремлевского уровня. Финансовый блок составляют коммерческие банки <МФТ-банк>
и <Руссо-банк>. Силовой блок складывается из сотрудников прокуратуры Московской
области, сотрудников ДЭБ МВД, БСТМ МВД, ГСУ ГУВД Московской области, высокопоставленных
чинов Генеральной прокуратуры, карманных судей.

Административное прикрытие осуществляется неназванными пока лицами из Администрации
президента. Поразительный факт: бандиты, не стесняясь, ссылаются на
громкие имена (имеются аудиозаписи). В УФМС сотрудники ДЭБ козыряют именем премьера
Путина, утверждая, что под его патронажем работает бригада провокаторов
с фальшивыми паспортами. Для строптивых коммерсантов и прикручиваемых госчиновников
другая информация - о связях группы, которые, будто бы простираются
до Генпрокуратуры и лично курируются сыном генпрокурора Артемом Чайкой. Удивительно
даже не упоминание столь важных лиц.

Невозможно понять бездействие следственных органов. Ведь если произносится правда,
в том числе и в суде свидетелем Николаевым - это же государственная
катастрофа, о которой нужно рассказать всем! Как так - второе лицо государства
и сын руководителя главного государственного надзорного органа замешаны
в крышевании силового бандформирования?!

О чем дальше можно говорить, о какой реформе правоохранительной системы, о каких
инновациях, когда у власти бандиты?!

А если ложь, и бандиты только прикрываются, как ширмой, именами национального
лидера и сына генпрокурора, порочат честных людей из МВД, то почему тогда
следствие не проведет тщательное дознание, чтобы предметно опровергнуть клеветнические
утверждения? Почему? Занимаясь на протяжении года историей только
одной этой группировки, я поняла, что самое страшное не в ее существовании, и
не в множественности других таких же группировок.

Самое ужасное в децентрализации явления. Рашид Нургалиев такой же виртуальный
руководитель в своей сфере, как и Дмитрий Медведев - у обоих под началом
полностью потерявшая управление система. Нет единого спрута с верховным мафиози
во главе, с которым можно было бы бороться и победить. Есть много-много
звеньев-банд, которые связаны в единую коррупционную цепь круговой порукой.
Они могут вести совместные проекты, делать взаимозачеты и взаиморасчеты, но у
них нет общего руководства. Нет единого нервного центра, главной болевой
точки.

Победить такое существо можно лишь одним способом - распылить на атомы.

Лариса Журавская

Источник:
ekonbez.ru

     ответов: 0   2011-06-22 10:04:48 (#1678790)

Кто живёт в одном доме с Президентом России?

Из обвинительного заключения:
<<В первом часу ночи 27 марта (2000 г. -- Прим. ред.) Буданов прибыл в Танги.
По приказу Буданова, БМП была остановлена рядом с домом No 7 по ул. Заречной,
где проживала семья Кунгаевых. Буданов вместе с Григорьевым и Ли-ен-шоу (сержанты
экипажа БМП. -- Прим. ред.) зашел в дом. Там находилась Кунгаева Эльза
Висаевна, 22 марта 1982 г.р., вместе с четырьмя несовершеннолетними братьями
и сестрами... Буданов приказал Ли-ен-шоу и Григорьеву захватить Кунгаеву Эльзу.
Григорьев и Ли-ен-шоу, завернув ее в одеяло, взятое в доме, вынесли ее из дома
и поместили в десантный отсек БМП No 391. После совершения похищения, Буданов
доставил Кунгаеву в расположение в/ч 13206. По приказанию Буданова, Григорьев,
Егоров, Ли-ен-шоу занесли в КУНГ (кузов унифицированный грузовой) -- помещение,
где проживал Буданов, завернутую в одеяло Кунгаеву, положив ее на пол. После
этого Буданов отдал им распоряжение находиться возле КУНГа и никого не допускать.

Оставшись наедине с Кунгаевой, Буданов стал... избивать Кунгаеву, нанося ей множественные
удары кулаками и ногами по лицу и различным частям тела. Кунгаева
пыталась оказать сопротивление, отталкивала его, попыталась выбежать из КУНГа...
Буданов, схватив Кунгаеву за одежду, повалил ее на топчан и, схватив ее
рукой за шею, стал с силой сдавливать ей шею... до тех пор, пока не убедился,
что она не подает признаков жизни. Эти умышленные действия Буданова повлекли
перелом правого большого рога подъязычной кости у Кунгаевой, развитии у нее асфиксии
и последующую ее смерть. Осознав, что совершил умышленное убийство
Кунгаевой, Буданов вызвал к себе в КУНГ Григорьева, Егорова и Ли-ен-шоу и приказал
вывезти ее тело и тайно захоронить за пределами части. Данное указание
Буданова экипажем БМП No 391 было исполнено. Тело Кунгаевой было ими тайно вывезено
и захоронено в одной из лесопосадок, о чем утром 27 марта 2000 года
Григорьев доложил Буданову>>.

     ответов: 0   2011-06-21 23:11:00 (#1677851)

Как воюют русские офицеры сегодня?

Из акта судмедэкспертизы, проведенной экспертами 124-й Центральной лаборатории
медико-криминалистической идентификации МО РФ, от 28.03.2000: <<Место захоронения
представляет собой участок в лесополосе, в 950-ти метрах от командного пункта
части. Обнаружен труп полностью обнаженной женщины, завернутой в одеяло (плед).
Труп лежит на левом боку, ноги поджаты к животу, руки согнуты в локтях и прижаты
к туловищу. Промежность в области наружных половых органов опачкана кровью,
плед в этом месте тоже в крови. Судебно-медицинское исследование трупа Кунгаевой
произведено 28.03.2000 с 12 до 14 часов на окраине села Танги-Чу при достаточном
естественном освещении начальником медицинского отдела 124-й лаборатории капитаном
медслужбы Ляненко В. Труп женщины длиной 164 см...

На наружных половых органах, на кожных покровах промежности, задней поверхности
верхней трети бедер влажные мазки темно-красного цвета, похожие на кровь
со слизью... На девственной плеве имеются кровоподтечные радиальные линейные
разрывы. В межягодичной складке подсохшие следы красно-буро-коричневого цвета.
В 2-х см от заднепроходного отверстия -- разрыв слизистой оболочки, длиной до
3 см. Надрыв наполнен свернувшейся кровью, что свидетельствует о его прижизненном
характере. На пледе, со стороны, обращенной к трупу, имеется влажное пятно темно-бурого
цвета, похожее на кровь, размерами 18х20х21 см. Пятно расположено
на участке пледа, предлежащем к области промежности трупа. Вместе с трупом доставлено:
1. Кофта шерстяная. Спинка разорвана (разрезана) вертикально на
всю длину... 3. Футболка ношенная. Спинка футболки разорвана (разрезана) на всю
длину. 4. Бюстгальтер ношенный. Слева, со спины, разрезан (разорван) на всю
ширину. 5. Трусы ношенные. С изнанки, в области промежности, загрязнены сухими
темно-коричневыми и желтыми пятнами, похожими на следы кала и мочи...

Обнаруженные на трупе Кунгаевой надрывы девственной плевы и слизистой оболочки
прямой кишки образовались от введения тупого твердого предмета (предметов)
в прямую кишку и влагалище. Не исключено, что таковым предметом мог явиться напряженный
(в состоянии эрекции) половой член... ...мог послужить и свободный
конец черенка малой саперной лопаты. Вместе с тем, эксперты пришли к единому
выводу, что повреждения девственной плевы и слизистой прямой кишки, обнаруженные
при исследовании трупа, являются прижизненными...

     ответов: 0   2011-06-20 11:59:19 (#1673311)

Буданов жил в одном доме с Президентом России?

За что Буданову дали квартиру?

Удалось установить последние место жительства убитого полковника. Оказалось,
что сразу после освобождения Буданову дали квартиру в элитном доме в Москве,
где его соседями, помимо всех прочих, стали президент Медведев и руководитель
МВД Рашид Нургалиев.

Адрес этого "непростого" дома - Тихвинская улица ?4. Красивый красный кирпич,
кондиционеры и спутниковые тарелки. Территория вокруг здания огорожена. У
ворот - будка охраны - внутрь только "с ведома жильцов".

Жильцы сплошь непростые. Квартира ?35 числится за Дмитрием Медведевым - президентом
Российской Федерации. ?29 за министром внутренних дел РФ Рашидом Нургалиевым.
Ещё в этом доме живут: бывший министр информационных технологий и связи Леонид
Рейман, бывший заместитель главы президентской администрации Игорь Шабдурасулов
и другие, не менее интересные личности, включая целую когорту судей Верховного
и Конституционного судов РФ и штатного президентского психоаналитика Аллу
Радченко.

Сразу возникают вопросы: за какие заслуги разжалованному военному, задушившему
чеченскую девушку, дали квартиру, и кто за неё заплатил? Самая скромная
жилплощадь в этом доме стоит около миллиона евро. Неужели он был единственным
российским офицером, нуждающимся в собственной квартире?

Или, быть может, это была некая компенсация за неудобства, пережитые за время
отсидки?

Так или иначе, днём 10 июня Юрия Буданова застрелили. Его отпевание прошло в
церкви Святых Бессребреников и Чудотворцев Космы и Дамиана в подмосковных
Химках. Закрытый гроб с телом полковника похоронили на Новолужинском кладбище
города Химки, рядом с советскими летчиками, погибшими в ходе Великой Отечественной
Войны.

Артем Симонов

Источник:
sobesednik.ru

     ответов: 0   2011-06-18 17:16:39 (#1669820)

Партия воров с червоточенкой?

Дмитрий Зеленин может вернуться в политику уже в декабре

Минувшим днем президент России Дмитрий Медведев подписал указ о досрочном прекращении
полномочий губернатора Тверской области Дмитрия Зеленина. Губернатор, прославившийся
после скандала с червяком в салате, сам попросил главу государства об отставке.
Как говорится в тексте президентского указа, руководитель Тверской области уволен
по собственному желанию. До конца своего второго губернаторского срока он не
доработал чуть больше года.

Вместо Зеленина исполняющим обязанности губернатора стал Андрей Шевелев, бывший
вице-губернатором Рязанской области.

Вскоре после отставки теперь уже бывший губернатор написал в своем блоге в Twitter:
<<Серьёзные изменения в жизни. Всем спасибо за поддержку. Обещаю и дальше общаться
в Twitter. Верь в Тверь!>> и изменил личную информацию в профиле - теперь он
не губернатор, а президент созданной им в 1999 году Ассоциации менеджеров России.

Как пишет сегодня <<Коммерсант>>, отставка губернатора была ожидаемой: у федерального
центра к нему накопилось много претензий. Главной же причиной досрочного прекращения
полномочий стали плохие показатели <<Единой России>> на мартовских выборах (39,79%
- один из самых низких показателей в стране). Хотя, свою роль в увольнении сыграл
и знаменитый <<кремлевский червяк>>.

Напомним, в октябре прошлого года Зеленин опубликовал в Twitter фотографию дождевого
червяка, который якобы оказался в его тарелке на кремлевском обеде в честь приезда
президента Германии Кристиана Вульфа. Прямо с мероприятия Зеленин загрузил снимок,
на котором был запечатлен дождевой червь в листьях салата, поданных ему на тарелке.
<<Такое случается и в Александровском зале. Вместе с говядиной подают салат с
живыми дождевыми червями>>, - написал он в микроблоге.

Впрочем, вскоре снимок Зелениным был оперативно удален, однако реакция Кремля
была довольно грозной. Управделами президента начало проверку по факту публикации,
а помощник президента Сергей Приходько предложил уволить Зеленина <<за слабоумие>>.

Как сообщает издание <<Газета.Ru>>, первоначально Зеленин действительно написал
заявление об отставке, однако Медведев ее отклонил. Однако после провала на мартовских
выборах разговоры о скорой отставке Зеленина возобновились. Ему стали пенять
на плохую экономику региона, слабое управление муниципалитетами и ссоры с их
руководителями, непопулярность у населения. В итоге чиновника решили уволить
по совокупности прегрешений.

Как считают эксперты, отставка губернатора связана с грядущими парламентскими
и последующими президентскими выборами. Гендиректор Института региональных проблем
Дмитрий Журавлев заявил <<Коммерсанту>>, что <<сейчас происходит процесс зачистки
территорий. Власть интересует конкретный результат на выборах>>. Теперь на очереди
отставки глав Удмуртии и Марий Эл Александра Волкова и Леонида Маркелова. Также
своих постов могут лишиться главы Тульской области Вячеслав Дудка и Омской Леонид
Полежаев, считает эксперт.

Что касается будущего Зеленина, то, как отмечает <<Независимая газета>>, уже
в ближайшее время его управленческий и политический опыт может оказаться востребованным.
По данным издания, ему предложено вступить в <<Правое дело>>, и он сейчас обдумывает
это приглашение.
http://www.aif.ru/society/article/43861

     ответов: 0   2011-06-18 09:59:37 (#1668768)

Куда московские власти пристроят больше двух с половиной миллиарда рублей и боле

Власти пообещали выплатить зарплату инвалидам, устроившим голодовку, 20 июня

Зарплату инвалидам по зрению из московского call-центра, которые объявили голодовку,
начнут выплачивать 20 июня. Такое заявление сделала заместитель мэра
по социальной политике Людмила Швецова. По ее словам рабочие места для инвалидов
в московском телефонном центре будут сохранены, а деньги - компенсированы.

Ранее мэр Москвы Сергей Собянин потребовал срочно наладить выплаты и поручил
этот вопрос Швецовой. Она встретилась с представителями коллективов call-центров.
<<С 20 числа город принимает решение о том, чтобы выплатить всем материальную
помощь, равную той сумме, которую они потеряли в связи с невыплатой заработной
платы>>, - приводит слова Швецовой
РИА <<Новости>>.

Свою акцию сотрудники call-центра начали накануне, голодают 60 человек. Две с
половиной тысячи остальных работников поддерживают голодающих. Сотрудники
call-центра требуют выплатить им долги по зарплате: на предприятии, созданном
специально для инвалидов по зрению, деньги не выдают уже больше полугода.
Долг по предварительным данным, составляет около 124 миллионов рублей. В четверг
инвалиды искали правду в столичной мэрии. Сергей Собянин поручил незамедлительно
выплатить телефонистам зарплату, напомнив, что московские власти вложили в это
предприятие 2,5 миллиарда рублей.

Аргументы и Факты

Опубликовано : 2011-06-16 19:49:56

Постоянный адрес статьи:
http://www.aif.ru/society/news/88288

     ответов: 0   2011-06-17 08:24:01 (#1666918)

Иди в подвал на Пятницкой, тебе там помогут, накормят и отправят

"Почему-то всех раздражает, что я их кормлю"
Автор: Беседовал Ян Шенкман

Приехала из Америки, чтобы спасать наших бомжей? Кто такая доктор Лиза
Прошлым летом во время экстремальной жары и смога ее имя стало
символом
бескорыстной помощи. Елизавета Глинка (доктор Лиза, как многие ее
называют) и фонд "Справедливая помощь" собирали тогда вещи и продукты
для
погорельцев, снаряжали бригады добровольцев, едущих на тушение пожаров
Доктор Лиза уже много лет занимается помощью бездомным, обреченным,
неимущим. Тем, кому не хочет или не может помочь официальная медицина.
Каждую среду выезжает со своей командой на Павелецкий вокзал, где
кормит и
перевязывает бродяг. Многих она раздражает. Особенно чиновников,
которые
видят в ее деятельности упрек плохо работающей системе. Многие считают
ее
подвижником, матерью Терезой, святой. Елизавета не задумывается об
этом.
Когда в ее подвале на Пятницкой раздается очередной звонок, она просто
берет чемодан с инструментами и едет туда, где нужна.
- Благотворительных фондов в России немало. Что вы делаете такого,
чего не
делают эти фонды?
- Большинство специализируется на сборе средств. Это благородная
работа,
мы тоже ею занимаемся. Но помимо сбора пожертвований я работаю руками,
в
этом мое отличие. Сама кормлю, перевязываю, лечу, зашиваю, сама
хороню.
Мне трудно сидеть в офисе и писать бумаги, несмотря на то, что я
исполнительный директор по должности. 12 лет назад я открыла хоспис в
Киеве, была идея создать аналогичную больницу в Москве. Но эта
концепция
не находит пока поддержки. Здесь все привязано к политике, а я вне
политики. Если говорить о моих взглядах, то они скорее
социалистические. Я
за бесплатную медицину, за то, чтобы государство несло ответственность
за
всех своих граждан - и богатых, и не очень. Работать в Москве очень
трудно, труднее, чем в любом другом городе. Строительство больницы для
малоимущих оказалось связано с таким количеством бюрократических
трудностей, что я занялась тем, чем занимаюсь сейчас: помощью бедным,
бездомным, пострадавшим от пожаров. Обреченные больные, не имеющие
страховки, обращаются к нам в выходные, в праздники, ночью, когда
угодно.
Надо посидеть, перестелить постель, оказать первую помощь, нужна
консультация онколога. Наш доктор выезжает, и мы ведем больного. Это
такой
бесплатный стационар на дому.
- Большинство благотворительных организаций появились уже в нулевые,
время
относительно сытое. В тяжелые девяностые с милосердием было плохо. Как
вам
кажется, почему?
- В девяностые я жила в Америке, мне трудно судить о том, что
происходило
в России. Но думаю, что благотворительность была, просто сейчас об
этом
стали больше говорить и писать. И самое ужасное: стало больше людей,
которые нуждаются в помощи. Да, действительно, время сытое, но для
тонкой
прослойки граждан. Мы боимся признать, что у нас есть бедные и их
много.
Помощь, которую оказывает им государство, зачастую недостижима в силу
огромного количества преград, которые надо пройти, чтобы получить
группу
инвалидности или даже просто бесплатное лекарство. Никто не принесет
домой
рецепт. Чтобы его получить, надо пройти муки ада. А человек не
передвигается, а на улицах нет пандусов для колясок.
- Как вы оказались в Америке?
- Вышла замуж за американца. Окончила медицинский институт и уехала.
Потом
мужа пригласили работать в Киев, и я с совсем еще маленькими детьми
поехала туда. Дети пошли в школу, а я просто не могла сидеть дома. По
специальности я врач паллиативной медицины, много лет работала в
американских хосписах. Увидела, что в Киеве нет хосписа, и решила его
построить. Получилось. В Москву я приехала, когда умирала мама,
умирала
долго, два с половиной года. Потом заболел папа, и я осталась.
- Американская благотворительность сильно отличается от российской?
- Отличается в первую очередь простотой. Там проще собирать
пожертвования,
потому что не облагаются налогом ни благополучатель, ни
благотворитель.
Тоже надо заполнять много бумаг, но оформляется все быстрее. В Москве
же я
три месяца назад написала письмо, а мне до сих пор не дали ответа, что
оно
получено. И второй момент: благотворительность там престижна. Помогая
другим, человек хорошо выглядит, получает моральное поощрение, это
важно.
Престижно быть донором, спонсором, волонтером. И естественно, фонды
частные. Наша "Справедливая помощь" - тоже полностью частный фонд, не
зависящий ни от кого, в том числе, подчеркиваю, ни от одной партии.
Никаких грантов, только частные пожертвования. Это принципиально. Это
гарантирует независимость моей команде и пациентам. У меня работает
всего
11 человек, остальные - добровольцы.
- Прошлым летом впервые за много лет люди вдруг стали массово
самоорганизовываться. Ниоткуда появились отряды волонтеров,
координаторы,
сборные пункты помощи. Такая активность очень необычна для Москвы. Но,
по-моему, государство восприняло все это скептически. Как вы думаете,
в
чем причина?
- Для меня очевидно, что чиновники видят в нас конкурентов. Им
кажется,
что это подмена их функций, вторжение в их сферу деятельности.
Оказывается, даже пожары нельзя тушить, не поставив себя под контроль
системы. Сертификаты, взносы, распоряжения... А мы ведь существуем не
в
упрек им. И когда я пишу всякие жуткие вещи в своем блоге - это не с
целью
напугать или пристыдить кого-то. Я пишу, чтобы мне помогли похоронить
бездомного, положить в больницу несчастную старуху... Даже мысли нет
такой
- с кем-то бороться, доказывать, упрекать.
- Тем не менее вы получаете достаточно жесткую ответную реакцию. То
нагадят перед офисом, то украдут чемодан с инструментами, то разобьют
машину. Я знаю, что вы раздражаете не только чиновников. Многие
болезненно
относятся к вашим поездкам на Павелецкий, где вы кормите бездомных.
- Почему-то всех раздражает, что я их кормлю. Почему, не могу понять.
Да,
они не работают. И что, надо, чтоб они умирали от голода? Если
богатому
плохо от того, что я кормлю бедных, пусть он тоже приходит, у меня 300
порций еды, я и ему дам. Но пусть сперва отстоит в этой очереди за
супом.
От хорошей жизни ни один человек ко мне пока не пришел. Не нравятся
плохо
пахнущие люди - ну, не подходи к ним. Я всегда говорю: если видишь
погибающего бездомного, не обязательно подходить, просто набери номер
и
позвони тем, кому эти люди не противны. ...А сколько их поджигают!
Сколько
я перевязала за эту зиму больных, которых пожгли в подъездах! Обливают
бензином и оставляют гореть. И подростки, и соседи такое делают. К нам
приходил мужчина, у которого обгорела вся верхняя половина тела.
Тушила
продавщица. Это действительно страшно, что с ним сделали. - Елизавета,
вы
состоявшийся обеспеченный человек. Мать троих детей. Должна же быть
причина, по которой вы каждый день опускаетесь на самое дно и лечите
там
людей.
- Мне нравится. Это ведь благодарный труд. Мы получаем грязного,
несчастного, брошенного всеми больного. И через неделю, когда удалось
его
отмыть, накормить, это совсем другой человек, у него уже есть
достоинство.
Да, может быть, ему осталось мало жить, но это не ничтожная жизнь. Вот
вы
спрашиваете, зачем я им помогаю, а для меня загадка, как можно не
помогать? Как можно беспомощного человека оставить одного умирать? Мне
это
непонятно.
- Вы в Москве шестой год. По вашим наблюдениям, меняется что-то в
обществе?
- Совершенно очевидно - меняется. И думаю, что в лучшую сторону. У нас
не
было дня, чтобы кто-то не принес одежду или продукты. Вот я смотрю по
журналу, кто передал вызов. Примерно половину передали соседи. А
некоторым
даже случайные прохожие дают наш адрес, раньше такого не было. Наши
местные полицейские перестали лупить бездомных и направляют их теперь
к
нам: иди в подвал на Пятницкой, тебе там помогут, накормят и отправят
домой. Это ли не прогресс? По моим наблюдениям, мимо упавшего человека
30
процентов пройдут мимо, но 70 все-таки остановятся. Это много.
Огонёк, 22, 06 июня 2011

     ответов: 0   2011-06-16 10:45:04 (#1664705)

Почему был развален СССР?

Борис Ельцин: "Мои ошибки"
Первоисточник
Накануне первых в истории всенародных выборов президента РСФСР Борис
Ельцин обратился к читателям журнала "Огонек". Впервые политик
заговорил с
гражданами страны на обычном языке
"...После избрания меня Председателем Верховного Совета России я
совершил
одну очень важную тактическую ошибку. Я поверил Горбачеву. Мне
казалось,
что союз с Горбачевым может стать очень важным стабилизатором ситуации
как
в республиках, так и в стране. И многие меня к этому подталкивали.
Совместная работа над программой "500 дней" еще больше сблизила
интересы
обновляемого Союза республик и Центра. Горбачев признался принародно,
что
программа Шаталина - Явлинского видится ему интересной и
перспективной.
Казалось, еще один шаг - и мы вместе может ступить на ту дорогу,
которая
выведет нас из кризиса. Но нет. Он вдруг резко изменил свою позицию,
программа "500 дней" рухнула, похоронив за собою всякие надежды на
выход
из тупика. И, вместо того, чтобы тогда же и порвать с Центром, жестко
отделиться от политики полушагов, полумер, полуреформ Президента, я
поддался иллюзии, что мы еще можем договориться. Оказалось, нельзя.
Нельзя
договориться с Президентом, который одновременно является и
Генеральным
секретарем ЦК КПСС, и для которого интересы партийной кастовости,
интересы
партийной номенклатуры будут превыше любых других интересов. И мы
потеряли
четыре месяца. Топтались на месте, косвенно поддерживая Центр своим
молчанием...
Еще одна моя ошибка и еще одна иллюзия, когда, получив большинство на
выборах на российском Съезде народных депутатов, став Председателем
Верховного Совета республики, я вместе со своими единомышленниками
решил,
что это и есть победа. Теперь мы можем, решили мы, приняв хорошие
законы и
назначив энергичных талантливых исполнителей, можем начать
обустройство
нормальной человеческой жизни. Оказалось, ничего подобного. Вся власть
в
стране, так же как и в республиках, по-прежнему оставалась у тех, кто
семь
с лишним десятилетий успешно разбазаривал и разворовывал это
государство и
делиться этой властью не собирался,- это партбюрократцентр. Таким
образом,
я, руководитель парламента крупнейшей, многомиллионной республики, с
огромной территорией и огромными возможностями, понятия не имею, что
сотворит с Россией и не только с нею Президент, пользующийся
минимальным
доверием народа, и Правительство, не пользующееся этим доверием
совсем. Я
ложусь спать и не знаю, где, в каких обстоятельствах, как проснусь
завтра.
Конфискуют ли у меня и у моих сограждан деньги под видом обмена купюр,
заморозят ли вклады в связи с борьбой с инфляцией, захватят ли ночью
российскую телерадиокомпанию или просто лишат ее эфира, введут танки,
десантников на улицы или нет?.. Все это решается в Кремле, на Старой
площади, в КГБ, в Министерстве обороны, где угодно, но только без
российского парламента. Мы же только с ужасом успеваем наблюдать за
очередными агонизирующими действиями Центра. И все это называется
"суверенитет республики"...
При такой ситуации наш главный аргумент в борьбе против
партийно-бюрократических структур - это прямое обращение за поддержкой
к
народу. Люди тянутся к нам не потому, что демократы ростом выше,
осанкой
стройнее и вообще выглядят симпатичнее партаппаратчиков. Может быть,
вовсе
наоборот. Просто идеи, которые объединяют нас всех, они притягательны
и
просты: человек должен иметь право свободно трудиться и право свободно
распоряжаться результатами своего труда. И все. Больше ничего не
надо".

10 фигур из окружения Бориса Ельцина
Автор: Подготовили Анастасия Шпилько, Владимир Тихомиров

Какие люди входили в первую команду президента Ельцина образца 1991
года?
"Огонек" представляет свой взгляд на "ближний круг"
Геннадий Бурбулис
Руководитель первого предвыборного штаба Б.Н. Ельцина был самым ярким
представителем демократов "первой волны". С Ельциным познакомился в
начале
перестройки, тогда еще доцент, кандидат философских наук, Бурбулис был
лидером неформального клуба "Свердловская городская дискуссионная
трибуна". Потом стал депутатом, членом Межрегиональной группы, а после
выборов - госсекретарем России (и первым зампредседателя
правительства).
Поддерживал гайдаровскую концепцию реформ. В конце 1992 года под
давлением
оппозиции освобожден от всех постов, но еще долго числился в "теневых
советниках" президента. Был сенатором, ныне работает в собственной
"Школе
политософии".
Юрий Петров
В конце 80-х Юрий Петров считался "тенью" и главным "дублером"
Ельцина: он
шел за президентом буквально след в след. Ельцина направили первым
секретарем в Свердловский обком, Петров занял его кресло в
Нижнетагильском
горкоме. Ельцин пошел на повышение в Москву, Петров - в Свердловск,
Ельцина - в опалу, Петрова - послом на Кубу, а когда Борис Николаевич
стал
президентом, Юрий Владимирович возглавил его администрацию. Тандем
распался в январе 1993 года: Ельцин постарался избавиться от "дублера"
и
отправил его в почетную ссылку - председателем Государственной
инвестиционной корпорации (Госинкор), которая за счет госказны должна
была
заниматься привлечением в Россию иностранных инвестиций.
Лев Суханов
Суханов был помощником Ельцина с 1987 года, когда Борис Николаевич
работал
еще в Госстрое. И все события конца 80-х годов, связанные с именем
Ельцина, прошли через Суханова: опала и травля, американский вояж,
испанская авиакатастрофа. Они дружили семьями - Ельцину нравилось, как
Суханов играет на гитаре. Размолвка случилась после выборов 1996
года -
Ельцин "забыл" о своем помощнике, вокруг которого сразу образовалось
кольцо изоляции. В сентябре 1997 года Суханов был уволен, и Ельцин
даже
отказал ему в прощальной встрече. Суханов после этого написал
откровенную
книгу воспоминаний "Как Ельцин стал президентом. Записки первого
помощника". В 1998 году скончался от сердечного приступа.
Виктор Илюшин
Илюшин - выходец из Свердловского обкома партии и давний друг Ельцина,
прошедший с ним все этапы опалы и взлета. Во время предвыборной
кампании
был одним из руководителей штаба, потом руководителем секретариата
президента и запомнился тем, что первым из номенклатурных демократов
ввел
практику "информационных обедов" с главными редакторами наиболее
влиятельных изданий. В 1992 году его пост был упразднен, и Илюшин
становится первым помощником президента. После выборов 1996 года
Илюшина
вынудили с почетом отойти в сторону - он занял пост главы Совета
директоров ОАО "Газпром-медиа". В газовых структурах Виктор Васильевич
работает и по сей день.
Павел Вощанов
Биография Вощанова типична для "прагматиков" 80-х: по образованию
инженер-строитель, он в середине 80-х становится заместителем
директора
Института экономики и строительства Госстроя СССР, где и знакомится с
Ельциным. С 1990 года становится его пресс-секретарем. По собственному
признанию, он знал трех Ельциных: "Ельцина, который не имел власти и
понимал, что ему нужны соратники; Ельцина, который получил власть, но
еще
не знал, как ею распорядиться; и Ельцина, который забронзовел". В 1993
году Вощанов по собственной инициативе (но не без активного участия
коллег
по "ближнему кругу") уходит из Кремля. С той поры в публичное поле
попадает редко, в основном в качестве автора публицистических текстов.
Александр Коржаков
Бывший личный телохранитель Андропова, Коржаков, уже уволенный из КГБ
по
возрасту и состоянию здоровья, стал руководителем отдела безопасности
председателя Верховного Совета РСФСР. А со временем - и могущественным
"серым кардиналом". В президентской кампании 1996 года выступал за
отмену
выборов и введение чрезвычайного положения, в борьбе с "молодежным
крылом"
в окружении президента проиграл - после скандала с "коробкой из-под
ксерокса" был снят со всех постов. В отместку написал мемуары, в
которых
всячески чернил бывшего патрона. Потом подался в депутаты. Он и сейчас
в
Думе - от партии "Единая Россия".
Дмитрий Волкогонов
Специалист по военной истории XX века, Волкогонов с 1988 года
возглавлял
Институт военной истории Министерства обороны. Был депутатом
Верховного
Совета РСФСР, потом стал консультантом Ельцина (как председателя
Президиума ВС) по военным вопросам. После победы Ельцина на выборах -
советник президента по военным проблемам. Известен как автор
исторических
книг, но мало кто знает, что именно Волкогонов настоял на
правопреемственности России - СССР в отношении ядерного оружия и
убедил
Ельцина в необходимости вывезти все ядерное оружие из союзных
республик.
Скончался в 1995 году.
Руслан Хасбулатов
Сегодня известен как враг Ельцина, но в 1991 году они были друзьями и
соратниками. Вместе работали в Свердловске, вместе отправились
покорять
Москву, а в 1990 году на I Съезде народных депутатов России
председатель
Верховного Совета Ельцин предложил его в качестве своего заместителя

потом и председателя Верховного Совета). В 1992-м, однако, началась
лютая
вражда, пиком которой стало жесткое противостояние, закончившееся
кровопролитием осенью 1993 года. После штурма Белого дома Хасбулатов
был
арестован, но через год освобожден по амнистии. Ныне преподает в
Российском экономическом университете им. Г.В. Плеханова.
Сергей Шахрай
Вместе с Сергеем Алексеевым, Олегом Румянцевым и Анатолием Собчаком,
считается автором конституционной реформы России, в результате которой
в
1993 году и была принята нынешняя Конституция РФ. В то время Шахрай
занимал пост председателя Комитета Верховного Совета РСФСР по
законодательству (после выборов был назначен заместителем
премьер-министра
России по вопросам государственно-правовой политики). Судьба членов
конституционной команды сложилась по-разному: Румянцев ушел в
бизнес-структуры, Алексеев вернулся к науке, Шахрай же попытался
остаться
в политике. Ныне Шахрай - руководитель аппарата Счетной палаты РФ.
Иван Силаев
Первый премьер постсоветской России, назначенный на этот пост в 1990
году
по инициативе тогдашнего председателя Верховного Совета РСФСР Бориса
Ельцина, Иван Степанович считался в команде "демократов"
олицетворением
"технократизма". Позже к нему прилипло прозвище Главноуговаривателя -
с
экранов ТВ (опального Ельцина в эфир не пускали), Силаев уговаривал
народ
поддержать экономические реформы. Во время путча Силаев покинул
президентскую команду (говорят, на него повлияли угрозы расправы).
После
провала путча стал представителем России при Европейских сообществах в
Брюсселе. Ныне на пенсии.
Огонек, 22-2011

     ответов: 0   2011-06-16 10:21:05 (#1664669)

И не пора ли наложить запрет заниматься бизнесом близким?

Семейный подряд или соцсоревнование в кругу семьи?

Напрашивается вопрос к президенту Д. Медведеву и премьер министру господину Путину,
почему так много получают супруги и родственники государственных чиновников,
и не пора ли наложить запрет заниматься бизнесом близким родственникам и супругам,
тех, кто добровольно выбрал путь государственного чиновника.

Не устраивают доходы на государственной службе, увольняйтесь и занимайтесь бизнесом,
а путать государственный карман и частный, пора прекращать. <Пора отделить
мух от котлет>. Почему сегодня сплошь и рядом, господа высокопоставленные чиновники,
имея близкий доступ к государственному <корыту>, обходят закон запрещающий
заниматься госслужащим бизнесом, уводят лакомые куски бюджета в бизнес своих
супругов и близких родственников? Что страна скатилась ниже плинтуса и к
каждому чиновнику необходимо приставлять отдельного надзирателя? Боюсь заметить,
в этом случае казнокрадов станет в два раза больше, так как чиновники
сразу поделят меньшую часть своих доходов с надзирателями. Весь мир смеётся над
воровством чиновников в России и бездеятельностью правящей элиты. Назрела
необходимость серьезно заняться принятием законов, ужесточающих ответственность
за коррупцию высших должностных чиновников, иначе <профукаете> Россию.
За примером далеко ходить не надо.

Супруга губернатора Приморского края Сергея Дарькина, актриса Приморского академического
краевого драматического театра им. Горького Лариса Белоброва побила
все мыслимые и не мыслимые рекорды по доходам.

Согласно поданной декларации, ее доходы за 2010 год составили 1 072 992 892,61
рубля. Данный факт был бы шокирующим, и вызвал бы немало вопросов, если бы
у служительницы Мельпомены был супруг рядовым приморцем. Жена губернатора, также
является владелицей земельного участка площадью более 5 га, двухкомнатной
квартиры площадью 30 кв. м и дачи площадью около 500 кв. м. Ей также принадлежат
два автомобиля Toyota Land Cruiser. Её доходы существенно растут, еще
в 2009 году она сообщала о заработке в 540 млн рублей. Судя по рейтингу самых
богатых актеров и актрис от журнала "Форбс", доходы россиянки всего лишь
в два раза ниже, чем у безусловного лидера по заработку Джонни Деппа и превышают
заработки таких звезд, как Леонардо ди Каприо, Кэмерон Диаз и Дженнифер
Анистон. Сравнивать их с зарплатами российских коллег и вовсе не приходится.
Актер Приморского академического краевого драматического театра им. Горького
в худшем случае зарабатывает несколько тысяч рублей, в лучшем - около 30 тысяч.
Такую статистику привел Председатель правления профсоюза актеров театра
и кино Денис Кирис. Доходы актрисы Белобровой он называет "фантастикой". Интересный
факт, по сообщению официального сайта радио "Финам FM", с прошлого
года супруга Дарькина работает и в Общественной палате России, состоит в комиссии
по контролю за деятельностью и реформированием правоохранительных органов
и судебно-правовой системы. Вывод напрашивается сам собой: <А судьи, кто?>, и
хватает ли времени заниматься с полной отдачей в такой комиссии, столь занятой
в бизнесе леди? Ведь необходимость посчитать доход в 2 939 706 рубля за каждый
день в году, что бы набрать общий доход 1 072 992 892,61 рубля за весь год,
занимает немало времени. Не повредит ли медведевской модернизации большая занятость
бизнесом, модернизаторов? И не по причине большой занятости модернизаторов,
в обязанность которых в Общественной палате является общественный контроль над
властью, они допустили крышевание в Подмосковье прокурорами казино и проституции?
Благодаря таким высоким доходам происходит искажение реальной картины доходов
трудоспособного населения. Так средний доход каждого трудоспособного члена
Приморья, <подрастает> на 4 000 рублей при численности 250 тысяч трудоспособных
человек, или на 2 000 рублей при численности 500 тысяч трудоспособных человек.
Пора статистике, отчитываться по доходам слоев населения, а не по среднему: олигархи
+ трудоспособное население.

В отличие от своей супруги, доходы губернатора выглядят бледно, они ниже в 307
раз, и составляют - 3,493 млн. рублей, что меньше на 1,085 млн. рублей, чем
в 2009 году. Скромно, в 2009 году, пополнил семейный бюджет почти на 2 млн. 408
тыс. рублей. Во владении главы края нет ни жилплощади, ни транспортных
средств, губернатор пользуется только государственной дачей площадью 729,5 кв.
метра. Все как у честного государственного чиновника.

Справка.

Дмитрий Корольков, газета "Московские Новости", 03.07.2001 года:

<: но отношения, сложившиеся в свое время между Дарькиным и Баулой, свидетельствуют
об опасной близости бизнесмена и криминального сообщества. Когда преступный
авторитет погиб при весьма загадочных обстоятельствах (утонул во время спуска
под воду с аквалангом), его с купеческим размахом хоронил весь криминальный
мир Приморья. Присутствовал при этом и нынешний губернатор.

.Включаю видеозапись, сделанную на похоронах. Вот Дарькин отдает распоряжения
во время выноса гроба из Драмтеатра имени Горького, где братки прощались
с покойным. Вот он в ряду с крутыми ребятами наблюдает траурную процессию. Вот
он с глазами, полными слез, опускает гроб с телом в могилу...>

<Фактически это были похороны веры населения в справедливость и законность! После
смерти <Баулы>, С.Дарькина и его <РОЛИЗ> стал крышевать криминальный авторитет,
держатель <общака>, отъявленный бандит Игорь Карпов, по кличке <Карп> и это длилось
почти 3 года. В праздничный день - 1 мая 1998 года <Карп> был убит.
<Серега Шепелявый> даже не горевал, срочно разорвал брак с женой - дочкой самого
А.Головизина и попросил руки и сердца у:<убитою горем> вдовы убитого бандюка
<Карпа> - актрисы Ларисы Белобровой, а она, исполнительница роли Офелии, в спектакле
"Гамлет" в драмтеатре, как говорил датский принц: <:и башмаков не
истоптав, в которых шла за гробом>... Карпа, <любезно согласилась>>.

Газета "Владивосток", 6 мая 1998г.
"В криминальных кругах он пользовался большим уважением. По неофициальной информации,
после убийства в прошлом году Михо (Михаила Осипова) Карпов стал
держателем "общака" - теневой кассы... Отдать последние почести покойному прибыли
многие из авторитетов Владивостока и Находки. Вдова Карпова, известная
во Владивостоке и очень талантливая актриса Лариса Белоброва, произнесла речь,
смысл которой заключался в том, что она постоянно твердила ему: "Давай уедем,
нельзя жить в постоянном страхе", на что муж отвечал: "Не могу, ведь у меня здесь
друзья"... Коллеги Ларисы Белобровой по театру имени Горького, которых
корреспонденты "Н" попросили высказать свое мнение о случившемся, говорили так:
"Мы знали Игоря, мужа Ларисы, только с хорошей стороны"... Если самых крупных
и влиятельных авторитетов криминального мира Владивостока убирают "без шума и
пыли" одного за другим, то разве они лидеры организованной преступности?
А если они просто винтики в некоей хорошо отлаженной криминальной машине, то
кто тогда сидит за рулем?"

Источник:
news.ru

     ответов: 0   2011-06-14 21:00:58 (#1661372)

Досрочно освобождён, чтобы заплатить по долгам?

"LENTA.RU".Мужчина, убитый в Москве 10 июня, оказался бывшим полковником Юрием
Будановым. Об этом сообщается на сайте Следственного комитета РФ (хотя ведомство
отмечает, что данные о личности погибшего предварительные).
Ранее сообщалось, что возле нотариальной конторы, расположенной в доме 38 на
Комсомольском проспекте, был шестью выстрелами застрелен некий мужчина. О том,
что это Юрий Буданов, СМИ первыми рассказали анонимные источники в правоохранительных
органах.
Убийца или убийцы скрылись с места преступления на белом автомобиле Mitsubishi
Lancer. По данным агентства "Интерфакс", автомобиль уже обнаружили брошенным
на улице Доватора. Издание Life News уточняет, что машина была найдена сожженной.
РИА Новости сообщает, что установлены очевидцы убийства, их опрашивают. По предварительным
данным, убийство носило заказной характер.
Юрий Буданов, участвовавший в боевых действиях в Чечне, в 2003 году был приговорен
к десяти годам колонии за убийство 18-летней чеченки Эльзы Кунгаевой. Сам Буданов
утверждал, что считал Кунгаеву снайпером боевиков. После вынесения приговора
полковника лишили воинского звания и наград. В 2009 году он был освобожден досрочно.

     ответов: 0   2011-06-14 19:20:22 (#1661183)

Кто запрещает вякать?

"Нас предупреждают, чтобы не вякали"

Четыре дела против музыкального критика. Чем Артемий Троицкий так
обозлил
оппонентов?
На этой неделе, 10 июня, в Москве состоится концерт в поддержку
Артемия
Троицкого, ставшего фигурантом сразу нескольких дел, в том числе двух
уголовных. За что преследуют музыкального критика?
Фемида - если это, конечно, она - решила посчитаться с Троицким за все
сразу: на него заведено несколько судебных дел. Бывший участник "Агаты
Кристи" Вадим Самойлов счел оскорбительной фразу критика
"дрессированный
пудель Суркова" (первый заместитель главы администрации президента РФ
Владислав Сурков.- "О"
) и предъявил иск о защите чести и достоинства, а также уголовный иск
по
ч. 2 ст. 130 УК РФ (оскорбление, содержащееся в публичном
выступлении).
Еще одно уголовное дело возбуждено по заявлению экс-майора ГИБДД
Николая
Хованского. Поводом стало выступление критика на концерте группы ДДТ,
где
он назвал майора одним из победителей антипремии "Дорогу колесницам"
за
участие в расследовании ДТП на Ленинском проспекте.
Музыкальная общественность усматривает в этой череде обвинений попытку
борьбы с инакомыслием: на 10 июня в Москве намечен концерт в защиту
Троицкого - с участием Василия Шумова, Юрия Шевчука, Олега Нестерова,
Васи
Обломова, групп "Барто", "отЗвуки Му" и другие. Однако ранее
запланированная площадка - ЦДХ - уже отказалась принимать гостей:
концерт
обещают провести в другом зале. "Огонек" отправился к Артемию
Троицкому,
чтобы выяснить, за что все так на него разобиделись.
- Оба инцидента произошли довольно давно. Почему, как вам кажется,
оскорбленные подали в суд только спустя несколько месяцев?
- Они уже пострадали от этой истории гораздо больше, чем я. Имя
Самойлова
теперь будет крепко ассоциироваться со словом "пудель". И, видит бог,
не я
в этом виноват, а он сам - потому что одно дело, когда люди услышали
это
на скромном телеканале и забыли через две минуты. А другое - когда это
обсуждается даже на кухнях. Аналогично и с Хованским: в связи с ним
уже
кочует по интернету давно забытое слово "хованщина". Зачем все это
было
нужно самим обиженным, мне совершенно не понятно. Самое естественное
объяснение - что не они сами являются моторчиками этих процессов. И
что
это притянутая за уши и отрежиссированная история. Не может считаться
оскорблением фраза "экс-милиционер Хованский получил приз в номинации
"Дорогу колесницам"". Равно как и выражение "дрессированный пудель
Суркова", при всей его ироничности и метафоричности, не может быть
квалифицировано как то, что описано в 130-й статье УК. Где тут "грубая
форма"? Как мне кажется, это попытка дать сигнал журналистам и
публичным
людям, что язык нужно держать за зубами и не вякать. Что ирония и
всяческие веселые аналогии в отношении власти неуместны.
- Вы предлагали обоим истцам мировую?
- В завершение первого, кстати, проигранного мною в суде первой
инстанции
гражданского иска по ДТП на Гагарина даже мои оппоненты, свидетели и
эксперты, невольно работали в мою пользу - давая правдивые ответы, или
не
давая ответов по существу. Это было до такой степени заметно, что уже
в
прениях, глядя на несчастного визави Хованского, я предложил ему
мировую.
Я сказал, что готов принести ему извинения и пожать руку. При условии,
что
он извинится перед отцом погибшей Ольги Александриной и скажет, что
раскаивается в том, что без суда и следствия объявил ее виновницей
двух
смертей. Он отказался. Мне кажется потому, что знал все заранее.
Решение
судьи составлено так, как будто не было никаких свидетелей, экспертов,
аргументов, ничего. Оно слово в слово совпадает с тем, что было в
исковом
обвинительном заявлении.
- Что юристы говорят о перспективах дел?
- Если бы суды у нас происходили не в зазеркалье, о перспективе можно
было
бы говорить уверенно. Как минимум отзыв всех исков и заявлений по
"дрессированному пуделю", которые абсолютно смехотворны, и отзыв
уголовного иска по ДТП на площади Гагарина - потому что обычно
человека не
привлекают к ответственности два раза за одно и то же. По-хорошему,
должно
было остаться одно гражданское дело по иску Хованского. Полагаю, что в
конечном итоге это дело будет мной выиграно, равно как и остальные
три. К
сожалению, в силу общей сюрреалистичности происходящего итог
непредсказуем. Юристы говорят, что на уровне Европейского суда в
Страсбурге все эти дела решаются в одни ворота в мою пользу. Но мне бы
очень не хотелось, чтобы дело дошло до Страсбурга. Не только потому,
что
на это уйдет дикое количество времени и нервов, но и потому, что я
хочу,
чтобы справедливость торжествовала на моей родине.
- Власть, если это она, прежде чем перейти к преследованию, имеет
привычку
предупреждать. Вас предупреждали?
- Меня не о чем предупреждать. На мой взгляд, я прямой политикой не
занимаюсь. Не являюсь действующим политическим активистом. Не примыкаю
категорически ни к одному из имеющихся у нас политических движений,
будь
то оппозиционные, парламентские или провластные. Не имею никакого
отношения к бизнесу. Человек я небогатый и начисто лишенный
предпринимательских талантов. Поэтому нападать на меня с теми же
мотивациями, что на Ходорковского или Чичваркина, смысла не имеет. На
мой
взгляд, адекватным отношением ко мне власти было то, которое
существовало
до сих пор. А именно игнорирование. Я прекрасно знаю, что будь я у
властей
в почете, то мне выдали бы какой-нибудь орден энной степени к
50-летию,
приглашали бы регулярно на кремлевские мероприятия, звали бы проводить
корпоративные загулы за большие деньги. Никогда ничего этого не было,
и
слава богу! Дискутировал же я с властями исключительно
по-журналистски. То
есть, это могло быть хлестко и резко, но любые критичные слова в адрес
наших хапуг-начальничков - ничто по сравнению с тем, скажем, что
делает
Алексей Навальный, который берет на мушку их единственный реальный
интерес
- деньги... Но когда я почувствовал массированность атаки на меня,
никакой
паники не было. Чувствую я себя прекрасно, в каком-то смысле даже
лучше,
чем раньше, потому что меня невероятно вдохновили и как-то согрели все
те
проявления солидарности, которые я ощущаю на самых разных уровнях.
Если
раньше ко мне на улице подходили незнакомые девушки или юноши и
просили с
ними сфотографироваться, то теперь они показывают мне "знак победы"
или
сжатый кулак и говорят: "Но пасаран", "Мы с вами" и т. д. Это люди,
которые явно не являются музыкальными фанатами. Я уже не говорю о том,
что
происходит в интернете, о всевозможных актах журналистской
солидарности.
Это очень приятно. И, как мне кажется, абсолютно закономерно. Не
потому,
что я такой хороший. Я выбран в качестве объекта, может быть даже
случайно. Это атака не столько на меня, сколько на право высказывать
критическое мнение в отношении существующей системы. Интегральными
частями
которой можно считать и обслуживающих элиту гаишников, и артистов,
работающих по принципу "чего изволите".
- "Не лезть в политику" - это вечная фобия власти. Парадокс в том,
что,
чем бы ты ни занялся, любым общественным или даже культурным делом, в
России это неизбежно превращается в политику.
- Разумеется, это старая история. В 1960-70-е годы я и мои друзья, те
же
рокеры, включая Андрея Макаревича, ныне обласканного, были ребятами
довольно аполитичными. То есть наша увлеченность политикой была на
уровне,
условно говоря, песен Александра Галича и Владимира Высоцкого. С
диссидентским движением никто из музыкантов и из тогдашней подпольной
богемы реально связан не был. Мы скорее дружили с бандитами,
валютчиками,
цеховиками, контрабандистами и т. д. Фарцовщиками были мы сами. Но
диссидентами - не были. Тем не менее одно то, что мы слушали, а
некоторые,
самые талантливые, сами играли "вредную" музыку, уже считалось
политическим актом. Удивительно, что наша страна за это время
совершила
определенную эволюцию и многие вещи, номинально по крайней мере,
изменились: нет ни КПСС, ни КГБ, ни Главлита,- но страх и ненависть к
самостоятельным и непокорным у номенклатуры остались теми же.
- Если вы это знали, то должны были осознавать последствия своих
слов...
- Ты знаешь, Андрей, я все в жизни делаю абсолютно... ну, если я скажу
"смело и бесстрашно", это будет звучать как хвастовство, но абсолютно
легко и не особенно задумываюсь о последствиях. Моя супруга не даст
соврать: я человек патологически беспечный. Как герой из фильма про
высокого блондина в черном ботинке. То есть, я вообще мало отдаю себе
отчет в том, какие страшные интриги вокруг меня творятся.
- В письме Шумова в вашу защиту есть фраза о "переходе музыкального в
гражданское". Ощущаете переход?
- Поп-музыка - массовый жанр, и, естественно, политическая и
социальная
жизнь имеет на нее влияние. Бывают периоды, когда гражданское начало в
поп-музыке дремлет. Так это было на протяжении всех 1990-х и 2000-х.
Бывает, что это начало, напротив, начинает фонтанировать - как в
1980-е
годы и отчасти сегодня. На стыке музыки и политики за этот и прошлый
год у
нас произошло больше, чем за предыдущие 20 лет вместе взятые. Это и
бодание Шевчука с системой, и Нойза МС, и группы "Барто", и
многочисленные
аресты, клипы, митинги, интернет-проекты и доктор Лиза, как многие ее
называют, и т. д. Очевидно, что наши охранители прозевали момент
народного
возмущения и не вовремя провели инструктаж. Они всполошились после
"оранжевой" революции и вызвали на ковер всех рокеров...
- Имеется в виду встреча рок-музыкантов с Владиславом Сурковым в 2005
году?
- Да. На самом деле надо было суетиться гораздо позже. В любом случае,
сейчас происходят интересные вещи. И мне, кстати, очень нравится так
называемая преемственность поколений. Я не люблю все вот эти
журналистско-пропагандистские штампы, но в данном случае без них не
обойтись. Потому что я вижу, что, с одной стороны, активизировались не
успокоившиеся люди из 1980-х годов - Шевчук, Шумов, Борзыкин. Не
сомневаюсь, что к ним могут присоединиться и другие - тот же Дима
Ревякин
и, может быть, даже Бутусов. У меня есть ощущение, что что-то такое
может
случиться. А с другой стороны, выросло новое сердитое поколение, среди
которых уже имеются свои лидеры. Я имею в виду и группу "Люмен", и
Нойза
МС, и "Барто", и Леху Никонова с "Последними танками в Париже", и
Арсения
К и многих других. Меня радует, что речь не только о роке. Потому что
по
старинке принято в протестных настроениях подозревать только рокеров,
но в
данном случае мы видим, что не менее, а то и более активны
представители
рэпа и даже поп-музыканты. Тот же Вася Обломов - скорее поп-музыка.
Вот
поэтому слова Шумова справедливы - о том, что гражданские чувства и
музыкальное вдохновение неотделимы.
- Но все же, каковы настроения в рок-среде, которая обычно является
индикатором перемен в стране?
- Если говорить о самом общем настроении, то оно примерно одинаковое у
всех: никому не нравится то, что сейчас в России происходит. Всем
по-разному противно, все видят ложь. Впрочем, для этого не обязательно
быть рокером. Другое дело, что из этого общего чувства - назовем его
красивым словом "фрустрация" - выводы делаются разные. В рокерской
среде
эти выводы примерно такие же, как и вообще в молодежной. Реакций две:
протестная или эскапистская. Либо музыкант протестует, либо он
прилагает
все усилия, чтобы - посредством интернета, личных знакомств, чего
угодно -
попытаться сделать карьеру вне России. Я думаю, это вообще
доминирующий
тренд среди молодых профессионалов в нашей стране. Тенденция
убийственная
- это означает, что все будущее из России просто сваливает.
- После Беслана в среде интеллигенции был такой распространенный
вопрос:
почему молчит Солженицын? Перефразируя, хочу спросить: почему молчит
Земфира или почему Гребенщиков высказывается в том смысле, что "России
не
нужна демократия, России нужен царь"?..
- Ну, ситуация с Гребенщиковым очень напоминает другую - с таким же
талантливым, но гораздо более молодым человеком Сергеем Шнуровым. Они
оба
- рабы собственного лукавства. Это умные ребята, профессионально
болтливые, очень искушенные и хитроумные гуманитарии, которые любят
такую
лукавую диалектику по принципу и нашим, и вашим. Боря облекает это
обычно
в форму восточного эзотерического словоблудия, Шнуров - в форму
русского
матерного. Я не хочу их судить, поскольку искреннее убеждение любого
человека (но именно искреннее!) - за исключением каких-то совсем уже
одиозных типа сталинизма и фашизма - для меня не является чем-то
подсудным. Я в последнее время часто повторяю фразу Чехова: "Кто
искренен,
тот и прав", и я не думаю, что они говорят или делают что-то из
корыстных
побуждений. Что до Земфиры, то тут я вообще ничего не могу сказать.
Женщина она и в человеческом, и в социополитическом плане абсолютно
невнятная. Я думаю, что таким артистам, как Земфира, проще всего
говорить
дежурную фразу типа: "Слушайте мои песни - в них все есть!" На самом
деле,
слушая ее песни, что-то там найти можно, но очень многого там не
отыщешь
днем с огнем. Почему она молчит - это вопрос не ко мне, а к ней самой.
Не
могу исключить, что причина молчания или прямого лукавства отдельных
рок-артистов, не говоря уже о попсе, в их несомненной экономической
зависимости от государства. А также во влиянии на них отдельных
представителей этого государства.
- Как вы думаете, перед выборами с музыкантами будут перезаключать
негласный пакт о ненападении?
- Я думаю, перед выборами для наших артистов начнется хлебная страда.
Они
поедут на чес в виде агитационных митингов - как федерального, так и
губернского уровня. Думаю, многие из них будут иметь эксклюзивные
контракты с какими-то партиями или политиками, многие будут
агитировать
сегодня за "Справедливую", завтра - за "Единую", послезавтра - за
"Нерушимую", через три дня - за "Любимую" и т. д.
- Что вы скажете о Шевчуке? По своим убеждениям он вовсе не является
либералом, тем не менее стал одним из символов свободомыслия в
России...
- Его позиция не описывается в политических терминах, поскольку Шевчук
в
первую очередь честный человек и поэт. И я думаю, что ключевыми для
Шевчука являются слова "свобода" и "справедливость". При этом он
действительно не является либералом, поскольку понятие справедливости
с
либерализмом, мягко говоря, не очень сочетается. Точно так же он не
является державником и держимордой, поскольку с этим никак не
совпадает
представление о свободе. Я думаю, что протест Шевчука вдохновлен и
обусловлен в первую очередь тем неуважением к народу, несоблюдением
его
прав и свобод, которые он повсеместно наблюдает. И это ясно каждому, в
том
числе и тем, кто власть поддерживает. Но это уже вопрос человеческой
мотивации и жизненной позиции.
Автор: Беседовал Андрей Архангельский
Огонёк, 22

     ответов: 0   2011-06-14 19:13:05 (#1661169)

50000 слуг у российских фароонов?

Пресс-секретарь Управделами президента Виктор Хреков официально признал, что
в подчинении УДП находятся более 100 (ста) подведомственных организаций и более
50 000 (пятидесяти тысяч) работников. За всю мировую историю такое количество
прислуги было только у египетских фараонов и китайских императоров

12 мая <Аргументы недели> опубликовали статью <Изнанка новой номенклатуры>. В
ней говорилось: нынешняя высшая бюрократия во многом унаследовала номенклатурные
привычки советской партийной верхушки. Разумеется, запросы чиновничества подстроились
под реалии времени. Вряд ли должностные лица, щеголяющие на публике часами за
десятки тысяч долларов и привыкшие ездить в купленных за бюджетный счет лимузинах,
салоны которых отделаны редкими породами дерева, довольствуются старым добрым
кремлевским продовольственным пайком с парой батонов колбасы и банкой икры.

Но в целом мало что изменилось. Главное, осталось разделение на немногочисленную
знать, которая уже здесь и сейчас не отказывает себе ни в чем. И многомиллионную
чернь, удел которой - хлебать щи из топора, слушая сказки о неминуемо приближающемся
светлом будущем. Одним из доказательств как раз служит тот факт, что после событий
1991 г. чиновничество без лишнего шума очень быстро возродило прежнюю систему
льгот и привилегий. Старые околономенклатурные кадры подняли глаза и собрали
силы в кулак. А именно - структуру под названием <Управление делами президента>
(УДП). И следует понимать, что особая близость к власти всегда идет таким структурам
на пользу. С каждым годом УДП набирает все больший аппаратный, политический и
экономический вес.

Спустя несколько дней в <АН> пришло письмо за подписью пресс-секретаря Управляющего
делами президента В. Хрекова (публикуем полностью).

Главному редактору еженедельной газеты <Аргументы недели>

Уважаемый господин Угланов!

С большим вниманием и, честно говоря, большим недоумением была прочитана опубликованная
в еженедельнике <Аргументы недели> ?18 за 12 мая 2011 года статья <Изнанка новой
номенклатуры> Константина Гурдина. Оставляем иронический и местами издевательский
тон статьи на совести автора, стремящегося показать в негативном свете деятельность
Управления делами Президента Российской Федерации. Абсолютное большинство сведений,
изложенных автором, являются недостоверными либо оторванными от контекста.

Совершенно не соответствуют действительности утверждения о том, что <содержание
отечественных самолетов оказалось не по карману российскому бюджету> и игнорируется
продукция российского авиапрома. Основная часть авиапарка специального летного
авиаотряда - российского производства. Только за последние годы было закуплено
8 лайнеров, строится еще несколько самолетов. Именно заказы Управления делами
помогли в трудные годы выжить воронежскому, ульяновскому и казанскому авиапредприятиям.
В то же время, к сожалению, оте-чественный авиапром сегодня не в состоянии обеспечить
линейку самолетов, необходимую для обеспечения деятельности главы государства.

Управление делами никогда не закупало аудиосистему для резиденции <Горки-9>.
Также никогда не закупались <мраморные ванночки для ног> и <несколько десятков
серебряных икорниц>. Что касается предприятий агропромышленного комплекса (АПК),
подведомственных Управлению делами, побывавшие там журналисты многих центральных
СМИ могли не раз убедиться, что коровники там отнюдь не <особые>, а вполне обыкновенные,
а свыше 60% продукции этих предприятий поступают на открытый рынок.

<В трех гостиничных комплексах> не живут чиновники - они доступны гостям столицы,
здесь проживают иностранные делегации, приезжающие в Москву, проводятся крупные
международные форумы и встречи, что, в конечном счете, позволяет в значительной
степени экономить бюджетные средства, выделяемые на эти цели. ФГУП <Президент-сервис>
в соответствии с уставной деятельностью не <метет и моет полы> чиновников. Любой
клиент может воспользоваться и услугами ФГУП <Объединенная прачечная>, а если
ее услугами и пользуется чиновник, то оплачивает услуги по общегородским рыночным
тарифам.

Что касается <чиновничьих> здравниц, поликлиник и санаториев, то более 60% их
посетителей не являются государственными чиновниками, а их деятельность не отличается
от работы других подобных ведомственных учреждений.

Относительно российской недвижимости за рубежом - по общим экспертным оценкам,
именно ее нахождение <под крылом> Управления делами после развала СССР позволило
не разбазарить, а сохранить и в ряде случаев приумножить российские активы за
рубежом. Минэкономразвития не <возмущалось> этой <непрофильной> деятельностью.
Здания российских торгпредств были переданы Министерству по просьбе Управления
делами, поскольку именно Минэкономразвития руководит их деятельностью.

Оставим также на совести автора и утверждение о том, что 75 сотрудников центрального
аппарата <занимаются обслуживанием апартаментов главы государства> - это не входит
в их служебные функции. Что касается сравнения с Минсельхозом и Минсвязи, то
оно, по меньшей мере, некорректно, поскольку в состав Управления делами входит
около 100 подведомственных учреждений и предприятий общей численностью более
50 тысяч сотрудников.

И, самое главное, - миф о <сверхмогущественности> Управления делами. Жаль, что
автор не ознакомился с законодательной базой деятельности Управления делами,
имеющейся в открытом доступе. Управление делами занимается, прежде всего, <материально-техническим
обеспечением деятельности> высших органов государственной власти, а отнюдь не
распределяет некие блага и привилегии.

Надеемся, что в соответствии с Законом РФ <О средствах массовой информации> читатели
<Аргументов недели> смогут ознакомиться с высказанными соображениями по поводу
опубликованной статьи, а Управление делами Президента РФ оставляет за собой право
обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства.

Пресс-секретарь Управляющего делами Президента РФ В. Хреков

Ответ мы решили напечатать в форме открытого письма.

Здравствуйте, уважаемый Виктор Анатольевич!

Прежде всего, позвольте выразить вам благодарность за отклик на нашу публикацию.
Признаем, государственные служащие такого уровня нечасто вступают в переписку
с газетой <Аргументы недели>.

Разумеется, мы ни в коем случае не стремились каким-либо образом опорочить ваше
федеральное агентство, тем более - представить его деятельность в негативном
свете. Наша редакция понимает: президент любой страны, безусловно, нуждается
в структуре, обеспечивающей ему как материальную, так и техническую поддержку.
Такие структуры существуют во всех странах мира.

Другое дело, нас не может не беспокоить явная избыточность нынешних функций и
полномочий Управления делами президента (УДП). Их перечень настолько обширен,
что захватывает дух. Стало сложно разобраться, чем именно является УДП. Федеральным
органом исполнительной власти? Или окологосударственной коммерческой структурой?
Попробуем подробно объяснить нашу позицию.

Мировой уровень

Чем с точки зрения буквы закона занимается Управление делами президента? В Положении
об УДП сказано: <материально-техническим обеспечением и социально-бытовым обслуживанием
федеральных органов власти>.

Задача Управделами - накормить чиновников, вовремя подать автомобиль, обеспечить
связь, позаботиться об отдыхе, организовать встречи, забронировать билеты и гостиницы
и т.д. Список опекаемых ведомств таков: Администрация президента, правительство,
Госдума, Совет Федерации и высшие суды.

Правда, сразу возникает интересный математический парадокс. По данным Росстата,
общее количество сотрудников этих ведомств - 7,9 тыс. человек.

Тем временем количество сотрудников УДП поразительно невелико. В момент, когда
в 2001 г. президент В. Путин подписал <Положение об Управлении делами>, штатную
численность определили в 350 человек. Конечно, как это принято в бюрократических
структурах, постепенно персонал разрастался. К 2009 г. превысил 500 человек (при
этом годовой бюджет УДП перевалил за 9 млрд. рублей). Но и эта цифра - слишком
мала. Каким образом такая небольшая горстка людей справляется с обслуживанием
технических, тем более - бытовых потребностей почти восьмитысячной армии чиновников?

Заодно - ведет реконструкцию кремлевских дворцов, следит за многочисленными правительственными
и президентскими дачами, поддерживает на плаву огромный автопарк в 2 тыс. автомобилей,
руководит шестью комбинатами питания и торговым домом и даже поддерживает на
плаву президентскую библиотеку и хореографический ансамбль <Березка>?

На мировом фоне - эффективность беспрецедентная. Скажем, во Франции главного
постояльца Елисейского дворца и его семью обслуживает 941 человек (из них 365
охранников). Они не заняты ничем, кроме обеспечения текущей работы главы государства.
Руководителя Италии опекают 987 человек (551 - обслуживающий персонал). Самый
нескромный в мире - президент США. За ним персонально закреплено более 1,5 тыс.
работников (включая 150 человек обслуживающего персонала Белого дома).

Надо сказать, в отличие от сотрудников российского УДП американским коллегам
не приходится ремонтировать санатории для членов Конгресса США или подвозить
по служебной надобности шишек из Верховного суда. К тому же работу им упрощает
то обстоятельство, что у главы Соединенных Штатов только одна загородная резиденция
- Кэмп-Дэвид. Американские налогоплательщики решили - этого достаточно. А вот
у российского президента пять официальных загородных резиденций, и каждая требует
немалого штата обслуги.

Земельный вопрос

Каким образом Управление делами при таком объеме работ обходится настолько незначительными
силами? Все просто: в действительности в его распоряжении - полчища. Но, разу-меется,
официально эти люди не входят в штат УДП. В письме г-н Хреков упомянул 100 подведомственных
организаций и 50 тыс. работников. Надо сказать, за всю историю такая толпа прислуги
была разве только у египетских фараонов и китайских императоров.

Для сравнения. Штат крупнейшей российской авиакомпании <Аэрофлот>, которая управляет
флотом из 102 воздушных судов и в прошлом году перевезла
11,3 млн. пассажиров, - менее
14 тыс. человек. Организация Объединенных Наций (в которую входят 192 государства)
дает работу 30 тыс. человек. Во всех 470 институтах Российской академии наук
- 55 тыс. сотрудников.

Дух захватывает, когда представишь - какой объем работ должны проворачивать эти
десятки тысяч подчиненных Управделами. Также понятно, почему по поводу УДП регулярно
возникают самые невероятные подозрения. Например, его называют <крупнейшим собственником
России>. К сожалению, это федеральное агентство не раскрывает подробные данные
о собственности, находящейся под его опекой.

Самое ценное в этом списке - золотые земля и недвижимость. Конечно, трудно приспособить
для коммерческих целей такие <активы>, как музей-заповедник <Московский Кремль>,
Оружейная палата, Благовещенский и Успенский соборы. Хотя: 10 лет назад глава
Управделами В. Кожин на пресс-конференции объявил следующее. В бывшем комплексе
зданий Минобороны по адресу Красная площадь, дом 5, откроется аукционный дом,
специализирующийся на торговле антиквариатом. По соседству он собирался открыть
заведение с замечательным названием музей-отель <Кремлевское подворье>.

Кроме того, всегда можно удачно распорядиться менее знаменитыми строениями. Скажем,
по некоторым данным, Управделами принадлежит три с лишним сотни офисных зданий
в Москве. Возможно - часть сдается в аренду? Конечно, нельзя забывать о землях.
Неизвестно, насколько велика площадь столичных угодий, находящихся в распоряжении
УДП. Зато всплыл такой факт. По утверждению застройщиков, по крайней мере, на
пяти <президентских> участках уже возведены элитные жилые комплексы. Например,
15?этажный <Белый лебедь>, выросший на участке, принадлежащем Центральной клинической
больнице Управления делами президента. По слухам, не простаивают и тысячи гектаров
золотой <президентской> земли в очень престижных районах Подмосковья.

Так случилось с половиной угодий реликтового леса, входящего в больничный комплекс
<Барвиха>. Он был обнесен высоченным забором и отдан под строительство замков
для новой элиты.

Оригинал материала: <Аргументы Недели<

     ответов: 0   2011-06-09 23:29:14 (#1652350)

Единороссы крышуют слепого миллиардера-теневика?

Единороссы крышуют слепого миллиардера-теневика?

Что твориться в ВОСе в 2011 году?
*

http://www.compromat.net/board/?

Основными целями ВОС являются:

<<....защита прав и интересов инвалидов по зрению

участие в определении и реализации государственной политики в отношении инвалидов

содействие в реализации государственных полномочий в медицинской, профессиональной,
социальной реабилитации и интеграции, приобщении к труду, образованию, культуре
и спорту, улучшении их материально-бытовых условий....>>

Из Устава ВОС.

Но знают ли рядовые члены в Общества, что на самом деле происходит в их Организации?

Чем болеет организация ВОС в 2011году?

Что ждет ее в ближайшем будущем?

Попробуем разобраться в этом.

Мы хотели бы помочь разобраться в этом людям - работающим во Всероссийском Обществе
слепых.

Так чем на самом деле занимается, руководя Организацией Президент Всероссийского
общества слепых Неумывакин Александр Яковлевич?

Только за несколько последних лет, а именно с 2008 по 2011 годы, по решению Президента
общества Неумывакина А.Я. продано имущества на сумму 307 млн. рублей. Имущество
ВОС и по сегодняшний день распродается.

Беспрецедентная продажа имущества - это самая большая болезнь Всероссийского
Общества Слепых и его Руководителей.

За весь период Управления ВОСом Неумывакина А.Я. имущества Организации распродано
на миллиарды рублей!

Стоимость активов Всероссийского Общества Слепых в период с 2000 года по 2011
год, снизилась на 50%.

Это результат - продаж, воровства, и просто безответственности Руководителя
ВОС и его команды.

В то же время за эти годы, не создано и не построено взамен проданного имущества
- ничего нового.

Стоит отметить, что продавалось имущество не самое худшее, расположенное в таких
крупных городах как Москва, Новосибирск, Санкт Петербург, и т.д.

Немаловажный факт, свидетельствующий о том, что имущество продавалось и продается
необоснованно говорит сам за себя - организации которые купили эти территории,
успешно используют их, сдавая <<инвалидные>> метры в аренду и плодотворно организовывая
на <<инвалидных территориях>> производства.

Такими проданными объектами по решению Неумывакинского Правления ВОС <<не
пригодные к использованию>> только в Москве являются:

a.. магазин <<Рассвет>>, который успешно работал, все эти годы и приносил прибыль
Всероссийскому обществу слепых расположенный по адресу: 121165 Москва ул. Киевская
д.20
b.. цех на территории Дмитровского предприятия, расположенный по адресу: 141800,
Московская обл., г. Дмитров, Внуковская ул., 40; который сначала сдавали в аренду
и получали деньги, а затем вдруг решили продать за бесценок, а рядом построить
новый цех, причем продали за 20 млн. рублей, а новый цех обойдется в 40 млн.
рублей.
c.. территория побережья в 2,5 гектара расположенная по адресу: г. Геленджик
ул. Луначарского 29 , принадлежащая лечебно профилактическому учреждению <<Санаторий
<<Солнечный берег>> ВОС>>
d.. многоэтажный дом, принадлежащий ВОС расположенный по адресу: г. Калуга,
ул. Азаровская д.2.,фирме <<ТАШИР>> директор которой-Петросян Рудик Анушаванович
выгодно сдает в аренду офисы, но почему-то это прибыльное дело уже не принадлежит
обществу слепых.
e.. территория принадлежащая ВОС в городе Ростов адрес: 344091, Россия, г.
Ростов-на-Дону, Стачки просп., д. 247 продана одному из родственников Балдыкина
В.А. Вице-президента ВОС за цену - стоимости однокомнатной квартиры
f.. помещение, расположенное по адресу: 123308, Москва, Хорошёвское шоссе,
д. 43Г, цех принадлежащий ранее УПП 9 ВОС
g.. помещение, расположенное по адресу: Москва ул. Новослободская д.14 /19
стр. 7
h.. отдельно стоящее здание расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, ул.
Бармалеева д.22 площадью 580,1 кв. м
i.. здание расположенного по адресу: г. Санкт - Петербург, проспект Динамо
д. 14. А
j.. помещение, расположенное по адресу: Москва ул. Покровка, д. 3\7 , строение
1 , площадью 399 кв. м
k.. земля бывшего пансионата для инвалидов 0,5ГА расположенная в подмосковном
поселке <<Салтыковка>> принадлежащая ВОС и находящаяся на балансе ООО <<Московское
УПП No12 ВОС>> 111558, г. Москва, ул. Молостовых, д.14 <<А>>, стр.1

этот список проданного имущества ВОС можно продолжать.

Следует отметить тот факт, что продавалось имущество по заниженным ценам.

В 1998 году численность инвалидов работающих в ВОС е - составляла 270000 человек.

В 2006 году 212454 человек. Снизилась на 57546 человек, на 22 %

К 2011 году в ВОСе осталось немногим более 100000 тысяч человек, остальные показанные
в отчетах числятся только на бумаге, для фиктивного создания рабочих мест для
инвалидов с целью получения Федеральных средств.

Одной из уставных задач общества является вовлечение инвалидов по зрению в члены
ВОС.

Сокращение численности инвалидов ВОС неудержимо продолжается.

Немаловажным показателем отношения к своим подчиненным в Обществе является заработная
плата членов ЦП и лично Президента общества Неумывакина А.Я.

На сегодняшний день, а именно с 2011 года, должностной оклад Неумывакина А.Я
составляет 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей в месяц.

Поквартальные премиальные составляют еще 210000(двести десять тысяч) рублей ежемесячно.

Итого вместе с премиальными Неумывакин А.Я. получает в месяц 430000(четыреста
тридцать тысяч) рублей ЕЖЕМЕСЯЧНО.

Эти средства, Неумывакин А.Я получает на фоне средней заработной платы рядового
сотрудника ВОС, которая составляет всего 4300(четыре тысячи триста) в месяц,
а так же сложнейшего за последние годы экономического положения Организации ВОС,
которая находиться на грани банкротства.

Сравним эту зарплату с зарплатой Федеральных чиновников России:

На основании открытых данных составлен рейтинг зарплат федеральных чиновников
за прошлый год.

На первом месте -- зарплата чиновников, работающих в Федеральном агентстве по
поставкам вооружения, военной, специальной техники и материальных средств. И
среднемесячный оклад без выплат социального характера составляет почти 135 тысяч
рублей.

Второе место -- зарплата чиновников аппарата правительства РФ, у них в месяц

выходит 103 914 рублей.

Третье место -- Счетная палата с 89 072 рублями в месяц.

Четвертое место -- Администрация президента, где сотрудники получают 85 881 рублей
в месяц.

На пятом месте -- чиновники из Управления делами президента, они получали в прошлом
году 85,1 тысячи рублей.

На шестом -- сотрудники Конституционного суда с зарплатой 83 279 рублей

ежемесячно.

Места с седьмого по девятое заняли, соответственно, Минздрав (80,8 тысячи рублей),
Минфин (76,6 тысячи рублей), Минэкономразвития (76,2 тысячи рублей).

Десятку лидеров замыкает Федеральная налоговая служба (70,9 тысячи рублей).

Далее следуют Минрегион (70,6 тысячи рублей), Высший Арбитражный суд (68,1 тысячи
рублей). В Верховном суде зарплаты меньше: 66,4 тысячи рублей.

Самые маленькие зарплаты получают сотрудники Федеральной службы исполнения наказаний
(ФСИН): 30, 2 тысячи рублей, причем за год они сократились на 26,9 процента.

Стоит отметить, что зарплаты чиновников в федеральных органах власти выше средних
зарплат по России. В Москве, например, средняя зарплата в прошлом году была на
уровне 38,7 тысячи рублей.

Следует напомнить читателям, что такую заработную плату Неумывакин А.Я. получает
не только за развал и катастрофическое экономическое положение ВОС, но и на фоне
заработной платы рядового сотрудника ВОС составляющую всего в среднем по обществу
4300 рублей в месяц.

Так же, на предприятиях ВОС до сих пор существуют невыплаты заработной платы,
но только люди настолько устрашены ситуацией, что бояться говорить об этом.

Так на предприятии ВОС в Москве расположенном по адресу: Москва Молодогвардейская,
52, Москва, Россия, 121351 , неожиданно для всех исчезает Генеральный Директор,
руководивший предприятием не один десяток лет, появляется задолженность по заработной
плате

В <<Бюджете ВОС на 2011 год>> в графе:

<<Осуществление деятельности АУ (Аппарата Управления) ВОС>> предусмотрены средства
в размере 94000000 (девяносто четыре миллиона) рублей. Что составляет на 70 человек
Аппарата Управления в среднем 1342000 (один миллион триста сорок две тысячи)
рублей.

Это подсчет на фоне заработной платы рядового сотрудника ВОС составляющую всего
в среднем по обществу 4300 рублей в месяц.

Согласно нашим данным за последние 20 лет Неумывакин А.Я. только и занимался
тем, что получал квартиры на себя и членов своей семьи. Все это безобразие происходило
за счет ВОС.

Всего получено около 18 квартир. А именно в год по одной квартире, это если
разложить по годам. Оформлялись они на родственников, и на подставных лиц из
ближайшего окружения. Несколько квартир, в течение короткого периода времени
были проданы, так как нужды в жилье у семьи Президента нет.

Напомним что, родственники Президента, так же являлись не нуждающимися в жилье.

Так же, мы хотели бы уточнить следующее: в каждом построенном доме, господин
Неумывакин А.Я., получал лучшую квартиру, мы приведем пример только последнего
периода.

В доме, построенном в г. Москве на бывшей территории Московского УПП 8 по адресу:
ул. Гражданская д. 8., кроме Президента общества Неумывакина А.Я. , получившего
огромную квартиру 140 м.кв., квартиру, так же получила квартиру его секретарь
и помощник Самсонова Наталья Васильевна (на одном этаже с Президентом), которая
в предыдущие годы, так же успешно получила квартиру, купленную на средства Московского
УПП No 11 (генеральный Директор Маркелов А.А.) расположенную по адресу: Москва
ул. Ботаническая д.1 кв.55 , которую успешно продала, получив новую квартиру.

Так же, в этом доме квартиры получили все ближайшие соратники, Неумывакина
А.Я. - по поддержанию его деятельности по развалу Общества.

Таковыми являются Моложаев В.А., Ковалев С.Е., Филиппова О.А., Мошковский А.
Н., секретари и начальники отделов и т.д. Причем этих людей нельзя назвать
нуждающимися в улучшении жилищных условий, а так же нуждающимися в средствах.
Часть квартир тут же продавалась, так как необходимости в жилье у многих членов
команды Президента ВОС - нет.

Так же Александр Яковлевич Неумывакин видимо настолько беспокоиться о своем
рабочем месте, что на работу в Аппарат Управления и на службу Директорами предприятий
стали приглашаться только бывшие военные люди (ушедшие или выгнанные с предыдущей
службы в виду не профпригодности). Складывается такое впечатление, что кроме
как воевать, общество больше ни в каких специалистах и в инвалидах не нуждается.

Таковыми являются:

Сибряев Ю.В.,бывший военный, а ныне директор санатория <<Сосны>> расположенном
по адресу: Московская область, пос. Быково, ул. Опаринская, д.67 , проживающий
в номере <<Люкс>> в том же санатории вместе с семьей за счет средств ВОС.

Ковалев С.Е. , бывший военный, а ныне начальник управления социального развития
ВОС, кстати, еще и родственник Неумывакина А.Я., который на средства ВОС снял
фильм о Неумывакине А.Я. прославляющем деятельность Неумывакина А.Я. Что характерно
из 64 минут фильма, 34 минуты прославляет себя Неумывакин А.Я., а Ковалев С.Е.
не стесняясь -являясь родственником Неумывакина А.Я. так же является и автором
сценария фильма, что совершенно не связано с выполнением его прямых обязанностей
на работе.

Так же всем должно быть известно, что в каждой ВОС-овской гостинице или доме
отдыха есть президентский номер Неумывакина А.Я., который никогда никем не занимается,
и Президент очень любит наведываться туда с Натальей Васильевной Самсоновой,
а так же с другими подчиненными - <<поработать>>

Такой номер,есть в ВОСовском Институте РеАКОМ в Москве. Руководителем РЕАКОМА
является дочка Вице президента общества Балдыкина В.А.

Этот номер люкс 624. Номер обставлен дорогой мебелью, и имеет обслуживающий
персонал.

В РЕАКОМе, обслуживанием этого номера занимается Романов Б.Д., который является
заместителем Генерального директора Института отвечает за чистоту в номере
и организацию застолий в моменты приездов Президента в РЕАКОМ.

Об этих фактах много писалось и в статьях газет и в жалобах инвалидов. Но к сожалению
жалобы не были услышаны, так как у Неумывакина А.Я. отлажена система работы по
таким жалобам.

А именно в 2007 году, в ОБЭП города Москвы по адресу: 127994 Москва ул. Петровка
д.38 была направлена жалоба от Борисова Алексея Аркадиевича, которую зарегистрировали
в вышеуказанной организации. Несмотря на видимость проводимой проверки в ВОС
е, к Борисову Алексею Аркадиевичу неоднократно поступали звонки с угрозами, и
так же с ним встречались, как он понимал на то время сотрудники МВД. С выяснением
вопроса: <<кто его заставил написать заявление?>>

Таким образом, на Борисова оказывалось давление, и результатом которого стало
заключение о проводимой проверке, о том, что в ВОСе нарушений не было выявлено.

Как следствие этих действий, после проверки был подкорректирован Устав ВОС, для
большего соответствия для продажи имущества ВОС.

Это свидетельствует о коррупционных отношениях как работников Неумывакина А.Я.
, так и сотрудников МВД.

Еще один похожий факт, произошедший не в Москве, но очень похожий сценарий:

<<..... В итоге ген. директор Бородулин А.И. вынуждает меня уволиться с предприятия
<<по соглашению сторон>>, в противном случаи он обещает испортить мне трудовую
книжку. После увольнения я обратилась в прокуратуру Свердловского района г. Перми.
После чего начались звонки на мой домашний телефон с требованиями забрать заявления
из суда и прокуратуры. Против мен настраивают работников предприятия заставли
их подписать против меня какие-то письма. Исполнительный директор предприятия
Милентьев О. В., бывший работник ФСБ звонит моим знакомым и, представляясь действующим
подполковником ФСБ, требует содействия в том, чтобы я забрала заявление из прокуратуры.
Так же исполнительный директор предприятия Милентьев О. В., представляясь действующим
подполковником ФСБ, наводит справки на меня и требует компромата на прежней моей
работе в НПО ``Искра''......>>

Из жалобы на руководство ВОС и лично на Неумывакина А.Я. Бухгалтер УПП ВОС ``Автофильтр''
Ирина Юрьевна г. Пермь Все происходит по сценарию Неумывакина А.Я. (ФСБ, МВД,
угрозы, давление, шантаж)

Имущество ВОС приобреталось до правления Неумывакиным А.Я., приумножая основу
и славу Общества в целом, укреплялся авторитет ВОС, создавалась база для реабилитации
будущих поколений инвалидов, честными людьми, болеющими душой за это будущее.

Ни один Президент общества Слепых в предыдущие годы, не распоряжался имуществом
и производственным потенциалом так бездарно, как сегодняшнее руководство ВОС.

Неумывакин А.Я - является расхитителем собственности ВОС.

Продаются целые предприятия, продаются своим близким и тем, кто больше заплатит
не в кассу.

Руководству ВОС во главе с Неумывакиным А.Я. совершенно наплевать сегодня на
судьбы сотен тысяч незрячих.

Всероссийское Общество слепых превратилось в <<просящий>> орган, который не
сумел наладить работу в современных условиях имея мощнейшую производственную
базу.

Такое управление не может называться перспективным профессиональным, такое управление
имуществом - бездарно и непрофессионально.

Динамика показателей объемов роста производственных показателей существует только
на бумаге. Лишь немногие предприятия могут похвастаться приемлемыми условиями
труда. Таких единицы, а экономика предприятий давно находится за чертой банкротства.
И то это те предприятия, которые оставило Правление ВОС для видимости создания
рабочих мест и прошения помощи у государства и последующего воровства.

Все предприятия ВОС - лежат на дне банкротства, это факт, и этого не утаишь.

Продукция ВОС неконкурентоспособна и не востребована.

Уважаемые читатели, хотелось бы объединиться в борьбе с нечестными людьми в Руководстве
обществом слепых, помимо нарушений законодательства налицо сознательный развал
ВОС.

Надо бить в колокола, надо собрать подписи и обнародовать факты продаж имущества
ВОС.

Сколько можно попустительствовать и своим бездействием пособничать в продажах
ВОСвскго имущества?

Надо обращаться к Президенту страны, с просьбой навести порядок в Обществе.

Сколько можно нарушать права Российских инвалидов?

Необходимо требовать создания условий для полноценного существования в организации,
которая согласно УСТАВНЫХ задач обязана этим заниматься, а не бизнесом небольшого
количества людей, волею судьбы дорвавшихся к руководству Организацией.

Перспектив, кроме как Ликвидация ВОС с нынешним руководством - нет.

Правда в ВОС приводит к увольнению.

Об этих фактах много писалось и в статьях газет и в жалобах инвалидов. Но к сожалению
жалобы не были услышаны, так как у Неумывакина А.Я. отлажена система работы по
таким жалобам.

А именно в 2007 году, в ОБЭП города Москвы по адресу: 127994 Москва ул. Петровка
д.38 была направлена жалоба от Борисова Алексея Аркадиевича, которую зарегистрировали
в вышеуказанной организации. Несмотря на видимость проводимой проверки в ВОС
е, к Борисову Алексею Аркадиевичу неоднократно поступали звонки с угрозами, и
так же с ним встречались, сотрудники МВД. С выяснением вопроса: <<кто его заставил
написать заявление?>>

Таким образом, на Борисова оказывалось давление, и результатом которого стало
заключение о проводимой проверке, о том, что в ВОСе нарушений не было выявлено.

Как следствие этих действий, после проверки был подкорректирован Устав ВОС, для
большего соответствия для продажи имущества ВОС.

Это свидетельствует о коррупционных отношениях как работников Неумывакина А.Я.
, так и сотрудников МВД.

Следующий случай, свидетельствующий об отношении к своим работникам Руководства
ВОС.

<<.....Хочу поведать о том, как невыгодно говорить правду и как за поддержку
в суде коллег-инвалидов можно легко вылететь с предприятия ВОС. Администрация
просто не даст работать и всё: найдёт тысячу причин, замечаний, ошибок, чтобы
уволить. До произошедшего со мной, я даже не предполагала, что настолько велики
возможности работодателя в уничтожении неугодных и непослушных работников. Предприятия
как будто превращаются в частные лавочки, где директор легко может перечеркнуть
всю биографию и испортить трудовую книжку.

После моего выступления в суде Свердловского района г. Перми как
свидетеля по иску работников предприятия Липилина М.Б. и Липилиной Е.Ф.о недовыплаченой
им работодателем зарплаты, с меня самой сняли все доплаты за исполнения обязанностей
отсутствующего работника, хотя работу оставили за мной и уже без оплаты, у меня
главный бухгалтер заблокировала компьютер, и я не могла в течении месяца исполнять
свои трудовые обязанности, меня закидали приказами о наказаниях, о ненадлежащем
исполнении должностных обязанностей, о дисциплинарных взысканиях. За один месяц
вышло более 6 приказов, хотя до свидетельствования в суде никаких претензий не
было. На меня была составлена новая должностная инструкция, мне вменялись в
обязанности все участки бухгалтерского учёта. У меня были изъяты все рабочие
документы по начислению заработной платы на предприятии за 2009-2010 г., около
10 папок, а в архиве поменяли замки. На все мои заявления о выдаче копий приказов
о моих наказаниях, администрация ответила молчанием.

В итоге ген. директор Бородулин А.И. вынуждает меня уволиться с предприятия
<<по соглашению сторон>>, в противном случаи он обещает испортить мне трудовую
книжку. После увольнения я обратилась в прокуратуру Свердловского района г. Перми.
После чего начались звонки на мой домашний телефон с требованиями забрать заявления
из суда и прокуратуры. Против мен настраивают работников предприятия заставли
их подписать против меня какие-то письма. Исполнительный директор предприятия
Милентьев О. В., бывший работник ФСБ звонит моим знакомым и, представляясь действующим
подполковником ФСБ , требует содействия в том, чтобы я забрала заявление из прокуратуры.
Так же исполнительный директор предприятия Милентьев О. В., представляясь действующим
подполковником ФСБ, наводит справки на меня и требует компромата на прежней моей
работе в НПО ``Искра''.

Я чувствую себя настолько униженной, причем абсолютно необоснованно,
что вынуждена была обратиться в суд. Сейчас в ходе судебного разбирательства
ожидаю ушат грязи и помоев от администрации предприятия. Тяжело еще и от того,
что кроме меня страдают и переживают за меня близкие мне люди.>>

Бухгалтер УПП ВОС ``Автофильтр''

Ирина Юрьевна г. Пермь

Таких случаев в ВОСе тысячи. Они умело скрываются пропагандой <<....процветающего
ВОС под руководством Неумывакина А.Я.>>

Комментарии к переписке Качанова А.Н. и Неумывакина А.Я.

Читая это материал, можно только сожалеть о том в какие руки попало Общество
Слепых. Как искусно и умело и с расчетом, что это никто не поймет и не разберется,
пишет Неумывакин А.Я. про свой добросовестный труд в Обществе и на благо Общества.
Можно читать, и прослезиться, если не знать истинного положения дел в ВОСе. Постараемся
кратко прочитать и прокментировать эту историческую переписку борьбы с собственными
работниками ВОС:

Неумывакин А.Я.

.....<<Опять слышим знакомые тезисы - каждый член ВОС имеет право на часть собственности
ВОС. Ну и как будем делить? Может, найдем нового Чубайса, нарисуем новые цветные
фантики типа ваучеров: ну и раздадим каждому из двухсот тысяч членов ВОС по пять
стульев и по задней бабке от токарного станка. Попытки такие у нас уже были,
напрягите свою память господа реформаторы. Чем это кончилось? А кончилось тем,
что целые отрасли отечественной экономики канули в небытие>>.....

Что можно на это сказать:

Во первых:

мы считаем , что действительно каждый член ВОСотработавший не менее 10 лет в
Организации ВОС , имеет право на часть ее собственности, а не один член ВОС которого
зовут Неумывакин А.Я. и его команда. И Чубайс тут не, причем и фантики тоже.

Во вторых:

ВОС под руководством Неумывакина А.Я., если бы предыдущие честные руководители
не заложили такой мощнейший потенциал в Общество, давно перестал бы существовать.

В третьих:

из письма видно, что человек, не владеет достоверной информацией, написав, что
канули в небытие целые отрасли, так как причины того, что канули в небытие -
совершенно другие, не относящиеся к приватизации и к ВОСу в целом. Эти слова,
конечно, рассчитаны на большой круг неграмотных людей, которых, к сожалению достаточно
и в ВОСе.

Далее читаем:

Неумывакин А.Я. говорит:

<<Не ошибается тот, кто ничего не делает - это давно известная истина: Мы сами
знаем наши недостатки, очень резко обсуждаем наши проблемы на заседаниях центрального
Правления ВОС. Все вынужденные решения по закрытию некоторых совсем неперспективных
предприятий, в населенных пунктах, где порой просто некому работать, или продаже
некоторых объектов, как правило, находящихся далеко не в лучшем состоянии, проходят
больно по сердцам членов Центрального правления.....>>

Поясним, что эти объекты, где порой некому работать, расположены в центре крупнейших
городов Москве, Санкт Петербурге, Ростове на Дону, в Подмосковье....., и продаются
как правило в отличном состоянии и в руки бизнесменов, которые и по сей день
трудятся на площадях ВОС, правда уже бывших.

Далее читаем:

<<В составе ЦП заслуженные люди, досконально знающие общество, пользующиеся уважением
людей в регионах, для которых ВОС - это их вся жизнь. Называть их <<бригадой>>
это верх цинизма и неуважения к людям, которые сохранили общество, сохранили
производственную базу, не дав погреть ручки немалому количеству страждущих......>>

Слово <<бригада>> - это очень мягко сказано в отношении людей, так цинично и
неуважительно относящихся к рядовым сотрудникам ВОС, вообще это называется <<подельники>>,
а именно проходящие по одному уголовному делу, так как возможно за разорение
общества придется еще и отвечать, и возвращать наворованное имущество.

Так же поясним, что можно осознанно придумывать всякие сложности и говорить что
Неумывакин А.Я. спас общество, тем, что сохранил производственную базу не дав
погреть никому ручки, но правда, забыв написать, что сам хорошо погрел и греет
ручки, ожидая и подводя ВОС к полному банкротству, продавая имущество Всероссийского
общества слепых.

В России существует тысячи предприятий, которые умело распоряжающихся своим
имуществом и производственными мощностями, создают рабочие места, в том числе
и для инвалидов. Не просящих средства от государства и обладающих меньшим потенциалом
чем ВОС.

В том числе и на проданных объектах ВОС, например Дмитровского предприятия, что
расположен в Московской области.

Просто нужно быть грамотным в экономике и чувствительным в перспективах развития
отрасли.

Но что может человек, после танкового училища в возрасте 70 лет? Кроме воровства
- к сожалению ничего.

Читаем далее про Батайское предприятие:

Неумывакин А.Я. говорит:

<<Если уж касаться самого Батайского предприятия, то в последние годы на фоне
хорошей ВАЗовской загрузки, предприятие имело стабильные объемы производства,
укреплялось технически и экономически. Люди были довольны, отрицательных сигналов
с предприятий не поступало.

Центральное правление выделило на предприятие несколько десятков миллионов рублей
на техническое переоснащение, что позволило удержаться в основной обойме поставщиков
ВАЗа, несмотря на постоянно повышаемые требования со стороны потребителя. Почему
- то никто не говорил тогда о мифически украденных миллионах. Все обострилось
в период, когда предприятие остановилось.

Неоднократные комиссии, работавшие на предприятии, действительно выявили финансовые
нарушения, вследствие чего директор предприятия был уволен, но масштабы этих
нарушений не идут ни в какое сравнение с тем, что изобретает людская молва, и
подхватывается недоброжелателями. Бывшим директором предприятия ,непосредственно
при увольнении, а так же через два дня после него, внесены в кассу предприятия
525 тысяч рублей>>

Интересно получается, что в один прекрасный момент, в один день предприятие остановилось.

Это снова красивая ложь Неумывакина А.Я., рассчитанная на неграмотного человека,
не бывает, что в один день предприятие останавливается, к этому приводят коррупционные
отношения уважаемый господин Неумывакин А.Я. , долгие годы руководитель просто
платил Вам за то, что бы Вы ничего не <<замечали>>, а те 525 тысяч рублей, которые
были внесены в кассу предприятия о которых знает, вся Россия, это мизерная часть
из разворованных средств, которые были внесены только для того, что б ситуация
утихла.

А куда же смотрели члены Вашей уважаемой и профессиональной команды, которая
с Ваших слов:

<<с болью в сердце >>, <<знающие проблемы ВОС>> принимают решения о продаже
имущества?

Далее Неумывакин А.Я. говорит:

<<Критиковать не сложно, крайне сложно решить проблему, как разделить небольшие
средства на полторы сотни предприятий, которые вступили в рыночную экономику
с техническим и технологическим уровнем середины прошлого века, с массовой ориентацией
на ручной труд, который в современном обществе практически не востребован из-за
его низкой производительности. Да все это еще и усугубляется тем, что мы слепые.
Ни для кого не секрет, что никакой даже трудолюбивый инвалид не сравниться с
производительностью добросовестного зрячего человека не говоря уже о качестве
труда>>

Неужели в течение 20 лет руководства предприятиями, имея такую мощную производственную
базу , получая средства от сдачи в аренду имущества, получая средства от государства
нельзя грамотно управлять этими средствами? Во благо людей инвалидов?

Так например Московское правительство сумело создать Московский КОЛЦЕНТР, т.е.
биржу труда и обеспечить работой всех желающих, где сегодня работает более 5000
инвалидов разных групп, и это за 2 года, не имея специальных помещений, не имея
такого аппарата ЦП, как в ВОС е, не имея такую производственную базу как ВОС.

Далее Неумывакин А.Я. говорит:

<<Не надо забывать, что в нашем обществе имеются три санатория, среди отдыхающих
которых около 50% инвалидов по зрению, На поддержание санаториев в достойном
состоянии нужны весьма немалые средства, не оставлять же потомкам эти объекты
в полной разрухе, они вряд ли нам скажут спасибо, уж это точно....>>

Конечно - потомки Неумывакина А.Я. всегда говорят и будут говорить о нем добрые
слова, немало сделано для них, квартиры, дачи, машины должности. Им хорошо живется
на мебели украденной Президентом общества из номеров гостиниц и пансионатов
ВОС.

Так же Неумывакин говорит:

<<Все что есть, это не собственность Неумывакина, Балдыкина, Солопанова и прочих
руководителей ВОС. Сегодня мы есть, завтра нас нет. И очень бы хотелось, что
бы те руководители ВОС, которые в будущем придут к руководству организацией,
не разбазарили все это, сохранили на максимально возможном уровне и собственность
и традиции и нашу сплоченность, которая позволила нам все эти годы существовать>>

А почему тогда Неумывакин, Балдыкин, Солопанов взяли на себя право продавать
имущество ВОС? Если это имущество то со слов Неумывакина не собственность Руководителей?

Из слов Неумывакина А.Я. далее следует:

<<На критике легко зарабатывать дивиденды, вот только отоваривать их на хлеб
насущный явно не получиться....>>

Зато у господина Неумывакина А.Я. это очень хорошо отоваривать получается, как
будто бы он про себя пишет, к сожалению, получается, отоваривать за счет таких
же, как ОН, за счет инвалидов.

Получение и разбазаривание средств через , построенные на ВОСовские средства
и полученных там квартир сотрудниками Аппарата Управления ВОС, ремонтов по завышенным
ценам, и т.д. Не говоря уже о том, что делалось для людей инвалидов ВОСа.

Беспрецедентная продажа имущества - это самая большая болезнь Всроссийского Общества
Слепых и его Руководителей. Имущество ВОС приобреталось, приумножая основу и
славу Общества в целом , укреплялся авторитет ВОС , создавалась база для реабилитации
будущих поколений инвалидов, честными людьми закладывалось будущее Общества.

Светлое время в ВОСе было, работали Пансионаты ВОС, дома отдыха,
детские лагеря ВОС, распределялись квартиры, которые мог получить простой работник
инвалид ВОС, на каждом предприятии работали библиотеки, работали медицинские
кабинеты, ВОС не нуждалось в средствах на собственное строительство.

В те годы никто не мог подумать о том, что может продаваться имущество ВОС -
так как это было преступлением.

О такой деятельности, Неумывакина А.Я., который кроме как продавать и разворовывать
имущество ВОС - больше ничего не умеет, люди того поколения предположить просто
не могли.

Существует еще немало примеров, свидетельствующих о работе только во имя семейных
интересов Неумывакина А.Я.

Всероссийское Общество Слепых, для семьи Президента превратилось в собственное
хозяйство, где можно позволить все.

Неумывакин А.Я. руководит обществом уже более 20 лет. И желает еще руководить.

Команда устарела, методы управления ВОСом - не эффективны, коррупция в обществе
процветает.

За 20 лет руководства можно продвинуться и вперед, а не только <<сохранять>>,
распродавая Общество.

Всероссийское Общество слепых превратилось в <<просящий>> орган, который не
сумел наладить работу в современных условиях имея мощнейшую производственную
базу.

Такое управление не может называться перспективным профессиональным, такое управление
имуществом - бездарно и непрофессионально.

Динамика показателей объемов роста производственных показателей существует только
на бумаге. Лишь немногие предприятия могут похвастаться приемлемыми условиями
труда. Таких единицы, а экономика предприятий давно находится за чертой банкротства.
И то это те предприятия, которые оставило Правление ВОС для видимости создания
рабочих мест и прошения помощи у государства и последующего воровства.

Все предприятия ВОС - лежат на дне банкротства, это факт, и этого не утаишь.

*

Прим.:
А.Я. Неумывакин входит в состав Исполкома партии "Единая Россия".

     ответов: 0   2011-06-09 07:47:16 (#1650812)

Единороссы и коммунисты крышуют гей-клубы?

КПРФ крышует гей-клуб.
*
В ночь с пятницы на субботу, при огромном стечении журналистов, милиции и в присутствии
старшего помощника прокурора Северного округа столицы на префекта САО Олега Митволя
набросился хулиган. Все произошло внезапно.

Олег Митволь вежливо обратился к молодому человеку, который стоял на пороге административного
здания и просил его рассказать, откуда он, почему он не заходит в гей-клуб, где
работает милиция с собакой, натасканной на наркотики. Олег Львович взял 20-летнего
парня под локоть...

- Что вы меня трогаете, - вдруг заверещал молодой человек, - я ничего вам не
скажу!

При этом юноша стал дергать плечами, вырываться и махать перед Митволем руками.
Замахнувшись, он грубо оттолкнул префекта.

Нападение было агрессивным и неожиданным. Рядом не оказалось милиционеров, которые,
правда, через минуту среагировали и задержали напавшего и даже его друга. Юноше
светит статья <<хулиганство>>. Кроме того, <<конфликтным>> назначена экспертиза
на содержание наркотика в моче и крови. Если даст положительный результат, парней
ждет тюрьма.

Инцидент произошел при выходе из муниципального здания культурно-спортивного
реабилитационного комплекса Всероссийского общества слепых, что на улице Куусинена,
дом 19.

Как показала в этот вечер прокурорская проверка, в здании, в котором должны проводить
свой досуг инвалиды, отдыхают дяди с мальчиками и девочки с девочками.
(О жалобах местных жителей на это заведение мы рассказывали в материале <<Борясь
с гей-клубами, Митволь ощутил сопротивление подчиненных>>. Напомним, что префекту
пришлось уволить нескольких починенных, покровительствовавших борделям и другим
аморальным точкам в Северном округе столицы).

Внезапную проверку с прокуратурой решили организовать в пятничный вечер, после
23.00. Однако информация просочилась к геям, и они никак не хотели светиться
перед журналистами.

Здание реабилитационного центра действительно необычное. Днем это неприметное
серое здание. А вечером его вход расцвечен нежно-голубыми неоновыми огнями. В
двухсотметровом подвале реабилитационного центра открывается гей-клуб <<Вавилон-4>>,
с дискотекой <<Шанс>> или официально клубом <<Душа и тело>>, где встречаются,
по словам его директора, не только геи, но и лесбиянки.

Об этом Митволь узнал из писем и жалоб жителей района.

- Посетители ночного заведения, - рассказывает Олег Митволь, - устраивают оргии
и принимают наркотики на глазах у местных жителей, под окнами их домов. Я не
потерплю морального разложения жителей столичного округа, подобные клубы следует
закрывать вслед за игровыми залами! Кроме того, жители соседних домов фактически
оплачивают тепло, электроэнергию и воду в этом клубе, так как инвалиды фактически
не должны платить арендную плату. Этим и пользуются устроители этого борделя,
прячась за вывеской реабилитационного комплекса инвалидов по зрению. Мы выясним,
кому они платят за это.

По словам префекта, предыдущая проверка выявила в VIP-комнатах одного из залов
сразу нескольких VIP-персон, которые выгнали сотрудников прокуратуры на улицу.
Директор клуба подтвердил этот факт.

- Курирует это здание депутат от партии КПРФ, - пояснил журналистам Олег Митволь,
- В понедельник я обязательно выйду на ее руководителя Геннадия Зюганова с просьбой
объяснить мотивацию его однопартийца.

Олег Митволь, заявил, что больше не позволит развиваться в своем округе борделям
на первых этажах и в подвалах зданий и сделает так, чтобы муниципальные здания
служили по назначению.

- Следующую проверку совместно с прокуратурой и журналистами проведем в нашем
парке Дубки, - предупредил Олег Митволь, - там в стрелково- спортивном клубе
РОСТО ДОСААФ открыли сауну с баром. Вокруг мамаши с детьми гуляют, туда призывники
должны приходить учиться, а там девушки непонятного поведения трудятся. В охраняемую
природную зону заезжают прямо на машинах их клиенты.

По итогам проверки, которую проведет прокуратура Северного округа столицы, будет
принято решение о выдворении клуба "Душа и тело" из муниципального учреждения.
Действительно, что делает увеселительное заведение с сомнительной репутацией
в здании, где встречаются инвалиды детства, не совсем понятно. Мы обязательно
расскажем о результатах этой скандальной проверки.

Кстати
Согласно данным с сайта клуба <<Душа и тело>>, он преемник старейшего гей-клуба
России "Шанс", который был открыт в 1993 году в Доме культуры завода "Серп и
Молот". Это рядом со станцией метро <<Площадь Ильича>>. Но в 2002 году геев выгнала
с насиженного места местная администрация. Тогда они и обосновались под крылышком
инвалидов неадалеко от станции метро <<Полежаевская>>. Идея создания гей-клуба
через дорогу от Главного разведывательного управления Генерального штаба России
принадлежит американскому филологу и русскому математику. По информации сайта,
прежний <<Шанс>> посещал Бой Джордж, группа "Pet Shop Boys", Дана Интернейшнл,
Хор геев Лос-Анджелеса и другие.

Что внутри

Помещение 1000 кв.м. Пять баров, ресторан с шестом для танцев трансвеститов,
зал караоке, большой для бесед, тёмная комната для общения, бильярд, сцена, где
проходят травести-шоу.

За
Андрей Волков

Митволь все сделал правильно. Дело даже не в пиаре и не в пресловутой гомофобии
столичных властей. Что должен делать префект, как и любой другой чиновник? Конечно,
реагировать на жалобы граждан. Если тех ну никак не радует соседство с гей-клубом,
рядом с которым, по их словам, <<устраивают оргии>>, неужели Митволь должен
закрывать на это глаза?

Тем более когда нарушения, и не только морали, налицо: гей-клуб, как утверждает
Митволь, пользуется льготами общества слепых. Поэтому и не побрезговал, сам пришел
с проверкой, чтобы навести порядок на территории округа. Может, и на другие жалобы
глава округа среагирует?

Против
Екатерина Лебедева

Порядок - дело хорошее. Как ни крути, здание общества слепых - не место для гей-клуба.
Понять негодующих москвичей можно. Вот только следить за общественным порядком
- задача скорее милиции и прокуратуры, а не префекта округа. Неужели на севере
Москвы мало дел посерьезнее? К примеру, капремонт идет вполсилы. Аварийные дома
на Ленинградском проспекте никак не расселят аж с 80-х годов прошлого века. Водители
по-прежнему мучаются в пробках в районе Речного вокзала.

На фоне всего этого гей-клуб кажется крошечной проблемкой. Хватит ли сил на главное,
если отвлекаться на такие мелочи?

***

Оригинал этого материала
(C) "Коммерсант", 12.08.2009

В московские выборы вкладывают "Душу и тело". Олег Митволь обратился к Геннадию
Зюганову с письмом о гей-клубе
Мария-Луиза Тирмастэ


Прежде чем начать борьбу с коммунистами, господин Митволь (слева) лично ознакомился
с ситуацией в гей-клубе "Душа и тело"

Префект Северного округа Москвы Олег Митволь вчера направил письмо лидеру КПРФ
Геннадию Зюганову, в котором просит дать оценку ситуации, связанной со скандалом
вокруг Всероссийского общества слепых (ВОС) и гей-клуба "Душа и тело". Господина
Митволя возмутило то, что гей-клуб функционирует в здании ВОС "при попустительстве"
вице-президента общества, депутата Госдумы от КПРФ Олега Смолина. В КПРФ выступление
префекта объяснили тем, что он баллотируется в Мосгордуму по списку "Единой России"
в одном округе с Олегом Смолиным, и обвинили его в незаконной агитации.

В письме на имя Геннадия Зюганова Олег Митволь сообщил, что в здании ВОС размещается
один из крупнейших в России гей-клубов "Душа и тело", который в интернете называют
"красным". "Префектуру не устраивает ситуация, при которой город предоставил
здание ВОС, обеспечив льготным характером оплаты коммунальных услуг, и фактически
тепло, газ и электричество оплачивают жители соседних домов, а пользуется этим
гей-клуб",-- подчеркнул господин Митволь, заметив, что "все это происходит при
попустительстве депутата Госдумы Олега Смолина, являющегося вице-президентом
ВОС". По мнению префекта, "в результате широкого общественного резонанса" Компартия
"получит на выборах большую поддержку со стороны лиц нетрадиционной сексуальной
ориентации". "Но мне непонятно, как поддержка гомосексуалистов соотносится с
основами марксистско-ленинской философии и нормами коммунистической морали",--
подчеркивает господин Митволь. Как считает чиновник, Компартия должна либо "принять
меры партийного взыскания к Олегу Смолину, либо внести соответствующие изменения
в устав КПРФ".

В Компартии обращение Олега Митволя вызвало недоумение. У депутата Госдумы, члена
ЦК КПРФ Олега Куликова возник вопрос, почему префект, который баллотируется в
Мосгордуму по списку "Единой России", не обратился с подобным письмом к президенту
ВОС Александру Неумывакину, входящему в генсовет партии власти. Депутат объяснил
"Ъ", что в сферу деятельности профессора Олега Смолина, который является доктором
педагогических наук, не входит сдача помещений ВОС в аренду. "Он незрячий человек,
занимается законодательной защитой инвалидов и, кстати, не является членом КПРФ",--
сказал господин Куликов.

Обвинения господина Митволя коммунист объяснил тем, что префект баллотируется
в Мосгордуму по списку "Единой России" в Северном округе, а Олег Смолин там же
идет на выборы по списку КПРФ. "Обвиняя КПРФ в защите гомосексуалистов, Митволь
начал незаконную агитацию, причем с использованием служебного положения, поскольку
его письмо было размещено на сайте префектуры",-- возмутился господин Куликов.
Более того, он отметил, что в письме юристы усмотрели элементы клеветы, в связи
с чем "есть предмет для судебного разбирательства" и обращения в избирком с жалобой
на кандидата от "Единой России".

Сам Олег Митволь заявил "Ъ", что никого ни в чем не обвиняет, а хочет понять,
кто прикрывает гей-клуб. "Понятно, что депутат Госдумы бумаги не подписывает,
но все знают, что гей-клуб работает, так как у него мощное прикрытие. Если Смолин
ни при чем, давайте искать, кто при чем",-- сказал префект. На вопрос "Ъ", почему
он не обратился в "Единую Россию" с подобным письмом, господин Митволь пообещал,
что "по поводу Неумывакина поставит вопрос перед генсоветом "Единой России"".
Что же касается обвинений в том, что борьба с гей-клубом -- это предвыборная
акция, префект заметил, что "если в рамках предвыборной кампании удастся прекратить
оплату москвичами коммунальных услуг гей-клуба, значит избирательная кампания
прошла не зря". Между тем ранее господин Митволь уже попросил прокуратуру запретить
деятельность гей-клуба в здании ВОС.
Источник:
http://www.compromat.ru/page_28150.htm

     ответов: 0   2011-06-09 07:42:24 (#1650806)

Гарри Каспаров в студии Радио Свобода

Гарри Каспаров и Михаил Соколов в студии Радио Свобода

Опубликовано 02.06.2011 19:00
Михаил Соколов </author/308.html>
*/Михаил Соколов:/* В Московской студии Радио Свобода сегодня - Гарри
Каспаров, сопредседатель Движения <<Солидарность>> и лидер Объединенного
гражданского фронта.
Гарри Кимович, я хотел бы начать наш разговор с внесенного в Сенат США
так называемого <<закона Кардина>> о санкциях против российских
коррупционеров и нарушителей прав человека. Я так понимаю, что вы
являетесь активным сторонником этого законопроекта, даже, я бы сказал,
лоббистом, наверное, так как встречаетесь с конгрессменами, с
сенаторами. Почему для вас это важно?

<http://gdb.rferl.org/DEB4C9EC-4E93-4CA6-A01B-02A4EC622D53_mw800.jpg>
Гарри Каспаров

*/Гарри Каспаров:/* Действительно, очень важный законопроект, который
будет влиять на судьбу российско-американских отношений. И если этот
закон будет принят, он, наверное, сможет заменить устаревшую, уже давно
потерявшую всякий смысл поправку <<Джексона-Вэника>>, которая была в 74-ом
году утверждена американским Сенатом. Она была связана с ограничениями
на эмиграцию из Советского Союза. Сегодня эта поправка выглядит уже
полным анахронизмом. С другой стороны, это единственное, что связывает
двусторонние отношения с правами человека. Поэтому ни одна администрация
так и не могла поставить вопрос на голосование о снятии этой поправки,
что важно для программы Обамы сегодняшней, так называемой
<<перезагрузки>>. Но для этого, как мы аргументировали свою позицию, в том
числе и представители российской оппозиции, надо все-таки найти
возможность зафиксировать отношения Америки к тем людям, которые открыто
нарушают закон, естественно, это и коррупция.
Есть резонансные случаи. В первую очередь, конечно, это дело
Магнитского, в принципе, с этого все и начиналось. Потому что Билл
Браудер, владелец Фонда <<Hermitage>>, в котором работал Сергей
Магнитский, начал лоббирование этого законопроекта через сенатора
Кардина. Идея была включить в законопроект конкретный список людей,
которые так или иначе были причастны к аресту Магнитского, к его гибели
в тюрьме и, естественно, к воровству огромных средств - 230 миллионов
долларов.

*/Михаил Соколов:/* Из бюджета российского.

*/Гарри Каспаров:/* Причем это все задокументировано. И позиция
российской власти в этом вопросе, конечно, вызывает очень серьезные
сомнения в реальных намерениях высшей российской власти на деле бороться
с коррупцией.
Другое дело, что, на наш взгляд, ограничиваться только так называемым
<<списком Магнитского>> было бы неправильно. И в последние несколько
месяцев серьезно обсуждался вопрос о том, можно ли в законопроекте
попробовать этот список расширить. В самом законопроекте список не
приводится, там просто доводятся основания для включения определенной
категории людей, нарушавших такие-то обязательства России, внутренние
законы страны, фальсифицирующих выборы и совершающих прочие должностные
преступления, для появления в этом списке. А что означает появление
конкретной фамилии человека в этом списке? Это, во-первых, запрет на
въезд в США, во-вторых, арест всех счетов и разных форм собственности на
территории Соединенных Штатов. Аналогичный законопроект рассматривается
в Европе, но очевидно, что в Европе - с большой бюрократической машиной
и с представителями разных стран в Европарламенте - надежд на его
прохождение не так много.

*/Михаил Соколов:/* Хотя в отношении Лукашенко и его режима санкции
применяются.

*/Гарри Каспаров:/* Мы прекрасно понимаем, что отношения Евросоюза с
Лукашенко и с Россией принципиально отличаются, в первую очередь
размером страны и возможностью руководства страны влиять на позиции как
отдельных депутатов Европарламента, так и целых стран. Ясно, что
возможности Путина влиять практически на любое решение, принятое там, на
сегодняшний день почти безграничны.

*/Михаил Соколов:/* И такие люди, как Берлускони, с удовольствием
поддерживают...

*/Гарри Каспаров:/* Не будем забывать, что Шредер по-прежнему сохраняет
свое влияние среди германских социал-демократов, и у финнов, и у
поляков. То есть влияние сегодняшней российской власти и конкретно
Путина достаточно велико.
В Америке ситуация далеко не столь радужная для российской власти,
потому что американские сенаторы - это люди, в целом от Белого дома
американского не зависящие. И сколько там ни проводи <<перезагрузку>>,
если есть понимание того, что это правильно, это надо делать, то
давление из Белого дома может не привести к каким-то результатам.
Тем не менее, там развернулась определенная интрига, связанная с тем,
что аналогичный законопроект был подан еще и в Конгрессе. В Конгрессе
его подал демократ, сопредседатель Комиссии по правам человека и
Хельсинкским договоренностям Джеймс Макговерн. И этот законопроект
довольно четко фиксирует связку только с делом Магнитского. Он был подан
только Маговерном, и понятно, что, скорее всего, с подачи администрации.
А <<законопроект Кардина>> был уже двухпартийным, то есть там
присутствовали не только демократы (Кардин сам демократ), но и многие
видные республиканцы: Маккейн и, что очень важно, Джон Кайл, сенатор из
Аризоны, ведущий республиканец сегодня в Сенате США.
Так вот, очевидно, что при появлении двух законопроектов перевес будет
иметь тот, который представлен двумя партиями. Обычно происходит
согласование. И судя по всему, при согласовании будет принята сенатская
версия, особенно учитывая тот факт, что в Конгрессе как раз доминируют
республиканцы. И руководительница Комиссии по внешним делам Илеана
Роз-Летинен, конгрессмен из Флориды, настроена очень решительно, она
поддерживает наиболее резкую, жесткую позицию. Поэтому, я думаю, будет
принят сенатский вариант, в котором есть специальное положение,
позволяющее расширять этот список и включать в него других людей,
скажем, по делу ЮКОСа. Более того, существует даже список, в котором
более 300 фамилий людей, связанных с делом ЮКОСа, совершавших очевидные
преступления должностные, уголовные, подтасовавших документы. И я думаю,
что при принятии этого законопроекта эти люди вполне могут стать частью
большого списка. Я не знаю, есть ли у них собственность в США или нет,
интересуют их американские визы, но думаю, что это будет очень неприятно.
Кроме того, есть еще конкретные фамилии, которые, мы считаем, должны
появляться в этом списке, знаковые фамилии - Сурков, Чуров и Якеменко.
Это не самые главные люди в системе, тем не менее, символизирующие
грубейшие нарушения российского закона, подтасовку выборов, беспредел
<<путинюгенда>>. Мы не знаем, насколько велики шансы, что администрация
закроет глаза на подобные предложения. Я полагаю, что все-таки ресурса у
администрации хватит, чтобы, по крайней мере, часть фамилий из
потенциального списка ЮКОСа или из тех фамилий, которые я сейчас
упомянул, чтобы они не попали в подобные списки. Но спать они спокойно
больше не будут. И как бы они ни храбрились, ни грозились, что <<нам это
неинтересно, для нас это не важно>>, это очень серьезное предупреждение
российским чиновникам всем, что дорога к их деньгам, наворованным в
России, вывезенным туда, к собственности, к их замкам, к их квартирам, к
детям может быть закрыта. А что будет дальше, никто не знает. Глядишь, и
Европа последует этому же примеру, если выяснится, что это довольно
эффективное оружие борьбы с российской коррупцией. А российская
коррупция и беспредел начинают уже доставать многих на Западе. Потому
что те методы, которые используются при реализации своих бизнес-целей на
Западе, они во многом уже не отличаются от тех, которыми те же люди
пользуются в нашей стране. Поэтому впереди будет довольно любопытное,
мне кажется, столкновение интересов.
Вопрос: насколько администрация захочет смягчить положение
законопроекта. А учитывая <<перезагрузку>>, учитывая то, что Обама
старается все-таки не портить отношения с Кремлем, что американская
администрация уже начинает готовиться к возвращению Путина, я думаю, в
ближайшие месяцы это прояснится. При этом надо еще учитывать очень
напряженную обстановку сейчас в американской столице, связанную с
главным вопросом - поднятием планки государственного долга. Вот здесь
будет страшная борьба. Но именно вокруг этого сейчас ломаются основные
копья. И если планка долго не будет поднята, то ситуация может стать
непредсказуемой. Потому что Америка уже исчерпала лимиты долга, и только
Конгресс может проголосовать за то, чтобы эта планка была поднята. Если
Конгресс не проголосует, то там начнутся события, которые отодвинут не
только этот законопроект, но и многие другие вещи далеко на задний план.

*/Михаил Соколов:/* А как это выглядит в российском пространстве, когда
российская оппозиция предлагает организовать давление Запада на
российскую власть? Для многих это антипатриотическая деятельность. Что
вы ответите?

*/Гарри Каспаров:/* Давайте все-таки делить российскую власть,
Российское государство и страну с конкретными людьми - ворами, людьми,
участвующими в преступлениях должностных, зачастую пособниками убийств.
Это та часть российской элиты правящей, которая представляет угрозу для
нашей страны. Я не знаю, как можно попытку обуздать уже совершенно
обнаглевшую часть российской власти объявлять антипатриотичной. Именно
они угрожают безопасности страны, именно они создают ситуацию, в которой
престиж, репутации России подрывается. Более того, они продолжают
выкачивать ресурсы из России, они вывозят отсюда деньги, они размешают и
инвестируют их за рубежом и лишают страну возможности нормально развиваться.

*/Михаил Соколов:/* А это не признание того, что изнутри ничего сделать
нельзя?

*/Гарри Каспаров:/* На самом деле бороться надо везде. Никакого
признания в том, что изнутри ничего сделать нельзя, мне кажется, в этом
нет. Понятно, что главный интерес российской власти сегодня находится за
рубежом. Не мы создали ситуацию, когда основные интересы насквозь
коррумпированной российской верхушки находятся в Западной Европе, в США
или в Арабских Эмиратах, а там находятся их деньги, их дети, их
недвижимость. Сама по себе эта ситуация невероятная. Другое дело, что
пока не удается создать того давления внутри страны, которое могло бы
кардинально ситуацию поменять здесь. Но мне кажется, что эта борьба
должна вестись комбинированно, на всех участках политического
пространства. И понятно, что именно эти удары по карманам и по личным
интересам коррумпированной российской верхушки самые болезненные.

*/Михаил Соколов:/* Сергей написал нам на сайт: <<Как лидер ОГФ относится
к лидеру ОНФ?>>. Как вы прокомментируете строительство Объединенного
народного фронта во главе с Путиным?

*/Гарри Каспаров:/* Про это уже очень много писали. Понятно, что речь
идет о создании новой предвыборной пустышки для очередного промыва
мозгов и обмана населения. Бренд <<Единой России>>, который как угодно
называют, используя разные комбинации букв, он в глазах населения
поизносился, и зачастую несет в себе негативный смысл. Поэтому Путин
пытается представить себя руководителем гораздо более широкого
объединения людей. То есть <<национальному лидеру>> уже тесно в рамках
<<Единой России>>, ему нужно что-то гораздо большее. Структура абсолютно
бюрократическая. Все эти сотни (если не тысячи) организаций, которые в
него вливаются, - это тоже организации-пустышки, существующие на бумаге
и стремящиеся там урвать себе кусочек.

*/Михаил Соколов:/* Мандат в Думе.

*/Гарри Каспаров:/* Я думаю, для большинства это просто какой-то кусочек
государственного пирога. Кому-то, может быть, перепадет и мандат в Думе.
Мне кажется, важно отметить, что Путин понимает исчерпанность
политической модели, в которой он правил больше 10 лет. ОНФ разрушает во
многом сложившуюся, даже закостеневшую политическую структуру. Ясно, что
сейчас не просто так под удар попала и <<Справедливая Россия>>, которая
там мешает.

*/Михаил Соколов:/* Да, Миронова выгнали из Совета Федерации.

*/Гарри Каспаров:/* Идет сужение политического пространства.

*/Михаил Соколов:/* А почему сужение? Зато реанимируют партию <<Правое
дело>>, ставят во главе нее миллиардера Михаила Прохорова. Может быть,
<<эсеров>> меняют на миллиардеров, левых на правых?

*/Гарри Каспаров:/* Тем не менее, <<Правое дело>> было зарегистрировано.
Сужение связано с тем, что политическая платформа <<эсеров>>,
<<Справедливой России>>, она не в пример шире, чем <<Правого дела>>. Более
того, появление там Прохорова, сосредоточия всех пороков, которые только
могут быть у олигарха-миллиардера...

*/Михаил Соколов:/* Он за спорт платит, за биатлон.

*/Гарри Каспаров:/* Так, как он платит за биатлон, я думаю, лучше, может
быть, и не платил бы.

*/Михаил Соколов:/* В Америке у него баскетболисты хорошо играют.

*/Гарри Каспаров:/* Давайте заострим внимание на этой фразе. Там, где
ему важно, у него играют хорошо. В <<New Jersey Nets>> играют хорошо, и
это для Прохорова важно. Туда он платит деньги огромные за систему
образования. А как живут люди где-нибудь в районе Камчатки, надо
посмотреть, и как выступает российская биатлонная команда. Приоритеты
Прохорова находятся там, где у него все получается. А отсюда Прохоров
выжимает деньги, чтобы платить за американские баскетбольные клубы. Это
и есть типичный образчик коррумпированной российской олигархии,
ставленников Путина, всего этого режима. А сегодня его вызвали, мне
кажется, для того, чтобы сыграть роль спарринг-партнера. Идеальный
спарринг-партнер!

*/Михаил Соколов:/* Для битья?

*/Гарри Каспаров:/* Конечно. Может быть, сам Прохоров этого не понимает...

*/Михаил Соколов:/* Говорит он странные вещи.

*/Гарри Каспаров:/* Он привык путать бизнес с политикой.

*/Михаил Соколов:/* А Куршевель - с Думой.

*/Гарри Каспаров:/* Кроме того, не вообще бизнес, а российский бизнес,
когда все решали административные ресурсы, крутизна, можно было делать
все, что угодно, налоги можно было платить как хочешь, если ты, в
отличие от Ходорковского, ведешь себя очень лояльно по отношению к
верховной власти.
Понятно, что большей дискредитации либеральных идей, чем привести
Прохорова и поставить его во главе этой праволиберальной пустышки,
придумать нельзя. Видимо, Путин ищет новый алгоритм для борьбы со старым
злом. То есть <<лихие 90-ые>> уже не работают, но сегодня к власти рвутся
те, кто хочет увеличить рабочую неделю, пенсионный возраст,
ликвидировать профсоюзы. Самое главное, что ровно все это Путин будет
делать, конечно. Его ближайший сподвижник Алексей Кудрин полностью
разделяет прохоровские взгляды. Российская власть нацелена на абсолютную
ликвидацию всех социальных гарантий в обществе. Но говорить об этом
будет Прохоров, а делать это будет потом путинское правительство, ибо
они взяли курс на оптимизацию расходов.

*/Михаил Соколов:/* А <<Справедливая Россия>> мешала.

*/Гарри Каспаров:/* Абсолютно верно. И еще один важный момент. Огромной
заслугой Зюганова перед этой властью, перед ельцинской и путинской
властью, была в том, что он фактически парализовал жизнь на левом
фланге. Зюганов убивал всякие ростки новой жизни на левом фланге,
контролируя старую, консервативную партийную машину, последовательно
исключая из партии всех, кто так или иначе пытался противостоять Путину.
Были так называемые <<неотроцкисты>>, за ними пошла питерская организация
КПРФ, московская организация была разогнана. А сейчас большего триумфа
абсурда придумать нельзя - на грани исключения находится Егор Кузьмич
Лигачев. Это даже трудно себе представить! Исключена из партии часть его
коллег в Московском горкоме партии и поставлен вопрос об исключении
Лигачева. 90-летний Лигачев, который, может быть, посмел что-то сказать
против Путина, он тоже является уже неправоверным коммунистом, по версии
Зюганова.
А вот <<Справедливая Россия>> вдруг, именно в силу каких-то законов
развития этого общества, несмотря на всю свою забюрокраченнось, на то,
что из Миронова, конечно, какой оппозиционер по-настоящему, она вдруг
начала проявлять признаки жизни, и что особенно важно - в Питере. В
Питере Оксана Дмитриева, при нормальном раскладе, скорее всего, победит
Матвиенко. Потому что во многом это еще противостояние не <<эсеров>> и
<<ЕдРа>>, а еще и Матвиенко против Дмитриевой. И власть перепугалась,
конечно. Поэтому сейчас <<эсеры>> убираются, а вместо них появится <<Правое
дело>>, в него можно влить какие-то деньги. А для Прохорова, я полагаю,
это все расходы на спички, карманные расходы.

*/Михаил Соколов:/* Раньше на девочек платил, а теперь за партию.

*/Гарри Каспаров:/* Я думаю, что контингент, который сейчас хлынет к
Прохорову в партию, по своей ментальности не сильно отличается от тех,
кого он возил в Куршевель. Прохорову не привыкать покупать такое
количество людей с весьма специфическим представлением о чести и
достоинстве. Но политического веса никакого нет. Это продолжение
дискредитации праволиберальных идей.

*/Михаил Соколов:/* Виктор пишет: <<Пора и правым, и левым понять, что
сейчас у них единственный враг - путинский режим, и объединиться под
лозунгом <<За честные правила и выборы!>>. А драться между собой будете
потом>>.
А есть ли выборы?

*/Гарри Каспаров:/* Выборов в России нет.

*/Михаил Соколов:/* А многие ваши коллеги по <<Солидарности>> пытаются
создать партию, зарегистрировать ее, <<Партию народной свободы>>.

*/Гарри Каспаров:/* Идея, мягко скажем, бесперспективная. Я был ее
противником с самого начала. Я никогда в эти партийные игры с ними
играть не хотел. На мой взгляд, она окончилась фиаско предсказуемым.

*/Михаил Соколов:/* Но она же еще не окончилась.

*/Гарри Каспаров:/* Я думаю, что активизация Прохорова и <<праводельцев>>
свидетельствует о том, что власть выстроит на правом фланге совершенно
иную конструкцию, абсолютно управляемую.

*/Михаил Соколов:/* А были бы они умными людьми, они бы зарегистрировали
<<Партию народной свободы>>, а потом ее <<мочили>> бы, как СПС в 2007 году.

*/Гарри Каспаров:/* А что такое <<были бы они умными людьми>>? Мне это
напоминает разговор: были бы они умными людьми, они бы 31-го не
разгоняли так жестко, не вызывали бы тысячи омоновцев... Когда были
<<Марши несогласных>>, даже десятки тысяч были. Это опять логика развития
этой власти. Она все время ужесточает и сужает пространство. И это
естественно, потому что представления Путина об окружающем мире четко
связаны с его убеждением, что любой компромисс - это проявление
слабости. Компромиссов быть не может. Никакого Немцова на телевидении
быть не может, нельзя, чтобы он там появился. И все эти разговоры о
здравом смысле натыкаются на вполне определенный алгоритм действий
нынешней власти: а зачем нам это надо? То есть надо продолжать
ужесточать, потому что это работало до сих пор. И <<закручивание гаек>>
будет идти до той поры, пока резьба окончательно не сорвется.

*/Михаил Соколов:/* 31-го была акция оппозиции, около 100 человек вышли
на Триумфальную. Вам не кажется, что это движение начало проваливаться
после того, как произошел раскол? Алексеева не хочет быть рядом с
Лимоновым. И вообще оппозиция, которая была довольно активна в уличных
акциях, потеряла драйв, темп и так далее.

*/Гарри Каспаров:/* Очевидно, что любая акция, если она продолжается
какое-то время, теряет свой драйв. Действия, которые не приносят
немедленного результата, конечно, приводят к определенным
разочарованиям. Я не хочу вдаваться в историю этого раскола. На мой
взгляд, следуя комментарию, который вы прочитали, о том, что забыть надо
про правых и левых, а надо помнить, кто является сегодня главной угрозой
для всех граждан России - путинский режим, понятно, что только
совместные действия реально властью воспринимаются как угроза. И то, что
<<Марши несогласных>> в свое время, и то, что акции 31-го числа... Кстати,
в Питере 31-го числа было гораздо больше народа, довольно жесткий разгон
и тоже аресты. Так вот, власть четко реагирует на угрозу, которая
выходит за рамки какого-то идеологического гетто.

*/Михаил Соколов:/* Кто не играет по их правилам.

*/Гарри Каспаров:/* Если идут коммунисты с Зюгановым в какой-то свой
праздничный день - пожалуйста. Национал-патриоты могут собираться
сколько хотят. Либералы отдельно. Но как только выясняется, что выходят
российские граждане, вот тут власть звереет, понимая, откуда
по-настоящему идет угроза.
Я считаю, что любая акция, которая позволяет объединить российских
граждан, независимо от их идеологических предпочтений, на борьбу за свои
права, за соблюдение действующей Конституции, она положительная.

*/Михаил Соколов:/* Юрий из Кузбасса, пожалуйста.

*/Слушатель:/* Здравствуйте. Уважаемый Гарри, как вы относитесь к
деятельности правозащитницы Алексеевой?

*/Гарри Каспаров:/* Людмила Михайловна - человек очень заслуженный в
советском, в российском правозащитном движении. В последние годы она
политизировалась, скажем так, потому что участвовала и в акциях, которые
выходили непосредственно за чисто правозащитную деятельность. Мне
кажется важным, что в 2006-2007 годах она отстаивала ту точку зрения,
что в условиях авторитарного режима правозащитная и политическая
деятельность во многом пересекаются. К сожалению, мне кажется, сейчас
Людмила Михайловна Алексеева вернулась на более традиционалистские
правозащитные позиции.

*/Михаил Соколов:/* То есть диалог с властью по частным вопросам.

*/Гарри Каспаров:/* Да. И на мой взгляд, это привело к ослаблению
давления на власть. Но я понимаю, что она, наверное, выражает интересы
большого количества правозащитных организаций, которые не могут жить
иначе, как в диалоге с властью. Но, на мой взгляд, сегодня правозащитная
деятельность в России, которая выстраивается в рамках любого диалога с
властью, обречена на неудачу, даже если удается решать частные вопросы,
хотя я и здесь больших результатов не вижу. Все равно это наносит ущерб
общему фронту борьбы с режимом, который все жестче <<закручивает гайки>>.

*/Михаил Соколов:/* Вопрос с сайта от Михаила: <<Сколь сложные комбинации
могут придумать власти к предстоящим выборам? Кого из оппозиции они
могли бы подключить к своим играм? Возможна ли договоренность с
Ходорковским? Как вы видите развитие этой политической партии в России,
насколько можно просчитать эндшпиль?>>.

*/Гарри Каспаров:/* Просчитывать эндшпиль можно в игре, в которой
существуют правила, которые известны всем, кто принимает участие в этой
игре. Мы прекрасно понимаем, что единственное правило в этой
политической игре - это возможность для Кремля, для Путина менять
правила тогда, когда он захочет. Я полагаю, что не надо просчитывать
эндшпиль, а просто исходить из определенной логики событий и тех
действий, которые власть предпринимала.
Компромисс для Путина является проявлением слабости, поэтому никаких
договоренностей с Ходорковским представить себе я не могу. Я, к
сожалению, раз за разом должен подтверждать свой очень мрачный прогноз,
который я дал в конце 2003 года, о том, что Ходорковский будет
находиться в заключении ровно столько времени, сколько Путин будет
находиться у власти.

*/Михаил Соколов:/* А как же УДО, которое сейчас активно раскручивается?

*/Гарри Каспаров:/* УДО - это не освобождение.

*/Михаил Соколов:/* Из тюрьмы освобождение.

*/Гарри Каспаров:/* А что, Ходорковскому УДО уже предоставили?

*/Михаил Соколов:/* Но разговоров-то сколько!..

*/Гарри Каспаров:/* А сколько было разговоров перед судом!.. Разговоры у
нас - это форма правления Медведева. Вот у нас при Медведеве идут
разговоры, а действия по-прежнему совершает Путин, и все эти действия
направлены на ужесточение и на дальнейшее закручивание всевозможных <<гаек>>.
Что касается парламентских комбинаций. Парламент ничего у нас не решает.
Кого собираются пускать, мне кажется, не суть важно. Когда дело доходит
до какой-то реальной угрозы - возьмем ситуацию в Санкт-Петербурге -
конечно, власть может пойти на определенные комбинации. Совершенно
очевидно, что сегодня срочно в Питере реанимируется питерское <<Яблоко>>,
оно получает очевидную благосклонность Матвиенко и питерского <<ЕдРа>>
ровно для того, чтобы отбирать голоса у Оксаны Дмитриевой. Эта
комбинация понятная.

*/Михаил Соколов:/* Но <<Яблоко>> в этом не виновато. С ним играют так,
как умеют играть.

*/Гарри Каспаров:/* Не знаю. Все мы отвечаем за свои поступки. Каждый,
кто играет с этой властью в игры и позволяет ей маневрировать, выживать,
укрепляться, он все-таки должен отдавать отчет, что он делает. Все
разговоры про то, что <<мы должны бороться за сохранение партии>>... А что
эти партии делают сегодня в российском политическом пространстве? Это
уже <<политические трупы>>, которые позволяют власти заниматься
<<политической некрофилией>> дальнейшей. Когда мы слышим один и тот же
рефрен, что <<мы должны использовать легальные возможности>>, нет сегодня
в стране легальных возможностей участвовать в выборах. Выборы даже не
фарсом стали, они исчезли.

*/Михаил Соколов:/* А что же тогда делать?
Вот <<Еl-cambio>> вам пишет: <<Пять лет вы считали, что оппозиция должна
действовать по <<оранжевому>> или <<украинскому сценарию>>, а потом
переменили свое мнение. Что произошло? Вы призываете людей уходить в
Интернет и готовиться к <<ливийскому сценарию>>. Какая связь между
Интернетом и <<ливийским сценарием>>?>>.

*/Гарри Каспаров:/* <<El-cambio>> человек известный, состоявший и в ОГФ, и
в <<Солидарности>>. Вопрос правильный. Мы же должны исходить из того, что
мы живем уже не в неком застывшем пространстве. Ситуация меняется, и она
связана была с тем, что за последние 5 лет власть проделала эволюционный
путь, который все возможности <<оранжевого>> сценария исключил. Надо
понимать, что такое <<оранжевый>> сценарий. И не надо никого пугать, мы
можем дать политологический анализ. <<Оранжевый>> сценарий, если смотреть
на Сербию, на Грузию, на Украину, как страны, где в том или ином
варианте он реализовывался, связан с тем, что оппозиция имела уже к
моменту выборов представительство (или большое, или не столь
значительное) в органах власти, в парламенте. Оппозиция имела либо
медийную поддержку, либо телевизионную, либо радийную, либо и ту, и другую.

*/Михаил Соколов:/* Поддержку бизнеса.

*/Гарри Каспаров:/* Да. И что очень важно, она имела дело с властью,
которая готова была уйти. Милошевич был не готов, зато вокруг него люди
понимали, что нельзя проливать кровь, что очень важно. И в Белграде, и в
Тбилиси, и в Киеве те, кто стоял у власти, как бы коллективное
управление, понимали, что нельзя эту границу переходить. Пролитие крови
- это граница, которую они переступить не имеют права.
Какова ситуация в России сегодня. Она принципиально отличается. У нас
есть власть, которая никоим образом никуда уходить не собирается. Если
кому-то не ясно, объяснят еще раз в 2011 году. Продолжение тупого
повторения <<давайте используем возможности>>. Возможности чего? Путин
будет находиться у власти вечно, пока его оттуда не выгонят. И это
изгнание произойдет в результате голосования. У нас нет реальной,
настоящей оппозиции в парламенте, у нас полностью закрыт доступ к
медийным ресурсам, бизнес у нас полностью запуган. А главное, что Путин
отдаст приказ стрелять. Вот в этом плане это не Мубарак даже, а Каддафи.
Что может произойти позитивного. Это большое количество людей,
появившееся, скорее всего, в Интернете, потому что вы не можете
требовать от сотен тысяч людей выходить на улицу. Люди должны понять,
что мы живем не в алгоритме <<нас мало, а их много>>, нас много, а их
мало. И эта коррумпированная, зажравшаяся кучка, окруженная ОМОНом, -
это меньшинство. Надо убедить людей в том, что мы в состоянии ситуацию
поменять, но это не происходит внезапно и это не происходит в результате
фальсифицированных выборов, в кампаниях, в которых власть полностью
контролирует процесс от <<А>> до <<Я>>.

*/Михаил Соколов:/* Боровиков вас спрашивает: <<Возможен ли в России
<<египетский>> или <<ливийский сценарии>> с учетом неповоротливости и
глупости нынешней системы? Вероятно ли, что революцию в России возглавят
русские националисты?>>.

*/Гарри Каспаров:/* Давайте не будем говорить о том, что произойдет
после. Мы говорим о том, что любые перемены в России сегодня - пока у
власти находится Путин и его клика - возможны только в результате
массового выхода людей на улицу. Никакие другие события к переменам не
приводят. Может быть, кому-то это кажется катастрофой. Действительно,
события принимают непредсказуемый характер, потому что когда на улицу
выходит много людей, а особенно в ситуации, когда они чувствуют себя
обделенными, они чувствуют, что от этого выхода на улицу зависит их
дальнейшая жизнь и их благополучие, сценарии могут быть самые различные.
Я утверждаю, что никаких перемен в рамках нынешней системы координат
быть не может. А это означает, что рано или поздно... Скорее, рано,
потому что мировая экономическая ситуация далеко не стабильная, Россия
оказалась в тяжелом положении экономическом, если посмотреть на отток
капитала, даже при нефти больше, чем 110 долларов за баррель. Это,
кстати, и есть результат правления путинского режима. Страна, в которой
Путин пришел к власти, имела растущую экономику при 20 долларах за
баррель. Сегодня при 110 долларов за баррель российская экономика
находится в незавидном положении: идет отток капитала, и это признает, в
том числе, власть, а уровень коррупции стал просто зашкаливать. То есть
абсолютно неработоспособная модель. Когда это все прорвется, не
известно. Но этот порыв общественного негодования будет связан, конечно,
с массовым выступлением людей.
Для этого необходимо использовать те средства коммуникации, которые нам
доступны. И это, в первую очередь, Интернет. И конечно, именно в
Интернете должны формироваться общественные запросы. Это площадка, на
которой многие люди могут, перестав бросаться грязью друг в друга,
начать обсуждать важные проблемы. Но для этого те, кто живет в Иркутске,
Вологде, Красноярске, Владивостоке, Калининграде, Пскове, Волгограде,
они должны понять, что их не собираются использовать в очередной раз.
Мобилизация людей - это не просто: вышли, проголосовали, поддержали
кого-то, а потом разошлись по домам. Люди должны понять, что они имеют
отношение к тому, что происходит в стране. Удастся мобилизовать активную
часть наших граждан - я думаю, мы говорим про сотни тысяч, может быть,
про несколько миллионов человек, - убедив их в том, что они могут стать
частью этого процесса, ситуация может поменяться. Нет? Мы будем иметь
продолжающийся отток капитала и <<отток мозгов>>.

*/Михаил Соколов:/* <<Exit strategy>> у массы людей простая: зачем менять
жизнь в этой стране, когда можно поменять свою жизнь, уехав, двери открыты?

*/Гарри Каспаров:/* Ровно про это должна говорить оппозиция, а не про
создание каких-то карликовых партий, мифических предвыборных кампаниях.
Надо говорить о том, что людей волнует. И не пытаться встроиться в
нынешнюю систему координат, а четко зафиксировать наш призыв к демонтажу
существующей системы. Система, которая сегодня существует, убивает
будущее России. Выживание путинского режима - это гибель страны. И вот
об этом надо говорить много раз, а не соблазнять людей какими-то
предвыборными пустышками, обещаниями, что они могут стать частью
какого-то процесса, как-то поучаствовать в выборах.
Сегодня была прекрасная статья в <<Газете.Ru>>, как формировалось
политическое мировоззрение Путина. 96-ой год, когда он руководил
кампанией Собчака. Отличная статья! Рекомендую всем почитать. Именно там
Путин четко понял: выборы - вещь ненадежная, на избирателя надеяться
нельзя, если уж Собчак проигрывает выборы тусклому Яковлеву, то от
выборов и от дебатов надо держаться как можно дальше. Никаких выборов,
которые приведут к отстранению Путина от власти, в России быть не может.
Потому что отстранение Путина от власти означает для него и его
ближайшего окружения потерю сотен миллиардов долларов и огромной власти
не только над Россией, но и над многими международными организациями,
которые они получили, а сейчас крепко держат в своих руках. Вся эта
власть, все эти деньги завязаны на (как Путин сказал, раб на галерах,
фрейдистская оговорка) то, что Путин контролирует российскую власть,
фактически является спинным хребтом нынешнего режима.

*/Михаил Соколов:/* Арнольд из Москвы, пожалуйста.

*/Слушатель:/* Добрый вечер. Уважаемый Гарри Кимович, известно, что
Путин - враг номер один экологии в России. Ангела Меркель объявила о
том, что правительство Германии приняло решение к 2020 году закрыть 19
ядерных станций. Не пора ли поставить вопрос ребром о том, что пока
Путин находится у власти, пока <<Росатом>> возглавляет гуттаперчевый
<<Киндер-сюрприз>>, наложить эмбарго на ввоз чужих ядерных отходов в Россию?

*/Гарри Каспаров:/* Экология - одна из самых болезненных проблем.
Понятно, что Путина и его окружение, правящий режим в России совершенно
не интересует экологическая обстановка ровно потому, что живут они не
здесь, на самом деле. Будущее этих людей не связано с нашей страной.
Территория большая, они считают, можно бесконечно хоронить ядерные
отходы, тем более что за это платят.

*/Михаил Соколов:/* Нефтепровод от берега Байкала отодвинули, потому что
люди в Иркутске выходили тысячами на митинги.

*/Гарри Каспаров:/* Стало ясно, что там это сделать не удастся. Власть
реагирует на выход людей. Власть четко на колебания политического
барометра реагирует. Когда ясно, что люди настроены очень решительно,
власть, безусловно, реагирует.

*/Михаил Соколов:/* А размер недовольства имеет значение?

*/Гарри Каспаров:/* Абсолютно. Количество людей на улицах: 5 тысяч - это
одна история, 50 - другая, а 100 тысяч - это совсем третья, может быть,
завершающая.
Я не хотел бы углубляться в вопрос мотивации германского правительства.
На мой взгляд, решение, конечно, абсолютно необоснованное, связанное с
тем, что началась политическая паника. Христианские демократы проиграли
региональные выборы <<зеленым>> только из-за катастрофы на японском
ядерном реакторе. На самом деле речь идет не обо всей ядерной
энергетике, а о том, что многие реакторы устарели, деньги надо
вкладывать не в акции, не в игры какие-то, а в вещи, которые
принципиально важны для здоровья людей. Японцы практически 40 лет ничего
не делали для увеличения фактора безопасности на этих реакторах. Поэтому
цепная реакция политическая, мне кажется, связана именно с паникой и с
желанием как можно скорее набрать политические очки.
В России мы имеем дело с властью, которая вообще не реагирует ни на
какие требования людей, если это разрозненные требования. И то, что во
многих регионах России экологическая ситуация давно уже зашкаливает, это
должно быть приоритетным вопросом для нормальной власти, которая
заботится о будущем нашей страны.

*/Михаил Соколов:/* А что вы думаете о разнообразных предвыборных
обещаниях, которые сейчас даются Владимиром Путиным? Через 10 лет страна
должна войти в <<пятерку>> крупнейших экономик мира, ВВП удвоится, 25
миллионов рабочих мест будет создано и так далее. Ведь авторитарные
режимы есть и эффективные. Например, Сингапур. Да и Китай - не
демократия. В чем разница?

*/Гарри Каспаров:/* Разница в том, что Путин появился не вчера в
политике, он делал определенные обещания и рассказывал нам про радужные
перспективы страны уже на протяжении 11 лет. Перед тем, как слушать про
очередные <<золотые горы>>, которые нам обещают, неплохо посмотреть на то,
что случилось с предыдущими обещаниями. Для этого и нужно свободное
телевидение, политическая дискуссия - чтобы когда Путин раскрывал рот и
начинал рассказывать про удвоение к 2020 году, его спрашивали: <<А что
случилось с удвоением к 2010 году? Нельзя ли рассказать о том, что вы
сделали конкретно. Были вот такие обещания, а вот конкретные результаты.
Отчитайтесь сначала, господин Путин, о том, каковы результаты вашей
деятельности на посту главы государства, потом премьер-министра, а потом
уже рассказывайте нам про будущее>>. Но давайте сначала поговорим, как
получилось, что в стране с 2000 года так резко выросла коррупция, что
при 20-долларовой нефти у нас все было относительно неплохо, экономика
росла, а сегодня при 110-долларовой нефти экономика находится в загоне.
Почему ваши ближайшие дружки стали миллиардерами? Почему ваш подельник
Тимченко контролирует почти 40% экспорта российской нефти? Вот про это
давайте сначала поговорим, а потом уже про пятую экономику мира. Есть
результаты конкретной деятельности Путина, и обсуждать надо именно их.
Для этого и существуют предвыборные кампании. А продолжающийся 11-летний
монолог Путина, мне кажется, никакого отношения к политике, к выборам не
имеет.

*/Михаил Соколов:/* Есть два вопроса. Дмитрий: <<Как Каспаров относится к
Милову, к его заигрываниям с националистами?>>. С другой стороны: <<Все
ваши политические проекты провалились>>. Перечисления я пропущу. <<Ни
одного примера удачного политического проекта, возглавляемого вами, не
существует. Не достаточное ли это основание, чтобы после 20 лет
безуспешной политической деятельности все-таки прекратить ее? С
уважением, Владимир Милов>>.

*/Гарри Каспаров:/* Можно, конечно, подискутировать о том, что является
успешными проектами политическими. Я политической деятельностью
занимаюсь шесть лет. До этого я играл в шахматы, и играл неплохо. А к
российской власти отношения не имел, что важно отметить. Ни в каких
связях, порочащих меня, с представителями российской власти и
коррумпированной элитой тоже замечен не был.
Что касается деятельности. На мой взгляд, шесть лет политической
деятельности в ОГФ и в тех структурах, которые мы создавали, они были
весьма успешными. Сегодня практически весь идеологический запас
российской оппозиции, так или иначе, базируется на документах ОГФ от
февраля 2006 года. Все принципиальные позиции, от чисто словарного
запаса, от слов <<демонтаж режима>> до конкретных предложений, которые мы
тогда вносили, они сегодня так или иначе присутствуют в программах
российской внесистемной оппозиции. Мы говорили о двух принципиально
важных вещах. Об объединении оппозиции не по идеологическому признаку, и
совершенно очевидно (и реакция власти это показывает), что российская
власть понимает, что основная угроза идет именно от этих
неидеологических объединений. И сегодня мы видели это на многих
примерах, что казавшееся невозможным взаимодействие представителей
разных политических и идеологических групп в 2005 году сегодня стало
реальностью. И это результат работы Объединенного гражданского фронта.
В 2006 году мы впервые предложили концепцию <<Другой России>>, проведение
конференции. <<Как, с Лимоновым вместе и с коммунистами?! Никогда в
жизни!>>. Соответственно, голоса с другой стороны: <<Как, с этими
либералами, развалившими страну?!>>. Сегодня таких разговоров практически
нет, за исключением совсем уж маргинальных групп.
Мы принципиально сумели убедить людей, что только ненасильственные
действия могут помочь оппозиции завоевать моральный авторитет. Все акции
- и <<Марши несогласных>>, и акции 31-го числа - включая людей с очень
радикальными взглядами, в том числе и левыми радикальными взглядами, в
отличие от похожих демонстраций где-нибудь в Греции или в Париже,
проходят без каких-либо признаков насилия, сожженных автомобилей никто
не видел. Более того, даже нет выбитых стекол. И это тоже результат той
работы, которую мы проводили.
Как оценивать конкретные результаты оппозиции, которая работает при
авторитарном режиме, довольно сложно сказать. На мой взгляд, эта оценка
несколько отличается от такой: поучаствовали в выборах, мы прошли эти
выборы, мы добились такого-то результата. Увы, у нас такой объективной
шкалы оценок нет.
Не вступая в заочный спор с господином Миловым, могу сказать, что тот
шлейф бесконечных скандалов, который оставляет сей господин практически
в любой политической структуре... У него опыт, конечно, поменьше, и
история поменьше, но она, мне кажется, быстро вывела его в достаточно
маргинальный слой людей, которые в силу своей личной неспособности
взаимодействовать с людьми, представляющими другую точку зрения, она
может вызывать только сожаление. Очень много здравых идей в статьях
Милова, я читаю его аналитические заметки с большим интересом. И было бы
хорошо, чтобы каждый занимался тем делом, к которому он имеет склонность
и способности.

*/Михаил Соколов:/* Госпожа Савельева интересуется: <<Призываете ли вы к
созданию парламентской республики? Поскольку единоличное правление
президентское в России создает культ личности, а власть не может
справиться с управленческими функциями>>.

*/Гарри Каспаров:/* Это тоже часть спора, который давно уже идет внутри
внесистемной оппозиции. И существует если еще не консенсус, то явное
движение к парламентской республике. Может быть, к
парламентско-президентской республике, в которой президент сильно
ограничен в своих правах. Ясно, что суперпрезидентская республика,
которая сегодня существует в России, никоим образом не может
способствовать дальнейшему развитию страны. Я считаю, что ничего
страшного в упразднении поста президента нет. И по крайней мере, первые
выборы в России в свободный парламент должны проходить по одномандатным
округам, потому что это позволит гораздо лучше отразить предпочтения людей.

*/Михаил Соколов:/* Вопрос по поводу Илюмжинова. Вы боролись за Карпова.
<<Что можно сказать, - пишет Африкан-3, - по прошествии года? Что
получила организация? Как обманули мировые шахматы?>>.

*/Гарри Каспаров:/* Обманули мировые шахматы. Позорный совершенно был
цикл претендентов в Казани. FIDE показало полную неспособность
организовать все это. Мало того, что это были короткие матчи, они еще
ознаменовались скандалом в матче Крамник - Раджабов, когда сломались
часы в решающий момент, в блиц-партии. А кроме того, результативность:
из 30 партий, сыгранных в классические шахматы, 3 результативные партии.
И на сегодняшний день, если посмотреть на положение FIDE, на очередные
метания Илюмжинова по миру, причем понятно, что это страны, в которых
нет корпораций, которые могли бы давать рекламные бюджеты на шахматы,
ясно, что FIDE зашло в тупик. И никакие обещания, которые Илюмжинов
щедро раздавал перед выборами, они не выполняются. И хочется надеяться,
что все-таки в шахматном мире сложится консенсус по поводу того, что
деятельность Илюмжинова - шахматного Остапа Бендера, но с гораздо более
мрачной репутацией - пора прекращать.

*/Михаил Соколов:/* То есть вы опять за революцию, но в шахматах?

*/Гарри Каспаров:/* Но в шахматах, я надеюсь, это будет принимать
гораздо более мирный характер, потому что здесь существуют объективные
оценки деятельности. И тот огромный потенциал, который заложен в
развитии мировых шахмат, в первую очередь в связи с их
общеобразовательным значением, он, мне кажется, все-таки поможет нам
ситуацию в шахматах изменить к лучшему.

     ответов: 0   2011-06-08 13:09:40 (#1649375)

Ошибка белоруссов

Михаил Делягин: власти Белоруссии сделали чудовищную ошибку

По мнению эксперта, им нельзя было разрешать свободное обращение доллара.

На долю несгибаемого Батьки выпало новое испытание, по сравнению с которым оппозиционные
мятежи и нагрянувший кризис еще покажутся ему легкой досадой. Отныне
на кон поставлен суверенитет пока что в абсолютно всех смыслах независимой страны.

Дело в том, что ЕврАзЭС и МВФ любезно согласились поддержать агонизирующую экономику
Белоруссии. Но какой ценой? Право слово - требование, наступив на горло
своей собственной песне, помириться с оппозицией было бы и то приемлемее. А вот
фактическая распродажа госактивов в нынешнем положении - это, рискнем сопоставить,
будет даже посильнее приватизации по Чубайсу.

Итак, от ЕврАзЭСа Минск получит 3 миллиарда
долларов
Однако не сразу, а частями. Предполагается, что сумма будет разбита на три
транша. При этом белорусские власти, не иначе как на радостях, должны будут
за те же три года продать госактивы (читай - предприятия) на общую сумму 7,5
миллиардов долларов. Говорят, однако, что Александр Григорьевич всячески выступает
(или уже выступал?) против такого откровенно шулерского размена. Мол, 7,5 миллиардов?
И за целый ряд крупных предприятий?
Ребят, да вы что? Этих денег и на одно не наскребете. Однако кто вообще сказал,
что покупать их иностранные <инвесторы> собрались за реальную стоимость?

Тем не менее, голод не тетка. А он - увы, вполне реальная
перспектива
для сегодняшней Белоруссии. Полки магазинов сметаются за считанные часы, несмотря
на заморозку зарплат бюджетникам. Кубышка с валютой иссякает стремительно,
золотовалютные резервы с начала года иссякли на более чем 1,2 млрд. долларов.
Случилось то, что боятся абсолютно все власти во всем мире - продовольственная
паника. Когда-нибудь о скупленных одним предприимчивым белорусом восемнадцати
(!) холодильниках будут слагать анекдоты. Однако до таких веселых времен
еще надо бы дотянуть, а пока что это, как ни печально, лишь примета современности.

Безусловно, Запад вполне устраивает ситуация, когда, в общем-то, за довольно
примитивную подачку можно получить предприятия, совокупная сумма которых будет
на выходе, уже поверьте, куда больше отданных за нее 7,5 млрд. долларов. Конечно,
это скорее напоминает вымогательство с выкручиванием рук в подворотне,
а не партнерские переговоры при галстуках с рукопожатиями. Однако выбор белорусскому
руководству сделать все равно предстоит. Пока ЕврАзЭС (а вместе с
ним и МВФ) высказались положительно о выдаче
денег
и озвучили условия. Однако уже первый переведенный в госказну кредитный цент
будет автоматически означать принятие Минском навязанных условий.

Разумеется, когда Европа в лице своих элит позерски вздыхает и молвит, что, мол,
беспомощная и нищая страна под боком ей не в радость, надо понимать, что
говорит она довольно-таки искренне. Но объяснение этим переживаниям крайне простое
и буквкально лежит на поверхности: через Белоруссию в Европу в солидном
объеме идут российские углеводороды и их получатели явно не заинтересованы в
голодных бунтах вдоль <трубы>.

Впрочем, выше мы несколько слукавили, говоря, что у Батьки больше нет вариантов.
Они у него есть, хотя один уже упущен и, похоже, безвозвратно. Первый -
отказаться от кабальных условий, которые фактически завершают историю Белоруссии,
как государства с самостоятельной политикой. Второй - упущенный - создать
де-факто настоящее Союзное государство с Россией. Тогда, когда это было еще возможно.

Но Лукашенко, кажется, перехитрил самого себя...

Известный экономист Андрей Кобяков не стал прогнозировать дальнейшее
развитие
событий в Белоруссии, пояснив KM.RU, что ему трудно давать прогнозы по действиям
такого непредсказуемого политика, как Александр Лукашенко. Впрочем, продолжить
ранее начатый разговор о ситуации в братской республике согласился доктор экономических
наук, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин:

Тот миллиард с лишним, который они получат в этом году, их проблему, безусловно,
не решит. Он является поддерживающим, который действительно позволит им
немного стабилизироваться после девальвации. И, кстати, неизвестно, на каких
все же условиях они его получат. Они могут быть в стиле господина Кудрина
и МВФ - когда условия стабилизационного кредита являются более разрушительными,
чем его отсутствие.

Ну, вот речь идет о продаже госактивов...

Повторюсь, не факт, что они эти условия приняли. Надеюсь, что будет другой вариант.
Ну можно продать, условно, Белтрансгаз... Но если войти во вкус и продавать
дальше, то тут уже будет полное уничтожение суверенитета. Вряд ли они на это
пойдут. И если вдруг пойдут, то очень напрасно.

В целом, Вы как прогнозируете возможное развитие событий в Белоруссии в недалекой
перспективе?

Пока что полученные в первый год деньги возможно помогут решить какие-то проблемы,
но далеко не все. Ситуация в Белоруссии все же будет медленно выправляться.
Но к сожалению, они очень сильно зависимы от импорта, потому позитивный эффект
будет достаточно слабо выраженным. Нельзя исключить, что Нацбанку придется
пойти на еще одну девальвацию белорусского рубля. Насколько она будет сильной
- пока рано говорить.

В целом, поведение властей в сложившейся ситуации Вас скорее устраивает или наоборот?

Они сделали чудовищную ошибку - разрешили свободное обращение доллара на своей
территории. Разрешили хождение этой валюты в качестве расчетного средства.
Ключевой вопрос - когда Лукашенко одумается и это дело отменит. Это же просто
разрушает денежное обращение. Им сейчас наоборот нужно максимально сократить
спрос на валюту внутри страны. Чтобы она, приходя в страну, застревала в международных
резервах.

Когда вы разрешаете рассчитываться в
долларах
- вы создаете огромный спрос на валюту. Не только со стороны до смерти испуганного
населения, не только со стороны напуганных предприятий. Создается огромный
спрос на валюту со стороны расчетной сферы. Это безумная ошибка, я вообще не
понимаю, как можно было в здравом уме ее совершить. Может быть, там уже на
правительственном уровне работают силы, которые заинтересованы в организации
спекуляций? Хотя не похоже. Если это действительно ошибка, то она будет исправлена,
думаю, до конца лета. Надеюсь.

Мартынюк Виктор

Источник:
km.ru

     ответов: 0   2011-06-07 19:34:11 (#1647700)

Мексиканский залив прогнозирует будущее американцев?

Яд кромешный
Владимир Тихомиров - о последствиях <нефтяного Чернобыля> в
Мексиканском
заливе
С момента аварии на платформе Deepwater Horizon в Мексиканском заливе
прошел год. За это время выяснилось, что ликвидация последствий
катастрофы
может оказаться страшнее самой катастрофы
"В моей надувной лодке была вода. Когда я перевернула ее, чтобы слить
воду, то слегка поцарапала палец; ранка была очень небольшой, и я не
придала этому никакого значения. Но уже к вечеру палец распух, а сама
царапина превратилась в пульсирующую язву. Я промыла ранку перекисью
водорода и смазала ее кремом, думала, этого будет достаточно. Но на
следующий день появилась резкая боль, а на ладони высыпали красные
волдыри, очень похожие на пузыри от ожогов. Врач из клиники назначил
мне
сильные антибиотики и некроэктомию тканей пальца; при этом он успокоил
меня: "Радуйтесь, что у вас хоть вся рука осталась", потому что
половине
пациентов со сходными симптомами они назначают ампутацию. Еще страшнее
то,
что теперь я несколько лет должна быть под постоянным наблюдением
врача,
потому что этот процесс, похожий на гангрену, развивается в несколько
этапов". Это цитата из письма 29-летней американки Остин Норвуд,
опубликованного на сайте общественной организации
floridaoilspilllaw.com,
где идет сбор подобных свидетельств для подготовки коллективного
судебного
иска народа США против властей, виновных, по мнению американцев, в
экологической катастрофе, которую уже называют "нефтяным Чернобылем".
После того как в августе прошлого года президент Барак Обама вместе с
дочерью искупался в бухте Сент-Эндрюс, расположенной в сотнях
километров
от разлива нефти, ведущие мировые медиа, а вместе с ними и вся
общественность быстро утратили интерес к последствиям взрыва платформы
Deepwater Horizon. В самом деле, раз уж сам президент США рискнул
поплескаться в заливе, значит, все действительно в полном порядке,
последствия аварии самоликвидировались, а выползшая из скважины нефть
рассосалась по Мировому океану безо всяких последствий. Но это, увы,
совсем не так... Более того, как говорит эколог и токсиколог Рики Отт,
активист floridaoilspilllaw.com, сегодня она уверена, что
президентское
"купание" в действительности является не чем иным, как театральной
инсценировкой, снятой совершенно в другом месте:
- В прошлом году менеджерам ВР уже пришлось признаться, что записи
кадров
так называемой прямой он-лайн-трансляции с места аварии прошли через
компьютерную обработку. А некоторые ролики вообще были сняты в другом
месте, поэтому я думаю, что власти по-прежнему продолжают нас
обманывать.
Многочисленные "теории заговора" вокруг Мексиканского залива
подпитываются
еще и тем, что сегодня, несмотря на победные реляции, последствия
катастрофы никуда не исчезли.
Нефть не растворилась
Собственно, главной нерешенной проблемой Мексиканского залива была и
остается токсичная глубинная нефть, выплеснувшаяся в море, ее объем,
по
оценкам экспертов, превышает миллион тонн. В то время как президент
Обама
купался возле своей резиденции, известный биолог Лори Де Анжелис,
директор
Центра по изучению дельфинов во Флориде, обнаружила на глубине
несколько
сотен метров огромные нефтяные "облака", практически не видимые с
поверхности. Самое крупное "облако" напоминало гигантский "блин"
толщиной
в 200 метров и диаметром в 30 километров. - У нас нет никаких методов
для
дезактивации этих подводных нефтяных "озер", которые пока не спешат
никуда
рассасываться,- говорит Лори.- Между тем даже того количества нефти,
выплеснувшегося на берега залива, уже хватило, чтобы уничтожить всю
прибрежную фауну. Прежде Мексиканский залив был своего рода питомником
для
молодняка дельфинов и акул, здесь откладывали яйца черепахи, здесь
рождался планктон. Резкое снижение популяции этих видов запускает
биологическую "цепную реакцию" изменения всей фауны Западного
полушария, и
предугадать последствия этого процесса ученые пока не в состоянии.
Экологи прогнозируют, что следствием сокращения популяции акул и
дельфинов
станет стремительное увеличение популяции скатов в тропических широтах
Атлантики. Это, в свою очередь, приведет как к сокращению количества
ракообразных в регионе, так и к увеличению численности медуз, которое
повлечет за собой ухудшение качества воды и глобальное вымирание видов
всей экосистемы Атлантики. Впрочем, замечает Лори Де Анжелис, все
живое в
заливе уже на грани выживания - из-за тех химикатов, которые были
использованы для растворения нефти.
Тайна мертвых дроздов
Речь идет о диспергенте "Корексит-9500", который использовался для
расщепления нефти. Как выяснилось, основой этого реагента является
2-бутоксиэтанол - токсичное вещество, которое даже в микроскопических
дозах вызывает у человека ряд онкологических заболеваний, разрушает
печень, почки, кровеносную и центральную нервную системы. Причем при
смешивании с сырой нефтью в теплой воде токсичность диспергента
возрастает
в 11 раз, а его ядовитые испарения способны долгое время сохраняться в
атмосфере.
Как считает профессор Лоуренс Мадин, директор по научным исследованиям
Океанографического института WHOI (Woods Hole Oceanographic
Institution),
именно испарения корексита и стали причиной нескольких случаев
массовой
гибели птиц, напугавших мир в начале 2011 года. Напомним, что первое
сообщение о мертвых птицах пришло как раз в новогоднюю ночь, когда на
жителей Арканзаса обрушился дождь из тысяч мертвых дроздов. Затем, в
течение января, подобные инциденты были зафиксированы несколько раз на
Восточном побережье США, затем в Канаде, далее - на западе Швеции и
даже в
Италии.
- На мой взгляд, все эти случаи укладываются в картину отравления
диспергентом,- говорит профессор Лоуренс Мадин.- Дело в том, что как
раз в
начале декабря над Мексиканским заливом закончился сезон тропических
циклонов с проливными дождями, принесенными с Западного побережья
Африки,
и над регионом стали господствовать антициклоны, способствующие
активному
испарению влаги. Так пары корексита и другие токсичные соединения
вроде
бензола, сероводорода и метиленхлорида попали в верхние слои
атмосферы, и
именно эти ядовитые облака убивали стаи птиц. Характерно, что случаи
массовой гибели птиц фиксировались в основном вдоль Гольфстрима,
который и
несет влажные массы воздуха, сформировавшиеся над заливом.
Без опознавательных знаков
В декабре стали поступать и первые свидетельства рабочих-ликвидаторов,
пострадавших от контактов с корекситом. Причем если летом у каждого
третьего ликвидатора врачи фиксировали сильные головные боли и другие
симптомы отравления, то в декабре в больницы попали уже тысячи рабочих
в
тяжелом состоянии. "Мы ставили боновые заграждения, когда ночью с
самолета
без опознавательных сигналов на нас распылили этот раствор,- вспоминал
рабочий Клейтон Матерн в интервью местной радиостанции GRC Radio.- Мы
тогда почему-то подумали, что наше судно загорелось - повсюду стоял
запах
горящих проводов. Тогда мы и не поняли, что это был запах химикатов,
которые распыляли над водой. На следующий день появилась жгучая боль в
горле, потом - ужасный непрерывный кашель, жуткие головные боли -
настолько сильные, что тело разбивает паралич. Через месяц я с трудом
мог
ходить, а из-за озноба и дрожи я не могу даже удержать бутылку воды в
руках. Я наполовину лишился зрения, и с каждым днем мое состояние
становится все хуже и хуже... Это сводит меня с ума. Прошлой ночью я
лежал
и молил, чтобы Господь просто дал мне умереть. Я устал от мук, устал
видеть, как страдает моя семья. Не знаю, сколько я смогу выносить это.
Из-за меня семья лишилась всего, что имела".
"Когда мы вернулись домой после рабочего дня, у меня вдруг пошла носом
кровь,- вспоминает рабочий Пол Хасли, который также оказался жертвой
"корекситового дождя" с самолета.- Тогда я не придал этому большого
значения, подумал, что просто устал. Но потом у меня начались жуткие
боли
и судороги, на коже появились кровоточащие язвы".
Сегодня, по данным американских врачей, почти каждый второй
ликвидатор,
отравившийся корекситом, уже стал инвалидом, а воздействию токсичных
веществ в высокой или средней степени подверглись не менее 4 млн
человек,
проживающих в регионе. "Только за вчерашний день я узнала о пяти новых
случаях смерти на побережье,- возмущается токсиколог Рики Отт в своем
блоге.- Тем не менее никаких разговоров о мониторинге ситуации в этих
поселениях и речи не идет".
Бактерии объявили войну
Но токсичные отравления - это далеко не единственный кошмар, с которым
столкнулись ликвидаторы аварии на Deepwater Horizon. Куда больше
паники
вызвали последствия применений генно-модифицированных бактерий,
созданных
для пожирания нефти.
- Как правило, при ликвидациях нефтяных пятен используются
углеводородокисляющие бактерии, например микроорганизмы рода
Pseudomonas,-
пояснила "Огоньку" эколог Ирина Александрова из Института биохимии и
физиологии микроорганизмов им. Г.К. Скрябина РАН.- В России, например,
создан целый каталог бактерий, которые могут использоваться для
биодеградации нефти. Некоторые из них использовались и в реальной
практике, например при ликвидации нефтяных разливов в Ханты-Мансийском
автономном округе на озере Самотлор.
Правда, какие именно бактерии использовали американцы, точно
неизвестно.
Как предполагает Ирина Александрова, в Мексиканском заливе могли
применить
и генетически модифицированный вариант бактерии Alcanivorax
borkumensis,
которая и прежде применялась для очистки нефтяных разливов в акватории
Северного моря. Но, как заметили ученые, Мексиканский залив - это
все-таки
не Северное море и не полярная тундра. В тропических широтах
использование
модифицированных бактерий привело к весьма неожиданному побочному
эффекту.
В феврале 2011 года неподалеку от побережья Флориды рыбаки нашли некий
черный сгусток "токсичной слизи" размером с квадратный километр. "На
удалении этот сгусток выглядит как нефтяное пятно,- писал микробиолог
Джеймс Оливер из Университета Северной Каролины,- но вблизи эта штука
пахнет как тухлые яйца и извивается как желе. Также мы увидели, как
этот
сгусток увеличивается в размерах по мере того, как микроскопические
водоросли попадают туда и погибают". Анализы показали, что этот
сгусток
являет собой смесь нефти, мертвых водорослей и нефтеядных бактерий,
причем
последние, как выяснилось, при теплой температуре в процессе
метаболизма
производят некую биопленку - анаэробную питательную среду, которую
быстро
колонизируют другие бактерии. К примеру, медики нашли в образцах этой
слизи бактерии Vibrio parahaemolyticus, заражение которыми фатально
для
человека. Другие же бактерии просто вызывают многочисленные язвы по
всему
телу, которые и описывают посетители сайта floridaoilspilllaw.com.
К примеру, эколог Хью Кауфман пишет: "Мы видели истекающих кровью
дельфинов. У людей, работавших неподалеку от воды, появилась сыпь,
покрывающая все тело - от макушки и до самых пяток".
Рабочий Билли Кох описывает еще более жуткие подробности: "На моей
коже
появились незаживающие ранки, из которых периодически, особенно после
купания, наружу выходили какие-то маленькие темные волокна, природу
которых я не мог определить. Это были не черви, не волосы, а нечто
совсем
иное".
Американские врачи ввели даже специальный термин для описания этой
новой
напасти - болезнь Моргеллонов (Morgellons disease, или просто
дермопатия).
Впервые симптомы болезни Моргеллонов были описаны еще в 2002 году
доктором
Мэри Лейтао, создателем фонд Morgellons Research Foundation. Правда,
долгое время ученые считали болезнь Моргеллонов выдумкой бульварной
прессы, затем в научной среде установилось мнение, что это не
самостоятельное заболевание, а набор симптомов, вызванных другими
известными заболеваниями и токсическим отравлением. Что же касается
"черных волокон", то врачи решили считать их галлюцинацией пациентов,
ведь
никто из самих ученых их и в глаза не видел. Но после катастрофы в
Мексиканском заливе у врачей появилась масса образцов для
исследований.
"Волокна", как заявила сама профессор Лейтао, оказались мутировавшей
разновидностью сине-зеленых водорослей.
- Почему эти водоросли мутировали, нам пока неизвестно,- признается
токсиколог Рики Отт.- Известно лишь, что этими волокнами поражены даже
некоторые виды насекомых, обитающих на побережье. Похоже, водоросли
решили
нам отомстить за то, что мы превратили Мексиканский залив в огромную
лабораторию по испытанию трансгенного бактериологического оружия.
Огонёк, 19,
Автор: Владимир Тихомиров, Наталья Этторе

     ответов: 0   2011-06-07 05:50:50 (#1646127)

Жизнь происходит из жизни?

Жизнь происходит из жизни

Предисловие
Для людей, привыкших думать, что все, что говорят современные
ученые,проверенная и доказанная истина, эта книга будет большой
неожиданностью. <Жизнь
происходит из жизни> представляет собой серию диалогов, где в
импровизированной манере подвергаются критическому разбору некоторые из
широко распространенных
теорий, предубеждений и методов современной науки. В этих диалогах один из
величайших философов и ученых нашего времени Его Божественная Милость А.Ч.
Бхактиведанта
Свами Прабхупада обнажает скрытые и ни на чем не основанные допущения,
которые лежат в основе популярных в наше время представлений о происхождении
и смысле
жизни.
Эта книга составлена из записей бесед, которые Шрила Прабхупада вел во
время утренних прогулок с некоторыми из своих учеников в 1973 году в
окрестностях
Лос-Анджелеса. Вопросы, связанные с наукой, во время этих прогулок Шрила
Прабхупада обсуждал, как правило, с одним из своих учеников, доктором
Тудамом
Сингхом. Химик-органик по профессии, д-р Сингх в настоящее время руководит
Институтом БхактиведантыЕмеждународным центром углубленных исследований в
области
естественных наук, философии и теологии.
В каком бы уголке земного шара ни оказывался Шрила Прабхупада, каждый
день рано утром, когда в воздухе разлиты прохлада и тишина, закутавшись в
теплый
чадар, он уходил на продолжительную прогулку, разделяя эти интимные моменты
своей жизни с небольшой группой учеников и последователей. Иногда в эти
утренние
часы он молча любовался окружающей природой и почти не разговаривал с ними.
Но бывали дни, когда он говорил много и увлеченно, на самые разные темы. В
этих беседах он демонстрировал, что философский анализ вовсе не обязательно
должен быть скучным и заумным, что он может быть острым, как скальпель,
позволяя
проникать в глубь любой сферы жизни. Сочетание глубокого ума, духовной
проницательности и необыкновенного остроумия, присущих Шриле Прабхупаде,
делало
его анализ ярким и беспощадным, обнажая то, что обычно скрыто от глаз
поверхностного наблюдателя. Беседуя со своими учениками, он то бросал им
вызов, то
поощрял их, поражал своей эрудицией и учил их, заботливо ведя к более
глубокому пониманию действительности.
Шрила Прабхупада (1896-1977) известен во всем мире как писатель, ученый
и духовный наставник, а также как посланец великой культуры Индии, впервые
открывший ее для многих людей Запада. В книге <Жизнь происходит из жизни>
Шрила Прабхупада выступает в роли философа и общественного критика. С
философской
строгостью и обезоруживающей откровенностью он обнажает не только
методологическое несовершенство современной науки и ее тщательно маскируемую
предвзятость,
но и непроверенные (и не поддающиеся проверке) произвольные допущения,
которые ученые выдают доверчивой публике за строго доказанные факты. Так
Шрила Прабхупада
развеивает туман материалистических и нигилистических мифов, который под
видом науки застилает глаза современным людям.
Введение
Наука: истина и вымысел
Введение
Жизнь происходит из жизни
Откуда вы знаете, что непрерывный прогресс науки не вынудит ученых
считать, что... вечна не материя, а жизнь? ...Кто знает, может быть, через
10 000
лет человек склонится к тому мнению, что материя скорее всего произошла из
жизни.
Луи Пастер
Были времена (как в сказке), когда большинство из нас верило, что
продукты, которыми мы питаемся, в основном доброкачественные, полезные и не
содержат
опасных химикатов, когда мы доверяли рекламе и надписям на упаковке
продуктов, превозносящим их замечательные качества. Были времена, когда мы
верили в
честность людей, возглавляющих государст- воЕвысокопоставленных
государственных деятелей и местных чиновников. Были времена, когда мы
считали, что наши
дети получают хорошее образование в государственных школах. Были времена,
когда мы верили и в то, что атомная энергия будет <использована в мирных
целях>
и не принесет никакого вреда счастливому и здоровому обществу.
Однако не так давно наши иллюзии рассеялись. То и дело нам приходится
слышать, как пищевые концерны обманывают покупателей, как заводы и атомные
электростанции
сливают в реки радиоактивные отходы, а продажность политических лидеров уже
вошла в поговорку. Все это не оставило и следа от нашей прежней наивности.
Теперь ни для кого не секрет, что с помощью средств массовой информации
можно с невиданным доселе мастерством создать завесу обмана и иллюзии, так
что
никто не сможет отличить истину от лжи, реальность от подделки.
Ученые дольше всего умудрялись сохранять безупречную репутацию рыцарей
истины, затворившись в своих недоступных для простых смертных башнях из
слоновой
кости. Из всех прочих сфер деятельности человека науке отводилось почетное
место заповедной земли, на которой пересекаются пути искателей истины и ее
распространителей.
Ошеломляющий технический прогресс и достижения современной науки окружили ее
ореолом непогрешимости. Уильям Ирвинг Томпсон в своей книге <Очерки о Земле>
пишет: <Так же как раньше невозможно было усомниться в авторитете религии,
не рискуя быть проклятым, сегодня невозможно поставить под сомнение
авторитет
науки, не рискуя прослыть невеждой или безумцем>. Однако на самом деле
ученые, занявшие все ключевые посты в системе образования, в промышленности
и правительстве,
давно уже известны своим умением сочетать научные исследования с личными
убеждениями, пристрастиями и амбициями, подгоняя под них полученные
результаты.

Когда это происходит, поиск истины подменяется псевдонаукой со всеми
вытекающими отсюда последствиями: искажениями фактов, фабрикациями и
подтасовками.
К сожалению, этот антинаучный метод применяется и в одной из самых
фундаментальных областей научного поискаЕисследовании природы и
происхождения жизни.
Однако это не мешает людям слепо принимать на веру непроверенные и
неподтвержденные гипотезы ученых о происхождении жизни.
Некоторые ученые пропагандируют представления о том, что человек
является лишь скоплением лишенных сознания молекул, однако не в состоянии
объяснить
каким образом обыкновенные молекулы могут испытывать радость от встречи с
любимыми людьми и горе от расставания с ними.
На недавней выставке в Музее естественной истории в Лос-Анджелесе
демонстрировалась витрина, целиком уставленная ампулами и пробирками. В
каждой из
них было по одному химическому веществу, найденному в теле человека. В
пояснении говорилось, что, несмотря на тот факт, что все эти вещества
действительно
содержатся в человеческом теле и представлены в соответствующих количествах
и пропорциях, их нельзя считать живыми, и нет такого научного метода, с
помощью
которого их можно было бы оживить.
Майкл Полиани, автор <Атомных реакций>, пишет:
<Современная биология основана на предположении, что феномен жизни можно
целиком объяснить с помощью химии и физики; а физика и химия в конечном
счете
могут быть сведены к описанию сил, обеспечивающих взаимодействие между
атомными частицами... Вот в чем кроется причина наших ущербных представлений
о человеке,
низводящих его до уровня либо бесчувственного автомата, либо клубка слепых
страстей. В этом причина того, что наука так легко превращается в послушный
инструмент в руках тоталитаризма, и стала неисчерпаемым источником опасных
заблуждений>.
Сегодня многие ученые пропагандируют теорию, согласно которой жизнь
произошла из материи. Научно-популярные книги и учебники утверждают, что
жизнь
возникла из химических соединений, входивших в состав <первичного бульона>:
аминокислот, белков и других необходимых веществ. Однако наука не может
доказать
эту гипотезу ни экспериментально, ни теоретически. Фактически, вся теория
зиждется исключительно на слепой вере ученых, которую не могут поколебать
никакие
научные аргументы. Физик Хьюберт Йоки с помощью своей теории информации
доказал, что даже одиночная молекула белка цитохрома (не говоря уже о
сложных организмах)
не могла возникнуть случайно за все время, которое, по оценкам ученых,
существует Земля. Он пишет: <Необходимо заключить, что, вопреки всем
принятым и
существующим на сегодняшний день теориям, сценарий, который описывал бы
зарождение жизни на Земле как результат случайности и основывался бы при
этом на
фактах, а не просто на вере, еще не написан>.
Сходным образом, некоторые ученые поддерживают широко распространенное
мнение о том, что солнце, звезды, планеты, галактики и сознательная жизнь
неожиданно
возникли в результате <большого взрыва>. Д-р Эдвин Годвин, биолог из
Принстонского университета, сравнивает вероятность возникновения такой
планеты, как
наша, в результате большого взрыва с вероятностью возникновения полного
словаря английского языка в результате взрыва типографии.
Известный биолог У.Г. Торп пишет: <Нельзя исключить возможности того,
что проблема происхождения жизни (так же как и проблема происхождения
вселенной)
станет камнем преткновения для науки, преградой, о которую будут разбиваться
все наши попытки свести биологию к физике и химии>. Эйнштейн отмечает:
<Всякий,
кто серьезно занимается наукой, убеждается в том, что законы вселенной несут
на себе отпечаток высшего разумаЕразума, настолько превосходящего
человеческий,
что мы, с нашими скромными возможностями, должны благоговейно склониться
перед ним>.
<Жизнь происходит из жизни> с помощью простой логики показывает, что
жизнь нельзя свести к атомам и молекулам и материяЕсама по себе, без помощи
жизненной
силы, то есть духаЕне способна произвести жизнь в любой форме. Мы надеемся,
что эта книга заставит ученых задуматься и побудит их посвятить себя иному,
более честному и страстному поиску истины, чтобы их разум, средства и труд
принесли истинное благо миру.
Тудам Дамодара Сингх

1. Первая утренняя прогулка
Жизнь происходит из жизни
Первая утренняя прогулка
Записано 18 апреля 1973 года
в парке Чевиот-Хиллз, Лос-Анджелес.
Шрилу Прабхупаду сопровождают доктор Тудам Дамодар Сингх, Карандхара дас
адхикари, Брахмананда Свами и другие ученики.
Жизнь на других планетах
Шрила Прабхупада. Даже на Солнце и Луне есть живые существа. Каково на
этот счет мнение ученых?
Д-р Сингх. Они говорят, что жизни там нет.
Шрила Прабхупада. Ерунда. Там есть жизнь.
Д-р Сингх. Они говорят, что на Луне нет жизни, потому что не обнаружили
ее там.
Шрила Прабхупада. Почему они верят в это? Планета Луна покрыта пылью, но
даже в этой пыли могут обитать живые существа. Любая атмосфера пригодна для
жизни. Любая. Поэтому в Ведах живых существ называют сарва-гатах, что
означает <существующие в любых условиях>. Живое существо нематериально.
Несмотря
на то что оно заключено в материальное тело, оно нематериально. Но когда мы
говорим о разных атмосферах, то имеем в виду разные материальные условия.
Карандхара. Они говорят, что атмосфера Луны непригодна для жизни, но
единственное, что они вправе утверждать, это то, что она непригодна для той
формы
жизни, которая нам известна.
Шрила Прабхупада. В Ведах говорится, что душа не зависит от материальных
явлений. Ее нельзя сжечь, разрезать, иссушить или намочить. Этот вопрос
обсуждается
в <Бхагавад-гите>.
Д-р Сингх. Ученые считают, что их знания о жизни на нашей планете должны
быть приложимы и к жизни на других планетах.
Шрила Прабхупада. Да. Они думают в первую очередь о самих себе. Они
мыслят очень узко, исходя из условий, в которых находятся сами. Мы называем
это
<философией доктора Лягушки>. (Смех.)
В одном колодце жила лягушка. Услыхав однажды от приятеля о
существовании Атлантического океана, она спросила:
- А что такое Атлантический океан?
- Это огромный водоем, - ответил он.
- Огромный? Неужели в два раза больше моего колодца?
- О нет. Гораздо больше, - ответил приятель.
- Во сколько раз больше? В десять?
Так лягушка продолжала свои вычисления. Но можно ли надеяться понять,
насколько огромен великий океан, если делать это подобным образом? Наши
возможности,
опыт и мыслительные способности ограничены. Все рассуждения ученых в
конечном счете не приводят ни к чему, кроме лягушачьей философии.
Карандхара. Они очень дорожат так называемой <научной
добросовестностью>, которая подразумевает то, что они могут опираться только
на свой непосредственный
опыт.
Шрила Прабхупада. Вы можете говорить о своем опыте, а я о своем. Но чего
ради я должен считаться с вашим опытом? Если вы глупец, то что же, и я
должен,
по-вашему, превращаться в глупца? Может быть, вы и лягушка, но что, если я -
кит? Чего ради я должен мерить все масштабами вашего колодца? У вас есть
свой
метод научного познания, а у меня свой.
Д-р Сингх. Не обнаружив воды на поверхности Луны, ученые сделали вывод,
что там не может быть жизни.
Шрила Прабхупада. Они не видели всей поверхности Луны. Предположим, сюда
прилетит кто-нибудь с другой планеты, приземлится в Аравийской пустыне и
вернется
назад. Сможет ли он составить полное представление о природе всей Земли? Его
знания будут неполными.
Карандхара. У них есть прибор, который может обнаруживать воду. Они
говорят, что запускали его на орбиту Луны и пришли к выводу, что там нет
воды,
а, следовательно, не может быть и жизни.
Шрила Прабхупада. Даже если действительно там, как на Солнце, нет воды,
все равно там есть живые существа. Как растет кактус в пустыне, казалось бы,
совершенно без воды?
Карандхара. Он получает ее из атмосферы.
Шрила Прабхупада. Да. Потому что в атмосфере есть все необходимые для
поддержания жизни элементы: земля, вода, огонь, воздух и эфир. Эти элементы
присутствуют
в любом материальном объекте. Например, в моем теле есть вода, хотя вы ее и
не видите. Откуда исходит это тепло? Вы не видите огня. Разве можете вы
видеть,
как огонь горит в моем теле? Тогда откуда же берется тепло? Как на это
ответить?
Вселенная в атоме
Шрила Прабхупада. Материя - это сочетание пяти грубых элементов - земли,
воды, огня, воздуха и эфира - и трех тонких: ума, интеллекта и ложного эго.

Карандхара. Согласно ведической науке, материальная энергия начинается с
ложного эго, которое затем преобразуется в интеллект, потом в ум, а следом
за этим в грубые элементы: эфир, воздух, огонь и так далее. Получается, что
вся материя состоит из одних и тех же первоэлементов. Правильно?
Шрила Прабхупада. Да. Возникновение материальной вселенной подобно тому,
как из крохотного семени вырастает огромное дерево баньянг. Никто не
способен
увидеть дерево в этом семечке, но в нем есть все необходимые для развития
дерева элементы, включая разум. Фактически, тело каждого - подобие
вселенной.
Ваше тело и мое тело - это разные вселенные, маленькие вселенные. Поэтому в
наших телах, как и во вселенной, представлены все восемь материальных
элементов.
По аналогии с этим, тело насекомого - тоже вселенная.
Карандхара. А атом?
Шрила Прабхупада. К нему применима та же формула: в атоме тоже
присутствуют все те же компоненты. Анор анийан махато махийан
[Катха-упанишад, 1.2.20].
Это значит, что, независимо от размеров материального объекта он состоит из
одних и тех же первоэлементов. Это справедливо повсюду в материальном мире.
Точно так же, как наручные женские часы имеют все необходимое для нормальной
работы, так и муравью дан соответствующий мозг, для того чтобы он мог
прекрасно
справляться со своими проблемами. Как такое возможно? Для того, чтобы как
следует ответить на этот вопрос, необходимо скрупулезно исследовать ткань
муравьиного
мозга. Но вы не сможете этого сделать. Более того, есть бесчисленное
множество насекомых меньше муравья. Таким образом, должен существовать некий
механизм,
осуществляющий эту разнообразную деятельность, но ученые не могут его
обнаружить.
Знание и чувственное восприятие относительны
Шрила Прабхупада. Все живые существа наделены разумом, необходимым для
осуществления четырех основных форм деятельности: питания, сна, совокупления
и самозащиты. Эти четыре принципа присущи даже атому. Человека отличает от
всех остальных только наличие дополнительного интеллекта, с помощью которого
он может познать Бога. Это единственное отличие. Ахара-нидра-бхайа-маитхунам
ча саманйам этат пашубхир наранам [Хитопадеша]. Еду, сон, половую жизнь и
самозащиту можно видеть повсюду. Вы видели, как растут деревья. На суку кора
не растет прямо; она растет вокруг него. (Шрила Прабхупада делает жест,
показывая,
как кора растет вокруг сука, а не на нем.) Дерево сознает: <Если расти в
этом направлении, я натолкнусь на препятствие, так что я выберу другой
путь>.
Но где у дерева глаза? Как оно может видеть? Оно обладает разумом. Этот
разум, возможно, развит не до такой степени, как у вас, но тем не менее это
разум.
У ребенка тоже есть разум, хотя и не такой развитый, как у его отца. В свое
время ребенок получит тело взрослого, и тогда его интеллект полностью
разовьется
и проявится.
Д-р Сингх. В таком случае разум - понятие относительное.
Шрила Прабхупада. Да. Все относительно. У вас свое тело, своя
продолжительность жизни, а у муравья - своя. И мы, и муравей живем сто лет,
но продолжительность
этих <ста лет> зависит от нашего тела. Даже Брахма, живое существо,
наделенное самой долгой жизнью в этой вселенной, и тот живет сто лет. Нам
может показаться,
что муравей живет всего несколько дней. Аналогичным образом, на других
планетах, где атмосфера отлична от земной, существуют формы жизни,
приспособленные
к условиям на этих планетах. Но ученые пытаются на все смотреть с точки
зрения относительных условий Земли. Это абсурд. Почему они так поступают?
Если
все космическое проявление подчиняется закону относительности, то как ученые
могут утверждать, что условия на нашей планете должны соответствовать
условиям
жизни на других планетах?
Веды учат, что на любое знание нужно всегда смотреть с точки зрения
деша-кала-патры. Деша значит <обстоятельства>, кала - <время>, а патра -
<объект>.
К каждому явлению нужно подходить, учитывая эти три момента. Например, рыба
прекрасно чувствует себя в воде, а мы на берегу моря дрожим. Причина этого
в том, что наши деша-кала-патра различны. Но если мы решим, что чайки тоже
будут дрожать в воде, это будет вздор; их деша-кала-патра опять-таки
отличны.
В материальном космическом творении 8 400 000 различных видов живых существ,
и каждый из них должен приспосабливаться к обстоятельствам по-своему. Даже
на этой планете вы не будете чувствовать себя в своей тарелке, скажем, на
Аляске, хотя Аляска - это часть Америки. Точно так же живые существа,
наслаждающиеся
жизнью на Аляске, не переселяются сюда.
Карандхара. Стало быть, относительность зависит от занимаемого нами
конкретного положения.
Шрила Прабхупада. Да. Поэтому и говорится: то, что является пищей для
одного, - яд для другого.
Брахмананда. Оттого что ученые не смогут выжить на Луне сами, они
думают, что там не сможет жить никто.
День, который длится 8 600 000 000 лет
Д-р Сингх. Беда в том, что практически каждый в этом мире смотрит на
все, исходя из обстоятельств, в которых находится сам, а это абсурд.
Ученик. Человек, никогда не покидавший своей деревни, думает, что мир
кончается за ее пределами.
Шрила Прабхупада. Да. Лягушка ко всему подходит с мерками своего
колодца. Океан велик, но она измеряет его величие своим аршином. Бог тоже
велик, но
мы пытаемся соотнести Его величие с нашим, относительным величием. Есть
насекомые, которые рождаются ночью, вырастают, производят потомство и
умирают до
наступления рассвета. Они никогда не видят утра. Поэтому, если они решат,
что утра нет вообще, это будет вздором. Так и мы, узнав из шастр
[богооткровенных
писаний], что продолжительность жизни Брахмы исчисляется миллионами наших
лет, не верим этому. Мы говорим: <Как это возможно?> Но в <Бхагавад-гите>
[8.17]
говорится: сахасра-йуга-парйантам ахар йад брахмано видух - <Четыре
миллиарда триста миллионов лет равны двенадцати часам Брахмы>. Даже
выдающийся индийский
политический деятель, великий знаток <Гиты>, не мог согласиться с этим. Он
сказал, что это выдумка. Каков негодяй! И тем не менее его принимают за
серьезного
ученого. Вот в чем проблема. Негодяев и глупцов принимают за ученых,
исследователей и философов, и потому весь мир идет в неверном направлении.

2. Вторая утренняя прогулка
Жизнь происходит из жизни
Вторая утренняя прогулка
Записано 19 апреля 1973 года
в парке Чевиот-Хиллз, Лос-Анджелес
Шрилу Прабхупаду сопровождают д-р Сингх,
Брахмананда Свами, Карандхара дас адхикари и другие ученики.
Несостоятельность дарвинизма
Шрила Прабхупада. Материальный мир представляет собой сочетание трех
качеств - саттвы, раджаса и тамаса (благости, страсти и невежества), -
которые
проявляются повсюду. Эти качества в разных соотношениях есть во всех формах
жизни. Например, одни деревья приносят замечательные плоды, тогда как другие
годятся только на дрова. Это результат того, что они связаны с разными
качествами природы. Животным также присущи эти три качества. Корова
находится под
влиянием гуны благости, лев - страсти, а обезьяна - невежества. По Дарвину
выходит, что его отцом была обезьяна. (Смех.) Его теория абсурдна.
Д-р Сингх. Дарвин говорил, что некоторые живые существа вымирают в
борьбе за существование. Способные выжить остаются, а неспособные вымирают.
Таким
образом, он утверждает, что выживание и вымирание идут рука об руку.
Шрила Прабхупада. Никто не вымирает. Обезьяны не вымерли.
Непосредственные предки Дарвина, обезьяны, все еще существуют.
Карандхара. Дарвин постулировал существование естественного отбора. Но
отбор подразумевает выбор. Кто же выбирает?
Шрила Прабхупада. Выбирать должна личность. Кто позволяет одному выжить,
а другому погибнуть? Должна существовать некая личность, обладающая разумом
и властью отдавать такие распоряжения. Это наше первое утверждение. Кто эта
личность, объясняется в <Бхагавад-гите>. Кришна говорит: майадхйакшена
пракритих
- <Природа действует под Моим контролем> [Б.-г., 9.10].
Д-р Сингх. Кроме того, Дарвин говорит, что различные живые существа не
были созданы одновременно, они постепенно эволюционировали.
Шрила Прабхупада. Тогда как же он объяснит, каким образом начался
эволюционный процесс?
Карандхара. Современные сторонники дарвинизма утверждают, что первый
живой организм появился в результате взаимодействия химических веществ.
Шрила Прабхупада. А я говорю им: <Если жизнь возникла из химических
веществ и ваша наука достигла такого высокого уровня развития, то почему же
вы
не можете создать жизнь биохимическим путем в своих лабораториях?>
В будущем...
Карандхара. Они говорят, что создадут жизнь в будущем.
Шрила Прабхупада. Как скоро? Когда им задают этот принципиальный вопрос,
они отвечают: <Мы сделаем это в будущем>. Почему в будущем? Это чепуха. <Не
верьте завтрашнему дню, чего бы он вам ни сулил>. Если они достигли такого
прогресса, то уже сейчас, не откладывая в долгий ящик должны
продемонстрировать,
как жизнь может быть создана из химических веществ. В противном случае, что
толку в их прогрессе? Они несут вздор.
Карандхара. Они утверждают, что стоят буквально на пороге создания
жизни.
Шрила Прабхупада. Это то же самое, что сказать: <В будущем>, но другими
словами. Ученые должны признать, что до сих пор не понимают, как возникла
жизнь.
Они утверждают, что скоро докажут химическое происхождение жизни, но это все
равно, что расплачиваться чеком, который оплатят только в будущем. Допустим,
я даю вам чек на десять тысяч долларов и говорю вам, что вы сможете получить
по нему деньги в будущем, а сейчас у меня на счету ничего нет. Много ли
стоит
такой чек? Ученые превозносят до небес свою науку, но когда дело доходит до
того, чтобы продемонстрировать что-то на практике, то они заверяют, что
сделают
это в будущем. Предположим, я утверждаю, что я миллионер, но когда вы
просите у меня немного денег, я отвечаю: <Хорошо. Сейчас я выпишу вам чек на
большую
сумму, по которому вы сможете получить деньги только в будущем. Это вас
устроит?> Если вы в здравом уме, то возразите: <Дайте мне сейчас хотя бы
пять долларов
наличными, чтобы у меня в руках было нечто осязаемое>. Так и ученые: в своих
лабораториях они не могут с помощью биохимии создать даже травинку, но тем
не менее заявляют, что жизнь возникла из химических веществ. Какой вздор!
Неужели никто не ставит это под сомнение?
Карандхара. Даже если согласиться со словами ученых, что жизнь возникла
в результате взаимодействия химических веществ, очевидно, что химические
реакции
также подчиняются определенным законам.
Шрила Прабхупада. Да, говоря о законе, нужно учитывать, что кто-то
должен был его принять. Несмотря на весь так называемый прогресс, ученые в
своих
лабораториях не могут создать даже травинку. Какие же они тогда ученые?
Д-р Сингх. Они говорят, что в конечном счете все возникло из материи.
Живая материя возникла из неживой.
Шрила Прабхупада. Тогда из чего возникает эта живая материя сейчас? Или
ученые утверждают, что жизнь возникла из материи в прошлом и не возникает
теперь?
Откуда сейчас появляется муравей - из грязи?
Недостающее звено
Д-р Сингх. Есть несколько теорий, объясняющих, как жизнь возникла из
материи, то есть как живая материя возникла из неживой.
Шрила Прабхупада (отводя д-ру Сингху роль ученого-материалиста). Хорошо,
господин ученый, почему жизнь не возникает из материи сейчас?
На самом деле эти ученые - мошенники. Они, словно дети, твердят, что
жизнь возникла из материи, хотя совершенно неспособны доказать это. Наше
движение
сознания Кришны должно разоблачить всех этих обманщиков. Они всего-навсего
блефуют. Почему они не создадут жизнь прямо сейчас? Они говорят, что в
прошлом
жизнь возникла из материи и утверждают, что это снова произойдет в будущем.
Они даже говорят, что создадут жизнь из материи. Что это за теория? Они уже
заявили, что жизнь возникла из материи. Это относится к прошлому -
<возникла>. Тогда почему теперь они говорят о будущем? Разве это не
противоречие? Они
ждут, что прошлое совершится в будущем. Это детский лепет.
Карандхара. Они утверждают, что жизнь возникла из материи в прошлом, и
таким же способом они создадут ее в будущем.
Шрила Прабхупада. Что за вздор? Если они не в состоянии доказать, что
жизнь возникает из материи сейчас, откуда им известно, что жизнь возникла
этим
способом в прошлом?
Д-р Сингх. Они предполагают...
Шрила Прабхупада. Предполагать может всякий, но это не наука.
Предположения может делать кто угодно: вы, я. Но нужны доказательства. Мы
можем доказать,
что жизнь возникает из жизни. Допустим, у отца рождается ребенок. Отец
живой, и ребенок живой. Но где доказательство, что отцом ребенка может стать
мертвый
камень? Где их доказательство? Мы легко можем доказать, что жизнь берет
начало от жизни. А источник жизни - Кришна. Это тоже можно доказать. Но где
доказательство
того, что ребенок может родиться из камня? Они фактически не могут доказать,
что жизнь возникает из материи. Они откладывают это на будущее. (Смех.)
Карандхара. Ученые говорят, что теперь могут написать формулы кислот,
аминокислот, которые в чем-то подобны одноклеточным живым организмам. Они
утверждают,
что поскольку эти кислоты очень напоминают живых существ, то им недостает
только какого-то одного звена, чтобы создать жизнь.
Шрила Прабхупада. Чепуха! Недостающее звено. Я готов бросить им вызов в
лицо! Им не хватает этого вызова. Недостающее звено - это вызов, брошенный
им в лицо.
Нобелевская премия - ослу
Д-р Сингх. Некоторые ученые надеются, что в будущем смогут выращивать
детей в пробирках.
Шрила Прабхупада. В пробирках?
Д-р Сингх. Да, они намерены соединять мужские и женские клетки в
биологических лабораториях.
Шрила Прабхупада. Если они начинают с живых существ, то для чего им
пробирки? Это не болеее, чем место для соединения, такое же, как материнская
утроба.
В чем тут заслуга ученых, если это и так происходит в пробирке, созданной
природой?
Карандхара. Природа уже делает это, но если какой-либо ученый сделает то
же самое, его удостоят Нобелевской премии.
Шрила Прабхупада. Да, об этом говорится в <Шримад-Бхагаватам>:
шва-вид-варахоштра-кхараих самстутах пурушах пашухд. В этом стихе говорится,
что те,
кто восхваляет людей, подобных животным, сами не лучше собак, свиней,
верблюдов и ослов. Шва значит <собака>, вид-вараха - <питающаяся
экскрементами свинья>,
уштра - это верблюд, а кхара - осел. Если Нобелевскую премию дают ученому,
являющемуся мошенником, то заседающие в комитете люди, которые дают ему эту
премию, не лучше собак, свиней, верблюдов и ослов. Мы вообще не считаем их
людьми. Одно животное превозносит другое. Чему тут завидовать? Если люди в
нобелевском
комитете сами не лучше животных, то каждый, кто получает Нобелевскую премию
по науке, является первым из глупцов, потому что удостоился похвалы не
людей,
а животных.
Д-р Сингх. Для некоторых ученых Нобелевская премия - высшая цель жизни.
Шрила Прабхупада. Они мошенники. Они несут сущий вздор, но поскольку
умеют играть словами, то вводят в заблуждение других.
Брахмананда. Нобель - это тот, кто изобрел динамит.
Шрила Прабхупада. Он принес великое несчастье, а своим капиталом
субсидирует новые несчастья.
Брахмананда. В <Гите> говорится, что демонические люди совершают
поступки, цель которых - разрушить мир.
Шрила Прабхупада. Да. Угра-карманах кшайайа джагато 'хита [Б.-г., 16.9].
Они совершают поступки, которые несут несчастья и приведут мир к гибели.
Различие между живым и неживым
(Шрила Прабхупада указывает своей тростью на дерево.)
Шрила Прабхупада. Раньше на этом дереве росли листья и побеги. Теперь
они не растут. Как это объясняют ученые?
Карандхара. Они сказали бы, что изменилась химическая структура дерева.
Шрила Прабхупада. Чтобы доказать эту теорию, они должны суметь ввести
недостающие химические вещества, чтобы ветви и листья снова стали расти.
Научный
метод включает в себя наблюдение, выдвижение гипотезы и затем практическую
демонстрацию. Тогда он безупречен. Но на самом деле ученые не могут
продемонстрировать
в своих лабораториях, что жизнь возникает из материи. Они ограничиваются
тем, что наблюдают, а потом болтают вздор. Они похожи на детей. В детстве,
глядя
на ящик граммофона, я думал, что внутри сидит человечек и поет. Или
электрический вентилятор. Я думал, что в нем должен находиться какой-то дух.
(Смех.)

Д-р Сингх. Один из вопросов, обычно возникающих при изучении биологии:
<В чем разница между живым организмом и неживым?> В учебниках говорится, что
главное различие между ними в том, что живое существо может двигаться и
производить потомство, а для мертвой материи невозможно ни то, ни другое. Но
в
этих книгах ничего не говорится о природе души или сознания живого существа.
Шрила Прабхупада. Но сознание - главный признак присутствия жизни. Живое
существо может двигаться и производить потомство, только обладая сознанием.
Человек думает о женитьбе и детях, потому что обладает сознанием. Однако
материя сама по себе лишена такой способности, так как в ней отсутствует
сознание.
Что же является первопричиной сознания? Об этом сказано в Ведах: тад аикшата
баху сйам [Чхандогйа-упанишад, 6.2.3]. Бог сказал: <Я стану многим>. Это
означает,
что Бог - первое живое существо, которое обладает сознанием и распространяет
Себя во множество других живых существ. Не обладая сознанием, нельзя
создавать
побочные продукты.

     ответов: 0   2011-06-05 12:27:30 (#1642193)

Ошибки и противоречия в Коране

Ошибки и противоречия в Коране

Самая главная книга для так сказать истинных мусульман полна ошибок, неточностей
и противоречий. Приведём самые интересные из них.

Удивительно встретить в Коране повествование об Александре Македонском. В Суре
18:83-98 много написано об Александре Македонском. Здесь он представлен праведником,
тогда как на самом деле он был самым настоящим <неверным>, так как поклонялся
идолам и считал себя сыном Зевса.

Муххамед (Мухамед) самый почитаемый пророк в Исламе даже не является правоверным
мусульманином.

1. Правоверным мусульманам разрешается иметь максимум 4 жены. У него было 11
жен.

2. Правоверным мусульманам разрешается брать в жены девочек не младше 15 лет.
Муххамед женился на Аише в 6 лет, а в сексуальный контакт вступил с ней, когда
ей было 8 лет и шел девятый год жизни.

Как неверующие и не читающие Корана люди могли говорить "Аллах", когда Корана
ещё не было?

Сура 12:31 (Место действия Египет во времена Фараона. Коран появился в 7 веке
нашей эры, а действие происходит до нашей эры):

.....

Когда же они [женщины] увидели его, то

признали его великим [были очень поражены его

красотой], и порезали себе руки, и (в восхищении

и удивлении) сказали: <Упаси Аллах! Это - не

человек, это - только благородный ангел>.

В одной части Корана войска фараона, гнавшиеся за Моисеем, потоплены:

Сура 2:50 "Вот Мы разверзли для вас море, спасли вас и потопили род Фараона,
тогда как вы наблюдали за этим."

В другом месте он спасся:

10:90. Мы переправили сынов Исраила (Израиля) через море, а Фараон и его войско
последовали за ними, бесчинствуя и поступая враждебно. Когда же Фараон стал тонуть,
он сказал: "Я уверовал в то, что нет Бога, кроме Того, в Кого уверовали сыны
Исраила (Израиля). Я стал одним из мусульман".

10:91. Аллах сказал: "Только сейчас! А ведь раньше ты ослушался и был одним из
распространяющих нечестие.

10:92. Сегодня Мы спасем твое тело, чтобы ты стал знамением для тех, кто будет
после тебя". Воистину, многие люди пренебрегают Нашими знамениями.

В Суре 2:29 говорится что земля была сотворена раньше неба, А в (79:29, 30) говорится
что небеса сотворены раньше земли.

В (3:42) Марии весть о рождении Иисуса приносят ангелы (множество) А в (19:17,
19) говорится что весть приносит один ангел Гавриил (Джибрил).

В (3:77), (16:91), (16:94) говорится не нарушать клятв. А в (66:2) разрешается
отступление от клятв.

В (61:14) говорится, что верующие и апостолы помощники Богу . А в (29:6) утверждается
что Бог не нуждается в помощи.

В 8:65 Мухаммед говорит, что 20 верующих одолеют две сотни неверных (1/10), Но
уже в 8:66 поправляется и говорит, что 100 верующих одолеют две сотни неверных
(1/2).

Во многих местах Корана упоминается о Марии, как о сестре Моисея и Аарона, а
так же как о дочери Имрана. Коран путает мать Иисуса с сестрой Аарона, поскольку
обе женщины носили одно и то же имя, хотя одна из них жила несколькими веками
позже другой.

Мусульмане и сами находят в Коране около 200 таких <замен>. Однако это противоречит
4:84 <Будь он (Коран) не от Аллаха, то, наверное, много противоречий нашли бы
они в нем>.
Источник: alexmyzin

     ответов: 0   2011-06-04 12:56:58 (#1640512)

Зачем советской власти была нужна человекообезьяна?

Зачем советской власти была нужна человекообезьяна?

Историк из Кембриджа объяснил, зачем советским вождям были нужны гибрид человека
с приматом и его создатель.

История биолога
Ильи Иванова,
который в 1920-х годах пытался скрещивать людей с обезьянами путем искусственного
оплодотворения, стала очень популярна в жёлтой прессе в 1990-е, когда
были рассекречены многие советские архивы. Парагон <желтизны>, британская The
Sun, снабдила статью об Иванове и его экспериментах заголовком <Армия обезьян-мутантов
для Сталина>. В наши дни, когда внимание бульварных газет приковано к другим
сенсациям (например, к королевской свадьбе и ее последствиям), Ивановым могут
спокойно заниматься серьёзные исследователи, которые умеют ставить интересные
вопросы.

Например, историк из Кембриджского университета Александр Эткинд предлагает несколько
объяснений того, почему советские власти довольно долго финансировали
и всячески поддерживали странные эксперименты тов. Иванова.

Учёный, ещё в царской России сделавший себе имя на искусственной инсеминации
скота с целью улучшения породы, а затем увлёкшийся созданием межвидовых гибридов
(зебры с ослом, зубра с коровой, крыс, мышей, кроликов и морских свинок в различных
комбинациях), в 1924 году представил советской Академии наук проект
создания гибрида человека и обезьяны.

Получив 10 тыс. долларов, в начале 1926 года Иванов отправился в Африку через
Париж. Руководство
Пастеровского института,
с энтузиазмом отнёсшееся к интересному начинанию, разрешило учёному использовать
центр исследования приматов в Гвинее (тогда бывшей частью Французской Западной
Африки). Прибыв на биостанцию, Иванов обнаружил, что содержавшиеся там обезьяны
не достигли половой зрелости. Как ни странно, исследователь не стал учиться
ловить обезьян у африканцев, а отправился обратно в Париж. Биолог упражнялся
в Пастеровском институте, а заодно подрабатывал доктором Борменталем у
Сергея Воронова
- хирурга, ставшего знаменитым благодаря разработанной им методике омоложения
пожилых богатых клиентов путём имплантации в их мошонки фрагментов обезьяньих
яичек. Вместе с Вороновым Иванов сумел пересадить женский яичник обезьяне и оплодотворить
её человеческой спермой (плод был отторгнут на очень ранней стадии
развития).

Иванов вернулся в Африку, где его ждала новая неудача. Три самки шимпанзе не
смогли забеременеть от человеческой спермы, и учёный решил провести эксперимент
на женщинах под видом медицинского обследования. Французскому губернатору эта
идея не понравилась, и Иванов с двумя десятками шимпанзе вернулся в СССР,
где продолжил работу в Сухумском питомнике. Пять дам добровольно согласились
вынашивать полуобезьян, но возникли проблемы с генетическим материалом - до
Абхазии живыми доехали только четыре шимпанзе, и единственным взрослым самцом
в питомнике оказался 26-летний орангутанг, который вскоре после начала экспериментов
умер от кровоизлияния в мозг. Прежде чем в питомник попали новые обезьяны, Иванов
подвергся политической критике и был отправлен в пятилетнюю ссылку в
Алма-Ату, где через год с небольшим умер от инсульта. Продолжать его дивные эксперименты
никто не стал.

Александр Эткинд приводит три причины, по которым советские власти разрешали
опыты по скрещиванию человека с приматами.

Первая - атеистическая пропаганда: во время презентации проекта советскому правительству
Иванов говорил, что гибрид человека и обезьяны докажет, что верна
теория эволюции, а не догмат о божественном происхождении человека. Вторая причина
- евгеника: некоторые высокопоставленные покровители Иванова почему-то
полагали, что полуобезьяна будет более трудолюбивой и приспособленной к жизни
в коллективе, чем стопроцентный человек (да-да, в этом советские коммунисты
ничем не отличались от немецких фашистов, просто на удивление). Третья причина
- надежда на омоложение: лица, принимавшие решения в СССР, не могли не знать
о сотрудничестве Иванова с Вороновым. Любопытно, что эксперименты последнего
по трансплантации тканей, осмеянные ещё при его жизни, нельзя назвать (полностью)
шарлатанскими: проведённые в 1990-х годах исследования показали, что имплантация
чужеродных тканей в тестикулы могла оказывать положительное влияние на
здоровье реципиентов: ткани приживались, потому что оказывались <по ту сторону>
гемато-тестикулярного барьера.

Эксперименты Ильи Иванова (как и опыты его коллеги Сергея Воронова) оказали большое
влияние на популярную культуру. Самый очевидный пример - булгаковское
<Собачье сердце>, хотя можно вспомнить и <Остров Крым> Василия Аксёнова (<Может,
ему обезьянью железу пересадили?>), и <Град обречённый> братьев Стругацких
(<Очеловечивать их [павианов] будете?>), и (с некоторой натяжкой) <Созвездие
Козлотура> Фазиля Искандера, и гипотетических сибирских обезьян из фильма
<Гараж>, выполняющих квартальный план. Хотя что там популярная культура - сама
жизнь каждый день заставляет сомневаться, что эксперименты Иванова были
неудачными и обезьянья альфа-ДНК не попала, например, в город Колпино Ленинградской
области.

     ответов: 0   2011-06-04 12:33:28 (#1640498)

Учит ли школа?

Отчетность раздавила школу!
В школе работают люди, а не роботы, собирающие статистику ради статистики,
проводя анализ ради анализа и внедряя электронные журналы по чей-то прихоти
А как вы думаете, чем занимается школа? Уверен, что вы думаете, что школа
учит, воспитывает и образовывает, готовит подрастающее поколение к
современной
жизни, готовит социально-успешную личность и конкурентно-способного человека
современного общества. Так? А вот нет, ошиблись. Этим занималась школа
раньше,
а сейчас школа занимается совсем другим - пишет отчеты, собирает статистику,
ремонтируется, возможно, оснащается техникой, экспериментирует, косит траву
и убирает снег, пишет различные программы развития, программы
информатизации, воспитательной работы и отчетные доклады директора - но
никак не учит. Ей
просто некогда этим всем ненужным заниматься, ведь есть более насущные
задачи, за невыполнение которых можно и поплатиться, если не сделать их
вовремя.

Артем Морозов

За грудой отчетов школа уже не видит ученика

Приведенная выше зарисовка - обычная жизнь обычной московской школы.
Московское образование вообще, вероятно, уникально: оно пытается быть
"впереди планеты
всей", но вместо реальной работы, просто пускает "пыль в глаза" и строит
"потемкинские деревни".

Чтобы не быть голословным, рассмотрю несколько последних недель
существования одной московской школы, где мне приходится работать в очень
интересной должности
учителя информатики. А интересной, потому, что обязанности учителя
информатики удивительно широки и всеобъемлюще: они простираются от
проведения уроков
до настройки техники, от заполнения различных форм и баз до инвентаризации
компьютеров. И это счастье, что нашу школу не коснулось ЕГЭ - обязанностей
было
бы в разы больше.

Так вот, буквально две недели назад в школу приходит очередное распоряжение
от методистов методического центра: срочно провести инвентаризацию
компьютерной
техники и заполнить базы, согласно новым указаниям. Буквально полгода назад
я уже выполнял эту работу, поэтому перепроверив, внес новые позиции и быстро
отправил. А несколько дней спустя, дают срочное указание уже в другой
системе другого интерфейса под другим логином и паролем внести
дополнительную информацию,
заполнив поля соответствующей анкеты. И опять срочно и нужно еще вчера.

Давайте посмотрим на эту ситуацию изнутри школьной жизни, в которой важное
место должна занимать учеба школьников и учебно-воспитательный процесс. Но
он
сейчас никому не важен, пока не коснулся качества знаний. А сейчас важно
собрать статистику. Понятно, что скорее всего это не работа учителя
информатики,
а работа завхоза или бухгалтера. Но представьте себе школьного завхоза,
которая с трудом может отличить принтер от МФУ, а бухгалтеру надо срочно
делать
аванс и сдавать свои отчеты. Вот и валят все на учителя информатики.

А в этот раз был вообще казус: одновременно со сбором данных по
инвентаризации компьютерных систем пришло еще одно указание - заполнение
"Паспорта отрасли"
- некий сетевой документ, в котором собирается статистика по расходу воды,
электроэнергии, метражу здания и другим специфичным вопросам. Здесь, помимо
собственно времени на ввод данных, требуется обойти зависимые службы школы и
собрать статистику. Но тут же возникает вопрос: а что Департамент
образования
города Москвы не знает, какие школьные здания находятся в его ведомстве,
если школа уже отметила свое 50-летие? Или по потраченным деньгам за воду и
свет
нельзя выяснить какие были затраты? Интересно еще и другое: по каждой службе
школы также собирается соответствующая статистика. А нельзя ли все это
сделать
один раз в единой системе и больше не "терроризировать" школы сбором данных?

"Паспорт отрасли" также заполнили вовремя, но все благодаря наличию в школе
нескольких учителей информатики, на которых можно все это было распределить.

Казалось бы, невинный повод - заполнение нескольких отчетов. Если бы
нескольких - повода действительно не было бы. Но, как говорится - должность
обязывает:
как учитель, имеющей отношение к компьютерным технологиям, я вижу и знаю,
как много отчетов приходится сдавать коллегам. Это всевозможные анализы
контрольных
работ, учебно-воспитательного процесса и экспериментальной деятельности. А
подготовка программы развития и образовательной программы школы (каждый
"документ"
по 200 страниц!) - это, вероятно, потерянные уроки, потерянные дети и никому
не нужный учебно-воспитательный процесс.

Стремление московского образования к открытости принимает удивительно
уродливые формы: очень похоже не на открытость, а на "игру в открытость".
Требование
от директоров школ написания публичных докладов и размещения их на сайтах
школ - как раз один домов стоящейся в московском образовании "потемкинской
деревни".
А другой дом - формальные типовые сайты, заполнения которых требуют от школ
еженедельно, хотя эти сайты, кроме самого Департамента образования, никто не
читает, и школам они не нужны - многие школы имеют свои посещаемые
Интернет-представительства, включенные в их образовательную систему.
Последнее требование
просто рассмешило: срочно разместить бюджетную смету в рамках этого типового
проекта. Мало того, что проект типовой и сайты школ как под копирку, так еще
и одинаковые бюджетные сметы внесут "достойный" флёр однообразия.

Будучи учителем информатики, я, помимо своего основного функционала учить
детей, имею множество "ответственных" должностей, неподкрепленных никаким
материальным
или иным стимулированием, т.е., по сути, выполняемых мной формально и
безответственно. Нет, как раз я-то отношусь к этому предельно ответственно,
стараясь
не подставить директора школы, которую я уважаю. А формально и
безответственно относиться именно к вышестоящему руководству, которое и
наказать-то меня
не сможет, так как в моем функционале учителя эти дополнительные
ответственности просто не прописаны. А я являюсь ответственным за:
- школьный сайт
- пакет лицензионного программного обеспечения СБППО (теперь, в силу его
кончины, просто за ПО, которое требуется инсталлировать или
деинсталлировать)
- переход на СПО (свободное программное обеспечение, т.е. Линукс)
- компьютерную технику
- ответственный за контент-фильтр, установленный на каждом компьютере,
имеющем выход в Интернет.

Хотели меня еще назначить ответственным за информационную безопасность, но,
я все же не администратор, поэтому назначили заместителя по безопасности
школы.
Но в комиссию включили. Теперь еще школы должны анализировать систему
информационной безопасности, а потом продумывать меры защиты навязанных им
сверху
баз данных учеников и учителей, множество которых несведущего человека
повергнет в шок: "Школьный офис" с данными на учеников и учителей, "Паспорт
здоровья"
с данными по болезням на каждого ученика, "Карта учащегося" с информацией по
платежам учеников. Столько личной и секретной информации приходится бедной
школе собирать, систематизировать и вводить в эти некому не нужные базы
данных. А теперь еще и защищать. А учить-то когда?

Буквально на днях опять спустили сверху еще одно "новшество", которое с 1
сентября затронет все школы Москвы: электронный дневник и электронный
журнал.
Не сомневаюсь, что контролироваться это будет жестко: как и в какие сроки
размещается информация, как ведется работа с родителями через эту
электронную
систему. Бедному учителю теперь уж точно будет не до уроков и не до детей -
все силы будут уходить сначала на привыкание и обучение, а потом на
заполнение
и корректировку. А то, что многие школы не имеют единой локальной сети,
компьютеров в каждом классе и качественного доступа в Интернет - это не
существенно:
сами придумают, как выкрутиться.

...Каждый день, приходя на работу, с опаской пробегаю мимо секретаря,
надеясь, что какая-то новая разнарядка меня сегодня не коснется, и я смогу
полноценно
посвятить себя ученикам и учебному процессу. Много лет стажа, большой опыт
работы - все это позволяет не снижать качество преподавания, но, чем больше
валится на меня отчетов и анализов, тем четче я вижу, что работаю уже без
эмоции и без души - я владею технологией преподавания и работаю просто очень
технологично. А все силы и эмоции уже ушли в базы данных, инвентаризацию и
обеспечение информационной безопасности. Осталось еще немножко - а это уже
пойдет
на "электронные журналы"...

... Статистика, анализ, электронный документооборот - все это рельсы
инноваций, на которые вступила школа. Но эти "новшества" не должны
становиться во главу
угла, нельзя забывать о том, что первоначальное назначение школы - обучение
детей, а потом уже разные инновации. Надо помнить и о том, что в школе
работают
люди, а не роботы, собирающие статистику ради статистики, проводя анализ
ради анализа, внедряя электронные журналы по чей-то прихоти. Электронный
документооборот
не должен быть ради электронного документооборота. Он должен облегчить труд
учителя, способствовать освобождению времени для творчества и новых идей.

Артем Морозов, учитель информатики московской школы
http://www.ug.ru/article/92
<Учительская газета>

     ответов: 0   2011-06-04 05:56:05 (#1640154)

Что сделали два последних Президента России?

Открытое письмо Президенту России Медведеву

Господин Президент! Не сочтите за личное оскорбление содержание данного письма,
подготовленного от имени Православной общественности и научной интеллигенции
России.

Вами, во всеуслышание, в средствах массовой информации, было заявлено о единстве
политической стратегии с Главой Правительства России В. Путиным.

У большинства Православного населения и научной интеллигенции России сложилось
устойчивое убеждение в том, что эта стратегия представляет собою нечистоплотную
борьбу за власть любыми средствами, в том числе, с использованием радикально
настроенных по отношению к населению России СМИ, создающих предвыборный пиар
Вам и Вашему политическому партнеру. В период Вашего правления и правления ваших
предшественников, политическую линию которых вы обязались проводить, народонаселение
России полностью было лишено своих политических прав: права на выборы судей,
губернаторов, мэров, наконец, на свободный выбор Президента. Из страха потерять
власть, вы законодательно, сделали невозможным учреждение оппозиционных политических
партий в стране, лишили Российский народ права на участие в управлении
делами государства, отгородившись от него бюрократическими барьерами департамента
по рассмотрению письменных обращений граждан. Вы лишили народонаселение
государства права на референдум, решая в узком кругу своих сторонников важнейшие
вопросы жизни государства и игнорируя законные интересы своего народа.

Что сделали Вы господин Президент с вашим политическим партнером, для обеспечения
национальной, духовной, экономической и идеологической безопасности России.
За 20 лет развития демократии в России, не Вами, не двумя вашими предшественниками
не было произнесено не одного слова о единстве духовного, нравственного
и патриотического воспитания населения и, основного резерва государства - российской
молодежи. Вы, считающие себя православными, дали полную свободу распространению
на территории Российского государства религиозных сект и религиозных учений,
по своей сути враждебных духовно-нравственному менталитету Православного российского
народа, засоряющих сознание молодежи и порождающих опасные для духовной и идеологической
безопасности государства последствия. Вы закрыли глаза на информационный
идеологический произвол СМИ, насаждающих материальный фетишизм, проводящих одурманивающую
пивную рекламу на всех телевизионных каналах, развращающих самосознание
российского населения программами безнравственного содержания. Вы, в угоду потенциально
враждебным России государствам - членам НАТО, до предела ослабили
Вооруженные силы России, отказывая в достаточном финансировании стратегически
важнейших направлений развития фундаментальной науки государства. Вы дали
согласие на реформирование системы профессионального образования и общественной
науки, способствуя их дальнейшему ложному, секуляризованному пути развития,
угодному натовским партнерам олигархов, за обещание введения России в ВТО.
Вами не было намечено и проведено не одного мероприятия, направленного на
формирование разумных материальных потребностей среди высших должностных лиц
государства и членов их семей, захвативших в свои руки всю государственную
собственность и сырьевые ресурсы, принадлежавшие всему Российскому народу. Вы
закрывали глаза на хищническую разработку и вывоз за рубеж стратегических
сырьевых запасов государства и ввоз на территорию России отходов ядерного и
химического производства из-за рубежа. Большая часть полученных в результате
этой преступной деятельности финансовых средств была размещена на зарубежных
счетах членов семей и особо приближенных к Высшим должностным лицам государства
лиц, питая экономику враждебных России стран - членов НАТО. За последние 7 лет,
на свободные финансовые средства, (Стабилизационный и Резервный фонды),
полученные от экспорта сырьевых ресурсов, в стране не было построено не одного
государственного народного предприятия. Вместо размещения указанных финансовых
средств, законно принадлежащих Российскому народу, под разумные 5 % кредиты на
жилищные и бытовые нужды населения и строительство государственных предприятий,
Вы позволили, в ущерб собственной экономики России и своему народу, разместить
их под несущественный процент в сомнительных зарубежных активах и частных
банках олигархов. Вы закрыли глаза на грабительские кредиты банковских организаций,
загоняющих в пожизненную кабалу население России, думающего лишь о
том, где добыть денежные средства на погашение очередных кредитных траншей и
оставляющих без достаточного внимания развитие своих детей. Что сделано Вами,
господин Президент, для поддержки многодетных семей коренного народонаселения
России, живущего за чертою бедности? Вы открыли дорогу ювенальному произволу
в России. Вместо реальной поддержки остро нуждающихся в финансовой помощи семей,
государство тратит огромные средства на содержание бездуховного и безнравственного
аппарата детских воспитательных учреждений, воспитанники которых, без родительской
любви и заботы имеет массовую патологию психоневрологических заболеваний.

Что сделано Вами господин Президент, с вашим политическим партнером, для приведения
в соответствие с реальными трудозатратами человека-гражданина России,
уровня его денежного содержания? Вы дали полную свободу капитализировавшимся
работодателям, к безсовестному ограблению ими своих наемных работников, лишенных
государственной защиты. Исходя из каких соображений, господин Президент, вы,
возвысив не по трудозатратам институт судебной власти, принизили значение
труда работников других правоохранительных органов государства, несущих на себе
основное бремя обеспечения общественной безопасности и правопорядка в стране,
чьи трудозатраты и производственные риски несовместимы с деятельными трудозатратами
и рисками судей и работников прокуратуры?

Вы, с вашим политическим партнером, расставили на ключевые государственные должности
бездуховных и безнравственных субъектов, не имеющих не профессионального
образования, не знаний, необходимых для эффективного решения проблем, стоящих
перед государством, стремящихся лишь к извлечению максимальной прибыли из
занимаемых ими государственных должностей. Тем самым Вы породили системно-функциональную
коррупцию, поставив Россию в ряд самых коррумпированных и криминальных
в мире государств. Вы, своим пассивным отношением к действиям мошеннических структур
и к контролю над ценообразованием в стране на основные товары народного
потребления и жилье, способствовали углублению демографического кризиса государства,
образованию огромного числа бездомных и безработных граждан, превышению
смертности над рождаемостью среди коренного населения России.

В условиях предвыборной кампании мы хотели бы знать, чем можете Вы себя оправдать
господин Президент перед Православной российской общественностью и научной
интеллигенцией государства, чтобы можно было отдать свои голоса, за Вас и вашу
политическую стратегию?

Данное письмо будет направлено во все политические организации и на все открытые
сайты России и ближнего зарубежья.

Письмо направлено на сайт для обсуждения, дополнения и редактирования

Станислав Мазурин

Источник:
kreditrab.mirtesen.ru

     ответов: 0   2011-06-02 13:58:24 (#1637038)

Кто зарабатывал по 30000 $ в день?

"Газета Сегодня".
Неформальный хозяин Киевского вокзала зарабатывал с проституток, кидал и воров
по $ 30 000 в день | Киев | СЕГОДНЯ
В 2005 году якобы покрывавший Бабая (слева)милицейский чиновник ушел на пенсию,
а новое начальство вроде бы существенно увеличило авторитету сумму ежемесячных
выплат
По данным источников <Сегодня>, в 90-е годы Бабаю удалось сколотить криминальную
империю на <железке> благодаря прямому покровительству высокопоставленного милицейского
чиновника из транспортной милиции. Якобы в то время преступный бизнес приносил
неформальному хозяину вокзала едва ли не $30 тысяч в день. А он исправно делился
доходами с чиновником в погонах. Схема заработка была простой. У таксистов и
женщин, которые сдают в аренду жилье, а также у нелегальных торговцев, проституток,
перевозчиков, кидал, лохотронщиков и процентщиков (воры, которые грабили транзитчиков
и заробитчан) были старшие групп. Все они ежедневно отдавали авторитету существенный
процент от прибыли своей бригады.
- Мне рассказывали (не знаю, правда это или нет), что однажды старшая группы
нелегальных торговцев с перрона принесла Бабаю деньги по одной-две гривни, -
говорит один из бизнесменов с вокзала. - А он ей эти деньги в лицо бросил. Мол,
сначала поменяй на нормальные купюры, а потом неси!
- У меня был шок, когда я увидел, что происходит <на железке>, - вспоминает старший
оперуполномоченный столичного угрозыска (ранее работавший в транспортной милиции)
Алексей Свирин. - Кидалы грабили людей прямо в здании вокзала, а милиция делала
вид, что ничего не замечает. Просто отворачивалась!
- Юрий Багиев знал, что у милиционеров очень низкая заработная плата, - отмечает
еще один предприниматель с <железки>. Он понимал, что за деньги сотрудники органов
внутренних дел друг другу глотки перегрызут. И, вероятно, научился этим пользоваться.
Поговаривают, что за один заход в здание вокзала кидалы платили милицейской смене
150 гривен. Если это правда, то можно представить, какие огромные суммы получало
милицейское начальство! Кстати, по слухам, лохотроны у Бабая стояли и в городе
- около станций метро <Театральная> и <Республиканский стадион>.
Так или нет, но в 2005 году якобы покрывавший Бабая милицейский чиновник ушел
на пенсию, а новое начальство вроде бы существенно увеличило авторитету сумму
ежемесячных выплат. Но отдавать названную сумму тот не захотел. Так как милиция
выгнала с вокзала лохотронщиков (а именно они якобы и приносили Бабаю основной
доход) и начала охоту за преступниками, которые грабили заробитчан, доходы авторитета
резко снизились. Между тем проблемы криминального хозяина <железки> правоохранителей
не интересовали. Вероятно, они решили его проучить и для начала задержали за
фальшивые водительские права. А поскольку даже после этого авторитет не раскошелился,
могли возбудить против него уголовные дела по наркотикам и вымогательству.
Впрочем, в 2006 году в милиции снова произошли кадровые ротации. Старый друг
Багиева вернулся в МВД и якобы опять дал ему <зеленый свет>. Тогда же вроде бы
было уничтожено оперативно-разыскное дело (ОРД), на основании которого в 2005
году против Бабая было возбуждено уголовное дело по вымогательству. Поговаривают,
высокие милицейские чины приказали это сделать потому, что в нем фигурировали
их фамилии! Но так или нет, мы, конечно, не знаем.
- Я в это время уже перешел в угрозыск Киева, - отмечает Алексей Свирин. - Поэтому
не могу точно ответить на вопрос, что случилось с ОРД. Я над ним работал вначале.
А впоследствии следователь засекретил фамилии потерпевших потому, что они действительно
очень боялись мести со стороны Юрия Багиева. В целом, было собрано 12 эпизодов,
в которых говорилось о том, как он вымогал деньги.
Примечательно, что впоследствии покровитель Юрия Багиева был уволен из милиции.
СБУ возбудило против него уголовное дело по фактам контрабанды. Следствие уже
закончено, дело в суде.

     ответов: 0   2011-06-02 13:28:53 (#1636999)

В возрасте 62 лет скончался президент Абхазии Сергей Багапш

"LENTA. RU".
В Москве скончался президент Абхазии Сергей Багапш
В Москве в возрасте 62 лет скончался президент Абхазии Сергей Багапш, сообщает
"Интерфакс".
Багапш умер рано утром в воскресенье, 29 мая, в 83-ей московской больнице.
21 мая Багапшу была сделана операция на правом легком по поводу буллезной эмфиземы,
осложнившейся спонтанным разрывом легкого с развитием правостороннего пневмоторакса.
Операцию провели французский хирург Жульбер Масар и российский хирург Николай
Уразовский и оценили ее как "успешную". Однако три дня назад у пациента отказали
легкие, и с тех пор он был подключен к аппарату искусственного дыхания. Сутки
назад врачи зафиксировали осложнения на других органах президента Абхазии и не
смогли вывести его из критического состояния.
Обязанности президента Абхазии в течение трех месяцев будет исполнять вице-президент
Александр Анкваб.
Сергей Багапш родился 4 марта 1949 года в Сухуми. В 1972 году он окончил Грузинский
институт субтропического хозяйства по специальности ученый-агроном.
В 1979 году Багапш стал первым секретарем Абхазского обкома ЛКСМ Грузии, в 1991
году - председателем Очамчирского райсовета народных депутатов, а в 1997 году
- премьер-министром республики Абхазия.
В августе 2004 года Багапш был выдвинут кандидатом в президенты Абхазии общественно-политическим
движением "Амцахара", и его кандидатуру поддержало общественно-политическое движение
"Единая Абхазия". 12 января 2005 года Багапш был избран президентом Абхазии.
Он был женат, имеет сына, дочь, внука и внучку.

     ответов: 0   2011-05-29 21:26:44 (#1628851)

В Белоруссии можно заработать на уксусе?

Белорусы метут из магазинов все подряд

Жители Беларуси сметают с прилавков продукты и товары длительного пользования.

Как сообщается, граждане республики покупали товары, которые еще не успели подорожать
или подорожали, но не очень сильно. В частности, под ажиотажный спрос
попали соль, уксус и макароны.

Также в огромных количествах белорусы скупают спиртные напитки, моющие средства,
норковые шубы. Дефицитным товаром стали холодильники, стиральные машины,
пылесосы, современные телевизоры, утюги, электрочайники, мебель и украшения из
золота.

В разряде дефицита оказался и белорусский рубль - разного рода слухи об ограничениях
на выдачу наличных средств создали очереди у обменников Гомеля, Могилева
и Минска.

Неуправляемая обстановка на потребительском рынке в Беларуси стала следствием
глубокого валютного кризиса. Его породили серьезные экономические и политические
ошибки, допущенные властями в последнее время.

Рост курса доллара и других иностранных валют вызвал в Беларуси всплеск инфляции.
С начала года только по официальным данным ее уровень составил 15%.

Как сообщалось, 17 мая президент Беларуси Александр Лукашенко заявлял, что Минск
и Москва ведут переговоры по кредиту в $3,1 млрд, а еще три миллиарда Белоруссия
может получить в качестве платы за будущие поставки в Россию белорусских товаров.

За счет полученных кредитов в Беларуси рассчитывают справиться с валютным кризисом,
который развивается в стране с начала текущего года. Он возник после
того, как население начало скупать иностранную валюту, опасаясь девальвации белорусского
рубля.

Источник:
ua-today.com

     ответов: 0   2011-05-26 12:37:19 (#1623049)

Расологию замочили в Екатеринбурге?

Экстрим прокуроров
Автор: Владимир Авдеев

С прискорбием и большим душевным разочарованием узнал о запрете в
городе
Екатеринбурге моей известной уже во всем мире книги "Расология".
Великий
русский классик Салтыков-Щедрин не смог бы силами своего могучего
сатирического дарования отобразить всю степень мракобесия,
сложившегося
вокруг процесса над книгой. Кстати, в последнее время
Салтыкова-Щедрина
нигде не цитируют и не переиздают, до такой степени наша современная
действительность стала воплощением его бессмертных произведений.
Прокуратура Екатеринбурга, суд и так называемый отдел "Э" (по борьбе с
экстремизмом) давно опередили в своем истовом рвении в "охоте на
ведьм"
даже саму Священную инквизицию. Судите сами, список запрещенных книг в
современной "демократической" РФ уже в два с лишним раза превышает
список,
который был составлен инквизиторами.
И если суды инквизиции "выезжали" на место преступления сами с тем,
чтобы
вершить расправу, то нынешние власти делают это заочно, в чем и
состоит
особое иезуитство.
За много тысяч километров от места издания книги и места проживания ее
автора некий неустановленный круг лиц (увы, но в протоколе так обычно
и
записывается) подает донос в прокуратуру, что анонимными персонажами
якобы
было обнаружено что-то нелегитимное в данном сочинении. После этого
прокуратура заказывает экспертизу некомпетентному в данной области
"специалисту", чаще всего даже не обремененному научными степенями и
опытом работы, который, естественно же, находит в данном сочинении
следы
неполиткорректных мыслей. Причем истинный смысл текста искажается
безбожно, цитаты вырываются из контекста, тасуются совершенно
произвольно
в точном соответствии с социально-политическим заказом, а из
автора-сочинителя лепится устойчивый образ идеологического монстра.
Далее
дело быстро передается в суд, как правило, даже без уведомления самого
автора и издателя, и выносится обвинительный вердикт.
Характерно, что одним из главных признаков экстремизма является некое
"возбуждение розни", которое также можно толковать весьма разноречиво.
На
основе такой обтекаемой формулировки экстремистской может быть
признана
большая часть мировой классики, в том числе и сказки разных народов
мира.
Следует особо отметить, что книга "Расология" - это сугубо научное
сочинение естественно-научного профиля, где нет ни слова критики в
адрес
существующего политического режима, вообще не упоминаются социальные
или
иные общественные реалии современной действительности. Книга, можно
сказать, политически стерильна и не может представлять опасности для
общества, так как рассчитана на узкий круг людей - специалистов в
вопросах
антропологии, эволюционной биологии, психологии, неврологии и смежных
дисциплин. Социокультурные выводы и оценки, содержащиеся в книге (а
это,
осмелюсь заметить, мое конституционное право), имеют отвлеченный,
теоретический характер и не оскорбляют ту или иную конкретную
национальность, так как речь идет о совсем другом уровне изучения
биологических групп - человеческих расах. Ни о каких политических
лозунгах
или провокационных заявлениях речь также не идет, поскольку это не
соответствовало бы жанру произведения, получившего высокую оценку
среди
профильных специалистов как у нас в стране, так и за рубежом, о чем
имеется достаточное количество свидетельств, представленных и суду.
Книга уже проходила проверку в межрайонной, Московской городской и
Генеральной прокуратурах, и все вышеозначенные инстанции ничего
криминального в ней не нашли, в связи с чем выдали мне соответствующий
документ, который мы и воспроизвели во втором издании 2007 года. Но
для
прокуратуры г. Екатеринбурга это, оказывается, не указ, ибо она,
очевидно,
функционирует в автономно-правовом режиме. Срок давности на подачу
иска
также истек.
О характере так называемых "экспертиз", на основании которых делу был
дан
ход, даже не хочется говорить. Кроме как безграмотной писаниной
агрессивных невежд, это никак иначе назвать нельзя.
Хочу подчеркнуть, что ваш покорный слуга является признанным учёным,
историком науки, чье имя уже вписано в несколько энциклопедий, а
запрещенная уральскими законоведами "Расология" вышла в 2011 году на
английском языке в США, где конституционные нормы права, как известно,
строже отечественных.
В России она разошлась в двух изданиях тиражом 10.000 экземпляров,
объем
"скачиваний" в Интернете вообще не поддается учету, превысив 100.000
обращений. Книга находится в библиотечных фондах всех крупнейших
университетов мира.
Сам термин "расология", введённый автором в научный обиход, уже принят
мировым научным сообществом и успешно живет собственной жизнью, о чем
также можно получить информацию в Интернете.
И на этом фоне чудеса прокурорской казуистики у нас в стране
совершенно
повергают в шок. Это до какой же степени нужно просто не уметь
самостоятельно мыслить, чтобы подписываться под такими
умозаключениями,
выложенными на официальном сайте Генеральной прокуратуры Российской
Федерации.
"Суд признал экстремистскими материалы книги Владимира Авдеева". Но
материалы книги - это на 75% цитаты из советских академических изданий
по
антропологии. Это что же, значит, нужно признать экстремистской всю
советскую антропологию? Далее подчеркивается, что "Авдеев опирается на
положения "расовой теории", наиболее ярким представителем которой в
первой
половине XX века является Ганс Гюнтер, заслуживший признание третьего
рейха". Во-первых, я уже подчеркнул, что опираюсь не на третий рейх, а
на
советские учебники. А во-вторых, Ганс Гюнтер поминался мною в общей
канве
истории вопроса как крупный антрополог, юридически не запятнанный
нацистским прошлым, что подтверждено как международными, так и
российскими
судами. На сей счет имеются документы, которые служителям прокуратуры
по
долгу службы следовало бы прочитать. И в-третьих, чье-либо признание
или
иные формы симпатии никак не могут служить основанием для судебного
преследования.
Поистине богатство воображения нашей прокуратуры необъятно, а
главное -
неподконтрольно ни нормам Конституции, ни здравому смыслу вообще.
В книге белая раса не восхваляется мною, как сказано далее, а лишь
приводится соответствие антропологических типов очагам создания
цивилизации. Опять же, на основе советских первоисточников. Никакой
"уничтожительной критики" других рас я в своей книге не давал, а лишь
приводил цитаты классиков естествознания в соответствии с канонами
научного произведения. Ещё большей глупостью выглядит якобы мое
утверждение о "животности" отдельных рас. Я, как последовательный
дарвинист (в соответствии с моим советским образованием), всегда и
везде
открыто подчеркивал, что животные рудименты есть у всех рас, но только
везде они качественно и количественно по-разному выражены. И как
справедливо говорил не прочитанный экспертами Ганс Гюнтер: "За что же
вы
так не любите животных, когда каждое сравнение с ними у вас вызывает
бурю
такого негодования?" Или, может быть, сотрудники прокуратуры считают
себя
ангелами во плоти, не подверженными действию законов эволюции?
Последний перл состоит в том, что суд установил, что "высказывания,
допускаемые автором книги, могут привести к экстремистским
проявлениям".
То есть еще не привели, но могут. И к каким конкретно проявлениям? Ибо
понятие "экстремизм" современным законодательством трактуется очень
широко. Может быть, на основе материалов моей книги произошли
убийства,
волнения, беспорядки? Нигде, ни в материалах экспертиз, ни в
постановлении
суда, ни о чём таком не упоминается. Всюду видны лишь рецидивы
нездорового
воображения стороны обвинения. Напротив, перенесение такого рода
измышлений в область юридической практики, как известно, и составляет
суть
подлинного экстремизма. "Цензура запрещена", - так дословно записано в
Конституции нашего государства. А на основе всего вышеизложенного
видно,
что основой для судебного делопроизводства послужил политический заказ
со
стороны сил, пытающихся нарушать конституционные нормы в этом ключевом
вопросе настоящей демократии.
Я прошу уважаемых соотечественников всеми возможными способами
поддержать
меня в подобной печально сложившейся ситуации, потому что завтра она,
увы,
может коснуться каждого.
Завтра, 19, 14 мая 2011

     ответов: 0   2011-05-24 06:12:09 (#1618164)

Инвалидов уничтожали не только спартанцы и гитлеровцы?

В Татарии 1 ноября 1937 года произошло необычное событие: "органы" передали
в суд 19 пожилых (свыше 60-ти лет) и больных человек, арестованных ими, когда
в начале октября было приказано начать аресты по второй категории.

Казанский историк Степанов, рассказывающий об инциденте, по всей видимости,
придерживается мнения, что полиция безопасности имела намерения смягчить меру
наказания для неспособных к тяжёлому труду в лагерях лиц.

Однако, когда в Москве в начале 1938 года госбезопасность также стояла перед
подобной "проблемой" в конце концов пошла на жесточайшее решение. В конце
1937 года тройкой были приговорены к различным срокам заключения в лагере несколько
сотен инвалидов и "ограниченно трудоспособных".

Поскольку не удалось направить всех заключённых в концлагеря - Главное управление
лагерей было против их приёма - печально известный сотрудник НКВД Л.М.
Заковский, с 20 января - начальник НКВД Москвы и заместитель Ежова, приказал
вновь передать их дела в тройку. Он проинструктировал председателя тройки
М.И. Семёнова, что все они должны быть приговорены к "высшей мере наказания"
(ВМН), что и произошло в феврале 1938 года:

170 инвалидов (с ампутированными руками и ногами), слепых, туберкулёзных и сердечных
больных были преданы смерти лишь потому, что в московских тюрьмах
нужно было освободить место для новых заключённых, а руководство Главного управления
лагерей рассматривало их как "брак" , который нельзя использовать
в экономике ГУЛАГа.

На первый взгляд, репрессивные мероприятия против общины глухонемых в Ленинграде
подобны определённой национал-социалистической операции (акция Т4: уничтожение
душевнобольных и инвалидов): в августе 1937 года полиция при обыске в квартире
одного глухонемого нашла несколько открыток с изображениями Гитлера.
Это были стандартные вложения к немецким упаковкам сигарет, принадлежавшим также
глухонемому, жившему в этом же доме немецкому политэмигранту Альберту
Блюму.

Руководивший следствием начальник полиции создал на основании этих привлекательных
для сочинителей "заговоров" ингредиентов "дело антисоветской, фашистской
террористической организации агента гестапо А. Блюма", связанное также с немецким
консулом в Ленинграде.

54 глухонемых, среди них представители культурной элиты крупной Ленинградской
общины глухонемых, были арестованы. После обычных манипуляций при составлении
протоколов допросов 17 декабря 1937 года они были приговорены тройкой: 34 чел.
- к высшей мере наказания, 19 чел. - к 10 годам заключения в лагере.

В данном случае совершенно определённо, не может быть напрашивающегося сравнения
с преследованием душевнобольных и инвалидов при национал-социалистическом
режиме, поскольку данное ограничение, как нам известно, в Советском Союзе тридцатых
годов не являлось причиной для дискриминации.

Напротив, глухонемые, хорошо интегрирующиеся в трудовой мир, пользовались поддержкой
со стороны режима. Обе акции в каждом случае являются признаком
ужесточения операции 00447.

Из книги Юнге М., Биннер Р. Как Террор стал "Большим". Секретный приказ No00447
и технология его исполнения. Со специальным разделом А. Степанова "Проведение
"кулацкой" операции в Татарии". С библиографией при участии Т. Мартина. Серия
"Первая публикация в России" под ред. Г. А. Бордюгова. - М.: АИРО-ХХ,
2003.
280447

Одно из самых нелепых дел - "дело Ленинградского общества глухонемых" - было
сфабриковано в НКВД в 1937 году. Глухих людей обвинили в том, что они создали
фашистско-террористическую организацию.

"Был один случай, когда человека обвиняли в том, что он выступал на митинге
с антисоветскими речами. Его расстреляли. А он был глухонемой. Тогда пришла
разнарядка на Ленинград: 4 тысячи расстрелять. Вот они первых попавшихся набирали,
чтобы можно было как-то сформулировать обвинение, в результате вместо
четырех расстреляли 40 тысяч", - рассказывает председатель петербургского общества
"Мемориал" Владимир Шнитке.

"Делом глухонемых" занималась рабоче-крестьянская милиция. О том, как это происходило,
рассказывает руководитель центра "Возвращённые имена" при Российской
национальной библиотеке, где готовятся тома "Ленинградского мартиролога", Анатолий
Разумов:

"В четвёртом томе "Ленинградского мартиролога" написал об этом деле воспоминания
Инсбургский - один из немногих, кто получил лагеря. Почти все были расстреляны.
Обвинили их в немецком шпионаже. У кого-то были родственники в Германии, он
получал оттуда сигареты. Это же была в то время нацистская Германия, и в
сигареты вкладывались какие-то этикетки пропагандистского характера. И вот
это было зачтено как листовки. Какие-то доносы были. И арестовали почти все
руководство Общества глухонемых, и почти всех расстреляли".

В то время начальником ленинградского управления НКВД был Леонид Заковский,
рассказывает Анатолий Разумов: "В январе 1938 года Заковский был переведен
заместителем Ежова в Москву. Так получилось, что в московских тюрьмах собралось
очень много инвалидов, и Заковский говорит: "В Ленинграде мы просто оформляли
на расстрел, и все. Что с ними в лагерях-то возиться?" Так и поступили, и в
Москве было расстреляно еще больше инвалидов".

Памятник, который откроют сегодня в Петербурге, представляет собой вертикальную
плиту с изображением решётки, за которой - две ладони с расставленными
пальцами.

Источник: istpravda.com.ua

     ответов: 0   2011-05-22 09:45:55 (#1615293)

Полицейская форма синяя или голубая?

Нетрадиционная дедовщина
В МВД - новый замалчиваемый скандал: мало того что руководитель одного из подразделений
полиции оказался приверженцем нетрадиционной сексуальной ориентации, так он еще
попытался: изнасиловать подчиненного!
Командир с косичкой - это еще ерунда!
Бедному лейтенанту едва удалось отбиться от перевозбужденного командира и двух
его здоровенных приятелей - он пулей выскочил в окно. Несмотря на множественные
порезы и ушибы, он сохранил главное - честь и достоинство офицера.
Разговоры о странном поведении начальника распространились в этом подразделении
сразу после его назначения. Он немедленно уволил симпатичную девушку-секретаршу,
а на ее место назначил юного лейтенанта. К тому же "недоброжелатели" быстро разглядели,
что под форменной фуражкой майор прячет: косичку, заботливо украшенную разными
фенечками - бусинками и заколочками. Пришлось выпрыгивать из окна
В один вовсе не прекрасный для лейтенанта-секретаря вечер к майору в гости заглянули
два приятеля. Внешне они напоминали качков-байкеров из широко известного фильма
"От заката до рассвета". "Недобрые" взгляды, которыми они одарили лейтенанта,
всерьез того обеспокоили. Но, когда он попытался отпроситься, командир приказал
ему сидеть в приемной до особых распоряжений. И эти "особые поручения" не заставили
себя ждать.
Начальник вызвал лейтенанта и предложил ему стакан водки. Для храбрости, как
выразился майор. Когда лейтенант ответил отказом, на него тут же навалилась возбужденная
троица. Парню не оставалось ничего другого, как выскочить из окна.
По нашей информации, руководство МВД знает об этом чрезвычайном происшествии,
но никаких мер пока не принимает. А ведь майор для удовлетворения своих неестественных
потребностей явно злоупотребил служебным положением!
Синяя форма может стать голубой?
Просим понять нас правильно. Человек может быть и нетрадиционной сексуальной
ориентации: весь мир относится к ним весьма сдержанно. Но в данном случае речь
идет о руководителе подразделения полиции, который явно перестарался в своем
стремлении завести новых "друзей". К тому же возникает ряд вопросов к членам
медицинской комиссии МВД. Как они могли допустить к службе человека с такими
"проблемами"? А главное - настолько агрессивного к подчиненным?
Мы просим руководство МВД во всем разобраться и принять в отношении виновных
самые жесткие меры.
Иначе в один "прекрасный" день представители нетрадиционных сексуальных отношений
могут оказаться в полиции большинством!
"Газета Караван".
Олег ГУБАЙДУЛИН

     ответов: 0   2011-05-21 18:08:51 (#1614745)

Председатель Справедливой России верит в справедливость

18 мая Председатель Совета Федерации, Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
С.М.Миронов обратился к депутатам Законодательного Собрания Санкт-Петербурга.
Его выступление периодически прерывалось аплодисментами. Приводим текст целиком.
"
Правду говорить легко и приятно

Я буду говорить сегодня не о формальных основаниях моего отзыва, а о политической
свободе.

Сегодняшнее ваше решение, за которое, не сомневаюсь, проголосует большинство
Законодательного собрания, войдёт в историю парламентаризма России.

У меня нет иллюзий по поводу роли моей скромной персоны в истории российского
парламентаризма. Но сегодня здесь, в когда-то самом демократичном городе России
- в Санкт-Петербурге, в когда-то самом демократичном Законодательном Собрании
России, вы открываете печально известную "охоту на ведьм".

Жаль, что в городе, который поистине выстрадал свободу, был в авангарде борьбы
за достоинство человека и демократическое преобразование страны, вновь поднимает
голову агрессивно-послушное большинство.

Вы будете голосовать, по сути, за запрет на профессию, за наказание за политические
взгляды, за политическое инакомыслие.

Сегодня, подчиняясь решению руководства "ЕР" - этого профсоюза бюрократов, -
вы запретите мне быть членом Совета Федерации. Завтра вы, "единороссы", запретите
учителям, не членам "ЕР", учить наших детей. А потом нельзя будет работать водителем
маршрутки или врачом в поликлинике без членского билета так называемой
"партии власти".

Конечно, всякие исторические параллели условны, но иногда мне кажется, что дай
вам, господа "единороссы", волю, вы бы быстро восстановили печально известную
6 статью Конституции СССР о "руководящей и направляющей".

Похоже, вы подзабыли, чем в 1991 году кончилась монополия одной партии. Плохо
историю помните.

Так сколько же можно, коллеги, жить по принципу <Если понадобится ваше мнение,
вам его сообщат>? Может, сегодня именно тот случай, когда надо прислушаться
к голосу совести и проявить самостоятельную позицию? Может пора уже начинать,
говоря словами Александра Солженицына, "жить не по лжи"?

Больно видеть, во что превратилось наше Законодательное Собрание - ведь сегодня
это, по сути, всего лишь одно из неглавных подразделений Смольного, возглавляемого
губернатором, деятельность которой вызывает неприятие у большей и лучшей части
петербуржцев.

Вам не нравится, ЧТО я говорю о Матвиенко, Тюльпанове и их коллегах из "Единой
России". Вам нравятся только бурные продолжительные аплодисменты. Вы не хотите
помнить, что под гром оваций мы уже однажды потеряли великую страну.

Ваши вопросы и даже результат вашего голосования меня уже не волнует. Меня и
моих единомышленников, а не предателей, волнует судьба нашего города, судьба
России.

Сколько директоров школ, главврачей поликлиник и больниц вы силком загнали в
свою партию? Скольких бюджетников вы повыгоняли с работы только за то, что
они публично выразили свои симпатии другой партии?

По всей стране социальные лифты фактически оборваны, в кадровой политике царит
кумовство, дети нынешних чиновников занимают все "тёплые места".

Сегодня вы ещё раз доказали, что партия "Единая Россия", а заодно и коммунисты,
и либеральные демократы (к счастью, не все), которые сегодня у вас на подтанцовке,
- это тупик политической эволюции России.

Но мне остаётся надежда, что многое в нашей стране в сегодняшней политической
системе в ближайшее время изменится. Страна ждёт перемен. Люди не хотят жить
так, как сегодня. Народ России хочет знать: куда мы идём? какую страну мы строим?
что мы оставим нашим детям, нашим внукам? И главное условие того, что
впереди нас не ждёт катастрофа, - это уже сегодня реальная и защищённая законом
и волей власти политическая конкуренция - реальная многопартийность.

Если этой надежде не суждено сбыться, "часы российского охранительного консерватизма"
быстро отобьют своё, как уже отбили своё "часы доморощенного отечественного
либерализма". И что будет тогда, не знает никто. Приятно утешать себя мыслью,
что Россия исчерпала лимит революций ещё в двадцатом веке. А если это не
так?!

Отношение к оппозиции является важнейшим показателем цивилизованности и политической
культуры правящего класса!

Господин Грызлов в Волгограде заявил, что член Совета Федерации не является народным
избранником, он - представитель власти. Вот так. Дума - не место для
дискуссии, а член Совета Федерации - не народный избранник. На всякий случай
напомню Статью 3 Конституции РФ: "Носителем суверенитета и единственным источником
власти в Российской Федерации является её многонациональный народ". Вот здесь
у нас с вами коренное различие. Мы считаем, что власть принадлежит народу,
и член Совета Федерации - народный избранник и высшая его ответственность и конституционная
обязанность - защищать и представлять интересы народа. В моём
случае - петербуржцев, а не какой-либо партии.

Вы знаете, я неоднократно выступал с предложением избирать членов Совета Федерации
всенародным голосованием. В этом не было личного интереса. Россия состоит
не из партий, страна - это регионы. "Палатой партий" является Государственная
Дума. Совет Федерации - это "палата регионов". К сожалению, моя инициатива
не была поддержана. На протяжении девяти лет я пытался, как мог, избежать партизации
Совета Федерации, старался не впускать в него межпартийное соперничество.

Надеюсь, что уже в ближайшем будущем снова верхнюю палату парламента возглавит
политик из одной партии, а нижнюю палату - другой. Это пойдёт только на пользу
законотворческому процессу и подлинной демократии в нашей стране.

Голосуя за мой отзыв, вы фактически подтверждаете, что боитесь конкуренции со
стороны СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ. Значит, вся наша критика деятельности "Единой
России" была справедлива и била точно в цель. Так и будем продолжать!

Если вы полагаете, что сегодняшнее голосование поставит точку на политическом
будущем СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, то глубоко заблуждаетесь. Борьба только начинается.
И наша партия будет отстаивать в ней не свои посты, а интересы большинства граждан.

Стране нужны люди, которые не боятся говорить правду и не боятся бороться за
справедливость! Только с такими людьми у России есть будущее!

Я не говорю "Прощай!" стенAм этого зала, которые по-настоящему являются для меня
родными вот уже семнадцать лет, я говорю: "До свидания!", потому что в
декабре этого года с этой трибуны я с большим удовольствием буду поздравлять
с избранием на пост Председателя Законодательного Собрания Санкт-Петербурга
представителя нашей партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ!

Так будет!

До встречи в декабре.

"

     ответов: 0   2011-05-21 17:51:18 (#1614686)

США стоят на пороге дефолта?

Америка стоит на пороге дефолта

США принимают срочные меры для предотвращения дефолта. Государственный долг уже
достиг предельного уровня в 14,3 трлн долларов, сообщил американскому Конгрессу
министр финансов Тимоти Гайтнер.

Первой мерой противодействия возможному краху стало решение о прекращении выплаты
взносов в два крупнейших государственных фонда - Фонд социального обеспечения
и Пенсионный фонд госслужащих. Американские пенсионеры пострадать не должны -
взносы будут уплачены после преодоления кризисной ситуации. Эта мера позволит
до 2 августа отсрочить дефолт.

Гайтнер направил в Конгресс письмо с призывом о повышении допустимого предела
госдолга "в целях спасения доверия к США и предотвращения катастрофических
экономических последствий для граждан". В прошлом году Конгресс уже поднял допустимый
предел госдолга с $12,4 трлн до почти $14,3 триллиона. До сентября,
в котором заканчивается финансовый год, дефицит американского бюджета планируется
покрыть за счет займов в $738 млрд.

В январе демократы лишились большинства в парламенте, а недовольная политикой
Барака Обамы республиканская оппозиция препятствует проведению через палату
представителей предлагаемых законов. Она требует сокращения расходов и проведения
реформ в экономике. "Американцы понимают, что мы просто не можем продолжать
тратить деньги, которых у нас нет. Мы не будем увеличивать лимит задолженности
без серьезных реформ бюджета и значительного сокращения расходов ", - заявляет
спикер палаты представителей республиканец Джон Бонер.

Источник:
news.bcm.ru

     ответов: 0   2011-05-19 14:23:29 (#1610338)

Погонялы известных людей

[ПРОЗВИЩА РОССИЙСКИХ И УКРАИНСКИХ ПОЛИТИКОВ]

[...] Как только не величали первого росийского президента *Бориса
Ельцина* - и <<Яйцин>>, и <<дедушка>>, и <<шеф>>, а чаще просто <<ЕБН>>.
У *Владимира Владимировича Путина* кличек тоже хоть отбавляй.
Известно, что в студенческие годы российский президент, вероятно
вследствие своих очаровательных внешних данных, носил несколько
обидную кличку <<Моль>>. Теперь же его имя чаще всего его сокращают до
банального <<ВВП>>.
Джордж Буш младший называет своего коллегу не иначе как <<Пути-Пут>>,
а российская общественность именует своего лидера <<Вовочкой>>,
<<Володым-Володымом>>, <<Пукиным>>, <<Гадким Путенком>> и <<Ути-Пути>>.
Не возникает также сомнений, кто именно имеется в виду, когда в
листовках-карикатурах российских анархо-зеленых упоминается некое
загадочное <<Зачищающе-мочащее средство - туалетный Путенок>>. [ничего
загадочного: листовка пародирует рекламу "туалетного утёнка" - В.П.].
К тому же после выхода на экран фильма о английском волшебнике Гарри
Поттере, за сходство с домовым из этой киноленты, Президент России
получил кличку <<Добби>>.

Самого несчастного российского "олигарха", экс-хозяина <<Юкоса>>
*Михаила Ходорковского* на зоне и в миру величают просто <<Ходор>>.
Гонимый российский олигарх и большой недруг <<Володыма-Володыма>>
*Борис Березовский* широко известен как <<БАБ>>, <<баобаб>> и просто
<<Береза>>. А вот хозяина футбольного клуба <<Челси>> *Романа
Абрамовича* чаще всего называют <<Хозяином Чукотки>> и <<Биг Чукчей>>.

Посол России на Украине *Виктор Черномырдин* носит уважительное
прозвище <<Черномор>>, а сокращенно зовется просто <<ЧВС>>. Лидеры
российских демократов тоже не остались без погонял. *Ирина Хакамада*
вследствие своего дальневосточного происхождения носит клички
<<япона-мать>>, <<хиросима>>, <<самурайка>> и <<трихомонада>>, а ее курчавый
соратник *Борис Немцов* в народе получил скромное прозвище <<Пудель>>.

Московского мэра *Юрия Лужкова* за колоритный вид и пристрастие к
головным уборам особого типа называют <<кепкой>>, <<колобком>>, а то и
просто <<Лужком>>. Автора реформ начала 90-х *Егора Гайдара* в народе
упорно называли <<Винни-Пухом>>, <<Щеками>> и <<Хрюшей>>, а его коллегу
*Анатолия Чубайса* - <<Ржавым Толиком>> и просто <<Рыжим>>. Председателя
счетной палаты РФ *Сергея Степашина* любовно кличут <<Степашкой>>,
*Евгения Примакова* - <<Примусом>>, а экс-министра культуры *Михаила
Швыдкого* за большой интерес в проблематике возврата культурных
ценностей россияне остроумно обозвали <<Реститутом>>. Лидер российских
коммунистов *Геннадий Зюганов* чаще всего именуется <<Папой Зю>>,
<<Лысым Чебурашкой>>, либо же <<Крокодилом Геной>>. Наиболее колоритный
персонаж российской политики *Владимир Жириновский* в широких
народных массах известен как <<Жирик>>, <<Жир>>, <<Сын юриста>>, <<ВВЖ>>
и
<<Либералиссимус всея Руси>>.

Председатель российского правительства *Михаил Фрадков* в узких
кругах известен как <<Борман>>, а спикер госдумы *Борис Грызлов* - как
<<Гризли>> и <<Топтыгин>>. А на сайте Владимир Владимирович ТМ господин
Грызлов фигурирует исключительно как <<Андроид Грызлов>>.
Известный российский политтехнолог *Глеб Павловский* за глубоко
моральное поведение получил прозвища <<Падловский>> и <<Павлик Морозов>>.
Губернатор Санкт-Петербурга *Валентина Матвиенко* широко известна
как <<Тетя Валя>> и <<Валя Полстакана>>. Как гласит народная молва
второе прозвище она получила во временя бурной комсомольской юности,
когда на все предложения поучаствовать в студенческих пьянках
отвечала лаконичным: <<Мальчики, да я же не пью, мне только полстакана>>.
Экс-премьер РФ *Михаил Касьянов* за минимальную ставку отката по
любым проходившим через его персону коммерческим операциям получил
меткий ник <<Миша два процента>>.

Немало кличек и у отца белорусского народа *Александра Лукашенко*.
Однако в основном он известен под кличками <<Бацька>>, <<Рыгоравыч>> и
<<Лу>>, а на Родине враги его часто кличут обидным <<Лука Мудищев>>.
Бывший грузинский президент *Эдуард Шеварднадзе*, как известно,
носил прозвище <<Белый Лис>>. [...]

[...]Об уважительном отношении украинских политиков к прозвищам, в
частности, свидетельствует очень показательная история, произошедшая
в славном городе Одессе. Когда в ходе очередной бандитской разборки
был случайно убит водитель известного криминального авторитета
<<Бациллы>>, тогдашний мэр города *Эдуард Гурвиц*, выступая по
телевидению, так описал всю несправедливость произошедшего: <<Это же
был простой рабочий парень Аникейчик>>- сокрушался политик, - <<у него
даже клички еще не было>>...

Первого украинского президента *Леонида Макаровича Кравчука* по
аналогии с популярной в начале 90-х <<народной>> маркой сигарет
называли <<LM>>. Кроме того, он носил прозвища <<Макарыч>> и <<дед>>. А
вот его приемника *Леонида Кучму* в народе окрестили <<рыжим>>,
<<дедушкой>>, <<ржавым тараканом>>, <<чучмой>>, <<гарантом>> и <<ракетчиком>>.
Экс-спикера Верховной Рады *Ивана Плюща* за любовь к слову
<<устаканивать>> обзывают <<Стаканным>>. *Александра Мороза* и
*Александра Омельченко* зовут не иначе как <<Сан Санычами>>, а
Омельченко еще и <<Омелей>>.

Лидер прогрессивных социалистов *Наталья Витренко* за свой бурный
темперамент получила кличку <<Конотопская ведьма>>, а наиболее
харизматичная представительница украинского политикума *Юлия
Тимошенко* широко известна под прозвищами <<Газовая принцесса>>, <<Леди
Ю>> и <<женщина с косой в хорошем смысле слова>>.

Большой популярностью на Украине пользуется метод сокращения имен
известных личностей. Так, покойного министра МВД *Кравченко*
величали просто <<Кравой>>, закарпатского депутата *Сергея Ратушняка*
знают по прозвищу <<Рата>>, а олигарха *Виктора Пинчука* как <<Пиню>>.
По тому же принципу образуются клички *Анатолия Толстоухова* - <<Ухо>>
и *Сергея Тигипко* - <<Тигипок>>. Глава Запорожской ОГА *Евгений
Червоненко* сокращенно именуется <<Червонец>>. А за любовь к
автоспорту к бывшему министру транспорта еще и прилипла кличка
<<Гонщик>>.

Когда спикер *Владимир Литвин* начал становиться <<многовекторным>>
политиком, Леонид Кучма выступая по телевидению, рассказал старый
анекдот про партизана-Вовочку, которому за поднесенные патроны
благодарные солдаты говорили <<Гут, Вольдемар, Гут>>. С тех пор спикер
стал <<Вовочкой>>. Многих украинских политиков величают просто по
именам - *Ахметова* Ринатом, а *Бродского* Моней.

Богат на клички лидер бело-голубого стана *Виктор Янукович*. Чаще
всего его называют, конечно же, <<проффессором>> и <<Янеком>>, реже -
<<хамом>>, <<медведем>> либо же <<Большим Доном>>.
Множество шуточных кличек получил во время оранжевой революции
экс-глава украинской ЦИК *Сергей Кивалов*. Его называли и <<Кидалов>>,
и <<Пидрахуй>>, а в расшифровках разговоров о транзитном сервере он
непременно фигурирует под позвищем <<Наш друг>>.
Экс-главу минфина *Николая Азарова* чаще всего называли <<МАЗ>>. В
этом контексте вспоминается расхожая фраза тех времен: <<Как думаешь,
Янек сам будет или на МАЗе?>>. А бывшего главу Минобороны *Александра
Кузьмука* за историю с бомбовым ударом, нанесенным украинскими
военными по израильскому самолету, называли не иначе как <<Усама бен
Кузьмук>>.

Широко известно, что первые две буквы фамилии лидера СДПУо *Виктора
Медведчука* народные массы предпочитают изменять на <<Му>>, а в
фамилии *Григория Суркиса* пропускать букву <<у>>.

Всех политиков, носящих гордое имя Виктор, в широком обиходе
зачастую называют просто Витьками. В ходе президентской кампании
2004 года, когда большинство фигурантов политического процесса
оказались именно Викторами, в народе даже бытовала шутка о том, что
Украина - страна с <<многовикторной>> политикой.

Успели получить свои прозвища и так называемые лидеры оранжевой
революции, находящиеся нынче у державного руля. <<Народного>>
Президента *Виктора Андреевича Ющенко* чаще всего именуют сокращенно
<<Ющ>>. За пристрастие к пчеловодству Президент получил прозвище
<<Пасечник>>, а за любовь к проповедям - <<мессия>>. Изменения же во
внешнем облике привели к тому, что недоброжелатели все чаще именуют
Виктора Андреевича <<Шреком>> и <<прыщавым>>.
За активную работу с подрастающим поколением в качестве министра по
делам семьи, молодежи и спорта *Юрия Павленко* окрестили <<Папашей>>.
А вот находящийся в непонятном статусе премьер *Юрий Ехануров* носит
клички <<Бурят>> и <<Ханурик>>. Секретарь СНБО Украины *Анатолий Кинах*
также имеет кличку, связанную с его этническими корнями. Анатолия
Кирилловича <<за глаза>> называют <<Молдаван>>.

Источник:
КЛИЧКИ, ПРОЗВИЩА И ПРОЧИЕ ПОГОНЯЛА ИЗВЕСТНЫХ ПОЛИТИКОВ
<http://www.uadaily.net/?view=5222 Ukraine dayly,
Алиса ЛОЖКИНА

     ответов: 0   2011-05-18 10:13:30 (#1608089)

Бросаем пить горячительные напитки и закусывать мясом?

Любовь к пиву превращает мужчин в женщин

Злоупотребление алкогольными напитками вообще и пивом, в частности, становится
настоящим бичом для современных мужчин и женщин. Южноуральские эндокринологи
бьют тревогу: безобидная на первый взгляд привычка потягивать пиво в компании
может привести к серьезным проблемам со здоровьем.

Как передает корреспондент <Нового Региона>, современные мужчины буквально тонут
в море эстрогенов - женских половых гормонов, отмечают медики. Речь идет
о мясе, выращенном на гормональных добавках, а также о повальном увлечении пивом,
богатом фитоэстрогенами - растительными аналогами женских гормонов. Все
это не прибавляет мужской силы, более того - превращает мужчину в женщину. В
организме мужчины, злоупотребляющего пивом, происходит дисбаланс мужских и
женских гормонов, снижается уровень тестостерона, понижается репродуктивная функция.

<Нередко в проблеме бесплодной пары виноват мужчина. Когда супруги приходят на
сеанс искусственного оплодотворения, выясняется, что сперма мужчины содержит
крайне низкую концентрацию сперматозоидов. Оказывается, что за несколько дней
до этого он активно употреблял пиво. Если раньше нормативом считалось содержание
в 1 миллилитре семенной жидкости 60 миллионов сперматозоидов, то сейчас нормой
считается 20, а то и 10 миллионов. Фертильная способность мужчин снижается.
На подвижность сперматозоидов непосредственно влияет алкоголь>, - говорит гинеколог-эндокринолог
частного челябинского медицинского центра Татьяна Дементьева.

Врачи отмечают: современные условия жизни мало способствуют выработке тестостерона
у мужчин.

Представители сильного пола не участвуют в дуэлях и рыцарских турнирах, как их
предки, что напрямую приводит к снижению андрогенов - мужских гормонов. Тестостерон
<подскакивает> разве что при просмотре криминальных драм и боевиков. Кроме того,
количество тестостерона снижается при повышенном употреблении уровня алкоголя
в крови. Алкоголь вообще считается настоящим ядом для мужских половых органов.
Причем пострадавшие от <градуса> органы никогда не восстанавливаются полностью.
Боле того - годами <вынашивают планы мести>. Поэтому сегодняшние здоровяки, прожигающие
жизнь за барной стойкой, в будущем превращаются в немощных больных.
Помимо репродуктивной функции страдают печень, поджелудочная железа, почки, сердечно-сосудистая
система и т.д.

Специалисты замечают - любовь современных дам к пиву также может выйти для них
боком. Фитоэстрогены, содержащиеся в напитке, оказывают негативное влияние
на эндокринную систему. Кстати, именно поэтому женщинам не советуют употреблять
модные нынче фитоэстрогены. Широко рекламируемые добавки активно советуют
употреблять женщинам после 30 лет с целью омоложения организма, однако в данном
случае не стоит покупать на рекламные обещания, говорят специалисты.

<Фитоэстрогены не работают как эстрогены, а только путают организм, мешают ему.
Зачастую они дают эффект плацебо - <пустышки>. В некоторых случаях могут
привести к развитию миомы, эндометриоза, мастопатии>, - говорит Дементьева.

Алла Александрова

Источник:
nr2.ru

     ответов: 0   2011-05-17 19:27:14 (#1607223)

Существует ли параллельный бюджет России?

Дело Магнитского. Осведомленность о других преступлениях гарантирует безопасность
организаторов хищения 5,4 млрд рублей

После выхода в <Новой газете> статьи <Иметь Россию. В стране существует параллельный
бюджет. Кто и как его формирует и на что тратит. Куда идут деньги из налоговой
инспекции для миллиардеров> и выступления блогера Навального о чемоданах КЭШа
из <тайной комнаты> для чиновников в редакцию пришло письмо. Без подписи. Но,
судя по всему, написанное человеком знающим. Учитывая важность темы, мы все-таки
решили его опубликовать - для обсуждения.
Тайна <Дела Магнитского>
Нераскрываемость <дела Магнитского>, по всей видимости, связана с тем, что вскрытое
Сергеем Магнитским и фондом Hermitage хищение денег из бюджета путем мошеннического
возврата 5,4 миллиардов рублей налогов было составной частью гораздо более серьезного
и масштабного преступления.
Организаторы хищения налогов, уплаченных фондом Hermitage, а впоследствии и убийства
Сергея Магнитского, являются одновременно рядовыми исполнителями в другом крупном
преступлении. Именно это делает всех участников <дела Магнитского> неприкасаемыми.
Их осведомленность о втором преступлении гарантирует их безопасность.
Незаконный <возврат налогов> является, по всей видимости, основным способом формирования
правительственной <черной кассы> в период с 2002 года по настоящее время. Эти
деньги используются преимущественно для нелегальных регулярных <премиальных>
выплат высшим должностным лицам правоохранительных и налоговых органов, руководящим
сотрудникам аппарата Правительства и Администрации Президента, а также на другие
цели.
Порядок сумм, выплачиваемых <подпольно> может доходить до 70 000 - 100 000 долларов.
Но главное - не абсолютные цифры, а систематический характер этих выплат. Это
отлаженный, бесперебойно работающий механизм. При его помощи поддерживается баланс
между доходами чиновников на государственной службе и доходами менеджеров в частном,
коммерческом секторе. Руководители правоохранительных и налоговых органов, другие
высшие чиновники на постоянной основе ежемесячно получают <вторую зарплату> наличными
деньгами (<в конвертах>).
По сути, это одно из многочисленных проявлений полной криминализации власти.
Вместе со всеми другими традициями криминального мира нынешняя российская власть
позаимствовала и практику <воровского общака>. Здесь важно подчеркнуть то, что
речь уже идет не об обычной коррупции, пусть даже и запредельно высокой, а о
чем-то большем: о создании коллективной коррупционной схемы обогащения высших
должностных лиц государства. Эта схема объединяет вольно или невольно, все руководство
страны в организованное преступное сообщество, внутри которого действует принцип
круговой поруки.
В конечном счете, речь идет о создании двухуровневой бюджетной системы, потому
что в <теневой оборот> с целью последующего перераспределения в виде <премиальных
выплат> правительством сознательно может выводиться до 20% всех бюджетных средств.
Для обслуживания этого <теневого оборота> пришлось создать целую финансовую индустрию,
в которой задействованы сотни людей.
Основу этого <государственного общака> как раз и составляют деньги, полученные
от незаконных возвратов налогов. После формирования доходной части бюджета (которая
отражается в открытых документах) происходит ее <переформатирование> путем частичного
изъятия полученных доходов на счета <уполномоченных> лиц. Эти лица подают поддельные
документы, якобы обосновывающие возврат излишне уплаченных налогов (НДС и налог
на прибыль), которым по просьбе спецслужб налоговые органы предоставляют <зеленый
коридор>.
Возвраты по этим <меченым> заявлениям осуществляются без проверки подлинности
представленных документов. Полученные суммы возвращаются наличными <кураторам>
из тех же спецслужб, разумеется, за вычетом накладных расходов исполнителей,
которые, к слову сказать, могут быть очень высокими (до 40%). Исторически система
восходит к <схемам> возврата НДС 2000-2002 годов, которые формировались под непосредственным
контролем ФСБ РФ (об этом много написано в открытых источниках).
Дмитрий Клюев, насколько можно судить по его биографии, был одним из пионеров
этого <бизнеса>, участвуя в мошенническом возврате НДС с самого начала 2000-х
годов. Он, скорее всего, является сегодня одним из таких <уполномоченных>, в
обязанности которых входит формирование <общака> внутри Управления <К> СЭБ ФСБ
РФ. Косвенно этот подтверждается анонимным сообщением, в котором куратором мошеннических
возвратов налогов назван полковник К. (фамилия в редакции имеется - прим.ред),
являющийся фактически <завхозом> данного управления, то есть человеком, на котором
лежат обязанности по формированию и обслуживанию <черной кассы>.
Привлечение Дмитрия Клюева, а тем более сотрудников налоговых органов к ответственности
за мошеннический возврат налогов, уплаченных Hermitage, вызовет огромное количество
вопросов и неизбежно обнажит схемы формирования <государственного общака>. Именно
поэтому подобное развитие ситуации является невозможным, а <дело Магнитского>
становится принципиально не раскрываемым при данных политических условиях.
Еще одним автором подобной схемы является некий гражданин Двоскин.
Двоскин (Слускер) родом из Одессы, очень сложная биография, в зрелом возрасте
приехал в США к отцу, где много раз привлекался за банальную уголовщину и наркотики,
один из своих чепуховых сроков провел в камере с Япончиком. После этого легализовался
в России по очень сомнительному паспорту, полученному в Ростове через рождение
на Украине, и занял (по мнению Шантина, в том числе) одно из ключевых мест в
незаконных финансовых операциях и уводе миллиардов рублей в западные банки в
Москве через проблемные банки, которые впоследствии лишаются лицензий. (Это совпадает
с фактурой по делу Френкеля - Козлова, которые фигурируют и в этих материалах).
Двоскин разыскивается ФБР (возможно, при этом являясь и агентом ЦРУ, бывшим или
действующим) и фигурирует в листе Интерпола. Попытка его ареста была предпринята
в Монако в 2008 году, где по поводу него столкнулись ФБР и ФСБ РФ, когда он был
отпущен под залог и уехал в Россию в результате личного вмешательства принца
Монако.

Новая газета 13.05.2011

     ответов: 0   2011-05-15 12:43:34 (#1603423)

Афёра "Единой России"

Афера "Единой России"

Идол (от греч. eidolon, буквально - образ, подобие), материальный предмет, являющийся
объектом религиозного поклонения. По представлениям поклонявшихся
И., он изображал (замещал) или вмещал божество либо сам являлся им. В переносном
смысле И. - предмет особенного, слепого, безрассудного поклонения.

Созданная 1 декабря 2001 года на учредительном съезде общественно-политических
объединений <Единство>, <Отечество> и <Вся Россия> как Всероссийская политическая
партия <Единство и Отечество - Единая Россия> успела за время своего существования
развалить промышленность, сельское хозяйство, образование, здравоохранение,
армию. ЕР успела понаобещать народу манны небесной, при этом не доведя до конца
ни одной социальной программы, зато её члены погрязли в коррупции и воровстве.
Она потеряла доверие и уважение в обществе, словосочетание "Единая Россия" стало
в народе ругательством.

Предчувствуя поражение на очередных выборах, лидер партии придумал новый блицкриг.
"Лидер нации" - по сути, симулякр, придуманный политтехнологами Кремля
и навязанный народу, решил сплотить вокруг себя, всех кто верит ему и радеет
за будущее России и в месте с <Единой Россией> сформирует Общероссийский народный
фронт.

"Владимир Путин озвучил две очень важные идеи, которые объясняют, каким образом
будет строиться избирательная кампания партии, - подчеркнул депутат
от ЕР Андрей Исаев. - "Единая Россия" пойдет на выборы не одна, а в составе широкого
блока сил. В него войдут профсоюзы, женские общественные организации,
молодежные, ветеранские организации, крестьянские ассоциации. Одним словом, большое
количество общественных организаций, выражающих интересы людей, близких
по духу "Единой России" и обеспечивающих ее предложения об обеспечении в стране
стабильного развития".

По словам Исаева, эти организации примут участие и в формировании предвыборной
платформы "Единой России" и предложат своих, в том числе беспартийных,
представителей в состав предвыборного списка. "Таким образом, под именем "Единой
России" в выборах будет участвовать широкий фронт людей, представляющих
большинство нашего общества", - отметил он, передает ИТАР-ТАСС.

Путин также заявил, что в предвыборной программе единороссов будет серьезная
региональная составляющая. "Каждый регион получит программу своего развития
на ближайшие годы. И голосуя за "Единую Россию" он будет голосовать за эту программу
развития", - пояснил Исаев. Участники конференции приветствовали идея
лидера партии .

На клич лидера из Кремля вокруг <Единой России> стали собираться бутафорские
силы, объединенные в общероссийский народный фронт, для борьбы с собственном
народом, другого внутреннего врага у них нет. Этот маскарад нужен, для того чтобы
сохранить монополию власти <Единой России> и Тандема, чтобы окончательно
разорить народ и развалить Россию. Чиновничий клан Единоросов свом броуновским
управлением довел Россию до деградации, практически пострадали все отрасли
народного хозяйства.

В правительстве создана кланово - родовая система, беспрекословно подчиняющая
Лидеру, профессионализма в работе нет, зато раболепно служат хозяину. Взамен
члены правительства имеют кто <свечной заводик>, кто <склад с пилюлями>, а некоторые
кормятся и с государственного стола. Близкие по духу к ЕР оказались
со слов премьера: <...профсоюзные организации, женские, ветеранские, в том числе
и ветеранов Великой Отечественной войны, войны в Афганистане, чтобы все
люди, которые объединены стремлением укреплять нашу страну, имели общую площадку>,
- сказал премьер.

Профсоюзы, вместо того чтобы защищать права трудящихся со слов великого кормчего
<как политическая проститутка> побежали на службу власти, которая довела
народ до нищеты и вымирания, забыв, для кого они созданы, и чьи права должны
защищать.

Женские организации, вместо того бить в колокола, что в стране падает рождаемость,
детская смертность бьет рекорды, нет садов и яслей, что на пособие
детское ни мать, ни ребенок не выживут, подались к денежной государственной кормушке
и клюнули за место в Думе позабыв о женщинах и детях.

Ветеранские организации ВОВ и афганцев тоже хотят переманить на службу ЕР, власть
позабыв о защитниках, которые отдав здоровье и жизнь, не получили от
власти кроме обещаний - ничего, только сто грамм фронтовых. Ветеран войны, оставшийся
без крова над головой, просит помощи у президента США, приобрести
ему квартиру, другой бездомный ветеран отправил ордена и медали Путину по почте
в знак протеста.

У этой власти нет морали и принципов, ничего святого, кроме фальши и лицемерия.
В эту аферу хотят втянуть молодежь, разделив её на своих <Наши> и чужих,
подкармливая и развлекая прокремлевскую молодежь Селигером, растят из неё будущих
хунвэйбинов. Власть, разорив российскую деревню, доведя людей до нищеты
и безвыходного положения, хотят крестьянина заставить послужить Тандему в составе
народного фронта, чтоб окончательно потом стереть русские, российские
деревни с российской земли.

Суть аферы ЕР заключается в том, чтобы поделясь властью и местами в думе с политическими
штрейкбрехерами, продлить свое существование и приобрести легитимную
власть для своего лидера и Тандема.

Народ России думай и голосуй головой, а не сердцем. После демократических, свободных
выборов должна быть проведена люстрация чиновников и членов <Единой
России> участвовавших в разрушении и уничтожении России и её народа.

Александр Аладин

Источник:
forum-msk.org

     ответов: 0   2011-05-14 23:06:00 (#1603074)

23 т бычка выбросились из Азовского моря?

Берег Азовского моря в районе г. Бердянска на днях по неизвестным причинам оказался
усыпанным мертвой рыбой. На береговой линии протяженностью 16 км специалисты
выявили около 23 т бычка, выброшенного волной.

БерегАзовскогоморяоказалсяусыпанныммертвойрыбойБерегАзовскогоморяоказалсяусыпанныммертвойрыбой

<Мы отобрали для гистологических исследований пробы рыбы и ждем результаты. Этим
занимается научно-исследовательский институт Азовского моря>, - отмечает инспектор
ГЭИАМ Светлана Пашкова.

Тем не менее, специалисты бьют тревогу: конец апреля и начало мая - слишком рано
для сезонного <кислородного голода>, при котором гибнет немалая часть рыбы. <Обычно
бычок выбрасывает на берег в июне, реже в конце мая, когда наступает сухая жаркая
погода. А сейчас погодные условия совсем другие. Поэтому будем ждать результаты
экспертов. Пока нет никаких версий произошедшего>, - недоумевают специалисты
ГЭИАМ.

Как рассказал 6 мая директор центра Азовского моря <Югниро> Леонид Зигрин, никакого
аномального превышения температуры воды в Азовском море, которое могло бы вызвать
естественный мор рыбы, не было и в это время года быть не может.

<Никакого природного мора бычка в Азовском море не было. Мы проверяли этот факт,
брались специальные пробы и т. д. В данное время года, если бы такое случилось,
то считалось бы аномалией. Бычка кто-то либо отравил, либо выбросил с судна>,
- утверждает ученый.

mv.org.ua, news.nado.ua

     ответов: 0   2011-05-14 19:24:58 (#1602626)

Путинский режим выполнил программу Третьего рейха?

День оккупанта

Путинский режим выполнил программу Третьего рейха

update: 11.05.11 (14:03)

С брежневских времен День Победы начал активно использовался для
укрепления идеологических основ советского строя. Победа в Великой
Отечественной войне
стала не просто символом, скрепляющим общество, но и центральным звеном
советской пропаганды, оправданием нараставших социально-экономических
проблем и
всех преступлений сталинской эпохи. Естественно, реальная история
великой войны приносилась в жертву официозному мифу, который должен был
работать на власть.

Но при всей карикатурности попыток представить того же Брежнева значимым
участником боевых действий поколение правящих тогда советских вождей
все-таки имело
к войне прямое отношение -- так или иначе они это испытание прошли.
Эксплуатацию военной тематики путинским режимом иначе как трагифарсом
назвать нельзя.
Советский режим миролюбивой риторикой прикрывал антизападную сущность, а
сегодня агрессивная риторика служит прикрытием интеграции
коррумпированной российской
элиты в финансово-экономический истеблишмент Запада.

Как издевка звучат повторяемые из года в год обещания решить проблемы
ветеранов. Участников Великой Отечественной остается все меньше, но даже
в условиях
переполненной нефтедолларами казны власть не считает нужным предоставить
им возможность дожить свои дни в нормальных условиях и дать те блага,
которые
эти люди заслужили своим подвигом. Постоянные заверения о выдаче квартир
и машин заканчиваются выдачей жалких пайков. Тех, кто выстоял под
свинцовым дождем
отборных дивизий Вермахта, утопающая в золоте власть глумливо используют
в качестве декораций ритуального представления.

Развалившиеся в кресле кремлевские начальники, принимающие парад Победы,
символизируют, пожалуй, только победу воровского режима над целой
страной. Под
руководством Путина, бывшего сотрудника дрезденской резидентуры,
выполнены основные установки Третьего рейха в отношении России. Страна
превращена в сырьевой
придаток цивилизованного мира, население беззащитно перед чиновничьим и
полицейским произволом, социальная инфраструктура находится в жалком
состоянии,
самая талантливая и способная молодежь сама рвется на Запад в поисках
лучшей жизни, а средства, вырученные от торговли природными ресурсами,
хранятся в
западных банках и идут на обустройство чужих стран, в первую очередь
европейских.

Хочется сказать, что все произошло без единого выстрела, но это,
конечно, не так. Кровавые события октября 1993 года, две чеченские
войны, террор на Северном
Кавказе, убийства журналистов и политических оппонентов сопровождали
становление нынешнего режима. Безусловно, это кровопролитие не идет ни в
какое сравнение
с тем, что происходило 70 лет назад. Но страна, которая выдержала
наступление гитлеровских танков, оказалась беззащитной перед изощренными
формами воровства
своей правящей верхушки.

Как насмешку над историей можно рассматривать и показное переименование
милиции в полицию, как будто бы только полицейского компонента не
хватало для полноты
картины оккупационного режима. Все иллюзии по поводу того, что с этим
режимом можно о чем-то договариваться, являются как минимум опасным
заблуждением,
а работа на власть в любой форме -- коллаборационизмом. Оккупационные
режимы не меняются в результате работы по облагораживанию изнутри. Они
могут пасть,
только столкнувшись с организованным отпором всего народа.

Гарри Каспаров

     ответов: 0   2011-05-14 19:06:34 (#1602540)

новости борьбы с коррупцией: навалились на Навального

Алексей Навальный: новости борьбы с коррупцией

Ура. Наконец-то кампания по борьбе с коррупцией дала первые плоды, а следственные
органы вышли на настоящих злодеев. На Навального завели уголовное дело.

Об этом Life News сообщил информированный источник в правоохранительных органах.

Речь идет все о том же государственном предприятии <Кировлес>, которое из-за
Навального потерпело убытки на 1,3 млн рублей.
Материалы проверки в отношении советника губернатора Никиты Белых были направлены
в Следственный комитет еще в середине декабря прошлого года.
Спустя два месяца появилась информация, что в возбуждении дела отказано. Однако,
как выяснил Life News, дело все же появилось на свет. Правда, возбудили
его не по статье <Мошенничество>.

- Да, я могу подтвердить, что Главным следственным управлением СК России возбуждено
уголовное дело в отношении адвоката Адвокатской палаты города Москвы
Алексея Навального по признакам преступления, предусмотренного п. <б> ч. 3 ст.
165 УК РФ (<Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления
доверием при отсутствии признаков хищения>), - подтвердил в ответ на вопрос Life
News официальный представитель СК России Владимир Маркин.

- А в чем конкретно подозревается Навальный?

- По данным следствия, в 2009 году Навальный, являясь советником губернатора
Кировской области на общественных началах, совершил ряд незаконных действий,
в результате которых Кировскому областному государственному унитарному предприятию
<Кировлес> причинен ущерб в особо крупном размере.

- А конкретнее?

- Он, представляясь советником губернатора Кировской области, хотя на тот момент
не являлся таковым, ввел в заблуждение относительно своих полномочий гендиректора
ГУП <Кировлес> Вячеслава Опалева, при этом обещая поддержку со стороны администрации
Кировской области, - объяснил Владимир Маркин. - В результате Навальный
убедил Опалева подписать заведомо невыгодный договор между ГУП <Кировлес> и ООО
<ВЛК> на реализацию лесопродукции. Фактически, я могу сказать, Навальный
в своих действиях применил тактику и приемы, которыми пользуются рейдеры при
захвате предприятий.

лексей Навальный прославился своими публикациями, разоблачающими коррупционеров.
После серии записей на свей станице в <Живом Журнале> адвокат открыл спецпроект,
посвященный коррупции - <РосПил>.
Часть третья статьи 165 УК РФ, вменяемая Навальному, предусматривает лишение
свободы сроком до 5 лет.

Сам я толком ничего не знаю. Информацию о возбуждении дело получил пятнадцать
минут назад от журналиста "Маркера".

Это очень конечно мило, что СК передает все новости в газету "Жизнь", и манкирует
такой мелочью как послать бумажку мне самому.

Ну раз мощный обладатель золотых звезд и официальный представитель СК Владимир
Маркин всё подтверждает, да еще и в таких замечательных подробностях, то
оснований сомневаться нет. Дело возбуждено.

Адова риторика "тактика и приемы, которые используют рейдеры" конечно намекает
на то, что все дальнейшие решения уже приняты.

Долго "Транснефть", ВТБ и примкнувшие к ним представители Партии Жуликов и Воров
вымучивали это дело.

Для того, чтобы из полной выдумки слепить всамделишнюю уголовку понадобилось
поднять ее на самый высокий уровень - СК РФ.
На уровне Кирова вынесли отказ в возбуждении дела, на уровне ПФО тоже.
Всего "отказных" в деле, как я понимаю, уже штук пять.

Самое крутое, что все мои заявления о миллиардных хищениях идут вниз: Генпрокуратура
- Прокуратура Москвы - Прокуратура ЦАО - Подзаборная прокуратура.

Сфабрикованное дело против меня неуклонно двигалось вверх: СК Кировской области
- СК ЦФО - СК РФ.

Очень мне любопытно, есть еще в производстве СК РФ и следователей по особоважным
делам еще одно дело масштаба "о причинении ущерба на 1,3 миллиона рублей
без признаков хищения".
Сомневаюсь.

Посмотрим как всё будет развиваться дальше. Понятно, что был бы человек, а статья
найдется, но даже самый басманный суд в мире врядли может вынести приговор
по той лабуде, слепленной на коленке милиционэрами.

Все строится на показаниях одного чувака - Опалева и его дочери, которая работала
у него же коммерческим директором.
Неизвестно какие струны его души задействовали менты (ФСБ), убедив написать на
меня ложный донос, но в отношении него самого возбуждено уголовное дело
несколько месяцев назад.

И как обычно отдельный дисклеймер для воришек - транснефтят, втбшников и прочих
единороссов:

Жулики, ни одно из наших расследований, ни веселая кампания "Партия Жуликов и
Воров" не могут быть остановленны ни при каких обстоятельствах. Не надейтесь.

Алексей Навальный

Источник:
echo.msk.ru

     ответов: 0   2011-05-14 18:37:28 (#1602460)

О супруге премьер-министра РФ

Куда пропала Людмила Путина?
Дорис Хейманн, корреспондент немецкой газеты <<Rheinische Post>>: <<А
потом, конечно, все эти слухи про новое бракосочетание - ей же это
очень обидно было. Для жены, конечно, это большое потрясение, когда
вся страна и весь мир обсуждают, состоялся ли уже развод>>.

"/От ред. FLB:/

*Антология придуманного скандала*

В конце мая безусловно желтая <<Экспресс-газета>> пошла по стопам
закрытого в прошлом году издания <<Московский корреспондент>>, неудачно
распространившего слухи о романе Путина и Кабаевой. Правда,
<<Экспресс-газете>> новый поворот этой скандальной темы сошел с рук. А вот
сам слух на удивление подхватили многие, казалось бы, не то чтобы
серьезные, но ответственные издания. Например, газета <<Daily Mail>>
разродилась двусмысленным заголовком: <<Гимнастка Алина Кабаева, которую
подозревали в отношениях с Путиным, родила ребенка>>. А <<Радио Свобода>>
устроило целую дискуссию на тему - куда исчезла Людмила Путина.

Бывший главный редактор газеты <<Московский корреспондент>> Григорий
Нехорошев, наученный горьким опытом, прокомментировал эти информационные
<<выхлопы>> в стиле теории заговора. Он считает, что сплетня распустилась
и расцветает как политическое оружие, направленное против Путина:

*Григорий Нехорошев: <<Сплетня и слух как политическое оружие>>*
<http://www.dp.ru/rss/a/2009/05/29/Spletnja_i_sluh_kak_politi>

<<Грустно признаваться, но, похоже, коллеги считают меня теперь
специалистом в одной из экзотических теорий российского политического
заговора: кому и зачем выгодно распространять слухи о матримониальном
положении Владимира Путина и отдельных думских депутатов.

Чуть больше года назад газету "Московский корреспондент", которую я
возглавлял, закрыли за публикацию заметки "Владимир Путин сочетается на
Троицу?". В той заметке, как я неоднократно подчеркивал в многочисленных
интервью, были опубликованы разные слухи и сплетни о тайных отношениях
Путина и Кабаевой, везде стояли знаки вопроса и слова "якобы", "по
слухам" и "как говорят".

Когда я редактировал ту заметку, то был абсолютно уверен в праве
читателя таблоида знать и о таких городских сплетнях. Но все эти слухи и
разразившийся внезапно скандал можно было навсегда пресечь вполне
цивилизованным способом -- судебным разбирательством против газеты.
Наивно было полагать, что нет газеты -- нет проблемы, нет никаких слухов.
Что и подтвердилось совсем недавно.

Три недели назад "Экспресс-газета", которая, как подчеркивали в
разговорах со мной коллеги, принадлежит близкому другу премьер-министра
России, опубликовала заметку про материнство депутата Госдумы Алины
Кабаевой.

По сообщению таблоида, она родила мальчика, но имя отца скрывает.
*Заметка провисела пару дней на сайте газеты, и затем ее стерли. Как мне
рассказали сотрудники редакции, по требованию одного из мелких
совладельцев издания*. Все это вызвало множество кривотолков в
Интернете. А тут еще и радио "Свобода" собрало экспертов, чтобы
обсудить, почему Людмилу Путину теперь совсем не показывают по телевизору.

После этого коллеги засыпали меня вопросами: кому все это выгодно? Не
люблю разного рода теории заговоров, отвечал я журналистам, и они, мне
показалось, были разочарованы. Но если журналисты задают друг другу
такие вопросы, то это показывает, насколько серьезно больна сейчас наша
журналистика. Потому что если журналистика здорова, то таких вопросов не
возникает: любая информация в первую очередь интересна и "выгодна" самим
журналистам, это профессия такая -- узнавать и публиковать любую
информацию, которая может быть интересна читателю.

Семь лет назад я хотел написать в одном из журналов об издательском
проекте питерского журналиста Георгия Урушадзе. Изюминкой заметки могло
стать упоминание о том, что Урушадзе работал пресс-секретарем Людмилы
Путиной. Но издатель журнала стал категорически возражать против
упоминания этого хорошо известного тогда факта. Да не просто возражать,
а угрожать, что он "не гарантирует мне безопасности", если упомяну о его
прежней работе.

Меня это не испугало, но вызвало чувство резкого неприятия. Заметку я
бросил: эмоции пересилили профессионализм. Теперь понимаю, что был
неправ, иногда ради читателя нужно преодолевать даже брезгливость.
Казалось бы, мелочь, но именно совокупность таких нездоровых мелочей по
отношению к журналистам со стороны политиков и чиновников приводит к
возникновению самых невероятных, самых фантастических слухов.

В прошлом году депутат Кабаева заявила, что считает выше своего
достоинства "судиться с желтой прессой". Неуважение к журналистам,
угрозы и закрытие газет без суда приводят к тому, что общество начинает
жить слухами, сплетнями и теориями заговоров. Что особенно неприятно в
век Интернета. *Кстати, в среду в блоге Кабаевой появилась запись:
"Когда я стану мамой (чего пока не произошло), то обязательно напишу об
этом"*. (29.05.2009)

/Григорий Нехорошев, журналист/

*Игра словами в газете <<Daily Mail>>:.*

*Гимнастка Алина Кабаева, которую подозревали в отношениях с Путиным,
родила ребенка*
<http://inopressa.ru/article/28May2009/dailymail/kabaeva.html>

<<Известная российская олимпийская гимнастка и парламентарий Алина
Кабаева, которую в прошлом году заподозрили в романтических отношениях с
Владимиром Путиным, родила сына, пишет Daily Mail.

26-летняя Алина Кабаева отказывается назвать имя отца, но московская
"Экспресс газета" предположила, что это защитник "Арсенала" Филипп
Сендерос.

Между тем в прошлом году другая газета - издание Александра Лебедева,
который ныне контролирует лондонский controls The Evening Standard, -
была вынуждена извиниться за утверждение, что Путин якобы близок с
Кабаевой и собирается развестись со своей женой Людмилой и жениться на ней.

"Как Путин, так и Кабаева решительно отвергали эти предположения", -
напоминает Daily Mail. (28.05.2009 г.)

*Как Радио <<Свободы>> развило тему: *

*"Radio Free Europe / Radio Liberty", США: Что случилось с Людмилой
Путиной?* <http://www.inosmi.ru/translation/249213.html>

<<Уже несколько месяцев, как российская пресса потеряла из виду супругу
премьер-министра РФ Людмилу Путину. Понижение ее статуса с первой леди
до второй не могло быть этому объяснением, поскольку статус самого
Владимира Путина практически не шелохнулся. Однако газеты до сих пор не
пытались разобраться: куда же исчезла вторая леди страны? И лишь
еженедельник "Собеседник" рискнул задать вопрос на эту тему нескольким
официальным лицам.

Должно ли общество знать о таких принципиальных событиях в личной жизни
первых лиц страны, как брак или развод?

*Об этом говорили сегодня гости программы "Час прессы", которую вела
Елена Рыковцева: Петр Фадеев (в разные годы возглавлял журнал "Русский
фокус" и "Газету"), Надежда Гужева (обозреватель еженедельника
"Собеседник") и Дорис Хейманн (корреспондент газеты немецкой газеты
Rheinische Post)*.

Елена Рыковцева: Последнее упоминание о совместной зарубежной поездке
Людмилы и Владимира Путиных датируется июнем 2007 года. В самой России
за прошедший год Людмила Путина появилась на публике в обществе своего
супруга всего два раза: 9 декабря 2008 года - на похоронах Патриарха
Алексия и 1 февраля 2009 - на церемонии вступления в должность
митрополита Кирилла. Все видели, что пропал человек, но молчали. Почему?

Петр Фадеев: Я думаю, что поскольку нынешняя российская власть очень
часто пародирует советскую эстетику, то уместно вспомнить, что и в
Советском Союзе, наверное, мы не очень много знали о супруге Брежнева
или (не к ночи будет сказано) маршала Гречко. Людмилу Путину хоть иногда
видели. А, например, супруга Игоря Ивановича Сечина, известна она
кому-нибудь? Наверное, нет. Власть, в общем-то, считает, что имет право
не подпускать население к своей личной жизни.

Елена Рыковцева: Это понятно. Но тут власть считала до какого-то
момента, что нужно знать, а с какого-то момента посчитала, что знать не
нужно. Весь 2007 год мы следили за бурной деятельностью Людмилы Путиной.
И вдруг человек прекратил заниматься всем сразу, включая собственного
мужа. Почему бы не написать, что происходит?

Петр Фадеев: Все очень просто. Вот "Собеседник" - неслучайно
единственное издание, которое вдруг заинтересовалось этой проблемой.
Потому что "Собеседник" до сих пор не принадлежит никакому олигарху.
Газета принадлежит трудовому коллективу. Поэтому, видимо, трудовой
коллектив пока неуязвим. А если газета, принадлежащая какому-то крупному
нашему олигарху, пытается задавать неудобные, с точки зрения власти,
вопросы, то всегда есть возможность каким-то образом воздействовать на
издателя.

Елена Рыковцева: Надежда, что вам удалось узнать официально? И
удовлетворили ли вас эти ответы?

Надежда Гужева: Официально удалось узнать очень мало, поскольку люди,
услышав вопрос, точнее, о том, о ком он задается, сразу замыкаются в
себе, становятся напряженными и отвечают односложно "да" или "нет". Но,
тем не менее, удалось услышать от пресс-секретаря самого Владимира
Путина о том, чем занимается Людмила Александровна: она занимается
делами своего Фонда русского языка, готовит фестиваль "БиблиОбраз". Но
узнать что-либо подробнее не удалось.

Елена Рыковцева: А вы спрашивали, почему она перестала ездить в
зарубежные поездки с Владимиром Путиным, даже когда он еще был президентом?

Надежда Гужева: Это уже загадка. Это остается тайной.

Елена Рыковцева: Дорис, вас, иностранного корреспондента, это интересует?

Дорис Хейманн: Да, конечно. Мне уже давно кажется по публичным
выступлениям Людмилы Путиной, что она глубоко несчастливый человек. Во
время инаугурации президента Медведева она стояла так, как будто еле-еле
себя сдерживает, не может в себе найти силы даже на улыбку. Не знаю,
может быть, это свидетельство глубокой депрессии или просто нежелание
присутствовать, принимать эту роль. А потом, конечно, все эти слухи про
новое бракосочетание - ей же это очень обидно было. Для жены, конечно,
это большое потрясение, когда вся страна и весь мир обсуждают, состоялся
ли уже развод>>. (20 мая 2009)

*Информационный вброс АПН:*

*Людмила Путина встретилась с Алиной Кабаевой?*
<http://www.apn-spb.ru/news/article5497.htm>

<<На днях прошла встреча бывшей первой леди Людмилы Путиной и спортсменки
Алины Кабаевой. Как рассказала подруга Кабаевой, тоже известная
спортсменка, *назло сплетникам женщины не вцепились друг другу в
волосы*, а, наоборот - за чашкой кофе посмеялись над домыслами о
женитьбе премьера на спортсменке и рождении у них общего ребенка. Как
утверждают свидетели, они даже обменялись комплиментами. Жена
экс-президента поблагодарила Кабаеву за олимпийские победы, а Кабаева в
ответ пошутила, что хотела бы стать такой же обаятельной первой леди как
Людмила Путина. Путина на это с юмором отметила, что теперь все же по
нынешней конъюнктуре следует равняться на Светлану Медведеву>>. (01.06.2009)

*Реплика <<Polit.ru>>:*

*Где Людмила Путина? Что с ней? Удачно ли складывается ее семейная
жизнь?* <http://www.polit.ru/author/2009/05/31/mitrzag.html>

<<Отчего она всегда такая молчаливая, понурая? Ведь и дом у нее вроде бы
должен быть полной чашей. И можно, наверное, просто поднять трубку и
сказать: <<Я - Путина>>, - и все принесут, и все отдадут, и денег не
возьмут. А вот нет, грустит отчего-то загадочной славянской грустью
вторая первая леди России и пропадет депрессивно, то на месяц, то на
два, то на полгода>>.

*Прим. FLB:* В общем, это - стандартная история из арсенала
информационных войн."
новостей FLB

Путина (Шкребнева) Людмила Александровна

     ответов: 0   2011-05-14 18:28:36 (#1602438)

Отец Пио задолго предсказал падение "близнецов"

Св. Падре Пио. Священник, предвидевший будущее

Итальянский священник отец Пио (в миру - Франческо Форджионе) несколько лет был
причислен к лику святых. Жизнь его была наполнена чудесами, которые удивляют
даже специалистов по изучению жития святых. В 1950-х годах священнику открылось
будущее. Так, он предсказал трагедию 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и ряд
последующих терактов в мире.

Франческо родился 25 мая 1887 года в поселке Петрельчина провинции Беневенто,
что располагалась в регионе Кампанья на юге Италии. По счету он был пятым ребенком
в семье фермера, правда, из восьми детей Грацио и Марии Джузеппы Форджионе трое
умерли еще в младенчестве.

Пяти лет от роду мальчик захворал туберкулезом. Он выздоровел, тогда как многие
от этой болезни умирали. Как свидетельствует духовник Франческо, отец Агостино,
после этого у маленького Форджионе начались религиозные видения. Он беседовал
со своим Ангелом-хранителем, Мадонной и самим Иисусом... Ребенок не видел в этом
ничего странного, ему казалось, что так и должно быть...

В десятилетнем возрасте Франческо твердо решил стать монахом. После шестилетнего
обучения и ряда испытаний он принес монашеские обеты. Случилось это 27 января
1907 года. А 10 августа 1910 года брат Пио был рукоположен в священники в кафедральном
соборе в Беневенто. Из-за плохого здоровья Форджионе до конца жизни почти не
покидал стен монастыря Сан-Джованни-Ротондо.

Пожалуй, самое значительное событие в жизни отца Пио произошло в сентябре 1918
года. Вот как описывает он свой опыт в письме одному из своих духовных отцов:
<Это было утро в двадцатых числах сентября. Я молился на хорах после Святой Мессы,
как вдруг неожиданное состояние, подобное сладкому сну, охватило меня. Все мои
внутренности, чувства, как и силы души, были охвачены неописуемым покоем.

Вокруг меня и внутри меня пребывала глубокая тишина; затем все произошло в одно
мгновение. Я увидел перед собой таинственную фигуру, подобную которой я видел
5 августа. Отличие было в том, что с ее рук и ног капала кровь. Видение меня
испугало, невозможно описать то, что я чувствовал в этот момент. Мне казалось,
что я умираю. И умер бы, если бы Бог не вмешался и не поддержал мое замирающее
сердце, которое собиралось вырваться из груди. Видение исчезло, и я понял, что
мои руки, стопы и бок были пронзены и кровоточили...>

Монах долго молился об избавлении от ран. Со временем стигматы стали невидимыми,
но каждую пятницу, а также на Страстной неделе они неизменно кровоточили. Стигматы
исчезли только незадолго до смерти Падре Пио.

Не раз приходилось Падре Пио творить чудесные исцеления. Один из самых невероятных
случаев произошел с маленькой девочкой по имени Вера-Мария Каландра. Из-за врожденных
пороков почек и мочеточников ей удалили мочевой пузырь. Врачи не гарантировали,
что после этой операции она долго проживет. Мать Веры-Марии со своими двумя дочерьми
отправилась в Сан-Джованни-Ротондо, где падре во время службы возложил руки со
стигматами на головы девочек. Спустя четыре дня синьора Каландра показала Веру-Марию
врачам. Оказалось, что на месте удаленного мочевого пузыря стал расти новый!
До этого медицина не знала подобных случаев.

В 1950-х годах священнику открылось будущее. Он увидел картины грядущих событий
и понял, что все беды человечества - либо Божье наказание, либо испытание...
Свои переживания падре тщательно записывал - правда, в аллегорической форме,
напоминающей Священное Писание.

В начале XXI столетия исследователи с удивлением обнаружили, что всплески терроризма
по всему миру полностью совпали с предсказаниями Падре Пио. Так, в них упоминалось
о нью-йоркской трагедии 11 сентября 2001 года и о последующих сериях терактов.
Страны, пострадавшие от них, начнут объединяться против терроризма, писал Франческо
Форджионе. Особая роль отведена <банковской державе> Швейцарии: там начнутся
экономические и политические волнения.

22 сентября 1968 года отец Пио отслужил свою последнюю мессу, а в ночь на 23
сентября ушел из этой жизни. Лишь через 20 с лишним лет, 2 мая 1999 года, церковь,
наконец, провозгласила его Блаженным, хотя многие простые итальянцы уже давно
считали его святым.

Чтобы возвести человека в ранг святого, по католическим канонам, положено дождаться
еще одного чуда: это знак, что Господь согласен с таким решением. И чудо произошло!
В январе 2000 года один восьмилетний итальянский мальчик полностью исцелился
от тяжелой формы менингита. Накануне, вечером 20 января, ему привиделся монах,
в котором по описанию узнали Падре Пио. Канонизация Франческо Форджионе состоялась
16 июня 2002 года.

Автор: Ирина Шлионская

Источник: yoki.ru

     ответов: 0   2011-05-10 21:43:44 (#1594358)

Гитлер писал Сталину за месяц до войны?

История: накануне войны Сталин и Гитлер обменялись письмами

Не касаясь здесь текста послания, но заинтересовавшись странными танцами автора
по его атрибутике и местонахождению, решил проверить.

Автор, "известный историк, директор Центра международных исследований Института
США и Канады РАН, автор 46 книг, профессор Анатолий Иванович Уткин" пишет:

"О том, что накануне войны Сталин и Гитлер обменялись письмами, первым узнал
писатель Константин Симонов - в ходе личных бесед с маршалом Георгием Жуковым
в 1965 году. Достоверность источника, как говорится, не вызывала ни малейших
сомнений, однако добраться до "переписки вождей" оказалось далеко не просто:
засекреченная в свое время, она была еще строже засекречена впоследствии. Достаточно
сказать, что письмо Гитлера от 14 мая 1941 года, которое мы цитируем
ниже, было доставлено в Москву специальным самолетом германских ВВС без предупреждения
советских ПВО. До сих пор покрыто тайной, каким образом он "прорвался"
через заграждения противовоздушной обороны, за что и поплатились жизнями генерал-майор
авиации Володин и генерал-майор авиации Грендаль. Но маршал Жуков,
видимо, догадывался, что их расстрел был попыткой спрятать концы в воду - не
потому ли и сам молчал столько лет? Германские военные архивы, захваченные
американскими войсками, долго лежали неразобранными в городе Александрия, штат
Вирджиния. Впервые с ними смог ознакомиться Уильям Ширер, автор знаменитой
книги "Взлет и падение Третьего рейха". "Переписка вождей" свелась к обмену двумя
посланиями с января по май 1941 года - в первом случае через послов."

14 мая фюрер написал Сталину:
"Я пишу это письмо в момент, когда я окончательно пришел к выводу, что невозможно
достичь долговременного мира в Европе - не только для нас, но и для
будущих поколений без окончательного крушения Англии и разрушения ее как государства.
Как вы хорошо знаете, я уже давно принял решение осуществить ряд
военных мер с целью достичь этой цели. Чем ближе час решающей битвы, тем значительнее
число стоящих передо мной проблем. Для массы германского народа ни
одна война не является популярной, а особенно война против Англии, потому что
германский народ считает англичан братским народом, а войну между нами -
трагическим событием. Не скрою от Вас, что я думал подобным же образом и несколько
раз предлагал Англии условия мира. Однако оскорбительные ответы на мои
предложения и расширяющаяся экспансия англичан в области военных операций - с
явным желанием втянуть весь мир в войну, убедили меня в том, что нет пути
выхода из этой ситуации, кроме вторжения на Британские острова.

Английская разведка самым хитрым образом начала использовать концепцию "братоубийственной
войны" для своих целей, используя ее в своей пропаганде - и не
без успеха. Оппозиция моему решению стала расти во многих элементах германского
общества, включая представителей высокопоставленных кругов. Вы наверняка
знаете, что один из моих заместителей, герр Гесс, в припадке безумия вылетел
в Лондон, чтобы пробудить в англичанах чувство единства. По моей информации,
подобные настроения разделяют несколько генералов моей армии, особенно те, у
которых в Англии имеются родственники
Эти обстоятельства требуют особых мер. Чтобы организовать войска вдали от английских
глаз и в связи с недавними операциями на Балканах, значительное число
моих войск, около 80 дивизий, расположены у границ Советского Союза. Возможно,
это порождает слухи о возможности военного конфликта между нами.
Хочу заверить Вас - и даю слово чести, что это неправда...

В этой ситуации невозможно исключить случайные эпизоды военных столкновений.
Ввиду значительной концентрации войск, эти эпизоды могут достичь значительных
размеров, делая трудным определение, кто начал первым.
Я хочу быть с Вами абсолютно честным. Я боюсь, что некоторые из моих генералов
могут сознательно начать конфликт, чтобы спасти Англию от ее грядущей судьбы
и разрушить мои планы. Речь идет о времени более месяца. Начиная, примерно, с
15-20 июня я планирую начать массовый перевод войск от Ваших границ на Запад.
В соответствии с этим я убедительно прошу Вас, насколько возможно, не поддаваться
провокациям, которые могут стать делом рук тех из моих генералов, которые
забыли о своем долге. И, само собой, не придавать им особого значения. Стало
почти невозможно избежать провокации моих генералов. Я прошу о сдержанности,
не отвечать на провокации и связываться со мной немедленно по известным Вам каналам.
Только таким образом мы можем достичь общих целей, которые, как я
полагаю, согласованы.....
Ожидаю встречи в июле. Искренне Ваш,
Адольф Гитлер".

Источник:
vgil.livejournal.com

     ответов: 0   2011-05-09 17:39:52 (#1592337)

Сенатор Аслаханов посадил вместо племянника ментов?

Трое бывших московских милиционеров, задержавших за драку племянника сенатора
Аслаханова, получили по пять лет тюрьмы, пишет NEWSru.com. Еще один их бывший
коллега - три года. Сроки заключения у всех вполне себе реальные.

Во вторник Тушинский суд Москвы вынес приговор в отношении четырех сотрудников
столичного ОВД "Митино", которые в начале 2009 года, выясняя обстоятельства драки,
задержали группу чеченцев, среди которой находился оперативник МУРа Мансур Аслаханов,
который оказался еще и племянником члена Совета Федерации Асланбека Аслаханова.

Суд признал, что четверо сотрудников ОВД муниципального района "Митино" Руслан
Каюмов, Евгений Степанов, Юрий Уваров и Алексей Виноградов при задержании участников
потасовки у ресторана в Митино превысили служебные полномочия.

Здесь стоит вспомнить, как все было. 24 января 2009 года в ресторане <Оскар>
подрались уроженцы Чечни и Армении. По другой информации - дрались чеченцы и
грузины. На место происшествия прибыли милиционеры Каюмов, Степанов, Уваров и
Виноградов. Позже они утверждали, что один из участников драки размахивал пистолетом
и кричал: <Всем бояться, здесь чеченцы отдыхают>. Не трудно представить, что
задержание этого персонажа было довольно жестким, поскольку он оказал активное
сопротивление.

Уже в отделении милиции выяснилось, что именно этот задержанный - сотрудник МУРа
и племянник сенатора. Вскоре всех задержанных из отделения выпустили. Как сказали
потом милиционеры, они даже не успели оформить протоколы задержания. Однако перед
уходом чеченцы написали жалобу, в которой заявили, что милиционеры их избили.

Вскоре в отношении Каюмова, Степанова, Уварова и Виноградова возбудили дело о
превышении полномочий и применении насилия к представителю власти (сотруднику
МУРа). В мае 2009 года милиционеры были взяты под арест.

Дальше - больше. Арестованные написали жалобу в Следственный комитет РФ, после
чего через месяц, в июне 2009 года, их выпустили из-под ареста. Однако уголовное
дело закрывать не стали. Милиционеры опубликовали видеообращение с описанием
своей позиции и даже объявляли голодовку. В декабре 2009 года Тушинский суд признал
незаконным отказ СК возбудить дело в отношении Мансура Аслаханова, однако после
этого дело так и не было возбуждено.

Адвокат одного из обвиняемых Дмитрий Бахарев выразил несогласие с приговором,
назвав его неправосудным, сообщает Российское агентство правовой и судебной информации
(РАПСИ). <Мы, конечно, будем обжаловать этот приговор, так как, на наш взгляд,
суд не пожелал разбиваться в обстоятельствах дела и просто переписал обвинительное
заключение>, - сказал защитник. <Стоило полтора часа читать приговор, чтобы дать
понять, что это лишь переписанное обвинительное заключение>, - отметил адвокат.
Отдел информации
источник сг

     ответов: 0   2011-05-07 07:59:08 (#1589394)

Свыше шести тысяч российских чиновников привлечены к дисциплинарной ответственно

Шесть тысяч чиновников наказали за ложные декларации о доходах

Свыше шести тысяч российских чиновников привлечены к дисциплинарной ответственности
за нарушения при предоставлении деклараций о доходах в 2010 году. Об
этом сообщается на сайте Генеральной прокуратуры РФ.

Нарушения были выявлены в ходе проверки, проведенной Генпрокуратурой по поручению
президента Дмитрия Медведева. Как отмечается в сообщении, всего было выявлено
около 41 тысячи нарушений, 200 из которых были допущены чиновниками, занимающими
государственные должности субъектов Российской Федерации.

Чаще всего чиновники скрывали сведения о наличии в собственности недвижимости
и акций коммерческих организаций, а также долей в хозяйствующих субъектах.

По результатам проверки общее состояние законности в данной сфере признано "неудовлетворительным".
Сама проверка признана "результативной", однако в сообщении
отмечается о наличии ряда проблем организационного характера.

Ранее 27 апреля генеральный прокурор РФ Юрий Чайка предложил законодательно разрешить
прокурорам доступ на банковские счета чиновников, который позволил
бы более тщательно проверять достоверность сведений о доходах госслужащих.

Заполнять ежегодные декларации о доходах российских чиновников обязал в 1992
году первый президент России Борис Ельцин своим указом "О борьбе с коррупцией
в системе государственной службы". В 2009 году Дмитрий Медведев обязал публиковать
доходы занимающих коррупционноемкие должности чиновников и членов их
семей на официальных сайтах соответствующих ведомств либо предоставлять эти данные
по запросам СМИ.

Источник:
lenta.ru

     ответов: 0   2011-05-06 11:04:28 (#1587721)

Сайт Навального в несколько дней собрал шесть миллионов рублей

интервью с алексеем навальным- "я думаю, власть в россии сменится не в
результате выборов."

No 15 от 25 апреля 2011 года

Альбац Евгения

<<Я думаю, власть в России сменится не в результате выборов>>

10-1.jpg

Юлия и Алексей Навальные

<<Я верю в победу добра над злом>>. Алексей Навальный -- человек
внесистемный. Он не принадлежит ни к какой политической партии, и его в
равной степени опасаются

и правые, и левые, и те, кто посередине. Одни клеймят его националистом,
другие подозревают в играх с Кремлем, третьи именуют <<народным
президентом>>. На

пользователей <<Живого журнала>>, а читают в разы больше. Его сайт
<<РосПил.info>> за несколько недель собрал более 6 млн рублей,
его команда обнаружила, как утверждает, махинации с госзакупками на
сумму более 1,6 млрд рублей и предотвратила траты на сумму 337,5 млн
рублей. Готов

ли Навальный бороться за главный пост в государстве, на кого будет
опираться и что сделает в первую очередь в случае победы -- расспрашивал
The New Times

Будущему президенту -- привет...

Сколько раз я слышал эту шутку за последнее время...

Ну почему же -- <<шутка>>? В интервью журналу The New Yorker вы сказали,
что хотели бы получить доступ к рычагам власти.

Было бы глупо говорить, что я хочу тут немножко порасследовать, поймать
за руку нескольких коррупционеров, но политика меня не интересует. Всем
было бы

очевидно, что я: а) кокетничаю, б) вру, либо я просто дурак. Потому что
если ты всерьез борешься с коррупцией в России, ты не можешь не
понимать, что ее

невозможно победить без серьезных политических изменений. Ее невозможно
победить без обладания властными рычагами. Это очевидно всем разумным
людям, и

я не собираюсь никому морочить голову. Но сегодня любые заявления, в том
числе о том, что я иду на президентские выборы или буду участвовать в
президентских

выборах, не имеют, я считаю, никакого отношения к реальной политической
борьбе.

В ожидании момента

То есть цикл 2012 года вы пропускаете?

Я считаю, что никаких циклов нет. Никаких сроков нет, дедлайнов нет, они
могут избрать кого угодно в марте 2012 года, а в апреле уже все
закончится. Я
думаю,
власть в России сменится не в результате выборов.

Тунисский или ливийский вариант?

Мы называем это тунисским сценарием, потому что нет другого названия.
Понятно, что в России сценарий будет какой-то другой, и никто не
понимает, какой.

Будет некое противостояние коррумпированной верхушки и широких народных
масс.

Другими словами, вы ждете, когда пойдет волна снизу?

Я не жду, я ее организую. Моя идея заключается в том, что мы не знаем,
когда случится этот момент, но мы можем всеми силами его приближать. И
не нужно
из
соображений политкорректности играть с властью в какие-либо игры. Это
жулики и воры. С ними нужно бороться, создавать им проблемы, стрессы,
вовлекать в

создание проблем все больше и больше людей. Чем активнее мы работаем в
этом направлении, тем ближе тот момент, когда все изменится.

При этом я вовсе не утверждаю, что моя концепция -- единственно
правильная. Все создают им проблемы -- и <<Парнас>> (Партия народной
свободы), и <<Стратегия

31>>, и ваш журнал, и движуха в ЖЖ создает кучу нерешаемых для власти
проблем. В режиме ручного управления они с этим сделать ничего не могут.

История нашей части света знает и более мягкие варинаты -- например,
<<бархатные революции>> в Восточной Европе в конце 1980-х. Это был прежде
всего переговорный

процесс, в результате которого правящие партии ушли, передав власть в
руки оппозиции.

Это примерно то же самое. Так или иначе режим сменился в результате
давления широких слоев общества на власть. Это давление может быть
разной интенсивности:

от переговоров до стояния на улице и толп людей, которые вышвыривают
чиновников из их кабинетов и вешают. И чем быстрее сама власть, наиболее
прозорливые

ее представители пойдут на переговоры, тем менее вероятным становится
сценарий, при котором их просто будут вытаскивать за шиворот. Я не
думаю, что можно

с помощью хитрой политтехнологии или Твиттера сделать так, чтобы люди
вышли на улицу, прогнали воров и жуликов, а на их место пришли
нормальные люди. Наступит

момент, время придет, и появится другой человек. Это может случиться
через два месяца, а может -- через три года или через семь лет. Главное,
быть убежденным

в том, что такой момент придет.

Цены на нефть вновь взлетели до $120 за баррель.

Я считаю, что высокие цены на нефть -- это хорошая новость для России. Но
высокие или низкие цены на нефть сейчас не имеют большого политического
значения.

Этот постоянный денежный поток -- он уже не укрепляет путинский режим,
его опора -- в реальной популярности лично Путина. Ровно это и давало ему
легитимность

с 1999 года по 2003-й. Но с 2003-го по 2007-й власть уже не сделала
ничего полезного, а с 2007-го по 2011-й вообще стала бессмысленна,
бесполезна, не приносит

никому никакой пользы. Причем я допускаю, что Медведев, даже Путин -- они
искренне хотят добиться каких-то позитивных изменений в разных отраслях.
И коррупцию

где-то хотят побороть -- в среде милиционеров, учителей, врачей. Они не
считают, что то, что вокруг них воруют, -- это коррупция. Но стало
понятно, что они

уже ни на что не способны. Властный сигнал уже никуда за пределы комнаты
совещаний не проходит. И те же самые громкие дела о коррупции (в той же
<<Транснефти>>),

в расследовании которых я принимаю участие, -- лучший тому пример.
Возьмем дело Магнитского. Ну, очевидно, что ни Путин, ни Медведев этих 5
млрд рублей

не воровали, да и их ближайшее окружение не воровало этих денег. И все
примерно понимают, что там есть банда, примерно человек 30, в которую
входят судьи,

представители налоговой инспекции, менты, прокурорские и так далее. И
тому же Медведеву, которому все время напоминают про дело Магнитского,
наверное,

хотелось бы, чтобы эта тема была закрыта. Но закрыть он ее не может,
потому что вырвать эти 30 -- вроде всего лишь 30 человек -- вырвать эту
репку можно

только так, что вырвется все Министерство внутренних дел, половина ФСБ и
вся налоговая. То есть это не гнилой зуб, это челюсть. А вот если
челюсть оторвать,

то кушать будет уже нечем.

,,

блочная кавычка
Никаких выборных циклов нет, сроков нет, дедлайнов нет. Они могут
избрать кого угодно в марте 2012 года, а в апреле уже все закончится
конец блочной кавычки

''

Вы -- одиночка, а в политике одиночки редко выигрывают.

Во-первых, я точно не считаю себя одиночкой, и это был бы такой провал в
моей деятельности, если бы я был один. Просто у нас принято считать, что
политик

должен заседать в президиуме, справа -- два человека, слева -- два
человека, конференции, заявления, декларации о создании какого-то
движения... У меня есть

люди, которые со мной работают непосредственно, мои коллеги.

Это шесть человек?

В офисе? Даже пять. Есть пара десятков человек, которые мне помогают
постоянно, но не получают никаких денег. Плюс есть тысячи людей, которые
меня поддерживают.

Сколько людей перевели деньги на <<РосПил>>?

Примерно 15 тыс. человек. И деньги идут постоянно.

Вы представляете себе, кто эти люди -- эти 15 тысяч?

Не знаю. Я про них не знаю ничего и, честно говоря, даже не пытаюсь про
них ничего узнать. Я просто рад, что они есть. В этом и состоит моя
концепция --

мне не нужны их имена, адреса и телефоны, мне важно, что они считают,
что я делаю правильное дело, и готовы вкладываться в это своим рублем.
Когда настанет

момент принять участие в выборах, я приму в этих выборах участие. И я
уверен, что эти люди поддержат меня в разных форматах -- подписи
собирать, в движениях

участвовать.

,,

блочная кавычка
Когда настанет момент принять участие в выборах, я приму в этих выборах
участие
конец блочной кавычки

''

Свою партию вы создавать не собираетесь?

Я занимался партийным строительством в <<Яблоке>> достаточно долго. Я
понимаю отлично, что любая партия, зарегистрированная в Минюсте или
пытающаяся зарегистрироваться

в Минюсте, стоит минимум $2 млн в год. У меня этих денег нет, а если бы
они и были, я бы потратил их на что-то совершенно другое. Несколько
судов запустил

бы против наших жуликов за границей, где это достаточно дорого. А
тратить $2 млн на то, чтобы угождать каким-то жуликам из Минюста и
сурковские идиотские

правила соблюдать? В этом нет ни малейшего смысла.

Но чтобы выдвигаться в президенты, нужно собрать 2 млн подписей.

А я не вижу необходимости выдвигаться в президенты. Потому что нереально
собрать 2 млн подписей, нереально, чтобы все твои сборщики у нотариуса
получили

удостоверения. Нереально пройти проверку на то, подлинные у тебя подписи
или поддельные. Нереально получить право вести нормальную агитацию.
Нереально

получить легальные деньги и использовать эти легальные деньги в своей
агитации. И главное: нереально получить тот процент голосов, который в
действительности

за тебя проголосуют. Поэтому какой смысл мне участвовать в том, где все
от начала до конца нереально?

10_490.jpg

Алексей Навальный в редакции The New Times: <<Я не считаю себя одиночкой>>

Союзники...

Кто ваши политические союзники?

Это сложный вопрос, поскольку здесь нужно оперировать какими-то
политологическими терминами, которые в нашей действительности не очень
релевантны. Я скажу,

что нужно привлечь голоса националистов, и это сразу вовлечет нас в
дискуссию -- кто такие националисты?

И либералы, я думаю, какая-то часть из них, меня поддержат. На самом
деле я пытаюсь привлечь всех вне зависимости от их политических взглядов
-- тех, кто

понимает и готов реально работать на то, чтобы все изменить. Эти люди
есть везде -- они есть у коммунистов, их огромное количество у либералов
и демократов,

их огромнейшее количество у того большого движения, что принято называть
националистами.

<<Навальный -- националист>> -- это пугалка последнего времени. Вспоминают,
что вы были одним из создателей движения <<Народ>>, что ходили на <<Русские
марши>>,

что за это вас исключали из <<Яблоко>>.

Ну да, одни говорят, что я чуть ли не фашист, другие -- что я посадил
Тесака**1 Максим Марцинкевич, лидер запрещенной организации фашистского
толка <<Формат

18>>, в 2007 году был осужден на три года по статье 282.2 после
инциндента во время дебатов в клубе <<Билингва>>, которые вели Мария
Гайдар и Алексей Навальный..

Так вот, я считаю, что либеральный дискурс российской оппозиционной
политики себя немножко изжил. Этот дискурс должен стать более
консервативным в том

смысле, что он должен реагировать на реальную повестку дня, на то, что
волнует людей. Проблемы незаконной миграции есть? Есть: Россия находится
на втором

месте в мире по количеству незаконных мигрантов. Проблема этнического
насилия есть? Есть. Проблема Кавказа, проблема русских, которые бежали с
Кавказа,

кавказская политика -- это все реальные проблемы, которые раздражают
огромное количество людей, я бы сказал -- 85% населения нашей страны. Но
как только

ты начинаешь публично обсуждать эти вопросы, те, кто называет себя
либералом, тут же заявляют: <<Это фашизм. Мы вообще не должны это
обсуждать, потому что

это очень опасно. Потому что если мы будем это обсуждать, это приведет к
каким-то ужасным погромам, потому что темные стороны русской души, вот
ого-ого,

вылезут наружу и сразу появится Гитлер, который начнет всех убивать>>.
Это не так. Никакой Гитлер не появится, он скорее появится, если мы
будем табуировать

такие темы. А мы должны обсуждать все это совершенно открыто и
предлагать решения, а не загонять их в маргинальный угол.

Ровно для этого я создавал движение <<Народ>> -- чтобы породить и
продвинуть так называемый национально-демократический дискурс. Ровно
поэтому я ходил и буду

ходить на <<Русский марш>> в том числе, чтобы те, кто вскидывает руки, там
не преобладали. <<Зигхайлистов>> там абсолютное меньшинство, но они самые
агрессивные,

их любят снимать фотографы, и потому они самые заметные. Но ровно
потому, что респектабельные политики отказываются обсуждать реальные
проблемы, это дает

шанс агрессивным маргиналам вылезти в националистической среде на первое
место. Но подавляющее большинство людей в этой среде -- они абсолютно
адекватны

и нормальны, это люди из соседнего офиса.

Согласились: в политически неструктурированных обществах, где нет
нормальных политических партий, выражающих интересы разных страт
общества, людям свойственно

объединяться по принципу близости крови, религии. Но вот вы приходите к
власти -- какова будет ваша национальная политика?

Подождите, я еще не сказал самого главного. Почему в России так много
незаконных мигрантов? Потому что в Россию едут люди из бывших республик
Советского

Союза, прежде всего из Средней Азии, поскольку дома -- ужасающая
бедность. Но службы, отвечающие у нас за миграцию, столь же
коррумпированы, сколь и все

остальные, и эти люди из того же Таджикистана оказываются в России всеми
правдами, а точнее, неправдами. И живут здесь на положении рабов. У них
нет никаких

прав, их существование здесь ужасно. И это влечет за собой двойную
опасность.

Во-первых, потеряв работу или сломав ногу где-нибудь на стройке, они не
могут получить никакой медицинской помощи и умирают в этих страшных
вагончиках
и
подвалах. То есть у них вообще нет никаких человеческих прав -- и в этом
смысле я гастарбайтеров защищаю в десять раз больше, чем любой
дипломированный

правозащитник, потому что я говорю: у каждого человека должны быть
права, а толпы людей, нигде не зарегистрированных, полностью бесправных,
-- это действительно

опасное явление. Оказавшись без работы и без денег, эти люди идут на
разные преступления -- просто для того, чтобы найти деньги, чтобы уехать
домой или

еды себе купить.

Вторая опасность заключается в том, что с бесправными гастарбайтерами и
чиновникам, и работодателям значительно проще, чем с гражданами, которые
могут
потребовать
своих прав. <<Хочешь прав? Пошел вон, у меня очередь из гастарбайтеров>>.
И что делать тем же москвичам? Либо соглашаться на то, что у них тоже
никаких прав,

либо остаться без работы. Так проблема незаконной миграции расширяет
поле бесправия в стране.

Что нужно сделать? Человек приехал -- у него должна быть страховка, чтобы
он мог получить медицинскую помощь. Этим людям нужно гарантировать право
на элементарные

удобства, им нужно гарантировать право на 8-часовой рабочий день, им
нужно гарантировать право на минимальную зарплату, отпуск, им нужно
гарантировать

право на то, чтобы их не выкинули со стройки. Почему, когда я еду в США,
мне, чтобы получить визу, надо представить документы, как я буду
обспечивать себя

и свою семью, меня дактилоскопируют на границе, и никакого шока я в
связи с этим не испытываю. И я не понимаю, почему мы не можем ввести
точно такие же

правила для тех, кто приезжает в Россию. Решив эти проблемы, мы снимем
кучу страхов, связанных с мигрантами. Наконец, еще один момент:
привлекая супердешевую

и неквалифицированную рабочую силу из Средней Азии, мы усугубляем
проблему низкой производительности труда. Не нужно внедрять новые
технологии, не нужно

увеличивость эффективность труда -- есть нищета, голытьба, которая живет
в подвале по 50 человек, которая все делает руками, чего заморачиваться?
Вот в

этом, собственно, и состоит мой национализм.

Но ваши оппоненты опасаются, что, привлекая под свои знамена
национал-патриотов, вы можете пойти на поводу их популистской, а то и
шовинистической риторики.

Тут все просто: либо у тебя есть взгляды и позиция -- и тогда ты следуешь
им, либо ты идешь на чьем-то там поводу. У меня есть определенная и, мне
хочется

верить, последовательная политическая позиция. Она абсолютно открытая, я
ее сейчас вам изложил. Она, мне хочется думать, привлекает к себе людей.
Поэтому

попытка <<пойти на поводу>>, как вы сказали, из каких-то тактических
соображений создаст мне только проблемы, оттолкнет от меня здравых людей.

А чем закончилась история с движением <<Народ>>?

Движение организационно не состоялось по разным причинам. Но
идеологически, я считаю, мы сформулировали очень верную платформу, и эту
платформу приняли,

в целом с ней согласились работать все крупнейшие националистические
организации и демократические активисты.

,,

блочная кавычка
Никогда никто из Кремля со мной разговоров не вел и на меня не выходил
конец блочной кавычки

''

Либералы, демократы -- представители того же <<Яблока>> или <<Парнаса>> -- вы
их рассматриваете как возможных союзников?

Они без всякого сомнения являются моими союзниками, но здесь нельзя
путать две вещи. В этих движениях и партиях есть активисты, сторонники,
а есть, так

сказать, генералитет, который достался нам из 90-х: люди, которые были
частью власти или при власти, большая часть политической жизни которых
прошла в

служебных автомобилях. На них лежит груз ответственности -- по разным
причинам: за то, что не получилось, или за какие-то их действия. От них
есть усталость

-- это может случится с любым политиком, и со мной в том числе. И поэтому
они не слишком популярны даже в либеральной среде.

Да, но за ними -- опыт. Тот же Борис Немцов избирался, а отнюдь не
назначался губернатором в Нижнем Новгороде в тяжелейшее время, у него да
и у других --

опыт работы в правительстве...

Вот людей, которые имели опыт работы в государственном аппарате, у нас
уже скоро станет столько -- в кого ни плюнь, у всех богатый опыт работы в
государственном

аппарате. Но знаете, если вы хотите реформировать ГАИ, то последнее --
брать для этой цели самых опытных гаишников. У них, да, такой опыт...

Я к Немцову хорошо отношусь, он замечательный мужик, но время такое
наступило, не пользуются они сейчас поддержкой.

...и противники

Пользуются -- не пользуются: без реальных выборов проверить этот тезис
нельзя. Предположим, вы завтра станете президентом -- откуда будете брать
людей?

Знаете, я не верю в кадровый голод у нас в стране. Люди, которые меня
поддерживают, -- они работают в корпорациях, в академических кругах,
кто-то из них

находится даже на государственной службе, они мне сейчас оказывают
большое количество квалифицированной помощи.

Есть проблема отбора: нужно выбрать людей, которые не обменяют свое
нахождение во власти на деньги, которые добровольно откажутся от
обогащения, скажут:

<<Мы войдем во власть с тем, что имеем, и выйдем с тем, что имеем>>. И
здесь мне не нужны люди с опытом госуправления, мне нужны люди, которые
искренне поддерживают

эту идею.

То есть из тех, кто сейчас работает в сфере принятия решений, вы никого
бы не оставили?

Никого, конечно. Люди, которые находятся сейчас там, -- это продукт
отрицательной селекции. Они бы не оказались наверху, если бы не были
ежедневно и даже

ежечасно замешаны в каких-то мерзких делишках, даже самые приличные из
них, которых принято называть <<либеральным крылом>>.

Я наблюдал это на примере субъекта Федерации. Я абсолютно убежден, что
если завтра разогнать всех... Ну, как разогнать? Уволить... Ничего не
остановится, будут

прекрасно работать детские сады и школы, из крана будет течь вода, не
изменится ни-че-го! Люди поймут, что наверху что-то поменялось, только
когда заметят:

<<А почему нас на совещания не вызывают?>> Не будет ни слома, ни краха, ни
развала.

Это ваш опыт работы советником губернатора Кировской области?

Да. Я там проработал год, видел все изнутри. По ряду этических
соображений я не хочу подробно об этом говорить, но факт заключается в
том, что либо ты
принимаешь
все правила игры, либо, если не принимешь, ты просто становишься
неэффективным, плохим губернатором. Ты не будешь получать фондов из
центра, с тобой там

никто не будет дружить, ты испортишь отношения со всеми элитами. Ведь
помимо губернатора и его команды там существует региональная милиция,
ФСБ, главный

федеральный инспектор, существует огромное количество отделений каких-то
бессмысленных всяких федеральных организаций, и бесконечно ездят всякие
федеральные

жулики, министры, замминистры, начальники департаментов и так далее. То
есть это огромное движение, и, находясь внутри этого роя, но отказываясь
играть

по его правилам, губернатор и его команда не смогут существовать, и все
скажут: <<Да, он ужасный губернатор, он все провалил>>.

Система Путина -- она же вся построена на коррупции, это главный ее
базис. Путин использовал систему, которую придумал и создал Лужков,
просто он ее сделал

гораздо хуже, чем Лужков. У Лужкова все то же самое было: каждый глава
управы знал, что ему нужно подделывать выборы, всех зачищать, он мог
сколько угодно

воровать, но перед ним ставили задачу: чтобы у тебя трубы не лопнули
зимой, чтобы была чистота и чтобы ты участвовал в бесконечном московском
празднике.

Что еще дал вам опыт работы в губернии?

Я убедился в том, что никакой вертикали власти нет: сколько угодно могут
в Москве стучать кулаком -- сигнал не проходит. Этой вертикали власти не
существует,

она не способна принимать и приводить в силу решения -- провал проекта
<<Доступное жилье>> и всех других нацпроектов тому наглядное
подтверждение. Даже серьезного

репрессивного аппарата у вертикали нет, что слава богу. Она может только
распиливать деньги, принимать решения -- не может.

Во-вторых, я убедился в том, что мотивация всех без исключения
чиновников -- это деньги либо расширение своих полномочий для того, чтобы
заработать больше

денег. И третье -- я убедился, что всех этих людей можно вышибить и
набрать новых.

У власти есть один хорошо работающий инструмент: инкорпорация
правозащитников, блогеров, политиков -- с тем чтобы сделать их
соучастниками. Ради, конечно

же, хорошего, доброго, вечного. К вам не подкатывались из Кремля?

Все почему-то это спрашивают, и никто не верит, когда я говорю, что даже
не пытались...

А путинские люди?

Никогда никто со мной никаких разговоров таких не вел и не пытался на
меня выходить.

Вы полгода провели в Йельском университете. Что вам это дало?

Общение с очень умными людьми. Понимание того, как устроена американская
политика, как устроена международная политика. Я понял, что все это
байки, что

в Америке решения принимают какие-то клубы элитные и все это система
заговора, -- вот этого точно нет. Это действительно бесконечное
взаимодействие различных

групп, которые рождаются и умирают каждую секунду. Йель --
суперлиберальное место, но я там совершенно не скрывал своих взглядов:
не соглашались, спорили,

но идиосинкразии это не вызывало, и уж точно никто не клеймил меня
фашистом...

Черная касса

Возвращаясь к вашим антикоррупционным расследованиям. Вы следите за
публикациями деклараций о доходах высоких чиновников? Что скажете?

Слежу, конечно, потому что это в том числе один из инструментов работы --
сверять их реальные декларации и те следы их деятельности, которые я
встречаю
в
своих расследованиях. Вот жена Игоря Шувалова стала на $10 млн в этом
году беднее. На самом деле это все, конечно, смешно. Доходы этих людей
достигли такого

масштаба, что им уже нужно легализовать хоть что-то, а иначе совсем
непонятно, откуда у Шувалова рядом со Сколково гигантских размеров
поместье. Поэтому

через жен они традиционно легализуют свои доходы. Кто-то легализует
через какие-то операции на фондовом рынке, но подавляющую часть своих
денег они получают

напрямую на офшорные счета, и здесь они показывают только то, что они
фактически тратят.

По вашим оценкам, то, что указано в декларациях, -- это какой процент от
их реальных доходов?

В среднем не больше десяти. Эти декларации, ну, какой-то отблеск
реального состояния, какая-то достаточно смутная проекция. По ним можно
следить, скорее,

о том, кто похитрее и что-то легализует, а кто просто все забирает себе
наликом и держит дома в тайнике либо в Швейцарии на счетах. Но практика
последних

месяцев показала -- по Каддафи, по всем этим детям и так далее, что если
есть желание что-то найти, сделать это достаточно несложно. В эпоху
борьбы с терроризмом,

когда вся финансовая система устроена таким образом, что можно отследить
любого человека, это не составляет труда -- было бы желание.

Вы полагаете у Медведева сейчас может появится такое желание?

А в отношении кого он будет выяснять-то? В отношении тех людей, которые
работают с ним ежедневно? Что он будет делать с этим ужасным знанием?
Выбросится

из окна мгновенно? Ничего другого ему не останется.

Ну и потом, он же тоже знает, что знают все: что в государстве нашем
существует система денежных поощрений больших чиновников, которая была
разработана

в эпоху борьбы с ЮКОСом якобы для того, чтобы злые <<ходорковцы>> никого
не подкупили. Все эти люди наличными в одном из государственных банков
ежемесячно

получают денежки, все знают, в каком объеме.

Помимо зарплаты?

Помимо зарплаты, естественно.

Вы можете назвать банк?

Это один из крупных государственных банков. Я его знаю и вы знаете. Я не
следил за процессом выдачи наличных с видеокамерой, но источникам своим
я вполне

доверяю, потому что они не обманывали меня до этого. Человек на уровне,
там, министра получает как минимум $70 тыс. в месяц наличными деньгами.
Которые

не проходят нигде, но все про это знают. Эта система была выстроена
руководством страны.

Это деньги бюджета?

Это деньги банка с преобладающей долей государственного капитала. Я не
буду утверждать, что я знаю всю эту черную бухгалтерию досконально...

Но вы убеждены, что она есть?

Да, я убежден абсолютно, что она есть. Существует поток наличности,
который регулируется ручным образом, и все в нем заинтересованы. И те,
кто распределяет

денежки, и те, кто принимает решения, заинтересованы, чтобы были комнаты
в госбанках, где лежат деньги и откуда в буквальном смысле их вывозят в
чемоданчиках

на колесиках. Про это знает огромное количество людей: знают работники
этого банка, знают люди, которые получали и так далее. Куча людей это
знает. Как

и тысячи людей в <<Газпроме>> в курсе того, что происходит та или иная
махинация. Но они всегда могут сказать: а где видеопленка, на которой
видно, как эти

деньги раздают? Видеопленки нет. Пока.

10-2.jpg

Все Навальные в сборе: Юля, Захар, Алексей, Даша

А вы не хотите стать богатым?

Как любой человек, я бы, конечно хотел, чтобы уровень жизни моей семьи
был выше. Но я приличный адвокат, и моя семья вполне прилично обеспечена.

А жена Юля вам не говорит: <<Имей совесть, купи мне шубу>>?

Ну, я покупаю ей шубу.

Вы живете в часе езды от центра.

Ну да, ну, наверное, я мог бы купить квартиру в центре -- в этом я себе
отказываю, потому что это много денег, которые если я потрачу на
квартиру, то не

смогу мучить <<Газпром>>. Но мучить <<Газпром>> -- это гораздо веселее. Но я
не могу сказать, что я или моя семья в чем-то себе, в каких-то разумных
удобствах

отказывает.

Алеш, вы верите, что свет в конце тоннеля будет?

Может, это звучит смешно и наивно, но я верю в победу добра над злом. То
есть я верю в то, что очевидная несправедливость, которая происходит,
очевидные

глупость, бред -- они закончатся, потому что люди понимают, что такое
хорошо и что такое плохо.

     ответов: 0   2011-05-05 15:10:41 (#1585889)

Рот Фронт пугает чиновников?

Российский Объединённый Трудовой Фронт

Центральный Комитет

Открытое письмо Президенту Российской Федерации

Д.А. Медведеву

Господин Президент!

Считаем необходимым обратить Ваше внимание на совершенно пародоксальную
ситуацию, которая объективно сложилась в результате действий Министерства
Юстиции
Российской Федерации.

Речь идёт о мотивировке отказа Минюста в регистрации политической партии
<Российский Объединённый Трудовой Фронт> (сокращённое наименование <РОТ
ФРОНТ>).

В этом документе, в частности, Минюст отметил, что <эмблема Партии в виде
сжатого кулака внутри звезды, называемая <знак> Партии, символизирует
военную
составляющую советской государственности и, одновременно, борьбу против
существующего государственного строя, что может трактоваться как символ
экстремизма>.

Получается, что Минюст считает известный всему миру со времён Эрнста
Тельмана знак антифашистской борьбы - эмблему <Рот фронта> - символом борьбы
против
существующего государственного строя!?! Естественно, сразу же возникает
вопрос: что, нынешний существующий государственный строй по своему
характеру, по
мнению Минюста, аналогичен тому строю, с которым боролись под этим знаком
немецкие антифашисты в организации <Рот фронт>?? Второй вопрос, который в
этом
случае неизбежно возникает, - какую роль, в таком случае, по мнению Минюста,
выполняет гарант конституции, ее Президент, то есть Вы, Дмитрий
Анатольевич?.

Мы считаем, что Министерство Юстиции Российской Федерации своей
формулировкой в официальном документе, вольно или невольно, прямо подставило
государственный
строй нашей страны и её руководство под огонь критики со стороны всего
цивилизованного демократического сообщества, которое справедливо может
усмотреть
в этом документе свидетельство, по меньшей мере, признания неприемлемости
антифашистской символики для руководства Российского государства. И,
конечно,
это министерство подставило под удар Россию со стороны её скрытых и открытых
противников, у которых теперь появился прекрасный аргумент для
отождествления
существующего государственного строя РФ с государственным строем фашистской
Германии. Как известно, такие попытки поставить на одну доску Советский Союз
и Третий рейх, обвинить наш народ в проявлениях фашизма предпринимались и
раньше. Минюст своими действиями помогает этим проискам, подкрепляя их
официальным
документом.

Дмитрий Анатольевич, если это провокация противников России - с этим
мириться нельзя. Если глупость - нельзя мириться с глупыми чиновниками на
таких ответственных
постах. Мы ожидаем, что Вы как гарант Конституции Российской Федерации
незамедлительно примете необходимые меры по отмене провокационного решения
Минюста
и не допустите такого грубого очернения нашей страны.

Политсовет ЦК политической партии <Российский Объединённый Трудовой Фронт>.

Секретари-координаторы ЦК РОТ ФРОНТа

В. Тюлькин,

С. Удальцов.

http://rotf.info/2011/04/otkrytoe-pismo-prezidentu-rossijskoj-

     ответов: 0   2011-05-05 14:18:28 (#1585772)

Нью-Брежнев продолжил предвыборную компанию?

Осознает ли Путин свое сходство с Брежневым?

Российский лидер произносит четырехчасовую речь, полную пустых банальностей о
воображаемых достижениях, обещаний светлого будущего и мрачных предостережений
по поводу опасного влияния из-за рубежа. Речь 53 раза прерывается аплодисментами.

Звучит знакомо?

Несколько месяцев назад я уже писал о поразительном сходстве между премьер-министром
Владимиром Путиным и бывшим советским лидером Леонидом Брежневым.
Каждый пришел на смену предшественнику-реформатору, которого, в конечном итоге,
посчитали неумелым, изменчивым и неэффективным, - в случае Брежнева это
был Никита Хрущев, в случае Путина - Борис Ельцин. Оба возвестили эпоху стабильности
и сравнительного процветания благодаря высоким ценам на нефть. И оба
возглавляли страну в <золотые времена>, длившиеся примерно десятилетие.

Но к концу 1970-х годов правление Брежнева начало терять свой блеск, в то время
как советская экономика обнаружила себя в застое, продолжительность жизни
упала, а страна столкнулась с такими социальными проблемами, как безудержный
алкоголизм, прогулы рабочих и широко распространившийся цинизм.

Владимир Путин находится у руля страны около 12 лет. Если сравнить это с Брежневым,
то мы окажемся примерно в 1976 году - буквально перед тем, как все
пошло наперекосяк. Именно в 1976 году 70-летний Брежнев, как сообщалось, рассматривал
возможность ухода на покой.

Вместо этого он остался у власти, наградил себя третьим орденом Героя Советского
Союза, принял военный ранг маршала и ввел в стране новую Конституцию.
Ах да, и в то время как уровень жизни падал, а общее чувство тревоги росло, он
произносил много длинных и бессвязных речей.

В опубликованном в газете Moscow Times комментарии (названном <Владимир Ильич
Путин>), бывший депутат Госдумы и сегодняшний оппозиционер Владимир Рыжков
написал о том, насколько сильно речь премьера в Думе на прошлой неделе напомнила
ему о Брежневе:

Длящиеся в среднем четыре часа каждое выступления Путина в Государственной Думе
и перед телевизионной аудиторией стали такими же аморфными и бессодержательными.
И, как и речи Брежнева, выступление Путина в Думе в среду 53 раза прерывалось
на аплодисменты. Как и во времена Брежнева, Путин выступал перед политиками,
являющимися членами его собственной партии.

Рыжков заметил, что во времена Брежнева <россиян кормили обещаниями неизбежного
решения проблем дефицита продуктов, жилплощади и стабильного экономического
роста, даже когда всем было очевидно, что их уровень жизни лишь падает с каждым
проходящим годом>.

Он добавляет, что <сегодня мы наблюдаем такой же брежневский застой, включая
официальное молчание по поводу глубоких экономических и политических проблем
страны, манипуляцию статистикой и безудержный алкоголизм и наркоманию>.

И, как и в конце 1970-х, звучат пустые банальности и невероятные обещания:

Путин не упомянул ни одну из своих неудач за первые 10 лет у власти - период,
когда он не выполнил ни одного важного обещания. Помните его знаменитое обещание,
что к 2015 году ВВП на душу населения достигнет уровня Португалии? Осталось лишь
четыре года, и очевидно, что России не удастся сократить этот разрыв.

Что еще важнее, в ходе своего выступления он пообещал чудесным образом удвоить
текущий ВВП на душу населения, составляющий 15837 долларов (на основании
рейтинга паритета покупательной силы МВФ), до 35 тысяч долларов к 2020 году.
Он также сказал, что к 2020 году Россия наверняка войдет в пятерку крупнейших
экономик мира. Мы уже слышали это обещание в 2007 году, вместо этого, Россия
упала до 10-го места.

Путин не упомянул, что не смог диверсифицировать российскую экономику или снизить
ее зависимость от экспорта и импорта. Он также не взял на себя никакой
ответственности за то, что за годы его правления объем коррупции вырос в десять
раз. И Путин удобно для себя не стал отвечать на вопрос о том, почему российская
экономика находится в глубоком кризисе, в то время как экономики ее главных соперников
из БРИК - Индии, Китая и Бразилии - демонстрируют стабильный рост.

И, как и в прошлых выступлениях, Путин пообещал <увеличить продолжительность
жизни, модернизировать инфраструктуру, превратить рубль в мировую резервную
валюту, а Москву - в международный финансовый центр>.

Осознает ли Путин свое сходство с Брежневым? Подозреваю, что да.

Как я уже писал, Путин понимает уроки конца 1970-х слишком хорошо: застойная
экономика и умирающая политическая система могут потопить супердержаву. Но
он также очень хорошо понимает уроки конца 1980-х и начала 1990-х: неуправляемые
экономические и политические реформы могут быстро выйти из-под контроля
Кремля.

Драма, которую мы будем наблюдать в этом году, в основном будет связана с его
попытками примирить непримиримое и совершить невозможное.

Брайан Уитмор

Источник:
inosmi.ru

     ответов: 0   2011-05-02 08:43:15 (#1578858)

Президент хочет остаться ещё на один срок?

Когда Владимир Путин выбрал себе в преемники Дмитрия Медведева, многие восприняли
его как <марионетку>, чья задача - согревать кресло Путина в ожидании 2012 года.
Все призывы президента к созданию правового государства и борьбе с коррупцией
эксперты расценивали как <речи на экспорт>, в подтверждение своей правоты указывая
на то, что реально ничего не меняется. И вот теперь, за год до президентских
выборов, творение восстало против своего творца, пишет французский еженедельник
<Либерасьон>.
ПЕРВЫЙ ВЫСТРЕЛ раздался сразу после того, как Владимир Путин назвал <крестовым
походом> западную поддержку ливийских повстанцев. Дмитрий Медведев счёл такие
высказывания <недопустимыми> и <неприемлемыми>, принял вызов и встал на защиту
своего решения воздержаться в Совбезе ООН при решении вопроса о военной акции
в Ливии. <Впервые глава государства и его предшественник, а ныне премьер-министр,
открыто скрестили шпаги, - отмечает обозреватель Бернар Гетта. - Именно <марионетка>
первой открыла огонь, и не прошло недели, как президентское наступление возобновилось
с новой силой. Обрушившись на приближенных Владимира Путина, Дмитрий Медведев
30 марта расценил присутствие членов правительства в руководстве крупнейших госкомпаниий
как <конфликт интересов> (...) Это уже не просто выстрел, это целая автоматная
очередь>.
<Битва только начинается. Разумеется, нет никакой уверенности в том, что президент
одержит верх над премьером, но сегодня уже очевидно: послушная кукла таковой
больше не является. Владимир Путин не смог в 2008 году изменить Конституцию,
поскольку был уже не единственным хозяином. Он являлся всего лишь главой коалиции
предпринимателей и офицеров бывшего КГБ, сформированной для устранения Бориса
Ельцина, ставшего слишком неудобной фигурой после того, как масштабы организованного
грабежа в форме приватизации сделали его непопулярным, - полагает Бернар Гетта.
- С годами эта коалиция разделилась на сторонников авторитаризма и приверженцев
демократизации. Последних становилось всё больше в деловых кругах, желающих защитить
свои капиталы от произвола политической власти. Именно эти круги добились назначения
Дмитрия Медведева, юриста и не офицера, сумевшего затем сформировать электоральную
базу среди среднего класса, стремящегося к большей свободе и сближению с Западом.
За нынешним хозяином Кремля и его предшественником - две противостоящие друг
другу России, и их битва
Источники: "Правда".

     ответов: 0   2011-05-02 08:15:08 (#1578834)

Во сколько Высшая российская бюрократия обходится бюджету страны?

На президента и чиновников уходят 84,6 млрд рублей в год

Высшая российская бюрократия обходится бюджету страны все дороже. Это следует
из отчета Управления делами президента о работе ведомства в 2010 году, который
есть в распоряжении <МН>. Затраты на президента, его полпредов, кремлевскую администрацию,
аппарат правительства, а также многочисленные социальные объекты
растут третий год подряд.

Ведомство, которое двенадцатый год возглавляет близкий товарищ премьера Владимира
Путина Владимир Кожин, превратилось в гигантскую машину по обеспечению
нескольких тысяч высших чиновников страны медицинским обслуживанием, питанием,
автомашинами, самолетами и госрезиденциями. Его бюджет сопоставим с объемами
финансирования федеральных программ развития сельского хозяйства или создания
<электронного правительства>.

Бывший высокопоставленный чиновник Алексей Волин, работавший и в Кремле, и в
аппарате правительства в конце 90-х - начале 2000-х годов, вспоминает, что
в его времена <уже тогда в правительстве и администрации не было единого мнения
о том, нужно ли вообще это управделами>. <Была категория людей (хотя мы
скорее были в меньшинстве), - говорит Волин, - которые размышляли о том, что
было бы лучше, если бы его и вовсе не было. Мы придерживались позиции, что
лучше чиновникам давать большие зарплаты, и чтобы они сами себя на рынке обеспечивали
медицинскими услугами, домами отдыха, транспортом и прочее>. Позиция
Волина и его соратников, по его словам, не пользовалась большой популярностью
среди чиновников.

Теперь все по-другому. Копеечные зарплаты - в конце 90-х годов прошлого века
сотрудник Белого дома получал около $200 в месяц - ушли в прошлое. Средняя
зарплата сотрудника аппарата правительства, по данным Росстата, составляет 103
тысячи рублей в месяц. Но дорогостоящие привилегии, программы покупки служебного
жилья и специальное медицинское обслуживание никуда не делись.

Тандем в деньгах

Согласно данным отчета, содержание главы государства, премьер-министра, вице-премьеров
и министров, а также чиновников их аппаратов в прошлом году обошлось
бюджету в 54,6 млрд рублей. Прямые расходы на <функционирование> Кремля и Белого
дома составили 14,8 млрд. Из них на сотрудников кремлевской администрации
потратили 4,4 млрд рублей, на сотрудников аппарата правительства - 2,8.

Цифры, показывающей прямые затраты на главу государства и премьера в отчете нет,
но если вычесть из 14,8 млрд расходы на аппараты Дмитрия Медведева и Владимира
Путина, то получится, что сам тандем обошелся бюджету в 7,6 млрд рублей. Речь
в данном случае идет только о расходах на непосредственное содержание руководителей
государства - питание, обслуживание автопарка, бытовые нужды. Капитальные затраты
- покупки автотранспорта, самолетов и яхт - проходят по другим статьям.
Также в эту сумму не входит ремонт служебных помещений президента и премьера.

Точной цифры потраченного на содержание резиденции премьера Путина в Ново-Огарево
в отчете нет. Но сколько стоит содержание соседней резиденции президента
Медведева <Замка Майендорф> - известно. В 2010 на содержание объекта потратили
76 млн рублей. В ближайшие три года расходы будут несколько больше - по
80 млн. рублей в год. Тратили и на приемы для высоких иностранных делегаций.
К президенту их приехало 41, к его администрации - 33, к правительству - 77.

Лифтов не дождались

Не дешевле обходится и ремонт служебных кабинетов чиновников в Кремле и Доме
правительства. На их в прошлом году было потрачено 2,1 млрд. рублей. Из них
463 млн. пришлось на комплекс зданий администрации президента на Старой площади.
Там был <произведен ремонт служебных кабинетов, производственных помещений,
коридоров, холлов, фасадов зданий, металлической кровли, систем отопления> и
т.д. Источник <МН>, работающий в здании на Старой площади жалуется, что самого
главного - замены советских лифтов конца 80-х годов - чиновники администрации
пока не дождались.

На Кремль выделили 58 млн. Представительский кабинет Медведева оказался дооснащен
на 17 млн. рублей (деньги на него были выделены дополнительно). Кроме
того, Управделами смогло отремонтировать фасады 1 и 14 корпусов, реанимировать
систему электроподогрева кровли в первом корпусе Кремля, благоустроить территорию
Александровского сада к годовщине победы и заменить <систему автоматики у центрального
теплового здания ?1>.

На стройку в Белом доме в 2010 году потратили миллиард рублей. Деньги ушли на
проведение капитального ремонта в <представительских помещениях специального
назначения> - кабинете, приемной, комнате отдыха зампреда правительства, технических
и служебных помещений. В смету также попали комнаты пресс-центра,
которые, согласно документу, были переоборудованы <под формат обеспечения деятельности
пресс-службы> председателя правительства. Почти 60 млн. было выделено
дополнительным решением правительства. Из них 42 млн. направили на <переоборудование
зала ?701> в Кремле, а остальные ушли на представительский кабинет
Медведева.

Ремонт здания полпредства президента в Центральном федокруге по соседству со
зданием администрации президента на Старой площади обошелся в 3,8 млн. рублей.
А на ремонт двух резиденций нового полпреда в Северо-Кавказском федеральном округе
Александра Хлопонина - в Ессентуках и в Пятигорске - потратили 163,3
млн.

Здоровье чиновников

Управделами занимается не только содержанием Путина и Медведева и их резиденций.
На ведомство возложена еще одна важная миссия - улучшение условий труда
и социального обслуживания всех высших госслужащих страны: депутатов, министров
и их заместителей, директоров департаментов, советников и помощников руководителей.
В прошлом году на улучшение условий их труда было потрачено 9, 4 млрд. рублей.

За прошлый год в ведомственных лечебных учреждениях Управделами <пролечились>
более 30 тысяч человек. В санатории и дома отдыха съездило более 60 тысяч.
Всего же на учете в ведомственных поликлиниках состоит почти 110 тысяч человек.
За последний год этот показатель вырос на 4500 человек, <за счет дополнительного
прикрепления контингента и членов их семей>. По закону некоторые чиновники имеют
право поставить на специальный медицинский учет только детей, а некоторые
- более выскопоставленные - еще и жен или мужей.

Сотрудники управделами пытались сделать все возможное, чтобы при обращении в
лечебные учреждения чиновники чувствовали себя максимально комфортно, а услуги
были как можно качественнее. На оборудование для санаториев было потрачено 1,8
млрд рублей. А оснащение номерного фонда мебелью и техникой обошлось в 185
млн. рублей. <Выполнение мероприятий позволило повысить комфортность пребывания
обслуживаемого контингента в этих учреждениях, а также эффективность лечения>,
- полагают в ведомстве. Чиновникам сделали 176 тысяч анализов и даигностических
исследований.

Помимо медицинского обслуживания, есть у чиновников и доступ к ведомственным
детсадам. Так, в дошкольных образовательных учреждениях числится около 2 тысяч
детей федеральных госслужащих. Не все дети ходят в детские сады за бюджетные
деньги. Как сказано в документе, в 2010 году <в рамках выполнения госзаказа
воспитывалось 1495 детей>. На их обеспечение было выделено 320 млн. рублей, то
есть около 214 тысяч рублей на одного <прикрепленного> ребенка.

Недостатка в желающих отдать ребенка в детский сад нет. Каждый год количество
заявок повышается на 15-20%. Причем для детей чиновников предусмотрена возможность
круглосуточного присмотра. Круглосуточные загородные учреждения открыты для тех
чиновников, рабочий день которых не нормирован и по этой причине <они не
имеют возможности своевременно забирать детей>. Такой круглосуточный детский
садик работает, например, в Архангельском.

Конкурсы без конкуренции

Почти все товары и услуги для чиновников Управделами закупает, как и положено
по закону, на открытых конкурсах и аукционах. Но вот качество этих процедур
вызывает вопросы. В отчете Управделами констатируется - половина закупок ведомства
совершается по несостоявшимся аукционам и конкурсам - то есть в них
по тем или иным причинам участвовал только один подрядчик. На конкурсах, где
конкуренция была, распределили 3,3 млрд рублей. На фактически безальтернативных
торгах 18,7 млрд. рублей.

Похожая ситуация с аукционами. Всего их было объявлено 643. Несостоявшимися признаны
351. По их результатам заключены контракты на 6,5 млрд. рублей. По
состоявшимся на 19,8 млрд. Тем не менее, в эффективности 94 ФЗ в Управделами
не сомневаются.

Но самые дорогие покупки Управделами президента проводит, видимо, по другой схеме.
В отчете указано, что в 2010 году для госслужащих закупили служебные
квартиры на общую сумму 27,4 млрд рублей. Это в два раза больше показателей 2008
года. В 2011 чиновники хотят потратить на это уже 33 млрд.

Из машины в самолет

Еще одна крупная статья затрат Управделами - транспортное обслуживание руководителей
государства. В прошлом году кремлевские и правительственные чиновники
совершили 181 визит за рубеж. Всего высшие должностные лица налетали 9510 часов.
Стоимость перелетов и обслуживания самолетов составила около 6 млрд рублей.

Всего на создание условий для <бесперебойного и безопасного транспортного обслуживания
федеральных государственных органов> было выделено 2,6 млрд. рублей.
На эти деньги в спецгараже выделили 818 автомобилей, которые накатали за год
по маршруту более 4 000 <машино-часов>. Еще 169 млн. было выделено на ремонт
спецгаражей для <улучшения состояния и сохранности транспортных средств>.

Почти 700 млн рублей потратили на обновление автопарка - закупку 261 нового автомобиля
по средней цене около 2,6 млн рублей. 176 машин, пробег которых
превысил 200 000 были проданы за 25, 6 млн. рублей, то есть в среднем по 150
000 за машину.

<Феодал в феодальном обществе>

Доцент Высшей школы экономики Павел Кудюкин полагает, что сам отчет Управделами
недостаточно детализирован. <Коварство всех этих цифр в том, что они недостаточно
детализированы. Да, они дают смутное представление о том, как эти люди живут,
но совсем не детализированы>, - говорит эксперт. По его словам, это связано
с определенной традицией - <чтобы невозможно было проконтролировать>. Кудюкин
подчеркивает: <Управделами любит себя почувствовать феодалом в нашем феодальном
обществе>. Чиновники, фактически, сами решают, кто получит машину, а кто нет,
- <правила прописаны очень размыто>. По словам эксперта, Управление делами
президента остается мощным рычагом воздействия на бюрократию: <будешь вести себя
хорошо, отправишься в санаторий. А будешь плохо - сиди в летом в городе>.

Ольга Болотова

Источник:
mn.ru

     ответов: 0   2011-04-30 18:44:32 (#1576807)

партия жуликов и воров

Россияне объединяются против "Единой России"

Около трех месяцев назад правящая партия "Единая Россия" обзавелась неприятным
прозвищем "партия жуликов и воров", и оно к ней прилипло, утверждает The
Global Post. "Это выражение, которое впервые произнес борец с коррупцией и блогер-суперзвезда
Алексей Навальный в радиоинтервью, получило резонанс в стране,
которой все больше надоедает российская версия "политики как она есть", - пишет
журналистка Мириам Элдер.

Прозвище появилось в самый неудачный момент для "Единой России" - перед парламентскими
выборами. "Оно также демонстрирует новую тенденцию: теперь в России
модно занимать антиправительственную позицию", - говорится в статье.

Когда-то в "Единую Россию" стекались российские знаменитости - актеры, спортсмены,
поп-звезды. Балерина Анастасия Волочкова поведала: "Одна женщина пришла
ко мне домой для приватного разговора и сказала, что партия нуждается во мне.
Она сказала: "Это партия успешных людей".

"Это было в 2003 году. Восемь лет спустя Волочкова шумно вышла из партии, разругав
ее по радио, а затем выложив заявление в своем блоге", - пишет издание.
Волочкова заявила, что в этой партии повсеместная коррупция, а ее члены стремятся
обогатиться вместо того, чтобы помогать народу.

Немаловажно, что Волочкова не похожа на типичного оппозиционера, подчеркивает
автор. "Она не аутсайдер, не хиппи, не анархистка, не степенная ученая дама",
а "любимица папарацци, выезжающая на гастроли со своим экстравагантным шоу".
"Она относится к российскому мейнстриму", - поясняет автор.

Волочкова вышла из "Единой России" в начале февраля, а спустя месяц, на выборах
в местные органы власти, "Единая Россия" получила результаты хуже ожидаемых
- в целом менее 50% голосов. "И это притом, что независимые организации типа
"Голоса" зафиксировали широко распространенные нарушения", - пишет автор.
Аналитики начинают гадать, сможет ли "Единая Россия" на декабрьских выборах сохранить
большинство в Госдуме.

"Людям не просто надоело - это нечто большее. Компартию даже не называли "партией
жуликов и воров". У нее, по крайней мере, были кое-какие достижения",
- сказала Евгения Чирикова, глава популярного движения за защиту Химкинского
леса.

Мириам Элдер

Источник:
inopressa.ru

     ответов: 0   2011-04-30 18:21:51 (#1576764)

Чернобыль - Божья кара?

Патриарх Кирилл: Чернобыль - Божья кара за грехи
КИЕВ, 27 апреля. Авария на Чернобыльской АЭС произошла по причине человеческих
грехов. Такое мнение высказал патриарх Московский и всея Руси Кирилл, обращаясь
к верующим, собравшимся на патриаршей литургии в Киево-Печерской лавре,
пишет газета
<Сегодня>.

<Грех, который проник в природу человека, толкает людей во имя достижения
греховных целей к тому, что они совершают ошибки. Страшная ошибка была
причиной чернобыльской катастрофы>, - сказал предстоятель Русской православной
церкви.

По его мнению, Бог попустил аварию на Чернобыльской АЭС. <Господь мог и
остановить руку оператора, который, управляя реактором, совершил страшную
ошибку, - отметил патриарх Кирилл. - Господь попустил. И многие люди своей
смертью, может быть, внесли свой вклад в искупление грехов>.

По убеждению патриарха Кирилла, в чернобыльской аварии <присутствовал перст
Божий, ибо ликвидация этой катастрофы стала великим нравственным подвигом
для тысяч людей>.

Как заявил патриарх Кирилл, такая катастрофа, как чернобыльская, свидетельствует
о том, что <когда человек обретает огромную силу через свой разум, проникновение
в науку, создание технологий, он одновременно должен возрастать в великой
нравственной ответственности за окружающих его людей, за мир Божий, за
природу>.

В ночь с 25 на 26 апреля 1986 года на четвертом блоке Чернобыльской АЭС
(Украина) произошла крупнейшая ядерная авария в мире, с частичным разрушением
активной зоны реактора и выходом осколков деления за пределы зоны. В атмосферу
было выброшено 190 тонн радиоактивных веществ. 8 из 140 тонн радиоактивного
топлива реактора оказались в воздухе. Пострадали северная часть Украины,
Белоруссия и запад России. Радиационному загрязнению подверглись 19 российских
регионов с территорией почти 60 тысяч квадратных километров и с населением
2,6 миллиона человек.

     ответов: 0   2011-04-30 18:19:53 (#1576763)

Сфера ритуальных услуг криминализирована

*В прошлом номере <<Совершенно секретно>> было опубликовано расследование
о ситуации, сложившейся в сфере ритуальных услуг (см. <<Похоронный
император>>, No11 за 2010 г.). Оно вызвало большой резонанс среди
читателей и людей, чьи имена в нем фигурируют. В связи с этим мы решили
продолжить тему, предоставив слово заместителю руководителя Департамента
потребительского рынка и услуг города Москвы Алексею СУЛОЕВУ*

Сфера ритуальных услуг действительно криминализирована, признал г-н
Сулоев. И касается это в первую очередь продажи информации о смерти.
Начинается все с момента, когда человек только умер. Когда это
происходит дома, информация о его смерти продается в ста процентах
случаев. Существует не менее десяти категорий людей, имеющих доступ к
такой информации: участковый, врач поликлиники и скорой помощи,
трупоперевозка, операторы служб 02 и 03 и др. Они продают похоронным
агентам и сотрудникам всевозможных частных ритуальных служб адрес
умершего, номер его домашнего телефона, номера телефонов его
родственников, все их контакты, нарушая федеральный закон, защищающий
персональные данные. Всего за один звонок <<продавец>> получает не менее
10 тысяч рублей. В европейских странах закон предусматривает уголовное
наказание за подобное. В нашем законодательстве зияет в этом вопросе
<<дыра>>, которую и использует откровенный криминал.
Закон <<О погребении и похоронном деле>>, продолжает г-н Сулоев, был
принят в январе 1996 года и на сегодняшний день устарел. Сферу
похоронных услуг необходимо кардинально реформировать. В этом году
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) подготовила отчет, где
анализируется рынок ритуальных услуг и содержатся предложения по его
реформированию. Предложения вызвали возражения у специалистов и
участников рынка. Например в Москве благодаря ГУПу <<Ритуал>>, по словам
г-на Сулоева, сохраняется порядок и сдерживается рост цен в сфере
собственно кладбищенской. ФАС предлагает пустить всех желающих еще, так
сказать, и на кладбища. Обсуждается предложение заменить государственные
учреждения (ГУПы) на бюджетные учреждения. Подсчитано, однако, что для
Москвы реорганизация крупнейшего в России ГУП <<Ритуал>> в бюджетное
учреждение - это сотни миллионов рублей.
Опыт показал, что многочисленные похоронные конторы, скупающие
информацию о смерти и рвущиеся в похоронный бизнес, строят свою
деятельность исключительно на корысти и рвачестве. Тут главное первым
купить заказ и отбить деньги, потраченные на его покупку. О
профессионализме и качестве речь уже не идет. Например, когда президиум
Высшего арбитражного суда по предложению ФАС изменил похоронную систему
в Красноярске, вместо четырех компаний там возникло несколько десятков
фирм и частных похоронных контор. У большинства не оказалось ни
материальной базы, ни навыков в организации похоронного дела, ни знания
этики поведения в этой сфере. Результат <<эксперимента>> оказался
катастрофическим: цены на ритуальные услуги в Красноярске взлетели, а
качество резко снизилось. Кстати через неделю Президиум Высшего
арбитражного суда по другому субьекту федерации в аналогичной ситуации
принял совершенно противоположное решение не поддержав позицию ФАС.
Предоставление места с копкой могилы на кладбище в Домодедовском районе
Московской области стоит 50 тысяч рублей. А эта же услуга на московском
кладбище, где работает <<Ритуал>>, - 4400 рублей. Сейчас в Москве кремация
стоит 2050 рублей, а в Екатеринбурге, Новосибирске и других городах -
10-15 тысяч рублей. Мы держим эту цену специально, говорит г-н Сулоев,
покрывая расходы за счет других доходов. Если пустить эти услуги на
свободный рынок, цена в любом случае увеличится, так как рыночная
стоимость этих услуг в других субьектах федерации уже выше в разы.
Практически нигде в мире кладбища не принадлежат коммерческим
структурам. Ведь кладбище с точки зрения прибыли интересно лишь пока оно
новое и на нем есть места. А потом места кончаются, и остаются лишь
огромные расходы: по уборке, содержанию, ведению информационной базы.
Такое может осилить лишь государство.
Не может быть частного кладбища еще и потому, что кладбище - это не
только собственно могилы, но и архивы, документы, дела о наследстве,
свидетельства о смерти. Уже есть горький опыт работы подобных контор.
Это, например, ОАО Ритуальная православная служба (РПС), в число
акционеров которой входило до последнего времени и правительство Москвы.
Ее учредителем была Московская Патриархия, но пять лет назад, когда в
моде были рейдерские захваты, некая авантюристка решила украсть акции
Патриархии и других соучредителей. После этого нарушения пошли косяком:
развернулась скупка информации о смертях, пошел обман заказчиков, даже
морг злоумышленники фактически монополизировали, перестав пускать туда
другие организации с уже оформленными документами на захоронения,
отказывались отдавать тела умерших в положенные сроки, если заказ был
оформлен в конкурирующей фирме. Обманывали пенсионеров, которым были
положены бесплатные похороны. При этом, прокручивая через свои счета
миллионы долларов, имея ежегодный оборот 152 миллиона рублей (это данные
за 2008 год), фирма фактически не платила дивиденды городу, своему
крупнейшему акционеру. Нельзя оставлять такую деликатную и социально
значимую сферу деятельности без контроля государста и муниципальных
образований, руководствуясь только принципами коммерции.
Россия - едва ли не единственная страна в мире, отмечает г-н Сулоев, где
земля на кладбище отдается в вечное пользование. В той же Европе участок
сдается в аренду: на 15, 20, 25 лет. Благодаря этому в кладбищенском
хозяйстве существует оборот земли, чего нет в нашей стране. Криминальные
структуры прежде нередко подторговывали заброшенными могилами. Не без
труда удалось ввести систему опеки над такими захоронениями. Эта система
существует в Европе уже почти сто лет: <<бесхозная>> могила отдается в
опеку, <<опекуны>> ее обихаживают, сохраняя, например, на оборотной
стороне данные о прежнем захоронении, и т.д.
Подобную практику ввели в Москве, а также внедрили систему
инвентаризации кладбищ при помощи системы GPS. Теперь все могилы
зафиксированы с точностью плюс-минус один сантиметр, все в электронном
виде внесено в программу, все сфотографировано. И все это введено в
четыре электронные базы данных. Это система, разработанная по заказу
правительства Москвы, теперь также действует в Италии, Испании, у нас
она внедрена в десяти субъектах Федерации.
Нет ни одной страны, где бы сфера ритуальных услуг была отпущена на волю
волн свободного рынка, заключил г-н Сулоев. Надо адаптировать мировую
практику к российской действительности. Например, в Испании и Италии
вообще запрещено оформлять ритуальные услуги дома. Клиенту необходимо
прийти в магазин, увидеть и выбрать товар. А у нас: прибежал агент,
показал фотографии. А потом выясняется, что гроб выписали дубовый, но он
оказался фанерным. В Испании вообще четыре пятых похорон оформляется при
жизни. Чтобы, как говорится, помереть можно было спокойно.

Записал Владимир ВОРОНОВ

     ответов: 0   2011-04-30 18:14:58 (#1576751)

Кто положил глаз на Ростовский Кремль?

*Государственный музей-заповедник <<Ростовский Кремль>> собираются
приватизировать, выселить картинную галерею и устроить <<православный>>
бизнес-центр*

В конце 2010 года вступил в силу закон <<О передаче религиозным
организациям имущества религиозного назначения, находящегося в
государственной или муниципальной собственности>>. Пока юристы ведут
жаркие споры о том, как трактовать то или иное нововведение закона по
отчуждению госсобственности в пользу представителей различных конфессий,
или спорят о том, как применять новый закон в отношении объектов
культурного наследия, в регионах лишних вопросов не задают. В
Ярославской области, например, процесс приватизации музея-заповедника
<<Ростовский кремль>> идет уже давно и полным ходом. Государство, то есть
собственник, в процессе приватизации не участвует. Или делает вид, что
не участвует. Зато к процессу подключились частные и весьма
заинтересованные лица.

*Под благовидным предлогом*
Осенью 2010 года ярославский губернатор Сергей Вахруков сделал публичное
заявление, вызвавшее весьма негативную реакцию не только у обывателей,
сочувствующих бережному отношению к отечественной истории, но и у
специалистов - музейных работников, реставраторов, искусствоведов, то
есть тех людей, которые не понаслышке знают о работе по сохранению
культурного наследия. Губернатор заявил, что Государственный
музей-заповедник <<Ростовский Кремль>> будет возвращен Русской
православной церкви. При этом глава ярославского региона подчеркнул, что
идея получила благословение Патриарха Московского и всея Руси. Это
придало заявлению главы региона весомость и привлекло к ситуации
повышенное внимание.
Инициатива по передаче кремля прозвучала во время официальных
мероприятий по подготовке к празднованию 1150-летия Ростова Великого.
Юбилей отметят в 2012-м году. Ярославские телевизионщики так
процитировали Вахрукова: <<Несомненно ,это задача, которую мы ставим. Это
должен быть российский духовный центр. Он обязательно должен быть
возвращен, но это поэтапная задача. Будет постепенная подготовка к
передаче, но историческую справедливость мы должны восстановить>>.
Губернатор пообещал, что музей без крыши над головой не останется: для
уникального музейного фонда будут построены новые помещения. В музее
сейчас более ста тысяч единиц хранения.
У музейных работников возникло чувство профессионального недоумения,
когда стали известны <<технические>> подробности возможной передачи Кремля
в управление РПЦ (Русской православной церкви - ред.).
Губернатор Вахруков не случайно сказал про <<духовный центр>>. Это не
фигура речи, а вполне конкретный проект. Причем, не государственный, а
частный. Он подготовлен благотворительным фондом имени святителя
Григория Богослова и называется <<Ростов Великий - Духовный центр
России>>. Передача Кремля в управление РПЦ обозначена в проекте первым
пунктом.
Фонд предлагает превратить музей-заповедник во всероссийский центр
венчания и крещения. Цели благие: привлечь в регион паломников, развить
туристическую индустрию региона. Однако проведение церковных служб в
храмах, входящих в архитектурный ансамбль Кремля, мало сочетается с
сохранностью древних фресковых росписей. Для квалифицированных
реставраторов это азбучная истина. Копоть от свечей въедается в краску
намертво. Не каждый шедевр древней фресковой живописи может выдержать
очередную реставрацию. Поэтому необходимы серьезные меры
предосторожности: установка ограждений около фресок, поддержание
постоянного климата в храмах, что означает, например, отказ от
проведения служб в зимний период. Будут ли эти условия соблюдаться, если
Ростовский кремль станет православным бизнес-центром, обслуживающим
массовые потоки паломников? Специалисты уверены, что это невозможно.
Наконец, недоумение общего характера возникло у тех, кто попытался
осмыслить далеко не риторический вопрос: почему судьбу федерального
музея, являющегося национальным достоянием России, губернские власти
пытаются решать в рамках частного проекта.

*Явление управдома Бунша*
Заочно в Ростовском кремле побывал каждый кинозритель, хоть раз
смотревший советскую кинокомедию <<Иван Васильевич меняет профессию>>.
Сказочные приключения изобретателя Шурика, жулика Жоржа Милославского и
управдома Бунша в царских палатах XVI века снимали на территории музея
Ростовский кремль. Поэтому общее представление об этом архитектурном
комплексе есть даже у тех, кто ни разу не посещал всемирно известную
жемчужину Золотого кольца.
С культурно-исторической точки зрения Ростовский кремль бесценен. Следы
самых первых построек относятся к XVI веку. К главным историческим и
архитектурным шедеврам относятся Церковь Спаса Нерукотворного,
надвратная церковь Иоанна Богослова, надвратная церковь Воскресения,
церковь Григория Богослова, Белая и Красная палаты, Иераршие палаты. В
музейном фонде Ростовского кремля хранятся ценные коллекции икон,
финифти, кириллических книг, церковных облачений, керамических изделий.
Музей - крупный научный центр по изучению истории, археологии,
искусства, архитектуры. Здесь работают 318 сотрудников, из них 68 -
научные, из которых 9 имеют ученую степень.
В 1995 году президент Борис Ельцин своим указом включил музей-заповедник
<<Ростовский Кремль>> в Государственный свод особо ценных объектов
культурного наследия народов России. Музей финансируется из федерального
бюджета, подчиняется напрямую Министерству культуры РФ. Это единственный
в Ярославской области музей федерального подчинения. Его директор
назначается распоряжением главы правительства.
Администрация Ярославской области не имеет полномочий на то, чтобы
передавать Ростовский кремль кому бы то ни было, в том числе и Русской
православной церкви.
Губернатор Вахруков говорил об исторической справедливости, по которой
следует передать Ростовский кремль РПЦ. В беседе с журналистами
интернет-издания GZT.RU протоиерей Владимир Вигилянский, руководитель
пресс-службы Патриарха, выразил мнение, что Ростовский кремль
<<изначально строился как монастырь, и это его прямое предназначение>>. Он
подчеркнул, что <<передача Кремля есть восстановление справедливости
после той жуткой перекройки, которая творилась в XX веке>>.
Но Ростовский кремль не был монастырем. Об этом говорят все известные
нам эксперты. В том числе и нынешний директор музея Наталья Каровская,
кандидат культурологических наук. По ее словам, в Ростовском кремле,
действительно, <<жило некоторое число монашествующих, но монастыря здесь
никогда не было>>.
Кремль изначально являлся резиденцией ростовских архиереев,
митрополичьим двором. В конце ХVII века его распорядился построить
митрополит Ростовский и Ярославский Иона Сысоевич. Крепостные постройки
кремля носят скорее декоративный, чем фортификационный характер.

*Первое спасение Ростовского кремля*
В 1789 году архиерейская резиденция переехала в Ярославль, в
Спасо-Преображенский монастырь. Переезд был обусловлен экономическим
причинами и ни в коем случае не был насильственным. У епархии в то время
не было денег, чтобы содержать столь грандиозный комплекс. Бесхозяйный
кремль почти сто лет пустовал, приходил в упадок, здания его
разрушались. Местные жители разбирали храмы на кирпичи. Так что <<жуткая
перекройка>>, о которой упомянул протоирей Владимир Вигилянский,
коснулась Ростовского кремля не в ХХ, а в ХIХ веке.
От полного разрушения кремль спасли ростовские купцы. В 1883 году Иван
Шляков и Андрей Титов привлекли внимание общественности к судьбе
архитектурного памятника. Они организовали сбор средств на
восстановление Кремля и основали в нем музей церковных древностей. Свою
историю современный ГМЗ <<Ростовский Кремль>> ведет именно с этой даты.
Православное духовенство помогало работе меценатов по собиранию
музейного фонда. Вот что писал в своем обращении от 24 июня 1884 года
архиепископ Ярославский и Ростовский Ионафан к Братству Св. Димитрия
Ростовского: <<Считаю долгом обратиться ко всем отцам Благочинным, как
членам Братства, с просьбою предложить священникам вверенных им
Благочиний, из коих большинство также присоединилось к Братскому
Обществу, не признают ли они возможным со своей стороны уступить Музею
те предметы церковных древностей, которые, не составляя существенной
принадлежности их храмов, могут быть помещены в музее, где они будут
тшательнее сохраняться, чем в церковных кладовых, и по своему
достоинству будут обращать внимание посетителей как простого звания, так
и образованного общества>>.

*Лукавая реституция*
За свою 127-летнюю историю музей серьезно пострадал лишь однажды - и
вовсе не из-за вихря революции. В 1953 году смерч разрушил почти все
купола и кровлю архитектурного ансамбля. Восстановлены здания
Ростовского кремля были благодаря усилиям советских реставраторов - за
счет советского государства, в сугубо светском характере которого
сомневаться не приходится.
Так что в случае с Ростовским кремлем Русской православной церкви
претендовать не на что. Звучит грубовато, но таковы факты: большевики
кремль у церкви не отбирали, она сама его оставила, когда он стал
финансовой обузой. Поэтому говорить о реституции в данном случае неуместно.
Директор музея Наталья Каровская не стала высказывать для <<Сов.
секретно>> своего отношения к возможной передаче Ростовского кремля в
ведение Церкви. Как сотруднику министерства культуры ей комментировать
здесь нечего - инициатива исходит не от министерского руководства, а от
некоего частного фонда под <<губернаторским прикрытием>>. А, может быть,
повлиял на отсутствие директорских комментариев тот факт, что ее
заместителем работает Юлия Стихарева - бывший пресс-секретарь
Ярославской епархии.
Пока что ни глава РПЦ, ни глава Ярославской епархии публично не
обращались к федеральным властям с просьбами о возвращении Ростовского
кремля. Но ростовская общественность обеспокоена известными ей
полуофициальными попыткам РПЦ заполучить Кремль. В отчете Счетной палаты
по итогам проверки работы музея, проведенной в феврале 2010 года,
говорится о том, что <<самого тщательного рассмотрения заслуживает
обращение Русской православной церкви о передаче Ростовско-Ярославской
епархии комплекса зданий Ростовского кремля>>. Какое лицо от епархии
обращалось в Счетную палату и когда - не уточняется. Но отчеты
государственных аудиторов - документы ведомственные, они не всем доступны.
На некое благословение Патриарха ссылался и ярославский губернатор
Вахруков. Он даже представил проект благотворительного фонда имени
святителя Григория Богослова <<Ростов Великий - духовный центр России>>.
Чем же именно привлекла губернатора инициатива благотворительного фонда?

*Все будет как в аптеке*
Фонд был учрежден в августе 2009 года председателем совета директоров
ОАО <<Протек>> Вадимом Якуниным и председателем Отдела внешних церковных
связей Московского Патриархата, на тот момент архиепископом, а сейчас
митрополитом Волоколамским Иларионом.
Группа компаний <<Протек>> - крупный российский дистрибьютор лекарственных
препаратов, но знаменита группа не только этим. Начиная с 2006 года
<<Протек>> периодически упоминался в российской прессе в связи с
<<фармацевтическим скандалом>> - такое название в СМИ получило
расследование уголовного дела о коррупции в Федеральном фонде
обязательного медицинского страхования (ФФОМС). Топ-менеджер <<Протека>>
Виталий Смердов в 2009 году был признан виновным в даче взятки
должностному лицу ФФОМС и приговорен к полутора годам лишения свободы с
отбыванием наказания в колонии-поселении.
Руководитель <<Протек>> Вадим Якунин в том же году вошел в <<золотую сотню>>
журнала Forbes. В своем рейтинге издание поместило бизнесмена на 82-ю
строчку рейтинга, оценив его состояние в 500 миллионов долларов.
Общие задачи благотворительного фонда, курируемого Вадимом Якуниным и
митрополитом Иларионом, изложены на сайте организации: реализация
различных просветительско-образовательных проектов, развитие духовного
образования и церковной науки, поддержка деятельности учебных заведений
Русской православной церкви.
Что касается проекта <<Ростов Великий - духовный центр России>>, то в
целом планы фонда соответствуют давней идее ярославских властей об
экономическом развитии Ростова за счет привлечения туристов. Некоторые
детали частного проекта - реставрация городских зданий, строительство
гостиниц, восстановление разрушенных церквей - вписываются в планы
подготовки города к празднованию 1150-летия.
Почти 6 миллиардов рублей государственных денег рассчитывает получить
администрация Ярославской области для проведения празднеств по случаю
юбилея города.
По словам Леонида Севастьянова, исполнительного директора фонда имени
святителя Григория Богослова, приблизительный бюджет проекта <<Ростов
Великий - духовный центр России>> - один миллиард рублей. Этой суммы, по
мнению Леонида Севастьянова, вполне хватит и на реставрацию Кремля, и на
организацию Всероссийского венчального центра, и на организацию в
Ростове Великом патриаршей резиденции.
Цитата из проекта: <<Представляется, что Кремль как нельзя лучше отвечает
всем требованиям для организации резиденции Патриарха. Значительная
территория кремля с выходом к озеру, включающая архиерейский двор,
митрополичий сад, множество храмов, царские палаты, музей церковных
древностей, позволяют организовать для Святейшего места как для работы,
так и отдыха, а также для приема гостей и делегаций, в том числе и
зарубежных, проведения конференций и церковных мероприятий>>.
Севастьянов сказал <<Сов. секретно>>, что деньги фонд планирует привлекать
из различных источников: в первую очередь, это будут пожертвования
меценатов и, если будет положительное решение властей, бюджетные средства.

*Не совсем благословленный*
Запланированная резиденция главы РПЦ вроде бы объясняет, почему идея о
передаче Ростовкого кремля получила благословение Патриарха Московского
и всея Руси Кирилла. Сайт фонда имени святителя Григория Богослова
сообщает, что в октябре 2009 года Святейший благословил проект,
включающий в себя передачу кремля Церкви.
Но эта информация не соответствует действительности. На наш запрос в
пресс-службу главы РПЦ поступил следующий ответ: <<Официального
благословения или публичного одобрения Святейшим Патриархом Кириллом
инициативы данного проекта не имеют. Вместе с этим, руководители фонда
знакомили Святейшего Патриарха с деятельностью фонда, связанной с
возрождением Ростовского кремля. Во время презентации шла речь
исключительно об общих планах, без обсуждения деталей и подробностей
проекта>>.
Так что в разговоре с нашей газетой про <<благословение>> исполнительный
директор фонда имени святителя Григория Богослова Леонид Севастьянов,
скорее всего, выдал желаемое за действительное. Или же он знает больше,
но секретничает. Не случайно же Севастьянов признал, что по имеющейся у
него информации переговоры по Ростовскому кремлю между РПЦ и
Министерством культуры ведутся: <<Мы не лоббисты, мы не участвуем в
переговорном процессе по вопросу передачи Кремля в ведение РПЦ>>.
Судя по всему, не долго еще осталось музею, основанному двести лет назад
русскими православными купцами, работать в родных стенах Кремля.
Выселят. И заработает на полную катушку в Ростовском кремле
бизнес-проект - Всероссийский венчальный и крестильный центр... Впрочем,
примерно такое уже было во времена СССР, когда в стенах Кремля
развлекал приезжих международный туристический центр ЦК ВЛКСМ. С той
лишь разницей, что комсомольцы несмотря на весь свой атеизм музей не
выселяли.
Кстати, Александр Колесников, член-корреспондент РАХ, заслуженный
деятель искусств РФ, в прошлом сотрудник министерства культуры СССР,
много раз инспектировал работу музея. Он рассказал <<Сов. секретно>>, как
летом 2010 года в надвратной церкви Иоанна Богослова провели службу,
<<так там набилось столько народу со свечками, что закоптили все стены с
росписями>>. Он категорически заявляет, что передача кремля РПЦ <<приведет
к полному уничтожению музея>>.

*Комментарий эксперта*

Андрей ЛЕОНТЬЕВ,
доктор исторических наук, директор ГМЗ <<Ростовский кремль>> в 1999-2009
годах:

Православная церковь добровольно покинула Ростовский кремль в 1789 году,
когда ростовский архиепископ перенес свою резиденцию в Ярославль. А
музей располагается в Ростовском кремле с 1883 года. Без малого столетие
до появления музея кремль, оставленный без присмотра, разрушался и
приходил в упадок. Но уже в середине XIX века уникальный архитектурный
ансамбль стал восприниматься как памятник национальной культуры.
Изначально восстановление и реставрация финансировались частными лицами
- ростовскими купцами, ярославскими дворянами и, шире, ростовским
купеческим землячеством России. Они же стояли у истоков музея и начали
собирать уникальный музейный фонд. Позже, в 1910 году Государственная
дума приняла редкое по тем временам решение о предоставлении Ростовскому
кремлю ежегодных субсидий, потому что уже тогда гражданское и
научно-просветительское значение музея стало очевидным. Поэтому нынешний
проект по передаче музея в ведение РПЦ не восстановит никакой
<<исторической справедливости>>. Скорее, наоборот.
Возвращаясь в прошлое: даже обер-прокурору Синода Константину
Победоносцеву, известному в конце ХIХ века пропагандисту православия,
который, кстати, являлся почетным членом музея, не пришло в голову
передать Ростовcкий кремль местной епархии. Хотя у него были и
полномочия, и свое глубокое понимание того, что принято в нашем случае
называть духовностью.
В любом случае, Ростовский музей - особо ценный объект культурного
наследия народов Российской Федерации. Ни губернатор, ни частный
благотворительный фонд не имеют права решать его судьбу. За
музей-заповедник отвечают правительство России в лице министерства
культуры и подчиненное ему руководство музея. Действующее
законодательство запрещает отчуждение из госсобственности особо ценных
объектов ранга Ростовского кремля. А директору музея по уставу запрещены
любые действия, могущие повлечь за собой отчуждение вверенного
национального достояния. И все решения по таким объектам принимаются
только на правительственном уровне. Поэтому инициатива фонда имени
святителя Григория Богослова - всего лишь частная инициатива, но у
которой, увы, могут быть перспективы.
Как говорится, <<если нельзя, но очень хочется, то можно>>. Примеры в
современной истории уже есть. Достаточно вспомнить передачу зданий
музея-заповедника <<Рязанский кремль>> в распоряжение Рязанской епархии. В
2006 году патриарх Алексий II с этой просьбой обратился к президенту
Владимиру Путину. И президент поручил правительству по возможности
решить вопрос положительно. Именно так и решили. Статус <<особо ценного>>
музею не помог.

     ответов: 0   2011-04-30 17:53:37 (#1576731)

На Украине евреи убивали евреев?

Евреи в НКВД Украины: палачи и жертвы

Украинский историк Вадим Золотарёв - автор пяти книг и десятков статей по истории
госбезопасности Украины, подготовил к печати комплексное исследование
о евреях в органах ГПУ-НКВД 1920-1941 годов. О начале этого исследования портал
IzRus сообщал в 2009 году. Краткие выводы были опубликованы Золотарёвым
совместно с д-ром Юрием Шаповалом в ежегоднике "Из архивов ВЧК-ГПУ-НКВД-КГБ"
(2010). Более подробную информацию и собственные наблюдения по теме своего
исследования, которое будет опубликовано в текущем году, Вадим Золотарёв сообщил
порталу IzRus.

Евреи составляли лишь 6,5% населения Украины в 1926 году. Но цифры, основанные
на кропотливых изысканиях в архивах Службы безопасности Украины, говорят
о том, что на руководящих постах в ГПУ УССР в 1929-1931 годах евреев было 38%,
а в период Голодомора 1932-1933 годов евреи составляли 66,6% среди всех
руководителей карательных органов республики. Когда в 1936-м присваивались новые
звания по ведомству госбезопасности, то среди верхушки НКВД УССР из 79
человек евреев было ровно 60 (те же 66,6%). Золотарёв приводит архивный документ
- приказ НКВД СССР от 8 января 1936-го, где говорится о присвоении спецзваний
капитанов ГБ (соответствовавшие общевойсковому полковнику) сотрудникам НКВД Украины.
Среди 34 офицеров - 25 евреев.

Кроме того, часть чекистов скрывала своё еврейское происхождение под псевдонимами.
Например, Александр Розанов - начальник управления НКВД по Одесской области
в 1935-1937 годах, позже на допросе признавался: "Я - Абрам Розенбрандт, еврей.
Имя и национальность записал по-другому от стыда".

Израиль - палач Украины

Главную палаческую роль в запуске массовых репрессий в Украине сыграл Израиль
Леплевский - нарком внутренних дел УССР с июня 1937 по январь 1938 гг. В этот
же период начинается и "отстрел" предыдущего поколения евреев-чекистов, что снизило
за полгода их долю в руководстве НКВД до 46,5%. Затем, когда в 1938-1939
годах следующий нарком - плохо скрываемый антисемит Александр Успенский, будет
"чистить" людей Леплевского, будут уничтожены почти все евреи, занимавшие
ранее высокие посты в карательной системе. Именно Успенский дал указание на аресты
евреев-чекистов по национальному признаку, мотивируя это раскрытием
"сионистского подполья в органах".

Золотарёв приводит показания Григория Кобызева - начальника отдела кадров НКВД
УССР. Союзный нарком Ежов, увидев его отчёт по кадрам украинских чекистов
в феврале 1938-го, произнёс: "Посмотрел я на кадры - тут не Украина, а Биробиджан".
Вскоре после этого начались отстранения от работы и аресты евреев -
служащих НКВД. Фактически, репрессии 1937-1938 годов очистили "органы" от заметного
еврейского присутствия.

Вадим Золотарёв считает, что преступления евреев-чекистов были ничуть не хуже
и не лучше того, что делалось их нееврейскими коллегами. О некой "еврейской
специфике" можно говорить только в контексте редкого явления бегства из СССР:
все четыре высокопоставленных НКВДшника, сумевшие бежать из страны, были
евреями.

Евреи, убивающие евреев
Галерея

Горький абсурд заключался в том, что враг сионизма и бывший бундовец Израиль
Леплевский, который вместе со своими помощниками наводил ужас на Украину в
1937-м, сам были расстрелян по делу о "сионизме", а пытали его на допросах следователи-евреи
Лулов и Визель. Вадим Золотарёв поведал нашему порталу, что
ситуация, когда евреи репрессировали евреев, повторялась в Украине тысячи раз.
Так, лейтенант госбезопасности Вайсберг выбил из арестованного НКВДшника-соплеменника
Якова Каминского показания об его участии в сионистской организации внутри НКВД
УССР под руководством Леплевского, а "сионистов" в управлении НКВД Харьковской
области разоблачал еврей Перцов.

В 1937-1938 гг. по "делу Украинского физико-технического института" были арестованы
многие специалисты-евреи - Александр Вайсберг, Конрад Вайсельберг, Фриц
Хоутерманс, Моисей Корец и Лев Ландау, успевший выехать в Москву. Вайсельберга
расстреляли. Вайсберга и Хоутерманса передали из застенков НКВД в руки гестапо
(1940). Интересная деталь: не какие-то "тайные антисемиты" громили институт,
но следователи Коган, Резников, Шалит, Вайсбанд и Дрешер под началом Льва
Рейхмана. Это был фарсовый ужас той эпохи: евреи-гэбисты пытками заставляли евреев-ученых
признаваться в связях с евреем Троцким.

Во многих областных управлениях НКВД за два года сменилось 3-4 состава сотрудников,
причем иногда на смену расстрелянным евреям-следователям и начальникам
отделов приходили их заместители-евреи, которых через полгода-год тоже ставили
к стенке. В том же Харькове всемогущий начальник областного НКВД Соломон
Мазо застрелился 4 июля 1937 года в своем кабинете, оставив записку: "Товарищи,
куда же ведёт эта линия на массовые аресты?" Харьковское УНКВД возглавил
майор госбезопасности Лев Рейхман. Чуть позже его тоже расстреляли - как и бывшего
начальника харьковского ГПУ Иосифа Блата, замначальника харьковского
УНКВД Якова Каминского, начальника секретно-политического отдела областного НКВД
Абрама Симховича.

Историк Вадим Золотарёв в своем исследовании делает вывод о том, что нельзя говорить
о "жидокоммуне" или о "заговоре" евреев-чекистов против украинского
народа: "следует говорить об индивидуальных мотивах прихода на службу евреев-чекистов,
среди которых немалую роль играли материальные преференции". Учёный
считает, что "своей службой в ГПУ-НКВД евреи как бы накликали на себя беду, стимулировали
волну юдофобии, которой чуть позже используют и усилят нацисты".
По итогам своего исследования Золотарёв ответил на ряд вопросов портала IzRus.

Почему вы вообще занялись этой острой темой?
Я не занимаюсь пресловутым "еврейским вопросом", я занимаюсь историей советских
органов госбезопасности. А тут поневоле приходится сталкиваться в основном
с евреями-чекистами. Когда я написал 27 очерков о руководителях ЧК-ГПУ-НКВД Харьковщины,
то 11 были евреями. Когда писал очерки о начальниках Секретно-политического
отдела ГПУ УССР, то евреями были 3 из 4. Евреев в ГБ нельзя рассматривать отдельно
от евреев в партийном аппарате, например. Думаю, что их процент в партийных
органах в Украине был сравним с процентом в госбезопасности.

Откуда столь высокий процент евреев в карательной системе первых 20 лет красной
диктатуры?
А на кого могла опираться в то время Советская власть в Украине? На русских и
евреев. Зачем проводилась пресловутая "украинизация"? Прежде всего для того,
чтобы руководство узнало язык подчиненных. На счет идейности коммунистов (всех
национальностей) я уже не верю. Ведь все боссы жили в 20-30-х гг. так, что
зажравшимся чинушам времен Брежнева и не снилось. Почти у всех были особняки,
прислуга - в то время, когда миллионы сводили концы с концами. Вместе с известным
украинским историком Юрием Шаповалом мы захотели снять многочисленные спекуляции
с разных сторон о евреях-чекистах.

Можно ли сказать, что репрессии 1937-1938 годов почти ликвидировали тех евреев
в органах, которые ранее сами уничтожали других?
Отвечаю утвердительно.

Как вы оцениваете роль ГБ в организации Голодомора?
Чекисты были меченосцами партии, никогда не выходили из-под её контроля и выполняли
всю грязную работу. Войска ГПУ блокировали районы, не давая крестьянам
спастись. Само же ГПУ фабриковало дела против "вредителей", тысячами посылая
их на расстрел.

Справедливы ли опасения - скажем, депутата Рады Александра Фельдмана, - о том,
что публикация фамилий организаторов Голодомора и главных гэбистов тех лет
приведёт к росту антисемитизма?
Смысл этого вопроса я передам иначе: "Нужно ли украинцам знать правду о своем
прошлом, если эта правда бросает тень на другие народы?" Конечно же, нужно.
Как и любому другому народу. Когда исследуют Холокост и зверства фашистов на
оккупированных территориях, то никто не думает, что это бросает тень на всех
немцев. Во-первых, у преступников нет национальности. Во-вторых, за преступления
должны отвечать только лица, их совершившие. Задача историков - предельно
честно излагать факты и документы, ничего не умалчивая. А если это кого-то задевает,
то это вопросы не к историкам. Имена евреев в ГБ никто не выпячивает
- их просто называют в числе других чекистов. Ведь когда при Ющенко стали публиковать
документы про Голодомор, то просто называли фамилии лиц, подписавших
документы. И никто не виноват, что среди них было много евреев.

Некоторые говорят - мол, зачем выпячивать имена евреев, они были винтиками и
такими же советскими активистами, как и все остальные...
Относительно винтиков, давайте проведем аналогию с фашистскими преступниками
- гестаповцами, эсэсовцами, охранниками концлагерей. Они ведь тоже были всего
лишь винтиками преступного режима. Но их ловили по всему миру и уничтожали. У
чекистов был выбор, но они выслуживались, идя по трупам как по шпалам, пока
сами не попали под поезд, мчащийся к светлому будущему. Вся беда в том, что у
нас официально не осужден коммунизм. Многие не могут забыть о том, что они
сами или их ближайшие родственники были в ВКП(б).Почему, когда в Украине власть
ставит памятники Сталину, это не вызывает протеста у еврейских организаций?
Ведь Сталин не только уничтожил сотни тысяч евреев, но и ввел политику государственного
антисемитизма в СССР!

В конце интервью Вадим Золотарёв показал, куда может забросить жизнь бывших НКВДшников,
рассказав историю запечатленных на фотографии в донецкой газете
за декабрь 1937-го людей. Из четырех награжденных сотрудников УГБ УНКВД по Донецкой
области - три еврея: Орлов - начальник контрразведывательного отдела,
Гольдман - начальник секретно-политического отдела и комендант Леонид Аксельрод
- лично расстрелявший сотни людей. Орлова расстреляли в 1938-м, Гольдмана
в 1941-м. Аксельрод прошёл всю войну, стал майором госбезопасности, руководил
"расстрельным отрядом" на ряде фронтов, получил за это два ордена, а в 1950-е
работал замдиректора Львовской оперы.

Шимон Бриман

Источник:
izrus.co.il

     ответов: 0   2011-04-30 16:30:27 (#1576653)

Чей шпион всегда со мной?

iPhone, который за мной следил
В последние годы одним из самых перспективных и динамично развивающихся направлений
IT-бизнеса все чаще называют мобильную геолокацию. Иначе говоря, постоянно носимые
современным человеком гаджеты с радиосвязью - прежде всего, сотовые телефоны,
но также и плееры, нетбуки или планшетники - дают возможность весьма эффективно
вычислять текущие географические координаты владельца по сигналам от ближайших
мачт сотовой связи или точек доступа WiFi-сетей.

С точки зрения бизнеса это означает, что особенно важным для успеха коммерческого
предприятия становится вопрос <Где?>: где именно люди живут; куда они ходят;
где, когда и как они тратят свои деньги. Поэтому совсем неудивительно, сколь
большой интерес вызывает у профессионалов проводимая с некоторых пор в Калифорнии
специализированная бизнес-конференция O'Reilly Where 2.0 - представительный форум,
собирающий вместе специалистов из всех областей, так или иначе определяющих успехи
и тенденции в области мобильной геолокации.

Случилось, однако, так, что на нынешнем форуме Where 2.0, проходившем в г. Санта-Клара
в двадцатых числах апреля, самым значительным событием, получившим мощный резонанс
в средствах массовой информации, оказалось выступление отнюдь не в мажорном настрое.
Скорее, даже наоборот. Иссле

Пита Уордена и Алесдэра Аллена (Pete Warden, Alasdair Allan), обнаруживших в
устройствах Apple недокументированные и весьма специфические функции геолокации,
вызвало у большинства думающих людей сильнейшее чувство беспокойства и дискомфорта
(врачи уже всерьез задумываются о регистрации нового заболевания butthurtus ordinaria.
- прим. редакции).

Неприятное открытие

Суть нехорошего факта, обнаруженного Уорденом и Алленом, сводится к тому, что
в смартфонах iPhone постоянно и тайно от владельца ведется неограниченной, похоже,
длины лог-журнал, где подробнейшим образом фиксируется вся история географических
перемещений телефона, а значит, и его счастливого обладателя.

Сразу же имеет смысл отметить, что оба исследователя совсем не эксперты в области
защиты информации (дальше станет яснее, почему это существенно). А кроме того,
они являются давними и преданными фанатами продукции Apple. По этой причине Уордену
и Аллену было особенно непросто рассказывать о своем открытии, сделанном, в общем-то,
совершенно случайно.

Как специалисты по цифровым картам и геолокации, они по заказу одной из крупных
газет занимались задачей наглядного отображения картины, складывающейся с динамикой
радиоактивного заражения в дальневосточном регионе из-за аварий на АЭС <Фукусима>.
В какой-то момент родилась идея задействовать сигналы геолокации от мобильных
телефонов. Ну а в качестве первого шага исследователи полезли в файлы собственных
iPhone - дабы посмотреть, что за данные там уже имеются в готовом виде. Для анализа
этой информации можно было бы сконструировать специальное приложение, автоматически
привязывающее звонок об уровне радиации к точному географическому местоположению
звонящего.

Так и был обнаружен ставший мгновенно знаменитым файл <сonsolidated.db>, скрупулезно
регистрирующий не только текущее местоположение телефона, но и много-много чего
еще. Начиная с операционной системы iOS 4, в iPhone ведется компактная база данных
SQLite, имеющая в своем составе таблицы под названиями <CellLocation>, <CdmaCellLocaton>
и <WifiLocation> (т.е. местоположения GSM-ячеек, CDMA-ячеек и точек доступа Wifi).
Записи в этих таблицах соответствуют отметкам о геолокационной информации, автоматически
генерируемой телефоном на основе данных, получаемых от ближайших беспроводных
сетей.

Каждая из этих таблиц содержит данные о географической широте и долготе места
в сочетании с меткой о дате и времени <засечки>. Кроме того, в таблицах имеются
дополнительные, пока что не всегда используемые поля, предназначенные для регистрации
таких параметров, как высота над уровнем моря, скорость перемещения, уровень
доверия к данным, точность геолокации по горизонтали и точность по вертикали.

Интересно также отметить, что таблица WifiLocation регистрирует - наряду с оценочными
данными об их широте и долготе - еще и MAC-адреса каждого из тех узлов сетей
WiFi, с которыми доводилось контактировать iPhone. Например, в одном из конкретных
аппаратов исследователей, купленном всего два месяца назад, обнаружились записи
о 53 000 (!) разных MAC-адресов. На основании этой цифры становится понятно,
что в базе фиксируются данные не только о сетях, с которыми у владельца было
реальное соединение, но и вообще обо всех <увиденных> телефоном (вроде сетей
в кафе, мимо которых люди чаще всего проходят, не подключаясь).

Чтобы наглядно продемонстрировать природу накапливаемых данных, Пит Уорден написал
и выложил для всех в Сеть небольшое приложение под названием iPhone Tracker.
На основе информации файла consolidated.db, извлекаемой из iPhone, этот трекер
выстраивает диаграмму всех перемещений владельца в привязке к географической
карте - начиная с момента покупки и инициализации телефона (и даже, как выясняется,
ранее того). Попутно это же приложение позволяет воспроизвести и динамику перемещений,
показывая точное местоположение владельцев в любой из тех моментов времени, когда
у них при себе был iPhone.

Благодаря простоте и наглядности приложения iPhone Tracker, собственно говоря,
это исследование и получило столь большой резонанс в прессе. Потому что практически
для любого журналиста - учитывая гиперпопулярность <айфонов> и их почти непременную
синхронизацию с компьютером - оказалось совсем легко самостоятельно проинспектировать
содержимое столь информативного, но прежде <секретного> файла.

Когда владелец смартфона синхронизирует свой iPhone с компьютером, программа
iTunes, в данном случае выступающая средством синхронизации, автоматически создает
на диске машины полный резервный архив данных, хранимых в устройстве. В этом
резервном архиве каждый раз обновляются не только свежий контент, контакты и
приложения, которые были модифицированы или скачаны с момента предыдущей синхронизации,
но и геолокационная база данных.

Еще недавно шпионские средства приходилось разрабатывать за счет государства
и тратить на это и последующее внедрение в жизнь изучаемого объекта немалые средства.
Теперь же граждане покупают соответствующее оборудование бесплатно и даже выстраиваются
за ним в очереди

Более того, как установили исследователи, информация о точках геолокации тщательно
сохраняется даже при смене устройств владельцем, включая апгрейды с модели iPhone
3GS до iPhone 4. Иначе говоря, перенос базы данных о местоположениях хозяина
телефона выглядит как одна из существенных функций в общем процессе миграции
с одного устройства на другое...

Самым тревожным обстоятельством во всей этой истории исследователям-первооткрывателям
видится то, что корпорация Apple не предоставляет владельцам iPhone никаких средств
для управления столь критичной информацией в собственных аппаратах. И хуже того,
Apple вообще предпочла не раскрывать практически никаких сведений о специфике
геолокационных функций, зашитых в столь широко распространенные ныне устройства...

Это не новость?

Как уже говорилось, публикация исследовательских результатов Уордена и Аллена
вызвала сильный резонанс в Интернете и множество содержательных отзывов в блогах
или дискуссионных форумах. И уже по первой волне комментариев со стороны специалистов
и просто людей, явно ориентирующихся в теме, было несложно углядеть энергичные
попытки к тому, чтобы всячески принизить значимость открытия.

Первым делом, естественно, вспомнили о так называемом EULA, т.е. <лицензионном
соглашении конечного пользователя>, с условиями которого всякий владелец iPhone
обязан согласиться еще до начала использования купленного аппарата. Это самое
EULA содержит порядка тридцати страниц текста и практически никто его, ясное
дело, внимательно не читает. Однако в разделе 4b этого документа, озаглавленном
<Данные о местоположении>, в явном виде прописано, что <Apple и ее партнеры могут
предоставлять через ваш iPhone определенные услуги, которые опираются на информацию
о местоположении. Чтобы предоставлять эти услуги, Apple и ее партнеры могут передавать,
накапливать, обрабатывать и использовать данные о вашем местоположении, включая
географические координаты вашего iPhone в реальном времени>... Иначе говоря,
вас предупреждали, так что формально никаких претензий к фирме быть не может.

Далее напомнили о том, что было уже известно и ранее. Дескать, да, в Apple давно
признали, что накапливают с помощью своих пользователей гигантскую базу геолокационных
данных с точными координатами MAC-адресов всевозможных сетей Wi-Fi. Этот факт
был раскрыт на слушаниях в Палате представителей Конгресса США в середине 2010
г., когда корпорация признала, что такая информация собирается, сохраняется,
а затем передается из операционной системы iOS каждого аппарата обратно в фирму
Apple. Но передача происходит лишь при условии, что владельцы устройств на это
согласились - в принятых по умолчанию настройках параметров <айфона>.

Попутно в комментариях было отмечено, что аналогичные базы данных о геолокации
устройства ведут практически все Apple-устройства на основе последних версий
iOS - не только iPhone, но и планшеты iPad, и наиболее продвинутые плееры iPod
touch.

Самый же, пожалуй, содержательный массив комментариев предоставили специалисты
из области компьютерной криминалистики. Они, во-первых, указали на тот факт,
что файлы с геолокационными данными чрезвычайно полезны в работе правоохранительных
органов, которые уже не первый год используют эту информацию для выстраивания
улик обвинения против преступников на основе их же собственных <айфонов>. А в
специализированных криминалистических журналах и сборниках статьи о замечательных
особенностях устройств Apple iPhone и их резервных архивов, создаваемых с помощью
iTunes, появляются по меньшей мере с середины прошлого года (см., например статью
за сентябрь 2010 <iPhone 3GS Forensics: Logical analysis using Apple iTunes Backup
Utility> by Mona Bader, Ibrahim Baggili.

Во-вторых, как свидетельствуют знающие люди, все iPhone регистрируют данные о
геолокации чуть ли не с момента своего появления. Просто прежде, до выпуска на
рынок iOS 4.0 в середине 2010 года, соответствующие лог-файлы с информацией о
местоположении пользователя не были так легко доступны для анализа обычными средствами.
Система iOS 4 сделала задачу по их извлечению несколько проще, однако правоохранительные
органы умели работать с геолокационными данными и значительно раньше.

Сами представители такого рода структур, естественно, на данный счет предпочитают
помалкивать, однако разработчики криминалистических программ, использующихся
при расследованиях, увидели во всей этой теме подходящую площадку для рекламирования
своей компетентности и бизнес-продукции.

В частности, весьма содержательно выступил в своем блоге некто Алекс Левинсон
(Alex Levinson), еще весьма молодой, но уже ведущий инженер-разработчик в фирме
IT-криминалистики Katana Forensics, специализирующейся на следственном сборе
всевозможной компрометирующей информации из устройств Apple (редакция мысленно
аплодирует обороту <еще молодой, но уже ведущий>. - прим. редакции).

Левинсон лично участвовал в создании программы Lantern, флагманского продукта
<Катаны>, а также был соавтором книги-руководства <Криминалистический анализ
iOS применительно к iPhone, iPad and iPod Touch>, вышедшей в декабре 2010 года.
Иными словами, парня не на шутку задело, что Уорден и Аллен неосторожно назвали
своим <открытием> ту геолокационную базу данных, успешным окучиванием которой
в интересах полиции и спецслужб он занимается уже давным-давно.

В личном блоге Левинсон так живописует достижения своей компании и самого себя:
<[Летом 2010] В течение 24 часов с момента выхода iPhone 4 мы обновили код Lantern
до поддержки криминалистического анализа устройств под iOS 4.0. В течение 36
часов мы начали писать новый код для исследования файла consolidated.db. Как
только появился инструмент для джейлбрейка под iOS 4, я написал для подтверждения
концепции небольшое приложение, позволяющее извлекать весь контент из consolidated.db
и переправлять его на сервер для дистанционного отслеживания перемещений клиента...>

Также Левинсон сообщает, что функции по геолокации аппарата простираются в прошлое
намного дальше, нежели считают Уорден и Аллен (предположившие, что такие возможности
начали функционировать вместе с появлением ОС Apple iOS 4 в июне прошлого года).
На самом деле, говорит Левинсон, прошлые модели смартфонов Apple имели в себе
скрытый файл под именем <h-cells.plist>, где накапливались, по сути, те же самые,
что и ныне в файле consolidated.db, данные о геолокации, вычисляемые на основе
постоянных радиообменов с точками WiFi-доступа и мачтами сотовой связи.

Лог и кеш

Еще одним очевидно неверным предположением Уордена и Аллена, на которое им тут
же указали более компетентные специалисты, было их наблюдение, согласно которому
в других популярных смартфонах - на основе ОС Google Android, в частности - ничего
похожего на consolidated.db не наблюдается.

В действительности смартфоны на базе Android точно так же, как и iPhone, скрупулезно
и постоянно вычисляют по радиообменам географические координаты своего местоположения,
регистрируя эти данные в специальных геолокационных файлах <cache.cell> и <cache.wifl>.
Более того, также как и в iPhone, эта информация с согласия владельцев (данного
по умолчанию) регулярно переправляется в Google для формирования гигантской геолокационной
базы данных.

По сути, единственное - но принципиально важное - различие между двумя этими
технологиями заключается в том, что в Android-смартфонах вся подобная информация
хранится в кешах лишь ограниченное время и регулярно перезаписывается новыми
данными (кеш-файлы хранят данные о 50 последних телефонных сотах и о 200 узлах
WiFi). В то время как в iPhone лог-журнал обо всех радиоконтактах ведется постоянно
на протяжении многих и многих месяцев, так что вообще неизвестно, предусмотрено
ли для него стирание-обновление в принципе.

Отсюда естественным образом возникает множество интересных вопросов в адрес корпорации
Apple. Учитывая немалую популярность <айфонов>, ныне уже очень многим - от конгрессменов
и правозащитников до журналистов и обычных граждан - хотелось бы представлять,
с какой целью лог-журнал телефона хранит всю эту тучу легкодоступной и весьма
чувствительной к компрометации информации?

По имеющимся данным, смартфоны на Windows Phone 7 - единственные не сохраняющие
информацию о перемещениях своих владельцев. Но злопыхатели утверждают, что они
просто сразу же отправляют все данные на сервер Microsoft

Понятно, что для целей точной геолокации абонента нужны только текущие данные.
Понятно и то, что сами владельцы аппаратов, как правило, не хотели бы столь подробной
и длительной регистрации всех их перемещений. И уж, по крайней мере, предпочли
бы иметь внятное средство контроля за содержимым подобного лог-журнала. Тогда
зачем этот огромный массив информации нужен Apple в таком <засекреченном> виде?
А если он не нужен им, то кто именно является заказчиком? И на каком вообще основании
все это было сделано?

Пиар-реагирование

Как известно, одной из знаменитых особенностей корпорации Apple является то,
что практически все проблемы фирмы - включая и инфобезопасность - там принято
рассматривать как проблему пиара, то есть правильной подачи информации общественности.
К 27 апреля пиар-подразделение Apple подготовило и опубликовало исчерпывающий,
как предполагается, пресс-релиз, где в форме десяти вопросов и ответов представлена
позиция компании по поводу возникшего недоразумения с <тайнами геолокации>.

Поскольку пресс-релиз легкодоступен для всеобщего ознакомления, здесь вряд ли
имеет смысл разбирать его содержание в подробностях - достаточно лишь выделить
суть. А она, вкратце, такова.

Корпорация признает, что допустила ошибку, не разъяснив как следует клиентам
работу своей системы геолокации. Но сама Apple никогда не собирала и не намеревается
собирать информацию о местоположении владельцев телефонов - компанию интересуют
только данные о географических координатах мачт сотовой связи и точек WiFi-доступа.

Недавно прошел слух, что смартфоны Apple имеют привычку время от времени фотографировать
своего владельца и прятать снимки в каком-то особом разделе памяти. Так это или
нет, но киношные шпионы с их чудо-гаджетами сразу же подрастеряли часть шарма

Далее корпорация честно признает, что ей подобного рода данные нужны только за
последние 7 дней. А то, что во всех ее продуктах лог-журнал о местоположениях
владельца ведется постоянно, - так это досадная ошибка программирования, которая
будет немедленно исправлена. Аналогичной ошибкой рассеянных программистов объясняется
и то, что система продолжает втихаря вести лог-журнал даже в тех случаях, когда
владелец аппарата в явном виде отказался от услуг геолокации. Про то, зачем этот
лог-журнал (настойчиво именуемый в пресс-релизе <кешем>) не только регулярно
пополняется в резервной копии на компьютере, но и переносится на новое Apple-устройство,
фирма скромно решила умолчать.

Как бы там ни было, Apple признает допущенные ошибки, заверяет в преданности
идеям защиты приватности граждан и обещает все исправить в самое ближайшее время.
Так что очень скоро выходящий, новый и бесплатный апдейт для iOS сократит размер
геолокационного кеша; перестанет архивировать этот кеш в резервную копию и вообще
будет уничтожать данный кеш полностью, когда сервис геолокации владельцем отключен.

Презумпция виновности

Нельзя не признать, что пресс-релиз Apple мастерски и достаточно изящно обходит
- насколько это возможно в столь неловкой ситуации - наиболее неприятные вопросы.
Трудно, конечно, сказать, для кого опубликованные разъяснения корпорации прозвучат
как искреннее и откровенное признание ошибок, случайно допущенных в столь новом
и непростом деле. Но с другой стороны, если смотреть на проблему в более широком
контексте, то честный ответ, по большому счету, особо и не требуется. Потому
что история с эппловским лог-журналом местоположений, имеющим чуть ли не бесконечную
длину, абсолютно органично дополняет множество других аналогичных историй.

О том, например, что все провайдеры мобильной связи хранят лог-файлы с точными
метками о дате и времени перемещений всех своих абонентов по сотам сети намного
дольше, чем это нужно им самим. Конкретные сроки хранения у разных операторов
могут различаться, но все они, как правило, держат информацию на данный счет
в строгом секрете. Зато совершенно не является секретом то, для кого именно подобные
сведения представляют большой интерес. Ведь данные обо всех перемещениях абонентов,
оказавшихся под следствием или наблюдением спецслужб, всегда предоставляют неоценимую
помощь при разработке объектов и сборе на них компромата.

Можно ли всерьез говорить о том, что смартфоны за нами подглядывают, когда миллионы
людей добровольно докладывают обо всех своих перемещениях в Foursquare и других
подобных сервисах, заодно дублируя информацию в Facebook и Twitter?

Среди других историй того же самого ряда - возлагаемая с некоторых пор на интернет-провайдеров
обязанность вести подробные лог-журналы на всех своих клиентов. В таких журналах
(со сроками хранения, исчисляемыми годами) должны фиксироваться адреса всех сайтов,
посещаемых пользователями в Интернете, email-адреса корреспондентов, с которыми
они переписываются, а также все прочие сетевые контакты в привязке к точным отметкам
о дате и времени. Вспомним и гигантские базы данных в новых транспортных системах
контроля за пассажирами в мегаполисах, построенные на базе именных проездных
чип-карт и фиксирующие все поездки их владельцев на срок до семи лет...

Если характеризовать все эти многочисленные и повсюду реализуемые ныне IT-инициативы
властей предельно кратко, то самым подходящим термином будет <презумпция виновности>.
Иначе говоря, поскольку современные инфотехнологии в принципе позволяют подобные
вещи реализовать, то абсолютно всех людей по умолчанию стали подразумевать потенциальными
преступниками и заранее собирать изобличающий компромат буквально на каждого
- авось когда-нибудь да пригодится.

Столь любимый нашими чиновниками Twitter тоже фиксирует место написания каждого
сообщения. Отключить можно лишь отображение координат для читателей:

Конечно же, этот оригинальный подход силовых структур и правоохранительных органов
находится в прямом и явном противоречии с презумпцией невиновности. То есть с
нормой права, официально принятой в большинстве цивилизованных государств за
основу правосудия и по умолчанию предполагающей любого человека невиновным до
тех пор, пока нет свидетельств обратному...

Конечно же, все, кто способен думать, это вопиющее противоречие понимают. Но,
по тем или иным причинам, в обществе предпочитают делать вид, словно ничего особенного
не происходит. А потому и геолокационные лог-файлы Apple на фоне этой общей картины
совершенно не выглядят чем-то неожиданным или неприемлемым.

Народ, похоже, уже убедили, что презумпция всеобщей виновности - это и есть верный
путь к <коллективной безопасности>. Насколько бы дико и абсурдно это ни звучало.

Автор: Бёрд Киви
тор: Бёрд Киви
Digital Digest

     ответов: 0   2011-04-30 16:23:13 (#1576648)

Видов Олег - всадник с головой

*Роль благородного мустангера Мориса Джеральда стала для Олега Видова
звездным часом*





*Подающий надежды актер женился на Наталье Федотовой (вторая справа),
дочери генерала КГБ, близкой подруге Галины Брежневой (вторая слева)*


*Для озвучивания советских мультфильмов Олег Видов (вверху) пригласил
известных голливудских актеров, среди которых были Тимоти Далтон, Джон
Хьюстон и Джессика Ланг (внизу)*



*Суперзвезда советского кино Олег Видов: история побега из СССР и успеха
в Америке, рассказанная им самим*

Югославия. 1985 год. По мокрому шоссе в сторону границы с Австрией
направляется старенькая <<Вольво>>. В салоне двое мужчин и женщина с
ребенком. Пассажир, сидящий на переднем кресле, заметно нервничает и все
время закрывает лицо высоким воротником. Через несколько часов ему
предстоит незаконно перейти границу. Сидящая сзади женщина спокойна. Она
равнодушно смотрит на дорогу, ее маленькая дочь спит на коленках. За
окном ночь, мимо проносятся дома, заборы и светофоры. Машина петляет по
улочкам Любляны, до шлагбаума остается несколько километров. Вдруг
автомобиль резко сбавляет скорость и останавливается. В салоне о чем-то
горячо спорят.
Пассажир на переднем сиденье - это Олег Видов, за рулем его коллега,
актер из Австрии Мариан Сринк, сзади - жена Мариана и его дочь. <<Я жутко
волновался в тот момент, - вспоминает Видов события двадцатипятилетней
давности. - Согласно плану, я должен был бежать в Австрию в полночь из
приграничного ресторана, но Мариан сказал: <<Давай попробуем сейчас,
самый подходящий момент: дорога пустынна, мало народу>>. Я говорю: <<Лучше
я перебегу в лесу>>. Он говорит: <<Я все время здесь езжу, проскочим,
давай рискнем>>.
Все произошло так, как сказал Мариан. Когда машина подъехала к
шлагбауму, пограничники из будки даже не вышли. Они смотрели телевизор,
шел футбольный матч, и люди в погонах время от времени вскакивали со
стульев и что-то кричали. Мариан посигналил, один из офицеров лениво
выглянул в окно и махнул рукой: <<Давай!>> Поднялся шлагбаум, водитель
нажал на газ, машина пересекла пограничную отметку и ушла в темноту. <<На
австрийской стороне удивлялся уже тамошний пограничник, - смеется Видов.
- 15 лет здесь работаю и впервые вижу советский паспорт, сказал он мне,
возвращая документ>>.
А на следующее утро в новостях показали человека, перебегавшего границу
в полутора километрах от того места. Не успел он сделать нескольких
шагов по австрийской территории, как его убили югославские пограничники.
Олег Видов, узнав об этом, подумал, что Бог все-таки есть. А еще есть
верные друзья.

*Актер на экспорт*
Мы беседуем с 67-летним Видовым во дворе его двухэтажного дома на
голливудских холмах, расположенном в артистической колонии Малибу.
Строение по местным меркам скромное, коробка со стеклянным фасадом,
вокруг зеленый пейзаж: английский газон, клумбы с цветами, дорожки,
вымощенные кирпичиками, - обязательный ландшафт для каждого участка.
Заборы в Малибу редкость, они есть только у звезд Голливуда первой
величины. Ближайшие соседи Видова - Мартин Шин, Барбра Стрейзанд и Шер.
Мальчику из подмосковной деревни Филимонки, сыну плотника и учительницы,
была уготована необычная судьба. По окончании школы рабочей молодежи
Олег работал электриком на строительстве Останкинской телебашни. <<Начал
с грузчика, кладовщика, таскал кирпичи, мешал раствор, тогда в башне
было всего шесть метров, - рассказывает Олег, подрезая секатором розы на
своем участке. - Затем меня перевели в электрики>>.
В 1960 году Видов поступил на актерский курс ВГИКа в мастерскую Якова
Сегеля и Юрия Победоносцева. А на съемочной площадке впервые появился в
20 лет, еще будучи студентом, сыграв в фильме Владимира Басова <<Метель>>.
Потом были роли Медведя в <<Обыкновенном чуде>> Эраста Гарина, царя
Гвидона в <<Сказке о царе Салтане>> Александра Птушко. Но для миллионов
советских зрителей Видов - прежде всего благородный мустангер Морис
Джеральд из <<Всадника без головы>>. Этот фильм по роману Майн Рида стал
звездным часом актера. Помог случай: первоначально роль в фильме
<<Всадник без головы>> предназначалась другой звезде советского
кинематографа - Олегу Стриженову. Однако тот сниматься отказался: <<Я
привык играть героев с головой>>. Так роль досталась Олегу Видову.
После <<Всадника без головы>> на Видова обрушилась всенародная слава.
Фильм Владимира Вайнштока был принят восторженно. Достаточно сказать,
что <<Всадник...>> входит в пятерку самых кассовых картин за всю историю
отечественного кинематографа (он собрал 69 миллионов зрителей и в
прокате 1973 года занял первое место). Олег был востребован на
фестивалях, его приглашали на актерские встречи, и восьмикопеечные
открытки с его изображением продавались во всех киосках Советского Союза.
Успех, как это часто бывает, породил и завистников. Одни писали, что
Видов - актер посредственный и роли получает только благодаря своей
яркой внешности, другие намекали на высоких покровителей. Называли
картину Александра Митты <<Москва, любовь моя>>, где главную роль должен
был играть Олег Даль, но в последний момент все изменилось, фильм вышел
с Видовым. Якобы главные роли ему обеспечивала жена Наталья Федотова,
дочь генерала КГБ, подруга Галины Брежневой, которая через своих
влиятельных знакомых могла надавить на руководство <<Мосфильма>>. Злые
языки утверждали, что именно благодаря этому знакомству Видова не только
снимали в кино, но и выпускали на зарубежные съемки, причем не только в
Восточную Европу, но и в Западную, например в Данию.
<<Это был 1967 год, главная роль в картине режиссера Габриеля Акселя
<<Сага о викинге>>, - Видов показывает афишу на стене в его гостиной, где
он обнимает в кадре златоглавую скандинавскую красотку. - Аксель тогда
был дико популярен в Европе, он получил Оскара за фильм <<Пир Бабетты>>, и
сняться у него было очень престижно>>. В советском прокате <<Сага о
викинге>> называлась <<Красная мантия>> и вышла сильно урезанной из-за
эротических сцен. Олег играл принца Хагбарда, датского Ромео, а его
партнершей была юная белокурая Гитта Хеннинг.
Разбогатеть на этом проекте Олегу не удалось: заработанная валюта почти
полностью уходила в государственную казну. <<Эта была коммерческая
сделка, - смеется Видов. - Решение принималось на уровне ЦК. Меня
отпустили сниматься в Западную Европу, и мною заработанные деньги ушли
на выплату гонорара Анни Жирардо>>. Французская кинозвезда в это же время
приезжала в Москву, чтобы сниматься в картине мэтра советского кино
Сергея Герасимова <<Журналист>>. Так своеобразно налаживались творческие
связи с европейскими коллегами. Но Видов благодаря этим обстоятельствам
стал одним из первых советских актеров, которому разрешили сниматься за
рубежом. Советские актеры в те годы даже не мечтали о загранице, лишь
избранные могли попасть за рубеж, и только в составе официальных
делегаций. А тут целых три месяца в Скандинавии, да и еще заглавная роль
в европейском фильме.
Затем Олега неоднократно выпускали в Югославию, где в 1969 году он
снялся в военной драме режиссера Велько Булаича <<Битва на Неретве>>.
Видов сыграл партизана Николу. Картину патронировал сам Иосип Броз Тито,
который даже упоминался в титрах в качестве одного из героев этой
масштабной постановки (бюджет - 70 миллионов долларов). Небольшая роль в
блокбастере досталась и Сергею Бондарчуку. <<Он был на вершине славы
после успеха <<Войны и мира>>, - вспоминает Олег съемки в Югославии, - и
его участие в этой картине было знаковым, как и голливудских актеров
Орсона Уэллса, Юла Бриннера и европейца Франко Неро>>.

*Летать, как птица*
В Малибу стояла прекрасная погода, и Олег предложил прокатиться по
холмам, чтобы показать дома некоторых жителей Голливуда. В Малибу, как и
в большом Лос-Анджелесе, где на счету каждый квадратный метр, стоимость
шести соток может доходить до нескольких миллионов долларов, иногда
независимо от того, что стоит на участке - шалаш или трехэтажный
особняк. Покупатель в первую очередь платит за землю, а потом уже за
дом. Мы выехали из ворот и остановились через пару сотен метров перед
металлическим забором с зелеными воротами.
<<Я говорил о Бондарчуке и вспомнил моего бывшего соседа Рода Стайгера, -
Видов вышел из машины и указал на дом, который едва удалось рассмотреть
из-за густоты зелени и деревьев. - Род умер несколько лет назад, и
теперь здесь живут другие люди. Стайгер сыграл Наполеона в фильме
Бондарчука <<Ватерлоо>>. Старик жил замкнутой жизнью, но был легендой
Голливуда, сыграв немало злодеев и гангстеров, в том числе и знаменитого
Аль Капоне>>.
На съемках <<Битвы на Неретве>> на Видова самое большое впечатление
произвел не стареющий гений Орсон Уэллс, не итальянская звезда Франко
Неро, не Бондарчук, а Юл Бриннер, герой <<Великолепной семерки>>.
<<Его появление на съемочной площадке всегда было событием, - говорит
Олег. - Всегда гладко выбритый, с блестящей лысиной, подтянутый, вечно с
сигарой в зубах. Он играл партизана Владо, был одет в камуфляж, на нем
не было ни сомбреро, ни кожаных брюк, но он все равно выглядел как
настоящий ковбой. В него сразу влюбились все женщины. Он был русским,
родом из Владивостока, и все это знали>>.
Но Видова потрясло еще и то, как свободно перемещался по планете этот
человек. <<Он прилетал в Югославию на своем самолете, затем улетал в
Швейцарию на другие съемки, легко возвращался в Америку и прилетал
обратно в Боснию, где мы снимали <<Битву на Неретве>>, - говорит Олег. -
Они, эти зарубежные актеры, летали, как птицы, для них не существовало
границ. А я так не мог>>. С тех пор Олег буквально заболел этим - он
хотел жить так же: ездить по миру, свободно общаться и не бояться, что
однажды тебя не выпустят из страны.

*Перелом*
Так оно и произошло: в стране стали закручивать гайки. Видов это
почувствовал на себе. <<У меня в СССР было уникальное предложение -
семилетний контракт с известнейшим продюсером Дино Де Лаурентисом, по
два фильма в год. Фильм с режиссером Ренато Кастеллани! Но в Москве
тогда сказали: <<Нам в Советском Союзе западные звезды не нужны>> -- и не
пустили>>.
Олегу также не повезло с ролью Есенина. Британский режиссер Карел Рейш
утвердил его на роль русского поэта в картине <<Любовники Айседоры>> и
даже приехал за ним в Москву, но в Госкино сказали, что Видов <<заболел>>,
поэтому сниматься не может. Так бесцеремонно поступали в те годы со
многими актерами и актрисами: болеет, рожает, занят... Некоторым просто
сломали судьбу, как Татьяне Самойловой после феерического успеха фильма
<<Летят журавли>> или Владимиру Ивашову, который стал суперзвездой после
<<Баллады о солдате>>. Вот и Видов, несмотря на то, что неоднократно
выезжал за границу, вдруг получил отказ.
<<Мне было обидно, - жалуется Олег. - Эту роль отдали какому-то актеру,
не помню его имени (чех Иван Ченко. - М. Ш.), он сыграл ужасную
карикатуру: если русский, значит, пьяница и полусумасшедший. Я бы сделал
эту роль иначе, сыграл бы внутреннюю боль, поиски. А теперь весь мир
видит Айседору, которую блестяще исполнила Ванесса Редгрейв, богиней, а
русского поэта Есенина - алкоголиком. Может быть, актер был и хороший,
но сыграл ужасно>>.
В середине 70-х семейная жизнь актера начала рушиться: ревность,
выяснение отношений и мучительный развод. Видов в тот момент был
студентом режиссерского факультета ВГИКа (мастерская Ефима Дзигана). Он
снял короткометражку, планировал ею защитится, но в экзаменационную
комиссию, где Олег получал второе, уже режиссерское образование,
поступил звонок с самого верха: Видову диплом не выдавать! Актер
исчезает с экранов и газетных страниц. За плечами более тридцати картин,
большие и малые роли, и вдруг пошли сплошные эпизоды. И так на
протяжении десяти лет.
Жена запрещает ему видеться с сыном и задействует свои связи в ЦК партии
и в <<органах>>, чтобы сломать бывшему мужу карьеру. Олег понимает -
больше сниматься в России ему не дадут.

*Джентльмены удачи*
Мы сидим с Олегом на берегу океана, за спиной знаменитая
Пасифик-Кост-хайвей - та самая дорога, которая ведет вдоль побережья, от
Сан-Диего наверх почти до Канады. Отдыхающих на пляже немного, только
рыбаки группами бродят с удочками по влажному песку. Олег признается,
что часто любит сюда приезжать и просто смотреть на океан. Для него
океан - это путешествие в детство и любимая книжка <<Белеет парус
одинокий>>. <<Там ребятишки говорили: <<Убежим в Америку! Убежим в
Америку>>. Ну вот, очевидно, это еще тогда они мне дали направление, куда
бежать, - вспоминает Видов те дни, когда он превратился в изгоя и от
него отвернулись многие. - Ведь нас все время сдергивали вниз и
указывали на твое место. И я понял, что прежней жизни у меня не будет.
Остается только одно - уехать>>.
Итак, в начале 80-х Видов замыслил побег на Запад и стал ждать удобного
случая. Такой шанс у него скоро появился. В 1983 году Видова пригласили
на роль в югославском фильме, и он, всеми правдами и неправдами, по
туристической визе, почти тайно выехал в Белград. С работой ему повезло,
он начал сниматься сразу в нескольких картинах. Но через какое-то время
об этом узнали в определенных структурах, последовал приказ в течение
трех дней вернуться на родину. <<И когда мне сказали, что надо
возвращаться, я задумался, - рассказывает Видов. - Ничего хорошего от
советских властей я не ожидал. Что со мной сделают за мое своеволие? Я
ведь без разрешения снимался>>.
И Олег принял решение не возвращаться. В Югославии он не мог долго
находиться, руки у КГБ были длинные, а местные полицейские дали ему на
сборы всего несколько часов. Но на съемках Видов подружился с
австрийским актером Марианом Сринком. <<У него там была какая-то любовная
история, а я оказался между ним и его женой, часто мирил их, -
рассказывает Олег. - Позвонил Мариану, и он уже на следующее утро был у
меня. Мы пошли в австрийское посольство, получили визу и полетели в
Любляну, где нас в машине ждали его жена с дочкой, и благодаря моему
другу через пару часов я уже был в Австрии>>.
Актер попросил политическое убежище на Западе. На родине запретили любые
упоминания о нем. А на Западе о русском актере, сумевшем вырваться из-за
железного занавеса, писали газеты, его приглашали на светские тусовки.
На одной из них, уже в Италии, в доме американо-итальянского актера
Ричарда Харрисона он встретил свою вторую жену - продюсера и журналистку
Джоан Борстен.
<<Я увидел очень хорошего родного человека, почувствовал какую-то
родственность, - лицо Олега расплывается в улыбке, когда он говорит о
Джоан. Мы возвращаемся к машине и берем курс обратно на Малибу. - Это
самое главное, когда рядом с тобой человек, который тебя понимает, а
ведь я тогда не очень хорошо говорил по-английски. Я его никогда не
учил, будучи уверен, что дальше Бреста меня не пустят. И встретил эту
необыкновенную женщину, в ту пору очень успешную журналистку из
<<Лос-Анджелес таймс>>.
А когда <<римские каникулы>> завершились, молодые люди перебрались в
Америку. Джоан стала женой Олега, а он, известнейший на родине артист,
становится практически никем. Одним из сотен тысяч эмигрантов, без языка
и профессии. Сначала Видов работал за 3 с половиной доллара в час на
стройке, затем, уже за 5, на фабрике.
Но однажды в квартире Олега и Джоан раздался телефонный звонок. Видов
сразу узнал Савелия Крамарова. Олег впервые встретился с ним на съемках
фильма <<Джентльмены удачи>>, где сыграл старшего лейтенанта Славина. В
тот день Крамаров позвонил, чтобы помочь. Студия готовила фильм для
проката в Советском Союзе. Нужно было переозвучить одного из героев.
На озвучание Олег тогда не попал, но начал ходить на кинопробы,
прекрасно понимая, что зарубежные актеры в Голливуде чаще всего играют
тупых и злых парней. Но на удивление первой голливудской картиной Видова
стала <<Красная жара>>, где он исполнил роль вполне приличного советского
милиционера. Партнером выступал сам Арнольд Шварценеггер. <<Мне крупно
повезло, - говорит Видов, - я вообще не претендовал на то, чтобы
сниматься здесь, в Америке>>.

*Второе рождение*
Русских на <<фабрике грез>> бесцеремонно называли <<Чеховыми>>, <<Толстыми>>,
<<Достоевскими>>: <<Достоевский, иди сюда!>> Олега это раздражало, и он
вместе с актерами-эмигрантами из СССР (человек 30) основал организацию
<<Настоящие русские>>. Эта была наивная попытка бороться <<против рецидивов
холодной войны>> в Голливуде, то есть против того, чтобы русские в
американском кино изображались исключительно злодеями или придурками.
<<Мне предлагали играть боксера, которому поломали руки, а вокруг
кричали: <<Убей русских!>>. Я не согласился играть, а мог бы сделать
большую карьеру. Мы выступили по телевидению. Мы сказали: <<Ребята, наша
родина другая, чем та, которую вы представляете. Наши люди другие>>.
- И какой эффект произвело выступление?
- Стало меньше работы. (Смеется.) Ну, это Голливуд, они не любят,
конечно, когда им в чем-то противоречат.
Но тут опять везение. Поступило сразу два предложения, одно от Залмана
Кинга (продюсер <<9 с половиной недель>>) - сыграть в его постановке
<<Дикая орхидея>>, а другое - от Джона Мак Тирнэна (режиссер <<Крепкого
орешка>>). Автор знаменитых блокбастеров запустился с проектом <<Охота за
<<Красным Октябрем>>. Видов, когда узнал, что его партнером будет Микки
Рурк, принял решение сняться у Залмана Кинга, хотя Савелий Крамаров, уже
утвержденный на небольшую роль в <<Красном Октябре>>, советовал своему
другу: <<Лучше сняться в маленьком эпизоде в огромном фильме, чем в
главной роли в маленьком фильме>>.
Савелий говорил с точки зрения финансовой: большие картины, если они
успешны, живут долго, бонусы капают годами, если не десятилетиями. После
широкого проката фильм выходит на кассетах, дисках, плюс бесконечные
показы по телевидению. А <<Дикая орхидея>> - это по американским меркам
авторское кино, иной размах и другие деньги.
Но, кроме встречи с Рурком, у Видова была и иная причина выбрать <<Дикую
орхидею>>: состояние здоровья. <<Я тогда почему-то страшно мерз, меня
очень часто пронимал озноб. И вдруг Бразилия! <<Орхидею>> снимали на
берегу океана, лето, солнце и теплый ветер. И я сказал: <<Нет-нет, я
поеду в Бразилию>>. Да и Микки не подкачал. С ним было интересно. Он
своеобразный человек. У него было сложное детство, он боксер, человек
такой самостоятельный. У нас были хорошие отношения, и он очень тепло ко
мне относился>>.
Казалось, все налаживается. Но эта роль чуть не стала для Видова
смертельной. В один из съемочных дней он, по сценарию, догонял Рурка на
мотоцикле. Когда тот ушел на крутой вираж, Олег вдруг понял, что не
видит дороги, не понимает, куда поворачивать... Очнулся в траве, на
обочине шоссе. Сбежалась вся съемочная группа. Стали спрашивать, что
случилось. <<Я не мог понять, но позже стал замечать что-то неладное со
своим здоровьем...>> Мы с Олегом уже сидим в его саду, пьем чай, вокруг
летают крошечные колибри, рядом со столом белочка ест орешки.
<<Оказывается, у меня пропало боковое зрение. А потом врачи обнаружили
опухоль на гипофизе, это она влияла на зрение. Слава богу, операция
прошла удачно, но былая энергия куда-то пропала>>.
И все же Видов в 90-х сделал несколько картин. <<Три дня в августе>> - о
событиях в России в 1991 году. <<У времени в плену>>, <<Любовная история>>,
<<Бессмертные>> и <<Моя Антония>>. Олегу удалось победить болезнь, пусть не
сразу, но он начал работать. Удивительно, но главным делом его жизни
стали не роли или режиссерские работы, а советские мультфильмы. Фирма
Films by Jove, которую организовали Олег и его жена Джоан, выкупила у
<<Союзмультфильма>> права на прокат их по всему миру. И жизнь Видова
закрутилась - реставрация пленки, озвучивание мультиков известными
голливудскими актерами, среди которых были и Ширли Маклейн, и Джессика
Ланг, и Тимоти Далтон, и Джон Хьюстон... Видов придумал, как привлечь
внимание американских зрителей. Он позвал на помощь популярного в США
танцора Михаила Барышникова и выпустил мультфильмы под лозунгом <<Михаил
Барышников. История моего детства>>. И не прогадал: старые добрые русские
мультики посмотрели во многих странах мира. Олег не любит говорить о
конфликте с <<Союзмультфильмом>>, с которым последние двадцать лет боролся
за права на картины, тем более что Видов уже продал всю коллекцию
миллиардеру Алишеру Усманову. Советские мультфильмы вернулись в Россию.
Эта тема для него закрыта. Сейчас любимец советских женщин продолжает
работать в кино: пишет сценарии, снимает свои фильмы.

*Лос-Анджелес - Москва*

     ответов: 0   2011-04-28 17:57:07 (#1573308)

Первая Леди России

*Она нравится мужчинам. Она нравится женщинам. Светлана Медведева не
пытается никому угодить, но в образе Первой леди жена президента, как
английская королева, устраивает всех. Она современна и изысканна, но в
то же время умеет показать себя так, чтобы не раздражать вкусы миллионов
российских женщин. Что скрывается за этим феноменом? Какими заботами и
интересами живёт жена Президента России?
Игумена Киприана (Ященко) называют <<духовным и культурным поверенным>>
Светланы Медведевой. В интервью <<Совершенно секретно>> игумен
рассказывает о малоизвестных деталях жизни жены президента*

...Светка Линник ходить не умела. Она бегала, носилась, мчалась и
летала - словом, всегда догоняла известную только ей цель. Вот и сейчас
дверь в подъезд грохнула так, что бабушки подскочили на лавочке и
укоризненным взглядом проводили непоседу. Завернув за угол, Светка
сдёрнула розовый мохеровый берет, <<навязанный>> чересчур заботливой
мамой, и распахнула стёганое полупальто.
В безоблачном небе сияло ослепительное майское солнце. Бесхитростное
сердце 14-летней девочки пело: <<...Всё могут короли! Но, что ни говори,
жениться по любви не может ни один, ни один король!>> С этой песнью
прошлым летом советская примадонна Алла Пугачева победила на
международном фестивале песни <<Сопот-78>>. <<Янтарный соловей>> держался
раскованно, эмоции лились рекой с экрана <<Рубина-714>>, первого в СССР
серийного цветного телевизора. <<Комсомольская правда>> даже назвала тогда
Аллу <<немного вульгарной>> за то, как она кричала <<уродина!>>
Подходил к концу 1978-79 учебный год. Светка бежала в школу No305 по
Купчино, южной окраине Ленинграда. Парк Интернационалистов, проспект
Славы, Будапештская улица. Надо было успеть на генеральную репетицию
капустника для выпускников, а потом отметиться на итоговом собрании
членов Клуба весёлых и находчивых. Без Светки не обходилось ни одно
школьное мероприятие, будь то выпуск стенгазеты, или выезд на природу,
или сбор макулатуры. Вот и школа - четырехэтажная бетонная коробка в
виде буквы <<Н>>. Димка Медведев из параллельного 8 <<Б>> несмело тронул за
рукав. Нетерпеливо тряхнула белокурым локоном: <<Не до тебя сейчас.
После>>. (Осталась общая фотография класса, где Света Линник с
распущенными вьющимися волосами прижимает к груди маленький букетик цветов.)

*Новая примадонна*
Прошли годы и блондинка с фарфоровой кожей, нежным румянцем и голубыми
глазами - воплощение русской красавицы - явилась на открытие московской
Недели моды. Ни один год тон на этой Всероссийской выставке достижений
высокой моды задавала примадонна Алла Пугачева. Известный кутюрье
Валентин Юдашкин обречённо ждал провала шоу: суперзвезда отказалась
приехать, сославшись на недомогание. Когда в зал вошла Светлана
Медведева, муж которой в то время был вице-премьером, у Юдашкина
вырвался вздох облегчения:
- Вот она, новая примадонна.
И не было среди ценителей высокой моды такого человека, кто бы с ним не
согласился.
Юдашкин прославился в 1987 году, за пару лет до того, как выпускница
Ленинградский финансово-экономического института Светлана Линник вышла
замуж за будущего президента Дмитрия Медведева. Коллекции молодого
модельера завершили историю советской моды и принесли российской школе
международную славу.
В 2005 году Светлану Владимировну видели на новоселье у Аллы Пугачевой,
когда та отмечала переезд из отеля <<Балчуг>> в 8-комнатные апартаменты в
Филипповском переулке. Светские репортеры утверждали, что <<чету
Медведевых и Юдашкиных тогда поразили алые обои в коридоре и вид из окон
гостиной на храм Христа Спасителя>>. С тех пор Светлана Медведева и
Валентин Юдашкин дружат.

*ДНК поколения*
В 2007 году юбилейную встречу одноклассников в честь 25-летия окончания
школы решили провести в одном из самых дорогих ресторанов Петербурга.
<<Да это же Димка Медведев организует!>> - пояснила осведомленная Лена
Зайцева. Сперва собрались в школе, посидели в классе, Света нашла свою
парту в среднем ряду.
Поговорили о моде 70-х. Королева той моды - водолазка. Пончо!
Брюки-клёш!! Платье-рубашка, с большими карманами и декоративными
пуговицами!!! А головные уборы?! Вязаные шапочки - романтичные, с
блестящей вышивкой из люрекса и пайетками. Украшенные вязаными цветами и
помпончиками, шапки-купола и вязаные фуражки с козырьком.
Эти годы называют <<десятилетием безвкусицы>>, но почему тогда с середины
90-х годов модельеры с завидным упорством выпускают коллекции <<в стиле
семидесятых>>? Нет, ни одно десятилетие прошлого столетия не может
соперничать с 70-ми по разнообразию стилей и направлений.
Процветали ателье и мастерские индивидуального пошива - будущие Дома
моды. На уроках домоводства в советских школах получали престижную
профессию. Портнихи-надомницы зарабатывали ещё как! Модные юбки,
стильные жакеты и даже элегантные пальто кроились по контрабандной
<<Бурда Моден>>. Пушистые свитера классического кроя, вязаные платья с
юбкой-плиссе <<а-ля Рикель>> и мужские безрукавки с разноцветными ромбами
на животе появились именно в 70-х годах. Предпочтения Светланы сводились
к романтическому стилю, к пасторали. Воланы и оборки в сочетании с
мелким цветочным рисунком создавали нежный образ <<барышни-крестьянки>>.
...В ресторан одноклассников доставили на специальных автобусах. С
точностью, подобающей королю, появился Медведев. Одет совсем не
по-королевски - в простенькой полосатой рубашечке, поверх которой
небрежно накинут пиджак. Всезнающая Лена Зайцева рассказала, что
праздничную программу организовала Светлана Медведева со своими
одноклассниками Сашей и Володей (фамилии она не назвала), которе сейчас
трудятся в аппарате правительства.
- Дима был лишь одним из ухажеров Светланы, - поделилась одноклассница.
- Довольно скромный, а за ней ухаживали мальчишки побойчее. Сама же
голову от любви не теряла. Всегда казались мне инициативной, яркой,
симпатичной девочкой, но себе на уме.
Дима произносил торжественную речь, сделал паузу, обвёл глазами зал и
сказал, что рад видеть всех состоявшимися людьми. Дальше вечер вела
Света с профессионализмом конферансье. Все отметили изысканность манер
четы Медведевых.
Для этого <<корпоратива одноклассников>> Медведев пригласил певца
Владимира Кузьмина. Неофициальная часть прошла под тяжёлый рок.
Исполняли репертуар советской рок-группы <<Динамик>>, завоевавшей
известность в 1982 году. Особый успех у публики имела песня, герой
которой жалуется, что любимая девушка предпочла иностранца, подарившего
ей <<фирменные>> джинсы. Медведев отрывался по полной программе. А на
прощание Светлана спела <<Куда уходит детство>> - один из хитов Аллы
Пугачевой.
...В том же 2007-м Светлану Медведеву наградили церковным орденом святой
равноапостольной княгини Ольги II степени. Тогда же она возглавила
Попечительский совет программы <<Духовно-нравственная культура
подрастающего поколения России>> (ДНК), созданной по благословению уже
покойного патриарха Московского и всея Руси Алексия II.
Секретарь попечительского совета ДНК и руководитель программы игумен
Киприан (Ященко) вспоминал:
- Дмитрий Анатольевич заинтересовался нашей программой во время личной
встречи со священниками. Мы сказали: добродетель должна возвращаться в
сердца людей через все <<каналы культуры>>. Идея понравилась. Он
согласился с тем, что невозможно решать по отдельности проблемы и
образования, и музыки, и литературы, и кино, и средств массовой
информации и даже моды.
(Я тут же вспомнил предложение главы синодального отдела Московского
патриархата по взаимоотношениям церкви и общества протоиерея Всеволода
Чаплина, сделанное в январе 2011-го: <<Неплохо, что сейчас компании,
вузы, школы вводят у себя дресс-коды. Хорошо бы и общероссийский
дресс-код придумать. На стрип-бары и публичные дома, так уж и быть,
можно его не распространять>>.)
Эта встреча с Дмитрием Медведевым, тогда вице-премьером, произошла в
2007 году. Поводом для неё стало освящение купольных крестов в храме
Трех святителей, возведённого в доме отдыха <<Архангельское>>, где
находятся государственные дачи высокопоставленных чиновников. На
традиционной в таких случаях трапезе Светлана Медведева сидела за столом
напротив игумена Киприана. Священник ещё не знал жену вице-премьера и
будущего президента в лицо. Его представил духовник четы Медведевых -
настоятель храма протоиерей Владимир Волгин. Тогда-то Светлана и
высказала желание работать на ниве духовной культуры. И Дмитрий
Анатольевич с видимым удовольствием <<благословил>> жену на это.

*История воцерковления *
Говорят, в Церковь привела Светлану её религиозная старшая сестра еще в
90-е годы. Затем судьба, точнее Бог, познакомил с настоятелем храма
Софии Премудрости Божией в Средних Садовниках (напротив Кремля через
Москву-реку). Да, незаурядный этот священник Владимир Волгин, он служит
настоятелем сразу в четырех приходах. Кроме двух названных, возглавляет
ещё домовую церковь в честь святого мученика Порфирия, недавно
освящённую в телецентре <<Останкино>>, и храм священномученика Антипы на
Колымажном дворе, неподалеку от Кремля. Последний сейчас реставрируют, а
его попечительский совет возглавляет спикер Совета Федерации Сергей
Миронов.
Старшим священником в храме священномученика. Антипы служит иерей
Димитрий Рощин, а казначеем его мать - известная актриса Екатерина
Васильева. Да и сам отец Владимир Волгин не чужд киноискусства. Он
председатель Духовного экспертного совета кинофестиваля <<Лучезарный
ангел>> - главного проекта программы ДНК, попечительский совет которой,
напомним, возглавляет Светлана Медведева. Самым громким открытием этого
фестиваля стал фильм <<Остров>>, снятый режиссёром Павлом Лунгиным.
Кинодраму режиссёра Павла Лунгина <<Остров>> посмотрели 74 миллиона
зрителей. Картина признана российскими киноакадемиками лучшим игровым
фильмом года, получила шесть <<Ник>>, отмечена <<Золотыми орлами>>, <<Белыми
слонами>> и премией фестиваля российского кино <<Московская премьера>>.
<<Остров>> заработал два с лишним миллиона долларов, хотя обычный кассовый
сбор картинами такого типа не больше 500 тысяч. Было доказано, что фильм
<<о высоком>> и в сегодняшней аудитории способен побить если не блокбастер
<<Дневной дозор>>, то хотя бы мелодраму <<Мне не больно>>.
Протоиерей Владимир Волгин воцерковил Ирину Абрамович, мать пятерых
детей олигарха Романа Абрамовича. А вместе с супругой президента России
он совершил паломничество в известный Серафимо-Дивеевский монастырь.
- Светлана Анатольевна - человек высокой нравственности и крепкого, даже
скажу, стратегического, ума, - поделился священник своими впечатлениями.
И уверил, что <<опыт общения со святынями>> она перенесет на программу
духовно-нравственного воспитания молодёжи.
Не без его влияния Дмитрий Медведев побывал на святой горе Афон в
Греции. Священник рассказывал, что высокопоставленные духовные дети
иногда приглашают его погостить на государственной даче Управления
делами президента. Ещё несколько лет назад, говорит, чиновники
недоуменно таращились: а поп-то что здесь делает. Сегодня <<атмосфера
невероятно изменилась>>. Те же самые чиновники встречают священника с
теплотой и уважением. Многие <<потянулись к православию>>. Некоторым отец
Владимир освятил дачи. Среди государственных деятелей и крупных
бизнесменов, оказывается, немало таких, которые посещают Афон по два-три
раза в год.
С отцом Волгиным игумен Киприан знаком с 2006 года. Каждое воскресенье
он служит раннюю литургию в храме Софии Премудрости Божией в Средних
Садовниках для слушателей Высших богословских курсов.
- <<Православный гламур>>. Откуда такое противное выражение? - поддержал я
беседу.
- Оттуда, откуда <<подсвечники>>, - так презрительно называют чиновников,
простаивающих на праздничных богослужениях, - справедливо заметил игумен
Киприан. - Но важен сам факт прихода человека в храм. Тысячи людей, в
том числе молодых, посещают церковь, например, на Пасху. По собственной
воле, посвящают свое время богослужению, а не ресторанным застольям.
Возможно, конечно, они приходят <<за компанию>>, из любопытства, или
потому что престижно, - побудительный мотив может быть любым.
Преподобный Иоанн Лествичник (автор знаменитого сочинения <<Лествица>> о
духовном возрастании человека) говорит, что движитель добрыми поступками
человека может быть отнюдь не церковным. Иногда начинают заниматься
благотворительностью из тщеславия, из желания получить орден. Но, увидев
лица благодарных людей, такой даритель часто продолжает помогать
совершенно бескорыстно, из милости. В конце концов он приходит к Богу,
несколько лет поиграв в эту модную игру.
- Но почему российский президент считает невозможным публично говорить о
своей религиозности, в отличие, скажем, от американского, заявившего
недавно по телеканалу CNN, что молится за души солдат, погибших в
Афганистане?
- Может быть, вы не так близко знакомы с президентом? - засмеялся игумен.
- Свою принадлежность к религии президент публично обозначает только
стоянием со свечей в пасхальную службу...
- Президент и премьер все-таки выбрали, где стоять и с чем стоять... Они
молятся, каются и причащаются, думаю, довольно и этого. Хотя, может
быть, сейчас обстановка в нашей стране не располагает к публичному
выражению религиозных убеждений. Времена открытых гонений на Церковь
прошли - зубы выбиты, но оскал остался. Инерция истории... не ушло то
поколение, которое гнало Церковь.

*<<Случайные победы сменяются закономерными поражениями>>*
Игумен Киприан (Ященко) родился в 1953-м, в год смерти Сталина. Окончил
Хабаровский педагогический институт, кандидат педагогических наук. В
1994-м принял монашеский постриг. С 1997-го - сотрудник Учебного
комитета Русской Православной Церкви. В 2003-м рукоположен во
иеромонаха. Декан педагогического факультета Свято-Тихоновского
православного гуманитарного университета (СТПГУ), ректор Института
экспертизы образовательных программ и государственно-конфессиональных
отношений.
- К примеру, мои родители были убежденными атеистами. Уход сына в
Церковь переживали, как величайшую трагедию в жизни. Мать говорила: <<Я
понимаю: убогие люди, старушки, а ты, кандидат наук, ты?..>> Потом мы
побывали в известных монастырях - в Пюхте, Печорах, встречались с
великим старцем Иоанном Крестьянкиным (1910-2006)... Старец несколько
часов беседовал с мамой, потом вышел и, плача, говорил монахам: <<Вы
ищете чудес? Вот чудо: уверовал человек, который всю жизнь был
секретарем партийной организации>>.
- Главный педагог страны Андрей Фурсенко - непробиваемый атеист -
поставлен верующим президентом на пост министра образования, выходит, по
ошибке?
- Божий промысел совершается через разных людей, в том числе и
неверующих. Я занимаюсь непосредственно церковным образованием более 20
лет. Иногда казалось, что его развитию мешают какие-то враги духовных
традиций. Сетовал на это в переписке с известным педагогом и мыслителем
Софьей Сергеевной Куломзиной (урожденной Шидловской, 1903 - 2000),
жившей в США. Она отвечала, что Россия, по её представлениям, летит, как
в космическом корабле, - все вокруг мелькает, и поэтому вам кажется, что
перемены в самом корабле происходят крайне медленно.
Важно выбрать точку отсчёта. И если бы наши планы исполнялись мгновенно,
то мы непременно наломали бы дров. Невозможно, например, найти сразу
столько талантливых педагогов для преподавания религиозных предметов -
<<невольник не богомольник>>. А такие люди, как Фурсенко, играют роль
сдерживающей силы, и они, кстати, не всесильны. Министр образования не
смог приостановить школьный эксперимент с <<Основами православной
культуры>>, не получилось запретить теологию в вузах. В России всегда
многое делалось помимо власти и без власти, по воле народных масс.
- Однако народные массы часто ориентируются на высказывания своих
<<вождей>> - правителей, политиков и т. п. Слово, сказанное с трибуны,
обладает большой силой... Например, если Путин после событий на Манежной
площади говорит странную с точки зрения любого богослова фразу, что
<<православие во многом даже ближе к исламу, чем, скажем, к католикам>>,
то как к этому относится нам, обывателям?
- Может быть, ближе лично к Владимиру Владимировичу (смеется). Ислам -
ветхозаветная ветвь, единственная религия, которая претендует на
исключительность, называя всех остальных неверными. Эта фраза
премьер-министра, скорее всего, обусловливается какими-то его личными
предпочтениями. Надо снисходительно относится к такого рода заблуждениям
или симпатиям.
Нашим чиновникам неплохо окончить хотя бы воскресную школу. Люди у
власти должны быть не только крещёными, но и просвещёнными, как говорил
духовник Троице-Сергиевой лавры старец архимандрит Кирилл (Павлов).
Непросвещённые правители не знают, куда вести народ, и сейчас мы
наблюдаем, как случайные победы в государственной политике сменяются
закономерными поражениями.
Но назвать имена высокопоставленных чиновников, получивших богословское
образование, отец Киприан, тем не менее, не захотел: <<Боюсь, это может
повредить их положению>>. - <<Согласитесь, это странно, - заметил я, -
утверждать о <<космических>> переменах в отношениях Церкви и государства и
в то же время опасаться, что карьере чиновника может повредить
информация о его воцерковленности>>. - <<Дело не в персоналиях. Как
правило, во власть идут люди, обладающие набором таких особых качеств,
которые назвать христианскими трудно, например, злопамятность. В этой
среде трудно выжить, и ещё труднее не утерять смысл жизни>>.
Лишь о министре юстиции РФ Александре Коновалове доподлинно известно,
что он получил высшее богословское образование на заочном отделении
СТПГУ. Кстати, как и Дмитрий Медведев, окончил юридический факультет
Санкт-Петербургского государственного университета.

*Светлана Медведева - секрет Стаса Михайлова?*
От политической культуры мы плавно перешли к массовой. Беда нашей
массовой культуры, считает игумен, в том, что навязывается грех в
привлекательной упаковке. Считается, что <<нравственный>> фильм не может
быть кассовым. Должна быть <<червоточинка>> - кровь или секс, чтобы народ
заполнил кинозалы или поднял рейтинги телепрограмм.
- Отец Киприан, телевидение да и киноиндустрия, как известно, пользуются
многомиллионными дотациями из государственного бюджета. Получается,
власть одной рукой поднимает из руин <<духовность>>, а другой удобряет
<<цветы зла>>...
- Почему налогоплательщики получают за свои деньги тухлый и грязный
продукт? Тайна сия великая есть (смеётся). Я слишком много знаю, чтобы
высказываться по этому поводу публично. Телевидение, например,
навязывает развратного героя, а дети впитывают всё как губка, они не
различают жизнь виртуальную и жизнь реальную. Тем не менее телевидение
получило монополию на воспитание народа. Двадцать лет говорим о создании
федерального православного канала - и никак.
- Кто же <<заказчик>> такого телевидения и есть ли таковой вообще?
- К сожалению, в телевизионных масс-медиа работает много людей с
извращённой нравственностью, о которых я знаю, как говорится, из
достоверных источников.
- С недавних пор в телеэфире замелькал певец Стас Михайлов, вышел
полуторачасовой фильм о нём. Говорят, его продвижению способствовала
Светлана Медведева...
- У каждого человека есть свои предпочтения...
Этот вопрос я задал потому, что на днях прочитал сообщение <<Разгадана
тайна Стаса Михайлова!>> в блоге Татьяны Лазаревой. Автор с мужем
Михаилом Шацем много лет участвовала в популярной программе
<<ОСП-студия>>, снималась в телесериале <<33 квадратных метра>>, вела
<<Хорошие шутки>> (СТС) - словом, чем не эксперт в мире российского
шоу-бизнеса? Приведу этот пост почти без купюр:
<<В минувшую пятницу выпивали с друзьями, среди которых были люди,
вращающиеся в околополитических кругах. Рассказывали, что некая Светлана
Медведева очень уж привечает С. М. и посещает все его концерты. Посему
околополитические и бизнес-круги тихонько скулят и воют: им тоже
приходится туда ходить, хлопать и улыбаться, втайне поглядывая на часы.
Реально! Говорят, прямо так и объясняют, мол, извини, сегодня вечером не
смогу, иду на концерт этого Стаса Михайлова, чтоб его.
На немой вопрос собеседника отвечают, что весь Кремлевский забит такими
же фанатами, и если не пойти - сам понимаешь. Я сама офонарела, чессло!
Погуглила (Google - поисковая система в Интернете. - Ред.) - и офонарела
ещё больше: оказывается, президент России Медведев в начале января лично
без всяких сомнений присвоил Стасу внеочередное звание Заслуженного
Артиста России.
Однако первоначально певец этому не поверил, решив, что это новогодняя
шутка: <<Для меня присвоение звания стало большой неожиданностью. Мне
позвонили 1-го или 2-го января днем и сообщили о подписанном указе. Я
был уверен, что это какая-то новогодняя шутка, но я был очень рад и
польщен, когда узнал что это правда>>.
Впрочем, сам заслуженный артист объясняет свой успех просто: <<Сначала
меня знало человек сто. Прошло всего несколько месяцев, и моя публика
насчитывала уже около пятисот человек, а еще через год - тысячу!>>
Несложно подсчитать, сколько лет честного труда ушло у него на то, чтобы
собирать Кремлевский дворец. А я, между прочим, тоже диск собираюсь
издавать, может, кто возьмётся распространить? Глядишь, лет через десять
прославлюсь...>>
Кстати, в интервью <<Совершенно секретно>> Татьяна Лазарева подтвердила
свои предположения о карьере Стаса Михайлова. Это имя, признаюсь, было
мне неизвестно (ну, не меломан, простите), и потому причина разлития
желчи по Интернету показалась мне надуманной. Я также <<погуглил>> и
узнал, что певец - действительно, личность загадочная. <<Кумир тысяч
домохозяек и водителей маршруток>>. <<Его песни поют от Москвы до самых до
окраин, его гастроли расписаны на год вперед>>. <<Завистники давно
пытаются разгадать его феномен>>.
Ещё узнал, что 42-летний Стас Михайлов родился в Сочи в 1969 году в
семье лётчика и медсестры. Учился в Минском училище гражданской авиации
и в Тамбовском институте культуры, но ни одно учебное заведение не
закончил. С 1992-го работал в Московском театре эстрады. В 2004 году
выпустил альбом <<Позывные на любовь>>. Первые награды - <<Артист года>> по
версии <<Радио Шансон>>, <<Золотой граммофон>>, лауреат <<Песни года>> -
получены певцом в 2009-м. В августе 2010-го Первый канал ТВ показал
концерт Михайлова <<Между небом и землей>>.
30 декабря 2010 года президент Российской Федерации Дмитрий Анатольевич
Медведев подписал указ о присвоении Михайлову Станиславу Владимировичу
почётного звания Заслуженный артист России.
4 апреля 2011 года в Государственном Кремлёвском дворце прошла
презентация новой концертной программы <<Только ты>>.
Зашёл на официальный сайт певца. Стас Михайлов сам пишет тексты своих
песен и музыку к ним. Его уже не маленький репертуар - по сути, одна
большая песня о Любви (именно с большой буквы). Одна называется
<<Покаяние>>, которое, как известно, представляет собой обратную сторону
любви. В песне есть такие строчки:
От предвкушения того,
Что ты оплот последний христианства,
И что ты не будешь никогда
Грозой всемирного пространства.
Однажды мы, предав царя,
Должны покаяться пред Богом!
Творчество Стаса поощрили на своих сайтах даже непримиримые борцы с ИНН
и фанатики-царебожцы, отметив его генетическое родство с песнями
знаменитой Жанны Бичевской.
Стас Михайлов - один из самых дорогих певцов России. Его выступление в
корпоративе, по некоторым данным, оценивается в 70 тысяч евро. Для
сравнения, например, Басков стоит 60 - 80 тысяч евро, Киркоров - 50
тысяч, Дима Билан - всего 30 тысяч. Концерты Стаса расписаны на полгода
вперёд. Такой востребованностью не может похвастаться даже Григорий
Лепс, гонорары которого доходят до 100 тысяч евро, хотя иногда его
выступления срываются. А к Стасу Михайлову претензий нет. Пресса
сообщала, что он уже обзавёлся собственными домами не только в России,
но и в Испании, Италии и Хорватии.
И всё-таки слухи о личном участии Светланы Медведевой в судьбе
эстрадного певца поставили в тупик. С одной стороны, трудно не доверять
искушённой в делах шоу-бизнеса Татьяне Лазаревой. С другой, известно,
что Владимир Жириновский официально обращался в конце 2010 года к
руководителю Администрации Президента РФ Сергею Нарышкину с просьбой о
присвоении Михайлову Станиславу Владимировичу звания <<Заслуженный артист
Российской Федерации>>. В обращении говорилось: <<Учитывая большой
разносторонний талант, заслуженную народную любовь во всех регионах
России, а также специфику песен, направленных на патриотическое
воспитание и привитие духовно-нравственных ценностей, фракция ЛДПР в
Государственной Думе ходатайствует о присвоении Станиславу Михайлову
звания <<Заслуженный артист Российской Федерации>> с последующим
присвоением звания <<Народный артист Российской Федерации>>>>.

*Троица жены президента*
И последний вопрос игумену Киприану:
- В чем заключается работа Светланы Медведевой в программе
<<Духовно-нравственная культура подрастающего поколения России>>?
- Сейчас Светлана Владимировна занимается формированием нового состава
попечительского совета. Разработана программа до 2020 года, которая
также находится на рассмотрении Светланы Медведевой. Концепция не
изменилась, только заметно увеличились масштабы деятельности. Это она
предложила возродить православный праздник святых Петра и Февронии - в
ответ на вызов католического святого Валентина. И даже ромашка стала
символом Дня семьи, любви и верности по замыслу первой леди. Она
возглавляет попечительский совет Марфо-Мариинской обители, патронирует
Санкт-Петербургский дом-интернат No 1 для умственно неполноценных детей,
- перечислил игумен.
И в то же время жена президента не забывает о светской жизни. По её
инициативе Неделя высокой моды в Милане завершается <<Русским вечером>>.
Она удостоилась звания <<почётной гражданки Милана>> - <<Амброджино Д'
Оро>>. Глянцевые журналы помещают её в списки <<самых элегантно одетых
женщин России>>. Предпочитает классические костюмы а-ля рюс цвета
слоновой кости, белого и шампанского. Строгие силуэты романтично
дополняются цветком из ткани или рюшами. Наряды Светлане Медведевой
придумывает российский кутюрье Валентин Юдашкин, ткани, как говорят,
привозят из Италии, а шьют портные из президентского ателье на
Кутузовском проспекте.
Так что из многообразия дел президентской супруги можно выделить
несколько дел, которыми она увлечена: во-первых, православное служение,
а затем уж светские интересы - высокая мода и в какой-то степени шоу-бизнес.
..На Благовещенье (7 апреля) Светлана Медведева вместе с патриархом
Кириллом с крыльца кремлевского собора выпустила в небо белых голубей,
которые символизируют в православии Святой Дух.
На Красной площади в это время прогуливался праздный народ. Его слух
ласкал баритон Стаса Михайлова, лившийся из динамиков:
Лети, душа, лети, душа, скорей,
От суеты, от зависти людей.
Лети, душа, и тронь облака,
Где вечная любовь, где света чистота...

     ответов: 0   2011-04-28 17:55:42 (#1573305)

Даже в годы войны руководство СССР поощряло промысловую кооперацию

Ровно 55 лет тому назад, в апреле 1956 г., ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли
совместное постановление, которым предписывалось не позже 1960 г. включить в
государственную собственность все объекты и финансовые структуры советской промысловой
кооперации (ПК). По сути, одним росчерком пера была уничтожена общественная организация,
десятилетиями приносившая пользу народу и государству.

Даже в годы войны руководство СССР поощряло промысловую кооперацию. Например,
увеличивало закупочные цены на ее продукцию и регулировало цены, по которым предприятия
ПК покупали и получали сырье, оборудование, места в хранилищах, перевозочные
средства, торговые объекты и т.п.

В архивных документах и многих исследованиях отмечается, что промысловая кооперация
внесла значительный вклад в индустриализацию СССР, победу в Великой Отечественной
войне и в послевоенное восстановление экономики. Еще в сентябре 1938 г. нарком
внутренней торговли СССР А. Микоян призвал промысловую кооперацию <восстановить,
развивать внутрикооперативную демократию и разработать новый примерный устав
промысловой артели>. А 7 января 1941 г. Совнарком СССР и ЦК ВКП(б) предписали
существенно ослабить госконтроль за экономикой промысловой кооперации, постановив:
отменить централизованное планирование деятельности промысловой кооперации; планы
работы артелей должны утверждаться только региональными исполкомами; продукция
артелей остается в распоряжении региональных властей. При Совнаркоме РСФСР было
создано управление промысловой кооперации. Межрайонные и городские союзы промысловой
кооперации сохранялись, но их руководство должно было обязательно избираться.
Предприятия на два года освобождались от большинства налогов и госконтроля над
розничным ценообразованием. При этом чётко оговаривалось, что цены на продукцию
ПК не могут более чем на 10% (в исключительных случаях на 13%) превышать розничные
госцены на аналогичные товары в госторговле. Заметим, что в годы Великой Отечественной
войны эти решения не были отменены. Сохранилась и половина налоговых льгот. После
войны они были не только восстановлены на уровне 1941 г., но и расширены.

В послевоенные годы государство продолжило линию на комплексное стимулирование
ПК. Например, принятое 22.08.1945 г. постановление Совнаркома СССР <О мероприятиях
по увеличению производства товаров широкого потребления и продовольственных товаров
предприятиями местной промышленности, промысловой кооперации и кооперации инвалидов>
вводило новый порядок снабжения артелей оборудованием, сырьём и распределения
продукции. Название постановления Совнаркома СССР от 09.11.1946 г. <О развертывании
кооперативной торговли в городах и поселках продовольствием и промышленными товарами
и об увеличении производства продовольственных товаров и товаров широкого потребления
кооперативными предприятиями> говорит само за себя. А 14 июля 1950 г. Совет Министров
СССР упразднил управления промысловой кооперации при совминах союзных республик
и управления при региональных администрациях. Предписывалось воссоздавать выборные
руководящие структуры. Вместо госуправления промысловой кооперацией были созданы
Центрпромсовет, советы в союзных и автономных республиках. Дальнейшее развитие
ПК стимулировало и постановление Совета Министров СССР от 23.05.1951 г. <Об улучшении
работы мастерских по ремонту обуви, одежды и металлоизделий для населения>.

<Дохрущевским> руководством партии и государства промысловая кооперация рассматривалась
как важнейший элемент развития местной промышленности и внутренней торговой сети,
использования местных ресурсов, повышения занятости населения.

Правда, в конце 40-х - начале 50-х годов предпринимались и попытки огосударствления
ПК, личных и приусадебных хозяйств работников колхозов. Подобные действия были
подвергнуты критике во время всесоюзной экономической дискуссии, которой руководили
Д.Т. Шепилов и А.Н. Косыгин (1951-1952 гг.). В последней работе И.В. Сталина
<Экономические проблемы социализма в СССР> (1952 г.) и на ХIX съезде КПСС (октябрь
1952 г.) такие действия определялись как экономически пагубные, социально ущербные
и политически опасные. Понятно, что окончательный приговор таким попыткам вынес
Сталин, отметив в своей работе, что <:передача в государственную собственность
объектов негосударственных есть не единственная и не обязательная, а лишь первоначальная
форма национализации>.

Особенно наглядно политика поддержки ПК проявлялась в том, что кооперацию фактически
стимулировали на соревнование с госотраслями по производству потребительской
продукции, с госторговлей и сферой услуг. С этой целью с осени 1950-го началось
укрупнение мелких промысловых артелей. В одной из публикаций газеты <Правда>
о Рязанщине сообщалось, например, что <:в маленьких мастерских, комбинатах и
артелях области непомерно раздут административно-управленческий аппарат, на содержание
которого тратятся крупные суммы народных денег. Здесь велики накладные расходы.
Мизерные размеры предприятий не позволяют механизировать труд, внедрять новую
технику, расширять производство и сбыт: Назрел вопрос, во всесоюзном масштабе,
об укрупнении ряда однородных, находящихся поблизости предприятий местной промышленности
и промысловой кооперации>.

Важным направлением реформирования кооперации стало поэтапное слияние артелей,
близких по профилю, но принадлежащих разным ведомствам, промысловых, лесопромысловых,
артелей инвалидов и т.д. 8 мая 1953 г. вышло постановление Совета Министров CCCP,
а через три дня и Совмина РСФСР <Об объединении систем промысловой, лесопромысловой
кооперации и кооперации инвалидов>. В результате количество артелей значительно
сократилось, зато объемы производства и сбыта стали заметно увеличиваться.

То были последние решения, направленные на развитие промысловой кооперации. Уже
тогда в социально-экономической жизни СССР, а особенно - РСФСР, явственно обозначились
негативные тенденции.

Ко второй половине 50-х стало ясно, например, что массовая кампания по освоению
целинных и залежных земель провалилась. Как следствие, начался ползучий рост
цен на товары и услуги. Одновременно стало ухудшаться снабжение населения товарами
широкого спроса, отечественными продуктами питания.

В таких условиях существование промысловой кооперации с ее весьма разветвленной
сетью производства и сбыта товаров, со сравнительно низкими розничными ценами
угрожало рентабельности государственных предприятий и, соответственно, госторговле.
Руководство страны не придумало ничего лучшего, как ликвидировать промысловую
кооперацию.

4-12 июля 1955 года пленум ЦК КПСС констатировал, что многие предприятия промкооперации
утратили кустарно-промысловый характер, перестали отличаться от госпредприятий,
качество изделий, якобы, стало хуже, а себестоимость - выше, чем в государственной
промышленности. Предложения о том, чтобы публично уточнить статистические данные
и заслушать представителей ПК, по настоянию Н. Хрущева были отклонены. Пленум
высказался за передачу в государственную промышленность всех артелей, <утративших
кустарный характер> и, как стали говорить позже, процесс пошел.

14 апреля 1956 г. ЦК КПСС и Совет министров СССР издали совместное постановление
(? 474) <О реорганизации промысловой кооперации>. Оно было продублировано профильными
промысловыми структурами в союзных и других республиках в апреле-мае того же
года. Предписывалось не позже, чем к концу 1960 г., <:передать ее наиболее крупные,
специализированные предприятия в ведение республиканских министерств соответствующих
отраслей промышленности и областных и городских советов депутатов трудящихся>.
В сфере ПК разрешалось сохранить только предприятия бытового обслуживания, артели
инвалидов всех отраслей промышленности, артели с надомной организацией труда,
артели народных художественных промыслов, а также те немногочисленные объекты,
<которые по специфическому характеру производства не могут быть переданы в ведение
государственных органов>.

Структуры промысловой кооперации передавалась государству на безвозмездной основе.
Пайщики теряли все взносы за исключением тех, которые подлежали возврату по результатам
1956 г. Ссуды, выданные ПК своим членам на строительство жилья, приобретение
скота, тары, оборудования для консервирования, разделочного оборудования и т.п.,
зачислялись в доход бюджета СССР. Без компенсаций передавалась госсектору торговая
сеть и предприятия общественного питания в городах, а в сельской местности -
за очень небольшую плату. Оставшимся промысловым артелям - инвалидов, надомников,
бытового обслуживания, художественных промыслов запрещалось осуществлять регулярную
розничную торговлю. Они могли торговать по специальным решениям госорганов, и
только - на колхозных рынках. Однако к концу 1960-х гг. почти все объекты <разрешенных>
секторов ПК тоже перешли в собственность государства и фактически прекратили
свое существование.

Эти <новации> резко ухудшили и без того плохую социально-экономическую обстановку
в стране, особенно в РСФСР, где промысловая кооперация была наиболее востребованной.
Разрушалась она, заметим, одновременно с <вымыванием> наиболее трудоспособного
русского населения той же РСФСР, которое вынуждено было искать работу на <целине>.
А рабочих рук там требовалось все больше и больше. Такого рода политика подорвала,
во-первых, ресурсно-производственную базу во многих регионах СССР, особенно на
основной территории становления ПК - в российской глубинке. Во-вторых, резко
снизила уровень занятости среди местного населения, так как доля промысловой
кооперации в экономике той же глубинки РСФСР стабильно превышала 25% (в других
союзных республиках составляла 15%). И, главное, резко ухудшилось снабжение населения,
в первую очередь, отдаленных районов России, большинством продовольственных и
промышленных товаров.

Доля ПК в снабжении российской глубинки этими товарами составляла, самое малое,
40%. Неизвестно, по злому ли умыслу или, наоборот, по недомыслию это было сделано,
но хрущевская политика в отношении промысловой кооперации оказалась направленной
против русских, прежде всего.

А негативные явления того времени усилили именно те отрицательные тенденции во
внутренней и внешней политике, которые, в конечном итоге, и привели к крушению
Советского Союза.

Специально для Ст Алексей Балиев

     ответов: 0   2011-04-23 08:03:59 (#1562408)

Сам дурак или не хватает компитентности?

Почему верующие боятся критики?

Священник Димитрий Свердлов
Критика Церкви - почему верующие воспринимают ее так болезненно и часто предпочитают
закрыть глаза на горькую правду?

На самом деле православные боятся, когда критикуют Церковь. Отдельные редкие
представители Церкви относятся к критике спокойно, иногда даже доброжелательно.

Но в основном верующие боятся. И оттого срываются в ответ на крик и на обиды.
Кричат на разных языках, от незамысловатого <сам такой!> до интеллигентного <вам
не хватает компетентности>. Крик - основное настроение реакции на критику. Кто
общался с православными в ЖЖ и на форумах, тот это знает.

Оппонент бьет сразу наотмашь, или переходит тут же на личности: Обвинения собеседнику
<еретик>, <обновленец>, <филокатолик> - сыпятся с частотою междометий. Итог дискуссии
легко подводит приговор <жидомасон>:

Такая картина рисуется не только в интернете. Официальную церковную печать делают
люди все-таки образованные и сдержанные, а вот в околоцерковной прессе нравы
те же. Обвинения и анафемы, бывает, летят и с амвонов - там, где можно было бы
в ответ на критику обойтись всего лишь укоризненной улыбкой:

Биолог скажет, что крик - это во многих случаях реакция на боль. Или на страх
возможной боли. Что же болит у православных, когда они слышат критику в адрес
Церкви? И чего они, в таком случае, боятся? Откуда эта боязнь разговаривать?
Рассуждать? Обсуждать? Слушать, в конце концов?..

Доброты, мудрости, силы очень мало в такой позиции. Именно силы. Добрый и сильный
человек не боится, что у него отнимут дорогое. А слабый, даже если угроза мнимая,
начинает кричать, плеваться и царапаться. Сильный православный знает, что главного
у него никто не отнимет. Никто не отнимет у человека Бога, отношений с Богом.
Никто не сможет отнять у человека Церковь, которая есть Царство Небесное, и которая
<внутрь нас есть>.

Я понимаю, когда верующий человек может обидеться на оскорбление святыни. Расстроиться,
обидеться и даже дать сдачи. Этическая нормальность контрреакции в данном случае
под вопросом, но понять человека, конечно, можно. Однако мы сейчас говорим не
об оскорблениях, а именно о критике. Мне трудно разделить реакцию человека, который
начинает кричать в ответ на критику. Когда же православный кричит, потому что
критику воспринимает как оскорбление - это тоже наводит на размышления.

Слабый человек кричит и ругается, когда на самом деле может потерять. Что могут
потерять от критики Церкви православные? Интересный вопрос:

Ну, во-первых, наверное, они могут потерять некоторую иллюзию душевного покоя,
если столкнутся с мотивированными претензиями. Иллюзорный душевный покой внутри
церковной ограды возникает, думаю, у тех, кто в Церковь сбегает от жизни. Да,
есть такой типаж. Человеку сложно жить - он слаб, страстен или невротичен - и
в бытовом православии он находит тихую гавань, несложные ответы на абсолютно
любые вопросы, гуру, распорядок и даже ритуал жизни (<молиться, поститься и слушать
радио <Радонеж>).

Конечно, такая система взглядов и практика такой <бытовой религии> не всеобъемлюща
и не исчерпывает Православия, и может выступить лишь временным анальгетиком:
Конечно, <тихая гавань> бытовой религиозности не предполагает того, что путь
в Царство Небесное требует Ведения, которое, в частности, подразумевает и масштабное
человеческое знание: Не предполагает того, путь к Богу - это путь бесконечного
восхождения, постоянного поиска, поиска Истины, поиска способности различения
Добра и зла: Не предполагает того, что любая остановка на этом пути - это уже
уклонение от Пути: Того, что анальгетик - это не терапия: Но для уставшего, и
больного, главное, слабого человека всё это не значимо. И его тоже можно: ни
с того, ни с сего в <тихую гавань> врывается хирург и пытается у него отнять
обезболивающее. Как тут не закричишь?..

Иллюзии питаются мифами, а православное сознание часто мифологично, увы. Посягательство
на миф в результате критики (часто это происходит на стыке того, что называет
себя верой и того, что называет себя исторической наукой) вызывает угрозу внутренней
духовной стабильности. И пусть эта стабильность покоится на иллюзии, но тревожно
же расставаться с синицей в руке. Выход из покоя иллюзии в мир поиска и борьбы
за Истину и свою душу в Истине опасен и холопотен - не каждый, найдя временный
покой, может отважиться на такое. Отсюда, опять же, крик.

Я бы на месте православных братьев и сестер не тревожился и не спешил бы тянуться
к вербальному кольту, встречаясь с критикой. Ну, не согласен кто-то. Ну, покритиковал.
Ну, пусть даже уличил. Ну, даже если и наехал. И что?

Богу, Христу, Церкви - никакая критика повредить не может. Никакая. Никогда.
За Христа переживать не стоит. Он справится с любой критикой, и не с такой уже
справлялся. На то и Бог.

Людям повредить? Людям да, наверное, может: Но еще больше могут повредить людям
истерические ответные выкрики и окрики с нашей стороны. Ведь люди от нас чего
ждут? Люди - и внешние и внутренние, церковные; от нас - от владеющих властью
и словом. Чего? Собственно, того, что нам заповедовал Христос. Мудрости. Любви.
Терпения. Умения разговаривать. Умения слушать. Пастырства. И когда люди не могут
этих - таких очевидных - добродетелей увидеть от нас, они перестают видеть в
нас, в церковных людях, Церковь. Вот тогда и происходит анти-проповедь. Нет более
действенной анти-проповеди, чем анти-проповедь из уст или по результатам деятельности
церковного человека. Никакая хула внешних нецерковных людей не может нанести
нам такой вред, какой мы наносим сами себе.

Еще одна неконструктивная вещь происходит, когда церковный человек встречается
с критикой: за критикой Церкви он может ощутить личное посягательство, угрозу
в свой собственный адрес. Такую возможность предоставляет распространенный удобный
симбиоз церковности и эгоизма.

Это случается, когда человек, принадлежащий к церковной культуре, возможно, даже
к церковной духовности, на самом деле, под видом защиты Церкви от критики защищает
себя, свой эгоизм, свой личный мировоззренческий выбор. Выглядит это как борьба
против зла. На самом деле человек охраняет персональный мирок, завернутый волею
судеб (не хочется здесь писать - <по волей Божией>) в церковную оболочку. При
иных жизненных обстоятельствах выбор мог бы быть сделан не в пользу Церкви, а
в сторону йоги или политической активности, например, либерального толка: Ведь
есть такие люди, и их немало, которым необходимо опереться на какой-нибудь фундамент:
на идеологию, примкнуть к группе лиц, к общественному течению. И, соответственно,
угроза фундаменту неизбежно предполагает угрозу стабильности личности. И чтобы
почва не ушла из-под ног, человек бросается на борьбу, на защиту - но не Христа,
нет - себя самого.

Тогда срываются с уст проклятия нецерковным ближним, <экуменическим> архиереям,
секулярным властям. Это - он, эгоизм, который поднимает на знамя Спасителя, для
того, чтобы защитить себя. Вроде, кажется, что я защищаю Христову Церковь, но
нет, я защищаю свою личную церковь, церковь, в которую я вхожу. Вроде, кажется,
что я защищаю Христовы нормы жизни, но нет, я защищаю свои представления о правильной
жизни. Да, они совпадают, на каком-то отрезке. Но важна не фразеология, а мотив.
Мотив же - или обезопасить себя, или распространить свой контроль на окружающих
через насаждение собственных взглядов. Всего лишь совпадающих с христианством.

Пример? Вчера пламенный коммунист - сегодня ревностный православный. Фон другой,
характер тот же. Вчера просто стервозная дама - сегодня православная дама, стервозно
навязывающая посты, молитвы и прочие якобы атрибуты церковного бытия окружающим:
А на самом деле обычный эгоизм, который взял в распоряжение себе Бога как инструмент
для насаждения своего, собственного, личного. И здесь уже не важны ни направления
критики, не ее состоятельность: Когда задели за живое моё - качество аргументации
в принципе не рассматривается - все на баррикады, и любой булыжник здесь оружие.

Горделивое срастание своего <я> с церковностью - но не с Церковью и не с Богом
- особенно часто случается у людей, долго живущих в Церкви, может быть, посвятивших
Церкви значительную часть жизни. Может быть, есть такое у священников с большим
пастырским стажем: Здесь любой выпад, который на самом деле больше личный, наоборот,
интерпретируется как деяние против всей Церкви. Попытка разобраться в церковных
финансах в какой-то конкретной ситуации - гонение на всю Церковь, попытка разобраться
в системе администрирования Церкви - опять гонение на полноту Православия, недоумение
по поводу содержания проповеди - гонение на Христа: <Я служитель Церкви Божией,
критика в мой адрес - это хула на Церковь Божию>. При таком подходе никакое недоумение
по поводу содержания церковной жизни в принципе не может быть конструктивно услышано.

Еще одна есть причина, когда в ответ на критику с нашей стороны исходит брань.
Причина проста до банальности: страсть - непобежденный гнев. Гнев живет в душе:
Но вроде Церковь учит, что на ближних, на единоверцев - нельзя. Поэтому клапан
закрыт, а давление пара растет. И выплескивается: на <черных>, на власть и -
тут уж <сам Бог велел> - на оппонентов в дискуссии по церковным вопросам. Кажется,
и повод достойный, <ненапрасный> - задели же святое, под обстрелом Церковь! -
но только причина в который раз не онтологическая, а сугубо личная: страсть гнева,
которая оформляется во внешне <благословленный> формат:

Природа этого гнева, кстати, может корениться в самой церковности гневающегося:
бремя постов, молитвенного правила, разнообразного самоограничения вполне может
быть неосознанно неприятна человеку. Протест против вроде как необходимых рамок
церковной жизни копится внутри, копится гнев - а потом вырывается наружу. И получается,
что <праведник> на самом деле бесится (в прямом и переносном смысле) от своей
<праведности>: Да-да, причудливо самоорганизуется мир человеческих страстей.

Печально еще вот что: когда церковные люди защищают честь мундира. Даже не столько
печально, сколь неэффективно. Бесполезно говорить, что попы не ездят на <Мерседесах>,
если они все-таки ездят. Глупо, когда поп на <Мерседесе> говорит, что он ездит
на <Жигулях>. Пошло, когда поп на <Мерседесе> говорит, что <на то есть Божие
благословение>. И совсем грустно, когда поп на <Жигулях> говорит, что попов на
<Мерседесах> не бывает. Бывает: Что ж, ну есть стяжательство в Церкви. Было,
есть и будет. Ну кто ж об этом не знает?.. Отрицающий очевидное дискредитирует
и себя, и все то, что за ним стоит.

В реакциях на критику в адрес Церкви у верующих есть свои отработанные излюбленные
приемы. Частый, я его уже называл - <сам дурак>. Другой, его уже тоже упоминали
- кричать <гонения!>, как только подует сквозняк из форточки. Еще один - требовать
любви от критика по отношению ко мне. <Критика должна быть с любовью>. Это прекрасный
принцип, полезно поупражняться в нем, полагаю, самому. А вот от критиков требовать
любви - я не вижу такого права. Точнее говоря, у нас нет прав вообще предъявлять
к ним какие бы то ни было требования. Да и смешны им эти наши требования: на
то они и критики, что мы у них не в авторитете: Выглядит это вроде так: <раз
уж пришли ругать, то кричите потише - а то у меня голова болит>. И это вместо
того, чтобы мудро вступить в дискуссию или признать недоработки.

Важным, мне кажется, для церковного человека видеть и следующее: люди, критикующие
Церковь, отдельные стороны церковной жизни или каких-то церковных деятелей -
они далеко не всегда мотивированы ненавистью к Церкви или ко Христу. Напротив!
Очень часто они мотивированы поиском Истины, и в неприятной для нас критике они
просто ищут ответы на важные для себя вопросы. Ничего личного, как говорится.
Это понимание - принципиальный момент для верующего человека, этот момент определяет
формирование внутреннего духовного мира и обеспечивает возможность мирного диалога.
Или, как минимум, просто помогает избежать вражды. Если только, конечно, такая
цель на самом деле актуальна:

Уверен, мы много теряем, не признавая своих ошибок, трудностей, узких мест церковной
жизни. Такое признание Церкви повредить не может. Если факты имеют место, их
все равно не скроешь. Адекватное понимание реальности помогло бы нам самим улучшить
церковную жизнь, которая досталась нам в наследство от имперского и советского
времени не в лучшем состоянии. Можно подумать, что если Церковь не будет выглядеть
красиво, это промешает кому-то стать церковным человеком. Это тоже ошибка: войдя
в Церковь, он все равно увидит все те проблемы, которые мы пытались не афишировать.
И тогда произойдет расцерковление. Злопыхатели были всегда и будут преследовать
нас. Нам они не могут сделать хуже, чем уже бывало. Да и вообще - с нами же Бог.
Если так - то какой нам критики бояться?..

- Православие и мир - http://www.pravmir.ru

     ответов: 0   2011-04-19 07:20:43 (#1553985)

Нам нужны в Думе хоркины и кабаевы?

Зачем гламурные барышни стремятся в Госдуму?

Россия - авторитарное государство с поистине монаршими полномочиями президента,
которыми не обладает ни один глава государства в мире. Хотя в Конституции
записано: Россия - демократическое правовое государство с республиканской формой
правления. То есть верховенство у нас должно принадлежать законодательной
власти, парламенту, как в США и большинстве европейских стран.

Однако в сентябре прошлого года президент пояснил: <Переход к парламентской демократии
был бы катастрофой для России>. Почему? Каким образом? Разъяснений
не последовало. Парламент так и остался под пятой правительства и чиновников
администрации президента.

Раз государство авторитарное, то всеми делами в нем заправляют мужчины. Женщин
они к рычагам власти не подпускают за версту. Их в наших органах власти катастрофически
мало. Намного меньше, чем в Европе. Нужно гораздо больше и не только для установления
конституционного равноправия.

Давно подмечено: страны, где преобладает солидное представительство представительниц
прекрасного пола в правительстве и парламентах, проводят социально
ориентированную и миролюбивую политику. В пример обычно ставят Скандинавские
страны - Данию, Норвегию, Швецию, а также Финляндию.

Там и средний заработок выше, чем в других европейских государствах. Это и наиболее
<трезвые> страны мира, и наименее коррумпированные. И, надо добавить,
- наиболее здоровые, поскольку в них не проводится политика наркотизации и спаивания
населения. В результате мужчины и молодые ребята в цвете лет не падают
замертво от водки и наркотиков. Это ведь только в России мужчины в среднем едва
доживают до 59 лет:

ДЛЯ СПРАВКИ. В США в органах власти женщин 33%, в Канаде - 26%, в Австралии -
25%. В России <властных> дам всего 15,5%. В 2008 г. наша страна занимала <почетное>
71 место (между Эфиопией и Того) по числу женщин в исполнительной власти и разделила
84 место с Гвинеей-Бисау по их числу в законодательной.

Когда лидируют женщины

Нельзя сказать, что первые лица государства не видят этой дискриминации.

К примеру, два года назад накануне 8 Марта президент Д.Медведев принял в Барвихе
представительниц традиционно мужских профессий. Были там женщина-космонавт,
водолаз и даже <Мисс сварка мира 2008>. Дмитрий Анатольевич сам завел разговор
о женщинах во власти.

- Я посмотрел, - сказал он, - когда ехал к вам на встречу, справку, сколько у
нас женщин в органах власти: просто совсем мало. Причём чем более ответственный
уровень власти, тем меньше там женщин: Я думаю, что нужно нам подумать над тем,
чтобы и в правительстве появились новые представительницы прекрасного пола,
и в других органах управления. Почему я об этом говорю? Недавно был в командировке
в Испании. Они очень внимательно относятся к этим вопросам. Мало того
что они следят за тем, чтобы женщины были представлены в их органах власти, они
говорят: <У вас женщин очень мало>. И мне нечего было ответить:

Поговорили, попили чайку - и что? Прошло два года, и накануне нынешнего 8 Марта
ни президент, ни премьер разговоров на эту скользкую тему с прекрасными
дамами уже не заводили. Ограничились формальными поздравлениями.

Вообще я заметил: <тандем> очень боится встреч с многодетными матерями. Ибо они
без всяких политесов начинают задавать неудобные вопросы типа: <Почему в
нашей богатейшей нефтью и газом державе ежемесячное детское пособие 100 рублей?
Такого позорища нет нигде в мире. Как на них поднимать ребенка до 16 лет>?

Куда ни кинь - представительницы слабого пола возглавляют ведущие державы мира,
занимают ключевые государственные посты. Имена у всех на слуху. Индира Ганди,
Голда Меир: Недавно литовцы избрали своим президентом очаровательную блондинку
Далю Грибаускайте. Как отмечали СМИ - <каратистку с советским прошлым>.

Зачем ходить далеко, если в соседней Украине блистала всеми талантами белокурая
премьерша Юлия Тимошенко, рядом с которой, при всем моем критичном к ней
отношении, поставить в России просто некого. А кого можно поставить рядом с английской
премьершей Маргарет Тэтчер, получившей прозвище <железная леди>?
Она ведь не постеснялась указать нашему руководству, что 140 миллионов граждан
для России многовато. А вот 50 млн. для обслуживания <трубы> будет в самый
раз. Кремль послушно смолчал.

А госсекретарь США Мадлен Олбрайт? Это ведь она высокомерно поучала наших лидеров,
что Россия не по праву владеет богатейшей Сибирью и потому должна ею
поделиться с мировым сообществом. И снова покорное молчание отцов нации. На место
г-жи Олбрайт пришла Кондолиза Райс, ничуть не уступавшая ей по твердости.
На тех же позициях стоит ее преемница Хиллари Клинтон.

Я уже не говорю про дружественную Москве германскую канцлершу Ангелину Меркель,
которую ни одному нашему державному кавалеру не удалось ни в чем перехитрить.
Очевидно и другое: она, выросшая в ГДР, сохранила куда больше уважения к СССР,
социализму и Сталину, чем ее российские коллеги.

Блондинка - это еще не профессия

Стыдно им и перед мировым сообществом за свой мужской шовинизм, вот они периодически
и производят <наполнение> Госдумы и кабинета министров женским контингентом.
Но наполняют большей частью все как-то некстати. Не поймешь, по каким критериям
отбирают кандидатуры. Тут любые мотивы приходят на ум, только не профессиональные.

Никто, например, до сих пор не объяснил, за какие таланты и заслуги зам. министра
финансов Голикову <тандем> сделал министром: здравоохранения, а кардиолога
по образованию Скрынник - министром сельского хозяйства. Недаром говорят: тут
все дело в семейственности и личных симпатиях.

Или вот по указанию В.Путина нынешний состав Госдумы наводнили деятели шоу-бизнеса
и завершившие спортивную карьеру спортсменки и другие дамы, приятные
во всех отношениях. По спискам <Единой России>. И что? Какая от них польза на
законодательном поприще? Через три с половиной года выяснилось - почти никакой.
Неинтересно бывшим героиням матов и брусьев часами просиживать на пленарных заседаниях.

А тут еще скандал, случившийся после того, как президент Медведев отругал руководство
Думы за прогулы депутатов. В зале заседаний - не более 35-40 депутатов
из 450. Выяснилось, что премьерские фаворитки Кабаева и Хоркина попали в списки
первых прогульщиц. За ними не значилось практически ни одного законопроекта.
А ведь получают сотни тысяч рублей в месяц и другие ощутимые льготы, не от олигархов,
а из нашего, налогоплательщиков, кармана.

Баллада о ткачихе

А на днях новое <сенсационное> пополнение рядов думских <единороссов>>. На ткачиху
Родниковской текстильной фабрики Ивановской области Елену Лапшину буквально
с неба свалился мандат, который изначально принадлежал бывшему президенту, а
ныне премьеру В.Путину. Как известно, на выборах в Госдуму 2007 года он был
<паровозом> <партии власти>.

Означенная ткачиха прославилась 1 октября 2007 года на предвыборном съезде <Единой
России>, когда умоляла В.Путина остаться на третий срок. <Давайте вместе
что-то придумаем, чтобы Владимир Владимирович и после 2008 года остался президентом
России>, - взывала она к делегатам. Она уверяла, что российский народ
его заявление о том, что он не намерен баллотироваться на третий президентский
срок, <воспринял с непониманием>. При этом лихо доказывала, что закон о
президентском сроке можно изменить и, по ее словам, <новый закон будут так же
уважать, как и нынешний>.

То есть неназойливо призвала подправить Конституцию, чтобы доставить радость
своему кумиру. Что ж, инициатива ткачихи (интересно, кто ее проинструктировал?)
не осталась незамеченной. Вскоре она стала видным партийным лицом <партии сласти>,
членом высшего совета <ЕдРа>. Ей тут же предложили возглавить и общественную
приемную г-на Путина в Ивановской области.

Судьба же депутатского мандата, от которого в свое время отказался <паровоз>
Путин, складывалась так. В 2007 г. он достался <человеку Абрамовича> - главе
Национальной академии футбола Капкову, который стал первым зампредом комитета
Госдумы по информационной политике. Однако недавно он был назначен генеральным
директором Центрального парка культуры и отдыха им. Горького в Москве:

Конечно, работать депутатом Елене Лапшиной остается не так уж много: в декабре
истекает срок полномочий нынешней Госдумы, страну ждут новые парламентские
выборы. Но пока она <не решила>, будет ли баллотироваться на новый срок - ей
нужно сначала поработать депутатом и <понять, что это вообще такое>. А чего
гадать? Как пожелает кумир - так и будет:

Та же ткачиха как раз уравновесит <чемпионок по раздеванию> и других смазливых
барышень вроде скандально прославившейся псевдошпионки-провокаторши Анны
Кущенко-Чапман. Для лучшего прохождения в нижнюю палату к ней уже прикрепили
поводыря из администрации президента.

За равенство полов

Недавно на заседании специального <круглого стола> в Госдуме председатель Комитета
по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина сообщила новость. Она
с коллегами готовит ко второму чтению законопроект, который должен покончить
с дискриминацией слабого пола во власти. Называется <О государственных гарантиях
равных прав и свобод и равных возможностей мужчин и женщин>. Он был принят Госдумой
в первом чтении еще в 2003 году, и: тут же списан в архив.

Тогда <Единая Россия>, только что созданная и в своем светлом будущем совсем
не уверенная, искала любые возможности понравиться избирателю. А то, что в
России избиратели - в основном женщины, ни для кого не секрет. Потому <единороссы>
и записали в законопроект возможность введения гендерных квот на выборах
депутатов нижней палаты. Но после того как благополучно утвердились Госдуме парламентским
большинством, о красивом почине забыли.

Сейчас в Госдуме 63 женщины из 450 депутатов - 14%, и госпожа Мизулина (<Справедливая
Россия>) с коллегами решили забытый закон реанимировать. Елена Борисовна
считает необходимым, чтобы партии установили квоту при формировании кандидатских
списков на выборах в следующий состав Госдумы. Формула такая: <Не менее
30-40% представителей одного пола, а также соблюдение очередности мужчин и женщин
в списке кандидатов>.

Что ж, закон о квотах и равном представительстве в нижней палате принять можно.
Но есть одно маленькое <но>. Любящий муж сегодня не отпустит свою жену в
оппозиционную партию. А авторитарная власть предпочитает сажать на свои ветви
в основном миллионеров и миллиардеров, коррупционеров и разного рода гламурных
девиц.

Попав в Госдуму и получая солидную зарплату и льготы, они начинают заниматься
чем угодно, только не законотворчеством во благо страны и народа.

Источник:
otchizna.su
Александр Головенко

     ответов: 0   2011-04-19 07:00:40 (#1553974)

Жаль бачуху!

Убийца, о котором вздыхает город

Андрей САРМИН
Полицейские республики Татарстан поставили точку в громком деле, которое началось
полтора года назад в одном из ресторанов города Аксай Западно-Казахстанской области.
Вечером 21 марта в селе Татарская Дымская Бугульминского района Татарстана группа
захвата пыталась задержать Сергея Камышанского - киллера, находящегося в межгосударственном
розыске по ориентировке полиции Казахстана. Во время операции Камышанский оказал
вооружённое сопротивление, и его застрелили четырьмя выстрелами в упор. Жители
Аксая выразили глубокое сожаление по поводу гибели земляка.

История, которая потрясла всю Западно-Казахстанскую область, началась 18 августа
2009 года. В аксайском ночном клубе <Арман> Сергей Камышанский выстрелами в упор
расстрелял четверых жителей Оренбурга. Своих жертв он хладнокровно добил контрольными
выстрелами в голову. В итоге три трупа, одному из пострадавших чудом удалось
выжить. Всё происшедшее было снято камерой видеонаблюдения, установленной в увеселительном
заведении, и моментально стало хитом Интернета. Очевидцы так описывают происходящее
на видео:

<Было видно, как за столом сидят несколько человек, среди которых четверо россиян,
Сергей Камышанский и еще некоторые люди. После недолгого разговора, Камышанский
достал пистолет и убил двух россиян, ещё двух ранил. Один из раненых убежал.
Хозяин заведения, который также присутствовал при расстреле, пытается остановить
Камышанского, но тот, всё-таки прорвавшись через его заслон, добил раненого.
Затем произвёл контрольные выстрелы в тела убитых. Видно, что Камышанский не
был агрессивно настроен к другим людям из группы, заметно, что они хорошо знакомы.
Камышанский что-то им объяснял (на видео нет звука). После убийства спокойно
покинул помещение>.

Это жесткое убийство до сих пор будоражит общественность Аксая. Из официальных
источников известно, что примерно в 20 часов 15 минут в <Армане> из пистолета
Стечкина были застрелены: Ю. Дорохов, Ю. Кузнецов, и М. Тастанов. Тяжело ранен
В. Ксенодохов. Все они граждане России, жители Оренбурга. Все потерпевшие - активные
члены организованных криминальных группировок Оренбурга.

После убийства Сергей Камышанский скрылся из города. Был объявлен план <Перехват>,
но Камышанского и след простыл. Так как Аксай находится недалеко от государственной
границы, то у полицейских были все основания полагать, что он ушёл в Россию.

ДВД ЗКО моментально взяло в разработку дело Камышанского, он был объявлен в республиканский
и международный розыск. В ориентировке Сергей был объявлен как особо опасный
преступник: <Камышанский имеет КМС по боксу, обладает сильным ударом, по характеру
дерзкий и жестокий (всех жертв добивал контрольным выстрелом в голову), при задержании
может оказать яростное сопротивление с применением оружия. Разыскиваемый - охотник,
хорошо знает степные дороги и речные броды, зимовки и кошары по направлению к
Атырауской, Актюбинской, Мангистауской областям РК, Оренбургской области РФ>.
Также в ориентировке было указано, что преступник имеет паспорта России и Казахстана.

Аксай - город маленький, и все отлично друг друга знают. Про Камышанского известно,
что он в 1979-1980 годах служил в воздушно-десантных войсках в составе ограниченного
контингента в Афганистане. Отлично владеет различными видами оружия и приёмами
рукопашного боя. К тому же известно, что у него есть оружие, пистолет Стечкина
и карабин <Вепрь>. В городе он имел легальный бизнес, после побега у него в Аксае
остались жена и четверо детей.

Так как Камышанский был по натуре открытый и общительный, то в Аксае его многие
характеризуют как положительного человека. После инцидента общественное мнение
было целиком на стороне обвиняемого. По слухам, расстрел в ночном клубе стал
последним способом защитить свою семью от преследования бандитов, которые приехали
из Оренбурга <отжимать> у Камышанского бизнес и угрожали, в противном случае,
расправой над его близкими. К оренбургским бандитам сочувствия никто не испытывал.

Правоохранительные органы Казахстана и России почти два года разыскивали беглеца.
Наконец его следы проявились в Татарстане. В ходе оперативных мероприятий по
задержанию Камышанский был убит сотрудником криминальной полиции районного ОВД.

- Были ориентировки, что Камышанский может находиться по одному из адресов, -
рассказала <Мегаполису> начальник отдела информации МВД Татарстана Ирина Нижельская.
- Поехали проверять, но поскольку он разыскивался как особо опасный преступник,
то вместе с участковым выехали сотрудники криминальной полиции. Камышанский пытался
скрыться на автомашине, была погоня. Улица упиралась в сельское кладбище, дальше
ехать у него возможности не было. Камышанский вышел с гранатой в руках и крикнул
<Сейчас всех взорву!>. Предохранительную чеку он выдернул. Четырьмя выстрелами
он был убит. Другой сотрудник полиции успел ногой отшвырнуть гранату в сторону,
где она взорвалась. От взрыва никто не пострадал.

Руководство татарской полиции полностью оправдало действия подчинённых.

- Разменивать жизнь сотрудников милиции на жизнь преступников я не собираюсь.
Если он взял оружие в руки и открыл стрельбу, приказ только на уничтожение. Тот,
кто собирается убивать, гуманного отношения к себе не заслуживает, - прокомментировал
случай в Татарской Дымской российским журналистам министр внутренних дел Республики
Татарстан Асгат Сафаров.

Как стало известно, всё это время Камышанский скрывался в татарской глубинке,
в криминальном плане там он никак не засветился. Жил в селе у знакомой из Западно-Казахстанской
области, нигде не работал. Во время осмотра трупа Камышанского у него нашли поддельный
паспорт гражданина Российской Федерации на имя Савинова с татарской пропиской,
а также заряженный пистолет Стечкина, который в момент задержания был за поясом.
В доме, где преступник жил, также нашли карабин <Вепрь>, гранату РГД-5 и патроны.
Ко всему прочему, прошлое у Камышанского тоже было не кристальное.

- Камышанский по оперативным сводкам проходил в Оренбурге. В 2000 году у него
были проблемы с законом. Он был активным участником криминальной группировки,
- рассказала Ирина Нижельская.

В УВД Оренбургской области, правда, эту информацию опровергли, но тот факт, что
расстрелянные Камышанским люди были бандитами, подтвердили.

Известие о гибели земляка всколыхнула жителей Аксая. И в противовес мнению полиции
у простых людей смерть вызвала только сожаление. В памяти аксайцев, среди которых
много друзей убитого и боевых товарищей из Афганистана, Сергей Камышанский остался
как человек, вставший с оружием на защиту чести и жизни своей семьи. Преступником
и негодяем его никто не считает.

<Жестоко: Жаль что его больше нет>. <Человек, пожалуй, и правда, единственный
который не закрывал глаза на беспредел>. <Жаль бачуху, в одно время были с ним
в Афгане. Пусть земля ему будет пухом>. <Как загнанный зверь, ему больше не оставалось
иного выхода. Мне очень жаль его семью. Особенно девчат. Крепитесь>. Подобные
отзывы оставляют земляки убитого Камышанского в аксайских блогах.

     ответов: 0   2011-04-10 20:41:48 (#1528479)

Что ждать от самураев?

План <Жириновского-Медведева> по переселению пострадавших от стихии и техногенной
катастрофы японцев, который большинство аналитиков сразу же отнесли к разряду
политических курьезов, тем не менее, похоже получает некоторое развитие.
Напомним, что вице-спикер Госдумы от фракции ЛДПР Владимир Жириновский призвал
жителей Японии покинуть опасные для жизни острова и переселиться на свободные
российские территории. <В связи с последними событиями в Японии фракция ЛДПР
предлагает правительству России обратиться к японцам с рекомендациями начать
консультации по вопросу переселения жителей островов на территорию России>, -
заявил Жириновский.

По его словам, <у нас полно мест, где есть к чему приложить руки и мозги, особенно
японские>. <Пусть строят себе жилье, они сами себя обеспечат, пусть принимают
гражданство в установленном порядке, учат русский язык и ассимилируются>, - предлагает
политик.

Как сообщила пресс-служба фракции, Жириновский высказал мнение, что японские
острова непригодны для постоянного проживания, они чрезвычайно уязвимы для природных
катаклизмов. <Россия на порядок стабильнее в этом аспекте>, - подчеркнул он.
С точки зрения вице-спикера, это <вопрос не праздный, поскольку речь идет об
угрозе исчезновения японской нации в обозримой перспективе>. <Мы в данном случае
ничего не делим, никаких островов, мы предлагаем избежать гуманитарной катастрофы.
Пусть едут на свободные пространства, строятся, обеспечивают себя, нашим не помешают,
а Россия только выиграет оттого, что к нам присоединится такой трудолюбивый народ>,
- считает Жириновский. Тем более, уверен он, исторически некоторые российские
этносы имеют общие корни с японскими.

Инициатива вице-спикера неожиданно была поддержана президентом России. Дмитрий
Медведев заявил, что Россия готова решить вопрос трудоустройства японцев на российской
территории (интересно, а когда она будет готова решать тот же вопрос в отношении
россиян? - прим.Д.О.). <И вообще нам сейчас следует подумать в целом об использовании,
в случае необходимости, может быть, и части трудового потенциала наших соседей,
особенно в малонаселенных районах Сибири и Дальнего Востока>, - сказал Медведев.

На инициативу президента немедленно откликнулась Федеральная миграционная служба.
Представитель ФМС заявил, что служба готова оказать максимальную визовую поддержку
для трудоустройства граждан Японии, которые остались без работы после стихийного
бедствия. <Есть политическое решение, и мы готовы сделать все от нас зависящее,
в том числе, оказать максимальную визовую поддержку>, - сообщил во вторник пресс-секретарь
ФМС Константин Полторанин.

По его словам, для трудоустройства японских граждан в регионах могут быть созданы
рабочие группы. <ФМС готова решать все эти вопросы во взаимодействии с другими
российскими ведомствами>, - сказал Полторанин. Но и этим дело не ограничилось.
Высочайшую идею в лучших советских традициях принялись подхватывать на местах.

С предложением пригласить в Хакасию граждан Японии на постоянное жительство выступила
общественная палата республики. <Весь мир следит за катастрофой в Японии, - говорится
в письме на имя главы Хакасии Виктора Зимина. - Помимо громадного числа человеческих
жизней, оборвавшихся в результате стихийного бедствия и техногенной аварии, Япония
столкнулась с проблемой радиоактивного заражения>. <Общественная палата республики
просит рассмотреть возможность приглашения в Хакасию граждан Японии на постоянное
место жительства, а также для восстановления здоровья и психологической реабилитации
детей>, - сказано в письме. Авторы письма уверены, что сибиряки в полной мере
поддержат эту инициативу.

Оставим в стороне вопрос, почему руководители нашего государства предлагают гражданам
чужой, совсем не дружественной нам страны то, чего лишены миллионы россиян -
жилье и работу. Отметим другой аспект дела: вершители наших судеб, руководствуясь
первым эмоциональным порывом, принимают решение, даже не пытаясь толком взвесить
все обстоятельство, не стараясь продумать, как оно сможет повлиять на межнациональные
взаимоотношения в нашей стране, и без того не простые. Просто задуматься над
тем, насколько японский менталитет созвучен русскому, и как представители этих
двух народов будут сосуществовать.

Но если, конечно, воспринимать Японию, как родину всяческих электронных гаджетов,
населенную симпатичными покемонами и нарутами, то такие вопросы, возможно и не
придут в голову. Между тем, отметим, что в Японии практически не живут люди иных
национальностей, кроме японской (члены смешанных семей, которых, кстати, тоже
крайне мало - не в счет). И это при той роли, которую играет Страна Восходящего
солнца в глобальных процессах! И дело тут именно в, мягко говоря, <специфическом>
японском менталитете.

Собственно, опыт совместного проживания у русских и японцев есть. Так, в 1875
году, согласно договору между Токио и Петербургом японцам отдавались Курильские
острова, в обмен на все права на Сахалин. В приложении к договору специально
оговаривалась защита и соблюдение гражданских, имущественных и экономических
прав русского населения, остающегося на островах. Однако буквально через пару
лет у русских были отняты их земельные участки и дома. Их самих вскоре насильно
переселили на Хоккайдо. Им дали японские имена, запретили говорить на русском,
заставили детей учиться в японской школе.

Но дальше-больше. После поражения России в войне 1904-1905 гг. японцы захватили
южную часть Сахалина, где развернули настоящий геноцид неяпонского населения.
Вот как описываются те события: <Трагедия острова определилась. На гиляцких лодках,
пешком или на вьючных лошадях, неся на себе детишек, через горы и непролазные
болота в Александровск стали выбираться беженцы с Южного Сахалина, и поначалу
никто не хотел верить их чудовищным рассказам о самурайских зверствах:
- Они всех убивают. От них даже малым ребятам нет пощады. И ведь какие нехристи!
Сначала конфетку даст, по головке погладит, а потом... потом головой об стенку.
Мы все бросили, что наживали, только бы живыми остаться...
Беженцы говорили правду. Когда раньше в окрестностях Порт-Артура или Мукдена
находили тела русских воинов, изувеченных пытками, японцы говорили, что это дело
рук хунхузов китайской императрицы Цыси. Но на Сахалине никогда не было хунхузов,
теперь жители острова увидели подлинный облик самурая. Именно здесь, на русской
земле, японцы решили беречь патроны: военных или дружинников, попавших в плен,
они пронзали винтовочными тесаками, а местным жителям отрубали головы саблями,
как палачи. По словам ссыльного политкаторжанина Кукуниана, только в первые дни
нашествия они обезглавили две тысячи крестьян>.

Впрочем, было бы неправильным считать, что подобным образом японцы относились
только к русским. Вспомним трагедию китайского города Нанкин, разыгравшуюся в
декабре 1937 года. Японцы, захватив город, начали с того, что вывезли из города
и закололи штыками 20 тыс. мужчин призывного возраста, чтобы те в будущем <не
могли поднять оружие против Японии>. Затем оккупанты перешли к уничтожению женщин,
стариков, детей. Обезумевшие самураи выдавливали глаза и вырывали у еще живых
людей сердца. Убийства совершались с особенной жестокостью. Огнестрельное оружие,
бывшее на вооружении японских солдат, не применялось. Тысячи жертв закалывали
штыками, отрезали головы, людей сжигали, закапывали живьём, у женщин вспарывали
животы и выворачивали внутренности наружу, убивали маленьких детей. Насиловали,
а потом зверски убивали не только взрослых женщин, но и маленьких девочек, а
также старух.

Свидетели рассказывают, что сексуальный экстаз завоевателей был так велик, что
они насиловали всех женщин подряд, невзирая на их возраст, средь бела дня на
оживленных улицах. Одновременно отцов заставляли насиловать дочерей, а сыновей
- матерей. В декабре 1937 года японская газета, расписывавшая подвиги армии,
с восторгом сообщила о доблестном состязании двух офицеров, поспоривших, кто
первым зарубит своим мечем более сотни китайцев. Победил некий самурай Мукаи,
зарезавший 106 человек против 105.

Когда подразделение Ацумы покидало Нанкин, то выяснилось, что транспортное судно
не может стать к берегу речной бухты. Ему мешали тысячи трупов, плывших по Янцзы.
Ацума вспоминает: <Нам оставалось использовать плавающие тела как понтон. Чтобы
погрузится на корабль, пришлось идти по мертвецам>. Всего за шесть недель было
убито около 300 тыс. человек более 20 000 женщин было изнасиловано. Террор превышал
всякое воображение. Даже немецкий консул в официальном докладе описывал поведение
японских солдат как <зверское>.

Американская журналистка китайского происхождения Айрис Чан написала 3 книги
о геноциде китайцев в Нанкине, во время написания последней 4-й книги о нанкинской
резне ее стали мучить депрессии и она покончила жизнь самоубийством, застрелившись
из револьвера.

Впрочем, трагедия Нанкина, перед которой меркнут все зверства, творимые нацистами,
не уникальна. После того, как 15 февраля 1942 г. японцы оккупировали британскую
колонию Сингапур, оккупационные власти приняли решение выявить и ликвидировать
<антияпонские элементы> китайской общины. Под это определение подпадали китайцы-участники
обороны Малайского полуострова и Сингапура, бывшие служащие британской администрации
и даже простые граждане, сделавшие в свое время пожертвования в фонд помощи Китаю.
В расстрельные списки включались также люди, чья вина заключалась лишь в том,
что они родились в Китае.

Эта операция получила в китайской литературе название <Сук Чинг> (с китайского
как <ликвидация, чистка>). Через специальные фильтрационные пункты прошли все
проживавшие в Сингапуре китайские мужчины в возрасте от восемнадцати до пятидесяти
лет. Тех, кто, по мнению японцев, мог представлять угрозу, вывозили на грузовиках
за пределы населенных пунктов и расстреливали из пулеметов.

Вскоре действие операции <Сук Чинг> было распространено на территорию Малайского
полуострова. Там из-за нехватки людских ресурсов японские власти приняли решение
не проводить дознаний и просто уничтожить все китайское население.

Число погибших точно неизвестно, однако оценка снизу равняется примерно 50 тыс.,
она и прозвучала во время проведения послевоенных трибуналов. По мнению сингапурских
и британских властей, речь должна идти о 100 тыс. По разным источникам, китайское
население спасло то, что из-за действий американцев Японии пришлось срочно перебрасывать
войска на другие участки, и они не завершили до конца эту операцию. После войны
были обнародованы приказы по самой операции - полное тотальное уничтожение китайского
населения Сингапура.

Практически тоже самое произошло и в Маниле. В начале февраля 1945 г. для японского
командования стало очевидно, что удержать Манилу не удастся. Штаб армии был перенесен
севернее от столицы в город Багио, а японская армия приступила к методичному
разрушению Манилы и уничтожению ее гражданского населения. Если находились европейцы,
то они уничтожались согласно лозунгу <Азия для азиатов>.

В Маниле было убито несколько десятков тысяч мирных жителей: тысячи людей были
расстреляны из пулеметов, а некоторых в целях экономии боеприпасов сожгли заживо,
облив бензином. Японцами были разрушены церкви и школы, больницы и жилые дома.
10 февраля 1945 г. ворвавшиеся в здание больницы Красного Креста солдаты устроили
там бойню, не щадя врачей, медсестер, больных и даже детей. Та же участь постигла
испанское консульство: около 50-ти человек были сожжены заживо в здании дипломатической
миссии и заколоты штыками в саду.

Резня и разрушение происходили и в окрестностях Манилы. Японцы полностью уничтожили
пятитысячное население городка Каламба, а город сожгли. В монастырях и католических
школах массово уничтожали монахов и монахинь, школьников и учителей.
Зверств, как сообщили оставшиеся в живых, было бесчисленное множество. Женщинам
саблями отрезали груди, прокалывали гениталии штыками, вырезали недоношенных
детей. Мужчины, пытаясь спасти свое имущество из горящих домов, были сожжены
в огне - их загоняли обратно в горящие здания. Мало кто избежал смерти.

По самым осторожным оценкам, число погибших во время резни в Маниле гражданских
лиц составляет более 111 тыс. человек.

Когда в Новой Гвинее у японцев возникли перебои с провиантом, они вынесли решение,
что поедание своего злейшего врага не может считаться каннибализмом. Сейчас трудно
подсчитать, сколько американцев и австралийцев съели ненасытные японские каннибалы.
Один ветеран из Индии вспоминает, как японцы аккуратно отрезали кусочки мяса
у еще живых людей. Особо лакомой добычей у завоевателей считались австралийские
медсестры. Поэтому работавшему вместе с ними мужскому персоналу было приказано
в безвыходных ситуациях убивать медсестер, чтобы те не попали живыми в руки японцев.
Был случай, когда с потерпевшего крушение судна на, берег захваченного японцами
острова выбросило 22 австралийские медсестры. Японцы набросились на них как мухи
на мед. Изнасиловав, их искололи штыками, а в завершение оргии загнали в море
и расстреляли. Азиатских пленных ждала еще более печальная участь, поскольку
они ценились еще меньше американцев.

Когда в одном из концентрационных лагерей произошла вспышка холеры, японцы не
стали утруждать себя лечением, а просто сожгли весь лагерь вместе с женщинами
и детьми. Когда в той или иной деревне возникали очаги заболеваний, огонь становился
самым действенным средством дезинфекции.

Можно, конечно сказать, что все эти ужасы в прошлом, что к нынешним японцам -
людям культурным и цивилизованным, они не имеют никакого отношения. Но, увы,
опыт показывает, что культура и цивилизованность, отнюдь не являются преградой
для нечеловеческой жестокости и варварства. Несмотря на то, что после войны ряд
японских военных были осуждены за резню в Нанкине, начиная с 1970-х годов японская
сторона ведет политику отрицания преступлений совершенных в Нанкине. В японских
школьных учебниках истории просто обтекаемо пишут, что в городе <было убито много
людей>.

Военные преступники считаются национальными героями в современной Японии, им
ставят памятники, к местам их захоронений водят школьников. Их память публично
почитают первые лица страны. Да что говорить - на токийском кладбище стоит монумент
сотрудникам <Подразделения 731> секретной японской военной лабораторией, где
где в течение 12 лет отряд разрабатывал бактериологическое оружие с использованием
бактерий чумы, тифа, дизентерии, холеры, сибирской язвы, туберкулеза и др. и
испытывал его на живых людях.

<Подопытными объектами> стали более 5 тыс. военнопленных и мирных жителей. Ну,
определение <подопытные> - это чисто наше, европейское. Японцы предпочитали использовать
термин <брёвна>. В отряде были специальные клетки, куда запирали людей. Клетки
были настолько маленькими, что пленники не могли пошевелиться. Их заражали какой-либо
инфекцией, а затем днями наблюдали над изменениями состояния организма. Были
и клетки больших размеров. Туда загоняли одновременно больных и здоровых, дабы
отследить, насколько быстро болезнь передается от человека к человеку. Но каким
бы образом его ни заражали, сколько бы ни наблюдали, конец был один - человека
заживо препарировали, вытаскивая органы и наблюдая, как болезнь распространяется
внутри. Людям сохраняли жизнь и не зашивали их целыми днями, дабы доктора могли
наблюдать за процессом, не утруждая себя новым вскрытием.

Были и эксперименты просто для любопытства. У подопытных вырезали из живого тела
отдельные органы; отрезали руки и ноги и пришивали назад, меняя местами правые
и левые конечности; вливали в человеческое тело кровь лошадей или обезьян; ставили
под мощнейшее рентгеновское излучение; оставляли без еды или без воды; ошпаривали
различные части тела кипятком; тестировали на чувствительность к электротоку.
Любопытные ученые заполняли легкие человека большим количеством дыма или газа,
вводили в желудок живого человека гниющие куски ткани.

Один из примеров подобной <тренировки> описывается в книге <Кухня дьявола>, написанной
самым известным исследователем <отряда 731> Сэйити Моримурой:
<В 1943 году в секционную привели китайского мальчика. По словам сотрудников,
он не был из числа "бревен", его просто где-то похитили и привезли в отряд, но
точно ничего известно не было. Мальчик разделся, как ему было приказано, и лег
на стол спиной. Тотчас же на лицо ему наложили маску с хлороформом. Когда наркоз
окончательно подействовал, все тело мальчика протерли спиртом. Один из опытных
сотрудников группы Танабэ, стоявших вокруг стола, взял скальпель и приблизился
к мальчику. Он вонзил скальпель в грудную клетку и сделал разрез в форме латинской
буквы Y. Обнажилась белая жировая прослойка. В том месте, куда немедленно были
наложены зажимы Ко***а, вскипали пузырьки крови. Вскрытие заживо началось. Из
тела мальчика сотрудники ловкими натренированными руками один за другим вынимали
внутренние органы: желудок, печень, почки, поджелудочную железу, кишечник. Их
разбирали и бросали в стоявшие здесь же ведра, а из ведер тотчас же перекладывали
в наполненные формалином стеклянные сосуды, которые закрывались крышками. Вынутые
органы в формалиновом растворе еще продолжали сокращаться. После того как были
вынуты внутренние органы, нетронутой осталась только голова мальчика. Маленькая,
коротко остриженная голова. Один из сотрудников группы Минато закрепил ее на
операционном столе. Затем скальпелем сделал разрез от уха к носу. Когда кожа
с головы была снята, в ход пошла пила. В черепе было сделано треугольное отверстие,
обнажился мозг. Сотрудник отряда взял его рукой и быстрым движением опустил в
сосуд с формалином. На операционном столе осталось нечто, напоминавшее тело мальчика,
- опустошенный корпус и конечности>.

И вот этим нелюдям поклоняются сегодня японцы. Приносят на их могилы цветы, приводят
к ним своих детей, чтобы они учились у этих <героев> пресловутому <величию японского
духа>. Тому самому, которым сегодня восхищаются репортеры, передающие материалы
из разоренной Японии, поражаясь, что японцы говорят о погибших родственниках
с улыбкой, без слез и дрожи в голосе.

Но едва ли бы они стали удивляться, если бы знали что, перед уходом на Русско-японскую
войну 1904-1905 гг. некоторые солдаты убивали своих детей, если в доме была больная
жена, и не оставалось других опекунов, так как не хотели обрекать семью на голодную
смерть. Они считали такое поведение проявлением преданности императору.

Согласно Томикура и другим авторам, подобные поступки считались достойными похвалы,
так как убийство ребенка и больной жены рассматривалось как выражение преданности
и жертвенности по отношению к своей стране и императору Мэйдзи.
И в годы Второй мировой войны японские газеты писали о подобных проявлениях <величия
духа>. Так, в пример другим подданным императора ставилась жена одного японского
летчика, которого не взяли в отряд смертников из-за того, что у него было пять
детей. Видя огорчение своего мужа, супруга, желая помочь его горю, утопила всех
пятерых детей в бассейне для омовений, а сама удавилась. Препятствия для вступления
в камикадзе было устранено, но, в этот момент, как назло, Япония капитулировала.

Абсолютная бесчеловечность, как к <своим>, так и к <чужим> была и остается в
Японии одной из главных <добродетелей> и обозначается не иначе, как <твердый
непоколебимый дух>.

Все это проистекает из так восхищающего японофилов <Бусидо>, кодекса пути воинов-самураев.
Нельзя не признать, что идеология этого самого многочисленного в Японии сословия
в наши дни стала символом и основой духовного возрождения нации. Об этом откровенно
заявляют сами японцы, например, Минору Танака, осуществивший перевод на английский
язык знаменитой <Хагакурэ> (<Спрятанное за листьями>). Ее автор Цунетомо Ямамото
(1659-1719), член могущественного клана Набэсима, запретил публиковать книгу
(Ямамото прекрасно сознавал ее радикализм, неприемлемый для мирного времени).
Однако финальная рукопись <Хагакурэ> была тайно скопирована и имела хождение
среди <пробужденных самураев>. Она была рассекречена благодаря публикации в 1906
г., оказав огромное влияние на военных, в том числе позже на подготовку солдат-смертников
(камикадзе). Недаром <Хагакурэ> расценивалась противником как <идеологический
военный преступник>. Однако японская нация возродилась вместе с <Хагакурэ>, сохранив
в общественных структурах модель самурайского клана. Танака откровенно пишет,
что современные японские бизнесмены - это те же <самураи>, а компании - <кланы>.
Каждый из них возглавляется <господином>, долг служения которому является высшим
в кодексе самурайской чести.

Следует так же отметить, что японцы отнюдь не готовы довольствоваться технической,
экономической, научной и культурной экспансией. Они грезят о реванше, о территориальных
захватах, о <восстановлении исторической справедливости>.

Так, разумно ли приглашать людей с такой моралью и такими традициями к нам на
жительство?

Дмитрий Орлов
источник сг

     ответов: 0   2011-04-02 14:57:12 (#1509977)

Некоторые рыночные термины

На вечеринке ты видишь симпатичного парня .
Ты подходишь к нему и говоришь : " Со мной классно в постели ". это
прямой маркетинг.

Ты пришла на вечеринку с друзьями и видишь симпатичного парня . Один
из твоих друзей подходит к нему и говорит : "С ней классно в постели".
- это реклама.

На вечеринке ты видишь симпатичного парня. Ты подходишь к нему и
просишь номер телефона. На следующий день ты звонишь ему и говоришь:
"Со мной классно в постели". - это телефонный маркетинг.

На вечеринке ты видишь симпатичного парня. Ты поднимаешься и
поправляешь платье, подходишь к нему и наливаешь ему напиток. Ты
говоришь: "Позвольте"
и подходишь к нему ближе, чтобы поправить ему галстук, и одновременно
касаешься грудью его руки, а затем говоришь: "Кстати, со мной классно
в постели".
- это пиар.

На вечеринке ты видишь симпатичного парня. Он подходит к тебе и
говорит: "Я слышал, с тобой классно в постели".
- это узнаваемый брэнд.

На вечеринке ты видишь симпатичного парня. Ты уговариваешь его пойти с
твоей подругой.
- это торговое представительство.

Твоя подруга не удовлетворяет его, поэтому он звонит тебе.
- это техническая поддержка.

Ты на пути на вечеринку и вдруг тебе в голову приходит мысль, что в
тех домах, мимо которых лежит твой путь, может быть много симпатичных
мужчин. Ты залезаешь на крышу одного из домов, расположенных ближе к
центру и кричишь во все горло: "Со мной классно в постели!"
- это спам.

На вечеринке ты видишь симпатичного парня. путем хитрых махинаций ты
устраиваешь грязную склоку между присутствующими девушками, а сама
остаешься в стороне. Когда все передерутся, ты говоришь "пойдем
отсюда! кстати, со мной классно в постели!"
- это черный пиар.

На вечеринке ты видишь симпатичного парня. ты подходишь к нему и говоришь:

"помнишь, как тебе было классно в постели со Светкой? это я ее
научила. пойдем со мной".
- это лизинг

На вечеринке ты видишь несколько симпатичных парней. ты всем им пишешь
записки о том, как с тобой будет классно в постели.
- это директ-мейл

На вечеринке ты видишь симпатичного парня . Ты подходишь к нему и говоришь

: " В постели я ужасна и вообще..от меня всем парням блевать
хочеться". И в доказательство этому смачно срыгиваешь и ковырнувшись в
носу выпускаешь тихого но весьма слышимого в тишине шептуна. Не забыв
выдавить гнойный чиряк ему в бокал. это антиреклама

Ты приходишь на вечеринку, а там куча красивых девиц. Ты приспускаешь
бретельку и говоришь: "Со мной круто в постели и шоколада с шампанским
не надо"
- это демпинг.

Ты приходишь на вечеринку и говоришь "Со мной круто в постели, но за
моё тело хочу шоколад и шампанское" -это бартер.

На вечеринке ты не пользуешься успехом. Ты бежишь в центр пластической
хирургии и делаешь себя похожей на Мерелин Монро. -это плагиат.

Ты приходишь на вечеринку и говоришь - "Со мной круто в постели, и ты
будешь моим третьим парнем за этот вечер" -это сетевой маркетинг.

На вечеринке ты сразу громко заявляешь - "Кто интересуется как я в
постели, - за мной!" и уводишь их на другую вечеринку. это
позиционирование...

На вечеринке ты вырубаешь свет и трахаешь первого попавшегося парня.
это товар NoName

На вечеринку ты вообще не пошла, но говорят там только о том, как ты
хороша в постели. это раскрученная торговая марка.

Вечеринка проходит у тебя дома и приглашены только парни, с которыми
ты переспала. это конференция разработчиков.

Ты пришла на вечеринку с друзьями и видишь симпатичного парня.
Подходишь к нему и говоришь, что с тобой классно в постели. Уходишь с
ним. Утром
он говорит, что не совсем доволен тобой. это - рекламация.

Ты пришла на вечеринку с подругами и вы видите симпатичного парня.
Каждая из вас рассказывает как круто с ней в постели и что она за это
хочет получить. это - тендер.

Ты пришла на вечеринку с друзьями и видишь симпатичного парня.
Подходишь к нему и говоришь, что тебя зовут Светка. Все знают как хорошо в

постеле
со Светкой. При этом Светка знает, что ты выдала себя за неё. За это
Светка получает шоколадку. это - франчайзинг.

Ты пришла на вечеринку с друзьями и видишь симпатичного парня.
Подходишь к нему и говоришь, что с тобой классно в постели. Уходишь с ним.

Утром
он говорит, что он очень доволен тобой и ты была права, когда
говорила, что с тобой классно в постели.
это - аттестация продукции.

Ты пришла на вечеринку с друзьями и видишь много симпатичных парней.
Ты говоришь, что с тобой очень классно в постеле и переспать с тобой
сможет тот, кто предложит больше шампанского и шоколада. это -
аукцион.

Ты пришла на вечеринку с друзьями и видишь симпатичного парня.
Подходишь к нему и говоришь, что с тобой классно в постели. Уходишь с ним.

Утром
он говорит, что очень доволен тобой, за что ты требуешь дополнительно
1 шоколадку. это - бонификация.

Ты пришла на вечеринку с друзьями и видишь симпатичного парня.
Подходишь к нему и говоришь, что с тобой классно в постели. Уходишь с ним.

Утром
он даёт тебе шампанское, но не даёт шоколадку. это - дебиторская
задолженность.

Ты собираешься на вечеринку, а подруга уже там и распространяет
записки в которых описано, как с тобой хорошо в постели. это -
распространение пресс-релиза.

Ты приходишь на Новогоднюю вечеринку и видишь кучу красивых парней,
говоришь, что переспать с тобой стоит пять шоколадок и три бутылки
шампанского, к концу вечеринки надираешься в ноль, просыпаешься в
постели с каким-то уродом... это сезонная распродажа

Ты пришла на вечеринку с друзьями и видишь симпатичного парня.
Подходишь к нему и говоришь, что с тобой классно в постели. Уходишь с ним.

Приходите домой, а дома муж. Симпатяга уходит несолоно хлебавши, ты
получаешь в глаз. это - форс-мажор.

Ты приходишь на вечеринку, заявляешь, что с тобой классно в постели и
стоит это три шоколадки и бутылку шампанского, но тому, кто переспит с
тобой пять раз за ночь это обойдется в один шоколадный батончик... это
оптовая скидка

Ты пришла на вечеринку с друзьями и видишь симпатичного парня. Через
некоторое время от него тебе приходит записка в которой он предлагает тебе

переспать с ним, так как он знает, что с тобой классно в постели,
хочет что-бы ты показала ему что-то из Кама-Сутры и за всё это он
готов заплатить 2 бутылки шампанского и 7 шоколадок. это - заявка.

Если в записке есть твёрдое утверждение, что он готов воспользоваться
твоими услугами, то это - заказ.

Ты приходишь на вечеринку и говоришь всем, что с тобой классно в
постели... Через пару дней все парни с вечеринки встречаются в КВД.
это - жертвы недобросовестной рекламы

Ты приходишь на вечеринку. К тебе подходит важный пацан и говорит "Я
слышал с тобой классно в постели? Готовься". Ты обращаешься к очень
опытному пацану и предлагаешь проверить действительно ли ты так хороша
в постели" -это аудиторская проверка.

Ты пришла на вечеринку с друзьями и видишь симпатичного парня.
Подходишь к нему и говоришь, что с тобой классно в постели и что ты знаешь

93
позиции из Кама-Сутры и согласна все их ему показать за 4 бутылки
шампанского и один батончик с начинкой. Уходишь с ним. К утру вы
попробовали только 92 позиции, за что ты ему отдаешь 5 батончиков с
начинкой. это - недопоставка. Вовращённые батончики - неустойка.

Ты пришла на вечеринку с друзьями и видишь симпатичного парня.
Подходишь к нему и говоришь, что с тобой классно в постели и что ты знаешь
93
позиции из Кама-Сутры и согласна показать ему 4 из них за бутылку
шампанского в соседней комнате. это - немедленная поставка.

Ты приходишь на вечеринку и говоришь что с тобой круто в постели. К
тебе подваливает пара мощных девчат и говорят: "Мы согласны на 30%
шоколада и 40% шампанского в месяц. Иначе у тебя могут возникнут
проблемы" -это "крыша".

Ты приходишь на вечеринку, вся такая красивая, сексуальная и уверенная
в себе... Ты знаешь, что в постели ты лучшая... Ты готова совершенно
бесплатно отдаться хорошему парню... Но всех парней расхватали
какие-то грымзы и сосут из них бабло... это рынок, детка...

     ответов: 0   2011-04-02 13:27:57 (#1509773)

Вы тоже поддерживаете "Единую Россию"?

Ежедневный Журнал: Хорошо быть членом <<Единой России>>

Хорошо быть членом <<Единой России>>

ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА

В 1997 году был убит некто Василий Карелин -- кандидат на пост мэра
Геленджика. Киллеров -- неких Булыгина и Брагина -- удалось поймать.
Посидев некоторое
время, они обиделись, потому что заказчик не только не вытащил их из
тюрьмы, но даже и не заплатил денег за убийство, и
назвали имя заказчика.
Им, по версии киллеров, оказался некто Сергей Озеров, конкурировавший с
Карелиным за пост мэра.

Но, по счастью, г-н Озеров оказался членом <<Единой России>>, а, как вы
сами понимаете, убийц в <<Единой России>> не может быть. Поэтому заявление
киллеров
оставили без внимания.

В 2007-м во Владимире убили бандита по кличке Молчан. Взяли киллера, тот
заявил, что заказчиком убийства является подельник Молчана,
депутат Дмитрий Казнин.

Но, по счастью, депутат Казнин оказался членом <<Единой России>>. Тут же
выяснилось, что киллеры злостно Казнина оклеветали, обвинения были
сняты, почтенного
депутата выпустили.

В 2004-м в Перми убили бизнесмена Васильева. Киллера Васильева поймали
спустя несколько лет, при попытке грабежа. Киллер заявил, что бизнесмена
Васильева
из-за конфликта по бизнесу ему заказал некто Алексей Медведев.

Но, по счастью, выяснилось, что Алексей Медведев --
сын депутата Госдумы от <<Единой России>> Юрия Медведева.
И, естественно, стало ясно, что киллеры Медведева оклеветали.

Есть в России строительная компания <<Дружба-2>>, которая строила, да так
и не достроила дом в подмосковном Домодедове: сотни семей, заплатив
деньги и не
получив жилье, не раз устраивали пикеты и голодовки.

Но, по счастью,
Марина Игнатова,
которая контролирует <<Дружбу-2>>, не только депутат Госдумы. Она -- член
<<Единой России>>. Кроме этого, г-жа Игнатова -- президент культурного
фонда <<Крепость
Пор-Бажын>> (в попечительском совете -- Грызлов, Шойгу, Патрушев,
Нургалиев и др.), а также -- исполнительный директор Русского
географического общества,
попечительский совет которого возглавляет Владимир Владимирович Путин.

Поэтому когда года два назад обманутые <<Дружбой>> дольщики устроили пикет
у здания Госдумы, то пожилых женщин и мужчин просто избили в кровавую
кашу. Г-жа
Марина Игнатова, член рабочей группы президиума Генсовета партии по
защите прав вкладчиков и дольщиков, вполне могла любоваться на это
практическое мероприятие
по защите прав вкладчиков вместе с Грызловым, Патрушевым, Шойгу и
Нургалиевым.

В конце 1998 года в Саратове некая гражданка К. обратилась в органы с
заявлением, что ее якобы пытался изнасиловать Петр Глыбочко (ныне --
ректор Московской
медицинской академии). По счастью, г-н Глыбочко -- не просто член <<Единой
России>>, которая вносила его в список кандидатов на должность
саратовского губернатора,
но и друг самого Вячеслава Володина.

Как вы понимате, единоросс не может быть насильником. Так что следствие
установило, что закрытую травму черепа с сотрясением головного мозга,
отек мягких
тканей и кровоподтек гражданка К. нанесла себе сама. Никакой Глыбочко ее
в кабинет не затаскивал, она сама туда зашла и нанесла себе травмы
специально
с целью опорочить Глыбочко.

Вообще этих, желающих опорочить, в Саратове целая куча.

В 2008 году в том же Саратове некая девушка Гульмира устроилась работать
в ларек. Поскольку ей ничего не платили, она решила уйти. Тут, однако,
хозяин ларька
Владимир Овчинников заявил, что он не может отпустить ее просто так. И
вот девочку приглашают на разборку в квартиру, где сидит бизнесмен и его
друг. Там
они, по словам девушки, заявили, что она им по жизни должна, что они ее
сейчас убьют. Девушку -- по ее словам -- насилуют чудовищно, издеваются,
говорят,
что она им должна 35 тыс. руб <<за моральный вред>>, раз ушла из ларька не
спросившись, что они ее порежут на куски и им ничего не будет, потому
что папа
одного из насильников -- большой человек.

А так как девушка была замужем и муж увидел, что ее нет, он побежал в
милицию -- и та вломилась в квартиру и спасла девушку, а заодно изъяла
все, что <<золотая
молодежь>> в этой квартире снимала на пленку.

Но, по счастью, выяснилось, что приятелем
Владимира Овчинникова был не кто-то, а сын депутата Радаева,
члена <<Единой Росссии>> и главы областной Думы. И как только это
выяснилось, стало ясно, что девочка эта -- просто проститутка, которая
оклеветала уважаемого
сына члена <<Единой России>>.

В августе 2005 года некий депутат Пастухов приехал принимать в пермском
селе Суда школу, а заодно изнасиловал там мальчика. В 2006 году Пастухов
был даже
приговорен за это к шести годам строгого режима. Однако, по счастью,
любящий детей
депутат Пастухов
был членом <<Единой России>>. Поэтому наказание он отбывал, время от
времени приезжая отмечаться в колонию-поселение на собственном
<<Лендровере>>, а вскоре
его и вовсе отпустили.

А вот еще один замечательный персонаж --
депутат от <<Единой России>> Андрей Смирнов
(на фото внизу). Он долгое время возглавлял организацию скаутов <<Царское
село>>, где дело было построено с особым изяществом: детей по прибытии
раздевали
практически сразу, чтобы окропить их... святой водой, после чего
раздетый Смирнов окроплялся сам и сообщал детям, что все дальнейшее --
дело богоугодное.

Все дальнейшее, кстати, снималось на камеру, а детям в лагере официально
запрещалось носить трусы. Деятельность Смирнова продолжалась так долго,
что один
из развращенных единороссом 12-летних подростков вырос, окончил
милицейское училище, сам стал педофилом и... курировал лагерь, который,
по сути, был гаремом
для высокопоставленных педофилов, бдительно пресекая любые попытки
подростков и взрослых пожаловаться.

?

Смирнова арестовали год назад, и сразу после ареста Смирнов, по
сообщениям СМИ, стал сдавать своих коллег -- высокопоставленных педофилов
из Москвы, трудившихся,
в том числе, в области образования. И что же, кого-то еще арестовали?
Уволили?

Как вы думаете, почему бы <<Единой России>> не перестать мучиться и просто
не принять закон, согласно которому член <<Единой России>> имеет право
насиловать
и убивать нижестоящих членов общества, а всякий, кто этому праву
противится, совершает преступление? В конце концов, такие сословия и
такие законы в истории
человечества были.

Я думаю, что <<Единая Россия>> не может принять такой закон, потому что
подобные привилегии всегда предполагали огромную же ответственность.
Европейский феодал
обладал правом <<первой ночи>>, но он же по первому зову сюзерена бросал
все и шел в крестовый поход. Японский самурай имел право зарубить любого
крестьянина,
просто чтобы попробовать остроту меча -- но в случае смерти господина
вспарывал себе живот.

Вы представляете себе, чтобы серийный педофил Андрей Смирнов или депутат
Марина Игнатова вспороли себе живот из-за верности Путину?

     ответов: 0   2011-04-02 11:21:51 (#1509631)

Белокурые бороды растут быстрее, чем темные

Знаете ли вы, что...

Нос растет в течении всей жизни человека.
Когда вы краснеете, ваш желудок краснеет тоже.
Один волос может выдержать вес в 3 кг.
Только один ребенок из 20 рождается в день, предписанный доктором.
Древние греки полагали, что мальчики растут в правой стороне живота, а девочки
- в левой.
Если бы реальная женщина имела пропорции куклы Барби, она смогла бы передвигаться
только на 4 конечностях.

Белокурые бороды растут быстрее, чем темные.
Если удалить пространство из всех атомов человеческого тела, то то, что останется,
сможет пролесть в игольное ушко.
В средневековье в темных пятнах Луны люди видели фигуру Каина, несущего охапку
хвороста.
Сперматозоид - самая маленькая одиночная клетка тела. Яйцеклетка - самая большая.
В русском и английском языках нет слова для названия обратной части колена.
В XV веке считали, что красный цвет лечит. Больные надевали красное и окружали
себя красными вещами.
Отпечатки языка у всех людей индивидуальны.
В человеческом теле хватит жира на 7 кусков мыла.
80 % тепла человеческого тела уходит из головы.
У человека меньше мускулов, чем у гусеницы.
В момент смерти мозг Ленина был в четверть нормальной величины.
Самые высокие в мире показатели IQ по стандартным тестам принадлежат двум женщинам
(!!!!!!).
Большинство людей теряют 50 % вкусовых ощущений к 60-ти годам.
Домашняя пыль на 70 % состоит из сброшенной кожи.
Зуб - единственная часть человека, лишенная способности самовосстанавливаться.
Мозг на 80 % состоит из воды.
На теле одного человека живет больше живых организмов, чем людей на Земле.
Средняя человеческая голова весит 3,6 кг.
За всю свою жизнь человек вырабатывает столько слюны, что ее хватило бы на 2
больших бассейна.
Женщины, которые красят губы ярко-красной помадой, улыбаются чаще других.
Дельфины спят, закрыв только один глаз.
Чтобы акула почувствовала кровь, достаточно, чтобы в воде была растворена одна
стомиллионная ее часть.
За год погибает тысяча птиц, налетая на оконные стекла.
Крыса может заниматься сексом 122 раза в час.
Львы совокупляются до 50 раз в сутки.
Еноты - единственные млекопитающие, у которых в половом члене находится кость.
В водах Мирового океана содержится больше золота, чем было добыто за всю историю
человечества.
Пузырьки в пиве <Гиннес> в отличие от всех других сортов пива не поднимаются
на поверхность, а опускаются на дно. Отчего так происходит, наука пока объяснить
не может.
Самое дорогое хобби в мире - садоводство. В общей сложности человечество тратит
на него гораздо больше денег, чем на яхты и коллекционирование антиквариата.
Частички дождя вовсе не имеют <классической> каплевидной формы, а закруглены
как сверху, так и снизу.
Рисунок языка человека так же уникален, как отпечатки его пальцев.
Самый длинный поцелуй в кино длился 50 минут - в фильме, который так и называется
<Поцелуй>. Самое большое количество поцелуев - 127 - приходится на фильм 1926
года <Дон Жуан>.
Глаз страуса больше, чем его мозг.
Перед тем как сесть сочинять музыку, Бетховен погружал голову в холодную воду.
За всю свою историю Нил замерзал всего два раза - в IX и XI веках.
Единственной страной в мире, рождаемость в которой в 1983 году равнялась нулю,
был Ватикан.
Если вы начнете пересчитывать все звезды нашей Галактики со скоростью одной звезды
в секунду, то закончите свое занятие через 3 тысячи лет.
В Ирландии ни разу не проводилась операция по смене пола.
В Индии каждый год рождается больше людей, чем живет в Австралии.
Имя актера Киану Ривза в переводе с гавайского означает <холодный ветерок, дующий
над горами>.
Птенец малиновки за день съедает 3, 5 метра дождевых червей.
Четверть костей человеческого тела находится в ногах.
Самый популярный вид спорта в Таиланде - запуск воздушных змеев.
Самыми опасными профессиями считаются пожарный, космонавт, автогонщик, полицейский,
футболист и рыбак.
У Джона Гетти, одного из самых богатых людей в мире, дома был установлен платный
телефон-автомат
Флаг Аляски создал 13-летний мальчик.
Воинская честь ни в одной стране не отдается левой рукой.
Международный телефонный код Антарктиды - 672.
Капитан Кук был первым человеком, чья нога ступила на все континенты Земли, кроме
Антарктиды.
Западноафриканское племя матами играет в футбол человеческим черепом.
В Австралии пятидесятицентовая монета поначалу содержала серебра на сумму два
доллара.
Чаще всего в английских библиотеках воруют Книгу рекордов Гиннесса.
Национальный оркестр Монако больше, чем его армия.
В пустыне Сахара однажды - 18 февраля 1979 г. - шел снег.
Канада по площади больше, чем Китай, а Китай больше США.
зарегистрировано ни одного рождения - Ватикан.
В Сиене, Италия, нельзя быть проституткой, если тебя зовут Мария.
В древнем Риме, мужчина принимая присягу или давая клятву, клал руку на мошонку.
Щекотка была запрещена законом в некоторых древних странах Востока, так как считалась
греховным возбуждающим занятием.
В языке эскимосов для наименования снега существует больше 20 слов.
В Италии кукол Барби больше, чем канадцев в Канаде.
Во Франции закон запрещает продавать кукол с нечеловеческим лицом, например,
<инопланетянок>.
Канада 4 раза за последние 5 лет была объявлена ООН лучшей для жизни страной.
В Древнем Риме, если пациент умирал во время операции, врачу отрезали руки.

     ответов: 0   2011-04-02 10:13:48 (#1509533)

Какая недвижимость у Бориса Немцова в Израиле

Какая недвижимость у Бориса Немцова в Израиле

У меня есть друг, вместе учились. После института уехал в Израиль, и сейчас работает
штатным фотографом в известной израильской газете. Мы с ним поддерживаем
связь и периодически созваниваемся, часто спорим о политике и будущем России.
И вот вышел у нас давиче очередной спор.

Мой друг знает, что я придерживаюсь либеральных взглядов, не люблю тандем и все
производное от него, и то, что творится в стране меня, мягко говоря, не
устраивает. Так вот в пылу спора про смену режима, про политиков способных, что
то изменить, я начал доказывать своему однокашнику, что оппозиция как никогда
сильна сейчас и есть много людей кто способен управлять страной. <Ну приведи
пример> -говорит мне мой товарищ. Ну и первый кто пришел мне на ум с опытом
и харизмой - <Немцов!>

- <Ну ты даешь, уж кому угодно, но вот ему до России, точно дела никого нет.
Как можно бороться за светлое будущее России и жить при этом в Израиле?>

Я не стану утомлять всех нашим дальнейшим спором, а переду к самому главному.
К железным аргументам моего израильского друга. Оказывается у них в газете
готовился материал на тему российских политиков имеющих недвижимость в Израиле,
на страницы которого и попал Борис Ефимович Немцов. Публиковать материал
на Борис Ефимовича и еще на нескольких политиков запретил чей то звонок в редакцию
(там такое тоже практикуется), но по мой просьбе материал мой друг все
таки согласился мне передать.

Оказывается Борис Ефимович посещает Израиль почти каждый месяц (на 2-4 дня).
И особенно по душе ему город Эйлат. На столько по душе, что совершенно недавно
приобрел он там двух этажный пентхаус стоимостью 1,150,000$, который находится
в престижном районе на улице Nof Argaman. В квартире общей площадью 243
кв.м. есть джакузи и 4(!) ванных комнаты. Видимо так поступают все истинные патриоты,
веря в перемены и будущее своей страны.

Источник:
online812.ru

     ответов: 0   2011-03-31 17:20:21 (#1505012)

10 фастфудов с громким именем

10 фастфудов с громким именем

"Огонек" вспомнил людей, которые сделали популярной быструю и дешевую,
правда, далеко не всегда полезную еду
1. Джон Монтегю, четвертый граф Сэндвич
Граф Сэндвич примерным подданным королевства не был никогда: открыто
жил с
любовницей, слыл заядлым картежником. Он лихо просадил фамильное
состояние, так что король Георг II услал его послом в Испанию подальше
от
кредиторов. Вернувшись в 1762 году в Лондон, Монтегю все время
проводит за
карточным столом. Чтобы не делать перерывов на еду, он просит слугу
принести мясо в ломтиках хлеба. Вслед за графом и другие картежники
стали
заказывать блюдо по-сэндвичски. А за ними - и весь мир.
2. Джордж Крам
Шеф-повар ресторана в гостинице Moon's Lake House на востоке Нью-Йорка
изначально славился своей картошкой фри. Однако "железнодорожному
королю"
Вандербильту, который трапезничал там 24 августа 1853 года, она
показалась
слишком крупно нарезанной. Крам не смутился и порезал картофель очень
тонко, обжарив в масле. Богач оценил и шутку, и блюдо. А Крам в 1860
году
открыл ресторан, где на каждом столике был корзина с чипсами. Этот ход
на
несколько сезонов сделал заведение безумно модным среди шикующих
американцев.
3. Гарланд Дэвид Сандерс
Прежде чем продавать всему миру жареную курицу с фирменной смесью из
трав
и специй, полковник Сандерс успел поработать фермером, кондуктором
трамваев, страховым агентом. К 1930 году в свои 40 лет он открыл
автомастерскую на обочине федеральной трассы в США, где вдобавок стал
кормить своих посетителей домашней курицей. А когда обеденный стол с
шестью стульями стал приносить больше дохода, чем его мастерская,
Сандерс
основал ресторан Kentucky Fried Chicken ("Жареный цыпленок из
Кентукки").
За что и получил к 70 годам миллионы от продажи франшиз и звание
полковника от губернатора штата Кентукки.
4. Дик и Мак Макдоналды
Знаменитые братья открыли свой первый ресторан в 1940 году в
Калифорнии.
Продавать решили не десятки блюд, как в других закусочных, а только
девять: гамбургер, чизбургер, три вида сладких напитков, кофе, обычное
молоко, картофельные чипсы и пирожки. Лозунг Макдоналдов - быстро и
дешево
- пришелся по душе американским семьям. Говорят, что схему расстановки
оборудования на кухне своих первых ресторанов Макдоналды рисовали
мелом на
теннисном корте - все искали, как сэкономить время на обслуживание.
5. Момофуку Андо
Изобретатель лапши быстрого приготовления любил говорить, что мир
наступит, если все люди будут сыты. Свою благородную миссию он начал в
1948 году в Японии, основав компанию Nissin Food Products и начав
эксперименты с лапшой прямо в сарае за своим домом в городке Икеда.
Затем
Андо начал прикладывать к упаковкам с лапшой два пакетика: в одном -
пальмовое масло, а в другом - специи и куриный бульонный экстракт. А
чтобы
поесть было можно везде, где есть кипяток, он стал продавать лапшу в
одноразовых чашах.
6. Уильям Розенберг
В то время как американские бизнесмены продавали людям соленый
фастфуд,
Уильям Розенберг сделал ставку на сладкие пончики и кофе. Этот молодой
человек с восьмью классами образования на скопленные 2500 долларов
открыл
свое первое кафе в 1950 году в городке Квунзи, штат Массачусетс. На
шестом
заведении он почувствовал успех и начал раздавать франшизы на свое
детище.
Сейчас сладкий перекус доступен в 8 тысячах ресторанов по всему миру.
7. Глен Белл
Этому бывшему моряку и ветерану Второй мировой войны предстояло
накормить
испаноязычную часть населения США. Поначалу он скопировал
бизнес-модель
Макдоналдса, но дела шли слабо. Тогда с 1952 года Белл начал продавать
вместо гамбургеров и картошки фри загадочные тако, начос и буритто.
Так
появилась самая распространенная сеть фастфудов с мексиканской едой
Taco
Bell, которая востребована у 36 млн клиентов еженедельно.
8. Джеймс Макламор и Дэвид Эджертон
Основатели сети Burger King, приятели, оба выпускники Корнельского
университета, запустили свой первый ресторан в 1954 году в пригороде
Майами. Они также поначалу брали пример с Макдоналдса, но решили
сосредоточиться на гамбургерах самых разных форм и размеров. Продавая
франшизу, они стали клонировать свой фастфуд по всей Америке.
9. Ден и Френк Карни
Основатели крупнейшей пиццерии в мире Pizza Hut, братья Ден и Френк,
открыли свою первую пиццерию в 1958 году в Канзасе. Деньги на
открытие,
600 долларов, они заняли у матери. Бизнес развивался бурно -
братья-бизнесмены привлекли американцев услугой "пицца на вынос", а
также
фирменным стилем своих ресторанов - сельского вида красной крышей (в
переводе с английского hut).
10. Фред Делюка
Прославился созданием самой крупной сети ресторанов Subway, которая
обогнала по количеству пунктов питания несокрушимый Макдоналдс - 33
749
ресторанов во всем мире. Делюка вырос в небогатой семье и уже с 10 лет
получал свои карманные деньги, сдавая стеклянную тару, а потом разнося
газеты. Ресторан ему посоветовал открыть друг семьи, который и дал
денег
на открытие в 1965 году первого общепита. Продавать решено было
продолговатые сэндвичи в форме субмарин - такие придумали в Италии,
откуда
родом семья Делюка.
Автор: Елена Барышева
Огонёк, 10, 14 марта 2011

     ответов: 0   2011-03-31 17:18:22 (#1505007)

Подискуссируем об авторском праве?

Воровать нельзя платить
Автор: Дмитрий Губин

Закон об авторском праве был сочинен в индустриальную эпоху. Сегодня
на
роль посредника между талантами и поклонниками он не годится
Наверное, дорогие товарищи, меня можно назвать вором.
Это не чистосердечное признание, но возможная оценка моего поведения
Российским союзом правообладателей (который "михалковский"),
Всероссийским
обществом интеллектуальной собственности и массой других организаций и
людей. Например, я вор с точки зрения Полины Дашковой, Аркадия
Арканова,
Сергея Лукьяненко и Евгения Евтушенко, подписавших письма против (для
краткости упрощаю) перехода библиотек на электронные копии и в целом
против свободного хождения таких копий (да-да, Евтушенко,
распространявшийся в СССР в самиздате, сегодня против самиздата!). В
этой
компании даже Людмила Улицкая!
А еще я вор с точки зрения управления "К" МВД России, которое недавно
возбудило дело против пользователя Сети "В контакте", выложившего на
своей
страничке несколько чужих музыкальных записей: бедняге теперь светит
до 6
лет по статье 146 УК РФ ("Нарушение авторских и смежных прав").
Сейчас распишу свои преступные действия во всей красе.
В прошлом году я просмотрел 71 фильм, прочитал 30 книг, а уж музыки
прослушал без счета. Оплатил я при этом три билета в кино и 37
DVD-дисков.
Остальные скачал из бесплатных файлообменных сетей. И если в начале
года я
заказывал недорогие - 99 рублей - диски через интернет-магазин OZON,
то
после третьего или четвертого бракованного плюнул: нет хуже, чем когда
настроишься провести вечер с женой за просмотром прошкинского "Чуда",
а на
15-й минуте диск застывает, прямо как главная героиня этого фильма.
Из книг, правда, я лишь шесть штук добыл, не заплатив, в электронном
формате. Зато уже в этом году почти все мое чтение - бесплатное: под
Новый
год я скачал одним файлом библиотеку в 129 тысяч томов.
Почему я больше не хожу в магазины? Почему игнорирую кинотеатры?
Почему не
хочу, чтобы моя денежка попала в карман хоть Прошкину, хоть Улицкой,
да
хоть Михалкову с его правообладателями? Потому что жадный?
Вовсе нет: за технику для чтения, прослушивания и просмотра я заплатил
немало. Подлинная причина в другом. В том, что в распространении книг
и
фильмов, музыки и фотографии в последние годы случилась революция: их
можно мгновенно копировать и передавать в любую точку мира. И в том,
что
издательства и магазины, кинотеатры и правообладатели эту революцию не
то
чтобы прохлопали, но не смогли поставить себе - и мне - на службу. Они
по
отношению ко мне - как Хоботов с Людочкой из "Покровских ворот" по
отношению к Савранскому (и надо ли говорить, что пьесу Леонида Зорина
я
только что взял с электронной полки, чтобы перечитать известную
сцену?).
Новая реальность
Представьте себе, что вы в меру упитанный мужчина в полном расцвете 46
лет, который любит читать, но у которого на носу очки. То есть что
вы -
это я.
И вам, допустим, нужна книга Ранкура-Лаферьера "Россия и русские
глазами
американского психоаналитика". Сначала вы ищете ее в обычных
магазинах,
потом в интернет-магазинах, потом пишете в издательство "Ладомир",
которое
отвечает, что тираж раскуплен. И вы снова пишете, объясняя, что готовы
платить за электронный текст.
Что сообщают в ответ Хоботов с Людочкой? Правильно: что они торговлей
электронными книгами не занимаются. В переводе на русский это
означает:
еще чего, нашел дураков! Мы тебе, значит, вышлем файл, а ты его
запустишь
в оборот! И что прикажете делать мне? Можно идти в бесплатные
файлообменные сети. Если там нет (а там нет) - кинуть клич в
социальных
сетях. Есть вероятность, что обладатель заветного тома, желая помочь,
разброшюрует книгу, заложит страницы в сканер и вышлет мне файл,
которым
я, в свою очередь, тоже поделюсь. С нашей точки зрения, мы ведем себя
так,
как положено приличным людям, которые хорошую книгу дают почитать
другим,
просто "дать почитать" теперь означает "дать скопировать".
Но, кроме нас, к этому оказался никто не готов.
Издательства оказались не готовы к спросу на электронный и
аудиоформаты.
Книжные магазины оказались не готовы к тому, что за бумажную версию
читатель согласен платить, даже прочтя электронную. А законодатель
оказался не готов к тому, что произведение отделилось, как душа от
тела,
от материального носителя. Вот если я книгу Улицкой дал почитать
другу -
это ведь не нарушение прав ни Улицкой, ни издательства, правда? А если
у
меня десяток друзей? Сотня? Тысячи? У меня в ЖЖ без малого три тысячи
друзей!
А если в новом обществе вообще все по-другому? Скажем, нужно бесплатно
работать в одном месте, чтобы деньги получать в другом, но без первого
невозможно второе? (Непонятно? Но так сейчас у музыкантов в России -
они
не зарабатывают на дисках, зато берут свое на концертах, куда приходят
вдохновленные бесплатными записями адепты.)
Старый век
На самом деле это конфликт идеологий: идеологии регламентируемого,
дозируемого, дефицитного доступа к информации - и идеологии свободного
выбора. Среди тех самых 129 тысяч книг, что я скачал, есть ведь не
только
Улицкая, Евтушенко и Лукьяненко. Там еще и Гитлер, и Троцкий, и Мао...
Понимаете, да?
В индустриальную пору информацию можно было регламентировать,
контролируя
носители. Закон, запрещающий без согласия автора смотреть, читать,
слушать
и тиражировать, вообще уходит корнями в 1710 год. Конкретно - в Статут
королевы Анны, он же Copyright Act, когда за творцами были закреплены
14-летние права на все копии. И этот Статут, по моему мнению, был
разумнее
сегодняшнего закона, когда права сохраняются не просто пожизненно за
автором, но и еще и посмертно 70 лет за наследниками. То есть сегодня
праправнуки решают, с чем общество можно познакомить и сколько с
общества
за это можно содрать.
Информационное общество живет по законам, напрямую обслуживающим
общественный интерес. А доинформационное - по законам частного
интереса. И
герои прежних лет - защитники собственного интереса, а также тех, кто
вложил в их раскрутку деньги - хотят остаться подданными королевы
Анны,
как будто информационной революции не свершилось. На знаменах их -
знак
копирайта, впереди, как щит,- писатели с письмами, а позади -
управление
"К".
А их враг - я со товарищи.
Киберномика и писатели
- И что же, ты хочешь, чтобы Улицкая писала романы бесплатно? -
говорит
мне жена, когда я рассказываю ей об этой статье.
Моя жена - умная, но до чрезвычайности наивная женщина, тоже (как и
автор
"Даниэля Штайна") любящая подписывать письма протеста под влиянием
эмоций.
О господи! Да я обожаю Людмилу Улицкую (не говоря про жену). Я полон
сочувствия не только к ней, но и, например, к книгоиздателю,
приславшему
мне письмо с рассказом, как торрент-трекеры, файлообменники, убивают
его
бизнес. Он написал, что свою книгу велосипедных маршрутов многажды
видел
бесплатно распечатанной в руках велосипедистов. Я засмеялся: вспомнил,
как
я - тоже велосипедист! - искал эту книгу по магазинам.
Но пару ласковых слов издателям и писателям я сказать все же хочу.
Отличительная черта информационной эры для меня в том, что теперь
сразу
видно, кто ищет истину, а кто - заработок.
На сайтах велолюбителей люди делятся рассказами о маршрутах не за
деньги,
а чтобы помочь другим любителям - и тем получают награду свою. Эту
статью
я пишу не ради гонорара, а чтобы в интересах общества изменить закон.
В ЖЖ, в твиттер, в социальные и файлообменные сети люди выкладывают
информацию совершенно бесплатно: даже если они, как Юрий Деточкин,
виноваты - они, как Юрий Деточкин, не виноваты.
И эта схема бесплатного обмена идей кажется мне куда более честной,
моральной, полезной, чем базирующаяся на корыстном праве предыдущая. И
здесь я бы поставил, конечно, точку, когда бы не вопрос: на что
все-таки
жить Улицкой?
Деньги и киберномика
Мои дальнейшие ласковые слова сводятся к нескольким идеям.
Первая: а с чего это авторы решили, что хождение электронных копий
убивает
обычные продажи? Продажи убивает отсутствие интереса к чтению. А я
ничуть
не перестал заходить в книжный магазин "Москва", где ночная торговля,
приятная атмосфера и только наценка абсолютно адова. "Зеленый шатер"
Улицкой я там, возможно, куплю, хотя, скорее, куплю там, где цены
ниже. А
пока да, читаю его бесплатно: магазин "Москва" торгует электронным
файлом
за 159 рублей, что есть не просто грабеж, но с особым цинизмом по
предварительному сговору группой лиц, в которую Улицкая если и входит,
то
на правах младшей сестры (хотел бы я знать, сколько из 159 рублей
пойдет
ей в карман!). Так что если Людмила Улицкая считает, что ее
обворовывают,
пусть пойдет к директору "Москвы" Марине Каменевой и поговорит с ней
сурово с глазу на глаз. Хотя Марина Каменева, скорее всего, скажет ей,
что
популярных писателей как покупали, так и покупают, хотя бы потому, что
нет
ничего приятнее перелистывания бумажных страниц. И что электронные
книги
не отменили обычные, как DVD не отменили кинотеатры, кинотеатры не
убили
театры, а грамзапись не убила концерты.
Второй важный момент. Пусть я полон сочувствия к писателям, но я не
считаю, что занятия литературой - вид заработка. Это принимают как
данность поэты, которые, за исключением позднего СССР, нигде не жили
на
гонорары, следуя формуле: "Землю попашет - попишет стихи". Некрасов,
например, жил со своих поместий и карточной игры. Пастернак - с
переводов.
Бродский в Америке преподавал. А булгаковский Максудов писал роман о
театре ночами, поскольку днем работал за зарплату в "Вестнике
пароходства". И это, с моей точки зрения, нормально. Если тебе есть
что
сказать urbi et orbi - говори. Если мир твоими словами будет потрясен,
ты
получишь Нобелевку и миллион долларов. Если не будет - довольствуйся
тем,
что есть, и зарабатывай циклевкой полов. Джон Перри Барлоу, автор
"Киберномики", первым описавший принципы постиндустриального мира, был
ковбоем.
Третье. Возможно (это версия), что информационная экономика меняет
местами
продажу и оплату. В традиционной экономике я сначала оплачиваю билет в
кино, далее смотрю "Утомленных солнцем - 2", далее плююсь и говорю,
что
зря смотрел. Но деньги обратно получить не могу, потому что кино - оно
вроде лекарства или трусов, которое тоже возврату не подлежат. В
киберномике возможен иной вариант. Он описан в книге "Экономика
символического обмена" профессором ВШЭ Александром Долгиным. Идея в
том,
что плата за интеллектуальный продукт должна браться не авансом, а
постфактум и на добровольных началах. То есть прочитал Долгина,
восхитился
- и заплатил ту денежку, которую считаешь должным. А скачал Михалкова,
разочаровался - и не заплатил ничего. Именно так распространяются
компьютерные программы по условно-бесплатному принципу shareware.
Принцип
может действовать и в иных формах: например, Улицкая может заявить,
что
для написания романа ей необходим миллион рублей, и объявить сбор
средств.
Это действует: когда Алексей Навальный объявил о сборе средств на
создание
антикоррупционного сайта "РосПил", то собрал за пару дней несколько
миллионов. Кстати, Долгина можно скачивать бесплатно, не опасаясь
репрессий. Он защитил книгу не копирайтом, а более гибкой лицензией
Creative Commons: она позволяет автору делегировать часть своих прав в
пользу, например, читателей.
Четвертое. Не исключено, что финансирование сложных произведений
должно
вестись в основном через гранты. Я сомневаюсь, что фильмы Киры
Муратовой
или Алексея Германа когда-нибудь окупятся. Однако я также не
сомневаюсь,
что Муратова и Герман - гении. А в интересах общества - через бюджет -
гениев содержать. И затем, в идеале, распространять их фильмы
бесплатно.
Пятое. Легкость доступа к информации отнюдь не мешает бизнесу, если
бизнесом занимаются тоже гении - как создатель Apple Стив Джобс.
Феерический успех его айфона и айпэда еще и в том, что одним касанием
и за
малую денежку можно скачать необходимые книгу, музыку или фильм: в
этих
гаджетах идеологии бизнеса и общества идеальным образом совпадают.
Однако
рискните сегодня в России купить через интернет билет в кинотеатр: в
большинстве случаев это невозможно. А там, где возможно, неудобно и
муторно: вот почему я редко бываю в кино.
В итоге
Чего я добиваюсь?
Как минимум - дискуссии об авторском праве.
Если бы сегодня срок его действия ограничили 14 годами в духе королевы
Анны - это уже было бы успехом для общества.
Ведь именно подчинение нелепому, дикому, устаревшему закону наших
законопослушных библиотек превратило их из хранилищ человеческой мысли
в
могильные курганы. Попробуйте, даже имея интернет и интерес к истории,
получить хоть с какого могильника даже не Пайпса и Монтефиоре, а
Соловьева
и Костомарова! Фигушки. Спят курганы темные, солнцем опаленные, и
туманы
белые ходят чередой. Место хранилищ заняли частные бесплатные
электронные
библиотеки - тоже изрядно пощипанные обладателями авторских прав.
И поверьте, не все представители "старой экономики" сочтут меня
разрушителем. Я вон как-то заикнулся в разговоре с Николаем Копаневым
из
питерской Публички - он заведует Библиотекой Вольтера - о своей сотне
тысяч электронных книг.
- Это ноль! - в ответ Копанев на меня закричал.- Это просто ничто!
Электронных копий должны быть миллионы! Миллионы! - топнул ногой и
побежал
к себе читать в подлиннике переписку Вольтера с Екатериной, к которой,
увы, не имею интернет-доступа я.
Что я могу? Разве что добавить к несуществующим миллионам эту статью.
Огонёк, 11, 21 марта 2011

     ответов: 0   2011-03-25 21:54:32 (#1485483)

Пиратская партия имеет право?

Вслед за Левым Фронтом и РЗС в регистрации отказано Пиратской партии -
Минюсту якобы не понравилось название

Вслед за Левым Фронтом и РЗС в регистрации отказано Пиратской партии -
Минюсту якобы не понравилось название

<Пиратская партия России> намерена подать в суд на Министерство юстиции
из-за необоснованного отказа в регистрации, сообщает <Газета.ру>.

Согласно ответу ведомства на запрос партии, в регистрации отказано на
основании того, что <пиратство, в соответствии с действующим
законодательствам, является
преступным деянием и относится к преступлениям против общественной
безопасности>.

Также в документе отмучается, что в соответствии со статьей 277 УК РФ,
наказание за совершение данного вида преступления предусматривает до 15 лет
лишения
свободы. А согласно Федеральному закону о <политических партиях> от
11.07.2001 ? 95-ФЗ, лица, содержащиеся в местах лишения свободы, не могут
быть учредителями
общественных организаций.

<Мировое пиратское сообщество поражено некомпетентностью Министерства
юстиции России, сотрудники которого позволяют себе называть морскими
разбойниками
членов пиратских партий 41 страны мира, в том числе Чехии, Германии, Англии,
Франции. Минюст России допустил курьезную ошибку>, - заявил представитель
партии.

Председатель <Пиратской партии России> в свою очередь отмечает: <Отказ в
регистрации <Пиратской партии России> оскорбляет 15 тысяч членов партии,
которых
Минюст назвал уголовниками. Домыслы Минюста мы будем оспаривать в суде>.

Пиратские партии существуют в 41 стране мира. Основная цель - реформирование
законодательства в областях авторского права, копирайта и патентов. Лидер
<пиратского> движения - <Международная пиратская партия>, основанная в 2006
году в Бельгии.

http://forum-msk.org/material/news/5826027.html

     ответов: 0   2011-03-25 19:48:16 (#1485272)

Что общего между совратителем малолетних и Грызловым?

Были. Состояли. Привлекались

<<Новая газета>> проверила обоснованность скандального высказывания Алексея Навального
о <<партии жуликов и воров>>

Юрист и миноритарный акционер крупных компаний Алексей Навальный в эфире программы
<<Сухой остаток>> на радиостанции <<Финам FM>> высказал свое частное мнение,
что: <<Партия <<Единая Россия>> -- это партия коррупции, это партия жуликов и
воров>>. В подтверждение своих слов Алексей Навальный привел ряд примеров антикоррупционных
скандалов, связанных, по его данным, с бывшими и нынешними членами <<ЕдРа>>:
вспомнил Юрия Лужкова, Муртазу Рахимова, губернатора Ткачева и главарей Кущевской
С. Цапка, В. Цеповяза и других. Навального поддержали почти 99 процентов слушателей.
В личном блоге Алексея Навального на вопрос: <<Является ли <<Единая
Россия>> партией воров и жуликов?>> -- утвердительно ответили около 40 тысяч
человек.

Происходящее вокруг <<Единой России>> немаловажно, потому что напрямую касается
ключевого вопроса: какие именно люди претендуют на членство в этой правящей
партии? Чтобы увидеть это, <<Новая газета>> провела исследование, собрав информацию
и данные за 2010--2011 годы о том, в каких уголовных делах и иных крупных
скандалах упоминались люди, связанные с <<Единой Россией>>. Причем мы сосредоточили
внимание не на известных персонажах, упомянутых Навальным, а на <<местном
уровне>>, что характеризует карьерные мотивы членов правящей партии.

2011 год. Март

Сергей Кругликов, председатель Владимирского городского совета народных депутатов,
участвовал в нынешней выборной кампании как кандидат от партии <<Единая
Россия>> по одному из округов.

Фактически оппоненты Кругликова обвинили его в фальсификации документа о высшем
образовании. Оказалось, что соответствующий диплом депутату не выдавался,
хотя на протяжении нескольких лет в данных о кандидате на официальном сайте облизбиркома
образование Кругликова указывалось не иначе как <<высшее>>. В ответ
на депутатский запрос коллег председателя горсовета последовал ответ, что <<Диплом
УВ No 310712 от 19.06.1992 года, рег. No 364 об окончании Ивановского государственного
энергетического университета имени В.И. Ленина Кругликову Сергею Алексеевичу
06.03.1965 г.р. не выдавался>>. Интересно, будет ли Кругликов подвержен наказанию
по статье 327 УК РФ (подделка документов).

Февраль

Алексей Лазарев, экс-директор департамента Тульской области по экологии и природным
ресурсам.

Приговор по делу о получении Алексеем Лазаревым взятки в сумме 3 млн рублей за
сохранение действия лицензий на разработку недр вступил в силу 24 февраля
этого года. Судебная коллегия Верховного суда РФ оставила без изменений ноябрьский
2010 года приговор -- 7,5 года лишения свободы. Алексей Лазарев был задержан
сотрудниками местного УФСБ 29 января прошлого года в момент личного получения
взятки без посредников. По данным информ-агентства <<Тульские новости>>, в
ходе судебного заседания звучали и другие суммы -- в контексте упоминаний ситуации
с выборами в регионе и партии <<Единая Россия>>. По словам главного свидетеля
обвинения Валерия Соколова, Лазарев <<просил 5 млн рублей, однако после отказа
стал вымогать 3,2 млн рублей на предвыборную кампанию <<Единой России>>. Сам
же Лазарев полностью отрицал свою вину.

Январь

Михаил Казаков, член фракции <<Единая Россия>>, депутат Тульской областной думы,
заместитель председателя Комитета по государственному строительству и местному
самоуправлению.

13 января утром депутат Казаков, управляя автомобилем <<Ниссан>>, не вписался
в ворота центрального парка Тулы. При задержании сотрудниками ДПС отказался
выйти из машины и щедро одаривал окружающих нецензурной бранью, отказался пройти
медицинское освидетельствование. По словам инспекторов, пытался сорвать
с сотрудников ГИБДД погоны, вырывал бланки строгой отчетности, требовал его отпустить.
В итоге депутат получил административный арест на 15 суток <<за вождение
в нетрезвом виде и невыполнение законных требований сотрудников милиции>>. Кроме
этого, как выяснилось, ездил он незаконно, так как ранее был лишен на 18
месяцев водительских прав.

2010 год. Декабрь

Геннадий Симин (известный в криминальной среде по прозвищу Гена Зеленый), экс-мэр
города Александрова Владимирской области, в 2002 году был избран депутатом
в городской совет, возглавил местное отделение <<Единой России>>.

Геннадий Симин был задержан 30 декабря 2010 года сотрудниками управления ФСБ
по Владимирской области, которые уличили чиновника в получении от двух предпринимателей
204 тысяч долларов <<за решение вопроса о выделении земли под строительство коттеджного
поселка>>. Интересно, что в 2006 году отделение <<Единой России>> по
московскому району Южное Бутово (место жительства Симина) исключило его из партии
<<за систематическое неисполнение решений>>, но восстановило в 2009 году.
<<Командой Симина>> сейчас называют около 30 человек, среди которых немало чиновников,
депутатов и бизнесменов.

Магомед Абдусаламов, депутат Добринского сельского поселения Гурьевского района
от <<Единой России>>.

В доме Абдусаламова найден богатый арсенал оружия, но местонахождение его хозяина
неизвестно. Обыск в доме депутата из Дагестана проводился в рамках следствия
по уголовному делу о покушении на убийство местного жителя. В подсобном помещении
следователи обнаружили гранаты РГД-5, гранатомет РПГ-26, тротиловые шашки,
автомат Калашникова, пистолет-пулемет <<Агран-200>>, несколько пистолетов и больше
тысячи патронов различного калибра.

Ноябрь

Виктор Крысов, глава администрации Конаковского района Тверской области, секретарь
политсовета местной ячейки <<Единой России>>.

Крысов вместе со своим замом попался на коррупционном скандале. Чиновников подозревают
в получении взятки. Сумма -- около 45 млн рублей. Возбуждено уголовное
дело. По версии следствия, взятка предполагалась за подписание обвиняемыми документов
о передаче заинтересованным лицам земельного участка размером 8 га
в Конаковском районе Тверской области для последующего строительства там базы
отдыха.

Октябрь

Наталья Ермакова, на сайте Госдумы до сих пор сохранилась информация о том, что
она -- депутат от фракции <<Единая Россия>>.

Как оказалось, госпожа Ермакова использовала поддельный диплом. При этом Наталье
Ермаковой удалось каким-то образом стать кандидатом экономических наук
(по данным официального сайта депутата. -- Прим. ред.). Осенью СМИ сообщили,
что Ермакову исключили из партии за обман коллег и избирателей. Затем она собиралась
обжаловать это решение, но в декабре комиссия президиума генерального совета
партии подтвердила решение кузбасского отделения об ее исключении в связи
с тем, что <<у комиссии есть материалы, подтверждающие, что Ермакова в период
избирательной кампании в Госдуму в 2007 году представила в ЦИК поддельный
диплом о высшем образовании>>. Между тем на странице депутата внутри официального
портала Госдумы это до сих пор не привело к изменениям.

Владимир Ряшенцев, экс-депутат думы города Михайловска Ставропольского края,
член <<Единой России>> (теперь -- бывший).

Обвинялся в педофилии, в деле более десятка преступных эпизодов. Выяснилось,
что экс-депутат платил за секс с детьми от 4 до 25 тыс. рублей (таковой была
его такса за молчание жертвы). Признан судом виновным по статьям 134 УК РФ (<<Половое
сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста>>) и ч.
1 ст. 135 УК РФ (<<Развратные действия, совершенные в отношении лица, не достигшего
шестнадцатилетнего возраста>>). Преступнику назначено наказание в виде
6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и взыскана
компенсация морального вреда в размере 3 миллионов рублей.

Василий Дупак, экс-заместитель председателя Московской областной думы, член областного
политсовета <<Единой России>> (теперь -- бывший).

СКП РФ предъявил обвинение Василию Дупаку в мошенничестве и легализации денежных
средств с общей суммой ущерба свыше 15 млрд рублей, а также уклонение от
уплаты налогов в размере более 46 миллионов рублей. Являясь по
совместительству председателем совета директоров ОАО <<Племзавод Петровское>>,
Дупак, по данным следствия, оказался причастен к незаконному завладению имуществом
этого предприятия. Вменяется хищение у трудового коллектива племзавода права
собственности на земельные участки в Люберецком и Можайском районах Московской
области площадью более 2200 га. Уголовное дело направлено в суд.

Сентябрь

Борис Грызлов, спикер Госдумы, глава политсовета <<Единой России>>.

В <<Новой газете>>, в телепрограмме <<Школа злословия>> на канале НТВ, другими
СМИ были выдвинуты обвинения в скандальном лоббировании академика Виктора Петрика.
Российская академия наук считает изобретения спорными, а многие ученые -- антинаучными.
Евгений Александров, член комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией
научных исследований, рассказал, что Борис Грызлов пытался заставить РАН признать
Петрика ученым только на основании того, что он верит автору изобретений,
который говорит, что придумал уникальные фильтры для воды, раскрыл секрет выращивания
драгоценных камней и удачной игры в казино. Кроме того, имя скандального
изобретателя фигурировало в госпрограмме <<Чистая вода>>, которую <<Единая Россия>>
начала продвигать с 2006 года.

Андрей Ригин, депутат Тверской городской думы, член фракции <<Единая Россия>>.

По версии следствия, в сентябре 2010-го Андрей Ригин, являющийся к тому же генеральным
директором ООО <<Строительная компания <<Абсолют>>, в интересах этой
компании совершил <<коммерческий подкуп участников>> аукциона на право заключения
муниципального контракта, проводимого администрацией Твери.

Август

Галуст Ахоян, с октября 2006-го депутат Заксобрания Приморского края от фракции
<<Единая Россия>>, председатель Комитета по бюджетно-налоговой политике и
финансовым ресурсам.

СУ СКП по Приморскому краю возбуждено уголовное дело в отношении Галуста Ахояна
по подозрению в неуплате налогов с физического лица в особо крупном размере
(ст. 199, ч. 2 УК РФ). По данным следствия, он не уплатил в установленный срок
налог на доходы физических лиц в сумме свыше 3 млн рублей за период с 2007
по 2009 год. Мера пресечения -- подписка о невыезде.

Юрий Петров, депутат Тамбовской областной думы от <<Единой России>>, генеральный
директор Моршанской табачной фабрики.

В отношении Юрия Петрова возбуждено уголовное дело за похищение партнера по производству
сигарет <<Прима>>. По данным следствия, подозреваемый распорядился
удерживать в течение года коммерсанта, задолжавшего его фабрике деньги. (Обвиняемый
настаивает на версии рейдерского захвата и на том, что никого не похищал.)

Анатолий Сницарь, глава ФГУ <<Омскмелиоводхоз>>, депутат Законодательного собрания
от <<Единой России>>.

Возбуждено уголовное дело, депутату инкриминируется хищение бюджетных средств
на сумму более 4 млн руб. По данным следствия, Анатолий Сницарь причастен
к расхищению бюджетных средств, выделенных в рамках Федеральной целевой программы
<<Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного
назначения и агроландшафтов на период до 2012 года>>. Причем компания Сницаря
<<Омскмелиоводхоз>> заключила договор на выполнение ряда работ с фирмой <<Радуга>>,
директором которой, в свою очередь, был руководитель структурного подразделения
все того же Омского филиала ФГУ <<Омскмелиоводхоз>>.

Июль

Татьяна Косенко, депутат Совета Черноморского городского поселения Северского
района Краснодарского края от фракции <<Единая Россия>>, директор муниципального
учреждения культуры <<Черноморская централизованная клубная система>>.

Северский районный следственный отдел СУ СК по Краснодарскому краю завершил предварительное
расследование по обвинению Татьяны Косенко в получении взятки
(ст. 290, ч. 2 УК РФ). Дело направлено в суд. Сумма взятки -- 18 тысяч рублей.
По данным следствия, такую сумму Татьяна Косенко получила от представителя
индивидуального предпринимателя за <<незаконное заключение договора аренды в
целях установления рекламного стенда в здании Черноморского городского дома
культуры>>.

Юрий Слепцов, экс-мэр подмосковного Воскресенска.

Подозревается в получении взятки. По данным следствия, чиновник потребовал полмиллиона
рублей у коммерческой фирмы за предоставление долгосрочной аренды.
При получении второй части суммы Слепцов был задержан. Дело передано в суд.

Михаил Ахназаров, глава муниципального образования <<Северо-Эвенский район>>
Магаданской области, член партии <<Единая Россия>>.

Прокуратура признала законным и обоснованным возбуждение уголовного дела в отношении
Ахназарова по факту злоупотребления должностными полномочиями. По распоряжениям
чиновника из бюджета района незаконно потрачено свыше 1,5 млн руб. Деньги ушли
на оплату работ, не предусмотренных заключенным муниципальным контрактом.
А именно -- для обеспечения беспрепятственного проезда автомашин с товаром для
магазинов, принадлежащих супруге г-на Ахназарова (была организована накатка
участка дороги и расчищен снег от районного центра пос. Эвенск до базы Коаргычан).
Между тем в течение трех месяцев на данном участке дороги отсутствовало
нормальное транспортное сообщение, а жители поселений вынуждены были передвигаться
по бездорожью. Молодец, хоть дорогу сделал!

Июнь

Станислав Соломко, депутат Совета Ильского городского поселения Северского района
Краснодарского края от местного отделения <<Единой России>>, бывший гендиректор
муниципального унитарного предприятия <<Ильское жилищно-коммунальное хозяйство>>.

Чиновник обвиняется в сокрытии денежных средств, за счет которых должно производиться
взыскание недоимки по налогам и сборам, по данным местного следственного
управления СКП РФ. Цена вопроса: 4 млн рублей. Дело направлено в суд.

Андрей Волненко, глава Отрадненского района Краснодарского края, секретарь политсовета
местного отделения <<Единой России>>. Прокуратура Краснодарского края
утвердила обвинительное заключение по делу о превышении должностных полномочий
Андреем Волненко (ст. 286, ч. 2 УК РФ). По данным следствия, подозреваемый
незаконно передал в аренду частным компаниям земельный участок площадью свыше
2600 гектаров. Участок находился в федеральной собственности, и в связи с
этим, как указано в заявлениях прокуратуры, бюджет недополучил 23 миллиона рублей.
Следствие продолжается.

Апрель

Александр Солодкин, бывший вице-мэр Новосибирска, входивший в кадровый резерв
<<Единой России>> (то есть перспективный кадр).

Александру Солодкину и его отцу продлен срок ареста. Взяты под стражу в феврале.
Предъявленные обвинения: Солодкину-младшему -- соучастие в умышленном повреждении
чужого имущества (ст. 33, ч. 3 и ст. 167, ч. 2 УК РФ), его отцу -- подстрекательство
к убийству (ст. 33, ч. 4 УК РФ), обоим -- участие в организованном преступном
сообществе (ст. 210 УК РФ). В рамках этого же уголовного дела арестованы еще
восемь человек, которым предъявлены обвинения в совершении убийств и вымогательств.

Февраль-март

Александр Ерохин, депутат Госсовета Удмуртской Республики, член партии <<Единая
Россия>>, глава СПК <<Первый май>>.

Следственный отдел СУ СКП по Удмуртской Республике инициировал проверку инцидента
со стрельбой из карабина в поселке Яган-Докъя Малопургинского района.
По словам следователей, пять жителей местной деревни написали жалобы об угрозах
оружием со стороны депутата Александра Ерохина. По версии следствия, между
двумя соседними хозяйствами возник <<конфликт по поводу неоплаты договоров>>,
и Ерохин на внедорожнике с карабином приехал <<защищать свое имущество>>. По
данным очевидцев и вызвавшего милицию председателя второго хозяйства, депутат
не только угрожал, но и <<выстрелил не менее двух раз>>.

Александр Ванин и Николай Чеванин, до марта 2010-го -- руководители Новоаннинского
и Быковского районов Волгоградской области, избранные на должность при
поддержке местного отделения <<Единой России>> и возглавлявшие региональный политсовет
партии.

Александр Ванин был задержан сотрудниками областного ГУВД и СУ СКП при получении
в своем служебном автомобиле Toyota Land Cruiser Prado взятки в размере
800 тысяч рублей от предпринимателя Краснова за <<покровительство коммерческой
деятельности>>. За 10 дней до этого региональное СУ СКП в рамках другого дела,
по материалам местного УФСБ, инкриминировало получение взятки еще одному главе
района -- Николаю Чеванину. Сумма взятки -- 180 тысяч рублей. До оглашения
официальных результатов расследования членство обоих высокопоставленных единороссов
в партии власти было приостановлено.

Александр Пруцаков, заместитель Волгодонской городской думы, член партии <<Единая
Россия>>.

Журналист областной газеты <<Наше время>> Наталья Шелимова в статье <<Небожитель
<<Олимпа>> от 4 марта 2010 года со ссылкой на
свои источники рассказала о разных аспектах деятельности Александра Пруцакова.
В том числе речь шла о возможных связях депутата с местным <<авторитетным>>
бизнесменом Евгением Кудрявцевым (известным также по прозвищу Адмирал). Также
вопросы вызывали источники доходов депутата от коммерческой деятельности.
Однако после муниципальных выборов Пруцаков остался работать в думе и сейчас
в суде рассматривается его иск к журналисту. Заявления в милицию о деятельности
героя ее статей не рассматриваются <<за отсутствием состава>> либо даже <<события
преступления>>.

По материалам <<Новой газеты>>, других СМИ и сайтов политических партий

P.S. Материал о коррупционном скандале вокруг тульского губернатора-единоросса
В. Дудки читайте в статье <<Билет на вылет. И на посадку>>.

Подготовили Дарья Пыльнова Дмитрий Шкрылев

     ответов: 0   2011-03-10 07:40:50 (#1457643)

Путин участвовал в сомнительном благотворительном мероприятии?

"Средства, собранные на концерте в Петербурге с участием звезд Голливуда и В.Путина,

не дошли до больных детей. Так считают родственники детей больных онкологическими

заболеваниями, которые приняли участие в нашумевшем благотворительном концерте.

Они заявляют, что обещанных средств после той акции, они так и не получили. В

благотворительном фонде эту информацию опровергают. Напомним, встреча звёзд Голливуда

с детьми и концерт в Ледовом Дворце, где Владимир Путин пел песни, состоялись

в декабре прошлого года.

Как рассказала <Эху Петербурга> Ольга Кузнецова - мама Лизы Кузнецовой, которой

актриса Шэрон Стоун, как известно, подарила амулет, и этот сюжет показали все

телеканалы, судьба средств собранных под флагом благотворительности не известна

до сих пор.

Кузнецова: "В декабре прошлого года в Санкт-Петербург приезжали звезды Голливуда:

Шэрон Стоун, Ален Делон, Микки Рурк, Жерар Депардье и так далее. Целью их визита

было посещение городских больниц, в которых лечатся дети с онкологическими и

гематологическими заболеваниями, и проведение благотворительного концерта для

сбора средств этим детям . Концерт был закрытым, на него не пригласили ни врачей,

ни детей, зато его посетил Владимир Владимирович Путин. И даже спел. Средства,

судя по всему, были собраны колоссальные. Место за столиком с Шэрон Стоун или

Микки Рурком, например, стоило миллион рублей. Собирал эти средства некий благотворительный

фонд "Федерация", я, другие родители, врачи нашего отделения никогда ничего о

нем не слышали. Судя по всему, уже не услышим. Ни фонда, ни собранных средств.

Полнейшая тишина. Кто за этим стоит, где эти деньги - я имею право знать. Я действительно

отправила письмо в блог Матвея Ганапольского на "Эхо Москвы" с целью поднять

общественность, надеюсь, я этого добилась".

Эхо Петербурга: "Скажите, пожалуйста, вашу палату тоже ведь посетили, да"

Кузнецова: "Да, нашу палату посещала Шэрон Стоун, это освещалось на всех телеканалах

России. Она подарила свой амулет Лизе, сняла буквально шеи, повесила ей со словами,

что пять лет назад она пережила серьезное заболевание, инсульт, выкарабкалась.

И надеется, что этот амулет поможет Лизе".

Эхо Петербурга: "Никаких денег не получено"

Кузнецова: "Нет, еще до недавнего времени говорили о том, что будет закупаться

какое-то оборудование, хотя как можно закупать оборудование, не спросив об этом

врачей, тоже непонятно. Но на сегодняшний момент сказано, что ничего не будет".

Эхо Петербурга: "То есть никаких контактов с Фондом "Федерация" установить не

удалось" Кузнецова: "Абсолютно никаких".

Эхо Петербурга: "Скажите, вы не пытались писать письмо премьер-министру Путину

с объяснением ситуации? Ведь фактически он поучаствовал в этой благотворительной

акции"

Кузнецова: "Я готова на все, понимаете, я мать больного ребенка, которому нечего

терять."

Напомню, в качестве организаторов благотворительной акции с участием Путина был

фонд <Федерация>, однако узнать какую-либо информацию об этом фонде и найти их

координаты нам пока не удалось. Мы будем следить за развитием событий.

Добавление:

Как сообщает РИА Новости, Инновационный фонд "Федерация" не собирал деньги для

онкобольных детей в Санкт-Петербурге в декабре на благотворительном концерте,

на котором присутствовали известные актеры и политики, и считает необоснованной

критику жительницы Петербурга Ольги Кузнецовой, обвинившей благотворителей в

нечестности.

PR-менеджер фонда "Федерация" Кристина Сникерс сообщила РИА Новости, что их благотворительный

фонд не занимается сбором материальной и финансовой помощи больным детям. "Мне

сейчас прислали ссылку на письмо мамы, мы в шоке. Потому что деньги не собирали.

У нас даже билеты не продавались на концерт", - сказала Сникерс.

Она также опровергла информацию о том, что место рядом с известными голливудскими

актерами стоило 1 миллион рублей. "Какое место? Что за глупости? Они пришли и

как захотели, так и сели. Это бред полный", - заметила менеджер.

История с этой благотворительной акцией активно освещалась в СМИ, однако выяснить

судьбу собранных средств так и не удалось. Сегодня представители фонда <Федерация>

заявили, что не занимаются сбором материальной и финансовой помощи больным детям.

Впрочем возможно, подробности появятся уже завтра.

Крупные баннеры в центре Петербурга сообщавшие о концерте звёзд Голливуда, советской

и российской эстрады и премьера Владимира Путина, висели в прошлом декабре в

самом центре Петербурга. В качестве организаторов благотворительной акции был

указан фонд <Федерация>.

Как писал уже после концерта со ссылкой на фонд <Федерация> журнал <Город 812>,

акция была нужна, для привлечения внимания к проблеме больных детей. Пресс-секретарь

<Федерации> Лариса Серебренникова, заявила изданию, что практически сразу после

акции на счет фонда стали поступать средства от благотворителей и эти деньги

будут передаваться по мере необходимости в больницы, где лечат детей, больных

раком.

Однако сегодня PR-менеджер фонда <Федерация> Кристина Сникерс сообщила <РИА Новостям>,

что их благотворительный фонд не занимается сбором материальной и финансовой

помощи больным детям.

В попытке разобраться со скандальной историей мы попытались связаться с директором

фонда Владимиром Киселёвым. По телефону, который нам дали бывшие коллеги Киселёва,

человек по имени Владимир попросил перестать интересоваться этой темой. В то

же время он пообещал, что новости на этот счёт появятся уже завтра.

<Я вам советую никого не искать. Никто вам ничего не скажет. Фонд <Федерация>

работой занимается, а вы занимаетесь ... своей работой. Ещё раз. Вы услышали

меня? Новости сегодня не может быть. Новости будут завтра. Всего вам доброго.

И мой вам совет не тратьте время>.

Остаётся дождаться завтрашних <не тухлых новостей>. И снова обратиться за комментариями.

Письмо Ольги Кузнецовой мамы девочки Лизы, которая стала телегероем той благотворительной

акции:

"Кто делает деньги на смертельно больных детях? Прошу Вас о помощи!

В начале декабря прошлого года на основных телеканалах в новостях вышло несколько

сюжетов на тему посещения звезд Голливуда онкологически больных детей в больницах

Санкт-Петербурга с дальнейшим благотворительным концертом в их помощь. Визит

Шарон Стоун, Микки Рурка, Ален Де Лона, Моники Белуччи и др. звезд. Часть сюжетов

была посвящена посещению 31-й городской больницы Санкт-Петербурга.

Я, Ольга Кузнецова, мама Лизы Кузнецовой, той самой тринадцатилетней девочки,

палату которой посещала Шарон Стоун и подарила ей свой амулет. На отделении лечатся

дети с серьезнейшими онкологическими и гематологическими заболеваниями. На их

лечение требуются колоссальные средства. Все звезды были в шоке, посещая наше

отделение. Они были искренни, и я уверена, что их миссия заключалась именно в

помощи.

На следующий день, 10 декабря, состоялся благотворительный концерт, в котором

приняли участие все эти звезды, а также В.В. Путин. Он даже спел на этом концерте.

Говорилось о том, что это мероприятие помогло собрать большие средства, которые

будут направлены на помощь детям и строительство нового научно-исследовательского

центра. Теперь о правде. Средства на этом благотворительном концерте собирал

некий фонд <Федерация>, который не числится ни в одном списке благотворительных

фондов. Он нигде не зарегистрирован, у него нет сайта, о нем никто ничего не

знает.

С того самого момента прошло почти три месяца. Ни денег, ни помощи, ни самого

фонда.

Фонд <Здоровье и будущее детей>, наш фонд, который помогает нам уже три года,

обоснованно спрашивает меня, а нужна ли его помощь? Мне звонят постоянные спонсоры

фонда с вопросом, почему они должны давать деньги на Лизу, ведь она теперь звезда,

после такого в золоте должна купаться.

Какой-то неземной фонд для каких-то собственных целей. Где эти деньги? Кто за

этим стоит? Что будет с нашими детьми дальше, если мы до сих пор не можем надеяться

на собственное государство, только на помощь частных лиц?

И главное! Зная, что люди готовы на многое ради собственной наживы, - неужели

они готовы делать это с помощью больных детей? Простите, повторюсь, кто делает

деньги на смертельно больных детях??? Я готова подписаться под любым из вышесказанных

слов. Пожалуйста, помогите! Буду благодарна за любой ответ. С уважением, Ольга

Кузнецова".

Источник - ЭХО МОСКВЫ

Пресс-секретарь В.В. Путина прокомментировал ситуацию

Дмитрий Песков, пресс-секретарь премьер-министра Владимира Путина разъяснил,

что всеми вопросами касательно условий проведения благотворительного вечера в

Ледовом дворце, а также, вытекающими отсюда распоряжениями относительно собранных

средств, занимается фонд, организовавший акцию.

<Мы не занимаемся благотворительностью, этим занимается упомянутый фонд - у фонда

и надо спрашивать. И если можно судить по сообщениям СМИ, то есть медицинские

учреждения, которым по результатам проведенной тогда акции была оказана помощь,

закуплено оборудование. Детали, повторюсь, нужно уточнять у организаторов>. Он

предложил GZT.RU адресовать все вопросы фонду, который устраивал концерт. На

уточняющий вопрос, является ли организатором концерта фонд <Федерация>, Песков

ответил: <кажется, да>. Администрация премьера и правительства организацией концерта

не занималась.

Источник - GZT.RU"

     ответов: 0   2011-03-09 11:25:41 (#1456216)

Правда о штрафбатах

В сериале <Штрафбат> в очередной раз растиражировали традиционный миф о штрафных
батальонах, в которых якобы искупали вину кровью наказанные красноармейцы и заключенные.
Дело в том, что ни красноармейцам, ни лагерным <блатарям>, ни их паханам отбывать
наказание в штрафбате было не положено. К сожалению, использовав знаменитый приказ
? 227 в заставке серий, авторы фильма не удосужились этот приказ прочесть. Вот
что в нем сказано: <:Сформировать в пределах фронта от одного до трех (смотря
по обстановке) штрафных батальонов (по 800 человек), куда направлять средних
и старших командиров (летом 1942 года термина <офицеры> в Красной Армии еще не
существовало, он появился в начале 1943 года. - Авт.) и соответствующих политработников
всех родов войск, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости,
и поставить их на более трудные участки фронта, чтобы дать им возможность искупить
кровью свои преступления против Родины>.

26 сентября 1942 года заместитель наркома обороны генерал армии Георгий Жуков
приказал: <Лица среднего и старшего командного, политического и начальствующего
состава направляются в штрафные батальоны: от одного до трех месяцев>. Был определен
даже размер жалованья ставшего штрафником командира - 8 рублей 50 копеек. Но
тогда возникает вопрос - неужели <возможность искупить кровью> предоставлялась
лишь командному составу?

А как же рядовые и сержанты? Для них все в том же приказе ? 227 было предписано:
<Сформировать в пределах армии от пяти до десяти (смотря по обстановке) штрафных
рот (от 150 до 200 человек в каждой), куда направлять рядовых бойцов и младших
командиров, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости,
и поставить их на трудные участки армии>.

Принципиальная разница между штрафным батальоном и штрафной ротой определена
предельно точно. Штрафные батальоны на самом деле были подразделениями сугубо
офицерскими, принципиально отличавшимися от штрафных рот. Это были совершенно
разные формирования - непохожие прежде всего по составу (штрафбаты состояли из
разжалованных офицеров, штрафные же роты - из рядовых и сержантов, а часто и
из заключенных из лагерей). Штрафные роты и в самом деле были <пушечным мясом>,
получавшим оружие обычно лишь перед боем (как правило, исключительно винтовки)
и находившимся под прицелом войск НКВД. Штрафные же батальоны имели в своем составе
пулеметные, противотанковые и минометные взводы, проходили специальную подготовку,
об уровне которой другие подразделения Красной Армии могли лишь мечтать.

Ревнивый летчик-убийца

Существует легенда о создании штрафбатов - якобы некий летчик убил жену с любовником
и, будучи приговорен к расстрелу, в письме Сталину попросил разрешить умереть
в бою. Сталин, сказав: <А вдруг он хотя бы одного немца убить сможет>, - принял
решение создать штрафбаты. Но, помимо легенд, существуют документы и воспоминания
ветеранов. Александр Пыльцин, командир взвода, затем роты 8-го отдельного штрафбата
1-го Белорусского фронта, с возмущением писал в своих воспоминаниях об авторах
современных публикаций, не находящих <различий между фронтовыми офицерскими штрафными
батальонами и армейскими штрафными ротами>.

Вот как он описывает свою первую боевую операцию: <Задача состояла в следующем:
незаметно для противника перейти линию фронта и, избегая боевого соприкосновения
с ним, смелым броском выйти ему в тыл>. Ни о каких заградотрядах речь в такой
операции идти не могла. Держать на мушке людей во вражеском тылу очень затруднительно.
По описанию Пыльцина, их очень неплохо кормили: <Выдали нам и наборы сухих продовольственных
пайков. Туда входили небольшие консервные баночки с американским непривычно остро
пахнущим сыром (все американское и английское по-прежнему называли у нас <вторым
фронтом>) да соленое, немного пожелтевшее, но не потерявшее от этого своей прелести
украинское сало. Все это было выдано нам из расчета 3-5 суток активных боевых
действий. Правда, предусматривалось хотя бы раз в сутки горячее питание из наших
походных кухонь, к регулярности и полновесности порций которых мы так привыкли
за время нахождения в обороне. Тыловые службы хорошо позаботились даже о ремонте
и замене износившейся обуви>. Как это не похоже на наше традиционное представление
о голодном и оборванном <пушечном мясе>.

И готовили штрафбатовцев к бою всерьез. Минометчики почти каждый день тренировались
в стрельбе с закрытых позиций, расчеты противотанковых ружей палили по подбитому
немецкому танку. Мало того, даже из дефицитных трофейных фаустпатронов штрафники
могли пострелять во время обучения.

Из массы бывших офицеров выделялись пехотинцы, назначавшиеся заместителями командиров
взводов (командирами взвода и выше назначались офицеры из так называемого постоянного
состава, то есть не штрафники. Отбывающие же наказание относились к переменному
составу). Затем подготовленные и основательно вооруженные штрафбаты выполняли
роль ударных, сугубо офицерских частей, решавших особые задачи. Похоже, что при
их создании вспомнили о белогвардейских офицерских батальонах Гражданской войны,
что не афишировалось по понятным идеологическим причинам. И это на фоне обычных,
не штрафных, частей, где свежее пополнение часто кидали в бой, даже не выдавая
обмундирования, в гражданской одежде! Многие красноармейцы шли в атаку, успев
предварительно выстрелить по одному-два раза. Так кто же на самом деле был <пушечным
мясом>?

У штрафников назад пути не будет

А вот задачи перед штрафбатами ставились действительно сложнейшие. Офицерские
батальоны были надежным боевым инструментом, который не подведет ни при каких
обстоятельствах. <Наши подразделения были срочно переброшены на самое опасное
направление, усилив собой боевые порядки полка. Перемешавшись с его солдатами,
мы заметили, что в их рядах возникло какое-то оживление. Ведь понимали они, что
рядом с ними в роли рядовых бойцов находились недавние офицеры в самых разных
званиях и в атаку они пойдут вместе. И в них будто влилась какая-то свежая необоримая
сила>, - вспоминал Александр Пыльцин. Бойцы штрафбата постоянно демонстрировали
не только беспредельную отвагу, но и высочайший профессионализм. В немецком тылу
у штрафников кончились мины - и из советских 82-мм минометов отлично подготовленные
минометчики бьют трофейными 81-мм минами, быстро изменив таблицу стрельб. Невозможно
подойти к зданию, из которого немцы ведут очень плотный огонь, - и из находящихся
рядом штрафников <перебежчик> бежит к врагу. На самом деле - это доброволец,
запасшийся гранатами. Добравшись до <мертвого пространства> под окнами, он в
каждое бросает по лимонке. Попалось по дороге брошенное немецкое самоходное орудие
- из него тут же открывают огонь штрафники - бывшие офицеры-танкисты. Во время
наступления на Берлин штрафникам приказали первыми форсировать Одер и создать
плацдарм для стрелковой дивизии. Перед боем они рассуждали так: <Хоть сколько-нибудь
из более чем сотни штрафников роты, да доплывут, а если доплывут - то не было
еще у них невыполнимых задач. И пусть маленький плацдарм захватят, но будут удерживать
его до последнего. У штрафников назад пути не будет>.

За этот успешный бой Александр Пыльцин был посмертно представлен к званию Героя.
Когда выяснилось, что он остался в живых, командир батальона, с которым у Александра
Васильевича отношения не сложились, переделал представление на орден Боевого
Красного Знамени. Но допустим на минуту, что, как это иногда бывает с ветеранами,
Александр Пыльцын после стольких лет, скажем так, несколько преувеличивает боеспособность
и профессионализм своего штрафбата.

Потерь в батальоне было немного

Писатель-фронтовик Вячеслав Кондратьев по праву считается одним из самых реалистичных
и правдивых авторов, писавших о Великой Отечественной. Его произведения честно
рассказывают о том, как из-за неподготовленности своей и командования гибли и
гибли красноармейцы. Но и у него, автора, которого никто и никогда не обвинял
в украшательстве и лакировке войны, самый победоносный бой с немцами проводит
именно штрафбат. Как и было положено, офицерский. Штрафникам было приказано взять
деревню, которую обычные части безуспешно штурмовали два месяца, устилая землю
трупами. И тогда бывший капитан Ширшов предложил командиру штрафного батальона
принципиально изменить схему атаки, сославшись на уже имеющийся опыт решения
похожей задачи: <Мы решились на такую операцию: к концу ночи вывести батальон
на исходные позиции и, пока темно, проползти, сколько удастся, а потом в атаку,
причем молча, без всяких <ура> и без перебежек. С ходу пробежать остаток поля,
несмотря ни на какой огонь...

- Получилось? - перебил комбат.

- Получилось. И потерь было мало. Немцы очнулись, когда мы были уже на полпути.
Бежали быстро, они не успевали менять минометные прицелы. Все поле только бегом!
Полагаю, раз такое могли обыкновенные солдаты, то мы - офицерский батальон -
тем более. Идея полностью себя оправдала, офицерская атака оказалась чрезвычайно
удачной. <Немцы выбегали полураздетые, отстреливались, но штрафников уже не остановить
- минут через двадцать деревня, за которую положили столько жизней, была взята!
Несколько десятков человек в запале боя бросились преследовать немцев уже за
деревней, но их остановили. Подоспевший к тому времени станковый пулемет расстреливал
бегущих в спину, пока не добежали они до небольшого леска и не скрылись в нем...
Все было кончено. Была победа... Потерь в батальоне было немного>.

Орден Славы как источник неприятностей

Угодить в штрафбат можно было по самым разным причинам. У капитана-летчика разбились
два молодых пилота из пополнения - в штрафбат. У интенданта недостача - туда
же. Через штрафбат проходили многие освобожденные из плена офицеры. Пьяная драка
или неоправданное применение оружия заканчивались тем же. Как-то в штрафбат угодил
командир штрафной роты. После боя и тяжелых потерь в роте получили продукты и
водку на уже <мертвые души>. После была организована пьянка, на которой присутствовали
и чины из военной прокуратуры. Что не помешало им же отправить ротного за хищение
в штрафной батальон. Однажды попал в штрафбат инженер - майор, осужденный за
сексуальный шантаж. Домогался девушек-военнослужащих, пугая их отправкой в штрафную
роту. На самом деле женщин в штрафные подразделения отбывать наказание не посылали.
В итоге пришлось стать штрафником самому майору. Очень он был непопулярен среди
товарищей и из-за совершенного, и из-за трусости. Его периодически надо было
спасать от самосуда. Но трусость в штрафбате была явлением исключительно редким.

Подавляющее большинство <переменного состава> рассчитывало честно заработать
возвращение утраченных званий и орденов. Основанием для этого было ранение или
особые отличия в бою. Можно даже было получить новую награду - чаще всего медаль
<За отвагу>.

А вот орден Славы, вообще-то очень уважаемый, три степени которого приравнены
к Золотой Звезде Героя, командование могло использовать как неприятную метку
для уже освобожденного штрафбатовца. <Смывший вину кровью> полковник получает
свои прежние погоны, но при этом на груди носит предназначенный для солдат и
сержантов орден Славы. Сразу становилось ясно - был в штрафбате. Но с годами
и сменой поколений в нашей стране разница между офицерскими штрафбатами и <разночинскими>
штрафротами стала забываться. Может быть, хотя бы к 60-летию Победы стоит восстановить
историческую правду?

по материалам tribuna

     ответов: 0   2011-03-08 08:15:30 (#1455072)

Адвокаты Путина приносят в суд интернет-огрызок?

Вообще по поводу бардака - вакуум власти всегда заполняется бардаком. Знаете,
господа, что-то мне в последнее время, - а я вообще пессимист по натуре, - кажется,
что в воздухе явственно запахло февралём - февралём 1917 года, я имею в виду...
Я даже помню, когда у меня впервые - пессимиста по натуре - появилось это ощущение.
Даже не ощущение, а, по-моему, предвестник: это было года два назад, когда Гарри
Каспаров мне рассказывал, как его задержали, и что менты приносили ему кофе и
спрашивали - когда же это всё рухнет. И в этот момент я осознала, что все эти
люди в погонах, которых мы считаем страшной опорой власти, отнюдь не являются
опорой власти. Потому что люди в погонах, грубо говоря, делятся на две категории:
есть те, кто пришёл в милицию сажать в тюрьму воров - есть честные люди, есть
и такие, - они переживают всё происходящее гораздо глубже любого оппозиционера,
потому что оппозиционер может выйти на улицу, а эти люди хотят сажать воров.
И есть человеческая пена, которая крышует ларьки и разгоняет демонстрации, -
сержанты Черухины. И проблема заключается в том, что сержанты Черухины, как мы
видим на процессах, они тоже не очень хотят защищать власть. Потому что в силу
общего развития человек, который крышует ларьки и торгует наркотиками, и видит,
как генерал, который забирает у него выручку, ездит на "Мерседесе" - он не связывает
тот факт, что ему надо разгонять демонстрации с тем фактом, что он имеет право
крышевать ларьки. Он завидует генералу и думает, - почему я на "Жигулях", а он
на "Мерсе". И защищать ни генерала на "Мерсе", ни Путина с 26 дворцами не будет
ни одна, ни другая категория.
Что сейчас происходит - вот выход Волочковой из "Единой России", её отказ от
подписи
под письмом. Вслед за ней пошли отказываться. Понимаете, в 70-е от подписей не
отказывались. Если это было бы опасно, не отказалась бы и Волочкова - не потому,
что она плохой человек, или, допустим, хороший человек, - а просто потому, что
её профессия - балет. И если бы это угрожало её основной профессии, она бы не
отказалась. То есть, становится ясно, что это не опасно, членство в "Едре" не
дает никаких преимуществ, выход из него не влечёт никаких санкций.
И ещё одна вещь, из-за которой попахивает февралём - это суды. Суды Тимченко
с Немцовым и Немцова с Путиным. Посмотрите, что происходит: Немцов пишет доклад,
в докладе говорится, цитирую, - напомню, эта фраза опровергнута судом, что "старые
друзья Путина, которые до его прихода к власти были никем, - Геннадий Тимченко,
Юрий Ковальчук, братья Ротенберги, - превратились в долларовых миллионеров".
И Тимченко подаёт на Немцова в суд. И Немцов приносит документы. Он приносит
сведения о доходах Тимченко - Тимченко ведь у нас гражданин Финляндии, и в 1999
г. его доход, до прихода Путина к власти, составлял 326 тысяч евро, - согласно
его декларации. А в 2010 г. "Форбс" оценивает его состояние в 1,9 млрд. долларов.
Немцов представляет показания, данные в Верховном суде Лондона Никитиным и Скарги,
об отношениях Тимченко и Путина. Немцов представляет бумагу о том, как Тимченко
на своем частном самолете возил Кабаеву и Шамалова, - напомню, что это номинальный
владелец дворца в Геленджике стоимостью 1 млрд. долларов. Это первый раунд Марлезонского
балета.
После этого Путин заявляет по телевизору, что Немцов и другие "поураганили" в
90-е, утащили вместе с Березовскими миллиарды. Немцов подаёт в суд, и адвокаты
Путина приносят в суд статью из "Википедии" про Березовского, в которой про Немцова
ничего не говорится, зато говорится, что Березовский финансировал предвыборную
кампанию Путина.
То есть, я хочу обратить ваше внимание. Есть глава государства, он сказал: "Немцов
воровал вместе с Березовским". В распоряжении этого главы государства есть ФСБ,
МВД, СКП, прокуратура и множество всяких других аббревиатур. И в любой нормальной
авторитарной стране в его распоряжении есть сотни людей, которые представили
бы все необходимые документы: показания десятков свидетелей о том, как Немцов
воровал с Березовским, с Гитлером, с ханом Батыем, о том, как говаривал Дон Эвар:
"люди ходят на руках и люди ходят на боках". А вместо этого приносят в суд интернет-огрызок.
И ты понимаешь, что люди, которые нами правят - там какая-то неадекватность реакций.
Ещё раз повторяю - для меня это означает, что в воздухе запахло февралём 17-го
года, запахом растерянной, слабеющей, подраненной власти. Я не могу сказать,
чтобы это был приятный запах, потому что, как показывает опыт в странах нищих,
управляемых недееспособными и коррумпированными правителями, за февралём 17-года
обыкновенно приходит октябрь 17-го года, и ничего хорошего не происходит.
У меня как раз вопросы по поводу Кудрина - я уже перехожу к следующей истории,
как Кудрин потребовал смелых и свободных выборов, - кажется, он у нас теперь
возглавит правых на приближающихся выборах, и меня спрашивают: к чему бы это?
Ребята, господа, - это очередная обманка. Это, кстати, тоже очередной признак
слабости власти, на мой взгляд. Это как история с Медведевым: назначили Медведева
президентом, чтобы мы обсуждали, либерализует ли Медведев Россию. Выборы у нас
из года в год, особенно участие правых партий в выборах, играют роль такого громоотвода.
То есть, все наши люмпен-политики, все наши люди, которые справа, хотели бы участвовать
во власти, но их не пускают, - им такую морковку держат, говорят: давайте, попробуйте
участвовать. Давайте - может быть, выборы будут настоящими, - с тем, чтобы все
эти ребята обсуждали, пустит ли Сурков, пустит ли ещё кто-то, и
как там договорятся, и дадут ли голоса, и поставят ли в Думу.
На мой взгляд это каждый раз устраивается одна и та же история: власть даёт понять,
что она якобы согласна на переговоры. С тем, чтобы правая люмпен-бюрократия начинала
говорить: "да, ребята, надо участвовать в выборах, есть шанс" - успокойтесь,
шанса никакого нет.
Это как с процессом Ходорковского. В первом процессе Ходорковского
власть постоянно посылала сигналы, что надо вести переговоры, тогда приговор
будет мягкий, и в значительной степени сторона защиты на это шла. В список адвокатов
включили Падву, который у нас специализируется на переговорах с властью. Приговор
был жестокий, потому что всё это было разводкой и розыгрышем.
Второй процесс Ходорковского - было то же самое. Но ни Ходорковский, ни его адвокаты
ни на секунду не поддались на эту разводку, и посмотрите, насколько более жестоким
и убедительным получился процесс. То есть, физически выиграла власть, а морально
выиграл Ходорковский. Ещё раз повторяю: власть боится оппозиции, боится, на мой
взгляд, людей, которые занимаются каким-то реальным, содержательным трудом -
как Навальный, как Немцов, и она хочет переключить активность этих людей на абсолютно
бессмысленный крысячий бег: давайте поучаствуем в выборах, может быть, вам после
этого чего-то предложат.
В понедельник президент Медведев, насколько я знаю, будет обсуждать
важный вопрос - званы к нему генпрокурор Чайка и глава Следственного комитета
Бастрыкин, и
будут обсуждать они вопрос о подмосковном казино, которое, по утверждению Следственного
комитета, крышевали сотрудники прокуратуры. Вопрос уже несколько дней не сходит
с экранов центрального телевидения и подаётся как великая борьба с коррупцией.
Согласитесь, - страшное преступление. Вы только подумайте - прокурор Московской
области Александр Мохов - только подумайте, подумать страшно, ужас и караул,
- отдыхал за границей за счёт владельцев казино. "Отродясь такого не было, и
вот опять" - как говаривал Черномырдин. То есть, у нас Путин, как потихоньку
выясняется, есть подозрения, что за миллиард долларов частный дворец под Геленджиком,
номинальным владельцем которого является Николай Шамалов, принадлежит не совсем
Николаю Шамалову, и землю для этого дворца - 740 тысяч квадратных метров передало
Шамалову Управление делами президента, и деньги для дворца, по утверждению бывшего
партнёра Шамалова, Сергея Колесникова, вымогали у олигархов. Но строительство
частного дворца за миллиард долларов, сами понимаете, - тьфу. Но вот на курорте,
за деньги казино, - просто ужас.
На самом деле ситуация очень проста. Следственный комитет в очередной
раз сцепился с Генпрокуратурой - это так и задумано, потому что в России нет
разделения властей, вместо него есть вражда кланов и ведомств. И если говорить
об СКП, то, на мой взгляд, самое яркое, что можно сказать об СКП - это, конечно,
история со следователями, которые вымогали 15 миллионов долларов, - кстати, никто
не наказан. А если говорить о ведомстве Чайки - по-моему, самое лучшее, чем можно
его характеризовать - это история с сыновьями. Один сын, Артём, как вы помните,
в его машине обнаружились бандиты года два назад с "непроверяйкой" и с оружием,
а другой сын, Игорь, замечательно недавно себя повёл - когда ему женщина-автомобилистка
не уступила дорогу, то он гонялся за ней, приехал к её дому, бедной женщине грозили
разобраться, натравливали на нее кого-то. Достойные команды, за кого болеть -
не знаешь.
В этом смысле у меня теоретический вопрос: если две шайки наркоторговцев
сражаются за рынок наркотиков и соответственно, убивают друг друга, то имеет
ли право одна шайка предъявить трупы наркоторговцев другой шайки в знак того,
что она борется с наркотиками?
Действительно смешная вещь. С одной стороны отвратительно, когда
власть оставляет безнаказанными самые вопиющие преступления вроде того же публичного
убийства людей на дорогах. Причём, делается это довольно демонстративно, чтобы
показать гражданам на их место. Но еще отвратительнее, когда система вдруг начинает
делать вид, что она борется с преступностью, потому что - ну, умоляю вас, - кто
сомневается, что прокурор Московской области действительно брал взятки? И скажите,
опять же, кто думает, что СКП и чекисты, которые пытаются его переделать, занимаются
действительно правосудием, что это не внутривидовая борьба между двумя разновидностями
вшей за преимущественное право сосания человечьей крови?
Адвокат Добровинский, который защищает одну из сторон, - я это
говорю прямо, потому что он мне это сказал, и сказал, что это можно пересказывать,
пересказал мне следующий разговор обвиняемого бизнесмена и арестовавшего его
офицера. Разговор такой:
- Ты мой личный враг.
- Почему?
- Потому что ты дружишь с моими врагами из Генпрокуратуры.
- А почему они враги?
- А потому что они мне жизнь испортили - у меня из-за них четыре выговора
и одно "несоответствие". Дай мне показания на них - выпущу.
- Но ты же сам говоришь, что я их друг? Что же я буду на друзей давать
показания?

Конечно, это разговор, пересказанный со слов адвоката одной стороны, но вы сильно
сомневаетесь, что этот или похожий диалог имел место?
Кстати, о настоящих преступлениях. Я являюсь большим поклонником
Евгения Ройзмана и того, что он делает в Екатеринбурге, - напомню, что это руководитель
Фонда "Город без наркотиков", всем рекомендую его блог в интернете. Потому что
в организации Ройзмана замечательно то, что они - единственная организация в
России, которая действительно ежедневно, постоянно борются с конкретным преступлением
- наркоторговлей. И она борется не потому, что их кто-то попросил, или потому,
что они оказывают услугу, и не потому, что надо посадить Петю, или отомстить
за Машу, - кто попадает в поле зрения Фонда, тех лопают: вот цыган, вот таджик,
вот опер, вот опять цыган, вот сержант Горюнов, который наоборот, замечательно
проводит операции и действительно арестовывает всех наркоторговцев, которых не
арестовывают даже генералы. А вот следователь Тимофеев, который пытается посадить
сержанта Горюнова - по заявлению наркоторговцев, у которых, есть подозрение,
следователь Тимофеев служит на побегушках.
То есть, образуется такая томограмма состояния российского общества.
И недавно в Фонде случилась история, которая, на мой взгляд, посильнее прокурора
и казино. Как я уже сказала, Фонд работает так же, как должен работать отдел
милиции, что случилось - то и расследуют. И вдруг один из людей, ассоциированных
с Фондом, по-моему, реабилитант, притаскивает наркоту, в него вцепляются, выясняется,
что наркоту дает некий Саша, Саша торгует с 16 лет. Ловят Сашу,
тот сдаёт Илью, Илья сдаёт некоего Толика Телепова.
Продолжаю рассказ про фантастическую историю, случившуюся в городе
Екатеринбурге, вернее, расследованную и выкопанную Фондом "Город без наркотиков".
История из серии о том, что, кажется, уже всему можно поверить про нашу российскую
милицию, но каждый раз случаются неожиданности. И происходящее превосходит твои
представления о прекрасном. Так вот вся история началась с того, что поймали
несколько наркоторговцев, один был Илья, другой -Толик, третий - кадет Иван,
четвертый был Никита - часть их поставляла наркотики в местный милицейский лицей,
двое там учились, кадет Иван вообще был выходцем из милицейской династии, папа
у него полковник. Но если вы думаете, что это рассказ про то, как кадеты милицейского
лицея в Екатеринбурге поголовно ширялись, или почти поголовно, то это была бы
малоинтересная история - эка невидаль - менты и наркота. Удивилась бы, если бы
никто в лицее ничего не пробовал.
История вот о чём. В числе прочего выяснилось, что один из наркоторговцев,
Илья, жил на квартире у местного ди-джея Фадея Фадеева - 17-летний мальчик жил
на квартире у взрослого дяди - бывает. К взрослому дяде Фадееву приходят с обыском,
находят кучу гей-порнухи, постель холостяцкую, на которую направлена веб-камера,
и выясняется, что в гостях у г-на Фадеева перебывала, как бы это помягче сказать,
- значительная часть будущих стражей порядка.
Фонду дали показания уже около 30 человек, ещё раз - 30 человек дали показания,
как мальчики, стажёры, будущие милиционеры, развлекались с дядей Фадеем. Причём,
у дяди Фадея не было никаких особых покровителей хотя он угощал мальчиками друзей.
Даже денег дядя Фадей не давал - просто их туда другие стражи порядка приглашали:
классно, пойдем покурим, порнуху посмотрим. И будущие стражи порядка шли, - и
никого это не волнует. А через месяц возбуждено уголовное дело, и следователь
спит на ходу. И я должна поверить, что те, кто уличили прокурора в покровительстве
казино, в самом деле думают о борьбе с преступностью?

Фрагмент авторской программы "Код доступа"
радиостанции "Эхо Москвы" от 19 февраля

     ответов: 0   2011-03-05 12:01:23 (#1451761)

КПРФ и криминал?

Илюхин из КПРФ зачищает информационное пространство

На этой неделе на официальном сайте КПРФ появился любопытный документ - обращение
к Председателю Следственного Комитета РФ А.И.Бастрыкину за подписью бывшего прокурорского
работника, а ныне депутата Госдумы от КПРФ Виктора Илюхина. Однако, как стало
известно, бывших прокуроров не бывает. Вот и г-н Илюхин, видимо, еще не остыл
от прежней <оперативной> работы в Пензе, и теперь требует (а не просит) от руководства
Следственного Комитета возбудить в отношении редакции НОВОЛИТИКИ уголовные дела
аж по трем сразу статьям:
1)ст.129 УК РФ ч.2 и 32 <Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении
тяжкого или особо тяжкого преступления>
2)ст. 306 УК РФ <Заведомо ложный донос>
3)ст. 294 УК РФ <Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного
расследования>
Стоит отметить, что члены думской фракции КПРФ неоднократно жаловались, что якобы
власти <душат свободу слова>, обижают независимых журналистов и т.п. С частотой
раз в неделю подобные заявления делают председатель ЦК Зюганов, его коллеги Мельников,
Илюхин, Останина и прочие.
В материалах НОВОЛИТИКИ <красный прокурор> Илюхин усмотрел клевету в отношении
себя, Останиной и председателя ЦК Геннадия Зюганова.
А теперь давайте поговорим о <птичках>:
Сын депутата КПРФ Нины Останиной - Даниил - действительно зарезал в Москве предпринимателя
Михаила Мильштейна. Уголовное дело в отношении сына влиятельной партийки ведет
Следственный Комитет. Зафиксировано 24 ножевые ранения. Даниил был задержан в
поезде Москва - Барнаул, в чемодане у него нашли окровавленные вещи убитого.
Останин сознался в убийстве. С этим Илюхин, кстати, не спорит, ему не нравится
<подача> текстов.
Стоит напомнить, что первым СМИ, сообщившим о жестоком убийстве, в котором замешан
сын известного депутата КПРФ, стала НОВОЛИТИКА.
Убийство вызвало огромный общественный резонанс в России, ведь депутат Останина
- действующий член думского комитета по вопросам семьи, позиционировала себя
как идеальная мать, знающая, как воспитывать детей. За её плечами десятки семейных
ток-шоу в прайм-тайм, где Нина Александровна раздавала советы <неблагополучным>
семьям, как воспитывать детей.
В ходе расследования этого уголовного дела выяснилось, что Даниил Останин - не
только большой любитель поиграть в бильярд, но и еще наркоман со стажем.
Это убийство нанесло ощутимый удар по имиджу депутатов КПРФ и оппозиции в целом.
Естественно, в этой связи повод обидеться на НОВОЛИТИКУ у коммунистов есть. Обида,
видимо, с течением времени не прошла, и Останина с Илюхиным закусили губу.
НОВОЛИТИКА никогда не позволяла себе передергивать факты. Наша задача - объективно
информировать читателей о политической ситуации в стране и мире. СМИ - это зеркало.
Если рожа крива - зеркало не виновато: При всем уважении к нашим депутатам -
коммунистам, и прежде всего, к <обиженникам>.
НОВОЛИТИКА неоднократно посвящала статьи и жалобщику Илюхину. Факты его незаконной
деятельности очевидны. Особенно это касается поддержки им видного дальневосточного
криминального авторитета по кличке <Сахно>.
- Илюхин, как мы выяснили, уже с начала 2006 года вдруг подключился к спасению
преступников, которых привлекли в Хабаровском крае по 210 статье УК РФ (<Организация
преступного сообщества>), - заявил ER.RU депутат Госдумы Борис Резник (фракция
<Единая Россия>). - Речь идет о трех так называемых <ворах в законе> (Сахнов
по кличке <Сахно>, Семакин по кличке <Ева> и Шохирев по кличке <Молодой>) и еще
о восьми уголовных авторитетах. Им инкриминировали преступления более чем по
40 статьям Уголовного кодекса РФ - убийства, похищения людей, грабежи. Это люди,
которые руководили организованной преступностью на трети территории России. Они
облагали бизнес колоссальной данью. Это баснословно богатые люди. Как нам стало
известно, только на <развал дела> ими было выделено более 300 млн руб. При этом,
в свое время, странным образом у нас в Госдуме появилась некая дама Хауа Кулова.
Она за два с лишним года более 500 раз посещала Думу по разовым пропускам, которые
ей выписывал Илюхин (более 170 заявок) и другие члены фракции КПРФ. И, как мне
сообщили руководители департамента по борьбе с оргпреступностью, она летала в
Комсомольск-на-Амуре и осуществляла связь между <ворами в законе> и депутатами
КПРФ. В итоге, от коммунистов пошли депутатские запросы в огромном количестве.
Только я предъявил суду 43 письма, копии которых были заверены в Хабаровском
краевом суде и прокуратуре. Это были не просто запросы, а попытка оправдать этих
матерых преступников. Только сам Илюхин лично 19 таких писем подписал. В одном
из них он написал, что Сахно является акционером крупнейшего Авиационного объединения
имени Гагарина, где выпускают штурмовики-истребители. Илюхин утверждал, что руководители
Дальневосточного края отбирают у Сахнова акции, присваивают их себе. А это стратегическое
предприятие, 100% принадлежащее государству, и никто ни у кого ничего отбирать
не мог. Илюхин также писал в различные инстанции, что этот вор строит храмы.
Мы сделали соответствующие запросы, и эта информация тоже оказалась ложью. Депутат-коммунист
еще утверждал, что Сахнов борется с наркотиками, хотя, в уголовном деле есть
факты, что его преступная группа вовлекала в наркоманию молодых ребят, что в
устроенном ими лагере готовили подростков быть боевиками. А на криминальные <стрелки>
созывали даже школьников, готовя себе воровскую смену. Кроме того, Илюхин отправлял
письма также генпрокурору Чайке, информация в которых также была враньем. Депутат
дошел до полной фальсификации, отправив Чайке якобы поступившие ему письма от
жителей города Хабаровска, которые защищают Сахнова, и <письмо> от начальника
УБОПа города, где содержится лживая информация и которое этот начальник никогда
не подписывал. И подобная лживая информация была во всех документах, которые
направлялись от депутатов-коммунистов в госучреждения. Более того, Илюхин, даже
требовал передать расследование дела группировки в другой субъект федерации>.
- Надо сказать, что такие письма в защиту этих <воров в законе> подписывали и
Зюганов, а также его коллеги-коммунисты Решульский и Романов, - уточнил Резник.
- При этом они направляли их в Верховный суд, что категорически запрещено статьей
18 Закона <О статусе депутата>. Вся верхушка компартии этим занималась. Я считаю,
что на репутации КПРФ такая ситуация может отразиться только самым пагубным образом>.
Факт связи авторитета партии коммунистов с криминальными авторитетами ведущий
эксперт Центра политической конъюнктуры Павел Салин назвал серьезным поводом
для отставки.
- Самое удивительное в этой истории то, что коммунист Виктор Илюхин, если вспомнить,
бывший прокурор, - заявил Салин. - А прокурорский работник в советское время
считался эталоном законности, и Илюхин всегда был <законником>. В качестве спикера
от КПРФ, Илюхин часто комментирует вопросы морали и духа закона. И вдруг выясняется,
что такой человек, авторитет партии коммунистов, уличен в криминальных связях.
И, более того, эти связи фактически подтверждены решением Никулинского суда.
Тот факт, что Илюхину не удалось в суде доказать свою невиновность, это очень
серьезный удар не только по нему, но и по всей верхушке компартии. Я бы советовал
Илюхину подать в отставку и не порочить компартию своим членством.
В вышеупомянутой жалобе на НОВОЛИТИКУ Виктор Илюхин называет лживым утверждение,
что он и Останина оказывают давление на следствие по делу Даниила Останина. Однако
наши источники, которые, по понятным причинам, боятся открыто называть свои фамилии,
сообщают, что факт давления имеет место. Уже ходили, просили, торговались, но,
по нашим данным, Следственный Комитет ведет себя достаточно принципиально. Известно,
что Останина наняла дорогостоящего московского адвоката для защиты своего сына.
Выбрана и линия поведения - защита будет настаивать на том, что Даниил убил в
состоянии аффекта. Здравомыслящему человеку трудно понять это, поскольку молодой
человек спокойно сложил окровавленные вещи убитого в чемодан и сел на поезд Москва
- Барнаул. Любопытно, что Останина сначала вообще никак не комментировала арест
сына, а потом заявила, что узнала об убийстве из СМИ, то есть, видимо, прочитала
публикацию НОВОЛИТИКИ.
После волны публикаций в СМИ Илюхин открыто заявил журналистам, что он лично
проверит законность ареста Останина, и что расследование будет держать на контроле.
Таким образом, Илюхин между строк сказал, что не доверяет следствию. Потом пиарщики
КПРФ сгруппировались и начали распускать слухи, что убийства вообще не было и
якобы губернатор Тулеев подкупил Следственный Комитет, ГУВД Москвы, компанию
РЖД, нашел где-то кровь, измазал вещи Мильштейна, а может, вообще, - лично водил
рукой Даниила Останина:>. В общем, у кемеровского губернатора тоже есть повод
обратиться в Следственный Комитет по факту клеветы, ложного доноса и т.п. Все
эти формулировки Илюхин лучше нас знает.
На наш взгляд, жалоба КПРФ на НОВОЛИТИКУ в Следственный Комитет - это первая
ласточка. Осенью 2011 года состоятся очередные выборы в Госдуму, которые могут
стать судным днем для КПРФ. Слишком много накопилось всего - и приговор коммунисту-педофилу,
и поддержка криминальных фигур вроде Сахно, и уголовные дела в отношении детей
высокопоставленных депутатов, и продажа депутатских мест: К сожалению коммунистов,
интернет-пространство трудно контролировать (пример Викиликс это хорошо продемонстрировал).
Становится очевидным, что коммунисты начали зачистку информационного пространства
в преддверии жизненно важных думских выборов. Руководить зачистками поставили
опытного прокурора Илюхина. НОВОЛИТИКА - первая жертва.
По нашим данным, Илюхин сейчас примеривается и статусному ER-portal.ru Претензии
- примерно те же. Что ж в <добрый> путь. Если такие, как Илюхин придут к власти
(хотя вероятность этого одна миллионная), то вешать на столбах будут всех, особо
не разбираясь. Бывший пензенский прокурор соскучился по власти. Кажется, когда-то
страна такое уже проходила:
В этой связи г-ну Илюхину мы говорим: собака лает, караван идет.

Источник: novolitika.ru

     ответов: 0   2011-03-05 11:52:43 (#1451746)

Что будет со стратегической агентурной разведкой ГРУ?

ГРУ в России уничтожают?

В России идёт масштабная военная реформа, которая затрагивает не только все виды
и рода вооруженных сил, но и такие специфические структуры, как военная
разведка.

Одни называют эти реформы уничтожением армии и флота России, другие считают,
что все издержки часть создания новых вооруженных сил РФ, придания им <нового
облика>. Но все согласны, что оставлять всё, как было нельзя.

Яркий пример этой ситуации - это положение Главного разведывательного управления
Генерального штаба Вооруженных сил. Когда-то, вторая по мощи разведка страны,
после КГБ-ФСБ, переживает в настоящее время не лучшие времена. Новый комплекс
зданий на Ходынском поле, площадью в 70 тыс. кв. метров, введенный в строй
в 2006 году, опустел.

В ходе <подковёрной борьбы>, которой сопутствовала кампания в средствах массовой
информации, ГРУ потерпела поражение. Одним из эпизодов борьбы стал арест
полковника В. Квачкова и слухи о создании подпольных боевых групп.

Справка: Создано 1 ноября 1918 года, когда секретным приказом Революционного
военного совета республики (РВСР) был утвержден штат Полевого штаба, состоявший
из шести управлений, в том числе и Регистрационного управления (Региструпр).
Это был первый централизованный и полноценный разведывательный орган cоветской
республики. Поскольку объявлен приказ был 5 ноября, то именно эта дата и празднуется
как День военной разведки. С апреля 1921 года Региструпр был преобразован
в Разведывательное управление штаба РККА (Разведупр) с включением в него отдела
войсковой разведки. В соответствующем Положении определялось, что данная
структура является центральным органом военной разведки, как в военное, так и
в мирное время. В этот же период произошло объединение резидентур Разведывательного
управления штаба РККА и Иностранного отдела ГПУ (прообраз будущей Службы внешней
разведки - главного источника политической информации для руководства
страны). Однако результативность объединенной резидентуры была низкая, поэтому
впоследствии все вернулось на свои места, и у военно-политического руководства
страны вновь появилось два независимых источника информации. В 1921-25 годах
Разведупр осуществлял так называемую <активную разведку> - руководил действиями
просоветских партизанских отрядов на территориях соседних с Советской Россией
и СССР государств. В 1939 году управление было переименовано в 5-е Управление
РККА. В июне 1940 года 5-е (разведывательное) Управление было вновь передано
в подчинение Генштабу и получило название <Разведывательное управление Генерального
штаба РККА>.

24 октября 1950 года была подписана Директива Военного министра СССР ? ОРГ/2/395/832
с грифом <Секретно>. Она положила начало созданию подразделений специального
назначения (СпН) (глубинная разведка или разведка специального назначения) для
действий в самом глубоком тылу противника. Осенью того же года во всех военных
округах было создано 46 отдельных рот СпН по 120 человек каждая. Позднее были
созданы части СпН (по бригаде на каждый военный округ или флот и бригада
центрального подчинения). С середины 1960-х годов и вплоть до 1990-х - лучший
период в истории ГРУ. Штаты управления разрастаются, материально-техническое
обеспечение - приоритетное. Особое внимание стало уделяться военно-технической
разведке, создаются первые орбитальные группировки, строятся пояса из радиолокационных
станций, вырастают огромные площади антенных полей, строятся уникальные объекты
контроля космического пространства, на каждый флот поступают новейшие корабли
радио- и радиотехнической разведки. С 1990-х годов начинается упадок ГРУ, связанный
с общим развалом Советской системы. Подразделения и части СпН ГРУ сыграли
позитивную роль в Афганской войне, в Таджикистане и в операциях на территории
Чеченской республики.

Уничтожение ГРУ?!

Мнения

- Генерал-лейтенант Дмитрий Герасимов, бывший начальник управления ГРУ, руководивший
всеми бригадами специального назначения, заявил в интервью The New
Times: <Глубоко убежден, что спецназ ГРУ развален абсолютно сознательно. Из 14
бригад и двух учебных полков ГРУ в лучшем случае осталось не более четырех
бригад. При этом надо понимать, что это уже не спецназ ГРУ, а обычная войсковая
разведка, входящая в состав Сухопутных войск. Ликвидирована одна из лучших
бригад - Бердская. С огромным трудом удалось отстоять 22-ю бригаду, в мирное
время получившую высокое звание <Гвардейской>. Это наше самое боеспособное
соединение, постоянно воевавшее на самых острых участках в Афганистане, Чечне
и других <горячих точках>. Могу утверждать, что также ликвидирован так называемый
<осназ> - части радиоэлектронной разведки. По сути, мы строим вооруженные силы,
которые ничего не видят и не слышат>.

- Высокопоставленный сотрудник ГРУ, уволившийся вместе с Корабельниковым из центрального
аппарата военной разведки, на условиях анонимности заявил The New
Times, что считает развал службы целенаправленной акцией: <Первые попытки системного
ослабления ГРУ были предприняты еще при Павле Грачеве. На начальном
этапе основной удар был нанесен по <осназу>, в результате чего были ликвидированы
все имевшиеся в СССР центры радиоэлектронной разведки как на территории
нашей страны, за исключением Закавказского направления, так и на российских военных
базах. Далее постепенному ослаблению и сокращению подверглись все основные
линии работы ГРУ от стратегической и агентурной разведки до вспомогательных подразделений
и Военно-дипломатической академии, готовившей разведчиков как
для аппаратов военных атташе, так и для нелегальных резидентур ГРУ>.

- <Империя ГРУ умирает, - говорит <профессор>, импозантный мужчина средних лет
в накрахмаленной сорочке, с виду - типичный представитель творческой богемы.
- У меня в глазах такой образ: профессиональный атлет, которому ампутировали
ноги, руки, выбили глаз и повредили барабанную перепонку. Он еще жив, все
понимает, что-то еще видит, с трудом слышит, сердце еще бьется, но возродиться
уже не сможет>. <Профессор> - аналитик с обширным опытом агентурной разведки.
Свободно владеет несколькими европейскими языками и арабским, объездил более
50 стран мира. Уволен за ненадобностью. Сейчас безработный.

- <Сборщик мебели> - офицер космической разведки. Около 40 лет. Воспитан, образован,
в глаза бросается военная выправка, правильная литературная речь и
несвойственная для рабочего компетентность. Подрабатывает в итальянском мебельном
салоне. Собирает импортную мебель, монтирует бытовую технику. <Противно
смотреть, как наши жалкие потуги спасти хоть что-то из советской космонавтики
выдаются за достижения последних лет, - раздраженно бросает он. - Это ж надо:
Сердюков (министр обороны) рекламирует спутник <Ресурс>! Они еще советской сборки,
на складах хранятся. И делали их не для военных, а для нефтяников. Разрешительная
способность никакая, с трудом крейсер от авианосца отличишь, а уж в бронетехнике
он совсем путается>.

- <Мы и войсковая разведка - две большие разницы, но спецназ ГРУ слили в Сухопутные
войска, - говорит крепко сбитый мужчина, лет под пятьдесят. - А ведь
именно мы были самыми результативными: и Хаттаб, и Басаев - наша работа>. Старший
офицер спецназа ГРУ, награжден четырьмя боевыми орденами. Обширный опыт
участия в специальных мероприятиях по всему миру. Выполнял особые задания в Югославии,
много лет воевал на Северном Кавказе. Больше не нужен.

Факты

- По оценкам специалистов, из 7 тысяч офицеров служивших в советское время, осталось
менее 2 тысяч. Более, или менее смог сохранить значение ГРУ бывший
начальник ГРУ В. В. Корабельников (1997-2009), после его отставки военную разведку
окончательно <зачистили>.

- Почти уничтожена радиоэлектронная разведка ГРУ.

- В специализированном НИИ ГРУ прекращены все опытно-конструкторские и научно-исследовательские
работы (ОКРы и НИРы). В Военно-дипломатической академии
(ВДА) начались сокращения преподавательских кадров.

- По данным The New Times, численность <добывающих подразделений> ГРУ, ответственных
за агентурную и стратегическую разведку на территории зарубежных государств,
сокращена на 40%.

- Массовые сокращения проходят среди самых опытных офицеров ГРУ, увольняемых
по формальным основаниям в связи с достижением установленной по закону выслуги
лет. В отличие от Службы внешней разведки, имеющей достаточное количество специализированных
учебных заведений для рекрутинга и разведывательной подготовки
совсем молодых людей, специфика и традиции ГРУ требуют, чтобы в военную разведку
отбирались только наиболее опытные армейские офицеры, возраст которых
на момент попадания в ГРУ уже составляет не менее 30-35 лет. Увольнение подобных
специалистов - очевидная растрата <золотого запаса> разведывательного
сообщества России.

Повод для реформы

ГРУ обвинили в неготовности ВС РФ к нападению Грузии. Так, заместитель начальника
Генштаба генерал-полковник Анатолий Ноговицын, заявил, что неожиданность
для нас стало наличие у Грузии систем ПВО ЗРК <Бук>, которые поставила Украина
и западных систем по контролю за воздушным пространством. В итоге российские
ВВС понесли серьезные, для такого маленького конфликта, потери. Сердюков на прямую
обвинил ГРУ в том, что она не подготовила необходимые разведданные.

Офицеры же ГРУ, говорят, что информация предоставлялась, но не была должным образом
рассмотрена. Высшее руководство страны и Министерство обороны получило
от ГРУ все необходимые данные. К тому же, начальник военной разведки потерял
право прямого личного доклада президенту, и направляемая им информация проходит
как минимум через два фильтра - через начальника Генштаба и министра обороны.

Озвученные причины сокращение ГРУ

- ГРУ обладает большими возможностями для сбора информации, составляет досье
на бизнесменов, политиков, обладает информацией по коррупционным схемам, <отмыву
денег>, банковским счетам. При таких возможностях ГРУ, не подконтрольна <ручным>
ФСБ-СВР.

- В РФ уже сформирована <теневая спецслужба>, имеющая людей в ФСБ, СВР, МинОбороны,
администрации президента, правительства, МВД, по т. н. <сетевому принципу>.
Эта структура обслуживает интересы узкой группы лиц - <клана>, который управляет
страной, им не нужен конкурент в виде ГРУ, способной на независимый сравнительный
анализ.

- ФСБ и СВР под защитой высших лиц государства, ГРУ им чуждо. Поэтому, военная
разведка и подвергается разгрому.

- ГРУ вышло, или потенциально может выйти на <заказчиков> нестабильности, террористического
подполья Северного Кавказа, нити оттуда тянуться в Москву.

Всё нормально?

<Все это заумь и конспирология>, - считает бывший сотрудник ГРУ, член Совета
по внешней и оборонной политике полковник Виталий Шлыков, которому The New
Times изложил аргументы его бывших коллег, офицеров ГРУ. Основная проблема, убежден
Шлыков, - это <трусливый саботаж реформы вооруженных сил, проводимой
министром Сердюковым, со стороны отдельных <спесивых генералов>. Ситуация сложившаяся
в ГРУ это не целенаправленный развал, по его мнению, вообще ничего
страшного не происходит. Высокопрофессиональный спецназ, отвечает эксперт генералу
Герасимову, вообще, по его мнению, не должен подчиняться военной разведке:
следовало бы создать самостоятельный орган, на который должно быть возложено
командование силами спецназначения, как это принято в большинстве наиболее
развитых стран мира, считает Шлыков. Что же касается фактически уничтоженной
глобальной сети радиоэлектронной разведки ГРУ, то, по мнению эксперта, сегодня
Россия при всем желании не может играть ту геополитическую роль, которая принадлежала
СССР в период холодной войны, как нет и самого глобального противостояния
двух лагерей. Так зачем на это тратить огромные средства?

Совсем другое дело, по мнению Шлыкова, стратегическая и агентурная разведка.
Этот ресурс России потерять нельзя. Но он убежден, что в ГРУ сложилась такая
ситуация, когда ценность агента нивелировалась неквалифицированной аналитикой:
<Агенты - да, ценность, но над ними сидели дураки!> Признанный эксперт,
в области военного строительства считает, что ГРУ, обладавшее огромной информационно-аналитической
службой (в ее состав входили 6 тематических управлений
и 6 отделов в структуре 7-го управления, работавших только по линии НАТО), длительное
время злоупотребляло эксклюзивным правом на анализ и интерпретацию
добываемых сведений, не давая возможности работать в этой области другим аналитическим
группам, например, таким как центр, возглавляемый бывшим руководителем
СВР и бывшим министром иностранных дел академиком Евгением Примаковым. <Давно
пора было демонополизировать добываемую информацию>, - утверждает полковник
Шлыков.

Источник:
topwar.ru

     ответов: 0   2011-02-27 16:08:21 (#1442099)

Для чего жениться?

Глава 1.
Как я понимаю своё семейное счастье

Жениться или не жениться, вот в чем вопрос

Я рад, познакомиться с Вашей супругой и рад, что нас теперь беседует трое. Надеюсь,
это сильно поможет в обсуждении материала.
ЧИТАТЕЛЬ: Посмотрим, мне кажется, что наоборот помешает.
ЧИТАТЕЛЬНИЦА: Я тоже рада с Вами познакомиться. До Вас ещё никому не удавалось
так спокойно и рассудительно говорить с моим нетерпимым к чужому мнению мужем.
ЧИТАТЕЛЬ: Ну, вот началось, что за жена, ещё с человеком не познакомилась толком
и тут же начала меня критиковать!
ЧИТАТЕЛЬНИЦА: Не ворчи. Если стремишься к благости, то работай над своим характером!
ЧИТАТЕЛЬ: Что тебе опять не понравилось?
ЧИТАТЕЛЬНИЦА: То, что ты ведешь себя как женщина и постоянно бубнишь, постоянно
чем-то недоволен.
ЧИТАТЕЛЬ: Пожалуйста, сделайте что-нибудь, если она ещё пару слов скажет, то
я за себя не отвечаю!
АВТОР: Вижу, что Вы довольно темпераментны в общении друг с другом. Но не будем
зря терять время и начнем нашу нелегкую беседы о том, как семейную жизнь сделать
счастливой. И для начала разберем, в каких случаях молодому человеку нужно заводить
семью и в каких случаях следует подождать.
Согласно Ведам существует 4 уклада жизни:
1. Ученичество (соблюдается обет безбрачия)
2. Семейная жизнь
3. Уход от обязанностей, мешающих самосовершенствованию
4. Отречение от мира
ЧИТАТЕЛЬ: А что нельзя одновременно и учиться и жениться?
ЧИТАТЕЛЬНИЦА: Конечно нельзя! Если ты женился, да ещё и учиться надумал, то кто
тогда будет содержать семью?
ЧИТАТЕЛЬ: Моя дорогая, ну я же не тебя спрашиваю, можешь ты хоть здесь немного
помолчать! Разве можно в такой обстановке обсуждать столь важные вопросы?
АВТОР: Я согласен с тем, что учиться можно и женатому человеку. Но по многим
причинам, в том числе и по той, которая была указана Вашей женой, человеку более
благоприятно сначала научиться хорошим чертам характера и обрести какую-то специальность,
а затем уже жениться.
ЧИТАТЕЛЬНИЦА: Вот видишь! Женатому человеку лучше заниматься семьей. Об этом
я и хотела сказать, но ты с умным видом всё время затыкаешь мне рот. Правду я
говорю или нет, тебя это как всегда особо не интересует.
ЧИТАТЕЛЬ: Если Бог есть, то пусть он мне поможет продолжать учебу в таких невыносимых
условиях! Я хотел бы услышать все эти причины, по которым во время учебы лучше
не жениться и оставаться одному?
АВТОР: Хорошо давайте я перечислю все причины, по которым молодому человеку следует
сначала пройти период ученичества, а затем уже жениться.
1. Первая причина может показаться несколько необычной. Дело в том, что при соблюдении
обета безбрачия в результате сохранения и накопления половой энергии процесс
учебы становится намного эффективнее.
ЧИТАТЕЛЬ: Неужели половая энергия как-то используется в учебе?
АВТОР: Половая энергия это самая сильная энергия, если её направить в нужное
русло, то с её помощью можно очень быстро изменить всю свою жизнь.
ЧИТАТЕЛЬ: И что же реально человек приобретает, если он не расходует свою половую
энергию и соблюдает обет безбрачия?
АВТОР: Веды считают, что обет безбрачия способствует развитию хороших черт характера,
увеличивает выносливость, увеличивает запас психической и физической энергии,
улучшает здоровье, способствует укреплению памяти, увеличивает решимость и энтузиазм
в достижении цели. Если говорить обобщенно, то, соблюдая обет безбрачия, молодой
человек способен быстро взрастить и очистить свой разум, а именно это в успешной
учебе и является самым важным фактором.
Продолжим перечислять причины, по которым необходимо сначала выучиться, а затем
создавать семью.
2. У человека жизнь делится на определенные периоды. Каждый из этих периодов
соответствует определенному укладу жизни:
-время до полной физической и психической зрелости (детство, юность) соответствует
периоду ученичества,
-зрелость человека соответствует периоду семейной жизни.
-пожилой возраст соответствует периоду отходу от активных материальных обязанностей
и переходу к духовным обязанностям.
-При необходимости в пожилом возрасте особо продвинутые духовно люди принимают
отречение от мира.
Веды считают, что более благоприятно всё делать в соответствии с тем периодом,
в который ты живешь. Поэтому в юношеском возрасте лучше учиться, а в зрелом жениться.
Мы это обсуждали в темах о влиянии на нашу судьбу времени, места и обстоятельств.
3. Безбрачие во время периода ученичества способствует углубленному изучению
материала, ещё и потому, что никакие проблемы кроме самой учебы особенно не отвлекают.
4. До женитьбы человек отвечает только за себя, после женитьбы он отвечает также
и за свою семью. Эти дополнительные обязанности по: (обеспечению семьи, заботе
за детьми и женой, обустройству жилья) сильно мешают сосредоточиться на учебе.
5. После женитьбы по вполне понятным причинам (общение с противоположным полом)
эгоизм человека начинает возрастать. Это мешает правильному слушанию и глубокому
усвоению материала. Мы уже говорили о том, что для того чтобы услышанное проникло
в разум нужно смирение, которое легче в себе культивировать, не имея тесного
общения с противоположным полом.
6. Карма семейных отношений самая тяжелая и труднопреодолимая. Поэтому лучше,
чтобы эта карма началась уже после окончания учебы.
Вот основные причины, по которым при серьёзном отношении к своему обучению лучше
не жениться до окончания учебы.
ЧИТАТЕЛЬ: Я же говорил, что моя семейная жизнь не способствует хорошему усвоению
материала.
ЧИТАТЕЛЬНИЦА: На что ты намекаешь, думаешь тебя в семье кто-то держит?
ЧИТАТЕЛЬ: Я не хотел тебя обидеть, пойми, что мы просто обсуждаем эту тему.
ЧИТАТЕЛЬНИЦА: Ничего просто так не происходит и не говорится. Всё в этом мире
имеет причину.
ЧИТАТЕЛЬ: Господи ну как же в таких условиях можно работать?
АВТОР: Как-то странно от Вас неверующего человека слышать столько обращений к
Богу. Похоже, что Вы сильно обеспокоены. Но я не пойму в чем причина беспокойств?
Я считаю, что Ваша жена имеет право на свою женскую точку зрения, и это вовсе
не мешает обсуждать материал. Именно по этой причине мы её суда и пригласили.
Если её высказывания Вам кажутся несколько эмоциональными, то следует знать,
что женщинам довольно сложно сдерживать свои эмоции в вопросах семейных отношений.
ЧИТАТЕЛЬНИЦА: Если Вы заметили, что я больше чем нужно эмоциональна, то, пожалуйста,
извините!
АВТОР: Нет, нет, мы с Вашем мужем считаем, что Ваша эмоциональность в норме.
ЧИТАТЕЛЬ: Да извини дорогая, я со всем согласен, просто с утра сегодня у меня
плохое настроение.
ЧИТАТЕЛЬНИЦА: Мне кажется, что мы довольно живо обсуждаем эту интересную тему,
только и всего. Поэтому я на тебя не сержусь.
АВТОР: Продолжим нашу беседу. Согласно Ведам человек, который уже женился, не
должен разрывать свой брак во имя учебы или по каким-то другим подобным причинам.
В этом случае при необходимости на учебу нужно выискивать время. Согласитесь,
Вы же раньше как-то находили время для наших бесед, также Вы сможете его находить
и в будущем.
ЧИТАТЕЛЬ: Вы не представляете, как тяжело учиться, если вокруг столько проблем.
Нужно одновременно с учебой и работать и воспитывать маленьких детей и терпеть
разные проявления характера своих близких.
АВТОР: Тяжело в учении, легко в бою!
ЧИТАТЕЛЬ: Тяжело это не то слово. Да вряд ли меня кто-либо сможет понять, в чужую
шкуру не залезешь!
АВТОР: Я понимаю, что Вам чему-либо учиться, будучи семейным человеком, очень
и очень трудно. Однако так как Вы не встретились с этим материалом до женитьбы,
то значит, сейчас самое время его начать изучать. Кроме того, если говорить именно
о той теме, которую мы изучаем, то у Вас, несомненно, есть некоторые преимущества
перед неженатыми людьми. Например, все наши беседы Вы сможете сразу понимать
не только теоретически, но и практически. И все это благодаря тому, что Ваша
супруга согласилась вместе с нами разбирать столь сложный материал. Правда на
Ваши плечи теперь ложится дополнительная эмоциональная нагрузка, но это только
закалит Вас.
ЧИТАТЕЛЬ: Пока я чувствую себя не закаленным, а накаленным. Ну да ладно, у меня
есть серьёзный вопрос. Рассуждая про обет безбрачия, Вы указали на явное преимущество
неженатых людей перед женатыми. Похоже неженатому во всех отношениях лучше жить,
чем женатому. Честно говоря, так я всегда и думал.
АВТОР: Если человек имеет сильное половое желание, то ему обязательно по окончании
учебы нужно жениться. Иначе он неизбежно потеряет серьёзность и станет гулякой
или пьяницей. Если речь идет об учебе, то это преимущество действительно довольно
ощутимо.
ЧИТАТЕЛЬНИЦА: Получается, что Веды тем, кто не имеет полового желания, совсем
не рекомендуют жениться и советуют оставаться неженатыми?
АВТОР: Такие рекомендации действительно существуют, но они касаются исключительно
монахов, которые посвятили себя духовной жизни. Для всех остальных людей подверженных
желаниям материального счастья и благополучия безбрачие тоже рекомендуется, но
только на тот период пока проходит учёба. Когда учеба закончена, то наоборот
рекомендуется побыстрее начать ответственную жизнь.
ЧИТАТЕЛЬ: Что Вы понимаете под ответственной жизнью?
АВТОР: Несомненно, человек максимально сильно вырабатывает ответственность, полностью
посветив себя духовной практике. Это возможно только в случае принятия отреченного
образа жизни. Но отречение от мира не должно быть искусственным (фальшивым),
оно всегда указывает на очень высокий уровень сознания.
Поэтому большинство людей не готово жить в отречении и для повышения ответственности
в своей жизни практически все молодые люди после окончания учебы должны жениться
и начать заботиться о своих близких. Это будет способствовать укреплению их разума.
ЧИТАТЕЛЬНИЦА: Я поняла - забота о близких должна увеличивать ответственность,
а ответственность в свою очередь повышает разумность. Без разумности счастливым
не станешь. Поэтому-то сразу после учебы тем, кто не способен к отречению и рекомендуется
жениться.
АВТОР: Похоже, что Вы хорошо усвоили предыдущий материал наших бесед.
ЧИТАТЛЬ: Да она старалась и, мне кажется, все наши предыдущие беседы просто выучила
наизусть. Теперь ей палец в рот не клади.
ЧИТАТЕЛЬНИЦА: Спасибо за комплементы. У меня есть вопрос. Если семейный человек
с близкими ведет себя безответственно, то значит ли это, что его разумность от
такой жизни не увеличится, а наоборот уменьшится? Другими словами бывает ли так,
что до женитьбы молодой человек вел себя гораздо более серьёзно, чем после женитьбы?
АВТОР: Это несколько преждевременный вопрос. Мы ещё подойдем поближе к этой теме.
ЧИТАТЕЛЬНИЦА: Но все же не могли бы вы коснуться этой темы хоть вкратце?
АВОР: Хорошо я попробую её вкратце разобрать. В начале семейной жизни у супругов
действительно несколько снижается уровень разумности. Это происходит вследствие
естественного ухода в чувственные наслаждения. Однако при правильной организации
семейной жизни этот период расслабления в разуме проходит и, при желании, молодые
люди постепенно начнут прогрессировать.
ЧИТАТЕЛЬНИЦА: Вы мне ответили в общем, но я хотела бы поконкретнее узнать, как
часто молодые люди после женитьбы оказываются более легкомысленными, чем до женитьбы?
АВТОР: Если говорить о взаимоотношениях большинства молодых людей, то закономерно
через несколько месяцев после женитьбы они начинают казаться друг другу несколько
легкомысленными. Как я уже говорил, причиной тому является вполне естественное
для этой ситуации чрезмерно сильное погружение в семейное счастье.
Если молодые люди, пройдя этот этап семейной жизни, в последствии не начнут работать
над собой, то также вполне закономерно, что их разумность со временем будет всё
больше и больше таять. Это в свою очередь приводит к проблемам, над которыми
рано или поздно приходится работать. Таким образом, семейная жизнь постоянно
заставляет нас быть ответственными.
ЧИТАТЕЛЬ: Если разум от семейной жизни постоянно таит, то как тогда живя в семье
можно обрести счастье?
АВТОР: В этом то и заключается повышенная ответственность семейной жизни, что
в ней по поводу своего духовного прогресса нужно быть вдвойне серьёзным и бдительным.
ЧИТАТЕЛЬНИЦА: Я Вам задала вопрос только про одного супруга. Вы же мне отвечаете
сразу и о молодом человеке и о девушке. Мне кажется, что девушки выйдя замуж
наоборот умнеют. Разве всегда разумность супругов уменьшается и повышается синхронно?
АВТОР: Да такая закономерность существует. В подавляющем большинстве случаев
состояние разума у супругов имеет сильную связь. Чаше всего особенно в начале
семейной жизни их разумность синхронно уменьшается. Однако в дальнейшем ситуация
может поменяться.
ЧИТАТЕЛЬНИЦА: А мне кажется, что чаще всего после женитьбы мужчины становятся
менее серьёзными и ленивыми. Женщинам же наоборот приходится много работать по
дому, в семье не очень-то расслабишься.
АВТОР: Разумность не всегда напрямую связана с тем, насколько много человек работает.
Чаще всего особенно вначале совместной жизни характер обоих заметно портится.
Каждому из супругов свойственно замечать только недостатки другого. Поэтому то
и может показаться, что его характер испортился, а мой нет.
ЧИТАТЕЛЬНИЦА: А если действительно испортился характер только одного из супругов,
то, как себя будет вести другой?
АВТОР: Если у одного из супругов есть какие-то преимущества в характере, то чаще
всего он в этом случае старается не замечать недостатков другого и наоборот сильнее
обращает внимание на свои собственные недостатки.
ЧИТАТЕЛЬНИЦА: К чему такое лицемерие, если у кого-то недостаток есть, то зачем
делать вид, что его нет?
АВТОР: Мы сейчас говорим не о лицемерии. Лицемеры тоже могут делать вид, что
не замечают чужих недостатков, но внутри себя копят злость и обиду. Сейчас речь
идет о том, что на самом деле у одного из супругов характер лучше, чем у другого.
Это преимущество всегда выражается в том, что такой супруг естественным образом
замечет только свои недостатки. Ему на самом деле не хочется видеть недостатки
характера близких людей.
ЧИТАТЕЛЬНИЦА: Что только этот критерий указывает на хороший характер? Неужели
не бывает других положительных черт характера, кроме как желание что-то не видеть?
АВТОР: Хороших черт характера действительно очень много. Но если говорить об
отношениях между супругами, то в них описанная мною способность замечать преимущественно
свои недостатки, является самым главным признаком того, что характер, именно
у этого супруга, действительно лучше.
Смирение и всепрощение являются двумя ключами одного замка, который открывает
дверь совершенствования семейных отношений. Если человек способен развивать в
себе эти две черты характера, то он, несомненно, в семейных отношениях будет
выглядеть лучше.
ЧИТАТЕЛЬНИЦА: А если один из супругов постоянно замечает недостатки другого,
а другой не замечает или не хочет замечать, то не становится ли этот второй козлом
отпущения?
АВТОР: Так бывает редко, обычно того, кто старается вести себя правильно, близкие
люди быстро начинают ценить и уважать. Однако следует знать - каждый из супругов
склонен замечать что в каких случаях плохо отнеслись именно к нему. С другой
стороны каждый из супругов совсем не замечает, как сам наносит всевозможные оскорбления.
Больше того, эти нанесенные оскорбления каждый из супругов считает справедливыми
замечаниями, которые близкому человеку обязательно помогут исправиться.
ЧИТАТЕЛЬНИЦА: Что, справедливые замечания лучше вообще не делать, пусть живет,
как хочет?
АВТОР: Справедливое замечание всегда вызывает хорошие чувства. Мы же с Вами сейчас
говорим о замечаниях, которые совершаются в оскорбительной форме. Чаще всего,
делающий замечание за собой не замечает оскорбительного настроя.
ЧИТАТЕЛЬНИЦА: Как же определить правильно ли ты сделал замечание или сделал его
в плохой форме?
АВТОР: Если замечание сделано правильно, то близкий человек не воспримет его
как оскорбление.
ЧИТАТЕЛЬНИЦА: А если даже правильно сделанное замечание воспринимается как оскорбление?
АВТОР: Так вообще не бывает, от меда никто не отказывается. Если замечание сделано
в правильной, сострадательной форме, учитывая особенности характера супруга,
то отношения от этого всегда только улучшаются. Любовь порождает любовь, а пусть
даже скрытая ненависть всегда порождает ненависть.
ЧИТАТЕЛЬНИЦА: Вы интересно рассуждаете, чувствую, что в этом что-то есть.
ЧИТАТЕЛЬ: Я хотел бы знать, почему так происходит то, что ты считаешь за справедливое
замечание, часто на самом деле является оскорблением в адрес близкого человека?
АВТОР: Потому что, чаще всего, мы делаем друг другу какие-то замечания не из
чувства сострадания к близкому человеку, а в тот момент, когда к нему возникает
раздражение или обида. Если замечание действительно сделано из сострадания, то
в голосе будет сквозить доброта и смирение, но не раздраженность и грубость.
ЧИТАТЕЛЬ: А если близкий человек просто выводит из себя своим поведением. Что,
неужели нельзя ему об этом сказать, пусть даже в раздраженном состоянии. От чужой
агрессии себя же тоже нужно как-то защищать.
АВТОР: Несомненно, человек иногда срывается и, идя на поводу у общей плохой кармы,
поддерживает спор и агрессивно себя защищает. Однако, выйдя из этой ситуации,
он должен найти силы извиниться первым за свою грубую речь.
ЧИТАТЕЛЬ: Даже если он первым конфликт не начинал, он всё равно должен извиняться
первым? Не подорвет ли это его достоинство и авторитет?
АВТОР: Согласно Ведам в отношениях между супругами достойнее выглядеть будет
тот человек, который первым извинится. Именно этот факт и характеризует то, что
он старается вести себя прилично.
ЧИТАТЕЛЬ: А по каким критериям можно судить о том, что ты не так как надо что-то
сказал близкому человеку?
АВТОР: Если Вы заметили, что на сказанные Вами слова обиделись или разозлились,
это и является критерием того, что нужно немедленно попросить прощение. Просить
прощение следует даже в том случае, если сам себя ты виноватым не считаешь.
ЧИТАТЕЛЬНИЦА: Хороший вывод!
АВТОР: Мы с Вами очень быстро убежали в сторону. Напомню, что наше обсуждение
касалось вопроса о периоде ученичества. К этому вопросу хочется добавить, что
на самом деле учиться никогда не поздно. Мы каждый день обязаны изучать, как
правильно жить. В этом, согласно Ведам, и заключается смысл разумной жизни. Если
говорить о периоде ученичества, то для успешной учебы в это время рекомендуется
вести довольно отреченный образ жизни. Такое поведение поможет в будущем обрести
хороший характер, высокую квалификацию в своей специаьльности и создать крепкую
семью, с хорошими духовными традициями.
В следующем укладе - жизни семьянина человек в работе над своим характером на
практике пользуется всеми теми достижениями, которые он развил в период ученичества.
ЧИТАТЕЛЬНИЦА: Вы утверждаете, что если в юности над своим характером серьезно
не работал, то и конфликты в семье просто неизбежны? И соответственно все те,
кто до женитьбы занимались работой над своим характером, наоборот получают в
семье мир и спокойствие.
АВТОР: Да это так.
ЧИТАТЕЛЬНИЦА: Неужели из этих закономерностей не бывает никаких исключений. Неужели
не бывает так, что у людей само собой хорошая семья, что они просто живут себе
счастливо и ни о чем не заботятся?
АВТОР: Если люди живут в семье счастливо, это значит, что они каждый день серьёзно
работают над собой. Исключений из этих правил не бывает. Семейная жизнь, имея
в основе своей сексуальное желание (желание наслаждения телом близкого человека)
всегда рождает тенденцию к увеличению совместного эгоизма. Поэтому как раз семейная
жизнь в нашей судьбе предназначена для постоянной борьбы со своим эгоизмом. Малейшее
расслабление в этом вопросе немедленно портит отношения и это является закономерностью.
В результате праздной семейной жизни взаимный эгоизм начинает расти, а взаимная
разумность соответственно неуклонно тает. Поэтому супруги, которые выбрали беззаботный
стиль жизни, очень скоро неизбежно начинают портить друг с другом отношения.
ЧИТАТЕЛЬ: Потрясающе. Это фактически означает, что все кто, живут семейной жизнью
и не работают над собой, обречены на конфликты и страдания.
АВТОР: Поэтому то Веды и говорят, что семейная жизнь предназначена не для наслаждений,
а для самосовершенствования. Для семейных людей Веды рекомендуют какие-то конкретные
формы работы над собой. Например, для достижения прогресса и очищения сознания
семейным людям рекомендуется совершать пожертвований в благости. Согласно Ведам
именно пожертвования сделанные в благостном состоянии сознания быстро и эффективно
снижают семейный эгоизм. От этого соответственно быстро улучшаются отношения
в семье.
ЧИТАТЕЛЬ: Вы утверждаете, что совершение пожертвований в благости это залог успеха
в счастливой семейной жизни? Но в предыдущих беседах мы эту тему рассматривали
лишь вкратце. Почему бы нам теперь об этом не поговорить?
АВТОР: Всему своё время. Сначала давайте закончим тему укладов семейной жизни,
затем пойдем к другой, так и доберемся и до пожертвований.
ЧИТАТЕЛЬНИЦА: Что Вы имеете ввиду, говоря о каком-то совместном, семейном эгоизме?
До сих пор я считала, что эгоизм по определению может принадлежать только какому-то
одному человеку.
АВТОР: Вы правы эгоизм это понятие сугубо индивидуальное. Но задумайтесь, например,
над фразой "мои родственники", на что она указывает?
ЧИТАТЕЛЬНИЦА: На то, что эти родственники принадлежат мне, а не Клавдии Петровне.
АВТОР: Правильно. Поэтому-то в понятие эгоизм включается не только термин "я",
но и термин "моё". У мужа "моё" это жена, у жены "моё" это муж, у них обоих "моё"
это: дети, квартира, машина и т.д. Таким образом, мы видим, что семейный эгоизм
располагается между членами семьи.
Если семейного эгоизма становится слишком много, то отношения неизбежно начинают
портится. Поэтому ещё до женитьбы следует изучать, как правильно организовать
свою семейную жизнь, как правильно выбрать спутника совей жизни. Без знания о
том, как правильно выбрать себе спутника в жизни, счастливую семью создать очень
и очень трудно.
ЧИТАТЕЛЬНИЦА: Разве знание, а не любовь движет этим миром, разве не любовь выбирает
нам спутника жизни. Если Веды учат браку по расчету, то о какой счастливой жизни
может быть речь?
АВТОР: Несомненно, любовь это высшая форма проявления счастья. Знание о воспитании
хорошего характера любви не помеха. Знание о правильном понимании семейного счастья
способно сделать так, что молодые люди влюбляются не в тех, кто неминуемо принесет
им горе, а в тех, кто способен их осчастливить. Именно об этом знании, меняющем
судьбу молодых людей, мы сейчас говорим. Я своими рассуждениями вовсе не имел
ввиду, что нужно выходить замуж без любви, по расчету.
ЧИТАТЕЛЬНИЦА: Так объясните нам, побыстрее, это интересное знание. Мне так хочется
о нем узнать! Представляете как хорошо, если моя дочка, когда подрастет, освоив
это знание, без труда найдет себе хорошего мальчика!
ЧИТАТЕЛЬ: Цирк.
ЧИТАТЕЛЬНИЦА: Что ты в этом вопросе понимаешь? Это на самом деле важная и нужная
тема.
ЧИТАТЕЛЬ: Да нет, всё правильно, я просто опять нечаянно среагировал на твои
бурные эмоции.
АВТОР: Это действительно важная тема и, прежде чем начать о ней говорить, подведем
итог нашей первой беседе.
ВЫВОД: Согласно Ведам существует четыре уклада жизни: ученичество (соблюдается
обет безбрачия), семейная жизнь, уход от обязанностей, мешающих самосовершенствованию,
отречение. Эти уклады соответствуют четырем возрастным периодам жизни человека.
Однако иногда между возрастом и периодом жизни встречаются некоторые несоответствия.
Так бывает, что затягивается ученичество, или человек, выучившись, немедленно
принимает отреченный образ жизни. Всё же в большинстве случаев в зрелый период
большинство людей ведут семейную жизнь.
Семейная жизнь связывает человека многочисленными обязательствами и тяжелой кармой.
Тем не менее, мы ждём от семейной жизни счастья. Для того чтобы семейная жизнь
действительно была счастливой, юноши и девушки уже до женитьбы должны учиться
быть счастливыми (совершенствовать свой характер, очищать и укреплять разум).
Самым главным фактором успеха в учебе является вплоть до самой свадьбы соблюдение
целомудрия (обета безбрачия). Такое поведение поможет выбрать себе самого достойного
спутника жизни, который будет способен хорошо помочь идти нелегким путем семейной
жизни.

.....продолжение следует.
О. Торсунов:
www.torsunov.ru

     ответов: 0   2011-02-26 10:58:09 (#1439666)

Сергей Собянин по всем статьям подходит на роль российского президента?

ТРЕТЬЯ СОСНА

Сергей Собянин по всем статьям подходит на роль преемника: и харизма
есть,
и от народа не оторвался. Разве что чередование лысых и волосатых
нарушается.
Разговоры о том, что Сергей Собянин избран Кремлем в качестве
очередного
преемника, пошли с тех самых пор, как бывший мэр Когалыма сделался
московским мэром. В ряду тайных причин увольнения Лужкова вполне могло
быть и банальное желание расчистить полигон для главного игрока-2012.
Собянин знаменует собой новый кремлевский стиль - "сдержан, но крут",
при
этом чрезвычайно добр в душе. Его столь своевременное явление на "Эхе
Москвы" - первый публичный монолог после четырех месяцев мэрства -
производит впечатление почти идиллическое. Работяга, личным пиаром не
занят, деятелям искусства не льстит, со сцены не поет, бескорыстен,
бизнесу родственников не дает преференций и даже заявляет не без
вызова,
что не тащит в Москву людей из Тюмени (кто тащит земляков из Питера -
все
знают слишком хорошо).
Предположения, что во главе государства может остаться Дмитрий
Медведев,
по-моему, не воспринимаются всерьез никем, и менее всего им самим:
вершиной его законотворческой деятельности наверняка останется
затягивание
часовых поясов. Место посла в небольшой европейской стране, на мой
взгляд,
достойно вознаградит его за четыре года самообуздания. Владимир Путин
может и очень может, но совсем не хочет. Это видно. Ему надоело. Путин
чувствует необходимость сменить стиль, а стиль медведевского правления
тяготел, скорее, к Хармсу, нежели к чему-то державному. Собянин -
идеальная кандидатура. Если он решит неразрешимую проблему московских
пробок, страна поверит в его способность творить чудеса, а если
вдобавок
возглавит московское отделение "Единой России", считайте, что Москва
за
него проголосует. Прочая же страна, как известно, настолько
политически
инертна, что либо не ходит на выборы вовсе, либо голосует в
соответствии с
административным ресурсом. Кроме того, уверен, у президента тюменского
происхождения куда больше шансов, чем у москвича или петербуржца.
Смена стилистики, кстати, уже ощутима: идут массовые увольнения,
зачистки
и расследования в ненавидимых народом правоохранительных структурах;
проводятся обыски в "Интеко" (кто бы сомневался); выявляются связи
прокуроров с владельцами незаконного игорного бизнеса... Одновременно
Собянин увольняет почти 40 человек за неэффективную зачистку снега -
таким
образом его имя прочно увязывается в сознании страны с понятием
зачистки.
А что к моменту выборов он слишком мало пробудет на Москве, так это не
беда. В конце концов, и Владимир Путин проработал на виду у страны
всего
полгода, когда президент Ельцин порекомендовал его в преемники и
назначил
врио. И ничего, приняли как родного.
Так что Собянин - возможный и убедительный кандидат, без путинской
усталости и медведевской демагогии, деловой, крутой и добрый внутри. И
здесь начинается неоднозначное, неочевидное - то, что заставляет
многих
увидеть в Собянине нового Ельцина. Он напоминает его и внешне, и
московским разбегом перед всероссийской карьерой, и есть у него та же
уральско-сибирско-азиатская крутизна,и склонность к экстремальным
кадровым
решениям, и - главное - глубокая внутренняя непринадлежность к
московско-питерским тусовкам при всей внешней лояльности. То есть он
потенциально способен расстаться с путинским наследием и сделать
внезапный
крутой поворот - еще и потому, что наделен чувством аудитории, тем
звериным чутьем, которое отличало и Ельцина. Путин в лучших чекистских
традициях слишком презирает вверенный ему народ. Иное дело Собянин: он
сам
от этого народа недалеко ушел, помнит еще, каков этот народ бывает
(Тюмень
- не самый кроткий регион), и способность перестраиваться у него
намного
выше. И возраст у него подходящий, и харизма кое-какая имеется - новый
Ельцин запросто может получиться, даже если не взбунтуется. А
взбунтоваться может - если, конечно, перед выборами его попробуют
связать
непосильными обязательствами. Одно только нарушается - чередование
лысых и
волосатых. Но, может, он уже лысеет понемногу?
И тогда перед демократами ставится поистине серьезная задача:
подобрать
таких агентов влияния, чтобы они: а) пробились в собянинское окружение
и
б) были честней, дальновидней и патриотичней, чем Борис Березовский.
Вот на этом я бы и сосредоточился.
Дмитрий Быков Писатель, публицист.
Профиль, 6, 21 февраля 2011

     ответов: 0   2011-02-26 09:21:02 (#1439573)

Зюганов обещает, "на порядок жестче".

Геннадий Андреевич, добрый день.
Г.ЗЮГАНОВ: Здравствуйте.

Е.БУНТМАН: Давайте начнем с международной политики, потому что мы об этом говорим
все время, каждый день, а еще тут фотографы у вас на митинге 23 февраля заметили
плакат с Муаммаром Каддафи. Вот ваша позиция по тому, что происходит в Ливии.
Вы скорее Каддафи поддерживаете или его противников?
Г.ЗЮГАНОВ: Мы поддерживаем тех, кому сегодня плохо и тяжело. И, прежде всего,
обнищавшее население, которое, собственно говоря, оказалось выброшено не только
из общей жизни, но и из политической даже жизни. Я считаю, в целом арабский мир
перестраивается, и ситуация у них драматическая, во многих случаях крайне сложная.
Она абсолютно разная, но есть свои закономерности. Первое - в большинстве 10-15%
населения нищие. Например, в Египте половина населения живет на два доллара в
сутки, 2-4. Второе - окончили многие вузы, блестяще учились, приехали, никто
не нужен. Тунис - им гордились американцы, это Швейцария Африки, а на самом деле,
закупорили все поры, коррупция, чиновничество, пресс административный, подавил
все, что только можно. Кто начал? Начал человек, который окончил блестяще вуз,
который пошел на рынок торговать и которого с рынка выгнали. Он себя спалил.
Это было запалом своего рода, и взорвалось. В Египте - нищие, плюс продвинутые
молодые люди, окончившие. То же самое. В Ливии несколько иная картина. В Ливии,
кстати, Муаммар Каддафи многое сделал для социальной защиты граждан. Образование
бесплатное, медицинская страховка бесплатная. Если там молодая семья сформировалась,
можно получить почти за дарма неплохое жилье.
Е.БУНТМАН: У Ливии есть нефть.
Г.ЗЮГАНОВ: Не просто нефть, это богатая страна. Но надо иметь в виду - на шесть
миллионов ливийцев почти пять миллионов приезжих, которые работали там и которые,
как только ситуация вышла из-под контроля, пограбить, повоевать, пошуметь - сколько
угодно. Поэтому там тоже закупорила верховная власть ситуацию. И этот котел рванул.
Но надо иметь в виду, что можно получить от Гибралтара до Афгана и даже до Гиндукуша
полную дестабилизацию обстановки с самыми тяжелыми последствиями. Я вот смотрю
на примере Сомали, что происходит. Была преуспевающая страна. Могадишо - красивый
город. А сейчас банды разорвали в клочья. И недавно один из корреспондентов показывал
оттуда весь мрак и ужас, когда каждый квартал воюет друг с другом, и никто там
пока это не остановит. Сегодня просыпается весь арабский мир. И какое качество
получит завтра жизнь, трудно предсказать. Американцы вообще оказались застигнуты
врасплох. Они полагали, что все их ставленники и те, с которыми они наладили
отношения, удержат ситуацию. И вдруг - как рвануло, домино посыпалось. И еще
не вечер - будет, похоже, продолжаться. Европа вообще в панике. Почему? Потому
что, если американцы решают задачу новой энергетики, и довольно успешно, обратите
внимание, цена на нефть в Европе и в Америке превышает разницу в 10 долларов.
Что это означает? Это означает, что товары, изделия американские будут более
конкурентоспособны. Они могут истоптать своих европейских конкурентов. А если
учесть, что, например, нефть Ливии для Европы была спасительной и газ, особенно
для Италии и других стран, и из Персидского залива, то, не дай бог, сейчас это
все остановится, тогда Европа будет на голодном пайке.
Е.БУНТМАН: На российском.
Г.ЗЮГАНОВ: На российском пайке. Уже сидит Кудрин, потирает руки - опять не будут
заниматься серьезной экономикой, будут вместе с Путиным делить тот фонд. А уже
пятьсот миллиардов там набили. Производству не помогают, село - 1% с копейками,
на промышленность практически ничего, регионам урезали все пайки. Что касается
малого и среднего бизнеса, восемь из десяти разорили и задушили. Опять можно
сидеть, сколько угодно, на этом кошельке, откупаться от военных, давать подачки
некоторым пенсионерам. Но у вас производство не развивается, у вас спрос минимальный,
у вас люди, 55 миллионов, живут на 8-12 тысяч в месяц при квартплате и коммуналке.
И у нас цена, кстати, на Ближнем Востоке быстрый рост цен. В среднем на 30% увеличилась
цена на мясо в мире. Никогда этого не было. За один год. Хлеб вздорожал существенно.
У нас хлеб дорожает, картошка уже 50-70 рублей в ряде мест, сахар: В общем, почти
вся продовольственная корзина дорожает резко. Вот Набиуллина выступала - в этом
году, извиняюсь, большого урожая не будет, потому что на треть почти не досеяли
озимые, а озимые всегда дают на 5-7%, чем яровые. И, с другой стороны, как они
у вас дадут, когда в бюджете на текущий год на леса, земли и воды 1,2% вместо
10-15% положенных? На следующий такая же картина. Так что у нас ситуация будет
тоже набухать. А если и дальше будет сидеть типа Фурсенко, который хочет из страны
страну идиотов сделать, он же урезал все предметы и привнес в качестве главного
физкультуру - ты должен быть здоровый (раб должен быть здоровый), ОБЖ - ты должен
отбиваться в подъезде, отстреливаться от этих самых террористов, должен смотреть,
как бы тебя там кто, и так далее, и что там еще? И <Россия в мире> - ты должен
знать своего хозяина. Хозяин у нас давно обозначился. Вот если таким образом
учить и вести политику, то у нас будет похлеще, чем на Ближнем Востоке.
Е.БУНТМАН: Ну, мы так очень многое сразу затронули. Вот вы так вскользь упомянули,
я немножко вернусь к Каддафи, но на самом деле не про Каддафи - про социальные
выплаты, что у Каддафи, в принципе, с этим было все:
Г.ЗЮГАНОВ: Гораздо лучше, чем у других.
Е.БУНТМАН: :в порядке. Вот смотрите, в некоторых арабских странах, как правило,
в богатых нефтяных арабских странах, сейчас в спешном порядке государство начинает
выплачивать населению невероятные деньги, в Саудовской Аравии и в Бахрейне начали
просто: подкупать, не подкупать население, но, во всяком случае:
Г.ЗЮГАНОВ: Задабривать - решительно и всесторонне.
Е.БУНТМАН: Задабривать. Это правильно или неправильно?
М.МАКСИМОВА: Сработает, не сработает?
Е.БУНТМАН: Для вас это подкуп населения?
Г.ЗЮГАНОВ: Нет, надо иметь в виду - конечно, население должно иметь возможность
благоустроенно и достойно жить. Но для человека образованного, с учетом нынешней
системы интернета, продвинутости, знания о том, как весь мир живет, этого явно
недостаточно. В СССР неплохо жили при Брежневе. Был достаток и бесплатное образование
и многое другое. Но закупорка, затромбирование нормальной политической жизни,
диалога, неучет настроений нового поколения привело к тому, к чему реально привело.
Е.БУНТМАН: То есть никакое повышение пенсий, нефтяные деньги:
Г.ЗЮГАНОВ: Это скажется, бесспорно, но в любом случае придется заниматься процессами,
которыми т.н. гражданское общество вынуждено заниматься. Появилось новое поколение,
которое уже не столь патерналистское, как раньше, которому, кроме того, что у
них есть царь, король, наместник, вождь или лидер, этого недостаточно. Им необходим
диалог, общение, политический процесс, возможность реализовать себя, особенно
тем, кто получил прекрасное образование. А это уже более сложный процесс, который
требует развитой политической системы. Я могу сказать по нашей политической системе.
Ведь меня больше всего поражает, что, глядя на страшный терроризм, он удвоился,
на то, что у нас на Кавказе снова война, видя, что происходит в Северной Африке
и в арабском мире, возьмите наших губернаторов. Я вот только что вернулся из
Тамбова. Сидит там Бетин. Сидел вместе со своим замом, выслушали. Я на трех каналах
выступил - все выхолостили, все вырезали и все придушили. И что, вы думаете,
мы это бессовестное отношение простим? Там женщина работает, Плетнева Тамара
Васильевна, умница, совестливая, толковая, область знает, борется за справедливость
- замордовали человека. Вошли несколько деловых людей в наши списки - обыскали,
ФСБ подключили и так далее. Ну просто позорище. Возьмите другой регион - вот,
казалось бы, Новосибирск, прекрасный регион, образованное население и прочее.
Пришел новый глава или губернатор, как угодно, Юрченко. Что решил первое сделать?
Придушить радио. Там радио народное учреждено 17 лет назад законодателями, давало
возможность выступить всем, обслуживало тот огромный регион - от Алтая до Тюмени
и Красноярска. Решил починить, сделать карманное радио и так далее. С ним разговаривали,
я говорю: <Останови, пожалуйста, не принимай решения>. <Пришлите документы, на
каком основании>. А мы в Думе слушали это радио. Дума и Совет Федерации не раз
награждали этот коллектив. Я говорю: <Это не ваш частный вопрос>. Я сегодня прослушал
его запись - выступая перед нами, ну врет, как сивый мерин, просто стыдно слушать!
Якобы я упрашивал. Я ни о чем его не упрашивал. Я сказал: <Остановите этот произвол
- раз>. Он полностью противоречит решению госсовета под председательством президента.
Он полностью противоречит закону, который мы приняли в Думе. Договорились максимально
демократизировать процесс и возможность общения людей разных взглядов в эфире>.
А он вместо этого проиграл местные выборы - их шести мандатов они, по-моему,
пять проиграли нам, и начинает опять вытаптывать все. Завтра рванет похлеще,
чем в арабском мире, во всех странах, вместе взятых. Но зачем так поступают те,
кто должен отвечать за это? зачем поступают те, кто, собственно, обязан выполнять,
в том числе и указания президента? Мне кажется, это хамство политическое в высшей
степени.
М.МАКСИМОВА: Ну, о подготовке к выборам, я думаю, мы сейчас еще поговорим во
время эфира. Еще несколько вопросов по поводу Ближнего Востока. Синицкий, наш
слушатель, спрашивает: <Так что, беспорядки - это из-за ослабления влияния США
на этот регион?>
Г.ЗЮГАНОВ: США просмотрели полностью. Я знаю подробно, как они были шокированы
происходящим. Мубарак с ними дружил, они ему давали только дополнительно полтора-два
миллиарда. Они обеспечивали его оружием, готовили офицеров. Он в свое время в
СССР учился и не раз высказывал - что ж вы бросили нас совершенно на произвол
судьбы? Но я знаю, что президент США, вице-президент, Клинтон и, по-моему, Наполитано
зовут начальника их, который координирует разведку, борьбу с терроризмом и так
далее, они в шоке были от того, что происходит. Но в большем всего шоке оказался
Ближний Восток, который узнал, что того же Мубарака они сдали моментально. Хоть
он отстаивал их интересы, они его сдали моментально. Вообще-то, в большой политике
так не поступают. Это касалось и целого ряда других.
Е.БУНТМАН: Да и с Каддафи, в общем, тоже дружили в последние годы.
Г.ЗЮГАНОВ: Ну, в последнее время, да, и с Каддафи дружили. Но такие вещи многие
не прощают. Ну а с другой стороны, надо понимать, главные причины на Дальнем
Востоке - это нищета, неудовлетворенность образованной части населения, это бурный
рост цен и страшные антиамериканские настроения. Несмотря на то, что верхушка
дружила, но антиамериканские настроения в арабском мире в связи с тем, что американцы
пытаются надеть свой хомут, в общем, свои представления и свой образ жизни на
всех. Они сейчас на нас надевают, как хомут, свои представления обо всем на свете.
У каждого народа есть своя культура, вера, традиции, обычаи. Будьте добры, уважайте.
Это только Фурсенко может предложить учебный план, в котором нет русского, литературы
и истории. Без этого вы просто глупые люди. Без физики, химии, математики, биологии,
без чего нет ни одного открытия в современном мире. Понимаете, и когда он пришел
от Путина, я думал, Путин его палкой выгонит из кабинета, когда он притащил эту
свою абсолютно мерзкую программу. 19 предметов было, он до 11 урезал, 4 сам назвал.
Остальные - выбирай. А там выбирать нечего было. Что ты можешь в 12-13 лет выбрать?
Ты еще не знаешь ни одной дисциплины всерьез.
Е.БУНТМАН: Нет, там речь идет о старших классах идет.
Г.ЗЮГАНОВ: Вы вспомните, как вы выбирали. Это несерьезно. Но самое поразительное
в другом. Ректоры против, родители против, педагогическая общественность против,
учителя против. Мы слушания провели, предложили образование для всех, новый закон
блестящий подготовили, говорим: <Давайте обсудим, нормально, спокойно, достойно>.
У нас блестящая плеяда - Нобелевский лауреат Жорес Алферов, Мельников, знаете
великолепно, Кашин, мои зама, оба ученые, Смолин, из-под пера которого вышли
лучшие законы об образовании, великолепные учителя, та же Плетнева, знает наизусть:
Ну сядьте, обсудите. Притащили. Если бы вы видели, как вся Дума плевалась. Этой
<Единой России> как-то без разницы особо, но и они плевались. Нажали на ту кнопку,
которую им приказали, а так вообще-то никто не одобрял. Но меня поражает, что
он с этим мусором приходит в Думу обсуждать проблемы после того, как Путин сказал
- <Мне тут одна физкультура нравится>. Но этого мало. Вам может пение нравиться.
Но есть же системные представления о мире и жизни. Почитайте послание бюджетное
Обамы на 12-й год - на образование основной упор, преподавание математики возводится
в принцип, биотехнологии каждый второй доллар на модернизацию, только в прошлом
году 400 миллиардов выделили. А у нас - посмотришь: Или сейчас вот - показывают
без конца армию, вчера отмечали. Из армии мартышку сделали. Сто одних ракет <Р-23>
на железнодорожном транспорте - суперпроизведение! - угробили, уничтожили, а
взамен толком ничего не делают.
Е.БУНТМАН: Ну почему? Делают новое оружие. Вместе с французами <Мистрали> будут
строить.
Г.ЗЮГАНОВ: Извини, пожалуйста, Жень, я армию хорошо знаю, я три раза служил в
армии. Я рассматриваю трагедию армии как свою личную. Понимаешь? В беспокойном
мире, когда у вас 2% населения планеты и треть стратегических ресурсов, вас разорвут
в клочья, прежде чем Сербию и Ирак вместе взятых. Почему? Потому что уже половину
нефти и газа стопили, а богатые и сильные соседи, им нужно будет необходимое
сырье. И вас все дальше пускают. Не дай бог, что-то заполыхает - вы не в состоянии
справиться на Ближнем Востоке, у нас не остается под рукой ничего. Разогнали
почти все военные училища. Завтра будет землетрясение, пожар, какое-то несчастье
- вам некого послать завалы разгрести, одного Шойгу крайне мало. У вас все Подмосковье
горело в прошлый раз - не в состоянии решить ни одной задачи. Вот показывают
квартиры. Да я за то, чтобы дать в срочном порядке, удвоить, утроить пенсии,
военных пенсионеров оскорбили. Но у них 500 миллиардов лежит вместе с Кудриным
- они ничего не дают, чтобы строить самолеты, чтобы создать современную технику,
чтобы было достаточно дорог, чтобы сделать свои станки и машины, робототехнику
и электронику. Почему они не хотят помочь молодым бизнесменам, предпринимателям,
которые перепуганы, с одной стороны, рэкетом страшным государственным, с другой
стороны, бандитским произволом. Почему в Кабардино-Балкарии происходит? Я недавно
подробно обсуждал, в том числе и президенту рассказывал. Я много лет там работал.
Курортная республика, Нальчик - великолепный город. У них санаториев восемь штук
было. Это ущелье в сто километров благоухало. В Тырныаузе был - чудный завод
молибденовый и вольфрамовый. Ходил пять раз в правительство - остановите этот
развал, ведь вам потребуются эти редкие металлы, материалы. Они будут на рынке
всегда востребованы. Удушили завод. Город весь остался без работы. Там был строительный
трест - 12,5 тысяч, монтировал от канатки до гражданских объектов. Никого. Все
ущелье осталось без работы. И удивляются - а почему приехали эти ваххабиты, откуда
они приехали? Посылали из той же Кабарды подростков через Турцию в Египет, в
Саудовскую Аравию, их там натаскали - ежели он неверного прихлопнет, то он сразу
прямой наводкой в рай попадет. Вот вы и пожинаете плоды. Воспитывать перестали,
учить перестали, образование бездарное и так далее, армию унизили. Вы правильно
сказали - и что <Мистрали>? Ну и что вы в эту лоханку грузить будете? Показал
Путин Т-50 - хороший самолет нового поколения, но под него ни одного вида вооружения
нет. Показали вам новую подводную лодку:
Е.БУНТМАН: Так надо ж делать, если нет.
Г.ЗЮГАНОВ: <Булаву> 12 раз запускали - по-моему, два раза полетела. Почему не
летит? Потому что была суперклассная макеевская фирма на Урале, которая умела
делать в небольшой компановке те ракеты, которые обслуживают подводный флот.
Там другой принцип организации и работы и запуска. То уничтожили, а эти не справляются.
И плюс - на всех сложных производствах не хватает квалифицированных кадров. Неслучайно
президент обсуждал проблему безработицы. С одной стороны, массовая безработица
- 5-6 миллионов. С другой стороны, 200 тысяч офицеров выгоняет сразу, 150 тысяч
прапорщиков, 300 тысяч милиционеров - говорят, там много вакансий, но минимум
200, наверное, выправят, и 200 тысяч учителей выгоняют. И миллион ребят окончили
вузы, каждый второй с красным дипломом остался без работы. И чего ж вы тогда
удивляетесь, что у вас все это происходит, хотя ваша финансово-экономическая
политика вся служит тому, чтобы, с одной стороны, безработные, а с другой стороны,
абсолютно не хватает квалифицированных людей. Вот я взял студентов всех - ну
как сидит министр, который обязан регулировать все эти процессы и обеспечивать
заказ народного хозяйства? Ровно половина студентов в стране - юрист, экономист,
юрист, экономист. Их уже как собак нерезаных.
Е.БУНТМАН: Ну, президент об этом говорил почти теми же словами.
Г.ЗЮГАНОВ: Он не говорить должен. Министерство должно планировать на десять лет
вперед подготовку кадров в зависимости от развития и производства. Я прихожу
выступать:
М.МАКСИМОВА: Что же, сокращать факультеты?
Г.ЗЮГАНОВ: Дело не в этом. Не сокращать надо. У нас не хватает квалифицированных
кадров. Система должна быть - ПТУ, техникум, колледж, вуз, и она должна ориентироваться
на реальное производство.
М.МАКСИМОВА: Если все хотят:
Г.ЗЮГАНОВ: Вы можете что угодно хотеть, но если вы узнаете, что у вас не будет
работы: почему, допустим, советская страна готовила много блестящих инженеров
и специалистов? почему сегодня 17 тысяч докторов по этим наукам работает в Америке?
17 тысяч! Потому что знали - если это Бауманское, там всегда стипендия была почти
в два раза выше, чем в гуманитарном. Туда шли ребята, прекрасно понимая, что
он получит поддержку финансовую.
М.МАКСИМОВА: Так он и сейчас популярный вуз все-таки, если говорить о Бауманке.
Это один из самых известных вузов России.
Г.ЗЮГАНОВ: Да, популярный, но инженеры, специалисты и ученые работают за кордоном,
800 тысяч сбежали из страны, их никто не рожали, не готовили, они вынуждены там:
Е.БУНТМАН: Геннадий Андреевич:
Г.ЗЮГАНОВ: Требуется тщательная подготовка. Вместо этого получаем реформу, по
которой не надо ни физики, ни математики. Это вообще сумасшедший дом.
Е.БУНТМАН: У нас совсем немного времени осталось, три с половиной минуты. Вкратце
о выборах предстоящих.
Г.ЗЮГАНОВ: Вот хотел сказать. Только что вернулся Харитонов в Оренбурге - прекрасная
область, интересная область и прочее. Берга назначили губернатором. Почти как
Бирон звучит, пусть не обижается. Увешана вся область вощеной бумагой - он идет
на выборы, он возглавляет выборы! Листовки, все. Забили мусором. Да если бы нормальный
губернатор был и если бы эту бумагу израсходовали на учебники и тетрадки, уверяю
вас, все дети 1 сентября получили бы бесплатный комплект учебников и тетрадей
и горячий завтра в придачу. Зачем нужен этот сумасшедший дом? Только для того,
чтобы ему протащить своих, потому что эти свои его потом снова будут избирать
и назначать губернатором. Я говорил Медведеву: <Отмените это положение>. Вся
грязь, которая была изобретена на московских улицах, здесь самые политтехнологи.
Я никогда не думал, против меня в Финляндии выпускали газету 15-миллионным тиражом,
она грязная на ощупь. Сейчас все это пустили вниз - в Тамбовскую область, в Тверскую,
в Оренбургскую, в Новосибирскую. Классические российские, русские земли, где
совестливость была присуща каждому человека. И вот эти администраторы завтра
будут выживать на выборах. Каждый второй в избирательной комиссии - это учитель.
И учителя заставляют приписывать, мухлевать. Кстати, я положил на стол президенту
при беседе и говорил. Он сказал: <Разберемся срочно, но по каждому факту лучше
телеграфируйте и сообщайте, потому что нельзя допускать это дело>. Не успели
переговорить, Чуров выступает, у него все хорошо, все прекрасно. Господин Чуров,
сядьте на машину, доедьте до Твери. Просто гляньте там. Съездите на поезде в
Тамбов - сегодня вам билет закажем - и гляньте на эту справедливость. И съездите
в Новосибирск вместе с Оренбургской областью - вы увидите все ваши честные выборы,
от которых тошнит всю страну.
Е.БУНТМАН: А то, что президент предлагает прямо ему непосредственно жаловаться,
это нормально?
Г.ЗЮГАНОВ: Отчасти. Понимаете, машина не работает государственная. Когда он собирает
госсовет, дает поручения, принимает закон... Приняли закон, по которому: <Вести-24>
мало-мальски все-таки уравновесили, есть возможность выступить. 2-й канал честнее
и совестливее показывает это дело. Вот если я смотрю внимательно, я утром встаю
в пять, успеваю просмотреть ведущие каналы - если смотреть Первый канал, все
прекрасно, дорогая маркиза. Если смотреть НТВ, думаешь - как ты от булочной до
дома добрался? Если смотреть кадровую политику, кто управляет - одноклассники
и <Выхухоли>. Но это же ненормально. У нас же страна умная, талантливая, совестливая.
Видят, что не справляются. Но ведь кроме честных выборов нет другого механизма
обновить руководящие кадры и справиться с ситуацией. Тогда вы подталкиваете людей:
Е.БУНТМАН: Тогда Египет.
Г.ЗЮГАНОВ: Да, но вы имейте в виду, Женя, откровенно говорю, у нас все будет
на порядок жестче, на порядок жестче. И есть еще одна особенность: у нас это
наступает настолько неожиданно, что не готовы оказываются ни власти, ни политики.
Я изучал 17-й год, январь - ни в одной газете ни одного слова, что будет в феврале
революция. Ни одного слова не было нигде! Поэтому надо делать вовремя выводы.
И честные выборы - это достойный выход из ситуации.
Е.БУНТМАН: Спасибо большое. Геннадий Зюганов, лидер КПРФ, был у нас в эфире.

     ответов: 0   2011-02-25 08:32:28 (#1437741)

Прибыль Сбербанка увеличилась в восемь раз!

Жадность Грефа: он не стал баловать правление Сбербанка

Сбербанк в прошлом году решил как следует премировать своих топ-менеджеров. Четырнадцать
членов правления получили почти миллиард рублей в виде зарплат
и бонусов. Однако в банковской среде считают, что Греф пожадничал.

Размер выплат топам по сравнению с 2009 годом вырос примерно в два раза, тогда
как размер чистой прибыли - более чем в восемь раз.

Как говорится в отчете банка по ценным бумагам, в 2010 году <Сбербанк> выплатил
членам правления 984,7 млн рублей по сравнению с 480,2 млн за 2009 год.
Сопоставимые доходы у них были в докризисном 2008 году , 933,565 млн рублей.
Тогда когда каждый член правления с учетом бонусов и премий получал в среднем
по 3,7 млн рублей в месяц. Сейчас размер месячного вознаграждения составил 5,83
млн рублей.

Естественно важен контекст события. Ибо, требуемое по закону оглашение (прозрачность
- прежде всего!) как-то неловко пришлось аккурат на период особо циничного
роста цен, тарифов и срыва с более-менее крепкой минфиновской цепи инфляции.

Аналитики полагают, что выплаты справедливы, учитывая рекордную чистую прибыль
Сбера в 2010 году - 184 млрд рублей. Более того, у членов правления есть
все основания обвинять Германа Грефа в <жадности>. В 2008 году им заплатили 0,0086%
от чистой прибыли, в 2009 -- 0,022%, а теперь всего 0,0053%. Эксперты
считают, что причиной рекордной прибыли стала новая система мотивации, которую
внедряет в банке команда Грефа. И бонусы руководства были привязаны именно
к достижению определенных финансовых показателей.

Другие российские банки тоже постепенно оправляются от кризиса. Альфа-банк сообщил
на этой неделе что заплатил в 2009-2010 годах членам совета директоров
и правления более 1,9 млрд руб. В госбанке ВТБ, как сообщало агентство Reuters,
в январе-сентябре 2010 года ключевые сотрудники, к которым банк относит
членов наблюдательного совета, правления, ревизионной комиссии и топ-менеджеров
"дочек" получили в сумме 3,1 миллиарда рублей. Это на 63% больше, чем за
девять месяцев предыдущего года. Наши банкиры, похоже, равняются на своих западных
коллег. В США выплаты работникам банков и инвесткомпаний составили в
2010 году рекордные 135 млрд долларов. На выплаты сотрудникам идет порядка трети
выручки.

Спекулятивный капитал никогда никому - в том числе и прочему преуспевающему менеджменту
их иных секторов - не нравился. Но всегда есть минимум два выхода
из такого исхода. Первый - выразить зависть черную и бить себя в грудь <за народ>.
Второй - подстегнуть свой сектор и попытаться повысить доходы его трудящихся.
И вовсе не обязательно среди топ-менеджеров.

Василий Александров

Источник:
argumenti.ru

     ответов: 0   2011-02-24 10:19:40 (#1436312)

в этой стране нужно жить с надеждой на лучшее и что-то делать для этого лучшего

Интервью с Васильевой, помощником Данилкина

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Наталья, вот, после того как прошло уже несколько дней и первая
реакция была услышана, увидена, прочитана, вы можете сейчас самой себе сказать,
вот, вы жалеете о том, что выступили тогда с заявлением?

Н.ВАСИЛЬЕВА: В какой-то степени, наверное, задело (НЕРАЗБОРЧИВО) Виктора Николаевича.
А то, что я сказала правду, я не жалею.

И.ВОРОБЬЕВА: После того интервью многое осталось, скажем так, непонятным и, честно
говоря, нам осталась непонятной ваша мотивация. Вы сами пошли на это
интервью?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Да. Об этом никто не знал - я это сделала сама по внутренним убеждениям.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: А почему именно сейчас? Дело Ходорковского, процесс Ходорковского
длился давно.

Н.ВАСИЛЬЕВА: Я очень долго с собой боролась и поняла, что я не смогу с этим жить.
Я высказала свою гражданскую позицию. Я хочу, чтобы люди знали правду.

И.ВОРОБЬЕВА: Скажите, как вы реагируете? Наверняка, читаете в интернете, в газетах,
слышите о том, что... Ну, разные обвинения в ваш адрес звучат, вплоть
до того, что вам могли заплатить денег и так далее, и так далее. Как вы на это
реагируете?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Мне неприятно, мне тяжело. Денег мне никто не платил. Это абсолютная
чушь и глупость.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Но вы считаете нужным как-то ответить на эти обвинения? Или у
вас сейчас другие цели? Если да, то какие?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Я, наверное, не буду отвечать на эти обвинения - они сами собой
рассыпятся. А цели... Мне сложно сейчас о целях говорить, потому что мне очень
тяжело.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ну, а вы когда шли на это интервью, говорите, что вы хотели высказать
свою гражданскую позицию. Это была ваша главная цель? Вы можете сказать,
что, вот, то, что я хотела сделать, я сделала? Или это только начало и вы что-то
хотите еще сделать?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Да, я высказала свою гражданскую позицию и я хотела, чтобы доброе
имя Данилкина не поливали грязью. Потому что во многих вещах он не виноват.

И.ВОРОБЬЕВА: Скажите, после того как вышло интервью, вы разговаривали с судьей
Данилкиным, с Виктором Николаевичем?

Н.ВАСИЛЬЕВА: После - нет. До того как оно вышло. То есть я дала интервью, приехала
на работу и пришла в кабинет к Виктору Николаевичу и сказала, что я
дала интервью в вашу защиту. Он сказал: <Ну, дала и дала. Я же не знаю, о чем
ты там сказала>. Все, после этого я уехала. А потом оно уже, наверное, вышло.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: То есть он спокойно очень отреагировал на то, что вы пошли на
контакт с прессой и ваше интервью было посвящено конкретному судье, вашему
начальнику?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Ну, тогда, когда я ему это объясняла, то да. Он же сказал, что ничего
не знает.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: А после того как вышло интервью, никто не пытался из ваших коллег,
может быть, от имени Виктора Данилкина выйти с вами на связь, как-то
что-то сказать, передать, посоветовать?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Может быть, пытались. Я первые 2 дня старалась не брать трубку -
мне было крайне сложно. Поэтому я не могу сказать, кто звонил, кто не звонил.

И.ВОРОБЬЕВА: Наталья, вы говорите уже не первый раз, что вам сложно и тяжело.
В чем основная сложность и, собственно, почему вам так тяжело?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Я не ожидала такой реакции. Потом я не публичный человек, мне сложно
справиться с тем, что сейчас происходит.

И.ВОРОБЬЕВА: Реакции от кого не ожидали такой?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Вот, от СМИ, от всех. От того, что сейчас происходит.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: А реакция самого Данилкина - она вас не удивила?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Я не думаю, что это реакция самого Данилкина. Я думаю, что это навязано
ему Мосгорсудом, пресс-службой. Может быть, и выше.

И.ВОРОБЬЕВА: Складывается такое впечатление, что вы очень высокого мнения о Викторе
Данилкине. Ну, судя по тому, что вы говорите, что это даже не его слова.
Какой он на самом деле? Ведь, мы же знаем о нем только то, что он судья по делу
Ходорковского. Какой он?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Как человек, он очень интересный, веселый, улыбчивый, когда не касается
дела Ходорковского разговор. Порядочный, умный, грамотный, интересный
очень человек.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: А раньше не было никогда таких ситуаций, что на него оказывается
давление? Сейчас, вот, если мы не говорим о деле Ходорковского. По другим
делам, что на него оказывается такое сильное давление, что ему пытаются диктовать
что-то?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Я не могу ответить на этот вопрос в связи с тем, что я работаю с
судьей чуть больше полутора лет, и дело Ходорковского уже было, поэтому в
других процессах с ним я не участвовала, не общалась со СМИ. То есть я видела
только процесс Ходорковского и больше ничего.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Вот эти разговоры о том, что вас могут обвинить в клевете, вы
считаете, что это не позиция самого Данилкина, а навязанная кем-то. И тем
не менее, такая угроза существует. Насколько, по-вашему, реально то, что на вас
подадут в суд на клевету? И если да, то готовы ли вы судиться?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Я думаю, что в нашем государстве все реально, а судиться мне придется,
потому что я сказала правду.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Вас сейчас поддерживает в первую очередь кто?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Ассоциация АГОРА, мои родственники.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: А представители Михаила Ходорковского, адвокаты как-то с вами
связывались?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Нет. Я не знаю этих людей, никогда с ними не общалась, кроме того
как когда они приходили в суд. <Здравствуйте>, <До свидания> и все. То есть
я никого из защиты Ходорковского не знаю.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Если бы они к вам обратились, вы бы стали с ними контактировать
как-то? Или в этой ситуации вы считаете, что это, ну, не знаю там, способ
как-то вас скомпрометировать?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Вы знаете, я не думала на этот счет. Мне сложно ответить на этот
вопрос, потому что я как-то не задумывалась об этом.

И.ВОРОБЬЕВА: Наталья, скажите, вообще как изменилась ваша жизнь после публикации
этого интервью? Вот, вообще вся ваша жизнь - она как изменилась? Что в
ней стало совсем по-другому?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Все абсолютно. Во-первых, мне очень тяжело, потому что я не ожидала
всего этого. Мне тяжело, потому что такое большое внимание. И я, наверное,
невольно как-то навредила Виктору Николаевичу, и еще от этого мне тяжело. Чисто
эмоционально я очень подавлена.

И.ВОРОБЬЕВА: Ну, вот, именно в вашей жизни? Не знаю, я слышала вот это, вам тяжело
и вы, как бы, понимаете, не ожидали. Что там изменилось в вас? То есть
вы не подходите больше к телефону, например, вы не общаетесь с друзьями, там,
вы скрываетесь?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Нет, я не скрываюсь, я отвечаю сейчас уже на телефонные звонки.
Никуда не скрываюсь, сижу в Москве. То есть я живу у себя дома. Вот так, наверное.
Больше никак, никуда я не убежала.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Скажите, а, вот, были сообщения о том, что пытаются провести
какие-то проверки вашего мужа, что приходили к родителям, пытались что-то
выяснить люди в штатском. Как вы на это реагируете и как вы пытаетесь защититься
от этого?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Эти сообщения соответствуют действительности. Все, действительно,
было так, как было дано в СМИ. Защититься? Меня защищает АГОРА. Сама я как
могу защититься? Никак.

И.ВОРОБЬЕВА: Расскажите поподробнее, что это за вот эти приходы каких-то сотрудников,
как это все было? Как вы об этом узнавали? Как муж реагирует?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Просто позвонил папа моего мужа и сказал, что, вот, приходили люди.
Они не представились, были в штатском, требовали информацию о тебе. И
так как они были в штатском, не предоставили никаких документов, информацию они
никакую не получили. Вот такие были.

И.ВОРОБЬЕВА: Кто ваш муж?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Мой муж? Вам нужно как зовут?

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Нет-нет, кем он работает, в какой области?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Он сейчас не работает, он уволился из ГУВД в апреле этого года.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: А как он отреагировал на вот эту ситуацию с публикацией интервью?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Отреагировал?.. Он не отговаривал меня, но он не в восторге был
от того, что я хотела сделать. Он сказал, что я тебя понимаю и буду поддерживать.
Но я думаю, что меня многие не поняли.

И.ВОРОБЬЕВА: Многие из кого? Из ваших близких?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Да. И из близких, и вообще. Судя по тому, что происходит в интернете,
я думаю, что многие не понимают.

И.ВОРОБЬЕВА: Прошу прощения, действительно, непонятно, правда. Даже нам, журналистам
непонятна ваша мотивация до сих пор. Я понимаю, вы отвечаете на этот
вопрос, вы говорите о гражданской позиции. Но, понимаете, для всех это шок, потому
что, ну, это сотрудник суда, который не первый день, не первый месяц
там работает, и неожиданно вот так. Вот, объясните, пожалуйста, как вы прошли
этот путь до момента, как вы решили дать интервью?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Я думаю, что это крик души, понимаете? Это когда ты видишь, что
ложь, когда начинаешь понимать со временем после долгих метаний, что с этим
жить невозможно, приходишь к такому выводу.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Но это появилось когда? Когда там вешалась табличка на дверях
Хамовнического суда о том, что дата вынесения приговора переносится? Или
еще раньше? Или когда вы поняли, что вам необходимо как-то объясняться с журналистами
и что-то им говорить?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Это, наверное, появилось уже после вынесения приговора, понимание
того, что так нельзя. А то, что происходит давление, это было с самого начала
понятно. И просто я надеялась, что Виктор Николаевич выйдет как-то достойно из
этой ситуации.

И.ВОРОБЬЕВА: Вышел, как считаете?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Я не знаю.

И.ВОРОБЬЕВА: Но вы же не просто со стороны. Можете оценить, как в итоге для него
все сложилось?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Я думаю, что, судя по тому, что я сделала, наверное, не очень хорошо.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Вот за эти дни вы как-то общались со своими коллегами, знакомыми
из Хамовнического суда?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Нет.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Потому что вы не хотите? Или потому что они сами с вами не общаются?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Первые дни я просто не подходила к телефону, не было у меня сил
для этого. А сейчас просто мне не звонят.

И.ВОРОБЬЕВА: Но в те дни звонили?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Я не знаю, звонили или нет, не могу утверждать, потому что я даже
не трогала ничего, ни телефона никакого.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Официально вы сейчас в отпуске?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Да.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Когда вы из него выходите и как вы думаете, как вас встретят
на работе?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Ну, выхожу 18 марта. Сложно сказать. Судя по тому, что произошло,
вряд ли меня поняли, потому что... Наверное, это неприемлемо для внутренней
организации суда.

И.ВОРОБЬЕВА: Но вы пойдете на работу.

Н.ВАСИЛЬЕВА: Мне придется.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Вы вернетесь и вы планируете сразу в тот же день или на следующий
день писать заявление с просьбой уволить вас по собственному желанию?
Или вы хотите продолжить работать в Хамовническом суде?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Я не думала еще на этот счет, у меня просто не хватает душевных
сил об этом думать пока. Не могу ответить на этот вопрос.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: О чем вы сейчас думаете? Вот, что вас занимает сейчас больше
всего?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Мне бы очень хотелось, чтобы Виктор Николаевич вышел достойно из
этой ситуации. Мне бы очень хотелось, чтобы люди знали правду. И еще мне
бы очень хотелось, чтобы люди знали, что я, действительно, сказала правду и что
я не лгунья. И я никого не пыталась оклеветать.

И.ВОРОБЬЕВА: Ну, вы пытались защитить.

Н.ВАСИЛЬЕВА: Да, я пыталась защитить.

И.ВОРОБЬЕВА: Почему вы выбрали это издание? Как вы, сами пришли или там контакты
какие-то у вас были? Просто как это все происходило?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Ну, это произошло случайно. Просто в связи с тем, что я работала
со СМИ, у меня просто были телефоны, и я взяла первый попавшийся телефон.
Я никогда никого из СМИ не выделяла и для меня не был кто-то лучше, кто-то хуже.
Просто случайно и все.

И.ВОРОБЬЕВА: Вы позвонили и вы сказали, что вы хотите дать интервью?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Да.

И.ВОРОБЬЕВА: Что было дальше?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Дальше я испугалась. Вернее, ну, наверное, какое-то такое состояние
у меня было, еще не было четкого определения. А потом просто мне позвонили
через какое-то время, я сказала <Я подумаю>. Потом я уже поняла, что так нельзя
дальше и согласилась.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: То есть если бы у вас была возможность все изменить и не давать
этого интервью, вы бы ничего не поменяли? Вы бы сделали все так же, как
уже сделали?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Да. Я бы сказала то, что я сказала.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Даже зная - и вы сами признаете - что, скорее всего, это интервью
навредило начальнику, которого вы хотели защитить?

Н.ВАСИЛЬЕВА: В тот момент я об этом не думала и мне сейчас тяжело ответить на
этот вопрос.

И.ВОРОБЬЕВА: Просто, понимаете, вы так говорите, что, наверное, вы навредили
судье Данилкину. То есть у вас нет ощущения, что в итоге вы его защитили?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Наверное, об этом можно будет судить по прошествии какого-то времени.
Сейчас сложно об этом сказать. Но я очень хотела его защитить, я хотела
защитить его доброе имя.

И.ВОРОБЬЕВА: Вы ждали такую реакцию Мосгорсуда, которая последовала?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Я примерно предполагала. Я еще не знаю, как все будет дальше развиваться.
Ну да, судя по тому, что происходит, да, я, наверное, ждала такой
реакции.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: А реакция СМИ для вас стала неожиданностью?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Я не думала, что будет такой объем, такой шквал. В какой-то степени
да, неожиданностью. И я не думала, что настолько это будет громко.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Сейчас как вы выстраиваете свое общение с прессой? Для вас важно
оставаться все время на виду, давать как можно больше интервью? Или вы
предпочитаете, все-таки, ограничивать общение с журналистами?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Я не публичный человек, мне сложно. Поэтому мне хочется ограничивать
общение с журналистами и я стараюсь переключать журналистов на ассоциацию
АГОРА, которая меня защищает.

И.ВОРОБЬЕВА: Да, представители ассоциации АГОРА были у нас в эфире и рассказывали
нам про вас. Вот, по поводу того, что приходили, спрашивали про мужа.
Вы боитесь?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Да, боюсь. Да, это неприятно.

И.ВОРОБЬЕВА: Чего боитесь?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Всего, наверное. Я не знаю, чего может быть, поэтому...

И.ВОРОБЬЕВА: Наталья, такой вопрос у меня довольно странный, как вы относитесь
к Ходорковскому?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Как к обычному человеку. У меня к нему нет ни неприязни, ни любви.
Я уважаю просто его как обычного гражданина и все.

И.ВОРОБЬЕВА: Если бы это было не дело Ходорковского, а какое-то другое, вы все
равно пошли бы с интервью?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Да. Ходорковский ко мне не имеет никакого отношения и я к нему тоже.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: У вас есть дети?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Да.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Вы не хотите отправить их куда-нибудь из города хотя бы, если
не из страны?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Нет, не хочу. Я хочу, чтобы мой ребенок был рядом со мной.

И.ВОРОБЬЕВА: То есть, ну, вы же понимаете, вопрос о том... Понятно, что за себя
вы боитесь - это вы уже ответили. За свою семью.

Н.ВАСИЛЬЕВА: Да, боюсь за свою семью.

И.ВОРОБЬЕВА: Кто кроме АГОРА вам помогает сейчас?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Никто. Только АГОРА.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Вы считаете, что этого достаточно? Потому что в Москве работают
и европейские правозащитники. Вообще, очень много правозащитных организаций,
которые внимательно очень следят за вашей судьбой и которые с самого начала сказали,
что они за вас очень беспокоятся и готовы вам помогать.

Н.ВАСИЛЬЕВА: Вы знаете, я не обращалась никуда и ассоциация АГОРА сама вышла
на меня и предложила мне свою помощь. В тот момент когда я давала интервью,
я вообще об этом не думала и не представляла, что должна быть какая-то защита.

И.ВОРОБЬЕВА: Почему вы так удивились реакции СМИ? То есть вы же должны были понимать,
что это дико скандальное интервью, это очень резонансное дело и то,
что вы говорите, это настоящий скандал. Почему вас так удивила реакция СМИ в
таком широком резонансе?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Я думала, что это дело замнут и как-то это будет, ну, не так громко,
как это происходит сейчас. Я думала, что да, это выйдет, это будет небольшой
такой рассказ, который постараются спрятать и все. Мне так казалось.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Скажите, если бы у вас появилась возможность задать вопрос Данилкину.
Насколько я понимаю, что у нас...

И.ВОРОБЬЕВА: Возможно будет.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Да. Может быть, появится такая возможность. Что бы вы спросили?
Какой бы вы задали ему вопрос?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Я не готова ответить на этот вопрос, я об этом не думала.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Вы бы вообще хотели бы с ним поговорить? Пусть, там, не через
прессу или, наоборот, через прессу, или вы бы хотели поговорить с ним один
на один без свидетелей?

- Сложно отвечать.

И.ВОРОБЬЕВА: Мы поняли, да. Если вам сложно отвечать, вы просто говорите, что
вы не можете отвечать на этот вопрос. Я понимаю. Просто когда со стороны
мы видим такую ситуацию, когда вы говорите, что вы просто хотели защитить имя
человека, то всегда очень интересно, как дальше развивается. То есть, может
быть, это не слова Данилкина были.

Н.ВАСИЛЬЕВА: Очень может быть.

И.ВОРОБЬЕВА: Да? Вы сами об этом говорите, что, может быть, это не его слова
были. Но, вот, какая-то первая реакция в его адрес, ведь, она была же, наверняка?
Вы расстроились, вам стало обидно, вы разозлились?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Нет, я не разозлилась, я примерно предполагала, что будет оказано
давление и что очень может быть, что это не его слова. Конечно, мне было
неприятно. Но зная как все это происходит, я предполагала.

И.ВОРОБЬЕВА: А знаете, Наталья, вы - один из тех людей, которые, ну, есть такая
фраза расхожая <наутро проснулся знаменитым>. Судя по вам, вас это очень
тяготит.

Н.ВАСИЛЬЕВА: Да.

И.ВОРОБЬЕВА: Вот, когда вы общались с журналистами в первом интервью, вы все
сказали, что хотели? Или, может быть, осталось что-то, чего вы?..

Н.ВАСИЛЬЕВА: Я не могу ответить на этот вопрос.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Скажите, вот, все-таки, не все вас обвиняют в том, что вы солгали
и что вам заплатили. Есть люди, которые готовы под присягой подтверждать
ваши слова, в том числе журналистка <Новой газеты> Вера Челищева. Вот это проявление
поддержки. Вы готовы идти дальше вместе с этими людьми, которые могут
в том числе в суде подтвердить ваши слова?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Да, я готова идти дальше и мне было очень приятно, что Вера Челищева
меня поддержала. Потому что она, действительно, сказала правду. И мне
было очень приятно.

И.ВОРОБЬЕВА: У вас есть надежда, что вас поступок что-то сдвинет в этой системе?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Да. Если бы не было надежды, я бы этого не сделала. Одна журналистка
из тех, которые приходили на дело Ходорковского, как-то увидела мое состояние.
Заходила в кабинет за документами. Нужно было ей отдать какие-то документы на
аккредитацию, она хотела уточнить, подписано, не подписано (ну, какие-то
такие рабочие моменты) и она увидела мое состояние. Я уже тогда, мне было уже
очень тяжело. И она мне тогда сказала такую фразу, что <в этой стране нужно
жить с надеждой на будущее с улучшением этого будущего, а чтобы оно улучшилось,
нужно что-то делать>. И как-то это у меня отложилось, наверное. Поэтому
я еще пошла на это.

И.ВОРОБЬЕВА: Другие сотрудники Хамовнического суда - они видели же состояние
Данилкина в том числе?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Да.

И.ВОРОБЬЕВА: Какова их реакция была на его состояние, особенно когда вы говорили,
что ему было плохо с сердцем.

Н.ВАСИЛЬЕВА: Все сочувствовали ему, все понимали, в какую ситуацию он попал.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Но это, вообще, являлось темой для обсуждения? Или в стенах Хамовнического
суда не принято было обсуждать это как-то, не знаю, между собой?
Сотрудниками?

Н.ВАСИЛЬЕВА: В открытую так это не обсуждалось. Ну, как-то так полунамеками,
полуфразами. И то не все и не со всеми.

И.ВОРОБЬЕВА: Хочется понять, что вы будете делать дальше? То есть первое вот
это ваше состояние сейчас - оно же пройдет, мы надеемся, да?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Я надеюсь.

И.ВОРОБЬЕВА: Что дальше вы будете делать до выхода из отпуска? Вот, вы там планируете
как-то общаться еще с кем-то или, там, пытаться узнать, что вас ждет
или еще что-то? Вы как планируете? Или, может быть, вы просто уедете в отпуск,
на самом деле?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Вы знаете, мне не хватает сил об этом подумать сейчас, на данном
этапе. Я не знаю, что будет завтра, поэтому не могу ответить.

И.ВОРОБЬЕВА: А что первое вам сказал муж, когда понял, что вы сделали?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Ну, он сказал, что <это твое решение. Конечно, страшно так поступать,
живя в этой стране. Но я твой муж и я буду тебя поддерживать>.

И.ВОРОБЬЕВА: Вы не хотите что-нибудь сказать, может быть, через нас либо господину
Данилкину, либо, может быть, другим сотрудникам других судов российских?

Н.ВАСИЛЬЕВА: Я хочу, чтобы Виктор Николаевич понял меня, что я хотела, чтобы
его доброе имя не пачкали. И мне очень хочется, чтобы он понял, что я это
сделала искренне, что я хотела, чтобы все встало на свои места. И мне хочется,
чтобы он нашел силы в себе и рассказал людям обо всем. Я хочу поблагодарить
всех, кто меня поддержал, я не ожидала, что меня будут поддерживать. Я искренне
благодарна тем людям, кто меня, действительно, понял.

Татьяна Фельгенгауэр

Источник:
echo.msk.ru

     ответов: 0   2011-02-19 17:39:38 (#1429234)

Налоги

Какие налоги мы на самом деле платим

<Вот я часто слышу, что в нашей стране самые низкие налоги, - написала в редакцию
<КП> наша читательница Людмила Новокшонова из Москвы. - Наверное, они низкие
для тех, у кого с арифметикой плохо. Лично я их считаю так: каждый месяц плачу
подоходный налог - 13%, работодатель с моей зарплаты еще 34% государству отдает.
Плюс месячную зарплату потратила в магазине - с нее у меня удержали еще 18% в
виде налога на добавленную стоимость. Кроме того, ежегодно плачу налог на имущество
(3600 рублей), транспортный (480 рублей) и земельный (200 рублей) налоги. И что,
спрашивается, у меня с зарплаты остается?>

Вместе с экспертами разбираемся в налоговых хитросплетениях.

БИЗНЕС УХОДИТ В СУМРАК

С начала этого года налоги в России уже не такие низкие, как раньше. С 1 января
они выросли на 8%. Сильнее всего это повышение ударило по бизнесу. Ведь выросли
так называемые <страховые взносы> (бывший единый социальный налог), которые за
своих сотрудников платит работодатель с их официальной зарплаты.

- А мне сегодня оклад сократили вдвое, - пожаловалась на днях хорошая знакомая.

- За что? - округлил я глаза.

- Да ты не волнуйся, - успокоила подруга. - Получать я буду столько же: просто
одну половину - официально, а другую - в конверте.

- Но ведь тебе на пенсию меньше будет откладываться? - не унимался я.

- Мою знакомую вообще уволили. Так что мне еще повезло.

Как и предсказывала <КП>, с января этого года бизнес в России стал активно сереть.
В налоговую тень возвращаются практически все малые и многие средние предприятия,
в последние годы ставшие платить зарплаты в белую. Как объясняют эксперты, в
этом нет ничего удивительного.

- Уже в декабре налоговая служба заметила снижение поступлений, - говорит Борис
Титов, глава <Деловой России>. - Бизнес заранее начал снижать официальные зарплаты,
сокращать сотрудников, а то и вовсе закрываться. Экономическая и административная
обстановка в стране и до этого была несладкой, а когда повысили налоги, это стало
последней каплей.

- Лично я заметил одну вещь, - говорит Игорь Николаев, директор Департамента
стратегического анализа консалтинговой компании ФБК. - Недавно ехал по подмосковному
Новорижскому шоссе. Там вдоль дороги стало очень много вывесок <Продается>. Они
висят на автосервисах, закусочных, складах и других объектах. Полгода назад такого
не было.

Примечательно, что к концу прошлого года резко увеличился и отток капитала из
страны. Причем, по словам экспертов, деньги вывозят не только иностранные инвесторы,
но и российские. Всего за 2010 год из России утекло $38,3 млрд. Поговаривают,
что часть этих денег осела в Казахстане, где налоги гораздо ниже, и в прошлом
году в то же время зафиксировали приток капитала (см. таблицу 2). Интерес к Казахстану
понятен. С введением Таможенного союза (то есть беспошлинного пространства на
территории России, Белоруссии и Казахстана) предпринимателям выгоднее производить
товары у южного соседа, а затем завозить их в Россию.

- Первые итоги этого года пока не подводились, но, скорее всего, страховые взносы
практически не увеличатся, а сбор подоходного налога (НДФЛ) даже упадет, - считает
Борис Титов. - Ведь это взаимосвязанные вещи.

По его словам, в правительстве уже начали всерьез думать над снижением налогов
и рассматривать альтернативные источники доходов. Вопрос только один: почему
об этом нельзя было подумать заранее?

СБОРЫ И ЦЕНЫ РАСТУТ, А ЗАРПЛАТА ПАДАЕТ

Сколько же мы на самом деле платим налогов государству? Как гласит Налоговый
кодекс, в России действуют 13 налогов, несколько десятков госпошлин и различные
сборы. Как известно, с нашей официальной зарплаты высчитываются два налога -
страховые взносы и НДФЛ. Только первый в бюджет платит работодатель, а второй
- работник. В итоге на руки мы получаем уже очищенную от налогов зарплату, которая
теоретически (если бы этих налогов не было) могла быть на 47% (34% + 13%) больше.

- Номинально мы платим только 13% подоходного налога, - говорит Сергей Шаповалов,
партнер юридической компании <Налоговая помощь>. - Ведь даже если бы работодателям
не пришлось платить страховые взносы, то они, скорее всего, тем самым увеличили
бы свою прибыль. Хотя в какой-то мере это могло бы позитивно отразиться как на
росте зарплат, так и на снижении стоимости товаров и услуг. По крайней мере у
работодателей появился бы стимул к этому.

В каких условиях бизнесу работать лучше

Кстати, рост налогов неизменно отражается и на нашем кошельке. То есть <благодаря>
им мы не только получаем меньшую зарплату, но и переплачиваем в магазинах. Обычно
предприниматели закладывают в свою бизнес-модель определенную норму прибыли.
И если бизнесмен не уходит в тень, то есть платит налоги по новым ставкам, ему
приходится повышать цены. Заметили, как резко подскочила инфляция в начале этого
года? Росстат сообщает, что в январе цены выросли на 2,3%, но самые ходовые товары
подорожали более чем на 5 - 6%.

Далее. Помимо прямых налогов, которые берутся с нашей получки, с нас сдирают
и косвенные сборы. К примеру, налог на добавленную стоимость (НДС - 18%). Ведь
он фактически включен в стоимость любых товаров и услуг. То же самое и с акцизами
на бензин. Стоило правительству повысить их с начала этого года, как горючка
мигом подорожала на 1,5 - 2 рубля за литр. Причем, несмотря на обещания правительства,
транспортный налог при этом ни в одном из регионов не снизился.

И наконец, если сложить все остальные налоги (на имущество, земельный и другие),
то получится, что мы фактически отдаем государству ровно половину заработанного,
а не 13%, как любят утверждать власти (см. графику).

СДЕЛАЙ САМ

Конечно, если сравнивать нас с развитыми странами Запада, то наши налоги пока
еще ниже. Но, во-первых, зарплаты в европейских странах в разы выше, чем в России.
А во-вторых, за эти деньги жители европейских стран имеют в своем распоряжении
современное здравоохранение и гораздо более развитую инфраструктуру. И в-третьих,
в развитых странах люди обычно сами платят свои налоги. По крайней мере подоходный
налог.

- В США, к примеру, все налогоплательщики сами подают декларации о доходах, -
говорит Наталья Смирнова, гендиректор компании <Персональный советник>. - Поэтому
они знают, сколько платят государству, и отстаивают свои гражданские права. Хотя,
справедливости ради, у нас такая система пока невозможна: налоговое законодательство
слишком сложное, а очереди в налоговой и без того сумасшедшие.

Так, может, такое стоило бы ввести?

Автор: Евгений Беляков
Источник: subscribe.ru

     ответов: 0   2011-02-11 03:53:41 (#1419080)

События в Тунисе и Египте открывают новую эпоху коммуникационных революций

Сетевая революция

Многие эксперты убеждены: события в Тунисе и Египте открывают эпоху
"новых
революций" - коммуникационных
Создатель сайта "Освободите Тунис" (Free Tunisia) Бечир Благуи заявил
журналистам: "Есть только одно название, которое правильно отражает
то,
что происходит у нас на родине: революция социальных медиа, а точнее -
революция Facebook". Тысячи блогеров и обитателей социальных сетей
стали
первыми, кто в Египте и Тунисе выступил на стороне оппозиции, и
первыми,
кто об этом выступлении рассказал. Их пример оказался заразительным:
вскоре в сирийских и йеменских социальных сетях стали инициироваться
"дни
гнева", потом волна перекинулась на Алжир.
Успех новых технологий активно обсуждается западными экспертами.
Высказать
свою точку зрения на проблему "Огонек" попросил Мохаммеда эль-Навави,
профессора факультета коммуникаций Университета Квинс в Шарлотте,
главного
редактора журнала "Ближневосточные медиа"; Эндрю Вудса, соавтора книги
"Понимание социальных акций, поддержка гражданских прав", и Джиллиан
Йорк,
координатора проектов гарвардского Центра Беркмана по изучению
интернета и
общества, члена Международного комитета по защите блогеров.
- Главный вопрос, к которому сводятся все спекуляции о роли социальных
медиа: произошли бы революции в Египте и Тунисе, если бы там с самого
начала не было интернета?
эль-Навави:
Опрокинуть режим не могут никакие медиа. Это делают люди - простые
египтяне и тунисцы, многие из которых выходили на улицу, почти ничего
не
зная о Facebook. Характерно, что после того, как правительство Египта
отрезало страну от глобальной сети, протесты продолжились с прежней
силой.
Более того, у многих из тех, кто находил выход своему возмущению в
блогах,
остался один путь - идти на улицы. Поэтому интернет явно не был
главной
действующей силой этих революций.
Эндрю Вудс:
Социальные медиа показали себя крайне эффективными. Психологи давно
обратили внимание на феномен "плюралистического невежества", при
котором
люди предпочитают скрывать свои убеждения, полагая, что никто из
окружения
их не поддержит, хотя на самом деле у них есть тысячи неизвестных
сторонников. И вот как раз новые технологии помогли протестующим
увидеть
друг друга. В некотором смысле интернет сыграл ту же роль, что
печатный
станок в революциях XVII-XVIII веков - когда выяснилось, что на
изобретении Гуттенберга можно размножить не только церковные книги, но
и
памфлеты. Оказалось, что "твиттнув", можно не только подколоть друга,
но и
стать политическим активистом.
Джиллиан Йорк:
Существует разница между событиями в Тунисе и Египте. Тунисские
волнения
начались бы и без интернета, во многом их подтолкнуло
самопожертвование
Мохаммеда Боузизи. А вот Египет, вероятно, был "заражен" чужим
примером.
То же происходит с другими странами в этом регионе. В этом случае
нужно
учитывать роль интернета как "разносчика" революций.
- И в Тунисе, и в Египте число интернет-пользователей невелико. Что
сработало еще кроме "социальных медиа"?
эль-Навави:
Вы правы: в арабских странах доступ к интернету есть в среднем менее
чем у
10 процентов населения. Поэтому-то, на мой взгляд, кабельное
телевидение -
особенно "Аль-Джазира" - оказало большее влияние на людей, чем
социальные
медиа.
Эндрю Вудс:
Мне кажется, Египет продемонстрировал очень интересный пример
взаимодействия разных платформ гражданских медиа. С одной стороны, в
Facebook "сидела" небольшая группа продвинутых оппозиционеров, которые
направляли действие толпы. С другой стороны, информацию "с полей" этой
группе предоставляли тысячи обладателей мобильных телефонов. В
результате,
протестующим удались спланированные акции.
Джиллиан Йорк:
Нынешние революционные блогеры - уже давно в интернете. Эффективность
социальных меда оттачивалась в арабском мире на малых акциях. Кроме
того,
нужно учитывать численность населения этих стран: уровень
интернетизации в
Египте может быть около 25%, но в реальных цифрах это значит -
миллионы
людей.
- Следует ли ждать усиления контроля за гражданскими медиа?
эль-Навави:
Арабские лидеры сейчас очень напуганы. Они понимают опасность
домино-эффекта, поэтому анонсируют упреждающие социально-экономические
реформы, как это делает сирийский президент Асад. Возможно, какие-то
дополнительные меры контроля за интернетом будут приняты и на Ближнем
Востоке, и в мире в целом. Китай ведь сразу же заблокировал для своих
пользователей всю информацию, связанную с Египтом.
Эндрю Вудс:
Гайки будут закручиваться. Интернет - это не открытое море, где
диссиденты
свободны от контроля государства. Джек Голдсмит и Тим Ву в своей книге
"Кто контролирует интернет?" дали авторитетный ответ на поставленный в
заглавии вопрос: интернет контролирует правительство. И ему решать,
какие
правила там вводить.
Джиллиан Йорк:
Большая часть правительств на Ближнем Востоке и в Северной Африке уже
в
той или иной степени контролируют интернет. В Марокко, например,
фильтруются сайты о Западной Сахаре и блокируется работа спутниковых
карт
Google, чтобы люди не могли найти информацию о королевских
резиденциях.
Сирия и Бахрейн затрудняют работу сайтов оппозиции и социальных сетей.
Огонёк, 5, 07 февраля 2011
Автор: Подготовила Ольга Филина

     ответов: 0   2011-02-10 18:03:39 (#1418596)

Ходорковский украл больше нефти, чем было добыто?

Ходорковский: зима правосудия, слова и реальность

Я счел необходимым лично обратиться к президенту России в связи с позорным приговором
Хамовнического суда. Знаю, мой шаг может не встретить понимания у
тех сограждан, которые убеждены, что Дмитрий Медведев ничего не решает, и у тех,
кто полагает недопустимым его вмешательство в деятельность суда.

Хочу ответить и тем, и другим. Речь идет не о вмешательстве в правосудие и не
о моём спасении. Крушение права, которое мы наблюдаем, угрожает тяжелыми последствиями
для всех и для каждого, для всей страны. Конституционный долг президента - обеспечить
независимость суда, а не просто её декларировать. Поэтому считаю,
что когда в самом громком процессе всплывают факты, свидетельствующие о несамостоятельности
судьи, поручение об организации их действительно независимого
расследования - не только право, а обязанность главы государства. Пример расследования
под контролем президента был в недавнем прошлом - по делу <Трех
китов>.

Замечу: вывод о несамостоятельности судьи я основываю совсем не только на скандальном
выступлении премьер-министра, однако весь объем имеющихся у меня сведений
раскрывать до назначения расследования считаю нецелесообразным. В то же время
попробуйте объяснить по-другому анекдотическую ситуацию, когда <решением
суда> нефти похищено на десятки миллионов тонн больше, чем добыто, когда в приговоре
заявлено о <недоверии> факту, что нефть в Сибири дешевле, чем в Западной
Европе, и т. д., - то есть то, над чем в ходе процесса потешались защита, СМИ
и даже судья вместе с частью гособвинителей.

Президент России является гарантом прав и свобод граждан. Вопиющим нарушением
этих прав является усугубляющийся правовой нигилизм судей - и, в частности,
расширительное толкование ими уголовного закона. Куда может завести страну такая
псевдоюридическая практика, когда суд утверждает, что сделка, в результате
которой продавцом получена миллиардная прибыль, является <безвозмездным изъятием>
- хищением?! Соответствующий запрос от имени президента в Конституционный
суд мог бы раз и навсегда пресечь подобную искусственную криминализацию обычного
хозяйственного оборота, широко используемую корыстными чиновниками для
рейдерства и вымогательства. Мое обращение в этот суд с этой же проблемой завершилось
дежурной отпиской, как и множество других подобных обращений.

Конечно, если суд нагло не исполняет закон, а президент страны не имеет возможностей
ситуацию изменить, наступает конституционный кризис. Но, к счастью,
пока до этого не дошло. Опыт арбитражных судов показывает: способы, чтобы ситуация
в суде начала меняться в лучшую сторону, Дмитрий Медведев и его команда
знают.

Сейчас очень много говорится о неформальных ограничениях полномочий президента
Дмитрия Медведева, но я считаю контрпродуктивным вдаваться в обсуждение этих
оценок. У моей страны есть президент, его конституционный долг - защищать права
и свободы граждан. Состояние судебной системы - его прямая сфера ответственности
и продекларированный им приоритет.

Убежден и в том, что президент Медведев, как здравомыслящий и прагматичный политик,
осознает действительное отношение российской интеллигенции и всех неравнодушных
людей к демонстративному силовому и судебному произволу. Эти люди, конечно, никогда
не опустятся до участия в погромах, но крайне неразумно и опасно для
власти ещё больше усугублять разрыв между декларациями и реальностью и тем самым
демонстрировать, что иного способа защиты гражданских прав, кроме <улицы>,
в стране практически не осталось. Возможности грубой силы как метода управления
без доверия людей к государственным институтам не бесконечны.

О перспективах модернизации XXI века при подобных <управленческих технологиях>
говорить не приходится вовсе. Страну, претендующую на то, чтобы называться
в XXI веке цивилизованной, но где одновременно чиновник выше закона и суда, на
земле найти сложно, если мы не говорим о России. Запрос на справедливость,
права человека, защиту собственного достоинства в нашем обществе созрел и сейчас
ищет формы реализации.

Судебная и правоохранительная системы, демонстрируя правовой нигилизм и вседозволенность,
выводят и наглеющую бюрократию, и ее жертву - обычного человека
- за пределы правового поля.

У чиновников, включая судебных, растут аппетиты и исчезают последние стимулы
к честному исполнению служебного долга. Граждане вынуждены либо откупаться,
либо искать адекватные формы протеста. При этом роль интеллигенции как катализатора
процесса протестного поиска глупо было бы недооценивать. Когда достойным
людям стыдно за свою страну, когда возникает ощущение всеобщей лжи и беззащитности
перед бюрократом-беспредельщиком и политиком-рейдером, когда служить
власти для настоящего интеллигента становится неприличным, это глубокий моральный
конфликт и опасный общественный нарыв. Делегитимация властных институтов
в глазах многих людей - вещь весьма чреватая.

В такой ситуации я счел своим гражданским долгом прямо обратиться к президенту
с призывом принять меры, чтобы вернуть суд в рамки закона. Хочу подчеркнуть:
я не предлагаю давить на суд и диктовать суду. Напротив, я предлагаю избавить
его от давления, демонстративного и скрытого, от унизительной роли придатка
репрессивной системы и объекта манипулирования с её стороны. На конкретных примерах
объяснить, что суд нужен для служения правосудию в интересах общества,
а не для выполнения заказов, даже исходящих с самого <верха>.

Что же до примеров демонстративного правового нигилизма в чудовищном приговоре,
увенчавшем знаковый процесс, то они - прямая угроза всей правовой системе
страны, во всяком случае в области экономической деятельности. Я привел президенту
лишь несколько из множества, тиражирование которых считаю особенно опасным.
Это может показаться бредом, но в приговоре суда действительно говорится:

- что сделки по покупке продукции головной компанией у своих консолидированных
на 100% <дочек> есть хищение, то есть безвозмездное изъятие товара, причем
её акционером;

- что получение производителем продукции миллиардной прибыли подтверждает <безвозмездность
изъятия> этой самой продукции у этих самых производителей;

- что <правильная> цена нефти на промыслах в Сибири - это цена в Роттердаме (порт
в Западной Европе), несмотря даже на таможенные пошлины и транспортные
издержки.

Все <умозаключения> суда собраны на сайте www.khodorkovsky.ru. Среди них, например,
такие: <В решении арбитражного суда отсутствуют утверждения, что нефть
стала собственностью ОАО>НК <ЮКОС>: Из решения арбитражного суда следует, что
собственником нефти являлся ОАО <НК "ЮКОС":>. Назвать это иначе, чем псевдоюридической
бесовщиной, язык не поворачивается.

Или: <: вина подсудимых (в похищении нефти) подтверждается тем, что они принимали
активное участие в выстраивании вертикально интегрированной структуры
ОАО>НК <ЮКОС>; <выплатой дивидендов (акционерам) подсудимые: скрывали совершенное
хищение>; <увеличение объемов производства компанией ЮКОС (подтверждает
обвинение, т. к.): соответствовало корыстным стремлениям получать все больше
прибыли>. То есть пока руководители страны приглашают инвесторов и обещают
им максимально благоприятную среду, в российских судах увеличение объемов производства,
прибыли, выплата дивидендов объявляются доказательствами преступной
деятельности.

Но, в конце концов, Дмитрий Медведев сам цивилист, имеющий ученую степень, и
у него достаточно специалистов, чтобы проанализировать сотни страниц заведомой
и демонстративной правовой ереси, подписанной назначенным президентом чиновником
в судейской мантии, если таковое желание возникнет. Важно другое: произошедшее
в Хамовническом суде - не исключение, а лишь самый яркий и известный пример российской
практики вымогательства, незаконного передела собственности, преследования
неугодных с помощью фиктивного правосудия. Абсолютно бесстыдный приговор в громком
публичном процессе, где демонстративно отсутствует правдоподобность,
но есть очевидная внеправовая цель и дикий срок - 14 лет - что это, как не недвусмысленный
сигнал, приглашение <чиновной братве> ко вседозволенности?

Не надо убаюкивать себя и мир ни исключительностью дела ЮКОСа (оно если чем и
исключительно, так только масштабом бедствия), ни президентской инициативой
по недопущению арестов. Наша судебная система, прикрываясь заклинаниями о независимости
и недопустимости <давления>, плюет на любой <невыгодный> закон.
Но даже если вас и не арестуют, плата за <крышу> в отсутствие судебной защиты,
несомненно, еще вырастет. А о человеческом достоинстве лучше и не вспоминать.
Подотчётность только начальству при неподчинении закону - признак и привилегия
орудия внеправовой репрессии. Право не исполнять закон покупается политической
и чиновничьей покорностью.

Чем в таких условиях Россия привлекательна для авантюристов и казнокрадов, понятно
- но как привлечь и сохранить серьезных инвесторов, интеллектуалов, которым
открыт весь мир? Многократным завышением нормы прибыли? Личными гарантиями премьера?
Это такие модернизационные инструменты ХХI века?

Что касается меня лично, то первое, <налоговое> дело, о котором в Давосе вспомнил
президент, и связанное с ним банкротство ЮКОСа уже не раз международными
и иностранными судами признано <дискриминационным>, <необычным> применением закона.
Второе - не только абсурдное, но и прямо противоречит первому, и это
понятно уже всем. При таких <стандартах доказывания> очередной объявленный срок
не имеет значения вовсе. <Основания> для безумных обвинений с целью бесконечного
заключения ограничены лишь фантазией чиновника, а она - пожеланиями начальства.

Знаю: судья Хамовнического суда Виктор Данилкин отнюдь не сумасшедший. Более
того, за 20 месяцев процесса убедился: он крепкий профессионал и совестливый
человек. Перед каким выбором его нужно было поставить, чтобы заставить подписать
<это>? Что с ним сделает его совесть? Как назвать людей, которые с человеком
такое сотворили? Как назвать тех, кто прикидывается, что не замечает происходящее,
верит в независимость этого <суда> и называет бесстыжую бумажку <актом
правосудия>? А ведь подобное происходит в сотнях процессов по всей стране.

Может, уже пора громко сказать власти: <Достаточно обещаний. Покажите здесь и
сейчас, что произволу нет места в российских судах. Что человек может добиться
в них справедливости не за взятку, не путем крайних форм протеста, а по закону,
как принято в нормальном современном обществе! Что хотите и можете защитить
человека и его бизнес от произвола, а не используете произвол в своих интересах>.

Еще в IV в. Бл. Августин сказал, что государство без справедливости - банда разбойников,
ничего более. А в XXI веке Россия заслуживает большего. Согласны?

Михаил Ходорковский

Источник:
khodorkovsky.ru

     ответов: 0   2011-02-10 13:48:29 (#1418137)

По чём льготы в Украине?

Украина: политики массово покупают статус льготника

С ростом тарифов на коммунальную услугу богатые украинцы начали покупать себе
статус льготника. В нашей стране купить статус участника боевых действий можно
за 4 тысячи долларов. Такую сумму необходимо платить, если вы никогда не были
в горячей точке. Если же были - все проще. Достаточно было побыть несколько
часов с нашими миротворцами, например во время визита высокого должностного лица,
и сразу стать участником боевых действий.

Бывший министр обороны Украины Анатолий Гриценко утверждает, что именно так боевым
ветераном стал главный льготник страны спикер Владимир Литвин.

В пресс-службе спикера это не смогли прокомментировать, однако журналисты нашли
соответствующие документы. А именно - справку, согласно которой Литвин
целых два дня находился в Югославии, а также рапорт от 2002 года, в котором он
просит признать его участником боевых действий и выдать удостоверение

И наконец - решение СБУ, согласно которому полковник запаса Литвин признан участником
боевых действий. Что дает право на 75-процентную скидку на оплату
жилья и коммунальной услуги.

Отметим, еще один популярный вариант сэкономить - сделать владельцем своего имущества
родственника-льготника. Берем двух пенсионеров. Один живет в селе
в маленьком домике и использует свет на 50 гривен. Другой - у своего зажиточного
сына в большой городской квартире и использует электрику на 1000 гривен.
Льгота - 50 процентов. Следовательно, сельскому жителю компенсируют 25 гривен.
Городскому пенсионеру - 500.

Единственная разница - тем, кому действительно необходима льгота, придется стоять
в очереди, доказывать, нервничать и страдать от грубости чиновников.
У богатых льготников все проще - они платят, чтобы сэкономить.

Источник:
tsn.ua

     ответов: 0   2011-02-08 14:41:01 (#1414530)

Хлебать придётся всем?

ВСЁ ИДЁТ ПО ПЛАНУ
Автор: Игорь Острецов

"Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место
случайности, то он полный идиот".
Марк Туллий Цицерон
В конце декабря 2010 года мне совершенно неожиданно позвонили и
предложили
принять участие в программе Н.К. Сванидзе "Суд времени" по теме
"Советский
ВПК". Я не возражал. После этого был задан вопрос о моём отношении к
работе ВПК перед войной, после неё и в наше время. Я ответил, что
полностью поддерживаю усилия советского ВПК в предвоенный период и
считаю
полным идиотизмом принятие навязанной нам гонки вооружений в
послевоенные
годы. Мне было сказано, что в этом случае меня приглашают принять
участие
в передаче во второй и третий день слушаний по этому вопросу. Я, по
совету
классика, "глотнул пивка и сказал: согласный". Тему я знаю
досконально,
поскольку первую половину жизни, быстренько став доктором, чтобы потом
не
отвлекаться, мотался от Капустина Яра до "Сары-Парижа" (Сарышаган -
Приозёрск) и Куры; от Тюратама и Семска до Плесецка, не считая всякие
НИПы
и пункты управления по всей стране от Симферополя до Оби. Ну, и,
конечно,
всех тех, кто работал на эти конторы: "Южмаш", "Хруничев", "Бармалей",
Тургояк, "Решето" из Красноярска-26, Куйбышев, нынешний Королёв и так
далее.
Последовательно изложить свою позицию мне на слушаниях не удалось.
Дали
сказать всего лишь примерно по минуте два раза. Поэтому, поскольку
телевизионная аудитория проголосовала против моей позиции, а вопрос
стоит
того, чтобы большинство его понимало, я попробую изложить основные
аспекты
данной проблемы в этой статье.
Моя специальность по физтеховскому диплому - экспериментальная ядерная
физика. И я, естественно, про это. В базе всей истории второй половины
XX
века и начала нового века главными были и остаются уран, плутоний и
изотоп
литий-6. Их свойства, и, следовательно, Отец Наш, а не всякие там
генсеки
и президенты, полностью определили развитие социальных процессов во
второй
половине прошлого века. Посмотрим на них внимательнее. Делящегося
урана-235 в природном уране мало, всего 0,7%. Остальное - уран-238.
Уран-235 делится любыми нейтронами, уран-238 - только нейтронами с
энергией больше 1,5-2 Мэв. А энергетический спектр нейтронов деления
(примерно 2 штуки на акт деления) имеет максимум в области как раз
порога
деления урана-238. Т.е. для деления урана-238 есть только один
нейтрон, а
для деления урана-235 два нейтрона. Поэтому на уране-235 возможна
цепная
реакция деления и, следовательно, создание бомбы, а на уране-238 -
только
вынужденное деление. Выделять уран-235 из природного урана очень
трудно.
Но вызывает восхищение тот факт, что уран-235, делящийся фоновыми
нейтронами, к нашему времени в природе сохранился в количестве,
достаточном, чтобы её смогли сделать после войны только две страны:
США и
СССР. США были нужны, чтобы они развили последние сервисные технологии
(это лучше умеет делать "рынок"), а СССР - для того, чтобы он не
позволил
США уничтожить всех остальных, когда они исполнят свою историческую
миссию
и пожелают дальше благоденствовать в одиночестве, ввиду наступившей к
тому
времени перенаселённости Земли при условии жизни по "рыночным
правилам".
Кроме того, СССР как коллективистской структуре вменялось в
обязанность
развить технологии выживания всего человечества в XXI веке и далее.
Это
ядерно-релятивистские технологии (ЯРТ) сжигания урана-238, которого до
чёртовой матери, и ядерно-космические технологии на базе урана-235 для
перевода всей земной энергетики во второй половине века на Луну.
Кстати,
на полюсах Луны специально, чтобы не таскать с собой с Земли рабочее
тело
для ядерных двигателей, Отцом предусмотрены недавно открытые запасы
воды.
Да и само существование здоровенной Луны на орбите маленькой Земли
почти
невероятное событие с точки зрения небесной механики. Вам Отец в нос
тычет
такие факты, а вы всё равно не верите в Него: "Нам, демократам,
социальная
наука не нужна, голосовать будем, у нас каждый личность, сам всё
знает. Не
будем "рабами Божьими", то бишь не будем подчиняться науке, особенно
социальной, верим только в бабло". Другие же галдят: "Мы рождены, чтоб
сказку сделать былью...". Сделаете, сделаете. Только познайте творение
Создателя, и в социальной сфере в том числе. Тогда будет проще делать,
без
"перестроек".
В области коллективистских технологий всё сделал именно СССР, Штаты в
этой
области не сделали ничего. Они только по программам для игровых
приставок,
фордам и прочей дребедени специалисты. И всё это было исполнено, как и
предписывалось. Найдутся, конечно, умники, которые заявят, что такая
уникальная возможность реализовалась просто в результате
статистических
выборок из очень многих менее удачных попыток. Я встречал в Интернете
подобные заявления. Но посчитайте просто вероятность случайной
реализации
подобного разумного сценария при даже неограниченном числе испытаний.
Она
строго равна нулю. Так что всё-таки "Вначале было Слово (проект) и
Слово
было у Бога и Слово было Бог". Бог, т.е. Высший Разум. И это есть
фундаментальная аксиома нашего мироздания. Один "умник" мне написал:
он в
7-м классе наизусть выучил, что аксиому невозможно доказать. Это так,
как
показал в 1931 году Курт Гёдель, в области рациональных утверждений.
Для
аксиомы о своей Фундаментальной Сущности Бог Отец специально для "Фом
неверующих" сделал исключение, предусмотрев возможность доказательства
обратного утверждения о невозможности создания нашего мира без Его
Вмешательства. На основе этого всякий разумный верит в то, что Он и
есть
Истинный Творец Мира. Так что и после седьмого класса надо напрягать
головку.
Для СССР Всевышним была предусмотрена возможность безболезненно пройти
вторую половину ХХ века без идиотской гонки вооружений, разорившей
нашу
страну и ввергнувшей её в неисчислимые беды. Как хорошо было бы, если
бы 5
млн. иванов бровкиных и максимов перепелиц в течение 3-х лет не топали
бессмысленно по плацам, а без зарплат строили бы себе дома и дороги к
ним,
а потом шли готовыми специалистами в народное хозяйство. Никаких
ГУЛАГов
больше не потребовалось бы для быстрого развития народного хозяйства.
Для
этого Господь специально создал весьма доступный литий-6. Бомбу в
тысячи
раз мощнее хиросимской можно сделать на основе термоядерной реакции с
использованием дейтерия и трития. Но тритий - это мерзость. Живёт
мало,
жутко токсичен. А в шестом литии он лежит спокойненько и никому не
мешает.
И вот самый великий человек второй половины века А.Д. Сахаров приходит
к
Л.П. Берии и говорит: "Американцы нам НАТО в Европе, а мы давайте
сделаем
заряд на 100 мегатонн и положим его в южной части Северного моря и
скажем
им, чтоб завтра НАТО не было. Если нет, то взорвём бомбу, выплеснем
море
на Англию и Западную Европу - и тогда всё равно НАТО не будет. Ну а
если
чего не так, то и к Штатам подкатим, пусть заткнутся. Самое главное,
что и
взрывать-то не придётся, поскольку при такой постановке вопроса они
сразу
поумнеют". Берия в ответ: "Здорово! Партию, переродившуюся уже в
демагогов, разгоним, генералов разгоним. А всех иванов и максимов - в
народное хозяйство. Жить будем лучше всех". И сразу распорядился,
чтобы
начали делать торпеду (и мину) Т-17.
Генералы и демагоги, почувствовав неладное, напряглись, сбились в
кучу,
Берию к стенке, из Сахарова сделали почти сумасшедшего, а сами
отправились
к американцам вооружения гнать и ПРО с СОИ делать за жуткие миллиарды.
Ну
и гикнулась страна.
Про всё это очень хорошо сказал Ю.Б. Харитон, отец нашей бомбы:
"Многие
помнят недавние драматические коллизии в связи с провозглашённой в
1983
году президентом США Р. Рейганом так называемой Стратегической
оборонной
инициативой (СОИ). Только теперь появились признания бывших
высокопоставленных должностных лиц США, что это была сознательно
запущенная грандиозная дезинформация. Целью её было склонить нашу
страну к
бессмысленным затратам в десятки миллиардов долларов. Министр обороны
США
того периода К. Уайнбергер недавно заявил в связи с этим, что обман
противника - вещь естественная, и добавил: "Вы всегда работаете на
обман,
вы всегда стараетесь практиковать дезинформацию. Всегда стараетесь
ввести
противника в заблуждение, чтобы быть уверенным, что реальная
информация
ему неизвестна".
Та же возможность была у нас ещё раз, когда В.Ф. Уткин, главный
конструктор "Южмаша", сделал ракету РС-36 (Сатана). Она могла нести в
максимальной комплектации до 36 боеголовок индивидуального наведения
по 2
мегатонны каждая. К тому же мне удалось создать устройство, полностью
маскирующее боеголовки от РЛС дальнего обнаружения, что на 100%
гарантировало их прорыв к целям на территории противника. Когда Л.Д.
Кучма, в то время помощник Уткина, впервые показал мне
тактико-технические
требования на эту ракету, я сказал ему: "Данилыч, да ведь больше
ничего не
нужно. С сотней таких штук всех можно посылать куда угодно". На что он
мне
ответил: "Да разве этих идиотов сломаешь? Они за звёздочки готовы на
всё.
Мать родную продадут, а уж страну разорить и подавно". К сожалению,
основным тезисом наших экспертов в то время, так же, как и сейчас, что
мы
и увидели на слушаниях, было: "Я, Вань, такую жу хочу". Как раз об
этом
Харитон и сказал. Раз американцы заикнулись - значит, нам надо
немедленно
делать то же самое. Вот и вся экспертиза. При отсутствии мозгов это
единственный вариант. Что вполне совпадало с желаниями наших
"звёздоносцев" и хитрых американцев.
Но Создатель предусмотрел даже идиотизм наших последних советских
правителей, проваливших безболезненный сценарий ликвидации "рынка".
Теперь
время рынка завершилось, а потому его главные апологеты США и "мировые
баблоиды" должны быть уничтожены. Дай Бог, экономическими методами.
Но,
если эти баблоиды будут "очень просить", всё произойдёт в очень
жёстком
режиме. (Слово "олигархи" не характеризует истинных устремлений этой
публики, к ним лучше подойдёт слово "баблоиды", поскольку у них вместо
глаз бабло, и они видят всё только через него. Как хорошо звучит:
баблоид
Абрамович опять купил яхту за 400 млн. долларов).
Когда сделали первый ядерный реактор, стало понятно, что он может
нарабатывать плутоний-239. Замечательная начинка для бомб. Для случая,
если СССР лопухнётся, Отец Наш специально предусмотрел вариант, в
котором
каждая страна, имеющая ядерный реактор, сможет наработать
плутоний-239.
Начала это несанкционированно делать Индия на канадском реакторе в
1974
году, потом подключились Пакистан, Израиль, Северная Корея и так
далее.
Сегодня примерно сорок стран втихаря могут наработать себе плутоний.
Ну,
конечно, не для того, чтобы делать "хиросимскую" бомбу. Этим сейчас
никого
не запугаешь, да и носители нужны, а это "высокие" технологии,
доступные
немногим. Здесь в дело снова пойдёт милашка литий-6. Для супербомбы
нужно-то всего большой мешок дейтерида этого лития, килограмм 20
плутония
да тонны 2-3 урана-238 - и извольте кушать мегатонн 200. И всё это нет
проблем получить даже в Буркина-Фассо. Серьёзная вещь. Даже Обама
признал
это главной угрозой для США, по причине чего заставил наших продать
американцам средство инспекции несанкционированной транспортировки
ядерных
материалов на базе самолёта "Руслан". Им нужно контролировать своё
морское
побережье. И наши, как водится, слили. Мы же предлагали на базе этой
нашей
разработки сделать "Международную организацию по борьбе с ядерным
терроризмом", поскольку сегодня наиболее уязвимыми, с точки зрения
реализации этого сценария, являются страны, примыкающие к южной части
Северного моря, страны Персидского залива, побережья Китая, США,
Япония и
Израиль. Хуже всех, конечно, американцам, поскольку против них все.
Кроме
того, и тектоническая ситуация в районе Калифорнии очень сложная.
Достаточно сильный толчок в районе Калифорнийского разлома может
спровоцировать ужасающую катастрофу. Как хорошо было бы: все регионы
контролируют свою зону - и американцы туда не могут сунуться,
поскольку
эта система может уничтожать при надобности и авианосцы. Поэтому они
пережёвывали бы свои трудности сами, без привлечения других, и другим
не
мешали бы. Зато и их бы никто не уничтожал жутким способом.
Действительно,
заботлив Отец Наш. Но мы, тупые, упираемся и "выпрашиваем". Ведь
сегодня
все тихо мечтают об уничтожении основного потребителя ограниченных
ресурсов. Как хорошо было бы, если энергопотребление на Земле
сократилось
сразу почти в два раза. На "круглом столе" в МГИМО летом прошлого года
после того, как я сказал, что основная проблема в мире заключается в
том,
что китаец потребляет 1 т. условного топлива, а американец 16, один
достаточно высокопоставленный немец отреагировал: "Американец
потребляет
не 16, а 20 тонн, а мы только 4-5". "Ход ваших мыслей мне понятен", -
ответил я ему. Он спросил: "А в чём вы видите выход?" "В том же, в чём
и
вы, - в уничтожении социально-экономической структуры Соединенных
Штатов",
- ответил я. Он скромно опустил глазки.
Для полноты картины нужно сообщить ещё то, что с весьма высокой
степенью
вероятности цунами в Индийском океане, когда булькнуло 300 тысяч
человек,
было испытанием такой бомбы. Взрыв на достаточно большой глубине,
чтобы
успел для маскировки сконденсироваться пузырь, мгновенно поднял на
небольшую высоту значительную часть поверхности Индийского океана, так
что
волна достигла даже побережья Южной Африки. Кто провёл испытание?
Англия?
Буркина-Фасо? Или ещё кто-то? В общем-то, это и не важно, поскольку в
этом
заинтересованы все. В этом и заключаются основная слабость Штатов и их
обречённость. Не надо цепляться за противные Отцу демократию и рынок,
ибо
"И вошёл Иисус в храм Божий и выгнал все продающих и покупающих".
Давайте
лучше все станем "рабами Божьими", т.е. будем жить по науке, познавшей
творение Божие, составим общий научный план и будем готовить освоение
Луны
под руководством России!
И в заключение ещё об одном. Одним из экспертов мне был задан вопрос
по
поводу решения Китая о начале производства авианосцев. Из-за всеобщего
гвалта и недостатка времени я не смог на слушаниях ответить на него.
Однако вопрос достаточно серьёзный. Поэтому я дам соответствующее
пояснение. Авианосцы являются не стратегическим, а полицейским
средством
подавления и удержания в послушном состоянии достаточно слабых стран.
Таких, например, как страны Персидского залива, за исключением,
пожалуй,
Ирана. Применение авианосцев против стран, обладающих стратегическим
потенциалом того или иного свойства, возможно только после его
ликвидации
военными или политическими средствами. Именно поэтому, например, СССР,
практически не строил авианосцев. Ему не требовалось выполнять таких
функций за редким исключением, во всяком случае, вдали от своих
границ.
Для США, в силу паразитического характера их экономики, это всегда
было
основой их существования и доминирования в мире. Если же Китай
действительно начнёт строить авианосцы, то это означает только одно,
что
подавление стратегического потенциала его основного противника,
притом,
заметьте, при очень маленьком военном бюджете, а, следовательно,
достаточно нестандартными методами, дай Бог экономическими, - вопрос
решённый, и дальше потребуется только полицейский надзор. Делайте
выводы и
радуйтесь. Особенно россияне, поскольку после обвала Штатов цены на
энергоносители рухнут. Весьма показательно, что у Штатов уже сдают
нервы.
Об этом говорит факт провокационного торпедирования ими южнокорейского
корабля с целью обострения ситуации возле берегов Китая и
высокотехнологичной акции против ВР в Мексиканском заливе с целью
поддержания высоких цен на нефть для сдерживания развития стран
"третьего
мира". Поэтому, если Россия немедленно не начнёт работу по объединению
всего мира в целях выживания человечества в XXI веке, то хлебать всем
придётся полной ложкой, и Китаю в том числе, но чуть попозже.
Завтра, 4, 03 февраля 2011

     ответов: 0   2011-02-08 14:09:24 (#1414453)

Кадыров заботится о духовности православных

Пора перестать лицемерить!
Протоиерей Евгений Соколов, Русская народная линия

Проблемы церковной жизни / 07.02.2011

Впечатления от поездки на XIX Международные Рождественские чтения :

Завершились XIX Международные Рождественские чтения. Для Русской Церкви чтения
- не просто самый представительный общественно-церковный форум, но и своеобразное
подведение итогов года и определение планов на будущее. Трудности и радости церковной
жизни, ее проблемы высвечиваются здесь с предельной яркостью и остротой. Своими
впечатлениями от поездки на Рождественские чтения с корреспондентом ИА <Православие
на Северной Земле> поделился руководитель миссионерского отдела Архангельской
епархии протоиерей Евгений Соколов.

- Отец Евгений, завершились очередные Рождественские чтения, вы были в составе
делегации нашей епархии. Хотелось бы узнать ваши впечатления от поездки. Начну
с вопроса - чем, на ваш взгляд, отличались эти чтения от предыдущих?

- Во-первых, я бы отметил более высокий уровень организации. На всех прошлых
чтениях возникала проблема с билетами на открытие и закрытие. В этом году получение
билетов занимало две-три минуты, такого не было никогда. Организаторы сами подчеркнули,
что подошли к ситуации по-новому, благодаря чему исчезли все очереди. Второе,
за что также хотелось бы поблагодарить организаторов - были учтены сделанные
год назад замечания по поводу кремлёвских соборов, где нас не очень приветливо
встречали, вплоть до комментариев <Понаехали тут...> В этом году всё было совсем
по-другому - вежливость, предупредительность, священникам не требовались билеты.
Мы чувствовали себя там не чужими.

Что касается самого форума... Приезжая каждый год на чтения из провинции, сразу
чувствуешь, как меняется мир, в Москве это хорошо видно. Если мы оглянемся назад
и вспомним время <развитого социализма>, то вынуждены будем признать, что состояние
нравственности тогда было существенно выше. Странно, после того, как была разрешена
евангельская проповедь, когда вера перестала быть под запретом, духовное состояние
нации стало катастрофически ухудшаться. Приезжая из года в год на чтения, я пытаюсь
понять, почему - почему это происходит и почему мы как-то с этим смиряемся. Когда-то,
будучи совсем юным студентом, я, как и многие, начал интересоваться эсхатологией.
Читал Апокалипсис, читал пророчества старцев, читал 24 главу Евангелия от Матфея,
где Христос говорит о будущих временах: <как было во дни Ноя, так будет и в пришествие
Сына Человеческого: ибо, как во дни перед потопом ели, пили, женились и выходили
замуж, до того дня, как вошел Ной в ковчег, и не думали, пока не пришел потоп
и не истребил всех> (Мф. 24: 37-39). И я думал - тогда, во времена Ноя, не было
средств связи, информация не распространялась с такой скоростью, как сегодня,
люди жили небольшими замкнутыми сообществами, поэтому никто Ною и не поверил.
Но мы-то, живя в век информации, мы же почувствуем дыхание приближающегося Апокалипсиса,
увидим все его признаки и примем какие-то меры, для того чтобы это страшное время
не наступило, чтобы как-то его отодвинуть... Сегодня я вижу, что эти признаки
проступают всё больше и больше, но мы почему не обращаем на них внимания. Пророческие
слова Спасителя сбываются: как во дни Ноя люди беспечно жили...

- И даже смеялись над самим Ноем, как сегодня над Церковью...

- Да, и издевались над Ноем, который столько лет строил ковчег... В первую очередь,
я имею в виду руководство страны, которое смотрит на всё это совершенно беспечным
взглядом. На пленарном заседании чтений президент Российской государственной
библиотеки Виктор Фёдоров задал совершенно справедливый вопрос: мы слышим отчёты
в том, что рождаемость повысилась, но в то же время глава Наркоконтроля Иванов
сообщает, что значительно возросла смертность от наркомании. Так какой же смысл
рожать детей, чтобы они погибали от наркотиков? Какой смысл повышать рождаемость,
не контролируя другие показатели? Действительно, рождаемость повышается, требования
президента выполнены, но на практике никаких плодов это не приносит. Ситуация
с наркозависимостью, по словам Виктора Иванова, носит уже <апокалиптический характер>.
И это мы ещё не касались вопроса пьянства, которое гораздо более распространено,
вопроса венерических заболеваний, абортов, суицидов, что еще страшнее. Положение
усугубляется из года в год, а мы продолжаем отчитываться в повышении рождаемости,
выполнении планов и прочее, прочее, прочее... Это вызывает, конечно, сильную
горечь.

И в нашей церковной среде, к сожалению, проявляется эта теплохладность, о которой
предупреждает Писание. В последний день чтений я был на секции в театре <Глас>.
Там выступал известный православный режиссёр, актёр, народный артист России Николай
Петрович Бурляев. В первой половине своей яркой речи он с чувством говорил о
том, что наше телевидение - рассадник разврата, жестокости, насилия, что работают
на нём люди сомнительной культуры с искаженным пониманием нравственности. О том,
что деньги, выделенные в этом году на кинематограф, около пяти миллиардов, пойдут
в основном студиям, снимающим коммерческие фильмы вроде <Ночного Дозора>, что,
может быть, только Никита Сергеевич Михалков на выделенные средства снимет что-то
достойное... Он долго говорил на эту тему, но в конце совершенно неожиданно для
меня произнес панегирик в адрес властей. Речь шла о проведении в минувшем году
учредительной конференции Союза деятелей Славянской культуры <Золотой Витязь>.
На встрече с Бурляевым президент предложил провести это мероприятие в любом зале
Кремля; Николай Петрович спросил: <А можно в Грановитой палате?> - президент
ответил, что можно. Позже Бурляев выразил публичную благодарность президенту
за предоставленную возможность... Хочется поинтересоваться - неужели народный
артист не понимает, что сериал <Школа> снят с разрешения того же лица, ведь кто-то
поставил нынешних руководителей ТВ. У нас центральные каналы телевидения все
же контролируются государством или государственными компаниями...

- Поэтому за то, что творится на российском телевидении, руководство страны несёт
прямую ответственность...

- Вот именно, тогда как не ругает телевидение у нас только ленивый, на протяжении
уже многих лет. В церковной и в светской среде, в любой. Но кто поставил этих
людей, г-на Эрнста и иже с ним? Когда нам говорят о свободе, отсутствии цензуры,
я не совсем этому верю, здесь есть определённое лукавство...

- Действительно, информационное поле зачищено, как поле для гольфа. Даже Леонид
Парфенов признал, что современное телевидение умерло, потому что им занимаются
не журналисты, а чиновники. Де-факто телевидение у нас государственное, и именно
оно развращает народ. Здесь можно вспомнить и доклад Александра Дугина на круглом
столе <Духовно-нравственные ценности современного российского общества: социологический
взгляд> где прозвучала мысль о том, что главная причина ваххабизма в России -
российское телевидение...

- Действительно, Дугин привёл свидетельство исламских ученых на этот счёт. Если,
судя по трансляциям Первого канала, каждая русская девушка - распущенная, а каждый
русский мужчина - либо алкоголик, либо бандит, то как можно уважать такой народ
и такое государство? Уберите Первый канал, и ситуация изменится... Поэтому когда
крупный деятель культуры сначала выражает недоумение общим курсом политики в
этой сфере, и тут же с пиететом благодарит за оказанную лично ему услугу - это
напоминает продажу своих идеалов за чечевичную похлебку. Это и есть теплохладность.
После его выступления я задал вопрос: почему Московский кинофестиваль, в котором
принимают участие многочисленные православные представители культуры, уже который
раз проводится в Петровский пост? В ответ раздались довольно невнятные объяснения,
что это единственное окно между Каннским кинофестивалем и каким-то ещё, и другого
времени нет... Я возразил: вы же соблазняете сотни тысяч людей, которые вместо
поста, молитвы оказываются ввергнуты в массовые развлечения.

- Если бы фестиваль организовывали люди, которые не позиционируют себя как православных,
вопросов бы не было...

- Разумеется, вся беда в том, что представители этой культурной элиты называют
себя глубоко православными, воцерковленными людьми и одновременно позволяют себе
подобные вещи, причём не случайно, не раз, не два, а системно, и вовсе не считают
это чем-то предосудительным. Страшная, вопиющая теплохладность людей, которые
считают, что их <созидающей деятельности> достаточно, чтобы на этом успокоиться.
Хочется заметить, что если великая, <святая> русская литература не защитила страну
от революции, то современная культура уж точно не спасёт от Апокалипсиса.

В своём коротком выступлении на секции я также указал на то, что даже в так называемую
<эпоху толерантности>, как сейчас можно говорить, мы можем и должны, если считаем
себя православными, хотя бы сторониться тех людей, которые творят негодные дела,
не участвовать в их греховных начинаниях; не подавать им руки.

Многие заявляют, что Церковь не должна вмешиваться в политику. Это, безусловно,
так. Христос не обличал ни Пилата, ни Ирода, они были язычниками, с которыми
не имело смысла говорить. Вспомним вопрос Пилата, что есть истина. Обличал Христос
вождей еврейского народа, которые знали духовный закон, но извращали его. Сегодня
наши руководители называют себя православными, но при этом позволяют себе вещи,
с Православием несовместимые. Провозглашают толерантность ведущей ценностью в
обществе, когда толерантность - это признание истины за каждой религией, что
является ересью. Такие принципы дезориентируют человека, почему мы и сползаем
в духовную яму. Если мы, якобы отдавая должное другим религиям, задаёмся вопросом
Пилата - что есть истина? - и, как Пилат, не стремимся услышать ответ, мы таким
образом возвращаемся на 2000 лет назад, толерантность - религия Древнего Рима.
Тогда бесполезно что-то объяснять, остаётся только терпеть. Но тогда давайте,
по крайней мере, чётко скажем - мы не православные, истинна любая религия.

Разумеется, деятели культуры должны созидать, но они могут и должны обличать
то нечестие, которое все мы наблюдаем. Конечно, надо что-то положительное делать,
и Гоголя надо ставить... Но в то же время - давайте вспомним, как обличали советский
строй. Его критиковали, над ним смеялись, тот же КВН, например. Сегодня же нет,
ничего подобного, в Кремль пустили - готовы руки целовать. Поэтому, когда в ответ
один из деятелей культуры мне сказал, что они несут апостольское служение, проповедуя
миру истину - я напомнил, что апостолы практически все, кроме Иоанна Богослова
и ещё одного, имя которого все прекрасно помнят, были либо распяты на крестах,
либо усечены мечом. Они все приняли мученическую кончину, в том числе за обличение,
не только за проповедь веры. Апостолы не мирились с язычеством, а утверждали,
что христианство - единственная истина, другой нет. Здесь же получается - мы
возвещаем истину, а что делается рядом, нас не касается.

Когда варвары пришли в Древний Рим, они великую античную культуру разрушили до
основания...

- И сейчас ситуация похожая...

- Ситуация более чем похожая - варвары при дверях, а мы все <созидаем>. Но тогда
рано или поздно придется нести ответственность за своё преступное молчание. Вернусь
к словам Христа - <невозможно не придти соблазнам...> (Лк. 17: 1). Если сейчас
не эпоха соблазнов, то какая? А если эпоха соблазнов, то мы обязаны обличать
тех, кто их несет.

- Одним из тех, кого лично вы неоднократно подвергали обличению, является постоянный
участник Рождественских чтений министр Фурсенко...

- Знаете, это очень болезненный вопрос. Я не поленился и нашёл все речи нашего
министра образования, звучавшие на Рождественских чтениях. Это удивительный пример
разговора ни о чем, обычной демагогии. Г-н Фурсенко всегда выражал своё уважение
к православной вере, но подчеркивал, что Православие является одной из религий
нашей многоконфессиональной страны; подчеркивал, что он, уважая Православие,
обязан и другим конфессиям оказывать поддержку; и при этом умудрялся все наши
просьбы и предложения сводить к нулю. Давайте вспомним ситуацию с <Основами православной
культуры>. Который год мы бьёмся с этим; даже отец Андрей Кураев не выдержал
и заметил, что Минобразования все время вставляет палки в колеса.

- Действительно, в последнее время о.Андрей открыто возмущается тем, как чиновники
от образования противодействуют введению предмета <Духовно-нравственная культура>
в школах...

- Это первое. А во-вторых, хотелось бы ещё и ещё раз вернуться к терминам. Мы
слышим из уст и президента, и премьер-министра, что у нас многонациональная и
многоконфессиональная страна. Хочется спросить, на чём основано это утверждение?
По международным нормам Россия - мононациональная и моноконфессиональная страна.
67% одного этноса в государстве позволяет называть его мононациональным, у нас
же более 80 % - русское население, крещенное, в основном, в Православии. Так
что это либо недостаток информированности, либо заведомая ложь. Есть, между прочим,
на территории Российской Федерации примеры удивительные - взять того же Рамзана
Кадырова, который в основу своей политики положил духовные принципы и всячески
оберегает и распространяет веру своих предков. Он постоянно, кстати, обращается
и к нам, почему мы свою духовность не поднимаем...

- И прямо говорит: мы, верующие чеченцы, рожаем много детей, укрепляем нацию...

- Да, а у вас аборты и народ вымирает. Причем Кадыров подчеркивает, что им нужна
сильная Россия, всему мусульманскому миру нужна сильная Россия, иначе их сомнут.
В этом плане поразительно, что президент Чечни больше заботится о нас, чем наши
собственные правители. Только руками остается развести. Возвращаясь к г-ну Фурсенко
- то, что творится в образовании, просто гибель, об этом кричат все и в один
голос. Когда Советский Союз запустил первый космический спутник, Даллес сказал
Эйзенхауэру: русские обогнали нас на школьной скамье. У нас было лучшее образование
в мире, а сегодня, под лозунгом непрерывных реформ, мы пришли к полному разгрому,
а г-н Фурсенко на Рождественских чтениях каждый год говорит ни о чем. Ни разу,
в частности, не прозвучало анализа итогов минувшего года. Сплошная декларация
абстрактных благих намерений. При этом он постоянно присутствует на открытии
чтений, и мы все время даем ему слово. Не мне судить; но по возвращении в епархию
ко мне подошли одна учительница и две студентки, которые были в школе на практике.
Впервые придя в школу, они ужаснулись, и, естественно, спросили - а как вообще
такой министр может нас чему-то учить в духовном плане? И я не знал, что им ответить.
Чему, спросили они, может нас научить на церковном форуме министр, который, будучи
атеистом, этот атеизм насаждает в школах, утверждая в учебных программах, что
Бога нет, а человек и обезьяна имеют общего предка? И это тоже вызывает недоумение...

Таким образом, чтения оставляют двойственные впечатления. Духовно-нравственная
атмосфера у нас все ухудшается, это все видят - причем при коммунистах она была
на порядок здоровее и нам это ставят в укор: видите, были коммунисты, были какие-то
идеалы, был патриотизм, было хорошее образование, работали предприятия, жила
деревня, а сейчас вроде вера разрешена, а ситуация хуже. Справедливые, в общем-то,
упреки.

- Ещё одна тема, которую хотелось бы обсудить. На ряде секций звучала как своеобразный
рефрен, негласный эпиграф мысль о том, что Церковь не должна молчать. Известный
московский священник, отец Алексий Уминский даже статью свою так назвал: <Немолчащая
Церковь>. Мы уже вспоминали, в частности, блестящее выступление Александра Гельевича
Дугина на круглом столе по духовно-нравственным ценностям в МГУ. Дугин, помимо
прочего, подвёл итог, что у России только на Церковь осталась последняя надежда...
Все это напрямую соотносится с теми мыслями, которые Вы постоянно высказываете.

- Здесь все просто: если проблемы с образованием, мы предъявляем претензии г-ну
Фурсенко. Проблемы со здравоохранением - г-же Голиковой, проблемы с терроризмом
- соответствующим силовым органам. Но если проблемы с нравственностью, с духовностью,
кому претензии можно предъявлять? Только Церкви. И если что-то у нас не получается,
если ситуация усугубляется с каждым годом, надо объяснить почему. Я могу сказать
только одно - мы живем в то время, когда нужно не молчание, а обличение. Как
минимум мы можем сказать: вот эти люди - не с нами.

- Александр Гельевич употребил даже такое слово, как ультиматум...

- Действительно, он сказал, что нашим властям пора четко определиться - вы со
Христом или против Него. Пора предъявлять ультиматум. Если толерантность насаждается
как основная истина, что является, простите, ересью, то надо называть вещи своими
именами. Ультиматум - это и есть предложение расставить все точки над i. Я бы
ещё отметил, что оба наши руководителя, общаясь с народом по ТВ и интернету,
ни разу не ответили ни на один вопрос, который бы касался духовно-нравственных
ценностей, ни разу и ни на один, как будто эти вопросы специально вычищают. Это
тоже символично.

- О духовно-нравственном состоянии нашего православного премьер-министра многое
может сказать вопиющий случай с эротическим календарем...

- Да, вы знаете, конечно, у всех могут быть какие-то личные пристрастия, грехи.
Это вопрос личного покаяния человека. Но недопустимо пропагандировать грех, особенно
для человека, облеченного властью. Какие-то порочные склонности, привычки нельзя
афишировать, подавая тем самым пример другим. И когда студентки журфака МГУ разделись
и эротический календарь сняли в подарок на день рождения...

- Студентки лучшего университета страны...

- Как после этого воспитывать студентов, когда от премьера мы слышим заявление,
что ему это понравилось? Чего будет, на следующий год? Студенты других факультетов
примут участие? Разденутся уже догола?

Как это вообще согласуется с тем, что человек называет себя православным? Это
просто недопустимо. Повторяю, за это вообще-то прещение должно последовать. Если
бы ему понравилось, и он не стал бы этого афишировать - пусть идет и разбирается
со своими пристрастиями один на один, пусть идет к духовнику. Но когда он публично
это одобряет, то уже не знаешь, чего дальше ждать... И это лидер нашей правящей
партии - чего ждать от других лидеров и других партий?

- Опять же параллель с Кадыровым, который говорит, что даже поцелуи на улице
- это непристойно.

- Яркий пример для сравнения. Это действительно страшно; соблазны приходят в
мир, прямо скажем, через наше высшее руководство, которое, занимаясь экономикой,
политикой, иными делами, нужными и важными, забывает, что все наши проблемы -
от бездуховности. И терроризм, и слабое образование, и то, что творится на телевидении
- все это следствие низкого духовного уровня. И мы как духовники должны как-то
это дело останавливать, дальше терпеть просто нельзя.

- И это понимание пришло, об этом говорили очень многие на чтениях. Но вот представитель
Синодального отдела по связям Церкви и общества отец Георгий Рощин возразил:
как мы будем обличать, если, скажем, на Литургию на Васильевском спуске в День
памяти святых Кирилла и Мефодия пришло всего три тысячи человек пришло всего
три тысячи человек, и это в Москве. Кремль вряд ли захочет услышать голос Церкви
при таких условиях.

- Потому и пришло три тысячи, что народ все больше разочаровывается, разуверяется
в том, что за него заступятся. Не в народе дело, а, видимо, в нас, в нашем молчании.
Здесь уже можно вспомнить - молчанием предается Бог. Никто не призывает ни к
какой конфронтации, ни к какой политической борьбе, революции, ни в коем случае!
Но если люди называются православными, а ведут себя совершенно иначе, их Православие
становится только ширмой.

- Ведь и в Основах социальной концепции Русской Православной Церкви обозначено,
что Церковь имеет право защищать свои духовные ценности, вплоть до мирного неповиновения
властям.

- Церковь должна возражать, защищая истину. А если мы не защищаем, то и народ
в Церкви разочаровывается.

- И примеров в церковной истории множество - и Святой Патриарх Тихон, который
обличал беззакония большевиков, и Святой Иоанн Кронштадтский, не взиравший на
чины и лица. В конце концов, Святитель Иоанн Златоуст, который лишился кафедры
именно из-за того, что обличал нечестие православной, казалось бы, империи. На
них мы можем ориентироваться, и все разговоры о том, что эта позиция радикальная,
революционная...

- Что она ведет к конфронтации - вовсе нет, это просто требование внести ясность.
Мы сейчас как в тумане - у нас спрашивают, как такое возможно, а мы пожимаем
плечами. Слишком долго пожимаем, пора определиться. Христос, обличая фарисеев,
главным их пороком называл лицемерие. Пора перестать лицемерить и, в первую очередь,
нашей светской власти

Беседовал Дмитрий Новгородский

Впервые опубликовано на сайте <Православие на Северной Земле>

http://www.pravoslavie-nord.ru/

     ответов: 0   2011-02-08 04:17:30 (#1413773)

Создать рассол такой - все бизнесмены и будут хорошими солёными огурцами

Слов из песни не выкинешь: перлы российских политиков

Журнал курьёзов Перлы.ру представляет сводный рейтинг из 50 самых лучших перлов
и афоризмов расиянских политиков, выданых ими в 2010 году.
Традиционно радовали своими заявлениями в прошлом году люди в погонах - представители
так называемых силовых структур - МВД, МО, ну и МЧС сюда тоже отнесем.
1. В. Колокольцев, начальник ГУВД Москвы, о перспективе переименования милиции
в полицию: <Мы - люди в погонах. Как нас назовут, так и будем работать>.
2. Р. Нургалиев, министр внутренних дел: <Экология, свинец, тяжёлые металлы и
погодные условия - всё это сказывается на здоровье автоинспекторов, которые очень
глубоко больны>.
3. Р. Нургалиев, министр внутренних дел: <Ситуация с нравственностью у нас крайне
критическая, но на борьбу с проституцией мы должны подняться все вместе, в том
числе и я>.
4. Р. Нургалиев, глава МВД, о даче взяток с целью провокации: <Сегодня эта новелла
нами тщательно изучается с целью её закрепления на законодательном уровне>.
5. С. Герасимов, замминистра МВД: <В МВД должны работать только кристально чистые
люди. В распоряжении министерства имеются все средства, чтобы сделать любого
сотрудника предельно прозрачным>.
6. Н. Макаров, начальник Генштаба: <Приведение Вооружённых сил России к новому
облику (при их сокращении до 1 миллиона человек) позволило увеличить число солдат
и сержантов с 220 до 726 тысяч>.
7. В. Смирнов, начальник Главного организационно-мобилизационного управления
Генштаба: <Принуждение гражданина к выполнению обязанностей, которые он обязан
выполнять, - это нормальное дело!>.
8. А. Сердюков, министр обороны: <В военном строительстве кризиса нет. У нас
такой приказ - кризиса не замечать>.
9. С. Шойгу, глава МЧС о лесных пожарах: <Я ещё раз говорю: мы не несём ответственности
- нас в Лесном кодексе не найдёте нигде>.
10. М. Верзилин, директор департамента МЧС: <Мы уже предпринимаем меры, чтобы
наши подразделения были готовы к реагированию по разливу рек, если будут случаи
аномальных дождей. А на зиму мы реагируем вообще регулярно>.
На высоте оказались и руководители регионов.
11. А. Гордеев, губернатор Воронежской области: <Если огурец поместить в рассол,
то не надо уговаривать - он станет солёным. Наша задача создать рассол такой
- все бизнесмены и будут хорошими солёными огурцами>.
12. А. Починок, сенатор: <У нас пенсионный возраст сдвинут в сторону женщин,
а живут они, к сожалению, на 13 лет больше>.
13. К. Илюмжинов, пока ещё глава Калмыкии: <Я общался и общаюсь со многими людьми:
с Папой Римским, с Саддамом Хусейном, президентами... Так вот в частной беседе
мы про это (контакты с инопланетянами. - Ред.) говорили>.
14. Р. Кадыров, президент Чеченской Республики: <Я ведь всю жизнь ходил с автоматом.
А я мечтаю свободно ходить по улицам, как обычный человек>.
15. Р. Кадыров, президент Чечни: <Если давать каждому заниматься тем, чем он
хочет, люди будут убивать друг друга, оскорблять>.
16. Р. Кадыров, глава Чечни: <Хороший мусульманин всегда думает о завтрашнем
дне. Он может украсть машину, но он знает, что ему придётся отвечать за это перед
Всевышним>.
Члены правительства российского не отстают в этом неофициальном забеге остроумия
и словоблудия и вполне могут претендовать на высокие позиции в рейтинге лучших
цитат и афоризмов 2010 года.
17. С. Иванов, вице-премьер: <Из 100 наших авиакомпаний 10 нормальные, остальные
компании - живопырки>.
18. А. Хлопонин, вице-премьер, представитель президента в Северо-Кавказском федеральном
округе: <Почему-то у вас (населения. - Ред.) такое ощущение, что государственная
служба - это мёдом намазанное место, где здесь - корочка, здесь - мигалочка и
до фига денег>.
19. В. Мутко, министр спорта, туризма и молодёжной политики: <Я уйду совершенно
спокойно, если это касается конкретно меня, но выиграет ли от этого спорт, я
не знаю>.
20. В. Мутко, министр спорта и туризма: <Необходимо строить современные отели
семейного типа класса 2-3 звезды, куда родители могли бы приезжать вместе с детьми,
показывать им страну>.
21. А. Кудрин, министр финансов: <После такой бурной поддержки (населения в период
кризиса. - Ред.) всё-таки остаётся задача увольнения избыточной численности сотрудников>.
22. А. Авдеев, министр культуры: <Буква <ё> украшает русский язык, делает его
богаче, и в письменном виде она также необходима>.
23. Т. Голикова, глава Минздравсоцразвития: <Мы должны повысить выявляемость
заболеваний и научиться их лечить, не доводя до смертности>.
24. А. Крайний, глава Росрыболовства: <Можно долго говорить о борьбе со взяточничеством,
но, пока не возьмёшь людей за ноги и не ударишь об угол, никто не почешется>.
25. А. Кудрин, министр финансов: <Мы перешли в новую категорию игроков - стали
более надёжным рынком. Это достижение кризиса>.
26. В. Чуров, глава ЦИК РФ: <Я смотрю на жизнь оптимистично - когда спрашивают,
как живёшь, надо ответить: выбираю кладбище>.
27. Г. Онищенко, главный санитарный врач РФ: <Мы переживаем, что в такие зловредные
напитки, как пиво и алкоголь, чистая вода тоже входит. Нужно принять манифест,
запрещающий это>.
28. А. Коновалов, министр юстиции: <Если такие меры (<социальный лифт>. - Ред.)
существуют в обществе и доставляют людей с 1-го этажа на все последующие, то
такие же должны быть для доставки людей из подвалов общества>.
Вот так, незаметно, мы и добрались до избранников наших народных - депутатов
и лидеров различных политических движений, которые от забот о благополучии нашем,
как говорит один известный киногерой, кушать не могут.
29. Н. Харитонов, депутат Госдумы: <Мы не лица, мы - это чётко прописано - депутаты>.
30. И. Лебедев, депутат Госдумы, о своем папе: <Такие люди, как Жириновский,
рождаются раз в 100 лет. Превзойти его практически нереально. А клонирование
у нас в стране пока запрещено>.
31. В. Жириновский, лидер ЛДПР, о законе о полиции: <Мы его делаем очень демократическим
- ограничиваем, куда нельзя бить. Надо конкретно указать: бить только по спине
и по попе>.
32. А. Чилингаров, депутат Госдумы: <Давайте подумаем о полярном федеральном
округе>.
33. О. Дмитриева, депутат Госдумы: <Мы не можем выходить на пенсию одновременно
со смертью>.
34. Е. Бабич, депутат Заксобрания Санкт-Петербурга: <Приедут к нам из Индии,
а у них принято: захотел - сел на улице и пописал. Вот они к нам приедут, сядут
и пописают>.
35. С. Иванов, депутат Госдумы: <Поскольку денег у нас на ОМС (обязательное медицинское
страхование. - Ред.) не хватает, нужно вести пропаганду здорового образа жизни>.
36. Н. Левичев, руководитель фракции <Справедливая Россия> в Госдуме: <Некоторым
представителям <Единой России> я бы посоветовал поменьше пить. Тогда и тараканы...
будут меньше мерещиться>.
37. Г. Зюганов, лидер КПРФ: <Вы (министр финансов Кудрин. - Ред.) саботируете
программу, которая является ключевой для президента, - программу модернизации
страны. Я бы на месте президента оторвал вам уши вместе с головой>.
38. В. Якеменко, руководитель Росмолодёжи: <Человек, который ест больше, чем
ему нужно, обкрадывает страну, и Путина в частности. Путин может всё, но он не
может похудеть за отдельно взятого человека>.
39. С. Неверов, и.о. секретаря президиума генерального совета <Единой России>:
<У вас (молодёжи Чечни. - Ред.) сегодня есть всё. И главное, у вас есть Рамзан
Ахматович (Кадыров. - Ред.), у вас есть такие замечательные дворцы молодёжи.
Более того, именно в этом дворце находится региональная партия <Единая Россия>>.
40. Л. Гозман, сопредседатель <Правого дела>: <Гарантия честности выборов - Чуров
и его борода>.
Ну, и в завершение нашего перло-марафона, десяток высказываний не менее известных
людей, влияние на российскую как внутреннюю так и внешнюю политику трудно переоценить.
41. А. Чубайс, гендиректор <Роснано>: <Можем начинать приступать к созданию проектов
сотрудничества с Финляндией в области нанотехнологий>.
42 Г. Греф, глава Сбербанка: <Я не верю в чудеса, я не верю в Деда Мороза, я
пишу записки сам себе. Я с детства привык к тому, что Дед Мороз - это я сам>.
43. В. Геращенко, экс-глава Центробанка: <Сейчас лучше хранить деньги у жены>.
44. Д. Рогозин, постпред России при НАТО: <Очень хотелось бы, чтобы на ближайших
встречах Совета Россия - НАТО был отточен осиновый кол, который будет вбит в
фантом боли <холодной войны>.
45. Ю. Лужков, мэр Москвы: <Там (в реке Неглинке, протекающей под землёй в центре
столицы. - Ред.) живут и благоденствуют крупные тараканы... сантиметров под 10.
Они белого цвета, потому что там темно, и не хотят, чтобы до них человек дотрагивался
руками. Я пробовал это, но они сразу прыгают в воду. Они очень хорошие пловцы>.
46. Ю. Лужков, мэр Москвы, отказываясь заводить собственную интернет-страницу
в социальных сетях: <Я не боюсь открытости, но я уже и так в плавках>.
47. Н. Лямов, вице-мэр Москвы: <Надо заинтересовать автолюбителей, чтобы они
ставили машины в гаражи - нужно повышать штрафы за неправильную парковку>.
48. Г. Каспаров, экс-чемпион мира по шахматам: <Голосование на заседании конгресса
Генеральной ассамблеи ФИДЕ сопровождалось запугиванием делегатов от африканских
стран тем, что им не оплатят обратные билеты>.
49. А. Делиев, прокурор Чусовского района Пермского края: <Самолёт МиГ-31 (разбился
19 ноября) упал по причине силы тяжести, так как машина тяжелее воздуха>.
50. Кирилл, Патриарх Московский и всея Руси: <Давайте научимся... разговаривать
не как питекантропы друг с другом - жестами и матом, а нормальным, человеческим,
русским языком>.

Источник: nnm.ru

     ответов: 0   2011-02-07 10:41:42 (#1411920)

7 антитезисов Примакова

Президент Торгово-промышленной палаты России, академик Е.М. Примаков выступил
в январе с традиционным аналитическим докладом.

Начал Примаков свой доклад достаточно оптимистично: уже не просто намечается,
отметил он, а начался выход страны из экономического кризиса. То есть главный
плюс прошлого года следующий: мы прошли самое топкое место кризиса, его сердцевину,
и находимся в виду твердого берега. В основном государству удалось удержать расползание
нищеты по стране. Оно не сбросило все кризисные проблемы на людей, и безработица
не вырвалась на волю. То есть, если продолжить мысль, власть проявила, пожалуй,
неожиданную совестливость по отношению к миллионам пашущих, работающих, не ворующих,
не <сидящих на трубе>. <И выиграла: одним из реальных и больших достижений антикризисной
политики является социальная стабильность в России, и это - факт>, - отметил
глава ТПП РФ. Не весь умер в кризис и реальный, перерабатывающий и производящий
товары, сектор экономики, даже начался рост промышленности, который сегодня по
темпам обгоняет рост ВВП. Уцелела в кризис и наша кредитно-банковская система.

На этом оптимистическая часть доклада завершилась. Проблем у нас куда больше,
нежели достижений. Не будем удивляться темпам развития промышленности - они всегда
приличные, когда стартуешь почти с нулевой отметки. Многие, наверное, помнят
также, как в кризис банковские круги, на зависть несырьевого сектора, получили
от власти <на спасение> сотни миллиардов рублей и использовали деньги не для
финансирования реальной экономики, как надеялось государство, а для валютных
спекуляций. Так что наша кредитно-банковская система, получив такую <подушку>,
должна была бы очень постараться, чтобы рухнуть... И все равно спасенная, обласканная,
сытая российская банковская система - Е. Примаков это специально подчеркнул -
по сравнению с западной так и осталась полностью неконкурентоспособной.

У нас сегодня, напомнил он, самое худшее положение в двадцатке развитых стран,
и в кризисе мы находились дольше всех. <Запаса прочности> в России, накопленного
благодаря высоким ценам на нефть, хватило всего на полгода.

Результатом долгого сна на нефтегазовой подушке в предкризисное время стало и
то, что нового машинного оборудования у нас теперь производится в 80 раз меньше,
чем в Японии, и в 30 раз меньше, чем в Китае.

В 2010-м Росстат впервые привел сводку о положении России в 1992-2008 годах.
Да, благодаря росту цен на сырье есть успехи по сравнению с девяностыми. Но!
Население сократилось на 6 миллионов человек. Почти в 2 раза уменьшилось число
дошкольных учреждений. Зато на 70 процентов выросло число государственных чиновников.
С 7,5 до 13,5 процента увеличились полностью изношенные основные фонды предприятий.
На 40 процентов сократилось число организаций, выполняющих научные исследования,
и работает в них вполовину меньше людей.

Похоже, сырьевой России на практике высокая наука особо и не нужна. Есть показушное
Сколково, которое народ ехидно переименовал в <Скольково>, и хватит. Мы плотно
сели на сырьевую иглу: дорогое сырье - как-то живем, дешевое - хоть ложись, да
помирай:

Итак, минувший год выявил серьезные проблемы развития России, прежде всего экономические,
подчеркнул Е. Примаков, а решать их придется в 2011-м. Проблема первая, по Примакову
- это стремление продолжать экономическое развитие России по докризисной модели:
<Весьма влиятельные круги считают, что продолжение курса на преимущественную
поддержку крупных сырьевых компаний воссоздаст благоприятную докризисную ситуацию,
способствовавшую росту ВВП и благосостояния населения России>.

Глава ТПП справедливо отметил, что многие вопросы, связанные с необходимостью
модернизации экономики России, перевода ее на инновационные рельсы не обойдены
вниманием руководства страны. Это так. Но для многих из тех, кто реально, на
практике крутит неповоротливый штурвал управления страной, слова о высоких технологиях,
об <экономике знаний>, модернизации и так далее - не более чем шумовое сопровождение.
Понятно, повернуться к миру широкой трубой, по которой мы экспортируем сырье
- это легко, особого ума не требует. Но тогда и на уничижительно-снисходительное
отношение к себе со стороны развитого мира не следует обижаться.

А эпитеты <великая> и <мировая> в приложении к нашей стране надо ставить рядом
не со словом <держава>, а со словосочетанием <оптовая сырьевая база>.

Зарабатывать мозоли, добиваясь эффективности несырьевой экономики, честно стремиться
стать вровень с развитыми странами, получается, очень многим работникам этой
базы малоинтересно, проще побольше отвернуть заветные <краны>. Ну, тогда уж надо
быть готовым, что, когда товар закончится, клиенты отвернутся и пойдут искать
другого продавца. И нечего рассчитывать на иное.

Входя в кризис, отметил Е. Примаков, Россия была страной, целых 40 процентов
ВВП которой создавалось только за счет экспорта сырья. Добавим: вместе с чистым
налогом на импорт это давало уже далеко за половину валового внутреннего продукта
- завозили до кризиса и снова уже завозим все, даже пуговицы солдатские уже стали
понемногу закупать в Италии. Ну, и где-то там, на задворках, пыжился реальный
сектор, еще не знавший, что в кризис предстоит ему стать совсем уж униженным
и оскорбленным. При этом внешний корпоративный долг достиг 500 миллиардов долларов.

Главный вывод из этого, подчеркнул Евгений Примаков, очевиден: нельзя возвращаться
к предкризисной политике содержания страны на сырьевые деньги. Докризисная модель
даже в условиях высоких поступлений от продажи сырья не способна обоспечить технико-технологическое
обновление российской экономики. Ей, добавим, это чуждо по определению. Без решительной
работы на всех уровнях по изменению не на словах, а на деле экономической модели,
без модернизации, без экономики высоких технологий Россия зримо и быстро превращается
в сырьевой придаток мировых держав. Последствия этого, отметил Евгений Примаков,
для России пагубны - и в экономической, и в социальной, и в политической областях.

И еще одно отметил глава ТПП: в России так и не создана конкурентная среда, без
чего эффективная экономика невозможна. Зато нынешняя, сырьевая, неконкурентная
и олигархическая, процветает. Существенно приложили к этому руку чиновники, <курируя>
компании, участвуя в них через подставных лиц. Это массовая практика.

Впереди - приватизация значительных долей государства в акциях компаний и банков,
напомнил Евгений Примаков. В чьи руки попадут акции, почти два триллиона рублей,
то есть порядка 66 миллиардов долларов? Вопрос имеет и экономический, и политический
характер.

Не хотелось бы повторения минувшей, с позволения сказать, приватизации.

Вторая проблема, по мнению главы ТПП РФ, которой, наряду с модернизацией экономики,
надо срочно заняться - это появившиеся зримые признаки политической нестабильности
в России. Люди серьезно недовольны существующими порядками и существующими методами
государственного управления. Это проявилось, считает академик, в охватившем всю
Россию недоумении и даже, как он подчеркнул, <оцепенении в связи с ситуацией
в станице Кущевской и в других местах>, где власть срастается с криминалитетом
и бизнесом, погрязая в беспредельной и ненаказуемой коррупции. Появилась даже
поговорка: что Россия, что столица - одна Кущевская станица. Единственный выход
- честная <инвентаризация> положения дел по всей стране и создание условий, делающих
невозможным повторение происшедшего, считает академик.

Евгений Примаков напомнил также о событиях на Манежной площади. По его мнению,
то была не только реакция на возможную продажность правоохранительных органов,
почему-то отпустивших арестованных по обвинению в убийстве русского болельщика:
<Можно представить, что за демонстрантами-погромщиками стояли силы, отнюдь не
принадлежащие к движению футбольных болельщиков>. Он считает абсолютно правильными
слова В. Путина, что далеко не гипотетическим может оказаться сценарий, по которому
силы эти попробуют однажды сыграть на национальных противоречиях и выдвинутся
в качестве <спасителя России>.

Также Е. Примаков заявил: нельзя игнорировать интересы большинства населения
страны - русских. Они тоже могут чувствовать себя обиженными. Понятно, что это
не должно ни в коей мере происходить при невнимании к интересам других народов,
населяющих нашу страну.

А в целом и Кущевская, и <Манежка>, аварии, теракты и многое другое - явления,
порожденные стопроцентным системным сбоем в нашей стране. С огромным трудом,
но его пока можно исправить.

Если, конечно, не тиражировать популярный и самый дурной прием исправления: любой
ценой загонять проблему вглубь, раз не видно - значит, нет ее.

Ориентиры мы растеряли, втоптали в пыль и грязь. Но ни одно общество не может
жить без объединяющих идей, без того, что цементирует в единый народ социальные
группы и классы, спорящие и конфликтующие между собой, но все вместе имеющие
общий ориентир. Логично предположить, заметил Е. Примаков, что первостепенное
значение должна приобретать идеологическая работа правящей партии - <Единой России>.

<ЕР> объявила себя партией российского консерватизма и предложила эту идеологию
стране. Но что это за штука такая? Вот рассуждения Евгения Примакова на данную
тему.

Что понимать под российским консерватизмом? Если сохранение всего полезного,
что было и в дореволюционное время, и в советский период, то и я придерживаюсь
аналогичной точки зрения, отметил глава ТПП.

Если неприятие неподготовленных, не имеющих под собой материальной основы непродуманных
идей, за которые платить приходится народу - тоже согласен, сказал академик.
Но вообще-то консерватизм - это идеологическая ориентация и политическое движение,
которые, подчеркнул Е. Примаков, включает в себя еще и такие принципы: отрицание
необходимости роста и расширения социальных бюджетных затрат, отказ от радикального
реформирования общества. Наверное, эти, названные им принципы, учитывая оскорбительное
материальное положение подавляющего большинства населения и ситуацию в экономике,
если и пришлись бы кому по душе в нашей стране, то разве что <рублевскому контингенту>.

Нет и конкретного ответа на вопрос: как российский либерализм относится к противоречиям
между теми, кто считает необходимым не только выполнить социальные обязательства
государства, но и увеличивать, расширять их, и теми, кто уверен, что можно пренебречь
этими обязательствами ради активизации экономики? Что тут добавить: Живо представляется,
как в холодной, промерзшей России, в вымирающих селах и провинциальных полузаброшенных
городках люди до хрипоты спорят о месте страны в мире:

Наконец, российский консерватизм представляется как противоположность радикализму.
Но без радикальных подходов у нас в стране не решить ряд проблем модернизации
экономики.

Собственно, вырисовывается, отмечает академик, следующая картина: <В идеологию
<Единой России> со всех сторон - и слева и справа - начали вливаться идеологические
постулаты, сделавшие российский консерватизм, мягко говоря, всеядным и, что представляется
особенно неприемлемым, оторванным от жизни страны>. Таков вывод.

Евгений Примаков изложил также свои взгляды относительно того, чего нам следует
избежать, в виде антитезисов. Вот они в кратком изложении. Антитезис первый.
Нельзя осуществить переход к постиндустриальному обществу без предварительной
реиндустриализации, то есть восстановления промышленности, причем на сугубо современной
основе. Антитезис второй.Модернизация в экономике не может осуществляться без
демократизации общественной жизни. У нас демократизация идет зигзагообразно.
Ситуацию нужно исправлять, без этого полноценный прорыв в экономике невозможен.
Антитезис третий.

Демократизация не должна вести к ослаблению государства. Для модернизационного
рывка нужна сильная государственная власть, а демократизация должна направлять
ее усилия исключительно на служение интересам народа.

Антитезис четвертый. Без демократизации нельзя модернизировать экономику, но
это не означает, что сначала надо провести политическую модернизацию и только
потом браться за экономику. Процессы должны идти одновременно. Антитезис пятый.
Модернизация не означает необходимости <раствориться> в западном мире. Многовекторная
политика для нас лучше. Антитезис шестой. Нельзя провести модернизацию, отгородившись
от остального мира и углубившись в чисто российские реалии. Антитезис седьмой,
последний. Идеология модернизации не должна быть <пристегнутой> к одному или
другому человеку, каким бы способным ни был такой политический лидер.

Традиционный аналитический доклад академика Евгения Примакова о социально-экономической
ситуации в стране, возможно, стал его последним крупным публичным выступлением.

Уже предопределен, уверяют многие журналисты, его уход в ближайшие месяцы с поста
президента Торгово-промышленной палаты и, следовательно, в значительной степени
- из публичной общественно-политической жизни. Правда, фигуры, равной ему, самим
своим присутствием способствующей поддержанию равновесия ситуации в стране, на
российской унылой политической ниве пока не наблюдается.

Специально для Столетия Александр Кременский

     ответов: 0   2011-02-07 09:40:01 (#1411808)

Состоялся учредительный съезд РЗС

ЦЕЛЬ ОБОЗНАЧЕНА
В Москве прошёл учредительный съезд партии "Родина: здравый смысл"
В работе Учредительного съезда Общероссийской политической партии
"РОДИНА:
здравый смысл" (РЗС) приняло участие 166 делегатов из 54 регионов
России,
около 120 гостей, представители 36 российских и зарубежных СМИ.
Перед началом работы съезд почтил минутой молчания память погибших в
теракте во Владикавказе и других "горячих точках".
Лучшими речами были признаны выступления гостя съезда Б.И.Нигматулина,
указавшего на то, что 1% россиян обладает тем же богатством, что и все
остальные, секретарей партии Виктора Феоктистова (подчеркнувшего:
"одним
водка, пиво, наркота, - другим гламур, Селигер, Куршавель"), Владимира
Кучеренко (Максима Калашникова) и Анатолия Баранова. Последние двое -
постоянные авторы "Завтра" - хорошо известны её читателям.
После завершения работы съезда был исполнен Гимн России.
Съезд принял решение о создании партии и её региональных организаций,
Устав и Программу. Председателем партии избран председатель
оргкомитета по
ее созданию М.Г.Делягин, первым секретарем - С.И.Ковтун, секретарем по
стратегическому развитию - В.А.Кучеренко (Максим Калашников),
секретарем
по информационной политике - А.Ю.Баранов, секретарем по идеологии -
И.Э.Круговых, секретарем по молодежной политике - В.Феоктистов.
Съезд прошел спокойно и слаженно; организаторы предоставили участникам
его
работы время для свободного общения и жарких дискуссий, которые широко
разворачивались во время обеда и в кулуарах.
Придирчивые гости, отмечая некоторые шероховатости в организации
работы
съезда (например, журналистов пустили в буфет лишь после личного
вмешательства председателя партии М.Г.Делягина, а один из делегатов
"дозрел" до голосования уже после доклада счетной комиссии), отмечают,
что
они лишь подтверждают настоящий, не срежиссированный Кремлем характер
создаваемой партии.
Партия "Родина: здравый смысл" заявляет о намерении политическими
средствами выразить синтез патриотических, социальных и
демократических
ценностей, стихийно осуществленный российским народом в 1990-е-2000-е
годы. По мнению Делягина, "Впервые с 1990-х годов в Российской
Федерации
складывается новое социальное большинство. Люди, могущие купить еду и
одежду, но испытывающие нехватку денег для покупки товаров длительного
пользования, составили 48% населения. Это основа нового большинства,
не
имеющего сегодня своего представительства и не удовлетворенного
существующими политическими структурами".
Программа РЗС включает в себя программу-минимум ("Семь ударов по
бюрократии и нищете"): моральная революция и духовное возрождение,
подавление коррупции, ограничение произвола монополий, освобождение
бизнеса, технологическая модернизация инфраструктуры.
Партийцы подчеркивают, что дебилизация российского общества -
результат
безответственности, а то и сознательной злой воли правящего класса. По
их
мнению, надо раз и навсегда покончить с бюджетным финансированием
оболванивающих россиян СМИ, превратившихся "в школу для начинающих
бандитов и проституток".
Среди предлагаемых ими насущных мер - очищение правоохранительных
органов
от морально разложившихся и психически неустойчивых элементов, полное
запрещение прямой рекламы алкоголя и табака, признание
недобросовестной
рекламы разновидностью мошенничества и преследованием ее по Уголовному
кодексу.
Партия предлагает лишать гражданства России натурализованных
мигрантов,
совершивших уголовные преступления, с депортацией за их счет на
историческую родину после отбывания наказания, требует отменить
наиболее
разрушительные реформы последних лет, включая монетизацию льгот и
уничтожившую лесоохрану часть Лесного кодекса. Резкое неприятие РЗС
вызывает законопроект "О полиции", опасно расширяющий права
сотрудников
МВД. Партия требует обязать нынешних чиновников и политиков
обосновывать
происхождение их семейного имущества, расследовать деятельность высших
чиновников и политиков с апреля 1985 года, предав огласке должностные
преступления, и пожизненно лишать чиновников, нанесших вред интересам
СССР
и России, права избираться и работать на госслужбе. Предлагается
восстановить смертную казнь за сознательные убийства, терроризм,
производство и масштабное распространение наркотиков в особо крупных
размерах, предусмотрев право помилования со стороны жертв и
родственников
жертв таких преступлений.
РЗС предлагает проработанную политику подавления коррупции,
ограничения
произвола монополий, обеспечения надежных социальных гарантий и
объявляет
своей стратегической целью восстановление Советского Союза на новой
основе.
Съезд принял итоговую резолюцию, в которой указывается, что сегодня в
России нет политической силы, выражающей ценности и интересы обычного
человека: есть лишь чиновники, кликуши и марионетки.
Навязанный нашей стране режим политической монополии должен быть
цивилизованно демонтирован. Ведь доведение страны до социальных
потрясений
- величайшее преступление любой власти.
Россия должна стать государством единой нации, объединяющей образующие
ее
народы не только единой территорией, великой и всеобъемлющей русской
культурой, русским языком и образом жизни, но и единой целью и
методами ее
достижения.
Эта цель проста: построение здорового ответственного государства и
созидание с его помощью великой и не зависящей от внешних
обстоятельств
страны, надежно обеспечивающей своим гражданам высокие и неуклонно
растущие благосостояние и качество жизни, а главное - духовный рост.
Целью партии "Родина: здравый смысл" объявлено "общество солидарности,
справедливости, свободы и демократии, гибкое, стремительно
развивающееся,
открытое всему новому и позитивному, - общество, в котором каждый
находит
дело и место себе по душе".
Наш корр.
Завтра, 38, 22 сентября 2010

     ответов: 0   2011-02-07 09:38:38 (#1411800)

Готовьтесь к вербовке в полицию

Участковые составят подробные досье на каждого россиянина

В своих отчётах им придется делить людей на богатых и бедных, указывать их сексуальную
ориентацию, а также политические воззрения. Образцы подобных рапортов
были распространены среди участковых уполномоченных одного из регионов России.

Попавшие в распоряжение <Русской службы новостей> образцы рапортов <по отработке
гражданина> представляют собой подробнейшие досье на людей, проживающих
на территории, подответственной милиционеру. В частности, в подобном отчете должны
быть указаны данные о наличии у гражданина плавательных и летательных
средств; представлено подробное описание домашних животных, имеющихся у гражданина;
отмечена его сексуальная ориентация, а также политические взгляды.
Кроме этого, обращает на себя внимание разделение всех жильцов на имеющих высокий
и низкий материальный достаток.

Примечательно, что российские участковые должны будут выяснять такие, на первый
взгляд бесполезные, подробности, как любимые музыкальные группы или футбольные
клубы гражданина, а также его предпочтения в еде, напитках и марках сигарет.

Очевидно, что для сбора подобной информации милиционерам (которым в скором будущем
предстоит стать полицейскими) предстоит подробно опрашивать население
и, возможно, создавать некое подобие агентурной сети.

Как отмечают в правозащитном движении <Сопротивление>, подобные рапорты - это
не единственное <новшество>, которое будет внедрено в деятельность будущей
российской полиции.

Источник:
rusnovosti.ru

     ответов: 0   2011-02-05 18:21:47 (#1409596)

Путину можно выдвигать Медведева?

Окружение Путина. Полная версия

<Не имей сто рублей, а имей сто друзей:> У Владимира Путина и рублей, и друзей
значительно больше. Но если с деньгами у премьера все в порядке (его немаленькая
зарплата регулярно индексируется, ну, и вообще:), то вот старых друзей вместе
с рейтингом он стал потихоньку терять.

Нет рядом с премьером банкира Сергея Пугачева, который не так давно считался
придворным. Едва не лишилась кресла сенатора Людмила Нарусова, вдова политического
отца Путина - Анатолия Собчака. В прошлом году получил израильский паспорт Семен
Вайншток, при президенте Путине сидевший на нефтяной трубе.

- Решение о назначении Вайнштока главой <Транснефти> стало одним из первых решений
путинского кабинета министров в сентябре 1999 года (сам Путин был назначен
премьером 16 августа 1999 года). Исполнение этого решения сопровождалось невиданными
даже по тем бурным временам скандалами - два автобуса с милиционерами
приехали к офису <Транснефти> и вскрыли кабинет ее предыдущего президента пилами-болгарками,
- вспоминает лидер движения <Демократический выбор> Владимир
Милов. - В конце концов именно Путин позволил Вайнштоку спокойно уехать в Израиль,
несмотря на горящую под ногами землю после того, как Вайншток <поураганил>
и на строительстве нефтепровода Восточная Сибирь - Тихий океан (ВСТО), и в <Олимпстрое>.

Но если Путин такой всесильный, почему так не везет его друзьям? Близость к премьеру
становится плохой приметой.

Путингоф

Неудачным прошлый год оказался и для Николая Шамалова. Простому читателю это
имя ничего не говорит - оно говорит премьеру. Вместе с Путиным Шамалов еще
в 90-е был соучредителем дачного кооператива <Озеро>, а сегодня знаком с премьером
уже не просто по-соседски.

В декабре в Интернете появился сайт <Россия без коррупции> с единственным сообщением.
Деловой партнер Шамалова - питерский бизнесмен Сергей Колесников в
открытом письме президенту признался, что на Черном море под видом частного особняка
Шамалова строят резиденцию для Путина (фото в <Собеседнике> ?3 от
26.01.11). Об этой стройке мы уже упоминали несколько месяцев назад (<Собеседник>
?19 от 25.05.10). Тогда в редакцию позвонил человек из Прасковеевки,
где возводят Путингоф, и тоже пожаловался на строителей:

- Говорят, поместье строят не просто для какого-то олигарха, а для Путина. Работы
ведет <Спецстрой>, которому доверяют лишь объекты особой государственной
важности.

Звонивший представился тогда Сергеем. После недавнего открытого письма <Собеседник>
попытался уточнить у Колесникова, не он ли тот самый Сергей и почему
он вдруг решил выйти из общего с Шамаловым бизнеса, но Колесников на письмо не
ответил. Сейчас он прячется за границей.

Николай Шамалов - еще в России, но для связи тоже недоступен. Бизнесмена можно
понять. В ноябре другой его партнер - экс-глава <Дирекции единого заказчика
- застройщика Росздрава> Вадим Можаев был арестован за вымогательство взятки
(миллион долларов) у компании Toshiba. Тогда арест одобрил лично Дмитрий
Медведев.

Зуб на Зубкова

Окопалась оппозиция Путину и в Газпроме. В ?48 <Собеседника> за прошлый год мы
писали, что компания собирается подлатать кабинет председателя совета директоров
монополии Виктора Зубкова, установив там камин и джакузи. Сразу после той публикации
Газпром от ремонта решил отказаться.

- При объявлении конкурса превышены полномочия сотрудниками администрации компании
и нарушены процедуры его организации, - пояснили в компании. Зубков остался
без джакузи, притом что он - не просто газовик, но еще и вице-премьер, да к тому
же первый.

Заодно под раздачу попал министр обороны Анатолий Сердюков, женатый на дочке
Зубкова. Тоже - верный путинец. На днях появилась утечка, что близкие к Сердюкову
бизнесмены Артур Позов и братья Усовы не только прибирают к рукам объекты Минобороны,
но и занимаются сносом исторических памятников в Питере. Тут же пошли
старые разговоры об установленных испанской полицией связях Сердюкова с <русской
мафией>: Словом, Зубкова обложили со всех сторон.

Да и у другого знакомого Путина - тренера по дзюдо Аркадия Ротенберга не все
так радужно, как на татами. С санкции Медведева уже подготовлен закон, обязывающий
госкомпании публиковать свои тендеры на сайте госзакупок. А то из семи конкурсов
на поставку труб, которые в прошлом году проводила фирма <Газпром комплектация>,
пять выиграл <Торговый дом <Трубопровод>, связанный с семейством Ротенбергов.
Да и в прошлом месяце <Стройгазмонтаж> Аркадия Ротенберга выиграл очередной
подряд Газпрома (3,5 млрд $). С принятием нового закона такие бонусы станут более
редкими. А тут еще над дзюдоистом нависла угроза потерять столичный ресторан
<Гусятникоff>, за здание которого ведет (и у