[LVR] Re: нужны мнения о модернизированных белых тростях
Доброго времени суток!
Original Message From: "denis" <sda***@r*****.ru>
"прошу высказаться пользователей тростей."
Вопрос из разряда "А какой антивирус лучше?".
Каждая трость обладает своими, если так можно выразиться, тактико-техническими
характеристиками. В зависимости от Ваших личных и насквозь индивидуальных предпочтений
необходимо подбирать трость.
"из каккого материала лучше брать?"
Исключительно на Ваш вкус и предпочтение. Есть из графита, алюминия, композита,
пластика и т.д.
Есть отдельные товарищи, которые в качестве белой трости признают обыкновенный
кусок арматуры. Есть те, кто использует банальную лыжную палку. Также, есть любители,
которые заказывают себе трость в индивидуальном исполнении с резной рукоятью,
в которой прячется нож или отвёртка.
"С каким лучше колесом брать, большим или не очень. вылетаютли эти калёса?"
И на этот вопрос нет однозначного ответа. Кто-то искренне убеждён в том, что
лучше стального наконечника типа "карандаш" нет, не было и никогда не будет.
Кто-то собрав в новогоднии праздники пластмассовые пробки от шомпанского использует
их в качестве наконечника и искренне доволен. Кому-то удобно использовать наконечник
типа "капля", а кто-то наоборот жить не может без наконечника типа "шар".
"сильно ли ломаются такие палки при попадании в ямки?"
Понимаете ли... Палка палке рознь... впрочем, как и ямка ямке... Относительно
палок мне трудно Вам что-либо сказать, т.к. разнообразие и тактико-технические
характеристики палок никогда ни кем не рассматривались в аспекте использования
оных в качестве технического средства реабилитациии слепых и слабовидящих.
Если же говорить о белой трости, то тут уже возможны варианты. Тем не менее,
не смотря на материал, из которого изготовлена трость, на дорожное покрытие,
т.е. те самые ямки, о которых Вы говорите, существует ещё умение и навык использование
трости.
Скажем, почему один человек может говорить, что алюминиевая трость плохая, т.к.
моментально ломается в московском метро, тогда как пластиковая трость известная
в народе как "Бийская" самая крепкая, т.к. ломается только через два месяца.
В тоже время другой человек Вам ответит, что с алюминиевой тростью он ходит в
московском метро уже четвёртый год и за это время сменил лишь один наконечник.
Как узнать где здесть правда, а где нет?
Вопрос решается очень просто. Вам стоит понаблюдать за тем, как оба высказавшихся
человека используют свою трость. Один будет переть напролом, бить по всем встретившимся
на дороге автомобилям и т.д, об его трость будут спотыкаться десятки человек
и много каких ещё разных интересностей можно будет увидеть. Другой будет бережно
относиться к своей трости. Он будет использовать различные приёмы в различных
условиях. О него и его трость практически не будут спотыкаться окружающие. Его
трость не будет застревать в щелях, дверях и иных местах.
Естественно, что у второго человека трость проживёт гораздо дольше вне зависимости
из какого материала она сделана.
"А что это такая за телескопическая трость? она только для слабовидящих?"
Телескопическая трость - это трость, звенья которой при сборке/разборке входят
одно в другое. Если Вы держали в руках спининг, то Вы меня сразу правильно поймёте.
Допустим, мы рассматриваем телескопическую трость из трёх секций и длинной120
см. Значит, в среднем, каждое звено у нас будет примерно около 40 см. В сложенном
состоянии, когда третье звено войдёт во второе, а второе войдёт в первое, трость
окажется длинной около 45-50 см.
Телескопическая трость не позицианируется как трость для слабовидящих. Слабовидящий,
в зависимости от своего остаточного зрения, может использовать любую трость,
вплоть до цельной.
"есть ли какие ощутимые особенности палок с устройством по озвучиванию приближающихся
препятствий? лучше палку брать с встроенным устройством или съёмным или вообще
отдельным?"
Честно Вам признаюсь, мне в своей жизни не довелось встречать палок с встроенными
датчиками. На рынке технических средств реабилитации есть только трости с встроенными
или съёмными датчиками.
"чувствительны ли эти устройства к чему нибудь?"
Конечно, к чему-нибудь чувствительны. Они, собственно, и разработаны для того,
чтобы определять препятствие на расстоянии.
"быстро ли ломаются?"
Это зависит от множества факторов. Лично у меня данных по выходу из строя таких
устройств нет.
"На каком растоянии от препятствия сигналят?"
Как правило, пользователь имеет возможность самостоятельно установить дистанцию
обнаружения препятствия. Разные производители предлагают разные параметры настройки
дистанции определения препятствия. Я пользовался устройствами, которые определяли
препятствие впереди и сверху. Минимальное расстояние 2 метра, максимальное, если
мне память не измееняет, 8 метров.
"сигнал идёт звоночком?"
Есть различные устройства. Одни подают сигнал только вибрацией, другие изменением
тональности звукового сигнала, третьи могут комбенировать или предлагать на выбор
один из двух ранее описанных способов подачи сигнала. Как правило, звуковой сигнал
подаётся через наушник, а не через внешний динамик.
"На приближающегося человека или транспорт сигналят"
Конечно прибор реагирует на любое препятствие. Ему всё равно дерево, стена, человек,
автомобиль, ветки кустарника и т.д.
Принцип работы такого прибора прост. Прибор работает как эхолот, определяя расстояние
до объекта, от которого отразился сигнал. Как Вы понимаете, здесь уже не имеет
значение от какого объекта сигнал был отражён.
--
С уважением, Алексей Любимов
тифлопедагог, специалист по ориентированию и мобильности
Россия, г. Москва
mailto:alex***@l*****.su
