Все выпуски  

Новости о волшебстве и интересном человеке - Вьетнам с 14 ноября


Рассылка "Новости о волшебстве и интересном человеке"

psychology.zolotov

Выпуск 284, от 2014-11-11. Подписчиков: 6370

Неофициальный киевский сайт c информацией о Борисе Золотове

Архив Рассылки

Описание рассылки

Библиотека с творчеством Золотова и учеников. Корпус 1, корпус 2.

Сайт Академии фронтальных проблем им. академика Евгения Золотова


синяя футболка
Вижу, что интересный человек организовывает туристический слет во Вьетнаме с 14 по 23 ноября 2014 года. Подробности на сайте его академии.



После первого этапа будет еще путешествие по стране на автобусах.

синяя футболка
Нашел у Ивана Курманова ссылку на фундаментальный труд Левенчука про системно-инженерное мышление, и встретил там термин "сверх-сложные системы". Левенчук пишет о том, что системные инженеры - это специалисты по таким сверх-сложным системам. Они умеют организовывать увязку различных сложных потоков так, чтобы получать правильный результат. Раньше эти функции в СССР выполняли генеральные конструкторы (ставшие ими сами, начав с простых инженеров), но теперь этому стали обучать.

Меня эта книга привлекла словом "система", и я решил в нее заглянуть. Ведь, я сейчас увлечен изучением теории систем и исследованиями применения ее в жизни.

До этого я слышал термин "сверх-сложные системы" только на семинарах очень интересного человека. Он называл своих учеников с развитой интуицией - "эксперт-операторами сверхсложных систем". Что это значит? Наверное, такой человек может интуитивно воспринимать информацию о состоянии сверх-сложной системы, о состоянии проекта. А, также, сможет своим намерением воздейстовать на вероятности будущих событий в этой системе.

Конечно, это не про системных инженеров, как они существуют сегодня. Хотя, любой системный инженер неумолимо приближается к этому состоянию получения интуитивной информации. А, если такой инженер будет иметь правильное представление о том, что любая информация доступна по точному адресу (например, из книги и видео Тома Кэмпбелла), то его взаимодействие со сложными системами сильно обогатится.

Так вот, что я подумал. Возможно, когда очень интересный человек называл себя ученым-системщиком, он имел в виду именно специалиста по работе со сверхсложными системами? Оказывается, на них уже учат в западных ВУЗах. Но и в каком-то российском ВУЗе появился небольшой курс по этой теме.

синяя футболка
Как-то, лет 5-10 назад, я услышал от очень интересного человека (он стал сам себя так называть, чтобы не упоминать лишний раз своего имени), что он - ученый-системщик. Мне это ни о чем особо не сказало. Системщик и системщик. Видно, они рассматривают какое-то явление во взаимосвязи с соседними явлениями. Что означает слово "система" я понимал. Но особой глубины там не видел и не предполагал. Думал, очередная скучная технарская специальность, типа теплотехника или ультразвуковая диагностика.

Пару лет назад мне начало приоткрываться значение этой темы, через услышанное от Димы Шаменкова о теории систем. Дима предлагал тотальную честность, как путь к здоровью. Я был со своей стороны знаком с искренностью (обмен сообщениями об эмоциях, ощущениях, желаниях) и с эффектами от нее. Рассмотрев всё это, я сделал вывод, что целебность честности (искренности) объясняется тем, что системы способны возвращаться к гармонии, если их элементы обмениваются важной информацией.

А недавно я нашел книги про применение теории систем к гармонизации семей и к излечению болезней (дисфункций) у членов семей. Сейчас я очень увлечен этими книгами. В них описывается работа системных семейных терапевтов, которые рассматривают семьи, как единые организмы, состоящие из нескольких людей. Оказывается, болезни одного (обычно, самого слабого) члена семьи позволяют семье не распадаться даже в условиях, когда родственники не могут искренне общаться друг с другом.

Меня сейчас восхищают эти системные терапевты тем, что они ежедневно задумываются над такими непривычными картинами, в которых семьи - это не просто сумма родственников, а настоящией живые организмы. Наверное, мало кто, кроме них, задумывается над такими подходами? Разве что еще такие волшебники, как очень интересный человек.

синяя футболка

Вдохновляющий опыт написания Утренних страниц

(1 окт 2014) Прекрасный текст Светланы Покревской! Ниже приведу несколько цитат, хоть там весь текст прекрасен.

"несколько раз бросала практику на какое-то время — в путешествиях, или когда было много работы. Но каждый раз не могла избавиться от ощущения, что в моей жизни чего-то не хватает. И возвращалась к «утренним страницам». С ними я чувствую себя намного лучше."

"За первые несколько недель я выписала все, что меня волновало, пугало, расстраивало, раздражало на тот момент.
После периода негатива наступил период воспоминаний. Вспоминала все мало-мальски значимые события в своей жизни. Не специально — просто они приходили сами. Это были и важные вехи, и совсем, казалось бы, незначительные. Всплывали какие-то странные детали, вроде цвета моей любимой чашки в детском саду. Я так и не разобралась, к чему. Впрочем, таково одно из правил утренних страниц — не анализировать. Просто фиксировать.
Потом настало время описывать текущие события. Все, что имело какую-то эмоциональную привязку. Позитивную или негативную. Я писала об этом.
В тот же период перешла на «ручной» способ. Теперь слова появлялись не на сайте, а в тетради. Этот метод представлялся мне более терапевтичным, и позднее я нашла этому подтверждение у психологов. Тогда же появилась автобиография. Я взяла красивый толстый блокнот в кожаной обложке и записала все-все, что только вспомнила про себя. Закончила на 27-ом году жизни. Просто пока еще не знаю, что там дальше. А зуд в конечностях остался.
И он вылился в дневники. Незаметно для самой себя я начала записывать все подряд. Все, что приходит в голову. Новая идея? Записать. Интересная цитата? Записать. Важное событие в жизни? Описать. Что-то очень хорошее произошло? Описать. Что-то сильно расстроило? Срочно описать!

Про последний пункт хочу сказать отдельно. Когда происходит что-то, сильно заряженное, будь то положительными или отрицательными эмоциями, мне обязательно надо это записать. В противном случае будет чувство незавершенности. Ощущение, что что-то лишнее «сидит» внутри меня, может преследовать несколько дней. А запишешь — и оно больше не мучает, как будто остается снаружи. Даже с позитивными переживаниями так — я чувствую, что их тоже надо прописывать и оставлять в стороне, иначе они чересчур сжигают мою энергию. И, кстати, это не значит, что я после этого хожу везде хмурой. Наоборот — излучаю спокойное счастье. Без истерики.
Незаметно фрирайтинг превратился в инструмент, который я использую каждый день, по многу раз. Если давно не писала («давно» — это значит дня два) — чувствую потребность исправить это досадное недоразумение. Открываю чистый документ — и вперед. Обычно дело кончается новым постом в блог, статьей в какое-нибудь издание, или новым проектом. Сам блог обязан своим появлением на свет этой технике. "

А вот этот абзац - про выход из привычного автоматизма и более эффективное использование своего ума:

"Фрирайтинг помогает найти ответы на вопросы. Любые. От «Почему у меня плохое настроение?» до «Какой следующий шаг будет наиболее правильным для развития моего бизнеса?» или «Пойти мне направо или налево?». По той же схеме: чистый лист, вместо заголовка — вопрос, и пишем, что в голову придет. То же самое — с поиском новых идей и свежих решений. Этот опыт мне кажется немного шаманским. Ты не выдумываешь ответ из своей головы. Наоборот: отключаешь мозг. Он отключается сам по себе. А ты взамен подключаешься к некеому Источнику. Ответ приходит сам. Все что остается — фиксировать."

Такой же эффект можно получать, если просто раздумывать-рассуждать о чем-то с другом или с самим собою. Но выписывание этого диалога - тоже прекрасный способ пользоваться своим умом.
А следующий фрагмент - уже про создание намерения (явное формулирование своего предпочтения):

"Фрирайтинг способен исполнять желания. Зачастую, все, что для этого нужно сделать — просто записать их. Не всегда даже успеваю приступить к выполнению плана, как все сбывается само. Или очень легко, с минимальными энергетическими затратами."

И про вдохновение есть! А это ж такое нужное! Напоминает совет позаниматься делом только 5 минут, а потом уже станет интересно. Про вдохновение:

"Фрирайтинг способен вызвать вдохновение. Это стало очень просто — я называю эту технику «Шторы». Если вам надо написать какой бы то ни было текст, но ничего не приходит в голову — просто начните писать. Все, что угодно, совершенно не связанное с вашей темой. Например, можно описывать шторы в вашей гостиной. Мне обычно хватает пары предложений, чтобы запустить этот механизм. Максимум — полстраницы."

И сразу все надо записывать. Согласен.

"Есть побочный эффект — вдохновение теперь все чаще приходит само, без специального приглашения. Как показала практика, любые идеи и свежие мысли надо сразу записать. Отложишь на потом — не дождешься. И не вспомнишь. И я записываю все-все-все. Зачастую просто добавляю новые пункты к списку дел на этот месяц."

Весь день автор осознает свое мышление в форме записи текстов:

"Мой день начинается фрирайтингом, продолжается фрирайтингом и заканчивается фрирайтингом. Первое, что я делаю утром, еще не почистив зубы — пишу три страницы текста. Недавно перешла с обычных тетрадей на блокноты формата А4. Это было еще одно открытие. Настоящая золотая жила! Когда заканчиваешь с описанием всего, что случилось вчера, разных глупостей и эмоций, штор, погоды и самочувствия, вдруг начинается чистое созидание. Рождаются осмысленные тексты, новые статьи, новые идеи, новые ответы, главы из книги. Сами по себе, только успевай записывать.
В течение дня практика продолжается. Ipad с маленькой bluetooth-клавиатурой (моя прелесть!) всегда со мной. А приложение Evernote открываю чаще, чем интернет-браузер. В любую свободную минутку.
Вечер — время дневников. Стараюсь найти несколько минут, чтобы записать события дня и эмоции, вызванные событиями. Все это я тоже храню в Evernote. А перед отходом ко сну снова берусь за настоящую ручку и бумагу."

Напоминает, кстати, технику "писать, что угодно" (выписывать), которую предложили на одном семинаре. Но тогда я не смог ей воспользоваться, т.к. не мог делать то, смысла чего не понимал.


Про Утренние страницы на моем сайте

Заработал сайт МАФП

  • Oct. 1st, 2014 at 4:12 PM
синяя футболка
Обнаружил, что снова заработал сайт МАФП.
Кажется, недавно была экспедиция в Португалию.



А теперь поделюсь с вами другими своими новостями

красная футболка
Раньше, когда мне было трудно заснуть, я уделял внимание принятию своих эмоций с помощью седона-метода. Если кто-то в ленте жаловался на бессонницу, я лез к ним с тем же советом. Но потом он, почему-то, перестал для меня работать.

Недавно так случилось, что ночью не спалось, но не было возможности заняться ни чтением, ни просмотром кино, ни интернетом. И я обратился к написанию текста типа "утренних страниц". Писал о том, что было в тот момент остро, актуально и интересно - о том, что чувствую, о мыслях, которые в голове. И, стоило мне это выписать, как пришло расслабление, зевота и желание спать.

Вчера тоже выдался очень хороший день. Плюс яркие впечатления и общение вечером. Лёг спать в 3:30, но не засыпалось. Тогда выговорил в андроидный смартфон (с голосовым вводом от гугла) то, что было в уме - мысли, эмоции - и легко заснул.

красная футболка
Юля пишет в форуме по посылу любви:
17:54 Привет всем! Давайте вместе учиться слать любовь!
Посыл любви для этого наилучшее средство. А совместная медитация дает результат, который превосходит даже самые смелые ожидания

Всю неделю я буду голодать (чтобы поднять и очистить вибрации) и медитировать на любовь, наполняя ею нашу планету, людей, этот форум и вообще всё что встретится на пути. Так что если вам нужно подзарядиться или есть желание присоединиться, то буду очень рада

Итак, предлагаю посылать любовь и для начинающих и для "старичков" форума на протяжении всей этой недели с 18.00 до 20.00 или любой другой удобный для Вас отрезок времени, главное каждый день. Ну и естественно, делиться опытом о полученных результатах

Инструкции взяла из сайта Кости: https://sites.google.com/site/kostyazen2/send-love/priemy/vbz

Главные правила при посыле любви
1. Выполнять посыл любви правильно (без малейшего усилия и испытывать при этом приятные ощущения - индикатор правильности).
2. Регулярно практиковать посыл любви.
Если соблюдать эти главные правила, то не будет откатов, не будет ухода в депрессию из-за прекращения практики - что, иногда, происходит, когда жизнь становится очень хорошей и человек решает, что ему больше не нужно практиковать посыл любви.

Мы не можем напрямую что-то делать с любовью, не можем напрямую послать любовь, как можем послать письмо или бандероль. Но мы можем представить себе, что создаем любовь, представить, что чувствуем любовь, представить, что шлем любовь. Ведь мы можем представить себе что угодно! И, о чудо! Когда мы представляем, что создаем любовь, чувствуем ее, шлем ее - мы, действительно, начинаем ее чувствовать.

Итак приступим...

Кстати, очень полезно проговаривать все фразы в слух...

Представляю, что по-настоящему создаю в груди #любовь!
Представляю, что по-настоящему наполняю себя любовью! (при этом я пробую это немного представить визуально - что наполняю себя настоящей любовью)
Представляю, что по-настоящему наполняю любовью этот форум! ))
Представляю, что по-настоящему наполняю любовью твои вибрации тела!
Представляю, что по-настоящему создаю в груди любовь. Представляю, что по-настоящему сильно чувствую любовь в груди!
Представляю, что по-настоящему создаю в груди мощный поток любви
Представляю, что по-настоящему наполняю любовью свою комнату
Представляю, что по-настоящему наполняю любовью свою квартиру!
Представляю, что по-настоящему наполняю любовью свой дом! (и немного визуально это представляю тоже.)
Представляю, что по-настоящему наполняю любовью все в моей комнате! Представляю, что все в комнате излучает любовь - и мне приятно ее чувствовать!

23:30 Я тут конечно буду монологи вести... Но надеюсь что кому-нибудь понравится...
Вобщем через час после окончания посыла любви меня накрыло волной негатива по направлению к себе... Мол могла бы больше всего добиться, и там я что-то неправильно сделала и там не так... Я решила не отнекиваться, а принять все как есть и выговорила все обиды на себя вслух (к счастью дома никого не было)

Прочувствовала все и поплакала

Еще через час наступила необычайная ясность в голове. Вспомнилось почему то что события сами по себе нейтральны, важно только то под каким углом мы их оцениваем.

Например, меня парень недавно обозвал материальной. В тоже время я не зацикливаюсь на деньгах, я просто их имею. Покупаю себе тренеров, помощь по дому и время на любимые занятия. То есть да, я не забываю о том что за все надо платить. Но зато я не выбираю себе мужчин из-за их уровня дохода - меня мужчина интересует как личность и как партнер (очень нравится мне это слово для обозначения мужа) А именно те девочки, которые на первый взгляд белые и пушистые, рано или поздно начинают пилить своих мужей за деньги
К тому же, зарабатывая деньги, я многому научилась и развилась как личность. Так что если у вас сомнения о том, стоит ли делать карьеру - мой ответ да, но с любовью, занимаясь тем что Вам нравится. #Деньги придут следом.

Ясность в голове, спокойствие и принятие последних, очень эмоциональных моментов жизни - результаты первого дня. Посмотрим, что будет дальше

красная футболка
- У вас бывают дни как бы без любви? депрессия? спад? и как ва с этим справляетесь?

Костя
думаю о том, чего хочу. Или разговариваю о том, чего хочу, о своих мечтах. Или пишу о них в дневник. И от этого настроение поднимается вверх!

красная футболка
Сегодня Юля предложила мне восстановить форум читателей книг Клауса Джоула. А я, как раз, недавно думал об этом. Ну, посмотрим, соберутся ли там вновь желающие?
Вообще, кажется, анонимность, которую дает форум, людям нравится. Посмотрим.

Юля хочет написать сообщение, в котором предложит желающим в течение недели слать любовь, а потом сравнить результаты. Сразу не решилась разместить, сказала, что подумает над текстом до вечера. Интересно!

красная футболка
Посмотрел фильм 1937 года, виденный в детстве, и увидел прямо иллюстрацию к тому, что рекомендует Кэмпбелл - герой говорит о том, что хочет исполнять все желания Любови Орловой.

Том Кэмпбелл задумал написать книгу о том, чтобы строить отношения на любви, а не на договоре. Пока он записал на видео беседу об этом, а я немного пересказал ее на странице

Посылы любви

  • Nov. 6th, 2014 at 7:55 AM
красная футболка
лю любовь в свое общение с друзьями сегодня днем и вечером!
А еще шлю любовь в приготовление обеда и в свой обед!
А еще шлю любовь в мир и благоденствие на Украине!

В защиту свободы воли

  • Nov. 5th, 2014 at 10:39 PM
красная футболка
Все-таки, свобода воли есть, ура! Потому что, без нее, невозможна эволюция - так услышал у Кэмпбелла.

Почитал главу 2-11 книги Тома Кэмпбелла "Моя большая всеобщая теория", где он пишет, как раз, о свободе воли и о том, что свобода воли - это необходимое условие эволюции и развития. И сейчас у меня сложилось представление о том, что в Дракон и Кэмпбелл рассматривают тему с несколько разных позиций.

Кэмпбелл показывает на пальцах - сознание без свободы воли (просто компьютер) не будет развиваться. А сознание шмеля или моллюска развивается - потому что обладает свободой выбора (свободой воли).

С другой стороны, Дракон, как будто указывает пальцем на то, что нет какого-то "монолитного и неделимого я" человека. Говорит про авторскую программу. (Я уже забыл, что он именно имеет при этом в виду, потому пишу расплывчато.) В моем понимании, это означает, что мы привыкли называть словом "я" тот набор информационных единиц (систем, сообществ), из которого состоит ум конкретного человека. В моем понимании, Дракон говорит - раз, нет монолитного "я", то и и нет свободы воли этого я. Как бы говорит - решения за человека принимаются его убеждениями...

Но, если вернуться к Кэмпбеллу, то можем сказать, что "даже такое я, составленное из различных единиц информации (убеждения, сообщества, системы) обладает функцией свободы воли". Ведь это я (этот ум, это сознание) делает выбор из серии возможных вариантов. И моллюск, шмель или человек - сами делают выбор. Им не подсказывают другие игроки (объекты физической реальности).

Другое дело, что в нефизической реальности это может выглядеть иначе. Я бы увидел, что определенный набор систем делает свой свободный выбор. Да, если я = набор систем, то у этого я есть свобода воли.

А как быть с тем, что нейрофизиолог может предсказать решение человека за несколько долей секунды до того, как сам человек осознаёт факт того, что принимает это решение? Ну, такова структура процесса. Мозг моделирует принятие решения умом (сознанием). Другими словами, физический мозг моделирует то, как системы, из которых состоит ум, приходят к решению.

Кстати, это похоже на то, как в начале 20-го века физики решили двинуться в квантовую физику частиц, а не воспользоваться хорошо всё объясняющей вероятностной теорией, предложенной Нильсом Бором (Кэмпбелл упоминает об этом на 54 минуте первой части видео с семинара в НАСА.) (Вероятно, теория Бора подобна тому, как Кэмпбелл объясняет корпускулярно-волновой дуализм.)
И в чем же похожесть между исследованиями нейрофизиологов и уходом физиков в квантовую механику? В том, что и первые и вторые пробуют найти материалистическое (нейро-физиологическое) объяснение информационным (вероятностным, цифровым) феноменам. Ой, я понимаю, что написал, но не уверен, что кто-то еще поймет без того, чтобы прежде глубоко познакомиться с тем, что излучает в свет Кэмпбелл.

Кстати, тут мы, наверное, снова касаемся темы "качества сознания". Мне сейчас представляется, что есть "бесцветная, неокрашенная" часть сознания, которую Кэмпбелл зовет "качеством сознания". И есть содержание индивидуального сознания - убеждения (системы), на основе которых ум (сознание) принимает решения. Проявляется это в том, что один человек "более просветлен", а другой - "менее близок к просветлению". Ум первого более эффективно применяет убеждения для принятия решения, а ум второго делает это менее эффективно.

Этот же текст, но со ссылками на термины, которые упоминаю.

красная футболка
Хочу рассказать опыт про осознанность и посыл любви. Недавно со знакомыми ходили на презентацию курса по развитию интуиции. Мне было скучно слушать то, что рассказывали, т.к. я слышал это в других местах и уже знал. Но в конце дали несколько коротких упражнений, одно из которых очень впечатлило.

Мы разбились на пары, сели друг напротив друга и стали смотреть в глаза партнеру. Потом ведущий предложил нам ощутить (воспринять информацию) о "внутреннем ребенке" партнера. Побыть с этой информацией, и даже позволить себе услышать послание этого "внутреннего ребенка" партнеру. А потом - то же самое с душой партнера.

Упражненение закончилось и после него я ощущал себя очень медитативно. Уже не хотелось уйти со скучной презентации. Мне было хорошо здесь и сейчас. Как-то сразу изменились планы на вечер - захотелось поехать домой и побыть одному, а не ехать общаться с друзьями.

Потом я обдумывал это и предположил, что на меня так повлияло то, что через это упражнение я погрузился в глубокие уровни восприятия и осознания.

В другой день попробовал так же повоспринимать соседей в метро, и после этого ощутил себя в глубоком состоянии осознанности, из которого очень легко представлять посыл любви и другие штуки с намерением. Не лень думать о посыле любви, а легко и приятно.

Задумываюсь, как бы использовать это на семинарах, вебинарах и на других событиях.

Вторая версия: Может глубокое воздействие на меня и глубокая осознанность стали результатом того, что я не просто поверхностно пообщался с человеком, как обычно. А оттого, что я глубоко копнул - и (телепатически) воспринял большой объем информации о нем. На сознательный уровень эта информация не дошла, но мое сознание получило её. И желание побыть одному было вызвано, как раз, потребностью осмыслить эту новую информацию.

красная футболка
Нравится мне смотреть, как такие люди, как Дима Шаменков и Марат Гельман реализуют свои идеи, планы, в жизнь. Иногда хочется быть таким, как они. А в другие моменты вспоминаю, что мне выгодней быть таким, какой я есть, делать то, что я сам хочу. Искать свои собственные желания. Развивать именно те желания, которые воспринимает мой ум (как посылы от систем-сообществ, в которые я вхожу).

На 2:15 этого видео Дима говорит: "Мы говорили о внедрении [Диминой] Системы управления здоровья на уровне московского правительства, на уровне руководства ряда регионов нашей страны (России), городов крупных и крупных компаний..." - на этих словах мой ум начал хихикать. Ведь Димина система основана на том, чтобы прекратить лгать, а политикам-то, как это сделать? Да еще в современной России? Вчера только читал статью о новом, более широком, статусе лжи.

А потом подумал - если, "руководители регионов", говорившие с Димой, действительно, захотят избавиться от лжи и через это приблизиться к здоровью и гармоничности, то Симон Кордонский уже продумал за них способ честного описания в словах реальности поместной и сословной реальности пост-советского пространства в России (и в Украине).

красная футболка
- А как привлечь деньги?

Костя
ответ будет такой же, как и на вопрос о том, как открыть сердце. Порекламировать себе (своему уму) эту тему.
В форме "говорить о том, чего хочешь, но не о том, чего не хочешь".
Это выглядит очень просто. Но никто этого не делает. Почти никто.

Вчера утром мысленно поспорил с Клаусом Джоулом ))):
Ошибка клауса джоула в книге деньги это любовь состоит в том, что он взял какую-то свою мечту, а потом сосредоточился на ней, как на чём-то постоянным. Более правильным подходом было бы постоянно обращать внимание на свои свежие и актуальные мечты и желания, искать их, чутко воспринимать и проявлять их. Как я сейчас и делаю в практике диалогового общения о желаниях, мечтах и о посыле любви. Такой подход более естественный, живой, экологичный. Мы не втискиваем себя в рамки, очерченные в прошлом, а живем в настоящем. Приспосабливаемся не к прошлому, а к настоящему моменту.
Не следует становиться рабом своей прежней мечты. Куда более рационально жить сегодняшним днем, жить в настоящем, и жить сегодняшними желаниями и мечтами. А для этого выгодно уделять внимание именно сегодняшним свежим и актуальным желаниям и мечтам.
Только, почему-то, людям очень сложно несколько минут, десять-двадцать минут подряд, говорить о своих желаниях и мечтах. Говорить о том, чего они хотят (но не о том, чего не хотят). Это прекрасно работает на интересы человека, но, почему-то, оказываются очень сложным.

Видно, это имеет отношение к осознанности. Ведь быть осознанным в моменте сейчас , казалось бы, очень просто. Но удержать осознанность какое-то время оказывается реально сложно. Сложно для начинающего исследователя сознания. Как и осознанность, разговор о своих желаниях требует осознанного рационального усилия от человека.

Конечно, нужно отдать клаусу должны в том, что он в этой книге подробно исследовал определенный волшебный эффект. Ранее он использовал этот эффект для работы со своими желаниями или мечтами на коротких отрезках времени. Но, оказалось, что этот опыт не переносятся прямо на более длинные отрезки времени. В этом случае важно не держаться прошлого, не держаться за старое желание или мечту, а открываться новым актуальным и современным желаниям и мечтам. не делать сегодня рабом вчера. А сегодня жить сегодняшним днем.
спасибо клаусу, что взял и исследовал эту тему. Теперь понятно, какая там происходит механика, как в этой ситуации взаимодействуют различные факторы. Наверное он как бы защитил диссертацию по конкретной теме, написал конкретное явление. А мы теперь имеем возможность опираться на результаты его исследований.

красная футболка
Снова в обсуждениях идет интересное общение по поводу ставок на спорт. Такой вид исследования реальности угадывания будущих событий или влияния на исход будущих событий. Клаус Джоул описывает в книге "Посланник" свой опыт в этой области. Пишу там:

"Вадим, а почему ты бы хотел угадывать именно ближайшее событие? (А не то, которое будет через несколько дней.)
Будут ли твои шансы правильно угадать исход выше, если возьмешь ближнее событие?
Повысишь ли ты свои шансы на выигрыш, если будешь слать любовь исходу, который интуитивно получил?
Будут ли твои шансы выиграть выше, если другие участники группы угадали тот же результат? Будут ли твои шансы выиграть ниже, если другие участники угадали другой результат?

Сам я сейчас в ставках участвовать не хочу, у меня уже есть этот интересный опыт. Но тебе и всем интересующимся рекомендую попробовать и получить такой личный опыт. Пробовать разные варианты, проверять свои представления практикой."

красная футболка
Утром, как проснулся, естественным образом получилось, что начал писать утренние страницы. Задумался, мысленно начал говорить с одним знакомым (с Клаусом Джоулом), а потом сообразил, что удобно эти мысли наговорить в смартфон (чтобы тот перевел в текст).

красная футболка
- Здравствуйте Костя! нужен совет. Как легко и быстро открыть сердце несмотря на внешние факторы?

Костя:
Ты ж понимаешь, что нет какого-то сердца, с которого надо снимать замок (что это только метафоры, а я тебя понимаю лишь из контекста)? На самом деле, ты хочешь спросить что-то типа:
"Как мне в сложных обстоятельствах ощущать любовь, ощущать себя любимым, ощущать, что мне легко представлять посыл любви?"
Отвечу немного смешно - тебе надо порекламировать своему автоматическому уму эти темы. Так делают компании - они показывают нам рекламу, и мы идем покупать их товары. А тут надо порекламировать эти темы самому себе. Как? Есть разные способы:
1. Посмотреть видео про любовь.
2. Почитать книгу про любовь.
3. Поговорить с кем-то о любви и желаниях.
4. Поиграть в какую-то свободную игру. Например, радостно поиграть с детьми или поиграть в своем воображении в то, что ты - гигант, прыгающий через дома...
5. Подумать о том, чего хорошего ты бы мог сейчас сделать с любовью...

Твой автоматический ум привыкнет к этой рекламе любви, и легко начнет и сам думать о любви.

Но для того, чтобы создать эту рекламу, тебе придется попользоваться своим осознающим умом. Придется сознательно стать творцом этой само-рекламы )))

красная футболка
Я увидел, что часть фразы для посыла любви "Без малейшего усилия" противоречит правилу "говорим о том, чего хотим, а не о том, чего не хотим" (которое использую в диалоговом режиме общения о желаниях и о посыле любви).
Теперь послушаюсь всех, кто мне говорил об этом раньше, и стану начинать свои фразы с чего-то типа "С легкостью и простотой представляю, что шлю настоящую любовь в мир и гражданское согласие, в высокий уровень счастья - в Украине и в России!"

красная футболка
Посмотрел новое видео Тома Кэмпбелла. Он указывает там, что очень важно предельно точно формулировать свое намерение. Не как обычный человек говорит, а как говорят юристы. Если сказать неточно (как мы обычно говорим), подразумевая, что всё понятно из контекста, то можно получить другой результат. Том рассказывает об этом (по английски) на примере упражнений по ясновидению:

Если загадать "Хочу увидеть, что в ящике", то можно получить информацию не об этом конкретном ящике сейчас, а о каком-то другом ящике завтра или вчера.

Мотаю это на ус и буду записывать свои цели для посыла любви предельно точно - как юридические формулировки, не допускающие иных толкований. Доволен тому, что услышал от Тома эту важную деталь.
https://www.youtube.com/watch?v=TzmJylrg2L4

Важная деталь про точное формулирование намерения.
Возможно, эта информация - в конце этого видео https://www.youtube.com/watch?v=Hbrs5Tak_HI

красная футболка
В этом документе кратко проговорены тезисы, о сословном характере государства в России, которых более подробно изложены в книгах Симона Кордонского "Поместная федерация" и в других. Книги можно скачать на его сайте.

Вчера, как раз, думал об этом: Демократия работает только там, где есть достаточно много частных собственников. В том числе, на землю. Где есть достаточно много людей, которым нужны гражданские свободы пользования своим имуществом (вместо желания разделить чужое).

Дальше - цитаты из статьи:

"Иначе говоря, если бы у индивидов не было собственности, то никакое гражданское, демократическое общество с равенством всех перед законом и всеобщими выборами законодателей им бы и не понадобилось и там, где мы имеем не сообщество собственников, а сообщество людей, лишенных собственности, демократия либерального типа бессмысленна и невозможна. К этой мысли, которая является очень важной для нашего рассуждения, мы еще вернемся. "

"Тут мы и подошли к самому главному. Самое страшное,
что может случиться в демократическом обществе –
это возникновение привилегированного меньшинства,
которое не подчиняется тем законам, которым
подчиняются остальные. Если хотя бы один гражданин
при демократии не будет подчиняться общему закону,
демократический строй рухнет. Локк собственно, говорил
об этом, только в несколько завуалированной форме и
потому мало кто обращает внимание на это его пассаж. Я
имею в виду то место работы Локка, где он пишет, что
абсолютный правитель и «политическое состояние»
несовместимы: абсолютный правитель не подчиняется
закону, установленному обществом, то есть он остается в
естественном состоянии и пользуется своей естественной
свободой, а если хотя бы один член общества остался в
естественном состоянии, то и все остальные
возвращаются в него и перестают быть гражданами.

Я бы пояснил это при помощи метафоры:
демократическое буржуазное общество подобно игре в
шашки: здесь все должны починяться одним и тем же
правилам, если один игрок скажет, что сегодня он играет
по своим правилам, а его соперник пусть придерживается
вчерашних, обычных, то игра потеряет смысл. Обычно на
это возражают, что в буржуазном обществе богатые
всегда имеют больше прав, чем бедные: владельца
корпорации труднее засудить, чем простого уборщика,
даже если оба совершили схожие преступления.

Но здесь наличествует путаница: богатые здесь имеют не
больше прав, а лишь больше возможностей (например,
возможность нанять хорошего адвоката). Прав же у них
ровно столько сколько и у бедных, и за этим тщательно
следят: маниакальное стремление западных людей все
сделать по закону, которое вызывает у нас россиян
непонимание и насмешки, проистекает именно отсюда.
Собственно, конфликт между буржуазией и аристократией
на заре Нового времени и состоял в том, что буржуазия
была недовольна тем, что аристократы имели привилегии,
а значит и могли покушаться на собственность – жизнь,
свободу и имущество буржуа, что идеологи либерализма
выразили в мифологизированной форме в рассуждениях о
первоначально естественном состоянии.

Разрешением конфликта стало установление строя
демократии, при котором все граждане равны перед
законом, независимо от их социального происхождения.
Точно такое же средство – уравнивание в правах –
помогает западному обществу снимать все новые
возникающие и возникающие конфликты: сначала
уравняли в правах богатых и бедных, затем женщин и
мужчин затем – гомосексуалистов и людей традиционной
сексуальной ориентации."


Интересный взгляд на события в Украине (только ничего не указал о кланах таможенников, пограничников, ментов, прокуроров и дальше... )

красная футболка
Удивительно, с каким сильным желанием люди после 60 лет едут работать на дачу. Они так этого хотят, как дети хотят играть в новые интересные красивые компьютерные игры. Так, как дети хотят смотреть мультики. Или так, как дети любят играть друг с другом.

Ну, в какой-то степени, выращивание растений на даче можно сравнить с компьютерной игрой "Весёлый фермер", если вспомнить что наш физический мир - это виртуальная реальность. Только дача - сверх-реалистичная игра!

Том Кэмпбелл поясняет это в своей книге. В том числе и на примере разбора опыта Юнга (эксперимента с двумя щелями), с помощью которого и было открыто то, что (я бы сказал) было ошибочно названо корпускулярно-волновой природой света (и частиц). А, на самом деле, речь идет лишь об информационной, даже цифровой, природе нашей реальности, физического мира, данного нам в ощущениях.

В ощущениях - и никак иначе не данного. Когда вместо этого потока ощущений, мы настроены на другой поток ощущений - видим очень реалистичный сон. А, если несколько потоков ощущений смешиваются, и человек не может в них разобраться, это называют шизофренией.

красная футболка
Виталий
Костя! Здравствуй! Задался я сегодня вот каким вопросом.Ты специалист в книгах Клауса Джоула и думаю мне ответишь. Постараюсь лаконично... Вот смотри. Можно ли всем людям на Земле желать счастья? Или например посылать любовь всему миру? Ведь есть разные люди... Злые,плохие... и.т.д. Можно ли в таком случае желать им счастья?

Костя
Технически, конечно, мы способны это делать. А делать или нет - может решить только каждый человек за себя. В конечном итоге, это сводится к тому, хочет он это делать или нет? И у разных людей на это решение и желание будет влиять разный набор убеждений и представлений.

Виталий
Я сегодня наткулся просто на автора одного. Она пишет, что это крайне опасно.

Костя
Ну, она дает такой ответ на основе своих убеждений и представлений. В лучшем случае, на основе своего толкования каких-то доступных проверке фактов.

Виталий
В моём понимании, если, например, желаешь людям счастья, то ты не пытаешься их изменить... Ты просто как бы формируешь намерение, энергию - а уж изменятся они или нет, это их проблемы. Т.е ты настроен в любом случае положительно. Не желаешь никому зла...

Костя
Да, это работает.

Виталий
Но, при посыле любви, последняя доходит лишь до тех кто готов её принять. Например, убийца её принять не готов. Это очень кратко... Как ты думаешь? Правильно ли я мыслю?!

Костя
"Посыл любви" - это метафора, виртуальная модель, цель которой - помочь сформировать определенное намерение. Например, намерение на то, чтобы в жизни человека было больше любви-принятия. Или чтобы в отношениях двух людей было больше теплоты и любви-принятия. Нету какой-то материальной или еще какой-то любви, которую мы шлем. Просто, когда мы себе представляем посыл любви, этим мы явным образом формулируем свое предпочтение (создаем намерение). А намерение влияет на вероятности будущих событий. Получается волшебное воздействие.
Случаи, когда люди негативно реагируют на посыл любви, встречались мне довольно редко. Всего два случая помню. Я в них еще не разобрался, т.к. не было повода плотно пообщаться с этими людьми, чтобы всё подробно увидеть. Наверное, что-то с убеждениями связано.

Виталий
Я занимаюсь немного другими вещами ..посыланием любви не занимаюсь. Как же тогда правильно желать любви счастья всему миру, всем людям и можно ли это делать? Мне интересно твоё мнение. Заранее благодарен за ответ!

Костя
Как правильно? Полагаю, что только ты можешь дать ответ о том, как для тебя правильно это делать. Почему я так считаю?
Вслед за Томом Кэмпбеллом, я полагаю, что цель жизни - это развитие сознания (своего индивидуального и всеобщего). Если я самостоятелен, если я делаю то, что сам хочу, то (осмысливая результаты своих действий и решений) получаю опыт и мудрость.
Если же я иду к целям, которые мне ставят другие, то опыт и мудрость получают они. (Кто ставит цель, тот и получает результат.)
Потому я б тебе посоветовал послушать разных людей, а сделать так, как ТЫ хочешь.

А как я считаю?
С одной стороны, кажется, что это хорошо - влиять на мир в сторону его гармонизации. Двигать его в сторону любви и принятия.
Но, с другой стороны, возможно, есть мудрость и в представлении о том, что с миром всё уже нормально. А мне следует заняться самим собой. Развивать самого себя.
Сам я сейчас придерживаюсь второго взгляда, и занимаюсь сабой и тем, что вокруг меня.

красная футболка
Смотрю, с каждым днем сердечек под пожеланиями мира всё меньше. Интересно, что будет дальше?
А пока я вернусь к мыслям о том, чего хочу и напишу, что сегодня мне было бы приятно представить, что шлю настоящую любовь-принятие в долговременные мир, добрососедство и хорошее взаимопонимание в России, в Украине и между этими странами!

Если согласны, жмите сердечко!

красная футболка
А сегодня мне было бы приятно представить, что я шлю настоящую любовь в искреннее и открытое общение, в дружеское взаимодействие между элементами, образующими "систему Российская Федерация"!

И еще мне было бы сейчас приятно представить, что шлю настоящую любовь-принятие в такое же искреннее, открытое, дружеское общение и взаимодействие между элементами, образующими "систему Украина".

А еще я б сейчас послал любовь в искреннее открытое взаимодействие между системами "Российская Федерация", "Украина", ЕС, США - на основах гарвардского метода достижения договоренностей, когда исходят из интересов всех заинтересованных сторон!

Послал бы любовь миру, сотрудничеству, дружбе, взаимодействию в отношениях Российской Федерации и Украины!



Подписка на рассылку

Рассылки Subscribe.Ru
Раскрасим мир любовью! Радостный проект
Жизнь, полная любви. По книге Клауса Джоула "Посланник"
Семинары Золотова-волшебство, любовь, развитие, новый мир

Инструкция по тому, как отписаться от этой рассылки вы найдете в самом низу.


Архив Рассылки

Адрес этого выпуска в интернете


Читатель, до встречи в следующем выпуске!

Костя ( kostyazen*mail.ru )


В избранное