Здравствуйте, john-sha.

Вы писали 25 марта 2006 г., 21:58:59:

L>> Вот тебе ссылка на прогу под винду:
L>> Name: midpoint.zip
john-sha> сенькс, ссылка работает, скачал. Завтра попробую.

Ждем-с.

john-sha> Обязательно скажу.
john-sha> ЗЫ. Леке -- зачОт за развернутый ответ
john-sha> :) Неужели сама все писАла?

Обижаешь (((
Сколько бессонных ночей, и матюков шёпотом...
Кстати, это ещё не совсем развёрнутый ответ. Понаписать
можно было и больше, кучу цитат привести. Вот они у меня,
странички из форумов -- усе аккуратно сложены.
У шкапчике. ;)

Приветствую Вас, john-sha.
Это ответ на ваше письмо от 25 марта 2006 г. по теме: "8 марта - день выдачи
пилоток :)"

john-sha> Я не могу молчать, когда вижу ЭТО:
ВАЛЕРИА>>> ну, напряги мозгу! ;)
A>> (Напрягаясь изо всех сил)
A>> - Что то всё же не получается :-)
A>> P.S Не подумайте дурного ;-)
john-sha> подумал... черт..

Подумал... Ну это уже хорошо :-)

Здравствуй, Antony!

Я не могу молчать, когда вижу ЭТО:
ВАЛЕРИА>> ну, напряги мозгу! ;)
A> (Напрягаясь изо всех сил)
A> - Что то всё же не получается :-)
A> P.S Не подумайте дурного ;-)
подумал... черт..

Приветствую Вас, ВАЛЕРИА.
Это ответ на ваше письмо от 25 марта 2006 г. по теме: "8 марта - день выдачи
пилоток :)"

Гэл>>>>> .... "Быть слишком умным - это даже неприлично." :)
A>>>> Позвольте узнать автора? :)
В>>> ^^
В>>> это тот, о ком я подумала? ;)
A>> Хм, телепатическими способностями не обладаю (пока :) поэтому, знать не могу
A>> :-)
ВАЛЕРИА> ну, напряги мозгу! ;)

(Напрягаясь изо всех сил)
- Что то всё же не получается :-)

P.S Не подумайте дурного ;-)

И снова Здравствуйте, Antony.

Мурлыкая вместе с Blackmore's Night - Shadow Of The Moon
Хочется ответить на ваше письмо от: 25 марта 2006 г., 16:19:31: следующее:

Гэл>>>> .... "Быть слишком умным - это даже неприлично." :)
A>>> Позвольте узнать автора? :)
В>> ^^
В>> это тот, о ком я подумала? ;)

A> Хм, телепатическими способностями не обладаю (пока :) поэтому, знать не могу
A> :-)

ну, напряги мозгу! ;)

Здравствуй, Leka!

Я не могу молчать, когда вижу ЭТО:

L> Вот тебе ссылка на прогу под винду:
L> Name: midpoint.zip
сенькс, ссылка работает, скачал. Завтра попробую.

L> И обязательно скажи, что у тебя получилось.
L> До сих пор интересно, как это победить.
Обязательно скажу.

ЗЫ. Леке -- зачОт за развернутый ответ :) Неужели сама все писАла?

Здравствуй, Makc!

Я не могу молчать, когда вижу ЭТО:
js>> Возникает вопрос: можно ли, одновременно подключив модем и мобильник,
js>> расширить канал?
MQ> т. е. использовать два модЁма?
мдя

MQ> говорят ну есть такая вещь как PPP Multilink, вроде позволяет.
MQ> правда жалуются на отвратность реализации в винде.
MQ> в общем смотри RFC-1717 и RFC-1990
Ничего не понял... Что смотреть, куда смотреть?

js>> Я пробовал, оба соединения работают, но никакие
js>> программы не функционируют.
MQ> как? что? почем?
Ну что, что... Установил два соединения, но в итоге даже браузер
ничего не смог загрузить. Видимо, не понял, через какой модем ему в
инет выходить.

MQ> стоп. так ты определись, что тебе нужно - объединение каналов, или
MQ> резервирование соединения?
Если ты _так_ ставишь вопрос, то объединение.

js>> Надеюсь, понятно объяснил, что я хочу? :)
MQ> только если ты поланируешь по этому всему разговаривать - придется
MQ> учесть, что будут разные скоростя работы при разговоре - ведь никто не
MQ> гарантирует доставку твоих "звуков" в той же очередности, что и было
MQ> отправлено.
Еще раз. Не секрет, что при dial-up соединении скорость время от
времени... скажем, колеблется :) . Так вот. Я во время разговора
запускал индикатор загрузки сети, и когда он показывал 100%, звук
начинал квакать и прерываться (что вполне естественно). Мое желание
-- чтоб в эти моменты подключался второй модем. Я, конечно же,
понимаю, что это сделать скорее всего не получится, но тогда такой
вариант: пусть суммарный трафик разделяется так, чтобы загрузка обоих
каналов была одинакова (в процентах).

О драгоценный камень моего сердца, Leka...

Makc>> а RFC искала? :)
L> Нет! А что это?

Request for Comments.

L>>> В общем, сведения на данный момент у меня следующие:
L>>> 1. Легче всего вопрос решается в Линуксе.
Makc>> это практически или теоретически?
L> Практически.

аха...

Makc>> а то историю Михаила мы уже знаем. :)
L> Какую историю? А я не знаю! Расскажите?

дык он тут выкладывал, про его освоение Линуха.
вот где ты была, когда тебя не было? :)

Makc>> так что не факт. :)
L> Факт! Сама вижу почти каждый день.

хмм.. похоже действительно факть. :)

L>>> 2. Операционная система "Windows" позволяет использовать
L>>> параллельно несколько модемов, но эти функции скрыты.
Makc>> ну не знаю. :)
Makc>> все что скрыто мы откроем. :)
L> Когда?

когда сможем. :)

да и не факт, что они _скрыты_. просто может быт не знают как до них
добраться.

L>>> 6. Разделить трафик на входящий и исходящий и пустить его по
L>>> разным направлениям может файрвол Kerio Personal Firewall.
L>>> (это даёт как минимум двойное увеличение пропускной
L>>> способности).
Makc>> и как ты себе это представляешь?
L> А что там представлять? Исходящие пакеты через один модем,
L> входящие -- через другой!

ага. и как они, исходя с _первого_, попадут на _другой_ модем? :)

Makc>> а с маршрутизацией этих пакетов IP-модуль и сам резберется.
L> Что такое IP-модуль?

хмм. это "программа", которая обрабатывает IP-дейтаграммы и собсно
обеспечивает IP адресацию, таблицы маршрутизации и т.п.

Makc>> аха, небось а-ля микроПК со своей таблицей маршрутизации и т.п..
L> Должно быть, так.

ну если есть ось, до должОн быть и ПК...

L> Бр-р-р-р-р....

ы?

Здравствуйте, Makc.

Вы писали 25 марта 2006 г., 16:01:06:

Makc> а RFC искала? :)

Нет! А что это?

L>> В общем, сведения на данный момент у меня следующие:
L>> 1. Легче всего вопрос решается в Линуксе.
Makc> это практически или теоретически?

Практически.

Makc> а то историю Михаила мы уже знаем. :)

Какую историю? А я не знаю! Расскажите?

Makc> так что не факт. :)

Факт! Сама вижу почти каждый день.

L>> 2. Операционная система "Windows" позволяет использовать
L>> параллельно несколько модемов, но эти функции скрыты.
Makc> ну не знаю. :)
Makc> все что скрыто мы откроем. :)

Когда?

L>> 6. Разделить трафик на входящий и исходящий и пустить его по
L>> разным направлениям может файрвол Kerio Personal Firewall.
L>> (это даёт как минимум двойное увеличение пропускной
L>> способности).
Makc> и как ты себе это представляешь?

А что там представлять? Исходящие пакеты через один модем,
входящие -- через другой!

Makc> а с маршрутизацией этих пакетов IP-модуль и сам резберется.

Что такое IP-модуль?

Makc> аха, небось а-ля микроПК со своей таблицей маршрутизации и т.п..

Должно быть, так.

Makc> насколько мне известно, вообще, эта фишка, несколько соединений,
Makc> сиречь "шлюзов по умолчанию" должна поддерживаться всеми
Makc> опреационками, точнее реализациями в них IP-модулей т. е. если
Makc> несколько шлюзов с одинаковыми метриками, то IP-модуль должен каждый
Makc> использовать по очереди. что _конкретно_ под "по очереди" имелось
Makc> ввиду - мне не известно. это или каждодневно менять щлюз, или
Makc> рассылать разные IP-дейтаграммы с разных IP.

Бр-р-р-р-р....

Приветствую Вас, ВАЛЕРИА.
Это ответ на ваше письмо от 25 марта 2006 г. по теме: "8 марта - день выдачи
пилоток :)"

Гэл>>> .... "Быть слишком умным - это даже неприлично." :)
A>> Позвольте узнать автора? :)
ВАЛЕРИА> ^^
ВАЛЕРИА> это тот, о ком я подумала? ;)

Хм, телепатическими способностями не обладаю (пока :) поэтому, знать не могу
:-)

Доброго тебе времени суток, john-sha...

js> Можно глупый вопрос? :) Спасибо.

пожалуйста. :)

js> В общем, такая тема. Есть dial-up модем и есть мобильник с GPRS.
js> Кроме этого, есть Skype (программа для разговоров через интернет).
js> Для нормального качества связи той скорости передачи данных, которую
js> может обеспечить модем, хватает впритык, т.е. иногда звук начинает
js> тормозить, захлебываться и т.п. Про GPRS я вообще молчу -- там
js> скорости еще меньше.
js> Возникает вопрос: можно ли, одновременно подключив модем и мобильник,
js> расширить канал?

т. е. использовать два модЁма?
говорят ну есть такая вещь как PPP Multilink, вроде позволяет.

правда жалуются на отвратность реализации в винде.
в общем смотри RFC-1717 и RFC-1990

js> Я пробовал, оба соединения работают, но никакие
js> программы не функционируют.

как? что? почем?

js> Реально ли как-то настроить все так, чтобы, скажем, по
js> умолчанию использовался канал модема, а в качестве резерва -- GPRS?

стоп. так ты определись, что тебе нужно - объединение каналов, или
резервирование соединения?
т. е. в чем различия:

при объединении каналов _оба_ И-фейса используются "одновременно".

если же мы резервируем канал, то это уже а-ля connection failover, т.
е. один (primary) падает - дугой (secondary) работает. основной
(primary) заработал резервный (secondary) отключился.

так что давай определяйся.

js> Есть ли какие-то программы для такой настройки?
js> Может кто знает?..
js> Надеюсь, понятно объяснил, что я хочу? :)

только если ты поланируешь по этому всему разговаривать - придется
учесть, что будут разные скоростя работы при разговоре - ведь никто не
гарантирует доставку твоих "звуков" в той же очередности, что и было
отправлено.

так же такой момент как работа с разными шлюзами, разными каналами,
разной загрузкой, разной пропускной... впрочем смотри сам.

Истину глаголешь, Leka...

L> Я в своё время задалась этим же вопросом (пока был халявный
L> GPRS). Обшарила кучу форумов, прочла гору литературы,
L> скачала несколько программ (одну даже страшно сказать -- из
L> интернет-архива!). НО. Пока я занималась поисками, халява
L> кончилась. Нет, интерес не пропал... Просто опробовать всё
L> это на практике теперь уже накладно.

а RFC искала? :)

L> В общем, сведения на данный момент у меня следующие:
L> 1. Легче всего вопрос решается в Линуксе.

это практически или теоретически?
а то историю Михаила мы уже знаем. :)
так что не факт. :)

L> 2. Операционная система "Windows" позволяет использовать
L> параллельно несколько модемов, но эти функции скрыты.

ну не знаю. :)
все что скрыто мы откроем. :)

L> 3. Windows XP более других приспособлен к подсоединению
L> параллельных модемов, но человек, который знал как это
L> включить, не смог (или не захотел) со мной связаться.

вот ведь... бывают же.. :)

L> 6. Разделить трафик на входящий и исходящий и пустить его по
L> разным направлениям может файрвол Kerio Personal Firewall.
L> (это даёт как минимум двойное увеличение пропускной
L> способности).

и как ты себе это представляешь? вообще-то это что-то типа VPN или
ассиметричный И-нет. в частности применяется при спутниковой связи.
во тогда - это факт. уходит по земле - приходит по небу.

а с наземки отделить _входящий_ - это из области фанстастики.
потому, что он приходит уже на _конкретный_ И-фейс...
другое дело сделать так, чтобы он уже шел на другой И-фейс. но
это опять-таки а-ля VPN.

а с маршрутизацией этих пакетов IP-модуль и сам резберется.

L> 7........
L> И что самое интересное, в железяке зашита операционная
L> система (БИОС или микрокод... не знаю как это лучше
L> назвать), и эта операционная система -- ЛИНУКС!!! :)))

аха, небось а-ля микроПК со своей таблицей маршрутизации и т.п..

насколько мне известно, вообще, эта фишка, несколько соединений,
сиречь "шлюзов по умолчанию" должна поддерживаться всеми
опреационками, точнее реализациями в них IP-модулей т. е. если
несколько шлюзов с одинаковыми метриками, то IP-модуль должен каждый
использовать по очереди. что _конкретно_ под "по очереди" имелось
ввиду - мне не известно. это или каждодневно менять щлюз, или
рассылать разные IP-дейтаграммы с разных IP.

Да вознесется дух твой на вершины разумения всего, Гэл!

Г> О, Макс, вы мне писали как-то.....
Г> Ответ Вы ждёте от меня?
Г> Чего ж Вам, милый, нацарапать.....
Г> Опять кружитси голова:)

Расскажи мне все, как было,
Только лучше без прикрас:
Что у Вас происходило,
Ведь не грустен Ваш рассказ?
:)

MQ>> оно тебе надо? :)
Г> Надо ....не надо...... ты кидай.... пригодитси всё ж кады нить.....

не, а вдруг не поймаешь?
потом снова, панимаышь ли, думать... и еще потом собирать, если
разобьется... не-а. :Р

MQ>> нет конечно. O:-)
Г> (лыбитси) почти верю.....

не надо почти... а то подумаю, что прокация удалась. :(

MQ>> вредина ты :-Р
Г> А ведь я предупреждала с самого начала:) напоминаю.... стервозная
Г> вредина язвительной наружности:) Язвительную наружность не сравнивать
Г> с язвами на теле :P

н-да? предлагаешь тебя опасаться? :)
потому как я воть не знаю что такое язвительная наружность. :Р

MQ>> а вот это третья история! :)
Г> Звучит как третья мировая:)

ничего не знаю. :Р

MQ>> кхм...
MQ>> и тишина...
Г> а все ужО в поле ушли..... не посеешь не пожнешь:)

дык никто же расчитался... :(

MQ>> твой, проверенный. :)
Г> Чем больше узнаю тебя, тем больше ты становишьси многословней и
Г> красноречивей:)

это хорошо или плохо? ;)

Г> Интересно....сие у тебя врожденное али пришло с возрастом?:)

хмм.. наверное с возрастом. :Р

MQ>> ня:
Г>>> Здравствуйте, Makc.
Г> переписала. Доволен?:)

дя. :)

MQ>> я в тебя всегда верил. :)
Г> Красотища:)

:)

MQ>> думаешь?
MQ>> у меня совусЁм нетЬ желания тебя обделять. =)
Г> а какое желание тады имеетси?:)

все тебе скажи. :P

MQ>> смотря чего и кем... :)
Г> ага... и под каким соусом:)

во-во. и какой готовности. :)

MQ>> ну ты пример гЯдости скажи, а я буду думать. :)
Г> низя мене щас гадости.... я ж на испытательном сроке:)

где?

MQ>> а ну да... ни "досфитания" ничего... ты просто пропала... на некоторое
MQ>> время. :)
Г> (падает ниц...... бьетси лбом об пол..... рвет на се волосы.....) ну
Г> прости....прости..... ну сволочь я..... сволочь..... (встает....
Г> отрухиваетси.. жалостливо так.....) Я больше так не буду (скрестив
Г> пальчики за спиной):)

верю...
ну а насчет твоего "не буду" - это время покажет, там решим верить или
нет... :Р

Г>>> нельзя покинуть то....(того) кого не имел :P
MQ>> этта почему же?
Г> мальчик взрослый....сам должен понять:)

/ушел понимать.../

MQ>> а ну раз ты тут - этта уже хорошо. :)
MQ>> а весточки жду... но тут рядом тазик, поэтому соседи не жалуются. :)
Г> Или соседи слепые.... или глухие...... можно сказать одно...тебе с
Г> ними повезло:)

не, их много и все шевелятся. :)

MQ>> а ты на костях гадать начни. :)
MQ>> сразу колоды вернут. :)
Г> НИЗЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ.....

зя! :Р

MQ>> а зачем? нам, гениям, мания величия не свойственна. (с)
Г> Я ужО за тазиком пошла.... поделитси решили скромностью....люди
Г> добрые....ну накапайте пару ведер.....(ходит с тазом...... коситси на
Г> ведра......) кому не жалко......

не, не жалко.
у меня просто море.. приходи черпай. я - сама скромность. истиное
душевное состояние, и никакой мании величия, при всем том, что я -
гений... просто гений. :)

MQ>> :)))
Г> Какая милая улыбочка :)

=)))
да ну! =)))

И снова Здравствуйте, Михаил.

Мурлыкая вместе с Moonspell - Rapaces
Хочется ответить на ваше письмо от: 24 марта 2006 г., 16:00:37: следующее:

>>> Бееедный несчастный человечище ;)
В>> чивой-та это он вдруг должен быть таким? :)
М> Любой человек который существует вне своей среды несчастен ;)

так он в своей среде!!! :-Р

>>> Перевожу: Если есть обоснование (бронебойное) запроса - пусть пишут
>>> бамагу и будет счастье...
В>> да щаз, какую такую бамагу? :)
М> Електронную ;)

хто пишет-то? эта придурашная чтоли? :)
я приду на работу - выложу еще пару-тройку перлов от нее же :)

... пиндык...

М> А оказалось человек оччень торопился и читал пропуская много слов...
М> что не спасло его (и меня к сожалению) от числа Пи ;(

гы! зато есть, что вспомнить!! ;)