Слова твои премудрость суть, драгоценный камень моего сердца, Михаил...
MQ>> а что последствия? :) ну да - знать надо много... и уметь... но
MQ>> это наживное: все бывает в первый раз. :)
М> Вот именно... ну будет он знать как енто должно работать... и что? Ему
М> легче станет?
мдя, забыл я, что по себе не судят.
вот мне стало бы, просто поэтому прежде чем работать я вот мануалы
вкуриваю...
имхо когда знаешь кто куды и что к чему - и работать с этим легче, а
не то, что сидишь и фтыкаешь: а что это такое РРР? и почему оно
рррычит? и что это за пимпа SLIP ой или CSLIP.. а что нам надо?
ну впрочем это мой скрЁмный (или стрёмный :) ) згляд на эти вещи. :)
М>>> НЕ... я не спорю, если Даня реализует эти доки под виндой -
М>>> памятник из брюликов в стиле Церетели ему конечно обеспечен ;) НО!
М>>> Зная _как_ это должно работать ничем ему не поможет в существующей
М>>> трабле.
MQ>> ну почему же?
М> А потому... что окрося ентив манов ему надо знать - программирование
М> (причем с кучей всяческих нюансов), иметь кучу свободного времени для
М> написания проги и ее отладки...
аа... :)
ну это понятное дело. :) но, как говорится - было бы желание. :)
MQ>> вот он возьмет и напишет ку-ульную прогу, реализующую PPP
MQ>> Multilink, работающую напрямую с момедом via COM-порт и прочее. и
MQ>> оно будет крута. :)
М> Аха... Он лучше в фотошопе бабосов нарубит... чем с реализацией РРР
М> долбаться будет...
:)))
MQ>> надо будет знть всего лишь, как заставить работать эти 2
MQ>> подключения под никсами "как надо" и всего лишь настроить
MQ>> маршрутизацию между двумя "машинами". :)
MQ>> я ничего не пропустил? ;)
М> Мне покоя вариант LCP не дает... потому и вирт машину хочу
М> использовать...
н-да. маловато еще опыта у меня...
просто не представляю себе какой вариант может дать LCP, да впрочем и
его возможности - не читал описалово... :(
MQ>> хотя есть альтернативный вариант - менее затратный: под виндой
MQ>> поднять в виртуалке никсы... ну и далее по тексту. :)
М> Умгу... маршрутизацию... прям счас... и как по твоему это будет
М> выглядеть? как пакеты собирать? ;) и по каким правилам это делать?
не, я о дрюгом: сиречь, ежели, понеже бо... тьфу!
если под никсами это все легко делается, то тоды берется и
устанавливается это все и заставляется работать, а потом эту виртушку
задать а-ля шлюз.
что скажешь?
М>>> играться с осями и железом - желания пока нет, а уж после того как
М>>> у меня лег рэйд на 320 гигов - вообще нету...
MQ>> ого... соболезнования. а данные хоть сохранились?
М> да не так страшно все... легла таблица разделов... ее восстановил....
М> правда потерял содержимое TMP-ного каталога... да и фиг с ним... ну
М> задержал он меня на одну ночь - не так страшно...
вот дай совет плс.
для файлсервера(твое мнение) какой рэйд использовать лучше?
т.е. на быстродействие или на надежность? интересует именно из
пракатики.
потому как с одной стороны надо быстро, но с другой если потом один из
винтов накроется, это будЁт плохо
с третьей стороны все должно быть "задВерх" на CD... а то и DVD...