Серость хочет руководить процессом. Отсюда все вопли о том, что надо "держать и не пущать", о том, что надо ограничить Интернет.
Контроль над СМИ и Интернетом - в ряду тем, активно обсуждаемых, особенно в последнее время. Начитанные граждане сразу же вспоминают Оруэлла, да благословит его Господь и приветствует - с его Большим Братом. Правда, по сравнению с реальностью Большой Брат - это просто розовая мечта, идеал, к которому надо стремиться. Основная проблема не в самом факте контроля, а в персонах контролеров.
Но обо всем по порядку. Серость, посредственность,
мещанство - явления нормальные для любого общества (ср. "Посредственность как социальная опасность", публичная лекция Ольги Седаковой). Коллектив, состоящий из одних "звезд", способен провалить любое дело. "Рабочая лошадка", "серая скотинка" - это, как ни парадоксально, двигатель прогресса. Лошадь сама по себе поле не вспашет - нужен человек, направляющи!
й плуг. Кошмар начинается, когда лошадь не только решает, что может самостоятельно пахать, но и что она может и должна стоять за плугом.
В старые добрые времена, когда средства массовой информации были не столь массовыми и основными дискуссионными площадками были светские салоны, посредственности существовали там вполне гармонично. Они не производили интеллектуальный продукт, но были его потребителями и ретрансляторами. В эпоху появления массовых коммуникаций (до широкого распространения Интернета) они
плавно переквалифицировались в аналитиков и критиков: если не можешь сделать сам - обругай того, кто делать умеет. Или скажи всем, что все было сделано неправильно и лишь ты знаешь, как надо. Но сокровенным знанием не поделишься. Явочным порядком формируется посредственная элита. Те, кто серый цвет свой именует серебристым оттенком.
И вот настала эпоха Интернета. Воплощенный кошмар для посредственности. Публицистика, аналитика перестали быть уделом избранны!
х и небожителей - все стало общедоступно. Яркий пример тому - !
феномен
русскоязычного сектора "Живого журнала". Выставляя свои творения на публику, изначально приходится быть готовым к самой жесткой критике, но не со стороны серебристой элиты, а со стороны обычных профессионалов. Одна ошибка - и репутация летит в тартарары. Одна промашка - и про тебя скажут: "А, этот тот, который писал про стремительный домкрат?" И катастрофа заключается в том, что эта репутация отнюдь не виртуальна - она
вполне экстраполируется на реального, живого человека и может как мешать ему, так и помогать.
Добавим к этому неподконтрольность информации - реальную свободу слова, свободу самореализации и выражения мыслей. Посредственности в таком мире нет места, кроме как места потребителя, даже не ретранслятора. А посредственность этого не хочет. Серость хочет руководить процессом. Отсюда все вопли о том, что надо "держать и не пущать", о том, что надо ограничить Интер!
нет... Как, спросите вы? "Если вы уже открыли банку с червями, то единственный способ их снова запечатать - это воспользоваться банкой большего размера".
Вот тут-то и возникает основная проблема. Бог с ней, с технической стороной (подробности - см. в таблице). Но кто будет определять квалификацию лиц, входящих в экспертные советы? Quis custodiet ipsos custodes, как говорили мудрые латиняне. Или же доморощенные серебристые эксперты будут подгонять все под свой уровень, нивелировать и
усреднять? Скорее всего, действовать будут именно так, потому как проще. Что это даст в долгосрочной перспективе - предсказуемо. Осере(бре)ние наиболее думающей части общества и - как первое следствие - рост интеллектуальных маргиналов. Просто потому, что их серость кажется нестандартной. А следующий этап - клерикализация общества. Любая религия способна дать человеку простые, понятные цели и объяснения происходящего. Усталому уму многого не требуется. А там, где торжеству!
ет серость, к власти обязательно приходят "черные".
Приложение:
"Способы отслеживания и блокирования в Интернете, используемые в разных странах" (составлено по открытым источникам сети Интернет)1.
Блокирование неугодных сайтов
Отслеживание активности интернет-пользователей, перлюстрация сообщений
Преследование кибер-диссидентов
Введение фильтрации в местах общественного доступа
Контроль над пользователями интернет, введение авторизации пользователей, контроль на IT-оборудованием