[свободная трибуна] Статья: Константин Кондрашин: Выпрямленные мозги
[свободная трибуна] Статья: Константин Кондрашин: Выпрямленные мозги
приветствует Вас!
Константин Кондрашин: Выпрямленные мозги
24 декабря 2013, 08:40
С <выпрямленными> мозгами жизнь становится предсказуемым линейным сюжетом, в
котором персонажи проживают отведенные им роли с ограниченным набором реакций,
интересов и желаний. Некоторых это вполне устраивает.
В американской журналистской тусовке активно обсуждают проблему стирания грани
между фактами и вымыслами в новостных медиа. New York Times раскритиковала своих
коллег из онлайн-изданий, что те наряду с качественными материалами публикуют
вирусные слухи из соцсетей.
Современные технологии позволяют СМИ почти мгновенно сообщить ту или иную новость
читателям. В соревновании, кто первый сообщит яркую новость и соберет весь урожай
просмотров, <лайков> и ссылок, счет идет уже не на минуты, а на секунды. Высокая
скорость делает невыгодной качественную проверку информации на достоверность.
Добавьте сюда растущее влияние соцсетей, в которых у объединенных в группы людей,
в том числе и журналистов, снижется критичность к событиям и информации.
<В соревновании, кто первый сообщит яркую новость и соберет весь урожай просмотров,
<лайков> и ссылок, счет идет уже не на минуты, а на секунды>
При этом не ясно, так уж читателей волнует, насколько опубликованная яркая новость
была реальной. Пару лет назад на волне сообщений о нападении акул на египетских
курортах СМИ облетела новость о пьяном сербе, который, прыгнув в воду, случайно
убил акулу-убийцу. И мало кто переживал, когда спустя время выяснилось, что это
было чистой выдумкой.
Не стоит забывать, что помимо безобидных розыгрышей и непроверенных слухов медиапространство
наполнено вбросами и провокациями, пропагандой и контрпропагандой.
Все это снова заставляет задуматься, как мы обращаемся с информацией, которой
нас ежедневно щедро поливают, и насколько наши уже усвоенные знания достоверны?
Психические ресурсы обычного человека ограничены, лишь немногие пытаются расширять
свои ментальные способности с помощью специальных психотехник. Можно попробовать
ослабить давление, отказавшись от ТВ или устраивая разгрузочные дни без телефона
и интернета. Но мы привыкли и желаем получать как можно больше впечатлений. А
окружающая атмосфера больших городов всячески разжигает наш информационный и
чувственный голод.
В результате, чтобы объять необъятное, человеку приходится <оптимизировать издержки>.
При работе с входящей информацией мы ее сортируем и категоризируем. Чем тщательней
анализ, тем больше энергии потрачено. И наоборот. Поэтому события оцениваются
в эконом-режиме - поверхностно, грубо, в черно-белой логике с опорой на устоявшиеся
концепции, а не реальный опыт и вдумчивый анализ.
Если задуматься, окажется, что подавляющее большинство наших концепций о себе
и окружающем мире заимствованы у родителей, сверстников, из школы, книг, интернета
и т.д. Это нормально. Но не стоит абсолютизировать эти знания, прикрываясь красивым
словом <убеждения>, не желая воспринимать ничего нового, выходящего за эти рамки.
Ученые каждый день совершают открытия, которые расширяют наши представления о
мире. Это вовсе не гарантирует, что силой научной мысли можно до конца познать
Вселенную. Но расширить горизонты познанного, а значит и своих возможностей,
человеку под силу.
Способность осознания, а не только рефлекторные действия, - это инструмент, наличие
которого отличает нас от животных. Так давайте им пользоваться с умом.
При этом не стоит ударяться в повальный нигилизм, отрицая и не уважая авторитеты.
Данные о бозоне Хиггса, квантовых компьютерах и даже оценки роли той или иной
личности в истории, наверно, можно принять от компетентных ученых, доверив спорные
вопросы не интернет-форумам, а научным диспутам. В то же время вопросы <кто я?>,
<зачем я?>, <куда я иду?>, определяющие ход персональной жизни каждого человека,
не могут им игнорироваться, а ответы на них - оставаться неосмысленными, жестко
запрограммированными социумом и привычками по праву рождения, крови, религии,
культуры или социального положения.
Бессознательность и инертность людей в самопознании дает возможность другим пытаться
выпрямить им мозги, промыв порциями пропаганды и окружив мистификациями. Сковать
их свободу воли и мысли, сделав <Не рефлексируйте, а распространяйте!> лозунгом
нашей современности.
С <выпрямленными> мозгами жизнь становится предсказуемым линейным сюжетом, в
котором персонажи проживают отведенные им роли с ограниченным набором реакций,
интересов и желаний. Некоторых это вполне устраивает. Все однозначно и понятно:
кого любить, кого ругать, как работать, какую семью иметь - существование расписано
<от звонка до звонка>. Не нужно думать, созерцать. Никаких пауз. Все цели расписаны.
Беги, пока можешь бежать. Потом пусть бегут твои дети и внуки.
Но отказываясь от свободы воли и выбора ради упрощения своей жизни, человек вместо
мультивариантной, творческой атмосферы развития личности и общества погружается
в безальтернативную реальность, где уже навязаны жесткие ответы на все вопросы.
С уважением Нина.
