[свободная трибуна] Обвинение изменило следствию с Евгенией Васильевой
Обвинение изменило следствию с Евгенией Васильевой
Участники расследования громкого уголовного дела о хищении военного
имущества через структуры ОАО <Оборонсервис> с недоумением восприняли
вчерашнее решение
Главной военной прокуратуры (ГВП), запросившей в суде условное наказание для
предполагаемого организатора мошенничества Евгении Васильевой. Ситуацию,
впрочем,
еще могут скорректировать как Пресненский райсуд Москвы, за которым остается
последнее слово, так и СКР - если поторопятся с предъявлением обвинений по
новым
эпизодам дела <Оборонсервиса>.
По данным близких к расследованию источников <Ъ>, еще накануне прений в
Пресненском суде все так или иначе причастные к разбирательству стороны были
уверены,
что представитель ГВП запросит для бывшего начальника департамента
имущественных отношений (ДИО) Минобороны Евгении Васильевой большой и
реальный срок.
Для предполагаемого организатора 12 эпизодов мошенничества с военной
недвижимостью на общую сумму порядка 3 млрд руб. надзорное ведомство в
соответствии
с ч. 4 ст. 159 УК РФ могло бы требовать до десяти лет заключения.
Фактически под этот срок, по данным <Ъ>, была написана и прозвучавшая на
вчерашних прениях речь представителя ГВП Юрия Хализова. В течение шести
часов господин
Хализов и трое его коллег убеждали суд в том, что вина Евгении Васильевой и
других фигурантов дела полностью доказана предварительным, а затем и
судебным
следствием.
Обманув экс-министра обороны Анатолия Сердюкова, госпожа Васильева, по
мнению гособвинителей, <добилась полного контроля над хозяйствующими
субъектами
министерства>. Выдвинув на ключевые посты в структурах ОАО <Оборонсервис>
своих людей, начальник ДИО, как утверждали гособвинители, добилась того,
чтобы
все решения по продажам военного имущества согласовывались с нею.
Прокуроры подробно расписали каждый из 12 вменяемых госпоже Васильевой в
рамках так называемого первого дела <Оборонсервиса> эпизодов мошенничества,
убедительно
доказывая, что именно она была организатором и основным выгодоприобретателем
всех сомнительных сделок. Остальные подсудимые всего лишь действовали по
команде
экс-начальника ДИО и в ее интересах. В пользу сурового наказания для главной
обвиняемой свидетельствовали и требования надзорщиков лишить госпожу
Васильеву
ордена Почета, а также взыскать с нее весь оставшийся в уголовном деле ущерб
в размере около 800 млн руб. Напомним, что остальное военное имущество на
сумму
2,2 млрд руб. добровольно вернули государству коммерсанты, купившие его у
подразделений <Оборонсервиса> по заниженной цене.
С учетом прозвучавших аргументов требование ГВП приговорить госпожу
Васильеву к восьми годам лишения свободы, а ее подельникам назначить от
восьми до четырех
лет выглядело вполне логичным, поэтому оговорка прокурора о применении к ним
ст. 73 УК РФ (условное осуждение) прозвучала на процессе как гром среди
ясного
неба. Тем более что ранее три года заключения по приговору суда,
рассматривавшего ее дело в особом порядке, получила признавшая свою вину и
сотрудничавшая
со следствием фигурантка дела <Оборонсервиса> экс-директор ООО <Центр
правовой поддержки "Эксперт"> Динара Билялова.
Такие оценки запрошенных вчера сроков как <плевок> и <предательство> были,
пожалуй, самыми мягкими из всех услышанных корреспондентом <Ъ> от своих
собеседников.
По данным одного из них, настаивать на реальном сроке до последнего момента
планировали и сами надзорщики. Во всяком случае, в частных переговорах они
поддерживали точку зрения следствия, и только вечером в среду один из
представителей обвинения по делу на ставший уже традиционным вопрос <Сколько
будете
просить?> ответил неопределенно: <Завтра будет видно>.
Что заставило сотрудников ГВП в один день поменять отношение к фигурантам
уголовного дела, неизвестно. Во всяком случае, каких либо обоснований своего
решения на процессе они не привели.
Между тем, как следует из ст. 61 УК РФ, регламентирующей смягчающие
наказание обстоятельства, к госпоже Васильевой ни один из ее пунктов не
подходит. Она
не имеет несовершеннолетних детей и сама давно вышла из подросткового
возраста, не переживает <сложных жизненных обстоятельств>, не беременна, а
инкриминируемые
ей преступления никак нельзя отнести к категории случайно совершенных или
нетяжких.
Отметим, что, по мнению источника <Ъ>, следующим шагом госпожи Васильевой и
ее защиты, очевидно, будет попытка отмены и условного наказания через
применение
к осужденной приуроченной к 70-летию победы в Великой Отечественной войне
амнистии. В этом случае все арестованные для обеспечения предъявленных по
уголовному
делу <Оборонсервиса> материальных исков квартиры, загородные особняки и
драгоценности Евгении Васильевой придется возвращать. Заявленные же в суде
800 млн
руб. в этом случае потерпевшим придется требовать с ответчицы уже в рамках
новых, гражданских исков, а компенсировать им ущерб безработная в настоящее
время экс-начальник ДИО будет не имуществом, а отчислениями из своей будущей
зарплаты.
Отметим, что странная позиция ГВП наверняка будет скорректирована
Пресненским райсудом Москвы, за которым остается последнее слово в деле
<Оборонсервиса>.
Вынося приговор, суд может, например, применить нормы ст. 63 УК РФ,
учитывающие в противовес ст. 61 УК РФ отягчающие вину обстоятельства. Первые
четыре
из составляющих эту статью пункта - многочисленность и групповой характер
совершенных преступлений, особо активная роль в них подсудимого и
наступление
тяжких последствий - напрямую относятся к предполагаемому организатору
мошеннических сделок Евгении Васильевой.
Наконец, остается шанс вмешаться в ситуацию и у СКР. Как уже сообщал <Ъ>,
главное военное следственное управление (ГВСУ) СКР продолжает расследование
так
называемого второго уголовного дела <Оборонсервиса>, состоящего из 34
эпизодов. Обвиняемых по ним пока нет, между тем, по данным <Ъ>, как минимум
пять
из этих эпизодов абсолютно идентичны тем двенадцати, которые обсуждаются
сейчас в Пресненском суде.
Речь идет, например, о продаже по заниженной цене здания Главного управления
обустройства войск (ГУОВ) в Предтеченском переулке или гостиницы <Союз> на
улице
Косыгина. Во всех этих махинациях фигурируют те же подсудимые во главе с
Евгенией Васильевой и те же подконтрольные ей фирмы-покупатели - ООО <Вита
Проджект>
и ООО <Теорема>. Как утверждает близкий к следствию источник <Ъ>, ГВСУ может
предъявить госпоже Васильевой и ее предполагаемым подельникам новые
обвинения
и добиваться их ареста, мотивируя свое ходатайство тем, что причастность
обвиняемых к аналогичным преступлениям недавно была подтверждена Пресненским
райсудом.
Сергей Машкин
Источник:
https://news.mail.ru/incident/21826982/?frommail=1
С уважением, Эдуард Фурников
