[свободная трибуна] Пресса России: Москва сдает Приднестровье?
Пресса России: Москва сдает Приднестровье?
Обзор российских газет за 22 мая 2015 года.
висимая газета>> пишет, что российские миротворцы не могут ни въехать, ни
выехать из Приднестровья. Дело в том, что украинский парламент денонсировал
соглашение между правительствами двух стран о транзите по территории Украины
российских воинских формирований, которые временно находятся на территории
Молдавии.
Кроме того, денонсированы и другие соглашения, которые позволяли поставлять
в Приднестровье военные грузы, в том числе и питание и обмундирование для
военнослужащих
Оперативной группы российских войск, а также контингента миротворческих сил.
Президент Приднестровья Евгений Шевчук недавно в Москве отметил, что Украина
более года назад <<начала пересматривать отношение к Приднестровью>>. <<Мы
оцениваем
это как попытки надавить не столько на Приднестровье, сколько на Россию с
учетом того, что у нас проживает около 200 тысяч российских граждан.
Блокирована
транспортная инфраструктура. Наши грузы пропускают практически только через
Молдову. Украинской стороной закрыт ряд таможенных пунктов для провоза
подакцизных
товаров, что ударило по приднестровскому бюджету>>, -- приводит его слова
<<НГ>>.
А представитель руководства Черноморского казачества Иван Колев сказал
<<НГ>>, что из региона бегут люди: <<За последнее время выехало 320 тысяч
человек. Уезжают
семьями. 14 тысяч квартир, в основном в Тирасполе, остались пустыми. Лет
через пять Молдавия может просто занять территорию нашей республики,
сопротивляться
будет некому>>.
Колев отметил, что Черноморское казачество обсуждало этот вопрос и пришло к
выводу, что <<Приднестровье сдают, и сегодня идет ползучая оккупация
региона>>.
Он обвиняет в случившемся <<двойственную политику Москвы, которая обещала
защитить своих граждан в Приднестровье, но при этом пытается заигрывать и с
Молдавией>>.
Руководитель кишиневского Центра стратегических исследований и политического
консалтинга Анатол Царану сказал <<НГ>>, что <<действия Украины -- результат
той
политики, которую Россия вела в отношении этой страны>>. То, что сегодня
миротворцы оказались заложниками ситуации, -- следствие политики Кремля, --
считает
он.
Эксперт не исключает, что-то, что произошло, возможно, является выходом для
России, так как ей придется думать не только о том, как кормить и что вообще
делать с миротворцами, но надо будет взять на содержание 500 тысяч
приднестровцев, так как приднестровским властям это не под силу.
Военный эксперт Виктор Литовкин так прокомментировал ситуацию <<НГ>>:
<<Денонсация Верховной Радой Украины Соглашения о транзите через украинскую
территорию
российских военных формирований, временно находящихся на территории
Молдавии, не стала для Москвы сенсацией. Когда-то это должно было случиться.
Тем более
что соглашение не действует уже фактически больше года. Политика нынешних
киевских властей в отношении России в последнее время напоминает поговорку
--
выколю себе глаз, чтобы у тещи был зять кривой>>.
Впрочем, эксперт добавляет, что денонсация соглашения о транзите не ставит
перед российским военным руководством непреодолимых преград в обеспечении
своих
воинов необходимым снабжением. Есть самолеты, которые могут летать через
Крым, Молдавию и Румынию. Есть опыт США и Великобритании, которые в
1948--1949
году, во время Берлинского кризиса, снабжали Западный Берлин и свои войска
необходимым продовольствием и материалами, когда Советский Союз заблокировал
поставки в город по железной дороге, автомобилями и речным транспортом.
Газета <<Ведомости>> в статье на эту же тему добавляет, что в Приднестровье
находится малочисленный российский воинский контингент примерно в 1000
человек,
который практически целиком укомплектован местными жителями, имеющими
российское гражданство. Со ссылкой на свой источник в Минобороны РФ
<<Ведомости>> пишут,
что снабжение российского контингента продовольствием осуществляется из
местных ресурсов, а вооружения же у него достаточно исходя из его текущих
задач.
По мнению собеседника газеты, решение украинских депутатов носит прежде
всего пропагандистский характер.
Полковник запаса Виктор Мураховский считает, что целенаправленные враждебные
действия против этого контингента вызовут военный ответ и поэтому
маловероятны.
На грани
Каждому пятому россиянину хватает денег только на еду и оплату услуг ЖКХ,
пишет на первой полосе свежего номера <<Независимая газета>>. При этом
газета констатирует
резкий рост неплатежей за коммуналку. Причиной этого, по мнению издания,
стало сокращение зарплат и рост тарифов. Неплатежи растут не только у
физических,
но и у юридических лиц. Правительство считает, что главным инструментом в
борьбе с неплательщиками должны стать повышенные штрафы: Дмитрий Медведев
призвал
депутатов поспешить с принятием поправок, ужесточающих штрафы за долги в
ЖКХ.
<<НГ>> объясняет, что сейчас пеня за несвоевременную оплату коммунальных
услуг составляет 10% годовых и начисляется с первого дня просрочки. Штраф
сначала
предлагалось увеличить до 17,7% годовых, но этот вариант поправок был
отклонен. В то же время в парламент поступили еще более жесткие предложения
от Минэнерго:
размер пени может вырасти более чем в два раза -- до 23,3%. Такой штраф
грозит потребителям за просрочку платежей за электричество, тепло, газ,
горячую
и холодную воду, а также водоотведение.
По данным коллекторских агентств, рост долгов населения за услуги ЖКХ
составил 30%. А по данным компании Nielsen 18% населения денег хватает
только на еду
и оплату коммунальных счетов. <<НГ>> пишет, что подобные показатели являются
антирекордными -- даже в кризисном 2009 году о полном отсутствии свободных
денег
заявляли только 4-27% россиян.
Более половины граждан считают размер платежей за жилищно-коммунальные
услуги несправедливым, а противоположное мнение разделяют только 35%
россиян. Доктор
экономических наук Сергей Смирнов считает, что увеличение пени может
подействовать только на забывчивых граждан, которые могут себе позволить
платить по счетам,
но не успевают сделать это вовремя. При этом, по словам эксперта, сейчас
из-за падения доходов среди должников преобладают по-настоящему нуждающиеся
граждане.
Председатель комитета Госдумы по ЖКХ Галина Хованская назвала планы
Минэнерго безобразием. <<Чего мы вообще хотим добиться в кризис?>> --
говорит депутат.
<<Для предприятий предполагаемая мера будет несущественной. Основное влияние
повышение пени окажет на пенсионеров, у которых и так платежная дисциплина
довольно
высока. Важнее не размер наказания, а его неотвратимость. У нас очень плохо
взыскиваются платежи, многие организации этим просто не занимаются. И
ключевая
проблема в этом, а не в размере пени>>, -- отмечает директор Института
социальной политики Анатолий Голов.
Ползучий кризис
Еще одну статью на кризисную тему разместила газета <<Московский
комсомолец>>. <<Кризис не кончился, он еще не дополз>>, -- так озаглавлен
материал в газете.
Со ссылкой на данные Росстата газета пишет, что по итогам 2015 года
ожидается снижение реальной заработной платы россиян на 10%. А в апреле
промышленное
производство рухнуло сразу на 4,5%.
<<Есть ли кризис в России, или он подходит к концу -- загадка>>, -- пишет
<<МК>>. Глава Сбербанка Герман Греф полагает, что <<острая фаза кризиса в
России прошла>>.
<<С уверенностью мы ничего не можем говорить. У России есть колоссальный
потенциал роста. Главный вызов, стоящий сейчас перед страной, заключается в
проведении
экономической реформы, которую необходимо начинать с реформы власти>>, --
говорит Греф.
На том же настаивает первый зампред ЦБ Ксения Юдаева. Она призвала к
проведению структурных реформ, без которых российская экономика не сможет
вернуться
к быстрым темпам роста.
<<Конечно, ни первый, ни вторая не призывают к смене власти, -- отмечает
``МК''. -- В настоящих экономических условиях России нужен стабильный
политический режим.
В этом никто не сомневается. Однако в околоправительственных кругах
циркулирует идея, что для проведения экономических реформ необходима
специальная комиссия,
наделенная особыми полномочиями, решения которой не надо будет согласовывать
с профильными министерствами и ведомствами>>.
<<Неудивительно, что заработные платы в России падают, как ``Протоны''>>, --
пишет <<МК>>. Издание считает, что кризис в России не кончился и даже не
перешел черту
острой фазы.
По оценке уполномоченного при президенте РФ по защите прав предпринимателей
Бориса Титова, этот кризис является <<ползучим>>. То есть те или иные его
фазы
могут откладываться на более поздние сроки.
Дефолт по сути
Как определить статус украинского долга перед Россией? На этот вопрос
пытается ответить газета РБК. Поводом для материала послужило заявление
Киева о том,
что он может объявить мораторий на выплаты украинского долга перед Россией,
который оформлен как евробонды. Соответствующий закон об этом приняла
Верховная
рада.
После 20 июня Россия ждет от Украины процентного платежа на 75 миллионов
долларов по облигациям, купленным у правительства Виктора Януковича в
декабре 2013
года. Если Украина решит не платить, объясняет РБК, то через десять дней
наступит официальный дефолт.
<<По сути дела, это дефолт. У нас в июне должен быть платеж 75 миллионов
долларов. Если будет пропущен платеж -- будем пользоваться своим правом
обращения
Но событием дефолта будет и объявление моратория на выплаты, затрагивающее
принадлежащие
России еврооблигации. Оно может произойти в любое время, до или после 20
июня.
Вопрос о статусе украинского долга перед Россией имеет принципиальное
значение, считает РБК. Во-первых, Россия отказалась присоединяться к группе
частных
кредиторов и вести переговоры о реструктуризации долга. Это означает, что
оставшиеся кредиторы должны согласиться понести больше потерь, чем если бы
Россия
участвовала в реструктуризации. Во-вторых, если долг признается официальным,
Киев не может позволить себе не вернуть его. МВФ не может давать кредиты
Украине,
если она не урегулирует вопрос с задолженностью перед Россией. То есть
программа помощи МВФ Украине может оказаться под угрозой срыва, если фонд
будет
придерживаться буквы своих правил.
Эксперты, специализирующиеся на правовых аспектах суверенных заимствований,
считают, что Москва намеренно облекла двустороннюю помощь режиму Януковича в
форму
коммерческих облигаций, чтобы извлекать выгоду из нужной на данной момент
трактовки.
Обзор подготовил Олег Савин, служба мониторинга Би-би-си
Источник:
https://news.mail.ru/politics/22107088/?frommail=1
С уважением, Эдуард Фурников
