Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Свободная трибуна

[свободная трибуна] Налоговики предлагают разрешить платить налоги за других

Налоговики предлагают разрешить платить налоги за других

Налоговики придумали, как помочь расплачиваться по налогам: разрешить это
делать за должника другим людям и компаниям. Такие поправки в Налоговый
кодекс
(НК; копия есть у <<Ведомостей>>) ФНС направила в Минфин. Проект
действительно поступал в Минфин, подтвердил его представитель, изменения
сделают процесс
уплаты налогов удобнее, окончательное решение будет принято осенью.

Сейчас заплатить налог за другого человека или компанию нельзя. В 2004 г.
этот запрет подтвердил Конституционный суд.

ФНС предлагает внести изменения в ст. 45 НК, разрешив платить налоги
налоговым агентам, уполномоченным представителям должника, любым другим
людям. Компании
с сезонными колебаниями выручки и оборота могут столкнуться с
непредвиденными налоговыми доначислениями, объясняет старший юрист <<Щекин и
партнеры>> Виктор
Андреев, например, золотодобывающие компании не ведут добычу зимой и выручка
минимальна. Или у компании могут быть арестованы счета, рассуждает человек,
близкий к ФНС.

В последнее время компании все чаще стали просить уплатить налоги за других,
рассказывает он: такой платеж инспекция примет, но он будет считаться
невыясненным,
а задолженность все равно сохранится. Поправки решают эту проблему и помогут
снизить задолженность, объясняет собеседник <<Ведомостей>>.

Чтобы обойти ограничение, компании ищут разные лазейки, рассказывают юристы.
Чаще всего просто перечисляют аванс своим зависимым компаниям, рассказывает
партнер Taxadvisor Дмитрий Костальгин. Если это акционерное общество, можно
внести деньги в добавочный капитал, добавляет Андреев. А пополнить имущество
компании акционеры могли только через допэмиссию. Право безвозмездно
передавать компаниям имущество без увеличения их капитала акционеры получили
только
с июля 2016 г.

Еще один способ -- внутригрупповые займы, но с 2016 г. займы между
взаимозависимыми лицами по контролируемым сделкам не могут быть
беспроцентными, отмечает
Андреев. При финансировании компании через займы с процентов платится налог,
напоминает Костальгин.

Например, с такими претензиями столкнулись <<Коми тепловая компания>> и ООО
<<Итера>> -- инспекции требовали, чтобы они увеличили прибыль на проценты по
займам
своим <<дочкам>> (в первом случае под 0%, во втором -- под 0-23%). Отбиться
от претензий компаниям удалось только в судах.

При займах есть и другие налоговые риски: если для поддержки своей <<дочки>>
материнская компания сама берет кредит, то налоговики могут запретить ей
вычесть
проценты по кредиту из налогооблагаемой прибыли, говорит руководитель
налоговой практики <<Егоров, Афанасьев, Пугинский и партнеры>> Сергей
Калинин. Компании
будет сложно обосновать экономический интерес в такой сделке, объясняет он.

Также ФНС предлагает помочь избежать уголовной ответственности, если
руководство компании готово из своего кармана погасить ее недоимку. Сейчас
это тоже невозможно --
такую позицию занял Верховный суд. Получается, что, если гендиректор хочет
избежать ответственности и расплатиться за компанию, ему это не удастся,
говорит
Андреев, предложенные поправки в НК решат эту проблему. Но важно описать в
законе требования к платежке, предупреждает Костальгин. Иначе есть риск, что
после
закрытия уголовного дела заплативший налоги потребует вернуть ему деньги,
сославшись на то, что не должен был платить, говорит человек, близкий к ФНС.
Источник:
https://news.mail.ru/economics/26732756/?frommail=1
С уважением, Эдуард Фурников

Ответить   Thu, 11 Aug 2016 10:00:21 +0300 (#3425088)