Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Право Правление Правда

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 73 RSS
←   Июнь 2017   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней 2 выпусков (1-2 раза в 2 месяца)


Сайт рассылки: http://realnyeludi.ru/inoepravo/
Открыта: 12-12-2013

Автор
Юст

Статистика

73 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

Право Правление Правда Выпуск 29. Источники системных сбоев права


Право Правление Правда 

Сергей Арапов

Выпуск 29. Источники системных сбоев права

Все без исключения правовые системы испытывают кризис. Проявления этого кризиса достаточно очевидны, но в основном все сбои правовых систем связаны с определенными источниками системных сбоев и выглядят примерно в следующем виде.

1. Резкое изменение ценностных ориентиров правовых систем. Противоречие между соблюдением интересов государства   соблюдением интересов граждан.  Например, после 11 сентября 2001 года ценность  прав человека снизилась и уступила место ценности безопасности и, как последствие, возник узаконенный произвол. 

2. Снижение ценности самого права.

Поверхностно-формальная правоприменительная практика снижает авторитет права. Право утратило нравственную основу, стало формализованным и «глухим» к морали, забыло о правде, совести и справедливости. Судебные акты с формальной точки зрения имеют обоснования, но не справедливы по существу и не  являются источником решения проблем. 

3. Дефекты индивидуального и общественного правосознания.

Допустимость в сознании людей возможности совершения правонарушений и преступлений. Это уже не является чем-то из ряда вон выходящим. Вместо дилеммы «допустимо – не допустимо», всплывает дилемма «повезло – не повезло» (как для преступника, так и для потерпевшего).

 4. Избыточная детализация сфер правового воздействия.  Право вторгается в бытовую среду, где правовое поведение не имеет смысла. Кроме того, исполняя один закон, нарушается другой. Такое противоречивое регулирование приводит к хаосу в исполнении законов.

 5. Законы управления и законы существования утратили согласованность.

Публичное право, с которым мы связываем законы управления, является доминирующим и динамичным. Законы существования (частично это частное право) имеют подчиненное положение по отношению к законам управления. Кроме того, связи между ними становятся все более противоречивыми.

 6. Политизация  права.

Право включается в политические процессы для оправдания любых действий государств, даже самых агрессивных.

С ним связана деградация международного права, поскольку снизился авторитет международных правовых институтов и организаций,  генерирующих международные правовые акты и дающие право на применение силы (Югославия,  Афганистан, Ливия, Ирак). Таким образом, Совет безопасности ООН, призванный быть защитником мира превратился в  беспомощного заложника политики США.

 

Если же говорить о судебных актах, то такие процессы, где в американских судах были такие подсудимые, как Павел Бородин (администрация Президента РФ),  Сергей Адамов (РОСАТОМ), Виктор Бут (российский предприниматель), указывают на то, что США пытается распространить свою юрисдикцию на другие  суверенные государства.

При таких явлениях возникает вполне определенная рефлексия правосознания.

-        По этому закону я никогда не буду прав!

-        По этому закону не добьешься справедливости!

-        Этот закон меня не защищает!

-        Этот закон лишен правды!

-        Этот закон объективно вредит!

-        Надо искать защиту от закона!

-        Надо искать согласованности вне закона!

-        Мы будем искать свой закон!

 

Интерес против Совести! – это самое типичное противостояние в общественном правосознании.

Социальные причины падения авторитета права тесно связаны с правовыми. Среди них:

-        Снижение уровня общей правовой культуры.

-        Разделение и дробление Общества.

-        Защита прав меньшинств и маргиналов.

-        Утрата единства социальных взаимодействий.

-  Отсутствие Социального контроля (гражданское общество, как инструмент контроля не состоялось).

-        Отсутствие актуальных  Правовых Смыслов.  

Поэтому защита от права – вполне понятная реакция граждан.

1.   Защита от права, как «защита от дурака» (защита от неумелого управления). «От дурных законов есть одно средство – их дурное исполнение» (М.Е. Салтыков-Щедрин).

2.   Рост удельного веса внесудебных способов разрешения споров (третейские суды,  «крыши» и «разборки»).

3.   Суды адресуют конфликтующие стороны к медиации.

 Право стало реальным препятствием  для развития! 

Например, право на результаты интеллектуальной деятельности объективно сдерживает инновационный процесс! Напрашиваются две вывода: или право интеллектуальной собственности не работает или оно обслуживает не изготовителей результатов интеллектуальной деятельности, а торговцев правами на эти результаты. Последняя версия представляется более реальной.

Это не единственные причины, которые заставляют задуматься об основах новой правовой системы.

Продолжение следует….
В избранное