1.
Многие патентные поверенные получили 13 февраля письмо из редакции журнала "Патенты и лицензии".
Наверное, не только патентные поверенные могут и должны ответить на поставленные в письме вопросы.
Ответы следует отправлять по адресу: pp@patentinfo.ru
Текст письма:
"Принят и совсем скоро вступит в силу закон "О патентных поверенных", дебаты по поводу которого шли на страницах наших журналов не один год, в том числе и с Вашим участием.
Полагаю, читателям будет интересно узнать Ваше мнение об этом далеко не рядовом событии в жизни российских патентных поверенных.
Направляем Вам вопросы, обсуждение которых редакция планирует организовать в очередном номере журнала "Патентный поверенный".
Если Вам это интересно, убедительная просьба направить ответы в редакцию до 3 марта с.г.
1. В конце марта 2009 г. вступает в силу федеральный закон Российской Федерации
"О патентных поверенных". Как бы Вы прокомментировали это событие?
2. Принесет ли Закон кардинальные изменения на рынок патентных услуг и как скажется на их стоимости?
3. Достаточно ли четко и полно, на Ваш взгляд, отражены в Законе требования к патентному поверенному и процедуре получения этого статуса?
4. Обеспечивает ли Закон защищенность патентного поверенного от возможных неправомерных действий Роспатента, работодателя да и самих клиентов и в какой мере?
5. Какие нерешенные проблемы российских патентных поверенных, на Ваш взгляд, остались за рамками Закона?
6. Согласно Закону патентные поверенные вправе создавать свои общественные объединения и саморегулируемые организации, представители которых будут входить в состав квалификационной и апелляционной комиссий, участвовать в аттестации, разборе жалоб.
Должна ли в связи с этим измениться деятельность АРПП и Санкт-Петербургской коллегии патентных поверенных и каким образом?
Не пора ли всерьез задуматься о создании Российской палаты патентных поверенных или другой общероссийской организации?
И если да, то как, по Вашему мнению, должна строиться эта работа?
С искренним уважением,
Главный редактор журнала
"Патенты и лицензии" Н.П.Кузнецова
2.
Интернет-интервью "Новый Федеральный закон "О патентных поверенных"
Заместителя Руководителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
Кирий Любови Леонидовны состоялось 18 февраля.
Заданных вопросов никто посмотреть не успел, но стенограмма будет опубликована (через некоторое время):
www.garant.ru/cooperation/gov/interview/18022009.htm
3.
Тем не менее, некоторые журналисты знают всё и уже комментируют неопубликованную стенограмму :-)
"Одной из наиболее важных новелл Федерального закона "О патентных поверенных" (вступающего в силу с 1 апреля 2009 года) является возможность применения к патентному поверенному таких мер ответственности, как приостановление деятельности на один год, либо исключение из реестра патентных поверенных сроком до трех лет на основании решения суда.
Согласно информации Пресс-службы компании "Гарант" об этом в ходе интернет-интервью, организованного 18 февраля ИА "ГАРАНТ", сообщила заместитель руководителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Любовь Кирий.
Возможность применения таких суровых мер ответственности только на основании решения суда была предложена группой патентных поверенных из Санкт-Петербурга и поддержана патентным поверенным Алексеем Залесовым 18 июня 2008 г. на заседании научно-экспертного совета по гражданскому законодательству и смежным с ним отраслям при председателе Государственной Думы.
См. журнал "Патентный поверенный" за 2008г. №4:
"Закон "О патентных поверенных" принят в первом чтении"
"Похоже, никто ничего не заметил"
"Приехали или еще нет?!"
"Запрет на деятельность - только по решению суда"
А также журнал "Патентный поверенный" за 2008г. №6:
"За законодателем последнее слово"
Очень важно, что это последнее слово было произнесено с учетом мнения Российских патентных поверенных
4.
По некоторым косвенным данным стало известно, что курировать взаимодействие Роспатента
с общественными , а в отдалённом будущем - с саморегулируемыми организациями патентных поверенных,
придётся Заместителю Руководителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Кирий Л.Л.
5.
Чтобы не было иллюзий о "саморегулировании"...
Читайте интервью главного идеолога СРО - Председателя комитета Госдумы по собственности Виктора Плескачевского в "Газете":
www.appraiser.ru/default.aspx?SectionId=83&Id=2455&ContId=301
и далее:
"Бизнесу грозит потеря самоконтроля
Саморегулируемые организации будут жестко регулироваться государством."
"Российская Бизнес-газета" №689 от 10 февраля 2009 г.
Версия для печати:
www.rg.ru/printable/2009/02/10/sro.html
6.
Между праздниками питерским патентным поверенным очень целесообразно провести собрание будущих членов общественной организации и внимательно рассмотреть подготовленный проект Устава:
www.patentovedam.narod.ru/download6/ustav.doc .
7.
Патентный поверенный Бедарева Е.П. рекомендует в рубрику "В свободную минуту" журнала "Патентный поверенный" следующее словотворчество российских журналистов:
"Продолжится рассмотрение иска Nestle к Роспатенту
08:30 18.02.2009
В Арбитражном суде города Москвы пройдут слушания по иску швейцарской компании Nestle к Роспатенту по защите товарного знака (дело №А40-58182/08-93-254)
Дело рассматривает судья Любовь Барабанщикова.
Ранее слушания были перенесены из-за того, что неизвещенным оказалось третье лицо — екатеринбургская компания "Магик", зарегистрированная в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатенте) в 2003 году.
По мнению истца, ТОРГОВАЯ МАРКА уральской фирмы ДО СТЕПЕНИ НЕРАЗЛИЧИМОСТИ СХОЖА С ЛОГОТИПОМ и названием продукта "Нестле" "Магги".
Кроме этого, "Магик" занимается распространением аналогичной с "Магги" продукции.
Свои претензии швейцарцы предъявили не екатеринбургской компании, а именно Роспатенту, который зарегистрировал торговую марку "Магик", срок действия которой истекает только в 2011 году. http://www.pravo.ru/news/view/6168
