[Гласность] спорт инвалидов

Всем, привет.

19.06.2013

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

координатора по развитию самбо для людей с ограничением здоровья в Федерации
Самбо Москвы Новикова Романа Игоревича
Для тех, кто силен духом, нет преград

Приветствую всех самбистов Мира, вне зависимости от занимаемого положения в
структуре самбо!
С 2012 года Федерация Самбо Москвы проводит турниры по самбо для людей с ограничением
здоровья <<Преодоление>>, в них участвуют борцы с такими ограничениями
здоровья как: слепые-слабовидящие, глухие-слабослышащие, ампутанты, в показательных
выступлениях борцы с проблемами опорно-двигательного аппарата и.т.д.
Такого рода турниры организуются для всех спортсменов-борцов с ограничением здоровья,
каждый борец борется по мере своих возможностей, исходя из ограничений
по здоровью.
В результате локальных конфликтов и войн военные и мирные жители получали увечья,
которые привели многих к инвалидности. Но некоторые до службы, или просто
до трагических событий, занимались борьбой (самбо, дзюдо, вольная борьба и.т.д.),
и сейчас появилась возможность организовывать для таких спортсменов соревнования
по самбо. На данный момент в таких турнирах участвуют в основном борцы из России,
но мы открыты для всего мира, и на наши турниры может приехать любой
человек-борец с инвалидностью и выступить, из любого уголка мира!
Поэтому мы призываем тренеров по самбо брать к себе в секции людей с инвалидностью,
которые хотят заниматься этим видом спорта (по мере своих возможностей
и с учетом физических ограничений) и затем выступать на соревнованиях, своими
победами прославлять свою Национальную Федерацию по Самбо и страну в целом!

Федерация Самбо Москвы планирует в 2014 году провести третий открытый турнир
по самбо для людей с ограничением здоровья <<Преодоление>>, который будет проводиться
в России, в Москве. Сейчас мы пытаемся выяснить, есть ли в мире еще такие борцы
с инвалидностью, которые хотели бы заниматься и выступать на турнирах по
самбо. Также мы приглашаем к сотрудничеству спонсоров, которые заинтересованы
финансировать такого рода турниры по самбо для инвалидов.
Более подробную информацию вы можете получить от Вице-президента Федерации Самбо
Москвы Игнатенко Виктора Александровича. Координаты для связи: тел. Россия
г. Москва (495) 730-59-45, эл. Почта:
sambo0***@m*****.ru
Координатор по развитию самбо для людей с ограничением здоровья в Федерации
Самбо Москвы - Новиков Роман Игоревич, Почта:
newmoscow***@g*****.com

С уважением, Ирина.

*
Данное сообщение прочли 245 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 3   2013-06-28 10:12:32 (#2775385)

[Гласность] слепой модельер

Всем, привет.
Слепой кутюрье из Киева шьёт платье для Мадонны

Сергей Ермаков -- один из самых известных украинских модельеров. Он устраивает
модные показы, ходит на светские мероприятия, общается со звёздами. И при
этом практически ничего не видит

В темноте

Сергей живёт в однокомнатной квартире в центре Киева. Рядом с ним постоянно находятся
люди -- мама, помощница, кто-то из друзей. Меня встретила домработница,
а Сергей, войдя на кухню, даже не заметил моего присутствия. У него осталось
всего 5% зрения.

С 11 лет Сергей страдает сахарным диабетом. Из-за болезни восемь лет назад у
него полопались глазные сосуды. Левый глаз удалось сохранить. После восьми
операций... С тех пор для Сергея 95% окружающей действительности находится во
мраке.

<<Стану известным и богатым!>>

В то нелёгкое время, когда он так сильно нуждался в поддержке и сочувствии, жена
Ермакова вдруг осознала, что они слишком разные, и ушла.

-- Вернувшись из больницы домой, я сказал себе, что во что бы то ни стало стану
известным и богатым, -- говорит Сергей. Известным он уже стал. На его показы
собирается весь киевский бомонд, съезжаются репортёры светской хроники и клиентки
с московской Рублёвки.

-- Я обожаю работать с москвичками! -- рассказывает дизайнер. -- Они такие смелые,
экстравагантные, любят меха, блеск. Киевлянки стали равняться на жительниц
Европы и одеваться гораздо более сдержанно.

Сергей отказывается шить коммерческую одежду. Из-за этого он разошёлся со своим
компаньоном, которая утверждала, что в кризис никому не нужны огромные и
подчас странные вечерние платья. Однако восемь таких туалетов у него купила клиентка
из России и все их по очереди надела в свой день рождения. Несмотря
на то что стоимость нарядов от Сергея Ермакова стартует от 1500 евро, много на
них не заработаешь. Например, платье из сплетённого стекляруса никто не
купил просто потому, что оно весит 19 кг! И всё-таки Сергею удаётся продавать
от 4 до 10 платьев в месяц: выручают свадебные заказы.

С коллективом портних Сергей работает уже 15 лет, ещё с тех пор, когда был зрячим.
Они -- его глаза и руки. Объясняя, что нужно шить, он просто прикладывает
ткань к манекену. И девушки сразу схватывают, какой фасон требуется.

-- Здесь по фигуре, -- портнихи внимательно смотрят, как Сергей водит руками
по куску ткани. -- А рукава массивные, большим фонариком. Юбку в пол.

Эскизы Сергей по понятным причинам рисовать не может. И всё же иногда набрасывает
что-то фломастером на огромном мольберте. Именно так он придумал платье,
которое теперь собирается подарить Мадонне.

*
Данное сообщение прочли 246 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-06-27 00:22:38 (#2774587)

[Гласность] Прокуратура Калужской области разъясняет:

Прокуратура разъясняет

?

Законодательство Калужской области

?

Трудоустройство инвалидов

22.05.2012

Статья 25 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 ? 1032-1 <О занятости населения
в Российской Федерации> определяет, что работодатели содействуют проведению

государственной политики занятости населения на основе соблюдения установленной
квоты для трудоустройства инвалидов.

Статьей 21 Федерального закона от 24.11.1995 г. ? 181-ФЗ <О социальной защите
инвалидов в Российской Федерации> установлено, что организациям, численность

работников которых составляет более 100 человек, законодательством субъекта Российской
Федерации устанавливается квота для приема на работу инвалидов в

процентах к среднесписочной численности работников (но не менее 2 и не более
4 процентов). При этом освобождению от обязательного квотирования рабочих

мест для инвалидов подлежат лишь общественные объединения инвалидов и образованные
ими организации, в том числе хозяйственные товарищества и общества,

уставный (складочный) капитал которых состоит из вклада общественного объединения
инвалидов.

Законом Калужской области от 31.03.2004 ? 300-ОЗ <О регулировании правоотношений
в сфере квотирования рабочих мест для инвалидов на территории Калужской

области> установлена квота для приема на работу инвалидов в размере 2 процентов
от среднесписочной численности работников, организациям, численность работников

которых составляет более 100 человек.

Согласно раздела 2 Постановления Правительства Калужской области от 26.08.2004
г. ? 272 <Об утверждении порядка предоставления информации о выполнении квоты

для приема на работу инвалидов и имеющихся вакансиях для трудоустройства инвалидов>
работодатели в соответствии с установленной квотой ежемесячно до 20

числа месяца, следующего за отчетным, представляют в центры занятости населения
по месту своего нахождения отчет о выполнении установленной квоты для приема

на работу инвалидов и информацию об имеющихся вакансиях для трудоустройства инвалидов.

При этом в соответствии с действующим законодательством трудоустройство инвалидов
в соответствии с индивидуальной программой реабилитации осуществляется

как на обычных, так и на специальных рабочих местах. Специальные рабочие места
создаются путем проведения дополнительных мер по организации труда, включая

адаптацию основного и вспомогательного оборудования, технического и организационного
оснащения и обеспечения техническими приспособлениями с учетом индивидуальных

возможностей инвалидов.

Минимальное количество специальных рабочих мест для трудоустройства инвалидов
определяется органами исполнительной власти субъектов РФ для каждой организации

в пределах установленной квоты.

Информация, размещённая на сайте, подготовлена пресс-службой Прокуратуры Калужской
области.

круглосуточный

телефон доверия

57-49-81

8 (910) 520-31-09

С уважением, Ирина.

*
Данное сообщение прочли 247 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 1   2013-06-24 08:29:21 (#2770079)

[Гласность] трудоустройство в Калужской области

Добрый День, подписчики листа.

Трудоустройство инвалидов в Калужской области

07.08.2012 02:23:56

Disability

Трудоустройство инвалидов в Калужской области

Вопрос о реализации на территории региона комплекса мер по реабилитации, профессиональному
образованию и обеспечению занятости инвалидов рассматривался

сегодня, 6 августа, в Калуге на координационном совещании руководителей органов
государственной власти и территориальных структур федеральных органов исполнительной

власти области. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в управлении по работе
со СМИ администрации губернатора области, в первом полугодии в областную службу

занятости населения обратились 666 инвалидов, из которых 183 были трудоустроены.
Статус безработного получил 531 инвалид. Государственной услугой по профессиональной

ориентации воспользовался 391 инвалид, по психологической поддержке - 28, по
социальной адаптации - 53. На профессиональную подготовку и переподготовку

направлено 24 человека.

В настоящее время в области заложена основа правовой базы социальной защиты инвалидов
в части обеспечения гарантий трудоустройства, заявляют в администрации.

В соответствии с законом "О регулировании правоотношений в сфере квотирования
рабочих мест для инвалидов на территории Калужской области" предприятия с

численностью работающих более 100 человек обязаны резервировать не менее 2.%
рабочих мест для лиц с ограниченными возможностями. Между тем за 1 полугодие

2012 года по направлению региональных органов службы занятости населения в счет
квоты трудоустроено 18 инвалидов.

С 2010 года в рамках региональной программы по проведению дополнительных мероприятий
в целях снижения напряженности на региональном рынке труда трудоустроено

197 инвалидов, 89 безработных инвалидов занялись собственным делом и получили
финансовую помощь в размере 58 800 рублей каждый. В 2012 году планируется

возместить работодателям затраты на оснащение 66 рабочих мест, в том числе специальных,
для трудоустройства незанятых инвалидов.

Профессиональная ориентация и профподготовка детей-инвалидов ведется в 15 коррекционных
школах-интернатах региона. 189 человек обучается по дистанционной

форме. В вузах получают образование 94 студента-инвалида, в учреждениях начального
и среднего профессионального образования - 104 человека. Между тем,

инвалидов принимают на работу далеко не все предприятия со ссылкой на сокращения
собственного персонала, а также на низкую квалификацию инвалидов.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, по данным Министерства труда, занятости и кадровой
политики области, порядка 154 организаций области, подлежащих квотированию

не выполняют квоту по трудоустройству инвалидов. Среди них предприятия новой
калужской экономики: ООО "Фольксваген Груп Рус", ООО "ПСМА Рус", ЗАО "Вольво

Восток", ЗАО "Магна Технопласт", ООО "САБМиллер Рус", ООО "Самсунг Электроникс
Рус Калуга", ООО "Руукки Рус", "Стора Энсо Покаджинг ББ" и "Кей Ти Эн Джи

Рус" и другие. По мнению отраслевого министерства, у этих работодателей предвзятое
отношение к данной категории граждан. Почему-то на этих предприятиях

считают, что польза от деятельности инвалидов из-за их проблем со здоровья -
нулевая. Работодатели заявляют такие вакансии, на которые Центр занятости

не найдет быстро специалистов из числа инвалидов. К примеру, им нужен высококлассный
программист со знанием двух иностранных языков или требуется рабочий

в литейный цех, куда инвалид по состоянию здоровья не пойдет.

"В Калужской области с начала года по квоте трудоустроено лишь 18 инвалидов"

http://www.regnum.ru/news/society/1558643.html

С уважением, Ирина

*
Данное сообщение прочли 247 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 1   2013-06-24 08:26:40 (#2770068)

[Гласность] для печати

Здравствуйте.

ЦЗН г. Ангарска

/ Информация о проведении...

ЦЗН г. Ангарска

21 декабря 2012

Информация о проведении мероприятий по профориентации и психологической поддержке
в рамках декады инвалидов

В рамках Декады инвалидов были проведены профориентационные мероприятия, направленные
на оказание помощи в выборе сферы деятельности, трудоустройства, профессионального

обучения и психологической поддержки при поиске работы.

6 декабря во время проведения Ярмарки вакансий для инвалидов была организована
работа консультационного пункта по вопросам профессионального обучения. Консультации

в этот день получили 6 человек.

11 декабря для безработных граждан проведен сеанс психологической разгрузки,
в котором приняли участие 8 человек, относящихся к категории инвалидов. Во время

сеанса с участниками проведена психологическая работа, направленная на коррекцию
эмоционального состояния, в ходе практикума были показаны психопрофилактические

упражнения, регулярное применение которых будет способствовать оптимизации психоэмоционального
состояния, снижению актуальности психологических проблем,

связанных с поиском работы.

С 3 по 13 декабря проводилась индивидуальная профориентационная работа с безработными
инвалидами, направленная на оказание помощи в выборе сферы деятельности,

трудоустройства, профессионального обучения в соответствии с ситуацией на рынке
труда и индивидуальными возможностями клиентов, имеющих медицинские ограничения

к труду, повышение их мотивации к труду, активизацию позиции по поиску работы
и трудоустройству; индивидуальную консультацию получили 7 человек.

Для печати

*

ЦЗН г. Ангарска

29 ноября 2011

<НЕДЕЛЯ АКТИВНОГО ТРУДОУСТРОЙСТВА>

с 14 по 17 ноября в Центре занятости населения города Ангарска

14 ноября 2011 года в Центре занятости населения города Ангарска стартовала
<Неделя активного трудоустройства>. Для удобства работодателей и соискателей

четыре ярмарочных дня были разбиты по различным специализированным направлениям.

В понедельник проведена ярмарка для специалистов финансово-экономической
сферы деятельности. На следующий день состоялась встреча работодателей со специалистами

торговли, маркетинга и рекламы. В среду приглашали специалистов инженерно-технического
профиля, а 17 ноября - охранников и водителей автомобиля.

Всего с 14 по 17 ноября 64 организации различных форм собственности (ООО
<Производственно-коммерческая фирма <СБС>, ОАО <Производственное предприятие

<Усольмаш>, Ангарское отделение ? 7690 Сбербанка России, ООО <Синетик-Байкал>,
ООО <Новасиб>, ООО <Байкал-Финанс>, ЗАО <Савватеевское>, ООО <Стоматологическая

клиника <Академическая>, Ангарское ППЖТ - филиал ОАО <В-Сибпромтранс> и другие)
приняли участие в ярмарках вакансий.

Работодателями было предложено 314 вакансий: 48% - инженерного профиля,
22% - отдел менеджмента и маркетинга, 12% - финансово-экономической сферы.

56% требуют наличия высшего профессионального образования, 30% - среднего профессионального,
14% - начального профессионального образования. Отличается

половозрастная характеристика участников ярмарки: среди соискателей преобладали
граждане в возрасте от 20 до 40 лет, в основном женщины. Посетителей от 40 до
55 лет

было заметно меньше. В зависимости от возраста различались и профессиональные
интересы. Молодых людей больше интересовали вакансии менеджеров, торговых

представителей, бухгалтеров. Около 2/3 посетителей имели высшее профессиональное
образование.

Ярмарки посетили 542 человека. Граждане, ищущие работу, имели возможность
побеседовать с работодателем, выяснить размеры заработной платы по предлагаемым

вакансиям, условия труда, получить информацию о местонахождении организации,
договориться о встрече с руководителем для окончательного решения вопроса

трудоустройства. Работодателями предварительно было отобрано 418 кандидатов для
дальнейшего собеседования.

Ярмарки проходили в деловой и оживленной атмосфере. Была отмечена обоюдная
заинтересованность, как со стороны граждан, ищущих подходящую для себя

работу, так и со стороны работодателей, заинтересованных в подборе необходимых
работников для своих организаций.

По отзывам работодателей-участников ярмарки им особенно понравилось то,
что посетители ярмарки были по-настоящему заинтересованы в трудоустройстве,

активно задавали вопросы, заполняли анкеты. Работодатели собираются в одном месте
для контактов с жителями города только на подобных ярмарках, чтобы дать

людям, ищущим работу, уникальный шанс, экономя силы и время, найти себе достойную
работу.

На ярмарках был представлен имеющийся банк вакансий по данным отраслям,
а также организованы консультационные пункты по проф.обучению, составлению

резюме и заполнению анкет резерва кадров. Для удобства граждан специалисты ЦЗН
давали информацию по вакансиям городов Ангарска, Иркутска, Усолье-Сибирское

и других регионов.

Все участники ярмарки смогли воспользоваться информационно-методическими
материалами.

Работа <НЕДЕЛИ АКТИВНОГО ТРУДОУСТРОЙСТВА> была освещена в СМИ.

Для печати

С уважением, Ирина.

*
Данное сообщение прочли 247 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 1   2013-06-24 08:22:29 (#2770062)

[Гласность] Трудоустройство незрячих в калужской области

Доброго дня всем. Некоторое время тому-назад я писал о том, что был включён губернатором
Калужской области в комиссию по внесению изменений в трудовой кодекс в плане
трудоустройства инвалидов. Шло время я периодически подбрасывал различные письма
с предложениями по трудоустройству инвалидов по зрению. И вот на очередное моё
письмо получаю ответ, что в Калужской области в 2012 году было трудоустроено
9 инвалидов по зрению, один был направлен на обучение. Данная информация меня
очень заинтересовала и я тут же позвонил в министерство труда человеку, который
давал мне ответ. На мою просьбу придоставить мне информацию кто такие эти люди,
где они были трудоустроены ответа не последовало, мало того мне было сказано,
что это закрытая информация, разглашать персональные данные запрещено законом.
долго мне пришлось объяснять человеку, что мне не нужны телефоны и адреса проживания,
мне необходимы только фамилии и предприятия, трудоустроевшие этих людей, а также
мне хотелось бы знать какие суммы были выделены на создание этих рабочих мест.
Мне было обещно подготовить и передать ответ в течении недели, но прошло две,
а за тем ещё две недели ответа я никакого не получил. Тогда мне пришлось вновь
побеспокоить данное министерство. Вчера у меня состоялся разговор с начальником
соответствующего отдела. Говорили мы более 15 минут, но вновь ни до чего не договорились.
Спрашиваю - почему вы не хотите мне предоставить, запрашиваемую информацию, ответ
- ну что вам даст эта информация? давайте лучше ваши предложения, вопрос - так
всё-таки люди были трудоустроены? ответ - ну раз мы вам дали такой ответ значит
были. давайте лучше будем работать дальше, что капаться в прошлом. говорю - мне
ваша информация мешает работать, я везде говорю, что ничего не делается для трудоустройства
незрячих людей, а мне суют в нос ваши данные, что за 12 год было трудоустроено
9 инвалидов по зрению. Вы уж, пожалуйста, либо дайте мне информацию кто это и
где это или опровегните её и ещё меня очень интересуют деньги, сколько кому и
когда.
Договорились, что созвонимся в конце недели. думаю, что внятного ответа я опять
не получу, придётся выходить на губернатора. вот так мы трудоустраиваем инвалидов.
Москва хоть создаёт колцентры и видимость работы инвалидов, а здесь и видимости
никакой.


Александр Ракович

*
Данное сообщение прочли 246 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 4   2013-06-24 07:53:22 (#2769410)

[Гласность] ТСР

Всем, привет. Читаем мнения незрячих о ТСР из дружеских рассылок.

Привет всем и Надежде.Предложив поговорить об индивидуальной программе
реабилитации инвалидов я хотел обратить внимание заинтересованных лиц в тех
правах , которые мы имеем. Никто нам не собирается помочь отстаиватьих. Тем
более Всероссийское общество слепых, которая никогда не проявляла воли
защищать наши права и является " клубом по интересат ".Органы социальной
защиты изменив титульное название так и осталось " соцобеспечением ", т.е.
несёт функции распределения.Они считают что ИПР сейчас занимаются МСЭ
Соцфонд.И весьма были лбескуражен гавный специалист этой соцзащиты кагда
узнал от меня , что Инструкци Минздрав и соцразвития No. 379 обязываеторганы
соцразвития следить за исполнением программы реабилитации инвалидав.В
Главном МСЭ по Кемеровской области, обжалуя программу 7 филиала глазного МСЭ
от главного специалиста я узнал что такие технические средства :
брайлеровский дисплей , программа ,речевого доступа, аппарат для чтения ,
сотовый телефон с возможностью установки " гланаз",.мне невозможно включить
по " медико-социальным критериям ", я в течение сорока минут объяснял на
пальцах , главному специалисту, что это такое.По крайней мере в
Федеральном МСЭ г.Москвы всё включили, правда автомобиль отказались включить
на том основании что яне смогу им управлять, значит не смогу им лично
пользоваться. В ообще-то я довольно часто использую тролейбус , но за рулём
конечно не сижу, это не означает то что я им не пользуюсь. Мои требования
кому - то покажутся смешными, но не спешите смеяться. С точки зрения закона
всё правильно. Получив увечье , по вине предприятия, потеряв зрение я
существенно ограничился в передвижении. Данном случае автомобиль является
теническим средством реабилитации.И регулируется это законом No. 191 ФЗ , а не
инструкциями органов соцзащиты на основе которых выделяются
автомобили.Обжаловать отказ в судебном порядке не стал,т.к. сделал в клинике
им.Фёдорова несколько операци и в сентябре будет надеюсь получу небольшое
зрение.Но это всё небольшое отступление от основной нашей темы. А главное,
Надежда, в своём обращение допускаете небольшую, но очень важную
неточность. Все наши права прекрасно указаны в законе No. 191 ФЗ от 1991г.
ст.ст.10,11 и Инструкция No.379 Минздрав и соцразвития. И всё.А остальное всё
заключается в полнейшей профанации чиновниками данных законов.Ссылаясь в
разговоре с ними на данные нормативные акты вы поймёте, что они их просто не
читали или не приняли в серьёз.Видимо в других странах таких замечательных
зоконов нет.Ведь существуют инвалиды, которве получили травмы на
производстве и которым предприятия , согласно ст.ст.1085,1092 ГК РФ обязанв
возмещать вседополнительные расходы по реабилитации.И именно эти средства
могут включаться в программу ИПР , а аргументом служат строки закона: " в
программу включаются все технические средства, которые помогают инвалидам в
социальной и прфессиональной реабилитации."(цитата попмяти) и при этом
программа обязательна для всех организаций и учреждений .Установленный
федеральный перечень выдаваемых бесплатно технические не ограничивает виды
средств,просто в графе источник финансирования указывается " вне бюджетные
средства ". средства)Огромная вина в прфанации всей нашей жизни лежит на
нас, т.к. скорее не хотим бороться за свои права, но почему-то ругаем за всё
президента, а мне их жалко.Как сказал один Российский самодержец что нашей
страной править ,легко , руководить невозможно.Обращаться с какими-то
челобитнвми не стоит, Есть закон и его должны все исполнять. а клянчить надо
давно уже отучаться.Я даже разработал маленькую памятку для инвалида
решившему создать программу.Как -нибудь разошлю.Дядя Слава,From: "Надежда
Нельзикова" <nadian***@l*****.ru>
To: <nash_dial***@g*****.com>
Sent: Thursday, June 20, 2013 2:01 AM
Subject: Re: [dialog] Индивидуальная апограмма реабилитации - что это ...

> Здравствуйте все и дядя Слава.
> В ваших мытарствах по получению и реализации индивидуальной программы
> реабилитации, о которых Вы написали 18 июня, Вы не одиноки. Инвалиды по
> зрению, особенно те, кто живёт в отдалённых районах, часто встречаются с
> подобными проблемами. Ну, не знают врачи, а тем более фельдшеры всех
> тонкостей заполнения ИПР. Прощать им это и мириться молча с незнанием
> действительно не стоит. А Вы, несомненно, уже многое узнали и попробовали
> в этой борьбе. но, возможно, несколько замечаний и разъяснений не будут
> лишними.
> Итак, теперь ИПР выдаётся бессрочно, значит, не придётся ходить в
> поликлинику каждые два года для её возобновления.
> Если истёк срок пользования какого-либо тифлосредства, а у плееров он, к
> примеру. семь лет, то получение нового идёт непосредственно через Фонд
> Социального Страхования, как у нас, или через другую организацию. В
> некоторых областях это управление соцзащиты.
> Если при составлении программы на МСЭ отказываются внести в программу
> компьютер, это означает только то, что в государственный перечень
> тифлосредств он не входит и оплачиваться из федерального бюджета не будет.
> Другое дело, если в вашей области есть утверждённый список тифлосредств,
> оплата которых идёт из областного бюджета, тогда Вы могли бы получить
> нужную Вам запись в ИПР, но исполнителем этого пункта программы была бы
> уже другая организация.
> А, вообще, все эти процедурные вопросы должна решать областная организация
> ВОС с главным бюроМСЭ, областной соцзащитой и ФСС. А для этого нужно
> письменно изложить им описанные Вами проблемы. Ведь ваша история только на
> первый взгляд похожа на анекдот, а на самом деле. это большая проблема для
> незрячих и слабовидящих людей.
> С уважением Надежда.
> --
>

     ответов: 2   2013-06-23 07:46:48 (#2771172)

[Гласность] инвалиды, в армию. Родине служить.

Всем, привет. Предлагают брать инвалидов в армию. А почему бы и нет? Равные права
- равные возможности. Сидя в штабе за компом, можно не только отслужить, но и
остаться на сверхсрочную. Воевали же тотально слепые в Отечественную. Есть пчёлы-сопёры,
почему бы не быть инвалиду-солдату. Забыли инвалида Кутузова или Маресьева?

*
17.06.2013

Подслеповатые защитники отечества
Боеготовность армии намерены крепить даже инвалидами

Владимир Мухин
- обозреватель <<Независимой газеты>>.

Минобороны инициировало пересмотр Положения о военно-медицинской экспертизе.
Речь идет о некотором смягчении требований к призывникам, имеющих дефекты слуха
и зрения. Предлагается направлять их в войска на специальности, которые <<позволяют
военнослужащему работать за компьютером, выполнять работу программиста>>.
Об этом на прошлой неделе заявил начальник Главного военно-медицинского управления
Минобороны генерал-майор Александр Фисун. Он отметил, что документ прошел
почти все согласования с силовыми ведомствами и Минздравом, сейчас <<идут последние
обсуждения>>.
<<На это месяц уйдет, я думаю, и скорее всего осенью положение будет введено>>,
- отметил генерал. То, что этот документ выйдет в свет осенью, вполне понятно.
1 октября ожидается начало очередного призыва в армию, и, конечно, новое Положение
о военно-медицинской экспертизе, потенциально расширяющее призывную
базу, будет как нельзя кстати. Не секрет, что армия испытывает некомплект солдат
и сержантов по призыву.
На решение этой проблемы направлен подписанный президентом Владимиром Путиным
11 июня с.г. закон, по которому молодого гражданина РФ, который уже прошел
военную службу в другом государстве, можно снова призвать - теперь уже в Российскую
армию. Депутаты Госдумы инициируют набор в армию девушек, и это тоже
новация, направленная на повышение укомплектованности войск.
Такие шаги обществом воспринимаются неоднозначно. Но они во многом продиктованы
объективными причинами. Страна оказалась в демографической яме, количество
юношей призывного возраста резко сократилось. При этом, по статистике, более
трети из них негодны к службе по состоянию здоровья. Россию ожидают экономические
проблемы, и, обсуждая параметры будущего бюджета, в правительстве заговорили
о секвестре расходов на оборону. То есть программа перехода армии на контрактную
службу может затормозиться. Поэтому, видимо, государство идет на непопулярные
меры, направленные на повышение количества потенциальных призывников. Впрочем,
похоже, эти меры носят половинчатый характер.

Во-первых, стараясь призвать на военную службу не вполне здоровых людей, государство
значительно ограничивает призыв на военную службу для некоторых здоровых
и многочисленных социальных групп молодежи в стране. <<НГ>> уже писала, что,
к примеру, такой призыв ограничен для молодых людей из некоторых республик Северного
Кавказа. Не во всем понятен эксперимент по созданию в армии так называемых научных
рот, а также введение <<службы в рассрочку>> для студентов. Почему они
должны иметь привилегии?
Во-вторых, нет действенных мер со стороны правительства и в отношении людей,
которые уклоняются от получения повесток, обучаются за границей и не думают
о выполнении конституционного долга по защите отечества. В основном это дети
нынешней элиты, чиновников различного ранга. И их не так мало. По данным Минобороны,
от вручения повесток уклоняются более 230 тыс. юношей, тогда как призыв весной
этого года составляет всего чуть более 150 тыс. человек. Глава комитета
Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров несколько лет назад
предложил обсудить закон, который изменяет регламент призывной кампании (отказ
от вручения повесток и обязательная явка призывников в день Х в военкоматы) и
ужесточает ответственность за уклонение от призыва. Но до сих пор его инициативы
не обсуждены в Госдуме, и со стороны правительства нет четкого заключения на
законопроект.
В-третьих, не просматриваются действенные меры по улучшению здоровья призывников,
их физическому воспитанию. По данным Минобороны, ежегодно около 35% призывников
признаются негодными к военной службе по здоровью. При этом причины их заболеваний
обусловлены социальными условиями. Минобороны констатирует недостаточный
уровень <<проведения лечебно-профилактических мероприятий с подростками в субъектах
Федерации>>. Поэтому в структуре заболеваний, послуживших причиной освобождения
или предоставления отсрочки от призыва на военную службу, <<преобладают заболевания
костно-мышечной системы, психические расстройства и заболевания органов
пищеварения>>.
Военачальники отмечают и слабое внимание государства к физическому воспитанию
молодежи, приобщению их в массовом порядке к спорту. Хотя, если вспомнить,
бывший президент Дмитрий Медведев посвятил этой проблеме одно из заседаний Госсовета,
предложив ввести в неделю три урока физкультуры. Но куда делись эти
начинания, где контроль за их выполнением? На одной из недавних коллегий Минобороны
было констатировано слабое физическое развитие призывников. По данным
Минобороны, лишь <<около 3% граждан, направленных в войска, имеют первый спортивный
разряд или спортивное звание>>.
И, в-четвертых, в стране до сих пор не создана стройная система доармейской подготовки
молодежи. Курс по основам военной службы во многих школах по-прежнему
является факультативным. А региональные руководители не уделяют должного вниманию
вопросам героико-патриотического воспитания молодежи. И в итоге у призывников
слабая мотивация к защите отечества.
Конечно, для того чтобы вырастить здорового, высоконравственного призывника,
нужны годы, необходимы специальные государственные программы, которые должны
эффективно выполняться. Нужны целенаправленная работа общественных институтов,
органов образования и воспитание. Но самое главное, думается, - необходима
добрая воля руководства страны решить имеющиеся здесь проблемы. Если же проблемы
комплектования армии будут решаться путем подготовки документов по призыву
в армию <<глухих и слепых>>, бывших гастарбайтеров, создания различных студенческих
шарашек и т.п., то, конечно же, армия для большинства российского общества
по-прежнему будет малопривлекательным институтом.

     ответов: 3   2013-06-19 11:23:26 (#2768510)

[Гласность] Re[2]: вспомним об айнагуль.

хочу ответить Владу. человек попавший в нашу сегодняшнию систему ВОС сам
выбирает свою позицию и линию поведения. она сделала свой выбор, от части с
нею из-за этого и случиласьтрагедия. было в ней много и хорошего, но как
говорится "с кем поведёшся, от того и наберёшся. конечно-же я имею ввиду
нашего Сычёва, который неоднократно выказывал своё пренебрежение к инвалидам
и своим же членам ВОС. есть с кого брать пример.

*
Данное сообщение прочли 246 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 17   2013-06-19 11:00:05 (#2768837)

[Гласность] Прошу помощи!!!

Добрый вечер, дорогие друзья!
Обращаюсь к Вам с просьбой и буду очень ждать Вашей помощи. Дело в том,
что одного моего знакомого я познакомила с письмами данной рассылки и он
изъявил желание подписаться на данный дискуссионный лист. Но возникла
одна проблема. Для подписки он отсылал письмо, а в ответ ему предложили
зарегистрироваться, вместо письма с подтверждением на подписку.
Подскажите, в чём ошибка и как помочь в вопросе подписки.
С уважением, Елена.

*
Данное сообщение прочли 245 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 1   2013-06-17 23:06:40 (#2768607)

[svoboda] Статья: Кто инвалид?

     ответов: 1   2013-06-17 11:23:22 (#2734166)

[Гласность] Fw: ещё о продажах нашей с вами собственности.

Всем, привет. Хреново работает ваш сычёв, если нет денег на ремонт крыши.
Вот в Тверской области.... Как только признали работу неудовлетворительной,
так сразу заработали, прямо как во времена БАМА. Пыль столбом! Спонсорские
деньги рекой! Везде ремонты! Материальная помощь инвалидам и даже по оплате
коммунальных! Сразу куча социальных программ и даже пилотный проект по
доступной среде, как всем известно.Номера квартир и то по брайлю. Так что,
если хотите, чтобы и у вас жизнь ключом забила, то признайте работу своей РО
неудовлетворительной.

*

Тверская областная организация

Общероссийской общественной организации инвалидов

<<Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых>>

Отчет

о работе правления

с апреля 2006 года

по апрель 2011 года

г. Тверь

2011 г.

I. Организационная работа

Тверское региональное правление ВОС было избрано ХХVI-ой областной
отчетно-выборной конференцией в апреле 2006 года.

На территории Тверской области действуют 8 местных организаций общества
слепых.

Местные организации ВОС объединяют инвалидов по зрению, проживающих в 36
районах области и в г. Твери. Кроме того, на общественных началах работают
92

группы ВОС, в которых 84 общественных руководителя групп ВОС.

В 2010 году, из Тверской МО ВОС, выделилась вновь созданная Конаковская
местная организация ВОС.

Вся деятельность местных организаций и групп направлена на защиту прав и
интересов инвалидов по зрению, социальную поддержку, реабилитацию,
социальную

интеграцию и содействие обеспечению им равных возможностей.

За отчетный период произошли большие изменения.

Учитывая, что Центральное правление ВОС, по результатам рассмотрения итогов
работы Тверского регионального правления за 2005 год, признало работу
неудовлетворительной,

новому составу правления и мне, как председателю РО ВОС, необходимо было
максимально активизировать деятельность аппарата правления и местных
организаций,

и в первую очередь, устранить все недостатки, указанные балансовой комиссией
ВОС.

Начали свою работу, помимо текущих дел, с установления деловых контактов с
областными властными структурами, а именно:

- Департаментом социальной защиты населения области (ДСЗН),

- Департаментом образования (ДО),

- Фондом социального страхования (ФСС),

- Комитетом по физической культуре и спорту (КФиС),

- Департаментом занятости населения (ДЗН),

- Общественными организациями инвалидов.

На встрече с руководителями были кратко изложены проблемы Общества и
выражено желание о деловом сотрудничестве.

^ Везде встретили понимание и поддержку!

С ДСЗН был заключен договор о сотрудничестве, с остальными структурами было
достигнуто устное соглашение о взаимодействии.

На основании областной целевой программы (ОЦП) <<Социальная поддержка
населения Тверской области на 2007-2009 годы>> и программы ЦП ВОС
<<Реабилитация инвалидов

по зрению>> была разработана программа РО ВОС <<Социальная поддержка инвалидов
по зрению на 2006-2010 годы>>, а также разработаны меры по устранению
недостатков,

указанных балансовой комиссией ЦП ВОС.

Был проведен первый семинар с активом РО ВОС по вопросу взаимодействия
местных организаций ВОС с районными отделами соцзащиты (ОСЗН) и ФСС на
местах по

соцзащите инвалидов по зрению. К проведению семинара были привлечены
специалисты ДСЗН, ФСС и Пенсионного фонда (ПФ).

Второй семинар по этой тематике был проведен в этом же году с групоргами и
активом ВОС.

Благодаря тесному сотрудничеству в работе ТООО ВОС с ДСЗН Тверской области,
местных организаций ВОС с администрациями районов и ОСЗН и финансовой
поддержке,

осуществленные меры в 2006 году позволили более результативно, в сравнении с
2005 годом, решать проблемы по более полному обеспечению потребностей
инвалидов

по зрению в медицинской, социальной и профессиональной реабилитации.

И надо отметить, что в целом по правлению РО, ожидаемые результаты за 2006
год в основном были достигнуты.

Большая работы была проведена по поддержанию в надлежащем состоянии и
эффективности использования собственности ВОС, а также по оформлению права
собственности

помещения регионального правления ВОС.

Проведен ремонт здания РО ВОС, что дало возможность более рационально
разместить в помещении Тверскую МО и правление РО ВОС, высвобожденную
площадь сдать

в аренду.

Отремонтировано здание спецбиблиотеки для слепых и помещения МО -
Нелидовской, Тверской, В. Волоцкой, Торжокской, Ржевской, Бежецкой.

В отчетный период уделялось внимание организации рабочих мест председателей
МО и специалистов правления РО. В настоящее время они оснащены компьютерами,

копировальной техникой. Работает электронная почта, есть доступ в Интернет.

С 2008 года разработана и внедрена компьютерная программа учета инвалидов по
зрению - членов ВОС. С 2009 года функционирует сайт Тверской РО ВОС -
vostver.ru

Отчетный период был знаменателен для Общества рядом юбилейных дат.

Совместно с ДСЗН области при активном участии правления, местных организаций
и спецбиблиотеки для слепых им. М.И. Суворова было подготовлено и проведено

(29.09.2006г.) торжественное мероприятие в ДК <<Пролетарка>> г. Твери,
посвященное 80-летию образования Тверского общества слепых.

Были организованы: выставка выпускаемой продукции Торжокского и В. Волоцкого
ООО ВОС; действующее компьютерное место для незрячего; выставка современных

тифлосредств; выставка издательской деятельности спецбиблиотеки для слепых.
Был дан большой концерт с участием коллективов художественной
самодеятельности

местных организаций ВОС и артистов Тверской филармонии.

65 инвалидов по зрению, активистов ВОС были награждены Почетными грамотами
Губернатора Тверской области, ДСЗН, ЦП ВОС и ценными подарками.

В праздновании приняли участие представители общества слепых всех районов
области, это более 300 человек.

В рамках празднования данного мероприятия в декабре 2006 года был проведен
первый областной фестиваль творчества инвалидов по зрению <<Дарите радость
людям>>.

Фестиваль проводился в целях совершенствования и развития у незрячих
интеллектуального и творческого потенциала и применения на практике новых
форм социальной

адаптации и досуговой деятельности средствами культуры и искусства.

На проведение праздничных мероприятий ДСЗН выделил 80 тыс. рублей.

Юбилей со дня образования отметили местные организации ООО ВОС: - Бежецкая
(75 лет), В. Волоцкая (75 лет), Кимрская (75 лет), Нелидовская (60 лет),
Торжокская

(60 лет), ООО <<Торжокское предприятие щеточных изделий>> (60 лет), ООО
<<Вышневолоцкий <<Металлист>> (60 лет), Ржевская МО (55 лет).

На 01 января 2011 года на учете состояло 2238 человек, из них членов ВОС -
2173.

Количество членов ВОС за отчетный период увеличилось на 319 человек.
Инвалидов 1 группы - уменьшилось на 41 человек, 2 группы - увеличилось на
165 человек.

По возрастному составу: от 18 до 30 лет - 109 человек, от 31 до 60 лет - 583
человека, свыше 60 лет - 1403 человека.

В соответствии с Уставом ВОС в отчетном периоде выведены из состава
регионального правления члены правления Людмила Владимировна Евдокимова по
собственному

желанию и Петр Александрович Горнев в связи со смертью.

Региональное правление ВОС работало в соответствии с утвержденными планами
на год.

Было проведено 28 заседаний правления, на которых рассмотрено 181 вопрос,
такие как:

- утверждение планов работы правления;

- об исполнении бюджета РО;

- об использовании благотворительных средств МО ВОС;

- рассмотрение наградного материала;

- утверждение программы РО по реабилитации инвалидов по зрению;

- опыт работы Тверской и Бежецкой МО с органами местного самоуправления по
решению проблем инвалидов по зрению;

- об оказании практической помощи в работе по реабилитации незрячих Ржевской
МО;

- итоги подписки на восовские издания;

- утверждение состава резерва кадров;

- о трудоустройстве инвалидов по зрению;

- о работе спецбиблиотеки для слепых по реабилитации с детьми-инвалидами по
зрению;

- о подготовке и проведению круглого стола на тему <<Инвалиды и общество>>;

- итоги проверки деятельности МО ВОС (Нелидовской, Ржевской);

- другие вопросы.

Принимались соответствующие постановления. Все постановления в основном
выполнены.

В своей практической деятельности по выполнению уставных задач ВОС
руководство РО постоянно уделяет внимание вопросам подготовки руководящего
состава местных

организаций и специалистов правления РО ВОС.

Основное внимание при подготовке председателей и секретарей МО на семинарах
было сосредоточено на организационных аспектах деятельности МО по
реабилитации

инвалидов по зрению в современных условиях (профессиональная,
социокультурная и информационная), взаимодействию местных организаций с
органами местного

самоуправления в вопросах защиты прав и интересов, социальной поддержки
инвалидов по зрению.

Постоянно проводится работа по выявлению, отбору и подготовке незрячих (1 и
2 группы), способных к управленческой деятельности.

С 2006 по 2011 годы проведено 21 семинар, в том числе:

- с председателями, секретарями и групоргами - 14;

- с председателями КРК и активом ВОС - 7.

К проведению семинаров привлекались ведущие специалисты ДСЗН, ОСЗН районов,
Пенсионного фонда, МСЭ, центров занятости населения, облизбиркома и другие.

Семинары проводились по темам:

- <<Роль партнерства в реабилитации инвалидов по зрению>>;

- <<Уставная деятельность и социальная поддержка инвалидов по зрению>>;

- <<Деятельность КРК МО ВОС по выполнению уставных задач ВОС>>;

- теоретическое занятие по разработке и оформлению программы <<Реабилитация
инвалидов по зрению в МО>>;

- <<Говорящие>> книги на флэшкартах>>;

- <<Социально-бытовая адаптация недавно ослепших инвалидов по зрению>>;

- <<Обучение председателей и секретарей МО ВОС написанию социальных
конкурсных проектов>>;

- и другие.

Кроме того прошли обучение при ЦП ВОС:

- на базе Института профессиональной реабилитации и подготовки персонала ВОС
<<Реакомп>> г. Москва - 6 чел;

- на базе Центра реабилитации слепых г.Волоколамска - 2 чел.

За отчетный период, в котором отмечалось 80-летие образования Тверского
общества слепых, за высокие трудовые достижения, заслуги в области
социальной реабилитации

незрячих, долголетний, добросовестный труд были награждены 244 члена ВОС, в
том числе:

- Грамота Губернатора Тверской области - 9 чел.

- Объявлена Благодарность Губернатора Тверской области - 10 чел.

- Грамота ДСЗН Тверской области - 13 чел.

- Грамота ВОС - 191 чел.

- Знак <<За заслуги перед ВОС>> I,II, III степени - 7 чел.

- <<Заслуженный работник ВОС>> - 16 чел.

А также оказана материальная помощь инвалидам по зрению всего на сумму -1635
тыс. руб., за счет средств ВОС - 70,5 тыс.руб., за счет привлеченных средств

- 172,7 тыс. руб.

В том числе оказана помощь инвалидам по зрению в натуральном выражении на
сумму - 1391,8 тыс. руб. (одежда, обувь, продукты питания, коммунальные
услуги,

ТСР, бытовые услуги и другое).

В соответствии с Уставом ВОС во всех местных организациях ежегодно
проводились отчетные конференции.

С сентября по ноябрь прошла отчетно-выборная кампания. В 92 группах ВОС
прошли собрания, а в местных организациях - конференции.

Все они признаны правомочными.

Работа бюро местных организаций признана удовлетворительной. Во всех МО ВОС
избраны ранее работающие председатели (кроме Вышневолоцкой).

Критических замечаний в адрес работы регионального правления на конференциях
МО не было.

В работе отчетно-выборных конференций МО и собраниях групп ВОС приняли
участие представители ОСЗН, представители районных администраций,
представители

Пенсионного фонда, Правления и КРК РО.

Достижению значимых результатов работы Тверского регионального правления ВОС
за последние 5 лет (2006-2011 годы) способствовало:

- неоднократные встречи председателя РО ВОС с Губернатором области Д.В.
Зелениным и другими высшими членами руководства региона;

- представительство председателя РО в Координационном Совете по вопросам
социальной защиты инвалидов при Администрации Тверской области;

- представительство председателя РО в Общественной Палате Тверской области;

- представительство председателя РО в Общественном Совете Центрального
федерального округа РФ;

- представительство в Совете председателей областных общественных
организаций инвалидов (ВОГ, ВОС, ВОИ, ИВА);

- активное участие и выступления председателя РО ВОС на областных
совещаниях, итоговых коллегиях департаментов образования и соцзащиты
населения, круглых

столах и др.

^ II. Работа по направлению деятельности местных организаций ВОС на
выполнение уставных задач

Задачи и основные направления работы местных организаций были определены ХХ
съездом ВОС и распоряжением Президента ВОС от 17.05.06г. No 1053 <<О работе
Тверской

РО ВОС в 2005 году и задачах организации на 2006 год>>.

Чтобы эффективно решать эти задачи, необходимо было более профессионально
подготовить руководство МО и актив ВОС.

Правлением РО в отчетном периоде был осуществлен комплекс мер по повышению
профессиональной подготовки председателей и секретарей местных организаций.

Для этого ежегодно проводились семинары, на которых рассматривались такие
основные темы, как:

- роль взаимодействия местных организаций ВОС с районными отделами соцзащиты
(ОСЗН) и ФСС по соцзащите инвалидов по зрению;

- обучение руководства МО по подготовке материалов социальных конкурсных
проектов;

- практические занятия по разработке программы <<Реабилитация инвалидов по
зрению>>;

- практика обучения незрячего системе Брайля;

- <<говорящая>> книга на флэшкартах;

- социально-бытовая адаптация инвалидов по зрению (работа с недавно
ослепшими);

- и другие.

В проведении семинаров принимали участие специалисты ДСЗН, ФСС,МСЭ,
Избиркома области, службы занятости населения, пенсионного фонда,
специалисты управления

РО и областной спецбиблиотеки для слепых.

Проводились семинары с выездом на места в МО ВОС по теме <<Деятельность МО и
КРК ВОС по выполнению уставных задач ВОС>>. Проводили семинары специалисты АУ

РО и председатель КРК РО. Было проведено 7 выездных семинаров.

Для улучшения условий работы, с помощью администраций районов и спонсоров,
был произведен ремонт помещений в 5-ти местных организациях.

Рабочие места председателей и секретарей МО оснащены копировальными
аппаратами.

Созданы комнаты реабилитации в 7-ми местных организациях ВОС, которые
оснащены современными тифлосредствами, мебелью (трансформер), позволяющей
быстро

подготовить помещение для проведения социокультурных и реабилитационных
мероприятий.

А главное - повысилась эффективность реабилитации инвалидов по зрению.

В качестве обмена опытом по проведению реабилитационных мероприятий для
незрячих правлением РО создаются фотоальбомы по проведенным мероприятиям в
других

МО и передаются в СD-дисках в МО ВОС. В отчетном периоде создано и передано
более 20 дисков.

Во всех 8-ми местных организациях регулярно (не реже 2-х раз в год)
проходили встречи актива ВОС с представителями местной, городской и
законодательной

власти, пенсионного фонда, ДСЗН, ОСЗН по вопросам соцзащиты инвалидов по
зрению.

Активно используются СМИ и ТВ для интеграции незрячего в общество,
популяризации деятельности местных организаций ВОС.

Так за период 2006 - 2011 годы:

- опубликовано корреспонденций всего - 135

в том числе:

- в печатных органах субъекта РФ - 123

- в СМИ ВОС - 12.

С корреспонденцией выступили:

- председатель РО ВОС - 80

- председатели МО ВОС - 30

- другие члены ВОС - 25

Участие в телепередачах - всего 150

- председателя РО - более 100

- председателей МО ВОС - 20

- других членов ВОС - 30

Участие в радиопередачах всего - 52

- председателя РО - 30

- председателей МО ВОС - 15

- других членов ВОС - 7

В структуру РО ВОС входит 8 местных организаций, в составе которых
насчитывается 92 группы ВОС и только в 84 группах есть руководители,
работающие на общественных

началах.

В настоящее время актуальной является работа РО и МО ВОС по вовлечению
инвалидов по зрению в Общество.

Для этого разработана и реализуется на местах программа ТООО ВОС <<Вовлечение
инвалидов по зрению в члены ВОС на 2008 - 2010г.>>.

Итоги выполнения программы регулярно рассматриваются на заседаниях бюро МО и
правления РО ВОС.

За отчетный период состоялись проверки деятельности всех МО. Результаты
проверок рассмотрены на бюро МО и правлении РО. Были отмечены как
недоработки,

так и успехи в работе руководства МО ВОС.

Отчетно-выборная кампания - важнейшее мероприятие в жизни РО ВОС.

В соответствии с Уставом ВОС в период с октября по декабрь 2010 года в
группах ВОС прошли собрания, а в местных организациях - отчетно-выборные
конференции.

Подведены итоги работы, дана оценка деятельности МО за отчетный период,
избраны руководящие и контрольно-ревизионные органы и определены основные
задачи

на очередной период. Работа всех 8-ми местных организаций ВОС оценена
положительно.

В целом анализ комплекса деятельности местных организаций ВОС позволяет
отметить стабильность в работе.

Значительно повысилась эффективность работы МО по реабилитации инвалидов по
зрению после создания комнат реабилитации.

^ III. Организация медицинского и санаторно-курортного обслуживания
незрячего

Одним из важнейших направлений в деятельности РО ВОС является организация
медицинского и санаторно-курортного лечения инвалида по зрению.

Выполняя решения ХХ съезда ВОС, ТООО ВОС проводило большую работу по
изысканию новых форм и методов организации медицинской помощи незрячим.

При Торжокской МО ВОС работает здравпункт, на базе которого оказывается
медицинская помощь работающим и неработающим инвалидам по зрению.
Ежеквартально

выездной лабораторией ЦРБ производится забор крови на анализ у больных
незрячих сахарным диабетом. Два раза в год на базе здравпункта работает
выездная

комиссия офтальмологического бюро МСЭ.

Инвалидам по зрению в области, страдающим сахарным диабетом, выдаются
глюкометры, наборы тестполосок к ним, тонометры и термометры с речевым
выходом информации.

За отчетный период выдано:

- глюкометров с речевым выходом - 231

- тестполосок к глюкометру - 291

- тонометров и термометров с речевым выходом - 819

Местные организации ВОС работают в тесном контакте с офтальмологическим бюро
МСЭ по выявлению инвалидов по зрению, которые нуждаются в усилении группы

инвалидности.

При проведении декады <<Белая трость>> местные организации проводят <<круглый
стол>>, который в основном посвящается вопросам медицинского обслуживания
незрячих.

В работе принимают участие представители городской и районной администрации,
депутаты Городской Думы, директор фонда <<Важное дело>> и другие. Многие
вопросы,

поднятые инвалидами, решаются незамедлительно.

Депутат Государственной Думы РФ В. Г. Васильев оказал помощь в решении
вопроса об открытии в г. Твери в микрорайоне, где компактно проживают
инвалиды по

зрению, кабинета врача общей практики. Было выделено помещение,
отремонтировано, приобретено медицинское оборудование Тверской городской
администрацией.

29 ноября 2007 года глава города Твери О. Лебедев открыл кабинет врача общей
практики. Тем самым была снята проблема обслуживания инвалидов по зрению
поликлиникой

No 1, которая находится далеко от места жительства слепых.

Кроме того одновременно были проведены работы на общую сумму 8250,0 тысяч
рублей:

- по капитальному ремонту дорожного и тротуарного покрытия;

- установка ориентирующих ограждений;

- установлен <<лежачий полицейский>>.

В газете <<Тверская жизнь>> была напечатана статья под заголовком <<Губернатор
проверил дороги>> Присутствующие инвалиды по зрению при осмотре выполненных

работ Губернатором Д. В. Зелениным предложили установить дополнительный
светофор. Предложение было учтено.

Также за счет средств администрации г. Твери (598,0 тыс.руб.) фирмой
<<Тверьагропром>> выполнены работы по замене ориентирующих ограждений в г.
Твери (пр.

Чайковского, Спортивный переулок) и заменены асфальтовое покрытие и
ориентирующие ограждения.

За счет средств местных администраций выполнены работы:

- в Бежецке установлены дорожные знаки;

- в В. Волочке произведен ремонт поручней и ограждений. Установлено световое
устройство (УПП ВОС). Отремонтированы и покрашены ориентирующие ограждения

во дворе, где компактно проживают незрячие.

- в Торжке (УПП ВОС) произведена окраска ориентирующих ограждений.

В каждом районе области при ОСЗН созданы комплексные центры защиты
населения, в которых инвалиды по зрению могут получить следующие услуги:

- медицинская помощь на дому;

- мединвентарь в пункте проката центра;

- услуги патронажной службы на дому;

- заказать автотранспорт по доставке инвалидов до больницы района,
областного центра и к нотариусу.

В настоящее время медико-социальной и патронажной помощью на дому пользуются
280 инвалидов по зрению.

Проживают и получают помощь в домах-интернатах и домах сестринского ухода 23
инвалида по зрению.

Получили бесплатную медпомощь в МНТК <<Микрохирургия глаза>> (операция) 2
инвалида по зрению.

Программой <<Социальная поддержка населения Тверской области на 2008 - 2010
годы>> предусмотрено расширение социальных услуг. Введены новые виды адресной

помощи, которыми могут воспользоваться и незрячие, а именно:

- материальная поддержка беременных женщин, проживающих в сельской
местности. Единовременное пособие (560 руб.) на проезд в ЦРБ для наблюдения
у врачей;

- пособие в связи с рождением третьего ребенка;

- предусмотрены средства на обеспечение инвалидов средствами медицинской и
технической реабилитации;

- средства на оздоровление инвалидов.

За отчетный период 63 инвалида по зрению были обеспечены
санаторно-курортными путевками.

Original Message From: "васильевич клинцовский" <kachan58***@y*****.ru>
To: ""psychology.oglaska" (19327148)" <s123***@r*****.ru>
Sent: Friday, June 14, 2013 9:44 AM
Subject: [Гласность] ещё о продажах нашей с вами собственности.

> Новые манёвры и ухищрения бригады
>
> Неумывакина и председателя Брянской
>
> Оо вос Сычёва при продаже нашей восовской
>
> Недвижимости.
>
>
>
> Восьмого февраля в Клинцах прошла отчётная конференция на которой по
> всегдашнему
> сценарию была зачитана повестка проведения конференции. Одним из пунктов
> которой
> было озвучено Сычёвым, чтобы найти инвестеров и на месте Брянского дома
> культуры
> построить здание неизвестного назначения, где в дальнейшем Сычёв планирует
> разместить
> все службы, кружки художественной самодеятельности, спортивный комплекс и
> многое
> другое. Строительство по его словам будет долевым. Предложение более чем
> странное.
> На всю область у ВОС это единственное место для проведения областных
> мероприятий.
> Можно конечно арендовать помещения для проведения мероприятий у других
> организаций,
> но это влетит в копеечку. Александр Андреевич с сентября месяца до сих пор
> ремонтирует
> крышу на этом здании. И вдруг такой финт, ездит по всему региону, проводит
> конференции
> и везде проводит своё предложение, поясняя, что это его и правления
> инициатива.
> А секрет всех этих монёвров прост. Зданию уже более тридцати лет.
> Капитально
> оно не ремонтировалось ни разу. Проект надстройки второго этажа над домом
> культуры
> не прошёл, не разрешили, денег на ремонт нет, самим надо. А теперь
> попробуем
> разобраться, реально ли предложение Сычёва. По логике вещей, даже если
> Сычёв
> найдёт инвестеров, здание нужно снести, но мы живём не в сказочном мире,
> когда
> всё делается за одну ночь. Ещё неизвестное здание нужно построить. На
> сколько
> же лет этот проект затянется Сычёв не разъяснил. Господин Сычёв приехал в
> Клинцы
> не имея на руках ни одного документа, который бы мог обозначить условия
> сделки,
> сроки исполнения планов строительства. Инвестора мы найдём потом, но наша
> поддержка
> и согласие нужно немедленно и сейчас. В своём выступлении на конференции я
> назвал
> Сычёвский проект афёрой, преследующей своей целью банальную продажу
> восовской
> собственности. На что Сычёв приплёл мне родственную связь с Ростовским
> Качановым,
> в очередной раз хвастался выигранным у Качанова судом, обвинил меня в не
> компетентности
> и безграмотности и чтобы я не лез не в своё дело. Похвалялся, что у него в
> Новозыбкове
> его предложение прошло единогласно. По старой восовской традиции на
> конференцию
> подбираются люди, которым всё равно, что делается в ВОС или лояльные к
> выкрутасам
> Сычёва. Предложение прошло, 1 против, как вы понимаете это был я и 3-ёх
> воздержавшихся
> из 34ёх человек. Господин Сычёв во время всей конференции не однократно
> подчёркивал,
> что это его и правления инициатива, но здравомыслящим людям понятно, что
> без
> указания из Москвы Сычёв не смеет и пальцем шевельнуть. Словоблудие Сычёва
> у
> нас в области хорошо известно, но только не дело. У нас в клинцах на
> предприятии
> клуб так же не может работать, всё та же треклятая крыша, ну текут эти
> крыши,
> что тут сделаешь. Встаёт руководитель Клинцовского хора Журков В. В. И
> спрашивает
> у Сычёва: <где теперь хору заниматься>? ответ Сычёва: <найдите помещение,
> а я
> приеду, поддержу>. Предложил слепым ходить в цдк через пол города. И тут
> всё
> просто. Сычёв сбагрил хор на баланс города и теперь как бы сами
> выкручивайтесь.
> Вот так наш Сычёв решает насущные вопросы.
>
> Обман у господина Сычёва давно стал стилем работы. Взять его не законную
> прописку
> непосредственно перед продажей в Брянском общежитии и получении
> компенсации в
> несколько сот тысяч рублей. На одной из конференций он клятвенно заверял,
> что
> он не прописывался и не получал никакой компенсации. При проверке Брянским
> говд
> выясняется, что, он прописался и получил компенсацию, материалы за номером
> 46192
> следователь Дробышевский, номер 10586 следователь Авраменко. Этот человек
> всё
> больше и больше теряет доверие у инвалидов.Теперь им и Московской бригадой
> изобретён
> ещё один приём обмана. Продав нашу собственность, они со спокойной
> совестью могут
> утверждать, что собственность, как бы и не продана. А договора, поди
> проверь
> и заручились они согласием нас с вами на подобные афёры.
>
>
>
> Уважаемые читатели, кто не равнодушен к положению дел во всероссийском
> обществе
> слепых, призываю вас не молчать, подпишите обращение к президенту и
> правительству
> России. С уважением Александр Качанов. Клинцы.
>
> *
> Данное сообщение прочли 245 участников листа!
> Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный
> лист:
> psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
> Большинство участников за восстановление работоспособности
> Всероссийского общества слепых!
>
>

*
Данное сообщение прочли 245 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 1   2013-06-17 10:31:16 (#2767529)

[Гласность] Fw: радио для слепых

Хорошая идея. Ещё лучше, чтобы после выпуска передачи здесь давались ссылки
на записи конкретных передач. Не всегда есть время слушать передачу или
искать её потом в архиве.
Original Message From: "васильевич клинцовский" <kachan58***@y*****.ru>
To: ""psychology.oglaska" (19327148)" <s123***@r*****.ru>
Sent: Friday, June 14, 2013 6:08 PM
Subject: [Гласность] радио для слепых

> предлагаю Валерию Лагойскому анонсировать в этом листе наиболее
> интересные передачи, которые могут заинтересовать практически всю
> аудиторию
> инвалидов. я их записываю и распространяю среди инвалидов про зрению. люди
> довольны получаемой информацией, но не всегда знаешь когда прозвучит та
> или
> иная передача
> с уважением александр.
>
> *
> Данное сообщение прочли 245 участников листа!
> Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный
> лист:
> psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
> Большинство участников за восстановление работоспособности
> Всероссийского общества слепых!
>
>

*
Данное сообщение прочли 245 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 2   2013-06-17 10:23:17 (#2767515)

[Гласность] Fw: Слепых Калуги продают по 806 рублей за штуку

Здравствуйте. Слепых Калужской области сдали в аренду или продали? Или
продажа ещё впереди? Кому сдали-продали? Мжет пора выкупить всех работающих
слепых? Не так уж нас и много - 9500 шт. А оптом дешевле!
Original Message From: ""tetris96"" <tetris***@k*****.ru>
To: ""psychology.oglaska" (19327148)" <s123***@r*****.ru>
Sent: Thursday, June 13, 2013 7:15 PM
Subject: [Гласность] Слепых Калуги продают по 806 рублей за штуку

> Доброго вечера всем. В июне месяце закончился испытательный срок у
> директора
> Калужского предприятия ``сигнал''. 11 июня собрался наблюдательный совет,
> на
> котором обсудили работу испытуемого. К сожалению вновь испечённому
> директору
> не нашлось, что сказать. единственно, что он сумел сделать это погасить
> задолжность
> в размере двух миллионов, которые получил от центрального правления и
> продать
> всех рабочих оптом по 806 рублей арендатору. Не знаю как это выглядет
> документально,
> но все площади, на которых работали инвалиды по зрению были сданы в аренду
> ни
> по арендным ставкам, а по 806 рублей за каждого работающего инвалида. тем
> самым
> было убито два зайца, теперь нет необходимости платить за этих людей
> налоги,
> а также можно не затруднять себя поисками работы для инвалидов.
> Наблюдательный
> совет счёл это успешной работой и продлил испытательный срок ещё на три
> месяца.
>
> Александр Ракович
>
> *
> Данное сообщение прочли 246 участников листа!
> Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный
> лист:
> psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
> Большинство участников за восстановление работоспособности
> Всероссийского общества слепых!
>
>

*
Данное сообщение прочли 245 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-06-15 21:27:55 (#2767561)

[Гласность] Интервью на молодёжном форуме

Доброго дня всем. Прослушал интервью с молодёжного форума на радио рансис. что
бросилось в глаза? Практически у всех проходит мысль, что незрячие люди, в большенстве
своём, сами не хотят работать или не способны к труду. И вы знаете полностью
соглашусь с этим утверждением. Действительно выпендрёжа много, а как дело доходит
до дела результат отрицателен. это очень хорошо показал великий и могучий колцентр,
сколько там было крутых специалистов, какой гонор, ну и где они теперь? Костя
Лапшин хорошо осветил деятельность своего отдела, только хотелось бы сделать
небольшое замечание или дать совет, Подобный отдел должен не только работать
с работадателями, но и формировать базу незрячих специалистов, желающих трудоустроиться
по специальности, а то вакансию нашли, а желающих нет, а когда появился уже место
ушло. Была бы база, сотрудник отдела обзвонил бы претендентов и человек бы уже
работал. Ну и последнее, посмотрите какие процессы идут в обществе, какие потребности
возникают у незрячих людей и посмотрите как на эти потребности реангирует ЦП,как
в процессах участвует центральный аппарат, каждому станет ясно, что всё-равно
что сравнивать экономику америки и России, представители центрального аппарата
отстают по пониманию ситуации и потребностям лет так на двадцать, они бы может
чего и хотели да восприятие у них осталось в советском периоде.
Александр Ракович

*
Данное сообщение прочли 246 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 2   2013-06-15 17:41:18 (#2766077)

[Гласность] ещё о продажах нашей с вами собственности.

Новые манёвры и ухищрения бригады

Неумывакина и председателя Брянской

Оо вос Сычёва при продаже нашей восовской

Недвижимости.

Восьмого февраля в Клинцах прошла отчётная конференция на которой по всегдашнему
сценарию была зачитана повестка проведения конференции. Одним из пунктов которой
было озвучено Сычёвым, чтобы найти инвестеров и на месте Брянского дома культуры
построить здание неизвестного назначения, где в дальнейшем Сычёв планирует разместить
все службы, кружки художественной самодеятельности, спортивный комплекс и многое
другое. Строительство по его словам будет долевым. Предложение более чем странное.
На всю область у ВОС это единственное место для проведения областных мероприятий.
Можно конечно арендовать помещения для проведения мероприятий у других организаций,
но это влетит в копеечку. Александр Андреевич с сентября месяца до сих пор ремонтирует
крышу на этом здании. И вдруг такой финт, ездит по всему региону, проводит конференции
и везде проводит своё предложение, поясняя, что это его и правления инициатива.
А секрет всех этих монёвров прост. Зданию уже более тридцати лет. Капитально
оно не ремонтировалось ни разу. Проект надстройки второго этажа над домом культуры
не прошёл, не разрешили, денег на ремонт нет, самим надо. А теперь попробуем
разобраться, реально ли предложение Сычёва. По логике вещей, даже если Сычёв
найдёт инвестеров, здание нужно снести, но мы живём не в сказочном мире, когда
всё делается за одну ночь. Ещё неизвестное здание нужно построить. На сколько
же лет этот проект затянется Сычёв не разъяснил. Господин Сычёв приехал в Клинцы
не имея на руках ни одного документа, который бы мог обозначить условия сделки,
сроки исполнения планов строительства. Инвестора мы найдём потом, но наша поддержка
и согласие нужно немедленно и сейчас. В своём выступлении на конференции я назвал
Сычёвский проект афёрой, преследующей своей целью банальную продажу восовской
собственности. На что Сычёв приплёл мне родственную связь с Ростовским Качановым,
в очередной раз хвастался выигранным у Качанова судом, обвинил меня в не компетентности
и безграмотности и чтобы я не лез не в своё дело. Похвалялся, что у него в Новозыбкове
его предложение прошло единогласно. По старой восовской традиции на конференцию
подбираются люди, которым всё равно, что делается в ВОС или лояльные к выкрутасам
Сычёва. Предложение прошло, 1 против, как вы понимаете это был я и 3-ёх воздержавшихся
из 34ёх человек. Господин Сычёв во время всей конференции не однократно подчёркивал,
что это его и правления инициатива, но здравомыслящим людям понятно, что без
указания из Москвы Сычёв не смеет и пальцем шевельнуть. Словоблудие Сычёва у
нас в области хорошо известно, но только не дело. У нас в клинцах на предприятии
клуб так же не может работать, всё та же треклятая крыша, ну текут эти крыши,
что тут сделаешь. Встаёт руководитель Клинцовского хора Журков В. В. И спрашивает
у Сычёва: <где теперь хору заниматься>? ответ Сычёва: <найдите помещение, а я
приеду, поддержу>. Предложил слепым ходить в цдк через пол города. И тут всё
просто. Сычёв сбагрил хор на баланс города и теперь как бы сами выкручивайтесь.
Вот так наш Сычёв решает насущные вопросы.

Обман у господина Сычёва давно стал стилем работы. Взять его не законную прописку
непосредственно перед продажей в Брянском общежитии и получении компенсации в
несколько сот тысяч рублей. На одной из конференций он клятвенно заверял, что
он не прописывался и не получал никакой компенсации. При проверке Брянским говд
выясняется, что, он прописался и получил компенсацию, материалы за номером 46192
следователь Дробышевский, номер 10586 следователь Авраменко. Этот человек всё
больше и больше теряет доверие у инвалидов.Теперь им и Московской бригадой изобретён
ещё один приём обмана. Продав нашу собственность, они со спокойной совестью могут
утверждать, что собственность, как бы и не продана. А договора, поди проверь
и заручились они согласием нас с вами на подобные афёры.

Уважаемые читатели, кто не равнодушен к положению дел во всероссийском обществе
слепых, призываю вас не молчать, подпишите обращение к президенту и правительству
России. С уважением Александр Качанов. Клинцы.

*
Данное сообщение прочли 245 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-06-15 08:48:11 (#2767282)

[Гласность] Дагистанская правда

ДАГЕСТАНСКАЯ ПРАВДА # 184-185

Трудоустройство молодых инвалидов:

Компетентно

Автор: Каринэ Гусаева, зам.председателя Общественной палаты РД, председатель
АНО <Республиканский общественный социальный центр>

Трудоустройство инвалидов является достаточно сложной социальной проблемой. Решение
проблемы вовлечения молодых инвалидов в состав работающего населения

имеет немаловажное социально-экономическое значение: с одной стороны, участие
в трудовом процессе оказывает положительное воздействие на развитие компенсаторной

приспособляемости организма, укрепление его психики и воли к труду. С другой
стороны, труд инвалидов будет востребован обществом, о чем свидетельствует

опыт развитых государств.

materials/cut_300_225_Trudoustroistvo

В нашей стране пока отсутствует чёткая государственная политика в отношении проблем
трудовой занятости лиц с инвалидностью, нет эффективных государственных

программ, способствующих их решению. Причиной данного положения является не столько
нежелание чиновников и работодателей предпринять какие-либо шаги в

этом направлении, сколько отсутствие механизмов, которые без особых системных
преобразований могут быть внедрены и позволят изменить существующую ситуацию.

На разработку и адаптацию подобной программы в течение 2009 года были нацелены
усилия АНО <Республиканский общественный социальный центр>, который проводил

проект <Центр поддержки по трудоустройству молодых инвалидов г. Махачкала>. При
реализации проекта использовались как собственные, так и средства государственной

поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента
Российской Федерации от 14 апреля 2008 года ?192-рп.

Государственные организации в силу специфики своей работы нацелены на массовость
и не имеют реальной возможности работать с потребностями каждого конкретного

инвалида. Всё это способствует, с одной стороны, повышению важности роли общественных
объединений, а с другой - осознанию их необходимости при решении

проблем трудовой занятости лиц с инвалидностью. В связи с этим участие сектора
НКО в лице общественных организаций позволит государственным структурам

по-новому взглянуть на существующую ситуацию и уже совместно искать возможности
решения проблем трудоустройства инвалидов. Поэтому проект изначально задумывался

как инновационный, направленный на структурные изменения ситуации с трудоустройством
инвалидов, с возможностью тиражирования его результатов в других городах

и районах Дагестана.

Важной особенностью работы Центра в этот период являлась как раз ориентация и
на инвалидов, и на работодателей, в то время как сам Центр выступал как связующее

звено между ними. При этом сотрудники Центра имели возможность оценить уровень
подготовки каждого инвалида (как профессиональный, так и адаптационно -

психологический) и при необходимости обеспечить его участие в тренингах и семинарах
в соответствии с индивидуальными потребностями, а затем предложить

его в качестве соискателя работодателям.

С другой стороны, во взаимодействии с работодателями появилась возможность переложить
основную нагрузку процесса трудоустройства инвалидов (куда входит

создание специальных условий труда, юридическое оформление необходимых документов
и помощь в адаптации на новом рабочем месте) с сотрудников компании на

специалистов Центра, что значительно повышает со стороны бизнеса интерес к людям
с инвалидностью.

Одним из главных критериев успешности проекта считаем возможность продолжения
его деятельности после окончания финансирования. Это позволит оперативно размещать

всю информацию о желающих трудоустроиться и о работодателях

На основе результатов первичного анкетирования 373 молодых человека, данные которых
были предоставлены Управлением социальной защиты населения Муниципального

образования <г. Махачкала>, были составлены группы: трудоустроенных молодых инвалидов;
не имеющих возможности работать в связи с заболеванием; не желающих

работать, периодически работающих и желающих трудоустроиться. В ходе анкетирования
предоставлялась информация об оказываемых Центром услугах, в том числе

психологическом консультировании, проведении курса профессиональной подготовки,
сопровождения в трудоустройстве. В результате в конце февраля были сформированы

группы молодых инвалидов, желающих пройти психологическую консультацию, компьютерные
курсы и курсы по профессиональной подготовке.

В результате работы с ними помощь в трудоустройстве была оказана 102 молодым
инвалидам, которая выражалась в написании и электронной рассылке резюме, помощи

в составлении трудового договора, в организации рабочего места, в сопровождении
на собеседование, в переговорах с работодателем и в создании специальных

или дополнительных условий труда. 12 молодых людей было трудоустроено в летнее
время на основе оплачиваемых общественных работ. А 17 молодым инвалидам

были созданы специальные условия труда на дому, к которым относилось подключение
к Интернету, оборудование рабочего места и подключение телефона.

Результаты проекта довольно многоаспектны и затрагивают не только эту социальную
группу, но и работодателей, и центры занятости и социальной защиты.

Так, анкетирование молодых людей с ограниченными возможностями, желающих трудоустроиться,
позволило среди них выделить три основные группы: первая - инвалиды,

которым нужна только информационная помощь. Они готовы к процессу трудоустройства
и работе, но у них отсутствует информация о вакансиях, им требуются небольшие

консультации по написанию резюме, прохождению собеседования. Вторая - инвалиды,
нуждающиеся в программах профессиональной и психологической подготовки.

Они не готовы к трудоустройству вследствие негативного социального опыта. Им
требуются психологическая поддержка и профессиональное обучение. Третья -

инвалиды, нуждающиеся в системе поддержки в процессе трудоустройства и дальнейшей
работы. В эту категорию входят люди с ментальной инвалидностью, а осуществлять

подобную поддержку могут специально обученные специалисты.

Государственные службы занятости работают только с первой группой инвалидов и
некоторым количеством инвалидов из второй группы. Результатом этого является

незначительное количество инвалидов, которые трудоустроены через службы занятости.
В результате работы с инвалидами, выявления их желания трудоустроиться

в Центре сформировалась информационная база данных, которой могут воспользоваться
и потенциальные работодатели, и центры занятости, а также органы социальной

защиты и труда. Также службы занятости могут направлять информацию в Центр о
людях с инвалидностью, желающих трудоустроиться.

Государственным структурам сотрудничество с Центром позволит переложить часть
своей работы по обеспечению трудовой занятости инвалидов, которым требуется

значительный объём услуг по подготовке к процессу трудоустройства, сопровождение
и создание специальных условий труда (то есть та группа инвалидов, работа

с которой у государственных учреждений вызывает наибольшие трудности и имеет
наименьшие позитивные результаты) на специалистов, которые могут позволить

себе вести продолжительную индивидуальную работу с потребностями конкретного
инвалида. То есть, к примеру, служба занятости направляет тех людей с инвалидностью,

которых в силу ограниченных своих организационных возможностей (отсутствие необходимых
программ и должного количества специалистов) не способна трудоустроить,

в Центр поддержки инвалидов. Служба занятости населения заключает об этом соответствующий
договор с Центром, который предусматривает в том числе и финансирование

его деятельности.

Это только одна из перспектив взаимодействия Центра с государственными структурами,
возможны и другие варианты. Главное - это взаимная польза от такого

сотрудничества.

Коммерческим организациям также может быть интересно сотрудничество с Центром
поддержки инвалидов при трудоустройстве. Главным аргументом, позволяющим привлечь

коммерческие структуры к взаимодействию с Центром и к финансированию его деятельности,
может стать двойной результат. С одной стороны, это можно расценить

как социальную ответственность бизнеса, когда компания перечисляет финансовые
средства на решение важных социальных задач общества (этот вклад может проходить

и как благотворительность). А с другой стороны, компания получает возможность
пользоваться всеми услугами Центра по решению своих кадровых проблем, то

есть речь идёт о взаимовыгодном сотрудничестве.

Как показала работа Центра, юридические трудности остаются одним из основных
барьеров, препятствующих успешному решению проблем трудоустройства людей с

инвалидностью. Причем они возникают как для инвалидов, так и для работодателей
при оформлении документации. Видимо, поэтому большая часть инвалидов выражала

желание сопровождения при трудоустройстве и переговорах.

Несмотря на ряд трудностей в реализации проекта, считаем проект успешным. Это
отмечают и сами молодые инвалиды, с которыми мы работаем, так как внимание

со стороны общества к ним воспринимается очень трепетно, а их социальная интеграция
практически отсутствует. Думаем, что в данном проекте важен комплекс

мер по воздействию на стереотипы, сложившиеся в обществе, касающийся и самих
инвалидов (их заниженной самооценки, стеснительности, замкнутости), и работодателей.

Но одним из главных критериев успешности проекта считаем возможность продолжения
его деятельности после окончания финансирования: на данном этапе ведутся

переговоры с ДРОО <Психея>, представители которой могут проводить при Центре
психологическое консультирование молодых инвалидов, а введение веб-сайта Центра

позволит оперативно размещать всю информацию о желающих трудоустроиться и о работодателях.
Все это позволит нашей организации продолжать свое участие в

решении социальных проблем общества, связанных с трудоустройством инвалидов.

top100

Деловая Махачкала

*
Данное сообщение прочли 246 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 6   2013-06-15 08:47:05 (#2765791)

[Гласность] Слепых Калуги продают по 806 рублей за штуку

Доброго вечера всем. В июне месяце закончился испытательный срок у директора
Калужского предприятия ``сигнал''. 11 июня собрался наблюдательный совет, на
котором обсудили работу испытуемого. К сожалению вновь испечённому директору
не нашлось, что сказать. единственно, что он сумел сделать это погасить задолжность
в размере двух миллионов, которые получил от центрального правления и продать
всех рабочих оптом по 806 рублей арендатору. Не знаю как это выглядет документально,
но все площади, на которых работали инвалиды по зрению были сданы в аренду ни
по арендным ставкам, а по 806 рублей за каждого работающего инвалида. тем самым
было убито два зайца, теперь нет необходимости платить за этих людей налоги,
а также можно не затруднять себя поисками работы для инвалидов. Наблюдательный
совет счёл это успешной работой и продлил испытательный срок ещё на три месяца.

Александр Ракович

*
Данное сообщение прочли 246 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 1   2013-06-14 08:07:54 (#2766370)

[Гласность] А действительно ли в ВОС все равноправны 10

Здравствуйте, уважаемые участники дискуссионного листа!

В продолжение темы.
К большому сожалению, ответа на моё повторное заявление, в адрес
вице-президента ВОС - Вшивцева В.С. от 15 апреля 2013 года (смотри письмо в
рассылку под номером 6 и коментарий к письму под номером 9), в котором я
просил дать конкретный ответ по вопросу обучения на компьютерных курсах в
"Реакомп", так до сих пор не последовало.
Скажу больше, если ответ на моё первое заявление в свой адрес от 11 января
2013 года, Вшивцев В.С. направлял с нарушением предусмотренных действующим
законодательством РФ сроков рассмотрения письменного обращения, то на
повторное заявление от 15 апреля 2013 года не стал отвечать вообще, несмотря
на то, что к нему было приложено документальное подтверждение нарушений
председателя Чувашской РО ВОС - Сергеева Ю.Е.
Что же получается. Сначала Владимир Сергеевич направляет моё первое
обращение от 11 января 2013 года, как он выразился: "...В целях более
детального изучения информации Ваше письмо направлено председателю
контрольно-ревизионной комиссии Чувашской республиканской организации ВОС
А.А. Артюкову...". За тем, получив от меня, это самое детальное изучение
информации, в виде документального подтверждения нарушений, приложенного к
уже повторному заявлению от 15 апреля 2013 года, поскольку председатель КРК
Чувашской РО ВОС - артюков А.А., результатами своей проверки, ввёл в
заблуждение вице-президента ВОС, выдавая их за действительное положение дел,
Вшивцев В.С. не стал отвечать вовсе.
Как же это понимать? Склоняюсь к мысли, что только как желание не решать
вопрос с обучением на компьютерных курсах, а так же максимально затянуть мою
переписку с должностными лицами ВОС.
В общем так или иначе, но 4 июня текущего года, мне пришлось обратиться с
заявлением в адрес президента ВОС - Неумывакина Александра Яковлевича.
Вот текст этого заявления:

109012 г. Москва
Новая площадь 14
Президенту ВОС
Неумывакину А.Я.
Инвалида I группы по зрению
Члена ВОС с 1994 года
Маркелова А.А.
Проживающего по адресу:
429820 Чувашская республика
Г. Алатырь ул. Ленина д.
140 кв. 2
Телефон: 906-387-83-35
Адрес электронной почты:
mutabo***@y*****.ru

Заявление.

Уважаемый Александр Яковлевич!

На протяжении уже более чем семи месяцев, начиная с ноября 2012 года,
мной, как членом Всероссийского Общества Слепых, ведётся последовательное
обращение к должностным лицам ВОС, в обязанности которых входит решение
вопроса об обучении на проводящихся в институте "Реакомп" компьютерных
курсах.
Суть поставленного в моих заявлениях вопроса состоит в следующем:
в марте месяце 2008 года, Чувашской региональной организацией ВОС в
адрес института <<РЕАКОМП>> Всероссийского Общества Слепых города Москва, была
направлена заявка об обучение меня на проводящихся на базе института
компьютерных курсах.
Несмотря на то, что за период с 2008 года по настоящее время, на
компьютерных курсах указанного института уже прошли обучение несколько
инвалидов по зрению Чувашской региональной организации ВОС, подавших свои
заявки на обучение гораздо позднее, мне такая возможность так и не была
предоставлена.
Последовательное обращение с заявлениями по указанному вопросу, сначала
на имя Председателя Алатырской местной организации ВОС - Белоусовой О.И.
(ксерокопия заявления от 9 ноября 2012 года прилагается), на которое взялся
отвечать, но так и не смог внятно ответить, направив мне лишь ответ-отписку,
председатель Чувашской региональной организации ВОС - Сергеев Ю.Е.
(ксерокопия ответа-отписки исходящий номер 218 от 7 декабря 2012 года
прилагается), затем уже в адрес вице-президента ВОС - Вшивцева В.С.
(ксерокопия моего первого заявления от 11 января 2013 года прилагается), ни
к чему не привели. Даже при отсутствии, каких-либо причин лишающих меня
права пройти обучение на курсах в "Реакомп", вопрос до сих пор остаётся
нерешённым.
Вопреки ожиданию, вице-президент ВОС - Вшивцев В.С., вместо решения вопроса
с прохождением обучения, взялся проверять и без того обоснованные
действующим законодательством РФ, изложенные в моём заявлении факты того,
как на самом деле председатель Чувашской региональной организации ВОС -
Сергеев Ю.Е. исполняет возложенные на него занимаемой должностью и уставом
ВОС обязанности по защите законных прав и интересов рядового члена ВОС. Как
выразился Вшивцев В.С., в своём сообщении исходящий номер 1/36-12 от 11
февраля 2013 года (ксерокопия прилагается), направленному в мой адрес: "...В
целях более детального изучения информации Ваше письмо направлено
председателю контрольно-ревизионной комиссии Чувашской республиканской
организации ВОС А.А. Артюкову...".
Всё бы ничего, но в марте месяце текущего года, в мой адрес поступило
сообщение исходящий номер 28 от 1 марта 2013 года (ксерокопия прилагается),
за подписью председателя контрольно-ревизионной комиссии Чувашской РО ВОС -
Артюкова А.А., в котором он известил о том, что "...В ходе проверки фактов,
изложенных в обращении члена ВОС Алатырской МО Маркелова А.А.
вице-президенту ВОС Вшивцеву В.С. и ответа ЧРО ВОС за No16 от 08.02.2013 г.
на это обращение, комиссия не обнаружила обоснованных фактов нарушения или
ущемления прав, интересов члена ВОС Маркелова А.А. со стороны председателя
ЧРО ВОС...".
Результат вполне ожидаемый, поскольку нельзя надеяться на объективную,
квалифицированную и всестороннюю проверку если Артюков А.А. путает даже
номера и даты рассматриваемых документов. Дело в том, что ответа ЧРО ВОС за
номером 16 от 08.02.2013, в мой адрес не поступало. Во всяком случае мне о
таком документе ничего не известно.
Несмотря на то, что все необходимые для проведения проверки материалы,
подтверждающие наличие нарушений, находятся в свободном доступе для
Председателя КРК Чувашской РО ВОС и необходимо лишь дать себе труд изучить
их содержание, он не находит фактов нарушения. По всей вероятности моя
информация не рассматривалась вообще, ибо ничем другим объяснить отсутствие
обнаружения фактов нарушения, при их наличии, просто невозможно.
30 апреля 2013 года, на моё имя поступило письмо исходящий номер 1/36-12 от
17 апреля 2013 года, за подписью вице-президента ВОС Вшивцева В.С.
(ксерокопия письма и двух приложений к нему прилагаются), очевидно
считающего, что в нём он даёт исчерпывающий ответ на моё заявление в его
адрес от 11 января 2013 года. К сожалению это не так.
Во-первых. Моё заявление от 11 января 2013 года содержало просьбу оказать
содействие в вопросе прохождения обучения на компьютерных курсах в
"Реакомп", а не "...о недостатках в работе председателя Чувашской РО
ВОС...", как пишет Вшивцев В.С.
Во-вторых. В изложенной Вшивцевым В.С. информации, нет не одного пункта,
который бы мной, как членом Всероссийского Общества Слепых, не был выполнен
и не давал бы мне права обучаться на компьютерных курсах в "Реакомп".
В-третьих. Далее Вшивцев В.С. совершенно безосновательно заявил: "...По
окончании реабилитации и обучения в НУ ИПРПП ВОС <<Реакомп>> у Вас снизился
интерес к работе в МО ВОС...". Такое высказывание вице-президента ВОС, не
что иное, как откровенная ложь, хотя бы потому, что члены Алатырской местной
организации ВОС имеют на этот счёт совершенно противоположное мнение, кроме
того статья 74 ТКРФ трактует это, не как "...снизился интерес к работе..", а
"...Если работник отказывается от продолжения работы в режиме неполного
рабочего дня (смены) и (или) неполной рабочей недели, то трудовой договор
расторгается в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 81 настоящего
Кодекса. При этом работнику предоставляются соответствующие гарантии и
компенсации...".
В-четвёртых. Что касается проведённой председателем КРК Чувашской РО ВОС
Артюковым А.А. проверки, то об этом уже изложено выше. Вшивцев В.С. не мог
знать, что несмотря на заверение председателя КРК Чувашской РО ВОС -
Артюкова А.А., документальное подтверждения нарушений председателя Чувашской
РО ВОС всё-таки имеется, поэтому принял, высланное ему Артюковым А.А.
сообщение исходящий номер 28 от 1 марта 2013 года "...комиссия не обнаружила
обоснованных фактов нарушения или ущемления прав...", за истинное положение
дел.
В связи с тем, что Артюков А.А., по всей вероятности, результатами
своей проверки ввёл в заблуждение вице-президента ВОС, а так же имея на
руках документальное подтверждение нарушений председателя Чувашской РО ВОС -
сергеева Ю.Е., я, 15 апреля текущего года был вынужден обратиться в адрес
вице-президента ВОС - Вшивцева В.С. уже с повторным заявлением, приложив к
нему копии материалов, подтверждающих наличие нарушений председателя
Чувашской РО ВОС (ксерокопия заявления исходящий No6 от 26.01.2009 о моём
несогласии работать с 01.01.2009 на неполную тарифную ставку и проектом
трудового договора от 11.01.2009, а так же Ксерокопия письма Сергеева Ю.Е.
исходящий No211 от 05.12.2008, поступившее в Алатырскую МО ВОС 19.01.2009,
прилагается), тем более, что именно для такого подтверждения, по всей
видимости, Вшивцев В.С. и направлял моё обращение от 11 января 2013 года
председателю контрольно-ревизионной комиссии Чувашской РО ВОС.
Несмотря на то, что все предусмотренные статьёй 12, Федерального
закона, "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
сроки уже истекли, а ответа на повторное заявление от 15 апреля 2013 года
вице-президенту ВОС - Вшивцеву В.С., в мой адрес так и не поступило,
вынудило обратиться за защитой своих законных прав и интересов к президенту
ВОС.
Александр Яковлевич, прошу Вашего вмешательства. Учитывая то, что
заявка на обучение подана ЧРО ВОС более пяти лет назад, так же прошу Вас
дать конкретный письменный ответ, когда мне будет предоставлена возможность
пройти обучение на компьютерных курсах, проводящихся на базе института
"Реакомп", с обоснованием причин отказа в случае отрицательного для меня
решения.

К заявлению прилагаются ксерокопии следующих документов:
1. Ксерокопия моего заявления в Алатырскую МО ВОС от 09.11.2012 (1 лист)
2. Ксерокопия сообщения председателя Чувашской РО ВОС Сергеева Ю.Е.
исходящий No218 от 07.12.2012 (1 лист)
3. Ксерокопия моего заявления в адрес вице-президента ВОС Вшивцева В.С.
от 11.01.2013 (2 листа)
4. Ксерокопия сообщения вице-президента ВОС Вшивцева В.С. исходящий
No1/36-12 от 11.02.2013 (1 лист)
5. Ксерокопия сообщения председателя КРК Чувашской РО ВОС Артюкова А.А.
исходящий No28 от 01.03.2013 (1 лист)
6. Ксерокопия сообщения вице-президента ВОС Вшивцева В.С. исходящий
No1/36-12 от 17.04.2013 (4 листа)
7. Ксерокопия моего повторного заявления в адрес вице-президента ВОС
Вшивцева В.С. от 15.04.2013 (4 листа)
8. Ксерокопия заявления исходящий No6 от 26.01.2009 о моём несогласии
работать с 01.01.2009 на неполную тарифную ставку и проектом трудового
договора от 11.01.2009 (1 лист)
9. Ксерокопия письма Сергеева Ю.Е. исходящий No211 от 05.12.2008,
поступившее в Алатырскую МО ВОС 19.01.2009 (1 лист)

Инвалид I группы по зрению
Член ВОС с 1994 года Маркелов /Маркелов А.А./
04.06.2013

С уважением, Андрей.

*
Данное сообщение прочли 245 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 2   2013-06-12 17:15:38 (#2764386)

[Гласность] Алексей Черёмуш

Здравствуйте.

Об Алексее Черёмуше, который всего достиг в жизни сам

Всего достиг в жизни сам

В раннем детстве по вине медиков мальчик потерял зрение, но это не явилось для
него помехой.

Я держу диктофон на весу, чтобы почетче записался голос человека, который ни
секунды не сидит спокойно. Ему звонят в офис и по мобильнику, негромко гудят

два компьютера и примерно раз в десять минут кто-то по Скайпу настоятельно требует
к себе особого внимания:

Рабочий день генерального директора музыкально-эстрадно-реабилитационного центра
42-летнего Алексея Черемуша в самом разгаре.

Еще не исполнилось трех лет, как Алексей пришел на эту должность, но природная
энергия и опыт успешного бизнесмена уже позволили ему решить первоочередные

задачи и наметить планы на будущее.

Этот крупный, уверенный в себе мужчина сам прошел через многие жизненные испытания,
он закален в борьбе и своим уникальным знанием поражений и побед готов

поделиться с читателями.

Крутится пленка жизни: Как стимул становится символом.

Врачебная ошибка

Семья Черемушей ведет свое происхождение от румынских цыган. Мамина бабушка жила
в Москве еще до революции. Папа - цыган из Петербурга.

Четверо детей - у Алексея две сестры и младший брат - с самого детства прекрасно
говорят на двух языках.

Проблемы со зрением начались, когда мальчику еще не было и пяти лет. Он стал
щуриться на солнце и отворачиваться от любого яркого источника света, глаза

постоянно болели и слезились.

Офтальмологи из детской поликлиники довольно быстро определились с диагнозом
- светобоязнь, или фотофобия, - и посоветовали родителям положить сына в больницу

на обследование.

- Мало ли что, - говорили они маме. - Одно дело, если это следствие обычных детских
заболеваний - кори или краснухи. Тогда просто поносит очки со светозащитными

фильтрами, и все пройдет. А если у вашего мальчика - конъюнктивит, кератит, иридоциклит,
эрозия роговицы?..

Напуганные названиями болезней, родители срочно уложили Алешу в стационар. Надеясь
на врачей и веря в их профессионализм.

Сегодня, как и сорок лет назад, никто не застрахован от врачебной ошибки. Как
выяснилось, диагноз был поставлен неверно. Мало этого. То ли решив, что цыганская

семья ничего не поймет из объяснений врача, то ли просто наплевав на положенные
родительские расписки и разрешения, мальчику наскоро сделали крайне неудачную

операцию. И полностью ослепший глаз дал сильнейшее осложнение на другой.

Зрение стало быстро падать, и к 10 годам закончилось даже светоощущение. К этому
времени Алеша уже учился в специализированной школе-интернате ? 1 и активно

занимался в музыкальном кружке.

- Родители никогда не были связаны с творческими профессиями, - вспоминает Алексей,
- но папа в детстве играл на аккордеоне. Поэтому, с радостью обнаружив

у меня слух и голос, он с первого класса записал меня в кружок. И я честно шесть
лет отзанимался на аккордеоне, пока меня с громким скандалом не выгнали

оттуда. За что? За строптивый характер, - смеется Алексей. - Я постоянно спорил
с руководителем музыкального отдела и наивно доказывал ему, что учебная

программа скучная, неинтересная. Вот за пререкания со старшими и выгнали. А я
к тому времени экзамен сдал на пятерку, и вроде не к чему придраться. И педагог

по аккордеону ко мне прекрасно относился. Что делать начальнику? Как наказать
бунтовщика, чтобы с него пример не брали? И он влепил мне двойку за работу

в течение года. И выгнал. Я расстроился страшно. И главное - искренне не понимал,
за что. А дальше им, наверное, совестно стало. Музыкальные способности

- очевидные. Подумали они, подумали и через некоторое время перевели меня на
фортепиано. И два года спустя повторилась примерно такая же история. Но тут

уже я не унывал, потому что в моей жизни появилась гитара:

Мальчишка с гитарой

Начало 70-х - это время густого застоя. Но сквозь плотину <железного занавеса>
сначала тоненькими ручейками, а потом полноводными реками хлынули в юные

уши и души новые мелодии и ритмы. В крупных городах с радиоголосами успешно боролись
глушилки, но под низкими звездами южного неба молодежь до утра внимала

голосу Севы Новгородцева, который знакомил их с джазовыми коллективами, рассказывал
о <ливерпульской четверке>. Ноты и слова <снимались> на слух и мгновенно

расходились скромными тиражами в рукописном самиздате. Школьные ансамбли с примитивными
электрогитарами стали массовым и привычным явлением.

Мальчишки поголовно бредили гитарой:

- Классе в седьмом-восьмом почти все мои сверстники уже могли бренчать эти пресловутые
<три аккорда>, - рассказывает Алексей. - А ведь я с пяти лет музыкой

занимался, как взял гитару в руки - все! Меня уже не надо было из-под палки заставлять.
Отыскал себе школу по классу классической гитары. Знаменитая школа

имени педагога и композитора Юрия Шапорина на Сухаревке. Освоил дорогу, сам ездил
после уроков. Занимался с таким усердием и азартом, что окончил пятилетний

курс за три года. Мечта у меня появилась - играть джаз, эстраду, фольклорную
музыку именно на электрогитаре, а для этого должна быть хорошая школа.

Учеба в интернате подходила к концу, надо было определяться с профессией - вот
я и торопился. Еще год потом я брал частные уроки у преподавателя из Гнесинки.

Родители поняли, что это всерьез, и помогали оплачивать учебу. Занимался я у
великолепного педагога и гитариста, джазового теоретика Михаила Есакова. Вокруг

него, как вокруг истинного учителя, всегда собиралось много талантливой джазовой
молодежи. Это был истинный фанат джаза!

К лету 87-го года Алексей Черемуш решил, что он достаточно подготовлен для того,
чтобы рискнуть подать документы в Гнесинское училище, сегодня это Колледж

эстрадного и джазового искусства. На четыре гитарных места со всего Советского
Союза съехались более ста зрячих претендентов. Комиссия после прослушивания

недоумевала: <Способный парень. Но как мы его учить-то будем, если он нот не
видит?> А в тот год председателем приемной комиссии был дирижер, композитор

и пианист, маэстро российского джаза и эстрады Анатолий Кролл. Он поворачивается
к комиссии и спрашивает: <Нука, кто подскажет, где в нашей стране есть

ноты для джаза? Я почему-то их тоже не вижу. А вот то, что парень талантливый
- разглядел!>

- Действительно, в ту пору нот, а тем более брайлевских нот для джазовой гитары
не было и в помине, - вспоминает мой собеседник. - Все доставали с трудом,

в рукописном виде, все пособия иностранные, переводные. И педагоги, и студенты
- все учились с записи <снимать>: с кассет, фонограмм, редких в ту пору

заграничных пластинок.

Между прочим, американские методики как раз и рекомендуют снимать ноты таким
образом. Пособия для чего нужны - подсмотреть аппликатуру, уточнить текст.

А когда через себя пропускаешь, когда слышишь не только голые ноты, а интонацию,
все нюансы музыкальные - гораздо интереснее обучение получается.

Теперь-то все гораздо проще. Существует море литературы - аудиошколы, видеошколы,
к ним прилагаются любые пособия, ноты. Сейчас учись - не хочу, а никто

не учится. А для нас все было внове: каждое имя - открытие. Тайна, которую хочется
разгадать самому:

Студентов научили многому: они играли и рок, и джаз, и джаз-рок, и классику.
Обязательным было общее фортепиано и классическая гитара. В 92-м году Алексей

Черемуш окончил Гнесинку как солист-гитарист, инструменталист, с правом преподавания
в музыкальных учреждениях.

Маленький бизнес - большие потери

Уж не знаю, какая путеводная звезда Алексея Черемуша подгадала ему такой <парад
планет>, но волею судеб он оказался на самом гребне эстрадно-музыкальной

волны периода перестройки. <Алиса>, <Кино>, <Машина времени>, <Звуки Му>, <Наутилус>,
<Крематорий> - собирали битком набитые концертные залы и воющие от

восторга стадионы. В мире мода на русских - и музыкальные коллективы впервые
совершают зарубежные турне. Гнесинка гудит от напряжения - профессионалы нарасхват:

к их мнению прислушиваются, их советам следуют.

Во многом неожиданно для самого себя Алексей очутился в центре всеобщего внимания.
Дело в том, что для электрогитары необходима еще куча всякого оборудования:

усилители, процессоры, специфические <примочки> для инструментов. Осваивать огромный
российский рынок хлынули представители различных музыкальных компаний,

наперебой расхваливая свои новинки, к которым у Алексея оказался прямой доступ.
Ему несказанно повезло, что его родная тетя работала товароведом в знаменитом

магазине музыкальных инструментов на Неглинке, и племяннику позволялось осваивать
любые технические новшества.

Так, старшекурсник Черемуш становится дилером и начинает заниматься бизнесом.

- Я перезнакомился со многими директорами крупных фирм и мелких фирмочек. Можно
сказать, что у меня даже были свои каналы поставки, - вспоминает Алексей.

- Конечно, каналы - это сильно сказано: просто я просил знакомых музыкантов привезти
из-за границы то или иное оборудование, о котором либо только слышал,

либо уже читал или даже проверил сам. Во мне проснулся какой-то первобытный азарт
исследователя, вместе со всей страной я тоже хотел <обновления и ускорения>.

Только, скажем так, прикладного обновления. Например, тогда еще не существовало
развитой системы меню, и все работало на функциональных кнопках. А я уже

вовсю осваивал цифровую технику:

Вместе со своим другом, незрячим клавишником Александром Липатовым мы загорелись
идеей - оборудовать у меня дома настоящую профессиональную студию. Без

лишней скромности могу сказать, что это была одна из самых продвинутых на тот
период студий. Чего стоит один только 16-канальный звуковой рекордер студийного

формата цифровой записи. Дорогие клавишные инструменты, микшерные пульты, позволяющие
осуществлять динамическую и цифровую обработку - вся эта фантастика

стояла у меня дома.

И вдруг все летит в тартарары! Все планы на будущее рухнули в один момент. У
родителей сожгли дом в Подмосковье.

:На дворе - девяносто пятый год. Павловская реформа. Кризис неплатежей, из-за
чего бизнес Алексея резко сократился. И тогда он решился на героический для

себя поступок. Он продал студию. Срочно. Вдвое-втрое дешевле реальной стоимости.

- Я не мог иначе. Это был мой моральный долг. - При воспоминании о том времени
лицо Алексея суровеет. - Вся наша большая семья собирала деньги, чтобы восстановить

родовое гнездо. Потеря студии стала для меня ударом. Пока бизнес шел успешно,
я студию не раскручивал для заработка.

Для себя держал. Делал для души аранжировки, стал вполне приличным звукорежиссером.
И вдруг - полный крах. И наступившее безденежье:

Жена вместе с пятилетней Варварой и двухлетним Ромой с надеждой смотрели на кормильца.
И Алексей Черемуш начал жизнь с нуля, с чистого листа. Он стал уличным

музыкантом, играл в подземных переходах, пел русские и цыганские песни.

Куда мы без компьютера в наш век?

:Произошедшую с ним в 2000 году перемену Алексей Черемуш считает закономерным
чудом. Одна из ведущих компаний мира - японская <Rolandboss>, - специализирующаяся

в области производства высокотехнологического профессионального оборудования,
в том числе и музыкального, решила открыть свое представительство в России.

Выбор в конечном итоге пал на Алексея, к тому времени многократного лауреата,
дипломанта и победителя в многочисленных джазовых фестивалях и гитарных конкурсах

российского и международного уровня, чьи способности мультиинструменталиста и
познания в области высоких технологий поразили даже привередливых японцев.

За девять лет ему удалось создать дилерскую сеть по всей России. Как ведущий
бренд-менеджер и консультант-демонстратор Алексей проводит для профессиональных

музыкальных коллективов семинары и выставки, на которых представлены инструменты,
студийное оборудование и звукозаписывающие цифровые устройства. Специально

для различного рода презентаций он разрабатывает особые музыкальные программы,
создал ансамбль из пяти человек, который так и называется <Roland-Virtual

Band>, чтобы наглядно показать огромные возможности, заложенные в новых технологиях.

- Преимущества - очевидные, - рассуждает Алексей. - У меня разное направление:
где-то ретро, где-то рок, где-то джаз. Где я столько людей возьму? Какой

парк гитар я должен содержать? Возить их туда-сюда - нереально. А тут в пределах
одного концерта я могу аккомпанировать любому. У меня один человек играет

в реальном времени живьем, а звучит оркестр. Я параллельно играю на гитаре. Картина
получается полновесная и законченная. Минимизация людей, экономия денег.

В коммерческом отношении очень удобно.

:Двадцать первый век - век поголовной компьютеризации. Поэтому из своих личных
средств Алексей Черемуш, как исполнительный директор Российской ассоциации

незрячих специалистов и студентов (РАНСиС), профинансировал создание в апреле
2007 года первой в России интернет-радиостанции для незрячих (ransis.org)

и возглавил его работу.

- Мы арендуем сервер, который управляется дистанционно нашими сотрудниками, -
рассказывает Алексей. - В постоянных рубриках мы говорим об освоении информационных

технологий и проблемах образования, даем юридические консультации, проводим музыкальные
конкурсы, делимся личным опытом социально-профессиональной реабилитации.

Ротируем творчество незрячих музыкантов и вообще предоставляем трибуну для всех
творческих людей любого направления, будь то музыка, литература или театр.

Оказалось, что нас слушают незрячие не только в России, но и в Болгарии, Германии,
Израиле. Они часто присоединяются к интерактиву, обсуждают общие проблемы

на форуме, рассказывают о своей жизни за рубежом.

Большой популярностью у радиослушателей пользуются выходы в эфир региональных
журналистов, число авторов постоянно растет, что нас бесконечно радует.

Во многом благодаря успешной работе интернет-радиостанции и основываясь на этом
опыте, Алексей вместе с братом два года назад создал первый в России интернет-портал

цыганской этнической музыки - Gipsy Voice, где параллельно существуют два направления
- радио и телевидение.

И, как знать, может быть, через несколько лет мне вновь придется рассказать вам
об этом целеустремленном человеке, который многого достиг, но на этом не

успокоился. Неведомая сила гонит его вперед и только вперед.

Так это же здорово, правда?

Анна ОДИНЦОВА,

<Вечерняя Москва>

*
Данное сообщение прочли 244 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 2   2013-06-12 16:32:53 (#2763114)

[Гласность] трудоустройство инвалидов

Требуются инвалиды
Ведомости, ? 41, 12 марта 2013
Рубрика Карьера и менеджмент
Особая маркировка вакансий, доступных для людей с ограниченными возможностями,
появилась на портале HeadHunter три месяца назад. Помогает ли новый инструмент
людям с инвалидностью смелее и активнее искать работу, а работодателям их нанимать?
<Маркировка вакансий для людей с инвалидностью - некоммерческий, но очень важный
для нас сервис>, - говорит Михаил Жуков, управляющий директор HeadHunter. С момента
запуска проекта (конец ноября 2012 г.) - такую маркировку получили 1435 вакансий
по России, 328 по Украине, 238 по Казахстану, 113 по Белоруссии. Пока это всего
0,28% от всех вакансий, размещенных на портале. Но к концу года маркировку получат
уже 3-4% вакансий, прогнозирует Жуков.
Чуть менее 50% таких вакансий приходится на Москву, следом идут Петербург, Татарстан,
Нижний Новгород. Чаще других подобные вакансии встречаются в разделах продаж,
административного персонала, IT-телекома и вакансиях, не требующих особой квалификации
и опыта.
Говорить не хотят
Директора по персоналу десятка компаний, пометивших вакансии такой маркировкой,
прокомментировать это свое действие <Ведомостям> не захотели. Кто-то отказался,
сославшись на нежелание <пиариться на такой теме>, кто-то считает, что раньше
чем через год анализировать пользу от нового инструмента не имеет смысла.
Среди вакансий, размещенных на портале hh.ru <Лабораторией Гемотест>, шесть имеют
специальную маркировку. Но пока никто из соискателей с инвалидностью в компанию
не обращался. <Мы решили использовать этот инструмент, - считает Ирина Васильева,
директор департамента управления персоналом <Лаборатории Гемотест>. - Пусть людям
с инвалидностью будет проще искать подходящие вакансии. Хотя мы все равно рассматриваем
кандидата только по профессиональным компетенциям>.
<Это полезный инструмент, - убежден Михаил Новиков, руководитель отдела трудоустройства
РООИ <Перспектива>: <В России человек с инвалидностью опасается откликаться на
многие вакансии, даже когда его квалификация соответствует описанию, просто заранее
ожидая отказа>.
Пока не будет правильного визуального ряда для резюме кандидатов с инвалидностью,
восприниматься они не будут, считает Оксана Заикина, ведущая телеканала <Инва-ТВ>.
Работодателю важно понимать, как выглядит кандидат. <Слишком силен стереотип
в обществе, что инвалидность всегда неприятна внешне. Люди боятся>, - говорит
Заикина. По ее словам, помогает только личное общение с работодателем. Но до
такого интервью почти никто не доходит. Заикина сама передвигается на коляске.
На канале <Инва-ТВ> она делает программу <Империя красоты> (проект, аналогичный
<Модному приговору>, в данном случае героини - девушки с инвалидностью, на колясках)
и как продюсер подыскивает торговые марки, готовые предоставить одежду для шоу.
Чаще всего менеджеры компаний поначалу отказываются сотрудничать, отговариваются,
что это не входит в рекламную концепцию бренда. <Получается, что инвалид > в
одежде такой марки ходить не может>, - грустно констатирует Заикина.
Привлекли внимание
Программу популяризации трудоустройства людей с ограниченными возможностями <Все
разные. Все равные> телеканал <Дождь> запустил летом 2011 г. На сайте телеканала
разместили более 30 резюме кандидатов с инвалидностью. За их судьбой на <Дожде>
наблюдают уже второй год.
<Ситуация с трудоустройством по-прежнему сложная. Но у каждого за это время было
в среднем по три нормальных предложения о работе, - рассказывает Ольга Попкова,
продюсер социальных проектов телеканала <Дождь>. - Кому-то вакансии подошли,
кто-то спустя несколько месяцев уволился, не выдержав сложностей трафика. Много
было предложений удаленной работы>. И пусть до сих пор работу найти удалось не
всем, вся эта деятельность, по словам Попковой, дала полезный эффект: люди, которые
годами существовали в замкнутом мире, почувствовав внимание к себе, ожили, поверили
в себя и сами стали более активными.
<Люди с ограниченными возможностями действительно часто стесняются искать работу,
считают, что их высокая квалификация не так важна для работодателя, как физическое
здоровье>, - признает Ася Лейкина, вице-президент по работе с персоналом <Кредит
Европа банка>. В конце прошлого года в этот банк пришел работать один из подопечных
<Дождя>, специалист по информационным технологиям Игорь Гаков. Правда, работу
он нашел самостоятельно.
Но участие в проекте <Дождя> принесло ему несколько крупных проектов, заказчики
приходили, увидев его мини-резюме на билбордах на улицах Москвы. Сейчас Гаков
работает удаленно из дома, хотя против работы в офисе не возражал бы. <Дома маленький
ребенок не всегда дает сосредоточиться, да и коллективный разум всегда полезен
и интересен>, - считает Гаков. Но пока свободного места в офисе для него не нашлось.
Гаков считает, что ему повезло, что у банка активная социальная позиция: <Но
до момента, пока это станет нормой жизни в России, пройдет еще вечность>.
По словам Лейкиной, в найме специалистов с инвалидностью есть минусы и плюсы.
Такие люди более лояльны и не склонны часто менять работу. В числе минусов эксперт
выделяет необходимость оборудовать здание пандусами и специальными лифтами.
Наталья Яковлева, президент ГК <Авис> и мама взрослого ребенка - < инвалида >,
предлагает не перекладывать на бизнес проблемы социального характера, которые
должны решаться государством: <В нашей стране до сих пор нет даже элементарных
удобств - ни на лестничных пролетах, ни в общественных туалетах. < Инвалиды >
по всей России до сих пор не способны интегрироваться в социальную жизнь, и система
им в этом не помогает>.
Своими силами
А временами мешает. В начале 2012 г. Региональная общественная организация <
инвалидов > (РООИ) <Перспектива>, трудоустроившая не одну сотню людей с инвалидностью
в Москве, планировала тиражировать свой опыт в регионах. Но воплотить программу
удалось лишь частично. Агентство США по международному развитию (USAID), финансировавшее
программу, по решению российского правительства было вынуждено свернуть деятельность
и уйти из России.
Благодаря поддержке Минэкономразвития Новиков с коллегами издали брошюры с описанием
технологии, провели обучающие семинары в Москве и видеоконференции для специалистов
в регионах. Но от создания региональных центров по трудоустройству < инвалидов
на местах пришлось отказаться. Других желающих финансировать проект в стране
не нашлось.
Впрочем, Новиков не унывает. Конкурс <Путь к карьере> (трудоустройство молодых
специалистов с ограниченными возможностями) вызывает все больший интерес работодателей.
<Наиболее активны западные компании, работающие в России. С российскими компаниями
работать сложнее. Слишком много стереотипов и предубеждений>, - разводит руками
Новиков.
Обойдутся без пандуса
<Несколько раз нам перезванивали работодатели и с сожалением говорили, что вынуждены
отказаться от найма заинтересовавших их кандидатов с инвалидностью просто потому,
что управляющие компании дорогих офисных центров отказывались пристраивать пандус,
расширять двери или заменять крутящиеся двери и вертушки, непреодолимые не только
для колясочников, но даже для человека с легкой формой ДЦП, который ходит с палочкой>,
- рассказала Ольга Попкова, продюсер социальных проектов телеканала <Дождь>.

*
Данное сообщение прочли 246 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-06-12 12:41:21 (#2765367)

[Гласность] а действительно ли в Вос все равноправны?

Всем, привет. На сайте областного правления Ростовской области сказано, что в
Таганроге есть компьютерные курсы, где незрячие могут обучиться элементарной
работе с PC. Но насколько известно мне, наши незрячие либо обучаются самостоятельно,
либо записываются на компьютерные курсы по линии городской соцзащиты. Надеюсь,
что в Чувашской РО компьютерные курсы для незрячих более реальны, чем в Таганроге
и существуют не только в сказочных отчётах восовского руководства.

*

Важная информация

С 23 Июля 2012 года в нашей библиотеке заработал центр обучения пользованию
компьютером людей, с инвалидностью по зрению 1 и 2 гр. в рамках социального

проекта <Озвученный мир>. Обучение будет проводиться по трем направлениям: <Базовый
курс>, <Работа с офисными приложениями>, <Работа в сети Интернет>.

Желающим записаться на курсы необходимо заполнить анкету в местной организации
Чувашской РО ВОС или (скачать анкету по адресу:

http://vos21.ru/node/268)

и отправить ее Руководителю проекта Фадееву Дмитрию Валерьяновичу по адресу:

Справки по телефону: (8352) 62-56-26.

Мир компьютерных технологий для инвалидов по зрению - дорога в будущее

15 Январь 2013

thumbnails/images-stories-15.01.2013-DSC_0081-280x209

После новогодних каникул, с 14 января 2013 года в Чувашской республиканской специальной
библиотеке имени Льва Толстого, продолжил работу социальный проект

<"Озвученный мир": специализированный компьютерный центр для незрячих>.

В рамках проекта, который стартовал 23 июля 2012 года, поставлены следующие цели:
интеграция и адаптация людей с нарушением зрения в современном обществе,

профессиональная и бытовая реабилитация людей с нарушением зрения, уменьшение
зависимости людей с нарушением зрения от окружающих в сфере получения нужной

информации, улучшение психо-эмоционального состояния людей с нарушением зрения
и повышение их самооценки.

Для достижения этих целей выполняются следующие задачи: информирование людей
с недостатком зрения, проживающих в Чувашской Республике, об открытии компьютерного

центра, приобщение людей с нарушением зрения к пользованию компьютерной техникой,
разработаны методические материалы обучения незрячих пользованию персональным

компьютером (ПК), обучение людей с нарушением зрения навыкам поиска и обработки
информации с помощью персонального компьютера (ПК), создание условий свободного

доступа инвалидов по зрению к различным источникам информации для наиболее эффективного
повышения их культурного, образовательного и профессионального

уровней.

За время реализации проекта предусмотрено обучить компьютерной грамотности 65
инвалидов по зрению I-ой и II-ой групп.

Слушателей курсов обучает сотрудник библиотеки, тифлопедагог Николай Парахин,
прошедший специальные курсы для преподавания компьютерной грамотности в <Институте

профессиональной реабилитации и подготовки персонала Общероссийской общественной
организации инвалидов - Всероссийского ордена Трудового Красного Знамени

Общества слепых <Реакомп>.

Благодаря полученным знаниям незрячие смогут работать с офисными приложениями,
выходить в Интернет. Приобретённые навыки в тифлоцентре при специальной библиотеке

для слепых позволят восполнить дефицит информации и существенно повысить эффективность
образовательного процесса студентов с инвалидностью по зрению в

ВУЗах, где в настоящее время обучается 11 человек и СУЗах (17 человек), также
у людей с недостатком зрения повысятся возможности для трудоустройства.

Обучение в компьютерном центре также не маловажно и для людей среднего и пожилого
возрастов, в частности, умение пользоваться Интернетом позволит осуществить

запись к врачу через электронную регистратуру и воспользоваться другими возможностями,
оказываемыми посредством сети Интернет.

Информацию подготовил Николай Парахин

Чувашская республиканская специальная библиотека им. Л.Н. Толстого

*
Данное сообщение прочли 245 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-06-11 19:11:40 (#2764846)

[Гласность] Косте Лапкову

Доброго дня всем. Вот опять мне переслали очередное творение зубкова-лапшина
или попросту лапкова, казалось уж можно на это и не реагировать да перед кем
же тогда будет блестать своими умственными высказываниями лапков. Костя!!! ну
почему же ты не можешь сказать мне открыто всё, что ты обо мне думаешь? почему
тебе так необходимо прикрываться какими то зубковыми? Я же тебе говорю, что ты
трус, преспособленец, размазня, не способная постоять за себя, а ты, что то всё
какими то обходными фразами, под подставными кличками пытаешься меня как то унизить,
оскарбить, ну не надо так, Костя, веди ты себя как существо мужского пола. Костя,
твой Лапков из письма в письмо пишет о том, что Ракович просит какую-нибудь должность.
Костя, успокойся! если бы я хотел получить должность, я бы её давно получил,
для этого мне было достаточно чуть-чуть помолчать, но я таким образом (путём
вылизывания) должности не покупаю. Да мне и так неплохо, в районе меня уважают,
если бы у меня было желание, я бы уже мог работать заместителем главы города
или директором муниципальной управляющей компании, но я отказался от этих должностей,
потому как знаю, что время твоих папиков прошло и нужны будут силы, чтобы после
них восстанавливать Всероссийское общество слепых.
Александр Ракович

*
Данное сообщение прочли 244 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 1   2013-06-10 16:26:00 (#2763431)

[Гласность] Fw: Re: Fw: Прошу откликнуться тех, кто стал жертвой мошенников.

Всем, привет. Именно так. Таким гостам магнитолы явно не соответствуют.
Original Message From: ""Valentin"" <temnot***@r*****.ru>
To: ""culture.people.tifloresource" (19327148)" <s123***@r*****.ru>
Sent: Monday, June 10, 2013 1:59 PM
Subject: [TIFLO] Re: Fw: Прошу откликнуться тех, кто стал жертвой
мошенников.

> Здравствуйте друзья.
> Вот прочитал:
> полученная мной магнитола
>> тифлотехническая модель <<ТИФЛО-001>>
>
> Из преведённых гостов получается что практически все касетные магнитолы
> которые выдавали нам с 1999 года, vitek, panasonic, aiwa
> не являются годными для использования незрячими, и поэтому на тех кто
> отмыл
> на этом огромные деньги мы можем подавать в суд.
> Также в середине 2000 г. было выданно множество цифровых диктофонов retmix
> не пригодных для использования незрячими
> Валентин Куприянов.
> Стартовала акция Лето 2012 на www.сексуальнаяледи.рф/
> www.sexuallady.tk/
> www.valentin-kupriyanov.ru/
>
>
> Выпуск листа на новом месте: 7697
> количество подписчиков: 318
> подписаться письмом:
> culture.people.tifloresource-sub@subscribe.ru
> Заказать правила рассылки по почте:
> culture.people.tifloresource-rules@subscribe.ru
>
>

*
Данное сообщение прочли 244 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-06-10 16:19:27 (#2763884)

[Гласность] Какая же, сегодня, задача является главной

Доброго утра всем. Какая же, сегодня, задача является главной в деятельности
ВОС? Именно этот вопрос стоит сегодня перед неравнодушными членами организации.
Давайте мы попробуем кратенько рассмотреть некоторые аспекты этого вопроса. Буду
говорить о предприятиях Калужской области, потому как о них я знаю, могу говорить
согласно фактов, а не разговоров и сплетен. Может быть повторюсь, но начну с
фразы: Калужская область сегодня один из экономическиразвитых регионов России.
За последнее время здесь начало работать несколько крупнейших предприятий России.
Помогло ли это нам, обществу слепых, как нибудь? нет. абсолютно никак. Калужское
предприятие "сигнал" не может найти никакой, даже самой примитивной работы, не
только для незрячих людей, но и вообще какой-либо работы, чтобы предприятие функционировало
и не являлось убыточным. Директор этого предприятия за весь испытательный срок,
а он у него заканчивается в июле, не сумел сдвинуться ни на один сантиметр с
позиций, оставленных ему предшествиником. Боровское предприятие недалеко ушло
от Калужского. В июле исполняется год с того дня как пришёл новый директор. что
же изменилось за этот год? Производство картонажа зашло в тупик, все работы были
остановлены из-за не хватки оборотных средств, только продажа двух недостроенных
домов смогла решить эту проблему и цех вновь заработал. Были ли за этот год увеличены
мощности? нет. Резко выросли долги перед центральным правлением, так что Неумывакин
предложил Быкову взять кредит, чтобы рассчитаться с ЦП. Стремится ли новый директор
к развитию производства? ответ тот же - нет. За год работы Генеральному директору
удалось сдать в аренду земли, находящиеся на территории предприятия, сейчас приводится
в надлежащий вид механический цех также для сдачи в аренду и что уж совсем явилось
из ряда вон выходящим, чт со вчерашнего дня начали вырубку аллеи, находящейся
на территории предприятия, для того, чтобы на этом месте арендаторы могли построить
ангар. А ведь эта аллея была заложена много лет назад, когда то здесь журчал
фонтан и в обеденное время люди отдыхали, прогуливаясь по аллейке. Все эти факты
очень тревожны. Понятно ведь, что не будут арендаторы вкладывать деньги, если
у них недогосрочная аренда, а если я прав и аренда заключена на длительное время,
значит поставлен крест на самостоятельном развитии производства, значит, что
в скором времени мы с вами можем услышать, что предприятие не рентабельно, что
его необходимо продать, а уж покупателей в нашем регионе хоть отбавляй.

Александр Ракович

*
Данное сообщение прочли 244 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 4   2013-06-10 12:29:59 (#2760712)

[Гласность] Fw: Радио ВОС - актуальный репортаж

Всем, привет. А вот в остальной России, кроме Москвы, все инвалиды платят и
за сопровождающего и за себя любимого. Что-то далеко не равные у нас
возможности, даже среди как бы равных. Зато проблем меньше. Заплати налоги и
спи спокойно.
Original Message From: "Konstantin Lapshin" <klapsh***@y*****.ru>
To: ""Рассылка \"Объективно - о ВОС\""" <obj-vos@y*****.com>
Sent: Saturday, June 01, 2013 12:11 AM
Subject: [obj-vos] Радио ВОС - актуальный репортаж

>В мае этого года незрячие и слабовидящие жители Москвы с удивлением
> обнаружили, что Социальная карточка москвича больше не позволяет им
> пройти в общественный транспорт с сопровождающим. Так что же случилось?
> Почему об этом узнали только по факту? И как решить возникшую проблему?
> На эти вопросы отвечает директор института "Реакомп" Сергей Николаевич
> Ваньшин. Дата выпуска: 31.05.2013
>
> Об использовании социальной карты москвича на общественном транспорте г.
> Москвы
> Слушайте материал по ссылке:
> http://www.radiovos.ru/getafile.php?id=1369980473379383
>
>
> >
> Рассылка "Объективно о ВОС".
> Модератор - Константин Лапшин
> Комодератор - Алексей Викторов
> Написать: obj-vos@y*****.com
> Подписаться: obj-vos-subscri***@y*****.com
> Отписать адрес: obj-vos-unsubscri***@y*****.comYahoo! Groups Links
>
> <*> To visit your group on the web, go to:
> http://groups.yahoo.com/group/obj-vos/
>
> <*> Your email settings:
> Individual Email | Traditional
>
> <*> To change settings online go to:
> http://groups.yahoo.com/group/obj-vos/join
> (Yahoo! ID required)
>
> <*> To change settings via email:
> obj-vos-dige***@y*****.com
> obj-vos-fullfeatur***@y*****.com
>
> <*> To unsubscribe from this group, send an email to:
> obj-vos-unsubscri***@y*****.com
>
> <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
> http://docs.yahoo.com/info/terms/
>

*
Данное сообщение прочли 246 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 15   2013-06-10 11:45:18 (#2758490)

[Гласность] Прошу откликнуться тех, кто стал жертвой мошенников.

На бытовые и реабилитационные бытовые приборы (РБП) обладающие
реабилитационными свойствами распространяется ГОСТ Р 51265-99, принятый
и введённый в действие Постановлением Госстандарта России от 16 апреля
1999 года No128, разработанный по Федеральной комплексной программе
<<Социальная поддержка инвалидов>>, утвержденной Постановлением
Правительства Российской Федерации от 16 января 1995 г. No59. Я
ознакомился с данным ГОСТом и понял, что полученная мной магнитола
тифлотехническая модель <<ТИФЛО-001>> производства ООО <<ТАНГОСЕРВИС>>, не
может являться техническим средством реабилитации (ТСР), так как не
соответствуеттребованиям не только ГОСТ Р 51265-99, но и требованиямГОСТ
Р 51264-99, ГОСТ Р 51632-2000, а также требованиям ГОСТ на однородные
группы ТСР.

В соответствии с ГОСТ Р 51265-99 реабилитационные бытовые приборы
(РБП)должны иметь конструктивные исполнения, предназначенные для
пользования ими инвалидов с нарушениями сенсорных функций (в моем случае
- зрения) п. 5.2.

О том, каким требованиям должны удовлетворять РБП, предназначенные для
пользованияинвалидами по зрению, я узнал из пунктов 5.26., 5.27., 5.28.,
5.30., 5.31, 5.32, 5.33, 5.34, 5.35, 5.36, 5.37, 5.38, 5.39, 5.40, 5.52.
ГОСТа Р 51265-99.

<<Тифломагнитола>>, выданная мне в качестве ТСР, не отвечает ни одному
требованию данного ГОСТ!!! То же касается и остальных ГОСТов. Под
наклейкой <<ТИФЛО>> мои зрячие родственники обнаружили при тщательном
осмотре другое название азиатского происхождения - <<HYUNDAI>>.

Рекомендую также ознакомиться с требованиями ГОСТ Р 51079-2006
<<Технические средства реабилитации людей с ограничениями
жизнедеятельности. Классификация>>.

ГОСТ устанавливает общие технические требования, которым должны
соответствовать РБП.

Например, согласно п. 4.6.14. ГОСТа Р 51632-2000 в ТСР для пользователей
с нарушением функций зрения, все надписи, знаки, и символы выполняют
рельефно-точечным шрифтом Брайля или рельефными буквами русского
алфавита, арабскими цифрами и элементами символов. На выданном
мнеизделии не было ни одной надписи, знака и символа доступного для
понимания инвалида 1-й группы по зрению.

Согласно п. 4.6.9. этого же ГОСТавзаимное расположение и конструкция
органов управления на панели ТСР должны быть такими, чтобы
несанкционированное срабатывание при случайном их касании было
невозможным. Интервалы между рукоятками рычагов управления,
расположенных в параллельных плоскостях, при перемещении одной рукой
последовательноили вслучайном порядке должны быть:

- не менее 150 мм - для ТСР, предназначенных для пользователей с
нарушением функции зрения.

Расстояние между ближайшими точками приводных элементов воротных,
кнопочных и клавишных выключателей и переключателей, размещенных на
панели ТСР, предназначенных для пользователей с нарушением функции
зрения, должно быть:

- не менее 20 мм

Согласно п. 4.6.15., в ТСР, предназначенных для пользователей с
нарушениями функции зрения, любые указатели (точки, метки, стрелки и
др.) подвижных приводных элементов ступенчатого переключения и
включения-выключения ТСР, а так же указатели отсчетных устройств шкалы и
отметки на стационарных шкалах любых отсчетных устройств должны быть
рельефными.

Согласно п. 4.6.16., кнопки, клавишии другие приводные элементы органов
управления ТСР, предназначенные для пользователей с нарушениями функции
зрения, снабжают световыми и (или) звуковыми сигнализаторами и (или)
световыми и (или) тактильными индикаторами, срабатывающими, когда
команда, выданная пользователем исполнительному органу ТСР,
зарегистрирована (принята к исполнению)и (или) исполнена. Габаритные
размеры световых элементов квадратной формы (высота х ширина) или
круглой формы (диаметр) сигнализаторов и индикаторов (по возможности)
должны быть не менее 20 мм.

Согласно п. 4.6.17., световые и звуковые сигналы органов управления ТСР
могут носить прерывистый характер, исходя из конкретного их назначения,
которые указывают в инструкции по эксплуатации ТСР

Согласно п. 4.6.18., высота букв, цифр или знаков, высвечивающихся на
световом индикаторе, должна быть (по возможности) не менее 13 мм.

Согласно п. 4.6.19., уровень звукового давления звукового сигнализатора
должен быть регулируемым и не превышать 20дБ при частоте не более 1500
Гц. Вместо звукового сигналадопускается применять речевой и (или)
тактильный информатор.

В связи с вышеперечисленнымиобстоятельствами,я установил, что выданная
мне тифломагнитола, не только по моим ощущениям, но и по установленным
нормам не пригодна к использованию инвалидами по зрению 1-й
группы.Именно поэтому, япринял решение обратиться впрокуратуру с
просьбой провести проверку по факту выдачи мне тифломагнитолы, которая
не может являться средством реабилитации инвалида по зрению.

В октябре 2012 года прокурором Кировского района в УМВД России по городу
Астрахани направлена соответствующая информация для организации
процессуальной проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, по результатам
которой МРО ЭБ и ПК УМВД России по г. Астрахани 10.01.2013 возбуждено
уголовное дело No3010028 по признакам преступления, предусмотренного ч.3
ст.159 УК РФ.

В рамках возбуждённого уголовного дела все инвалиды по зрению,
получившие подобное <<фуфло>>, получат право на досрочную замену выданного
<<фуфла>>, а также на компенсацию морального вреда.

Советую всем тщательно осмотреть полученные магнитолы, заглянуть под
наклейки, тщательно изучить сопроводительные документы, в том числе
<<Сертификат соответствия>>. Если есть сомнения относительно качества
выданной вам магнитолы, немедленно обращайтесь в прокуратуру по месту
жительства. В Фонд социального страхования идти бессмысленно, они умеют
прятать <<концы в воду>>. У кого есть вопросы? Звоните.телефон
+7-905-480-20-92

Обращаюсь ко всем тем, кто получил вместо специального устройства для
чтения "говорящих книг" подобное "фуфло". Хочу знать, в каких ещё
регионах обманывали инвалидах на средствах реабилитации, обращались ли
пострадавшие от мошенников в полицию, либо в прокуратуру. Знаю, слышал о
том, что в Новосибирской области также было возбуждено уголовное дело
против поставщиков "фуфла". Хочу узнать, чем всё закончилось. Поделитесь
информацией о том, есть ли у вас проблемы со средствами реабилитации, с
их качеством

Делюсь ссылкой на статью <<Цена ФУФЛА>>, которая была опубликована в
астраханских газетах, выложена в Ин--тернете во всех социаль--ных сетях,
от--правлена ру--ководителям политических партий.

http://www.kprfast.ru/content/view/65540

Делюсь ссылкой на статью <<Цена ФУФЛА-2, или ФСС против инвалида>>,
которая также была опубликована в СМИ и выложена в Интернете.

http://www.kprfast.ru/content/view/66453

17 декабря 2012 года в <<Ново--стях 24>> на ка--нале <<REN-TV>> был показан
сюжетпод названием <<Кас--сетная бомба>> или <<Беспредел в Астраханской
области>> о том, <<как в Астраханской области местные чиновни--ки и
бизнесмены решили подзаработать на незрячих, посчитав, что их обман
незрячие не заметят>>.

http://youtu.be/qFArFuQA66w

12 марта 2013 года два тотально незрячих молодых человека провели
одиночный пикет перед зданием ГУ АРО ФСС РФ в городе Астрахани. Статья
<<Слепые вышли на пикет>>.

http://www.kprfast.ru/content/view/66903/19/

2 апреля 2013 года перед зданием ГУ АРО ФСС РФ в городе Астрахань
тотально незрячие провели митинг в поддержку требований инвалидов по
зрению, в защиту их прав и законных интересов. Видеосюжет <<Удар по
крадунам>>.

http://youtu.be/ZYkqJf-Njuk?t=48s

2 мая 2013 года в <<Новостях>> на 1-ом Канале транслировался сюжет о том,
как в Астраханской области инвалидам по зрению вместо технических
средств реабилитации в виде специальных устройств для чтения <<говорящих
книг>> выдали низкокачественные кассетные магнитолы азиатского происхождения.

http://youtu.be/t-9cxFiHWR8

     ответов: 0   2013-06-09 22:47:22 (#2763498)

[Гласность] Fw: Прошу откликнуться.

Здравствуйте. Было такое фуфло и в Таганроге. Говорили о четырёх штуках.
Получили его бабули, не работающие. Наверное, в Вос только состоят, но
понятий не имеют что и как. Фуфло ушло их внукам для развлечений, поэтому
все, всем остались довольны.
С уважением, Ирина.
Original Message From: "Анатолий Лоскутов" <loskutov19***@y*****.ru>
To: ""psychology.oglaska" (19327148)" <s123***@r*****.ru>
Sent: Sunday, June 09, 2013 5:11 PM
Subject: [Гласность] Прошу откликнуться.

> Обращаюсь ко всем тем, кто получил вместо специального устройства для
> чтения "говорящих книг" подобное "фуфло". Хочу знать, в каких ещё
> регионах обманывали инвалидах на средствах реабилитации, обращались ли
> пострадавшие от мошенников в полицию, либо в прокуратуру. Знаю, слышал о
> том, что в Новосибирской области также было возбуждено уголовное дело
> против поставщиков "фуфла". Хочу узнать, чем всё закончилось. Поделитесь
> информацией о том, есть ли у вас проблемы со средствами реабилитации, с
> их качеством
>
> Делюсь ссылкой на статью <<Цена ФУФЛА>>, которая была опубликована в
> астраханских газетах, выложена в Ин--тернете во всех социаль--ных сетях,
> от--правлена ру--ководителям политических партий.
>
> http://www.kprfast.ru/content/view/65540
>
> Делюсь ссылкой на статью <<Цена ФУФЛА-2, или ФСС против инвалида>>,
> которая также была опубликована в СМИ и выложена в Интернете.
>
> http://www.kprfast.ru/content/view/66453
>
> 17 декабря 2012 года в <<Ново--стях 24>> на ка--нале <<REN-TV>> был
> показан
> сюжетпод названием <<Кас--сетная бомба>> или <<Беспредел в Астраханской
> области>> о том, <<как в Астраханской области местные чиновни--ки и
> бизнесмены решили подзаработать на незрячих, посчитав, что их обман
> незрячие не заметят>>.
>
> http://youtu.be/qFArFuQA66w
>
> 12 марта 2013 года два тотально незрячих молодых человека провели
> одиночный пикет перед зданием ГУ АРО ФСС РФ в городе Астрахани. Статья
> <<Слепые вышли на пикет>>.
>
> http://www.kprfast.ru/content/view/66903/19/
>
> 2 апреля 2013 года перед зданием ГУ АРО ФСС РФ в городе Астрахань
> тотально незрячие провели митинг в поддержку требований инвалидов по
> зрению, в защиту их прав и законных интересов. Видеосюжет <<Удар по
> крадунам>>.
>
> http://youtu.be/ZYkqJf-Njuk?t=48s
>
> 2 мая 2013 года в <<Новостях>> на 1-ом Канале транслировался сюжет о том,
> как в Астраханской области инвалидам по зрению вместо технических
> средств реабилитации в виде специальных устройств для чтения <<говорящих
> книг>> выдали низкокачественные кассетные магнитолы азиатского
> происхождения.
>
> http://youtu.be/t-9cxFiHWR8
>
> *
> Данное сообщение прочли 244 участников листа!
> Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный
> лист:
> psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
> Большинство участников за восстановление работоспособности
> Всероссийского общества слепых!
>
>

*
Данное сообщение прочли 244 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-06-09 19:26:18 (#2763435)

[Гласность] Прошу откликнуться.

Обращаюсь ко всем тем, кто получил вместо специального устройства для
чтения "говорящих книг" подобное "фуфло". Хочу знать, в каких ещё
регионах обманывали инвалидах на средствах реабилитации, обращались ли
пострадавшие от мошенников в полицию, либо в прокуратуру. Знаю, слышал о
том, что в Новосибирской области также было возбуждено уголовное дело
против поставщиков "фуфла". Хочу узнать, чем всё закончилось. Поделитесь
информацией о том, есть ли у вас проблемы со средствами реабилитации, с
их качеством

Делюсь ссылкой на статью <<Цена ФУФЛА>>, которая была опубликована в
астраханских газетах, выложена в Ин--тернете во всех социаль--ных сетях,
от--правлена ру--ководителям политических партий.

http://www.kprfast.ru/content/view/65540

Делюсь ссылкой на статью <<Цена ФУФЛА-2, или ФСС против инвалида>>,
которая также была опубликована в СМИ и выложена в Интернете.

http://www.kprfast.ru/content/view/66453

17 декабря 2012 года в <<Ново--стях 24>> на ка--нале <<REN-TV>> был показан
сюжетпод названием <<Кас--сетная бомба>> или <<Беспредел в Астраханской
области>> о том, <<как в Астраханской области местные чиновни--ки и
бизнесмены решили подзаработать на незрячих, посчитав, что их обман
незрячие не заметят>>.

http://youtu.be/qFArFuQA66w

12 марта 2013 года два тотально незрячих молодых человека провели
одиночный пикет перед зданием ГУ АРО ФСС РФ в городе Астрахани. Статья
<<Слепые вышли на пикет>>.

http://www.kprfast.ru/content/view/66903/19/

2 апреля 2013 года перед зданием ГУ АРО ФСС РФ в городе Астрахань
тотально незрячие провели митинг в поддержку требований инвалидов по
зрению, в защиту их прав и законных интересов. Видеосюжет <<Удар по
крадунам>>.

http://youtu.be/ZYkqJf-Njuk?t=48s

2 мая 2013 года в <<Новостях>> на 1-ом Канале транслировался сюжет о том,
как в Астраханской области инвалидам по зрению вместо технических
средств реабилитации в виде специальных устройств для чтения <<говорящих
книг>> выдали низкокачественные кассетные магнитолы азиатского происхождения.

http://youtu.be/t-9cxFiHWR8

*
Данное сообщение прочли 244 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-06-09 16:11:16 (#2763379)

[Гласность] Разьясните кто знает

Доброго дня всем. Как то уже краешком я касался этой темы, но сегодня хотел бы
развить её поподробнее. А.Я. Неумывакин, выступая на радио ``ВОС'', на вопрос,
заданный одним из слушателей сказал, что в центральном правлении работает сто
человек из них 5 инвалидов по зрению. Ну во-первых у меня вопрос, чем же занимается
такая масса сотрудников? Мы, иногда, слышим, что Неумывакин выступил там, что
Сипкин поехал туда, про Вшивцева информация иногда появляется, а 90 слишним процентов
сотрудников находятся в тени, может они выполняют вспомогательную работу, которая
нам, простым членам организации, не видна? тогда у меня вопрос, а что это за
работа, а где результат деятельности сотни сотрудников центрального аппарата?
Ну а если результата нет, то необходимо разформировать не эффективные отделы.
Может быть за счёт освободившихся средств усилить работу по главным направлениям,
например, работа с региональными организациями или работа с предприятиями общества
слепых, тогда быть может и единственноотстающая Калужская РО ВОС подтянется и
предприятия в нашей области заработают. Во-вторых мне хотелось бы понять, почему
все должны соблюдать процент инвалидов и зрячих, а центральное правление и здесь
должно выделяться.Считаю, что реформирование организации необходимо начать с
изменения структуры организации, вернуться и определить список должностей, которые
должны занимать, исключительно, инвалиды по зрению, на ведущие должности назначать
не за лесть и подхалимаж, а за деловые качества.
Александр Ракович

*
Данное сообщение прочли 244 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 1   2013-06-09 10:52:44 (#2762339)

[Гласность] бизнес-новости

/ Пятеро инвалидов-предпринимателей в Алматинской области получили спонсорскую
помощь благодаря Программе <Даму-К?мек>

Бизнес-портал <ДКБ-2020>

Пятеро инвалидов-предпринимателей в Алматинской области получили спонсорскую
помощь благодаря Программе <Даму-К?мек>

26 марта 2012 г., 12:08

Сегодня спонсором выступает фермер из Саркандского района Мират Абдрахимов -
успешный предприниматель, активно развивающий социально-ориентированный бизнес

в Алматинской области. В планах предпринимателя строительство домов для своих
работников, обучение и переобучение специальностям, востребованным в сельском

хозяйстве и постоянное повышение культуры и безопасности труда в своем хозяйстве.
Кроме этого, Мират решил оказать спонсорскую помощь инвалидам-предпринимателям,

поскольку сам знает каково это - начинать бизнес.

<Многие из обратившихся в Фонд <Даму> людей с ограниченными возможностями являются
примером невероятной стойкости и силы духа. Я уверен, что поддерживая

их, волею судьбы родившихся или ставших инвалидами, создавая им условия для самореализации,
мы в то же самое время помогаем самим себе и обществу в целом

стать сильнее и увереннее> - рассказал Мират Абдрахимов.

Галина Болтовская и Роза Акжаркенова получили электрическое швейное оборудование
- машинку и оверлог, многофункциональные и современные. Женщины занимаются

пошивом текстильных изделий, по заявкам шьют одежду для друзей, соседей, и этот
дополнительный заработок позволяет им жить нормальной жизнью. Но швейные

машинки, на которых они работают, старого образца, и нет дополнительных функций
для качественной работы. <В нашем городе нет ни одного ателье, которые

шьют одежду для <особых> людей> - поясняет Роза, инвалид-колясочник.

Галым Макебаев, серебряный призер III Паралимпийских игр по пулевой стрельбе,
инвалид 1 группы: <Сосудистое заболевание, полученное при прохождении воинской

службы, лишило меня обеих ног. Но инвалидная изоляция не сломила меня. По жизни
оптимист, я не смог сидеть без дела на иждивении своей семьи. Имея только

лобзик и простые приспособления, попробовал делать картины из подручного, бросового
материала для друзей и знакомых, а когда увидел, что мои изделия пользуются

спросом, то и на продажу. Но мне не хватает более мощного оборудования, чтобы
из хобби организовать производство, которое в дальнейшем будет приносить

не только материальную независимость, но поднимет мою самооценку. В планах у
меня обучение детей на благотворительной основе делу, которое будет развивать

у них эстетический вкус>. Галыму спонсор вручил комплект оборудования - электролобзик,
шуруповерт, шлифовальные устройства.

Нурсауле Кашимбаева организовала производство полуфабрикатов и получила морозильную
камеру для заморозки пельменей, а Камиль Валиев, глухонемой инвалид,

оказывающий услуги бизнес-центра в поселке Карабулак - ноутбук.

Предприниматели - инвалиды и Фонда <Даму> выражают огромную благодарность людям,
способным творить добро!

*
Данное сообщение прочли 244 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-06-08 23:09:09 (#2763129)

[Гласность] Медведев Д.А. в Московском институте

Всем, привет.

Дмитрий Медведев посетил Московский государственный гуманитарно-экономический
институт, где обучаются студенты с ограниченными возможностями здоровья

3 мая 2013 -

В ходе посещения Московского государственного гуманитарного экономического института
Дмитрий Медведев побеседовал со студентами и выпускниками вуза

Стенограмма:

В.Д.Байрамов (ректор Московского государственного гуманитарно-экономического
института): Здесь присутствуют, Дмитрий Анатольевич, в основном наши выпускники,

далее те, кто будет выпускаться на следующий год: это пятый курс:

Д.А.Медведев: Выпускники и студенты.

В.Д.Байрамов: Студенты, да, и аспиранты.

Д.А.Медведев: Я всех приветствую. Естественно, хочу поговорить с вами как со
студентами, как с выпускниками и об общих проблемах и, конечно, о проблемах,

связанных с трудоустройством людей с ограничениями по здоровью. В общем, что
там говорить, у нас, если взять ситуацию с так называемой безбарьерной средой,

- она меняется, но, вы сами знаете, не так быстро, как всем бы нам хотелось.

Отдельная проблема - это трудоустройство инвалидов. Собственно, я поэтому в основном
и приехал сюда к вам в университет. Это не первое моё совещание на

эту тему, но я считаю, что этому вопросу нужно уделять постоянное внимание, для
того чтобы цифры менялись.

Я долго сейчас выступать не буду. Ребята, вы мне сами расскажите и о своих проблемах,
и о том, что изменилось, и о том, что нужно поменять. В таком ключе

я и предлагаю построить беседу.

В.Д.Байрамов: Дмитрий Анатольевич, позвольте, представить Артахину Степаниду,
которая в этом году завоевала бронзовую медаль:

Д.А.Медведев: Я вас поздравляю. Вы молодец, приятно видеть вас в форме, и желаю
вам творческих успехов и спортивных успехов - в общем, всего-всего, что

можно в этой ситуации пожелать.

Пожалуйста.

А.А.Каленова (инвалид 3-й группы, аспирант МГГЭИ по специальности <политические
институты, процессы и технологии>, сотрудник департамента бюджетного процесса,

учёта и отчётности Министерства образования и науки Российской Федерации): Каленова
Анастасия. Я выпускалась в 2011 году, а поступала в 2005-м. И когда

в 2005-м я пришла в этот институт, честно, мне было страшно, правильно ли я вуз
выбрала. В 2011 году:

Д.А.Медведев: На какую специальность вы пришли?

А.А.Каленова: Я училась на <прикладной математике и информатике>.

Д.А.Медведев: Я сейчас заходил как раз в класс, там ребята занимаются.

А.А.Каленова: Да. И в 2011 году, когда я уже выпускалась, я была уверена в том,
что я не только правильный вуз выбрала, но и получила хорошее образование.

Я горжусь и люблю свой вуз. Благодаря вузу за шесть лет я сделала огромный шаг
в моём развитии. Спасибо за это ректору, спасибо Министерству образования:

они нам уделяют особое внимание. Но проблема такая, что в России больше 2 млн
людей с ограниченными возможностями, и это только опорно-двигательная система.

К сожалению, наш вуз в России является единственным, который может дать образование
этим людям, где есть социальная адаптация, где есть медицинская реабилитация.

Но физически мы можем обучать очень маленький процент таких людей.

В 2011 году Министерство образования нам помогло, поддержало, нам выделили три
филиала. Очень хотелось бы государственной поддержки в развитии этих филиалов.

Д.А.Медведев: А где они, Анастасия, находятся?

А.А.Каленова: Это Элиста:

Д.А.Медведев: Я так понимаю, вы сейчас в аспирантуре?

А.А.Каленова: Да, я в аспирантуре обучаюсь.

Д.А.Медведев: Элиста?

А.А.Каленова: Элиста, Волгоград и, если я не ошибаюсь:

В.Д.Байрамов: Челябинск.

А.А.Каленова: Челябинск, да.

В.Д.Байрамов: Три федеральных колледжа, которые в прошлом году передали нам в
структуру.

Д.А.Медведев: Но это не колледжи? Это уже структурные подразделения института?

А.А.Каленова: Да, это уже филиалы.

В.Д.Байрамов: Да, бывшие колледжи, а теперь филиалы нашего института.

Д.А.Медведев: И что нужно сделать там?

А.А.Каленова: Они только-только присоединены к нам, они были до этого колледжами
и были не для людей с ограниченными возможностями. Хотелось бы, чтобы

развитие было более интенсивным, чтобы приспособить их для людей с ограниченными
возможностями. Это элементарно пандусы, это элементарно аудитории.

Д.А.Медведев: Понятно.

А.А.Каленова: Общежитие.

Д.А.Медведев: Понятно.

А.А.Каленова: На примере нашего института, как развились мы за эти шесть лет.

Д.А.Медведев: Понятно. Что я могу сказать? Я шесть лет назад у вас не был, и
то, что я сейчас видел, - это точно, во-первых, уникальный институт. С другой

стороны, очевидно, что и здесь есть что развивать. Я в окно выглянул, сразу могу
сказать, здорово, что общежитие строится, и, по всей вероятности, это

будет очень хорошее общежитие, судя по внешнему виду.

А.А.Каленова: Да.

Д.А.Медведев: Чего нет: нет физкультурно-оздоровительного комплекса. Те залы,
что я смотрел, они, конечно, очень скромные и далеко не в лучшей степени

приспособлены для людей с ограничениями по здоровью, чтобы физкультурой заниматься.
Я почему об этом говорю? Эту работу нужно вести, наверное, не только

в филиалах, но и в основном институте.

А.А.Каленова: Делить поровну.

Д.А.Медведев: Теперь по поводу филиалов. Самое главное, на мой взгляд (а я тоже
всё-таки в университете работал, знаю, что такое университетская жизнь),

чтобы эти филиалы были по уровню достойными. Я так понимаю, что они из колледжей
создавались? Там удалось какой-то преподавательский состав сохранить?

В.Д.Байрамов: Мы ничего не меняли, они и сейчас обучаются, по СПО (программам
среднего профессионального образования) они и сейчас продолжают обучение.

Мы планируем со следующего года: Уже сейчас создаём инфраструктуру, то есть входные
группы, пандусы начали делать, эта работа уже начата, просто:

Д.А.Медведев: Хорошо, что начали. Я просто к чему - Анастасия сказала, что сомневалась,
правильно ли институт выбрала, а после окончания пришла к выводу,

что институт прекрасный, все всем довольны. Это хорошо. Первое, что мне хотелось
бы сказать, чтобы и в Элисте, и в Волгограде, и в Челябинске был достойный

уровень образования. Потому что даже пандусы для людей с ограничениями - это
очень важно и так далее, но прежде всего это уровень образования, я думаю,

что вы меня в этом смысле поддержите. А что касается приспособления, конечно,
нужно этим начинать заниматься, нужно подготовить программу, для того чтобы

во всех этих трёх местах стандарты все соблюдались, которые сегодня во всяком
случае по максимуму можно сделать.

В.Д.Байрамов: Идёт подготовительный процесс. Сейчас мы готовим преподавателям
повышение квалификации как головной учебно-методический центр России по обучению

инвалидов.

Д.А.Медведев: А там преподаватели-то готовы к тому, чтобы заниматься этой работой?

В.Д.Байрамов: Конечно, да.

Д.А.Медведев: Готовы, да? Ну ладно, хорошо.

В.Д.Байрамов: Работа ведётся.

Д.А.Медведев: Ладно, надо довести тогда. Пожалуйста, прошу.

О.Е.Поляков (инвалид 1-й группы (колясочник), аспирант МГГЭИ по специальности
<экономика и управление народным хозяйством>): Поляков Олег, выпускник 2008

года, в данный момент аспирант. Вопрос следующий. В первую очередь хотелось бы
поблагодарить за то, что Вы проводили встречи со сторонниками перед выборами,

где я тоже был. И отсюда вопрос: там я познакомился с Фёдором Сергеевичем Бондарчуком,
у нас зашла дискуссия на тему трудоустройства как раз по этой проблематике:

Д.А.Медведев: А что вы заканчивали, Олег?

О.Е.Поляков: <Прикладную математику и информатику>.

Д.А.Медведев: <Прикладную математику> тоже?

О.Е.Поляков: Да. И выяснилось, что, оказывается, эта проблема волнует не только
нас, но также и крупные компании, и крупный бизнес. Но встало два вопроса,

две проблемы. Первая - крупный бизнес, как правило, сомневается в качестве подготовленности
студентов-выпускников. Второй пункт - они не знают, как с нами

работать, я имею в виду свою категорию граждан. Отсюда вопрос: необходимо выработать,
как мне видится, социальное партнёрство с крупными компаниями, именно

с социально ориентированными, а механизм отработать на нашей площадке, потому
что здесь, как правило, максимальное скопление потенциальных выпускников,

- чтобы потом они не сомневались в качестве подготовке студентов.

Д.А.Медведев: Вы знаете, мне даже трудно здесь что-то прокомментировать, потому
что вы на 100% правы. А в отношении бизнеса - не только крупного:

О.Е.Поляков: Я имею в виду, как правило, крупный бизнес:

Д.А.Медведев: Ну да. Но любой бизнес, скажем откровенно, у нас не умеет работать
с инвалидами, и этому искусству нужно учиться. Учиться, кстати, этому

не так трудно. В других странах накоплен колоссальный опыт, очень хороший опыт.
В этом плане просто нужно те стандарты, которые, по сути, мировым сообществом

выработаны, распространять на территорию нашей страны. Это должно идти в рамках
партнёрства между учебным заведением и работодателем и последующего партнёрства

внутри самой бизнес-системы. Какие здесь механизмы нужно отработать: по всей
вероятности, это прежде всего механизмы создания правильной среды для работы

выпускника и, с другой стороны, сертификации или дополнительного подтверждения
того, что выпускник, допустим, вашего университета или какого-то другого

учебного заведения в полной мере соответствует тем стандартам, которые предъявляются
работодателями. Потому что страхи есть, но после того, как они начинают

общаться, они видят, что у вас хорошее образование, что вы готовы к тому, чтобы
работать по специальности. Что здесь может быть средством верификации,

это нужно подумать. Я не знаю, Максим Анатольевич (обращаясь к М.А.Топилину),
как Вы считаете?

М.А.Топилин (Министр труда и социальной защиты): Здесь есть две темы: с одной
стороны, это качество образования, а с другой стороны:

Д.А.Медведев: Ну о качестве образования сказал.

М.А.Топилин: :с другой стороны, многие говорят о том, что сами работодатели не
готовы, не понимают иногда, как оборудовать рабочее место, то есть таких

стандартов:

Д.А.Медведев: Так надо им такие рекомендации дать.

М.А.Топилин: Мы сейчас: Я думал это докладывать дальше, но:

Д.А.Медведев: Здесь тоже скажите.

М.А.Топилин: Мы подготовили вместе с Министерством образования (Вы утвердили)
план мероприятий по трудоустройству инвалидов. Там специфические мероприятия

именно с точки зрения рабочих мест и образования, они все там прописаны. И мы
где-то за два года должны все эти требования к рабочим местам прописать (их

действительно нет, просто, мы этим никогда не занимались), чтобы работодатели
знали, что нужно для оборудования рабочего места для человека на коляске,

то есть это всё должно стать правилом, обычным правилом.

Д.А.Медведев: Только у меня просьба это не забюрократизировать, потому что мы
здесь должны создать достойные условия для труда людей с ограничениями по

здоровью. Но, с другой стороны, нельзя напугать работодателя до такой степени,
что им придётся всё перестраивать, для того чтобы принять одного-двух-трёх-пять

человек с ограничениями: То есть здесь должен быть какой-то баланс, который позволит
и трудиться комфортно, и в то же время не отпугнёт работодателей.

О.Е.Поляков: Я думаю, здесь должен быть прежде всего диалог нас, нашей категории
граждан, с работодателем.

Д.А.Медведев: Да.

О.Е.Поляков: Только министерство, я думаю, не сможет решить эту проблему.

Д.А.Медведев: Да, конечно, тем более вы и сами знаете, что нужно и чего не нужно,
естественно. Просто в этот процесс нужно включить представителей института.

В.Д.Байрамов: Мы исключительно все эти вещи прорабатываем с всероссийскими обществами
и с коллегами по ограниченным возможностям.

Д.А.Медведев: Ну и институтских тоже можно ребят включить - и преподавателей,
и студентов.

В.Д.Байрамов: Хорошо.

Д.В.Ливанов (Министр образования и науки): Что интересно, здесь наиболее успешная
программа работы с компанией. Это как раз программа работы с иностранной

компанией <Шнайдер Электрик> (Schneider Electric).

Д.А.Медведев: Иностранцы умеют, они не боятся.

Д.В.Ливанов: Надо, чтобы российский бизнес тоже чувствовал свою социальную ответственность
за работу этого рода. Действительно, очень важны политические

сигналы.

Д.А.Медведев: Политические сигналы мы с вами, кстати, и раздаём, в том числе
сегодня. А партнёрство такое нужно наладить - это правильно.

В.Д.Байрамов: Да, Дмитрий Анатольевич. У нас как раз представитель компании,
который хотел как раз высказаться.

Д.А.Медведев: Пожалуйста.

А.В.Медведь (инвалид 2-й группы, специалист отдела продаж <Шнейдер-Электрик>,
преподаватель кафедры прикладной математики и информатики МГГЭИ): Я - Медведь

Александр, выпускник далёкого 2006 года, факультет тоже <прикладная математика>.

Д.А.Медведев: Где вы трудитесь сейчас?

А.В.Медведь: В компании <Шнайдер Электрик>. Причём, работая в компании, и сейчас
не теряю связи с институтом: работаю здесь преподавателем, преподаю курс

программируемых логических контролеров как раз от компании <Шнайдер Электрик>.
Хотел сказать, что есть на самом деле опыт работы, взаимодействия, долгосрочного

партнёрства института и компании <Шнайдер Электрик>. Уже несколько десятков наших
выпускников работают в компании.

Д.А.Медведев: Они молодцы, что эту работу развернули, нашим пример показывают,
ваша компания в данном случае, я имею в виду. А условия труда какие, кстати?

Расскажи чуть подробнее.

А.В.Медведь: Это крупная европейская компания, французская в частности. Занимается
электротехникой, автоматизацией.

Д.А.Медведев: Зарплата нормальная?

А.В.Медведь: Достойная зарплата, да, европейского класса офис, то есть там инвалиды,
в частности я и другие инвалиды, не испытывают каких-то неудобств.

Д.А.Медведев: А условия труда? То есть они в этом смысле нормально всё приспосабливают?
У них в этом смысле свой европейский опыт есть, да?

А.В.Медведь: Да. Опять же идут навстречу в плане, например, индивидуального кресла,
комнаты отдыха, то есть всё это присутствует.

Д.А.Медведев: Они оборудуют индивидуальные рабочие места?

А.В.Медведь: Мне не требуется индивидуального рабочего места, а так да, они готовы
к этому. И есть прецеденты, когда именно специальное оборудование, помогающее

студентам, но не студентам, уже работникам компании <Шнайдер Электрик>, чтобы
было проще...

Д.А.Медведев: Приятно это слышать. Единственное, конечно, компания иностранная,
хотя у нас много иностранных компаний тоже работает. А российские-то компании

какие-то пришли?

О.Е.Поляков: А вот российских нет, к сожалению. Предложение-то - чтобы здесь,
на базе этой площадки создать.

Д.А.Медведев: У нас сейчас будет встреча в другом помещении, там будут представители,
работодатели. Если я правильно посмотрел список, там есть российские

компании. Я как раз хочу узнать: почему они не приходят, а если приходят, то
куда?

М.А.Топилин: Есть, Дмитрий Анатольевич. Потом расскажут.

Д.А.Медведев: Есть, да?

М.А.Топилин: Есть.

В.Д.Байрамов: С нашим вузом они работают.

Д.А.Медведев: Ну раз сюда к вам приехали, значит, будем считать, что уже пришли.

А.В.Медведь: Дмитрий Анатольевич, а можно ещё вопрос, уже не относящийся никоим
образом к прошлой теме? Инвалиды, особенно инвалиды с нарушением опорно-двигательного

аппарата, очень ограничены в своей мобильности. И для многих инвалидов автомобиль
- это единственное средство передвижения, не имеющее альтернатив. Ведётся

какая-нибудь работа Правительством Российской Федерации по возобновлению компенсации
либо частичной компенсации: льгот на приобретение автотранспорта?

Д.А.Медведев: А какие, на ваш взгляд, Александр, здесь должны быть льготы, которые
бы - с пониманием текущей ситуации - могли бы всё-таки чем-то помочь?

А.В.Медведь: Для инвалидов, имеющих медицинские показания или ограничения, которые
не позволяют им передвигаться на общественном транспорте: Чтобы со стороны

государства была какая-то поддержка в приобретении личного автотранспорта.

Д.А.Медведев: Вы имеете в виду компенсацию части стоимости автомобиля или какой-то
льготный режим приобретения автомобиля в кредит? Просто я хочу понять,

что, на ваш взгляд, было бы лучше? Сейчас потребительских кредитов-то много.
Вопрос в том, что не всегда инвалиду легко его получить. И условия могут быть,

мягко говоря:

А.В.Медведь: Да. Это тоже отдельная тема, но если её не касаться, то помощь,
финансовая помощь : в каком виде: сложно сказать. Я думаю, что здесь, если

это возможно, то какой-то индивидуальный подход к вопросу приобретения транспорта
инвалидом.

Д.А.Медведев: Можно подумать. Я хотел бы, чтобы коллеги, Максим Анатольевич (обращаясь
к М.А.Топилину), тоже посмотрели на эту проблему. Можно подумать

и попробовать подготовить какой-то продукт вместе с банками, потому что всё равно
это вряд ли будет только за счёт государства делаться. Вот если какой-то

посмотреть совместный продукт с крупными банками типа Сбербанка или какого-то
другого, именно рассчитанный на приобретение транспортных средств инвалидами,

может быть, такой путь можно было бы посмотреть. Потому что, конечно, прежние
программы вряд ли можно реанимировать, да они и не вполне справедливы были,

скажем откровенно, и они не позволят сейчас купить нормальную технику какую-то.
Но в рамках вот такого потребительского кредитования с учётом специфики

труда людей с ограничением по здоровью, - вот это можно было бы подумать. Сбербанк,
кстати, этим занимался по некоторым направлениям - можно было бы с

ними:

Реплика: Правильно. Банки очень неактивны с учётом проблем с трудоустройством:
Они очень неактивно идут на такие программы. Но если мы придумаем какой-то

механизм софинансирования, то: Подумаем.

Д.А.Медведев: Вы знаете, если уж совсем по-простому: для банка это тоже может
быть программа по содействию инвалидам, ничего в этом плохого нет. Я не говорю

о каких-то копеечных или слабых банках. Но у крупных, системообразующих банков
это могло бы быть частью их благотворительной деятельности, причём абсолютно

нормальной. Если они создают такой продукт, пусть они компенсируют кредитную
ставку хотя бы или какую-то часть взноса на приобретение автомобиля. Вот как-то

так.

А.В.Медведь: Спасибо.

А.И.Дурягина (инвалид III группы, аспирант МГГЭИ по специальности <политические
институты, процессы и технологии>): Меня зовут Дурягина Анна, я выпускница

данного института, факультет юриспруденции. Сейчас являюсь аспиранткой кафедры
политологии.

Д.А.Медведев: Коллеги уже пошли.

А.И.Дурягина: У меня вопрос касается признания гражданина инвалидом, медико-социальной
экспертизы. На мой взгляд, я прошла данную процедуру, это довольно

сложный процесс. Я считаю, что необходимы некоторые доработки. Так, например,
существует субъективность оценки медицинских экспертов по поводу принятия

решения насчёт той или иной группы инвалидности. Поскольку нет чёткого разграничения,
какие заболевания к какой группе относятся. Например, II и III группы

инвалидности очень сложно отграничить друг от друга.

Также неоднократные переосвидетельствования. Например, у нас каждый год инвалиды
со стойкими нарушениями функций организма, необратимыми, например ампутацией,

проходят переосвидетельствование. Третья проблема данного вопроса - это процедура
апелляции. Она происходит фактически в одной и той же структуре, то есть

вышестоящие органы бюро медико-социальной экспертизы уже готовы к принятию соответствующего
субъективного решения.

Д.А.Медведев: И вы считаете, что по апелляции должно быть?

А.И.Дурягина: Я предлагаю или считаю, что необходимо создать независимую экспертную
комиссию. Возможен ли такой вариант?

Д.А.Медведев: Анна, знаете, несколько моментов сразу отмечу. Экспертиза всегда
субъективна, и вы, как юрист, это знаете. Объективной экспертизы быть не

может, потому что экспертами выступают люди. Нужно просто постараться снизить
субъективизм в оценках. Делать это можно только путём издания грамотных нормативных

документов. Никак иначе, то есть чтобы какие-то рамки создавать и в то же время
не зажимать всё. Вот вы сказали по поводу переосвидетельствования, например,

лиц, у которых стойкая необратимая утрата тех или иных органов, та же самая ситуация
с ампутацией. Вообще это абсолютно классический пример. Я ещё студентом

был, это вызывало откровенное возмущение. Когда, я не помню, изучал, в 1984 году,
наверное. Я не знаю, так это или нет, но если это так, это, конечно,

полный беспредел. Мы что, действительно требуем раз в год переосвидетельствования
людей, у которых нет руки или ноги?

М.А.Топилин: Нет, у нас есть критерии, по которым мы это как раз не требуем.
Давайте посмотрим конкретный случай, но мы вносили как раз в последние годы

все поправки, которые именно исключают такие случаи. Что касается:

Д.А.Медведев: Максим Анатольевич, обратите на это внимание, потому что если эта
тема до сих пор существует, это просто возмутительно.

М.А.Топилин: А эта тема всегда встаёт. Да, а то, что касается объективизации,
я Вам докладывал, мы сейчас заканчиваем эксперимент в рамках <Доступной среды>,

отрабатываем. Девушка совершенно права: в МСЭ (Федеральное бюро медико-социальной
экспертизы) нет никаких ни протоколов, ни порядков освидетельствования.

Все эти рамочные документы, в которых усмотрение крайне высоко, кроме того, что
это экспертиза, ещё и усмотрение крайне высоко. Сейчас мы отрабатываем

все эти шаги и делаем инструкции, для того чтобы это усмотрение как раз изъять.
Мы где-то в следующем году должны эту работу завершить, и у нас появятся

ещё и эти буквенные обозначения инвалидов с различными отклонениями и так далее.
То есть вся работа МСЭ должна через год измениться, мы к этому очень стремимся.

Эта субъективизация, она просто уже: Это огромное количество жалоб, это огромное
число недовольных инвалидов.

Д.А.Медведев: Я знаю, да. Это я далеко не в первый раз слышу, естественно.

М.А.Топилин: И мы поэтому, когда это всё проанализировали, посмотрели, сейчас
выходим на объективизацию, работаем с МСЭ, что, надо сказать, вызывает такую

негативную реакцию у работников МСЭ, потому что мы ставим рамки.

Д.А.Медведев: Мы же с вами тоже понимаем, что это дорога со встречным движением.
И медико-социальная экспертиза должна стать более современной и в то же

время гораздо менее обременительной для инвалидов. В том, что касается процедуры
апелляции: я не знаю, насколько хорошо там всё отлажено, но раз вопрос

задаётся - значит, там явно есть проблемы. Нужно стараться сделать так, чтобы
сама процедура обжалования тоже была более простой, более технологичной и,

естественно, более объективной в конечном счёте. Что там нужно внедрить, вы сами
прикиньте, поговорите с организациями инвалидов и потом доложите мне о

предложениях.

Реплика: Спасибо большое.

Д.А.Медведев: Пожалуйста. Есть что-то ещё?

А.К.Осокин (преподаватель английского языка в Кинешемском технологическом техникуме-интернате):
Осокин Александр, выпускник 2009 года, <иностранный язык>,

на данный момент являюсь преподавателем:

Д.А.Медведев: Какой язык изучали?

А.К.Осокин: Немецкий, английский, первый - немецкий. На данный момент являюсь
преподавателем Кинешемского технологического техникума-интерната Минтруда

и соцразвития в Ивановской области. Вопрос у меня такой, он касается положения
квотирования рабочих мест на предприятии. Постольку поскольку я представитель

регионов, меня в этом положении несколько возмущает такой факт, что квотирование
необходимо для предприятий, где работает порядка 100 человек, а менее

уже - это необязательно. Но понимаете, постольку-поскольку я живу в небольшом,
порядка стотысячном городе, в так называемом моногороде (сейчас это понятие

у нас существует), то как раз малых предприятий там гораздо больше, нежели больших.
Поэтому я бы хотел на этот момент обратить внимание.

Д.А.Медведев: А что нужно сделать, Александр, скажите просто?

А.К.Осокин: Всё-таки обязать, может быть, некоторых и вот эту рамку немножечко
понизить (100 человек и 4% из 100 человек), то есть вот этот момент.

Д.А.Медведев: То есть для малых городов и моногородов и немоногородов просто
обратить внимание на существующие нормативы и эти нормативы снизить?

А.К.Осокин: И ещё такой момент. Там как раз в изменённом положении, которое с
2005 года действует, написано, что механизм отработки, моменты квотирования

возлагаются на муниципалитеты. Сами понимаете, я не могу сказать, что в Ивановской
области хуже. Такого, разумеется, нет, у нас этого не происходит. Но

всё-таки сами понимаете, что необходим контроль федерального центра. Я, конечно,
понимаю, что вы не можете всё абсолютно контролировать:

Д.А.Медведев: Не можем.

А.К.Осокин: Но это Россия, понимаете? Без контроля сверху:

Д.А.Медведев: Опять же, что нужно контролировать и на каком уровне? Вы скажите
прямо. Это на уровне региона надо контролировать или на уровне министерств?

А.К.Осокин: Как-то это унифицировать. Всё-таки какой-то опять-таки список требований
к предприятию, к моменту квотирования всё-таки унифицировать, чтобы

это не было абсолютно на усмотрение муниципалитета.

Д.А.Медведев: Услышал. Максим Анатольевич (М.А.Топилин), обратите на это внимание.
И по предложению изменить отдельные критерии квотирования, во всяком

случае в сторону понижения - то, что коллега сказал по поводу унификации требований
для отдельных муниципалитетов и субъектов Федерации.

М.А.Топилин: У нас это право субъектов законом предусмотрено - установить квоту
от 2% до 4% для предприятий с численностью свыше 100 человек. Эта норма

была для того, чтобы не обременять малый бизнес. Когда это законодательство поменялось,
по малому бизнесу эта норма была введена. В принципе, можно дать

право субъектам исходя из целесообразности.

Д.А.Медведев: Ну и конкретной ситуации, например в конкретном городе.

М.А.Топилин: Регион при конкретной ситуации мог бы устанавливать там ниже - от
50 до 100, если субъект так решит по согласованию с работодателем, то есть

такое полномочие можно было бы дать.

Д.А.Медведев: Мне кажется, чем меньше мы здесь будем зажимать, тем лучше, потому
что в конце концов они отвечают перед своими жителями, я имею в виду субъекты

Федерации и муниципалитеты. Если они способны принимать решения по другим каким-то
критериям, то давайте подумаем, можно. Это у нас в законе прямо установлено?

М.А.Топилин: Это норма закона.

Д.А.Медведев: В самом законе, да? Это что за закон?

М.А.Топилин: Это норма закона <О социальной защите инвалидов>, 181-й закон.

Д.А.Медведев: Понятно.

В.Д.Байрамов: Дмитрий Анатольевич, у нас как раз такие проблемы возникают у выпускников
из регионов, которые заканчивают: они больше всех не могут трудоустроиться.

Они сами об этом говорили.

Д.А.Медведев: Ну да. Мы, собственно, поэтому и сказали.

В.Д.Байрамов: Стараются все в Москве остаться, но невозможно, к сожалению.

Д.А.Медведев: Ну это и не очень правильно. Мы всё-таки заинтересованы в том,
чтобы квалифицированные выпускники, а у вас выпускники хорошие, и по стране

распределялись, чтобы определённую микросреду создавали. Потому что, понимаете,
иначе у нас получится так, что в Москве, помимо того что она огромная,

но всё-таки умеют там с инвалидами работать (и рабочие места создают, и аттестация
идёт, и всё, что угодно), а куда-то в провинцию приезжаешь - там просто

тёмный лес, там вообще не понимают, как устроить инвалида, и руками машут <не
надо нам ничего>. Мы же должны как-то цивилизовываться в масштабах всей страны,

а не только в Москве или Петербурге.

В.Д.Байрамов: Поэтому если будут какие-то принципиальные изменения, то они как
раз в регионы и вернутся. Потому что здесь представители в основном регионов:

Д.А.Медведев: Ну да. Понятно. Ладно, договорились.

С.А.Сёмин (инвалид I группы (колясочник), аспирант МГГЭИ по специальности <теория
и история государства и права>): Можно я?

Д.А.Медведев: Давайте.

С.А.Сёмин: Меня зовут Сёмин Сергей. Я выпускник данного вуза 2012 года, юридического
факультета. Меня в данной сфере интересует такой момент: возможно

ли законодательно закрепить создаваемые социальные структуры органов местного
самоуправления, которые занимались бы исключительно делами инвалидов? И как

раз бы те самые люди с инвалидностью принимались на муниципальную гражданскую
службу и работали в данном муниципальном регионе. Это, как мне кажется, поможет:

сам муниципальный служащий с инвалидностью как никто другой знает данные проблемы
и будет, скажем так, реализовывать государственную программу <Доступная

среда> на 2011-2015 годы.

Д.А.Медведев: Сергей, вы знаете, я абсолютно это поддерживаю. Конечно, нужно
правильные сигналы подавать в муниципалитеты, но чем больше будет муниципальных

гражданских служащих с ограничениями по здоровью, тем лучше и для самих людей
с ограничениями, и вообще для нашего общества, чтобы оно было более современным,

более гуманистичным, чем это, к сожалению, у нас есть. Я просто не знаю, какие
здесь нужно дополнительные сигналы раздать, какие правила принять. Вам,

может быть, это даже виднее, тем более вы юрист по образованию. Просто это нужно
каким-то образом отражать в нормативных документах или же это скорее вопрос

политики такой?

С.А.Сёмин: Мне кажется, что нужно вносить:

Д.А.Медведев: Квоты вводить? Квота - такая штука не очень продуктивная. Или вы
всё-таки считаете, что это нужно делать? Они есть в других странах, есть

квоты, иногда такие вещи квотируются, иногда квотируется участие на госслужбе
людей с инвалидностью, в некоторых странах гендерный баланс квотами регулируется,

чтобы обязательно женщин принимали. Может быть, нам тоже это нужно делать? Я
не знаю, насколько общество наше дозрело до этого, но в принципе, может быть.

Что думают министры?

М.А.Топилин: Ну ограничений никаких нет:

Д.А.Медведев: Ограничений нет, конечно, но вопрос в том, что и не берут всё равно.

М.А.Топилин: Нет такой практики, нет такого правила поведения. Квотами, мне кажется,
мы этот вопрос не решим, но, мне кажется, просто надо:

Д.А.Медведев: Нет, вы знаете, угол атаки зададим всё равно, если квоты ввести.
Другое дело, что их будут стараться обходить, но как бы сигнал будет.

М.А.Топилин: Конечно. Я думаю, надо сначала попробовать всё-таки организационно
поработать в этом направлении. Многие федеральные органы исполнительной

власти принимают на работу:

Д.А.Медведев: Федеральные - да, потому что...

М.А.Топилин: И федеральные, и региональные принимают.

Д.А.Медведев: Давайте тогда, может, просто подумаем, как эту работу развернуть.
Я, кстати, знаете, подумал, что в этой ситуации все средства хороши. Можно

попробовать это сделать не на государственном уровне, а попробовать на партийном
уровне что-то подобное сделать, потому что это в общем вполне нормальная

вещь. В конце концов у нас есть партия, в данном случае я говорю, естественно,
о <Единой России>, которая отвечает в том числе и за государственную службу,

потому что довольно большое количество руководителей субъектов Федерации, муниципалитетов
так или иначе связаны с этой партией. Можно сделать партийный

проект такой. Это, мне кажется, было бы неплохо, кстати, просто, чтобы этот сигнал
прошёл по всей территории страны. Вот это, пожалуй, правильно. Давайте-ка

я об этом скажу сегодня же нашим партийным начальникам, чтобы они озаботились
этим.

Реплика: Спасибо.

Д.А.Медведев: Ну что, ребята, я желаю тем, кто не закончил ещё, хорошо всё это
завершить, тем, кто уже закончил и работает в институте, я желаю тоже хорошей

учёбы в аспирантуре и хорошей работы преподавательской. И конечно, всем желаю
хорошего трудоустройства, потому что это нужно всем - это нужно вам, это

нужно вашим близким.

Л.Л.Егорова (студентка 5-го курса факультета иностранных языков, инвалид I группы
(колясочница), победитель ряда Всероссийских литературных олимпиад):

Дмитрий Анатольевич, можно ещё один небольшой вопрос?

Д.А.Медведев: Пожалуйста, конечно.

Л.Л.Егорова: Я Егорова Лидия - студентка 5-го курса, иняз (турецкий и английский).
У меня наболевшая проблема по поводу обмена, касательно образования.

Существуют обменные программы, предоставляются стипендии для прохождения обучения,
например, на курсах в Анкарском университете (Стамбульском). Там не

прописывается, что мы не имеем права принимать участие, но, естественно, я туда
не смогу поехать и полноценно проходить обучение, потому что там нет условий,

а очень хотелось бы.

Д.А.Медведев: Это от кого зависит? От нас? Или, условно говоря, от Анкары или
Стамбула?

Л.Л.Егорова: Я бы хотела, чтобы Вы как-то поспособствовали в этом ключе. Потому
что отношения русско-турецкие:

Д.А.Медведев: Лидия, а вы скажите просто: перед кем, перед нашими турецкими партнёрами?
В этом смысле, да? Вы прямо говорите.

Л.Л.Егорова: Ну да: чтобы:

Д.А.Медведев: В переговорах с Эрдоганом (Р.Т.Эрдоган - Премьер-министр Турции)
или с Гюлем (А.Гюль - Президент Турции) это прозвучало, да? Я знаю и того,

и другого.

Л.Л.Егорова: Да, чтобы они работу в этом плане вели.

Д.А.Медведев: Ну хорошо. В принципе можно, конечно. Но это, знаете, конечно,
зависит от их доброй воли, потому что это их страна и они там деньги свои

делят.

Л.Л.Егорова: Конечно.

Д.А.Медведев: Но раз эта тема есть, то почему нет?

В.Д.Байрамов: Но они, Дмитрий Анатольевич, там практику проходили. Ты же проходила,
ездила в Стамбул (обращаясь к Л.Л.Егоровой).

Л.Л.Егорова: Я не практику, я там была как на экскурсии. И под очень большим
впечатлением осталась, конечно.

Д.А.Медведев: А кто деньги платил за это?

Л.Л.Егорова: Мэр Стамбула, насколько я помню.

Д.А.Медведев: То есть через мэрию в основном?

Л.Л.Егорова: Да.

Д.А.Медведев: Значит, у них деньги для этого есть. Просто, типа, чаще пусть приглашают?

Л.Л.Егорова: Я знаю, что там открывается русско-турецкий центр...

Д.А.Медведев: У нас действительно очень хорошие отношения, это правда. У нас,
вы знаете, огромный поток наших людей отдыхает там. Огромное количество турецких

фирм связано с нашей страной. В этом смысле, я надеюсь, вы без работы не останетесь,
потому что у нас огромный объём торгово-экономического сотрудничества.

В принципе Россия для Турции - я не знаю, как в этом году, но ещё в прошлом году
была торговый партнёр номер один.

Л.Л.Егорова: Да.

Д.А.Медведев: Поэтому в этом плане перспективы-то неплохие. Но насчёт образовательных
программ услышал, попробуем им намекнуть как-то.

Л.Л.Егорова: Хорошо, спасибо Вам большое.

Д.А.Медведев: Желаю вам успехов и здоровья!

Шаг из круга 2013

С уважением, Ирина

*
Данное сообщение прочли 244 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-06-07 01:13:27 (#2762111)

[Гласность] Fw: Re: Какая же, сегодня, задача является главной

Добрый день. Да, Владимир, именно так. У вас не работает Полянская. Во
многих других областях многие другие. А для цп так и надо. Надо всё
банкротить и распродавать. Государство обеспечит инвалидов путёвками, тср,
будет трудоустраивать по 14 тысяч в год и т.п. А цп будет это всё только
контролировать и составлять различные красивые отчёты, для чинуш, которым
всё по барабану, кроме своих зарплат и откатов. неумывакин подписывает
договора с неэффективными директорами, использует административный ресурс,
чтобы выбирали неэффективных председателей, а рядовые инвалиды - должны
расхлёбывать старческие прихоти. Заметьте, просят новые налоговые льготы, но
до сих пор не научились использовать уже имеющиеся. Ну, а Константин,
выполняет свою работу, за которую получает зарплату. Заметьте, восовские
деньги идут одним, чтобы писали, а другим, чтобы читали. Трудоустройство и
организацию досуга оплатит государство, раз деньги лишние.

С уважением, Ирина.
Original Message From: "савенков" <sav***@k*****.ru>
To: ""psychology.oglaska" (19327148)" <s123***@r*****.ru>
Sent: Thursday, June 06, 2013 11:48 AM
Subject: [Гласность] Re: Какая же, сегодня, задача является главной

> Добрый всем день!
>
> Не большой я любитель писать в рассылки, но иногда так случается, что
> промолчать не могу.
>
> Вот перепечатывает Константин Лапшин письмо А. Раковича в "Объективности"
> со
> следующим комментарием:
>
> Опять он замахнулся на все РО, не зная их.
> А ведь надо добавить только два слова и всё станет понятнее в его
> сообщении:
>
> "Какая же, сегодня, задача является главной в деятельности ВОС Калужской
> области?"
>
>
> И я вот думаю: а что, на Калужской области центральное правление ВОС уже
> крест поставило?
>
> Ведь Константин Александрович, работая в цп, знает об этом больше всех нас
> ,
> грешных!
>
> Значит, действительно, не будет в Калужской области ни работы, ни
> предприятий, ни мест, где слепые свой досуг смогут разнообразить?
>
> Или я чего-то не понял?
>
> Тогда кто бы мне, убогому, глаза раскрыл на мои заблуждения?
>
> Ведь Валерий Яковлевич Матвеев мне сам признавался, что читает все писма
> вовсех рассылках, имеющих отношение к восовским проблемам, в том числе и
> "Гласность".
>
> Надеюсь, что, если отклики от заинтересованных людей поступят, они будут
> содержательными и дадут ответы на мои вопросы.
>
> А то ведь что получается: с таким скандалом выбрали председателем Клужской
> Ро Полянскую, она, как и предполагалось, работы никакой не ведёт.
>
> Так, может быть, всё идёт по намеченному плану, то есть потихоньку всё
> продать , а уж на сговорчивость Елены Геннадьевны цп всегда может
> рассчитывать.
>
> С уважением ко всем
>
> Владимир.
>
> *
> Данное сообщение прочли 244 участников листа!
> Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный
> лист:
> psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
> Большинство участников за восстановление работоспособности
> Всероссийского общества слепых!
>
>

*
Данное сообщение прочли 244 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 1   2013-06-06 17:38:36 (#2761887)

[Гласность] Заседание Координационного совета по делам инвалидов и других лиц с

Заседание Координационного совета по делам инвалидов и других лиц с ограничениями
жизнедеятельности

20 марта 2013 -

Игорь Гундеров

article1141.jpg

С.Собянин: Добрый день, уважаемые коллеги! Мы проводим с вами очередное заседание
Координационного совета. Как мы и договаривались, примерно раз в полгода

собираемся, для того чтобы обсудить самые сложные, самые серьёзные вопросы, которые
касаются работы с людьми с ограниченными возможностями. Сегодня мы

обсудим с вами два таких важнейших вопроса. Первый вопрос - это трудоустройство
граждан. И второй - это безбарьерная городская среда. Вы знаете, что это,

конечно, важнейшие вопросы. От их решения напрямую зависит социальная адаптация
москвичей, имеющих ограничения жизнедеятельности. Возможность работать

и зарабатывать, беспрепятственно передвигаться по городу, реализовать себя, свои
знания, навыки, таланты, чувствовать себя полноценной частью городского

сообщества - это, конечно, самое важное.

В течение 2012 года в рамках нашей госпрограммы мы неплохо продвинулись с вами.
Для доступа маломобильных граждан было приспособлено свыше 4 тыс. общественных

зданий, и общий процент таких зданий у нас приблизился к 73%. И на 2013 год мы
ставим себе задачу довести этот процент до 78%. Это достаточно высокий уже

показатель. Более доступными становятся и объекты транспортной инфраструктуры,
особенно это касается наземного транспорта. Мы за два года довели количество

низкопольных автобусов <Мосгортранса> до 65%, то есть мы практически весь морально
и физически устаревший парк <Мосгортранса> обновили, причём сделали

это уже на современном уровне и с необходимыми требованиями, и увеличили количество
низкопольных троллейбусов до 46%.

С конца этого года мы должны запустить новые взаимоотношения с перевозчиками,
в частности с частными перевозчиками, и будем требовать от них также закупки

нового современного подвижного состава - низкопольных автобусов.

Вы знаете, что трамваи города Москвы несколько архаичны, потому что возраст их
10, 20 и 30 лет, и, несмотря на современное развитие технологий, этот вид

транспорта был в таком замороженном состоянии, и, может, даже не потому, что
не хотели закупать новые, современные трамваи, - просто их не было. Для российских

условий, для российской колеи, под современные требования, с оптимальной ценой
- таких трамваев не было. Мы провели недавно конкурс на создание и закупку

более 100 трамваев нового типа - низкопольных трамваев, - и эти трамваи начнут
поставляться уже начиная со следующего года.

Мы буквально вчера обсуждали планы модернизации трамвайного хозяйства всего города
Москвы. Мало того, что мы делаем большую реконструкцию существующих

трамвайных путей, чтобы они были максимально бесшумны, не мешали жителям, но
и сам подвижной состав должен меняться.

По большому счёту нам за несколько лет, до 2020 года, предстоит обновить большую
часть трамваев города Москвы, заменив их на полноценные, уже современные

машины - низкопольные, комфортные. Конечно, обновление и автобусов, и трамваев
- очень дорогостоящее занятие, но тем не менее мы считаем, что это необходимо

делать, для того чтобы создавать реальную комфортную среду, в первую очередь
для маломобильных групп населения.

Что касается создания рабочих мест. Мы с вами находимся на предприятии <Кунцево-Электро>,
которое было организовано 50 лет назад Всероссийским обществом

слепых. Я хотел бы поблагодарить Валерия Александровича (В.А.Моложаев - генеральный
директор ООО <Кунцево-Электро>) и всех коллег, которые занимаются на

этом предприятии, организуют труд инвалидов. Конечно, проводится такая кропотливая,
серьёзная работа, для того чтобы это предприятие не только работало,

но и было конкурентоспособным.

Сегодня это успешное предприятие и с точки зрения коммерческих показателей, и
в плане решения трудоустройства инвалидов: здесь трудятся 190 человек - инвалидов

по зрению. Всего же в Москве проживают, как вы знаете, 150 тыс. инвалидов, которые
имеют возможность трудиться, но из них трудоустроены на сегодняшний

момент 86 тыс. человек - всего лишь 57%. Уже 57% или всего лишь 57% - вопрос
оценки, тем не менее мы понимаем масштаб работы, масштаб задачи. Речь идёт

о почти 40% людей, которые имеют возможность трудиться по физическим показателям,
но не могут устроиться или им не предоставляют такую работу, на которую

бы они захотели пойти трудиться. В 2011 году мы создали 8 тыс. специальных рабочих
мест, начиная с 2012 года мы создаём по 2,5 тыс. в год. На реализацию

этих мероприятий в 2012 году было выделено 1,35 млрд. Я вам напомню историю,
что в своё время в 2010 году мы столкнулись с ситуацией, когда значительная

часть денег, которая собиралась с предприятий целевым образом для создания рабочих
мест для инвалидов, не расходовалась на эти цели: если мне память не

изменяет, там миллионов 700 только расходовалось из этой суммы. Мы с 2011 года
ввели практику, когда все деньги, которые собираются с предприятий за счёт

квотирования, все до копейки направляем на создание рабочих мест для инвалидов.
Поэтому эта сумма значительно выросла. И насколько мне коллеги вчера докладывали,

количество предприятий, которые выплачивают эти целевые деньги, увеличилось на
несколько сот в этом году.

Также в городе действует программа квотирования рабочих мест, благодаря которой
обеспечивается занятость 32 тыс. москвичей. Насколько я знаю, принят новый

федеральный закон, которым ужесточены санкции к дирекциям предприятий, которые
не обеспечивают квотами, не выделяют квоты для инвалидов. Это хороший шаг.

Кроме того, мы поощряем трудоустройство инвалидов на городских предприятиях и
в бюджетных организациях. Хотел бы дать поручение, Леонид Михайлович (Л.М.Печатников

- заместитель Мэра Москвы по вопросам социального развития), вам и директору
Департамента по трудовой занятости, чтобы вы проанализировали, реально ли

мы содействуем трудоустройству в бюджетных учреждениях и организациях и на государственных
предприятиях, на каких предприятиях сколько устроено, какой

процент. Проанализировать всю эту ситуацию и доложить мне на оперативном совещании
в ближайшие 10 дней, чтобы мы понимали, как работают наши предприятия

с инвалидами, насколько адекватно то количество инвалидов, которое они принимают
на работу, есть ли там какие-то резервы.

Для предприятий, применяющих труд инвалидов, действуют льготные ставки арендной
платы за пользование земельными участками. Но вы знаете, что проводится

новая оценка, кадастровая оценка земельных участков, вполне возможно небольшое
повышение арендной платы за участки, - надо тоже внимательно смотреть, при

необходимости выделять дополнительные субсидии.

Александр Алексеевич (А.А.Кириллин - руководитель Департамента труда и занятости
населения города Москвы), пожалуйста, доложите подробнее о выполняемых

работах. Пожалуйста.

А.Кириллин: Уважаемый Сергей Семёнович! Уважаемые члены Координационного совета,
уважаемые присутствующие! Комплексное решение вопроса трудоустройства

населения, в частности граждан с ограничениями жизнедеятельности, является приоритетной
задачей Департамента труда и занятости населения города Москвы.

На протяжении многих лет в городе осуществляются меры по созданию для них гарантированных
условий жизнедеятельности, охватывающие общее образование, профессиональную

подготовку, содействие в получении работы с достойной оплатой, а также создание
дополнительных рабочих мест.

Приведу некоторые цифры. По данным общегородского регистра лиц с ограниченной
жизнедеятельностью (инвалидов) в городе проживает около 1,2 млн, из которых

245 тыс. - трудоспособного возраста, и из них около 140 тыс. имеют показания
к труду. В 2012 году в службу занятости населения обратились 2806 инвалидов,

из них I и II группы - 1475, III группы - 1331. На вакансии городского банка
данных трудоустроены 1195 инвалидов, из них I и II группы - 664, III группы

- 531. Услуги по профессиональной ориентации и психологической поддержке получили
2419 человек, к профессиональному обучению приступили 178 человек.

Городской программой развития рынка труда и содействия занятости населения на
2012-2016 годы предусмотрено создание, сохранение и модернизация 8550 рабочих

мест для инвалидов, в том числе и граждан, выполняющих работу по трудовой адаптации
инвалидов, с финансированием из бюджета города Москвы в объёме 6 млрд

667 млн на весь период. В 2012 году было создано 1078 специализированных рабочих
мест, на которые были трудоустроены инвалиды различных нозологий по специальностям

инженеры-конструкторы, инженеры-технологи, специалисты в области информационных
технологий, водители, операторы, механики и другие. Однако необходимо отметить,

что применение закона о квотировании на практике сопряжено с некоторыми трудностями.
У работодателей часто отсутствует заинтересованность в предоставлении

инвалидам реальной работы и возможности заработка. Предполагаемые рабочие места,
как правило, непригодны для инвалидов. По данным Департамента в центре

квотирования состоит свыше 318 тыс. организаций, из которых 3,5 тыс. с численностью
свыше 100 человек попадают под закон о квотировании. Кстати, как только

что говорил Сергей Семёнович, по проведённым мероприятиям в этом году за три
месяца количество организаций, чья штатная численность больше 100 человек,

увеличилось ещё на 500. Не выполняют условия квотирования (из этих организаций)
1469. Например, за IV квартал 2012 года ГУП <Мосводоканал> со штатной численностью

13 157 работников и установленной квотой для инвалидов 804 незаполненными остаются
258 квот. <Средний русский банк>: численность - 3810 человек, квот установлено

- 233 человека, незаполненной остаётся 181 квота. <Мастер-клининг>: численность
работников - 313 человек, но эта компания вообще не привлекает инвалидов,

компенсационные выплаты не перечисляются и просроченная неуплата у этой компании
составляет уже 3 млн 224 тыс. рублей. В 2012 году Департаментом труда

и занятости населения города Москвы проведено 138 плановых проверок и 7 внеплановых
проверок.

В комиссии префектур административных округов города Москвы направлено 74 протокола
об административных правонарушениях. Привлечены к административной

ответственности в виде штрафов на общую сумму 2 млн 175 тыс. Сумма уплаченных
работодателями административных штрафов составила 2 млн 33 тыс. В ходе проверок

в рамках исполнения предписаний Департамента работодателями было устроено дополнительно
70 инвалидов и 27 граждан из числа молодёжи. Размер уплаченной

работодателем в бюджет города Москвы компенсации по результатам проверок составил
23 млн.

Департамент труда и занятости населения города Москвы является главным администратором
доходов в бюджет по компенсационным выплатам работодателей, не выполнивших

условия квотирования. План по мобилизации доходов на 2012 год был установлен
в размере 1 млрд 628 млн. Объём поступлений в прошлом году составил 1 млрд

630 млн. В целом за 2012 год структура поступивших платежей распределяется следующим
образом: за незаполненные места для инвалидов - 386 млн 490 тыс.,

за незаполненные места для молодёжи - 1 млрд 131 млн, погашение задолженности
прошлых периодов - 73 млн.

В 2012 году Департамент провёл социологические опросы по исследованию потребности
городских организаций в работниках, имеющих инвалидность, а также потребности

в социально-трудовой адаптации различных категорий инвалидов в Москве. В исследовании
приняли участие 1,5 тыс. инвалидов различных нозологий и 500 руководителей

или представителей общественных организаций. По итогам проведённых социологических
исследований и встреч с представителями общественных организаций инвалидов

Департаментом подготовлены и согласованы с органами исполнительной власти города
Москвы предложения.

Для предоставления предприятиям, созданным общественными организациями инвалидов,
возможностей производства конкурентоспособной продукции приравнять тарифы

по коммунальным платежам для таких предприятий к тарифам бюджетных организаций,
приравнять тарифы по электропотреблению также к тарифам бюджетных организаций,

предоставлять льготы по аренде помещений предприятиям без права передачи в субаренду.
Для решения кадрового вопроса предприятий - привлечения молодых инвалидов

на производство - направлять студентов-инвалидов в ресурсные центры при промышленных
организациях для стажировки и возрождения системы наставничества в

организациях, применяющих труд инвалидов. Из бюджета города Москвы рассмотреть
предоставление предприятиям компенсации из расчёта размера минимальной заработной

платы в Москве, установленной в соответствии с соглашением о минимальной заработной
плате между Правительством Москвы и московскими объединениями профсоюзов

и московскими объединениями работодателей. Сумма компенсации рассчитывается из
минимальной заработной платы. Минимальная заработная плата в настоящий момент

составляет 11 700 рублей. Ежемесячные затраты работодателей при предоставлении
инвалидам дополнительного гарантированного оплачиваемого двухдневного отпуска

составляют 1114 рублей, при сокращении рабочего времени инвалида на один час
- 1462 рубля. Таким образом, ежегодная компенсация работодателю за инвалида

из бюджета может составлять около 19 тыс. рублей. В целях оптимизации порядка
распределения и предоставления субсидий из бюджета города Москвы на создание,

сохранение и модернизацию рабочих мест для инвалидов и молодёжи, а также в соответствии
с требованием Главного контрольного управления Департамента финансов

города Москвы во исполнение поручения руководителя аппарата Мэра и Правительства
Москвы Департаментом труда и занятости населения города Москвы разработано

постановление Москвы от 22 января 2013 года ? 23.

В данном постановлении представлен порядок распределения и предоставления субсидий
из бюджета города Москвы на создание, сохранение и модернизацию рабочих

мест инвалидов и молодёжи, в том числе Департамент труда и занятости населения
города Москвы обеспечивает осуществление контроля за выполнением работодателем

договорных обязательств в течение 36 месяцев, в том числе с выездом в организацию.
Департаменту ежемесячно предоставляются данные о среднем размере фактически

начисленной заработной платы работникам на создаваемых, сохраняемых и модернизированных
рабочих местах. По отношению к работодателям и претендентам на

получение субсидии комиссией Департамента труда и занятости населения города
Москвы по рассмотрению заявок на получение субсидий и отбору работодателей

для предоставления субсидий применяется балльная система отбора.

Для создания открытой и прозрачной системы контроля за целевым использованием
субсидий, исключающим коррупционные нарушения, Департаментом разработана

сводная таблица, которая содержит информационные контрольные показатели системного
контроля за целевым использованием субсидий, предоставляемых организациям

из бюджета города Москвы на создание, сохранение и модернизацию рабочих мест
для инвалидов и молодёжи. Сводная таблица прошла согласование в Главном управлении

Министерства внутренних дел России, в Главном контрольном управлении, Департаментах
региональной безопасности и финансов города Москвы и других органах

исполнительной власти.

Публикация её в информационно-коммуникационной сети Интернет позволит сделать
систему контроля за целевым использованием субсидий открытой и прозрачной

для населения, исключающей все коррупционные нарушения. Спасибо за внимание.

С.Собянин: Александр Алексеевич, вы всё-таки скажите: 1,3 млрд, которые вы предполагаете
израсходовать на этот год на создание рабочих мест, - конкретно

на что вы предполагаете потратить?

А.Кириллин: Все организации, которые будут участвовать в конкурсе на создание
рабочих мест для инвалидов и молодёжи, в определённом порядке подают документы

и на комиссии рассматриваются эти деньги. Организации, которые набирают наибольшее
количество баллов (сюда входит и цена создаваемого рабочего места, и

количество создаваемых рабочих мест), получают субсидию из бюджета города Москвы.

С.Собянин: Одно место - сколько примерно получается в среднем?

А.Кириллин: Для молодёжи - порядка 400 тыс. рублей, для инвалидов - от 500 тыс.
до 600 тыс. в зависимости от возможности инвалида, под которого будет создано

конкретное рабочее место.

С.Собянин: Ну и сколько получается? Вот вы запланировали 2,5 тыс. рабочих мест.
По 500 тыс. рабочее место, это сколько вы потратите денег на это?

А.Кириллин: Как раз получается около 1,6 млрд.

С.Собянин: А в 2012 году вы все деньги израсходовали по этой квоте - 1,3 млрд?
У вас есть решения по проведению конкурсов, отчёты об исполнении?

А.Кириллин: Деньги были практически полностью истрачены. Единственное: у организаций,
которые не укладываются в сроки, не успели создать в 2012-м, срок

создания этих рабочих мест перешёл на

2013 год. Соответственно, и платежи...

С.Собянин: То есть вы им продляете?

А.Кириллин: Да.

С.Собянин: Уваров Андрей Васильевич (А.В.Уваров - заместитель руководителя Департамента
науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы),

я на одном из заседаний просил, чтобы Департамент промышленности теснее работал
с Департаментом труда и занятости по созданию рабочих мест. Что в этом

плане сделано? Какую поддержку Департамент промышленности оказывает по созданию
рабочих мест для инвалидов?

А.Уваров: Уважаемый Сергей Семёнович! Уважаемые присутствующие! На сегодняшний
день помимо мер поддержки, направленных на переоснащение и модернизацию

производств и промышленных предприятий, - субсидии, которые в этом направлении
разработаны и выдаются Департаментом по Вашему поручению. Кроме этого мы

ведём реестр предприятий, использующих в основном труд инвалидов. Такие предприятия...
Помимо того что включение в реестр позволяет рассчитывать на льготу

для инвалидов третьей категории и получать пенсию, на сегодняшний день все данные
по предприятию направлены в Департамент государственного имущества, что

позволяет сохранить для них льготу по арендной ставке на землю, и мы надеемся,
что эта льгота сохранится и позволит более успешно коммерчески существовать

сегодняшним предприятиям. На сегодняшний день в отношении предприятий, которые
находятся в непосредственном подчинении Департамента, например, предприятие

<Рекорд> использует больше 100 сотрудников с ограниченными физическими возможностями.

Мы предлагаем новую концепцию развития в совокупности с договорённостями с потребителями
нашей продукции, а это крупные сети, которые забирают у нас такие

товары, как подставки для цветов, какие-то небольшие бытовые изделия. Мы ведём
переговоры о том, чтобы маркировать изделия, которые производятся на нашем

предприятии с использованием труда инвалидов. Возможно, они в сеть будут поступать
по чуть более высокой цене, но поскольку это социальная ответственность,

мы считаем, и примеры это показывают, что такая история может иметь и успешную
коммерческую реализацию, поэтому вот такая концепция на нашем подведомственном

предприятии сейчас будет применяться.

Кроме этого на арендованных площадях на территории завода <ЗИЛ> осуществлена
сборка первых образцов автомобилей <Мишка>, которые создают возможность для

использования людьми с ограниченными физическими возможностями и в качестве пассажира,
и в качестве водителя. Таким образом, это возможно и для личного

передвижения, и также мы пытаемся сейчас определить возможность использования
в качестве такси, когда водителем может выступать человек с ограниченными

физическими возможностями. Такие переговоры тоже с представителями таксомоторных
компаний ведутся, о возможности такого применения.

Кроме этого мы рассматриваем варианты мер поддержки для лиц с ограниченными физическими
возможностями, которые выступают в качестве предпринимателей, -

так называемое социальное предпринимательство, - когда специализированные меры
поддержки позволяют людям более эффективно реализовываться в качестве бизнесменов

как на начальной, регистрационной, стадии (создать условия для дистанционной
подачи документов, так сказать онлайн-версию заполнения заявки на субсидию),

так и с тем, чтобы сопровождать эти проекты в особом статусе, потому что они
имеют социальную направленность.

Кроме этого ведётся активное взаимодействие и с самими общественными организациями
инвалидов, и с коммерческими организациями, которые предлагают условия

для дистанционной трудозанятости инвалидов. В частности, компания <Воркл> на
сегодняшний день создала сетевой ресурс, который позволяет людям с ограниченными

физическими возможностями сначала пройти онлайн-обучение, а потом дистанционно
оказывать консультации по финансовому консалтингу, оказывать консультации

по туризму и оказывать консультации по страховому делу. Таким образом, занятость
возможна из дома, что важно для людей, имеющих ограничения в перемещении,

при этом занятность возможна в том объёме, в котором человеку это комфортно,
то есть нет привязки к рабочему графику и оплата сдельная. О создании такого

ресурса (сейчас прорабатывается возможность участия в нём именно Правительства)
и будет Вам доложено дополнительно. Ну и, кроме того, хочется отметить,

что все инструменты, которые реализует Департамент науки, промышленности и предпринимательства,
направлены и делают акцент на внимание к организациям как

использующих труд инвалидов, так и производящих продукцию с их помощью. Штаб
по защите предпринимательства рассмотрел совсем недавно одно из обращений

такой организации (ООО <Гришко>), которая создаёт продукцию с использованием
труда инвалидов - балетную и специализированную обувь, больше 100 сотрудников

в ней трудятся. На сегодняшний день принято решение о том, чтобы оказать содействие,
у них был хозяйственный спор... Принято соответствующее решение, которое

удовлетворяет стороны и позволяет им остаться с сохранением рабочих мест. Спасибо.

С.Собянин: Спасибо. Валерий Александрович, посмотрели Ваше предприятие, как оно
работает. Я уже сказал, что оно вполне конкурентное, созданы необходимые

условия, но тем не менее, как мне показалось, многие помещения и оборудование,
конечно, требуют модернизации. Пожалуйста, расскажите, как вы видите дальнейшее

развитие своего предприятия?

В.Моложаев: Уважаемый Сергей Семёнович! Уважаемые члены Координационного совета!
Предприятие создано в 1959 году. Оно традиционно с начала создания производило

одну продукцию - электроустановочные изделия: это розетки, выключатели, переключатели,
удлинители и так далее. Всегда здесь более 50% работающих - инвалиды.

В основном это инвалиды по зрению, в последнее время есть инвалиды других категорий
заболеваний. Мы в общем-то принимаем всех людей.

Средняя зарплата на предприятии - 30 тыс. рублей, в том числе у инвалидов - 12,5
тыс. рублей. Зарплата инвалидов колеблется от 11,7 тыс. до 16,5 тыс. рублей.

Делаем порядка 300 наименований электроустановочных изделий. Мощность предприятия
- порядка 1 млн штук в месяц. Объём продукции электроустановочных изделий,

которые мы делаем, составляет 12% российского рынка. Вся продукция стандартизирована,
сертифицирована по международному стандарту ISO 9001, имеются патенты,

имеются различные дипломы международных выставок у предприятия, то есть продукция
качественная. Она качественная и по своим электротехническим параметрам,

и по цене конкурентоспособная.

Кроме того, на предприятии проводится медико-социальная реабилитация, проводится
трудовая реабилитация. Предприятие имеет свой клуб, библиотеку для незрячих,

200 читателей у нас. Практически все виды сегодня выпускаемых книг есть в обмене
на предприятии, и любые новинки люди могут прийти посмотреть. Сергей Семёнович,

очень важно, что абсолютное большинство людей, которые здесь работают, рядышком
живёт. У нас очень много людей, которые, допустим, культурой занимаются,

у нас хор и прочее. Это те люди, которые уже отработали здесь, на предприятии,
отработали по много лет, но не теряют связи, приходят и занимаются. Очень

большое внимание уделяется спорту. Наша воспитанница Потапова Виктория - многократный
призёр Паралимпийских игр, чемпионатов мира, чемпионатов Европы,

мастер спорта международного класса по дзюдо.

Какие у нас проблемы? Основные проблемы - это то, что сегодня предприятие 92%
продукции реализует на рынках Российской Федерации, и только 8% реализуется

на рынках Москвы. Мы, к сожалению, практически не участвуем в работе строительного
комплекса Москвы, то есть вся продукция, которую мы предлагаем строительному

комплексу, она не находит как-то... Хотя, ещё раз говорю, мы ведь следим за нашими
конкурентами, мы ни в чём не уступаем, но каким-то образом не попадаем.

Вам большущее спасибо, Сергей Семёнович и Владимир Аршакович (В.А.Петросян -
Министр Правительства Москвы, руководитель Департамента социальной защиты

населения города Москвы), за то, что мы сейчас познакомились с руководителем
строительного комплекса.

С.Собянин: Вы не только познакомились, вы рядышком с ним сидите.

В.Моложаев: И сидим рядышком, совершенно верно...

С.Собянин: Можете водичку вместе попить.

В.Моложаев: Да-да-да, спасибо. Да, общаемся. И мы договариваемся уже о встречах,
о том, что нам удастся войти. Кроме того, серьёзнейшая проблема по входу

в московские магазины. Даже в Московской области мы входим в магазины, а то,
что в Москве либо примыкает к Москве, ближайшее Подмосковье, где дачные участки,

по каким-то разным причинам нас не берут, хотя ещё раз говорю, мы конкурентоспособны.
Здесь мы бы хотели получить Вашу поддержку. И ещё, так как очень

ограничен по времени, две проблемы, которые хочу поднять. Первая проблема - мы
с Вами уже говорили, что мы подготовили план технического перевооружения,

и мы его обязательно доведём до Вашего сведения, он готов в полном объёме. И
второй вопрос - что нам необходимо решать проблемы организации рабочих мест

и доступности для инвалидов XXI века. У нас в принципе не так уж плохо всё сделано,
- Вы видели, были в цехах, у нас все цеха такие. Но прямо надо сказать,

что это XX век, это не XXI век. И сегодня вся эргономика, вся работа для инвалидов
строится уже на другом уровне в мире. Нам, безусловно, необходимо это

сделать. То, что касается технического перевооружения, то у нас очень сложная
техника, у нас 28 термопластавтоматов, 12 мощнейших штамповочных комплексов

и так далее. Но всё это имеет сроки эксплуатации от 10 и более лет, то есть всё
это сегодня находится на финише и уже более передовые технологии в мире

работают. И поэтому, если бы мы получили поддержку Правительства Москвы (на что
мы очень надеемся), это дало бы возможность... Мы подготовили бизнес-план.

Ситуация такова: буквально в течение трёх лет мы в 1,7 раза могли бы увеличить
объёмы и устойчиво выйти на прибыль не менее 20 млн рублей в год, что дало

бы предприятию в дальнейшем возможность работать.

Мы сегодня практически не отказываем людям в работе. Люди, которые приходят,
- инвалиды, и мы являемся опорным пунктом и в Западном округе, и в <Кунцево-Электро>

по приёму инвалидов. В принципе работа хорошая, если мы будем её развивать, я
думаю, что это будет очень важное государственное дело, правильное дело.

Спасибо!

С.Собянин: Спасибо, Валерий Александрович.

Леонид Михайлович (Л.М.Печатников - заместитель Мэра Москвы по вопросам социального
развития), я прошу с коллегами позаниматься по поводу модернизации

завода, оборудования рабочих мест. Я согласен с Валерием Александровичем, что,
конечно, предприятие требует серьёзной модернизации. И в течение недели

мне доложите по этому вопросу. Хорошо?

Л.Печатников: Хорошо, Сергей Семёнович.

С.Собянин: Спасибо.

Ну что, коллеги? Переходим к обсуждению?

Мария Сергеевна (М.С.Кулик - президент фонда <Качество жизни>), у вас что-то
есть сказать? Пожалуйста.

М.Кулик: Сергей Семёнович и уважаемые коллеги! Меня зовут Мария Кулик. Я президент
фонда <Качество жизни> и содействовала созданию первого интеграционного

предприятия на базе полиграфического предприятия города Москвы <Форте Принт>.
И я очень коротко (я знаю, что времени очень мало) скажу о тех проблемах,

с которыми мы столкнулись, и о тех перспективах, которые мы видим.

Что было сделано? По программе квотирования с помощью Департамента труда и занятости
были оборудованы рабочие места для 89 инвалидов. На сегодняшний день

89 инвалидов со сложной структурой дефектов трудоустроено на этом предприятии.
Это люди с психическими расстройствами, люди с ментальными проблемами, ДЦП,

опорники, люди с проблемами зрения и слуха, то есть все. Кроме того, большая
часть из них, 90%, - молодые люди, которые впервые были трудоустроены, то

есть не имели никаких трудовых навыков и никогда не работали в смешанном коллективе.

Теперь сразу приступаю к проблемам, с которыми мы столкнулись. Конечно, мы производство
подготовили к инвалидам, но инвалиды пришли не подготовленными

к производству. Поэтому предприятие столкнулось с огромными проблемами и огромные
усилия до сих пор предпринимает, для того чтобы подготовить этих ребят,

так я скажу, которые очень хотят работать, - они очень мотивированы, с большим
желанием учиться и работать. Предприятие что сделало? Во-первых, профессиональные

навыки прививало. Второе - это социальная адаптация. В смешанном коллективе не
так-то просто работать людям, которые никогда, в общем-то, не выходили в

общество, в свет. И даже, между прочим, это было полезно для самого нашего персонала,
в котором сначала категорически возражали против того, чтобы инвалиды

пришли на работу. Сейчас это в корне поменялось. Нам пришлось взять много наставников
и менеджеров по сопровождению этих людей. Наш опыт показал, что адаптационный

период длится до шести месяцев, тогда как производительность труда этих инвалидов
очень низкая, и только 10% своей зарплаты они могут окупить своей работой,

всё остальное - это дотации предприятия. Аренда коммерческая, дотации по зарплате
и плюс наставники, которые просто необходимы - на каждые 10 человек один

наставник необходим.

Далее. Сейчас у нас есть очень большой прогресс. Сейчас эти люди уже отрабатывают
60% своей зарплаты. Это огромный рост, огромное изменение произошло.

Все родители, которые к нам приходят, они в ноги нам кланяются, потому люди изменились,
однако предприятие терпит большие трудности, потому что в любом

случае дотации происходят, аренду никто не отменял. И многие из этих ребят в
силу своих ограничений... Вот ДЦП - у них руки слабые, они не могут работать

на этом месте, они требуют следующего переобучения и следующей занятости на другом
месте. Какие есть перспективы? Мы видим большие перспективы, о которых

я уже говорила на встрече Владимира Владимировича Путина с организациями инвалидов
в 2011 году. Благотворительный фонд <Качество жизни> предложил модель

сопровождения инвалидов на свободный рынок труда, и наша мастерская - первый,
так сказать, этап этой модели, которую мы отрабатываем, где мы отрабатываем

новые подходы. Сейчас мы понимаем, что мы можем дать работу не только людям,
которые приходят к нам на фиксированную зарплату, но также и людям, которые

могут прийти и работать всего два-четыре часа или надомниками. Мы понимаем, как
это сделать, и само предприятие может дать эти заказы, потому что оно достаточно

крепко стоит на ногах. Однако если не иметь никакой поддержки от государства,
от Правительства Москвы, от Вас, Сергей Семёнович, тех сопровождающих мероприятий,

которые компенсируют затраты работодателя, то и эта организация рухнет и никакой
другой бизнес никогда на эти условия не пойдёт. Если мы хотим, чтобы предприниматели

брали людей с инвалидностью, мы должны прежде всего решить вопрос и работодателя
тоже. Поэтому обращаюсь к вам с просьбой поддержать наше предприятие,

дать ему статус экспериментальной мастерской, где эти подходы отрабатываются.
И может быть, ещё раз рассмотреть условия, на которых предприятие может этих

инвалидов брать на работу.

С.Собянин: Спасибо, Мария Сергеевна, очень важные вопросы вы подняли. Действительно,
одни из самых проблемных. Александр Алексеевич, у вас есть какие-то

соображения по этому поводу?

А.Кириллин: На настоящий момент мы провели ряд встреч по поводу изменения концепции
по созданию рабочих мест. В том числе были представители фонда <Качество

жизни>. Если я не ошибаюсь, во II квартале мы предоставим вам все новые концепции,
которые мы рассмотрели на утверждение.

С.Собянин: Доложите тогда. Потеснее вместе работайте с Департаментом, чтобы они
чётко формулировали те проблемы, которые вы перед ними ставите, и предлагали

их решения. Хорошо? Спасибо. Ермилина Ольга Сергеевна (О.С.Ермилина - председатель
общественного совета по делам молодых инвалидов <18+> СВАО Москвы),

пожалуйста.

О.Ермилина: Здравствуйте, уважаемые коллеги! Я председатель общественного совета
по делам молодых инвалидов"18+<. В своём выступлении я хотела бы отразить

взгляд лидеров молодёжного инвалидного движения на создание безбарьерного пространства
у нас на северо-востоке. В нашем округе проводится огромная работа

по созданию доступной среды. Префектура очень много делает для того, чтобы инвалиды-колясочники
могли не только выйти из своих квартир, но и посещать знаковые

объекты - спортивные, досуговые, торговые центры. Мы, представители молодёжного
движения, тоже пытаемся вносить свой вклад в эти мероприятия. Некоторые

из наших лидеров состоят в комиссиях, которые принимают новые социальные объекты
по доступности. Вот, например, одна из наших активистов, Наталья Анюшина,

ходатайствовала о понижении бордюрного камня на Алтуфьевском шоссе, также о приспособлении
дороги, ведущей к Лианозовскому кладбищу и к коттеджному посёлку.

Мы с группой единомышленников ходатайствовали, чтобы были сделаны пандусы в некоторых
отделениях Сбербанка в районе Марьина Роща и пандусы в некоторых

храмах, потому что многие инвалиды-колясочники в том числе являются православными.
Посещение храмов - это очень важно, не все храмы на данный момент приспособлены

для посещения.

Хотелось бы особое внимание акцентировать на том, что сейчас создаются новые
станции метро, у нас в Марьиной Роще и других округах, где делаются лифты,

чтобы с улицы попасть на станцию метро. Но, к сожалению, это не решает проблему.
На данный момент инвалиды-колясочники не могут пользоваться Московским

метрополитеном, потому что нет таких механизмов, которые позволяли бы с улицы
попасть сразу на перрон. Я была за границей, в некоторых метро такие механизмы

есть. Надеюсь, что когда-нибудь и у нас Московский метрополитен станет доступным,
потому что это самый удобный вид транспорта, самый быстрый и надёжный.

И для людей с инвалидностью и других маломобильных групп это было бы очень большим
прорывом в доступности. Несмотря на это, всё-таки инфраструктура за

последние несколько лет стала намного доступней. Например, управлением соцзащиты
были созданы клубы молодых инвалидов, которые имеют возможность посещать

инвалиды-колясочники, потому что центры социального обслуживания все приспособлены
для посещения людьми, имеющими инвалидность. В 2012 году очень важное

событие тоже состоялось - по приказу Департамента соцзащиты был создан Общественный
совет по делам молодых инвалидов <18+>, и теперь мы имеем официальный

статус и можем официально представлять интересы молодых людей, имеющих инвалидность,
в вопросах приспособления среды. Помимо экспертной деятельности, Общественный

совет <18+> реализует социально значимые проекты. И когда мы их реализуем, для
нас очень важно, чтобы площадки, на которых эти мероприятия проводятся,

были доступны - не только доступны, они должны быть рядом с метро, чтобы было
удобно, а также у них должна быть доступна входная группа, и внутри тоже

желательна доступность. И префектура СВАО много раз помогала такие площадки находить.

Про одну из них хотелось бы сказать особо - это арт-центр Mona club, который
находится на территории северо-востока. Он полностью приспособлен для людей,

имеющих инвалидность, и мы там провели не одно мероприятие. Самым масштабным
был трёхдневный фестиваль интеграционных творческих коллективов города Москвы

<Космофест>. В 2012 году он проводился во второй раз, и его посетило более 700
человек. Кроме Москвы приезжали люди из Гагарина, из Мытищ, и было много

инвалидов-колясочников. Они благодарили нас за то, что они могут в нём участвовать,
потому что место, где мы его проводили, доступно. И в этом году мы

столкнулись с такой проблемой: в 2013 году мы хотели бы его провести в третий
раз, но очень много желающих попасть на этот фестиваль, и Mona club нам уже

немножко тесноват. Но поскольку это трёхдневный фестиваль, его нельзя провести
в зале, где есть ряды, потому что три дня инвалиды-колясочники не могут

стоять на одном месте. Порядка шести-восьми часов идёт фестиваль, и в Mona club
просто есть стулья, а есть такая поверхность, то есть везде можно передвигаться,

ездить. И конечно, хотелось бы найти такое помещение побольше, где и входная
группа доступна, и внутри не было бы рядов со стульями - они бы стояли на

плоской поверхности, как в <Лужниках>. Но <Лужники> большие, это нам пока многовато,
но хотелось бы такое помещение найти.

Свои мероприятия мы проводим в тесном взаимодействии с органами власти, бизнес-сообществом
и общественными организациями. Понятно, что не все объекты инфраструктуры

можно приспособить, поскольку есть старый жилой фонд или какие-то другие проблемы,
но в этом случае есть волонтёры. У нас на северо-востоке создано корпоративное

движение <Армия заботы>, и там, где нельзя приспособить объекты, нам помогают
волонтёры. Слава богу, что у нас год волонтёрства - и волонтёрские организации

будут только развиваться. Большое спасибо хотела бы сказать префектуре северо-востока,
Департаменту соцзащиты населения и Управлению соцзащиты населения

за то, что они поддерживают наши инициативы и вместе с нами решают наши насущные
проблемы. Хотелось бы, чтобы эта поддержка, эта тенденция сохранялась

и дальше. Спасибо за внимание.

Шаг из круга 2013

С уважением, Ирина

*
Данное сообщение прочли 244 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-06-05 20:52:54 (#2761307)

[Гласность] Заседание Координационного совета по делам инвалидов и других лиц с

Заседание Координационного совета по делам инвалидов и других лиц с ограничениями
жизнедеятельности

20 марта 2013 -

Игорь Гундеров

article1141.jpg

С.Собянин: Добрый день, уважаемые коллеги! Мы проводим с вами очередное заседание
Координационного совета. Как мы и договаривались, примерно раз в полгода

собираемся, для того чтобы обсудить самые сложные, самые серьёзные вопросы, которые
касаются работы с людьми с ограниченными возможностями. Сегодня мы

обсудим с вами два таких важнейших вопроса. Первый вопрос - это трудоустройство
граждан. И второй - это безбарьерная городская среда. Вы знаете, что это,

конечно, важнейшие вопросы. От их решения напрямую зависит социальная адаптация
москвичей, имеющих ограничения жизнедеятельности. Возможность работать

и зарабатывать, беспрепятственно передвигаться по городу, реализовать себя, свои
знания, навыки, таланты, чувствовать себя полноценной частью городского

сообщества - это, конечно, самое важное.

В течение 2012 года в рамках нашей госпрограммы мы неплохо продвинулись с вами.
Для доступа маломобильных граждан было приспособлено свыше 4 тыс. общественных

зданий, и общий процент таких зданий у нас приблизился к 73%. И на 2013 год мы
ставим себе задачу довести этот процент до 78%. Это достаточно высокий уже

показатель. Более доступными становятся и объекты транспортной инфраструктуры,
особенно это касается наземного транспорта. Мы за два года довели количество

низкопольных автобусов <Мосгортранса> до 65%, то есть мы практически весь морально
и физически устаревший парк <Мосгортранса> обновили, причём сделали

это уже на современном уровне и с необходимыми требованиями, и увеличили количество
низкопольных троллейбусов до 46%.

С конца этого года мы должны запустить новые взаимоотношения с перевозчиками,
в частности с частными перевозчиками, и будем требовать от них также закупки

нового современного подвижного состава - низкопольных автобусов.

Вы знаете, что трамваи города Москвы несколько архаичны, потому что возраст их
10, 20 и 30 лет, и, несмотря на современное развитие технологий, этот вид

транспорта был в таком замороженном состоянии, и, может, даже не потому, что
не хотели закупать новые, современные трамваи, - просто их не было. Для российских

условий, для российской колеи, под современные требования, с оптимальной ценой
- таких трамваев не было. Мы провели недавно конкурс на создание и закупку

более 100 трамваев нового типа - низкопольных трамваев, - и эти трамваи начнут
поставляться уже начиная со следующего года.

Мы буквально вчера обсуждали планы модернизации трамвайного хозяйства всего города
Москвы. Мало того, что мы делаем большую реконструкцию существующих

трамвайных путей, чтобы они были максимально бесшумны, не мешали жителям, но
и сам подвижной состав должен меняться.

По большому счёту нам за несколько лет, до 2020 года, предстоит обновить большую
часть трамваев города Москвы, заменив их на полноценные, уже современные

машины - низкопольные, комфортные. Конечно, обновление и автобусов, и трамваев
- очень дорогостоящее занятие, но тем не менее мы считаем, что это необходимо

делать, для того чтобы создавать реальную комфортную среду, в первую очередь
для маломобильных групп населения.

Что касается создания рабочих мест. Мы с вами находимся на предприятии <Кунцево-Электро>,
которое было организовано 50 лет назад Всероссийским обществом

слепых. Я хотел бы поблагодарить Валерия Александровича (В.А.Моложаев - генеральный
директор ООО <Кунцево-Электро>) и всех коллег, которые занимаются на

этом предприятии, организуют труд инвалидов. Конечно, проводится такая кропотливая,
серьёзная работа, для того чтобы это предприятие не только работало,

но и было конкурентоспособным.

Сегодня это успешное предприятие и с точки зрения коммерческих показателей, и
в плане решения трудоустройства инвалидов: здесь трудятся 190 человек - инвалидов

по зрению. Всего же в Москве проживают, как вы знаете, 150 тыс. инвалидов, которые
имеют возможность трудиться, но из них трудоустроены на сегодняшний

момент 86 тыс. человек - всего лишь 57%. Уже 57% или всего лишь 57% - вопрос
оценки, тем не менее мы понимаем масштаб работы, масштаб задачи. Речь идёт

о почти 40% людей, которые имеют возможность трудиться по физическим показателям,
но не могут устроиться или им не предоставляют такую работу, на которую

бы они захотели пойти трудиться. В 2011 году мы создали 8 тыс. специальных рабочих
мест, начиная с 2012 года мы создаём по 2,5 тыс. в год. На реализацию

этих мероприятий в 2012 году было выделено 1,35 млрд. Я вам напомню историю,
что в своё время в 2010 году мы столкнулись с ситуацией, когда значительная

часть денег, которая собиралась с предприятий целевым образом для создания рабочих
мест для инвалидов, не расходовалась на эти цели: если мне память не

изменяет, там миллионов 700 только расходовалось из этой суммы. Мы с 2011 года
ввели практику, когда все деньги, которые собираются с предприятий за счёт

квотирования, все до копейки направляем на создание рабочих мест для инвалидов.
Поэтому эта сумма значительно выросла. И насколько мне коллеги вчера докладывали,

количество предприятий, которые выплачивают эти целевые деньги, увеличилось на
несколько сот в этом году.

Также в городе действует программа квотирования рабочих мест, благодаря которой
обеспечивается занятость 32 тыс. москвичей. Насколько я знаю, принят новый

федеральный закон, которым ужесточены санкции к дирекциям предприятий, которые
не обеспечивают квотами, не выделяют квоты для инвалидов. Это хороший шаг.

Кроме того, мы поощряем трудоустройство инвалидов на городских предприятиях и
в бюджетных организациях. Хотел бы дать поручение, Леонид Михайлович (Л.М.Печатников

- заместитель Мэра Москвы по вопросам социального развития), вам и директору
Департамента по трудовой занятости, чтобы вы проанализировали, реально ли

мы содействуем трудоустройству в бюджетных учреждениях и организациях и на государственных
предприятиях, на каких предприятиях сколько устроено, какой

процент. Проанализировать всю эту ситуацию и доложить мне на оперативном совещании
в ближайшие 10 дней, чтобы мы понимали, как работают наши предприятия

с инвалидами, насколько адекватно то количество инвалидов, которое они принимают
на работу, есть ли там какие-то резервы.

Для предприятий, применяющих труд инвалидов, действуют льготные ставки арендной
платы за пользование земельными участками. Но вы знаете, что проводится

новая оценка, кадастровая оценка земельных участков, вполне возможно небольшое
повышение арендной платы за участки, - надо тоже внимательно смотреть, при

необходимости выделять дополнительные субсидии.

Александр Алексеевич (А.А.Кириллин - руководитель Департамента труда и занятости
населения города Москвы), пожалуйста, доложите подробнее о выполняемых

работах. Пожалуйста.

А.Кириллин: Уважаемый Сергей Семёнович! Уважаемые члены Координационного совета,
уважаемые присутствующие! Комплексное решение вопроса трудоустройства

населения, в частности граждан с ограничениями жизнедеятельности, является приоритетной
задачей Департамента труда и занятости населения города Москвы.

На протяжении многих лет в городе осуществляются меры по созданию для них гарантированных
условий жизнедеятельности, охватывающие общее образование, профессиональную

подготовку, содействие в получении работы с достойной оплатой, а также создание
дополнительных рабочих мест.

Приведу некоторые цифры. По данным общегородского регистра лиц с ограниченной
жизнедеятельностью (инвалидов) в городе проживает около 1,2 млн, из которых

245 тыс. - трудоспособного возраста, и из них около 140 тыс. имеют показания
к труду. В 2012 году в службу занятости населения обратились 2806 инвалидов,

из них I и II группы - 1475, III группы - 1331. На вакансии городского банка
данных трудоустроены 1195 инвалидов, из них I и II группы - 664, III группы

- 531. Услуги по профессиональной ориентации и психологической поддержке получили
2419 человек, к профессиональному обучению приступили 178 человек.

Городской программой развития рынка труда и содействия занятости населения на
2012-2016 годы предусмотрено создание, сохранение и модернизация 8550 рабочих

мест для инвалидов, в том числе и граждан, выполняющих работу по трудовой адаптации
инвалидов, с финансированием из бюджета города Москвы в объёме 6 млрд

667 млн на весь период. В 2012 году было создано 1078 специализированных рабочих
мест, на которые были трудоустроены инвалиды различных нозологий по специальностям

инженеры-конструкторы, инженеры-технологи, специалисты в области информационных
технологий, водители, операторы, механики и другие. Однако необходимо отметить,

что применение закона о квотировании на практике сопряжено с некоторыми трудностями.
У работодателей часто отсутствует заинтересованность в предоставлении

инвалидам реальной работы и возможности заработка. Предполагаемые рабочие места,
как правило, непригодны для инвалидов. По данным Департамента в центре

квотирования состоит свыше 318 тыс. организаций, из которых 3,5 тыс. с численностью
свыше 100 человек попадают под закон о квотировании. Кстати, как только

что говорил Сергей Семёнович, по проведённым мероприятиям в этом году за три
месяца количество организаций, чья штатная численность больше 100 человек,

увеличилось ещё на 500. Не выполняют условия квотирования (из этих организаций)
1469. Например, за IV квартал 2012 года ГУП <Мосводоканал> со штатной численностью

13 157 работников и установленной квотой для инвалидов 804 незаполненными остаются
258 квот. <Средний русский банк>: численность - 3810 человек, квот установлено

- 233 человека, незаполненной остаётся 181 квота. <Мастер-клининг>: численность
работников - 313 человек, но эта компания вообще не привлекает инвалидов,

компенсационные выплаты не перечисляются и просроченная неуплата у этой компании
составляет уже 3 млн 224 тыс. рублей. В 2012 году Департаментом труда

и занятости населения города Москвы проведено 138 плановых проверок и 7 внеплановых
проверок.

В комиссии префектур административных округов города Москвы направлено 74 протокола
об административных правонарушениях. Привлечены к административной

ответственности в виде штрафов на общую сумму 2 млн 175 тыс. Сумма уплаченных
работодателями административных штрафов составила 2 млн 33 тыс. В ходе проверок

в рамках исполнения предписаний Департамента работодателями было устроено дополнительно
70 инвалидов и 27 граждан из числа молодёжи. Размер уплаченной

работодателем в бюджет города Москвы компенсации по результатам проверок составил
23 млн.

Департамент труда и занятости населения города Москвы является главным администратором
доходов в бюджет по компенсационным выплатам работодателей, не выполнивших

условия квотирования. План по мобилизации доходов на 2012 год был установлен
в размере 1 млрд 628 млн. Объём поступлений в прошлом году составил 1 млрд

630 млн. В целом за 2012 год структура поступивших платежей распределяется следующим
образом: за незаполненные места для инвалидов - 386 млн 490 тыс.,

за незаполненные места для молодёжи - 1 млрд 131 млн, погашение задолженности
прошлых периодов - 73 млн.

В 2012 году Департамент провёл социологические опросы по исследованию потребности
городских организаций в работниках, имеющих инвалидность, а также потребности

в социально-трудовой адаптации различных категорий инвалидов в Москве. В исследовании
приняли участие 1,5 тыс. инвалидов различных нозологий и 500 руководителей

или представителей общественных организаций. По итогам проведённых социологических
исследований и встреч с представителями общественных организаций инвалидов

Департаментом подготовлены и согласованы с органами исполнительной власти города
Москвы предложения.

Для предоставления предприятиям, созданным общественными организациями инвалидов,
возможностей производства конкурентоспособной продукции приравнять тарифы

по коммунальным платежам для таких предприятий к тарифам бюджетных организаций,
приравнять тарифы по электропотреблению также к тарифам бюджетных организаций,

предоставлять льготы по аренде помещений предприятиям без права передачи в субаренду.
Для решения кадрового вопроса предприятий - привлечения молодых инвалидов

на производство - направлять студентов-инвалидов в ресурсные центры при промышленных
организациях для стажировки и возрождения системы наставничества в

организациях, применяющих труд инвалидов. Из бюджета города Москвы рассмотреть
предоставление предприятиям компенсации из расчёта размера минимальной заработной

платы в Москве, установленной в соответствии с соглашением о минимальной заработной
плате между Правительством Москвы и московскими объединениями профсоюзов

и московскими объединениями работодателей. Сумма компенсации рассчитывается из
минимальной заработной платы. Минимальная заработная плата в настоящий момент

составляет 11 700 рублей. Ежемесячные затраты работодателей при предоставлении
инвалидам дополнительного гарантированного оплачиваемого двухдневного отпуска

составляют 1114 рублей, при сокращении рабочего времени инвалида на один час
- 1462 рубля. Таким образом, ежегодная компенсация работодателю за инвалида

из бюджета может составлять около 19 тыс. рублей. В целях оптимизации порядка
распределения и предоставления субсидий из бюджета города Москвы на создание,

сохранение и модернизацию рабочих мест для инвалидов и молодёжи, а также в соответствии
с требованием Главного контрольного управления Департамента финансов

города Москвы во исполнение поручения руководителя аппарата Мэра и Правительства
Москвы Департаментом труда и занятости населения города Москвы разработано

постановление Москвы от 22 января 2013 года ? 23.

В данном постановлении представлен порядок распределения и предоставления субсидий
из бюджета города Москвы на создание, сохранение и модернизацию рабочих

мест инвалидов и молодёжи, в том числе Департамент труда и занятости населения
города Москвы обеспечивает осуществление контроля за выполнением работодателем

договорных обязательств в течение 36 месяцев, в том числе с выездом в организацию.
Департаменту ежемесячно предоставляются данные о среднем размере фактически

начисленной заработной платы работникам на создаваемых, сохраняемых и модернизированных
рабочих местах. По отношению к работодателям и претендентам на

получение субсидии комиссией Департамента труда и занятости населения города
Москвы по рассмотрению заявок на получение субсидий и отбору работодателей

для предоставления субсидий применяется балльная система отбора.

Для создания открытой и прозрачной системы контроля за целевым использованием
субсидий, исключающим коррупционные нарушения, Департаментом разработана

сводная таблица, которая содержит информационные контрольные показатели системного
контроля за целевым использованием субсидий, предоставляемых организациям

из бюджета города Москвы на создание, сохранение и модернизацию рабочих мест
для инвалидов и молодёжи. Сводная таблица прошла согласование в Главном управлении

Министерства внутренних дел России, в Главном контрольном управлении, Департаментах
региональной безопасности и финансов города Москвы и других органах

исполнительной власти.

Публикация её в информационно-коммуникационной сети Интернет позволит сделать
систему контроля за целевым использованием субсидий открытой и прозрачной

для населения, исключающей все коррупционные нарушения. Спасибо за внимание.

С.Собянин: Александр Алексеевич, вы всё-таки скажите: 1,3 млрд, которые вы предполагаете
израсходовать на этот год на создание рабочих мест, - конкретно

на что вы предполагаете потратить?

А.Кириллин: Все организации, которые будут участвовать в конкурсе на создание
рабочих мест для инвалидов и молодёжи, в определённом порядке подают документы

и на комиссии рассматриваются эти деньги. Организации, которые набирают наибольшее
количество баллов (сюда входит и цена создаваемого рабочего места, и

количество создаваемых рабочих мест), получают субсидию из бюджета города Москвы.

С.Собянин: Одно место - сколько примерно получается в среднем?

А.Кириллин: Для молодёжи - порядка 400 тыс. рублей, для инвалидов - от 500 тыс.
до 600 тыс. в зависимости от возможности инвалида, под которого будет создано

конкретное рабочее место.

С.Собянин: Ну и сколько получается? Вот вы запланировали 2,5 тыс. рабочих мест.
По 500 тыс. рабочее место, это сколько вы потратите денег на это?

А.Кириллин: Как раз получается около 1,6 млрд.

С.Собянин: А в 2012 году вы все деньги израсходовали по этой квоте - 1,3 млрд?
У вас есть решения по проведению конкурсов, отчёты об исполнении?

А.Кириллин: Деньги были практически полностью истрачены. Единственное: у организаций,
которые не укладываются в сроки, не успели создать в 2012-м, срок

создания этих рабочих мест перешёл на

2013 год. Соответственно, и платежи...

С.Собянин: То есть вы им продляете?

А.Кириллин: Да.

С.Собянин: Уваров Андрей Васильевич (А.В.Уваров - заместитель руководителя Департамента
науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы),

я на одном из заседаний просил, чтобы Департамент промышленности теснее работал
с Департаментом труда и занятости по созданию рабочих мест. Что в этом

плане сделано? Какую поддержку Департамент промышленности оказывает по созданию
рабочих мест для инвалидов?

А.Уваров: Уважаемый Сергей Семёнович! Уважаемые присутствующие! На сегодняшний
день помимо мер поддержки, направленных на переоснащение и модернизацию

производств и промышленных предприятий, - субсидии, которые в этом направлении
разработаны и выдаются Департаментом по Вашему поручению. Кроме этого мы

ведём реестр предприятий, использующих в основном труд инвалидов. Такие предприятия...
Помимо того что включение в реестр позволяет рассчитывать на льготу

для инвалидов третьей категории и получать пенсию, на сегодняшний день все данные
по предприятию направлены в Департамент государственного имущества, что

позволяет сохранить для них льготу по арендной ставке на землю, и мы надеемся,
что эта льгота сохранится и позволит более успешно коммерчески существовать

сегодняшним предприятиям. На сегодняшний день в отношении предприятий, которые
находятся в непосредственном подчинении Департамента, например, предприятие

<Рекорд> использует больше 100 сотрудников с ограниченными физическими возможностями.

Мы предлагаем новую концепцию развития в совокупности с договорённостями с потребителями
нашей продукции, а это крупные сети, которые забирают у нас такие

товары, как подставки для цветов, какие-то небольшие бытовые изделия. Мы ведём
переговоры о том, чтобы маркировать изделия, которые производятся на нашем

предприятии с использованием труда инвалидов. Возможно, они в сеть будут поступать
по чуть более высокой цене, но поскольку это социальная ответственность,

мы считаем, и примеры это показывают, что такая история может иметь и успешную
коммерческую реализацию, поэтому вот такая концепция на нашем подведомственном

предприятии сейчас будет применяться.

Кроме этого на арендованных площадях на территории завода <ЗИЛ> осуществлена
сборка первых образцов автомобилей <Мишка>, которые создают возможность для

использования людьми с ограниченными физическими возможностями и в качестве пассажира,
и в качестве водителя. Таким образом, это возможно и для личного

передвижения, и также мы пытаемся сейчас определить возможность использования
в качестве такси, когда водителем может выступать человек с ограниченными

физическими возможностями. Такие переговоры тоже с представителями таксомоторных
компаний ведутся, о возможности такого применения.

Кроме этого мы рассматриваем варианты мер поддержки для лиц с ограниченными физическими
возможностями, которые выступают в качестве предпринимателей, -

так называемое социальное предпринимательство, - когда специализированные меры
поддержки позволяют людям более эффективно реализовываться в качестве бизнесменов

как на начальной, регистрационной, стадии (создать условия для дистанционной
подачи документов, так сказать онлайн-версию заполнения заявки на субсидию),

так и с тем, чтобы сопровождать эти проекты в особом статусе, потому что они
имеют социальную направленность.

Кроме этого ведётся активное взаимодействие и с самими общественными организациями
инвалидов, и с коммерческими организациями, которые предлагают условия

для дистанционной трудозанятости инвалидов. В частности, компания <Воркл> на
сегодняшний день создала сетевой ресурс, который позволяет людям с ограниченными

физическими возможностями сначала пройти онлайн-обучение, а потом дистанционно
оказывать консультации по финансовому консалтингу, оказывать консультации

по туризму и оказывать консультации по страховому делу. Таким образом, занятость
возможна из дома, что важно для людей, имеющих ограничения в перемещении,

при этом занятность возможна в том объёме, в котором человеку это комфортно,
то есть нет привязки к рабочему графику и оплата сдельная. О создании такого

ресурса (сейчас прорабатывается возможность участия в нём именно Правительства)
и будет Вам доложено дополнительно. Ну и, кроме того, хочется отметить,

что все инструменты, которые реализует Департамент науки, промышленности и предпринимательства,
направлены и делают акцент на внимание к организациям как

использующих труд инвалидов, так и производящих продукцию с их помощью. Штаб
по защите предпринимательства рассмотрел совсем недавно одно из обращений

такой организации (ООО <Гришко>), которая создаёт продукцию с использованием
труда инвалидов - балетную и специализированную обувь, больше 100 сотрудников

в ней трудятся. На сегодняшний день принято решение о том, чтобы оказать содействие,
у них был хозяйственный спор... Принято соответствующее решение, которое

удовлетворяет стороны и позволяет им остаться с сохранением рабочих мест. Спасибо.

С.Собянин: Спасибо. Валерий Александрович, посмотрели Ваше предприятие, как оно
работает. Я уже сказал, что оно вполне конкурентное, созданы необходимые

условия, но тем не менее, как мне показалось, многие помещения и оборудование,
конечно, требуют модернизации. Пожалуйста, расскажите, как вы видите дальнейшее

развитие своего предприятия?

В.Моложаев: Уважаемый Сергей Семёнович! Уважаемые члены Координационного совета!
Предприятие создано в 1959 году. Оно традиционно с начала создания производило

одну продукцию - электроустановочные изделия: это розетки, выключатели, переключатели,
удлинители и так далее. Всегда здесь более 50% работающих - инвалиды.

В основном это инвалиды по зрению, в последнее время есть инвалиды других категорий
заболеваний. Мы в общем-то принимаем всех людей.

Средняя зарплата на предприятии - 30 тыс. рублей, в том числе у инвалидов - 12,5
тыс. рублей. Зарплата инвалидов колеблется от 11,7 тыс. до 16,5 тыс. рублей.

Делаем порядка 300 наименований электроустановочных изделий. Мощность предприятия
- порядка 1 млн штук в месяц. Объём продукции электроустановочных изделий,

которые мы делаем, составляет 12% российского рынка. Вся продукция стандартизирована,
сертифицирована по международному стандарту ISO 9001, имеются патенты,

имеются различные дипломы международных выставок у предприятия, то есть продукция
качественная. Она качественная и по своим электротехническим параметрам,

и по цене конкурентоспособная.

Кроме того, на предприятии проводится медико-социальная реабилитация, проводится
трудовая реабилитация. Предприятие имеет свой клуб, библиотеку для незрячих,

200 читателей у нас. Практически все виды сегодня выпускаемых книг есть в обмене
на предприятии, и любые новинки люди могут прийти посмотреть. Сергей Семёнович,

очень важно, что абсолютное большинство людей, которые здесь работают, рядышком
живёт. У нас очень много людей, которые, допустим, культурой занимаются,

у нас хор и прочее. Это те люди, которые уже отработали здесь, на предприятии,
отработали по много лет, но не теряют связи, приходят и занимаются. Очень

большое внимание уделяется спорту. Наша воспитанница Потапова Виктория - многократный
призёр Паралимпийских игр, чемпионатов мира, чемпионатов Европы,

мастер спорта международного класса по дзюдо.

Какие у нас проблемы? Основные проблемы - это то, что сегодня предприятие 92%
продукции реализует на рынках Российской Федерации, и только 8% реализуется

на рынках Москвы. Мы, к сожалению, практически не участвуем в работе строительного
комплекса Москвы, то есть вся продукция, которую мы предлагаем строительному

комплексу, она не находит как-то... Хотя, ещё раз говорю, мы ведь следим за нашими
конкурентами, мы ни в чём не уступаем, но каким-то образом не попадаем.

Вам большущее спасибо, Сергей Семёнович и Владимир Аршакович (В.А.Петросян -
Министр Правительства Москвы, руководитель Департамента социальной защиты

населения города Москвы), за то, что мы сейчас познакомились с руководителем
строительного комплекса.

С.Собянин: Вы не только познакомились, вы рядышком с ним сидите.

В.Моложаев: И сидим рядышком, совершенно верно...

С.Собянин: Можете водичку вместе попить.

В.Моложаев: Да-да-да, спасибо. Да, общаемся. И мы договариваемся уже о встречах,
о том, что нам удастся войти. Кроме того, серьёзнейшая проблема по входу

в московские магазины. Даже в Московской области мы входим в магазины, а то,
что в Москве либо примыкает к Москве, ближайшее Подмосковье, где дачные участки,

по каким-то разным причинам нас не берут, хотя ещё раз говорю, мы конкурентоспособны.
Здесь мы бы хотели получить Вашу поддержку. И ещё, так как очень

ограничен по времени, две проблемы, которые хочу поднять. Первая проблема - мы
с Вами уже говорили, что мы подготовили план технического перевооружения,

и мы его обязательно доведём до Вашего сведения, он готов в полном объёме. И
второй вопрос - что нам необходимо решать проблемы организации рабочих мест

и доступности для инвалидов XXI века. У нас в принципе не так уж плохо всё сделано,
- Вы видели, были в цехах, у нас все цеха такие. Но прямо надо сказать,

что это XX век, это не XXI век. И сегодня вся эргономика, вся работа для инвалидов
строится уже на другом уровне в мире. Нам, безусловно, необходимо это

сделать. То, что касается технического перевооружения, то у нас очень сложная
техника, у нас 28 термопластавтоматов, 12 мощнейших штамповочных комплексов

и так далее. Но всё это имеет сроки эксплуатации от 10 и более лет, то есть всё
это сегодня находится на финише и уже более передовые технологии в мире

работают. И поэтому, если бы мы получили поддержку Правительства Москвы (на что
мы очень надеемся), это дало бы возможность... Мы подготовили бизнес-план.

Ситуация такова: буквально в течение трёх лет мы в 1,7 раза могли бы увеличить
объёмы и устойчиво выйти на прибыль не менее 20 млн рублей в год, что дало

бы предприятию в дальнейшем возможность работать.

Мы сегодня практически не отказываем людям в работе. Люди, которые приходят,
- инвалиды, и мы являемся опорным пунктом и в Западном округе, и в <Кунцево-Электро>

по приёму инвалидов. В принципе работа хорошая, если мы будем её развивать, я
думаю, что это будет очень важное государственное дело, правильное дело.

Спасибо!

С.Собянин: Спасибо, Валерий Александрович.

Леонид Михайлович (Л.М.Печатников - заместитель Мэра Москвы по вопросам социального
развития), я прошу с коллегами позаниматься по поводу модернизации

завода, оборудования рабочих мест. Я согласен с Валерием Александровичем, что,
конечно, предприятие требует серьёзной модернизации. И в течение недели

мне доложите по этому вопросу. Хорошо?

Л.Печатников: Хорошо, Сергей Семёнович.

С.Собянин: Спасибо.

Ну что, коллеги? Переходим к обсуждению?

Мария Сергеевна (М.С.Кулик - президент фонда <Качество жизни>), у вас что-то
есть сказать? Пожалуйста.

М.Кулик: Сергей Семёнович и уважаемые коллеги! Меня зовут Мария Кулик. Я президент
фонда <Качество жизни> и содействовала созданию первого интеграционного

предприятия на базе полиграфического предприятия города Москвы <Форте Принт>.
И я очень коротко (я знаю, что времени очень мало) скажу о тех проблемах,

с которыми мы столкнулись, и о тех перспективах, которые мы видим.

Что было сделано? По программе квотирования с помощью Департамента труда и занятости
были оборудованы рабочие места для 89 инвалидов. На сегодняшний день

89 инвалидов со сложной структурой дефектов трудоустроено на этом предприятии.
Это люди с психическими расстройствами, люди с ментальными проблемами, ДЦП,

опорники, люди с проблемами зрения и слуха, то есть все. Кроме того, большая
часть из них, 90%, - молодые люди, которые впервые были трудоустроены, то

есть не имели никаких трудовых навыков и никогда не работали в смешанном коллективе.

Теперь сразу приступаю к проблемам, с которыми мы столкнулись. Конечно, мы производство
подготовили к инвалидам, но инвалиды пришли не подготовленными

к производству. Поэтому предприятие столкнулось с огромными проблемами и огромные
усилия до сих пор предпринимает, для того чтобы подготовить этих ребят,

так я скажу, которые очень хотят работать, - они очень мотивированы, с большим
желанием учиться и работать. Предприятие что сделало? Во-первых, профессиональные

навыки прививало. Второе - это социальная адаптация. В смешанном коллективе не
так-то просто работать людям, которые никогда, в общем-то, не выходили в

общество, в свет. И даже, между прочим, это было полезно для самого нашего персонала,
в котором сначала категорически возражали против того, чтобы инвалиды

пришли на работу. Сейчас это в корне поменялось. Нам пришлось взять много наставников
и менеджеров по сопровождению этих людей. Наш опыт показал, что адаптационный

период длится до шести месяцев, тогда как производительность труда этих инвалидов
очень низкая, и только 10% своей зарплаты они могут окупить своей работой,

всё остальное - это дотации предприятия. Аренда коммерческая, дотации по зарплате
и плюс наставники, которые просто необходимы - на каждые 10 человек один

наставник необходим.

Далее. Сейчас у нас есть очень большой прогресс. Сейчас эти люди уже отрабатывают
60% своей зарплаты. Это огромный рост, огромное изменение произошло.

Все родители, которые к нам приходят, они в ноги нам кланяются, потому люди изменились,
однако предприятие терпит большие трудности, потому что в любом

случае дотации происходят, аренду никто не отменял. И многие из этих ребят в
силу своих ограничений... Вот ДЦП - у них руки слабые, они не могут работать

на этом месте, они требуют следующего переобучения и следующей занятости на другом
месте. Какие есть перспективы? Мы видим большие перспективы, о которых

я уже говорила на встрече Владимира Владимировича Путина с организациями инвалидов
в 2011 году. Благотворительный фонд <Качество жизни> предложил модель

сопровождения инвалидов на свободный рынок труда, и наша мастерская - первый,
так сказать, этап этой модели, которую мы отрабатываем, где мы отрабатываем

новые подходы. Сейчас мы понимаем, что мы можем дать работу не только людям,
которые приходят к нам на фиксированную зарплату, но также и людям, которые

могут прийти и работать всего два-четыре часа или надомниками. Мы понимаем, как
это сделать, и само предприятие может дать эти заказы, потому что оно достаточно

крепко стоит на ногах. Однако если не иметь никакой поддержки от государства,
от Правительства Москвы, от Вас, Сергей Семёнович, тех сопровождающих мероприятий,

которые компенсируют затраты работодателя, то и эта организация рухнет и никакой
другой бизнес никогда на эти условия не пойдёт. Если мы хотим, чтобы предприниматели

брали людей с инвалидностью, мы должны прежде всего решить вопрос и работодателя
тоже. Поэтому обращаюсь к вам с просьбой поддержать наше предприятие,

дать ему статус экспериментальной мастерской, где эти подходы отрабатываются.
И может быть, ещё раз рассмотреть условия, на которых предприятие может этих

инвалидов брать на работу.

С.Собянин: Спасибо, Мария Сергеевна, очень важные вопросы вы подняли. Действительно,
одни из самых проблемных. Александр Алексеевич, у вас есть какие-то

соображения по этому поводу?

А.Кириллин: На настоящий момент мы провели ряд встреч по поводу изменения концепции
по созданию рабочих мест. В том числе были представители фонда <Качество

жизни>. Если я не ошибаюсь, во II квартале мы предоставим вам все новые концепции,
которые мы рассмотрели на утверждение.

С.Собянин: Доложите тогда. Потеснее вместе работайте с Департаментом, чтобы они
чётко формулировали те проблемы, которые вы перед ними ставите, и предлагали

их решения. Хорошо? Спасибо. Ермилина Ольга Сергеевна (О.С.Ермилина - председатель
общественного совета по делам молодых инвалидов <18+> СВАО Москвы),

пожалуйста.

О.Ермилина: Здравствуйте, уважаемые коллеги! Я председатель общественного совета
по делам молодых инвалидов"18+<. В своём выступлении я хотела бы отразить

взгляд лидеров молодёжного инвалидного движения на создание безбарьерного пространства
у нас на северо-востоке. В нашем округе проводится огромная работа

по созданию доступной среды. Префектура очень много делает для того, чтобы инвалиды-колясочники
могли не только выйти из своих квартир, но и посещать знаковые

объекты - спортивные, досуговые, торговые центры. Мы, представители молодёжного
движения, тоже пытаемся вносить свой вклад в эти мероприятия. Некоторые

из наших лидеров состоят в комиссиях, которые принимают новые социальные объекты
по доступности. Вот, например, одна из наших активистов, Наталья Анюшина,

ходатайствовала о понижении бордюрного камня на Алтуфьевском шоссе, также о приспособлении
дороги, ведущей к Лианозовскому кладбищу и к коттеджному посёлку.

Мы с группой единомышленников ходатайствовали, чтобы были сделаны пандусы в некоторых
отделениях Сбербанка в районе Марьина Роща и пандусы в некоторых

храмах, потому что многие инвалиды-колясочники в том числе являются православными.
Посещение храмов - это очень важно, не все храмы на данный момент приспособлены

для посещения.

Хотелось бы особое внимание акцентировать на том, что сейчас создаются новые
станции метро, у нас в Марьиной Роще и других округах, где делаются лифты,

чтобы с улицы попасть на станцию метро. Но, к сожалению, это не решает проблему.
На данный момент инвалиды-колясочники не могут пользоваться Московским

метрополитеном, потому что нет таких механизмов, которые позволяли бы с улицы
попасть сразу на перрон. Я была за границей, в некоторых метро такие механизмы

есть. Надеюсь, что когда-нибудь и у нас Московский метрополитен станет доступным,
потому что это самый удобный вид транспорта, самый быстрый и надёжный.

И для людей с инвалидностью и других маломобильных групп это было бы очень большим
прорывом в доступности. Несмотря на это, всё-таки инфраструктура за

последние несколько лет стала намного доступней. Например, управлением соцзащиты
были созданы клубы молодых инвалидов, которые имеют возможность посещать

инвалиды-колясочники, потому что центры социального обслуживания все приспособлены
для посещения людьми, имеющими инвалидность. В 2012 году очень важное

событие тоже состоялось - по приказу Департамента соцзащиты был создан Общественный
совет по делам молодых инвалидов <18+>, и теперь мы имеем официальный

статус и можем официально представлять интересы молодых людей, имеющих инвалидность,
в вопросах приспособления среды. Помимо экспертной деятельности, Общественный

совет <18+> реализует социально значимые проекты. И когда мы их реализуем, для
нас очень важно, чтобы площадки, на которых эти мероприятия проводятся,

были доступны - не только доступны, они должны быть рядом с метро, чтобы было
удобно, а также у них должна быть доступна входная группа, и внутри тоже

желательна доступность. И префектура СВАО много раз помогала такие площадки находить.

Про одну из них хотелось бы сказать особо - это арт-центр Mona club, который
находится на территории северо-востока. Он полностью приспособлен для людей,

имеющих инвалидность, и мы там провели не одно мероприятие. Самым масштабным
был трёхдневный фестиваль интеграционных творческих коллективов города Москвы

<Космофест>. В 2012 году он проводился во второй раз, и его посетило более 700
человек. Кроме Москвы приезжали люди из Гагарина, из Мытищ, и было много

инвалидов-колясочников. Они благодарили нас за то, что они могут в нём участвовать,
потому что место, где мы его проводили, доступно. И в этом году мы

столкнулись с такой проблемой: в 2013 году мы хотели бы его провести в третий
раз, но очень много желающих попасть на этот фестиваль, и Mona club нам уже

немножко тесноват. Но поскольку это трёхдневный фестиваль, его нельзя провести
в зале, где есть ряды, потому что три дня инвалиды-колясочники не могут

стоять на одном месте. Порядка шести-восьми часов идёт фестиваль, и в Mona club
просто есть стулья, а есть такая поверхность, то есть везде можно передвигаться,

ездить. И конечно, хотелось бы найти такое помещение побольше, где и входная
группа доступна, и внутри не было бы рядов со стульями - они бы стояли на

плоской поверхности, как в <Лужниках>. Но <Лужники> большие, это нам пока многовато,
но хотелось бы такое помещение найти.

Свои мероприятия мы проводим в тесном взаимодействии с органами власти, бизнес-сообществом
и общественными организациями. Понятно, что не все объекты инфраструктуры

можно приспособить, поскольку есть старый жилой фонд или какие-то другие проблемы,
но в этом случае есть волонтёры. У нас на северо-востоке создано корпоративное

движение <Армия заботы>, и там, где нельзя приспособить объекты, нам помогают
волонтёры. Слава богу, что у нас год волонтёрства - и волонтёрские организации

будут только развиваться. Большое спасибо хотела бы сказать префектуре северо-востока,
Департаменту соцзащиты населения и Управлению соцзащиты населения

за то, что они поддерживают наши инициативы и вместе с нами решают наши насущные
проблемы. Хотелось бы, чтобы эта поддержка, эта тенденция сохранялась

и дальше. Спасибо за внимание.

Шаг из круга 2013

С уважением, Ирина

*
Данное сообщение прочли 244 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-06-05 20:52:39 (#2761306)

[Гласность] выступление Матвиенко

Всем, привет.

Выступление Председателя Совета Федерации В.И. Матвиенко на заседании Совета
по делам инвалидов при Председателе Совета Федерации

28 мая 2012 -

Администратор

article930.jpg

Уважаемая Виктория Игоревна!

Уважаемые коллеги!

Сегодня мы проводим первое заседание нашего обновлённого Совета по делам инвалидов
при Председателе Совета Федерации.

Хотела бы выразить самую глубокую признательность всем, кто откликнулся на моё
приглашение и вошёл в состав Совета по делам инвалидов. На мой взгляд, чтобы

результативно работать в нём, недостаточно быть профессиональным, компетентным,
активным, хотя всё это тоже важно и нужно. Надо ещё быть неравнодушным.

Надо быть отзывчивым, уметь принимать чужое горе, чужую беду как свою. Надо стремиться
сделать для облегчения этих людей все, что в наших силах.

Я убеждена, что в нашем Совете собрались именно такие люди. Граждане, для которых
нужды инвалидов, проблемы инвалидов - категории не только социальной

политики, но и их личной нравственности, и общественной морали.

Это тем более важно, что в наше стране масштабы детской инвалидности, к сожалению,
продолжают расти. Остановить рост численности детей с ограниченными

возможностями пока не удаётся.

Данная проблема имеет не только медицинское, но и социальное, гуманитарное измерение.
В течение довольно длительного периода времени страна ограничивалась

главным образом оказанием детям-инвалидам медицинской и патронажной помощи. Это,
безусловно, важно. Но сегодня очевидно, что этого недостаточно, что дети

с ограниченными возможностями хотят активно участвовать в жизни общества и при
создании необходимых условий в состоянии сделать это.

Осознание необходимости изменения акцентов в подходе к проблемам детей-инвалидов,
на мой взгляд, в нашей стране произошло. Огромная заслуга в этом, прежде

всего, руководителей нашего государства, которые уловили веяния времени, общественные
настроения, внеся соответствующие коррективы в социальную политику

Российского государства. Мы твёрдо взяли курс на создание для инвалидов, в том
числе детей-инвалидов, возможностей и условий, обеспечивающих их как можно

более полную социальную адаптацию.

Сфера, где этот поворот обозначился особенно отчётливо, - образование детей с
ограниченными возможностями здоровья. За последнее время здесь сделано немало,

и очень правильно, что мы проводим наше первое заседание в школе-интернате. Здесь
уместна поговорка: лучше один раз увидеть, чем тысячу раз услышать. Выездное

заседание даёт нам возможность познакомиться с проблемами на базе одного учебного
заведения, узнать, как они решаются, какие проблемы стоят.

Хочу поблагодарить весь педагогический коллектив за тёплый приём, и, главное,
за ту колоссальную работу, которая здесь кипит. Коллектив школы показывает

нам пример работы, в которой слиты воедино высокий профессионализм и, глубокая
душевность.

Ученики здесь тоже - великие труженики. Мы сумели убедиться в том, что дети учатся
с огромным энтузиазмом и большой отдачей. Важно, что ученики школы-интерната

участвуют в различных конкурсах, олимпиадах и побеждают в них.

Огромные слова благодарности трудовому коллективу, а ребятам поздравления с достижениями,
которых они добились!

Мы сегодня должны изучить опыт школы, её успехи и её проблемы с тем, чтобы на
этом примере сделать определённые выводы, сформулировать конкретные предложения,

рекомендации общей направленности, реализация которых будет способствовать повышению
доступности образования для детей с ограниченными возможностями. Совет

Федерации как палата регионов будет содействовать тому, чтобы опыт таких учреждений
доходил до всех субъектов РФ.

Основное внимание Совет должен уделить вопросам правового, законодательного обеспечения
решения этой задачи. В связи с этим хочу отметить такое важное

продвижение вперёд в этой сфере, как недавняя ратификация нашей страной Конвенции
ООН о правах инвалидов.

Это очень серьезное решение. Ратификация подвела черту под довольно длительным
периодом активной совместной работы общественных организаций, федеральных

законодателей, органов исполнительной власти. Теперь предстоит не менее важный
этап - работа, направленная на то, чтобы требования Конвенции выполнялись

на всей территории Российской Федерации. Вы знаете, что само собой, автоматически
у нас это не происходит. Нужны усилия не только органов государственной

власти, но и структур гражданского общества, по приведению в соответствие с Конвенцией
российских нормативных правовых актов, а также жесткий контроль

над их выполнением в правоприменительной практике. Считаю, что через некоторое
время наш Совет мог бы посвятить одно из заседаний тому, как на практике

реализуются положения Конвенции в нашей стране.

В своей предвыборной программе Владимир Владимирович Путин поставил задачу создания
системы, <которая помогла бы каждому инвалиду, способному и желающему

обучаться и работать, найти свою образовательную и профессиональную траекторию
жизненного роста>.

Практическая работа по её выполнению началась. Президент подписал указы, предусматривающие
увеличение к 2020-му году до 25 процентов доли образовательных

учреждений среднего и высшего профессионального образования, здания которых должны
быть приспособлены для обучения инвалидов. Кроме того, до 1 ноября нынешнего

года должен быть разработан комплекс мер, направленных на обеспечение доступности
для этой социальной группы профессионального образования. В том числе

совершенствование методов профессиональной ориентации детей-инвалидов, а также
подготовка специализированных программ профессионального обучения.

По данным Министерства образования и науки РФ более 200 тысяч детей-инвалидов
обучается сегодня в специализированных коррекционных образовательных учреждениях.

Почти 240 тысяч детей с ограниченными возможностями здоровья обучается в обычных
образовательных учреждениях. Из них более 111 тысяч - в коррекционных

классах.

Приведенные цифры говорят о том, что процесс начался, сфера образования становится
доступной для детей-инвалидов. Однако, по мнению специалистов, представителей

общественных организаций, это лишь начало. Почивать на лаврах не приходиться.
Особенно, если принять во внимание не только количественные, но и качественные

показатели происходящих изменений. Здесь ещё предстоит огромная работа. Полагаю,
наш Совет может и должен внести свой вклад в выработку предложений, рекомендаций,

направленных на совершенствование процесса общеобразовательного и профессионального
обучения детей-инвалидов. Совет Федерации использует все свои возможности

и ресурсы для того, чтобы эти предложения претворить в жизнь.

В прошлом году стартовала государственная программа <Доступная среда>. Совет
Федерации как палата регионов осуществляет постоянный мониторинг её реализации

в субъектах Российской Федерации.

В феврале нынешнего года в рамках <правительственного часа> мы заслушали информацию
о выполнении программы в субъектах Российской Федерации. Меры по созданию

безбарьерной среды, предусмотренные программой, осуществляются, в том числе в
образовательных учреждениях. Хотелось бы, чтобы эта работа развивалась более

высокими темпами. Мы обязательно продолжим следить за её выполнением.

Зарубежный, а в последние годы и наш собственный, отечественный опыт, показывает
особенно большую эффективность с точки зрения социальной адаптации детей-инвалидов

так называемого инклюзивного образования. Мы сейчас посмотрели фильм, где были
высказаны разные точки зрения по поводу инклюзивного образования. Это правильно.

Надо и дальше обсуждать эту тему. Одна точка зрения заключалась в том, что пока
образовательные школы не готовы к инклюзивному образованию. Но если мы

не начнем менять сознание школьников, в целом школы, то никогда правильного восприятия
не будет. Во всё большем числе регионов формируются базовые образовательные

учреждения, создаются специальные или интегрированные классы, открывающие детям-инвалидам
возможность не только обучения, но и общения со своими сверстниками,

не имеющими нарушений развития. Около тысячи специалистов из регионов прошли
обучение методикам инклюзивного образования. Подготовка таких педагогов будет

продолжена нарастающими темпами. Такой работе нужна специальная подготовка.

Совместное обучение важно и для одних, и для других. Я вижу в этом самый настоящий
прорыв в образовании и воспитании, прорыв гуманистический, нравственный.

Думаю, мы должны всемерно поддерживать развитие этого процесса, создание школ,
классов, ориентированных на такое, совместное обучение. Но не исключая специальных

видов школ, потому что есть разный уровень состояния здоровья детей. Хотела бы
услышать сегодня ваше мнение по данному вопросу и ваши предложения.

Как видите, работа идёт большая. Но темпы её оставляют желать лучшего. Регионы
перестраиваются на новые подходы в образовании, обучении пока, надо признать,

медленно.

Насколько мне известно, закон об инклюзивном обучении принят в 2010 году в Москве,
ещё несколько регионов докладывают о том, что готовят такие законы.

Вместе с тем всё большее число специалистов, просто граждан высказывается за
включение специального раздела об инклюзивном образовании в проект федерального

закона <Об образовании в Российской Федерации>, который проходит общественное
обсуждение. Мне кажется, было бы правильным шагом включить такой раздел.

Если наш Совет подготовит такие предложения, Совет Федерации, пользуясь правом
законодательной инициативы, внесет эти предложения и будет отслеживать обязательно

их принятие.

В любом случае, мешкать с решением правовых, организационных, методических вопросов
с обучением детей с ограниченными возможностями не следует. Есть такое

высказывание Леонардо да Винчи: <железо ржавеет, не находя себе применения, ...
а ум человека, не находя себе применения, чахнет>. Первая школа для слепых

была открыта в России в самом начале XIX века, а обучение детей с нарушением
опорно-двигательного аппарата и тяжёлыми нарушениями речи началось только

через 150 лет. Слава Богу, сегодня развитие системы образования для детей с ограниченными
возможностями идёт несравненно быстрее. И, тем не менее, не так

быстро, как необходимо, исходя из реальной ситуации в нашей стране.

Какие встающие здесь задачи являются первоочередными? Назову некоторые из них.

Как я уже сказала, ратификация Конвенции о правах инвалидов требует обновления
нашего законодательства по многим направлениям. Работа идёт. Будем надеяться,

что в ходе осенней сессии некоторые нормативные правовые акты, затрагивающие
интересы детей-инвалидов, будут рассмотрены и приняты.

Кроме того, планируется внесение в течение лета в Государственную Думу проекта
нового закона <Об образовании в Российской Федерации>. Будем следить за

тем, чтобы интересы детей с ограниченными возможностями были в нём отражены и
защищены. В том числе, достаточно ли учтены потребности инклюзивного образования,

образования с использованием современных технологий и новых методов преподавания,
в том числе дистанционного обучения.

Важно посмотреть, как учтены потребности образования детей с ограниченными возможностями
здоровья в законодательстве о государственных закупках и других

нормативных актах.

Должны быть отражены интересы и потребности детей-инвалидов и в Национальном
плане действий в интересах детей. Совет Федерации практически завершил разработку

этого документа.

На парламентских слушаниях о концепции формирования Плана в марте 2012 года в
Совете Федерации выступали дети. Одна из них девочка Женя Ширкина, несмотря

на то, что она лишена рук, научилась рисовать прекрасные картины. Нельзя с ней
не согласиться: те, кого мы называем <дети с ограниченными возможностями

здоровья> - это просто особенные дети с бесконечным потенциалом. Ограниченные
возможности не у них, а у нашего общества. И оно должно эту ограниченность

в себе преодолевать.

Уверена, что сегодня экспертами, члена Совета, педагогами будут подняты многие
важные вопросы. Свои предложения и замечания к итоговому документу заседания,

пожалуйста, направляйте заместителю председателя нашего Совета - Валерию Владимировичу
Рязанскому, председателю Комитета Совета Федерации по социальной

политике.

Благодарю за внимание.

Шаг из круга 2013

С уважением, Ирина

*
Данное сообщение прочли 244 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-06-05 19:24:38 (#2761258)

[Гласность] Fw: Постановление мирового судьи

Original Message From: "Тахир Исламов" <Tislamo***@y*****.ru>
To: <obj-vos@y*****.com>
Sent: Tuesday, June 04, 2013 8:02 PM
Subject: [obj-vos] Постановление мирового судьи

> Всем привет!
> Публикую последний документ.
> Председатель Свердловской областной организации ВОС Мавзиля Ахмадеевна
> Юдина
> дала добро на публикацию этих материалов, просила меня ради объективности,
> ознакомить всех с её точкой зрения на возникшую проблему. Дело в том, что
> решением Тверского суда было признано незаконным её отстранение от
> должности
> полномочного представителя президента ВОС по Уральскому федеральному
> округу.
> Кроме того, настоящим постановлением мирового судьи было признано
> незаконным
> публикация её персональных данных. Но никто перед ней не извинился,
> никаким
> образом, ни в рассылках, ни на сайте ВОС никто не признал свою вину и не
> довёл до восовской общественности, что по отношению к Юдиной М.А. была
> совершена несправедливость. Лишь по этой причине она согласилась
> опубликовать эти материалы.
> Читайте постановление.
>
> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
> город Москва
> 14 ноября 2012 года
> Мировой судья судебного участка ? 370 Тверского района города Москвы
> Стеклиев А. В. рассмотрев материалы дела ? 5-1309/2012 по ст.13.14
> Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Матвеева
> Валерия Яковлевича 21.05.1952 года рождения,
> уроженца г. Владивостока, Приморского края, работающего пресс-секретарем
> руководителя
> пресс-службы президента управления делами Общероссийской общественной
> организации
> инвалидов <Всероссийское ордена Трудового Красного .Знамени общество
> слепых>
> проживающего по адресу: Московская область, г. Люберцы, ул. 3-е Почтовое
> отделение д 84'
> кв.9, достоверных сведений о привлечении к административной
> ответственности
> в материалах
> дела не имеется,
> установил:
> Матвеев В.Я являясь лицом, получившим доступ к информации в связи с
> исполнением служебных или профессиональных обязанностей совершил
> разглашение
> информации доступ к которой ограничен федеральным законом, а именно, он,
> работая пресс-секретарем руководителя пресс-службы президента управления
> делами Общероссийской общественной организации инвалидов <Всероссийское
> ордена Трудового Красного Знамени общество слепых> расположенной по
> адресу:
> г. Москва, ул. Новая пл" д.14, и являясь лицом, получившим ДОСТУП К
> информации в связи с исполнением служебных и профессиональных обязанностей
> на сайте Комиссии по информационному обеспечению при Центральном правлении
> Общероссийской общественной организации инвалидов <Всероссийское ордена
> Трудового Красного Знамени общество слепых> разместил статью под
> заголовком
> <О полномочных представителях и не только>, в которой содержаться сведения
> о
> заработной плате Юдиной МА как работника Общероссийской общественной
> организации инвалидов <Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени
> общество слепых>, то есть совершил правонарушение предусмотренное
> Матвеев В.Я., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени
> рассмотрения
> дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не
> сообщил ходатайств об
> отложении слушания дела не заявлял, в связи с чем, суд, в соответствии с п
> 2
> ст 25 1 К РФ
> об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело
> отсутствие Матвеева В.Я. рассмотреть дело в отсутствие
> Вина Матвеева В.Я. в совершении данного правонарушения
> подтверждается
> исследованными в судебном заседании материалами административного дела а
>
> - постановлением о возбуждении дела об административном
> правонарушении^? 09 10 2012 года; ' -
> - заявлением Юдиной М.А., направленной Прокуратуры г. Москвы с
> просьбой привлечь к административной ответственности должностных лиц,
> разместивших на сайте Ко информационному обеспечению при ЦП ВОС в
> статье под названием: <О полномочных представителях и не только>
> сведения о ее заработной плате;
> - копией статьи под названием: <О полномочных представителях и не только>-
> - приказом ? 45 от 14.03.2012 года о назначении Матвеева В.Я
> .пресс-секретарем
> руководителя пресс-службы президента управления делами Общероссийской
> общественной
> организации инвалидов <Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени
> общество слепых>
> Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об
> административном правонарушении составлен в соответствии с
> требованиями ст 28 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
> должностным лицом органа, уполномоченного доставлять протоколы об
> административных правонарушениях.
> Суд учитывает, что диспозиция ст.13.14 КРФоАП Рф предусматривает
> разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом (за
> исключением случаев если разглашение такой информации влечет уголовную
> ответственность), лицом, получившим доступ к такой информации в связи с
> исполнением служебных или профессиональных обязанностей следовательно,
> объективная сторона административного правонарушения состоит в том
> виновный
> разглашает (т.е. сообщает неопределенному кругу лиц либо лицам от которых
> необходимо защитить информацию) информацию, доступ к которой ограничен
> федеральным законом
> Как следует из материалов дела, Матвеев В.Я. работая пресс-секретарем
> руководителя пресс-службы президента управления делами Общероссийской
> общественной организации инвалидов <Всероссийское ордена Трудового
> Красного
> Знамени общество слепых> и являясь лицом, получившим доступ к информации в
> связи с исполнением служебных и профессиональных обязанностей, на сайте
> Комиссии по информационному обеспечению при Центральном правлении
> Общероссийской общественной организации инвалидов <Всероссийское ордена
> Трудового Красного Знамени общество слепых> разместил статью под
> заголовком
> <О полномочных представителях и не только>, в которой содержаться сведения
> о
> заработной плате Юдиной М.А., как работника Общероссийской общественной
> организации инвалидов <Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени
> общество слепых>.
> Учитывая изложенное, исследовав материалы дела, суд, в действиях
> Матвеева В.Я., усматривает совершение разглашения информации с
> ограниченным
> доступом.
> Суд учитывает то обстоятельство, что Матвееву В.Я. была
> предоставлена
> возможность явиться в судебное заседание и дать объяснения по указанному
> правонарушению, однако данным правом он не воспользовался.
> Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина
> Матвеев В.Я. установлена и доказана и действия его правильно
> квалифицированы
> по ст. 13.14 КРФоАП, поскольку он действительно являясь лицом, получившим
> доступ к информации в связи с исполнением служебных или профессиональных
> обязанностей, совершил разглашение информации, доступ к которой ограничен
> федеральным законом.
> При назначении наказания суд учитывает данные о личности Матвеев
> В.Я.,
> отсутствие достоверных сведений о привлечении Матвеев В.Я. к
> административной ответственности за однородные правонарушения, учитывая
> обстоятельства дела и характер совершенного им правонарушения, в связи с
> чем, приходит к выводу о возможности назначения Матвееву В.Я. наказания в
> виде административного в размере 4000 (четырех тысяч) рублей в доход
> государства.
> Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об
> административных правонарушениях, мировой судья
> постановил:
> Признать Матвеева Валерия Яковлевича виновным в совершении
> правонарушения, предусмотренного ст. 13.14 КРФоАП и назначить ему
> административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000
> (четырех тысяч) рублей в доход государства.
> Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет: УФК по г.
> Москве (Прокуратура гор. Москвы л/с 04731443380) Банк Отделение 1
> Московского ГТУ Банка России, г. Москва 705 Счет 40101 810 8 0000 0010041
> ИНН 7705019420 КПП 770501001 ОКАТО 45 28 65 60 000 БИК 044583001 КБК 415
> 116
> 900 000 000 001 40
> !. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной
> ответственности, что
> административный штраф должен быть уплачен им не позднее тридцати дней со
> дня вступления постановления о наложении административного штрафа в
> законную
> силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты
> штрафа.
> При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на
> основании ст.32.2 КРФоАП будет взыскана в принудительном порядке.
> Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить
> в
> судебный I участок ? 370 Тверского района гор. Москвы, как документ,
> подтверждающий исполнение судебного постановления.
> Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города
> Москвы через судебный участок ? 370 Тверского района города Москвы в
> течение
> десяти суток со дня получения копии постановления.
> Мировой судья:
>
>
>
> С уважением - Тахир Исламов, г. Екатеринбург,
> юридические консультации по электронной почте
> e-mail: tislamo***@y*****.ru
>
>
>
> >
> Рассылка "Объективно о ВОС".
> Модератор - Константин Лапшин
> Комодератор - Алексей Викторов
> Написать: obj-vos@y*****.com
> Подписаться: obj-vos-subscri***@y*****.com
> Отписать адрес: obj-vos-unsubscri***@y*****.comYahoo! Groups Links
>
> <*> To visit your group on the web, go to:
> http://groups.yahoo.com/group/obj-vos/
>
> <*> Your email settings:
> Individual Email | Traditional
>
> <*> To change settings online go to:
> http://groups.yahoo.com/group/obj-vos/join
> (Yahoo! ID required)
>
> <*> To change settings via email:
> obj-vos-dige***@y*****.com
> obj-vos-fullfeatur***@y*****.com
>
> <*> To unsubscribe from this group, send an email to:
> obj-vos-unsubscri***@y*****.com
>
> <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
> http://docs.yahoo.com/info/terms/
>

*
Данное сообщение прочли 246 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-06-04 23:36:22 (#2760573)

[Гласность] куда улетают восовские деньги.

Всем, привет.

*

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2012
г. N 15АП-2542/12

город Ростов-на-Дону

16 апреля 2012 г.

дело N А53-24076/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 апреля 2012 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р.,

судей Ильиной М.В., Тимченко О.Х.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Назыковым А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной
ответственностью "Мегалист-Таганрог"

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 25.01.2012 по делу N А53-24076/2011

по иску общества с ограниченной ответственностью "Промышленное оборудование"
ИНН 2221054865 ОГРН 1032201863781

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Мегалист-Таганрог"

ИНН 6154564350 ОГРН 1106181000298

о взыскании задолженности по договору поставки,

принятое судьей Бондарь Т.С.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Промышленное оборудование" обратилось
в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью

"Мегалист-Таганрог" о взыскании задолженности в размере 199 955 рублей по договору
поставки, а также просил взыскать с ответчика 80 000 рублей судебных

расходов на оплату услуг представителя (с учетом уточнений первоначально заявленных
требований, произведенных в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением от 25.01.2012 исковые требования удовлетворены полностью. Судебные расходы
по оплате услуг представителя суд первой инстанции снизил вдвое, присудив

к взысканию с ответчика в пользу истца 40 000 рублей расходов.

ООО "Мегалист-Таганрог" обжаловало решение в порядке, предусмотренном главой
34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило его изменить

в части присужденных к взысканию судебных расходов, уменьшив их размер до 20
000 рублей.

Жалоба мотивирована невысокой сложностью дела, поскольку ответчик не оспаривал
наличие и размер задолженности по договору. Ответчик полагает, что доказательства,

подтверждающие разумность судебных расходов должна представить сторона, требующая
их возмещения.

Руководствуясь частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, апелляционный

суд проверил законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, и
пришел к следующим выводам.

Факт несения истцом судебных расходов на оплату услуг представителя по данному
делу в соответствии с договором на оказание юридических услуг от 28.09.2011

(л.д. 72) в размере 80 000 рублей подтвержден заверенной копией расходного кассового
ордера. Указанный факт, а равно участие в судебном заседании представителя

истца Степаненко А.В. ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктом 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007
N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением

между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих
в качестве представителей в арбитражных судах", лицо, требующее возмещения

расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты,
другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. Таким образом, бремя доказывания

чрезмерности (неразумности) понесенных истцом судебных расходов доказывает ответчик,
чего им в суде первой инстанции сделано не было. В соответствии частью

1 статьи 65 и частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, участвующие в деле лица несут риск неблагоприятных последствий

несовершения процессуального действия по представлению суду доказательств.

Ссылка ответчика на пункт 2.2 выписки из Протокола N 1 заседания Совета Адвокатской
палаты Ростовской области от 17.01.2011, почерпнутая им из текста обжалуемого

решения, отклоняется апелляционным судом, поскольку в ней указывается на минимальную
ставку участия представителя в судебном заседании (от 25.000 рублей),

в то время как договором от 28.09.2011 предусмотрена также подготовка к судебному
разбирательству и подача иска, а также судом первой инстанции учтено,

что в сумму понесенных истцом судебных расходов включены транспортные расходы.

Также из пункта 3 вышеуказанного информационного письма ВАС РФ от 05.12.2007
N 121 следует, что суд вправе уменьшить размер возмещаемых судебных расходов

лишь в том случае, когда сумма заявленного требования явно превышает разумные
пределы. В данном случае суд первой инстанции снизил размер заявленных к

взысканию судебных расходов вдвое, взыскав их в разумных, по его мнению, пределах.
Коль скоро ответчик не согласен с пределами разумности, которыми руководствуется

суд первой инстанции, ему следовало проявить процессуальную активность, доказать
неразумность предъявленной к взысканию суммы с учетом принципа состязательности

арбитражного процесса (ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации).

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции апелляционный суд не усматривает,
судебный акт в обжалуемой части следует оставить без изменения.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании
части 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции допущено не было.

Судебные расходы по апелляционной жалобе остаются на ответчике по правилам статьи
110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 25 января 2012 года по делу N
А53-24076/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный

суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Т.Р. Фахретдинов

Судьи

М.В. Ильина О.Х. Тимченко

С уважением, Ирина.

*
Данное сообщение прочли 246 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 5   2013-06-04 09:17:42 (#2751566)

[Гласность] Fw: <<Круглый стол>> по трудоустройству инвалидов в Общественной пал

Всем, привет. Комментарии отмечены звёздочкой.
Original Message From: Konstantin Lapshin
To: obj-vos@y*****.com
Sent: Monday, June 03, 2013 4:33 PM
Subject: [obj-vos] <<Круглый стол>> по трудоустройству инвалидов в Общественной
палате РФ


<<Круглый стол>> по трудоустройству инвалидов в Общественной палате РФ

30 мая Общественная Палата РФ провела <<круглый стол>> на тему <<Создание
специальных рабочих мест для инвалидов: взгляд работодателя>>, на который
были приглашены руководители Министерства труда и социальной защиты
Российской Федерации, руководители общественных объединений
работодателей и профильных НКО.

По поручению президента ВОС А. Я. Неумывакина в работе <<круглого стола>>
приняли участие представители Аппарата Управления Всероссийского
общества слепых.

Участникам мероприятия был презентован доклад <<Пути повышения
эффективности трудоустройства инвалидов в свете результатов мониторинга
потребностей в трудоустройстве инвалидов по зрению>>, с которым выступил
Зав. Сектором исследования социально-трудовых отношений и определения
возможностей трудоустройства инвалидов по зрению УРОиСОК АУ ВОС К. А.
Лапшин.

*

Хотелось бы ознакомиться с этим докладом поближе. Что именно, называется эффективным
трудоустройством?

В докладе были отмечены следующие основные моменты:

1. Представлены результаты проведённого мониторинга. Подчёркнуто, что, в
отличие от аналогичного мониторинга, проведённого в нынешнем году
Министерством труда и социальной защиты РФ, ВОС провело опрос среди
инвалидов по зрению большинства регионов России, большинство опрошенных
составляли инвалиды 1 и 2 групп, в основном были опрошены люди, моложе
40 лет.

2. Подчёркнута исключительная роль предприятий ВОС как в трудоустройстве
инвалидов, так и в потребности в трудоустройстве опрошенных инвалидов по
зрению. Отмечено, что предприятия ВОС в настоящее время - это уникальные
объекты, обеспечивающие массовое трудоустройство инвалидов.

*

Уникальные - это точно. Массово трудоустроят, массово будут издеваться: держать
на минималке и ниже, отправлять за свой счёт также массово по семейным обстоятельствам,
оставлять зимой без отопления, ради экономии, массово нарушать законодательство:
задерживать все выплаты и даже больничные и декретные, не выполнять нормы санпина:
ни горячей воды, ни комнаты для отдыха и обеда и всё такое же прочее...

Предприятия
нашего Общества являются не столько промышленными, сколько
социально-реабилитационными объектами с функцией занятости. Поэтому им
необходимо предоставление особого юридического статуса с эксклюзивной
схемой налоговых льгот.
*
Больше социальные, чем промышленные... Именно поэтому на них увольняют инвалидов
за технические нарушения, именно поэтому инвалиды лишены служебного транспорта,
именно поэтому продаются базы отдыха, закрываются клубы и спортзалы...
Инвалиды России стали заложниками монополии Вос, Вог и Вои. Да здравствует супер-социальная
социалка по-инвалидски!
3. Отмечены серьёзные проблемы в трудоустройстве инвалидов по зрению на
открытом рынке труда, случаи массового отказа работодателей от
трудоустройства инвалидов данной категории. Подчёркнута необходимость
координации работодателей и нашего Общества в деятельности по
трудоустройству инвалидов по зрению.

4. Предложено организационное решение данной проблемы на государственном
уровне в виде создания отдела Министерства труда и социальной защиты РФ
по трудоустройству инвалидов.
*
Хоть что-то путнее. Да только ж не забудьте, что министром этого отдела должен
стать незаменимый неумывакин. Ему только такой должности ещё не хватает...
По итогам круглого стола были сформулированы предложения по повышению
эффективности участия работодателей в реализации мер по созданию
специальных рабочих мест для инвалидов. Материалы круглого стола вошли в
доклад рабочей группы Комиссии при Президенте Российской Федерации по
мониторингу достижения целевых показателей социально-экономического
развития РФ.
*
Давай Владимир Владимирович, ещё ежегодно по сотне миллиардов и социально-экономическое
развитие будет гарантировано, по крайней мере на бумаге. Это ж только Суркова
раскритиковали за своевременную отчётность, а инвалидиков только поощрят очередной
подачкой, лишь бы не плакали.
Пресс-служба ВОС

     ответов: 0   2013-06-04 00:30:27 (#2759818)

[Гласность] Fw: Если объективно о ВОС, то почему не публикуют другие решения суд

Original Message From: "Тахир Исламов" <Tislamo***@y*****.ru>
To: <obj-vos@y*****.com>
Sent: Saturday, June 01, 2013 1:22 PM
Subject: [obj-vos] Если объективно о ВОС, то почему не публикуют другие
решения судов?

> Всем привет!
> Как-то зимой в нашей рассылке было опубликовано Решение Тверского
> районного
> суда г. Москвы от 18 декабря 2012 года по иску председателя Свердловского
> областного правления ВОС Юдиной Мавзили Ахмадеевны к Всероссийскому
> обществу
> слепых о защите чести и достоинства. Этот иск Юдина проиграла и на сайте
> ВОС
> и в рассылке "Объективно о ВОС" с большой радостью опубликовали это
> решение
> суда.
> Но вот почему-то другое решение Тверского суда прес-служба ВОС не
> публикует
> на своём сайте и модераторы рассылки также не публикуют это решение.
> Я восполняю пробел и публикую данное решение суда. Если действительно сайт
> и
> рассылка являются объективными, то это решение суда должны опубликовать и
> модераторы должны пропустить моё письмо.
>
> РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
> 17 октября 2012 года
> Тверской районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи
> Сальниковой М.Л., при секретаре Арутюнян Э.Э., рассмотрев в открытом
> судебном заседании гражданское дело ? 2-5529/2012 по заявлению Юдиной М.А.
> об оспаривании распоряжения президента Общероссийской общественной
> организации инвалидов <Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени
> общество слепых>
> установил:
> заявитель обратилась в суд с заявлением об оспаривании распоряжения
> президента Общероссийской общественной организации инвалидов
> <Всероссийское
> ордена Трудового Красного Знамени общество слепых> Неумывакина А.Я от
> 25.06.2012г. ? 1196 об освобождении Юдиной М.А. от должности полномочного
> представителя президента В ОС в Уральском федеральном округе РФ, указывая
> на
> то, что указанное распоряжение подписано Неумывакиным А.Я, в тот период,
> когда он был отстранен от исполнения обязанностей президента ВОС на
> основании постановления суда.
> Представитель заявителя Соловьев Д.А. в судебное заседание явился,
> требования поддержал в полном объеме.
> Представитель заинтересованного лица Маргиев И.В. в судебном
> заседании
> возражал против заявленных требований, указывая на то, что в период
> подписания оспариваемого распоряжения Неумывакиным А.Я. обжаловалось
> судебное постановление , которым он был отстранен от исполнения служебных
> обязанностей и оно не вступило в законную силу, в связи с чем он обладал
> полномочиями по подписанию данного распоряжения.
> Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив материалы дела, суд
> считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
> 25.06.2012г. Президентом ВОС Неумывакиным А.Я. было подписано
> распоряжение ? 1196, которым Юдина Мавзиля Ахмадеевна была освобождена от
> должности полномочного представителя президента ВОС в Уральском
> федеральном
> округе РФ в связи с утратой доверия и в соответствии с п.12 ст.21 Устава
> ВОС.
> Вместе с тем, на основании постановления Тверского районного суда
> г.Москвы от 28.04.2012г. Неумывакин А.Я. в порядке ст.114 УПК РФ был
> временно отстранен от занимаемой должности президента ОООИ <Всероссийское
> ордена Трудового Красного Знамени общество слепых>. По результатам
> рассмотрения кассационной жалобы Неумывакина А.Я., судебной коллегией по
> уголовным делам Московского городского суда принято решение 25 июня 2012г
> об
> оставлении без изменения постановления суда первой инстанции.
> Согласно ст. 114 УПК РФ временное отстранение от должности
> должностного лица в случае привлечения его в качестве
> обвиняемого
>
> осуществляется на основании постановления судьи, вынесенного по
> ходатайству,
> возбужденному с согласия прокурора дознавателем, следователем.
> Временное отстранение от должности является длящейся мерой
> процессуального принуждения. Она считается примененной с момента
> провозглашения постановления судьи. Решение об отстранении от должности,
> принятое в ходе досудебного , производства, может быть обжаловано в
> кассационном порядке. Однако обжалование не приостанавливает данную меру
> принуждения.
> В связи с чем, доводы заинтересованного лица о том, что на момент
> подписания оспариваемого распоряжения оно не вступило в законную силу,
> поскольку было обжаловано, в связи с чем Неумывакин А.Я. имел полномочия
> по
> подписанию данного распоряжения, суд считает несостоятельными и не
> основанными на нормах права.
> При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
> распоряжение
> ? 1196 от 25.06.2012г. об освобождении Юдиной Мавзили Ахмадеевны от
> должности полномочного представителя президента ВОС в Уральском
> федеральном
> округе РФ подписано лицом, не имеющим на это полномочий, в связи с чем
> должно быть признано незаконным.
> Таким образом, заявление является обоснованным и подлежащим
> удовлетворению.
> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
> РЕШИЛ: ' Признать незаконным распоряжение
> президента ОООИ <Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество
> слепых> Неумывакина А.Я. от 25 июня 2012г. ? 1196, которым Юдина Мавзиля
> Ахмадеевна освобождена от должности полномочного представителя президента
> ВОС в Уральском федеральном округе РФ.
> Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 1
> месяца
> со дня принятия решения судом в окончательной форме.
>
>
>
> С уважением - Тахир Исламов, г. Екатеринбург,
> юридические консультации по электронной почте
> e-mail: tislamo***@y*****.ru
>
>
>
> >
> Рассылка "Объективно о ВОС".
> Модератор - Константин Лапшин
> Комодератор - Алексей Викторов
> Написать: obj-vos@y*****.com
> Подписаться: obj-vos-subscri***@y*****.com
> Отписать адрес: obj-vos-unsubscri***@y*****.comYahoo! Groups Links
>
> <*> To visit your group on the web, go to:
> http://groups.yahoo.com/group/obj-vos/
>
> <*> Your email settings:
> Individual Email | Traditional
>
> <*> To change settings online go to:
> http://groups.yahoo.com/group/obj-vos/join
> (Yahoo! ID required)
>
> <*> To change settings via email:
> obj-vos-dige***@y*****.com
> obj-vos-fullfeatur***@y*****.com
>
> <*> To unsubscribe from this group, send an email to:
> obj-vos-unsubscri***@y*****.com
>
> <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
> http://docs.yahoo.com/info/terms/
>

*
Данное сообщение прочли 246 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 1   2013-06-01 18:00:05 (#2758470)

[Гласность] Fw: Вводится новое нотариальное действие - удостоверение факсимильно

Original Message From: "Новиков Роман" <newmoscow***@y*****.ru>
To: <obj-vos@y*****.com>
Sent: Saturday, June 01, 2013 9:36 AM
Subject: [obj-vos] Вводится новое нотариальное действие - удостоверение
факсимильной печати.

> Кому: tiflopr***@g*****.com
> От кого: Екатерина ekaterinatarb***@m*****.ru
> Здравствуйте, подписчики рассылки!
>
>
> Вводится новое нотариальное действие - удостоверение факсимильной печати
> инвалида по зрению
>
> Минфин России сегодня представил на своем сайте законопроект об
> использовании при совершении сделок инвалидами по зрению факсимильного
> воспроизведения подписи
> с помощью средств механического копирования.
>
> Этим документом в ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской
> Федерации"
> вносится положение о том, что инвалид по зрению при операциях по приему,
> выдаче,
> размену, обмену наличных денег вправе проставлять в документах,
> оформляемых
> при этих операциях, вместо собственноручной подписи оттиск факсимильного
> воспроизведения
> своей подписи.
>
> При этом инвалид по зрению должен будет представить документ,
> удостоверяющий
> личность, факсимиле, свидетельство о нотариальном удостоверении
> тождественности
> его подписи с оттиском факсимильного воспроизведения подписи, а также
> справку об инвалидности.
>
> Законопроектом также устанавливается, что при данных операциях с наличными
> кассир или иной служащий доводят до сведения инвалида по зрению информацию
> о
> характере осуществляемой операции и ее сумме в порядке, установленном
> Центральным банком РФ. При этом в Минфине подчеркивают, что в случае
> доведения недостоверной
> информации о характере и сумме сделки или операции и последствиях их
> проведения, служащие будут нести ответственность, установленную в том
> числе
> Уголовным
> кодексом РФ (например, часть 3 статьи 159 "Мошенничество", статья 285
> "Злоупотребление должностными полномочиями").
>
> Также законопроектом вносятся дополнения в статьи 22.1, 35, 37, 38 и главу
> XIV Основ законодательства РФ о нотариате, которыми вводится новое
> нотариальное
> действие по удостоверению тождественности собственноручной подписи
> инвалида
> по зрению с оттиском факсимильного воспроизведения собственноручной
> подписи
> инвалида по зрению, совершаемое нотариусом, главами местных администраций
> поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного
> самоуправления,
> а также должностными лицами консульских учреждений РФ.
>
>
> Екатерина, Владивосток.
> --
> --
> Данное сообщение отправлено Вам, так как Вы являетесь подписчиком
> группы "дальневосточный диалог" в Группах Google.
>
> --
> С Уважением, Роман Новиков!
>
>
> >
> Рассылка "Объективно о ВОС".
> Модератор - Константин Лапшин
> Комодератор - Алексей Викторов
> Написать: obj-vos@y*****.com
> Подписаться: obj-vos-subscri***@y*****.com
> Отписать адрес: obj-vos-unsubscri***@y*****.comYahoo! Groups Links
>
> <*> To visit your group on the web, go to:
> http://groups.yahoo.com/group/obj-vos/
>
> <*> Your email settings:
> Individual Email | Traditional
>
> <*> To change settings online go to:
> http://groups.yahoo.com/group/obj-vos/join
> (Yahoo! ID required)
>
> <*> To change settings via email:
> obj-vos-dige***@y*****.com
> obj-vos-fullfeatur***@y*****.com
>
> <*> To unsubscribe from this group, send an email to:
> obj-vos-unsubscri***@y*****.com
>
> <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
> http://docs.yahoo.com/info/terms/
>

*
Данное сообщение прочли 246 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-06-01 16:16:11 (#2758468)

[Гласность] Fw: "круглый стол" в Общественной Палате РФ

Здравствуйте. Смотрите видео.
Original Message From: Konstantin Lapshin
To: "Рассылка \"Объективно - о ВОС\""
Sent: Friday, May 31, 2013 10:57 PM
Subject: [obj-vos] "круглый стол" в Общественной Палате РФ


Уважаемые участники рассылки.
30 мая Общественная Палата РФ провела "круглый стол" на тему <<Создание
специальных рабочих мест для инвалидов: взгляд работодателя>>.
В данном мероприятии принял активное участие Сектор исследования
социально-трудовых отношений и определения возможностей трудоустройства
инвалидов по зрению АУ ВОС.

Видеозапись "круглого стола" Вы можете посмотреть по ссылке:
http://top.oprf.ru/news/11215.html

__._,_.___Reply via web post Reply to sender Reply to group Start a New Topic
Messages in this topic (1)

Recent Activity:
Visit Your Group
???????? "?????????? ? ???".
????????? - ?????????? ??????
??????????? - ??????? ????????
????????: obj-vos@y*****.com
???????????: obj-vos-subscri***@y*****.com
???????? ?????: obj-vos-unsubscri***@y*****.com
Switch to: Text-Only, Daily Digest * Unsubscribe * Terms of Use * Send us Feedback
.

__,_._,*
Данное сообщение прочли 247 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-05-31 23:33:26 (#2758059)

[Гласность] Иркутск: у нас без радости любовь... Когда же, наконец, разлука?

Всем привет!
Давно я не информировала подписчиков о нашем иркутском житье-бытье, но
вот буквально сегодня дошла до меня очередная история о том, насколько
рядовые незрячие члены ВОС безразличны своей общественной организации.
Мой сюжет опять связан с получением собаки-проводника.
Живёт в посёлке Култук на самом берегу Байкала семья тотально незрячих
членов ВОС - муж Вадим Журин и жена Елена Майер. Несколько лет Елена
Павловна ожидала собаку из Купавны, и вот - неожиданный звонок из
подмосковной школы. Сообщают Елене Павловне, что она должна в срочном порядке
приехать за подготовленной для неё собакой не позднее 17 июня текущего
года.
Надо сказать, что у нас в иркутской областной соцзащите сложилась
весьма своеобразная система предоставления незрячим собаки-проводника,
при которой инвалид по зрению сперва должен из своих средств полностью
профинансировать поездку за собакой в Купавну, а уж по возвращении
предоставить документы, подтверждающие затраты на поездку, и получить
возмещение от соцзащиты.
Чтобы было понятно, о каких денежных суммах идёт речь, примерно могу
вас сориентировать.
Самый дешёвый авиабилет от Иркутска до Москвы стоит 12 тысяч рублей.
Летят два человека (незрячий и его сопровождающий), значит 24 тысячи
только на билеты в один конец, а всего на дорогу требуется около 50
тысяч рублей. Плюсуем к дорожным расходам проживание в Купавне двух
человек. Выходит, что 70-80 тысяч рублей у незрячего быть должно, но
таких свободных денег у Елены и Вадима просто нет в наличии. Таким
образом, своё право на получение средства реабилитации эта семья
незрячих фактически осуществить не может. Да они не одни такие. Знаю я
ещё одного иркутского незрячего парня, которому предложили съездить за
собачкой за свой счёт с последующим возмещением затрат. Парень этот
быстро переориентировался и добился, чтобы ему подготовили собаку в
нашем питомнике К-9. Дрессировка уже в полном разгаре.
Но я несколько отвлеклась...
Продолжу про Лену Майер.
Наличных денег в размере 70-80 тысяч рублей у семьи незрячих нет,
собака им очень нужна, а когда в следующий раз подойдёт очередь на
получение собаки - неизвестно.
Елена Майер обратилась с письмом к губернатору Иркутской области с
просьбой о помощи в разрешении возникшей проблемы (в региональное
отделение ВОС ведь обращаться бесполезно).
Чиновники областной администрации, в свою очередь, обратились к
председателю Иркутской РО ВОС Катрук, сообщив ей, что могут выделить
требуемые средства для поездки Майер за собакой в Купавну при условии,
что Иркутская РО ВОС выступит гарантом того, что член ВОС Елена Майер
вернёт выделенные деньги, когда ей их возместит соцзащита.
Ну и какова реакция Катрук?
Катрук ответила отказом, сообщив, что ВОС не может гарантировать
возврат средств. По цепочке администрация области отписалась Майер,
что ничем в этой ситуации не может ей помочь.
Безусловно, в этой истории явно что-то не так. Уверена, что таким
порядком предоставления средства реабилитации нарушаются права
инвалида. Ведь когда те же самые чиновники ездят в рабочие
командировки, они же не из своих личных денег оплачивают дорожные
расходы и проживание в гостиницах, а сразу получают казённые средства
на оплату командировочных расходов. Почему же малоимущих безработных
инвалидов принуждают изыскивать немалые собственные деньги на поездку за
средством реабилитации? Здесь явно просматривается и бездействие ВОС, которое
не
считает нужным вмешаться в ситуацию. Это также заслуживающий
внимания и обсуждения, но несколько иной сюжет. По моему разумению, в
этом деле ВОС просто обязано порвать чиновников, вооружившись Уставом
и согласно ему защитить права и интересы своих членов. Но в
неумывакинском ВОС такое не возможно по определению. Неудивительно,
что даже и в малом верные члены бригады самоустраняются, отказывая
слепым членам организации даже в письмишке.
А теперь перейду ещё к одной истории, из которой вы узнаете, что не
только общество слепых презирает своих членов и плюёт на их нужды и
беды, но и рядовые члены нашей организации держатся подальше от тех
дел, в которых как-либо замешана наша обожаемая Катруля.
История такая. Примерно в конце апреля и первых числах мая этого года
на телефоны наших незрячих массажистов стала названивать весьма
энергичная тётенька с деловым предложением.
Суть её бизнес-проекта заключалась в организации массажного кабинета,
где бы незрячие массажисты могли подработать помимо своей основной
работы. Поначалу наши массажисты призадумывались и заинтересовывались
тётенькиной затеей. Но всякий раз предварительная беседа с потенциальным
работником коммерческого массажного кабинета завершалась катастрофой
для незадачливой предпринимательницы. Катастрофа закономерно наступала
ровно тогда, когда звонившая тётя, чтобы укрепить доверие к себе и к
своим намерениям, произносила фамилию "Катрук", сообщая незрячим
массажистам, что такой святой человек, как Галина Васильевна Катрук,
желает поучаствовать в этом предприятии и поможет с помещением и
оборудованием кабинета. На этом месте в разговоре всякий раз наступала
заминка, после чего потенциальный незрячий труженик будущего
массажного кабинета произносил примерно такую фразу: "Простите меня, пожалуйста,
но там, где фигурирует Катрук, меня никогда не будет".
Несостоявшаяся начальница массажного кабинета сначала недоумевала,
почему слепые так плохо отзываются об единственном в области человеке,
который так заботится, так заботится о слепых людях, а последнему
своему собеседнику даже закатила небольшую истерику с воплями: "Да что
это такое?! Сговорились вы все что ли по поводу Катрук?!"
Но никто не сговаривался относительно Катрук. Иркутские слепые
и так прекрасно нают, что хоть платье на ней и новое, но честь свою она
не сберегла!
Такие пироги.
Юлиана Терехова, Иркутск

*
Данное сообщение прочли 247 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 9   2013-05-31 07:43:23 (#2757350)

[Гласность] Брянск; Как незрячим избавиться от чужака-рейдера?

Здравствуйте уважаемые читатели листа. Не устаю поражаться ценичному и формальному
отношению чиновников Брянской областной администрации к инвалидам и их проблемам.
В данном случае речь идёт об инвалидах по зрению. То ли они вообще не в теме,
то ли работа нашего председателя Брянской региональной организации ВОС Сычёва
Александра Андреевича кажется им вполне достаточной, чтобы принять её удовлетворительной.
Речь идёт о нашем обращении, которое было отправлено группой инвалидов по зрению
на имя губернатора Брянской области Денина Николая Васильевича. Но прежде чем
обсуждать сетуацию, публикую само обращение, а затем ответ на него.

Губернатору Брянской области
Денину Н. В. От инвалидов по зрению
Гридасова В. И. проживающего по адресу
241004 г. Брянск проспект Московский
Д. 146 кв. 35 тел. 75-82-51, Качанова А. В.
243140 Г.Клинцы ул. Гагарина д. 75 кв. 26
Фисунова Л. М. 243140 ул. Лермантова д. 51
Тел. 8-953-270-61-22 и других.

Обращение

Уважаемый Николай васильевич, наше к вам обращение основано на желании реально
организовать работу с инвалидами по зрению и другими категориями инвалидов в
Брянской области. Обращение направлено на практическое решение проблем инвалидов,которые
мы изложим в этом документе. Понятно, что в решении этих задач должны принимать
участие как руководители общественных организаций инвалидов, так и городские,
районные, поселковые, сельские и областная администрации. Хотя государственные
структуры всё больше и больше уделяют внимание нашим нуждам основная роль работы
с инвалидами ложится на общественные организации инвалидов. Результаты этой работы
в большей степени зависят от умения и способностей руководителей этих организаций.
К большому нашему сожалению подобных качест мы не видим у руководителя областной
организации всероссийского общества слепых Сычёва Александра Андреевича. По мнению
многих инвалидов по зрению Сычёв не справляется с этой работой.если про анализировать
шесть лет правления Сычёва на должности председателя Брянского ОО ВОС. То кроме
разрухи и развала мы ничего не увидим. И тем более по нашему мнению он не может
представлять ВОС в администрации области в каком бы то ни было качестве, возглавлять
комиссию по работе с инвалидами и другими категориями граждан в областной общественной
палате. А помощником губернатора он не должен быть ни в коем случае. Излагаем
наши проблемы.
1 Трудовая реабилитация инвалидов. Это создание рабочих мест, подбор профелей
доступных для освоения инвалидами, организация койкомест для проживания инвалидов,
которые в основном поступили бы из районов. А надо заметить, что молодёж из районов
не стремиться стать членами ВОС, потому, что на сегодняшний день организация
всё больше и больше теряет для инвалидов свою социальную значимость. Причин несколько.
ВОС не может обеспечить работой, нет перспектив на получение жилья, ВОС не в
состоянии социально определить молодого инвалида к нормальному уровню как члена
гражданского общества. Нет информации сколько инвалидов по зрению в области не
охвачено ВОС, известно лишь, что членами организации являются около 3000 человек
по области, но если отминусовать зрячих, то инвалидов будет ещё меньше.
2 лечение и оздоровление инвалидов. В структуре ВОС имеется 3 специализированных
санатория для слепых: <<сосны>>подмосковье, <<машук>> Пятигорск и Геленжик, но
в нашей области путёвок в эти оздоровительные центры инвалиды давно не получают,
кроме приближённых Сычёва. И даже в оздоровительные центры области инвалиду получить
путёвку становится всё сложнее и сложнее из-за известных решений госдумы и минздрава
о специализации заболеваний. А какие трудности инвалиды испытывают, чтобы попасть
на приём к нужному ему врачу, сколько нервов и здоровья приходится затрачивать
на то, чтобы получить самую ничтожную бумажку. А как инвалиду приходится стоять
в очередях на приём к нужному ему врачу про это в двух словах не расскажешь.
Вот бы какими проблемами заниматься Сычёву, а не позиционировать себя, как представителя
власти на всех конференциях и только на словах, а слово к делу не пришьёшь. Ни
на одной конференции мы не услышали отчёта о проделанной работе во власти облегчившей
жизнь инвалидов.
3 информированность слепых о деятельности Брянской ОО вос и его правления о его
деятельности. Этот вопрос для нас не маловажен, потому, что являясь членами организации,
согласно устава ВОС мы имеем полное право на информацию о работе проводимой,
как самим председателем так и правлением . у нас же не только что-то новое сложно
узнать, но даже предана забвению история орденоносного всероссийского общества
слепых, музей которой Сычёв выбросил на помойку. совершенно забыты ветераны,
создававшие в своё время материальную базу ВОС. Вся работа с ветеранами только
на бумаге и на словах. Теперь же вместе с Московским руководством всероссийского
общества слепых собственность создававшаяся несколькими поколениями слепых продаётся
на право и на лево. Уже проданы два общежития в Брянске и Клинцах, продан двухэтажный
производственный корпус в Брянске, на очереди продажа последнего в области дома
культуры ВОС под не понятные посулы после сноса ДК получить от каких-то инвесторов,
после какого-то строительства два этажа в пользование организацией ВОС. Александр
Андреевич не желает изучать накопленный опыт работы ветеранов ВОС, которые про
работали с инвалидами несколько десятилетий. По его словам: <<сейчас другие времена
и нужно работать по новому, но не создав по сути ничего нового он губит уже созданное
до него. Изгоняются из организации члены ВОС имеющие высшее образование Коноплёва
Ирина, Гридасов Вячеслав, Магилевцев Павел, которые не соглашались с методами
работы Сычёва и критиковали его. Эти люди могли бы своими знаниями и опытом руководителей
принести большую пользу нашей организации. На сегодняшний день требуются знающие,
квалифицированные специалисты в производственной сфере. И здесь можно и нужно
работать и искать потенциал и резервы среди инвалидов, но это Сычёву не нужно,
проще провести фестиваль художественной самодеятельности, туристический слёт
и поставить птичку о проделанной работе. Конечно же нужны и фестивали и слёты,
но главная проблема инвалидов, трудоустройство ушла у Сычёва на какое-то из последних
мест. Да и как её решать если бездумно продавать общежития и производственные
площади. Безусловно проблема трудная и решать её нужно с грамотными и квалифицированными
специалистами, чего сычёв с его методами работы добиться не сможет. есть много
конструктивных и дельных предложений, как у нас, подписавших это обращение, так
и у многих других инвалидов, но из-за амбиций Александра Андреевича диалог не
возможен.
4 есть у нас ещё одна очень важная проблема <<доступная среда>>. мы понимаем,
что это очень затратная позиция в финансовом плане. Пандусы, рельефные бардюры,
озвученные светофоры и многое другое. Вот здесь у Сычёва не початый край работы.
Если в Брянске что-то делается, то в районных конь не валялся. Согласования с
администрациями всех уровней, определение наиболее важных объектов для немедленного
решения проблемы безопасности инвалидов с выездом на места, изыскание средств
на выполнение работ, всё это требует нервов и сил. Здесь так же нужно изучать
предложения инвалидов на местах и по мере возможности их реализовывать, но опять
же никакой информации по этим вопросам мы не имеем. Создаётся отчётливое впечатление,
в том, что Сычёв для инвалидов ничего не делает. О социальных такси в районах
мы пока даже не мечтаем, об этом информации также нет.
5 художественная самодеятельность среди инвалидов.
Практически у нас не осталось ни одного клуба ВОС в районах. В Клинцах клуб эксплуатировать
не возможно, течёт крыша, в брянске такая же история, кроме того, как мы уже
писали Сычёв выставляет его на продажу под не понятные девиденды в будущем. Разваливаются
заслуженные народные хоры в Брянске и Клинцах потому, что просто нет помещений
где бы участники самодеятельности могли заниматься. сычёв предлагает самим участникам
в Клинцах найти место для занятий, а он приедет и поддержит. Такие методы работы
Сычёва для нас не в новинку. Можно приводить и приводить такие примеры.
Вот пожалуй коротко о том, что нас волнует сегодня. Можно много говорить и писать
о наших проблемах, но хотелось бы, чтобы руководителем был человек дела, а не
словоблудия и корыстного корьеризма.

Гридасов
Качанов
Фисунов

25 02 2013 г.

Ну а теперь ответ чиновников администрации, который рождался у них втечение полутора
месяцев.

КАЧАНОВУ А.В.
АДМИНИСТРАЦИЯ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

241002, г. Брянск, просп. Ленина, 33 Телефон: (4832) 66-26-11
1 7 МАЙ 2013 Ш

No

ул. Гагарина, д. 75, кв. 26, г. Клинцы
НаNo
Уважаемый Александр Васильевич!
Ваше обращение к Губернатору Брянской области Н.В. Денину по вопросу несоответствия
председателя Брянской областной организации Общероссийской общественной организации
инвалидов <<Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общества слепых>>
Сычева А. А. занимаемой должности рассмотрено в администрации Брянской области.
На территории Брянской области общественно-государственное партнёрство органов
государственной власти и общественных организаций регулируется Федеральным Законом
от 19.05.1995 No 82-ФЗ <<Об общественных объединениях>> и другими законодательными
актами, в том числе Законом Брянской области от 11.07.2003 No 41-3 <<О государственной
поддержке общественных объединений и их взаимодействии с органами государственной
власти Брянской области>>.
Вмешательство органов государственной власти и их должностных лиц в деятельность
общественных объединений, равно как и вмешательство общественных объединений
в деятельность органов государственной власти и их должностных лиц, не допускается,
за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Государство обеспечивает соблюдение прав и законных интересов общественных объединений,
оказывает поддержку их деятельности, законодательно регулирует предоставление
им налоговых и иных льгот и преимуществ. Государственная поддержка может выражаться
в виде целевого финансирования отдельных общественно полезных программ общественных
объединений по их заявкам (государственные гранты); заключения любых видов договоров,
в том числе на выполнение работ и предоставление услуг; социального заказа на
выполнение различных государственных программ неограниченному кругу общественных
объединений, размещаемого в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 21
июля 2005 года No94-ФЗ <<О размещении заказов на поставки товаров, выполнение
работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд>>.
Для сведения сообщаем, что Брянской областной организацией Общероссийской общественной
организации инвалидов <<Всероссийское ордена
086562..............................................................................
Трудового Красного Знамени общества слепых>> подана заявка для участия в конкурсном
отборе социально ориентированных некоммерческих организаций для предоставления
субсидии из федерального бюджета. Социальный проект <<Мы - такие как все>> направлен
на создание 10 компьютерных классов и 10 информационных центров для инвалидов
по зрению именно в районных организациях ВОС с использованием программы экранного
доступа для незрячих.
Кроме этого, вышеуказанной организации по результатам конкурсного отбора социально
ориентированных некоммерческих организаций, зарегистрированным и действующим
на территории Брянской области, осуществляющим деятельность в области социальной
поддержки и реабилитации инвалидов, будет предоставлена субсидия в рамках государственной
программы <<Социальная защита населения Брянской области>> (2012-2015 годы) на
2013 г. на реализацию социального проекта <<Здравствуй мир>>, направленного на
развитие социального туризма инвалидов по зрению, и на выполнение социально значимых
услуг по обучению инвалидов по зрению чтению и письму по системе Брайля, компьютерной
грамотности с использованием специальной компьютерной программы <<JAWS>>.
В целях координации взаимодействия органов исполнительной власти, местного самоуправления,
общественных объединений инвалидов, учреждений и организаций по вопросам социальной
защиты, реабилитации и интеграции инвалидов постановлением администрации Брянской
области от 30.04.2009 года No 404 утверждён и функционирует областной Совет по
делам инвалидов. В состав Совета входят руководители инвалидных организаций,
органов исполнительной и законодательной власти.
Председатель Брянской областной организации Общероссийской общественной организации
инвалидов <<Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общества слепых>>
Сычев А. А. является активным участником рабочих групп по выявлению и решению
проблем, возникающих по вопросам исполнения законодательства в части социальной
защиты инвалидов и их занятости.
При непосредственном участии председателя Брянского регионального отделения ВОС
проводится работа по формированию технических заданий для приобретения инвалидам
современных технических средств реабилитации.
Кроме того, Сычев А.А. входит в состав областной комиссии по проведению медико-технической
экспертизы и проверке качества технических средств реабилитации, приобретаемых
для инвалидов по зрению.
Для сведения сообщаем, что обеспечение санаторно-курортными путевками граждан-получателей
набора социальных услуг осуществляется департаментом семьи, социальной и демографической
политики Брянской области в соответствии с Федеральным законом <<О государственной
социальной помощи>> от 17.07.1999 г.
No178-ФЗ.

А.Н. Теребунов
Заместитель Губернатора

Вот вам и ответ. По сути ни на одну из поставленных проблем ответов нет. То ли
смеяться то ли плакать над подобного рода ответы закономерны в тех случаях когда
нечего сказать. Участие в комиссиях и комитетах не могут заменить реальной практической
работы, участие в комиссиях и комитетах может быть только рычагами, помогающими
в плодотворной деятельности и то при умном их применении. Каким же Сычёв может
быть экспертом по тифлотехнике если он из-за пьянки даже не смог закончить элементарный
начальный компьютерный курс. Разве только он сможет определить закруглённость
углов и обтекаемость корпуса тифло прибора . мы имеем наглядный Астраханский
пример. От Теребенёва подобный ответ мы уже получаем второй раз. Александру Андреевичу
не мешало бы взять второй номер звукового журнала диалог за 2013 год, внимательнейшим
образом изучить работу своего коллеги Пермского председателя и взять на вооружение
хотя бы чужой опыт работы если на преобретение своего не хватает мозгов.
Вот такие ставленники Неумывакина работающие во властных структурах только для
своей выгоды и дешового авторитета и губят всё то конструктивное, что предлагают
люди, отработавшие на руководящих постах как в системе Вос, так и на других предприятиях
и в организациях. За семь лет правления Сычёва сетуация в Брянском ВОС не только
не продвинулась в своей деятельности к лучшему, на оборот стало всё на много
хуже.
Уважаемые подписчики и читатели листа гласности, призываю вас не молчать о творящемся
беспределе в нашем ВОС, информировать как можно больше людей о положении в организации
и выводить таких как Сычёв на чистую воду и не смотря ни на что у нас всё получится.
С уважением и благодарностью Александр Качанов Клинцы.

*
Данное сообщение прочли 248 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 7   2013-05-30 12:51:31 (#2754682)

[Гласность] Fw: Волгоградская ассоциация незрячих специалистов "Надежда" приняла

Original Message From: "ВАНС "Надежда"" <va***@c*****.ru>
To: ""culture.people.tifloresource" (19327148)" <s123***@r*****.ru>
Sent: Monday, May 27, 2013 9:47 AM
Subject: [TIFLO] Волгоградская ассоциация незрячих специалистов "Надежда"
приняла участие в выставке "Мир Телеком 2013"

> Привет, коллеги!
> Пересылаю статью о нашем опыте привлечения внимания общественности к
> информационным
> технологиям для незрячих и слабовидящих.
>
> Волгоградская ассоциация незрячих специалистов "Надежда" приняла
> участие
> в выставке "Мир Телеком 2013"
> 24 мая 2013 года
>
> С 21 по 23 мая в Волгограде во Дворце Спорта Профсоюзов прошла
> выставка-форум
> технических средств и систем безопасности, противопожарного оборудования и
> аварийно-спасательных
> средств <Мир безопасности. СпасПожТех> и выставка информационных
> технологий <Мир
> Телеком>. Экспонентами выставки стали более 40 участников из 20 регионов
> России
> и зарубежья: производители и поставщики оборудования для пожаротушения,
> видеонаблюдения,
> индивидуальной защиты и информационной безопасности представят свою
> продукцию
> на выставке.
>
> Наряду с представителями бизнеса в выставке приняла участие
> Волгоградская
> ассоциация незрячих специалистов "Надежда", продемонстрировав участникам и
> гостям
> мероприятия возможности современных тифлоинформационных технологий.
> Благодаря
> тифлотехническим программным и аппаратным средствам незрячие и
> слабовидящие пользователи
> могут наравне с другими работать на персональном компьютере, оперативно
> печатать
> необходимую информацию рельефно-точечным шрифтом Брайля.
>
> За время работы выставки около 50 гостей и участников меропринятия
> получили
> подробную информацию о специальных программах и устройствах для незрячих и
> слабовидящих.
> Специалисты ВАНС "Надежда" рассказали об особенностях работы незрячих на
> персональном
> компьютере, продемонстрировали програмы невизуального доступа к ПК и
> мобильным
> устройствам, которые при помощи синтеза речи озвучивают всё происходящее
> на экране.
> Показали возможности спецпрограмм увеличения изображения на экране.
> Рассказали
> и наглядно показали принципы работы брайлевского принтера, который
> позволяет
> "напечатать" любой текст с персонального компьютера рельефно-точечным
> шрифтом
> Брайля для чтения незрячими людьми. Гостям предлагалось самостоятельно
> набрать
> текст на ПК, а после печати на брайлевском принтере, забрать на память
> лист бумаги
> с их текстом, отпечатанным шрифтом брайля. Кроме того, гостям выставки
> было представлено
> устройство создания тактильной графики PIAF. Оно позволяет сделать
> тактильным
> (выпулкым) любой изображение, нанесённое на специальную термобумагу. С
> помощью
> этого устройства специалисты ВАНС "Надежда" производят тактильные
> план-схемы
> помещений социально-значимых объектов, служащих для ориентации незрячих.
> На выставке
> каждый желающий мог нарисовать любой рисунок на специальной термобумаге и
> после
> прогона листа бумаги через устройство пощупать свой, ставший рельефным,
> рисунок.
> Также на выставке были представлены технические средства реабилитации
> инвалдиов
> по зрению: тифлофлэшплееры (цифровые адиоплееры с озвученным интерфесом),
> портативные
> и стационарные электронные увеличивающие устройства, устройства
> GPS-навигации
> для незрячих, устройства определения цвета, маркеровщики и пр.
>
> Многие из гостей выставки признались, что впервые увидели аппартаные
> и
> программные средства, позволяющиме незрячим и слабовидящим работь на
> компьютере.
> Они высоко оценили экспозицию тифлотехики и подчеркнули значимость работы
> ВАНС
> "Надежда" в этом нарпавлении.
>
> Специалисты ВАНС "Надежда" рассказали представителям бизнеса о
> возможности
> компенсации затрат на созлание рабочих мест для инвалидов. Так,
> государственная
> служба занятости населения сможет компенсировать затраты на организацию
> рабочего
> места для человека с инвалидностью в размере от 62000 до 100000 рублей, в
> зависимости
> от группы инвалидности.
>
> Участие ВАНС "Надежда" в выставке стало возможным, благодаря
> приглашению
> организатора данного мероприятия ООО "ВВЦ Регион", который предоставил
> выставочные
> площади и оборудование на безвозмездной основе. Приобретение многих
> тифлотехнических
> средств, представленных на выставке осуществлено в рамках реализации
> проекта
> <Современные информационные технологии в реабилитации незрячих и
> слабовидящих>.
> Проект реализует Волгоградская ассоциация незрячих специалистов "Надежда"
> при
> поддержки ОК "РУСАЛ".
>
>
>
> Постоянный адрес статьи и фотографии доступны здесь
> http://www.infoipi.ru/news/news_arhiv/news_2666_24_05_2013.htm
>
>
> Рыбников Евгений, менеджер ВАНС <Надежда>.
> 8(8442) 37-74-57: 39-54-95.
> +7-917-643-12-83; +7-961-089-41-40
> Эл почта: vans@c*****.ru
> Skype: erybnikov1
> Веб-сайт: www.infoipi.ru
>
>
> Выпуск листа на новом месте: 7682
> количество подписчиков: 317
> подписаться письмом:
> culture.people.tifloresource-sub@subscribe.ru
> Заказать правила рассылки по почте:
> culture.people.tifloresource-rules@subscribe.ru
>
>

*
Данное сообщение прочли 248 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 1   2013-05-29 09:47:27 (#2753765)

[Гласность] коментарии

Здравствуйте, psychology.

Слепой бизнес
Мы, члены Всероссийского Общества Слепых (ВОС) глубоко возмущены
незаконными действиями председателя Кемеровской Областной организации
ВОС, генерального директора ООО <<Кемеровское предприятие
<<Электропласт>>>> Хрякова В.В в отношении ФФинвалидов-предпринимателей
с одной стороны и с другой стороны игнорированием Хряковым В.В.
законных интересов инвалидов по зрению , компактно проживающих на
улице Мичурина непосредственно вблизи магазина...

     ответов: 2   2013-05-28 06:53:16 (#2751843)

[Гласность] коментарии

Здравствуйте, psychology.

Комментарии (22)
* Яна Анатольевна:
22.05.2013 20:35
Я обращаюсь к Николаю.Вы наверное дедуля,который проживает напротив
магазина <<Белый крот>>?Наблюдаете с окна,за людьми,которые посещают
магазин?Так вот,хочу сказать,что наркоманы ходили и ходят в любой
магазин,разве я не права?А ещё,мне интересно,откуда Вы знаете
наркоманов поимённо?Очень странно...Поэтому,не наговаривайте на добрых и
хороших людей,не падайте так низко!
* !!!:
22.05.2013 08:56
Моська лает на слона!!!
* ???:
21.05.2013 23:47
?..
* ???:
21.05.2013 23:47
Вот это страсти разгорелись. В голове все перемешалось.
* Правда Любка:
21.05.2013 21:48
Отдельно хочется упомянуть о благотворительной деятельности магазина,
которая по восовским меркам впечатляет. Незрячие люди, не избалованные
со стороны руководства ни достойными зарплатами на предприятии, ни
какими либо ещё видами стимулирования их социальной активности,
обратили внимание на конкретную помощь предпринимателя <<из своей
среды>>. Именно Алексей Кивишев, добровольно и совершенно бескорыстно
взяв на себя часть функций областного начальника, старается всячески
поддерживать талантливых слабовидящих людей, занимающихся творчеством
и общественной работой. А <<грязное нижнее бельё>> которое можно
вытащить и публично потрясти, есть у каждого.
* Алексей:
21.05.2013 21:06
Аренда не панацея в доходах общества слепых, в его уставе есть такое
слово <<гуманизм>>, однако не обнаруживаю его материализации ни в одном
из процессов.
* Алексей:
21.05.2013 21:00
Согласен с комментарием 13, как уже и сказано выше места Хрякова мне
лично не нужны и не кому из моих партнеров по бизнесу и
благотворительности, а вот смена обстановки в обществе не помешает. Мы
все заняты решением своих проблем самостоятельно, вне общества слепых,
хотя ведь были времена, когда незрячие и слабовидящие решали почти все
проблемы социального характера и прочие текущие моменты по средствам
структуры ВОС. За последнее время ДК почти опустел, на предприятии
отрицательная динамика по числу работающих инвалидов. Большинство
оставшихся ищет пути собственной реабилитации вне общества, уходит в
рынок, как и поступил в свое время я почти 12 лет назад.
Когда мы забирали помещение под магазин, существующий там магазин
предприятия, находился в плачевном состоянии, выручка по словам
продавцов едва превышала 200 т.р. в месяц, учитывая среднюю
рентабельность бизнеса в 25% сумма валовой прибыли 40 т.р. в месяц
отнимаем зарплату 2-х продавцов с налогами примерно 20 т.р. и
электроэнергию примерно 5 т.р., чистый доход предприятия не превышал
15 т.р. в месяц. То есть в год примерно 180 т.р. в год. Формирование
товарных запасов не финансировалось, было темно в общем жуть. В итоге
за 2012 год предприятие получило исходя из аренды и прочих платежей
около 700 т.р. чистого дохода. Вот так не хило, что ещё надо было. Сей
час нам предлагается платить 1200 т.р. в год, где же тут логика а где
элементарная жадность.
Не смотря на все проблемы имеющие место быть, мы не прекращаем
начатый проект фасовки одноразовой посуды, который мне с большим
трудом приходится удерживать в рабочем состоянии, по причине роста цен
на проводимые работы в 24%. на протяжении нашего присутствия не
предприятии я не однократно пытался найти арендаторов на пустующие
помещения предприятия, однако по разным причинам, в основном из-за
высокой цены аренды и плохого состояния помещений люди отказывались,
за то появились партнеры по благотворительной деятельности в пользу
общества. Каждое благотворительное мероприятие проводится с их
участием.
В бизнесе нельзя играть в одни ворота, когда выгоду получает кто-то
один.
Что касается текучки арендаторов, так она очень высокая, люди приходя
сюда временно, пересидеть, и возникающие у них проблемы ни кто не
решает.
Так установленную нами за свой счет пожарную сигнализацию в принципе
в расчет никто не берет, а это не маленькие деньги.
В общем сколько жадину не корми, жадине не хватит.
* Александр, Борис, Василий, Галина, Елена, Дмитрий:
21.05.2013 13:36
Мы, члены Всероссийского Общества Слепых (ВОС) глубоко возмущены
незаконными действиями председателя Кемеровской Областной организации
ВОС, генерального директора ООО <<Кемеровское предприятие
<<Электропласт>>>> Хрякова В.В. в отношении инвалидов-предпринимателей с
одной стороны и с другой стороны игнорированием Хряковым В.В. законных
интересов инвалидов по зрению , компактно проживающих на улице
Мичурина непосредственно вблизи магазина <<Белый крот>> , в услугах
данного магазина продуктов, так как большинство из нас без остатка
зрения , самостоятельно без сопровождающих посещаем этот магазин ,
продавцы магазина очень внимательны к обращениям незрячих покупателей.
Мы считаем, что незаконные действия генерального директора Хрякова
В.В. должны заинтересовать начальника Управления по бизнесу
администрации г.Кемерово и начальника департамента по бизнесу
администрации области, а так же прокурора города и прокурора области.
Автор статьи почему-то не использовала материалов, выложенных в
интернете , о том, что Хряков В.В. инвалид 2-ой группы по зрению с
самого начала деятельности как председателя областной организации ВОС
стал заниматься бизнесом для своего личного обогащения. Согласно
информации в интернете, Хряков В.В. , став председателем в апреле 2007
года , уже через два месяца 3 июля 2007 года основал свою коммерческую
фирму ООО <<Политкапитал>> , куда внёс как учредитель 40 000 руб.,
занимал должность главного бухгалтера фирмы.
В последствии Хряков В.В. , используя служебное положение, вынудил
Беловское и Новокузнецкое предприятия ВОС приобрести свыше 100 км
некондиционного электрошнура через свою фирму <<Политкапитал>>. В
результате этой вынужденной сделки предприятия ВОС понесли большие
финансовые убытки.
Кроме того, по информации в интернете, Хряков В.В. через третьих лиц
основал продуктовый магазин в ДК ВОС (вскоре прогорел) , а так же
получает лично себе часть прибыли в ресторане <<Хан>> в ДК ВОС (Мичурина
43).
Значить, Хрякову В.В. заниматься бизнесом лично для себя можно, а
другим инвалидам-предпринимателям ставит <<палки в колёса>> , вынуждает
закрыть магазин <<Белый крот>>.
Автор статьи не акцентировала внимание читателей на нарушение
Хряковым В.В. положений Гражданско-го Кодекса РФ о договорах аренды.
Автор статьи сетует, что не могла связаться с Хряковым никак. Да это
практически почти невозможно. В нарушение Федерального закона No59-ФЗ
от 02.05.2006 и соответствующей инструкции Центрального правления ВОС
о работе с обращениями граждан , у Хрякова В.В. как руководителя
областной организации ВОС и Кемеровского предприятия ВОС вообще нет
графика личного приёма. Хряков умышленно избегал встреч с журналистом.
Мы, члены ВОС так же практически не можем попасть на личный приём к
Хрякову В.В..
Автор статьи пыталась попасть в цех Кемеровского предприятия ВОС, где
работают инвалиды по зрению, но её не пустили в цех главный инженер и
коммерческий директор Пачковский , мотивируя тем , что это <<частная
территория>> , чем грубо нарушили Федеральный закон о средствах
массовой информации.
Мы считаем, что автор статьи по объективным причинам не использовала
информацию размещенную в интернете, не отразила неблаговидную роль
Хрякова В.В. как председателя областной организации ВОС в сдаче в
сентябре 2010 года в аренду под ресторан <<Хан>> основных помещений в ДК
ВОС (Мичурина 43) в нарушение прав и законных интересов инвалидов по
зрению, участников художественной самодеятельности, культурно-массовых
мероприятий, спортивных секций. Это поставило инвалидов по зрению в
тяжёлые условия при посещении ДК ВОС. Были грубо нарушены арендой
требования техники безопасности, санитарно-бытовых условий, требований
на случай ЧС , условия ориентировки незрячих и т.д..
47 инвалидов в октябре 2010 года обратились к главе г.Кемерово
Михайлову В.В. и губернатору Тулееву А.Г. с просьбой о защите прав и
законных интересов незрячих, нарушенных Хряковым В.В. вследствие сдачи
в аренду основных помещений ДК ВОС. По инициативе А.Г.Тулеева из
областного бюджета было выделено 300 000 руб. на оборудование нового
удобного входа в ДК ВОС для инвалидов, капитальный ре-монт тротуара к
новому входу, оборудование ориентирующих поручней для инвалидов.
Таким образом губернатору пришлось заплатить из бюджета 300 000 руб.
за умышленные нарушения Хря-ковым В.В. прав и законных интересов
членов ВОС, инвалидов по зрению.
Автор статьи так же не использовала информацию в интернете, не
поведала читателям неблаговидную роль Хрякова В.В. в том, что по
инициативе Хрякова В.В. активные участники обращения 47 инвалидов к
Михайлову В.В. и Тулееву А.Г. члены ВОС Тогильцев Георгий Сергеевич и
Квак Владимир Иванович были незаконно исключены из членов ВОС
постановлением бюро Кемеровской местной организацией ВОС 13 ноября
2010 года за жалобы на незаконные действия Хрякова В.В..
05.апреля 2012 года Заводской районный суд г.Кемерово признал
недействительным указанное постановление бюро Кемеровской МО ВОС как
принятое в нарушение ст.33 Конституции РФ О праве граждан на
индивидуальные и коллективные обращения. Но ещё целый год Хряков В.В.
всеми средствами препятствовал восстановлению Тогильцева Г.С. и Квака
В.И. в членах ВОС.
Автор статьи касается необоснованного перевода на трёхдневную рабочую
неделю работников ООО <<Кемеровское предприятие <<Электропласт>>>> с марта
по сентябрь 2012 года по инициативе генерального директора Хрякова
В.В.. Это имело для предприятия тяжёлые социальные и экономические
последствия : было сокращено около десяти инвалидов по зрению , ушли
практически все технические специалисты, объём производства упал в 3
раза, никаких новых видов работ освоено не было, на предприятии для
слепых оста-лось всего 33 инвалида по зрению из восьмидесяти
работников. Зарплата рабочих всего 1500-2000 рублей в месяц, а с
доплатой за простои только МРОТ. Не доведено до читателей что
генеральный директор Хряков В.В., в нарушение трудового
законодательства, не начисляет 30% районного коэффициента на МРОТ,
упорно не выполняет трёхстороннее соглашение коллегии администрации
области, федерации профсоюзов и бизнеса области о полуторном размере
МРОТ в Кузбассе в отношении прожиточного минимума работников
Кемеровской области.
Такой теперь у нас руководитель областной организации ВОС и
генеральный директор Кемеровского предприятия ВОС , сам инвалид 2ой
группы по зрению , да к тому же кандидат экономических наук.
В статье упоминается об уголовном преследовании Хрякова В.В. как
генерального директора ООО <<Кемеровское предприятие <<Электропласт>>>> в
связи с мошенническим характером использования государственных средств
органов занятости населения г.Кемерово в 2009 и 2010 годах в размере 5
500 000 рублей, вы-деленных семидесяти работникам на проведение
общественных работ на предприятии в течении 50% рабочей недели, а так
же средств органов занятости и бюджета области в сумме 1 800 000
рублей на организацию новых 22 и 7 рабочих мест для инвалидов
соответственно в 2010 и 2011 годах. Уголовное преследование ведут
органы ФСБ с июля 2012 года по настоящее время. Мы члены ВОС считаем ,
что следствие сильно затянулось или дело тормозит <<всесильная>>
российская коррупция. Надеемся , что ФСБ удастся довести дело вскоре
до суда. Это дело интересует членов ВОС Кемеровской, Новосибирской ,
Томской , Ростовской и других областей РФ.
В связи с уголовным преследованием Хрякова В.В. как генерального
директора Кемеровского предприятия ВОС с июля 2012 года по настоящее
время мы, члены ВОС находимся в недоумении, за какие такие <<заслу-ги>>
Хряков В.В. был награждён крупной премией и ценными подарками на
торжественном приёме у губер-натора А.Г.Тулеева в связи с <<Днём
инвалидов << в декабре 2012 года, а так же в январе 2013 года медалью к
<<70-летия Кемеровской области>> ?
За развал предприятий ВОС в Кемерово, Белово, Новокузнецке и
Прокопьевске (Хряков В.В. является председателем наблюдательного
совета каждого из предприятий) !? За грубые нарушения прав и законных
интересов членов ВОС, инвалидов?! За незаконное преследование
предпринимателей-инвалидов?! За что?!
Департамент Соцзащиты и Управление по награждению Администрации
области не учли уголовное пре-следование Хрякова В.В. с июля 2012 года
, ввели в заблуждение губернатора!! Кроме того Хряков В.В. является
членом областной общественной палаты и совета по делам инвалидов при
губернаторе А.Г.Тулееве.
И снова вопрос : За какие заслуги?! Нашего мнения членов ВОС никто не
спрашивал! Нам , членам ВОС, не нужен такой представитель инвалидов ни
в Общественной палате , ни в Совете по делам инвалидов при
губернаторе!!! А уголовное преследование!? Давно надо было вывести
Хрякова В.В. из этих уважаемых общественных органов!!
В заключение, нам показалось нелогичным, что в статье не прозвучал
риторический вопрос <<...а куда Вы, члены ВОС смотрели , выбирая такого
себе председателя:?!>>. Инвалид 2-ой группы по зрению, кандидат
экономических наук, преподаватель института, молодой, всего 33 года
(возраст Христа), куда как?!
Ответ : сильно ошиблись , понадеялись на внешние данные, да и Хряков
срывал свои пагубные наклонности и намерения!!!
Вышло как в знаменитом афоризме Виктора Черномырдина <<...Хотели как
лучше , а получилось как всегда!!!>>.
* !!!:
21.05.2013 00:46
А то что рвется он куда то, пускай рвется, а то Хряков вообще там за
воровался. Главное что бы это рвение не отразилась на родных и
близких, тех кто его уважает и любит. а предприятие нужно подымать.
Что он практически стоит и ни чего путного не производит.
<- Ранее

     ответов: 2   2013-05-28 06:47:37 (#2752212)

[Гласность] арендные ставки подняли за благотворительность?

Привет.

Дата

2013-01-15

благотворительность

МКУ <Центр социальной помощи семьи и детям города Кемерово> (директор Черняева
Ирина Александровна, заместитель Анисимова Ольга Викторовна) предоставило

детские новогодние подарки в количестве 100 штук для инвалидов по зрению, состоящих
на учёте в Кемеровской местной организации Всероссийского общества

слепых, имеющих детей до 14 лет.

ООО <Третья планета> (магазин <Белый крот>, генеральный директор Кивишев Алексей
Николаевич) в течение 2012 г. выделило 200 шоколадных плиток для вручения

инвалидам по зрению на праздничных культурно-массовых реабилитационных мероприятиях

Copyright 2004 - 2012 Администрация города Кемерово 650000,
Кемеровская область, г. Кемерово, пр.Советский, 54

С уважением, Ирина.

*
Данное сообщение прочли 248 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-05-27 08:48:33 (#2753659)

[Гласность] ооо "Мега-С" - долги по страховым взносам

Здравствуйте.

Заседание межведомственной рабочей группы по вопросам погашения работодателями
задолженности по страховым взносам

23 января 2013

22 января 2013 года Отделением ПФР по Ростовской области в режиме видеоконференции
проведено очередное заседание межведомственной рабочей группы по вопросам

погашения работодателями задолженности по страховым взносам.

В состав рабочей группы, кроме работников Пенсионного фонда, входят представители
налоговых органов, службы судебных приставов, территориального фонда

обязательного медицинского страхования, областной федерации профсоюзов.

На заседание было приглашено 12 должников территориальных Управлений ПФР в Багаевском
районе, Неклиновском районе, Аксайском районе, Матвеево-Курганском

районе, г. Гуково, г. Красный Сулин: ООО <АГРОФЕСТ-АВТО>, ООО <АГРОФЕСТ-ТРАНСГРУЗ>,
ООО <АВТОГЕНЕЗ ТС-К>, ИП БОНДАРЕНКО ВАСИЛИЙ НИКОЛАЕВИЧ, ОАО <АКСАЙСКАЯ

ПМК РСВС>, ООО <ЮЖНЫЙ ГОРОД АКСАЙ>, МУП <МАТВЕЕВО-КУРГАНСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЖКХ>,
ИП РИДУШ АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ, ГУКОВСКОЕ МУП <ПО ЖКХ>, ООО <ЭКСПРЕСС>, ООО

<ОБУХОВСКИЙ ЩЕБЗАВОД>, ООО <МЕГА-С>.

Общая сумма задолженности приглашенных предприятий составила 3,7 млн. рублей.

В ходе заседания межведомственной рабочей группы страхователями представлены
платежные документы по погашению задолженности на сумму 710,4 тыс. рублей

(19,2%).

Руководителями организаций представлены гарантии погашения задолженности в кратчайшие
сроки.

Управлениям ПФР поручено осуществлять контроль исполнения страхователями представленных
гарантийных писем.

www.pfrf.ru

С уважением, Ирина.

*
Данное сообщение прочли 248 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-05-27 08:17:35 (#2753645)

[Гласность] коментарии

Здравствуйте, psychology.

Комментарии (22)
* Андрей:
21.05.2013 00:09
мне не нужен псевдоним как николаю-пачковскому.я знаю одно,решать они
ничего не хотят.или не умеют.так дайте работать тем кто хочет и
может.а не завидовать.и всячески мешать.
* !!!:
20.05.2013 23:56
в перчатках в маске прямо боевик какой то, фантазеры. И с
наркоманами, то он дружит. это все сплетни.
* Алексей:
20.05.2013 23:33
К сожалению забыл упомянуть, за 70 т.р. в месяц и более, я не только
в маске был и перчатках, но и бронежилете, в кирзачах с бородой и
АК-47 или М16 на перевес, на самом деле не хватило 1-2-х минут найти
номер хозяина кабинета и отзвонить ему, как он заявился с криками и
прочими делами, к стати дверь кабинета была взломана ещё летом во
время кражи сервера предприятия, при этом новый ноут бук, фотоаппарат
и прочие более компактные вещи остались не тронутыми, но оставим это
следователям, они более компетентны чем авторы коментов.
И уважаемы господа спрашивайте, раз вопросов много, в отличи от
Хрякова В.В. я отвечу, честно и откровенно.
* Алексей:
20.05.2013 23:04
Ну во первых по комментариям 6 и 7 то есть двум последним. Точно
можем заявить следующее. Да действительно меня как говорят застали в
кабинете, коммерческого директора Пачковского, но ни кто его не
взламывал и даже не открывал, что подтверждено мнением экспертов и
отказано в возбуждении уголовного дела по данному факту. Г-н
Пачковский получая не мелкую заработную плату, как уже говорилось
выше, позволяет себе забывать закрывать двери в кабинете и очень уж
часто свет. Что касается Павла и Дениса, об их работе известно мне
мало, в данный момент времени Павел возмещает ущерб приписанный ему по
результатам незаконной на мой взгляд инвентаризации, а против Дениса
вроде как официальных процессов нет. Однако хочу заметить, что в марте
2012 года была полностью снята охрана здания управления предприятия, в
итоге 7 июля в аккурат после начала проверок ФСБ был украден сервер с
данными бух. учета предприятия и ещё кое какая мелочь, в этом
попытались обвинить и нас, не однократное общение со следователями,
привело лишь к поимке настоящего грабителя, однако по моим данным он
на свободе. А что по поводу наркоманов, и прочих товарищей, мы им хотя
бы не позволяем грабить бабушек и инвалидов, контролируя ситуацию в
магазине. Запретить им войти я права не имею, а вот предупредить
покупателя могу. К тому же сдавать помещения наркоманам директору уже
приходилось. 4 месяца в проходной работали пара ребят по ремонту
обуви, так и не чего всех устраивало.
Возникает вопрос кто плох, а кто хорош, все мы не без греха и угодить
все не возможно однако в любых момента должно быть понимание людей и
их потребностей.
Если один ворует законно, это не значит что остальные должны страдать
от этих действий. Хрякову В.В. привет, и очень большая просьба будь
человеком перестань платить Пачковскому А.Н. по 70 и более т.р. в
месяц, не хорошо законно грабить инвалидов, не по совести.
Да и ещё учитывая не рабочие связи (ну то есть малость личные)
главного бухгалтера предприятия и Пачковского А.Н., которые по сути и
управляют предприятием можно подумать о многом, если не о большем.
Что касается якобы намерений стать на место Хрякова, так оно мне
абсолютно не нужно, я обладаю достаточным потенциалом для развития в
собственном бизнесе, к тому же не очень хочется вытягивать предприятия
принадлежащие обществу слепых не только города Кемерово, но и области
из кризисного положения, в которое они попали под руководством Хрякова
В.В., однако если на его место придет человек, который будет проявлять
заботу о членах общества и строить партнерские отношения с окружающей
внешней средой, а не пополнять свой карман обманывая незрячих, я
подумаю о развитии предприятий области и помогу реализовать на них
совместные проекты, которые пока только в голове и не могут быть
реализованы по объективным причинам. Что касается неуплаты арендной
платы, ну так господа не надо доводить ситуацию до непонятных
моментов, зачем платить людям, которые узурпировали власть на
социально-значимом объекте и пополняют свои карманы за счет обычных
членов ВОС, я готов платить за аренду по адекватной цене и без наличия
больших зарплат мало-эффекивных сотрудников предприятия. Да исходя из
договора аренды на 2012 год мы внесли в два транша 375 т.р. предоплаты
за год вперед, такой договор был уникальным, так как предприятие
собиралось переходить на 3-х дневную рабочую неделю и с него
предполагалось к увольнению достаточное число людей, в том числе и
инвалидов. Мы оказали такую поддержку, не смотря на рост затрат по
сопровождению кредитной линии, однако были не поняты.
В общем авторы коментов 6 и 7, если желаете пообщаться открыто или
скрыто пишите kivdu***@m*****.ru 89617176677, собирать грязь может
каждый, а вот суть грязи определяет общество.
* Алексей:
20.05.2013 23:03
Ну во первых по комментариям 6 и 7 то есть двум последним. Точно
можем заявить следующее. Да действительно меня как говорят застали в
кабинете, коммерческого директора Пачковского, но ни кто его не
взламывал и даже не открывал, что подтверждено мнением экспертов и
отказано в возбуждении уголовного дела по данному факту. Г-н
Пачковский получая не мелкую заработную плату, как уже говорилось
выше, позволяет себе забывать закрывать двери в кабинете и очень уж
часто свет. Что касается Павла и Дениса, об их работе известно мне
мало, в данный момент времени Павел возмещает ущерб приписанный ему по
результатам незаконной на мой взгляд инвентаризации, а против Дениса
вроде как официальных процессов нет. Однако хочу заметить, что в марте
2012 года была полностью снята охрана здания управления предприятия, в
итоге 7 июля в аккурат после начала проверок ФСБ был украден сервер с
данными бух. учета предприятия и ещё кое какая мелочь, в этом
попытались обвинить и нас, не однократное общение со следователями,
привело лишь к поимке настоящего грабителя, однако по моим данным он
на свободе. А что по поводу наркоманов, и прочих товарищей, мы им хотя
бы не позволяем грабить бабушек и инвалидов, контролируя ситуацию в
магазине. Запретить им войти я права не имею, а вот предупредить
покупателя могу. К тому же сдавать помещения наркоманам директору уже
приходилось. 4 месяца в проходной работали пара ребят по ремонту
обуви, так и не чего всех устраивало.
Возникает вопрос кто плох, а кто хорош, все мы не без греха и угодить
все не возможно однако в любых момента должно быть понимание людей и
их потребностей.
Если один ворует законно, это не значит что остальные должны страдать
от этих действий. Хрякову В.В. привет, и очень большая просьба будь
человеком перестань платить Пачковскому А.Н. по 70 и более т.р. в
месяц, не хорошо законно грабить инвалидов, не по совести.
Да и ещё учитывая не рабочие связи (ну то есть малость личные)
главного бухгалтера предприятия и Пачковского А.Н., которые по сути и
управляют предприятием можно подумать о многом, если не о большем.
Что касается якобы намерений стать на место Хрякова, так оно мне
абсолютно не нужно, я обладаю достаточным потенциалом для развития в
собственном бизнесе, к тому же не очень хочется вытягивать предприятия
принадлежащие обществу слепых не только города Кемерово, но и области
из кризисного положения, в которое они попали под руководством Хрякова
В.В., однако если на его место придет человек, который будет проявлять
заботу о членах общества и строить партнерские отношения с окружающей
внешней средой, а не пополнять свой карман обманывая незрячих, я
подумаю о развитии предприятий области и помогу реализовать на них
совместные проекты, которые пока только в голове и не могут быть
реализованы по объективным причинам. Что касается неуплаты арендной
платы, ну так господа не надо доводить ситуацию до непонятных
моментов, зачем платить людям, которые узурпировали власть на
социально-значимом объекте и пополняют свои карманы за счет обычных
членов ВОС, я готов платить за аренду по адекватной цене и без наличия
больших зарплат мало-эффекивных сотрудников предприятия. Да исходя из
договора аренды на 2012 год мы внесли в два транша 375 т.р. предоплаты
за год вперед, такой договор был уникальным, так как предприятие
собиралось переходить на 3-х дневную рабочую неделю и с него
предполагалось к увольнению достаточное число людей, в том числе и
инвалидов. Мы оказали такую поддержку, не смотря на рост затрат по
сопровождению кредитной линии, однако были не поняты.
В общем авторы коментов 6 и 7, если желаете пообщаться открыто или
скрыто пишите kivdu***@m*****.ru
* Николай:
20.05.2013 08:45
Боже мой , откуда такие данные господа? Придите и посмотрите в любой
день какие асоциальные личности <<трутся>> около магазина вместе с
директором <<Белого крота>> ! Наркоманы , алкоголики это его друзья!?
Бывшие работники Галкин Денис И Тетерин Павел которые на протяжении
года разворовывали предприятие, пока их не остановили, самые близкие
друзья Кивишева! И да, ещё вопрос на каком основании магазин <<Белый
Крот>> не имея лицензии на торговлю алкоголем, торговал 9 мая крепкими
спиртными напитками ? Вопросов к Кивишеву А.Н. больше чем ответов!
* Дарья Сергеевна:
20.05.2013 08:36
Извините, но меня интересует вопрос, почему в статье не упомянуто,
что Генеральный директор магазина <<Белый Крот>> Кивишев А. Н., в 2012г
поздним вечером был пойман в маске и в перчатках (имеются два
свидетеля), в одном из кабинетов управления <<Электропласта>>, на дверях
которого имелись следы взлома. А так же, что-то не упомянуто о том,
что господин Кивишев, во главе магазина, <<Белый Крот>> с января 2013г,
т.е. пять месецев практически ни разу не платил арендную плату,с
которой инвалиды могли бы получать надбавки к заработной плате. В
итоге хотелось бы рассказать еще о том, что по словам самого Кивишева,
он давно мечтает стать Ген. директором <<Электропласта>>, поэтому ведет
активную деятельность против Хрякова, не понимая того, что все это
только ухудшает положение работающих инвалидов на предприятии. Спасибо!
* ???:
19.05.2013 00:11
Без комментариев.
* Надежда Вик:
17.05.2013 19:23
Люди,только доброта спасет этот безумный мир!О чем можно говорить,
если слепой руководитель топит себе подобных! Одумайтесь,господин
Хряков!
* L16W81:
17.05.2013 18:52
Данный магазин я посещаю периодически и считаю, что человек,
открывший его, заслуживает уважение и элементарной поддержки со
стороны арендодателя уже потому, что организовал рабочие места для
таких же незрячих людей, приобрёл говорящий кассовый аппарат для
удобства клиентов. <<Белый крот>> расположен по ул. Мичурина, в
непосредственной близости от домов, где массово проживают инвалиды по
зрению. Таким образом, для того, чтобы приобрести товары первой
необходимости, ассортимент которых весьма обширен, им даже не нужно
переходить проезжую часть, рискуя здоровьем. Позиция руководителя
специализированного предприятия, мягко говоря, неприятно удивляет.
* Андрей:
16.05.2013 22:18
Всем читать.и думать?
* Алексей:
16.05.2013 21:10
Вопрос больше стоит о эффективности использования государственных
средств. Власть говорит о повышении эффективности, а в данном случае
деньги уходят в трубу.
Почему человек на которого возбуждено уголовное дело, продолжает
управлять предприятием, при этом получает не хилую заработную плату в
5 раз как минимум превышающую минимальную и продолжает платить
коммерческому директору предприятия заработную плату в 10 раз
превышающую минимальную при условии постоянного падения объёмов
производства.
Члены общества слепых продолжают страдать от деятельности
руководителя <<озабоченного>> их благом.

     ответов: 0   2013-05-24 19:11:50 (#2752203)

[Гласность] как это называется?

Всем, привет.

ООО <Мегалист-Таганрог> существует 3 с небольшим хвостиком года. За это время
генеральный директор Гребельный А.Н. прославился тем, что как только на предприятии
какие-либо сложности, так он в отпуске. Например, как сейчас. Зарплаты нет, работы
нет, директора на месте тоже нет. Также Гребельный А.Н. прославился постоянными
судами и долгами. Задолженности поставщикам, своим рабочим, по оплате коммунальных
услуг и т.д. Ниже, указаны дела лишь нескольких судов за долги. О судах с инвалидами
и против правообладателей патента здесь уже много писалось и раньше. Ниже, приведены
тоже лишь некоторые, выдержки из прокурорских ответов, на жалобы рабочих о задержках
зарплаты и прочих трудовых нарушениях законодательства РФ, практически, так и
не исправленных. Гребельный А.Н. является генеральным директором ООО <Мегалист-Таганрог>,
Новочеркасский участок <Мегалист-Таганрог>, ООО <Мега-С>, а также членом областного
правления Вос.

А теперь о главном:

- вот такие профессионалы работают на руководящих должностях в Вос;

- вот таким <профессионалам> неумывакин платит зарплату восовскими деньгами,
за просерание восовских предприятий;

- после того, как неумывакин заключает трудовой договор с таким вот <профи>,
он в своём докладе во время отчёта цп за работу в 2006 - 2011 гг. заявляет:

:<Финансовая помощь будет оказываться только тем хозяйственным обществам, у которых
есть четкие планы повышения эффективности

и реализации высокотехнологичных проектов. Неэффективные предприятия должны пройти
процедуру финансового оздоровления или уйти с рынка.>:

То есть, такие директора неумывакина устраивают, им зарплату он платит, а то,
что сотрудники предприятий сидят без зарплаты - это нормально. Предприятия надо
банкротить, а вот назначить более эффективного директора - решимости не хватает
или чего там ещё?

- Может подбором эффективных директоров стоило бы заняться промышленному отделу
при цп(Жилковский или кто там сейчас, вместо Моложаева?)? А то получается, что
неумывакин занимаясь вопросами Вос и вопросами хозяйственных обществ, совмещает
коммерческую и некоммерческую деятельность. Законно ли это?

*

Новости промышленности Таганрога за 2011 г.

Убытки убыточных предприятий обрабатывающих производств за январь-ноябрь 2011
года составили 1342,5 млн.руб., что ниже уровня аналогичного периода прошлого

в 2,5 раза (11 мес. 2010 г. - 3399,9 млн.руб.). Основная доля убытка приходится
на предприятия, производящие транспортные средства, и на металлургическое

производство. На долю этих предприятий приходится 95,5% убытков обрабатывающих
производств. С убытком в 2011 году также сработали ОАО <Таганрог-молоко>,

ООО <ПК <ТИС>, ЗАО <Эмерлинк>, ОАО <Красный гидропресс>, ООО <Завод <Кристалл>,
ООО ТД <Звезда-стрела>, ООО НПП <Спецстрой Связь, ООО <Мегалист-Таганрог>.

www.tagancity.ru

*

дело ? А53-22164/2011 19 июня 2012 года 15АП-6041/2012

О задолженности ООО <Мегалист-Таганрог> предприятию ОАО <Энергосбыт Ростовэнерго>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 9 ноября 2012 г. N 15АП-12499/2012 Дело N А53-19030/20

О задолженности ООО <Мегалист-Таганрог> ОАО Теплоэнергетическому предприятию
тепловых сетей "Теплоэнерго".

дело ? А53-24076/2011 01 марта 2012 года15АП-2542/2012

по иску общества с ограниченной ответственностью "Промышленное оборудование"

к обществу с ограниченной ответственностью "Мегалист-Таганрог"

о взыскании задолженности,

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2012
г. Н 15АП-2542/12 дело N А53-24076/2011

апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мегалист-Таганрог>
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.01.2012 по делу

N А53-24076/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Промышленное
оборудование":

*

Заседание межведомственной рабочей группы по вопросам погашения работодателями
задолженности по страховым взносам 26 июля 2012.

На заседание было приглашено 18 должников территориальных Управлений в г. Таганроге
и Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону:

ОАО <Красный гидропресс>, <ООО <ТСМ>, ООО <Еврострой>, ООО <Ювелироптсервис>,
ООО <Мегалист-Таганрог>, ООО <ВЕМ>, ООО <ЛУКУЛЛ>, ОАО <ГТОК Таганрог>, Филиал

Росгосцирка Цирк Шапито <Азовье>, ООО <Монолит>, ООО Производственно-коммерческая
фирма <Грэйс>, ЗАО <Донская кондитерская фабрика>, ООО <Ротяг-М>, ООО

<Хозяин>, ООО <Южная трубная компания>, ООО Торговый дом <Медицинская палата-Юг
сервис>, ОАО <Ростком>, ООО <Донецкая керамика>

www.pfrf.ru

Список наиболее крупных задолжников по страховым взносам на ОПС и ОМС по состоянию
на 14.05.2013 г.

114

ТАГАНРОГ

ООО "МЕГАЛИСТ-ТАГАНРОГ"

2 133,9

*

Прокуратура Ростовской области 06.05.2010 ?5952н2010

Прокуратура г. Таганрога

:Сообщаю, что факты, указанные в Вашем обращении подтвердились в полном объеме.
По факту невыплаты заработной платы за февраль 2010 года, в адрес руководителя
ООО <Мегалист Таганрог> прокуратурой города внесено представление устранении
нарушений действующего трудового законодательства. По результатам ; . трения
представления, требования прокурора удовлетворены, задолженность по заработной
плате за февраль месяц перед 187 сотрудниками по состоянию на 22.04.2010, предприятием
погашена в полном объеме. Также, по указанному факту нарушения трудового законодательства,
в отношении ООО <Мегалист Таганрог> возбужденно дело об административном правонарушении
по 4.1 ст. 5.27 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого, Государственной
инспекцией по труду в Ростовской области предприятие было привлечено к административной
ответственности и подвергнуто наказанию в виде штрафа.

Заместитель прокурора города юрист 1 класса
А. А. Веников

Прокуратура Ростовской области 27.10.2010 ? 1031ги2010

Прокуратура г. Таганрога

:В ходе проверки доводы, изложенные в Вашем обращении, подтвердились. По результатам
проведённой прокуратурой города Таганрога проверки, руководителю предприятия
было внесено представление об устранении нарушений действующего трудового законодательства
РФ, которое в настоящее время находится на рассмотрении.
Помошник прокурора В. К. Калиниченко

Прокуратура Ростовской области 09.06.2011 ?С633Ш2011

Прокуратура г. Таганрога

:Проведенной проверкой установлено, что в нарушение требований ст. 22, ст. 136
ТК РФ заработная плата за апрель 2011г., а также отпускные за май 2011г. ООО
<Мегалист-Таганрог>, в установленный законом срок Вам не выплачена:

Помошник прокурора города юрист 3 класса
В. В. Нечепуренко

Прокуратура г. Таганрога. 07.09.2011. ? 2188ш 2011

:Проведенной проверкой установлено, что ранее, в рамках рассмотрения коллективного
обращения работников ООО <Мегалист-Таганрог> прокуратурой города совместно со
специалистом - экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора
по Ростовской области в г. Таганроге проведена проверка соблюдения законодательства,
регламентирующего порядок организации технологического процесса в ООО <Мегалист-Таганрог>,
в ходе которой установлено, что в нарушение ст. ст. 11, 24, 25, 32 Федерального
закона <О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения>; п.п. 1.5, 2.7.,
5.1 СП 1.1. 1058-01 <Организация и проведение производственного контроля за соблюдением
санитарных правил и выполнением санитарно- противоэпидемических мероприятий>,
п. п. 2.8., 2.13., 5.5., 6.3. СП 2.2.2.1327- 03 <Гигиенические требования к организации
технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту>;
п. 4.5., 6.3., 6.4., 6.9., 12.1. СП для механических цехов ? 5160-89, п. п. 4.4.,
5.2. СП <При работе со смазочно-охлаждающими жидкостями и технологическими смазками
? 3935-85; п. п. .1.8., 1.12., 2.1.5., 2.1., 6.5.1 .СанПиН <Гигиенические требования
к условиям труда женщин> при организации производственного процесса в ООО <Мегалист-Таганрог>
не проводится оценка безопасности для сотрудников выполняемых работ, не в полном
объеме проводится производственный контроль - не организованно проведение лабораторных
исследований факторов производственного процесса; не предусмотрены мероприятия
по защите работающих от возможного перегревания, в том числе не разработаны рациональные
режимы труда и отдых; к работе допущены сотрудники без спецодежды и средств индивидуальной
защиты от вредных воздействий производственных факторов. Не оборудованы местные
вентиляционные системы, удаляющие от станков пары масел; не осуществляется контроль
за эксплуатацией вентиляционные системы; не обеспечены условия для соблюдения
мер личной гигиены - душевые не функционируют из-за отсутствия горячей воды на
предприятии.

По фактам выявленных нарушений прокуратурой г. Таганрога в отношении генерального
директора ООО <Таганрог-Мегалист> возбужденно дело об административном правонарушении,
предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, которое направлено для рассмотрения в территориальный
отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Таганроге:

:Кроме этого, по результатам рассмотрения коллективного обращения работников
ООО <Мегалист-Таганрог>, поступившего в прокуратуру города 01.07.2011г. установлено,
что в нарушение требований ст. 22, ст. 136, 140 Трудового кодекса РФ, п.п. 2.5.,
2.5.1. коллективного договора, регулирующего социально-трудовые отношения между
администрацией ООО <Мегалист- Таганрог> и работниками предприятия, заработная
плата за июнь 2011г. работникам ООО <Мегалист-Таганрог> в количестве 267 человек
не выплачена:

:Кроме этого, ООО <Мегалист-Таганрог> имеет задолженность по выплате отпускных
и компенсации при увольнении перед 14 работниками:

:По фактам выявленных нарушений прокуратурой г. Таганрога в отношении заместителя
генерального директора по коммерческим вопросам и экономике возбужденно дело
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, которое
направлено для рассмотрения в Государственную инспекцию труда:

Прокурор города советник юстиции Злобин Д.Л.

*

УВЕДОМЛЕНИЕ ? 1 от 7 октября 2011 г. г. Таганрог

об изменении определенных сторонами условий трудового договора ? 181 от 04.02.2010
г.

:Сообщаем, что с 01.11.2011 г. по 31.03.2012 г. будет введен следующий режим
работы на условиях неполной рабочего времени:

рабочая неделя - трехдневная с четырьмя выходными днями:

ООО <Мегалист-Таганрог

ПРИКАЗ ? 20 от <25> апреля 2013 года <О режиме рабочей недели>.

:ПРИКАЗЫВАЮ: 1. С 01.07.2013г. по 31.12.2013г. на ООО <Мегалист-Таганрог> установить
трехдневную рабочую неделю, для рядовых сотрудников с восьмичасовом рабочим днем;
для инвалидов 1 и 2 групп с семичасовым рабочим днем; понедельник, вторник, среду
каждой недели:

С уважением, Ирина.

*
Данное сообщение прочли 247 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-05-24 12:16:28 (#2751853)

[Гласность] опять слепых обворовывают?

Привет.

Снова обворовывают слепых. Страховые выплаты задерживают, значит перерасчёт
пенсии в августе опять будет с наименьшей суммы. С чем всех молчунов и поздравляю.
*

Список наиболее крупных задолжников по страховым взносам на ОПС и ОМС по состоянию
на 14.05.2013 г.

114

ТАГАНРОГ

ООО "МЕГАЛИСТ-ТАГАНРОГ"

2 133,9

132

СОВЕТСКИЙ (Г) Ростов-на-Дону

ООО "ЭЛИД"

1 943,7

С уважением, Ирина.

*
Данное сообщение прочли 247 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-05-24 12:12:27 (#2751849)

[Гласность] статяь в газете кузбасс и коментарии

Здравствуйте, psychology.
ФЙФСлепой бизнес
16.05.2013
18:21

18
Накануне майских праздников в Кемерове несколько инвалидов по зрению пригласили
к себе полицейского. Для того чтобы не допустить самого страшного для них - выдворения
из помещения, которое арендуют под магазин. Страшного не случилось. Встречу представители
арендатора и арендодателя очень старались не превратить в свару. Расстались на
том, что теперь все должны встретиться в суде, который решит, оставаться ли слабо
видящим людям в помещении на ул. Мичурина, 112.
Примечательно же в этой истории то, что арендатор - это предприятие общества
слепых. И происходит это все на фоне заметного снижения количества официально
безработных инвалидов в регионе.

Инвалидности нет
ФЙФСлепой бизнес
16.05.2013
18:21

18
Накануне майских праздников в Кемерове несколько инвалидов по зрению
пригласили к себе полицейского. Для того чтобы не допустить самого
страшного для них - выдворения из помещения, которое арендуют под
магазин. Страшного не случилось. Встречу представители арендатора и
арендодателя очень старались не превратить в свару. Расстались на том,
что теперь все должны встретиться в суде, который решит, оставаться ли
слабо видящим людям в помещении на ул. Мичурина, 112.
Примечательно же в этой истории то, что арендатор - это предприятие
общества слепых. И происходит это все на фоне заметного снижения
количества официально безработных инвалидов в регионе.

Инвалидности нет
Продуктовый магазин, о котором идет речь, организовали инвалиды по
зрению. Ничего особенного. Торговля через прилавок. 153 кв. м общей
площади (включая подсобку). Даже не магазин, а часть помещения, где на
ул. Мичурина,112, продают не только продукты, но и бытовую химию,
разные бытовые мелочи. В округе магазин популярен. Улица Мичурина
давно является местом компактного проживания слабо видящих и незрячих.
Здесь они не только жили, но и учились, и работали. Вот для них,
собственно, предприниматель Алексей Кивишев, сам инвалид по зрению,
вместе с женой и друзьями и открыл магазин <<Белый крот>>. Почему
<<крот>>, понятно. Почему <<белый>>? Потому что белых кротов не бывает.
Как не должно быть и слепоты. В магазине по-своему это доказывают.
Какая главная проблема незрячих и слабо видящих покупателей? Их часто
норовят обсчитать в магазинах. А здесь работают такие же люди, как
они. К тому же установлена говорящая касса, которая озвучивает сумму
сдачи. И еще из специфики. Продавцы тут просто обязаны все пробовать.
Потому что покупателям нужно объяснять про ингредиенты подробно. И
давать щупать, не боясь, как везде, что попортят товарный вид. Особый
спрос тут на сладкое. К чаю берут сразу печенье, варенье, конфеты,
шоколад. И много. Все это со скидкой.
И вот с начала этого года арендатор ООО <<Кемеровское предприятие
<<Электропласт>> хочет закрыть магазин <<Белый крот>>. Иначе его работники
и не говорят. Увеличение арендной платы и других платежей почти в 3
раза (общая месячная сумма с почти 38 тысяч рублей по новым расчетам
поднялась до 102,7 тысячи), о котором арендатор предупредил в конце
прошлого года, только к закрытию и приведет, считают учредители ООО
<<Третья планета>>, открывшего магазин. В этот бизнес, родившийся чуть
больше года назад, вложен 1 миллион рублей собственных и кредитных
средств. Ни копейки причем от государства. Требуются дополнительные
вложения на обустройство удобного для инвалидов входа. Если увеличить
отчисления на аренду, вообще ничего не останется. Ни на зарплату, ни
на развитие, ни на помощь инвалидам (с самого начала ООО <<Третья
планета>> оказывало благотворительную помощь членам общества слепых).
Арендаторы все посчитали, изучили свои законные права и не стали
вносить арендную плату по новым расценкам. Это, собственно, и явилось
причиной разногласий накануне Первомая.
Нельготные условия
В этом районе города до сих пор можно найти помещение в аренду рублей
за пятьсот за квадрат. <<Третьей планете>> предложили ставки: 900, 400 и
600 рублей за квадратный метр за разные части арендуемой площади (она
поделена на три части). Это против прежних 400, 50 и 430 рублей. Такая
<<растущая>> тактика руководства <<Электропласта>> уже привела к тому, что
часть его помещений просто пустует. Действовавший бизнес либо
закрывается, либо уменьшается в объемах. <<Белый крот>> пока держится.
Валентин Хряков, гендиректор ООО <<Кемеровское предприятие
<<Электропласт>>, который также возглавляет областную организацию
Всероссийского общества слепых, на неоднократные просьбы
корреспондента <<Кузбасса>> о телефонном разговоре или о встрече,
переданные через секретаря, не отреагировал. Его сотовый телефон
постоянно отключен. На работе его не застать. Поэтому о том, что
происходит в <<Электропласте>>, главном месте работе инвалидов по зрению
в Кемерове, пришлось судить <<на глаз>>.
Территория здесь действительно, большая. Есть большой цех, в котором,
правда, на момент нашего визита работал только один человек - делал
колпачки для медицинских бахил. Есть стоянка частного транспорта,
пустующее производственное здание. Через дорогу здание ДК. <<Кузбасс>>
осенью 2010 года уже писал, что не имеющее никаких льгот общество
слепых вынуждено было сдавать в аренду помещения ДК (так объяснял это
Хряков). Тогда там появился ресторан. Сегодня у инвалидов нет и
спортивного зала. Работа, впрочем, есть. Как пояснили в бухгалтерии,
сегодня в целом на предприятии занято <<порядка 70 человек, из которых
больше половины - инвалиды>>. Люди заняты производством бахил, шнуров,
перчаток. В прошлом году заказы сократились, поэтому предприятие
работало на <<трехнедевке>>. Сейчас режим работы обычный. Но сложности с
заказами есть, доходы по сравнению с прошлыми годами снижаются.
Вызваны ли требования об увеличении арендной платы именно этими
обстоятельствами? Этот вопрос отнесен к компетенции руководителя,
который был недоступен до момента сдачи этого номера в печать.

Инвалидный бизнес
По данным ГКУ <<Центр занятости населения г. Кемерово>>, в рамках
программ дополнительных мероприятий, направленных на снижение
напряженности на рынке труда Кемеровской области, в 2010-2011 годах с
ООО <<Кемеровское УПП ВОС>> было заключено три договора о совместной
деятельности по созданию 29 рабочих мест для инвалидов. В частности, в
2010 году договор по созданию 22 рабочих мест. Приобретено необходимое
оборудование - термопластавтомат, машина для производства бахил,
оснащенные дополнительно звуковой сигнализацией и контрастно
увеличенным табло, а также кондукторы для упаковки бахил и
эргономичная мебель. А в 2011 году было заключено два договора с ООО
<<Кемеровское предприятие <<Электропласт>> (новое название УПП) на
создание семи рабочих мест. Закуплены пельменный автомат, морозильные
камеры, производственные столы, электроплита, мясорубка, эргономичные
стулья с регулировкой поясничной зоны, инвентарь, станки
плосковязальные, производственная линия по термоупаковке с контрастным
дисплеем, реле времени и звуковым оповещением (этого мы в цехе не
обнаружили. - Прим. авт.). Затраты на реализацию мероприятий составили
1,88 млн рублей, в том числе 1,01 млн рублей -- из федерального
бюджета, 0,87 млн рублей - из областного.
До 2011 года предприятие ВОС получало и средства по программе
организации общественных работ. Однако отчетных документов нет. Они
изъяты работниками УФСБ в рамках расследовании уголовного дела о
махинациях с этими деньгами. По словам членов общества слепых, которые
ходили на беседы со следователями, известно, что речь идет о сумме
порядка 5,5 млн рублей. Этими деньгами, по неофициальным данным, была
оплачена работа 70 человек. Подозревается же руководство
<<Электропласта>> в том, что получало незаконную выгоду. Общественные
работы - это не выпуск продукции. Это уборка территории,
благоустройство. А на <<Электропласте>> люди просто продолжали работать
в обычном режиме. Соответственно, получается, что предприятие получало
деньги дважды - и от государства, и за счет реализации продукции. А
может, даже и трижды. Ведь речь идет об инвалидах, на создание рабочих
мест для которых государство тоже выделяет средства.
К слову, за прошлый год в регионе количество безработных инвалидов,
состоящих на учете в центрах занятости, снизилось на 13,4% по
сравнению с 2011 годом. Это значит, призыв властей брать на работу
инвалидов, получая за это возмещение из бюджета (сейчас это 92,2 тыс.
рублей за одного человека), услышан. Как видим, в 2010-2011 годах
<<Электропласт>> был в числе тех, кто принимал на работу инвалидов.
Теперь времена изменились? Инвалиды должны давать возможность
заработать <<Электропласту>>? А если так, на что идут заработанные
деньги? Сразу скажу, что зарплата рабочим здесь на уровне <<минималки>>
как была, так и осталась.
Татьяна ДУМЕНКО

     ответов: 0   2013-05-24 12:04:28 (#2751846)

[Гласность] Fw: Re: Моя деятельность вне ВОС

Здравствуйте.

Поддерживаю на все сто! Удачи Александру Александровичу! Кстати, а как
ставит подпись неумывакин, цифровую, собственноручно или штампиком? В
Америке, кажется в Нью-йорке, мэр тоже слепой. Интересно, как там у них с
документами работают? Наверно всё в электронном виде и с цифровой подписью?
С уважением, Ирина.
Original Message From: "Силова Инна" <silovain***@y*****.ru>
To: ""psychology.oglaska" (19327148)" <s123***@r*****.ru>
Sent: Wednesday, May 22, 2013 11:23 AM
Subject: [Гласность] Re: Моя деятельность вне ВОС

> То, что Вы пишете, очень интересно. Жаль, что людей с отсутствием или
> нарушениями
> зрения дискриминируют. Мне кажется, нам всем надо с этим бороться,
> объясняя обществу,
> что мы такие же. Вы молодец. И благородно поступили, что отказались быть
> заместителем
> кота в мешке. И правильно поступили насчет бизнеса. Ваш пример было бы
> здорово
> растиражировать, потому что не каждый бы даже решился баллотироваться в
> главы
> администрации. И второй момент - для многих может служить примером
> предостережение
> быть осторожными с бизнесом. Ведь на людей без зрения или с его
> нарушениями запросто
> вешают финансовую ответственность и обманывают. И с этим тоже нужно как-то
> бороться.
> В общем, респект за мужество.
>
> 22.05.2013, 11:11, "tetris96" <tetris***@k*****.ru>:
>> Доброго утра всем. Хотел бы поведать тому, кому это интересно. Четыре
>> года
> тому
>> назад я был избран депутатом городской думы г. Ермолино. Моя активная
>> позиция
>> и деятельность привели к тому, что люди стали обращаться ко мне по всем
>> вопросам,
>> даже неотносящимся к депутатской деятельности. Некоторые вопросы
>> удавалось
> решить,
>> некоторые нет, но несмотря на это люди продолжают обращаться ко мне и
>> даже
> предъявляют
>> претензии за то, например, что в доме нет воды или не своевременно
>> вывозится
>> мусор. Может быть кому нибудь из вас довелось, в конце марта, видеть по
>> центральным
>> каналам телевидения, что в городе Ермолино, с крыши дома упала ледяная
>> глыба
>> и убила семилетнюю девочку, так вот всвязи с этим событием был отстранён
>> от
> работы
>> глава администрации города. был объявлен конкурс на замещение этой
>> должности.
>> Группа жителей и депутатов предложила мне выдвинуть свою кандидатуру. Не
>> буду
>> описывать с какими проблемами я сталкнулся собирая документы, это
>> отдельная
> песня,
>> но так как препятствий со стороны закона никаких нет документы вынуждены
>> были
>> принять и до участия в конкурсе меня допустить. Вчера состоялось
>> заседание
> думы,
>> на котором депутаты голосовали за нового главу. Кандидатов было трое.
>> Женщина
>> 36 лет, имеющая стаж работы в банковской сфере, военный с 33 летним
>> стажем
> 12
>> из которых командир части и я. Скажу сразу, что мои ответы на вопросы,
>> касающиеся
>> управления города всех удовлетворили, но было много вопросов плана, как
>> вы,
> Александр
>> Александрович, будете работать с документами, как будете подписывать
>> финансовые
>> документы. Мои ответы не совсем удовлетворили депутатов, пока ещё
>> общество
> не
>> готово на таких должностях принимать людей с ограниченными возможностями.
>> голосование
>> это подтвердило. За моих соперников не было отдано ни одного голоса, за
>> меня
>> проголосовало три депутата из 12. Хорошо это или плохо, давать оценку не
>> буду,
>> скажу только, что после заседания мне жали руку, говорили, что выглядел
>> лучше
>> всех. После чего мне было сделано два предложения. первое это должность
>> заместителя
>> главы администрации, от которой я отказался, сославшись на то, что не
>> знаю
> кто
>> будет главой, а по этому не могу дать согласия, потому как вдруг это
>> будет
> какая
>> то бездарность, работать под руководством бездарности не очень то
>> хотелось.
> Второе
>> предложение это возглавить управляющую компанию, от этой должности я так
>> же
> отказался,
>> так как данная компания находится на грани банкротства, её долги сегодня
>> составляют
>> более 20 миллионов, на неё заведено несколько уголовных дел, а
>> отстранённые
> нами
>> директора ушли даже не отчетавшись.
>> Пишу всё это не потому, что хочу показать, ах какой я,а для того, чтобы
>> показать,
>> что как бы Центральное правление не компрометировало меня, показатели
>> моей
> деятельности,
>> да и не толькой моей, видны не по словам, а по делам и как бы "Лапшины"
>> не
> гадили
>> дерьмо всё-равно плывёт к их берегам.
>>
>> Александр Ракович
>>
>> *
>> Данное сообщение прочли 246 участников листа!
>> Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный
>> лист:
>> psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
>> Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского
>> общества
> слепых!
>>
>> http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
>
> *
> Данное сообщение прочли 246 участников листа!
> Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный
> лист:
> psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
> Большинство участников за восстановление работоспособности
> Всероссийского общества слепых!
>
>

*
Данное сообщение прочли 246 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 19   2013-05-24 11:53:30 (#2749048)

[Гласность] Моя деятельность вне ВОС

Доброго утра всем. Хотел бы поведать тому, кому это интересно. Четыре года тому
назад я был избран депутатом городской думы г. Ермолино. Моя активная позиция
и деятельность привели к тому, что люди стали обращаться ко мне по всем вопросам,
даже неотносящимся к депутатской деятельности. Некоторые вопросы удавалось решить,
некоторые нет, но несмотря на это люди продолжают обращаться ко мне и даже предъявляют
претензии за то, например, что в доме нет воды или не своевременно вывозится
мусор. Может быть кому нибудь из вас довелось, в конце марта, видеть по центральным
каналам телевидения, что в городе Ермолино, с крыши дома упала ледяная глыба
и убила семилетнюю девочку, так вот всвязи с этим событием был отстранён от работы
глава администрации города. был объявлен конкурс на замещение этой должности.
Группа жителей и депутатов предложила мне выдвинуть свою кандидатуру. Не буду
описывать с какими проблемами я сталкнулся собирая документы, это отдельная песня,
но так как препятствий со стороны закона никаких нет документы вынуждены были
принять и до участия в конкурсе меня допустить. Вчера состоялось заседание думы,
на котором депутаты голосовали за нового главу. Кандидатов было трое. Женщина
36 лет, имеющая стаж работы в банковской сфере, военный с 33 летним стажем 12
из которых командир части и я. Скажу сразу, что мои ответы на вопросы, касающиеся
управления города всех удовлетворили, но было много вопросов плана, как вы, Александр
Александрович, будете работать с документами, как будете подписывать финансовые
документы. Мои ответы не совсем удовлетворили депутатов, пока ещё общество не
готово на таких должностях принимать людей с ограниченными возможностями. голосование
это подтвердило. За моих соперников не было отдано ни одного голоса, за меня
проголосовало три депутата из 12. Хорошо это или плохо, давать оценку не буду,
скажу только, что после заседания мне жали руку, говорили, что выглядел лучше
всех. После чего мне было сделано два предложения. первое это должность заместителя
главы администрации, от которой я отказался, сославшись на то, что не знаю кто
будет главой, а по этому не могу дать согласия, потому как вдруг это будет какая
то бездарность, работать под руководством бездарности не очень то хотелось. Второе
предложение это возглавить управляющую компанию, от этой должности я так же отказался,
так как данная компания находится на грани банкротства, её долги сегодня составляют
более 20 миллионов, на неё заведено несколько уголовных дел, а отстранённые нами
директора ушли даже не отчетавшись.
Пишу всё это не потому, что хочу показать, ах какой я,а для того, чтобы показать,
что как бы Центральное правление не компрометировало меня, показатели моей деятельности,
да и не толькой моей, видны не по словам, а по делам и как бы "Лапшины" не гадили
дерьмо всё-равно плывёт к их берегам.

Александр Ракович

*
Данное сообщение прочли 246 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 3   2013-05-23 09:50:27 (#2748964)

[Гласность] Моя деятельность вне ВОС

Доброго утра всем. 21 мая в 10, 30 в здании администрации Боровского района состоялось
трёхстороннее совещание, на котором было рассмотрено три вопроса.1. создание
рабочих мест для инвалидов, 2. организация детского летнего труда. 3. безопасность
дорог для пешехода и безопасная доставка рабочих к местам работы и обратно.
По первому вопросу докладчиком был представитель центра занятости, содокладчики
Быков С.В. - генеральный директор РусиновоПак и Ракович А.А. - председатель Боровской
местной организации ВОС. Из отчёта центра занятости стало ясно, что проблемы
с трудоустройством инвалидов не существует, научёте стоит на столько мало инвалидов,
что если бы предприятия, работающие на территории Боровского района и обязанные
выполнять закон о кватировании не могут его выполнять, так как нет желающих инвалидов.
Быков, выступая сказал, что предприятие РусиновоПак сегодня готово трудоустроить
инвалидов по зрению, что для этого есть, и желающие работать и площади, но необходима
поддержка района и помощь в подборе профиля, с которым могли бы справиться инвалиды
по зрению. Ракович не стал комментировать выступающих. Я только задал вопросы
сотруднику центра занятости, много ли инвалидов по зрению было трудоустроено
центром за последние три года, оказалось, что ни одного. какие виды работ предлагаются
инвалидам, стоящим на учёте в центре, оказалось перечень не велик это грузчики,
уборщики, дворники, подсобные рабочие. на это я сказал, что инвалиды это ни ломовые
лошади и что центр занятости не ведёт работы с работодателями, дальше я обратил
внимания руководства района на то, что оно кроме слов не ведёт никакой деятельности
по работе с инвалидами и для инвалидов. В районе до сих пор не начала работать
программа доступная среда и те небольшие деньги, которые были предусмотрены бюджетом,
а это 300 тысяч в 2011 году и 1 миллион рублей в 2012 году, несмотря на все мои
усилия так и остались не израсходованными. Министерством труда Калужской области
при моём участии было разработано письмо рекомендательного характера, в котором
министерство обращалось ко всем главам районов с предложением все подходящие
для инвалидов по зрению виды работ, отдавать этой категории населения, но это
письмо также осталось без внимания. Ещё я обратил внимание собравшихся на то,
что города, в ходящие в Боровский район, в своих бюджетах не придусматрели ни
одной копейки для инвалидов, будь то программа доступная среда, либо это трудоустройство
инвалидов.
Моё выступление возымело действие, правда пока на словах, главам администраций
было дано поручение выделить из бюджета средства на самые необходимые, острые
моменты, связанные с потребностями и нуждами инвалидов, для грамотного расходования
этих средств связаться с руководителями обществ инвалидов и осуществлять все
работы при их непосредственном участии. Что же касается рабочих мест для инвалидов
по зрению, вернуться к этому вопросу в ближайшее время и активно над этим поработать.
Думаю, что совещание прошло не бесполезно, ни мало важным моментом явилось то,
что поокончанию совещания ко мне подходили руководители сельских поселений и
брали мои координаты.

Александр Ракович

*
Данное сообщение прочли 246 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-05-23 09:43:56 (#2749710)

[Гласность] ну, что тут скажешь!

Добрый вечер.

*

Ядыкин Юрий Николаевич, о нечинении препятствий в отчуждении исключительного
права.

таблица из 2 столбцов и 9 строк

Описание:

о нечинении препятствий в отчуждении исключительного права.

Вид производства:

Гражданское

Этап производства:

Первая инстанция

Судья:

Ядыкин Юрий Николаевич (председательствующий судья)

Категория по делу:

Прочие исковые дела

Дата вступления в силу:

Решение:

Отказано

Дата опубликования:

16 марта 2011 г.

конец таблицы

Д-2-805/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2011 г. Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин
Ю.Н.,

с участием адвокатов Лукашова А.Б., Захарова А.Е.,

при секретаре Хребтовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заруба А.А.
к Колесникову А.А., Колесникову В.А., Солопанову В.А., Пахомову Ю.А. о нечинении

препятствий в отчуждении исключительного права,

УСТАНОВИЛ:

Заруба А.А. обратился в суд с иском к Колесникову А.А., Колесникову В.А., Солопанову
В.А., Пахомову Ю.А. о нечинении препятствий в отчуждении исключительного

права, ссылаясь на следующие обстоятельства:

Истец является автором изобретения, что подтверждается патентом на изобретение
?. Кроме него авторами изобретения являются Колесников А.А., Колесников В.А.,

Истомин А.И. Согласно договора об уступке ? от 04.12.2003г., патентообладателями
являются: Колесников А.А., Колесников В.А., Пахомов Ю.А., Заруба А.А.,

Солопанов В.А. В силу п.1

ст.1229 ГК РФ,

гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат
интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель),

вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым
не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться

исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство
индивидуализации. Согласно ч.3

ст.1229 ГК РФ,

в случае, когда исключительное право на результат интеллектуальной деятельности
или на средство индивидуализации принадлежит нескольким лицам совместно,

каждый из правообладателей может использовать такой результат или такое средство
по своему усмотрению. Взаимоотношения лиц, которым исключительное право

принадлежит совместно, определяются соглашением между ними. Распоряжение исключительным
правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство

индивидуализации осуществляется правообладателями совместно.

Между правообладателями патента на изобретение ? отсутствует соглашение, определяющее
порядок использования и распоряжения исключительным правом. 18 ноября

2010 года он обратился к правообладателям патента с заявлением дать согласие
на отчуждения своих прав в порядке ст.1229 и

ст.1234 ГК РФ.

В заявлении он указал, что в случае если в течение трех недель не последует ответа
на заявление, то это им будет расценено, как отказ выдать ему согласие

на отчуждение своих прав, подтвержденных патентом на изобретение ?. На его заявление
поступило письмо от Колесникова В.А., из которого следует отказ в

выдаче согласия на отчуждение своих прав, по тем основаниям, что им в заявлении
не указано кому он доверяет получение роялти. От остальных правообладателей

никаких ответов не последовало. Учитывая, что у него есть законное право на использование
по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом

исключительного права на изобретение, а также, учитывая, что отсутствует соглашение
между всеми правообладателями на совместное использование исключительного

права, он считает, что запрет на отчуждение им своих прав другими правообладателями,
незаконен.

Истец просит суд обязать Колесникова А.А., Колесникова В.А., Солопанова В.А.,
Пахомова Ю.А. не чинить ему препятствия в отчуждении исключительного права,

удостоверенного патентом ? от 12.10.2000 года.

В ходе судебного разбирательства истец, получив письменные возражения ответчика
Колесникова А.А. на исковое заявление, представил дополнения к обоснованию

исковых требований. Указал, что считает основания возражений, сводящиеся к тому,
что отсутствие согласия ответчика на отчуждение патента является основанием

для невозможности совершения сделки об отчуждении патента, несостоятельны. Действительно,
ч.3

ст.1229 ГК РФ

предусматривает, что в случае, когда исключительное право на результат интеллектуальной
деятельности или на средство индивидуализации принадлежит нескольким

лицам совместно, каждый из правообладателей может использовать такой результат
или такое средство по своему усмотрению, если настоящим Кодексом или соглашением

между правообладателями не предусмотрено иное. Доходы от совместного использования
результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации

распределяются между всеми правообладателями поровну, если соглашением между
ними не предусмотрено иное. Распоряжение исключительным правом на результат

интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации осуществляется
правообладателями совместно, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Из изложенной нормы действительно следует, что распоряжение исключительным правом
осуществляется правообладателями совместно, если

Гражданский кодекс РФ

не предусматривает иное. В данном случае, с учетом норм права, предусмотренных
Гражданским кодексом Российской Федерации, реализация его права на отчуждение

своего исключительного права не нарушает и не может нарушать права других участников,
владеющих исключительным правом. В силу п.1 ст.9, п.1 и п.2 ст.10,

п.1

ст.11 ГК РФ,

граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им
гражданские права. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые

исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление
правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных

пунктом 1

ст.10 ГК РФ,

суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. Защита нарушенных
или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью

дел, установленной процессуальным законодательством, судом. Даже если предположить,
что право принадлежащее ему будет передано организации, которая будет

осуществлять использование исключительным правом, то в силу ст.1102, ст.1107,

ст.1229 ГК РФ

у других владельцев исключительным правом сохраняется право на получение вознаграждения.
В соответствии со статьями 1102, 1107, 1229 ГК РФ лицо, которое

без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело
или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего),

обязано возвратить последнему неосновательно при обретенное или сбереженное имущество
(неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей

главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение
результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих

лиц или произошло помимо их воли. Лицо, которое неосновательно получило или сберегло
имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы,

которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени,
когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На

сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование
чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель

узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных
средств. Доходы от совместного использования результата интеллектуальной

деятельности или средства индивидуализации распределяются между всеми правообладателями
поровну, если соглашением между ними не предусмотрено иное. Учитывая,

что у него есть право обратиться в суд с иском для защиты своего права по отчуждению
своего исключительного права на изобретение, подтверждающее патентом

<данные изъяты> от 10.12.2000г. (

ст.11 ГК РФ)

и при этом права других участников не затрагиваются, то нет оснований и для отказа
ему в иске о нечинении препятствий в осуществлении отчуждения исключительного

права.

В судебное заседание Заруба А.А. не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие,
с участием его представителя адвоката Лукашова А.Б.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь
на изложенные в исковом заявлении и в дополнениях к нему доводы. Высказал

мнение, что отказ в удовлетворении иска возможен только если усматривается ущемление
прав других патентодержателей, а утверждения ответчиков о том, что

истец хочет передать свое право предприятию, в котором работает, не свидетельствует
о нарушении их прав, так как в случае невыплаты роялти они могут взыскать

неосновательное обогащение. На вопросы суда пояснил, что лицензионный договор
есть, но он заключен только до 01.03.2011г., ответчики чинят препятствия

в распоряжении правом истца. Договор, о котором идет речь в иске, подписывается
лицом, которое отчуждает и лицом которое приобретает право патентообладателя,

но при этом должно быть согласие всех патентобладателей, и данное отчуждение
никак не затрагивает интересы ответчиков.

В письменных возражениях на иск ответчик Колесников А.А. указал, что патент ?
от 10.12.2000г. на изобретения <<данные изъяты>> принадлежит нескольким лицам,

являющимся его правообладателями. Их право патентообладателей на данный патент
подтверждено определением Таганрогского городского суда от 16.09.2008г.,

решением Таганрогского городского суда от 01.09.2009г. и другими судебными актами.
Заруба А.А. участвовал в данных делах и поэтому информирован о них.

В силу п.2

ст.1229 ГК РФ

исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство
индивидуализации (кроме исключительного права на фирменное наименование)

может принадлежать одному лицу или нескольким лицам совместно. Согласно абз.3
п.3

ст.1229 ГК РФ

распоряжение исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности
или на средство индивидуализации осуществляется правообладателями совместно,

если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. В соответствии с п.4

ст.1358 ГК РФ,

если обладателями патента на одно изобретение, одну полезную модель или один
промышленный образец являются два или более лица, к отношениям между ними

соответственно применяются правила пунктов 2 и 3 статьи 1348 настоящего Кодекса
независимо от того, является ли кто-либо из патентообладателей автором

этого результата интеллектуальной деятельности, а п.3

ст.1348 ГК РФ

предусматривает, что распоряжение правом на получение патента на изобретение,
полезную модель или промышленный образец осуществляется авторами совместно

(Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 7 мая 2009 г. ?КАС09-182).
Считает, что при отсутствии согласия на отчуждение патента хотя бы

от одного из патентообладателей, сделка об отчуждении патента не может быть совершена.

В судебном заседании ответчик Колесников А.А., его представитель адвокат Захаров
А.Е. и ответчик Колесников В.А. пояснили, что исковые требования не признают,

так как распоряжение патентом может быть только совместно всеми патентообладателями,
т.е. без их согласия истец не может передать свое право патентообладателя

другому лицу, а они такого согласия не намерены давать, так как истец желает
передать свое право для того, чтобы предприятие использовало изобретение без

лицензионного договора. Такой договор заключается ежегодно в феврале, но в этом
году еще не заключался, так как истец разослал всем патентообладателям

предложение продлить действие прежнего договора на текущий год.

Адвокат Захаров А.Е. высказал мнение, что иск удовлетворению не подлежит, так
как истец расширительно толкует требования закона. При наличии права на патент

у нескольких лиц распоряжение исключительным правом может осуществляться только
по соглашению всех патентообладателей, т.е. отчуждение прав одним из них

- только с согласия остальных. Пояснил, что существует лицензионный договор на
один год, и если бы хотя бы один из патентообладателей не дал согласие на

заключение такого договора, не выпускалась бы продукция с использованием патента.
Распоряжение исключительным правом в данном случае зависит от воли всех

патентообладателей. Представитель истца, по сути, говорит о распоряжении имущественным,
а не исключительным правом, т.е. о делимых вещах, а патент неделим,

и по аналогии с имущественными правоотношениями патент можно рассматривать только
как неделимую вещь. В период подготовки к судебному разбирательству он

не нашел ни одного решения в судебной практике об обязании других патентообладателей
не чинить препятствий в отчуждении удостоверенного патентом исключительного

права. В то же время, в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от
26.04.2007г. ?14 <О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении

авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании
товарного знака> разъяснено: <При решении вопроса о том, имело

ли место незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного
образца, суду необходимо учитывать, что порядок использования указанных

объектов может определяться договором между обладателями патента на изобретение,
полезную модель или промышленный образец, если патент принадлежит нескольким

лицам. Исходя из этого незаконным следует считать также использование изобретения,
полезной модели или промышленного образца без согласия хотя бы одного

из патентообладателей>.

Ответчики Солопанов В.А. и Пахомов Ю.А. в судебное заседание не явились, о времени
и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, дело

рассмотрено в их отсутствие в соответствии с требованиями

ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд признает
исковые требование не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п.2 ст.1229 ГК исключительное право на результат интеллектуальной деятельности
или на средство индивидуализации (кроме исключительного права на наименование)

может принадлежать одному лицу или нескольким лицам совместно.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истцу и ответчикам совместно
принадлежит исключительное право на результат интеллектуальной деятельности

- патент ? на изобретение <Червячный хомут>, действующий в течение 20 лет с 12.10.2000г.
при условии своевременной уплаты пошлины за поддержание патента

в силе.

Таким образом, истец и ответчики в правоотношениях, связанных с использованием
и распоряжением патентом, признаются патентообладателем, как действующая

совместно группа лиц.

Пунктом 3

ст.1229 ГК РФ

установлено, что в случае, когда исключительное право на результат интеллектуальной
деятельности или на средство индивидуализации принадлежит нескольким

лицам совместно, каждый из правообладателей может использовать такой результат
или такое средство по своему усмотрению, если настоящим Кодексом или соглашением

между правообладателями не предусмотрено иное. Взаимоотношения лиц, которым исключительное
право принадлежит совместно, определяются соглашением между

ними. Доходы от совместного использования результата интеллектуальной деятельности
или средства индивидуализации распределяются между всеми правообладателями

поровну, если соглашением между ними не предусмотрено иное. Распоряжение исключительным
правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство

индивидуализации осуществляется правообладателями совместно, если настоящим Кодексом
не предусмотрено иное.

В силу

ст.1348 ГК РФ

распоряжение правом на получение патента на изобретение, полезную модель или
промышленный образец осуществляется авторами совместно (п.3). Каждый из соавторов

вправе самостоятельно принимать меры по защите своих прав на изобретение, полезную
модель или промышленный образец (п.4).

Сонласно п.4

ст.1358 ГК РФ,

если обладателями патента на одно изобретение, дну полезную модель или один промышленный
образец являются два или более лица, к отношениям между ними соответственно

применяются правила пунктов 2 и 3 статьи 1348 настоящего Кодекса независимо от
того, является ли кто-либо из патентообладателей автором этого результата

интеллектуальной деятельности.

Гражданский кодекс РФ,

предусмотрев совместное распоряжение принадлежащим нескольким лицам правом на
результат интеллектуальной деятельности независимо от того, кто из патентообладателей

является автором изобретения, в других нормах использует термин <патентообладатель>
во всех случаях, в том числе, когда обладателями патента на одно изобретение

являются два и более лица, отношения между которыми урегулированы вышеперечисленными
нормами.

Представитель ответчика Колесникова А.А. правильно указывает со ссылками на разъяснения
Верховного Суда РФ, что незаконным следует считать использование

изобретения, полезной модели или промышленного образца без согласия хотя бы одного
из патентообладателей, а распоряжение патентом не может осуществляться

одним из правообладателей без согласия других обладателей исключительного права,
удостоверенного этим патентом.

Поскольку закон предусматривает, что распоряжение исключительным правом в данном
случае может осуществляться правообладателями совместно, требования истца

о возложении на ответчиков обязанности не чинить ему препятствия в отчуждении
исключительного права не основаны на законе и не могут быть удовлетворены.

Следует отметить неосновательность доводов истца и его представителя о том, что
ответчики злоупотребляют своим правом. Напротив, из обстоятельств дела

следует, что истец пытается нарушить права ответчиков, выступая в правоотношениях
по заключению и исполнению лицензионных договоров не в интересах правообладателя

(лицензиара), а в интересах предприятия, в котором он работает (лицензиата).
При таких обстоятельствах доводы ответчиков о том, что действия истца по передаче

лицензиату удостоверенного патентом исключительного права, направлены на нарушение
их прав, как лицензиара, следует признать обоснованными.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Заруба А.А. к Колесникову А.А., Колесникову
В.А., Солопанову В.А., Пахомову Ю.А. о нечинении препятствий в отчуждении

исключительного права, удостоверенного патентом ?? от 12.10.2000г., отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской
суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной

форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2011 года.

Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.

Таблица акта на сайте суда:

Решение на сайте суда:

2011 - 2013 ИПС "Актоскоп"

С уважением, Ирина

*
Данное сообщение прочли 246 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 1   2013-05-23 09:27:24 (#2749507)

[Гласность] Из истории Русиново

Доброго дня. хотел бы разместить статью из газеты ``Уголок России'', посвящённую
65-летию предприятия и организации слепых в Русиново.

ЮБИЛЕЙ ПРЕДПРИЯТИЯ: ПОДВОДЯ ИТОГИ С НАДЕЖДОЙ В БУДУЮЩЕЕ,

16 мая в актовом зале ООО Боровского предприятия <<РУСи НовоПак>>, образованного
на базе старейшего русиновского предприятия УПП ВОС, прошло торжественное мероприятие
посвященное 65-летию создания производства и местной организации ВОС. Организаторы
праздника пригласили на торжество ветеранов производства - зал был полон, настроение
у всех радужное. Поздравить коллектив приехали гости из Москвы и Калуги - представитель
управления ВОС В.Д. Рузляев, председатель областной организации ВОС Е.Г. Полянская,
Глава МО МР <<Боровский район>> А.В. Бельский, руководители МО <<ГП <<г. Ермолино>>
В.В. Бодров, председатель городской Думы и Е.А. Гуров, вр.и.о. Главы администрации.
Праздничную программу завершили музыканты МО <<Мерс>> под руководством Е.А. Черемуша.

ИЗ ИСТОРИИ РУСИНОВО

-По преданию, еще в 14 в. владелец села Русанов осмелился замахнуться на старца
Пафнутия хлыстом и рука его оцепенела в воздухе. Русанов поверил в святость Пафнутия,
и свое село подарил монастырю.

- В 19 в. из монастырского владения село Русиново превращается в промышленное
поселение. Здесь создается одна из первых в уезде ткацкая фабрика Александра
Александрова (1826 г). Развивалось производство, строилось жилье для рабочих
и каменная церковь в честь Святителя Николая Чудотворца. Долгие годы служил
и вплоть до конца 20 в. сохранялся каменный комплекс строений <<Русиновская спальня>>.

- Верхние корпуса были переданы под жилье рабочим, а с 1934 года в нижних корпусах
расположился Ермолинский совхоз, через два года корпуса отдали под промкооперацию.
Там образовалась прядильная фабрика, которая снабжала пряжей многочисленные артели
Боровского района и Московской области. В годы войны в бывших корпусах фабрики
располагался Русиновский совхоз.

РОЖДЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ И ЕГО РУКОВОДИТЕЛИ

В 1947 г. началась реконструкция корпусов под учебно-производственные мастерские
ВОС, а приехавшие сюда на постоянное место жительства люди осваивались. Многие
снимали <<койку>> у местных жителей, познавали историю Русинова, строили для
себя планы на будущее. Вместе с предприятием зародилось и местное отделение ВОС.

Первый директор мастерских Л.И. Иванов (1948-1950 гг.) уделял большое внимание
трудоустройству людей, потерявших зрение во время войны или в результате ее последствий.
Требовалась огромная забота по реабилитации незрячих, среди которых было немало
молодых людей, вовлечение их в трудовую деятельность страны, по налаживанию быта
работникам создаваемого предприятия. Первыми операциями на предприятии были валка
технического войлока и изготовление одежных и обувных щеток.

Второй директор Назаров также отработал два года, а вот в 1952 году директором
предприятия был назначен Тарантасов Василий Сергеевич, который оставался на этой
должности до 1996 года. Он стал поистине легендарным директором, уважаемым всеми,
отмеченный многими наградами за боевые заслуги, за производственную и общественную
деятельность, ставший первым Почетным гражданином г. Ермолино.

К сожалению, Василий Сергеевич, участник Великой Отечественной войны, инвалид
первой группы по зрению, недавно умер, немного не дожив до весенних праздников
и юбилея предприятия, которому отдавал все свои силы, знания, надежды.

Под его руководством росли объемы производства, осваивали профессии люди с ограниченными
возможностями. Сложность операций возрастала, менялся профиль производства -
наладили пошив ватных одеял, изготовление мягкой мебели, кухонных столов и других
предметов ширпотреба. Спустя некоторое временя, стали производить (запыжовка)
парфюмерные колпачки для развивающихся фабрик страны, делали решета для сельскохозяйственных
комбайнов. В более позднее время коллективу УПП ВОС была доверена сложная операция
- вязка жгутов, схем для завода электроприборов г. Москвы. Через все эти этапы
развития прошел А.И. Румянцев, ветеран предприятия почти с полувековым трудовым
стажем, В.С. Верхов, А.В. Михалева и многие другие работники предприятия.

В конце восьмидесятых УПП ВОС переехало в новое здание у автотрассы. Активно
велось строительство жилья и объектов соцкультбыта для работников предприятия.

Следует вспомнить, что в конце 70-х вблизи Русиново задумался грандиозный проект
по созданию центра микроэлектроники, развитию молодого города, возникло даже
несколько предприятий, которые затем так и не смогли подняться. После переезда
УПП ВОС в новое здание у трассы, в старых корпусах у реки размещались конторы
нового предприятия, а потом как-то все остановилось, а от старых корпусов остались
руины.

Менялись руководители страны, изменилась эпоха, годы испытаний наступили и для
коллектива УПП ВОС и жителей Русиново. В очень нелегкое время пришел к руководству
УПП ВОС следующий его директор В.В. Куликов (1996-2012 гг.). Он сохранил не
только помещения предприятия, но и по возможности костяк коллектива. Искал пути
производства новых видов продукции, рынки поставки сырья и сбыта, сдавая помещения
в аренду, старался сохранить цеха, где работали незрячие люди, поддерживал, как
мог коллектив и ветеранов в бытовых проблемах. При его руководстве на предприятии
стали выпускать 50 наименований продукции, еще большее количество видов и ассортимента,
увеличилась заработная плата, постоянную поддержку ощущали инвалиды. За что директору
не раз высказывалась особая благодарность.

Наверное, только он и его близкие знают, каких сил и здоровья это стоило Виктору
Васильевичу. Уходя на заслуженный отдых, он передал новому руководителю С.В.
Быкову сплоченную команду, стабильно работающее и развивающееся производство
и напутствие - не останавливаться на достигнутом, заботиться о людях и сохранять
лучшие традиции.

КОЛЛЕКТИВ - КАК ОДНА СЕМЬЯ

Об этом говорилось на торжественном мероприятии 16 мая, посвященном 65-летию
предприятия и Местного Отделения ВОС в зале ООО <<Боровское предприятие <<РУС
иНовоПак>>. Тематическую часть программы подготовила и провела библиотекарь А.Н.
Куцова, главный помощник во всех делах, проводимых местной организацией под
председательством А.А. Раковича - будь то в рамках программы <<Белая трость>>
или заседаний музыкальной гостиной. Именно к ней в библиотеку пообщаться, поговорить
о проблемах и планах приходят ветераны предприятия. Именно о них, отработавших
на производстве по несколько десятков лет, шел рассказ на торжественном мероприятии.
В их адрес звучали слова благодарности за труд, преданность профессии, за активную
жизненную позицию. О главной ценности любого предприятия - о кадрах, говорил
молодой директор <<РУС иНово Пак>> С.В. Быков, отметивший труд лучших производственников
и ветеранов почетными грамотами и небольшой денежной премией. Невозможно назвать
все фамилии, прозвучавшие в зале - их более сотни: Архипова Н.В., Белоус Л.А.,
Лисина Т.И., Левченко Л.Е., Михалева А.В., Савины, Тишины и др. И конечно, руководитель
предприятия рассказал о сегодняшнем дне предприятия, поделился планами на будущее.

С приветственным словом обратился к переполненному залу и руководитель МО ВОС
А.А. Ракович, который вспомнил и нелегкие годы <<выживания>>, и радость, когда
впервые осваивали новое здание предприятия, этот просторный актовый зал. Как
уже в наше время незрячие люди имеют возможность осваивать компьютерную программу
в специально оборудованном классе спец. библиотеки предприятия, могут заниматься
в тренажерном зале, какого не везде найдешь. Конечно, все это дается не просто,
и в реализации планов нужна действенная поддержка Центрального управления ВОС.
Кстати, в своем выступлении представитель управления В.Д. Рузляев дал высокую
оценку деятельности <<РУСиНовоПак>> и местной организации ВОС. Нынешнее производство
он отметил как одно из лучших в отрасли, появилось новое оборудование, отработаны
связи, есть перспективы. Бывая на различных предприятиях, московский гость заметил
главную особенность - <<где-то на предприятиях за такой период сменилось до пятидесяти
директоров, а здесь за 65 лет - только пятый директор. Есть преемственность и
стабильность. Коллектив должен поддерживать достойного руководителя, тогда все
проблемы будут решены>>.

Участников торжества приветствовала председатель областной организации ВОС Е.Г.
Полянская. По роду деятельности она часто бывает в Русиново, хорошо знает людей
и работу местной организации. У гостьи из Калуги также нашлось немало теплых
слов в адрес ветеранов и руководителей производства и МО - <<Вы здесь как одна
семья>>, а в честь юбилея был вручен ценный подарок - картина.

Поздравления от руководства районной администрации и депутатов Районного Собрания
передал А.В. Бельский. Он отметил, что деятельность предприятия и его коллектива
не остаются без внимания района, а напористость в достижении цели руководителей
предприятия и МО ВОС не остается без внимания. Анатолий Васильевич высказал самые
теплые слова в адрес ветеранов и нынешних лучших производственников, вручил им
Благодарственные письма, а также сообщил, что в честь юбилея район выделил 100
тысяч рублей на развитие местной организации ВОС.

Не оставили без внимание юбилей старейшего русиновского предприятия и руководители
МО г. Ермолино. Вр.и.о. Главы администрации Е.А. Гуров передал генеральному
директору С.В.Быкову приветственный адрес, а председатель городской Думы В.В.
Бодров поделился воспоминаниями о том, как когда-то в юные годы пришел устраиваться
на работу на УПП ВОС. Многие молодые ребята в конце восьмидесятых годов мечтали
попасть в новый радиотехнический цех, но лично ему предложили поработать в литейном.
Владимир Викторович вспомнил фамилии кадровых рабочих - людей с ограниченными
возможностями, которые не только учили его профессии, но и преподали уроки стойкости
и умения преодоления жизненных неурядиц, не терять чувства юмора.

Присутствующих в зале поздравляли, высказывали самые добрые пожелания, награждали
различными памятными знаками, но без сомнения приятным подарком для всех стал
концерт профессиональной музыкальной группы <<Мерс>>, под руководством Е.А.
Черемуша, который оказался еще и одноклассником А.А. Раковича. Выступления музыкантов
и вокалистов этой группы - инвалидов по зрению, просто поразили всех присутствующих
в зале. Сила и красота голосов, исполняющих классические произведения, виртуозный
аккомпанемент на баяне и гитарах вызвал восторг слушателей, среди которых было
немало людей имеющих хороший музыкальный слух, долгие годы занимающихся в художественной
самодеятельности.

Уместно вспомнить, что помимо работы на производстве, люди с ограниченными возможностями
всегда очень активно посещали кружки художественной самодеятельности, различные
лекции. Занимались в хоре, солировали, играли на различных музыкальных инструментах,
писали стихи, в общем, всесторонне работали над собой доступными для них способами.
И среди них немало талантливых людей. Один из них В.С. Верхов, человек, который
нес просвещение и культуру в коллектив УПП ВОС долгие годы. Творческие коллективы
этого производства хорошо знали в районе и области. По инициативе Верхова была
создана <<Музыкальная гостиная>>, которая долгие годы собирала любителей прекрасного.
Виктор Сергеевич лично готовил материалы для этих вечеров, является автором многих
стихов, и его так же можно назвать одним из удивительных людей этого коллектива.
И не случайны многочисленные грамоты и слова признательности в адрес тех, кто
жил с УПП ВОС одной жизнью, как одна большая семья.

Светлого пути и процветания предприятию, местной организации ВОС, объединяющей
вокруг себя людей с ограниченными возможностями.

Лидия Салахутдинова

Александр Ракович

*
Данное сообщение прочли 246 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 1   2013-05-23 09:10:27 (#2749121)

[Гласность] По следам А.Я. Неумывакина.

Как ранее было извещено, президент ВОС 17 апреля побывал на предприятии ВОС
в г. Ревде. Прошёлся по предприятию, нарвался на не лицеприятные вопросы и явные
намёки. А после решил пообщаться с народом в зале клуба при ООО <<РЗСИ>>
Численность желающих его послушать оказалась не столь велика, точнее от 40 до
50 человек максимум. В основном пришли пообщаться ровесники самого Неумывакина.
Количество работающих на предприятии ВОС, в зале оказалось меньше десятка и это
не удивительно.
Среди незрячих Ревды, доверие к Неумывакину давно уже ниже плинтуса.
Александр Яковлевич своей болтовней только подтвердил свой рейтинг доверия.
Ведь по существу дела А.Я. Неумывакин за три часа болтовни практически не сказал
ничего. Так что те, кто не пожелал прийти не потеряли ничего, а, наоборот, с
экономили личное время.
Однако на этом же собрании присутствовала ещё одна интересная персона. Председатель
Свердловской областной организации ВОС Мавзиля Ахмадеевна Юдина.

Дискуссия в рассылке <<гласность>> мне подсказала с чего начать повествование
о приезде Неумывакина А.Я. к нам в гости.
А именно, фуфло магнитолы.
Для тех, кто не в курсе, ВОС во всех регионах нашей необъятной родины участвует
непосредственно в процессах дележа рынка сбыта подобных ТСР через ФСС. Для этих
целей все ФСС засыпаются письмами от товарища Степанова и лоббируются интересы
якобы незрячих через ВОС во всех правительственных структурах как федеральных,
так и региональных.
В Астрахани оказались порядочные прокуроры и не плохо организованные незрячие,
которые смогли объединиться и добиться хороших результатов. Однако в других регионах
ситуация не лучше, а может даже и хуже. Десятки миллионов федеральных рублей
оседает у поставщиков ТСР благодаря содействию руководителей ВОС.
Так в 2008 году благодаря Юдиной М.А., по её же признанию, ООО <<Круст>> выиграл
несколько конкурсов на поставку тифлоплееров в ФСС.
Предположительно, происходило всё так.
Были заявлены три компании на поставку плееров, среди них <<Логос>>, <<Круст>>
и ещё малоизвестная компашка. Скорее всего, подставная фирма. <<Круст>> выиграл
конкурс у подставной фирмы, а представитель <<Логоса>> просто не появился в назначенное
время.
Эти предположения весьма похожи на правду, так как основаны на материалах дела.
А я почему-то следователю верю больше, чем нашему руководству.
Но и это ещё не всё.
Со слов Юдиной М.А. областным правлением тогда были подделаны документы, точнее
акты на получение плееров самими незрячими. То есть плееров ещё в природе не
существовало, а по бумагам они уже были в использовании у незрячих Свердловской
области. Можно сделать вывод, что ФСС перечислила в фирму <<Круст>> не малые
деньги за не существующие плеера. За каждый плеер по 10 тысяч рублей, а их были
сотни.
Красная цена каждому не более тысячи, а то и меньше.
Как выяснилось в последствии, эти плеера качеством ввергли в шок даже такого
Неумывакинца как Алексей Викторов. А ведь ему попал в руки плеер уже усовершенствованный.
Первые же плеера были намного смешнее.
Скажу больше, эти плеера, приходили партиями в МО и партиями возвращались обратно,
так как были либо изначально с существенными дефектами, либо ломались в первые
же месяцы их работы.
Но и это оказалось на руку ООО <<Круст>> ведь ремонт плееров осуществляется за
счёт того же ФСС. Вот так раз стоит обманом выиграть конкурс и заручиться поддержкой
руководство ВОС, можно на годы обеспечить приток госденег в личный карман.
Только в прошлом году 150 плееров досрочно было возвращено на обмен.
http://www.youtube.com/watch?v=OHYXFRM9SG4

Похоже на то, что подобная ситуация происходит и с другими ТСР, например РВУ.
Вы только послушайте, с каким воодушевлением Юдина М.А. говорит о том, что в
этом году фирма ООО <<Круст>> выиграла тендер на поставку РВУ по цене 23 тысяча
каждый. Такое впечатление будто бы она в этом принимала активное участие. И я
этому верю. Верю также как и тому, что цена, конечно, завышена, а качество, скорее
всего не столь велико как заявлено. Правда теперь у меня есть возможность купить
хорошее РВУ другой фирмы и потребовать от ФСС оплаты не ниже, чем 23 тысячи рублей.
Подобное я сотворил с плеером в прошлом году, переплатив всего 400 рублей, приобрёл
плеер, с которым не расстаюсь нигде. Кстати и запись собрания была сделана им
же.
Тем же незрячим, которые вовремя не воспользовались такой возможностью, можно
только посочувствовать. Ведь в этом году тендер на поставку плееров выиграла
фирма <<Элекжест>> по цене 2600 рублей.
http://www.youtube.com/watch?v=UYUiMZFbdBY

Почему же воровство, в масштабах России достигающее сотни миллионов рублей ежегодно
остаётся без наказано?
Одним словом коррупция, причем, увы, в этих схемах участвуют как раз те структуры,
которые должны были бы не допускать подобных вещей. Так Медведев с Путиным решили
опереться на гражданское общество в лице общественных организаций, в борьбе
против коррупции. И что же они учудили. Они просто преподнесли бюджетные закрома
на блюдечке с позолочённой каемочкой тем, кто должен был бы блюсти законы РФ
и контролировать действия чиновников, на деле сами всячески эту коррупцию плодят
и размножают по всей России.
Вы скажете, что ничего нового вы не узнали, конечно, ничего, только каждый ли
день наше руководство публично признаётся в том, что участвуя в дележе путёвок,
нарушает очерёдность получения курортно санаторных путёвок среди инвалидов.
Ну, куда ещё не шло, если бы Юдина заявила, что активистов поощряют путёвками
за счёт ВОС, так ведь путёвки оплачивают ФСС.
Вот тут-то простым смертным становится особо обидно, ведь под словом активисты
всплывают вполне конкретные фамилии и когда эти в кавычках активисты легко в
летний период ежегодно отдыхают в восовских санаториях только за то, что по нужному
голосуют и вовремя закрывают глаза на беспредел, творящийся в ВОС.
Ну как же не поощрить председателей МО и председателей КРК, ведь именно от их
голосов зависит, кто будет председателем РО или как не поощрить членов правления
РО, которые практически всегда и во всём согласны с председателем РО.
Впрочем, и любой смертный может получить награду, если сходит с поклоном нужным
людям и где-нибудь засветится публично в лояльности к руководству ВОС. А прибавьте
сюда же друзей и близких тех кто, так близко расположился к распределительному
корыту.
Здесь не так всё просто, как может показаться на первый взгляд. Можно докторские
писать на подобных примерах о тифлопсихологии.
И ещё, когда будете слушать запись, то, несмотря на всяческие заверения Юдиной
М.А. только о контрольных функциях при распределении путёвок и ТСР, она проговаривается,
что ТСР будут всё-таки делить, а путёвки почему-то должны достаться студентам.
http://www.youtube.com/watch?v=UYUiMZFbdBY

Законный вопрос.
Почему же я пытаюсь привлечь ваше внимание больше к речи Юдиной М.А., а не президента
ВОС.
Так ведь действительно кроме как про паровоз из его речи и вспомнить нечего.
Паровоз с керосином тоже интересно, тем более, если в эти понятия вкладывать
взятки, отчисляемые нужным лицам для того, чтобы выиграть тендер на закупку курортно
санаторных путёвок.
http://www.youtube.com/watch?v=DUcQRYjz1ec

Другое дело речь Мавзили Ахмадеевны. Она сходу наехала на москвичей, которые
почему-то умудряются проплатить места в санаториях раньше, чем проводятся конкурсы.
В результате чего практически все незрячие Москвы обеспечиваются путёвками в
наши санатории. Чем не подкуп избирателей Москвы? Они же тут рядышком живут.
Не дай бог обидятся.
http://www.youtube.com/watch?v=UYUiMZFbdBY

Правда, Неумывакин, говоря о плеерах, всё-таки рассказал, о хороших отношениях
двух фирм, которые неплохо сотрудничают якобы в разработках новых моделей. Но
что-то мне подсказывает, что их сотрудничество направлено, скорее, на рынок сбыта
своих игрушек.
http://www.youtube.com/watch?v=NV7ulp2W_VU

И в конце первого повествования, хочется заметить, что лучше один раз услышать
в аудиозаписи, чем тысячу раз прочитать написанное пресс-службой ВОС.

Для справки.
*Волюнтаризм -- стремление реализовать желанные цели без учёта объективных обстоятельств
и возможных последствий.
*Экономический волюнтаризм -- произвольные решения в хозяйственной практике,
пренебрегающие объективными условиями и научно обоснованными рекомендациями (в
таком значении это слово официально употреблялось в СССР в 1964--1985 для оценки
деятельности Н. С. Хрущёва[1])

Или

Волюнтаризм является формой рыночного анархизма.
Волюнтаристы определяют государственную власть, как узаконенную монополию на
применение агрессивного насилия и принуждения в конкретном географическом регионе,
поэтому они выступают за её полное упразднение. Большинство волюнтаристов признают
право собственности, как форму естественного права, что совместимо с отказом
от принуждения. Существует также и сторонники волюнтаризма, не признающие частную
собственность, они полагают, что участники сообщества могут добровольно выбрать
кооперативное пользование землёй и ресурсами, не принадлежащими никому, таким
образом не применяя агрессивное насилие или принуждение для заключения соглашений.

Ну и т.д.

Короче, я так и не понял мысль Неумывакина А.Я. о волюнтаризме, который не должен
страдать. Может быть, кто-нибудь мне сможет дожевать эту мысль для более удобного
усвоения организмом.

     ответов: 14   2013-05-23 08:53:26 (#2747289)

[Гласность] Степашин отдыхает?

Всем, привет.

Конкурсный отбор общественных организаций на содействие трудоустройству инвалидов

19 января 2012

Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации объявляет
о проведении конкурсного отбора общественных организаций инвалидов для

предоставления субсидий из федерального бюджета на поддержку программ общественных
организаций инвалидов по содействию трудоустройству инвалидов на рынке

труда, в том числе созданию рабочих мест и обеспечению доступности рабочих мест.

Участники конкурса: общественные организации инвалидов.

Дата начала приема документов на участие в конкурсном отборе - 10 февраля 2012
г.

Дата окончания приема документов на участие в конкурсном отборе - 16 февраля
2012 г.

Справочно:

В прошлом году были перечислены субсидии общественным организациям инвалидов
на организацию рабочих мест лицам с ограниченными возможностями в размере 60,6

млн рублей.

В 2011 году с 1 по 8 декабря Министерством принимались документы на участие в
конкурсном отборе. Было представлено 14 программ из разных регионов России:

Санкт-Петербурга, Ульяновска, Архангельска, Москвы, Тамбова, Мурманска, Кургана.
Основное требование к представленным на конкурсный отбор программам должно

быть трудоустройство не менее 30 инвалидов в год на срок не менее 6 месяцев и
обеспечение уровня софинансирования за счет собственных и привлеченных средств

- не менее 30%.

По итогам конкурса в 2011 году субсидии из федерального бюджета на содействие
трудоустройству инвалидов были выделены следующим организациям:

1. <Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых> - 57 049
000 рублей для трудоустройства инвалидов на производственные предприятия ВОС,

создание дополнительных рабочих мест и обеспечение их доступности.

2. Региональная общественная организация инвалидов <Перспектива> --3 640 000
рублей для обучения и трудоустройства инвалидов на свободном рынке труда.

Целевыми показателями Всероссийского общества слепых и региональной общественной
организации <Перспектива>, выигравших конкурс, являются 159 и 33 трудоустроенных

инвалида соответственно.

Источник информации:

Министерство здравоохранения и социального развития РФ

*

57 млн. 049 тыс. рублей на трудоустройство инвалидов в 2011 году. От этой суммы,
не менее 30% собственных средств на софинансирование. Трудоустроено 159 человек.
Что имеем? 30% - это 17 млн. 114 тыс. 700 руб. Сложив это софинансирование получаем
74 млн. 163 тыс. 700 руб. Разделив эту сумму на 159 трудоустроенных, получаем
466 тыс. 438 с копейками рублей. Семь лет можно платить слепому минималку, не
получая абсолютно никакой прибыли. Идём дальше:

Почти половина из этих трудоустроенных, устроились в Ростовской области:

36 человек на Красно-Сулинское <Мега-с>;

20 человек на Новочеркасский участок Таганрогского <Мегалист-Таганрог;

11 человек на само <Мегалист-Таганрог>.

Если почти половина трудоустроенных находятся на этих предприятиях значит и деньги
должны быть тут же? Около 30 - 35 млн. только за 2011 год. А ещё 27 млн. на <Мегалист-Таганрог>
за последние пять лет, а ещё 1,8 млн от губернатора области на <Мега-с> и более
миллиона восовских средств на ремонт в Сулине и 2,5 млн на ремонт в Таганроге,
а ещё по 30 тыс от центра занятости на каждого трудоустроенного.

Где Федеральные деньги заныкали? Да, положенные 6 месяцев, конечно отработали,
но нет ни нового оборудования, ни зарплаты, (ждём за март), ни работы(уже много
дней просидели за свой счёт, а с июля по 31 декабря уже подписан приказ на трёхдневку).

Цп не спешит разбираться, где деньги и где работа? Цп крышует беспредел или не
владеет ситуацией?

*

Минздравсоцразвития России выделило 93,5 млн руб. общественным организациям инвалидов
на содействие трудоустройству инвалидов. Об этом сообщила

пресс-служба министерства.

В рамках госпрограммы <Доступная среда> на 2011-2015 годы Минздравсоцразвития
провело конкурсный отбор программ общественных организаций инвалидов по содействию

трудоустройству инвалидов на рынке труда, в том числе созданию рабочих мест и
обеспечению доступности рабочих мест с целью предоставления субсидий из федерального

бюджета.

В 2012 году в конкурсе приняло участие 24 общественные организации инвалидов
из разных регионов России, по его итогам субсидии из федерального бюджета

будут выделены следующим организациям:

Белгородская региональная организация общероссийской общественной организации
Всероссийского общества инвалидов - 12 млн 566 тыс. 791,55 руб.;

Общероссийская общественная организация инвалидов <Всероссийское ордена Трудового
Красного Знамени общество слепых> - 64 млн 764 тыс. 520,53 руб.;

Тюменское региональное отделение общероссийской общественной организации инвалидов
<Всероссийское общество глухих> - 16 млн 198 тыс. 687,92 руб.

Общая сумма - 93 млн 530 тыс. руб.

В 2011 году общая сумма субсидий из федерального составляла 60,6 млн руб.

При рассмотрении программ общественных организаций инвалидов конкурсной комиссией
учитывались следующие критерии отбора: количество инвалидов, трудоустраиваемых

на рынке труда; средняя заработная плата трудоустраиваемого инвалида; доля собственных
средств организации и средств других внебюджетных источников, направляемых

на реализацию программы; опыт реализации аналогичных программ или мероприятий
по содействию трудоустройству инвалидов на рынке труда, в том числе созданию

рабочих мест и обеспечению доступности рабочих мест.

По итогам реализации программы Белгородской региональной организации общероссийской
общественной организации Всероссийского общества инвалидов запланировано

трудоустройство 60 инвалидов.

Из них 45 рабочих мест планируется создать на производстве галантерейных товаров
(шелкография, вышивка, пайка током высокой чистоты, дизайнерские работы,

подготовка лекал, минимизация расходов материалов, моделирование, подготовка
техдокументации).

15 рабочих мест планируется создать в центре социокультурной реабилитации инвалидов
(администратор центра, руководитель курсов компьютерной грамотности,

преподаватель курсов, руководитель театральной студии, музыкальный работник,
руководитель студии творческой ориентации, заведующая ателье <Особая мода>,

технолог-дизайнер верхней одежды, мастер обувщик и т. д.).

Средняя зарплата трудоустроенных инвалидов составит 10 тыс. руб. в месяц.

В рамках реализации программы Общероссийской общественной организации инвалидов
<Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых> планируется

создать 211 новых рабочих мест для инвалидов, что уменьшит в ряде случаев очередь
на трудоустройство в некоторых регионах, где ситуация с трудоустройством

граждан особенно напряженная.

Новые рабочие места планируется создавать на производственных предприятиях. Небольшая
часть новых рабочих мест создается в непроизводственной сфере и связана

с улучшением культурного обслуживания инвалидов.

В 2012 году к участию в Программе ВОС привлекаются 27 хозяйственных обществ (предприятий)
ВОС, расположенных территориально в 21 субъекте Российской Федерации,

основная часть которых уже имеет опыт участия в федеральной целевой программе
<Социальная поддержка инвалидов на 2006-2010 годы>.

При реализации программы Тюменского регионального отделения общероссийской общественной
организации инвалидов <Всероссийское общество глухих> предполагается

обучить и трудоустроить 268 инвалидов на своих предприятиях и предприятиях Тюменской
области со средней заработной платой 6 900 руб. в месяц.

Из них 63 человека будут трудоустроены в цех по производству мясных полуфабрикатов;
37 человек - на предприятия по переработке сельскохозяйственной продукции

(производство овощных полуфабрикатов); 50 человек - на производство рыбных полуфабрикатов;
22 человека - на производство сувенирной продукции; 17 человек

- в call -центр; 52 человека - в цех ландшафтного дизайна и цех по очистке и
углублению водоемов; 27 человек - на швейное предприятие.

По итогам реализации программ общественные организации инвалидов обязаны представить
отчет о проделанной работе. В случае невыполнения утвержденного плана

организация должна будет вернуть выделенные средства.

Российский деловой портал <Альянс Медиа>

*

2012 год. Трудоустроено 211 человек. Сумма 64 млн. 746 тыс. 520 руб. Копейки
не берём. 30% софинансирования -

19 млн. 429 тыс. 356 руб. Общая сумма - 84 млн. 193 тыс. 876 руб. На одного
трудоустроенного 399 тыс. 023 р. Поскромнели. Вопрос:

если на предприятие Вос трудоустраивают инвалида общего заболевания, то кто софинансирует:
Вос или Вои?

Какое рабочее место стоит 400 тысяч рублей? Рабочее место грузчика или сборщика?
А сколько ж из этих трудоустроенных имеют компьютеризированное рабочее место?
Или для этого надо где-то 900 тысяч, а 400 тысяч - это только так:, скручивать
туалетную бумагу в рулоны или бахилы шлёпать, или матрасы ватой набивать, или
что ещё там наш Вос выпускает, швейная машина для пошива постельного белья, или
крышки для консервирования?

*

Из Аналитического вестника Совета Федерации ФС РФ ? 4 (447) 2012 г.

В рамках реализации федеральной целевой программы <Социальная поддержка

инвалидов на 2006-2010 гг.> было выделено 317,86 млн. рублей.

Постановлениями Правительства Российской Федерации были установлены следующие
плановые задания по выполнению ФЦП:

создание 2640 новых рабочих мест на предприятиях ВОС;

софинансирование за счет собственных средств выполнения мероприятий, определяемых
целями ФЦП, в сумме 543,38 млн. руб.

В соответствии с государственной программой Российской Федерации <Доступная среда>
на 2011-2015 годы, утвержденной постановлением Правительства Российской

Федерации от 17 марта 2011 года, общественным организациям инвалидов предусмотрено
выделение бюджетных средств на следующие мероприятия:

на поддержку программ общественных организаций инвалидов по содействию трудоустройству
инвалидов на рынке труда, в том числе созданию рабочих мест и обеспечению

доступности рабочих мест предусмотрено 628,45 млн. рублей из федерального бюджета
и 269,34 млн. рублей внебюджетных средств;

субсидии на государственную поддержку общероссийских общественных организаций
инвалидов 4750 млн. рублей на обеспечение уставной деятельности.

*

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 15 октября 2012 г. ?1921-р

утвержден Комплекс мер, направленных на повышение эффективности реализации мероприятий
по содействию трудоустройству инвалидов и на обеспечение доступности

профессионального образования на 2012 - 2015 годы.

www.rosmintrud.ru

Средства на осуществление мероприятий по содействию трудоустройству инвалидов
на оборудованные, оснащённые рабочие места, предусмотрены проектом федерального

бюджета средства на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов. Так, в 2013
году объем средств составит 873,3 млн рублей, в 2014 году - 918,7 млн

рублей и в 2015 году - 963,7 млн рублей. Планируется, что ежегодно будет создаваться
до 14,2 тыс. специально оборудованных для инвалидов рабочих мест.

Поле не паханное!

С уважением, Ирина

*
Данное сообщение прочли 246 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 7   2013-05-21 21:47:03 (#2744177)

[Гласность] про санатории и не только

Всем, привет.

Из программы социального развития Всероссийского общества слепых на 2006-2010
годы

В целях реализации федеральной целевой программы <Социальная поддержка инвалидов
на 2000-2005 годы> (ФЦП) на базе санаториев ВОС созданы Центры социальной

реабилитации инвалидов по зрению, проведены работы по созданию доступной для
инвалидов среды жизнедеятельности и удобных условий для проживания и реабилитации,

по приобретению реабилитационного оборудования, реконструкции и ремонту помещений
санаториев под данное оборудование.

За время действия ФЦП на реконструкцию и развитие санаторно-курортных учреждений
ВОС с созданием на их базе центров медицинской и социальной реабилитации

было выделено из федерального бюджета 108,6 млн. рублей, из бюджета ВОС - 48,2
млн. рублей, собственных средств санаториев затрачено 32,7 млн. рублей.

В санатории поступило 368 наименований медицинского, реабилитационного и другого
оборудования (сплит-системы для кондиционирования воздуха, оборудование

для бассейна и т.д.) в количестве 523 единиц. Проведена реконструкция и капитальный
ремонт зданий и помещений санаториев ВОС на общую сумму 60,4 млн. рублей.

Из Аналитического вестника ? 4 (197) совета Федерации ФС РФ. 2003 г.

В собственности ВОС находятся три лечебно-профилактических учреждения, выполняющих
функции медико-реабилитационных центров.

Санаторий "Солнечный берег" расположен на Черноморском побережье Кавказа, в
г. Геленджике, предназначен для лечения пациентов с заболеваниями нервной системы,
органов дыхания и сердечно-сосудистой системы, рассчитан на 280 мест. Санаторий
"Машук" находится в курортной зоне г.Пятигорска. Одновременно может принять
250 человек. Санаторий "Сосны" располагается в поселке Быково Московской области,
специализируется на лечении лиц с заболеваниями органов кровообращения, органов
пищеварения и функциональными нарушениями нервной системы. Рассчитан на 180 мест.

За пять последних лет в здравницах ВОС прошли реабилитацию и отдохнуло около
17 тыс. инвалидов. Все здравницы имеют квалифицированный медицинский персонал,
имеющий необходимый опыт работы реабилитологов с инвалидами по зрению, располагают
современной диагностической базой, позволяющей провести необходимые исследования
и подобрать оптимальные формы и методы индивидуального лечения:

В соответствии с выполнением федеральной целевой программы "Социальная поддержка
инвалидов на 2000 - 2005 годы" лечебно-профилактические учреждения ВОС за последние
три года оснащены современной медицинской техникой и аппаратурой. Было приобретено
и задействовано около 400 единиц медицинского оборудования.

Из программы социального развития Всероссийского общества слепых на 2006-2010
годы

21.07.11 20:05

В соответствии с ФЗ <О

социальной защите инвалидов в Российской Федерации> реабилитация инвалидов по
зрению осуществлялась по тринадцати направлениям, в том числе: восстановительные

медицинские мероприятия, санаторно-курортное лечение, социально-средовая, социально-педагогическая,
социально-психологическая и социокультурная реабилитация,

социально-бытовая адаптация, профессиональная ориентация, обучение, содействие
в трудоустройстве, производственная адаптация, физкультурно-оздоровительные

мероприятия и спорт.

Программы были в первую очередь направлены на более полное вовлечение государства
в законодательное и финансовое участие в реализации мероприятий по комплексной

реабилитации инвалидов по зрению. За период 2001-2006 годов на реализацию программ
ВОС <Реабилитация инвалидов по зрению> направлено 3160,0 млн. рублей,

в том числе из федерального бюджета было выделено 1214,2 млн. рублей, из бюджетов
субъектов РФ и местных бюджетов, а также за счет пожертвований - 732,4

млн. рублей. Затраты ВОС составили 1213,4 млн. рублей.

Из доклада неумывакина на XXI съезде в ноябре 2011 г.

На сегодняшний день наши санатории полностью соответствуют уровню современных
требований. Значительно увеличен коечный фонд (на 147 мест), существенно улучшилось

медицинское и техническое оборудование, проведен большой объем ремонтных работ.
Общие затраты на эти цели составили 456,9 млн. рублей, из которых 38,4

млн. рублей - средства от предпринимательской деятельности самих санаториев.

Эти меры позволили за пятилетие организовать санаторно-курортное лечение более
25000 инвалидов по зрению, что превышает на 7600 человек аналогичный показатель

предыдущего периода.

Следует отметить, что на осуществление пятилетней программы было запланировано
более 5 млрд. рублей, фактически на ее реализацию было направлено свыше 9

млрд. рублей, т.е. почти в два раза больше.

Важное место в работе ВОС занимало обеспечение стабильной работы реабилитационных
учреждений. В пять раз увеличилось их финансирование из федерального бюджета:

с 46 млн. рублей в 2005 году до 219 млн. рублей в 2010 году.

Из Аналитического вестника ? 4 (447) совета Федерации ФС РФ. 2012 г.

:Всего в 2011 году из федерального бюджета получены субсидии в сумме 363 млн.
руб., которые были направлены на выполнение следующих основных мероприятий:

обеспечение уставной деятельности региональных и местных организаций ВОС;

на обеспечение доступности среды и нормальных условий жизнедеятельности инвалидов
по зрению;

ремонтно-строительные работы и строительство объектов;

техническое перевооружение и развитие производства в хозяйственных обществах
ВОС.

Для обеспечения деятельности региональных и местных организаций ВОС средства
субсидий выделялись в форме безвозмездных инвестиций и направлялись для обеспечения

следующих уставных направлений работы РО и МО ВОС:

на проведение отчетно-выборной кампании в региональных организациях ВОС выделены
денежные средства в сумме 4,2 млн. руб., которые были использованы на оплату

проезда делегатов конференций 738 местных организаций (всего 19 428 человек),
делегатов конференций 68 региональных организаций (всего 2 581 человек) к

месту проведения мероприятий, оплату проживания и питания делегатов, аренду помещений
для проведения отчетно-выборной кампании;

на финансирование текущей деятельности 71 региональной организации ВОС выделено
65,8 млн. руб., которые были израсходованы в соответствии с утвержденными

ЦП ВОС бюджетами региональных организаций на частичную оплату труда штатных сотрудников
организаций (всего 2150 человек).

На обеспечение доступности среды, создание нормальных условий жизнедеятельности,
в целях обеспечения нормальных условий труда, отдыха и свободного передвижения

инвалидов по зрению в зданиях, помещениях и на прилегающих к ним территориях,
находящихся в собственности ВОС было израсходовано 94,4 млн. руб., в том

числе на поддержание и укрепление материально-технической базы трех санаторно-курортных
комплексов ВОС - 22,6 млн. руб., на содержание имущества ВОС и

ремонтно-строительные работы - 71,8 млн. руб.

Ремонтно-строительные работы были выполнены в четырнадцати региональных организациях
ВОС, трех учреждениях, трех санаторно-курортных комплексах ВОС и в

трех хозяйственных обществах ВОС.

Проведена реконструкция газовых котельных в ООО ВОС (Ростов-на-Дону, Курган,
Нытва) на сумму - 18 млн. руб.

Строительство производственного корпуса в Кабардино-Балкарском УПП ВОС - 5,7
млн. руб. Сдача корпуса в эксплуатацию предусмотрена в 2012 году.

На проведение технического перевооружения и развитие производства выделены средства
в сумме 175,5 млн. руб., в том числе на приобретение основных средств

- 61,2 млн. руб. пятнадцати хозяйственным обществам ВОС и на пополнение оборотных
средств в целях укрепления материально-технической базы - 114,3 млн.

руб. двадцати шести хозяйственным обществам ВОС. Средства направлялись исключительно
на приобретение технологического оборудования на основании юридически

оформленных договоров с поставщиками оборудования. По состоянию на 30 декабря
2011 года практически все заказанное оборудование получено. Производится

его монтаж и подготовка к запуску. Выход на проектную мощность ожидается в течение
1 полугодия 2012 года.

*

Федеральные средства везде: на пополнение оборотных средств, на основные средства,
на техническую модернизацию, на все виды реабилитации, на санатории, на ремонты,
на рабочие места, на уставную деятельность - везде Федеральные средства. А чтобы
было с Вос, если бы этих денег не было? Вообще, Вос был бы тогда?

С уважением, Ирина.

*
Данное сообщение прочли 246 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 1   2013-05-21 10:55:22 (#2747994)

[Гласность] гос субсидии выходят боком

Здравствуйте.

ООО <Мегалист-Таганрог>

ПРИКАЗ ? 20 от <25> апреля 2013 года <О режиме рабочей недели>.

В связи с недостаточностью заказов на поставку продукции заводами смежниками
по заключенным договорам, уменьшением производства, недостаточной загрузкой рабочих-сделыциков,
ухудшением финансово-экономического положения и с целью значительного уменьшения
убытков от затрат на производство продукции

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. С 01.07.2013г. по 31.12.2013г. на ООО <Мегалист-Таганрог> усыновить трехдневную
рабочую неделю, для рядовых сотрудников с восьмичасовом рабочим днем; для инвалидов
1 и 2 групп с семичасовым рабочим днем; понедельник, вторник, среду каждой недели
считать рабочими днями, а четверг, пятницу, субботу и воскресенье считать выходными
для всех работников ООО <Мегалист Таганрог>, с прежним распорядком рабочего дня;
с оплатой пропорционально отработанного времени или в зависимости от выполненного
объема работ, за исключением сторожей базы отдыха, которые работают по скользящим
графикам. Работникам, работающим в четверг и пятницу, выполняющим свои функциональные
обязанности, оплату производить в одинарном размере или предоставлять по одному
отгулу за каждый отработанный день.

2. Руководителям служб, отделов, цехов, участков уведомить каждого р:. "отника
вверенных им коллективов, начальнику отдела кадров Орловой В.В. по заводоуправлению,
в письменной форме об изменении условий трудового договора, установлении трехдневной
рабочей недели на ООО <Мегалист- Таганрог> с 1июля 2013 г. по 31 декабря 2013
года.

3. Руководителям служб, отделов, цехов, участков по времени обеспечения
производства комплектующими и другими материалами, работу на местах организовать
по скользящим графикам и ввести строгий контроль отработанного времени каждым
из подчиненных им работников.

4. Руководителям служб, отделов, цехов, участков поставить в известность
работников вверенных им коллективов, что без моего приказа, моего пись енного
разрешения, в мое отсутствие без приказа или письменного разрешения заместителя
генерального директора по экономике и финансам Шумченко А.А., появляться на территории
ООО <Мегалист-Таганрог> в нерабочее время строго запрещаю, за исключением работников,
приглашенных для проведения аварийно- восстановительных работ на территории предприятия,
и работников, осуществляющих контроль работы вахтеров.

5. Руководителям служб, отделов, цехов, участков для получения разрешения
на работу в выходные дни и нерабочее время по производственной необходимости
заранее готовить документы (служебные записки) и предоставлять мне для принятия
решения.

6. Вахтерам без моего приказа, моего письменного разрешения, в мое отсутствие,
без приказа или письменного разрешения заместителя генерального директора по
экономике и финансам Шумченко А.А., в выходные дни, нерабочее время на территории
ООО <Мегалист-Таганрог> работников и других лиц не допускать, за исключением
работников, приглашенных для проведения аварийно- восстановительных работ на
территории предприятия, и работников осуществляющих контроль работы вахтеров.

7. Руководителям, старшим, ответственным коллективов, на ООО <Мегалист-
Таганрог> в выходные дни, нерабочее время, в обязательном порядке делать отметки
(с какого по какое время, дата нахождения на территории предприятия) в журналах
посещений, находящихся на КПП, а вахтерам требовать от них этого исполнения.
В противном случае информировать начальника отдела кадров о невыполнении данного
указания.

8. Отдельным приказом определить работников, которым необходимо работать
пятидневную рабочую неделю.

9. По 2 экз. данного приказа вручить всем руководителям служб, отделов,
участков, цехов, по одному экз. общественным организациям под роспись.

10. Контроль выполнения данного приказа возложить на начальника отдела кадров
Орлову В.В.

А.Н. Гребельный

Основание: согласие профкома от <25> апреля 2013года

Генеральный директор

С уважением, Ирина.

*
Данное сообщение прочли 246 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 2   2013-05-21 10:43:05 (#2745343)

[Гласность] Нам 65

Доброго дня всем участникам рассылки. 16 мая Боровская организация общества слепых
совместно с предприятием Русиновопак отметили своё 65-летие. Мероприятие прошло
в зале предприятия. присутствовало более сотни членов ВОС, работников предприятия,
гостей. Был и представитель ЦП. Приглашения были направлены Неумывакину, Сипкину,
Вшивцеву, но приехал Рузляев. До начала мероприятия Владимир Викторович осмотрел
предприятие, также я пригласил его посмотреть на наши достижения, на компьютерный
класс, тренажёрный зал. последний произвёл на Рузляева особое впечатления, было
сказано, что такого нет даже у нас в КСРК. В 13 часов началась торжественная
часть нашего праздника. Первым выступил генеральный директор Русиновопак Быков
Сергей Владимирович. Он немного рассказал об истории предприятия, вспомнил своих
предшедствиников, а до него их было 4. рассказал о настоящем положении предприятия.
Следующим выступающим был я (Ракович А.А.). Я также вспомнил историю, но не производства,
а социальной и культурной сферы, сказал о том, как с вершины, на которой мы были
в 80-ые годы, мы просто рухнули в пропасть и как, практически, все в том числе
и ЦП ВОС, потеряли надежду на то что предприятия и организация поднимутся и даже
приняли решение о продаже всего административного здания, но благодаря настойчивости
и упорству членов организации здание удалось отстоять и сегодня мы одни из немногих
имеем просторный актовый зал, тренажёрный зал, компьютерный класс, просторную
комнату, где проходит наша ``музыкальная гостиная'', помещение, в котором занимается
хор. В своём выступлении я посетовал на то, что нам приходится работать без поддержки
центрального аппарата, а зачастую бороться с высшим органом ВОСовской власти,
отметил поддержку нашей организации городской и районной власти, пожелал всем
здоровья и твёрдости духа. Председатель районного собрания не только поздравил
нас с праздником, но и сказал, что принято решение о выделении нам 100 тысяч
рублей на приобретение навигаторов. председатель РО ВОС Полянская подарила организации
картину, городские власти пообещали вближайшее время в данном зале установить
кондицианер. Более 100 человек получили граммоты и благодарственные письма от
предприятия, города, района, РО ВОС, ЦП ВОС, каждому было придложено пройти в
кассу и получить 200 рублей.
Затем перед собравшимися выступили артисты объединения МЕРС. Алексей Черёмуш
со своей командой произвели впечатление на собравшихся.Народ бурно хлопал и зачастую
пел вместе с участниками концерта.
На следующий день телефон в кабинете не умолкал от звонков, народ благодарил
за, проведённое мероприятие. Хотелось бы отметить, что май месяц оказался очень
насыщенным для нашей организации. 14 числа 15 человек смогли посетить зал Чайковского,
где проходил пасхальный фестиваль хоровых коллективов. был заказан автобус, на
котором люди сначала посетили Поклонную гору, а потом их отвезли на фестиваль.
7 мая было проведено специальное мероприятие для участников войны, малолетних
узников, где ветераны смогли пообщаться за рюмочкой, попеть под аккордион.
Все наши мероприятия никогда не оставляет без внимания местная пресса. Власти
и спонсоры всегда откликаются на просьбы, мне никогда не требуется умолять, упрашивать
или тем более выпрашивать.Думаю, что такое взаимопонимание стоит дорогого.
Александр Ракович

*
Данное сообщение прочли 246 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 1   2013-05-18 16:07:41 (#2746880)

[Гласность] решение суда

Всем, привет.

*

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 47б, лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26,
факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@1*****.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

О ПРИНЯТИИ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ

город Ростов-на-Донудело ? А53-24076/2011

01 марта 2012 года15АП-2542/2012

Судья Фахретдинов Т.Р.,

рассмотрев материалы апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью
"Мегалист-Таганрог"

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.01.2012 по делу ? А53-24076/2011

по иску общества с ограниченной ответственностью "Промышленное оборудование"

к обществу с ограниченной ответственностью "Мегалист-Таганрог"

о взыскании задолженности,

принятое судьей Бондарь Т.С.,

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных ст.
260 АПК РФ для формы и содержания апелляционной жалобы, в связи с чем, согласно

ч. 1 ст. 261 АПК РФ, она подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной
инстанции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 261 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу принять, возбудить производство по апелляционной
жалобе.

2. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном
заседании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда на 02 апреля 2012

года на 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 47б, лит.
А, г. Ростов-на-Дону, этаж ? 2, Зал ?1.

3. В порядке обеспечения подготовки дела к судебному заседанию предлагается
представить:

истцу представить мотивированный, нормативно и документально обоснованный
отзыв на жалобу.

Участникам процесса иметь при себе подлинники представляемых суду документов
и их надлежаще заверенные копии. В соответствии с Указом Президиума Верховного

Совета СССР от 4 августа 1983 г. ? 9779-Х <О порядке выдачи и свидетельствования
предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся

прав граждан>, верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя
или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается

дата ее выдачи и делается отметка о том, где находится подлинный документ.

4. Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда
апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными

полномочиями.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 41 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, они имеют право знакомиться

с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять
доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными

другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать
в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам

арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения
арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения

дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать
против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах,

поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу
судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного

документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты
и осуществлять иные процессуальные права, предусмотренные Кодексом и другими

федеральными законами с учетом ограничений, установленных ст. 266 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.

В арбитражном суде апелляционной инстанции не применяются правила
о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или

основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного
иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле

третьих лиц, а также иные правила, установленные Кодексом только для рассмотрения
дела в арбитражном суде первой инстанции.

5. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний,
объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого

арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/
или на доске объявлений в здании суда.

6. По адресу http://my.arbitr.ru доступна возможность подачи документов
в арбитражный суд в электронном виде.

Судья
Т.Р. Фахретдинов

*

таблица из 2 столбцов и 6 строк

Дело ?:

А53-24076/2011

Истец:

>

общество с ограниченной ответственностью "Промышленное оборудование"

Ответчик:

>

общество с ограниченной ответственностью "Мегалист-Таганрог"

Документы к делу:

количество документов: 5

таблица из 2 столбцов и 43 строк уровня вложенности 1

Постановление апелляционной инстанции

Текст из банка судебных актов:

Посмотреть

Дата документа:

16.04.2012

Судья-докладчик:

Фахретдинов Т.Р.

Инстанция:

2

Содержание:

>

Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1
ст.269 АПК)

Заявитель:

общество с ограниченной ответственностью Мегалист-Таганрог

Основание:

>

Апелляционная жалоба

Дата публикации на сайте:

21.04.2012

Постановление апелляционной инстанции (резолютивная часть)

Дата документа:

02.04.2012

Судья-докладчик:

Фахретдинов Т.Р.

Инстанция:

2

Содержание:

>

Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1
ст.269 АПК)

Заявитель:

общество с ограниченной ответственностью Мегалист-Таганрог

Основание:

>

Апелляционная жалоба

Дата публикации на сайте:

21.04.2012

Определение

Текст из банка судебных актов:

Посмотреть

Дата документа:

01.03.2012

Судья-докладчик:

Фахретдинов Т.Р.

Инстанция:

2

Содержание:

>

Принять к производству апелляционную жалобу. Назначить дело к судебному разбирательству
(ст. 261 АПК)

Заявитель:

общество с ограниченной ответственностью Мегалист-Таганрог

Дата судебного разбирательства:

02.04.2012, 11:40

Зал заседания:

Зал ?1

Основание:

>

Апелляционная жалоба

Дата публикации на сайте:

02.03.2012

Письмо

Дата поступления в суд:

28.02.2012

Дата документа:

28.02.2012

Содержание:

>

Направить дело в суд апелляционной инстанции

>

Письмо (входящее)

Основание:

>

Апелляционная жалоба

Апелляционная жалоба

Дата поступления в суд:

28.02.2012

Дата документа:

20.02.2012

Судья-докладчик:

Фахретдинов Т.Р.

Инстанция:

2

Содержание:

>

Апелляционная жалоба

Заявитель:

общество с ограниченной ответственностью Мегалист-Таганрог

Результат рассмотрения:

>

Протокол судебного заседания (ст.155 АПК)

Дата судебного разбирательства:

02.04.2012, 11:40

Зал заседания:

Зал ?1

конец таблицы уровня вложенности 1

конец таблицы

*
Данное сообщение прочли 246 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 1   2013-05-18 12:17:21 (#2746752)

[Гласность] Процветание

Здравствуйте.
Предлагаю вам просмотреть фильм <<Процветание>>
На первый взгляд, не по теме.
Для подписчиков любящих по философствовать будет не сложно многое перенести на
восовскую тему.

http://www.youtube.com/watch?v=QLIlJ95ze6g

С уважением Геннадий.

*
Данное сообщение прочли 220 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 33   2013-05-17 18:42:02 (#2641299)

[Гласность] Ночи и дни обитателей серпентария

Всем привет!
Пересылаю очередное донесение нашего разведчика Комара-007.
***
Продолжительные майские гуляния значительно обеднили нашу
информационную среду и дали бригаде некоторую эмоциональную передышку.
Но праздники позади, и я продолжаю знакомить вас с образом жизни и
деяниями так называемой "восовской элиты" к немалому любопытству и
даже тайной радости многочисленной её челяди.
Однако прежде чем сообщить вам свежую информацию, обязан повиниться
перед моими читателями.
В кои веки доверился слухам и рассказам без последующей проверки, и
тут же попал впросак, прокололся и дезинформировал вас, мои дорогие
читатели...
Если помните, я сообщал, что Неумывакин подобно метеориту свалился на
Мавзилю с неба, то есть прибыл в Екатеринбург самолётом. А между тем
всё обстояло не так, а гораздо эротичней, чем первоначально изложил
мне источник.
И здесь я уже перехожу к исправлению своего сообщения, чтобы
реабилитироваться в ваших глазах. Впредь обещаю быть щепетильней, даже
в ущерб оперативности.
В общем, в Екатеринбург бригада прибывала порциями - по земле и по
воздуху. Сипкин, Матвеев и прочие неинтересные нам персоны прибыли
самолётом, а вот НАШЕ ВСЁ со своей молодой пассией решил уединиться на
28 часов в спальном вагоне поезда, причём в оба конца.
Этой интимной продолжительной поездке способствовало стечение ряда
обстоятельств, о которых ниже.
Здесь уместно будет сообщить вам о некоторых кадровых перестановках в
самом сердце нашего ВОС, а если уж предельно точно излагать, то
кадровых перекладках.
Дело в том, что вшивцевская секретарша Люда повздорила со своим
боссом. По невыясненным пока причинам она не стала помощницей депутата
Вшивцева в Госдуме - вместо стройненькой симпатичной и сообразительной
Людочки водить Вшивцева между рядами думских кресел, а также по
кабинетам и коридорам властного органа будет шустренькая Ира Палёнова.
Кроме того, нужно не забыть упомянуть и Наталью Васильевну, которую мы
оставили своим вниманием на том, что она взяла отпуск без содержания,
за время которого решила определиться - будет ли она дальше служить
Неумывакину или насовсем покинет своего господина.
Должен вам сказать, что Наталья Васильевна долго не раздумывала и из
отпуска вышла раньше намеченного срока, а выйдя на работу, повинилась,
извинилась перед президентом за свои неуместные женские выплески и
изъявила желание продолжить работу в славном ВОС. В работе ей не
отказали, а вот от тела-то отодвинули.
Но место у тела пусто не бывает, и очень быстро к нему была придвинута
наша отвергнутая Вшивцевым смазливенькая Люда.
Предпринятое Неумывакиным железнодорожное путешествие немало озадачило
и встревожило дочек и президентшу бабу Шуру, которая очень
недоумевала, какого чёрта супружник попёрся паровозом. Однако бес из
ребра подсказал престарелому сластолюбцу вариант отмазки, который вряд
ли выдержал бы самый примитивный критический подход: якобы программу
поездки составляла Мавзиля, а как Мавзиля может организовать визит
президента ВОС? Ну, разумеется, только хреново! И вот, по версии
сексуального старца, став жертвой нерадивой подчинённой, он вынужден
был трястись поездом 28 часов до места и столько же обратно в столицу.
А далее был отель, где папаша Карамазов пригубил несчастную Грушеньку.
Поистине у нас потрясающая организация, где можно в короткие сроки
стать миллионером и где готовность к полной самоотдаче стала
наиважнейшим конкурентным преимуществом непожилых сотрудниц при
продвижении по карьерной лестнице!
Ну а теперь о рабочем распорядке вице-президента на общественных
началах.
Аппаратный плангтон в последнее время ропщет по поводу того, что на
Новой Площади заметно ухудшился морально-психологический климат. По
выражению одного из сотрудников, Центральное Правление превращено из
управляющего органа общественной организации инвалидов в орган
дознания и следствия.
Каждое утро, примерно в 7.30, а то и ровно в 7 часов Вшивцев у себя в
кабинете заслушивает подробный рапорт Рузляева, в котором тот излагает
всю собранную им за отчётный период информацию: кто из сотрудников
куда пошёл, кто когда приехал на работу, свежие сплетни и слухи и так
далее. Затем к 9 часам Вшивцев направляется в Госдуму, а вечером после
18-ти часов опять возвращается на Новую Площадь безвозмездно
поработать на благо всех слепых.
Внутри Аппарата существуют две группировки - вшивцевско-рузляевская и
сипкинская, куда входит враждующий с Рузляевым Матвеев. НАШЕ ВСЁ -
между ними.
В такой вот обстановке отбывает нынче свой последний президентский срок наш свидетель
по
уголовному делу.
До связи. Ваш Комар-007

===8<===========End of original message text--
Best regards,
Терехова mailto:jul***@y*****.ru

*
Данное сообщение прочли 245 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 1   2013-05-16 21:58:23 (#2742636)

[Гласность] гос субсидии 2013

Здравствуйте.

*

Распределены субсидии, предоставляемые в 2013 году на господдержку организаций
инвалидов

Фото ИТАР-ТАСС

МОСКВА, 20 декабря. /ИТАР-ТАСС/. Премьер-министр Дмитрий Медведев утвердил распределение
субсидий, предоставляемых в 2013 году на господдержку организаций

инвалидов. Соответствующее распоряжение опубликовано на сайте правительства.

Документом утверждается распределение субсидий, предоставляемых в 2013 году из
федерального бюджета на государственную поддержку общероссийских общественных

организаций инвалидов: Всероссийского общества инвалидов, Всероссийского общества
слепых, Всероссийского общества глухих, Общероссийской общественной организации

инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - "Инвалиды войны".

В соответствии с правилами, утвержденными постановлением правительства РФ, субсидии
направляются предприятиям, учредителями которых являются эти общественные

организации инвалидов, а также используются непосредственно этими общественными
организациями в целях частичного возмещения затрат на решение социальных

проблем инвалидов, укрепление материально-технической базы и проведение мероприятий
в целях реабилитации и социальной интеграции людей с ограниченными

возможностями.

Помимо этого, Медведев подписал распоряжение, согласно которому в федеральном
бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов предусмотрены средства

на обеспечение инвалидов и ветеранов протезами, протезно-ортопедическими изделиями
и услугами по их ремонту. В 2013 году сумма составит 6621,83 млн. рублей.

Это позволит обеспечить необходимыми средствами реабилитации около 600 тыс. человек.

Также отдельным распоряжением вносятся изменения в распределение в 2012 году
субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ по предоставлению мер

социальной защиты инвалидам и отдельным категориям граждан из числа ветеранов,
в части обеспечения техническими средствами реабилитации около 253 тыс.

инвалидов. Сумма составляет 2961,8 млн. рублей. Не использованные в этом году
средства будут перераспределены на 2013 год согласно федеральному закону

"О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов".

ИТАР-ТАСС

Все права защищены

тел.: +7 (495) 629 9694

факс: +7 (499) 791 0303

rusmarket@itar-tass

rusmarket@itar-tass

suppo***@t*****.ru

С уважением, Ирина

*
Данное сообщение прочли 246 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-05-15 18:10:57 (#2744377)

[Гласность] гос субсидии 2013

Здравствуйте.

*

Распределены субсидии, предоставляемые в 2013 году на господдержку организаций
инвалидов

Фото ИТАР-ТАСС

МОСКВА, 20 декабря. /ИТАР-ТАСС/. Премьер-министр Дмитрий Медведев утвердил распределение
субсидий, предоставляемых в 2013 году на господдержку организаций

инвалидов. Соответствующее распоряжение опубликовано на сайте правительства.

Документом утверждается распределение субсидий, предоставляемых в 2013 году из
федерального бюджета на государственную поддержку общероссийских общественных

организаций инвалидов: Всероссийского общества инвалидов, Всероссийского общества
слепых, Всероссийского общества глухих, Общероссийской общественной организации

инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - "Инвалиды войны".

В соответствии с правилами, утвержденными постановлением правительства РФ, субсидии
направляются предприятиям, учредителями которых являются эти общественные

организации инвалидов, а также используются непосредственно этими общественными
организациями в целях частичного возмещения затрат на решение социальных

проблем инвалидов, укрепление материально-технической базы и проведение мероприятий
в целях реабилитации и социальной интеграции людей с ограниченными

возможностями.

Помимо этого, Медведев подписал распоряжение, согласно которому в федеральном
бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов предусмотрены средства

на обеспечение инвалидов и ветеранов протезами, протезно-ортопедическими изделиями
и услугами по их ремонту. В 2013 году сумма составит 6621,83 млн. рублей.

Это позволит обеспечить необходимыми средствами реабилитации около 600 тыс. человек.

Также отдельным распоряжением вносятся изменения в распределение в 2012 году
субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ по предоставлению мер

социальной защиты инвалидам и отдельным категориям граждан из числа ветеранов,
в части обеспечения техническими средствами реабилитации около 253 тыс.

инвалидов. Сумма составляет 2961,8 млн. рублей. Не использованные в этом году
средства будут перераспределены на 2013 год согласно федеральному закону

"О федеральном бюджете на 2013 год и на плановый период 2014 и 2015 годов".

ИТАР-ТАСС

Все права защищены

тел.: +7 (495) 629 9694

факс: +7 (499) 791 0303

rusmarket@itar-tass

rusmarket@itar-tass

suppo***@t*****.ru

С уважением, Ирина

*
Данное сообщение прочли 246 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-05-15 17:24:51 (#2744348)

[Гласность] Fw: Re[2]: Как неумывакинцы исполняют свои же "правила"?

Здравствуйте.

Компенсацию можно получить практически всегда. Вопрос, какую, за что именно,
а главное, было бы желание втянуться в судебные разборки. Как говорится,
было бы желание, а повод найдётся, тем более в нашей однобокой системе.

Original Message From: "Волгодонск ВОС" <volgodonsk-vos@y*****.ru>
To: ""psychology.oglaska" (19327148)" <s123***@r*****.ru>
Sent: Monday, May 06, 2013 5:44 PM
Subject: [Гласность] Re[2]: Как неумывакинцы исполняют свои же "правила"?

> Доброго дня всем Вам, уважаемые подписчики!
> Дабы не мудрить по поводу тех или иных выплат следует внести некую
> ясность.
> *
>
> Ввнести ясность в то, что и кто кому должен, нам с вами поможет
> Федеральный
> Закон от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ.
> А конкретнее, статья 196 Гражданского Кодекса, согласно которой:
> Исковая давность имущественных споров составляет 3 года со дня
> возникновения
> задолженности, если какие - либо специальные обстоятельства не помешали
> Вам
> востребовать данную задолженность.
> К специальным обстоятельствам можно отнести:
> Службу в армии;
> Истинные заблуждения на предмет осуществления своих прав;
> Невозможность передвигаться;
> Какие - либо стихийные бедствия и иные обстоятельства необратимой силы и
> так
> далее!
> Можно ли слепоту считать обстоятельством непреодолимой силы? Нет нельзя!
> Можно ли слепоту считать особым обстоятельством не позволившим
> передвигаться? Нет нельзя, в силу того, что образование, всё таки, студент
> получал, а значит имел возможность передвигаться, а также, как сам
> подтверждает, имел телефон, то есть возможность позвонить!
> Я порекрасно понимаю Виталия Дмитренко.
> Ясно, что, когда человек проходит обучение, кто - то ему помогает, несёт
> какие - то траты и так далее!
> Но вместе с тем, в Законе РФ не предусматривается компенсация при
> упущенном
> сроке давности вследствие хозяйственно-правовой бездеятельности самого
> гражданина!
> Тут, уж, ни чего не поделаешь.
> Зачастую мы сами становимся виновниками возникающих у нас с Вами проблем.
> Я тут слишком много написал, поэтому подведу черту!
> Виталий, дружище, на данном этапе получить какую - либо компенсацию не
> представляется возможным!
>
> С уважением,
> студент из Волгодонска.
>
> *
> Данное сообщение прочли 243 участников листа!
> Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный
> лист:
> psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
> Большинство участников за восстановление работоспособности
> Всероссийского общества слепых!
>
>

*
Данное сообщение прочли 243 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 3   2013-05-11 14:17:31 (#2739541)

[Гласность] спорт или очередная показуха?

Всем, привет.

Из программы социального развития Всероссийского общества слепых на 2006-2010
годы

21.07.11 20:05

:В 2001-2006 годах вопросы социальной и реабилитационной работы во Всероссийском
обществе слепых решались в рамках ежегодно утверждаемых Центральным правлением

программ ВОС <Реабилитация инвалидов по зрению>. Данные программы разрабатывались
на основе ежегодных реабилитационных программ РО, ООО и учреждений ВОС,

а также федеральных целевых программ <Социальная поддержка инвалидов на 2000-2005
годы>, <Культура России>, <Дети России> и ежегодно утверждаемым Федеральным

агентством по физической культуре и спорту <Единым календарным планом всероссийских
и международных спортивных мероприятий>.

:

За период 2001-2006 годов на реализацию программ ВОС <Реабилитация инвалидов
по зрению> направлено 3160,0 млн. рублей,

в том числе из федерального бюджета было выделено 1214,2 млн. рублей, из бюджетов
субъектов РФ и местных бюджетов, а также за счет пожертвований - 732,4

млн. рублей. Затраты ВОС составили 1213,4 млн. рублей (см. таблицу).

таблица из 8 столбцов и 5 строк

Средства

(млн. рублей)

2001

год

2002

год

2003

год

2004

год

2005

год

2006

год

Всего

Федеральный бюджет

93,6

94,3

138,3

174,8

338,2

375,0

1214,2

Бюджеты субъектов РФ и местных бюджетов,

пожертвования

84,5

103,2

133,0

133,2

139,5

139,0

732,4

Бюджет ВОС, бюджеты учреждений РО и ООО ВОС

61,8

69,1

113,4

209,5

334,2

425,4

1213,4

Итого

239,9

266,6

384,7

517,5

811,9

939,4

3160,0

конец таблицы

:Центральное правление совместно с Федерацией спорта слепых и региональными организациями
ВОС много делают для развития массовой физической культуры среди

инвалидов по зрению, физической культуры и спорта среди детей и молодежи, спорта
высших достижений.

Важную роль в этом играет Федерация спорта слепых, задача которой - активно участвовать
в формировании политики государства по отношению к инвалидам по

зрению в области физической культуры и спорта.

Одним из важнейших направлений реабилитационной работы Общества является вовлечение
в регулярные занятия спортом и физической культурой инвалидов по зрению,

увеличение числа регионов, развивающих виды спорта, культивируемые во Всероссийском
обществе слепых.

С 2000 года удалось добиться ежегодного финансирования спортивных мероприятий
для инвалидов из федерального бюджета.

:

Вместе с тем, предпринимаемые Обществом и Федерацией спорта слепых шаги не решают
в полной мере проблему физической реабилитации и социальной адаптации

инвалидов.

Основными причинами недостаточного развития физической культуры и спорта среди
инвалидов по зрению являются:

список из 4 элементов

отсутствие специализированных спортивных сооружений, оборудования и инвентаря;

нерешенность проблем доступа инвалидов к спортивным объектам архитектурно-строительного
комплекса, а также сложность перемещения в общественном транспорте;

недостаток профессиональных кадров;

необеспеченность финансированием самих инвалидов по зрению в их потребности
к физическому совершенствованию, что связано с почти полным свертыванием пропаганды,

мотивирующей инвалидов к занятиям физической культурой и спортом.

конец списка

В настоящее время в стране нет единого государственного подхода к решению указанных
проблем, нет соответствующей научно-обоснованной концепции и как следствие

- нет необходимой законодательной базы. И, как следствие, отсутствие государственного
заказа на подготовку специалистов, создание информационно-методического

и пропагандистского обеспечения. Не ведется в этих целях и целенаправленная работа
по привлечению инвесторов.

Проблемы инвалидов по зрению и возможности физической культуры и спорта недостаточно
учитываются в деятельности ряда региональных организаций ВОС.

Работа по созданию условий и предпосылок для занятий физической культурой и спортом
широких масс инвалидов по зрению практически не проводится в 16 регионах

Российской Федерации.

На недостаточном уровне находится физкультурно-оздоровительная и спортивно-массовая
работа среди учащихся специализированных школ-интернатов. Большинство

из них испытывают потребность в специализированном оборудовании и инвентаре,
в специалистах по работе с инвалидами по зрению. Несовершенны спортивные программы

школ для слепых и слабовидящих детей.

Проблемой является отсутствие доступной информации о деятельности местных органов
власти, специальных школ-интернатов, региональных отделений Федераций

спорта слепых, имеющих положительный опыт реабилитации инвалидов по зрению средствами
физической культуры и спорта.

Глубокое обострение проблемы физической реабилитации и социальной адаптации инвалидов
и низкая эффективность принимаемых мер по их разрешению обуславливают

необходимость разработки Программы развития физической культуры и спорта среди
инвалидов по зрению.

Решение перечисленных проблем возможно только при объединении усилий государства,
Всероссийского общества слепых, Федерации спорта слепых, инвесторов и

жертвователей.

:

Из МАТЕРИАЛОВ XXVII КОНФЕРЕНЦИИ

Отчетный
доклад О работе правления Дагестанской Региональной организации Всероссийского
общества слепых

за период с июня 2006 г. по апрель 2011 год.

:

Приятно доложить участникам конференции, что все спортивные мероприятия, проводимые
в республике и оплата командировочных расходов на

участие в чемпионатах России профинансированы Министерством по физической культуре
и спорта РД: за отчетный период израсходовано на спортивно-оздоровительные

мероприятия около 5 млн. рублей. От имени нашей организации, а также от
имени ДРО Федерации спорта слепых и, конечно же, от имени спортсменов - инвалидов

мы выражаем признательность Министертсву и лично нашему куратору заместителю
министра- Рабаданову Магомеду Сулеймановичу. Однако, несмотря на все успехи,

в последние годы наметилась тревожная тенденция, когда по различным причинам
срываются запланированные спортивные мероприятия. Очень часто вызовы на соревнования

приходят с опозданием накануне выезда, в связи, с чем Министерство не успевает
оформить выезд спортсменов. Участились случаи, когда в Министерстве нет

денег и спортсмены вынуждены выезжать на соревнования, на свои средства с последующим
возмещением Министерством их затрат. Часто речь идёт о достаточно

больших суммах и спортсмены - инвалиды не имеют такой возможности. Так только
в этом году из - за отсутствия средств были сорваны два выезда на чемпионаты

России.

Из программы социального развития Всероссийского общества слепых на 2006-2010
годы

21.07.11 20:05

:На летних Паралимпийских играх в Афинах в 2004 году 26 спортсменов - инвалидов
по зрению завоевали 23 медали, в том числе - 9 золотых, 3 серебряные и 11

бронзовых медалей. На зимних Паралимпийских играх в Турине в 2006 году сборной
командой Всероссийского общества слепых в составе 7 человек завоёвано 12

медалей - 4 золотые, 4 серебряные и 4 бронзовые медали.

Из рассылки

*

не удержался от соблазна опубликовать это в листе. спасибо огромное

человеку, который подкинул это замечательное произведение.

Скажу без лживой осторожности

(Я - здрав, вменяем и не пьян):

Ограничение возможности -

Есть принцип жизни россиян.

Мы ограниченны практически

Во всём, куда ни посмотри -

Морально, умственно, физически,

Живя страны своей внутри.

Отбросив пафос реверансовый,

Ну кто из нас не подтвердит:

Мы - ограниченны финансово,

Не нужен даже аудит!

Пенсионер на грани бедности,

Как в прошлом веке иудей,

Живёт, как за чертой оседлости,

В границах пенсии своей.

Те, что до кресел возвеличенны

За их кремлёвскою стеной,

Бывает - мозгом ограниченны,

Бывает - в том, чем спят с женой.

При этом горькие мучения

Не порождают горьких дум:

- Мы родились в ограничениях

И в них помрём, - твердит нам ум.

За частоколом и решётками,

Жуя под водку холодец,

Уверенны довольно чётко мы,

Что мы - свободны, что пи--ц!

Впитавши с молоком от матери

Мысль о значении своём,

Мы думаем, что демократия -

Есть строй, в котором мы живём.

Мы знаем правила движения,

Нам не по нраву срам и блуд

Меча Фемиды продолжение

Наш самый справедливый суд!

На нас, как на евреях шнобели,

Лежит достоинства печать,

Но наши получали Нобеля,

За то, что нам нельзя читать.

Мы любим меряться пиписьками

С козлами из-за рубежа,

Живём мечтами олимпийскими,

Но тут - как ж--й на ежа:

Мы знаем Фета и сольфеджио,

Любой Маринину читал,

Но в куртках боско-ди-чильеджевых

Не поднялись на пьедестал:

Украшенные чебурашками,

Мы выступали кто как мог,

Мешок с зелёными бумажками

Добыть медали не помог.

У них же там ограничения!

То снег, то горки, то лыжня,

То лёд в закрытом помещении!

(А это - скользкая х--ня.)

Вот, в кёрлинг наши девки русские

Так секси щётками шур-шур!

У них - и бюст, и брючки узкие,

А приз - у иностранных дур!

Чужими гимнами победными

Ванкувер воздух сотрясал

<И стали первые последними> -

Святой Матфей про нас писал.

Грустил, не содрогаясь плясками,

Был пуст и мрачен <Русский дом>,

Но инвалидными колясками

Мы укатали их потом!

Без рук, безногие, незрячие

Сыны и дочери Страны

Там так красиво всех х--или,

Как были зрячие должны!

Победа значимая, видная

(спортсменам, жалко, не видна):

Мы - номер первый инвалидная

Непобедимая страна!

Пусть в Грузии трепещут гомики

И Юля-дура косу съест!

У нас есть пара-экономика

И пара-президенты есть!

У нас есть пара-демократия,

Машина <Пара-жигули>!

Не нравится? К е-ной матери

Вы все, завистники пошли!

У нас есть пара-депутатики

И православный пара-Бог,

Есть в пара-армии солдатики,

Наш пара-символ - Колобок!

Ни рук, ни ног у талисманчика,

Но он заслуженно любим

И стариком и юным мальчиком.

С таким мы - точно победим!

Сменил союз серпа и молота

Пара-головый пара-птиц,

Мы все душой и сердцем молоды

В ограничениях границ.

Народ свой без войны уродуя

Для будущих олимпиад,

Мы - инвалидная, народная

Держава, ждущая наград.

Пусть, мы не можем делать тостеры,

И пусть в забвении мораль,

Не за горами пара-Оскары

И пара-Каннский фестиваль!

Ну что, не посрамим, ребятушки?

Вперёд к победе со всех ног!

Да здравствует Россия-матушка!

Храни нас, славный коло-Бог!

С уважением

Технический редактор ЦЭОТ ООО "ИПТК "Логос" ВОС"

Петров Максим

Моб. тел. 8 (916) 976-74-79;

E-mail: maf_b***@m*****.ru

Личная страница в "Контакте" http://vkontakte.ru/id10928448

ICQ: 329841025

Skype: Svarojich

С уважением, Ирина.

*
Данное сообщение прочли 244 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 7   2013-05-09 08:00:32 (#2740325)

[Гласность] Re: Как работает наше ЦП

Приветствую
Сегодня первый раз включил телеканал
для инвалидов
а чего есть такой телеконал?
а в сеть вещает?
спасибо!!

     ответов: 3   2013-05-09 04:16:31 (#2735215)

[Гласность] извенение

привед всем .
пишу вот по какому вопросу.
я бы хотел извиниться перед Евгением.
я вчера погорячился, и был неправ, по отношению к ниму.
так что прошу прощения, Евгений я был не прав.
просто мне стало почеловечески обидно за то, что они скрыли от меня, что я
мог бы получать какие то деньги.
а потом они будут всем кричать, что они выучили меня, и других музыкантов.
так что ещё раз простите.

с уважением Дмитренко Виталий Викторович моя страница в одноклассниках:
http://m.odnoklassniki.ru/dk?st.cmd=userMain&tkn=70&_prevCmd=userSettings
моя страница в контакте:
http://vk.com/vitalydmitrenko
p.s.

*
Данное сообщение прочли 244 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-05-08 16:16:18 (#2740556)

[Гласность] официальное госкидалово или за базар не отвечаем?

Добрый день, друзья!

Из <Аналитического вестника> ? 4(197) 2003 г.

А.Я. Неумывакин, президент Всероссийского общества слепых

:С момента своего образования все мероприятия по социальной и реабилитационной
деятельности Всероссийское общество слепых проводило и проводит за счет собственных
финансовых средств, получаемых от результатов производственно-хозяйственной деятельности
своих предприятий.

А куда же идут федеральные средства?

Из программы социального развития Всероссийского общества слепых на 2006-2010
годы

За период 2001-2006 годов на реализацию программ ВОС <Реабилитация инвалидов
по зрению> направлено 3160,0 млн. рублей,

в том числе из федерального бюджета было выделено 1214,2 млн. рублей, из бюджетов
субъектов РФ и местных бюджетов, а также за счет пожертвований - 732,4

млн. рублей. Затраты ВОС составили 1213,4 млн. рублей (см. таблицу).

таблица из 8 столбцов и 5 строк

Средства

(млн. рублей)

2001

год

2002

год

2003

год

2004

год

2005

год

2006

год

Всего

Федеральный бюджет

93,6

94,3

138,3

174,8

338,2

375,0

1214,2

Бюджеты субъектов РФ и местных бюджетов,

пожертвования

84,5

103,2

133,0

133,2

139,5

139,0

732,4

Бюджет ВОС, бюджеты учреждений РО и ООО ВОС

61,8

69,1

113,4

209,5

334,2

425,4

1213,4

Итого

239,9

266,6

384,7

517,5

811,9

939,4

3160,0

конец таблицы

С уважением, Ирина.

*
Данное сообщение прочли 244 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-05-08 13:18:22 (#2740467)

[Гласность] земля всё уплывает?

Здравствуйте.

Из <Аналитического вестника> ? 4(197) 2003 г.

:В настоящее время в пользовании организаций ВОС находится более 300 земельных
участков общей площадью 541 га.

Из отчёта цп вос за 2006 - 2011 гг.

:На сегодня Всероссийское общество слепых - один из крупнейших собственников
в России. Имущественный комплекс насчитывает 1998 зданий и сооружений общей

площадью 1,3 млн. кв. метров и 398 земельных участков общей площадью 488 га.

53 гектара земельных участков за 8 лет испарились!

С уважением, Ирина.

*
Данное сообщение прочли 244 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-05-08 10:47:07 (#2740389)

[Гласность] вопрос:

доброго дня дорогие читатели, и участники рассылки. у меня есть один вопрос,
в катором я давно пытаюсь разобраться, но пака не получается.
в 2003 году я поступил в Ростовский колледж культуры, каторый окончил с отличеем
в 2008 году.
когда я в 2007 году я пришёл работать на Красносулинское предприятие, я узнал
от Азетовой Нины мотвеевны, что, всё это время мне пологались учебные пособия,
каторые платили при Салопанове Викторе Алексеивиче.
я обратился в Волгодонскую первичную организацыю, но мне там заявили, что я
был постоянно в разьездах, а раз я ездел, значит учебные мне типо были ненужны.
да кому какое дело, где я езжу, и где я бываю. я всегда на связи, мне легко
можно дозвониться по телефону:
8 919 878 52 81
с этим номером я езжу везде. и подключена услуга везде, как дома.
а сейчас вопрос:
действительно выплачивались эти пособия, или это неправда? и можно их сейчас
с Жданова выбить? ведь я привозил им справку из деканата, а значит они прикарманили
эти деньги. я конечно понимаю, что их там немного, но я ведь тоже брал кридиты
через родителей, и оплачивал жильё, да и в кульке тоже надо было каждый семестар
скидываться, то на методички, то на чай преподам, и т.д. да это ещё по минимуму,
экзамины мы здавали без денег.
я бы может и не писал ничего по этому поводу, просто обидно, что общество слепых
вроде бы создано для работы со слепыми, а председатили на оборот обворовывает
нашего брата.
в ообщим, кто об этом хоть что небудь знает, напишите пожалуйста.

с уважением Дмитренко Виталий Викторович моя страница в одноклассниках:
http://m.odnoklassniki.ru/dk?st.cmd=userMain&tkn=70&_prevCmd=userSettings
моя страница в контакте:
http://vk.com/vitalydmitrenko
p.s.

*
Данное сообщение прочли 244 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 5   2013-05-07 15:37:14 (#2738234)

[Гласность] Fw: Re: А действительно ли в ВОС все равноправны 9

Всем, привет.

Если, что-нибудь требуешь, да не дай бог, если письменные запросы или
заявления пишешь, то сразу, ты скандалист и революционер!!!
Аллах Акбар!

Original Message From: ""antonov.nikolay.ul"" <kuzmich1***@m*****.ru>
To: ""psychology.oglaska" (19327148)" <s123***@r*****.ru>
Sent: Monday, May 06, 2013 9:36 AM
Subject: [Гласность] Re: А действительно ли в ВОС все равноправны 9

> Доброго всем здоровья! Уважаемый Андрей, очень солидная переписка
> получается! А может вы просто любитель поскандалить? Таких среди незрячих
> достаточно. Зачем вам в Риакомп? Неужели нельзя освоить компьютер
> самостоятельно? Стоит ли из-за этого портить себе здоровье? В любом
> случае,
> вопрос легче всегда решить на месте, если, конечно, вы не скандалист! С
> наилучшими пожеланиями!
>
> *
> Данное сообщение прочли 244 участников листа!
> Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный
> лист:
> psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
> Большинство участников за восстановление работоспособности
> Всероссийского общества слепых!
>
>

*
Данное сообщение прочли 243 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 1   2013-05-06 21:48:50 (#2739146)

[Гласность] А действительно ли в ВОС все равноправны 9

Здравствуйте, уважаемые участники рассылки!

Как уже писал ранее (смотри письмо в рассылку номер 6), несмотря на то, что
все предусмотренные Федеральным законом, "О порядке рассмотрения обращений
граждан Российской Федерации" сроки для ответа по существу моего первого
заявления, поданного на имя вице-президента ВОС Вшивцева В.С. 11.01.2013,
уже истекли, а вопрос с обучением на компьютерных курсах в "Реакомп" так и
остался нерешённым, вынудило меня 15.04.2013 обратиться в его адрес с
повторным заявлением, приложив к нему документальное подтверждение нарушений
председателя Чувашской РО ВОС Сергеева Ю.Е..
Однако, 30 апреля текущего года, в мой адрес поступило письмо, за подписью
вице-президента ВОС Вшивцева В.С. (текст письма и двух приложений к нему
опубликовано ниже), очевидно считающего, что в нём он даёт исчерпывающий
ответ на моё заявление в его адрес от 11.01.2013.
Первое, что сразу бросается в глаза, это фраза ...Ваше обращение к
президенту ВОС... Что это, обыкновенная оговорка, или что-то другое? Ведь к
президенту ВОС мне обращаться пока ещё не приходилось.
Второе, Вшивцев В.С. пишет: ...Ваше обращение...о недостатках в работе
председателя Чувашской РО ВОС... Я направлял заявление о прохождении
обучения на компьютерных курсах в "Реакомп", обосновывая своё обращение
нарушениями председателя Чувашской РО ВОС Сергеева Ю.Е., но вице-президент
ВОС, как будто не замечает главного вопроса.
Третье.Что касается проведённой председателем КРК Чувашской РО ВОС Артюковым
А.А. проверки, то об этом уже было изложено (смотри письмо в рассылку номер
5). Вшивцев В.С. не мог знать, что в повторном заявлении 15.04.2013 мной в
его адрес будут направлены документальные подтверждения нарушений
председателя Чувашской РО ВОС, поэтому принял, высланное ему Артюковым А.А.
01.03.2013 сообщение ...комиссия не обнаружила обоснованных фактов нарушения
или ущемления прав..., за истинное положение дел.
Четвёртое. Далее Вшивцев В.С. совершенно безосновательно заявил: ...По
окончании реабилитации и обучения в НУ ИПРПП ВОС <<Реакомп>> у Вас снизился
интерес к работе в МО ВОС... Такое высказывание вице-президента ВОС, не что
иное, как откровенная ложь, хотябы потому, что члены Алатырской местной
организации ВОС имеют на этот счёт диаметрально противоположное мнение,
кроме того статья 74 ТКРФ трактует это, не как ...снизился интерес к
работе.., а ...Если работник отказывается от продолжения работы в режиме
неполного рабочего дня (смены) и (или) неполной рабочей недели, то трудовой
договор расторгается в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 81
настоящего Кодекса. При этом работнику предоставляются соответствующие
гарантии и компенсации...
Пятое. Дальше ещё интереснее. В изложенной Вшивцевым В.С. информации, нет не
одного пункта, который бы мной, как членом Всероссийского Общества Слепых,
не был выполнен и не давал бы мне права обучаться на компьютерных курсах в
"Реакомп", но вице-президент ВОС всё равно пишет: ...После этого правление
Чувашской РО ВОС не подавало Вашу кандидатуру на обучение...Такое решение
правление Чувашской РО ВОС принимало на основании Положения об организации
реабилитационно-образовательной деятельности в НУ ИПРГТП ВОС <<Реакомп>>..
Да. Дела. Понадобилось почти шесть месяцев переписки с должностными лицами
ВОС, чтобы вернуться к сути моего исходного заявления (смотри письмо в
рассылку номер 1).
Ну, что же. Моё повторное заявление вице-президенту ВОС Вшивцеву В.С. от
15.04.2013, не только не потеряло своей актуальности, но даже наоборот, как
нельзя к стати, ибо содержит документальное подтверждение нарушений Сергеева
Ю.Е.
Шестое. Дополнительно Вшивцев В.С. сообщает, что ...направление в Ваш адрес
копии письма не является нарушением... Видимо это его личная точка зрения,
поскольку часть 3 статьи 5 Федерального закона, "О порядке рассмотрения
обращений граждан Российской Федерации", гласит о том, что гражданин имеет
право ...получать письменный ответ по существу поставленных в обращении
вопросов...
Только так и не как иначе. Поэтому Сергеев Ю.Е. обязан был отвечать
заявителю, а вот копии мог рассылать по своему собственному усмотрению, само
собой разумеется только в рамках действующего законодательства РФ, а не
демонстрировать, таким способом, пренебрежение к рядовому члену ВОС.
И так читайте:

ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНВАЛИДОВ
"ВСЕРОССИЙСКОЕ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ
ОБЩЕСТВО СЛЕПЫХ"
(ВОС)
109012 г. Москва, Новая пл., 14
Телефон (495)628-13-74
Телеграф Москва К-12 ВОС
Телефакс (495) 623-76-00
Телетайп 113606 ZREN RU E-mail: info@v*****.ru
17.04.2013 No1/36-12
НаNo _
Маркелову А. А.
429820, ул. Ленина, д. 140, кв. 2.,
г.Алатырь, Чувашская республика.

Уважаемый Андрей Анатольевич !

Ваше обращение к президенту ВОС от 12.01.2013 г. о недостатках в работе
председателя Чувашской РО ВОС
рассмотрено в АУ ВОС.
Для проверки изложенных фактов обращение было направлено председателю
КРК Чувашской РО ВОС. Комиссия в составе: председателя КРК ЧРО
ВОС Артюкова А.А. и членов контрольно-ревизионной комиссии Вахтеровой С.Д.,
Жеколдиной Е.И., Владимировой Л.Г. и Семеновой В.В. проверила факты,
изложенные в Вашем обращении, и пришла к выводу о том, что председатель
ЧРО ВОС и правление ЧРО ВОС не допускали фактов нарушения или
ущемления Ваших прав.
На основании материалов проверки по существу Вашего обращения
сообщаю следующее.
После избрания Вас председателем Алатырской МО ВОС 08 февраля
2008 года Правление Чувашской РО ВОС приняло решение о предложении
Вашей кандидатуры на обучение по курсу <<Информационные технологии>> в
НУ ИПРПП ВОС <<Реакомп>>, что подтверждается Заявкой на обучение от 20
марта 2008 года (Приложение 1). Кроме того, 29 июля 2008 года председатель
Чувашской РО ВОС Ю.Е.Сергеев направил письмо в НУ ИПРПП ВОС
<<Реакомп>>, в котором просил принять Вас на обучение вне очереди (Приложение
2).
Группы на курсе <<Информационные технологии>> составляются из 5-6
человек, поэтому НУ ИПРПП ВОС <<Реакомп>> не имел возможности зачислить
Вас на обучение. Вам было предложено пройти курс реабилитации
и подготовки впервые избранных председателей МО ВОС.
По окончании реабилитации и обучения в НУ ИПРПП ВОС <<Реакомп>> у
Вас снизился интерес к работе в МО ВОС и на очередной отчетной конференции,
состоявшейся 27 февраля 2009 года Ваша просьба об освобождении от
должности председателя МО ВОС была удовлетворена большинством голосов
делегатов.
После этого правление Чувашской РО ВОС не подавало Вашу кандидатуру
на обучение в НУ ИПРПП ВОС <<Реакомп>> по реабилитационно-
образовательной программе <<Информационные технологии>> на основной курс.
Такое решение правление Чувашской РО ВОС принимало на основании
Положения об организации реабилитационно-образовательной деятельности
в НУ ИПРГТП ВОС <<Реакомп>>. Пунктом 2.2 указанного Положения установлены
критерии и общие требования для поступления слушателей на обучение
по реабилитационно-образовательной программе <<Информационные технологии>>:
- наличие ходатайства РО ВОС (выписка из протокола заседания
Правления РО ВОС);
- членство в ВОС (приоритетом пользуются инвалиды по зрению
в возрасте до 55 лет).
При этом, в соответствии с подпунктом 2.2.2. <<Основной курс>> установлены
дополнительные требования:
- прохождение тестирования по информационным технологиям (второй
уровень) на сайте Института;
- участие в работе организаций ВОС.
В период с 2009 по 2012 годы в НУ ИПРПП ВОС <<Реакомп>> по
реабилитационно-образовательной программе <<Информационные технологии>>
на основном курсе прошло обучение 6 членов Чувашской РО ВОС, которые
принимают активное участие в работе организаций ВОС.
Дополнительно сообщаю, что по правилам деловой переписки в письмах
допускается указывать адрес,
в который направляетсяписьмо, а также адреса, в которые направляются копии
письма. Поэтому направление в Ваш адрес
копии письма не является нарушением права на получение ответа на обращение.
Приложения.
1. Копия Заявки исх. No 56 от 21.03.2008 г.
2. Копия письма исх. No144 от 29.07.2008 г.
Вице-президент ВОС В.С.Вшивцев
Салун С.Н. 8 (495) 624 89 94

21.03.2008 г. исх. No56
На No 1-3/42 от 28.02.2008 г.
Генеральному директору
НУ ИПРПП ВОС <<Реакомп>>
Ваньшину С.Н.
Заявка

Чувашской РО ВОС на обучение по курсу <<Информационные технологии>>
No Программа обучения Ф. И. О. Год рожд. Гр. инв. Образов.
специальность Местоработы должность Уровень компьют. подготовки
Владение системой Брайля Наличие компьютера Обществ. активность
1. Ознакомительная Сергеев Юрий Ефимович 1951 1 о/зр
Высшее -бухгалтер Чувашская РО, председатель нет Не владеет
Дома -нет Председатель РО
2. Основная Маркелов Андрей Анатольевич 1968 1 без о/зр
Средне- прфессиональное Алатырская МО, председатель Начальный да
есть Председатель МО

Председатель Чувашской РО ВОС Сергеев Ю.Е. 20 марта 2008 г.

Чувашская республиканская организация
Общероссийской общественной организации инвалидов
<<Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых>>
_428003, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Петрова, д. 3; т. 62-28-31,
т/ф. 62-28-09_
29 июля 2008 г. Исх No 144
Генеральному директору НУ
<<Институт профессиональной
реабилитации и подготовки
персонала ВОС <<Реакомп>>
Ваньшину С.Н.

Уважаемый Сергей Николаевич!
В связи с подготовкой к участию в конкурсе социальных проектов, объявленного
Президентом РФ Медведевым Д. и реализации выбранной нами темы
<<Создание компьютерного класса при Чувашской республиканской организации
общества слепых и
компьютерных точек в местных организациях>> просим принять на обучение по
курсу
<<Информационные технологии>> вне очереди уже заявленных нами:
1. Фадеева Дмитрия Валерьяновича - члена правления Чувашской РО ВОС,
2. Парахина Николая Павловича - зам.председателя бюро Канашской МО ВОС,
3. Маркелова Андрея Анатольевича - председателя Алатырской МО ВОС,
4. Александрова Владимира Михайловича - зам. председателя бюро
Моргаушской МО ВОС.
Председатель
Сергеев Ю.Е.

С уважением, Андрей.

*
Данное сообщение прочли 244 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 3   2013-05-06 15:03:34 (#2738885)

[Гласность] Fw: вопрос:

Здравствуйте.

Мне оплатили первый курс - 1200 р. То ли это помощь студентам, то ли на
чтецов, я не знаю. Больше никаких выплат не было. Сейчас я на пятом курсе.
Но неугодным видно не платят ничего. Неугодные в Вос внезакона. Ниже, номер
постановления. Можешь попытаться сделать официальный запрос на Жданова, на
Мещерикова, на Неумывакина или любого цепешника. Но без суда, ты Виталий
Викторович, врятли что получишь. И то только по претензии, что Вос не
защитил твои интересы и нарушил свои же постановления.
*
в соответствии с Положением о льготах
для членов ВОС - инвалидов по зрению первой и второй групп, утвержденным
Постановлением президиума Центрального правления Всероссийского ордена
Трудового

Красного Знамени общества слепых от 26.02.1996 N 2-6, выплачивает
студентам - инвалидам по зрению субсидии на секретарей-чтецов.

С уважением, Ирина.

Original Message From: "Дмитренко Виталий Викторович" <neformal1***@m*****.ru>
To: ""psychology.oglaska" (19327148)" <s123***@r*****.ru>
Sent: Saturday, May 04, 2013 10:03 PM
Subject: [Гласность] вопрос:

> доброго дня дорогие читатели, и участники рассылки. у меня есть один
> вопрос,
> в катором я давно пытаюсь разобраться, но пака не получается.
> в 2003 году я поступил в Ростовский колледж культуры, каторый окончил с
> отличеем
> в 2008 году.
> когда я в 2007 году я пришёл работать на Красносулинское предприятие, я
> узнал
> от Азетовой Нины мотвеевны, что, всё это время мне пологались учебные
> пособия,
> каторые платили при Салопанове Викторе Алексеивиче.
> я обратился в Волгодонскую первичную организацыю, но мне там заявили, что
> я
> был постоянно в разьездах, а раз я ездел, значит учебные мне типо были
> ненужны.
> да кому какое дело, где я езжу, и где я бываю. я всегда на связи, мне
> легко
> можно дозвониться по телефону:
> 8 919 878 52 81
> с этим номером я езжу везде. и подключена услуга везде, как дома.
> а сейчас вопрос:
> действительно выплачивались эти пособия, или это неправда? и можно их
> сейчас
> с Жданова выбить? ведь я привозил им справку из деканата, а значит они
> прикарманили
> эти деньги. я конечно понимаю, что их там немного, но я ведь тоже брал
> кридиты
> через родителей, и оплачивал жильё, да и в кульке тоже надо было каждый
> семестар
> скидываться, то на методички, то на чай преподам, и т.д. да это ещё по
> минимуму,
> экзамины мы здавали без денег.
> я бы может и не писал ничего по этому поводу, просто обидно, что общество
> слепых
> вроде бы создано для работы со слепыми, а председатили на оборот
> обворовывает
> нашего брата.
> в ообщим, кто об этом хоть что небудь знает, напишите пожалуйста.
>
> с уважением Дмитренко Виталий Викторович моя страница в одноклассниках:
> http://m.odnoklassniki.ru/dk?st.cmd=userMain&tkn=70&_prevCmd=userSettings
> моя страница в контакте:
> http://vk.com/vitalydmitrenko
> p.s.
>
> *
> Данное сообщение прочли 244 участников листа!
> Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный
> лист:
> psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
> Большинство участников за восстановление работоспособности
> Всероссийского общества слепых!
>
>

*
Данное сообщение прочли 244 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-05-05 15:14:01 (#2738621)

[Гласность] Государственные мошенники "наварились" на незрячих Астраханской обла

Делюсь ссылкой на видеосюжет из Новостей на 1 TV от 2 мая 2013 года -
Государственные мошенники, или
сколько стоит ФУФЛО.
http://youtu.be/t-9cxFiHWR8
</dk?st.cmd=outLinkWarning&st.cln=off&st.rtu=%252Fdk%253Fst.cmd%253DaltGroupMediaTheme%2526amp%253Bst.groupId%253Dowdktfefjdtghlpnbe0rriulideftjnrkprvff%2526amp%253Bst.themeId%253Dowdktfefjdtghlpnbe0rbyyvpyvallflaewkh%2526amp%253B_prevCmd%253DaltGroupMediaTheme%2526amp%253Btkn%253D3015&st.rfn=http%3A%2F%2Fyoutu.be%2Ft-9cxFiHWR8&st.typ=link&_prevCmd=altGroupMediaTheme&tkn=5330#js-dlg>

Руководство Астраханского ВОС встало на сторону мошенников. Почему,
как Вы думаете? Вы думаете они ничего не знали об этом обмане? Почему
руководство ВОС допустило это? Не потому ли, что имели свой личный интерес?
</dk?st.cmd=outLinkWarning&st.cln=off&st.rtu=%252Fdk%253Fst.cmd%253DaltGroupMediaTheme%2526amp%253Bst.groupId%253Dowdktfefjdtghlpnbe0rriulideftjnrkprvff%2526amp%253Bst.themeId%253Dowdktfefjdtghlpnbe0rbyyvpyvallflaewkh%2526amp%253B_prevCmd%253DaltGroupMediaTheme%2526amp%253Btkn%253D3015&st.rfn=http%3A%2F%2Fyoutu.be%2Ft-9cxFiHWR8&st.typ=link&_prevCmd=altGroupMediaTheme&tkn=5330#js-dlg>

     ответов: 1   2013-05-05 08:51:59 (#2738197)

[Гласность] красивые отчёты!

Всем, привет.

Смотрите, как чётко были проведены конференции в Красноярском крае. Всё единогласно.
Все отчёты похожи, как братья-близнецы, как будто писались под копирку, лишь
изменяя фамилии и название городов и посёлков. Назаровская МО, Ленинская МО,
Минусинская МО, Лесосибирская МО - работа везде удовлетворительная! Погодаевой
много слов благодарности, но работа всё-равно удовлетворительная! Видно другого
не дано. Объединяет все эти отчёты фамилия Сипкина. Хорошо потрудился на благо
Вос. Погодаевой благодарность и <удовлетворительно> за работу, а Сипкину - вице-президентство.

*

Отчётно-выборная конференция

Отчётно-выборная конференция в Назаровской МО

2010.07.21

Согласно постановлению КП ВОС от 28.01.2010г. ?13/12 и графика проведения отчётно-выборных
конференций (собраний) в МО ВОС Красноярского края 8 июля 2010года

отчётно-выборная конференция в Назаровской МО.

Назаровская МО ВОС объединяет инвалидов по зрению проживающих в городах Назарово,
Ужуре, Шарыпово, Назаровском, Ужурском и Шарыповском районах. В 9 группах

были проведены отчётно-выборные собрания. Все собрания правомочны. Работа всех
групп признана удовлетворительной. В 2 группах групорги переизбраны, в остальных

остались прежние. На отчётно-выборную конференцию был избран 31 делегат, присутствовало
27. На конференции присутствовали:

список из 8 элементов

Сипкин Владимир Васильевич председатель краевой организации ВОС;

Сухарев Сергей Иванович заместитель главы города Назарово по социальным вопросам;

Лебедева Людмила Владимировна начальник УСЗН города Назарово;

Новикова Светлана Валентиновна ведущий специалист по работе с инвалидами и инвалидными
организациями УСЗН города Назарово;

Вазмилова Мария Васильевна заведующая библиотекой города Назарово;

Щукина Валентина Александровна работник городского дома культуры города Назарово;

Дударева Людмила Фёдоровна заместитель председателя краевого правления ВОС,
председатель местной организации Свердловского района города Красноярска;

Недосекина Марина Ивановна специалист оргодела краевой организации ВОС.

конец списка

Органы власти города Ужура и Шарыпово оказали содействие по доставке делегатов
на отчётно - выборную конференцию ВОС в город Назарово. На конференции был

зачитан доклад работы Назаровской МО и работы контрольно ревизионной комиссии
за отчётный период. Единогласным голосованием работу признали удовлетворительной,

председателем Назаровской МО был избран Кулешов Владимир Валентинович. Председателем
контрольно ревизионной комиссии избран Кураев Николай Александрович.

Бюро в составе пяти человек, контрольно ревизионная комиссия в составе трёх человек.

ОООИ <Красноярская краевая организация ВОС>, 2012

*

Конференция в Минусинской местной организации ВОС

2010.11.19

Каждые пять лет в местных организациях общества слепых проводятся выборы руководящих
и контрольно-ревизионных органов.

10 ноября в Минусинскую МО ВОС на отчётно-выборную конференцию съехались делегаты,
представляющие инвалидов по зрению, проживающих в г.Минусинске, п.Шушенское,

Ермаковском, Идринском, Каратузском, Краснотуранском, Минусинском и Шушенском
районах Красноярского края. Органы местного самоуправления районов оказали

содействие в доставке делегатов.

В работе конференции приняли участие председатель Краевой организации общества
слепых Сипкин В.В., главный специалист орготдела Ефремова М.А., представители

социальной защиты населения г.Минусинска Хометшина Н.А., Минусинского района
- Кузоватова Л.В., Каратузского - Воронова Е.В., Ермаковского - Иванова Т.М.,

Единой России - Лаптев А.А.

На конференции подвелись итоги работы бюро и контрольно-ревизионной комиссии
местной организации за отчётный период. Делегаты конференции единогласно оценили

их работу удовлетворительно. От членов общества звучали слова благодарности в
адрес председателя и секретаря Минусинской МО ВОС.

Выборы прошли организовано. Председателем Минусинской местной организации ВОС
вновь избран Евтифеев Анатолий Евграфович, председателем контрольно-ревизионной

комиссии избрана Кулагина Валентина Арсентьевна.

Ефремова Мария Анатольевна

главный специалист АУ ККО ВОС

ОООИ <Красноярская краевая организация ВОС>, 2012

*

Отчётно-выборная конференция в Ленинской местной организации ВОС (МО ВОС)

2010.11.19

17 ноября в Ленинской МО ВОС состоялась отчётно-выборная конференция.

Организация объединяет инвалидов по зрению, проживающих в Ленинском и части Кировского
района г.Красноярска, городах: Сосновоборск, Железногорск, Зеленогорск,

посёлке Берёзовка и Берёзовском районе Красноярского края.

В 27 группах были проведены отчётно-выборные собрания, на которых избирались
делегаты. На конференции присутствовали 40 делегатов, представители вышестоящей

руководящей организации: председатель Сипкин В.В., его заместитель Дударева Л.Ф.,
главный специалист орготдела Недосекина М.И., представители социальной

защиты населения Ленинского района - Ильиных О.В. и Джамбова О.А., г.Сосновоборска
- Мерц С.Г., пенсионного фонда - Вашкевич Л.М. и Кагаева И.А.

Социальная защита населения Сосновоборска и Железногорска оказали содействие
по доставке делегатов на отчётно-выборную конференцию в Красноярск.

В ходе конференции подводились итоги работы руководящих и контрольно-ревизионных
органов организации за отчётный период. Единогласным голосованием работу

признали удовлетворительной. Доверяя организацию Шинкарёвой Любовь Анатольевне,
делегаты вновь избрали её председателем Ленинской МО ВОС. Председателем

контрольно-ревизионной комиссии по-прежнему избрана Злобина Карелия Фёдоровна.

Недосекина М.И.

главный специалист орготдела ККО ВОС

ОООИ <Красноярская краевая организация ВОС>, 2012

*

Отчётно-выборная конференция в Лесосибирской местной организации ВОС

2010.12.24

19 ноября состоялась отчётно-выборная конференция в Лесосибирской МО ВОС, на
которую съехались 27 делегатов (81% от избранных), представляющие членов ВОС,

проживающих в двух городах: Лесосибирске, Енисейске и четырёх районах Красноярского
края: Северо-Енисейском, Енисейском, Казачинском, Пировском.

В работе конференции приняли участие Сипкин В.В. - председатель Краевой организации
общества слепых, Недосекина М.И. - главный специалист орготдела краевой

организации ВОС, Сафонова Оксана Николаевна - главный специалист социальной защиты
населения города Лесосибирска, Системный администратор УСЗН - Нагимулин

Антон Фаатович, проводил съёмки конференции для истории Лесосибирской МО ВОС.

На конференции подводились итоги работы Лесосибирской МО и работы контрольно
ревизионной комиссии за пять лет. Единогласным голосованием работу бюро и КРК

Лесосибирской МО ВОС признали удовлетворительной. Прозвучало много слов благодарности
в адрес Погодаевой Натальи Александровны - руководителя данной организации.

Делегаты вновь избрали её председателем Лесосибирской МО ВОС. Председателем контрольно-ревизионной
комиссии избрана Шмакова Лидия Петровна.

Недосекина М.И.,

главный специалист орготдела ККО ВОС

ОООИ <Красноярская краевая организация ВОС>, 2012

660078, г. Красноярск, ул. Свердловская, 49г

телефон:

факс:

(391) 261-09-40

С уважением, Ирина.

*
Данное сообщение прочли 244 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-05-04 07:57:42 (#2737928)

[Гласность] Кому-нибудь это помогло?

Экспертно-аналитическая группа Общественной палаты Российской Федерации по общественному
мониторингу Указа Президента Российской Федерации No 597

Дайджест публикаций по вопросам исполнения Указа Президента Российской Федерации
от 7 мая 2012 года No 597
(создание специальных рабочих мест для инвалидов)

22-28 апреля 2013 года

Подготовила С. Заякина
Федеральные СМИ
ИА КУРС, 27 апреля 2013

Для инвалидов забронируют 300 тысяч дополнительных рабочих мест

Председатель российского правительства Дмитрий Медведев подписал постановление
о внесении в Госдуму РФ законопроекта, разработанного минтрудом и направленного
на повышение занятости инвалидов. Данный документ дает право органам госвласти
субъектов право устанавливать квоту для приема на работу инвалидов в организациях,
численность сотрудников которых составляет от 35 до 100 человек. Согласно действующему
на сегодняшний день законодательству такая квота предусмотрена исключительно
для предприятий, насчитывающих более 100 работников. Она составляет от 2 до 4%
среднесписочной численности работников. На текущий момент, согласно данным минтруда,
насчитывается 680 тысяч квотируемых рабочих мест для инвалидов. Такого количества
явно недостаточно: в стране проживает 2,57 млн инвалидов в трудоспособном возрасте,
из них 1,8 млн человек нигде не работает.

http://kurs.ru/news/56092/dlya-invalidov-zabroniruyut-300-tysyach-dopolnitelnyh-rabochih-mest
Российская газета, 27 апреля 2013
Для инвалидов забронируют 300 тысяч дополнительных рабочих мест
Председатель правительства Дмитрий Медведев подписал распоряжение о внесении
в Госдуму разработанного минтрудом законопроекта, направленного на повышение
занятости инвалидов.
Законопроект дает право органам госвласти субъектов устанавливать квоту для приема
на работу инвалидов в организациях, численность работников которых составляет
от 35 до 100 человек. По действующему законодательству такая квота предусмотрена
только для предприятий, насчитывающих более 100 работников. Она устанавливается
законодательством субъектов РФ и составляет от 2 до 4 процентов среднесписочной
численности работников.
Сегодня, по данным минтруда, насчитывается 680 тысяч квотируемых рабочих мест
для инвалидов. И этого недостаточно. В стране живут 2,57 миллиона инвалидов в
трудоспособном возрасте, из них 1,8 миллиона человек не работает.
Кроме того, говорится в пояснительной записке к законопроекту, следует учитывать
тенденцию разукрупнения предприятий и создания разветвленных дочерних структур
в виде средних и малых предприятий, что ведет к сокращению количества организаций,
в которых квотируются рабочие места для инвалидов. Поэтому предлагается устанавливать
квоты для организаций численностью от 35 до 100 человек в размере не выше 3 процентов
среднесписочной численности работников.
По оценкам минтруда, эта мера позволит обеспечить рабочими местами дополнительно
около 300 тысяч инвалидов.
http://www.rg.ru/2013/04/27/rabota-site-anons.html

ИА РЕГНУМ, 27 апреля 2013

Премьер-министр РФ внес в Госдуму законопроект о повышении занятости инвалидов

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев внес в Госдуму законопроект, направленный
на повышение занятости инвалидов. Об этом 27 апреля корреспонденту ИА REGNUM
сообщили пресс-служба правительства РФ.
Законопроект предусматривает наделение органов госвласти субъектов РФ полномочием
устанавливать квоты для приема на работу инвалидов в организациях, численность
работников которых составляет от 35 до 100 человек.
http://www.regnum.ru/news/1653918.html

ИА Новости Федерации, 26 апреля
Правительство предлагает увеличить рабочие квоты для инвалидов

Правительство внесли в Госдуму поправки к закону "О социальной защите инвалидов
в РФ". Законопроектом предусмотрено увеличение квоты для приема инвалидов на
работу.

Согласно действующей редакции закона, квота для приема на работу инвалидов устанавливается
законодательством субъектов в отношении организаций, численность работников которых
составляет более 100 человек. Эта квота составляет не менее 2 и не более 4 процентов
среднесписочной численности работников.

Правительственный законопроект предусматривает, что работодателям, численность
работников которых составляет не менее 35 человек и не более 100 человек, законодательством
региона может устанавливаться квота для приема на работу инвалидов в размере
не выше 3 процентов среднесписочной численности работников.

По предварительным расчетам, данная мера позволит обеспечить занятостью дополнительно
около 300 тыс. инвалидов, говорится в пояснительной записке к законопроекту.

На сегодняшний день в России насчитывается 12,8 млн инвалидов. Из 2,57 млн инвалидов,
которые находятся в трудоспособном возрасте, работает только 817,2 тыс. человек,
численность неработающих инвалидов составляет 1,8 млн. человек, или 77% от численности
инвалидов в трудоспособном возрасте.

Количество квотируемых рабочих мест на сегодняшний день составляет 680 тыс.,
что в 3,78 раза меньше численности инвалидов трудоспособного возраста. При содействии
органов службы занятости на квотируемые рабочие места для инвалидов ежегодно
трудоустраивается около 4 тыс. граждан с ограниченными возможностями.

http://regions.ru/news/2456674/
Агентство социальной информации, 26 апреля 2013
Пять общественных организаций получат субсидии из федерального бюджета на программы
содействия трудоустройству инвалидов на рынке труда

Минтруд России подвел итоги конкурса программ общественных организаций инвалидов
по содействию трудоустройству инвалидов на рынке труда. На конкурс поступило
17 программ, определены пять победителей, которые получат субсидии из федерального
бюджета:
Всероссийское общество слепых - 72 760,43 тыс. рублей, Всероссийское общество
глухих - 17 927,47 тыс. рублей, Тамбовская региональная организация Общероссийской
общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы "Инвалиды
войны" - 24 954,04 тыс. рублей, Тюменская областная организация Всероссийского
общества инвалидов - 4 786,53 тыс. рублей, Региональная общественная организация
инвалидов "Перспектива" - 3 931,53 тыс. рублей.

http://www.asi.org.ru/ASI3/rws_asi.nsf/va_WebPages/E1F28B70112977F744257B59002699D6Rus

Карта СМИ. 26 апреля 2013
Делегация из Германии посетила Первую полиграфическую мастерскую для людей с
инвалидностью
В рамках 4-ой российско-германской конференции <<Перспективные направления инклюзивного
образования и профессиональной интеграции инвалидов>>, которая сегодня завершает
свою работу в Москве, представители немецких общественных организаций и крупных
бизнес-структур Германии посетили Первую полиграфическую мастерскую для людей
с инвалидностью. Интеграционное предприятие было создано год назад на базе холдинга
ООО <<Форте принт>> по инициативе РБОФ <<Качество жизни>> при поддержке Правительства
Москвы. Участники встречи, среди которых присутствовали Йозеф-Франц Креттек (Уполномоченный
по делам инвалидов компании Daimler AG), Эрнеста Семенова (Менеджер по проектам
Академии управления и технологий INTAMT t.V.), Бенедикт Фурстер (Служба интеграции
г.Падерборна), Манфред Пуркл (Уполномоченный по делам инвалидов Deutsche Bank)
и другие, обменялись опытом и обсудили перспективы сотрудничества в сфере обеспечения
занятости инвалидов.
Интерес немецких коллег к деятельности предприятия не случаен. Открытие Полиграфической
мастерской для людей с инвалидностью в июне 2012 года стало первым этапом реализации
масштабного проекта РБОФ <<Качество жизни>> по созданию модели поддерживаемого
трудоустройства инвалидов в РФ. В основе проекта - лучшие европейские практики
и передовой опыт Германии, прошедшей долгий путь в решении проблемы занятости
людей с ограниченными возможностями здоровья. Несмотря на то, что Россия находится
только в самом начале этого пути, <<поле>> для взаимно интересного партнерства
обширное.
Йозеф-Франц Креттек, уполномоченный по делам инвалидов компании Daimler AG,
на заводе которой трудоустроены более 550 инвалидов, отметил, что одним из условий
успешного решения вопроса трудоустройства инвалидов является развитие, так называемого,
института поддержки социального предпринимательства. Основная задача - содействовать
бизнесу в процессе трудоустройства людей с инвалидностью: от юридических консультаций
и помощи в оборудовании предприятий до реализации социально-психологических адаптационных
программ в смешанных коллективах. Как рассказал г-н Креттек, на этапе подготовки
рабочих мест с учетом особых потребностей новых сотрудников и менеджмента по
сопровождению инвалидов, компания Daimler AG привлекала организации, специализирующиеся
на данных технологиях. 80% всех затрат на создание специализированных условий
труда компенсировало государство. Также оно возмещает расходы компании на содержание
специализированного персонала, в частности, на выплату заработной платы сурдопереводчикам,
которые помогают в коммуникациях слабослышащим сотрудникам.
Члены делегации, представители РБОФ <<Качество жизни>> и сотрудники ООО <<Форте
принт>> в ходе обмена мнениями, выступили с инициативами в сфере развития российско-германского
сотрудничества.
Мария Кулик, президент РБОФ <<Качество жизни>> предложила внедрить в практику
российских и немецких компаний обмен опытом трудоустройства инвалидов на уровне
топ-менеджмента, а также стажировок для сотрудников с инвалидностью и специализированного
менеджмента по трудовой инклюзии. Не менее интересной стала идея Манфреда Пуркла,
уполномоченного по делам инвалидов Deutsche Bank в немецких филиалах которого
трудоустроено 1100 инвалидов с тяжелыми осложнениями. По мнению г-на Пуркла,
развитием сотрудничества двух стран и эффективным решением проблемы трудовой
инклюзии могла бы стать партнерская программа по трудоустройству россиян с инвалидностью
на немецких предприятиях, действующих на территории России, а немецких инвалидов
- на российских предприятиях в Германии. Другой формой социальных инициатив со
стороны бизнеса может быть поддержка предприятий, использующих труд инвалидов,
в виде приоритета размещения заказов на производство или на выполнение любых
других подрядных работ.
В завершении встречи Мария Кулик сказала: <<Мы благодарны нашим немецким коллегам
за интерес и участие в решении столь важной задачи. Вся наша деятельность по
созданию модели поддерживаемого трудоустройства инвалидов - не просто благая
идея. Уже сегодня мы можем предложить заинтересованным компаниям не только методологическую,
но и практическую поддержку: подготовить на предприятии соответствующие нормативным
документам условия труда, оказать юридическое сопровождение, подобрать и обучить
сотрудников и специализированный менеджмент <<под запрос>> работодателя, психологически
подготовить коллектив к совместной работе и многое другое. Мы шаг за шагом сами
прошли этот путь и продолжаем движение вперед, чтобы на собственном примере показать,
что возможности и цели бизнеса могут быть шире, а решение проблемы занятости
людей с инвалидностью - реальным>>.

http://www.karta-smi.ru/pr/166127

Известия, 23 апреля 2013
Парки Москвы пригласят на работу инвалидов

В зеленых зонах также появятся специально обученные люди, готовые в любую минуту
помочь посетителям с ментальными нарушениями
Столичные парки примут на работу инвалидов. Труд в зеленых зонах должен помочь
людям с ментальными отклонениями социализироваться в обществе. Как рассказал
<<Известиям>> руководитель департамента культуры Москвы Сергей Капков, такую
практику стоит распространить на все парки города. В зеленых зонах также могут
появиться специально обученные люди, которые будут сопровождать инвалидов-посетителей
и помогать им ориентироваться в пространстве.
Горожанам с ментальной инвалидностью, в том числе аутизмом и синдромом Дауна
в парках доверят работы по благоустройству и уборке территорий. К таким бригадам
из четырех человек предлагается поставить одного обученного бригадира. Предполагается,
что средства на зарплаты работникам с отклонениями пойдут из департамента соцзащиты.
Как рассказал директор Измайловского парка Анатолий Боярков, в зеленой зоне инвалидов
уже принимают для выполнения работ по посадке зеленых насаждений.
В парках также появятся специально обученные люди, которые смогут помогать инвалидам
пользоваться аттракционами, а также оставаться с ними на время отсутствия сопровождающего
лица.
Директор региональной общественной организации инвалидов <<Перспектива>> Денис
Роза идею поддерживает, но предупреждает, что при трудоустройстве ментальных
инвалидов важно учитывать, что их нельзя принуждать к работе: они делают только
то, что им нравится. Денис Роза полагает, что сначала паркам стоит опробовать
организацию труда таких людей в виде стажировок.
Директор Института социальной политики и социально-экономических программ ВШЭ
Сергей Смирнов полагает, что приглашением инвалидов в зеленые зоны проблемы их
социальной адаптации не решить. По его словам, работы в парках -- это очень узкий
сегмент на рынке труда. При этом Смирнов отметил, что ментальные инвалиды воспитываются
в специализированных учебных учреждениях и нельзя отрывать их от знакомой среды.
Между тем депутат Мосгордумы Евгений Герасимов полагает, что, наняв людей с инвалидностью,
парки привлекут к проблеме их адаптации внимание их посетителей. Он добавил,
что на развитие городских зеленых зон тратятся бюджетные деньги, поэтому важно,
чтобы они были доступны для всех.
Напомним, столичный департамент культуры к лету 2013 года также должен подготовить
приказ, который обяжет все столичные музеи разработать специальные экскурсии
для инвалидов, сделать муляжи для тактильного знакомства с экспонатами, а также
сопровождать информационные видеоматериалы субтитрами для глухих. Как ранее рассказал
<<Известиям>> Сергей Капков, методические рекомендации, которые лягут в основу
документа, разработает Дарвиновский музей, который <<далеко в этом продвинулся>>.
А в столичных подземных переходах для людей с низкой мобильностью появятся траволаторы.
Первые такие <<бегущие дорожки>> заложены в проектах строительства транспортного
узла <<Сити>>, а также городской площади в <<Москва-Сити>>. Глава межрегионального
общественного движения за права пешеходов <<Союз пешеходов>> Владимир Соколов
заявлял, что идут переговоры с департаментом строительства об оснащении траволаторами
строящихся подземных переходов на реконструируемых магистралях, в частности на
Большой Академической улице.

http://izvestia.ru/news/549169
Мой район он-лайн, 23 апреля 2013
Три четверти инвалидов не могут устроиться на работу

Такие выводы сделало Министерство труда и социальной защиты на основе результатов
проведенного выборочного опроса.
Значительное большинство безработных инвалидов трудоспособного возраста не могут
найти работу. Такие выводы сделало Министерство труда и социальной защиты после
проведенного выборочного опроса более 15 тысяч незанятых инвалидов, сообщают
"Известия". Из них 68,5% вообще не имеют места трудоустройства, а еще 9% хотели
бы его сменить. Вместе с тем 22,5% опрошенных вообще не изъявили желания работать.
Найти работу люди с ограниченными возможностями не могут в течение многих лет.
Около 26% сообщили о том, что не работают больше трех лет, около 30% -- от года
до трех, больше 6 месяцев ищут работу порядка 15% и еще четверть осталась без
работы менее полугода назад. При этом почти половина из них (46,9%) имеет среднее
профессиональное образование, еще около 15% -- высшее и только 13,6% не получили
среднее образование.
Президент Всероссийского общества слепых Александр Неумывакин связывает сложности
трудоустройства инвалидов с отсутствием интереса со стороны работодателя -- для
последнего взять на работу инвалида означает увеличить собственные расходы на
фонд оплаты труда. "На неспециализированном предприятии в штат придется оформить
не только слепого человека, но и его сопровождающего. Помимо этого проблема долгого
поиска работы зачастую встает перед людьми с ограниченными возможностями не столько
из-за отторжения со стороны бизнеса, сколько из-за отсутствия инфраструктуры,
чтобы добираться до работы", отмечает президент Superjob.ru Алексей Захаров.
По данным портала Superjob.ru, на людей с ограниченными возможностями ориентировано
менее 1% всех вакансий. Чаще всего это менеджеры по продажам, операторы call-центров,
иногда IT-специалисты (программисты), также предлагается работа без специальной
подготовки (курьеров или маркировщиков), отмечает руководитель отдела аналитики
портала Валерия Чернецова. При этом уровень дохода, предлагаемый людям с ограниченными
возможностями, держится на нижней границе рыночного зарплатного диапазона. Например,
в вакансии делопроизводителя предлагается 25 тыс. рублей, в вакансии курьера
на неполный рабочий день -- 15 тыс. рублей.
Стоит отметить, что, по сведениям министерства, за период с 2010 года в России
было ликвидировано 2,84 тыс. оборудованных для инвалидов рабочих мест, или 12%
от общего количества созданных за это время. Чаще всего это происходит в связи
с прекращением деятельности предприятия, отмечает Минтруда. Вместе с тем Минтруда
отрапортовало и об успехах кампании по трудоустройству инвалидов: за 2010-2012
годы их набралось 28,2 тыс. человек, и почти во всех регионах удалось выполнить
или даже перевыполнить план. Наиболее успешными оказались Омская область, Бурятия
и Архангельск. Тем не менее численность официально безработных людей с ограниченными
возможностями по-прежнему составляет существенную долю от всех стоящих на учете
в органах службы занятости: их 111,2 тыс. человек, или 10,4%. А уровень трудоустройства
в 2012 году составил чуть больше трети (36,7%) от всех обратившихся.
http://www.mr7.ru/articles/82310/

ТПП-Информ, 21 апреля 2013
Субъекты РФ будут устанавливать квоты на трудоустройство инвалидов
Комиссия правительства по законопроектной деятельности одобрила с учетом состоявшегося
обсуждения законопроект, направленный на гарантированное трудоустройство инвалидов,
сообщает пресс-служба кабмина.
Законопроектом предусматривается наделение органов государственной власти субъектов
РФ полномочием по установлению квоты для приема на работу инвалидов в организациях,
численность работников которых составляет от 35 до 100 человек.
В настоящее время Федеральным законом от 24 ноября 1995 года No 181-ФЗ <<О социальной
защите инвалидов в Российской Федерации>> предусмотрена квота для приема на работу
инвалидов только в отношении организаций с численностью работников более 100
человек. Указанная квота устанавливается законодательством субъектов РФ и составляет
от 2 до 4% среднесписочной численности работников.
С учетом действующей нормы Федерального закона в организациях насчитывается 680
тыс. квотируемых рабочих мест для инвалидов. Вместе с тем в России 2,57 млн инвалидов,
которые находятся в трудоспособном возрасте, из них 1,8 млн человек не работает.
В этой связи в целях усиления социальной защищенности инвалидов законопроектом
закрепляется право органов государственной власти субъектов РФ устанавливать
квоты для приема на работу инвалидов в организациях с численностью работников
от 35 до 100 человек в размере не выше 3% среднесписочной численности работников.
По предварительным расчетам, данная мера позволит обеспечить рабочими местами
дополнительно около 300 тыс. инвалидов.
http://www.tpp-inform.ru/news/10043.html

Региональные СМИ
Кирово-Чепецкий портал, 28 апреля 2013
Крупные предприятия должны думать об инвалидах
В докладе о занятости населения Чепецка замначальника городского центра занятости
отдельно выделил высокие показатели безработицы среди инвалидов.
2011 году на учёте ЦЗН были 246 инвалидов, в 2012 -- 154. Людям с ограниченными
возможностями не всегда просто найти работу.
Городской прокурор Антон Волков в судебном порядке выступил в защиту прав людей
с ограниченными возможностями.

Статья 20 Федерального закона No 181-ФЗ <<О социальной защите инвалидов в Российской
Федерации>> гарантирует предоставление трудовой занятости. В соответствии со
ст. 21 для предприятий, численность работников которых составляет более 100 человек,
устанавливается квота для людей с ограниченными возможностями.
Статья 3 Закона Кировской области от No 174-30 <<О квотировании рабочих мест
для трудоустройства инвалидов на территории Кировской области>> определяет, что
в организациях со среднесписочной численностью работников от 301 до 1000 человек
минимальная квота для приёма инвалидов составляет 3%.
В ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что в компании ООО <<Чепецкнефтепродукт>>
численность работников составляет 474 человека. Но здесь не трудоустроен ни один
инвалид.
Прокуратура вышла в суд с представлением об обязании создать не менее 14 рабочих
мест для этой категории граждан.
Аналогичные нарушения трудового законодательства в ООО <<Мёбель унд цайт>>. На
этом предприятии трудятся 1317 человек, трудоустроенных инвалидов нет. Руководителей
данного предприятия прокурор города обязал создать не менее 32 рабочих мест для
трудоустройства людей с ограниченными возможностями.

В настоящее время исковые заявления находятся на рассмотрении в суде.
http://www.chepetsk.ru/dni/news/2013-04-28-2

ВЕСТИ, интернет-газета, 26 апреля 2013
В Уфе на совещании Минтруда обсуждают вопросы трудоустройства инвалидов

В Уфе проходит выездное совещание Министерства труда и социальной защиты РФ.
Тема обсуждения -- исполнение социальных указов президента России в части демографической
политики и развития занятости инвалидов и женщин, воспитывающих детей в возрасте
до трех лет.
Заместитель министра труда и социальной защиты России Татьяна Блинова сообщила,
что министерство подготовило проект госпрограммы содействия занятости населения
до 2020 года. В рамках документа ежегодно будет создаваться до 14 тысяч специальный
рабочих мест для людей с ограниченными возможностями здоровья. Сегодня квотируемых
рабочих мест для трудоустройства инвалидов не достаточно. В Госдуму внесен проект
федерального закона, согласно которому субъекты РФ будут наделяться правом устанавливать
квоту для трудоустройства людей с ограниченными возможностями здоровья.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1079452
ВСЕ ПРОКУРАТУРЫ, 26 апреля 2013
Кирово-Чепецкий городской прокурор в судебном порядке защитил право инвалидов
на труд

Кирово-Чепецким городским прокурором предъявлено в суд исковое заявление к 000
<<Чепецкнефтепродукт>> об обязании создать не менее 14 рабочих мест для трудоустройства
инвалидов.
В обоснование заявленных требований прокурор указал, что согласно ст. 20 Федерального
закона от 24.11.1995 No 181-ФЗ <<0 социальной защите инвалидов в Российской Федерации>>
инвалидам предоставляются гарантии трудовой занятости федеральными органами государственной
власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации путем
проведения специальных мероприятий, способствующих повышению их конкурентоспособности
на рынке труда, таких как установление в организациях независимо от их организационно-правовых
форм и форм собственности квоты для приема на работу инвалидов и минимального
количества специальных рабочих мест для инвалидов, резервирование рабочих мест
по профессиям, наиболее подходящим для трудоустройства инвалидов, стимулирование
создания предприятиями, учреждениями, организациями дополнительных рабочих мест
(в том числе специальных) для трудоустройства инвалидов, создание инвалидам условий
труда в соответствии с индивидуальными программами реабилитации инвалидов и другие.
В соответствии со ст. 21 настоящего Федерального закона организациям, численность
работников которых составляет более 100 человек, законодательством субъекта Российской
Федерации устанавливается квота для приема на работу инвалидов в процентах к
среднесписочной численности работников (но не менее 2 и не более 4 процентов).
На основании ст. 3 Закона Кировской области от 30.06.2003 No 174-30 <<О квотировании
рабочих мест для трудоустройства инвалидов на территории Кировской области>>
и п. 2.3 Порядка установления квоты в организациях для приема на работу инвалидов
на территории Кировской области организациям со среднесписочной численностью
работников от 301 до 1000 человек устанавливается минимальная квота для приема
на работу инвалидов в размере 3% к среднесписочной численности работников.
В ходе проведенной прокуратурой поверки установлено, что среднесписочная численность
работников 000 <<Чепецкнефтепродукт>> составляет 474. Инвалидов среди них нет.
Таким образом, в нарушение вышеуказанных требований закона в 000 <<Чепецкнефтепродукт>>
не выделены рабочие места для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной
квотой, что является нарушением их трудовых прав, выразившемся в не обеспечении
установленных законом государственных гарантий и мер, направленных на обеспечение
нормальной жизнидеятельности указанной категории лиц.
Аналогичные нарушения трудового законодательства были выявлены Кирово-Чепецким
городским прокурором при проведении проверки в ООО <<Мебель энд цайт>>, среднесписочная
численность работников которой составляет 1 317, что в силу вышеприведенных ст.
3 Закона Кировской области от 30.06.2003 No 174-30 и п. 2.3 Порядка установления
квоты в организациях для приема на работу инвалидов на территории Кировской области
является основанием для установления минимальной квоты для приема на работу инвалидов
в размере 2,5% к среднесписочной численности работников.
По результатам проведенной проверки Кирово-Чепецким городским прокурором в суд
предъявлено исковое заявление об обязании ОО О <<Мебель энд цайт>> создать не
менее 32 рабочих мест для трудоустройства инвалидов.
В настоящее время исковые заявления находятся на рассмотрении в суде.
http://prokrf.ru/206606
ИА БАШИНФОРМ, 26 апреля 2013
В России будет ежегодно создаваться до 14 тысяч рабочих мест для инвалидов -
Минтруд РФ
Минтруд России разработал комплекс мер, направленных на повышение эффективности
реализации мероприятий по содействию трудоустройству инвалидов, а также на обеспечение
доступности профессионального образования.
Планируется, что в течение трех ближайших лет ежегодно будет создаваться до 14,2
тысячи специальных рабочих мест для инвалидов. На эти цели на условиях софинансирования
только в этому году регионы получат 792,5 млн рублей -- такие цифры озвучены
сегодня в Уфе на выездном совещании Минтруда и Минобрнауки России. Тема совещания
-- ход исполнения указов Президента РФ <<О мерах по реализации демографической
политики РФ>> и <<О мероприятиях по реализации государственной социальной политики>>.
Как сообщила заместитель министра труда и социальной защиты России Татьяна Блинова,
в ближайшее время в Госдуму будет внесен на рассмотрение проект федерального
закона, который направлен в первую очередь на то, <<чтобы стимулировать работодателей
к созданию рабочих мест для инвалидов>>.
-- Предусмотренная этим законопроектом норма достаточно гибкая. Она устанавливает
право субъектов страны определять количество квотируемых рабочих мест для тех
работодателей, у которых общая численность работников составляет от 35 до 100
человек, -- подчеркнула Татьяна Блинова. -- Поэтому субъект России, оценивая
прежде всего финансово-экономическое положение работодателей и ту потребность,
которая есть у инвалидов, оценивая соответственно их профессионально-квалификационную
структуру, сможет более гибко обеспечить трудоустройство инвалидов.
Задача заключается в том, чтобы, с одной стороны, не нанести ущерб работодателю,
а с другой -- создать как можно больше рабочих мест для инвалидов.
Между тем, как отметила на совещании заместитель Премьер-министра Правительства
Башкортостана Лилия Гумерова, те штрафы, которые сегодня предусмотрены для работодателей,
<<никоим образом не являются мощным барьером на пути к тому, чтобы не исполнять
положение о квотировании рабочих мест>>.
Справка. В настоящее время в России подлежит квотированию лишь 680 тысяч рабочих
мест. Это почти в четыре раза меньше численности инвалидов трудоспособного возраста.
-- Мы пришли к выводу: там, где глава администрации системно работает с работодателями,
там работа по квотированию мест идет на достаточно высоком уровне и имеет свои
конкретные результаты. Просто заквотировать сегодня рабочие места -- это лишь
20 процентов дела. Очень важно непосредственно отладить эту работу в муниципалитетах,
вплоть до каждого человека, -- выразила убеждение Лилия Гумерова.
На сегодняшний день в России насчитывается 15,8 миллиона инвалидов, 3,6 миллиона
из которых -- трудоспособного возраста. Однако работающих инвалидов в стране
-- немногим более 817 тысяч.
По мнению Татьяны Блиновой, 3,6 миллиона человек -- это <<определенный потенциал
для производства, не использовать который было бы неправильно>>. Среди оптимальных
направлений этой работы -- сфера экономики, а также сфера услуг.
-- Наша задача -- создать все условия для обеспечения максимальной занятости
инвалидов. Мы должны изменить отношение и работодателей, и всего общества в целом
к людям с ограниченными возможностями здоровья. Это точно такие же члены общества,
и поэтому равное право на труд, предусмотренное Конституцией, должно быть реализовано,
-- считает Татьяна Блинова. -- Мы должны относиться к этим людям, понимая их
ограничения в жизнедеятельности, и кроме того, научиться видеть те конкурентные
преимущества, которые у них есть. В числе таких преимуществ -- внимательность
в работе. Но, пожалуй, самое главное то, что это те люди, которые в очень многих
случаях хотят работать.
http://www.bashinform.ru/news/548196/

ИА Норд-Ньюс, 25 апреля 2013

В I квартале 2013 года в Мурманской области создано 39 рабочих мест для трудоустройства
инвалидов

За первые три месяца 2013 года в службу занятости населения Мурманской области
в поисках работы обратилось 408 граждан, имеющих инвалидность.
Из них трудоустроено 80 человек, в том числе 5 человек на квотируемые рабочие
места, на временные рабочие места для граждан, испытывающих трудности в поиске
работы, - 29 человек. В общественных работах приняли участие 16 северян, имеющих
инвалидность.
Государственные услуги по профессиональной ориентации получили 243 человека с
ограниченными возможностями. Государственная услуга по содействию самозанятости
безработных граждан оказана 42 инвалидам.
В рамках программы дополнительных мероприятий по содействию трудоустройства инвалидов
в I квартале 2013 года создано 39 рабочих мест, на которые трудоустроено 15 человек,
имеющих инвалидность. По состоянию на 1 апреля 2013 года на учете в центрах занятости
населения состояло 736 граждан данной категории, сообщает управление информационной
политики и взаимодействия со средствами массовой информации аппарата правительства
Мурманской области.
http://www.nord-news.ru/news/2013/04/25/?newsid=47724
ИА Регнум, 24 апреля 2013
Чувашские депутаты обязали предприятия создавать инвалидам особые условия труда

Чувашским работодателям придется создавать для работников-инвалидов условия труда
в соответствии с их "индивидуальной программой реабилитации". Как передаёт корреспондент
ИА REGNUM, соответствующие поправки в закон "О квотировании рабочих мест для
инвалидов в Чувашской Республике" одобрил региональный парламент. Было отмечено,
что для приобретения специального оборудования для работы инвалида, работодателю
может быть выделена компенсация.
Согласно законопроекту, круг обязанностей работодателей, трудоустраивающих по
квотам инвалидов, расширится. В частности, предлагается обязать предприятия создавать
инвалидам условия труда "в соответствии с их индивидуальной программой реабилитации".
Кроме того, работодателям придется ежемесячно сообщать в центры занятости населения
"о созданных рабочих местах в соответствии установленной квотой".
При представлении проекта закона было отмечено, что изменения вносятся "с целью
привести чувашский закон в соответствие с изменившимся в начале 2013 года федеральным
законодательством". Квотирование, как и прежде, касается предприятий с численностью
более ста человек. Объем квоты - 2%, то есть "два инвалида на сто работников".
Руководитель государственной службы занятости населения Чувашии Сергей Димитриев
сообщил парламентариям, что на 1 апреля текущего года в 305 организациях республики
установлена квота для трудоустройства инвалидов на 1.949 рабочих мест. На сегодня
трудоустроены 1.682 инвалида, что составляет 86% от обратившихся.
По данным службы занятости, в первом квартале 2013 года обратились в службу занятости
279 инвалидов, из них обеспечены работой около 30%. В 2012 году за содействием
в трудоустройстве обратились 2.042 инвалида, из них 1.464 человека (62%) получили
работу.
"Сегодня у всех работодателей есть понимание, что трудоустраивать инвалидов нужно.
По крайней мере, никто публично не отказывался", - отметил Сергей Димитриев,
сообщив, что "ежемесячно проводится мониторинг трудоустройства инвалидов по квоте".
Однако, по словам Димитриева, "есть предприятия, которые еще не выполнили квоту".
По данным Госслужбы занятости населения Чувашии на 1 апреля 2013 года, в республике
не полностью выполнили квоту по трудоустройству инвалидов 82 организации.
В ходе обсуждения депутаты интересовались, "предполагаются ли по квоте какие-то
средства на создание особых условий на рабочем месте инвалида". Сергей Дмитриев
пояснил, что "для приобретения специального оборудования", необходимого для работы
инвалида, работодателю "может быть выделена компенсация": "В размере 66 тыс.
рублей - для инвалида III группы, более 70 тыс. рублей - I группы". Руководитель
госслужбы занятости добавил также, что "по заявке работодателя инвалид может
быть направлен на переобучение".
Один из депутатов полюбопытствовал, могут ли предприятия воздержаться от найма
инвалида, если "специфика их деятельности не позволяет это сделать": "Что-то
вместо трудоустройства допускается? Денежная компенсация, например?" По словам
руководителя службы занятости, "пока федеральное законодательство таких вариантов
не предусматривает".
Депутаты Госсовета Чувашии поддержали проект поправок единогласно.
По данным Госслужбы занятости населения Чувашии, в 2012 году на профессиональное
обучение направлено 78 инвалидов по востребованным на рынке труда профессиям:
водитель автомобиля, швея, оператор котельной, охранник, повар и другие. Кроме
того, 17 безработных инвалидов получили государственную услугу по открытию собственного
дела. В результате содействия по трудоустройству, численность инвалидов, состоящих
на учете в центрах занятости населения, уменьшилась с 1.034 человек на 1 января
2012 года до 745 человек на 1 января 2013 года (на 28% ).
Как ранее сообщало ИА REGNUM, в Чувашии в 2013 году на трудоустройство инвалидов
направлено из федерального бюджета более 6,41 млн рублей, из республиканской
казны - 420 тыс. рублей. На эти средства планируется трудоустроить 102 инвалидов.
Кроме того, 1,5 млн рублей из средств республиканского бюджета предусмотрено
на создание рабочих мест для родителей, воспитывающих детей-инвалидов, и многодетных
родителей. Субсидия из федерального бюджета в размере 70% от общего объема поступила
в Чувашию в первой половине февраля.
http://www.regnum.ru/news/economy/1652801.html

Сибирское агентство новостей. Абакан, 24 апреля 2013
В Хакасии с квотированием рабочих мест для инвалидов все в порядке

В 2013 году Госкомзанятости Хакасии проверил исполнения закона о квотировании
рабочих мест для инвалидов в 5 организациях республики.
Очередная проверка прошла вчера в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения
<<Аскизская центральная районная больница>>, которому установлена квота для трудоустройства
инвалидов на 16 рабочих мест.
На момент проверки в счет установленной квоты в больнице трудятся 11 граждан
с ограниченными возможностями здоровья по профессиям: санитарка, медицинская
сестра, фельдшер, рабочий по обслуживанию зданий, массажист.
При трудоустройстве инвалидов этим работодателем учитываются рекомендации о противопоказанных
и доступных условиях труда, содержащихся в индивидуальных программах реабилитации.
Информация о наличии в больнице вакантных рабочих мест для приема на работу инвалидов
ежемесячно представляется в центр занятости населения.
Таким образом, нарушений в ходе проверки не выявлено, количество выделенных организацией
рабочих мест для приема на работу инвалидов, численность фактически работающих
инвалидов с учетом вакантных рабочих мест, выделенных для трудоустройства, соответствуют
требованиям Закона Республики Хакасия <<О квотировании рабочих мест рабочих мест
для инвалидов в Республике Хакасия>>.
http://abakan.sibnovosti.ru/society/233746-v-hakasii-s-kvotirovaniem-rabochih-mest-dlya-invalidov-vse-v-poryadke

ИА Регнум, 24 апреля 2013
1812 инвалидов обратились в центры занятости населения Кабардино-Балкарии в 2012
г.

В 2012 г. в центры занятости населения республики за содействием в поиске подходящей
работы обратились 1812 инвалидов, из них трудоустроены 324 человека. Об этом
корреспонденту ИА REGNUM сообщили сегодня, 23 апреля, в пресс-службе Госкомзанятости
Кабардино-Балкарии.
"За январь-март текущего года в центры занятости населения республики обратились
за содействием в поиске подходящей работы 334 гражданина, относящихся к категории
инвалидов, из них трудоустроены 35 человек, на профессиональное обучение направлены
3 человека, профориентационные услуги получили - 207 человек", - сообщили в пресс-службе.
В пресс-службе также сообщили, что в рамках выполнения указов президента РФ сегодня
центрами занятости заключены с работодателями договоры по трудоустройству 9 инвалидов
на специально оборудованные рабочие места. "В том числе 1 инвалид по слуху, 1
инвалид с заболеванием опорно-двигательной системы, 7 - общего заболевания. В
2012 году на специально созданные рабочие места трудоустроены 14 инвалидов, расходы
составили 700 тыс. рублей", - отметили в пресс-службе.
В 2013 году по региональной программе на содействие трудоустройству 98 незанятых
инвалидов на оборудованные для них рабочие места республике предоставлено из
федерального бюджета 6,2 млн. рублей. Кроме того, в рамках Программы содействия
занятости населения республики за счет средств республиканского бюджета планируется
оборудовать 25 рабочих мест для трудоустройства инвалидов.
http://www.regnum.ru/news/economy/1652207.html

ИА Новости Кузбасса, 23 апреля 2013
Инвалидам в Киселевске оказывают помощь в трудоустройстве

С нынешнего года сумма адресной поддержки, которая предоставляется работодателю,
взявшему на работу человека с ограниченными возможностями, увеличена.
В настоящее время в киселевском ЦЗ действует ряд программ по содействию занятости
населения - это общественные работы, и трудоустройство за пределы города, и первое
рабочее место. Еще одна программа по трудоустройству - помощь инвалидам, эта
категория населения очень сложная, а потому требует более внимательного подхода.
Право на трудоустройство имеют все граждане России, не исключение и люди с ограниченными
возможностями. Однако, работодатели в большинстве своем не торопятся брать таких
людей на свои предприятия. Но в последнее время, все чаще встречаются руководители,
готовые пойти на такой ответственный шаг.
Федеральная программа содействия трудоустройству инвалидов предполагает адресную
целевую помощь для организации рабочего места. И сегодня сумма, которая выплачивается
работодателю, значительно выросла, к тому же, можно сделать срочные займы на
банковскую карту. В 2012 сумма составляла 80 тысяч рублей, а сейчас можно получить
уже 92 тысячи.
Адресная финансовая поддержка распространяется теперь только на людей с ограниченными
возможностями. Другие категории, которые ранее входили в эту группу, а именно
родители детей-инвалидов, и многодетные семьи - сейчас относятся к другой программе.
В прошлом году в Киселевске по данной программе было трудоустроено четыре инвалида.
В планах на этот год организовать рабочие места еще девяти киселевчанам с ограниченными
возможностями.
http://kuzbassnews.ru/2013/04/23/invalidam-v-kiselevske-okazyvayut-pomosch-v-trudoustroystve.html
Информационно-аналитическая газета Уфимские вести, 23 апреля 2013
В Уфе проводят бизнес-ликбез для людей с ограниченными возможностями

С 22 по 26 апреля в Уфе будет проходить бизнес-ликбез для инвалидов. В эти дни
перед слушателями будут выступать преподаватели бизнес-дисциплин, работники налоговой
инспекции, пенсионного фонда и социальной защиты населения. С ними поделятся
опытом успешные предприниматели, также они встретятся с общественным помощником
уполномоченного по правам предпринимателей. Слушатели смогут обсудить бизнес-идеи
с авторитетной комиссией.

Организаторами этого пробного проекта являются Башкирское отделение Всероссийского
общества инвалидов и Объединение предпринимателей Советского района города Уфы.

Его цель - помочь людям с ограниченными возможностями открыть свое дело. Организаторы
считают, что полученные на семинарах знания будут полезны не только начинающим,
но и уже занимающимся предпринимательской деятельностью.

http://ufavesti.ru/4189-v-ufe-provodyat-biznes-likbez-dlya-lyudey-s-ogranichennymi-vozmozhnostyami.html

Федерация профсоюзов Татарстана, 23 апреля 2013
Три четверти неработающих инвалидов не могут трудоустроиться

В Минтруда отмечают, что более четверти людей с ограниченными возможностями ищет
работу по три года и дольше.
Подавляющее большинство безработных инвалидов не может найти работу. Такие выводы
сделало Министерство труда и социальной защиты на основе результатов проведенного
выборочного опроса более 15 тыс. незанятых инвалидов трудоспособного возраста
(отчет есть в распоряжении <<Известий>>). Из них 68,5% вообще не имеют места
трудоустройства, а еще 9% хотели бы его сменить. Вместе с тем 22,5% опрошенных
не изъявили желания работать.
Найти работу люди с ограниченными возможностями не могут годами, констатирует
Минтруда. Более четверти респондентов (26,4%) сообщили о том, что не работают
больше трех лет, около трети (30%) -- от года до трех, больше полугода ищут работу
порядка 15% и еще четверть лишилась заработка менее полугода назад. При этом
почти половина из них (46,9%) имеет среднее профессиональное образование, еще
около 15% -- высшее и только 13,6% не окончили школы. При этом о своем желании
повысить квалификацию и пройти профессиональное обучение заявили 2904 человека
(19,4%).
Президент Всероссийского общества слепых Александр Неумывакин связывает сложности
трудоустройства инвалидов с отсутствием интереса со стороны работодателя -- для
последнего взять на работу инвалида означает увеличить собственные расходы на
фонд оплаты труда.
-- На неспециализированном предприятии в штат придется оформить не только слепого
человека, но и его сопровождающего. Помимо этого проблема долгого поиска работы
зачастую встает перед людьми с ограниченными возможностями не столько из-за отторжения
со стороны бизнеса, сколько из-за отсутствия инфраструктуры, чтобы добираться
до работы, -- отмечает президент Superjob.ru Алексей Захаров.
По данным портала Superjob.ru, на людей с ограниченными возможностями ориентировано
менее 1% всех вакансий. Чаще всего это менеджеры по продажам, операторы call-центров,
иногда ИТ-специалисты (программисты), также предлагается работа без специальной
подготовки (курьеров или маркировщиков), отмечает руководитель отдела аналитики
портала Валерия Чернецова. При этом уровень дохода, предлагаемый людям с ограниченными
возможностями, держится на нижней границе рыночного зарплатного диапазона. Например,
в вакансии делопроизводителя предлагается 25 тыс. рублей, в вакансии курьера
на неполный рабочий день -- 15 тыс. рублей.
-- Перед тем как встать на учет, каждый человек с ограниченными возможностями
получает в бюро медико-социальной экспертизы так называемую индивидуальную программу
реабилитации. Потом мы проводим тестирование, чтобы сопоставить возможности и
наклонности человека с потребностями рынка труда. Исходя из этого, подбираем
работу, -- рассказал <<Известиям>> заместитель начальника отдела информации департамента
труда и занятости населения Москвы Вячеслав Скаляпов.
Стоит отметить, что, по сведениям министерства, за период с 2010 года в России
было ликвидировано 2,84 тыс. оборудованных для инвалидов рабочих мест, или 12%
от общего количества созданных за это время. Чаще всего это происходит в связи
с прекращением деятельности предприятия, отмечает Минтруда.
Вместе с тем Минтруда отрапортовало и об успехах кампании по трудоустройству
инвалидов: за 2010-2012 годы их набралось 28,2 тыс. человек, и почти во всех
регионах удалось выполнить или даже перевыполнить план. Наиболее успешными оказались
Омская область, Бурятия и Архангельск. Тем не менее численность официально безработных
людей с ограниченными возможностями по-прежнему составляет существенную долю
от всех стоящих на учете в органах службы занятости: их 111,2 тыс. человек, или
10,4%. А уровень трудоустройства в 2012 году составил чуть больше трети (36,7%)
от всех обратившихся.
http://www.proftat.ru/modules.php?mod=news2&type=1&id=6260
Вечерняя Москва, 22 апреля 2013
Мэр поручил проанализировать ситуацию с трудоустройством инвалидов
Одна вполне себе уважаемая и популярная газета помогает людям в беде, в частности
-- собирает деньги на операции больным детям...
Низкий поклон им за это, честь и хвала. Но... Вот пишут о девочке, которой необходимо
дорогостоящее и длительное лечение, у девочки родовая травма, у девочки детский
церебральный паралич.
И каков же посыл? А посыл такой: мол, если мы не соберем этих денег, ее, эту
девочку, ждет <<убогое существование инвалида>>...
Другая история, другой текст -- про парня, который получил страшное ранение во
время событий в Южной Осетии, парализованы ноги, инвалидная коляска... По тексту
цитирую: <<Конечно, с инвалидностью жизнь не заканчивается. Многие колясочники
рисуют, изобретают...>>
Может, я придираюсь? Предвзято отношусь? Но мне и в этих вроде бы вполне нейтральных
словах видится и чудится нечто пренебрежительно-уничижительное... Разве только
<<рисовать-изобретать>>?! Знаю множество людей -- непокоренных, несломленных
обстоятельствами, которые знают, что никогда -- НИКОГДА -- не встать им на ноги,
что инвалидная коляска -- на всю оставшуюся жизнь! И при этом -- учатся, заводят
семьи, растят детей и при этом работают -- иные на нескольких работах!
Да, устроиться на работу человеку с инвалидностью сегодня не так-то просто. Но...
кто хочет, тот находит. Именно вопросы трудоустройства стали первыми на повестке
дня заседания Координационного совета по делам инвалидов, которое состоялось
на территории завода <<Кунцево-Электро>>.
Это московское предприятие три года назад отпраздновало свое 50-летие, здесь
не просто работают люди с инвалидностью, оно и создано было специально для них,
изначально -- для инвалидов по зрению, учредитель -- Всероссийское общество слепых.
-- Сегодня мы обсудим с вами два важнейших вопроса, -- сказал, открывая заседание
совета, Сергей Собянин. -- Это трудоустройство граждан с инвалидностью и безбарьерная
городская среда.
От решения этих вопросов напрямую зависит социальная адаптация москвичей, имеющих
ограничения жизнедеятельности, -- ведь возможность работать и зарабатывать, беспрепятственно
передвигаться по городу, реализовать себя, свои знания, навыки, таланты, чувствовать
себя полноценной частью городского сообщества -- это самое важное.
Итак, какова же сегодня ситуация в городе в смысле безбарьерной среды? В 2012
году для маломобильных групп граждан стало доступно свыше 4 тысяч общественных
зданий, что составляет 73 процента от их общего количества. В 2013 году планируется
довести уровень доступности общественных зданий для инвалидов до 78 процентов.
За два года количество низкопольных автобусов в подвижном составе Мосгортранса
выросло до 65 процентов, кроме того, 46 процентов троллейбусов города также стали
низкопольными. Наряду с этим городом закуплено более 100 низкопольных трамваев
нового типа, поставки которых начнутся со следующего года. К 2020 году планируется
обновить большую часть парка городских трамваев.
-- Обновление и автобусов и трамваев -- это очень дорогостоящее занятие.
Но тем не менее мы считаем, что это необходимо делать, чтобы создавать реальную
комфортную среду, в первую очередь для маломобильных групп населения, -- отметил
Сергей Собянин.
Что же касается трудоустройства -- сейчас в столице проживают 150 тысяч инвалидов,
которые имеют возможность работать, из них трудоустроены 86 тысяч. В 2011 году
было создано 8 тысяч рабочих мест для инвалидов, а начиная с 2012 года планируется
ежегодно создавать по 2,5 тысячи рабочих мест для инвалидов. На реализацию этих
мероприятий из бюджета выделено 1,35 миллиарда рублей. Сергей Собянин поручил
проанализировать ситуацию с трудоустройством инвалидов на московских предприятиях.
Одна из главных проблем, касающихся трудоустройства людей с инвалидностью, по
словам руководителя Департамента труда и занятости Александра Кириллина, заключается
в том, что зачастую у работодателя отсутствует заинтересованность в предоставлении
инвалидам рабочих мест.
При этом предполагаемые рабочие места для людей с ограниченными возможностями
здоровья, как правило, не оборудованы для инвалидов. Тем не менее в 2012-2016
годах предусмотрено создание и модернизация более 8,5 тысячи рабочих мест для
инвалидов.
Заместитель руководителя Департамента науки, промышленной политики и предпринимательства
города Москвы Андрей Уваров сообщил, что для предприятий, которые нанимают на
работу инвалидов, существуют льготы по арендной ставке на землю. В своем выступлении
он отметил также, что на территории ЗИЛа прошла сборка первых образцов автомобиля
<<Мишка>>, предназначенного для инвалидов, причем инвалиды могут находиться в
них как в качестве пассажиров, так и водителей.
Комментируя итоги заседания, министр правительства Москвы, руководитель Департамента
социальной защиты населения города Москвы Владимир Петросян сообщил, что в ходе
встречи мэр Москвы дал ряд поручений. Одно из них, в частности, касается создания
в 2013 году <<дорожной карты>> для инвалидов-колясочников, которых в Москве проживает
10,5 тысячи.
-- Мы должны обследовать их семейное положение, квартирные условия, создать <<дорожную
карту>> их передвижения из квартир до социальных объектов, -- подчеркнул Владимир
Петросян. Руководитель департамента отметил также, что в ходе заседания было
принято решение о том, что правительство Москвы окажет поддержку заводу <<Кунцево-Электро>>
в модернизации и развитии.
http://vmdaily.ru/news/2013/04/22/mer-poruchil-proanalizirovat-situatsiyu-s-trudoustrojstvom-invalidov-193311.html
Российская газета 22 апреля 2013
Уфимских инвалидов научат строить собственный бизнес
В Уфе стартовала серия семинаров по изучению основ бизнеса для людей с ограниченными
физическими возможностями.
Как сообщили в городской администрации, в программе обучения - выступления преподавателей
бизнес-дисциплин, специалистов налоговых и пенсионных органов, социальной защиты
населения, помощников уполномоченного по делам предпринимателей РБ. Опытом открытия
и ведения собственного дела со слушателями курсов поделятся наиболее успешные
столичные бизнесмены, в том числе - лучший предприниматель Уфы 2009 года Ришат
Аллагузин. Кстати, инвалид I группы.
- Пример Ришата показывает, что люди с физическими ограничениями, привыкшие преодолевать
жизненные трудности, нацелены на успех гораздо больше своих здоровых сограждан,
- уверена автор проекта, исполнительный директор объединения предпринимателей
Советского района Уфы Ольга Мурзагулова. - И первый день занятий наглядно продемонстрировал
это: на курсы прибыли даже инвалиды-колясочники.
Семинары проходят в помещении Башкирского отделения Всероссийского общества инвалидов.
Бизнес-ликбез для инвалидов организаторы рассматривают как пилотный проект. Если
он вызовет интерес у людей с ограниченными физическими возможностями, опыт Советского
района столицы будет тиражироваться в других районах Уфы и, возможно, по всей
республике.
http://www.rg.ru/2013/04/22/reg-pfo/inwalid-anons.html
ИА Осетинское радио и телевидение, 22 апреля 2013
В Северной Осетии 71 тысяча инвалидов, из которых 3 245 - это дети
Во Владикавказе обсудили вопросы трудоустройства граждан с ограниченными возможностями
в республиках Северного Кавказа.

Создание рабочих мест для граждан с ограниченными физическими возможностями в
республиках Северного Кавказа стало главной темой совещания, которое состоялось
во Владикавказе 20 апреля под председательством заместителя министра труда и
развития России Татьяны Блиновой.
В обсуждении вопросов приняли участие министры труда и социального развития СКФО.
Нашу республику представляли первый заместитель Председателя Правительства РСО-Алания
Азамат Хадиков, министр образования и науки Алан Огоев, министр труда и социального
развития Лариса Туганова, председатель комитета по занятости населения Лариса
Каболова.
Как сообщила Татьяна Блинова, в стране 12,8 млн. инвалидов, и если среднероссийский
уровень инвалидизации составляет 9,2%, то в субъектах Северо-Кавказского федерального
округа этот показатель выше.
Из указанного количества граждан с ограниченными возможностями около 3 миллионов
имеют работу, и в их числе 817 тысяч - это инвалиды трудоспособного возраста,
а 2 миллиона - пенсионеры, продолжающие работать.
Приведя эти данные, заместитель главы федерального ведомства подчеркнула, что
задача органов власти заключается в создании работодателями максимально комфортных
мест для инвалидов - существующая нормативно-правовая база позволяет это делать,
в частности, продемонстрировал свою эффективность федеральный закон о квотировании
рабочих мест.
<<В Государственную Думу будет внесен проект федерального закона, согласно которому
субъекты Российской Федерации, наделяются правом устанавливать квоту для трудоустройства
инвалидов в организациях, имеющих численность работников от 35 до 100 человек.
Регионы могут достаточно гибко распорядиться этим правом, и задача заключается
в том, чтобы, с одной стороны - не нанести ущерб работодателю, а с другой - создать
как можно больше мест для инвалидов>>, - сказала заместитель министра и добавила,
что настоящее время в России подлежит квотированию только 680 тысяч рабочих мест,
и это не соответствует потребностям.
В своем выступлении заместитель федерального министра поделилась своими положительными
впечатлениями от посещения мест работы инвалидов. До совещания Татьяна Блинова
побывала в ООО <<Балц>> во Владикавказе. Частное предприятие занимается программным
обеспечением, и здесь создано рабочее место для инвалида. За его организацию
работодатель получил компенсацию в размере 66 тысяч рублей, по такой же методике
прошло трудоустройство молодого жителя республики в редакцию газеты <<Слово>>.
Согласно данным, которые представил первый заместитель Председателя Правительства
Северной Осетии Азамат Хадиков, в республике насчитывается 71 тысяча инвалидов,
из которых 3 245 - это дети. После теракта в Беслане, а также других особо тяжких
преступлений против общественной безопасности произошел рост количества детей-инвалидов.
<<У нас есть четкое указание Главы республики Таймураза Мамсурова оказывать им
помощь при поступлении в высшие учебные заведения, принимать исчерпывающие меры
для того, чтобы пострадавшие молодые люди могли работать>>, - сказал он.
Как продолжил Азамат Хадиков, создана система реабилитации граждан с ограниченными
возможностями, координирующая роль в этом процессе отводится Совету по делам
инвалидов при Главе Северной Осетии.
Учитывая общий уровень безработицы, был принят и действует республиканский закон
о квотировании рабочих мест для инвалидов. Его реализация, которая началась в
2008 году, привела к тому, что на 171 предприятии трудятся 1499 граждан с ограниченными
возможностями. Это составляет 2,5% от общей численности рабочих мест, что превышает
законодательно обоснованный уровень 2 %.
Потребности инвалидов в производственной деятельности нашли свое отражение в
документах трехсторонней комиссии, в которую входят члены правительства, профсоюзов
и работодателей. В Северной Осетии действует специализированное предприятие всероссийского
общества слепых, где трудятся 42 инвалида, производится продукция, пользующаяся
спросом - это мягкий инвентарь и постельное белье.
После выступления первого вице-премьера вниманию участников совещания был предложен
фильм об услугах, оказываемых службой занятости для лиц с ограниченными возможностями.
Руководители социальных ведомств из регионов Северного Кавказа рассказали о том,
как идет реализация указов Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года
No 606 <<О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации>>
и от 7 мая 2012 года No 597 <<О мероприятиях по реализации государственной социальной
политики>> в части повышения эффективности реализации мероприятий по содействию
трудоустройства инвалидов, а также созданию условий для совмещения женщинами
обязанностей по воспитанию детей с трудовой занятостью, включая организацию профессионального
обучения женщин, находящихся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им
возраста трех лет.
В вопросах занятости инвалидов, как прозвучало в ходе совещания, важны совместные
усилия органов власти и общественных структур, которые отражают и отстаивают
интересы граждан с ограниченными физическими возможностями.
Пресс-служба Правительства РСО-А
http://osradio.ru/obshestvo/59896-v-severnojj-osetii-71-tysjacha-invalidov-iz.html
ИА Регнум, 22 апреля 2013
В Северной Осетии - высокий уровень трудоустроенности инвалидов - власти
В РСО-Алания 71 тыс. инвалидов, из которых 3-245 дети. После теракта в Беслане
в республике произошел рост количества детей-инвалидов, сообщили корреспонденту
ИА REGNUM в правительстве Северной Осетии.
"У нас есть четкое указание главы республики Таймураза Мамсурова оказывать инвалидам
помощь при поступлении в высшие учебные заведения, принимать исчерпывающие меры
для того, чтобы молодые люди могли работать. Создана система реабилитации граждан
с ограниченными возможностями, координирующая роль в этом процессе отводится
Совету по делам инвалидов при главе Северной Осетии", - сказал первый вице-спикер
Азамат Хадиков.
По словам Хадикова, действует республиканский закон о квотировании рабочих мест
для инвалидов. "Реализация закона, которая началась в 2008 году, привела к тому,
что на 171 предприятии трудятся 1499 граждан с ограниченными возможностями. Это
составляет 2,5% от общей численности рабочих мест, что превышает законодательно
обоснованный уровень 2%", подчеркнул зампред правительства.
Потребности инвалидов в производственной деятельности нашли свое отражение в
документах трехсторонней комиссии, в которую входят члены правительства, профсоюзов
и работодателей. В Северной Осетии действует специализированное предприятие всероссийского
общества слепых, где трудятся 42 инвалида, рассказали в правительстве.
http://www.regnum.ru/news/society/1651405.html
ГТРК <<Мурман>>, 22 апреля 2013
Совместные проекты Центра занятости и бизнеса

Почти до 80 тысяч рублей повышена компенсация работодателям Мурманской области
на создание рабочих мест для инвалидов в 2013 году. Ранее сумма не дотягивала
до 60 тысяч рублей. Программа действует четвертый год. Граждане трудоустраиваются
со II и III группами инвалидности, при этом работу они получают не на дому, а
на предприятиях и в организациях. Бизнес охотно откликается на сотрудничество
со службой занятости, некоторых останавливает спад производства и уменьшение
заказов. Тем не менее, уже создано 147 постоянных рабочих мест для людей с ограниченными
возможностями здоровья. Подбор профессии идет индивидуально для каждого человека.
Начальник отдела управления Государственной службы занятости населения Мурманской
области Людмила Зарецкая проинформировала: "Это могут быть кладовщики, охранники,
операторы ЭВМ, делопроизводители, бухгалтеры. Все зависит от того, что прописано
и какие у них профессиональные способности к работе, которую они должны выполнять
согласно карты реабилитации каждого инвалида".
http://murman.rfn.ru/rnews.html?id=1062721&cid=7

-----Original MessageFrom: Арсентий [mailto:nout***@m*****.ru]
Sent: Thursday, May 02, 2013 12:11 PM
To: "psychology.oglaska" (20269304)
Subject: [Гласность] У каждого руководителя имеется свой наставник

Правила, записанные на кольце царя Соломона ...

Проходя мимо церкви..., -молись...,
Проходя мимо нищих..., - делись....,
Проходя мимо юных..., - не злись...,
Проходя мимо старых..., - склонись...,
Проходя мимо кладбищ ..., - присядь...,
Проходя мимо памяти..., - вспомни...,
Проходя мимо матери..., - встань...,
Проходя мимо родичей..., - помни...,
Проходя мимо знаний..., - возьми...,
Проходя мимо лености..., - вздрогни...,
Проходя мимо праздных..., - твори...,
Проходя мимо павших..., - запомни...,
Проходя мимо мудрых..., - постой...,
Проходя мимо глупых..., - не слушай...,
Проходя мимо счастья..., - ликуй...,
Проходя мимо щедрых..., - откушай...,
Проходя мимо чести..., - храни....,
Проходя мимо долга..., - не прячься...,
Проходя мимо слова..., - держи...,
Проходя мимо чувств..., - не стесняйся...,
Проходя мимо женщин..., - не льсти...,
Проходя мимо славы..., - не тешься...,
Проходя мимо правды..., - не лги...,
Проходя мимо грешных..., - надейся...,
Проходя мимо страсти..., - уйди....,
Проходя мимо ссоры..., - не ссорься...,
Проходя мимо лести..., - молчи....,
Проходя мимо совести..., - бойся...,
Проходя мимо пьянства..., - не пей ...,
Проходя мимо гнева..., - смиряйся ...,
Проходя мимо горя..., - всплакни...,
Проходя мимо боли..., - мужайся...,
Проходя мимо лжи..., - не молчи....,
Проходя мимо вора..., - не крадься...,
Проходя мимо наглых..., - скажи....,
Проходя мимо сирых..., - потраться...,
Проходя мимо власти..., - не верь...,
Проходя мимо смерти..., - не бойся...,
Проходя мимо жизни..., - живи...,
Проходя мимо Бога..., - откройся...

Царю Соломону в юности было подарено кольцо со словами, что когда ему будет
очень трудно ли, грустно ли, страшно ли - пусть вспомнит о кольце и подержит
его в руках. Богатства Соломона были не меряны, еще одно кольцо - сильно ли
увеличит их?

Как-то раз в царстве Соломона случился неурожай. Возник мор и голод: умирали
не только дети и женщины, истощены были даже воины. Царь открыл все свои
закрома.
Он послал купцов продавать ценности из своей сокровищницы, чтобы купить хлеб
и накормить людей. Соломон был в смятении - и вдруг он вспомнил о кольце.
Царь достал кольцо, подержал в руках... Ничего не произошло. Вдруг он
заметил, что на кольце есть надпись. Что это? Древние знаки.... Соломон знал
этот
забытый язык. "ВСЕ ПРОХОДИТ", - прочел он.

Прошло много лет. Царь Соломон стал известен как мудрый правитель. Он
женился и жил счастливо. Жена стала самым чутким и близким его помощником и
советчиком.
И вдруг она умерла. Горе и тоска охватили царя. Не веселили его ни
танцовщицы и певуньи, ни состязания борцов... Печаль и одиночество.
Приближающаяся старость.
Как с этим жить? Он взял кольцо: "Все проходит"? Тоска сдавила его сердце.
Царь не хотел мириться с этими словами: с досады бросил кольцо, оно
покатилось
- и на внутренней поверхности что-то мелькнуло. Царь поднял кольцо, подержал
в руках. Почему-то раньше он не видел такой надписи: "ПРОЙДЕТ И ЭТО".

Прошло еще много лет. Соломон превратился в древнего старца. Царь понимал,
что дни его сочтены и пока есть еще какие-то силы нужно отдать последние
распоряжения,
успеть со всеми попрощаться, благословить приемников и детей. "Все
проходит", "Пройдет и это", - вспомнил он, усмехнулся: вот и все прошло.
Теперь царь
не расставался с кольцом. Оно уже истерлось, пропали прежние надписи.
Слабеющими глазами он заметил: на ребре кольца что-то проступило. Что это,
снова
какие-то буквы? Царь подставил ребро кольца заходящим лучам солнца -
блеснули буквы на грани: "НИЧТО НЕ ПРОХОДИТ" - прочел Соломон.

SMS:
*Как много желающих подать руку помощи,когда ты уже "на коне"!

     ответов: 2   2013-05-03 18:55:57 (#2737563)

[Гласность] "Круглый стол" в Торгово-промышленной палате Чувашии

Всем, привет.

О проведении "Круглого стола" в Торгово-промышленной палате республики | Чувашская
республиканская организация Всероссийского общества слепых

Предприятия Всероссийского общества слепых, расположенные на территории Чувашской
Республики в настоящее время находятся в тяжелом финансовом положении.

С момента перехода страны на рыночную экономику положение на этих предприятиях
никогда не было благополучным. В целях оказания помощи и стабилизации обстановки

в рабочих коллективах республиканская организация общества слепых разработала
программу <Сохранение и создание новых рабочих мест для инвалидов по зрению

на предприятиях ВОС, расположенных на территории Чувашской Республики на 2012-2014
годы> и обратилась за государственной поддержкой в Правительство Чувашской

Республики в сентябре 2011 года. Председатель республиканской организации ВОС
(РО ВОС) Сергеев Ю.Е. встретился с министром экономического развития, промышленности

и торговли Чувашской Республики И.Б. Моториным, заместителем министра здравоохранения
и социального развития Чувашской Республики Л.И. Рульковой, председателем

Государственного Совета Чувашской Республики М.А. Михайловским и многими депутатами
Государственного Совета. Все заинтересованные министерства обеспечены

указанной программой.

Предыдущий председатель Кабинета Министров Чувашской Республики О.В. Макаров
пустил нашу программу на самотек, надеясь, что три министерства:экономического

развития, промышленности и торговли, финансов, здравоохранения и социального
развития проявят инициативу, заботу об инвалидах и ответственность за будущее

трудоустройство и социальную защиту, самостоятельно примут решение по программе
и начнут реализовывать ее.

В апреле текущего года председатель ЧРО ВОС переработал ранее разработанную программу
на 2012-2014 годы уже на 2012-2015 годы, надеясь на то, что в июне

месяце будут пересматривать бюджет Республики на 2012 год, и включат в государственную
программу Чувашской Республики<Социальная поддержка граждан> на

2012-2020 годы подпрограмму <Сохранение и создание рабочих мест для лиц с ограниченными
возможностями>. Обращение об оказании государственной поддержки

предприятиям, где работают более половины инвалиды, направлено Главе Республики
М.В. Игнатьеву с приложением программы <Сохранение и создание новых рабочих

мест для инвалидов по зрению на предприятиях ВОС, расположенных на территории
Чувашской Республики на 2012 -2015 годы>. В указанном обращении, автор просит

принять его вместе с генеральными директорами предприятий общества слепых: ООО
<Чебоксарское УПП "Энергия"> В.И.Васильевым, ООО <Канашское УПП "Ритм">

Н.С.Фоминым, ООО <Алатырское УПП "Темп"> Н.Г.Дубровиным или посетить первое предприятие
в удобное для Главы Республики время с целью более глубокого изучения

проблем этих предприятий и принятия оперативного решения. Наше обращение опять
осталось без внимания и поддержки Правительства Чувашской Республики.

Автор обращения очень надеялся на решительность Главы Республики. Когда Глава
Республики приступил к обязанностям Президента Чувашской Республики и провел

первое заседание Совета при Президенте по делам инвалидов, член этого Совета
председатель республиканской организации ВОС во время заседания Совета в письменной

форме изложил основные проблемы инвалидов и трудовых коллективов и записку передал
М.В.Игнатьеву. Михаил Васильевич прочел её и перед закрытием заседания

ответил, что постарается помочь.

В мае 2011 года также перед закрытием второго проведенного заседания Совета спросил
у представителя администрации города Чебоксары: как решается вопрос

по перевозке рабочих инвалидов по зрению на работу? Этим вопросом представитель
администрации был застигнут врасплох, сразу ответил: <решаем>. С января

2012 года по сей день рабочих ООО <Чебоксарское УПП "Энергия"> с Новоюжного жилого
массива доставляют ежедневно утром на работу бесплатно. Автор гордится

этим, что удалось полезное сделать для коллектива, особенно для тотально слепых,
ведь очень опасно переходить дорогу в самом опасном месте, на остановке

<Газопровод>.

<Надейся и жди> пел когда-то ансамбль <Самоцветы>, но нам ждать нет времени.
Это не в нашу пользу.

В сентябре этого года председатель Чувашправления Сергеев Ю.Е. разработал новую
программу, уже на 2013-2015 годы. Очень простые люди возглавляют министерство

экономразвития Чувашской Республики в том смысле, что на звонок председателя
РО ВОС сразу же приглашают на встречу с министром. В апреле месяце приезжала

московская комиссия из Центрального правления ВОС на проверку и изучение проблемы
отставания от плана по выпуску продукции и ее реализации ООО <Чебоксарское

УПП "Энергия">.

Целую делегацию: автора статьи, гостей из Москвы, генерального директора ООО
<Чебоксарское УПП "Энергия"> Васильева В.И. и коммерческого директора этого

предприятия С.В.Алиеву министр экономического развития, промышленности и торговли
А.П.Табаков принял сразу, через час-полтора после звонка. Он единственный

министр пока доступный для общества слепых. Неоднократные звонки в приемные министерства
здравоохранения и социального развития Чувашской Республики А.В.Самойловой

и финансов М.Г.Ноздякову пока успехов не дали. Эти министры остаются недоступны
даже для членов Совета при Главе Республики по делам инвалидов.

15 мая этого года председатель РО ВОС выступил на публичном слушании в большом
зале Правительства перед депутатами-главами администраций городов и районов

(зал был почти полный), где заслушивался отчет министра финансов М.Г.Ноздрякова
об исполнения бюджета Чувашской Республики за 2011 год. Выступивший после

него депутат Государственного Совета Республики А.В.Кулагин полностью поддержал
выступление председателя РО ВОС Сергеева Ю.Е. и просил об оказании государственной

поддержки предприятиям слепых.

Ежегодно организация ВОС вносит в бюджет Республики только одного налога на доходы
физических лиц около 2-х миллионов рублей. Председатель РО ВОС просил

Правительство, министра финансов М.Г.Ноздрякова и депутатов вернуть эти деньги
обратно в виде оказания государственной поддержки на техническое перевооружение,

модернизацию производственной базы и субсидирование коммунальных расходов. Тогда
министр финансов был более лояльным, извинился перед обществом о недостаточном

проявлении внимания к проблемам предприятий, где работают инвалиды.

Но не тут-то было. Быстро забыл министр свои слова. На выступление председателя
общества слепых Чувашии Сергеева Ю.Е. прислал ответ совсем другого характера.

Незаметно, очень быстро пролетело время. Наступил уже сентябрь 2012 года. С нынешней
программой Ю.Е.Сергеев вновь встретился с министром экономразвития

Чувашской Республики А.П.Табаковым. После встречи с Табаковым А.П. сразу же,
направился в Государственную службу занятости населения Чувашской Республики,

надеясь то, что там разрешат проблемы по сохранению рабочих мест для инвалидов
на предприятиях ВОС, найдет понимание к проблемам предприятий общества слепых,

отнесутся с чувством сострадания и жалости по отношению к инвалидам.

Нигде нет поддержки, нет понимающих людей среди государственных руководителей
- чиновников. Не таким оказался Президент торгово-промышленной палаты Чувашской

Республики Игорь Владимирович Кустарин. На звонок о встрече Игорь Владимирович
сразу отозвался. Юрий Ефимович рассказал ему о проблемах предприятий общества

слепых. С целью оказания практической помощи предприятиям общества слепых автор
не раз уже встречался с ним, даже в члены торгово-промышленной палаты приняли

ООО <Чебоксарское УПП "Энергия">. И.В. Кустарин сразу согласился о проведении
<Круглого стола> по решению проблем предприятий ВОС, целесообразности принятия

государственной программы с подпрограммой <Сохранение и создание новых рабочих
мест для лиц с ограниченными физическими возможностями>.

Сергеев Ю.Е. позвонил вице-президенту ВОС В.А.Балдыкину, просил у него помощи
по защите разработанной им программы, ведь приглашение принять участие в <Круглом

столе> послали сразу в три министерства. Наверное, читатели догадываются, что
речь идет об одних и тех же министерствах, и министрах.

Юрий Ефимович хорошо поработал, может отлично, с депутатским корпусом. Дважды
встретился с лидерами фракций политических партий, представленных в Государственном

Совете Чувашской Республики: от КПРФ Д.Б.Евсеевым и от Справедливой России И.Ю.
Моляковым, обеспечил их ранее перепиской (письма и ответы) по разработанной

программе и Постановлением ЦП ВОС об итогах региональных организаций за 2011
год. Не забыл он и ЛДПР, депутата А.В.Кулагина, ранее поддержавшего его на

публичном слушании, направил и ему эти письма и ответы на них.

На звонок председателя Чувашправления сможет ли принять участие министр экономразвития
на <Круглом столе> А.П.Табаков, сопровождавший федерального министра

на Химпром, ответил: <постараюсь, если, успею>. Были бы все такие министры. Чуть
с опозданием, но приехал и выступил с очень полезной речью.

После открытия заседания <Круглого стола>, председательствующий на этом мероприятии
И.В.Кустарин, представил председателя республиканской организации ВОС

Ю.Е.Сергеева. За ним выступил приехавший на подмогу гость из Москвы Юрий Львович
Жалковский. Свое выступление Юрий Львович строил только на фактах других

регионов России, которым оказывают существенную государственную помощь.

Прилагаю к настоящей статье протокол заседания <Круглого стола> и решение министерства
экономического развития промышленности и торговли по результатам

проведенного <Круглого стола>.

Министр здравоохранения и социального развития Чувашской Республики А.В. Самойлова
и министр финансов М.П. Ноздряков проигнорировали приглашение принять

участие в заседании <Круглого стола>, хотя являются членами Торгово-промышленной
палаты. Такое отношение у нас в Республике к проблемам инвалидов и предприятиям

ВОС. Трудоустройством инвалидов по зрению Правительство Чувашской Республики
не занимается. Оно полностью свалило на плечи республиканской организации

ВОС.

Очень теплые слова заслуживают депутаты Государственного Совета, председатель
комитета по социальной политике и национальным вопросам Петр Степанович Краснов

и председатель комитета по бюджету, финансам и налогам Анатолий Пантелеймонович
Князев.

Удастся ли мне убедить руководителей нашей Республики об оказании помощи предприятиям
ВОС, принять подпрограмму <Сохранения и создание рабочих мест для

инвалидов с ограниченными физическими возможностями>, и хватит ли у меня сил
на это. Я приложу максимум усилий и стараний, чтобы добиться намеченных целей.

Параллельно решаю, чтобы награды Всероссийского общества слепых, как и прежде,
до сентября 2005 года имели право на присвоение звания <Ветеран труда>. В

соседних с нашей республикой регионах, таких, как республика Марий Эл, Мордовская
республика и Ульяновская область, может быть, ничем не богаче нашей Республики,

такие же дотационные регионы, но по сей день награды Всероссийского общества
слепых дают право на присвоение звания <Ветеран труда>.

На заседании Общественной палаты Чувашской Республики в своем выступлении председатель
РО ВОС поднял вопрос о присвоении звания <Ветеран труда>. Члены Общественной

палаты в количестве 17 человек очень внимательно выслушали выступление председателя
РО ВОС, поддержали выступающего, т.к. были единодушны с его мнением.

Председатель Общественной палаты Шимин Леонид Аркадьевич попросил обратиться
письменно в Общественную палату по данному вопросу. Письмо подготовлено и

направлено.

Материал подготовил председатель РО ВОС Сергеев Ю.Е.

Чувашская республиканская организация Общероссийской общественной организации
инвалидов "Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых"

С уважением, Ирина.

*
Данное сообщение прочли 244 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 1   2013-05-03 15:51:57 (#2737166)

[Гласность] поздравляем Сергея Филатова

Здравствуйте. Поздравляю Сергея и "Тифлопуть" с победой. Хотелось бы узнать фамилии
женщин, принимавших участие в соревнованиях и где можно ознакомиться с календарём
соревнований на год? Контакты "Тифлопуть"?

*

18 февраля 2013 года в г. Сургуте состоялся открытый турнир по быстрым шахматам,
среди инвалидов по зрению, являющийся II этапом турнира на Кубок РООИЗ

<Тифлопуть>.

Участие в соревнованиях приняли 14 слепых и слабовидящих. Из них 3 человека
представляли Нефтеюганск. Категории спортсменов: инвалиды I группы 6 человек,

из них 3 тотально слепых; <женщины> - 3 человека, <ветераны> (старше 1962 г.
рождения) - 6 человек. Турнир проводился по <швейцарской системе>. Шахматисты

сыграли 7 туров.Контроль времени был определен для инвалидов II и III группы-
15 мин., а для I группы (категория <B1>)- 20 мин..По результатам соревнований

в общем зачете тройка призеров распределилась следующим образом:

1 место - Скибин В. (Нефтеюганск);

2 место - Филатов С. (Сургут)

3 место - Волковская О. (Сургут);

Победитель и призеры получили ценные призы от ООО <Акватрерйд - Торговая компании.>.
По результатам двух этапов, которые являлись отборочными соревнованиями,

была сформирована сборная г. Сургута. В ее состав вошли: Филатов, Кидамов А.,
Шорин. РООИЗ <Тифлопуть>, как проводящая сторона окружного турнира будет

комплектовать и дублирующую команду.Турнир проводился для отбора кандидатов в
состав сборной г. Сургута для участия в открытом турнире по быстрым шахматам

среди инвалидов по зрению на Кубок Югры, который состоится 19-22 февраля 2013
года в г. Сургуте. Общее руководство соревнований осуществляет Департамент

физической культуры и спорта Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Непосредственное
проведение соревнований возлагается на автономное учреждение

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры <Югорская шахматная академия>, главную
судейскую коллегию, при поддержке Управления социальной защиты по г.

Сургуту, Федерации шахмат ХМАО-Югры, при содействии органа управления физической
культурой и спортом муниципального образования г. Сургут и общественную

организацию инвалидов по зрению <Тифлопуть>.

О своем желании принять участие в турнире сообщили представители Нижневартовска,
Нефтеюганска, Тобольска, Сургутского и Ханты-Мансийского районов.Сургутяне

будут представлены 2-мя командами. Для отбора участников, представляющих Сургут,
РООИЗ <Тифлопуть> совместно с ОНКО <Клуб любитиелй шахмат <К 64>> провели

ряд отборочных муниципальных соревнований, среди слепых и слабовидящих., которые
являлись этапами Открытого турнира по активным шахматам, среди слепых

и слабовидящих, на Кубок РООИЗ <Тифлопуть>.

Состав судейской бригады сформирован из судьи I категории из Нефтеюганска и Сургута.Официальное
открытие соревнований состоится 20 февраля в 11.00 часов

по адресу:г. Сургут, ул. Промышленная 4, АУ ХМАО- Югры <СОЦ <Сыновья>>.

С 19 по 22 февраля 2013 года в Сургуте состоялся III открытый командный турнир
по быстрым шахматам, среди инвалидов по зрению на Кубок Югры.

В соревнованиях участвовали 7 команд:

<Ладья> г. Тобольск, <Юган> г. Нефтеюганск, <Сборная> сборная городов Сургута
и Нефтеюганска, <Тифлопуть> г. Сургут, <СКИ <Мечта>> г. Сургут-Сургутский

район, <Деревня> Ханты-Мансийский район, <Сургутская> Сургутский район- Сургут.

Турнир проводился по правилам быстрых шахмат, по круговой системе.

По результатам турнира:

1 место - команда <Ладья> (г.Тобольск) в составе: Щинников С., Непомнящих О.,
Токарев Н.;

2 место - команда <Юган> (г.Нефтеюганск) в составе: Зарипов З., Трошкин А.,
Скибин В.,

3 место - команда <Деревня> (Ханты-Мансийский р-он) в составе: Болтаев В., Ершов
Ю., Мустафаев Р.

Победители и призеры соревнований были награждены Кубками, медалями, дипломами,
соответствующих степеней, и денежными призами.

Поощрительными призами были награждены категории <Женщины> и <Класс В1>

Соревнования проходили в принципиальной борьбе, но в дружественной и доброжелательной
обстановке. Судейская бригада, возглавляемая Седенко А. И., четко

контролировала ситуацию и обеспечивала качественное сопровождение. Любые спорные
вопросы, возникающие среди спортсменов-инвалидов по зрению, разрешались

на стадии их возникновения.

В рамках турнира, на базе шахматного клуба <К64>, был проведен семинар для судей
III и II категории, который провела судья I категории Кабанова Е. По окончанию

семинара участники сдали зачетные тест и получили подтверждающие документы.

С уважением, Ирина.

*
Данное сообщение прочли 234 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 51   2013-05-02 12:11:26 (#2695363)

[Гласность] Мой вопрос на "Прямую линию с Путиным"

Доброго всем дня!
Публикую свой вопрос Путину. В Иркутске лично знаю 6 человек,
которые уже задали свои вопросы Путину вокруг восовско-уголовной темы. Пусть
вешаются бригадные негодяи, распродающие общественное имущество!
*
Уважаемый Владимир Владимирович!
После передачи государством в собственность Всероссийского общества слепых
(ВОС) земельных участков, на которых располагались объекты недвижимости ВОС,
у руководства ВОС появились дополнительные возможности и соблазны распродажи
имущества, принадлежащего обществу слепых.
По выявленным фактам распродажи недвижимости ВОС по заниженным ценам в 2011 г.
возбуждено уголовное дело, следствие по которому, правда, тормозится.
Пресс-службой ВОС распространена официальная информация на сайте ВОС о том, что
тормозится по причине обращения Валентины Матвиенко в прокуратуру.
Повсеместно в РФ имеются многочисленные факты распродажи земельных участков,
принадлежащих ВОС.
Что может сделать государство для исправления ошибки (передачи земли в собственность
организации слепых) и недопущения окончательного развала ВОС вследствие растраты
имущества?
(Кстати, в Казахстане таких массовых распродаж имущества общественной организации
слепых за бесценок нет, поскольку земля предоставлена лишь в бессрочное безвозмездное
пользование).
И что можно сделать для активизации следствия по упомянутому уголовному делу?

     ответов: 8   2013-05-02 01:22:22 (#2732943)

[Гласность] Февральская трагикомедия (Акт первый)

Добрый вечер!
Пересылаю наисвежайшее донесение нашего Комара-разведчика. Лично я
шокирована особо изощрённым цинизмом речи бригадира, но то ли ещё
будет...
*
С помощью моего свежего донесения вы узнаете из уст самого А.Я.
Неумывакина о том, что злость, злопыхательство и зависть являются
скрепами бригады, а также о том, на "чьём суку сидят члены
Центрального правления" и "чо пилят". Ну и напоследок про то, как
отряд не вспомнил имени потерянного бойца...
21 февраля состоялось первое в новом году заседание Центрального
правления.
Открыл его Неумывакин сообщением о том, что у него имеются хорошие и
плохие новости. По просьбе членов ЦП начал с хороших. Их оказалось аж
три.
-Если начать с хороших, тогда представляю вам юбиляра нашего -
Владимира Васильевича (в смысле Сипкина). Уважаемые коллеги, я думаю,
вы все его знаете, знаете все его прохождение службы, дружбы,
товарищества в нашем Всероссийском обществе слепых. Он награждён и
государственными наградами, и нашими наградами. Ну я думаю, давайте в
честь юбилея мы присвоим ему звание "Почётного члена Всероссийского
общества слепых" за те два с лишним десятка или три уже. Есть
возражения? Единогласно? Поздравляю с юбилеем и почётным званием!
(Аплодисменты.)
Сипкин:
-Проставляюсь в 4 часа в столовой.
Неумывакин продолжил:
-Вторая хорошая новость. В нашем полку государственных депутатов
прибыло. Владимир Сергеевич получил удостоверение, знак... При знаках?
Покажись! (аплодисменты) Он будет работать в комитете Андрея
Константиновича Исаева, возглавлять будет социальную группу.
Формируется совет при Нарышкине, так что у нас теперь депутатов от
инвалидных организаций не много, но достаточно, чтобы направлять
социальную деятельность и защиту инвалидных организаций в Российской
Федерации есть кому. Так что мы желаем всем депутатам вместе с новым
депутатом здоровья, удачи, упорства, настойчивости и добиваться тех
целей, которые мы им наказывали, наказываем и будем наказывать. Ну не
административным наказанием, а наказываем депутатам... Владимир
Сергеевич, здоровья тебе, удачи и творческих успехов. Пару слов
скажите, если есть.
Вшивцев:
-Уважаемые коллеги, да, действительно, был определённый процесс,
связанный с согласованием наших позиций с администрацией Президента и
с партией "Единая Россия". Решение принято в декабре прошлого года. 16
января принято решение ЦИК. На сегодняшний день принято постановление
Госдумы РФ о работе в комитете по социальной политике. Так что все
вопросы, которые мы будем решать все вместе, будут проходить
последовательное обсуждение сначала в организации, далее с учётом
сложившегося мнения - в Госдуме РФ. Конечно, не всё так гладко будет,
будут шероховатости, придётся бороться, но во всяком случае появляется
дополнительная возможность такой коалиции инвалидов, которая на
сегодняшний день складывается, возможности возрастают. Ну и, думаю,
что совместная наша работа даст положительные результаты.
Неумывакин:
-Работа будет вестись на общественных началах. Ну мы соблюли все
законодательные формы права работать в общественной организации, как и
Олега Николаевича Смолина, так и Владимира Сергеевича. По крайней
мере, здесь не должно быть никаких дебатов, никаких там пересудов. Всё
будет по нашему плану, который мы осуществляем с 2011 года - решение
Съезда - и будем его осуществлять.
Это две хорошие новости. Но я считаю, что для меня и для вас ещё
хорошая новость заключается в том, что 3 дня назад мой адвокат сообщил
мне, что дело наше прекращено. Сейчас идёт рассылка официальных
документов заявителям от Генеральной прокуратуры РФ. Так что
поздравляю, хоть кому-то где-то там не нравится, но так есть... То
есть мы доказали правоту, мы доказали чистоту, мы доказали во всяком
случае порядочность о том, что злость, злопыхательство, зависть - это
порочные явления, о которых Путин говорил: "Скрепы". Так давайте
бороться за скрепы, друзья! Вот есть коллектив, есть избранное
Центральное правление - оно должно решать вопросы единым. Если вы
избрали президента, то будьте добрыми прислушиваться к нему и мыслями,
и душой, и телом, а не так - как хочу, так и ворочу... Не получится! Я
вам даю слово: пока я жив-здоров и мне доверили наши депутаты...
делегаты и государственные органы, которые... и все правовые всё
проверили, всё разложили по полочкам. Я всё-таки хочу добиться, того
узнать... Я думаю и многие из вас присутствующих хотят узнать тоже,
почему и зачем эту бодягу завели - или по ошибке, или по
недоразумению, или это специально.
Это три новости, которые, я думаю, воодушевят всю организацию нашу
всероссийскую - всех руководителей, всех рабочих и служащих, поэтому
хватит заниматься дурнотой, а давайте работаьть. У нас очень серьёзная
программа. Нам предстоит огромная работа обосновать каждое направление
нашей уставной деятельности, на которую государство, несмотря на все
передряги в течение года и трёх месяцев, разговаривало и с
президентом, и с моим представителем, как от президента от нашей
организации и решали мы вопросы не чисто личные, а совершенно
общественные... для блага... И много программ по направлениям
промышленности, по социальным программам, по другим, оздоровительным
программам - всё это идёт несмотря на все, как говорят в народе, палки
в колёса, тяфканье, гавканье, извините за выражение... Я не хочу здесь
никого оскорбить... Вы - грамотные люди, всё читаете, всё слушаете,
поэтому скрывать здесь нечего... Поэтому я вас просто призываю: будьте
разумными людьми и знайте, на чьём суку вы сидите и чо вы пилите... (с
усмешкой), если кто-то пилит ещё... Я думаю, что после этих процессов
уже пора ума набраться, наверное даже и самым умным и самым глупым...
Я считаю, что у нас больше умных... у нас глупых нет, сегодня все мы
очень грамотные люди... Надо - давайте решать здесь, в узком кругу и
так далее и тому подобное.
Я вас всех, если хотите, со всеми тремя информациями поздравляю и
желаю здоровья вам всем, удачи, прекратить всю трескотню, шепотню и
всю остальную нечисть, которая портит людям настроение. Поймите, это
был очень тяжёлый период для меня лично. Я уверен, что и вас он
касается, если у кого совесть есть... Поэтому давайте всё забудем,
точку поставим, начнём с чистого листа.
(От себя замечу, что последнюю "хорошую" новость члены бригады
встретили молчанием).
И перехожу к более грустным вещам.
Мы за время перерыва между заседаниями правления потеряли наших
бойцов.
Ушла из жизни трагическим способом Оля Подчуфарова - председатель
Тульской организации. Ушёл также из жизни председатель Вологодской
первичной организации... Я фамилию, к сожалению, вчера ну не успел
записать, но не важно... Я считаю, давайте помянём... (все встали для
минуты молчания).
Так началась эта февральская трагикомедия, продолжение которой я
живопишу вам в ближайшее время.
До связи. Ваш Комар-007

*
Данное сообщение прочли 232 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 32   2013-05-02 01:13:20 (#2689325)

[Гласность] Брянск\ Компьютеры и здания пропиты с позволения ЦП ВОС

1. Пьяные будни руководства общества слепых.
*

Первая серия: Брянский гуляка пропил федерацию.
*

ВЫБОРЫ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СПОРТА СЛЕПЫХ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

И ДА ЗДРАВСТВУЕТ МАССОВЫЙ СПОРТ!

(ИЛИ СПАРТАКИАДА ПО СЫЧЁВУ)

Здравствуйте, уважаемые читатели рассылки <<Прямое зрение>>! Я с интересом слежу
за событиями, происходящими в различных организациях Всероссийского Общества
слепых, и вот захотелось поделиться новостями из спортивной жизни нашей Брянской
Областной организации ВОС.

За последние 4 года нам дважды приходилось избирать независимых Председателей
Федерации спорта слепых.

И каждый раз работа нового председателя мало, чем отличалась

от предыдущего, поскольку заместитель был тот же, президиум почти

без перемен, а главное всё сводилось к тому, что без помощи

председателя Областного правления Сычёва А.А. и его штатного помощника по социо
- культурной и спортивной работе Прошиной С.А. председатели мало

что могли делать.

Попытки что-то изменить встречали сопротивление

Поэтому председатели долго не задерживались на своём посту

и досрочно уходили в отставку по разным причинам,

но, по сути, причина была одна:

с мнениями председателей Федерации спорта мало считались,

а некоторые так называемые спортивные

мероприятия проходили без их участия.

Достаточно вспомнить поездку в Курск летом 2009 года, которую организовал председатель
Областного правления под знаком развития массового спорта среди незрячих людей.
Назвать это мероприятие <<спортивным>> было сложным, т.к. соревновались только
2 команды: наша и Курская, а команды из других городов не приехали из-за финансовых
проблем. Да и <<команда>> наша состояла из председателей местных организаций,
работников Областного правления и небольшого количества спортсменов. Поэтому
спортивное мероприятие представляло собой экскурсионную поездку по Курской области
и массовый отдых для штатных работников.

И вот ещё проблема - председатель Федерации спорта подаёт <<в отставку>>. Президиум
предложил председателю Областного правления Сычёву А.А. возглавить ещё и Федерацию
спорта, предложение было с радостью принято. В планах у господина Сычева значилось
только развитие массовых видов спорта - рыбалки и туризма с регулярными выездами
на природу, а такие виды спорта, как шашки и шахматы были задвинуты на <<задний>>
план. Не понимает господин Сычёв, что председатель Спортивной Федерации должен
быть независимым человеком и согласовывать все мероприятия с членами Федерации.
Председатель Областного правления не сможет в своей работе обойтись без штатного
помощника, которая не один раз демонстрировала свою безответственность. Приведу
такой пример: ежегодно в начале мая в Витебске проводятся соревнования по шашкам
и шахматам среди незрячих людей. Принимают участие команды из Беларуси, с Украины
и из России. Наша команда дважды привозила Кубок. А в этом году госпожа Прошина
не сочла нужным познакомиться с положением о проведении соревнования, соответственно,
не зачитала его членам федерации. Поэтому в Витебск поехала чисто мужская команда,
а в Положении были указаны женские доски. Результат - 2 место, а ведь Кубок мог
бы навсегда остаться в нашем городе.

Проанализировав ситуацию, члены Спортивной Федерации поняли, что надо искать
другую кандидатуру. И вскоре она была найдена. Кандидатура 2

Находилась в оппозиции к руководству

Выбрав такого человека, мы

получали возможность самостоятельно

не допуская ошибок вести

спортивные мероприятия. 2 недели шла подготовка к конференции. Несмотря на то,
что её перенесли

по просьбе председателя областного правления ещё на две недели мы не растеряли
свои намерения.

На конференции было много высказано претензий к кандидату номер один

Выступили оба прежних председателя,

с критикой планов развития спорта, которые

осуществлял председатель областного правления невзирая

на недовольства спортсменов.

Впереди намечалось ещё одно так сказать спортивное

мероприятие под громким названием: Спартакиада области

Деньги на спартакиаду были получены по гранду наряду с другими культурными мероприятиями.
Можно сказать, что спартакиада свалилась как снег на голову

Одно из условий для участников - непрофессионализм

(т. е., если занимался каким-то видом спорта лет двадцать назад, то

навсегда остаёшься профессионалом и не можешь быть участником)

но о спартакиаде позже, хотя о ней много говорилось,

сравнивая её с курским мероприятием по составу

В общем, всё, что накопилось за последние годы

некачественного в работе команды председателя областного правления

в спорте - вылилось в критику его позиций.

За последние годы председателем был приобретен и установлен

спортивный инвентарь для зала, хотя заниматься в этом

зале опасно для здоровья

(маленькая коморка без окон)

Это напоминало, как купить станки для завода, а потом

строить сам завод. Но возможно это такой план показать кому-то

в каких условиях занимаются спортсмены, и добиваться улучшения.

Этот гранд был написан в 2006 году

и включал 5 тренажёров (три вида), 13 компьютеров,

Только малая часть тренажёров оказалось в этом зале, а компьютеры до первичных
организаций не дошли.

За четыре года помещение осталось прежним

Вернёмся к текущим событиям.

наш претендент Алексей Голяков, которого

пришёл поддержать представитель городской думы,

предложил план развития спорта слепых:

вовлечение молодёжи в спорт, тренеров для повышения

уровня спортивного мастерства, развитие новых видов спорта.

После бурных дебатов прошло голосование

За первую кандидатуру проголосовали

только те, кто по тем или иным причинам зависит

от председателя Областного правления, незначительная часть

колеблющихся делегатов приняла нашу сторону.

В итоге вторая кандидатура победила.

По окончанию председатель Областного правления

сказал, что теперь он к спорту не имеет никакого

отношения.

Странное утверждение ведь дела областного правления

включают все сферы деятельности инвалидов по зрению.

А через неделю нас ждала спартакиада, о которой уже упоминалось ранее.

И главный герой, и организатор Сычёв - председатель Областного правления

Раскроем некоторые моменты:

1. перечень спортивных соревнований

2. состав участников

3. место проведения.

1. Виды спорта согласовывались не с президиумом,

а со спорткомитетом, который лучше

разбирается в спорте слепых, чем сами спортсмены

Отсюда некоторые нелепые виды спортивных состязаний:

-пробитие пенальти по воротам с завязанными глазами

не зная, в каком направлении сами ворота;

-дартс по принципу лишь бы попасть в центр мишени;

-спортивная рыбалка для двоих участников;

-баскетбол - ведение мяча и попытка попасть

в корзину с трёх позиций.

Другие виды спорта:

-кидание гранаты,

-прыжки в длину,

-гиревой спорт,

-борьба на руках,

-настольный теннис для неплохо видящих спортсменов.

2.состав участников:

пять человек от каждой организации - председатель местной организации, его секретарь

(якобы, для сопровождения), и три непрофессиональныхспортсмена.

Предварительных соревнования и осознанного отбора участников не было.

Председатели местных организаций и секретари,

в основном, приехали отдыхать

С учётом, что всё Областное правление выехало на мероприятие с той же целью,

половина всех участников была далека от спорта.

3. соревнование проходило в течении трёх дней на

территории пионерского лагеря

Три дня громко сказано,

пока из районов приехали команды,

открытие состоялось в 16 часов. На следующий день завершились все соревнования.
На третий день все разъезжались домой.

Следует отметить, что

далеко не каждый слепой человек решится

посетить это мероприятие,

поскольку условия соответствуют пионерскому лагерю (туалеты и умывальники на
улице).

Конечно, всё правление жило в административных домиках

остальные в сырых бараках

Мы посетили вместе с новым председателем это мероприятие на

второй день в разгар основных событий

Хотя, для некоторых не спортсменов основные события

развернулись накануне ночью,Так что по их облику было видно, как им тяжко. В
общем, отдохнули, как хотели.

Поговорили со многими участниками событий,

посмотрели ряд соревнований и судейство,

которое было не всегда на высоте.

Это не удивительно, потому что судили не профессионалы. Многим эта спартакиада
понравилась. Однако, проведение её без предварительной подготовки и состав участников
многим пришёлся не по душе. Были отрицательные моменты. Пример - как подвёл своих
спортсменов их предводитель - председатель местной организации,

который также должен был участвовать в соревнованиях. Каждый их этих спортсменов
взял по 3 медали разного достоинства.

(каждый мог участвовать не более, чем в трёх видах спорта).

Они втроём отстали на один балл о т первого места,

а ведь в зачёт шли все пять участников команды.

Однако, предводитель соревновался накануне ночью.,

и ему не хватило сил на следующий день,

а секретарь был статистом.

Вот что происходит, когда в спорт вмешиваются неспортивные задачи.

Ведь, что Курское мероприятие,

что эта спартакиада, они включали в состав

актив области для повышения авторитета организатора -

председателя Областного правления, в глазах потенциальных

избирателей на будущих выборах руководителя.

В общем, это был активный отдых на природе,

а не спортивные соревнования.

После награждений подошло время

официального банкета, где главным персонажем

каждого стола на пятерых были бутылка водки и бутылка вина.

Это стало доброй традицией каждого подобного мероприятия.

В организации этих столов принимала активное участие команда Сычёва,

состоящая в основном из женщин.

Здесь не принимается в расчёт, что многие спортсмены не употребляют алкоголь,

А ориентируются, в основном, на группу отдыхающих.

После банкета Сычёв рассуждал о развитии спорта слепых,

Например, о подготовке соревнование по туризму.

По-видимому, и это мероприятие не обойдётся без банкета.

Упомянул он также нового председателя спорта слепых и тех

кто его поддержал, в том числе ведущие шашисты и шахматисты

назвав их "шаййкой-лейкой"

В своё время он также называл бывшего заместителя по спорту,

штатного помощника по спорту,

и представителя спорткомитета, курирующего спорт инвалидов.

Но, похоже, борьба с ними свелась к слиянию с ними.

Целенаправленное развитие специфических видов спорта

в ущерб традиционным уже привела к противостоянию в спорте.

Если аналогичные решения будут приниматься

В административной сфере, как-то назначение

одиозных личностей на должность председателей местных организаций,

то ситуация может стать взрывоопасной.

И как говорится, кто посеял бурю ...

*

Вторая серия: Пьяный Сычёв -находка для <<шпионов>>.
*

ФЕДЕРАЦИЯ СПОРТА СЛЕПЫХ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

(ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ИСЧЕЗНОВЕНИЯ)

В 2003 году при прежнем руководстве областного правления, была создана федерация
спорта слепых.

Однако, документальное оформление не было доведено до конца. В 2006 году председателем
областного правления стал Сычёв А.А.

В наследство от прежнего руководства ему досталось много неразрешённых задач
и проблем, в т.ч. и вопросы по спорту.

Не знаю, насколько эффективно лазрешались другие задачи, но, что касается спорта,
то здесь всё осталось на прежнем незавершённом уровне.

В июне 2008 года, когда мы ездили на матч дружбы по шашкам и шахматам в Гомель,
Сычёв, решивший быть представителем нашей команды, озадачил спортсменов тем,
что федерации спорта необходима аккредитация.

Председатель Спортивной Федерации попытался что-то решить по данному вопросу,
взаимодействуя с областным правлением, но дальше разговоров дело не пошло.

Да и решать эту проблему было уже поздно:

19 июля 2008 года Юстиция в одностороннем порядке прекратила существование федерации
спорта слепых брянской области.

Правда, об этом мы узнали только сейчас, т.е. спустя два года.

А тогда всё происходило так, как будто ничего не случилось.

Ещё осенью 2008 года Алексей Голяков, который в то время не был председателем
Спортивной Федерации, предлагал Сычёву помочь в аккредитации. Но Сычёв отверг
помощь, сказав, что справится сам.

А ведь Федерация Спорта слепых Брянской области уже не существовала.

Но мы, ничего не зная, собирались, как положено, что-то решали, выбирали нового
председателя, ставили ему очередные задачи по решению вопросов всё той же аккредитации.

Вот так два года продолжался этот цирк,

Пока очередной председатель досрочно не ушёл в отставку.

Теперь становится понятным, почему в последнее время небрежно велась работа по
спорту областным правлением, почему не считались с мнением председателя Федерации
спорта в решении спортивных вопросов.

В заблуждение были введены не только мы (обычные спортсмены), но и Спорткомитет
и Центральное Правление.

Ещё в конце 2008 года Сычёву предлагали возглавить спортивную федерацию, но он
отказался. Это и понятно - ведь её не было.

Если вы, уважаемые читатели, помните из моего предыдущего письма, в этот раз
господин Сычёв согласился с большой охотой возглавить Федерацию спорта. Конференция
была проведена, как Учредительная.

Нас удивила необычность ведения конференции, но лишь,

Благодаря тому, что события пошли по иному сценарию, удалось узнать истину -
мы учреждали новую Федерацию спорта слепых.

На плечи нового председателя Голякова Алексея лёг груз вопросов по оформлению
документов по аккредитации и оплаты услуг, по спортинвентарю. Областное правление
вручило ему все имеющиеся документы и <<умыло>> руки.

Всем своим поведением наш <<многоуважаемый>> господин Сычёв показал: <<Расхлёбывайте,
ребята, всё сами!>> Как говорится:>>Спасение утопающих - дело рук самих утопающих>>.

*

Третья серия: Похмельное пробуждение Сычёва.
*

События разворачиваются стремительно.
две трети голосов Голяков не получил и Сычёв
готовит новую конференцию,
к которой подгонит своих сторонников.
Участвовать при учреждении могут кто угодно
не только спортсмены
Да и любой кинувший дротик в дарце
будет считать себя спортсменов
Сычёв может даже не выдвигать себя а своего ставленника,
что будет означать одно и то же
Прежняя команда, с прежними намерениями,
только теперь мы знаем как они заврались
Нас ждут банкетные виды спорта
рыбалка, турслёт, такая спартакиада,
где баре жили в комфортных условиях и отдыхали
как хотели, а народ занимался потешными играми.

Г.Брянск июль 2010г.

Владимир Смоляков
vladsmol-2009@y*****.ru

*

Браво, Господин Сычёв!!!
Достоен своей покровительницы из ЦП ВОС и ФСС.
Вице-президент ЦП ВОС, пенсионерк, Лидия Павловна Абрамова постоянно пребывает
в банкетном режиме,
только на это и хватает компитенции.
Брянская комедия в трёх сериях ярко характеризует положение во всём обществе
слепых.
То есть прошли времена,
когда с умным видом члены бригады Неумывакина
важно сидели,
принимая почести и от Государства, и от обманутых незрячих.
На смену <<грознымльвам>>, типа Солопанова,
стали приходить
>>пьяненькие хамелионы>>, типа Мещерякова ( Ростов-на-Дону) и Сычева( г. Брянск).
Естественно, как не <<шутит>> с рассказами о восовской демократии Володя Вшивцев,
все эти личности не избираются,
а назначаются Неумывакиным.
И чем же удивил пьянствующий председатель Брянской региональной организации?

Думаю, читателей Прямого зрения он лишь развесилил.
Как говорится в системе ВОС этот деятель - <<без году неделя>>.
Это идеальный кандидат от Неумывакина занял своё кресло,
если вспомните,
после легендарного посещения брянскими незрячими <<главного бригадира>> на Новой
пл. 14 в столице.
Но после первой же пьянки Сычёыв уже забыл опыт своей горемычной предшественницы
и стал легко,
как Абрамова,
гулеванить за общественный счёт.
Он может запросто потратить деньги на всё, что угодно,
например,
на нужную только ему <<раслабительную>> поездку с нужными людьми или
провести такое соревнование,
чтобы мог сам попьянствовать столько,
сколько только будет здоровья на тот момент.
В пьяном угаре бидалага и не заметил, как пролетело несколько лет.
Не заметил, как Минюст ликвидировал местный филиал ФСС ( Федерации спорта слепых).
Пьяно улыбаясь он кивал на любые предложения, жалобы и увещевания.
Областные власти дают деньги на спорт?
Хорошо!!! Пропьём!!!
Активные восовцы написали грантовый проект?
Хорошо !!! Пропьём!!!
Заново созданим утраченную федерацию?
Хорошо! Я согласен дальше пропивать!!!
Ой, а что это меня Вы не переизбрали?
Вы меня не уважаете?
Да, Вы же без меня пропадёте!
Шайка-лейка, я вам покажу!
Ничего не получите, не поедете со мной на очередную пьянку!

Как не печально и смешно,
но мы достойны этих <<зайцев во хмелю>>!
Конечно, если бы переизбрали,
точнее согласились,
с кандидатурой Сычёва,
то не узнал бы народ,
что ему надо было набрать две третьих голосов.
В Минюст и в Москву было бы отправлен протокол с единогласным <<волеизъявлением>>
брянских незрячих.
Что же делать?
Не надо быть Сычевыми и тихо попивая,
хоранить информацию,
на радость Неумывакину с бригадкой.
Спортом слепых должны заниматься специалисты и только в интересах незрячих спортсменов!
Поэтому даже близко нельзя подпускать ни Сычевых, ни Абрамовых.
И во всех госструктурах должны многократно дублироваться копии обращений незрячих
об истинной неприглядной картине во всех сферах
деятельности бригады.
А если уже выдвинули своего человека,
то не складывайте лапки
перед
беспардонным напором пьянствующих <<гениев>>.
Идите и добивайтесь своего.
Уверяю Вас, это не так сложно.
Ведь брянские незрячие уже показали на что способны и ... !
Если бы Сычёв был трезвым он бы давно испугался потерять свою <<кормушку>>
( видимо, точнее, - поилку).
Надо ставить вопрос не только о несоответствии деятельности этого <<руками водителя>>
в сфере спорта,
а вообще в социальной сфере.
Надо уже нам осознать,
что не бригада хозяйка общества слепых
и подчинённой ей ФСС,
а мы , тысячи рядовых инвалидов по зрению.
И это касается не только Брянской области.
Ведь даже сейчас Вы, лично,
объединившись, с двумя-тремя единомышленниками,
можете осуществить больше,
чем любая региональная организация.
И если Вы не поленитесь и втроём зайдёте в кабинет регионального министра по
спорту с несколькими копиями
обоснований преимущесва шаххматно-шашечных соревнований для незрячих,
то легко убедите чиновников в целесообразности выделения средств именно на то,
что годится незрячим.
И надо чтобы большее количество журналистов, представителей служб и комитетов,
знали о вредноносном <<творчестве оловянных солдатиков>>.
Факты - серьёзная вещь,
они легко проверяемы и не требуют большого ума,
чтобы понять корыстные замыслы <<оккупантов>>.
А на последок похмеляющемуся Сычёву могу заметить,
что он не сможет
законно провести конференцию Брянской фсс.
На том же основании,
что и в обществе слепых.
В Конференции должны участвовать только делегаты,
которым на собрании незрячие делегировали свои права избирать.
А такое даже трезвому руководителю не так-то просто осуществит.
Тем более впервые за четверть века <<царствования Неумывакина>>.
Нет ни рекомендаций, ни опыта, ни специалистов ...
Борясь за место руководителя на общественных началах брянской федерации,
можно потерять и высокооплачиваемое место в регионалке.
Руководители ЦП ВОС не понимают,
что они сами своими бездарными наглыми действиями
освободили тысячи незрячих от трудовой деятельности.
Незрячие России имеют теперь много времени, информации,
общие проблемы ...
И могут уже легко сорганизовываться и пробовать свои силы вот на таких федерациях.
Началась и выборная компания в ВОС.
слепым терять нечего,
а вот бригаде есть чего.
Поэтому уже Неумывакин самым активным уже начал предлагать должности,
чтобы они поумерили свою инициативу.
Хитрость опытного обманщика,
выиграть ещё пяток лет на шее слепых.

Не верьте!
У Вас будут шансы в бригаде лишь тогда,
когда Вы потеряете совесть и станете
такими же как Сычёв, Мещеряков, Яковлев, Курнаев, Полянская.
Не просто устоять перед искушением?
Но тогда уж сначала получите должность,
а потом сворачивайте активные противодействия неумывакинцам.
И тогда уже <<неумывайтесь>> в противоположном стане.
До сих пор бродит среди восовцев идея:
>>Не высовываться, занять пост,
а затем стать честным, справедливым и бескорыстным>>
Не получится!
И тому примеры,
которые Вы сами можете привести.
А вот исключений из этого правила ещё не было.
Вы будете первым?!
А что же получили те же Сычёв, Солопанов, Яковлев, Юдина, ..
Сейчас я говорю не о том, какие возможности у них были.
А о том чего они достигли и стоило ли ради этого терять человеческое обличие,
маскируясь под кого угодно?
Счастливы ли они?

Нет, ни настоящего уважения, ни друзей, ни благодарных учеников, да и личная
жизнь не вызывает зависти ни у кого .
Стоило ли на это тратить бесценные годы жизни?!
Да, Солопанов В.А. ( бывший председатель ростовской ро)
много нахапал,
но куда он это унесёт?!
Он счастлив?
На восьмом десятке у него нет ни одного даже близкого человека,
нет здоровья, нет покоя от честно выполненного долга ...
Стоило ему всю жизнь обманывать слепых,
чтобы убедиться в ложности своих целей?
Не будем повторять ошибок вообщем - то
в юности не плохих людей.

Александр Качанов:
donspo***@g*****.com

*
Данное сообщение прочли 242 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 3   2013-05-02 00:56:55 (#2733839)

[Гласность] Кадровая течь

Всем привет!
Пересылаю информационное сообщение нашего Комара-разведчика.
*
Интересно, а пресс-служба ВОС помашет ручкой вслед ушедшему на
заслуженный отдых главбуху ВОС Лидии Ивановне Галаниной? Всё же
в бригадной конторе она работала на совесть и играла важную роль -
неужто не заслужила тёплых слов за доблестный труд?
Известна и фамилия нового главного бухгалтера - В.И. Сивидова.
Новоназначенная - человек не с улицы, просто повышенная в должности
сотрудница - неумкомпания не зря воздерживается от случайных связей.
Как видим, наиболее умные бочком-бочком направляются по сходням с
восовского "Титаника" - одни на заслуженный отдых, другие в безопасную
гавань депутатской неприкосновенности.
Свой переход из рабочего в нерабочее состояние Лидия Ивановна решила
отметить за границей.
Отдыхайте ярко, Лидия Ивановна, а потом садитесь за мемуары о годах
работы в кузнице миллионерских кадров - Всероссийском обществе слепых
имени А.Я. Неумывакина.
До связи. Ваш Комар-007.

*
Данное сообщение прочли 243 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 1   2013-05-01 15:23:53 (#2735316)

[Гласность] Fw: Кадровая течь

Привет.

Галанина отправляется за границу на отдых или на спецзадание? Например,
навести мосты для смывания за рубеж остальной бригады? Или для оформления
какой-нибудь фирмочки, куда можно будет перевести деньги, после распродажи
восовского имущества, например за оказание консультационных услуг? Бегут или
готовят пути ухода?

Original Message From: "Терехова Юлиана" <jul***@y*****.ru>
To: ""psychology.oglaska" (19327148)" <s123***@r*****.ru>
Sent: Monday, April 29, 2013 10:34 AM
Subject: [Гласность] Кадровая течь

> Всем привет!
> Пересылаю информационное сообщение нашего Комара-разведчика.
> *
> Интересно, а пресс-служба ВОС помашет ручкой вслед ушедшему на
> заслуженный отдых главбуху ВОС Лидии Ивановне Галаниной? Всё же
> в бригадной конторе она работала на совесть и играла важную роль -
> неужто не заслужила тёплых слов за доблестный труд?
> Известна и фамилия нового главного бухгалтера - В.И. Сивидова.
> Новоназначенная - человек не с улицы, просто повышенная в должности
> сотрудница - неумкомпания не зря воздерживается от случайных связей.
> Как видим, наиболее умные бочком-бочком направляются по сходням с
> восовского "Титаника" - одни на заслуженный отдых, другие в безопасную
> гавань депутатской неприкосновенности.
> Свой переход из рабочего в нерабочее состояние Лидия Ивановна решила
> отметить за границей.
> Отдыхайте ярко, Лидия Ивановна, а потом садитесь за мемуары о годах
> работы в кузнице миллионерских кадров - Всероссийском обществе слепых
> имени А.Я. Неумывакина.
> До связи. Ваш Комар-007.
>
> *
> Данное сообщение прочли 243 участников листа!
> Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный
> лист:
> psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
> Большинство участников за восстановление работоспособности
> Всероссийского общества слепых!
>
>

*
Данное сообщение прочли 243 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 1   2013-05-01 07:50:21 (#2736692)

[Гласность] Поздравляем!!!

Здравствуйте.

Виктор Александрович Каменский обучил тысячи учеников, работая в Новочеркасской
спецшколе-интернате для слепых и слабовидящих детей ? 33. Естественно, не все
стали профессионалами-мастерами, но все из них научились игре в шашки и шахматы.
Несмотря на то, что Мещериков запрещал из-за личных разногласий брать Виктора
Александровича в команду, для участия в областных спартакиадах, благодарные ученики,
проживающие в разных уголках России, поздравляют своего тренера с днём рождения!

Дорогой Виктор Александрович, желаем Вам крепкого здоровья, терпения, успехов,
всего самого доброго и наилучшего!!!

С уважением, Ваши ученики.

*
Данное сообщение прочли 243 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 1   2013-05-01 00:05:18 (#2736688)

[Гласность] Кто ответит за обман незрячих?

Я получил на руки заверенную копию Судебной экспертизы (дополнительной)
от 25.04.2013 проведённой ООО <<Агентство независимой оценки и судебной
экспертизы>> по уголовному делу No3010028. На экспертизу были представлены
две магнитолы - выданная мне, Лоскутову Анатолию, <<HYUNDAI>>, и
<<ATLANTA>>, выданная моему товарищу Александру Огневу. Эксперты Болдырева
И.А. и Болдырев Е.В., изучив представленные магнитолы, а также ГОСТы и
документы, сделали <<Выводы>> о том, что наши магнитолы НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ
ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В КАЧЕСТВЕ СРЕДСТВА РЕАБИЛИТАЦИИ, в том числе
инвалидами по зрению 1-ой группы, не отвечают требованиям
государственных стандартов. В наших ИПР указано, что АРО ФСС отвечает за
обеспечение нас специальными устройствами для чтения <<говорящих книг>>.
Мы хотим, чтобы Фонд социального страхования ответил за обман.

     ответов: 1   2013-04-30 22:15:35 (#2735588)

[Гласность] восовское кидалово

Всем, привет.

В Ростове-на-Дону несмотря ни на что продолжает свою работу клуб <Зелёная лампа>,
под руководством Надежды Лубовой. Как извещает нас официальный сайт областного
правления Вос 31 марта 2011 года на ХХVI отчетно-выборной конференции Ростовской
областной организации ВОС:

3. Правлению РОО ВОС продолжить работу по защите прав и интересов инвалидов по
зрению, с этой целью:

- направлять усилия по привлечению молодежи к активной деятельности в организации,
для этого создавать благоприятные условия на современном уровне.

Но правление РОО ВОС не выполняет наказов делегатов конференции. Клуб <Зелёная
лампа> вышвырнули из здания областного правления. Ознакомиться ближе с работой
клуба и оставить свои комментарии можно на сайте клуба по ссылке:

http://www.greenlamp1.ucoz.ru

*

Как живет клуб <Зеленая лампа>.

Подходит к завершению седьмой сезон в творческой жизни клуба <Зеленая лампа>.
Следующая 68-я программа будет приурочена к семилетию нашей деятельности.

Сезон выдался необычайно сложным: абсолютно все программы проходили вне дома.
Каждый месяц руководителю и активистам нужно было решать эту непростую задачу:

найти помещение на безвозмездной основе, чтобы любители искусства могли прийти
на очередное социокультурное мероприятие клуба. Мы справились с этими трудностями:

ни одна запланированная встреча не была отменена.

Где располагается клуб <Зеленая лампа>.

Согласно положению о клубе должен располагаться на Тургеневской 39, но, увы!
Еще в августе прошлого года нас выставили из 17-й комнаты (наше временное

пристанище) вместе с аппаратурой, костюмами, множеством нужных и полезных вещей
клуба, Куда бы вы думали? : а в никуда! <Решайте, мол, свои проблемы сами>.

На трех этажах здания, принадлежащего обществу слепых, не нашлось ни комнаты,
ни кладовки, ни даже шкафа для инвалидов по зрению, занимающихся самодеятельным

творчеством в клубе <Зеленая лампа>, а только у руководителя клуба, который работает
на общественных началах. Активисты клуба еще прошлой осенью обращались

с ходатайством о решении данной проблемы к председателю РОО ВОС Мещерякову Ю.
И. Последовал отказ. В апреле 2013 года мы вновь обратились к Юрию Ильичу,

зная, что комната ? 8 используется для приема пищи сотрудниками правления (у
каждого, впрочем, есть кабинет). Нам опять отказали. Резолюция вполне банальна:

<В настоящее время не представляется возможным >. Ссылаются на ремонт, некуда
деть архив, бедственное положение общества. Во всем этом есть, безусловно,

правда, но ведь самое главное - иметь желание помогать инвалидам, понимать их
нужды, чаяния, проблемы и, может быть, одну из самых серьезных трудностей

незрячих людей: их замкнутость и одиночество, стремление к общению, в том числе
и в неформальной обстановке за чашкой чая. Если бы нашему руководству все

эти проблемы были понятны, близки, то и комната, без сомнения, нашлась бы. А
пока что руководитель клуба, Лубова Н. И. , выслушав от Мещерякова Ю.И. ряд

не слишком корректных и приятных фраз: <Что вам комнату выделить, может еще и
табличку повесить <Зеленая лампа>? >, или вот еще: <ну и объявляй о закрытии

клуба, свято место пусто не бывает >, хранит уже достаточно весомое добро клуба
<Зеленая лампа >в своей коммунальной квартире и у соседей.

В каталоге файлов приведена копия письма активистов клуба "Зеленая лампа" к председателю
правления РОО ВОС Мещерякову Ю.И. с просьбой предоставить клубу

"Зеленая лампа" помещение для хранения аппаратуры, костюмов и т.п. с его резолюцией
об отказе.

Комментарии

1

Владимир (25.04.2013 22:24)

Я удивлен позицией Юрия Ильича по данному поводу.

Нас уже лишили возможности работать. Всякое обучение не имеет смысла, если нет
возможности приложить свои силы к общественно полезному труду.

Сейчас лишают возможности совместного проведения времени, развлечения. Чем же
мы, инвалиды по зрению, должны заниматься? Сидеть по своим квартирам и ждать

смерти?

Маленькая комнатка в общежитии для слепых Надежды Ивановны Лубовой - это не дворец
олигарха или нового русского, небольшая, и это не место для хранения

общественного имущества, в то время как в трехэтажном здании Юрий Ильич не может
найти место для хранения данного имущества.

Я понимаю, что сейчас не совсем хорошее положение во всем обществе слепых, но
все же:

До избрания Мещерякова Юрия Ильича я с ним немного общался и у меня о нем было
только хорошее впечатление.

Что-то изменилось в нём после избрания его в должность председателя правления
РОО ВОС?

greenlamp1.ucoz.ru

С уважением, Ирина.

*
Данное сообщение прочли 243 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 8   2013-04-30 22:11:45 (#2734534)

[Гласность] полезное

Привет. Так как у многих незрячих есть смарты и по некоторым ТСР их выдают тоже,
то думаю будет полезным пересылаемое письмо.

*
> Здравствуйте все!
> Вот залил прогу распознавание текста.
> Кому надо качайте
> i-Nigma Reader распознавание текста камерой.zip
> http://rghost.ru/45623754
> скачать без рекламы
> http://rghost.ru/download/45623754/10accfa134cb1dd76a04e144190d1bfa25814083/i-Nigma%20Reader%20%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%D0%B0%20%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B9.zip
>
> закачен
> 28 апреля 2013, 19:39
> на 14 дней
>
> Владимир gar***@u*****.net
>
>
>
> --
>
> это письмо написано "Vladimir"
>
> по теме [smart] Re[3]: Распознование текста
> письмо в архиве
> http://subscribe.ru/archive/industry.mcomm.smartphonesoft/msg/2735165
>
> "Программы для смартфонов symbian series 60"
>
> комодераторы листа
> Димон, Евгений Шеховцов, Яков Новосёлов
> Модератор листа Оксана Барщевская
>
> Сайт о смартфонах http://www.smartphon.org.ua
> Адресс для подписки на этот дискуссионный лист
> industry.mcomm.smartphonesoft-sub@subscribe.ru
> Прочитать правила листа
> http://subscribe.ru/catalog/industry.mcomm.smartphonesoft/rules
> получить правила по почте industry.mcomm.smartphonesoft-rules@subscribe.ru
> количество подписчиков 594
>
> сайт автора http://www.oksanainform.narod.ru
>
>Архив листа: http://subscribe.ru/archive/industry.mcomm.smartphonesoft
> Написать в лист: mailto:industry.mcomm.smartphonesoft-list@subscribe.ru
> Отписаться:
> mailto:industry.mcomm.smartphonesoft-10049648-unsub@subscribe.ru?subject=64564
>
> http://subscribe.ru/
> http://subscribe.ru/feedback
>
>
С уважением, Ирина.

*
Данное сообщение прочли 243 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-04-29 05:42:10 (#2735246)

[Гласность] Уральский метеоризм

Всем привет!
Пересылаю донесение нашего Комара-007, в котором он освещает
апрельский визит Неумывакина во владения Мавзили.
*
Что-то зачастили в последнее время стихийные бедствия на Урал.
Едва опомнилась Татьяна Савицкая от чуть не звезданувшего её небесного
тела в Челябинске, как новое бедствие постучало в двери
екатеринбургской владычицы слепых Мавзили. И, что характерно, - опять с
неба! Да, да! Прямо с трапа самолёта свалился ей на голову
престарелый дитятя и давай чинить погром - этакий слепой слон в
посудной лавке слепых.
Вот уже неделя минула со дня отбытия московского гостя, а пострадавшие
до сих пор обсуждают случившееся и подсчитывают нанесённый ущерб -
репутационный и финансовый.
Вот какую информацию удалось раздобыть вашему разведчику благодаря
активной работе моих добровольных помощников, оперативно вышедших на
связь.
Во-первых, всем, кто имел счастье лицезреть всероссийского лидера всех
слепых, конечно же, бросились в глаза объективные процессы,
происходящие в светлой голове с серым веществом.
Во-вторых, мне рассказали, что непосредственно перед официальной
частью с участием чиновников областного правительства Мавзиля
настоятельно проинструктировала шефа, чтобы он не напрягал
присутствующих брежневскими речами, а уложил своё выступление максимум
в десять минут.
И что вы думаете?
Капризный старец глаголил все 40, а то и 50 минут! (Ну, излагаю-то я
читателям продвинутым, знакомым с безумными, словоблудными и
бесконечными речами нашего президента, так что вообразить нетрудно).
Кто знает Мавзилю, представляете, что с ней было?! Я лично не
представляю, но удивляюсь, как Юдина ещё не испарилась от наверняка
бушевавшей у неё внутри геенны огненной!
Но превышение в четыре раза отпущенного на выступление лимита - это
ещё не весь ужас ситуации.
Теперь приступаю к описанию собственно учинённого в Екатеринбурге
погрома, поскольку это не ускользнуло даже от тупых в освещении
инвалидских тем журналистов.
Цитирую екатеринбургскую "Областную газету" от 17 апреля:

"- Производство ВОС выполняет важную социальную функцию: даёт
возможность и заработать, и почувствовать себя нужным людям с
ограниченными возможностями, - сказал на открытии российского семинара
президент ВОС Александр Неумывакин. - Мы уцелели, теперь важно
научиться развиваться, грамотно и эффективно управлять предприятиями.

Неумывакин рассказал, что только некоторые пользуются налоговыми
льготами, предоставляемыми для них российским законодательством.
"Директора платят по три-четыре миллиона рублей налогов вместо того,
чтобы направить эти средства на социальные нужды и сделать жизнь их
рабочих-инвалидов более благополучной", - возмутился президент ВОС.
Кроме того, он сообщил, что именно неэффективное управление
производством заставило ВОС изменить тактику использования средств,
получаемых от субаренды. Площади помещений, принадлежащих обществам
слепых, до сих пор разрешалось сдавать в аренду сторонним организациям
и использовать вырученные деньги по усмотрению директоров предприятий.
Однако с июля схема изменится - деньги, полученные от субаренды,
придётся перечислять в ВОС. А руководство в Москве уже само будет
распределять эти средства.

На встрече с руководителями ВОС побывал и вице-губернатор Свердловской
области. Яков Силин отметил, что облегчение быта инвалидов, соблюдение
их прав, интеграция в социум - это важнейшие задачи регионального
правительства. За последние четыре года объём финансовой помощи ВОС
вырос в семь с половиной раз и составил 2,6 миллиона рублей. Действует
программа "Доступная среда", создаются новые рабочие места для
инвалидов, расширяются возможности получения образования.
Вся эта работа будет продолжена и в будущем, подчеркнул Яков Силин."
Конец цитаты.
Вот такой вот творческий отчёт перед свердловскими областными
чиновниками устроил наш папашка Альцгеймер - некомпетентные директора
работают хреново, с июля Москва выручку будет изымать в размере 50
процентов.
Болтун, говорят, - находка для шпиона. Но в данном случае не в шпионах
дело. Я бы перефразировал так: болтун - находка для партнёров и
спонсоров.
И последние дали нашей Мавзиле это понять незамедлительно, не отходя
от кассы, точнее, непосредственно по окончании мероприятия.
Упомянутый в статье вице-губернатор Яков Силин тихонечко подошёл к
Мавзиле и сказал, что если, мол, президент ВОС намерен отбирать у
восовских предприятий свердловской области половину их выручки с
субаренды, то в таком случае областное правительство пересмотрит объём
финансовой поддержки ВОС в регионе. Напомню, что даже по нашим
рассылкам в связи со Свердловской РО ВОС проходила гордая сумма
господдержки свердловским слепым в 2013 году в размере 20 миллионов
рублей.
Любите ли вы, дорогие читатели, деньги?
А любите ли вы деньги так, как любит их Мавзиля?
Думаю, если в ближайшие дни кондрат не посетит нашу Мавзилю, то жить
она будет ещё долго и счастливо.
Встреча Неумывакина в Ревде - тема особая. Впрочем, работы для меня
там мало - есть у ревдинских запись, полно возмущённых свидетелей и
комментаторов. Думаю, полная стенограмма встречи скажет всё сама за
себя. В ближайшие дни вы её прочтёте.
Пока скажу лишь несколько слов.
Рядовые восовцы встретили визитёра неласковым вопросом: "Зачем Вы к
нам приехали?" - чем с первых же минут сбили дыхание московскому
мажору, испортили ему настроение и подняли давление.
Бесподобны были Носкова и Христолюбов, да и собравшиеся деды не
подкачали, ну а неумывакинский язык, как обычно, не был его другом.
Продолжение в обещанной стенограмме.
До связи. Ваш Комар-007.

===8<===========End of original message text--
Best regards,
Терехова mailto:jul***@y*****.ru

*
Данное сообщение прочли 241 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 2   2013-04-28 07:38:16 (#2733492)

[Гласность] Пензенский процесс над бригадой Часть пятая

В этом письме размещаю исковое председателя Пензенской МО ВОС, в
котором ответчиком является уже Виктор Константинович Дудкин.В
настоящее время дело принято к рассмотрению. Дождёмся мнения суда, а
пока само исковое Фокиной.
*
В Октябрьский районный суд г. Пензы
Истец: Фокина Галина Ивановна,
проживающая по адресу:
Ответчик: Дудкин Виктор Константинович,
проживающий по адресу:
Исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации
морального вреда.
Я, Фокина Галина Ивановна, 1961 года рождения, инвалид 1 группы по зрению, встала
на учёт в Пензенскую местную организацию ВОС в декабре 1993 года. Сразу влилась
в активную жизнь общества и была назначена редактором газеты <<Восовец>>. В 1995г.
я избрана членом бюро Пензенской местной организации ВОС, а потом заместителем
председателя. В 2000 году на областной конференции была избрана членом областной
контрольно -ревизионной комиссии, а в 2004 году - председателем КРК. В июне 2005
г. была назначена и.о. председателя Пензенской местной организации ВОС, а с января
2006 г. была избрана Председателем Пензенской местной организации, являющейся
филиалом региональной организации ВОС. В этой должности я работаю по настоящее
время, т.к. в октябре 2010 года была избрана на второй срок.
В числе членов ВОС нашей организации состоит инвалид 1 группы Дудкин В.К., который
на протяжении всего времени моего нахождения в Пензенской МО ВОС ущемляет мои
права, унижает мои достоинства, как руководителя и как члена руководящих органов,
избранного на конференциях и приносит душевные и физические страдания.
В период первого избрания меня на должность председателя местной организации
ВОС, при посещении восовских дней ответчик постоянно мешал проведению социально-реабилитационных
мероприятий, конкретно высказываясь в мой адрес о моей несостоятельности, как
руководителя. Даже в своей <<автобиографической исповеди>>, размещенной в_Интернете,
Дудкин В.К. пишет: << на должность председателя местной организации Курнаев ВФ.
назначил себеугодную Фокину Г.И.>>. Хочу заметить, что кандидатура на должность
председателя местной организации ВОС не назначается руководителем областной организации,
а избирается на конференции МО
ВОС.
Дудкин В.К. не упускал возможности вставить <<колкие>> реплики в мой адрес с
оскорблениями или унижениями публично. Так же во время обучения Дудкина В.К.
в компьютерном классе, созданного при Пензенской РО ВОС для незрячих, в присутствии
преподавателя группы и членов МО ВОС, называл меня <<Лохом>>, сказав, что мне
<<как лоху, впарили глупую программу>>. Хотя , в действительности, данная лицензионная
программа была приобретена по рекомендации специалистов Центра реабилитации ВОС
г. Москвы. Неоднократно в передаче на радио, ответчик резко высказывался с необоснованной
критикой в мой адрес и адрес местной и областной организации ВОС, заявляя , что
я <<Всё разворовала, а всех членов разогнала>>. После выхода в эфир данной передачи,
руководители многих организаций, которые оказывали МО ВОС спонсорскую помощь,
усомнились в работе нашей организации, открыто ссылаясь на высказывания Дудкина
В.К. на радио. Это дискредитировало меня не только в глазах членов ВОС, но и
руководителей организаций (спонсоров) и жителей г. Пензы. Ответчик до сегодняшнего
времени выступает не только на радио, но и активно размещает статьи о <<Дискриминации
Инвалидов>> в сети Интернет, чем подрывает мой авторитет, как руководителя МО,
и как члена Правления. В своей статье он пишет <<областное правление ВОС во главе
с Курнаевым В.Ф. и бюро МО ВОС во главе Фокиной, большие государственные денежные
отчисления на уставную деятельность и всевозможные спонсорские пожертвования
направляют не для рядовых инвалидов, а раздают членам областного правления, членам
КРК областного правления, чтоб не вякали, и КРК местной организации во главе
с Фокиной>>. В действительности, все спонсорские пожертвования используются на
проведение социально-реабилитационных мероприятий и распределяются решением бюро.
Все расходы подтверждаются накладными и чеками, составляются акты приёмки и списания
спонсорской помощи. Согласно акту плановой проверки, проводимой Министерством
Юстиции, где зарегистрирована наша организация, нарушений Устава ВОС, а также
нецелевого использования финансовых и материальных средств не установлено.
Кроме этого, на протяжении длительного времени он оскорбляет и угрожает мне по
телефону. Неоднократно Дудкин В.К. звонил членам ВОС домой, а в частности Бегеевой
С.Г. и обозвал нас <<суками>>. В последнее время я стала записывать на диктофон
его телефонные разговоры ( распечатка прилагается). В телефонном разговоре от
26.12.2012 г. он предлагает мне << делать ноги из общества>> и << как бы мне
не пришлось локти кусать, а то будет поздно...>>. А так же постоянно говорит,
что первичная организация не работает, что << ходят три человека, а мы сами просиживаем
штаны.>> С 2009 года Дудкин В.К. неоднократно судился с Пензенской областной
организацией, где в качестве соответчика на суды приглашалась и я. Даже там,
в присутствии судей и специалистов нашей организации, которые были приглашены
в качестве свидетелей, ответчик утверждал, что <<я влезла непонятно как на эту
должность>> или <<знаем, как она приобретает больничные листы>>. А я, действительно,
вынуждена была неоднократно проходить лечение не только амбулаторное, но и стационарное
(б/л прилагаются). Каждое заседание суда отрицательно сказывалось и на общем
состоянии здоровья: я была более рассеянная, не могла сконцентрировать своё внимание
на чём-либо. Даже в настоящее время от малейшего волнения у меня возникают головные
боли и подскакивает давление, я не могу быстро засыпать из - за необоснованной
тревоги.
Действиями ответчика мне причинён моральный вред, выразившейся в нравственных
страданиях, я получила психологический стресс, на почве которого обостряются
основное и сопутствующие заболевания.
Распространив не соответствующие действительности сведения, порочащие
мои честь и достоинство, Дудкин В. К. нарушил, принадлежащие мне личные
неимущественные права, поскольку я являюсь добросовестным, честным
руководителем и никогда ничего не присваивала, в своих действиях я
руководствуюсь Уставом ВОС и законами РФ. Я награждена
Благодарственным письмом и почётной грамотой Губернатора Пензенской области,
а так же почётными грамотами Соцуправления г. Пензы, Администрации Первомайского
района г. Пензы, Центрального Правления ВОС и Правления РО ВОС.
Защита моей чести и достоинства возможна, как признание не соответствующими действительности
распространённых сведений, так и компенсации причинённого мне морального вреда.
Распространение обо мне не соответствующих действительности сведений, порочащих
мою честь, достоинство и деловую репутацию, причинило мне нравственные страдания
и нанесло моральный вред, который я оцениваю в 100 тысяч рублей (сто тысяч) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 151,1100,1101 ГК РФ, статьями
131-132 ГПК РФ
Прошу суд:
1. признать сведения ответчика, в которых он назвал меня <<лохом>> сказав,
<<что мне как лоху впарили эту программу>>, его высказывания на радио о том,
что я << всё разворовала, а всех членов разогнала>>, << о липовых больничных
листах>>, а также информацию размещённой в Интернете, как сведения порочащие
мою репутацию и не соответствующими действительности.
2. взыскать с Дудкина В.К. в мою пользу 100 (сто тысяч) рублей в счёт компенсации
за причинённый мне моральный вред.
Приложение:
1. исковое заявление - 2 экз;
2. копия протокола 25 внеочередной выборной конференции Пензенской ОО ВОС
от 12.08.2004г. на 4-х листах;
3. копия протокола отчётно-выборной конференции Пензенской МО ВОС от 12.10.2010г.-
на 3-х листах;
4. копия почётных грамот - 4 шт;
5. копия благодарственного письма - 2 шт;
6. материалы проверки Минюста;
7. конспект телефонного разговора за 26.12.2012г;
8. распечатка статьи из Интернета - на 4-х листах;
9. копия больничных листов - 12 шт.
<<15>> февраля 2013г. ^'У " >::7 Фокина Г.И
10. Справка МСЭ об инвалидности

     ответов: 4   2013-04-27 16:10:54 (#2727307)

[Гласность] Пензенский процесс над бригадой Часть четвёртая

Доброго всем на этот раз уже вечера!
Продолжаю знакомить подписчиков с судебными материалами, хорошо иллюстрирующими
бригадный дух, точнее, душок.
Казалось бы ну уж куда дальше трепыхаться? Ну не идти же обжаловать решение двух
пензенских инстанций в Верховный Суд РФ, а далее в Страсбург? Не пора ли, в самом
деле, наконец, повиниться, извиниться, загладить вину перед человеком, дважды
признанным по решению судов незаконно выдворенным из ВОС?
Но не та порода! Членские взносы (делать нечего - принять из рук Виктора Константиновича
местной организации пришлось), но вот до публичных извинений дела так и не дошло.
Когда я разговаривала по скайпу с Виктором Константиновичем, в нашей с ним беседе
не раз наступала мучительная пауза - Виктора Константиновича душили слёзы незаслуженной
обиды. Значит, местная и областная организации ВОС уже и после судебных баталий
повели себя так, чтобы Виктор Константинович Дудкин ни в коем случае не почувствовал
восстановленной в отношении него справедливости, которой он добивался с большим
трудом, от заседания до заседания снова и снова переживая историю своего исключения
из ВОС.
Дошло дело и до возмещения морального вреда. И суд опять вынес решение в пользу
Виктора Константиновича, усмотрев в действиях общественной организации слепых
факт причинения нравственных страданий. Но обратите внимание, что заплатят-то
не Курнаев с Фокиной, а мы с вами, потому что ответчик - ВОС, а не эти две персоны.
Ниже размещаю:
1.Исковое В. К. Дудкина о компенсации морального вреда;
2.Возражение ответчиков;
3.Решение суда.
*
В Первомайский районный суд г. Пензы
Истец: Дудкин Виктор Константинович,
Инвалид первой группы по зрению
Ответчик: Пензенская местная организация общества слепых (МО ВОС), Адрес: г.
Пенза, ул. Водопьянова, д. 2
Пензенская региональная организация общества слепых (ВОС)
Адрес: г. Пенза, ул. Ватутина, д. 10

Исковое заявление
О взыскании компенсации морального вреда
Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 18 июля 2012 года был удовлетворён
мой иск к Пензенской местной организации общества слепых, Пензенской областной
организации инвалидов <<Всероссийское Ордена Трудового Красного Знамени общества
слепых>> о восстановлении нарушенных прав и признании незаконным решения об исключении
из членов ВОС.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского
областного суда от 18 сентября 2012 года решение Первомайского суда оставлено
без изменения, а апелляционная жалоба Пензенской областной организации ВОС -
без удовлетворения.
Решение Первомайского районного суда г. Пензы от 18 июля 2012 года вступило в
законную силу.
Решением суда было установлено нарушение моих конституционных прав, в частности,
неимущественных прав: Действия ответчиков по исключению меня из членов ВОС свидетельствовали
о нарушении моего права на объединение и противоречат целям и задачам ВОС, тем
самым я был лишён права на участие в деятельности общества, в котором состоял
с мая 1995 года. Участие в организации помогало мне преодолевать болезнь и бороться
с одиночеством, где я непосредственно принимал активное участие в художественной
самодеятельности, был солистом хора, принимал участие в обсуждении и решении
вопросов Общества. Данное участие в жизни Общества было для меня очень значимым.
Я же был лишён данного права по вине ответчика, чем были нарушены мои личные
неимущественные права. Ответчик лишил меня данного права лишь за то, что я имею
свой собственный взгляд, своё мнение и оценку относительно работы данного общества.
Право лица на восстановление его нарушенного интереса, возмещение имущественного
ущерба и компенсацию морального вреда гарантировано ст. 46 Конституции РФ и реализуется
путём исковых требований. Каждый в нашей стране должен быть уверен, что он имеет
право на восстановление его материального права, права на возмещение, как гражданами,
так и государственными органами, органами местного самоуправления, учреждениями,
общественными объединениями вреда, в том числе морального ущерба, причинённого
противоправными действиями или бездействием указанных органов, а также физических
и юридических лиц причинением лицу (физическому или юридическому) морального
вреда, а также с нарушением гарантированных ему законодательством прав.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Гражданского кодекса РФ неимущественные
права и нематериальные блага защищаются в предусмотренных ГК РФ и другими законами
случаях и порядке, а также в тех случаях и в тех пределах, в каких использование
способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ) вытекает из существа нарушенного
нематериального блага и характера последствий этого нарушения. Статья 12 ГК РФ
одним из способов защиты гражданских прав называет компенсацию морального вреда.
В связи с исключением меня из членов ВОС я уже не имел возможности продолжать
активную общественную жизнь в ВОС, участие в которой мной осуществлялась с 1995
года (на протяжении более 17 лет), это было значимой частью моей жизни.
Неприязненное отношение ко мне со стороны руководства ВОС, принявшего незаконное
решение об исключении меня из членов ВОС, повергло меня в шоковое состояние,
я перенёс физические и нравственные страдания. Факт исключения из членов ВОС
вызвал у меня сильнейший стресс, негативные чувства и переживания, я испытал
чувства унижения и ущербности, о которых трудно говорить, я был очень сильно
подавлен. Причинённый мне ответчиком моральный вред я оцениваю в 500000 рублей.
На основании изложенного,
Прошу суд:
Взыскать с Пензенской областной организации Общероссийской общественной организации
инвалидов <<Всероссийское Ордена Трудового Красного Знамени общество слепых>>
в мою пользу компенсацию морального вреда в сумме 500000 рублей (пятьсот тысяч
рублей).
17 января 2013 года
Дудкин В.К.
*
ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНВАЛИДОВ
<<ВСЕРОССИЙСКОЕ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ
ОБЩЕСТВО СЛЕПЫХ>>
(ВОС)
ПЕНЗЕНСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВОС
034, г. Пенза, ул .Ватутина, 10-150
,ефон: (841-2) 35-31-08
Судье Первомайского районного суда г. Пензы Палазян Армен Сергеевичу
I
от Пензенской областной организации
Общероссийской общественной организации
инвалидов <<Всероссийского ордена Трудового
Красного Знамени общество слепых>> (ВОС^
г.Пенза, ул.Ватутина, 10-150

По иску Дудкина В.К. о компенсации морального вреда с Пензенской областной организации
ВОС.
Решением бюро Пензенской местной организации ВОС No 40 от 15.01.2009 г. Дудкин
В.К. >>ыл исключён из общества за неоднократное нарушение Устава ВОС ( ст.15.2;
15.4; и 15.5 раздела &4). Право приёма или исключения из членов ВОС определено
<< Положением о местной фганизации Общероссийской общественной организации инвалидов
<<Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых>>, утверждённого
Постановлением ЦП ВОС No 10-16 от 21.12.06 г. (раздел 3, п.17.4;17.14) и Устава
ВОС (раздел 4,ст.13; ст.18), на чём и было эсновано решение бюро.
Цудкин В.К. имел право обжаловать в двухмесячный срок решение бюро в вышестоящем
руководящем органе ВОС, т.е. в областном Правлении (раздел 4,ст.18 Устава ВОС),
но он не^ согласился только с процедурными вопросами заседания бюрдаОбластное
Правление рассмотрело заявление Дудкина В.К. (вх. No 209от 23.06.2009 г.) и признало,
что нарушений в проведении бюро МО не было (протокол No35 от 25.08.2009 г.),
после чего Дудкин В.К. подал иск в Первомайский районный суд с требованием о
восстановлении его в обществе слепых, считая, что он не нарушал Устав ВОС.
Первомайский районный суд решением от 16.10.2009 года отказал Дудкину В.К в удовлетворении
иска. Областной суд 01 декабря 2009 г. определил решение Первомайского суда оставить
без изменения.
Дудкин В.К. также обращался по вопросу восстановления в члены ВОС к Президенту
РФ,
губернатору Пензенской области, Уполномоченному по правам человека в Пензенской
области, но
положительного для себя решения Дудкин В.К. не получил ( исх.1/36-3 от 10.02.2010г.;
исх. 2Ю64
от 12.01.2011г.; исх.ЛП-Д-65 от 27.02.2009г.). л ^
По истечении 3-х лет 4 мес. с даты исключения Дудкина В.К. из членов ВОС и 2-х
л.7 мес. с даты р^йге^йя^Первомайского районного суда об отказе удовлетворения
иска, он вновь обратился с иском в Первомайский районный суд с требованием -
признать решение бюро местяюй организации об его исключении из членов ВОС неправомерным.
Решением Первомайсаюго районного суда 18 июля 2012 года иск Дудкина В.К. был
удовлетворён. Областной суд 18 сентября 2012 г. оставил это решение без изменения.
Дудкин В.К. был восстановлен в члены общества ВОС.
17 января 2013 г. Дудкин В.К. снова подаёт исковое заявление в Первомайский районный
суд о взыскании с Пензенской областной организации ВОС компенсации за причинение
морального вреда.
Считаем, исковое требование Дудкина В.К. несостоятельным:
Решение бюро Пензенской местной организации ВОС, члены которого избирались на
конференции МО, об исключении Дудкина В.К. из членов ВОС принято коллегиально,
в соответствии с Уставом ВОС и конституционное право Дудкина В.К. при этом не
было нарушено.
До исключения Дудкина В.К. из членов ВОС, он больше года не участвовал в
жизни местной организации, не посещал ни одного мероприятия. Таким образом, он
самоустранился от активной жизни в обществе и его заявление о том, что он был
лишеён возможности общаться - не соответствует действительности. После решения
Первомайского районного суда от 18.09.2012г. когда Дудкин В.К. был восстановлен
вновь в члены ВОС, он ни разу не посетил Пензенскую местную организацию ВОС.
На протяжении всего времени с момента его исключения из членов ВОС с 15.01.2009
года Дудкин В.К. постоянно звонил с угрозами и оскорблениями активистам Пензенской
МО ВОС Покщаевой Л.А., Бегеевой С.Г., Зинуковой Л.С., Шпилькову А.Я. и другим
членам ВОС. Особенно много угроз и оскорблений поступило от Дудкина В.К.
в адрес Председателя Пензенской МО ВОС Фокиной Г.И. уже после принятия решения
Первомайского районного суда о его восстановлении. Записи телефонных разговоров
прилагаются. В процессе судебных разбирательств, угроз и оскорблений со стороны
Дудкина В.К., у Фокиной Г.И. на фоне обострения основного заболевания проявились
сопутствующие, в результате чего она вынуждена была проходить неоднократно курсы
лечения, в т.ч. и стационарно (б/л прилагаются). Дудкин В.К. постоянно размещает
или подписывается под статьями <<о дискриминации слепых>>, опубликованных в
Интернет - сети, чем подрывает авторитет Всероссийского общества слепых.
Считаем, требование Дудкина В.К. на компенсацию морального вреда несостоятельным
и не имеющим основания. Просим суд принять соответствующее истинному положению
дел решение.
Председатель Пензенской областной организации ВОС Курнаев В.Ф.
Председатель Пензенской МО ВОС Фокина Г.И.
*
А вот и решение.
Дело No2-243/1 Зг.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
*
11 февраля 2013 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Палазян А.С.
при секретаре Шульге Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело
по иску Дудкина Виктора Константиновича к Пензенской местной организации
Всероссийского общества слепых (ВОС), Пензенской областной организации Общероссийской
общественной организации инвалидов
<<Всероссийского Ордена Трудового Красного Знамени общества слепых>> о
компенсации морального вреда,
установил:
Дудкин В.К. обратился в суд с иском к Пензенской местной организации Всероссийского
общества слепых (ВОС), Пензенской областной организации Общероссийской общественной
организации инвалидов <<Всероссийского Ордена Трудового Красного Знамении общества
слепых>> о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что решением Первомайского
районного суда г.Пензы от 18 июля 2012 года его иск к Пензенской местной организации
общества слепых, Пензенской областной общественной организации инвалидов <<Всероссийское
ордена Трудового Красного Знамени общество слепых>> о восстановлении нарушенных
прав и признании незаконным решения об исключении из членов ВОС удовлетворен.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского
областного суда от 18.09.2012 года решение Первомайского суда оставлено без изменения.
Решением Первомайского районного суда г. Пензы было, установлено нарушение его
конституционных прав, в частности, неимущественных прав, выражавшихся в исключении
его из членов, ВОС, что является нарушением его права на объединение и противоречит
целям и задачам ВОС, лишен права на участие в деятельности общества, в котором
состоял с мая 1995 года. При этом участие в организации помогало ему преодолевать
болезнь и бороться с одиночеством, где он непосредственно принимал активное участие
в художественной самодеятельности, был солистом хора, принимал в обсуждении и
решении вопросов общества. Данное участие в жизни общества было для него очень
значимым. Однако ответчик лишил его данного права лишь за то, что он имеет свой
собственный взгляд, своё мнение и оценку относительно работы данного общества.
Право лица на восстановление его нарушенного интереса, возмещение имущественного
ущерба и компенсацию морального вреда гарантировано Конституцией РФ и реализуется
путем предъявления исковых требований. В связи с исключением из членов ВОС, он
лишен возможности продолжать активную общественную жизнь в ВОС, в которой он
принимал участие с '1995 года. Неприязненное отношение со стороны руководства
ВОС, принявшее незаконное решение об исключении его из членов ВОС, повергло его
в шоковое состояние, он перенес физические и нравственные страдания. Факт исключения
из ВОС вызвал сильнейший стресс, негативные чувства и переживания, чувства унижения
и ущербности. Кроме того, после получения повестки, он не мог встать на ноги
и в течение полугода очень плохо ходил. Причиненный ему ответчиком моральный
вред он оценивает в 500 000 рублей.
Просил взыскать с ответчика Пензенской областной организации Общероссийской общественной
организации инвалидов <<Всероссийское Ордена Трудового Красного Знамени общество,
слепых>> в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 500 000 рублей.
Истец Дудкин В.К. и его представитель Пшичкина В.П., допущенная к участию в деле
на основании определения суда, вынесенного в протокольной форме, в судебном заседании
заявление поддержали, дали пояснения, аналогичные содержанию его заявления, дополнительно
пояснили, что действиями Пензенской местной организации Всероссийского общества
слепых (ВОС), Пензенской областной организации Общероссийской общественной организации
инвалидов <<Всероссийское Ордена Трудового Красного Знамении общества слепых>>
ему был причинен моральный вред, то есть нравственные страдания, которые выразились
в чувстве обиды, ущемлении самолюбия, эмоциональных переживаниях, и физических
страданиях.
Председатель Пензенской местной организации ВОС - Фокина Г.И., действующая на
основании выписки из протокола от 25 января 2006 года, председатель Пензенской
областной организации ВОС Курнаев В.Ф., действующий на основании постановления
Общероссийской общественной организации инвалидов <<Всероссийское Ордена Трудового
Красного Знамении общества слепых>>, представитель ответчика Пензенской областной
организации ВОС - Осколкова Л.Е., действующая на основании доверенности от 11.02.2013г.,
возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив, что решение бюро
Пензенской местной организации ВОС об исключении Дудкина В.К. из членов ВОС принято
коллегиально, в соответствии с уставом ВОС и конституционное право Дудкина В.К.
при этом не было нарушено. До исключения Дудкина В.К. из членов ВОС, он больше
года не участвовал в жизни местной организации, не посещал ни одного мероприятия.
Таким образом, он самоустранился от активной жизни в обществе и его заявление
о том, что он был лишён, возможности общаться -не соответствует действительности.
После вынесения решения Первомайского районного суда г.Пензы от 18.07.2012 года,
Дудкин В.К. восстановлен вновь в члены ВОС, он ни разу не посетил Пензенскую
местную организацию ВОС. На протяжении всего времени с момента его исключения
из членов ВОС Дудкин В.К. постоянно звонил с угрозами и оскорблениями активистам
Пензенской местной организации. Дудкин В.К. постоянно размещает или подписывается
под статьями о <<дискриминации слепых>>, опубликованных в сети интернет, чем
подрывает авторитет ВОС.
Таким образом, Пензенской областной организации ВОС не были причинены
нравственные и моральные страдания. Просили в иске отказать.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит
к следующему.
Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных
действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления
либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению. Вред возмещается за счет
соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации
или казны муниципального образования.
Ответственность государственных органов и должностных лиц наступает при наличии
общих (ст. 1064 ГК РФ) и специальных (ст. 1069 ГК РФ) условий, то есть при наличии
неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; страданий (нравственных
или физических), т.е. морального вреда как следствия нарушения личных неимущественных
прав; причинной связи между неправомерным действием и наступлением морального
вреда; вины причинителя вреда..
В судебном заседании установлено, что решением Первомайского районного суда г.
Пензы от 18'июля 2012 года, вступившим в законную силу 18 сентября 2012 года
на основании Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам
Пензенского областного суда, признано незаконным решение Пензенской местной организации
Всероссийского общества слепых (ВОС), принятое на расширенном заседании бюро
Пензенской местной организации Всероссийского общества слепых (ВОС) 15 января
2009 года в части исключения Дудкина Виктора Константиновича из членов Всероссийского
общества слепых (ВОС).
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную
силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при
рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии со ст., 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические
или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные
права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага,
а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя
обязанность денежной компенсации указанного вреда.
На основании ст. 1101 ГК РФ моральный вред компенсируется в денежной форме. Размер
компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных
потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя
вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении
размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Принимая во внимание, что факт наличия неправомерного действия Пензенской местной
организации Всероссийского общества слепых (ВОС), принятого на расширенном заседании
бюро Пензенской местной организации Всероссийского общества слепых (ВОС) 15 января
2009 года в части исключения Дудкина Виктора Константиновича из членов Всероссийского
. общества слепых (ВОС), установлен судом, что свидетельствует о нарушении его
конституционного неимущественного право на участие в обществе слепых, которым
он является, учитывая степень перенесенных истцом нравственных и физических страданий,
выразившихся в душевных переживаниях, связанных с судебными тяжбами, суд считает,
что данными действиями ему причинен моральный вред.
В судебном заседании исследовался вопрос по определению надлежащего ответчика,
на которого необходимо возложить обязанности по взысканию морального вреда.
Согласно п.п. 1, 3 и 4 Положения региональная организация ВОС является структурным
подразделением ВОС, юридическим лицом. Местная организация ВОС является филиалом
РО ВОС и не является юридическим лицом.
Согласно п.п. 3, 4 и 18 указанного Положения местная организация ВОС подчиняется
непосредственно правлению РО ВОС, не является юридическим лицом. Ответственность
за организацию работы МО ВОС возлагается на председателя МО ВОС. Согласно п.
17 Положения постоянно действующим руководящим органом МО ВОС является бюро.
Таким образом, надлежащим ответчиком по делу, в силу требований ст. ст. 36 и
37 ГПК РФ, ст. ст. 48, 49 ГК РФ, Устава Общероссийской общественной организации
инвалидов <<Всероссийское Ордена Трудового Красного Знамени общества слепых>>
(ВОС), Положения о региональной организации (отделении) ВОС является Пензенская
областная организация ВОС, структурным подразделением которой является МО ВОС.
Следовательно, компенсация морального вреда подлежит взысканию с Пензенской областной
организации Общероссийской общественной организации инвалидов <<Всероссийского
Ордена Трудового Красного Знамении общества слепых>> в сумме 5 000 рублей.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что в связи
с исключением Дудкина В.К. из членов Всероссийского общества слепых были нарушены
его конституционные права на участие в деятельности общества, являющего его членом
с мая 1995 года, участие которого помогало ему преодолевать болезнь и бороться
с одиночеством, где он непосредственно принимал активное участие в художественной
самодеятельности, был солистом хора, принимал в обсуждении и решении вопросов
общества, с учетом степени и объема нравственных страданий истца, фактических
обстоятельств дела и индивидуальных особенностей истца, и руководствуясь принципами
разумности и справедливости полагает возможным взыскать в пользу истца денежную
компенсацию морального' вреда в размере 5000 рублей, которая соразмерна последствиям
неправомерных действий ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Дудкина Виктора Константиновича к Пензенской местной организации
Всероссийского общества слепых (ВОС), Пензенской областной организации Общероссийской
общественной организации инвалидов <<Всероссийского Ордена Трудового Красного
Знамени общества слепых>> о компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Пензенской областной организации Общероссийской общественной организации
инвалидов <<Всероссийского Ордена Трудового Красного Знамени общества слепых>>
в пользу Дудкина Виктора Константиновича компенсацию морального вреда в размере
5000 (пяти тысяч) рублей.
Решение вступило в законную силу 20 марта 2013 года
Судья Палазян А.С.
Секретарь Шульга Е.А.
*
Внимание! Не расслабляться! Это ещё не конец истории!
В пятой части я опубликую иск Фокиной к Дудкину, в котором она изливает перед
судом уже свои страдания по поводу измаранной чести и подмоченной репутации,
считая, что сделал это Дудкин. Свою пострадавшую честь, достоинство и деловую
репутацию председатель Пензенской МО ВОС Галина Фокина оценила в 100 тысяч рублей.
Так что до извинений, а уж тем более до искреннего сожаления в содеянном ещё
как пешком до Луны!
Юлиана Терехова

     ответов: 4   2013-04-27 15:36:52 (#2727286)

[Гласность] ответ Тереховой Юлиане: как дела с клубом у незрячих Стерлитамака

Здравствуйте!
28 февраля 2013 года Юлиана Терехова спрашивала:
"24 октября 2012 года Наталья Уралочка из Стерлитамака писала о
неработающем клубе. Интересно, как обстоят дела сейчас? Наташа,
отзовитесь."
*
отвечаю с опозданием, пару дней назад вернулась из Центра реабилитации
Слепых, теперь разбираю почту, среди которой и обнаружила вопрос от Юлианы.
К сожалению, за этот период ничего не изменилось в лучшую сторону.
в конце 2012 года я получила ответ из Башкирской Региональной Организации
ВОС, который публикую ниже:

*
Башкирская республиканская организация ВОС доводит до Вашего
сведения, что нежилое помещение (бывший клуб ООО <Низковольтэлектро>),
расположенное по адресу: г. Стерлитамак, ул. Дружбы, 17 общей площадью
667,3 кв.м. входит в муниципальную казну Городского округа город
Стерлитамак.

09.02.2011 г. ? 1-6/85 Башкирская РО ВОС обращалась в
Центральное правление ВОС с просьбой дать разрешение принять на баланс
вышеуказанный объект. Разрешение получено письмом ? 3/7-2-185 от 19.04.2011
г. В дальнейшем муниципалитет г. Стерлитамака не нашел возможным
передать нам данный объект в собственность. В настоящее время муниципалитет
ГО город Стерлитамак предлагают передать данное помещение в безвозмездное
пользование Башкирской РО ВОС.

В нежилом помещении отсутствует система охранно-пожарной
сигнализации и в случае передачи объекта в безвозмездное пользование
монтаж пожарно-охранной сигнализации за счет средств Всероссийского
общества слепых не представляется возможным (стоимость монтажа
пожарно-охранной сигнализации от 600 тыс. руб).

В связи с вышеизложенным, администрация ООО <Низковольтэлектро>
ведет переговоры о том, чтобы муниципалитет г. Стерлитамака передал
нежилые помещения предварительно приведя их в соответствие со всеми
техническими требованиями в т.ч. с требованиями пожарной безопасности.

Член Общественной Палаты РБ

Заслуженный работник

социальной защиты населения РБ

Председатель БРО ВОС
Ю.Н. Акшенцов

*
Данное сообщение прочли 237 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 2   2013-04-27 13:42:59 (#2709751)

[Гласность] Пензенский процесс Часть третья

В этом письме размещаю судебные документы, касающиеся разбирательства по иску
Дудкина в суде второй инстанции, куда поступила апелляционная жалоба председателя
Пензенской РО ВОС Курнаева и председателя Пензенской МО ВОС Фокиной.
Документы следуют ниже в такой очерёдности:
1.Апелляционная жалоба Курнаева и Фокиной;
2.Возражение на апелляционную жалобу Дудкина;
3.Определение коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда.
*
Апелляционная жалоба.
В Пензенский областной суд
от Пензенской областной организации Общероссийской общественной
организации инвалидов <<Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени
общество слепых>> (ВОС) 440034, г.Пенза, ул.Ватутина, 10-150
На решение Первомайского районного суда от 18 июля 2012 г., дело N2-1214/12,
по иску Дудкина В.К. к Пензенской областной организации ОООИ ВОС о признании
недействительным решения об исключении из ВОС.
ВОС освобождено от уплаты госпошлины по п.1ч.2 ст. 333.36 НК РФ
Апелляционная жалоба
Первомайским районным судом города Пензы 18 июля 2012 года были удовлетворены
исковые требования Дудкина В.К. о признании незаконным решения Пензенской местной
организации ОООИ <<Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых>>
(ВОС) в части исключения истца из ВОС.
Считаю решение Первомайского районного суда незаконным и подлежащим отмене по
следующим основаниям:
1.Судом нарушены требования ст.221 ГПК РФ, устанавливающей, что при прекращении
производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,
о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
16 октября 2009 года дело между теми же сторонами, с теми же исковыми
требованиями уже было рассмотрено Первомайским районным судом г. Пензы.
Определением от 16 октября 2009 года Первомайский районный суд прекратил
производство по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ в связи с тем, что дело
не
подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского
судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1.ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
поскольку внутренние отношения ОООИ ВОС регулируются Уставом ВОС и рассмотрение
заявления Дудкина В.К. в порядке гражданского судопроизводства о восстановлении
его В членстве ВОС будет являться вмешательством государственных
органов в деятельность общественного объединения и нарушением прав предоставленных
общественным объединениям ст.ЗО Конституции РФ и ст. 17 ФЗ << Об общественных
объединениях>> от 19.05.1995 года No 82 - ФЗ.
Решение было обжаловано истцом.
01 декабря 2009 года кассационным определением Судебной коллегии по гражданским
делам Пензенского областного суда определение Первомайского районного суда г.
Пензы от 16 октября 2009 года было оставлено без изменения, частная жалоба Дудкина
В.К. - без удовлетворения.
В определении Судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда
было указано, что предметом обжалования в поданном Дудкиным В.К. заявлении явились
обстоятельства, связанные с применением норм устава общественной организации
и в данном случае отсутствует возможность судебного порядка рассмотрения заявления
о восстановлении в членах общества. Это предполагает вмешательство в деятельность
общественного объединения со стороны государства.
Так же в определении Судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного
суда было установлено, что поскольку предметом обжалования явились обстоятельства,
связанные с применением норм Устава ВОС, нельзя признать, что в данном случае
были нарушены права заявителя и что он может обратиться суд по вопросам, регулируемым
Уставом ВОС и определяющим деятельность общества, в частности по вопросу членства
в нем.
В определении Судебной коллегии по гражданским делам было указано, что общественное
объединение является добровольным, самоуправляемым объединением граждан, созданным
на основе общности их интересов. Предоставление государству, в данном случае
суду, возможности решать вопросы внутренней жизни общественного объединения,
в том числе принятия в его члены и исключения из них, нарушало бы принцип свободы
деятельности общественных объединений.
Обжалуемое решение Первомайского районного суда от 18 июля 2012 года было принято
на основании повторного обращения истца в суд, в нарушение требований ст.221
ГПК РФ, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Предмет
иска в обоих случаях обращения в суд полностью совпадает, это материально-правовые
требования о восстановлении в членстве ВОС путем признания решения об исключении
истца из ВОС незаконным и восстановлении в следствие этого нарушенного права
истца на участие в общественном объединении.
Основание иска - обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение своих
исковых требований, также как и предмет иска остались без изменения при повторном
обращении в суд.
О том, что дело уже рассматривалось и производство по нему было прекращено в
соответствии со ст.220 ГПК РФ и повторное обращение в суд в этом случае не допускается
ст.221 ГПК РФ, ответчиком было заявлено в ходе судебного заседания, но суд не
принял это во внимание.
2. В обжалуемом решении ошибочно указывается, что действия ответчиков по исключению
истца из членов ВОС являются нарушением его права на объединение, это утверждение
свидетельствует о том, что суд не изучил материалы дела и систему принятия решений,
установленную в ВОС.
Лица, указанные судом как ответчики, председатель РО ВОС (Пензенской областной
организации ВОС) и председатель бюро МО ВОС ( Пензенской городской организации
ВОС), по Уставу ВОС не имеют права принимать решения относительно приема в ВОС
новых членов и по исключению из ВОС по любому из оснований, предусмотренных Уставом
ВОС.
В соответствии со статьями 13 и 17 Устава ВОС (ст.17 Устава ВОС 2006 года) эти
вопросы отнесены к компетенции бюро местной организации ВОС (МО ВОС), которое
является выборным органом и решения по приему и исключению членов ВОС из состава
общественной организации принимает путем голосования, большинством голосов. Председатель
бюро МО ВОС принимает участие в голосовании на равных правах с другими членами
бюро МО ВОС.
В состав бюро МО ВОС членов ВОС избирает и досрочно прекращает их полномочия
собрание (конференция) местной организации ВОС в соответствии со статьей 25.5.
Устава ВОС (ст.26.5.Устава ВОС 2006 года).
Председатель Пензенской РО ВОС, определенной в обжалуемом решении как надлежащий
ответчик, сам является выборным лицом, не имеющим полномочий на прием в ВОС новых
членов и на исключение из ВОС уже состоящих в организации граждан. Председатель
РО ВОС так же не принимает участия в голосовании по приему и исключению членов
ВОС ни по одному из оснований, предусмотренных Уставом ВОС, не подписывает документы,
не отдает приказы и распоряжения, связанные со вступлением в ВОС и прекращением
членства в ВОС, не утверждает и не участвует в согласовании кандидатур на прием
и исключение членов ВОС, его полномочия определены ст. 24 Устава ВОС (ст.25 Устава
ВОС 2006 года). Он так же не имеет права формировать состав бюро МО ВОС и отдавать
распоряжения по принимаемым бюро МО ВОС решениям.
Система принятия решений в ВОС установлена таким образом, что каждое решение,
в том числе по применению норм Устава ВОС, по приему новых членов ВОС, по исключению
из состава ВОС, принимается путем голосования, непосредственно членами общественного
объединения.
Статья 19 Устава ВОС (ст.20 Устава ВОС 2006 года) устанавливает, что
высшим руководящим органом ВОС является съезд ВОС, который определяет основные
направления деятельности и развития общественной организации, принимает устав,
вносит изменения и дополнения в него, избирает и отзывает президента ВОС, принимает
решения о ликвидации или реорганизации ВОС.
На всех уровнях принятия решений члены ВОС действуют на принципах коллегиальности,
путем выражения своей воли через голосование, на равных условиях с другими членами
организации. Этот основополагающий принцип деятельности ВОС не учтен судом при
рассмотрении дела.
Также судом не учтено положение Конституции РФ, содержащееся в ч.3 ст. 17, предусматривающее,
что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права
и свободы других лиц. Ст.117 ГК РФ, ст.5 ФЗ <<Об общественных объединениях>>
от 19.05.1995г. No 82-ФЗ определяют общественное объединение как добровольное,
самоуправляемое некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан
Таким образом, создание общественной организации - это объединение граждан или
отдельного гражданина и группы граждан, уже объединенных в существующую общественную
организацию, на добровольных началах, при условии наличия воли к объединению
от каждой из сторон. Истец реализовал свое право на участие в общественном объединении,
но был исключен по принятым в общественном объединении правилам. Члены общественной
организации пошли на исключение истца из состава ВОС в связи с тем, что истец
находился в конфликте со многими членами ВОС, вел себя не уважительно по отношению
к членам ВОС, наносил ущерб авторитету ВОС в средствах массовой информации и
в Интернете. Действия истца по дискредитации ВОС оказывали негативное влияние
на деятельность ВОС по организации взаимодействия с другими общественными объединениями,
органами государственной власти и местного самоуправления, установлению связей
с благотворительными фондами и организациями, проведению работы по привлечению
бюджетных средств и добровольных пожертвований на нужды инвалидов по зрению,
на осуществление различных социальных программ (ст.5 Устава ВОС).
Наряду с этим, на уровне межличностных отношений, присутствие неуправляемого,
проявляющего немотивированную агрессию человека среди инвалидов по зрению на
собраниях членов ВОС и других мероприятиях, делает невозможным общение и адаптацию
инвалидов, в частности членов ВОС, полностью лишенных зрения и пожилых людей.
В связи с этим граждане, состоящие в ВОС, воспользовались своим правом, установленным
Конституцией Российской Федерации и законодательством об общественных объединениях,
и путем голосования приняли решение о прекращении членства в ВОС гражданина,
противопоставляющего себя организации, активно препятствующего ее нормальной
деятельности, выполнению задач, указанных в Уставе.
Это право установлено ст.6 ФЗ <<Об общественных объединениях>>, определяющей,
что члены общественного объединения могут быть исключены из общественного объединения
в порядке, указанном в уставе.
Статья 15 Закона устанавливает, что общественные объединения свободны в определении
своей внутренней структуры, целей, форм и методов своей деятельности.
В соответствии со статьей 19 Закона условия и порядок приобретения, утраты членства,
включая условия выбытия из членов общественных объединений, определяются уставами
соответствующих общественных объединений.
Порядок обжалования решений, принимаемых членами общественных организаций по
результатам голосования, в рамках гражданского судопроизводства не предусмотрен.
В соответствии со ст. 17 ФЗ <<Об общественных объединениях>> вмешательство органов
государственной власти и их должностных лиц в деятельность общественных объединений
не допускается. Это положение Закона было грубо нарушено обжалуемым судебным
решением.
Своим решение суд лишает выборные органы ВОС права принимать решения в рамках
предоставленных им уставом полномочий, отрицает право членов ВОС на свободный
выбор, голосование, определение внутренней структуры, порядка применения норм
устава. Обжалуемое решение суда нарушает ст.30 Конституции РФ, устанавливающую,
что свобода деятельности общественных объединений гарантируется.
15 ноября 2011 года XXI съездом ОООИ ВОС принят Устав ВОС в новой редакции, где
в частности внесены дополнения в статью 17 Устава, устанавливающую расширенный
по сравнению с ранее действовавшей редакцией устава перечень нарушений за которые
член ВОС может быть исключен из Общества, среди них совершение действий, нанесших
моральный или материальный ущерб ВОС и порочащих его репутацию, распространение
заведомо ложной информации о деятельности ВОС, его выборных органов и должностных
лиц, утрата доверия его членов.
3. Право членов ВОС на выражение своего мнения и принятия решений путем голосования,
на реализацию прав, предоставленных им Уставом ВОС, было неоднократно подтверждено
органами государственной власти и правоохранительными органами.
Истец обращался к Президенту РФ, его обращение было направлено в Центральное
правление ВОС и на имя истца поступил ответ от 10.02.2010 года No 1/36-3 об отсутствии
нарушений Устава ВОС и обоснованности его исключения из ВОС. Обращался в прокуратуру
Первомайского района г. Пензы, прокуратурой в мае 2011 года была проведена проверка,
которая не выявила нарушений по вопросу об исключении Дудкина В.К. из ВОС. Обращался
к Губернатору Пензенской области В.К. Бочкареву, на его обращение из Аппарата
Губернатора и Правительства Пензенской области поступил ответ от 12.01.2011 No
2/064, в котором Дудкину В.К. сообщалось, что внутренние отношения Общероссийской
общественной организации инвалидов <<Всероссийское ордена Трудового Красного
Знамени общество слепых>> (ВОС) регулируются Уставом ВОС. Вопрос восстановления
членства в общественной организации решается исключительно руководящим органом.
4. Судом не учтено истечение сроков исковой давности, решение бюро МО ВОС,
которое суд признал незаконным, было вынесено 15 января 2009 года, более трех
лет назад и срок на его обжалование истек в соответствии со ст. 196 ГК РФ, заявление
об этом, переданное в устной форме представителями ВОС, было оставлено судом
без внимания и правовой оценки.
5. Судом не принято во внимание кассационное определение вышестоящей судебной
инстанции, Судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда,
вынесенное 01 декабря 2009 года и содержащее полную правовую оценку заявленных
истцом требований, в том числе заявления о нарушении, по мнению истца, его прав.
В определении Судебной коллегии по гражданским делам указано, что поскольку предметом
обжалования явились обстоятельства, связанные с применением норм Устава ВОС,
нельзя признать, что были нарушены права заявителя и что он может обратиться
в суд по вопросам, регулируемым Уставом ВОС и определяющим деятельность общества,
в частности по вопросам членства в нем.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 221, пунктом 3 статьи 328,пунктами
1,4 части 1 ст.330 ГПК РФ
ПРОШУ:
Отменить решение Первомайского районного суда от 18 июля 2012 года полностью
и прекратить производство по делу.
Приложение:
1.Копия кассационного определения от 01 декабря 2009 года,
2.Копия определения Первомайского районного суда от 16 октября 2009 года,
3. Выписка из Устава ВОС, принятого на XXI съезде ВОС 15 ноября 2011 года,
4. Копия письма вице-президента ВОС от 10.02.2010 года No 1/36-3,
5. Копия требования прокуратуры Первомайского района от 05.05.2011г. No
07-10,
6. Копия письма из Аппарата Губернатора и Правительства Пензенской области
от 12.01.2011 года No2/064.
7. *
8. Возражение Дудкина на апелляционную жалобу.
В судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда
от Дудкина Виктора Константиновича
по иску Дудкина В.К. к Пензенской местной организации ВОС, Пензенской областной
организации ВОС о восстановлении нарушенных прав, признании незаконным решения
об исключении из членов ВОС
ВОЗРАЖЕНИЕ
на апелляционную жалобу
Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 18 июля 2012 г. (мотивированное
решение изготовлено 23 июля 2012 г.) удовлетворены мои исковые требования к Пензенской
местной организации ВОС, Пензенской областной организации ВОС о восстановлении
нарушенных прав, признании незаконным решения об исключении из членов ВОС. Ответчиком
подана апелляционная жалоба на решение, в которой ставится вопрос об отмене указанного
решения и прекращении производства по делу.
С доводами ответчика, изложенными в апелляционной жалобе, я не согласен, считаю,
что решение суда законное и нет оснований для удовлетворения жалобы в связи со
следующим:
В качестве обоснования своих требований представитель ответчика В.Ф. Курнаев
ссылается на то, что судом нарушены требования ст. 221 ГПК РФ, устанавливающей,
что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между
теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае требования ст. 221 ГПК РФ соблюдены. Определением Первомайского
районного суда г. Пензы от 16 октября прекращено производство по гражданскому
делу по иску Дудкина В.К. к Пензенской областной организации ВОС. Хотя стороны
в настоящем гражданском деле остались те же, суть исковых требований совершенно
иная. В первом случае я просил восстановить меня в членах МО ВОС, во втором случае
- признать незаконным решение Пензенской МО ВОС, принятое на расширенном заседании
бюро Пензенской МО ВОС 15.01.2009 г., в части исключения меня из членов ВОС.
Т.е. предметом настоящего судебного разбирательства является проверка соответствия
закону решения общественного объединения.
Моё требование признать незаконным решение Пензенской МО ВОС ни в коем случае
не является вмешательством в деятельность общественного объединения.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав
и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти,
органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут
быть обжалованы в суд.
В соответствии со ст. 56 Конституции РФ права и свободы, предусмотренные ст.ст.
46-54 Конституции РФ, не подлежат ограничению.
Согласно ст. 39 ФЗ <<Об общественных объединениях>> общественные объединения
и граждане, чьи права, предоставленные настоящим федеральным законом и другими
законами об отдельных видах общественных объединений, оказались нарушенными,
могут обратиться с исковым заявлением в судебные органы и с заявлением или жалобой
в административные органы о привлечении виновных к ответственности.
Оспаривать законность решений общественного объединения, их соответствие федеральному
законодательству и Конституции РФ - это реализация прав граждан, предоставленных
Конституцией РФ и ФЗ <<Об общественных объединениях>>. Лишение этого права или
ограничение в нем означало бы нарушение Конституции РФ, а также полный произвол
общественных объединений.
В.Ф. Курнаев в апелляционной жалобе указывает на то, что лица, указанные судом,
как ответчики - председатель Пензенской РО ВОС и председатель Пензенской МО ВОС,
по Уставу ВОС не имеют права принимать решения относительно приёма в ВОС новых
членов и по исключению из ВОС по любому из оснований, предусмотренных Уставом.
Видимо, нужно разъяснить В.Ф. Курнаеву, что ответчиками в суде являлись Пензенская
МО ВОС и Пензенская ОО ВОС. Председателя РО ВОС и председателя МО ВОС ни я (истец),
ни суд не указывали. В.Ф. Курнаев и Г.И. Фокина были в суде всего лишь представителями
ответчика в силу своего должностного положения. И указывая в судебном решении
<<ответчик>>, суд имеет в виду не председателей В.Ф. Курнаева и Г.И. Фокину,
а Пензенскую РО ВОС и Пензенскую МО ВОС.
В жалобе указывается, что <<истец реализовал своё право на участие в общественном
объединении, но был исключен по принятым в общественном объединении правилам>>.
Ст. 18 Устава ВОС предусмотрено, что за невыполнение Устава ВОС, потерю связи
с обществом, неуплату членских взносов в течение 2-х лет член ВОС решением бюро
ВОС или собрания (конференции) местной организации, принятым большинством голосов,
может быть исключен из членов ВОС. Нарушений Устава ВОС мной допущено не было,
авторитет и единство Общества я не нарушал, основания для исключения меня из
членов ВОС отсутствуют. Об этом справедливо указано и в судебном решении. Доказательств
того, что я нарушал Устав ВОС, ответчиками суду представлено не было.
В жалобе ответчик указывает на то, что судом не учтено истечение сроков исковой
давности.
Во-первых, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре,
сделанному до вынесения судом решения. Ответчиком заявление о применении срока
исковой давности до вынесения судом решения сделано не было.
Во-вторых, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом
независимо от истечения срока исковой давности.
Судом не могло быть принято во внимание кассационное определение судебной коллегии
по гражданским делам Пензенского областного суда от 01.12.2009 г., поскольку
предмет настоящего судебного разбирательства совершенно иной, правовая оценка
заявленных в настоящем судебном заседании исковых требований в указанном кассационном
определении не проводилась.
Таким образом, решение Первомайского районного суда г. Пензы от 18 июля 2012
г. соответствует требованиям закона, а также фактическим обстоятельствам дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 336, 361, 362 ГПК РФ,
ПРОШУ СУД:
решение Первомайского районного суда г. Пензы от 18 июля 2012 г. оставить без
изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
<<27>> августа 2012 г. / В.К. Дудкин/
*
Апелляционное определение.
Судья Калинина Л.Н. Дело No33-2210
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2012 года г. Пенза
Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Бурдюговского О.В., судей Кузнецовой Т.А. и Бабаняна С.С.,
при секретаре Киселевой Е.В.,
заслушала в открытом судебном заседании в здании Пензенского
областного суда по докладу судьи Бабаняна С.С. гражданское дело по апелляционной
жалобе Пензенской областной организации Общероссийской
общественной организации инвалидов <<Всероссийское Ордена Трудового
Красного Знамени общество слепых>> на решение Первомайского районного суда
г, Пензы от 18 июля 2012 года, которым постановлено:
Исковые требования Дудкина Виктора Константиновича удовлетворить.
Признать незаконным решение Пензенской местной организации Всероссийского
слепых (ВОС), принятое нa расширенном заседании бюро Пензенской местной
организации Всероссийского общества слепых (ВОС) 15 января 2009 года
в части исключения Дудкина Виктора Константиновича из членов Всероссийского
общества слепых (ВОС).
Проверив материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, судебная
коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дудкин В.К. обратился в Первомайский районный суд г. Пензы с
исковым заявлением к Пензенской местной организации Всероссийского общества слепых
(ВОС) о восстановлении нарушенных прав и признании незаконным решения об исключении
его из членов ВОС, ссылаясь на то, что он является инвалидом 1 группы по зрению.
В 1995 году истец вступил в члены Пензенской местной организации Всероссийского
общества слепых (ВОС), за период участия в которой с 1995 года по 15.01.2009
года принимал активное участие в художественной самодеятельности, своевременно
оплачивал членские взносы, принимал активное участие во всех мероприятиях, т.е.
добросовестно выполнял все обязанности члена МО ВОС.
Дудкин В.К. считает, что отношение к нему изменилось с 16 декабря
2004 года, когда на концерте, посвященном празднику <<Белая трость>>, он
прочитал стихотворение собственного сочинения с критикой в адрес
руководства Пензенской областной организации ВОС. Истцу начали
предъявлять претензии о невыполнении Устава.
Решением расширенного заседания бюро Пензенской местной организации ВОС No 40
от 15.01.2009 года Дудкин В.К. был исключен из членов ВОС за неоднократное невыполнение
требований Устава ВОС, о чем извещен письменным уведомлением 22.01.2009 года.
Решением заседания правления Пензенской областной организации ВОС от 25.08.2009
года заявление Дудкина В.К. о существенных нарушениях при проведении
вышеуказанного заседания от 15.0I.2009 года признано необоснованным.
Считает указанное решение от 15.01.2009 года незаконным, а исключение
его из членов ВОС - произведенным по надуманным основаниям. Основанием
для проведения заседания, на котором было принято оспариваемое решение, послужило
заявление члена ВОС Бурова
А.Я. о некорректном поведении истца в эфире программы радио <<Эхо Москвы>>.
Дудкин В.К. считает вымышленным, он звонил на радио <<Эхо Москвы>> 11 января
2009 года, где ведущий передачи пояснил, что по выходным дням трансляция передачи
отсутствует. Утверждение Бурова А.Я. о том, что истец в прямом эфире задавал
вопрос председателю Пензенской областной организации Общероссийской общественной
организации инвалидов <<Всероссийское Ордена Трудового Красного Знамени общество
слепых>> Курнаеву В.Ф. о стоимости замены лифта в жилом доме также неверно, поскольку
Курнаев В.Ф. никогда не был гостем в эфире радиопрограммы, что подтвердил ведущий
программы. Считает, что причиной исключения его из членов ВОС явилось личное
неприязненное отношение к нему Курнаева В.Ф. Истец не нарушал Устава общества,
он принимает активное участие в художественной самодеятельности ВОС, был солистом
хора, сочинял стихи. Участие ответчика в организации помогает ему преодолевать
болезнь и бороться с одиночеством. Исключение Дудкина В.К. из членов ВОС является
нарушением его конституционного права на объединение, а также прав на участие
в обсуждении и решении вопросов общества, права на предложение кандидатуры, избрание
на выборы в руководящие и контрольно-ревизионные органы ВОС, на обжалование решений
руководящих органов и должностных лиц ВОС, а также права на участие в жизни общества
и занятие в художественной самодеятельности.
На основании изложенного Дудкин В.К. просил суд восстановить его нарушенные права
и признать незаконным решение Пензенской местной организации ВОС, принятое на
расширенном заседании бюро 15 января 2009 года, в части исключения его из членов
ВОС.
Определением Первомайского районного суда г. Пензы от 8 июня 2012 года к участию
по делу в качестве соответчика привлечена Пензенская областная организация общероссийской
общественной организации инвалидов <<Всероссийское Ордена Трудового Красного
Знамени общество слепых>>.
Первомайский районный суд г. Пензы постановил вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Пензенской областной организации Общероссийской общественной
организации инвалидов <<Всероссийское Ордена Трудового Красного Знамени общество
слепых>> просит решение суда отменить и прекратить производство по делу, указав,
что судом нарушены требования статьи 221 ГПК РФ, так как 16 октября 2009 года
дело между теми же сторонами, с теми же исковыми требованиями уже было рассмотрено
Первомайским районным судом г. Пензы и определением суда от 16 октября 2009 года
суд прекратил производство по делу в соответствии со статьёй 220 ГПК РФ в связи
с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского
судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134
ГПК РФ. То есть, суд должен был прекратить производство по делу.
Довод суда о том, что действия ответчиков по исключению истца из членов ВОС являются
нарушением его прав, свидетельствуют о том, что суд не изучил материалы дела
и систему принятия решений, установленных в ВОС.
Лица, указанные судом как ответчики, председатель РО ВОС (Пензенской областной
организации ВОС) и председатель бюро МО ВОС (Пензенской городской организации
ВОС), по Уставу ВОС не имеют права принимать решения относительно приёма в ВОС
новых членов и по исключению из ВОС по любому из оснований, предусмотренных
Уставом ВОС, поскольку в соответствии со ст. 13 и 17 Устава ВОС данные вопросы
отнесены к компетенции бюро местной организации ВОС (МО ВОС), которое является
выборным органом и решения по приёму и исключению членов ВОС из состава общественной
организации принимает путём голосования, большинством голосов.
Считает, что истец реализовал своё право на участие в общественном объединении,
но был исключён по принятым в общественном объединении правилам, так как истец
находился в конфликте со многими
членами ВОС, вёл себя не уважительно по отношению к членам ВОС,
наносил ущерб авторитету ВОС в средствах массовой информации и в
Интернете и его действия по дискредитации ВОС оказывали негативное
влияние на деятельность ВОС по организации взаимодействия с другими
общественными объединениями, органами государственной власти и
местного самоуправления.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу Дудкин В.К.
указал, что считает решение суда законным и обоснованным. Просит
оставить решение районного суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании представители Пензенской областной
организации ОООИ ВОС - Лебедев В.О. и Фокина Г.И. поддержали доводы апелляционной
жалобы.
Дудкин В.К., а также eго представитель Пшичкина В.П. просили оставить
решение районного суда без изменения, так как считают его законным и обоснованным.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной
жалобы, проверив применительно к ст.327.1 ГПК РФ законность и обоснованность
решения в обжалуемой части, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения
суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
В соответствии с ч.1 ст. 195 ГПК РФ решение должно быть законным и
обоснованным. Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном
соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального
права, которые подлежат применению к данному правоотношению.
Решение суда является обоснованным тогда, когда имеющие значение для
дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими
требованиями закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не
нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы
суда, вытекающие из установленных фактов.
По данному делу такого характера существенные нарушения норм материального судебного
процесса не допущены.
Совокупности данных по делу доказательств судом дана надлежащая правовая оценка,
соответствующая требованиям ст.67 ГПК РФ, нарушений в применении норм процессуального
и материального права судом не допущено.
Частью 2 ст.15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного
самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать
Конституцию Российской Федерации и законы.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита
его прав и свобод.
Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов
местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть
обжалованы в суд.
Согласно ст.ст. 9-11 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют
принадлежащие им гражданские права.
Защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии
с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.
Статьями 6, 8 и 15 Федерального закона <<Об общественных объединениях>> No 82-ФЗ
от 19.05.1995 года закреплено, что члены общественного объединения имеют права
и несут обязанности в соответствии с требованиями норм устава общественного объединения
и в случае несоблюдения указанных требований могут быть исключены из общественного
объединения в порядке, указанном в уставе.
В силу ч.6 ст.19 названного закона условия и порядок приобретения, утраты членства,
включая условия выбытия из членов общественных организаций по возрасту, определяются
уставами соответствующих общественных объединений.
Статьёй 29 названного закона предусмотрено, что общественное объединение обязано
соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы
международного права, касающиеся сферы его деятельности, а также нормы, предусмотренные
его уставом и иными учредительными документами.
В силу Устава Общероссийской общественной организации <<Всероссийского Ордена
Трудового Красного Знамени общества слепых>>, принятого XX съездом ОООИ ВОС 14.11.2006
гогда, ВОС является общественной организацией.
Согласно п.2.2. Устава деятельность ВОС основывается на принципах, в том числе,
равноправия, самоуправления и законности, гласности в их работе.
Пензенская областная организация Общероссийской общественной организации инвалидов
<<Всероссийское Ордена Трудового Красного Знамени общества слепых>> (ВОС) осуществляет
свою деятельность на основании Положения о региональной организации (отделении)
Общероссийской общественной организации инвалидов <<Всероссийское Ордена Трудового
Красного Знамени общества слепых>>, утв. Постановлением ЦП ВОС от 21.12.2006
года No 10-17.
Согласно п.п. 1,3 и 4 Положения региональная организация ВОС является структурным
подразделением ВОС, юридическим лицом. Местная организация ВОС является филиалом
РО ВОС и не является юридическим лицом. В силу п. 5.1. Положения деятельность
РО ВОС основывается на принципах уважения личного достоинства, равноправия, законности,
гласности в работе руководящих органов. Согласно п. 12 Положения РО ВОС обязана
соблюдать законодательство РФ, субъектов РФ, общепризнанные принципы и нормы
международного права, нормы, предусмотренные Уставом и Положением.
Председателем Пензенской областной организации ВОС является Курнаев В.Ф.
Пензенская местная организация ВОС действует на основании Положения о местной
организации Общероссийской общественной организации инвалидов <<Всероссийское
Ордена Трудового Красного Знамени общества слепых>>, утв. Постановлением ЦП ВОС
от 21.12.2006 года No 10-16.
Согласно п.п. 3, 4 и 18 указанного Положения местная организация ВОС подчиняется
непосредственно правлению РО ВОС, не является юридическим лицом. Ответственность
за организацию работы МО ВОС возлагается на председателя МО ВОС. Согласно п.
17 Положения постоянно действующим руководящим органом МО ВОС является бюро.
Председателем Пензенской МО ВОС является Фокина Г.И.
В судебном заседании также установлено объяснениями сторон и подтверждается копией
членского билета серии 58 No 190140, что Дудкин В.К. в 1995 году вступил в члены
ВОС, входил в состав Пензенской местной организации ВОС.
Решением расширенного заседания бюро Пензенской местной организации ВОС от 15
января 2009 года (Протокол No 40) Дудкин В.К. был исключен из членов ВОС за неоднократное
невыполнение требований Устава ВОС (п.п. 15.2, 15.4,15.5), в связи с тем, что
своим поведением подрывает авторитет и единство общества. Дудкин В.К. на заседании
бюро не присутствовал. Письмом от 20.01.2009 года за подписью председателя бюро
Пензенской МО ВОС Фокиной Г.И. было доведено до сведения Дудкина В.К. об исключении
его из членов ВОС.
Постановлением заседания правления Пензенской областной организации ВОС No 35
от 25.08.2009 года признаны необоснованными претензии, изложенные в заявлении
Дудкина В.К., о существенных нарушениях при проведении расширенного заседания
бюро Пензенской местной организации ВОС от 15.01.2009 года.
Как следует из содержания протокола No 40 расширенного заседания бюро местной
организации ВОС от 15.01.2009 года , выписки из протокола No 35 заседания правления
Пензенской областной организации ВОС от 25.08.2009 года, а также пояснений сторон,
Дудкиным В.К., начиная с 2004 года, неоднократно высказывались собственные суждения
о работе организаций-ответчиков, замечания в отношении организации работы компьютерного
класса, негативные отзывы о работе председателя Пензенской областной организации
ВОС Курнаева В.Ф.
Не соглашаясь с позицией представителя ответчиков и удовлетворяя исковые требования
истца, суд первой инстанции, по мнению судебной коллегии, правильно указал, что
доводы, указанные в качестве основания для исключения истца из членов ВОС, а
именно за подрыв авторитета и единства общества, не нашли своего подтверждения.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что факты, названные представителями
ответчика в качестве неправомерного поведения истца (выступление со стихотворением
в художественной самодеятельности, критика в адрес организации работы компьютерного
класса, высказывания относительно принципов работы председателей Фокиной Г.И.
и Курнаева В.Ф.), свидетельствуют лишь о наличии межличностного конфликта между
сторонами.
Поведение Дудкина В.К. характеризует его субъективное мнение относительно работы
общества, оценку и восприятие окружающего мира.
Исходя из фактических обстоятельств дела и исследованных в совокупности доказательств,
показаний свидетелей, а также принимая во внимание, что суду не представлено
доказательств, достоверно подтверждающих то, что Дудкиным В.К. совершались какие-либо
противозаконные действия в отношении организаций-ответчиков, направленные на
подрыв авторитета общества, суд первой инстанции пришел к правильному выводу
о необходимости удовлетворить исковые требования истца, так как его исключение
из членов ВОС является незаконным.
Довод заявителя апелляционной жалобы относительно того, что суду следовало прекратить
производство по делу, так как определением Первомайского районного суда г. Пензы
от 16 октября 2009 года было прекращено производство по делу между теми же сторонами
, с теми же исковыми требованиями, суд апелляционной инстанции считает ошибочным,
поскольку в ранее рассмотренном гражданском деле истец заявлял требования о восстановлении
его в членах МО ВОС, тогда как в настоящем иске он просил суд признать незаконным
решение Пензенской МО ВОС, принятое на расширенном заседании бюро Пензенской
МО ВОС 15.01.2009 года в части исключения его из членов ВОС. То есть, иной предмет
иска.
Довод о том, что судом не учтено истечение сроков исковой давности, является
несостоятельным и не может повлечь отмену обжалуемого решения, так как исковая
давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанном до
вынесения судом решения.
Из материалов дела не усматривается, что ответчиком было заявлено такого рода
ходатайство.
Судебная коллегия считает, что правоотношения сторон и закон, подлежащий применению,
определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены
на основании представленных доказательств, оценка которых дана с соблюдением
требований ст.67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения, в
связи с чем доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не могут
повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных
правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст.330
ГПК РФ к отмене состоявшегося судебного решения.
Коллегия считает необходимым отметить, что доводы апелляционной жалобы по существу
повторяют позицию ответчика, изложенную в ходе разбирательства в суде первой
инстанции, сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые
не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое
значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и
законность судебного решения либо опровергали выводы суда, в связи с чем признаются
судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном применении
норм права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Первомайского районного суда г. Пензы от 18 июля 2012 года - оставить
без изменения, апелляционную жалобу Пензенской областной организации Общероссийской
общественной организации инвалидов <<Всероссийское Ордена Трудового Красного
Знамени общество слепых>> - без удовлетворения.

Председательствующий Бурдюговский О.В.
Судьи Кузнецова Т.А.
Бабанян С.С.

     ответов: 1   2013-04-27 10:28:58 (#2727124)

[Гласность] Fw: Уральский метеоризм

Всем, привет.

Комментарий к донесению нашего Комара 007.

*

президент ВОС Александр Неумывакин. - Мы уцелели, теперь важно
научиться развиваться, грамотно и эффективно управлять предприятиями.

Уцелели после чего? После второй мировой, после 90-х или пока в принципе?

Учатся грамотно и эффективно управлять предприятиями в вузах, а не в креслах
директоров.

*

"Директора платят по три-четыре миллиона рублей налогов вместо того,
чтобы направить эти средства на социальные нужды и сделать жизнь их
рабочих-инвалидов более благополучной", - возмутился президент ВОС.

Значит директора принимают в свою бухгалтерию брата, свата, подруг и друзей,
а не грамотных специалистов.

*

Кроме того, он сообщил, что именно неэффективное управление
производством заставило ВОС изменить тактику использования средств,
получаемых от субаренды. Площади помещений, принадлежащих обществам
слепых, до сих пор разрешалось сдавать в аренду сторонним организациям
и использовать вырученные деньги по усмотрению директоров предприятий.
Однако с июля схема изменится - деньги, полученные от субаренды,
придётся перечислять в ВОС. А руководство в Москве уже само будет
распределять эти средства.

Вместо того, чтобы управление предприятий сделать эффективным, руководство в
Москве забирает деньги себе. Наверно от этого все поумнеют.

*

Упомянутый в статье вице-губернатор Яков Силин тихонечко подошёл к
Мавзиле и сказал, что если, мол, президент ВОС намерен отбирать у
восовских предприятий свердловской области половину их выручки с
субаренды, то в таком случае областное правительство пересмотрит объём
финансовой поддержки ВОС в регионе.

Правильно! Нахрен оставлять хоть что-нибудь предприятиям. Надо только всё
выкачивать для себя любимых. А директора, пусть как председатели первичек,
ходят по спонсорам с протянутой рукой.

Будем держать на обучении неэффективных директоров, чтобы эффективно ими
управлять. Предприятия пусть содержат региональные власти, а цп Вос только
будет собирать сливки и давиться ими, чтоб не отобрали, не дай бог.

С уважением, Ирина.
Original Message From: "Терехова Юлиана" <jul***@y*****.ru>
To: ""psychology.oglaska" (19327148)" <s123***@r*****.ru>
Sent: Thursday, April 25, 2013 6:45 PM
Subject: [Гласность] Уральский метеоризм

> Всем привет!
> Пересылаю донесение нашего Комара-007, в котором он освещает
> апрельский визит Неумывакина во владения Мавзили.
> *
> Что-то зачастили в последнее время стихийные бедствия на Урал.
> Едва опомнилась Татьяна Савицкая от чуть не звезданувшего её небесного
> тела в Челябинске, как новое бедствие постучало в двери
> екатеринбургской владычицы слепых Мавзили. И, что характерно, - опять с
> неба! Да, да! Прямо с трапа самолёта свалился ей на голову
> престарелый дитятя и давай чинить погром - этакий слепой слон в
> посудной лавке слепых.
> Вот уже неделя минула со дня отбытия московского гостя, а пострадавшие
> до сих пор обсуждают случившееся и подсчитывают нанесённый ущерб -
> репутационный и финансовый.
> Вот какую информацию удалось раздобыть вашему разведчику благодаря
> активной работе моих добровольных помощников, оперативно вышедших на
> связь.
> Во-первых, всем, кто имел счастье лицезреть всероссийского лидера всех
> слепых, конечно же, бросились в глаза объективные процессы,
> происходящие в светлой голове с серым веществом.
> Во-вторых, мне рассказали, что непосредственно перед официальной
> частью с участием чиновников областного правительства Мавзиля
> настоятельно проинструктировала шефа, чтобы он не напрягал
> присутствующих брежневскими речами, а уложил своё выступление максимум
> в десять минут.
> И что вы думаете?
> Капризный старец глаголил все 40, а то и 50 минут! (Ну, излагаю-то я
> читателям продвинутым, знакомым с безумными, словоблудными и
> бесконечными речами нашего президента, так что вообразить нетрудно).
> Кто знает Мавзилю, представляете, что с ней было?! Я лично не
> представляю, но удивляюсь, как Юдина ещё не испарилась от наверняка
> бушевавшей у неё внутри геенны огненной!
> Но превышение в четыре раза отпущенного на выступление лимита - это
> ещё не весь ужас ситуации.
> Теперь приступаю к описанию собственно учинённого в Екатеринбурге
> погрома, поскольку это не ускользнуло даже от тупых в освещении
> инвалидских тем журналистов.
> Цитирую екатеринбургскую "Областную газету" от 17 апреля:
>
> "- Производство ВОС выполняет важную социальную функцию: даёт
> возможность и заработать, и почувствовать себя нужным людям с
> ограниченными возможностями, - сказал на открытии российского семинара
> президент ВОС Александр Неумывакин. - Мы уцелели, теперь важно
> научиться развиваться, грамотно и эффективно управлять предприятиями.
>
> Неумывакин рассказал, что только некоторые пользуются налоговыми
> льготами, предоставляемыми для них российским законодательством.
> "Директора платят по три-четыре миллиона рублей налогов вместо того,
> чтобы направить эти средства на социальные нужды и сделать жизнь их
> рабочих-инвалидов более благополучной", - возмутился президент ВОС.
> Кроме того, он сообщил, что именно неэффективное управление
> производством заставило ВОС изменить тактику использования средств,
> получаемых от субаренды. Площади помещений, принадлежащих обществам
> слепых, до сих пор разрешалось сдавать в аренду сторонним организациям
> и использовать вырученные деньги по усмотрению директоров предприятий.
> Однако с июля схема изменится - деньги, полученные от субаренды,
> придётся перечислять в ВОС. А руководство в Москве уже само будет
> распределять эти средства.
>
> На встрече с руководителями ВОС побывал и вице-губернатор Свердловской
> области. Яков Силин отметил, что облегчение быта инвалидов, соблюдение
> их прав, интеграция в социум - это важнейшие задачи регионального
> правительства. За последние четыре года объём финансовой помощи ВОС
> вырос в семь с половиной раз и составил 2,6 миллиона рублей. Действует
> программа "Доступная среда", создаются новые рабочие места для
> инвалидов, расширяются возможности получения образования.
> Вся эта работа будет продолжена и в будущем, подчеркнул Яков Силин."
> Конец цитаты.
> Вот такой вот творческий отчёт перед свердловскими областными
> чиновниками устроил наш папашка Альцгеймер - некомпетентные директора
> работают хреново, с июля Москва выручку будет изымать в размере 50
> процентов.
> Болтун, говорят, - находка для шпиона. Но в данном случае не в шпионах
> дело. Я бы перефразировал так: болтун - находка для партнёров и
> спонсоров.
> И последние дали нашей Мавзиле это понять незамедлительно, не отходя
> от кассы, точнее, непосредственно по окончании мероприятия.
> Упомянутый в статье вице-губернатор Яков Силин тихонечко подошёл к
> Мавзиле и сказал, что если, мол, президент ВОС намерен отбирать у
> восовских предприятий свердловской области половину их выручки с
> субаренды, то в таком случае областное правительство пересмотрит объём
> финансовой поддержки ВОС в регионе. Напомню, что даже по нашим
> рассылкам в связи со Свердловской РО ВОС проходила гордая сумма
> господдержки свердловским слепым в 2013 году в размере 20 миллионов
> рублей.
> Любите ли вы, дорогие читатели, деньги?
> А любите ли вы деньги так, как любит их Мавзиля?
> Думаю, если в ближайшие дни кондрат не посетит нашу Мавзилю, то жить
> она будет ещё долго и счастливо.
> Встреча Неумывакина в Ревде - тема особая. Впрочем, работы для меня
> там мало - есть у ревдинских запись, полно возмущённых свидетелей и
> комментаторов. Думаю, полная стенограмма встречи скажет всё сама за
> себя. В ближайшие дни вы её прочтёте.
> Пока скажу лишь несколько слов.
> Рядовые восовцы встретили визитёра неласковым вопросом: "Зачем Вы к
> нам приехали?" - чем с первых же минут сбили дыхание московскому
> мажору, испортили ему настроение и подняли давление.
> Бесподобны были Носкова и Христолюбов, да и собравшиеся деды не
> подкачали, ну а неумывакинский язык, как обычно, не был его другом.
> Продолжение в обещанной стенограмме.
> До связи. Ваш Комар-007.
>
> ===8<===========End of original message text>
>
>
> --
> Best regards,
> Терехова mailto:jul***@y*****.ru
>
> *
> Данное сообщение прочли 241 участников листа!
> Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный
> лист:
> psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
> Большинство участников за восстановление работоспособности
> Всероссийского общества слепых!
>
>

*
Данное сообщение прочли 242 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-04-26 09:01:56 (#2733852)

[Гласность] Докатились

Доброго вечера всем. Сегодня состоялось правление Калужской РО ВОС. В гостях
у нас был новый директор Калужского предприятия ``сигнал''. Как вы думаете с
какой целью этот гражданин присутствовал на правлении членом, которого он не
является? Думаю, что догадаться не сложно. Новый директор, которому три месяца
от роду пришёл ни для того, чтобы порадовать нас своими достижениями, а для того,
чтобы просить у правления продать никому не нужный склад, который стоит в отдалённой
части территории и по словам директора уже совсем проржавел и пришёл в негодность.
Спросил я генерального директора Калужского завода ``сигнал'', а используется
ли вами это помещение сегодня или оно пустует. ответ был, что сами мы его не
используем, но у нас есть арендаторы. А сколько же платят вам арендаторы? 14
с половиной тысяч. был ответ. А за сколько же вы хотите продать отдельно стоящее
здание? за 60 тысяч. был ответ. Вот и пойми этих современных ВОСовских руководителей.Сдают
в аренду, получают 170 тысяч в год, а продать хотят за 60 тысяч. где логика?
как понять и объяснить такие действия? Или и правда уж ума ни на что не хватает.
Продавай всё что только можно, пока есть что продавать и неважно за сколько,
хоть за рубль, лишь бы продать. Правление не одобрило данного действия, единогласно
проголосовало против. На вопросы, что удалось сделать за три месяца работы горе
директор отвечать не стал, сказав только, что он пришёл сюда ни для этого и отчитываться
не собирается.
Александр Ракович

*
Данное сообщение прочли 241 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-04-25 22:28:52 (#2733606)

[Гласность] Fw: Давайте зададим вопросы Путину о восовском беспределе

Всем, привет. Чтобы конкретнее задавать вопросы нашему президенту, освежим в
памяти некоторые официальные цифры.

*
Из <<Аналитического вестника совета Федерации ФС РФ>> No 4(197) 2003 г.

Одним из направлений в профессиональной реабилитации инвалидов по зрению
является создание специализированных рабочих мест с применением
компьютерных технологий.

В г. Москве на средства Московского Правительства создан Центр компьютерных
технологий, который входит в состав Института профессиональной реабилитации
и подготовки персонала ОО ВОС <<РЕАКОМП>>. РЕАКОМП на средства Московского
Правительства создает специальные рабочие места для инвалидов по зрению с
использованием компьютерных технологий, передает их работодателю и
трудоустраивает на них инвалидов по зрению. Оборудование компьютерных
специальных рабочих мест для слепых создает уникальные возможности для
незрячих работать по различным профессиям, например, экономист-консультант
трастовой компании, оператор справочной службы транспортной компании и др.

В г. Москве на созданных компьютерных специальных рабочих местах работает
более 70 инвалидов по зрению.

Создать аналогичные компьютерные центры в других регионах пока не удается
из-за отсутствия средств.

*

Из-за отсутствия средств!!!

*

Сегодня Общество объединяет около 270 тыс. инвалидов по зрению, проживающих
на всей территории Российской Федерации, из которых членами ВОС являются 230
тыс. человек.

С начала 90-х годов на предприятиях Общества произошел резкий спад объемов
производства и общее сокращение численности работающих, в том числе и
инвалидов. В целом, за 12 лет численность работающих на предприятиях ВОС
сократилась со 105 тыс. человек до 35 тыс. человек, в том числе
инвалидов - с 55 тыс. человек до 19,5 тыс. человек.

В настоящее время на 172 хозяйственных обществах работает 35887 человек, в
том числе 19545 инвалидов.

В течение 2002 года численность работающих сократилась на 4090 человек, в
том числе инвалидов на 2027 человек.

В 2002 году трудоустроено около 3 тысяч инвалидов по зрению I и II групп.

*

То есть, с одних предприятий сократили 2027 человек, а на другие приняли
3000 человек.

*

Из <<Аналитического вестника совета Федерации ФС РФ>> No 4(447) 2012 г.

Постановлениями Правительства Российской Федерации были установлены
следующие плановые задания по выполнению ФЦП:

создание 2640 новых рабочих мест на предприятиях ВОС;

В результате реализации Программы ВОС в 2011 году для инвалидов вновь
создано 159 рабочих мест на 22 предприятиях в 15 регионах Российской
Федерации с заработной

платой не ниже регионального прожиточного минимума для трудоспособного
населения. На каждом предприятии создано от 1 до 20 рабочих мест. Заработная
плата

составляет от 6500 до 15000 рублей. Средняя заработная плата по всем
созданным рабочим местам на всех предприятиях составила 8737 рублей при
плановом размере

7597 рублей.

Из отчёта центрального правления Вос о работе за период с ноября 2006 по
ноябрь 2011 гг. (доклад А.Я. Неумывакина на XXI съезде)

В настоящее время численный состав Всероссийского общества слепых составляет
более 213 тысяч членов ВОС, из них инвалидов 1 группы по зрению - более 92

тысяч человек, из которых около 40 тысяч инвалиды по зрению до 40 лет.

483 млн. рублей - привлеченные средства по региональным программам по
сохранению рабочих мест инвалидов.

На указанные средства модернизировано около 500 рабочих мест и создано 2319
новых.

На сегодняшний день на предприятиях трудится более 17 тысяч человек, из них
9500 - инвалиды. Средняя заработная плата инвалидов по итогам августа
текущего года составила более 8000 рублей.

Из выступления В.А. Балдыкина на радио <<Вос>>:

из 9500 инвалидов, работающих на предприятиях Вос, инвалидов по зрению -
7800 человек, а предприятий, на которых все они работают осталось уже 152,
(а в начале 90-х было 189.)

МОСКВА, 21 декабря /"ФК-Новости"/. Коллегия Счетной палаты РФ рассмотрела
результаты контрольного мероприятия "Аудит эффективности использования
бюджетных средств, направленных на реализацию федеральной целевой программы
"Социальная поддержка инвалидов на 2006 - 2010 годы". С сообщением выступил
аудитор Владимир Катренко.

Кроме того, были сохранены в условиях экономического кризиса рабочие места
на предприятиях, находящихся в собственности Общероссийских общественных
организаций

инвалидов: Всероссийского общества слепых, Всероссийского общества глухих и
инвалидов войны в Афганистане.

*

Рабочие места были сохранены, но! Численность работающих слепых, неуклонно
снижалась!

*

Из "Российская газета" - Федеральный выпуск No5764 (91) Марина Грицюк

(Выделены средства на трудоустройство инвалидов). 25.04.2012, 00:41

В этом году в рамках программы "Доступная среда", разработанной
Минздравсоцразвития России, будут трудоустроены 539 человек.

ВОС планирует создать 211 рабочих мест на производственных предприятиях и в
непроизводственной сфере по улучшению культурного обслуживания инвалидов.

*

Сравнив все эти официальные данные, можно сказать следующее, что Вос очень
старается трудоустраивать инвалидов. Он их трудоустраиват, трудоустраивает,
трудоустраивает, а количество работающих всё снижается. За последние 9 лет
количество работающих слепых снизилось на 11700 человек. Количество
состоящих на учёте в Вос, тоже снизилось с 230 чел в 2003 до 213 чел в 2012
гг. Может быть от такой работы инвалиды в Вос вымирают тысячами? Но
Федеральные деньги на трудоустройство осваиваются исправно! Браво!

*

С уважением, Ирина.

Original Message From: "Терехова Юлиана" <jul***@y*****.ru>
To: ""psychology.oglaska" (19327148)" <s123***@r*****.ru>
Sent: Sunday, April 21, 2013 11:12 AM
Subject: [Гласность] Давайте зададим вопросы Путину о восовском беспределе

> Доброго всем дня!
> Начинается приём вопросов для "Прямой линии с Путиным"
>
> Сегодня в полдень начнет работу единый телефонный центр, где будут
> принимать
> звонки и сообщения россиян для "Прямой линии с Владимиром Путиным".
> Позвонить
> в единый центр из любой точки России можно по телефону 8-800-200-40-40.
> Звонок
> с городских и мобильных телефонов - бесплатный. Вопрос через Интернет
> можно будет
> задать на www.moskva-putinu.ru или москва-путину.рф из раздела "Задать
> вопрос".
> Путин ответит на самые интересные и актуальные вопросы. Подробности можно
> узнать
> на сайтах Кремлин.ру или Президент.рф.
> Напомним, "Прямая линия с Владимиром Путиным" состоится 25 апреля. Она
> начнется
> в 12:00 по московскому времени. Прямую трансляцию будут вести телеканалы
> "Россия
> 1", "Россия 24" и "Первый", а также радиостанции "Маяк", "Вести ФМ", и
> "Радио
> России". Этот теледиалог с россиянами станет для Путина одиннадцатым.
> Впервые
> в прямом эфире он общался с соотечественниками 24 декабря 2001 года.
>
> Источник: vesti.ru
>
> *
> Данное сообщение прочли 242 участников листа!
> Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный
> лист:
> psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
> Большинство участников за восстановление работоспособности
> Всероссийского общества слепых!
>
>

*
Данное сообщение прочли 241 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-04-25 04:50:55 (#2732923)

[Гласность] Давайте зададим вопросы Путину

Доброго вечера всем участникам рассылки. Переслали тут мне очередной выпад в
мой адрес от самого ведущего специалиста по трудоустройству, не могу не прокомментировать
этот выпад.
На моё предложение задать Путину вопрос об уголовном деле на Неумывакина, Костя
предлагает проверить меня на соответствие занимаемой должности председателя местной
организации. Почему, Костя? какое такое преступление я совершил? я ведь только
хочу знатьдействительно Неумывакин не использовал своё служебное положение на
благо своего кармана, я ведь всего лишь хочу, чтобы этот затянувшийся конфликт
разрешился через суд, как и положено в цивилизованном обществе. Суд скажет кто
является лжецом, кто работает на уничтожение организации. Для меня, как то, странно,
что такой объективный, честный, образованный, граммотный человек, как Костя,
так реагирует на такое справедливое предложение.
Александр Ракович

*
Данное сообщение прочли 242 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-04-24 23:25:11 (#2732839)

[Гласность] А действительно ли в ВОС все равноправны 1

Здравствуйте, уважаемые участники рассылки!

Хочу предложить вашему вниманию свою многомесячную, выстроенную в хронологическом
порядке, переписку с должностными лицами ВОС, по вопросу невозможности, уже более
пяти лет, попасть на компьютерные курсы, проводящиеся на базе "Реакомп".
Как удалось выяснить, в Чувашской республике есть по крайней мере ещё один инвалид
по зрению, который так же как и я, оказался в очень похожей ситуации, а значит
такая ситуация вполне закономерна для нашей организации. Цель публикации - показать
на своём примере, как же на самом деле, чиновники ВОС, даже внутри своей собственной
организации, поступают в соответствии с принятым ими же Уставом и действующим
законодательством РФ.
Ко всему прочему думаю, что данный дискуссионный лист могут читать и те, о ком
будет изложено далее. Они смогут взглянуть на своё творчество как-бы со стороны,
а главное, материалы станут доступны тем, кто подобно мне, неоднократно задавались
вопросом обучения на данных курсах "Реакомп", в различных рассылках для незрячих
и получали заверение Лапшина Константина Александровича о беспрепятственной возможности
пройти такое обучение.
Ну, а теперь к делу. Сразу поясню, что собираюсь последовательно, в каждом отдельном
письме , выкладывать по одному документу: будь то, заявление, приложение к нему
или ответ должностного лица на это заявление. Перед каждым из них вставлю небольшой
коментарий.
И так, первое обращение:

429820 Чувашская республика
г. Алатырь ул. Горшенина 7
Председателю Алатырской местной организации ВОС
Белоусовой О.И.
инвалида I группы по зрению
Маркелова А.А.
проживающего по адресу:
г. Алатырь ул. Стрелка д. 11 комн. 216
тел. 906-387-83-35

Заявление (повторное).

В марте месяце 2008 года, Чувашской региональной организацией ВОС в адрес
института <<РЕАКОМП>> Всероссийского Общества Слепых города Москва, была направлена
заявка об обучение меня на проводящихся на базе института компьютерных курсах.
Несмотря на то, что за период с 2008 года по настоящее время, на компьютерных
курсах указанного института уже прошли обучение несколько инвалидов по зрению
Чувашской региональной организации ВОС, подавших свои заявки на обучение гораздо
позднее, мне такая возможность так и не была предоставлена.
Прошу повторно направить заявку об обучении меня на компьютерных курсах
института <<РЕАКОМП>>. Так же прошу дать письменный ответ по существу данного
заявления, с мотивировкой причин отказа в случае отрицательного для меня решения.

Подпись: /Маркелов А.А./
09.11.2012 г.

С уважением, Андрей.

*
Данное сообщение прочли 242 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-04-24 18:20:46 (#2732713)

[Гласность] А действительно ли в ВОС все равноправны 2

И снова здравствуйте, уважаемые участники рассылки!

А вот и ответ председателя Чувашской РО ВОС Сергеева Ю.Е. на моё предыдущее заявление.
От себя хочется сказать следующее:
Чего только не понаписал господин Сергеев в своём ответе, даже о неотносящихся
к делу подготовке впервые избранных председателей местных организаций упомянул,
но по всей видимости запамятовал, о том что излагать на бумаге всё, что в данный
момент приходит в голову и конкретный ответ заявителю по существу его заявления
это совершенно разные вещи. поэтому вынужден рассматривать сообщение Сергеева,
только как ответ-отписку.
И так, вот этот документ:

Чувашская республиканская организация
Общероссийской общественной организации инвалидов
"Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество
слепых"
428003, Чувашская республика, г. Чебоксары,
ул. Петрова, д. 3:
тел. 62-28-31, тел./ф. 62-28-09. E-mail: chuvashv***@c*****.ru
07 декабря 2012 г. Исх. No 218
Председателю
Алатырской МОВОС
Белоусовой
О.И.
копия:
члену
ВОС Маркелову А.А.

На ваше заявление (повторное) от 09.11.2012 года отвечаем следующее:
07 марта 2008 года в адрес председателя РО ВОС поступило письмо НУ
<<ИПРППВОС ``Реакомп''>> No 1-3/42 от 28 февраля 2008 года с просьбой
направить заявку на обучение по курсу <<Информационные технологии>> в
соответствии с планом подготовки и повышения квалификации персонала и
комплексной реабилитации инвалидов по зрению.
Обучение по курсу <<Информационные технологии>> проводилось по трем программам:
* Ознакомительная программа (32 часа) - для инвалидов по зрению, не
имеющих навыков работы с компьютерной техникой.
* Основная программа (72 часа) - для инвалидов по зрению, имеющих
начальные навыки работы с компьютерной техникой.
* Программа повышения квалификации преподавателей компьютерных
центров, классов, залов и точек для инвалидов по зрению (72 часа).
21 марта 2008 года, исх. No 56 республиканской организацией ВОС
была отправлена заявка, в которую включена фамилия Маркелова А.А. по
<<Основной программе>>, так как предпочтение в приеме и вызове на обучение
(при формировании учебных групп) отдавалось инвалидам, работающим в
системе ВОС или являющимися активными членами ВОС. В то время вы
работали председателем Алатырской местной организации, мы на вас
возлагали большие надежды, что вы будете работать в этой должности
длительное время, как молодой и перспективный сотрудник, который мог бы
организовать обучение компьютерной грамотности членов ВОС Алатырской
местной организации. Планировалось создать точки по обучению работе на
компьютере в Алатырской, Канашской и Моргаушской местных организаций
и компьютерного класса при правлении ЧРО ВОС. И первый социальный
проект <<Окно в мир>> подтверждение этому.
Для обучения в рамках <<Основной программы>> необходимо было
зарегистрироваться на сайте Института http://test.rehacomp.ru и пройти
дистанционное тестирование с целью определения уровня компьютерной
грамотности, который должен быть не ниже 2-го уровня знаний
информационных технологий.
В связи с подготовкой социального проекта о создании компьютерного
класса при республиканской организации и компьютерных точек при
местных организациях 29 июля 2008 года, исх. No 144 нами было направлено
письмо в адрес <<Реакомпа>> с просьбой принять вне очереди на обучение
будущих преподавателей по курсу <<Информационные технологии>> 4-х
членов ВОС с указанием общественных поручений или исполняющей
должности, в том числе, включена и ваша фамилия с названием Вашей
исполняющей должности - председателя Алатырской МО ВОС.
01 октября 2008 года, исх. No 1-3/310 <<Реакомп>> прислал приглашение
на Вашу фамилию пройти реабилитацию и подготовку впервые избранных
председателей местных организаций ВОС с целью повышения
эффективности работы по социальной реабилитации и защите законных прав
и интересов инвалидов по зрению с 20 по 31 октября 2008 года. По приказу
No 76 от 03.10.2008 года Вы командировались на это обучение.
Ежегодно после завершения годовых отчетных конференций мы даем
сведения об изменениях в составе председателей бюро местных
организациях, членов бюро и председателей контрольно-ревизионной
комиссии при бюро местной организации.
Продолжить работу председателем Алатырской местной организации
Вы не проявили желания, хотя вам пошли навстречу, приняв секретарем
вашу маму.
29 ноября т.г. состоялся разговор со специалистом курса
<<Информационные технологии>> Ушаковой М.А., которая сообщила, что на
данный курс поступило более трех сот (300) заявок, ждать приходиться
несколько лет, т.к. группа формируется из 5-6 человек.

Председатель
Сергеев Ю.Е.

Осипова Т.К.
62-28-09 (параллельный)

С уважением, Андрей.

*
Данное сообщение прочли 242 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-04-24 18:20:05 (#2732712)

[Гласность] А действительно ли в ВОС все равноправны 3

И вновь здравствуйте, уважаемые участники рассылки!

Ниже публикую своё заявление в адрес вице-президента ВОС Вшивцева В.С., с которым
вынужден был обратиться после получения ответа-отписки Председателя Чувашской
РО ВОС Сергеева Ю.Е.
Вот этот документ:

Вице-президенту ВОС

Вшивцеву В.С.
Инвалида I группы по зрению
Члена ВОС с 1994 года
Маркелова А.А.
Проживающего по адресу:
429820 Чувашская республика
Г. Алатырь ул. Ленина д. 140
кв. 2
Телефон: 906-387-83-35
Адрес электронной почты: mutabo***@y*****.ru

Заявление.

Уважаемый Владимир Сергеевич!
9 ноября 2012 года, я, как член Всероссийского Общества Слепых, обратился
в адрес председателя Алатырской местной организации ВОС с письменным заявлением
(прилагается) о том, что в марте месяце 2008 года, Чувашской региональной организацией
ВОС в адрес института <<РЕАКОМП>> Всероссийского Общества Слепых города Москва,
была направлена заявка об обучении меня на проводящихся на базе института компьютерных
курсах.
Однако, несмотря на то, что за период с 2008 года по настоящее время, на компьютерных
курсах указанного института уже прошли обучение несколько инвалидов по зрению
Чувашской региональной организации ВОС, подавших свои заявки на обучение гораздо
позднее, мне такая возможность так до сих пор и не была предоставлена.
Заявление содержало просьбу <<...повторно направить заявку об обучении меня на
компьютерных курсах института <<РЕАКОМП...>>, <<...дать письменный ответ по существу
данного заявления, с мотивировкой причин отказа в случае отрицательного для меня
решения...>>.
В декабре 2012 года в мой адрес поступило сообщение (прилагается) за подписью
председателя Чувашской региональной организации ВОС Сергеева Ю.Е. исходящий No
218 от 07.12.2012, очевидно призванное выполнить роль ответа заявителю, к сожалению
ответа по существу моего заявления не содержит. В этом легко убедиться потратив
две минуты на прочтение. Учитывая тот факт, что вся информация в так называемом
ответе, а точнее сказать ответе-отписке Сергеева Ю.Е. никаким образом не связана
с существом моего заявления и изложена по принципу <<кашу маслом не испортишь>>,
а так же кроме всего прочего содержит откровенное искажение действительности,
по всей вероятности рассчитывая на очередную безнаказанность, вынуждает меня
кратко остановиться на нескольких моментах.
Во-первых, так называемый ответ Сергеева Ю.Е. No218 от 07.12.2012 адресован
председателю Алатырской МО ВОС Белоусовой О.И., а не собственно заявителю,
как этого требует действующее законодательство РФ. Видимо такой приём изложения
мыслей выбран председателем Чувашской РО ВОС Сергеевым Ю.Е. сознательно, чтобы
продемонстрировать всю степень его пренебрежения к рядовому члену ВОС.
Во-вторых, фраза ответа-отписки Сергеева Ю.Е. <<...Продолжить работу председателем
Алатырской местной организации Вы не проявили желания, хотя вам пошли навстречу,
приняв секретарем вашу маму...>> не выдерживает никакой критики.
Сергеев Ю.Е. утаил, что с 1 января 2009 года произвёл сокращение штатной численности,
сократив должности председателя и секретаря Алатырской местной организации ВОС
до 0,625% тарифной ставки (замечу, что под тарифной ставкой подразумевается всего
лишь минимальный размер оплаты труда в РФ), на что получил наше категорическое
письменное несогласие с таким решением.
Несмотря на значительное снижение заработной платы, мне, как председателю МО
и секретарю, пришлось в течении двух последующих месяцев продолжать работу,
а так же провести годовую отчётно-выборную конференцию, с тем чтобы с 1 марта
2009 года прекратить свою деятельность.
Можно много писать опротестовывая каждый пункт ответа-отписки Сергеева Ю.Е.,
однако такое занятие считаю бессмысленным. Цель заявления только одна, показать
на своём примере, как председатель Чувашской региональной организации Сергеев
Ю.Е. на самом деле исполняет возложенные на него занимаемой должностью и уставом
ВОС обязанности по защите законных прав и интересов члена ВОС.
Владимир Сергеевич! Прошу вашего содействия.

Инвалид I группы по зрению
Член ВОС с 1994 года Маркелов /Маркелов А.А./
11.01.2013

С уважением, Андрей.

*
Данное сообщение прочли 242 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-04-24 18:18:46 (#2732710)

[Гласность] А действительно ли в ВОС все равноправны 4

И ещё раз здравствуйте, уважаемые участники рассылки!

К великому моему сожалению, вместо содействия вице-президента ВОС Вшивцева В.С.,
в вопросе прохождения обучения на компьютерных курсах института "Реакомп", получил
сообщение Владимира Сергеевича о направлении моего письма Цитирую: "...для более
детального изучения информации..." председателю контрольно-ревизионной комиссии
Чувашской РО ВОС Артюкову А.А.
Вот этот документ:

ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНВАЛИДОВ
"ВСЕРОССИЙСКОЕ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ
ОБЩЕСТВО СЛЕПЫХ"
(ВОС)
109012 г. Москва, Новая пл., 14
Телефон (495)628-13-74

Телеграф Москва К-12 ВОС
Телетайп 113606 ZREN RU

Телефакс (495) 623-76-00 E-mail: info@v*****.ru

11.02.2013 No1/36-12
НаNo
429820, Чувашская Республика, г.Алатырь,
ул.Ленина, д. 140, кв. 2

А.А. Маркелову


Уважаемый Андрей Анатольевич!

Ваше письмо с жалобой на неправомерные действия председателя
Чувашской РО Ю.Е.Сергеева в Аппарате управления ВОС рассмотрено.
В целях более детального изучения информации Ваше письмо
направлено председателю контрольно-ревизионной комиссии
Чувашской республиканской организации ВОС А.А. Артюкову.
О результатах проверки Вы будете проинформированы.

Вице-президент ВОС В.С. Вшивцев
Вернохаева 8 495 624 24 75

С уважением, Андрей.

*
Данное сообщение прочли 242 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-04-24 18:17:43 (#2732709)

[Гласность] А действительно ли в ВОС все равноправны 5

Желаю всем здравствовать, уважаемые участники рассылки!

Вот сообщение председателя КРК Чувашской РО ВОС Артюкова А.А. - комиссия не обнаружила
обоснованных фактов нарушения.
Результат вполне ожидаемый, поскольку нельзя надеяться на объективную, квалифицированную
и всестороннюю проверку если Артюков А.А. путает даже номера и даты рассматриваемых
документов. Ведь несмотря на то, что все необходимые для проведения проверки
материалы, подтверждающие наличие нарушений, находятся в свободном доступе для
Председателя КРК Чувашской РО ВОС и необходимо лишь дать себе труд изучить их
содержание, он не находит фактов нарушения. По всей вероятности моя информация
не рассматривалась вообще, ибо ничем другим объяснить отсутствие обнаружения
фактов нарушения, при их наличии, просто невозможно.
Судите сами, вот текст его сообщения:

Чувашская республиканская организация
Общероссийской общественной организации инвалидов
"Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых"

ВСЕРОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО слепых
428003, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Петрова, д. 3
тел. 62-28-31, тел./ф. 62-28-09, E-mail: info@v*****.ru


01.03.2013 г. No28
Вице-президенту ВОС
ВШИВЦЕВУ В.С.

копия: члену ВОС Маркелову А.А.


Уважаемый Владимир Сергеевич!
На Ваше письмо No1/36-12 от 11.02.2013 г. на имя председателя КРК
ЧРО ВОС Артюкова А.А., контрольно-ревизионная комиссия в составе:
Председателя Артюкова А.А., членов: Вахтеровой С.Д., Жеколдиной Е.И.,
Владимировой Л.Г., Семёновой В.В. сообщает следующее:
В ходе проверки фактов, изложенных в обращении члена ВОС
Алатырской МО Маркелова А.А. вице-президенту ВОС Вшивцеву В.С. и
ответа ЧРО ВОС за No16 от 08.02.2013 г. на это обращение, комиссия не
обнаружила обоснованных фактов нарушения или ущемления прав,
интересов члена ВОС Маркелова А.А. со стороны председателя ЧРО ВОС
Сергеева Ю.Е. и правления ЧРО ВОС.
На заседании правления ЧРО ВОС рассматривают ходатайства
местных организаций о направлении членов ВОС на курсы
профессиональной и элементарной реабилитации:
1. В институт профреабилитации и подготовки персонала ВОС
<<Реакомп>> г. Москва;
2. НУ <<КСРК ВОС>> г. Москва;
3. НОУ ЦРС ОО ВОС г. Волоколамск.
Своё решение правление доводит до вышеуказанных учреждений.
Приглашение на учёбу согласно выбранных членом ВОС курсов,
производится на основании приглашения или путёвки, поступивших от этих
учреждений.
Очерёдность вызова на курсы устанавливается самими учреждениями ВОС.

Председатель КРК члены:

Артюков А.А. Вахтерова С.Д. Жеколдина Е.И. Владимирова Л.Г. ХЖ w-Семёнова В.В.

С уважением, Андрей.

*
Данное сообщение прочли 242 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-04-24 18:17:17 (#2732708)

[Гласность] А действительно ли в ВОС все равноправны 6

Здравствуйте, уважаемые участники дискуссионного листа!

Не найдя фактов нарушений, при их наличии, председатель КРК Чувашской РО ВОС
Артюков А.А., тем самым вынудил меня повторно обратиться с заявлением в адрес
вице-президента ВОС Вшивцева В.С. за защитой своих законных прав и интересов.
К данному заявлению, приложены и документальные подтверждения нарушений председателя
Чувашской РО ВОС Сергеева Ю.Е., которые, хотя бы из-за уважения к своей должности,
был обязан найти, но так и не смог обнаружить председатель КРК Чувашской РО ВОС
Артюков А.А.
Вот текст повторного заявления, документальные подтверждения нарушений будут
выложены в следующих письмах:

Вице-президенту ВОС

Вшивцеву В.С.
Инвалида I группы по зрению
Члена ВОС с 1994 года
Маркелова А.А.
Проживающего по адресу:
429820 Чувашская республика
Г. Алатырь ул. Ленина д. 140
кв. 2
Телефон: 906-387-83-35
Адрес электронной почты: mutabo***@y*****.ru

Заявление (повторное).

Уважаемый Владимир Сергеевич!

Несмотря на то, что все предусмотренные законом сроки для ответа по
существу моего первого заявления, поданного на ваше имя 11.01.2013, уже
истекли, а вопрос так и остался нерешённым, вынуждает повторно
обратиться в ваш адрес.
9 ноября 2012 года, я, как член Всероссийского Общества Слепых, обратился
в адрес председателя Алатырской местной организации ВОС с письменным заявлением
(ксерокопия прилагается) о том, что в марте месяце 2008 года, Чувашской региональной
организацией ВОС в адрес института <<РЕАКОМП>> Всероссийского Общества Слепых
города Москва, была направлена заявка об обучении меня на проводящихся на базе
института компьютерных курсах.
Несмотря на то, что за период с 2008 года по настоящее время, на компьютерных
курсах указанного института уже прошли обучение несколько инвалидов по зрению
Чувашской региональной организации ВОС, подавших свои заявки на обучение гораздо
позднее, мне такая возможность так и не была предоставлена.
В декабре 2012 года в мой адрес поступило сообщение (ксерокопия прилагается)
за подписью председателя Чувашской региональной организации ВОС Сергеева Ю.Е.
исходящий No218 от 07.12.2012, ответа по существу моего заявления не содержало.
Учитывая тот факт, что вся информация в так называемом ответе, а точнее сказать
ответе-отписке Сергеева Ю.Е. никаким образом не связана с существом моего заявления,
вынудило меня, 11 января текущего года, обратиться за защитой своих законных
прав и интересов, с заявлением (ксерокопия прилагается) уже в ваш адрес.
Моё заявление главным образом содержало просьбу оказать содействие в вопросе
прохождения обучения на компьютерных курсах, курируемого вами, института <<РЕАКОМП>>.
Однако, в ответ на указанное заявление, в мой адрес поступило подписанное вами
сообщение (ксерокопия прилагается) исходящий No1/36-12 от 11.02.2013, известившее
меня о том, что "...В целях более детального изучения информации Ваше письмо
направлено председателю контрольно-ревизионной комиссии Чувашской республиканской
организации ВОС А.А. Артюкову.
О результатах проверки Вы будете проинформированы.".
Затем, мне поступило сообщение (ксерокопия прилагается) исходящий No28 от 01.03.2013,
за подписью председателя контрольно-ревизионной комиссии Чувашской РО Артюкова
А.А., в котором он сообщил о том, что "...В ходе проверки фактов, изложенных
в обращении члена ВОС
Алатырской МО Маркелова А.А. вице-президенту ВОС Вшивцеву В.С. и ответа ЧРО ВОС
за No16 от 08.02.2013 г. на это обращение, комиссия не обнаружила обоснованных
фактов нарушения или ущемления прав, интересов члена ВОС Маркелова А.А. со стороны
председателя ЧРО ВОС Сергеева Ю.Е. и правления ЧРО ВОС...".
Владимир Сергеевич, как при первичном обращении в ваш адрес, так и сейчас,
я не ставил своей задачей искать, как вы говорите "...неправомерные действия
председателя Чувашской РО Ю.Е.Сергеева...", мне они хорошо известны и использовались
лишь для обоснования обращения к вице-президенту ВОС, но раз вы хотели бы иметь
документальное подтверждение, а именно для этого, по всей видимости и направляли
моё обращение от 11.01.2013 председателю контрольно-ревизионной комиссии Чувашской
РО ВОС АртюковуА.А., тем более, что "...комиссия не обнаружила обоснованных фактов...",
побуждает меня самому изложить их, подтвердив документально.
Во-первых. Согласно части 3 статьи 5 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений
граждан Российской Федерации", как заявитель я имею право "...получать письменный
ответ по существу поставленных в обращении вопросов...". Поэтому Сергеев Ю.Е.,
коль уж взялся отвечаать на моё заявление, обязан давать ответ на обращение именно
заявителю, а не председателю Алатырской МО ВОС Белоусовой О.И. (см. ксерокопию
ответа-отписки Сергеева Ю.Е. исходящий No218 от 07.12.2012).
Во-вторых. Что касается фразы ответа-отписки Сергеева Ю.Е. исходящий No218
от 07.12.2012 <<...Продолжить работу председателем Алатырской местной организации
Вы не проявили желания, хотя вам пошли навстречу, приняв секретарем вашу маму...>>,
повторяю, не выдерживает никакой критики.
Сергеев Ю.Е. сознательно утаил, что с 1 января 2009 года произвёл сокращение
штатной численности, сократив должности председателя и секретаря Алатырской местной
организации ВОС до 0,625% тарифной ставки (замечу, что под тарифной ставкой подразумевается
всего лишь минимальный размер оплаты труда в РФ), на что получил категорическое
письменное несогласие с таким решением (ксерокопия заявления исходящий No6 от
26.01.2009 о моём несогласии работать с 01.01.2009 на неполную тарифную ставку
и проектом трудового договора от 11.01.2009, прилагается).
По всей видимости Сергееву Ю.Е., в данном случае, просто не хотелось афишировать
свои грубые нарушения трудового законодательства, а именно: статьи 74, части
4 статьи 77, части 2 статьи 81 "Трудового Кодекса Российской Федерации" (ксерокопия
письма Сергеева Ю.Е.исходящий No211 от 05.12.2008, поступившее в Алатырскую МО
ВОС 19.01.2009, прямо нарушающее статью 74 ТКРФ, в части "...о причинах, вызвавших
необходимость таких изменений, работодатель обязан уведомить работника в письменной
форме не позднее чем за два месяца,..." и уведомляющего меня об изменениях определённых
сторонами условий трудового договора, прилагается).
В-третьих. Вызывают недоумение, слова председателя контрольно-ревизионной
комиссии Чувашской РО ВОС Артюкова А.А. в его сообщении исходящий No28 от 01.03.2013
о том, что "...не обнаружила обоснованных фактов нарушения...". О какой квалифицированной
проверке и обнаружении фактов, лежащих, собственно говоря, на поверхности, может
идти речь, если председатель КРК Чувашской РО ВОС, Артюков А.А., путается даже
в исходящих номерах и датах рассматриваемых документов. Он пишет: "...и ответа
ЧРО ВОС за No16 от 08.02.2013 г. на это обращение...". Дело в том, что указанного
Артюковым А.А. ответа ЧРО ВОС No16 от 08.02.2013, в мой адрес не поступало. Во
всяком случае мне о таком документе ничего не известно.
Думаю, что изложенной в данном заявлении документально подтверждённой информации
достаточно, чтобы убедиться "...неправомерные действия председателя Чувашской
РО Ю.Е.Сергеева..." имеют место быть.
Владимир Сергеевич! Учитывая, что заявка Чувашской РО ВОС об обучении меня
на проводящихся на базе института "Реакомп" компьютерных курсах, направлена уже
более пяти лет назад и на означенных курсах продолжают проходить обучение инвалиды
по зрению Чувашской РО ВОС, подавших свои заявки гораздо позднее меня, прошу
всё-таки разобраться в создавшейся ситуации и дать конкретный ответ по существу
данного заявления, с мотивировкой причин отказа в случае отрицательного для меня
решения. Тем более, что ещё будучи руководителем отдела компьютерных технологий
института "Реакомп", а ныне сотрудник ЦП ВОС Лапшин Константин Александрович,
не раз разъяснял участникам дискуссионных листов, в интернет-рассылках для незрячих,
о том, что любой член Всероссийского Общества Слепых, изъявивший желание и обратившиийся
с соответствующей просьбой в свою региональную организацию ВОС, может совершенно
свободно пройти обучение на компьютерных курсах в "Реакомп".

К заявлению прилагаются ксерокопии следующих документов:
1. Ксерокопия моего заявления в Алатырскую МО ВОС от 09.11.2012
2. Ксерокопия сообщения председателя Чувашской РО ВОС Сергеева Ю.Е. исходящий
No218 от 07.12.2012
3. Ксерокопия моего заявления в адрес вице-президента ВОС Вшивцева В.С. от
11.01.2013
4. Ксерокопия сообщения вице-президента ВОС Вшивцева В.С. исходящий No1/36-12
от 11.02.2013
5. Ксерокопия сообщения председателя КРК Чувашской РО ВОС Артюкова А.А. исходящий
No28 от 01.03.2013
6. Ксерокопия заявления исходящий No6 от 26.01.2009 о моём несогласии работать
с 01.01.2009 на неполную тарифную ставку и проектом трудового договора от
11.01.2009.
7. Ксерокопия письма Сергеева Ю.Е. исходящий No211 от 05.12.2008, поступившее
в Алатырскую МО ВОС 19.01.2009.

Инвалид I группы по зрению
Член ВОС с 1994 года Маркелов /Маркелов А.А./
15.04.2013

С уважением, Андрей.

*
Данное сообщение прочли 242 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-04-24 18:16:45 (#2732706)

[Гласность] А действительно ли в ВОС все равноправны 7

Приветствую, уважаемые участники рассылки!

Это текст заявления исходящий No6 от 26.01.2009 о моём несогласии работать
с 01.01.2009 на неполную тарифную ставку и проектом трудового договора от
11.01.2009 (приложение под No 6, к предыдущему повторному заявлению вице-президенту
ВОС).
Тут коментировать, собственно говоря, думаю нечего, жаль только, что председатель
КРК Чувашской РО ВОС Артюков А.А., в ходе проводимой им проверки, похоже совсем
его не читал, иначе обязательно обратил бы внимание, в ответ на какой документ
данное заявление было направлено:

428003 Чувашская республика
г. Чебоксары ул. Петрова 3
Председателю Чувашской РО ВОС
Сергееву Ю.Е.
Председателя Алатырской МО ВОС
Маркелова А. А.
г. Алатырь ул. Горшенина 7


Уважаемый Юрий Ефимович!
Ваше письмо No 211 от 05.12.2008 года (поступившее в адрес Алатырской
местной организации 19.01.2009), с просьбой дать согласие работать с
1 января 2009 года на неполную тарифную ставку, сообщаю, что работать с
заработной платой ниже минимального размера оплаты труда - 4330 рублей
не согласен.
С проектом трудового договора от 11.01.2009 года на 2009 год,
направленный в мой адрес, так же не согласен.
Моё не согласие с изменениями существенных условий труда,
зафиксированными в проекте трудового договора от 11.01.2009 года, прошу
считать заявлением об освобождении меня от занимаемой должности и
рассмотреть его на очередной отчётной конференции в феврале месяце 2009
года.

Председатель Алатырской МО ВОС
/Маркелов А.А./

26.01.2009г.

С уважением, Андрей.

*
Данное сообщение прочли 242 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-04-24 18:15:45 (#2732705)

[Гласность] А действительно ли в ВОС все равноправны 8

Приветствую, уважаемые участники дискуссионного листа!

Теперь письмо председателя Чувашской РО ВОС - Сергеева Ю.Е. исходящий No211 от
05.12.2008, поступившее в Алатырскую МО ВОС 19.01.2009, прямо нарушающее статью
74 ТКРФ (именно этот документ, по какой-то необъяснимой причине не смог разыскать
и обнаружить обоснованные факты нарушений председатель КРК Чувашской РО ВОС Артюков
А.А.). Приложение под No7 к повторному заявлению в адрес вице-президента ВОС.
Здесь, можно сказать, самое интересное. Несмотря на руководство законом об увеличении
минимального размера оплаты труда в РФ, председатель Чувашской РО ВОС Сергеев
Ю.Е. сократил штатную численность местных организаций, при этом, как обычно,
сетовал на финансовые трудности ВОС, беспокоился о командировочных расходах,
забыв очевидно, что ведёт речь не о какой-то достойной заработной плате, а всего
лишь о минимальном размере оплаты труда. Причём прошу обратить внимание, произвёл
это сокращение, в какой-то дискриминационной форме, видимо всё делалось по принципу
- кто ближе и возможно сговорчивее, того сократил на меньший процент, ну, а кто
дальше и не вызывает, мягко говоря, положительных эмоций, того соответственно
на больший. Ничем другим, объяснить конечное решение Сергеева Ю.Е. в опубликованном
ниже документе, при сокращении должностей председателей и секретарей местных
организаций Чувашской РО ВОС не представляется возможным.
И так, читайте:

Чувашская республиканская организация
Общероссийской общественной организации инвалидов
<<Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых>>
428003, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Петрова, д. 3; т. 62-28-31, т/ф.
62-28-09

5 декабря 2008 года Исх. No 211
Всем председателям МО В ОС
Руководствуясь Законом Российской Федерации No 91 ФЗ от
24.06.08 г. об установлении с 1 марта 2009 года минимального
размера оплаты труда в сумме 4330 рублей в месяц,
Постановлением Правительства Российской Федерации No605 от
22.09.07 г. <<О введении новых систем оплаты груда работников
Федеральных бюджетных учреждений и гражданского персонала,
воинских частей, оплата труда которых осуществляется на основе
единой тарифной сетки по оплате труда работников федеральных и
государственных учреждений>>, Приказом Министерства
здравоохранения и социального развития РФ No 823 от 29 декабря
2007 года и анализом существующей системы оплаты труда в
организациях и учреждениях ВОС, Центральное правление
Постановлением No 5-4 от 24 июля 2008 года переводит с 1 января
2009 года на новую систему оплаты труда работников учреждений
и региональных организаций ВОС. В связи с этим изменяется
структура заработной платы работников в пользу основной
тарифной части.
В настоящее время Всероссийское общество слепых
находится очень в тяжёлом финансовом положении. Предприятия
работают или в неполную рабочую неделю или рабочих отпускают
в административные отпуска из-за уменьшения объёма реализации
готовой продукции. Поступления средств в бюджет ВОС
сокращены значительно. Повысить заработную плату на
существующую полную ставку невозможно, иначе поступление
денег в бюджет ВОС надо увеличить в два раза.
Второй вариант: в целях производственной необходимости
и сохранения имеющихся местных организаций в полном объёме ,
мы вынуждены перейти на неполную тарифную ставку, иначе
придётся объединить две местные организации в одну. Это чревато
неблагоприятными последствиями:
1. Ухудшится качество работы бюро МО с членами ВОС из
спаренных районов;
2. Неудобно инвалидам ездить в другой район, где
находится местная организация для вступления в члены ВОС,
решение своих личных проблем и по другим вопросам;
3. Дополнительные расходы на командировки председателя и
секретаря при выезде в спаренные районы для проведения
восовских дней и других реабилитационных мероприятий.
При объединении местных организаций возникнет очень
много проблем и для их решения уйдёт больше сил и средств, чем
при нынешних условиях.
В настоящее время размеры заработной платы оставили на
прежнем уровне или чуть-чуть увеличили, если у кого-то при
переводе на соответствующую ставку заработная плата будет ниже
от установленного минимального размера оплаты труда.

Комсомольская, Шумерлинская, Ядринская -- на 0,5 ставки;
Алатырская, Батыревская, Марпосадская. Цивильская на 0,625
Козловская, Канашская, Вурнарская, Моргаушская - на 0,7 ставки
Чебоксарская МО - на 0,9 ставки.

На основании вышеизложенного прошу председателей и
секретарей местных организаций дать согласие работать с 01
января 2009 года на неполную тарифную ставку и сообщить об
этом в письменном виде в правление.

Председатель
Чувашской РО ВОС Сергеев Ю. Е.

Как только получу ответ Вшивцева В.С., на своё повторное заявление в его адрес
от 15.04.2013, сразу опубликую. Даже интересно стало, сколько же времени нужно
ходить вокруг и около, чтобы вместо решения вопроса с обучением меня на компьютерных
курсах в "Реакомп", взяться детально изучать вопиющие нарушения, давно уверовавшего
в свою безнаказанность председателя Чувашской РО ВОС Сергеева Ю.Е., а теперь,
надо думать и демонстративное бездействие председателя КРК Чувашской РО ВОС Артюкова
А.А. Ведь совершенно понятно, что изучать нарушения в работе этих должностных
лиц, раз уж вице-президенту ВОС стало просто необходимо провести такую проверку,
вполне возможно в рабочем порядке, тем более, что ответ заявителю никаким образом
не связан ни с самой проверкой, ни с нарушениями.

С уважением, Андрей.

*
Данное сообщение прочли 242 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-04-24 18:15:12 (#2732704)

[Гласность] Давайте зададим вопросы Путину о ВОСовском беспределе

Доброго вечера всем участникам рассылки. здесь уже прозвучало предложениео том,
чтобы задать Путину вопрос о проблемах ВОС, Думаю, что было бы правильно задавать
вопрос из разных концов Российской Федерации, но, чтобы в вопросе присутствовали
ключевые слова ВОС, Уголовное дело. Чем больше совпадений с этими словами будет
в вопросах Путину тем больше шансов у нас услышать какой-либо ответ или ощутить
последствия, на заданный вопрос в последующие дни. Мне удалось организавать пока
восемь городов России.

Александр Ракович

*
Данное сообщение прочли 242 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 8   2013-04-24 18:10:39 (#2731020)

[Гласность] письмо 8

Приветствую, уважаемые участники дискуссионного листа!

Теперь письмо председателя Чувашской РО ВОС - Сергеева Ю.Е. исходящий ?211 от
05.12.2008, поступившее в Алатырскую МО ВОС 19.01.2009, прямо нарушающее статью
74 ТКРФ (именно этот документ, по какой-то необъяснимой причине не смог разыскать
и обнаружить обоснованные факты нарушений председатель КРК Чувашской РО ВОС Артюков
А.А.). Приложение под ?7 к повторному заявлению в адрес вице-президента ВОС.
Здесь, можно сказать, самое интересное. Несмотря на руководство законом об увеличении
минимального размера оплаты труда в РФ, председатель Чувашской РО ВОС Сергеев
Ю.Е. сократил штатную численность местных организаций, при этом, как обычно,
сетовал на финансовые трудности ВОС, беспокоился о командировочных расходах,
забыв очевидно, что ведёт речь не о какой-то достойной заработной плате, а всего
лишь о минимальном размере оплаты труда. Причём прошу обратить внимание, произвёл
это сокращение, в какой-то дискриминационной форме, видимо всё делалось по принципу
- кто ближе и возможно сговорчивее, того сократил на меньший процент, ну, а кто
дальше и не вызывает, мягко говоря, положительных эмоций, того соответственно
на больший. Ничем другим, объяснить конечное решение Сергеева Ю.Е. в опубликованном
ниже документе, при сокращении должностей председателей и секретарей местных
организаций Чувашской РО ВОС не представляется возможным.
И так, читайте:

Чувашская республиканская организация
Общероссийской общественной организации инвалидов
<Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых>
428003, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Петрова, д. 3; т. 62-28-31, т/ф.
62-28-09

5 декабря 2008 года Исх. ? 211
Всем председателям МО В ОС
Руководствуясь Законом Российской Федерации ? 91 ФЗ от
24.06.08 г. об установлении с 1 марта 2009 года минимального
размера оплаты труда в сумме 4330 рублей в месяц,
Постановлением Правительства Российской Федерации ?605 от
22.09.07 г. <О введении новых систем оплаты груда работников
Федеральных бюджетных учреждений и гражданского персонала,
воинских частей, оплата труда которых осуществляется на основе
единой тарифной сетки по оплате труда работников федеральных и
государственных учреждений>, Приказом Министерства
здравоохранения и социального развития РФ ? 823 от 29 декабря
2007 года и анализом существующей системы оплаты труда в
организациях и учреждениях ВОС, Центральное правление
Постановлением ? 5-4 от 24 июля 2008 года переводит с 1 января
2009 года на новую систему оплаты труда работников учреждений
и региональных организаций ВОС. В связи с этим изменяется
структура заработной платы работников в пользу основной
тарифной части.
В настоящее время Всероссийское общество слепых
находится очень в тяжёлом финансовом положении. Предприятия
работают или в неполную рабочую неделю или рабочих отпускают
в административные отпуска из-за уменьшения объёма реализации
готовой продукции. Поступления средств в бюджет ВОС
сокращены значительно. Повысить заработную плату на
существующую полную ставку невозможно, иначе поступление
денег в бюджет ВОС надо увеличить в два раза.
Второй вариант: в целях производственной необходимости
и сохранения имеющихся местных организаций в полном объёме ,
мы вынуждены перейти на неполную тарифную ставку, иначе
придётся объединить две местные организации в одну. Это чревато
неблагоприятными последствиями:
1. Ухудшится качество работы бюро МО с членами ВОС из
спаренных районов;
2. Неудобно инвалидам ездить в другой район, где
находится местная организация для вступления в члены ВОС,
решение своих личных проблем и по другим вопросам;
3. Дополнительные расходы на командировки председателя и
секретаря при выезде в спаренные районы для проведения
восовских дней и других реабилитационных мероприятий.
При объединении местных организаций возникнет очень
много проблем и для их решения уйдёт больше сил и средств, чем
при нынешних условиях.
В настоящее время размеры заработной платы оставили на
прежнем уровне или чуть-чуть увеличили, если у кого-то при
переводе на соответствующую ставку заработная плата будет ниже
от установленного минимального размера оплаты труда.

Комсомольская, Шумерлинская, Ядринская -- на 0,5 ставки;
Алатырская, Батыревская, Марпосадская. Цивильская на 0,625
Козловская, Канашская, Вурнарская, Моргаушская - на 0,7 ставки
Чебоксарская МО - на 0,9 ставки.

На основании вышеизложенного прошу председателей и
секретарей местных организаций дать согласие работать с 01
января 2009 года на неполную тарифную ставку и сообщить об
этом в письменном виде в правление.

Председатель
Чувашской РО ВОС Сергеев Ю. Е.

Как только получу ответ Вшивцева В.С., на своё повторное заявление в его адрес
от 15.04.2013, сразу опубликую. Даже интересно стало, сколько же времени нужно
ходить вокруг и около, чтобы вместо решения вопроса с обучением меня на компьютерных
курсах в "Реакомп", взяться детально изучать вопиющие нарушения, давно уверовавшего
в свою безнаказанность председателя Чувашской РО ВОС Сергеева Ю.Е., а теперь,
надо думать и демонстративное бездействие председателя КРК Чувашской РО ВОС Артюкова
А.А. Ведь совершенно понятно, что изучать нарушения в работе этих должностных
лиц, раз уж вице-президенту ВОС стало просто необходимо провести такую проверку,
вполне возможно в рабочем порядке, тем более, что ответ заявителю никаким образом
не связан ни с самой проверкой, ни с нарушениями.

С уважением, Андрей.

*
Данное сообщение прочли 242 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-04-24 11:43:14 (#2732380)

[Гласность] письмо 7

Приветствую, уважаемые участники рассылки!

Это текст заявления исходящий ?6 от 26.01.2009 о моём несогласии работать
с 01.01.2009 на неполную тарифную ставку и проектом трудового договора от
11.01.2009 (приложение под ? 6, к предыдущему повторному заявлению вице-президенту
ВОС).
Тут коментировать, собственно говоря, думаю нечего, жаль только, что председатель
КРК Чувашской РО ВОС Артюков А.А., в ходе проводимой им проверки, похоже совсем
его не читал, иначе обязательно обратил бы внимание, в ответ на какой документ
данное заявление было направлено:

428003 Чувашская республика
г. Чебоксары ул. Петрова 3
Председателю Чувашской РО ВОС
Сергееву Ю.Е.
Председателя Алатырской МО ВОС
Маркелова А. А.
г. Алатырь ул. Горшенина 7


Уважаемый Юрий Ефимович!
Ваше письмо ? 211 от 05.12.2008 года (поступившее в адрес Алатырской
местной организации 19.01.2009), с просьбой дать согласие работать с
1 января 2009 года на неполную тарифную ставку, сообщаю, что работать с
заработной платой ниже минимального размера оплаты труда - 4330 рублей
не согласен.
С проектом трудового договора от 11.01.2009 года на 2009 год,
направленный в мой адрес, так же не согласен.
Моё не согласие с изменениями существенных условий труда,
зафиксированными в проекте трудового договора от 11.01.2009 года, прошу
считать заявлением об освобождении меня от занимаемой должности и
рассмотреть его на очередной отчётной конференции в феврале месяце 2009
года.

Председатель Алатырской МО ВОС
/Маркелов А.А./

26.01.2009г.

С уважением, Андрей.

*
Данное сообщение прочли 242 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-04-24 11:42:38 (#2732379)

[Гласность] письмо 6

Здравствуйте, уважаемые участники дискуссионного листа!

Не найдя фактов нарушений, при их наличии, председатель КРК Чувашской РО ВОС
Артюков А.А., тем самым вынудил меня повторно обратиться с заявлением в адрес
вице-президента ВОС Вшивцева В.С. за защитой своих законных прав и интересов.
К данному заявлению, приложены и документальные подтверждения нарушений председателя
Чувашской РО ВОС Сергеева Ю.Е., которые, хотя бы из-за уважения к своей должности,
был обязан найти, но так и не смог обнаружить председатель КРК Чувашской РО ВОС
Артюков А.А.
Вот текст повторного заявления, документальные подтверждения нарушений будут
выложены в следующих письмах:

Вице-президенту ВОС

Вшивцеву В.С.
Инвалида I группы по зрению
Члена ВОС с 1994 года
Маркелова А.А.
Проживающего по адресу:
429820 Чувашская республика
Г. Алатырь ул. Ленина д. 140
кв. 2
Телефон: 906-387-83-35
Адрес электронной почты: mutabo***@y*****.ru

Заявление (повторное).

Уважаемый Владимир Сергеевич!

Несмотря на то, что все предусмотренные законом сроки для ответа по
существу моего первого заявления, поданного на ваше имя 11.01.2013, уже
истекли, а вопрос так и остался нерешённым, вынуждает повторно
обратиться в ваш адрес.
9 ноября 2012 года, я, как член Всероссийского Общества Слепых, обратился
в адрес председателя Алатырской местной организации ВОС с письменным заявлением
(ксерокопия прилагается) о том, что в марте месяце 2008 года, Чувашской региональной
организацией ВОС в адрес института <РЕАКОМП> Всероссийского Общества Слепых города
Москва, была направлена заявка об обучении меня на проводящихся на базе института
компьютерных курсах.
Несмотря на то, что за период с 2008 года по настоящее время, на компьютерных
курсах указанного института уже прошли обучение несколько инвалидов по зрению
Чувашской региональной организации ВОС, подавших свои заявки на обучение гораздо
позднее, мне такая возможность так и не была предоставлена.
В декабре 2012 года в мой адрес поступило сообщение (ксерокопия прилагается)
за подписью председателя Чувашской региональной организации ВОС Сергеева Ю.Е.
исходящий ?218 от 07.12.2012, ответа по существу моего заявления не содержало.
Учитывая тот факт, что вся информация в так называемом ответе, а точнее сказать
ответе-отписке Сергеева Ю.Е. никаким образом не связана с существом моего заявления,
вынудило меня, 11 января текущего года, обратиться за защитой своих законных
прав и интересов, с заявлением (ксерокопия прилагается) уже в ваш адрес.
Моё заявление главным образом содержало просьбу оказать содействие в вопросе
прохождения обучения на компьютерных курсах, курируемого вами, института <РЕАКОМП>.
Однако, в ответ на указанное заявление, в мой адрес поступило подписанное вами
сообщение (ксерокопия прилагается) исходящий ?1/36-12 от 11.02.2013, известившее
меня о том, что "...В целях более детального изучения информации Ваше письмо
направлено председателю контрольно-ревизионной комиссии Чувашской республиканской
организации ВОС А.А. Артюкову.
О результатах проверки Вы будете проинформированы.".
Затем, мне поступило сообщение (ксерокопия прилагается) исходящий ?28 от 01.03.2013,
за подписью председателя контрольно-ревизионной комиссии Чувашской РО Артюкова
А.А., в котором он сообщил о том, что "...В ходе проверки фактов, изложенных
в обращении члена ВОС
Алатырской МО Маркелова А.А. вице-президенту ВОС Вшивцеву В.С. и ответа ЧРО ВОС
за ?16 от 08.02.2013 г. на это обращение, комиссия не обнаружила обоснованных
фактов нарушения или ущемления прав, интересов члена ВОС Маркелова А.А. со стороны
председателя ЧРО ВОС Сергеева Ю.Е. и правления ЧРО ВОС...".
Владимир Сергеевич, как при первичном обращении в ваш адрес, так и сейчас,
я не ставил своей задачей искать, как вы говорите "...неправомерные действия
председателя Чувашской РО Ю.Е.Сергеева...", мне они хорошо известны и использовались
лишь для обоснования обращения к вице-президенту ВОС, но раз вы хотели бы иметь
документальное подтверждение, а именно для этого, по всей видимости и направляли
моё обращение от 11.01.2013 председателю контрольно-ревизионной комиссии Чувашской
РО ВОС АртюковуА.А., тем более, что "...комиссия не обнаружила обоснованных фактов...",
побуждает меня самому изложить их, подтвердив документально.
Во-первых. Согласно части 3 статьи 5 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений
граждан Российской Федерации", как заявитель я имею право "...получать письменный
ответ по существу поставленных в обращении вопросов...". Поэтому Сергеев Ю.Е.,
коль уж взялся отвечаать на моё заявление, обязан давать ответ на обращение именно
заявителю, а не председателю Алатырской МО ВОС Белоусовой О.И. (см. ксерокопию
ответа-отписки Сергеева Ю.Е. исходящий ?218 от 07.12.2012).
Во-вторых. Что касается фразы ответа-отписки Сергеева Ю.Е. исходящий ?218
от 07.12.2012 <:Продолжить работу председателем Алатырской местной организации
Вы не проявили желания, хотя вам пошли навстречу, приняв секретарем вашу маму:>,
повторяю, не выдерживает никакой критики.
Сергеев Ю.Е. сознательно утаил, что с 1 января 2009 года произвёл сокращение
штатной численности, сократив должности председателя и секретаря Алатырской местной
организации ВОС до 0,625% тарифной ставки (замечу, что под тарифной ставкой подразумевается
всего лишь минимальный размер оплаты труда в РФ), на что получил категорическое
письменное несогласие с таким решением (ксерокопия заявления исходящий ?6 от
26.01.2009 о моём несогласии работать с 01.01.2009 на неполную тарифную ставку
и проектом трудового договора от 11.01.2009, прилагается).
По всей видимости Сергееву Ю.Е., в данном случае, просто не хотелось афишировать
свои грубые нарушения трудового законодательства, а именно: статьи 74, части
4 статьи 77, части 2 статьи 81 "Трудового Кодекса Российской Федерации" (ксерокопия
письма Сергеева Ю.Е.исходящий ?211 от 05.12.2008, поступившее в Алатырскую МО
ВОС 19.01.2009, прямо нарушающее статью 74 ТКРФ, в части "...о причинах, вызвавших
необходимость таких изменений, работодатель обязан уведомить работника в письменной
форме не позднее чем за два месяца,..." и уведомляющего меня об изменениях определённых
сторонами условий трудового договора, прилагается).
В-третьих. Вызывают недоумение, слова председателя контрольно-ревизионной
комиссии Чувашской РО ВОС Артюкова А.А. в его сообщении исходящий ?28 от 01.03.2013
о том, что "...не обнаружила обоснованных фактов нарушения...". О какой квалифицированной
проверке и обнаружении фактов, лежащих, собственно говоря, на поверхности, может
идти речь, если председатель КРК Чувашской РО ВОС, Артюков А.А., путается даже
в исходящих номерах и датах рассматриваемых документов. Он пишет: "...и ответа
ЧРО ВОС за ?16 от 08.02.2013 г. на это обращение...". Дело в том, что указанного
Артюковым А.А. ответа ЧРО ВОС ?16 от 08.02.2013, в мой адрес не поступало. Во
всяком случае мне о таком документе ничего не известно.
Думаю, что изложенной в данном заявлении документально подтверждённой информации
достаточно, чтобы убедиться "...неправомерные действия председателя Чувашской
РО Ю.Е.Сергеева..." имеют место быть.
Владимир Сергеевич! Учитывая, что заявка Чувашской РО ВОС об обучении меня
на проводящихся на базе института "Реакомп" компьютерных курсах, направлена уже
более пяти лет назад и на означенных курсах продолжают проходить обучение инвалиды
по зрению Чувашской РО ВОС, подавших свои заявки гораздо позднее меня, прошу
всё-таки разобраться в создавшейся ситуации и дать конкретный ответ по существу
данного заявления, с мотивировкой причин отказа в случае отрицательного для меня
решения. Тем более, что ещё будучи руководителем отдела компьютерных технологий
института "Реакомп", а ныне сотрудник ЦП ВОС Лапшин Константин Александрович,
не раз разъяснял участникам дискуссионных листов, в интернет-рассылках для незрячих,
о том, что любой член Всероссийского Общества Слепых, изъявивший желание и обратившиийся
с соответствующей просьбой в свою региональную организацию ВОС, может совершенно
свободно пройти обучение на компьютерных курсах в "Реакомп".

К заявлению прилагаются ксерокопии следующих документов:
1. Ксерокопия моего заявления в Алатырскую МО ВОС от 09.11.2012
2. Ксерокопия сообщения председателя Чувашской РО ВОС Сергеева Ю.Е. исходящий
?218 от 07.12.2012
3. Ксерокопия моего заявления в адрес вице-президента ВОС Вшивцева В.С. от
11.01.2013
4. Ксерокопия сообщения вице-президента ВОС Вшивцева В.С. исходящий ?1/36-12
от 11.02.2013
5. Ксерокопия сообщения председателя КРК Чувашской РО ВОС Артюкова А.А. исходящий
?28 от 01.03.2013
6. Ксерокопия заявления исходящий ?6 от 26.01.2009 о моём несогласии работать
с 01.01.2009 на неполную тарифную ставку и проектом трудового договора от
11.01.2009.
7. Ксерокопия письма Сергеева Ю.Е. исходящий ?211 от 05.12.2008, поступившее
в Алатырскую МО ВОС 19.01.2009.

Инвалид I группы по зрению
Член ВОС с 1994 года Маркелов /Маркелов А.А./
15.04.2013

С уважением, Андрей.

*
Данное сообщение прочли 242 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-04-24 11:41:50 (#2732377)

[Гласность] письмо 5

Желаю всем здравствовать, уважаемые участники рассылки!

Вот сообщение председателя КРК Чувашской РО ВОС Артюкова А.А. - комиссия не обнаружила
обоснованных фактов нарушения.
Результат вполне ожидаемый, поскольку нельзя надеяться на объективную, квалифицированную
и всестороннюю проверку если Артюков А.А. путает даже номера и даты рассматриваемых
документов. Ведь несмотря на то, что все необходимые для проведения проверки
материалы, подтверждающие наличие нарушений, находятся в свободном доступе для
Председателя КРК Чувашской РО ВОС и необходимо лишь дать себе труд изучить их
содержание, он не находит фактов нарушения. По всей вероятности моя информация
не рассматривалась вообще, ибо ничем другим объяснить отсутствие обнаружения
фактов нарушения, при их наличии, просто невозможно.
Судите сами, вот текст его сообщения:

Чувашская республиканская организация
Общероссийской общественной организации инвалидов
"Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых"



ВСЕРОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО слепых
428003, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Петрова, д. 3
тел. 62-28-31, тел./ф. 62-28-09, E-mail: info@v*****.ru


01.03.2013 г. ?28
Вице-президенту ВОС
ВШИВЦЕВУ В.С.

копия: члену ВОС Маркелову А.А.


Уважаемый Владимир Сергеевич!
На Ваше письмо ?1/36-12 от 11.02.2013 г. на имя председателя КРК
ЧРО ВОС Артюкова А.А., контрольно-ревизионная комиссия в составе:
Председателя Артюкова А.А., членов: Вахтеровой С.Д., Жеколдиной Е.И.,
Владимировой Л.Г., Семёновой В.В. сообщает следующее:
В ходе проверки фактов, изложенных в обращении члена ВОС
Алатырской МО Маркелова А.А. вице-президенту ВОС Вшивцеву В.С. и
ответа ЧРО ВОС за ?16 от 08.02.2013 г. на это обращение, комиссия не
обнаружила обоснованных фактов нарушения или ущемления прав,
интересов члена ВОС Маркелова А.А. со стороны председателя ЧРО ВОС
Сергеева Ю.Е. и правления ЧРО ВОС.
На заседании правления ЧРО ВОС рассматривают ходатайства
местных организаций о направлении членов ВОС на курсы
профессиональной и элементарной реабилитации:
1. В институт профреабилитации и подготовки персонала ВОС
<Реакомп> г. Москва;
2. НУ <КСРК ВОС> г. Москва;
3. НОУ ЦРС ОО ВОС г. Волоколамск.
Своё решение правление доводит до вышеуказанных учреждений.
Приглашение на учёбу согласно выбранных членом ВОС курсов,
производится на основании приглашения или путёвки, поступивших от этих
учреждений.
Очерёдность вызова на курсы устанавливается самими учреждениями ВОС.


Председатель КРК члены:

Артюков А.А. Вахтерова С.Д. Жеколдина Е.И. Владимирова Л.Г. ХЖ w-Семёнова В.В.

С уважением, Андрей.

*
Данное сообщение прочли 242 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-04-24 11:40:18 (#2732374)

[Гласность] письмо 4

И ещё раз здравствуйте, уважаемые участники рассылки!

К великому моему сожалению, вместо содействия вице-президента ВОС Вшивцева В.С.,
в вопросе прохождения обучения на компьютерных курсах института "Реакомп", получил
сообщение Владимира Сергеевича о направлении моего письма Цитирую: "...для более
детального изучения информации..." председателю контрольно-ревизионной комиссии
Чувашской РО ВОС Артюкову А.А.
Вот этот документ:

ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНВАЛИДОВ
"ВСЕРОССИЙСКОЕ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ
ОБЩЕСТВО СЛЕПЫХ"
(ВОС)
109012 г. Москва, Новая пл., 14
Телефон (495)628-13-74

Телеграф Москва К-12 ВОС
Телетайп 113606 ZREN RU

Телефакс (495) 623-76-00 E-mail: info@v*****.ru

11.02.2013 ?1/36-12
На?
429820, Чувашская Республика, г.Алатырь,
ул.Ленина, д. 140, кв. 2

А.А. Маркелову


Уважаемый Андрей Анатольевич!

Ваше письмо с жалобой на неправомерные действия председателя
Чувашской РО Ю.Е.Сергеева в Аппарате управления ВОС рассмотрено.
В целях более детального изучения информации Ваше письмо
направлено председателю контрольно-ревизионной комиссии
Чувашской республиканской организации ВОС А.А. Артюкову.
О результатах проверки Вы будете проинформированы.

Вице-президент ВОС В.С. Вшивцев
Вернохаева 8 495 624 24 75

С уважением, Андрей.

*
Данное сообщение прочли 242 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-04-24 11:38:43 (#2732368)

[Гласность] Письмо 3

И вновь здравствуйте, уважаемые участники рассылки!

Ниже публикую своё заявление в адрес вице-президента ВОС Вшивцева В.С., с которым
вынужден был обратиться после получения ответа-отписки Председателя Чувашской
РО ВОС Сергеева Ю.Е.
Вот этот документ:

Вице-президенту ВОС

Вшивцеву В.С.
Инвалида I группы по зрению
Члена ВОС с 1994 года
Маркелова А.А.
Проживающего по адресу:
429820 Чувашская республика
Г. Алатырь ул. Ленина д. 140
кв. 2
Телефон: 906-387-83-35
Адрес электронной почты: mutabo***@y*****.ru

Заявление.

Уважаемый Владимир Сергеевич!
9 ноября 2012 года, я, как член Всероссийского Общества Слепых, обратился
в адрес председателя Алатырской местной организации ВОС с письменным заявлением
(прилагается) о том, что в марте месяце 2008 года, Чувашской региональной организацией
ВОС в адрес института <РЕАКОМП> Всероссийского Общества Слепых города Москва,
была направлена заявка об обучении меня на проводящихся на базе института компьютерных
курсах.
Однако, несмотря на то, что за период с 2008 года по настоящее время, на компьютерных
курсах указанного института уже прошли обучение несколько инвалидов по зрению
Чувашской региональной организации ВОС, подавших свои заявки на обучение гораздо
позднее, мне такая возможность так до сих пор и не была предоставлена.
Заявление содержало просьбу <:повторно направить заявку об обучении меня на компьютерных
курсах института <РЕАКОМП:>, <:дать письменный ответ по существу данного заявления,
с мотивировкой причин отказа в случае отрицательного для меня решения:>.
В декабре 2012 года в мой адрес поступило сообщение (прилагается) за подписью
председателя Чувашской региональной организации ВОС Сергеева Ю.Е. исходящий ?
218 от 07.12.2012, очевидно призванное выполнить роль ответа заявителю, к сожалению
ответа по существу моего заявления не содержит. В этом легко убедиться потратив
две минуты на прочтение. Учитывая тот факт, что вся информация в так называемом
ответе, а точнее сказать ответе-отписке Сергеева Ю.Е. никаким образом не связана
с существом моего заявления и изложена по принципу <кашу маслом не испортишь>,
а так же кроме всего прочего содержит откровенное искажение действительности,
по всей вероятности рассчитывая на очередную безнаказанность, вынуждает меня
кратко остановиться на нескольких моментах.
Во-первых, так называемый ответ Сергеева Ю.Е. ?218 от 07.12.2012 адресован
председателю Алатырской МО ВОС Белоусовой О.И., а не собственно заявителю,
как этого требует действующее законодательство РФ. Видимо такой приём изложения
мыслей выбран председателем Чувашской РО ВОС Сергеевым Ю.Е. сознательно, чтобы
продемонстрировать всю степень его пренебрежения к рядовому члену ВОС.
Во-вторых, фраза ответа-отписки Сергеева Ю.Е. <:Продолжить работу председателем
Алатырской местной организации Вы не проявили желания, хотя вам пошли навстречу,
приняв секретарем вашу маму:> не выдерживает никакой критики.
Сергеев Ю.Е. утаил, что с 1 января 2009 года произвёл сокращение штатной численности,
сократив должности председателя и секретаря Алатырской местной организации ВОС
до 0,625% тарифной ставки (замечу, что под тарифной ставкой подразумевается всего
лишь минимальный размер оплаты труда в РФ), на что получил наше категорическое
письменное несогласие с таким решением.
Несмотря на значительное снижение заработной платы, мне, как председателю МО
и секретарю, пришлось в течении двух последующих месяцев продолжать работу,
а так же провести годовую отчётно-выборную конференцию, с тем чтобы с 1 марта
2009 года прекратить свою деятельность.
Можно много писать опротестовывая каждый пункт ответа-отписки Сергеева Ю.Е.,
однако такое занятие считаю бессмысленным. Цель заявления только одна, показать
на своём примере, как председатель Чувашской региональной организации Сергеев
Ю.Е. на самом деле исполняет возложенные на него занимаемой должностью и уставом
ВОС обязанности по защите законных прав и интересов члена ВОС.
Владимир Сергеевич! Прошу вашего содействия.

Инвалид I группы по зрению
Член ВОС с 1994 года Маркелов /Маркелов А.А./
11.01.2013

С уважением, Андрей.
Александр Ракович

*
Данное сообщение прочли 242 участников листа!
Можно поделиться со знакомыми адресом для подписки на этот дискуссионный лист:
psychology.oglaska-sub@subscribe.ru
Большинство участников за восстановление работоспособности Всероссийского общества слепых!

     ответов: 0   2013-04-24 11:37:25 (#2732367)

[Гласность] Всем ли ВОСовцам доступно обучение в реакомпе. письмо 2

И снова здравствуйте, уважаемые участники рассылки!

А вот и ответ председателя Чувашской РО ВОС Сергеева Ю.Е. на моё предыдущее заявление.
От себя хочется сказать следующее:
Чего только не понаписал господин Сергеев в своём ответе, даже о неотносящихся
к делу подготовке впервые избранных председателей местных организаций упомянул,
но по всей видимости запамятовал, о том что излагать на бумаге всё, что в данный
момент приходит в голову и конкретный ответ заявителю по существу его заявления
это совершенно разные вещи. поэтому вынужден рассматривать сообщение Сергеева,
только как ответ-отписку.
И так, вот этот документ:

Чувашская республиканская организация
Общероссийской общественной организации инвалидов
"Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество
слепых"
428003, Чувашская республика, г. Чебоксары,
ул. Петрова, д. 3:
тел. 62-28-