Последние новости

ImprintEntity - утечка памяти (ObjectArx / C++) [17]
2014-10-26 04:50
Автор: Дима_

Добавлено: 26 Oct 2014 03:54 (GMT + 4)

Glam Troll :
При интенсивном использовании (десятки тысяч вызовов подряд) метода AcDb3dSolid::imprintEntity



А в чем причина такого частого вызова (видимо идет сравнение "каждый к каждому") - какова конечная цель? Быть может возможно будет придумать оптимизацию.

Lisp. авто-нумерация атрибута блока. [12]
2014-10-26 04:50
Автор: nolte

Добавлено: 26 Oct 2014 03:04 (GMT + 4)

подсмотри тут про работу с блоками.
вот такa вот функция поможет тебе вытащить все блоки (динамические в том числе) с именем определенным.
пример вызова: (test_bl )

Код:

[LISP]
(defun test_bl (nam / lst)
(vl-load-com)
(setq doc(vla-get-activedocument(vlax-get-acad-object)))
(vlax-for lay (vla-get-layouts doc)
(vlax-for i (vla-get-block lay)
(if(eq(vla-get-effectivename i) nam)(setq lst(cons i lst)))
)
)
lst
)
[/LISP]

правда на выходе ты получишь список VLA-OBJECT's блоков.

или это должно работать тоже

Код:

[LISP]
(defun test_b2 (nam / i ent sset lst_ent)
(setq sset(ssget "_W" (getpoint)(getpoint)(list(cons 0 "INSERT"))))
(repeat (setq i(sslength sset))
(setq ent(ssname sset (setq i(1- i))))
(if
(or
(= (cdr(assoc 2 (entget ent))) nam)
(=(cdr(assoc 2 (tblnext "BLOCK" (cdr(assoc 2 (entget ent)))))) nam)
)
(setq lst_ent(cons ent lst_ent))
)
)
lst_ent
)
[/LISP]

Можно ли поддомкратить монолитную плиту перекрытия? [10]
2014-10-26 04:50
Автор: Tyhig

Добавлено: 26 Oct 2014 02:13 (GMT + 4)

[OFFTOP][S]Совсем забыл. Удар это динамика, а при быстрой динамике сталь ?могла? работать хрупко, а не упруго-пластично. Это значит, формально арматуры больше не существует без расчёта этого удара в обследовании. Так как часть арматурин могла и потрескаться а не только растянуться. При этом, кроме дорогого МКЭ расчёта каждой арматурины в тяжёлом МКЭ или полного разрушения плиты, возможностей обследования я не вижу.
Но это всё мои фантазии, могу наврать, никогда не считал ж.б. на динамику.

Вообще скорее всего наврал, так как плита не обрушилась. Не знаю, может ли арматура выборочно-локально работать хрупко ?
Чего-то сейчас подумал, что вряд ли. Тогда скорости и ускорения соседних участков должны очень сильно отличаться, а это без обрушения невозможно.[/S][/OFFTOP]

Можно ли поддомкратить монолитную плиту перекрытия? [9]
2014-10-26 04:50
Автор: SetQ

Добавлено: 26 Oct 2014 01:58 (GMT + 4)

Вполне возможно, что вариант с оставлением погнутой ж.б. плиты будет экономически выгоднее варианта с заменой ж.б. перекрытия, а значит и лучше. Только надо всё правильно сделать: возместить стальными балками несущую способность ж.б. плиты, которая, как отметил предыдущий оратор, уже ничего не будет нести после выправления; оштукатурить по сетке остатки старой плиты, чтобы ничего не отвалилось; и конечно выполнить все работы без ущерба для других существующих элементов здания.

Можно ли поддомкратить монолитную плиту перекрытия? [8]
2014-10-26 04:50
Автор: Tyhig

Добавлено: 26 Oct 2014 01:49 (GMT + 4)

rodi4 :
боковые стены, со слов строителей бетонные, толщиной 120 мм. вот в них хотят сделать отверстия от пола на высоту сантиметров 30 и просунуть в них балку (предварительно шв. №24).



Это всё ещё надо рассчитывать на всякие продавливания и устойчивость стены. Стена очень тонкая, а балки соберут нагрузку с большой площади, подозрительно оно.
А у строителей обычно квалификация изобретателей и ПТО и собственного отдела проектирования ниже, чем обычных проектировщиков.

В конце концов строители же сами виноваты в ударе ? Какой тут кипишь ?

Можно ли поддомкратить монолитную плиту перекрытия? [7]
2014-10-26 04:50
Автор: rodi4

Добавлено: 26 Oct 2014 01:42 (GMT + 4)

я как раз хочу эту плиту демонтировать и сделать новую (как в проекте указано). Это строители кипиш подняли, мол, геморойно.
Плита перекрывает зал. боковые стены, со слов строителей бетонные, толщиной 120 мм. вот в них хотят сделать отверстия от пола на высоту сантиметров 30 и просунуть в них балку (предварительно шв. №24).

Обмерочный чертеж. Обмер дугообразного фасада [6]
2014-10-26 04:50
Автор: SetQ

Добавлено: 26 Oct 2014 01:31 (GMT + 4)

kopekopa, так прав был ваш начальник?

Можно ли поддомкратить монолитную плиту перекрытия? [6]
2014-10-26 04:50
Автор: SetQ

Добавлено: 26 Oct 2014 01:28 (GMT + 4)

rodi4 :
вы сталкивались с такими работами (поддомкрачивание ж/б плиты) в практике?



Нет, в наш исторический период такие деформации ж.б. плиты крайне редко встречаются. Кстати, а во что вы планируете упирать домкрат? Каков ваш ППР?

Можно ли поддомкратить монолитную плиту перекрытия? [5]
2014-10-26 04:50
Автор: swell{d}

Добавлено: 26 Oct 2014 01:21 (GMT + 4)

мы один раз кирпичную стену "тянули", чтобы трещины закрыть. ничо так получилось =)

Можно ли поддомкратить монолитную плиту перекрытия? [4]
2014-10-26 04:50
Автор: rodi4

Добавлено: 26 Oct 2014 01:15 (GMT + 4)

Вот меня как раз эти "надёжность и долговечность" и беспокоят:) вы сталкивались с такими работами (поддомкрачивание ж/б плиты) в практике? Я, к сожалению, нет. Хочется узнать мнение видавших на деле. Может, слишком заморачиваюсь.

Работы по бетонированию. Как вибрировать бетон? [32]
2014-10-26 04:50
Автор: Бармаглотище

Добавлено: 26 Oct 2014 01:13 (GMT + 4)

Schmurgeff :
:eek:ничесе у вас цены...у нас отечественные стоят от 15К,только за "движок"+булава с валом от 6К




афигеть, как дорого.

Особенно для организации.

Можно ли поддомкратить монолитную плиту перекрытия? [3]
2014-10-26 04:50
Автор: Tyhig

Добавлено: 26 Oct 2014 01:11 (GMT + 4)

Арматура после такого удара, в случае выбора прогиба и усиления, не будет нести нагрузку. 100% нагрузки будут нести новые балки, на них же придётся и плита, как лишняя нагрузка. Так что вам же дешевле может получиться сделать новую плиту, чем городить усиление.

Обмерочный чертеж. Обмер дугообразного фасада [5]
2014-10-26 04:50
Автор: kopekopa

Добавлено: 26 Oct 2014 00:56 (GMT + 4)

Так. Отчего-то сейчас у меня получилось найти ответ достаточно быстро. Все-таки обмерный - верно.

Источники:
Раз (название документа).
Два (разд. 8.2).

Как найти коэффициент μ по интерполяции в СНиП 2.01.07-85? [4]
2014-10-26 01:04
Автор: petia

Добавлено: 25 Oct 2014 17:54 (GMT + 4)

eilukha :
каков Ваш критерий правильности ? Может эстетический ?



на самом деле сейчас не припомню. Заканчивал физ мат. И что-то интуитивно вспоминается, что сам угол мы ни где не использовали в расчётах, а только его тригонометрические значения. Т.е. интерполировать угол нельзя, также, как умножать угол на угол нельзя, а можно умножать только тангенс угла, на тангенс угла.

На самом деле может я придираюсь, но такие лажи в снипах, СНБ и гостах постоянно нахожу... раньше казалось, что это специально делается, чтобы конкуренция на рынке инженеров не увеличивалась :) но, скорее всего, те, кто пишет эти книги, в математике особо не сильны, т.к. это не совсем инженерное дело - математика.

Для себя решил брать наименее выгодное значение, т.е. 0.58. Хотя соглашусь, что скорее всего имелся ввиду угол

Дефекты кровельного ковра [11]
2014-10-26 01:04
Автор: Алексей54

Добавлено: 25 Oct 2014 17:52 (GMT + 4)

На мой взгляд причины вероятнее всего связаны с материалом. Такое впечатление, что ковер дал усадку

Можно ли заменить узел (см. прил)? [12]
2014-10-26 01:04
Автор: Бармаглотище

Добавлено: 25 Oct 2014 17:48 (GMT + 4)

1. Поймать нарисовавшего первоначальный вариант узла и оторвать руки. По самую шею. За маниакальную страсть к монтажной сварке.
2. Пластину, приваривающуюся к балке, приварить на заводе - т.е., сделать по типу узла 20 из серии 2.440-2 вып. 1

Ваш вариант хуже - снижается несущая способность узла. Почему - курите серию 2.440, расписывать лень. Это во-первых.
Во-вторых - увеличиваете эксцентриситет передачи нагрузки на колонну (и не надо про "уравновешивание" - несимметричные загружения еще никто не отменял).
Ну, и в-третьих - как уже сказали, нетехнологично. Такая пластина требует плазменной резки (обработка кромок в данном конкретном случае не очень-то и нужна, так что об этом умалчиваю) либо секса вприсядку с высверливанием отверстий и последующим выпиливанием "лишних" кусков. Прямоугольники же из первоначального варианта прекрасно рубятся на гильотине, что быстрее и дешевле + меньше отход (пусть не на много - но бывает, что этих мм на зазоры между деталями на плазме как раз и не хватает, чтоб уместить на листе еще несколько деталюшек). Кроме того, идеального раскроя при такой [S]изъебищ[/S] причудливой форме детали все равно не сделаешь, прямоугольничками же можно очень прекрасно играться.

Какой сделать фундамент под временное здание [6]
2014-10-26 01:04
Автор: SetQ

Добавлено: 25 Oct 2014 17:46 (GMT + 4)

Валериан :
А расползаться не будет под действием внешних сил.



Если внешняя сила - это человек с лопатой и намерением взять щебня, то может. А под весом модуля мне кажется, что нет, не расползётся.

Не обратил внимание, что в модулях трансформаторы которые могут быть тяжёлые, возможно, вариант с выравнивающим слоем щебня не подойдёт.

Как найти коэффициент μ по интерполяции в СНиП 2.01.07-85? [3]
2014-10-26 01:04
Автор: ETCartman

Добавлено: 25 Oct 2014 17:42 (GMT + 4)

у вас есть функция которая задана таблично. аргументы в градусах и есть указание на допустимость интерполяции. когда учоные обобщали данные измерений по снегу они строили график зависимсоти от угла. и потом это пошло в снип. в любых нормах градусы.
тангенсы появились в вашем воображении.
дык вот.

В сотый раз вопрос про анкеровку арматуры [86]
2014-10-26 01:04
Автор: K700

Добавлено: 25 Oct 2014 17:24 (GMT + 4)

Vlad_2013 :
Анкеруйте по усилию, ктож мешает то.



Никто не мешает когда четко все понимаешь:D То есть если усилие небольшое, но длины на опоре основному стержню не хватает, просто пэшкой или гэшкой переанкеровать без двойных перехлестов так получается? Надо же закакую то нулевую по усилиям линию уйти если без двойных перехлестов. Извините за банальные вопросы, когда на прямом участке с анкеровкой понятно, как с углом сталкиваешься трудности появляются.

Размять мозги.... [3304]
2014-10-26 01:04
Автор: ТЕХОРГСТРОЙ

Добавлено: 25 Oct 2014 17:22 (GMT + 4)

Neo_ :
В вакууме нет.



В вакууме - да.
Вне гравитационного поля планеты (звезды) - нет. Как-то так...