Новости: Результаты онлайн опроса: "Опыт онлайн покупок"

Последние новости

Расчёт конического днища согласно ГОСТ Р 52857.1-2007 пункт 8.10 [6]
2015-02-01 14:52
Автор: Tehnolog5

Добавлено: 01 Feb 2015 13:54 (GMT + 4)

Не понял!!! Согласно п.2.3.10 указанного Вами нормативного документа для сосудов группы 1 (а именно о сосуде группы 1 Вы изначально вели разговор) для конических неотбортованных днищ допускается только центральный угол 45 градусов и не более!!! При угле 120 градусов разрешается только введение ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО промежуточного элемента (часть выпуклого днища согласно ПБ 03-584) между обечайкой и неотбортованным коническим днищем, например, таким элементом может быть выточенное из стандартного эллиптического днища КОЛЬЦО (т.е. "поясок"в виде отбортованной части эллиптического днища и "чуть-чуть" от собственно эллиптической его части). При данном варианте в конструкции добавится "лишний" кольцевой шов относительно ранее предложенного мной варианта "обечайка + коническое ОТБОРТОВАННОЕ днище". Предлагаемый Вами вариант конструкции, согласно ПБ 03-584, может выглядеть только так: "обечайка + дополнительная вставка + коническое неотбортованное днище". Этот вариант дороже, ведь кроме сварки и контроля "лишнего " шва, необходимо будет изготавливать (или приобретать) эллиптическое днище, используя от него только узенький "поясок", а большую его часть выбрасывать за ненадобностью в металлолом. Так что проблема Вами пока не решена... Удачи!!!

Узел балка-колонна на болтах, с накладками по двум сторонам. Где образуется шарнир? [15]
2015-02-01 14:52
Автор: dyr

Добавлено: 01 Feb 2015 13:51 (GMT + 4)

VRF :
На рисунке показаны опорные реакции

Не понял...




Эпюру изгибающего момента вижу, но на колонну должна действовать реакция от балки передаваемая через узел от продольной силы N, которая действует на балку.
Таким образом у колонны будет еще горизонтальное нагружение и, соответственно, момент. Или я схему не понял?

Стоит ли подстраиватся под прораба при разработке КМД [43]
2015-02-01 14:52
Автор: semak

Добавлено: 01 Feb 2015 13:46 (GMT + 4)

Имхо, так себе чертежи КМД бытсро пробежался, имеются расхождения со спецификацией и маркировка на некоторых деталях разная))

Узел балка-колонна на болтах, с накладками по двум сторонам. Где образуется шарнир? [14]
2015-02-01 14:52
Автор: VRF

Добавлено: 01 Feb 2015 13:46 (GMT + 4)

dyr :
На рисунке продольная сила указана, изгибающая нагрузка на балку - нет



На рисунке показаны опорные реакции

dyr :
Наверное подойдет жесткий узел типа опирания стойки на балку с боковой и вертикальной нагрузками стойки(балки на колонну)



Не понял...

Узел балка-колонна на болтах, с накладками по двум сторонам. Где образуется шарнир? [13]
2015-02-01 14:52
Автор: dyr

Добавлено: 01 Feb 2015 13:41 (GMT + 4)

VRF :
Ну да...




На рисунке продольная сила указана, изгибающая нагрузка на балку - нет. Наверное подойдет жесткий узел типа опирания стойки на балку с боковой и вертикальной нагрузками стойки(балки на колонну).

Расчёт углового шва в NormCad 8.4 [1]
2015-02-01 14:52
Автор: semak

Добавлено: 01 Feb 2015 13:35 (GMT + 4)

Собственно пытаюсь рассчитать длину шва прикрепления спаренных уголков 140х10 к фасонке t=16мм...ручками умею считать, но хочется в расчётной программе, из литературы нашёл только старый учебник по NormCad версий 6 и 7, но даже примеров конкретных нету. В прорамме есть задача "Расчёт сварный соединений с угловаыми швами на действие продольных и поперечных сил", но у меня ведь только продольное усилие действует. Помогите разобратся!

[MORE="+"][IMG]http://i59.fastpic.ru/big/2015/0201/9b/bba8b59d1823bb837df6c88f425b909b.jpg[/IMG][/MORE]

Стоит ли подстраиватся под прораба при разработке КМД [42]
2015-02-01 14:52
Автор: Ильнур

Добавлено: 01 Feb 2015 13:34 (GMT + 4)

13forever :
Посмотрел. Не совсем догнал где там ригели на фланцах. Судя по чертежам колонн, рамные узлы сварные, не?
А "ребята" делали только КМД? КМ со стороны? Что то с нефтехимией очевидно связано?


Ах да, извиняюсь, на сварке. Я автор КМ и КЖ, помню хотел изначально фланцы, но поизучав планы и возможности заказчика, применил сварку на монтаже. Позабыл.
А со стороны ребята. И то условно со стороны.:) У нас тут "устойчивый социум".
Объект - производство строительных смесей.

Арочные перекрытия в сельском хозяйстве. [32]
2015-02-01 14:52
Автор: Vitali_v

Добавлено: 01 Feb 2015 13:14 (GMT + 4)

Да согласен уже отправил чертежи валов токарю.Остальное все есть.

Стоит ли подстраиватся под прораба при разработке КМД [41]
2015-02-01 14:52
Автор: 13forever

Добавлено: 01 Feb 2015 13:10 (GMT + 4)

Ильнур :
Последний раз 124-и тонную этажерку с ригелями на фланцах ребята сделали за 130 с чем-то круб. Из 124 тн 21 тн - лестницы и т.п.



Посмотрел. Не совсем догнал где там ригели на фланцах. Судя по чертежам колонн, рамные узлы сварные, не?
А "ребята" делали только КМД? КМ со стороны? Что то с нефтехимией очевидно связано?

100 вопросов по Robot Structural Analysis [2278]
2015-02-01 14:52
Автор: lionzoll

Добавлено: 01 Feb 2015 13:00 (GMT + 4)

Romanich :
lionzoll, почему сетку не заморожена? Каждый раз создается при запуске расчета ;) Решатель опять же не мультипоточный выставлен.



Решатель выставил многопоточный. Сетку не замораживал пока, потому что на расчёт ещё и не запускал, там ещё большую часть нагрузок задать надо, пока периодически после каких либо построений разбивал новую сетку на всю модель, чтобы контролировать что модель в порядке и сетка красивая. А тут вдруг предупреждение это, и вроде предупреждение опять , а не ошибка, но не приятно как-то , не люблю я так ). Вот вместо того чтобы нагрузки добить оставшиеся, предупреждение это пытаюсь исправить. Так что с ним мне делать? Или оно не критично? Я даже смысл его понять не могу, то есть что оно говорит понимаю) а вот как это относится к данному месту не пойму.
И ещё раз заранее спасибо. Кстати модель делал в Advance Concrete, перекидывал в ревит и далее в робот )

Арочные перекрытия в сельском хозяйстве. [31]
2015-02-01 14:52
Автор: slava217

Добавлено: 01 Feb 2015 12:47 (GMT + 4)

Vitali_v :
мне сначала надо доказать что я смогу сделать гибочный



Ничего доказывать не нужно...ГИбочный можно сделать и самому- 10тыр металла, 15 тыр мотр-редуктор, 3 тыр звездочки цепи, 10 тыр токарю

Узел балка-колонна на болтах, с накладками по двум сторонам. Где образуется шарнир? [12]
2015-02-01 14:52
Автор: VRF

Добавлено: 01 Feb 2015 12:45 (GMT + 4)

dyr :
Балка работает на изгиб и сжатие?



Ну да...

Узел балка-колонна на болтах, с накладками по двум сторонам. Где образуется шарнир? [11]
2015-02-01 14:52
Автор: dyr

Добавлено: 01 Feb 2015 12:39 (GMT + 4)

VRF :
Добрый вечер!
Возможен ли такой узел, в литературе не нашел.
В каком месте образуется шарнир, либо по левому ряду болтов, либо по правому, или сначала по левому потом по правому или наоборот? Я думаю что нужно просчитать болты (левого и правого ряда) с моментом Q*e по аналогии с узлом 20Б 2.440-2 в.1.




Балка работает на изгиб и сжатие?

Арочные перекрытия в сельском хозяйстве. [30]
2015-02-01 14:52
Автор: Ильнур

Добавлено: 01 Feb 2015 12:34 (GMT + 4)

Arikaikai :
Слева. Справа и IV район есть.. И ветер не везде 30. Я просто, в целом, не стоит Уфу на всю Башкирию обобщать


Что за оффтоп? В Башкирии есть еще Капова пещера, секретный подземный штаб МО и т.д. Я о том, что на фото арочник на страусиных ножках непонятно в каком климате. А я говорю про свои сооружения, и привожу нагрузки.
Vitali_v, правильно, для успешного содержания животных нужно не Титаники строить, а иметь дешевую кормовую базу. А свинье без разницы, креативен его сарай или убог. Животные прежде всего любят покушать. :D
СРО РОКОКО [/B

Цитата :
..В свинарнике(не путать с коровником!) бетонные полы за 2 года превращаются в труху. Чего там о металле говорить...


Из железа полы не делают. Тут речь об АРОЧНИКЕ. Не путать с полами.

Цитата :
Вся чернозёмная полоса застроена в 80-х годах арочн. сенохранилищами пролётом 16,48м. Арки стоят на колоннах, заделанных в стаканы.


В 80-х был коммунизм (на завершающем этапе), теперь другие расценки. Сегодня из жб строят коровники пролетами 24 м по госпрогамме, отмывая мильярды.

Цитата :
И "мертвой зоны" нет, а попробуйте изнутри помещения подойти в вашем коровнике к базе арки, - не дойдя метра полтора, упретесь башкой в арку, а корова - рогами.
Так что подсадили Вы своего зака на бабки, установив арки на уровне земли. Это тот самый случай, когда кажущиеся разумным конструктивное решение превалирует над технологией и здравым смыслом.


Никакой мертвой зоны, Вы не удосужились глянуть выложенный конкретный конструктив. Также Вы не видели смет и прочего, а смело заключаете о "посадке на бабки" - сегодня заказчик не дурак, чтобы сесть на бабки просто так. Это тот самый случай, когда разговор переходит в пустое балаболство.

Проблемы с переводом dwg в svg [4]
2015-02-01 14:52
Автор: trir

Добавлено: 01 Feb 2015 12:30 (GMT + 4)

У разных примитивов координаты в разных местах, попробуй создать своё извлечение, под каждый тип примитивов

Стоит ли подстраиватся под прораба при разработке КМД [40]
2015-02-01 14:52
Автор: Ильнур

Добавлено: 01 Feb 2015 12:11 (GMT + 4)

Бармаглотище :
а я без чертежей никогда конкретики не говорю.
Колонну для этажерки в 6 отметок с рамными узлами в двух направлениях, которые еще надо законструировать и посчитать (узлы) я не буду делать за 2-3к рублей :D И за 4 - не буду. А ты возьмешься?


Я с возрастом стараюсь с КМД не связываться, зрение страдает, и мозг высушивается. На КМ и КЖ полегче физиологически.
Последний раз 124-и тонную этажерку с ригелями на фланцах ребята сделали за 130 с чем-то круб. Из 124 тн 21 тн - лестницы и т.п.

Поиск исполнителя для разработки КД на приемник видеосигнала [1]
2015-02-01 14:52
Автор: ДмитрийЯк.

Добавлено: 01 Feb 2015 11:50 (GMT + 4)

Ищу исполнителей под заказ (регион Москва и МО)
На готовое изделие (опытный образец) по нормам ЕСКД необходимо разработать комплект КД в составе: сборочный чертеж изделия и составных частей, спецификации, принципиальная электрическая схема, схема электрическая соединений, ведомость покупных изделий, электромонтажный чертеж с таблицей проводов, чертеж, спецификация и таблица проводов жгутов.
Имеется само изделие и рабочий комплект КД в разной степени готовности.

Проблемы с переводом dwg в svg [3]
2015-02-01 14:52
Автор: Alex Crow

Добавлено: 01 Feb 2015 11:32 (GMT + 4)

какая именно информация нужна?
мне нужно распознать что именно на чертеже, окружности и прямоугольники с заливкой и текст
пытался перевести в SVG - получаются одни полилинии, при попытке вывести средствами самого автокада, тот выводит и текст и окружности с координатами, а вот другие геометрические фигуры с координатами 0,0

Проблемы с переводом dwg в svg [2]
2015-02-01 14:52
Автор: trir

Добавлено: 01 Feb 2015 11:07 (GMT + 4)

А подробней?

Откуда есть пошла "деформационная модель"? [465]
2015-02-01 14:52
Автор: realdoc

Добавлено: 01 Feb 2015 10:55 (GMT + 4)

RomanM :
Если выбрать те точки в системе координат N,Mx,My, которые соответствуют какой-нибудь конкретной деформации e0, то эти точки в общем случае будут соответствовать разным значениям N, то есть не будут лежать в одной плоскости, а нам по N=const срез нужен.



Но ведь можно перестроить массив разобрав его по

RomanM :
N=const



В чистом виде конечно срез N=const мы не получим, но выбирая N по диапазонам очень даже получим. Или выбирая ближайшее N к заданному.
Т.е. имеем некоторый массив e0, kx, ky, N, Mx, My. Можем перестраивать его в любом виде.