Последние новости

Что входит в понятие "ответственные конструкции"... [51]
2014-11-20 22:49
Автор: Ильнур

Добавлено: 20 Nov 2014 20:45 (GMT + 4)

Tyhig :
...Но инспектор может быть тупым... :rolleyes:


Не может быть, а конкретно. Поголовно. Везде и повсеместно.:crazy:

Исходные данные на частный дом в городе [3]
2014-11-20 22:49
Автор: иваниваныч

Добавлено: 20 Nov 2014 20:37 (GMT + 4)

Как минимум, градплан и ТУ. А в остальном с ГИП-ом б/у согласен.

Аттестация в Ростехнадзоре. обязательное условие для всех, кто имеет допуск на особо опасные? [12]
2014-11-20 22:49
Автор: Строитель37

Добавлено: 20 Nov 2014 20:36 (GMT + 4)

Доброго времени суток! Уважаемые коллеги!
Ответьте, пожалуйста, на вопрос.
Для того чтобы выполнять ПОС и ППР, по какой области и по какому подразделу необходимо проходить
аттестацию в Ростехнадзоре? Есть область аттестации Б.9 Подъемные сооружения, но в подразделах
только - эксплуатация и ремонт, а проектирования - нет.

Где написано, что Инженерными коммуникациями от Гостиницы нельзя проходить через кухню ресторана? [2]
2014-11-20 22:49
Автор: иваниваныч

Добавлено: 20 Nov 2014 20:29 (GMT + 4)

СНиП 2.04.01-85*
17.10. Прокладка внутренних канализационных сетей не допускается:
под потолком, в стенах и в полу жилых комнат, спальных помещений детских учреждений, больничных палат, лечебных кабинетов, обеденных залов, рабочих комнат, административных зданий, залов заседаний, зрительных залов, библиотек, учебных аудиторий, электрощитовых и трансформаторных, пультов управления автоматики, приточных вентиляционных камер и производственных помещений, требующих особого санитарного режима;
под потолком (открыто или скрыто) кухонь, помещений предприятий общественного питания, торговых залов, складов пищевых продуктов и ценных товаров, вестибюлей, помещений, имеющих ценное художественное оформление, производственных помещений в местах установки производственных печей, на которые не допускается попадание влаги, помещений, в которых производятся ценные товары и материалы, качество которых снижается от попадания на них влаги.
Ну вот, Вы уже и сами нашли, пока я писал. А по поводу обязательности по 1047-р - вопрос спорный, многие эксперты посчитают, что всё равно нельзя.

Встреча участников форума - Рязанская область, сентябрь 2014 [23]
2014-11-20 22:49
Автор: hentan

Добавлено: 20 Nov 2014 20:28 (GMT + 4)

Meknotek :
Отдельная благодарность hentan за то что устроил встречу и провел экскурсию!




Ну за экскурсию отдельная благодарность нашему директору по развитию-я-то постолько-посколько участвовал:) а так пожалуйста)

А Meknotekу спасибо за фотографии) какие-никакие, но есть.
З.ы. и за доставку до дома тоже)

Вопросы новичка по ЛИРЕ [2674]
2014-11-20 22:49
Автор: Maxcim856

Добавлено: 20 Nov 2014 20:16 (GMT + 4)

erikbond :
Через КТС ?



Через редактор сортамента. "Разрешить правку" - ввести нужные размеры - "дополнить недостающее".

Встреча участников форума - Рязанская область, сентябрь 2014 [22]
2014-11-20 22:49
Автор: Meknotek

Добавлено: 20 Nov 2014 20:14 (GMT + 4)

Еще фото:

Встреча участников форума - Рязанская область, сентябрь 2014 [21]
2014-11-20 22:49
Автор: Meknotek

Добавлено: 20 Nov 2014 20:13 (GMT + 4)

Встреча состоялась!

Отдельная благодарность hentan за то что устроил встречу и провел экскурсию!

Благодарственная грамота также вручается Лоскутову Илье, за то что проехал долгий путь и показал молодым проектировщикам современное производство.

Также объявляется выговор и штраф участнику Meknotek за смазанные фотографии и обрезанные видеоролики.

Немного фото:

Растрескивание бетона при повышении температуры (Ansys). [18]
2014-11-20 22:49
Автор: swell{d}

Добавлено: 20 Nov 2014 20:13 (GMT + 4)

А с чего вы взяли, что у вас наружная грань имеет температуру наружного воздуха? Можт она чуть ниже, чем температура внутри

Электростанция на восходящем потоке воздуха. [9]
2014-11-20 22:49
Автор: Tyhig

Добавлено: 20 Nov 2014 20:12 (GMT + 4)

Диплом должен пригодиться студенту, когда он придёт проектировать. А то придёт он в проектную организацию и спросит: "А что такое здание, а как фундамент армировать". Мене так после второго вопроса из КЖ выгнали...
Никому же не нужен спец по проектированию МКС. Массово строятся только здания.

Клан DWG.RU для танкистов-проектировщиков [4394]
2014-11-20 22:49
Автор: Regby

Добавлено: 20 Nov 2014 20:09 (GMT + 4)

Ljo :
ак вот крыша башни, в которую можно пробить ИС-3 была апнута и теперь ИС-3 такому не очень то и пробьёт её в клинче.



Что то я не понял. Кто апал крышу башни ИС-3? И когда? Насколько я знаю после введения HD модели ИС-3 никаких изменений по нему больше не было

[SIZE="1"][COLOR="Gray"]----- добавлено через ~11 мин. -----[/COLOR][/SIZE]

Ljo :
просто один из топовых игроков в Старкрафт 2 стал проф.покеристом и выиграл европейский тур



Кто, если не секрет?

[SIZE="1"][COLOR="Gray"]----- добавлено через ~13 мин. -----[/COLOR][/SIZE]

Ljo :
спасибо за тактику



Это не тактика, а просто мое понимание этой карты и того как на ней будет строиться игра. Подобные мысли есть так же по степям, и, возможно по Руинбергу. Но не более.

[SIZE="1"][COLOR="Gray"]----- добавлено через ~15 мин. -----[/COLOR][/SIZE]

Ljo :
тем не менее один трупик на базе у железки с домиком приютили ещё трёх тяжей. Само собой трупиком пришлось быть мне



Когда в команде есть 2 светляка 7 лвл или 1 лт 6 лвл... тактика очень сомнительная.Терять целый танк чтобы создать укрытие... В 7/42 такое было возможно ввиду того что за 50100 отлично прячуться 2 шт T1. А Т1 фактически не боевая единица. Такое может прокатить, но с очень слабым соперником. Но хвастать такой победой не стоит.

Архитектор без проф. образования [43]
2014-11-20 22:49
Автор: DaVinc1

Добавлено: 20 Nov 2014 20:07 (GMT + 4)

Leonid555 :
Вы это понимаете, а ТС еще нет. Он как ребенок - играет в новые игры (ГОСТЫ, строительные НОРМЫ, черчение и т.д.) и в новые игрушки (Автокад). И пока не наиграется - не успокоится.
А тут вдруг появляется строгая дама Саразан и мешает ему играть!



:o
В очередной раз спасибо Вам всем за советы и опыт:thank_you2: Если отвернусь от этого - предам себя. Так что, буду стараться:)

Редактор подшивки или как открыть .dst не в автокаде [35]
2014-11-20 22:49
Автор: Сергей812

Добавлено: 20 Nov 2014 20:04 (GMT + 4)

смысл всего этого? чтобы создавать проекты, не имея автокада на компьютере? И вордовских документов видимо нет в проектах..

Подскажите какими НД руководствоваться при проектировании деревообрабатывающего производства [2]
2014-11-20 22:49
Автор: Tyhig

Добавлено: 20 Nov 2014 20:02 (GMT + 4)

Antoxa1305, много должно быть норм. Ищите лучше.

Кроме того уникальный технолог-АСУТП намедни мне сказала, что для одного из видов бумаги она определила около 600 входных параметров для своей автоматизации только одной технологической линии. Из них, после годовой обработки, она оставила 2 параметра, получила патент на изобретение, и это позволило заводу делать уникальную бумагу для фильтрации пива.

То есть завод то вы спроектируете по нормам, но будет ли он выпускать бумагу вообще и бумагу, которую нужно выпускать, вопрос философский.

А так ТХ тут сейчас простая. Заказываете иностранную линию, они вам все чертежи дают, вы их только читаете и всё. Получится нечто типовое среднее, может быть.
Правда сейчас санкции. Если вдруг, то тогда вам потребуется возрождать Гипробум (в Питере есть один такой + дофигища специалистов технологов из аж 2 вузов отчаянно работают в макдаке), к нему свои заводы на станки, станки, технологию поднимать за 25 лет... В общем, проще будет использовать бересту.

Электростанция на восходящем потоке воздуха. [8]
2014-11-20 22:49
Автор: ВладимирК

Добавлено: 20 Nov 2014 20:01 (GMT + 4)

sp1ash :
Тут же придется крепить краны (штуки 4 минимум, тут нужно прикинуть темп бетонирования и грузовой момент при большом вылете стрелы) прямо к стенке сооружения



Ну не согласен. Тут стандартная схема - кран по центру и раскосы к оболочке. Ну раскосы да, по 50м. Что то надо будет придумывать.
Зы. диплом должен быть прост. Берите торговый центр с подземной автостоянкой. Всё равно вашу электростанцию ни кто не оценит.

Научите лиспу на примере (или как kpblc, VVA и компания пытаются обучить чайника лиспу) [2351]
2014-11-20 22:49
Автор: baaba

Добавлено: 20 Nov 2014 19:58 (GMT + 4)

skkkk :
У меня не зумируется. Автокад 2011х64 RUS SP2. Так что проверить не могу. Но есть подозрение, что не хватает подчеркиваний перед именами команд и их опций. Может, так сработает:

Код:

(command "_.ucs" "_n" "_ob" pause "_.zoom" "_p")


Только что проверил на Автокад 2012. Зуммируется. Наверное я не очень внятно объяснил в чём моя проблема.
Вот это видео правда сделано на 2010 Автокаде, но 2012 ведёт себя так же:
tinyurl.com/m5enjsb

При выполнении _.plan _c , т. е. план в текущей системе координат, чертёж зуммируется полностью. При этом в чертежах, особенно генпланы, бывают отдельные примитивы случайно или по необходимости отнесённые далеко от основного чертежа. Тогда затем приходится долго зуммировать до нужного фрагмента. Если это делать часто - неочень удобно.
"_.zoom" "_p" - выручает. Но при этом сбивается поворот относительно системы координат, а это аннулирует все удобства UCSFOLLOW = 1. Это как раньше были кульманы у которых вращался угольник. Мне нужно что бы при этом вращалась и моя голова.
Это обеспечивается установкой UCSFOLLOW = 1. То есть у меня например ось под углом 60 градусов. Я выбираю ПСК по объекту: ucs > new > object. При этом происходит смена ПСК и сразу же и поворот вида ортогонально новой ПСК, что иногда очень нужно. Но при этом же происходит и масштабирование, что не удобно и чего в старых версиях кажется не было. Если UCSFOLLOW = 0 то такой проблемы нет, но и "голова не вращается".

Хотел написать скрипт. Но основная проблема в том что (command "_.zoom" "_p") сбивает поворот вида.

Где написано, что Инженерными коммуникациями от Гостиницы нельзя проходить через кухню ресторана? [1]
2014-11-20 22:49
Автор: Red_line

Добавлено: 20 Nov 2014 19:58 (GMT + 4)

Ситуация: Есть три этажа гостиницы, где первый этаж является по концепции кухней для ресторана. Сам ресторан пристроен с торца здания.
Помню где-то была запись, что канализацией нельзя проходить через кухню ресторана, обеденные залы, производственные помещения кухонь итд.

Такая запись есть в СНиП 2.04.01-85*
17.10. Прокладка внутренних канализационных сетей не допускается:
под потолком, в стенах и в полу жилых комнат, спальных помещений детских учреждений, больничных палат, лечебных кабинетов, обеденных залов, рабочих комнат, административных зданий, залов заседаний, зрительных залов, библиотек, учебных аудиторий, электрощитовых и трансформаторных, пультов управления автоматики, приточных вентиляционных камер и производственных помещений, требующих особого санитарного режима;
под потолком (открыто или скрыто) кухонь, помещений предприятий общественного питания, торговых залов, складов пищевых продуктов и ценных товаров, вестибюлей, помещений, имеющих ценное художественное оформление, производственных помещений в местах установки производственных печей, на которые не допускается попадание влаги, помещений, в которых производятся ценные товары и материалы, качество которых снижается от попадания на них влаги.
Примечание. В помещениях приточных вентиляционных камер допускается пропуск водосточных стояков при размещении их вне зоны воздухозабора.

Но этот пункт не является обязательным для исполнения по 1047-р.
Вроде бы в санпине, но пока не вижу пункта.

Помогите найти такую запись.

Клан DWG.RU для танкистов-проектировщиков [4393]
2014-11-20 22:49
Автор: Ljo

Добавлено: 20 Nov 2014 19:52 (GMT + 4)

Сергей Юрьевич :
Ljo, какие-то странные у тебя аргументы... кучка каток прикрывает, поэтому выезжать бортом надо... говори уж тогда "танкую башней, тушка спрятана"
только на это следует вспомнить, а на сколько крепка башня у ис-3 (крыша башни, про которую знают 90% участвующих в КБ)




Если с конца:
1) Так вот крыша башни, в которую можно пробить ИС-3 была апнута и теперь ИС-3 такому не очень то и пробьёт её в клинче. Это достаточно сложно для таких танков, но другое дело для более высоких.
2) Танкуют башней по пересечённой местности с полностью спрятанным корпусом, а скаты у Харькова не под это дело, зато разводить на выстрел по корпусу можно. Не хотите, не используйте.
3) Ага, процент побед... :rolleyes: не буду говорить о главном надоело это. Вопрос веры тому или другому не рассматриваем, лучше уж по теме впрямую. Макс дело предлагает, собираемся и играем по тактике. Кто не вписывается - того меняем, включая меня. Но в боях с Максом я дикой критики на свои действия не слышал, может он просто скромничает. :D
Regby, спасибо за тактику, такое встречали по дефу у соперников, но тем не менее один трупик на базе у железки с домиком приютили ещё трёх тяжей. Само собой трупиком пришлось быть мне. :) База была взята. Идея умереть ради захвата не нова, можно попробовать её приберечь.
П.С. олл-ин - думаю, что так вернее звучит с английского all-in, понятие которого пришло со Старкрафта 2, а оттуда оно пришло из покера, просто один из топовых игроков в Старкрафт 2 стал проф.покеристом и выиграл европейский тур. Термин обозначает выставление всех имеющихся фишек в виде ставки на данную раздачу.
Сильно не пинайте, просто для инфо.

Что входит в понятие "ответственные конструкции"... [50]
2014-11-20 22:49
Автор: Tyhig

Добавлено: 20 Nov 2014 19:42 (GMT + 4)

Всё что я об этих актах знаю, что это именно способ промежуточной приёмки работ заказчиком, т.е. способ подрядчику потом не переделывать всё построенное здание из-за кривого фундамента (который переделать сначала всегда дешевле).
А об какой-то конкретной "ответственности" кого-то за что-то я пока не слышал. Может быть что-то такое можно прочитать из самого термина в РД. Не знаю.

Термин очень спорный, неурегулированный. И сейчас и в СССР.
Перечень некоторых конструкций был в каком-то ВСН. Поищите на форуме. Но там больше всякие насыпи... ВСН не про здания.
То есть есть термин, есть традиционное его использование промежуточной сдачи-приёмки. И есть дырки в термине, в РД, в законах которые это всё регулируют и т.п.

Почему это вешают на КМ/КЖ не знаю. Логично было бы это дело описывать в ПОС (но ведь часто в ПД нет некоторых конструкций вообще, то есть и не описать), а для КМ/КЖ придумать второй термин именно с уклоном в ответственность. Типа всё делайте плохо, но эту колонну хорошо. Что, конечно, бред. Если только это как-то связать с расчётом на прогрессирующее обрушение. Получилось бы разумно.

Сегодня этот перечень формируется так:
1) ПД ПОС (я то пишу, но не помню уже надо или не надо, посмотрите в постановление 87), может быть укрупнённо или не все. 2 акта
2) РД КМ/КЖ обязательно, но так как КМ/КЖ ни тю-тю, то плохая версия. 3 акта
3) РД приходит в подрядчику и разумный сразу замечает недостатки перечня и предлагает заказчику в договоре подряда своё механизм устранения замечаний (типа после приёмки нельзя давать замечания, но это незаконно) 5 актов
4) Заказчик, разумный, торгуется. 10 актов
5) Подрядчик понимает трудоёмкость заполнения актов просит. 6 актов.
6) Заказчик-подрядчик подписывают договор в котором будет или в 99% случаев перечень из РД или они оба разумные и будет их новый перечень со своим механизмом.

Тут ещё проблемы в законности таких механизмов сдачи. Сегодня они незаконны. Надо искать лазейки, я не знаю как. Это дырка Гражданского Кодекса.
А может не дырка, но в нём надо сделать уточнение статьи. Сейчас заказчик, подписав промежуточный акт на фундаменты, в конце имеет право померить и, если что, потребовать исправить. Механизм промежуточной приёмки фактически не работает.
Работает только для личных контактов у хороших по-людски службы заказчика и нач. уч. Тогда они могут между собой договориться не подавая в суд и тогда механизм может работать. До первого иска.
То есть формально по закону актов надо делать 0 шт. на любые работы, ибо незачем.


А в РД 11-**-**** просто бред написан. По РД все конструкции ответственные и требуют акта. Это тонны бумаги. Подрядчик вас по айпи вычислит. :)
Косвенно с этим соглашается и Ростехнадзор (неофициально практикой, по слухам). Как я понимаю, они !в большинстве своём! разрешают выделять только самые ответственные конструкции фундаменты, каркас и т.п.
Но инспектор может быть тупым... :rolleyes:

Клан DWG.RU для танкистов-проектировщиков [4392]
2014-11-20 22:49
Автор: Regby

Добавлено: 20 Nov 2014 19:38 (GMT + 4)

Ну вот внесу первую лепту.

Вообще в целом... нужно понимать что современный формат практически не оставляет возможности для взятия базы. База берется очень долго - если я ничего не путаю (поправьте меня) 1 танк берет базу 120 сек (2 минуты), 2 танка 60 сек (1 минуту), 3 танка 40 сек. Что очень очень долго. Выключение из боя 3-х танков на 40 секунда практически всегда фатально. Врядли 4 танка 8 лвл смогут выдержать удар 7-ми танков. Таким образом взятие базы можно рассматривать лишь как завершающий этап. Допустим атакующая команда неожиданно налетает на одну базу забирает 1-2 танка и начинает ее брать. Защищающаяся команда едет в атаку остатками сил и скорее всего разбивается о деф. по крайней мере я еще ни разу не видел (в видео) чтобы базу реально кто то взял. Подобное возможно если основные силы атаки (4 танка) сражаются со всей командой где нибудь в К2-К3 (см. карту) а в это время 3 танка становятся на захват. Тогда 4-ре танка погибают, а вот 3 остальные имеют шанс взять базу. Но эта тактика что называется "ОЛ ИН" - если базу успеют сбить светляки то это скорее всего поражение.

Итак
(Химки - защита)
Для данной карты характерно то что есть место с которого можно защищать обе базы. Такое место есть на нескольких картах, но не на всех.
Сетапом из ИС-3 можно встать в защиту "в бутылке", прострелов больше чем достаточно. Это самое стандартное решение для защиты и нужно думать как ее взламывать.


Так например. Атакующая команда которая едет через гору по линии 0, а затем по A и B попадает под прострелы из бойниц. там может разместиться 1-2 танка максимум. ИС-3 (Т-32) не достаточно скорострельный чтобы остановить раш по направлению, а 50100 имеет слишком слабую башню для этого. Так же атакующие движуться "с горки" что добавляет им скорости и манера. Потом даже светляк рискует там быть затараненным ИС-3 и быстро погибнуть. С другой стороны Из-3 может потанковать башней и в случае атаки сделать 1-2 выстрела до прибытия подкрепления. Сам же он может чувствовать себя в относительной безопасности.

Более характерна для атакующей команды выдвигаться в направлении G3, J2 и через банан на D3-D5 и B7. Светляки и какой нибудь быстрый точный тяж с обзором (50100) может играть по 1-й линии.

В целом, думаю что на данной карте будет чаще всего разворачиваться такой сценарий что защита будет дефиться в бутылке, а атака пытаться их выковырять.
Сетап из 5*ИС-3 тут выглядит не очень.

На самом деле описывать все что думаешь очень сложно. Это очень аналитическая работа. Давайте начнем так.