Последние новости

2024/04/23 - фальшивый планшет за 51 доллар
2024-04-23 00:00 https://lleo.me/dnevnik/
На Алиэкспрессе продаются дешевые планшеты с фейковыми характеристиками. Это конечно не новость, просто я его купил, чтобы делать Яшу, и возмутился характеристиками. Но поскольку я тормоз, время писать жалобу прошло три дня назад, то выложу, например, в дневник, вдруг кому-то будет полезно.

Перепиленный Андроид эпохи 2017 года рисует ложные характеристики, это создает проблемы в работе: многие приложения виснут, пытаясь найти заявленную версию, заявленный объем памяти и 8 ядер. Внимательный осмотр и независимые приложения для оценки параметров (напрмер, Device Info, PCMark, DevInfo, DevCheck) показывают совсем другую картину.

Заявлено 11.6 inch — так не то, что дисплей, даже размер корпуса не достигает 11.6 inch

Заявлено разрешение экрана 2560x1600 — нет, 1200x800 примерно.

Вместо RAM 6GB ROM — 1GB

Заявленный Android 11.0 от 2024 года — сказка, это переправленный Android 7.0 от 2017 года.

Заявлено Dual sim card — на самом деле вообще нет слота для sim card в корпусе.

Даже 3 камеры на корпусе фальшивые — камера одна, остальные пластиковые заглушки.

В итоге имеем ограниченный дешевый планшет 2017 года, он мог до сих пор работать хотя бы с приложениями для детей. Но ему прописали фальшивые характеристики, из-за этого даже детские приложения падают. Я собираюсь его повесить на стенку в kiosk-режиме и сделать домашнюю станцию управления, а также голосовой чат с GPT. Технически это будет вечно открытая страница браузера, где что-то отображается и происходит — например, записывается голосовой ролик и отправляется на распознавание. Какой посоветуете использовать сервис распознавания русской речи? Про распознавание команд я не особо мечтаю, думаю, будет работать по нажатию кнопки на экране. Но нужен сервис хорошего речевого распознавания. С Яндексом мне работать не понравилось: он дико запутанный, там миллион оргдействий и аккаунтов, да еще пиратским образом подписал меня на музыкальные сервисы, как только получил номер кредитки. Что посоветуете? Гугль? Еще что-то?

2024/04/22 - кино «Мастер и Маргарита» 2023
2024-04-22 00:00 https://lleo.me/dnevnik/

Посмотрел наконец нашумевший фильм «Мастер и Маргарита». Вкратце: очень сильное кино, смотреть обязательно. Но при этом конечно много имеется, что сказать. Можете на меня обижаться, можете даже обмазаться мазями, прилететь на метле и побить мне окна на седьмом этаже в доме писателей Лаврушинского переулка, но скажу, что увидел. Во-первых, после просмотра я глубоко изумлен шумихой вокруг этого фильма, травлей и многочисленными обвинениями в «антисоветчине». Вы в своём ли уме, обиженные совки на букву Z? Вы вообще Булгакова-то читали? Это же яростный антисоветчик Булгаков, автор афоризма «я не люблю пролетариат». Автор, учивший на просьбы поддержать всевозможные спецоперации (исключительно ради помощи детям, разумеется), отвечать прямо в глаза: «не хочу». Поэтому обвинять Булгакова в антисоветчине — это как обвинять Элтона Джона в гомосексуализме. А вот фильм, напротив, бережно лишен какой-либо критики системы. Я бы даже сказал, что он максимально просоветский. Это такая сладкая мечта о богатой и процветающей стране, которая всё-таки сумела построить всё то, что хотела. Здесь почти в каждом кадре идёт стройка: Но это совершенно не булгаковская разруха. «Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стёкла, потушила все лампы? Если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнётся разруха...» Здесь бьют стекла лишь положительные герои. Во всем остальном стройка — символ обновления и прогресса. Воодушевленный народ здесь добровольно строит новый город, чтобы петь в нем счастливые песни и проводить парады физкультурников. Эти монументальные стройки — мечта любого соцреалиста: Но и стройка здесь выдержана не в каждом кадре. Время от времени нам показывают и готовый итог этих строек — величественный город сказки, явившийся потомкам с пропагандистских открыток той голодной и страшной эпохи. Несбывшаяся мечта старого совкодрочера по обжигающему как в детстве мороженому, бодрым черно-белым фильмам и молодым девушкам. Знаете, что за город нам нарисовали авторы фильма под видом Москвы майской? Это фактически Нью-Йорк. Почти Манхэттен тридцатых годов с его стройками и архитектурой, так понравившейся когда-то Сталину, что он приказал костьми лечь, но построить у себя такое же. Сравните: В этом счастливом городе небоскребов, дирижаблей и воодушевленных физкультурников нет никаких проблем. Авторы кино оставили за кадром разруху в клозетах, нищету и голод, Сталина, НКВД и ГУЛАГ. Здесь нет и намека на реальных писателей, ученых, инженеров того времени, где каждая вторая биография заканчивается «расстрелян в 1937». Здесь, в кино, самая большая беда, которая может случиться с человеком, — всего лишь отмена монументальной пьесы в центральнейшем из столичных театров, хотя гонорар заплатили. Конечно, имелся в виду намек на судьбу самого Булгакова. Но Булгаков в этом смысле удивительно благополучный и противоречивый персонаж эпохи. Настоящий гений — но при этом антисемит и наркоман. Яростный антисоветчик — но при этом живший без проблем, обласканный властью и получивший шикарную вожделенную квартиру на Садовой, которой так гордился (но при этом писал, что москвичей «квартирный вопрос испортил»). Автор гордого тезиса «Никогда и ничего не просите! В особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут!» — и при этом в сложной ситуации, когда в очередной раз отменяли его пьесы, бежал звонить с просьбами на секретный телефон лично товарищу Сталину, и пьесы снова возвращали в репертуар... Понятно, что трагедия отмены спектакля — это намек на нелегкую судьбу Булгакова и его травлю. Но что такое травля писателя Булгакова? И в чем его нелегкая судьба в эпоху арестованного Хармса, Заболоцкого, Леонида Соловьева, Мандельштама, расстрелянного Бабеля, Олейникова, Гумилева? Отмена столичной премьеры, депрессия, психоз, ссоры с руководителями театра и лечение в шикарнейшей люкс-клинике, оборудованной по последнему слову техники, с отдельными палатами, панорамными видами, внимательным персоналом и возможностью продолжать работать над своим романом — вот судьба героя фильма Мастера. Клиника, если кто не в курсе: Да, сюжет фильма — авторский, он сделан по мотивам книги. И по сути это фанфик. Я не уверен, что фильм будет понятен тому, кто никогда не слышал о книге и не знает наизусть ее сюжета. Фильм крутится вокруг книги и судьбы Булгакова, он путаный и наполнен повторяющимися сущностями. Он как бы обсуждает книгу и вписывает в нее личность самого Булгакова. Булгаков переписывал семь раз свою книгу — тайную, неизданную при жизни. И Мастер в фильме пишет свой роман аж трижды на бис: в виде пьесы, в виде сожженного черновика, и, наконец, в комфортабельном люкс-номере больницы, как окончательный и законченный чистовик судеб. Потому что если герой у Булгакова был подвижник и занимался чистым искусством, то здесь герой, подобно герою фильма «Delirious» 1991, получает мистическую возможность написать свою собственную судьбу. Он пишет — оно сбывается. Но собственная судьба, и даже история великой любви с Маргаритой, и даже божественные сцены с Иешуа и Пилатом не сильно волнуют Мастера. Его волнует месть. Поэтому судьбы современников трансформируются в нечто, придуманное и описанное Мастером, и воплощенное в жизнь мощью Воланда — эдакого всесильного Сталина, безжалостного, всемогущего, но очень благосклонного к любимому автору, в любой непонятной ситуации идущего в театр смотреть пьесу своего любимого Булгакова... И происходит неприятное чудо: великий роман Мастера о любви и Боге, написанный в кровавую эпоху (как это было у Булгакова) превращается в сборник бытовой мести обиженного литератора, который сводит счеты с коллегами-обидчиками. У Булгакова лишь рассерженная ведьма-Маргарита громила на эмоциях окна критика Латунского (Литовского в реальности) на высоких этажах дома в Лаврушинском переулке (в фильме наконец назван столь ненавистный Булгакову и столь родной мне адрес). Злоключения остальных персонажей книги — дело рук фатума и шайки Воланда. В фильме же всё происходящее показано как придуманное Мастером в своем романе и воплотившееся в реальности. Получается, и голову литературному председателю Берлиозу отрезал Мастер, смакуя распитие кровищи из черепа обидчика, и всю дирекцию ненавистного театра извёл Мастер: одного застрелил руками свиты, другого вышвырнул из квартиры. Даже поэта Бездомного лишил разума, обидевшись за его эпиграммы в свой адрес! Всех современников наказал мстительный Мастер при помощи своего пера — шокирующее прочтение Булгакова, который всего лишь точил зуб на своих критиков, а писал-то роман о любви и боге. Всем винтикам машины досталось в фильме от мстительного автора, но — не самой великой машине. Ни слова в фильме о критике страны и самого советского строя, который успешнее всех в мире и занят великими стройками: Итог удивляет: великая рукопись романа об Иисусе, что писал Мастер, превратилась здесь в сборник планов по сведению кровавых счетов с обидчиками-коллегами, которые реализуются при помощи силы влиятельного дружка-Сатаны... Явно не такого прочтения хотели авторы фильма, но получилось именно это. В итоге перед нами история мести и самоубийства (любовь здесь тоже представлена как самоубийство). А всему остальному попросту не осталось места в фильме. Нет здесь знаменитого булгаковского юмора — фильм убийственно серьёзен, а все комедийные герои свиты Воланда эпизодичны и карикатурны. Почти нет здесь Иисуса — мы лишь увидели, чем начиналась его история до отмены спектакля, но так и не увидели окончания. История Пилата с Иешуа здесь лишь иллюстрация отмененного спектакля на фоне центрального сюжета: мести обиженного гения своим начальникам и современникам. Москва, конечно, в финале показана столицей зла. Но делает ее злом не строй, не власть, не эпоха, а писательские ссоры. Но самое большое удивление вызывает концовка фильма. После всего пафоса, красоты, прекрасной игры актеров и булгаковской глубины, нам вдруг показывают рекламный анонс современного боевика или сериала в жанре хоррор-мистики под названием «Сергий против нечисти». Кадры криминального сериала про грозу нечисти перемежаются кадрами из просмотренного только что фильма, нарезанными в стилистике «смешные неудачные дубли Джекки Чана». И что это было, и в чем была суть этого сравнения Булгакова с трэш-кинопродукцией про нечисть — совершеннейшая для меня загадка: Итог: фильм однозначно высочайшего уровня, смотреть его надо, а ругать его не за что. Но фильм неоднозначный, авторский. И местами такое прочтение Булгакова удивляет. Булгаков был, конечно, крайне ранимым автором, но не был мстительным: никого из обидчиков-современников не наказал и не подставил, хотя конечно же мог. Но главное — фильм совершенно не антисоветский. Он советский, ностальгический. Он про великую стройку светлой коммунистической утопии, которую помешали довести до ума лишь происки немецких Воландов да ссоры литераторов того времени.

2024/04/18 - Майские праздники: время поучить английский!
2024-04-18 00:00 https://lleo.me/dnevnik/
А тем временем я снова учу английский. Потому что у меня уже достаточный запас слов, я в принципе неплохо читаю, но вот известная беда: с разговорными навыками плохо, произношение такое, что поймет только русский, а когда надо что-то сказать, оказывается, что слов нет. Хотя если скажет кто-то другой, я всё пойму. Это называется активный и пассивный словарный запас. Поэтому уже второй месяц учусь по вечерам на тренинге «PROGRESS». Это та самая любимая компания «Свобода Слова», где в разные годы учился и я, и мои друзья. 6 мая — 30 июня: следующий интернет-тренинг «PROGRESS»
https://lingvo-svoboda.ru/~UE3EL От прочих программ тренинг «PROGRESS» отличается тем, что проходит онлайн — дважды в неделю по вечерам с 19 до 21:20. Ну и плюс домашние задания и доступ к тренинговому движку на сайте. Несмотря на то, что это всего два с половиной часа во вторник и четверг, и никуда не надо ездить, а лишь ходить по интернету в домашних тапочках, это все равно очень мощная и изощренно продуманная программа. Расслабиться и валять дурака тут никак не получится. Признаюсь честно: я не с первой попытки смог запрыгнуть в этот тренинг: оказалось, он требует не просто строгой организации дня и рабочего пространства, но и готовности к серьезному напряжению. В прошлый курс мне запрыгнуть не удалось, не потянул: оказалось, например, что с мобильника и на диване серьезно работать не получится. Пришлось взять паузу, обзавестись хорошей камерой и микрофоном, организовать рабочий стол в тихом месте, распланировать график дня, чтобы не было других дел, а надежный интернет, наоборот, был. Первые два занятия я не попадал в темп: как работает этот малознакомый мне Zoom, где тут переключить окна, чаты, никнейм? Где моя методичка и не лучше ли ее было распечатать заранее? Что сейчас мы делаем, что говорить, если меня спросят? Но скоро всё вошло в рабочий ритм, разговорный ступор прошел, стало легко и интересно. Мы проходим грамматику, разбираем аудиозаписи, играем в игры. На той неделе я успешно прошел два собеседования на вымышленную должность, затем мне выпала роль посетителя, который всем недоволен в ресторане (мы проходили тему общения в гостиницах и ресторанах). Позавчера был предпринимателем из Саудовской Аравии, который заказывает тысячу автомашин для своего парка такси и требует белые с золотом, и чтоб не было зеркальца, потому что женщинам все равно запрещено садиться за руль... Так что это не только максимальная нагрузка, требующая высокой концентрации, но и веселое времяпровождение с жизнерадостными тренерами и партнерами по группе, которые давно стали мне родными — сколько я знаю про их жизнь, привычки и работу, сколько мы всего обсудили, во что только ни играли. Короче, настоятельно рекомендую. Следующий курс с 6 мая по 30 июня, два месяца обучения онлайн.

Кроме офлайн-курса, есть и мощные курсы для полного погружения, после которых ты гарантированно поднимаешься вверх на следующий уровень. 5 — 12 мая: тренинг «VICTORY»: 8 дней погружения в пансинате
https://lingvo-svoboda.ru/~eDjIJ Это 8 дней полного погружения в англоязычную среду, совсем без русского языка, в шикарном СПА-пансионате в Подмосковье. Еда, зарядка, занятия, тренинги в компьютерном классе, игры в помещении и на свежем воздухе, викторины, досуг — все по строгой программе, всё только на английском, максимальная эффективность и ни одной свободной минуты. На третий день обнаруживаешь, что даже думаешь теперь на английском. Это реально незабываемый и очень веселый карнавал при огромной тренировочной нагрузке, я там был, зацените фотки: https://lleo.me/dnevnik/2016/05/25 5 — 12 мая: тренинг «KIDZ LAND» — то же, но для детей и подростков https://lingvo-svoboda.ru/~k8QXh Увлекательные каникулы для детей и подростков с изучением английского: спортивные и творческие игры, мероприятия, подмосковный пансионат Бекасово. 28 апреля — 5 мая: тренинг «MARVEL» — вместо пансионата классы в Москве
https://lingvo-svoboda.ru/~zLgjG Вариант без пансионата: ты ночуешь дома. Но каждый день отправляешься с утра в офис в Москве, где проходит похожая программа игр и тренингов. Об этом я тоже писал: https://lleo.me/dnevnik/2017/01/03 Лайфхак: если сказать, что ты по ссылке из блога Лео, будет скидка 10% скидку на любой из этих майских тренингов!

2024/04/13 - Прямо съездить захотелось, здесь прекрасно всё
2024-04-13 00:00 https://lleo.me/dnevnik/

2024/04/11 - Сказка
2024-04-11 00:00 https://lleo.me/dnevnik/
Воротился старик ко старухе: Ты теперь столбовая дворянка, Я построил терем высокий, Я настроил светёлок и горниц, Я устроил сады с цветами, Я наделал в садах фонтанов, Я набрал тебе слуг усердных, Я достал жемчуга да перстни, Я творец, я создатель промпта!

2024/04/09 - Индустриальные секреты: композитор и текстовик
2024-04-09 00:00 https://lleo.me/dnevnik/
За последний месяц как-то дважды возникал разговор о написании песни для коммерческого проекта с обсуждением, как это вообще происходит. И я решил, что пора сесть и написать про индустриальный стандарт: рассказать, как это происходит. 1. В индустрии песня для проекта создается не по вдохновению музы, а потому, что в ней возникла необходимость и есть заказчик. О каком проекте речь? Да всё, что угодно, что требует профессионального подхода: это может быть песня для кинофильма, заставка передачи, гимн юридической компании или поздравление солидному юбиляру. Среди дилетантов неискоренимо суеверие, будто настоящее искусство можно создать лишь бесплатно по вдохновению, а за деньги ничего путного не сделать. Привет им от Моны Лизы. Для профессиональных художников, композиторов и поэтов всё ровно наоборот: задача окрыляет, заказчик мотивирует, сроки мобилизуют, деньги вдохновляют. 2. Я участвовал в проектах только как текстовик. Вероятно от меня ждут, что я тоже сейчас начну тянуть одеяло на себя и ныть, будто поэт в песне главный. Такое мнение я тоже слышал, причем даже не от поэтов. Но нет, нет и еще раз нет! Главный — композитор. Сейчас объясню. Запомните формулу: в среднем на 1 годного композитора в мире 100 годных поэтов, а на 1 годного поэта — 100 годных вокалистов. Справедливости ради заметим, что профессионально умеет петь тоже лишь каждый сотый гражданин, любой из вас вспомнит его среди своих друзей, коллег и одногруппников. Но дело не в том. Конечно, очень хорошо, если композитор гениален, и одновременно он талантливый поэт и великий певец. Но такую звезду трудно отвлечь от бесконечных мировых гастролей и уговорить написать песенку волчонка для мультика, тем более поздравление Иммануилу Гедеоновичу с 65-летием. Поэтому первым делом проект ищет композитора. Композитор — залог успеха, а еще у него обычно своя студия, где всё и будет сделано. Потом ищут текстовика (иногда сам композитор). В самом конце выбирают вокалистов по принципу подходящего тембра или звездного имени. Разумеется, сейчас выскочит какой-нибудь программист и начнет вспоминать исключения. Конечно, бывают исключения. Исключения обязательно должны присутствовать во всём, чтобы подтверждать общие правила. 3. Задача заказчика — как можно точнее описать смысл проекта, целевую аудиторию и стиль. А главное — дать референсы. То есть — назвать примеры 3-4 песен, которые бы здесь подошли по его мнению. Это может быть ранний Юрий Антонов или поздний Black Sabbath, но догадаться об этом композитор не сможет, пока ему не скажут. А не зная нужного стиля, напишет не то. Понять стиль и направление — первая задача композитора. А текстовику заказчик должен сообщить, какая информация ожидается в тексте. Вольная тема любви и разлуки? Или перечисление достижений завода за 40-летнюю историю? Наконец, главная задача заказчика — принять решение. Музыка годится, вокалист не годится, фразу заменить. Даже выгнать всех — тоже решение. Решение никто, кроме заказчика не примет. Если он сам понятия не имеет, чего хочет и по каждой новой ноте собирает круглый стол из бухгалтера, уборщицы и тёщи — это непрофессиональный заказчик, таких надо избегать. 4. Композитор создает мелодию. Текст пишется на готовую мелодию, а не наоборот. Иначе поэту придется сочинить в своей голове не только текст, но музыку, а это у него получится недостаточно профессионально. Чем отличается профессиональная мелодия и профессиональные стихи от дилетантских, мы углубляться не будем. Есть люди (в том числе заказчики), которым три аккорда и две глагольные рифмовки — норм. Объяснить им разницу невозможно — если не чувствуют, то не поймут. Однако слушатели всё чувствуют, и им будет совсем не норм. Хотя объяснить, что именно не норм, вряд ли смогут даже себе. Но вернемся к теме. Конечно, многие заказчики хотят сперва видеть текст. Но текст они не смогут спеть и скорее всего не поймут. Текст песни вообще не всегда похож на стихи и не всегда годен для чтения — попробуйте, не зная песни, продекламировать текст Шевчука «Белая река». Поэтому писать текст и давать его заказчику — плохая идея. Некоторые композиторы, кстати, тоже желали бы увидеть текст, чтобы сократить свою задачу. Потом они будут разочарованы скудным диапазоном выбранного поэтом ритма и скажут, что текст невыразительный. Так что композитору текст тоже давать не надо. Короче говоря, поэт в большинстве случаев работает по готовой фонограмме и никогда не просит композитора что-то изменить, если не все слоги лезут. Труд композитора надо уважать, поэту работать проще — у него в инструментарии только слова, а слов в десятки тысяч раз больше, чем нот. Я пока не встречал мелодии, под которую не получится написать текст (хотя верю, что такая есть). Если поэт говорит, что не может работать на готовую музыку, гоните его прочь и ищите нового. Поэтов все-таки 100, а композитор один, смотри выше. Итак, композитор делает, а затем утверждает у заказчика фонограмму. Фонограмма эта — еще не песня, но и не минусовка для караоке. Это специальная рабочая фонограмма. Там обозначен голос. Затем ее дают в работу текстовику. Это очень важный момент, потому что крайне трудно угадать, где именно композитор замыслил вокал, а где проигрыш, бывают ошибки. Но даже не все композиторы хорошо понимают, что именно нужно текстовику. Ниже приведу примеры по-настоящему хороших для текстовика фонограмм. Публиковать рабочие материалы нельзя даже за давностью лет, поэтому чисто в образовательных целях привожу лишь ознакомительные 25-секундные отрывки без указания проектов (кто узнал — молодец). Пример номер один. Партия вокала пробита понятным инструментом. Правда, на 8 секунде тем же инструментом поехала слегка и аранжировка. Но здесь текстовик догадается, не такой уж он и дурак:

Пример номер два. Партия вокала прописана максимально понятно — громким и резким для мелодии инструментом, строго там, где композитор замыслил слова: Пример номер три. Лучше всего использовать вокалоид — синтезированный голос. Когда мне прислали эту фонограмму, я был уверен, что пел живой вокалист. Дело было аж 20 лет назад, до эпохи нейросетей. Ан нет, мне объяснили: синтезатор Ямаха поет бессмысленный текст. В общем, вокалоид — гораздо более эффективный способ презентовать музыку заказчику и одновременно сообщить текстовику, как и где должны звучать слова: Наконец, самый живой способ — когда композитор поет нужное количество слогов сам. Если умеет петь, конечно: 5. И вот только теперь в дело вступает текстовик. Вооруженный напутствиями и пожеланиями заказчика, обремененный грузом прослушанных референсов, представляющий мысленно своих будущих слушателей и обстановку, где зазвучит песня, он начинает изучать фонограмму. Сначала ее надо много-много раз прослушать. Затем — набрать рыбу. Рыбой называется черновик текста, содержащий пока бессмыслицу ради ритмического рисунка. Проще всего использовать цифры. Но если музыка сама подсказывает обороты, можно вписать и их, пусть даже в окончательный вариант не войдут. Типа такого: Вечные друзья три четыре семнадцать Вечные друзья тридцать девять сто пять Вечные друзья семь четыре и двадцать Вечные друзья — опять После всей этой подготовки текстовик погружается в эмоции, садится и делает текст — обычно за день. Хотя скажет, что работал неделю, но по сути так оно и было. В отличие от дизайнеров, поэты и композиторы не делают шесть вариантов на выбор. Вариант всегда один, хотя потом его могут попросить исправить или переделать. Если вариант попал, его принимают сразу — обычно так и случается. Опытный заказчик знает, что вторая-третья заварка чая не будет крепче первой, ради галочки и любопытства просить «еще вариантов для примера» бессмысленно и некрасиво. Максимум — просят изменить Гедеонович на Гередизеонович. Что требует серьезной переделки строк, но не вызывает вопросов — сам виноват, что не уточнил имя юбиляра. Если требуют исправлять текст без понятной причины — это плохой признак: значит, текст не попал и не нравится. Исправьте, конечно, как просят. Но не более одного раза: уже ясно, что текст не будет принят. Если снова не нравится, то варианта ровно два: если проект вам крайне дорог и перспективен, можно еще раз внимательно обсудить с заказчиком, что именно не нравится, и попробовать написать с нуля совершенно другой текст. Но правильней уйти с проекта, уступив место новому текстовику с принципиально иным подходом, стилем и взглядом. Денег за потраченные усилия в этом случае требовать не принято — в работе поэта есть свой процент брака, это надо понимать и принимать с достоинством. 6. Текст не присылают заказчику! Заказчик не сможет его спеть, он его просто не поймет. Обычно композитор записывает демо-черновик: либо сам поет текст, но чаще приглашает вокалиста, которых крутится вокруг его студии 100*100, как мы помним. Все они прекрасно поют в караоке, и спеть песню для них — приятно и просто. Хотя, разумеется, бесталанная вокалистка с кабацкими интонациями способна испортить любой текст и музыку. Но каждый член цепочки композитор-поэт-певец способен испортить всё. Однако любой певец все равно будет в сто раз убедительней, чем листок бумаги, врученный заказчику одновременно с включенной минусовкой. 7. Сколько стоит текст песни для проекта? Удивительно, но в отличие от всех прочих творческих задач, где цены пляшут от нуля до миллиона, в области песенных текстов года с 2000 ценник большинства коллег по созданию текстов песен был крайне стабилен и уницифирован: 1000 долларов или евро (одно время у меня даже на сайте было прописано). Это относилось ко всему — к маленьким мультикам и большим свадьбам, гимнам заводов и песням для раскручиваемых кем-то вокалистов, к заставкам телепередач и компьютерных игр. Сейчас благосостояние народа как-то так выросло, что 100 тыс рублей звучат куда более наглой суммой, чем звучало 1000 евро в 2005, хотя товаром обеспечивается куда меньше. Поэтому если вас спросят, сколько сегодня стоит текст песни — хуй знает. Я не знаю, давно не писал. В диапазоне от большого спасибо и строчки в титрах и до тех же 1000 евро, если проект солиден. И запомните нюанс: права передаются на всю жизнь, а вот само авторство неотчуждаемо по закону. Если вы пишете песню для кино или телепередачи, обязательно регистрируйте ее в РАО — при исполнении абсолютно любой песни в любом публичном месте РАО все равно потребует имена авторов и возьмет с кинотеатра или радиостанции денежку. Если песня на вас не зарегистрирована, денежка упадет в фонд РАО, если зарегистрирована — вам. Это сущие копейки, но приятно. При этом, разумеется, 65-летнему юбиляру никто не станет объявлять, что у песни есть автор — про это сразу забудьте, частный заказ есть вечная тайна. Еще есть вариант: теоретически вам могут предложить написать песню для какой-нибудь Глаши Харакири дабы сделать вид, что автор она. Мне такого не предлагали никогда, я бы отказался. Хотя бы потому, что такой проект скорее всего и денег не заплатит. Например, бросит продюсер Глашу и займется инвестициями в криптовалюты. PS: Случайный читатель этой заметки может спросить: а сам кто ты такой, хрен с горы, и какие песни ты написал? У меня есть на сайте раздел песен (неполный), но давать ссылку не буду: мне удобнее и полезнее, если все будут считать, что вышесказанное неправильно и написано хреном с горы. Ни заказчиков, ни внимания к своей скромной персоне я не ищу. Вступать в дискуссию с читателем тоже не готов: я просто написал свое личное мнение на основе скромного опыта, вдруг кому-то было интересно или полезно.

2024/04/08 - Составил список иноагентов
2024-04-08 00:00 https://lleo.me/dnevnik/
Сейчас модно составлять списки иноагентов, составлю, пожалуй, и я свой. Закон об иноагентах в России появился весной 2018. Поначалу его объяснили необходимостью поставить на учет публичных шпионов: лиц, которые состоят на службе иностранного государства и получают заграничное финансирование, отсюда и название. Впрочем, и при создании Роскомнадзора тоже всем объясняли, что речь не цензуре, а исключительно о борьбе с педофилами и детским суицидом в интернете. Правда за эти годы ни одного педофила Роскомнадзор так и не поймал, зато цензура стала нормой. Нынешний список иноагентов тоже не имеет отношения к заявленной идее — за деньги (иностранные) в него попасть нельзя. Туда берут исключительно творческих людей — музыкантов, поэтов, художников, мультипликаторов, телеведущих и журналистов. Я, к сожалению, не знаком лично с такими великими иноагентами, как Земфира, Слепаков, Покровский, Глуховский, Троицкий, Акунин, Веллер или Борис Гребенщиков. Правда, однажды я у Гребенщикова читал стихи на разогреве на маленьком концерте в закрытом клубе, но думаю, что великий Борис Борисович не помнит о моем существовании, да и селфи не сохранилось. Поэтому в свой личный список иноагентов я включаю лишь тех признанных Россией иноагентов, кто меня точно помнит, потому что мы знакомились лично, бывали в совместных поездках или на общих тусовках, общались, пировали за одним столом, пили коньяк, работали над совместными проектами или ходили друг к другу на телепередачи. Расскажу о каждом, чтоб вы сразу поняли, какие опасные люди признаны в России иноагентами. 1. Танечка Лазарева, артистка, иноагент

Великая телезвезда, обаятельнейшая и остроумнейшая Танюська. Мы познакомились с иноагентом Лазаревой 30 лет назад — в 1994 году, когда я был юным студентом и пришел работать сценаристом в телепередачи, что делали бывшие КВН-щики. В итоге из этих проектов родилась «О.С.П.-студия». Мы проработали вместе много лет, написали кучу пародий, скетчей, шуток, песен, и работать с Таней было чистое счастье — она и в жизни такая же обаятельная и смешная, как на экране. Такой у нас внезапно иноагент КВН, пародии и смеха. 2. Миша Шац, артист, иноагент Ну и конечно же блистательный Миша Шац. Он появился в команде будущей «О.С.П.-студии» годом позже, потому что ещё колебался — то ли остаться в медицинской профессии, то ли перебираться из Питера в Москву и заниматься тем, к чему лежит душа: юмором, пародиями и шоу. Но всем сразу было понятно, что это человек невероятной харизмы, обаяния и чувства юмора, и конечно он должен стать великим ведущим. Вместе с Таней они составляли изумительную пару. Миша до сих пор занимается юмором, только перешел в стэндап. У него реально очень смешной стэндап, я смотрел. Спасибо тебе, Миша, что ты есть. Иноагентство, как седина, лишь придает тебе вес и солидность. Побольше бы нам таких умных и смешных иноагентов. Фотка старая, сделал ее когда-то в офисе «ОСП-студии». 3. Борис Вишневский, писатель, иноагент Назначен иноагентом буквально на прошлой неделе. Борис Вишневский — писатель, политик и просто на редкость хороший и честный человек, старинный друг Стругацких. Он автор тысяч статей и шести книг, в том числе знаменитой биографической «Аркадий и Борис Стругацкие: двойная звезда». Много лет трудится в Законодательном собрании Санкт-Петербурга от партии «Яблоко», занимался законодательными инициативами на пользу родному городу: отстаивал исторический облик Петербурга, протестовал против сноса зданий, боролся с недобросовестными застройщиками. Кстати, именно его стараниями в Петербурге получила имя маленькая площадь Стругацких, а дом Бориса Натановича обрел наконец официальную мемориальную табличку. В жизни это бесконечно мягкий, скромный, добрый и умный человек. Вот ещё одна фотография нашего опаснейшего иноагента — на встрече с нуждающимися петербуржскими голубями Борис Лазаревич и здесь не смог остаться равнодушным, делится своей булочкой: 4. Дима Быков, писатель, иноагент Невозможно в двух словах описать всего Диму Быкова — это же невероятный фонтан таланта и энергии, великий поэт и писатель современности, прекраснейший собеседник и рассказчик. Кого из поэтов конца 20 — начала 21 века вспомнят потомки? В первую очередь Быкова, кого же еще. Хотя он широко известен как ведущий, писатель, лектор и биографист, но для меня Дима в первую очередь тонкий лирик и образец поэта и гражданина. Я специально учил наизусть многие его стихи. Мы познакомились в конце прошлого века в литературном клубе Житинского и с тех пор дружим. На фото — мы в поездке по США в доковидную эру, едем из Нью-Йорка в Кливленд читать вместе стихи на квартирниках. 5. Андрей Макаревич, музыкант, иноагент Андрей Макаревич — великий. Он был, есть и будет. Это то, что называется нравственный камертон. В отличие от нравственных метрономов — тех, которые методично нам отсчитывают шаги в ад. Андрей Вадимович — человек, который пел правду в глаза всем правителям, начиная от Брежнева. Человек, невероятного таланта и духовной глубины. Я, впрочем, не сильно уверен, что он меня хорошо помнит, хотя мы много раз пересекались на разных мероприятиях и даже днях рождения, знакомились, общались, чокались коньяком. 6. Виктор Шендерович, писатель, иноагент Мы познакомились много лет назад в купе поезда, оба ехали читать лекции на литературный фестиваль. Я не знал Шендеровича в лицо, поэтому простодушно представился попутчику и спросил, как его зовут и чем занимается. «Витя, — тихо отрекомендовался Шендерович, — автор малых форм». И немедленно налил мне коньяка. С тех пор мы виделись много раз, это остроумнейший и умнейший человек, выдающийся писатель и юморист, непревзойденный рассказчик. И при всем ехидстве и язвительности это очень добрый и честный человек. 7. Олег Куваев, художник, иноагент Вообще это уже сам по себе сюжет для «Масяни» или «Южного парка» — Россия признала вражеским иноагентом автора смешных мультиков-комиксов. Куваев — человек великого таланта и обладатель неподражаемого абсурдистского чувства юмора и стиля. А еще он прекрасный рассказчик и очень смешной собеседник: это реально такая взрослая мужская Масяня. Общались мы не часто, но горжусь знакомством, Олег. 8. Дмитрий Заякин, ученый, иноагент Не, ну как же можно было в России не назначить иноагентом ученого, который организовал проект «диссернет» по разоблачению поддельных диссертаций? Нельзя же такого человека не назначить врагом и иноагентом. Зря что ли все диссертаций себе напокупали в свое время? Кто ж знал, что придёт кандидат физ-мат наук Андрей Заякин и создаст автоматизированную базу для выявления плагиата? Такие ученые России не нужны. 9. Сергей Асланян, журналист, иноагент С Сергеем Асланяном мы знакомились 20 лет назад в журналистской поездке в Сеул на автовыставку Хёндай. Я от журнала MAXIM, он — от радио Эхо Москвы, где вел программы, посвященные автомобилям. Однажды вёл прямой эфир даже с заднего сиденья нашего автобуса, других вариантов не было — настоящий профессионал. С тех пор мы не виделись, но запомнился он мне как человек очень интеллигентный, скромный, воспитанный и эрудированный. За какие преступления талантливый автожурналист назначен иноагентом — загадка. Возможно, потому, что также вел программу об оружии, обсуждая как оружейную механику, так и вопросы легализации у населения в разных странах. Ну и за взгляды наверно, не одобрил очередной изгиб прямой линии партии. 10. Марат Гельман, арт-менеджер, иноагент Марат Гельман — милейший улыбчивый человек, обаятельный собеседник, интеллектуал и обладатель тонкого художественного вкуса. А еще — талантливый арт-менеджер. Когда я был в Перми, местные жители с теплом отзывались о его былых художественных программах. Конечно, не в силах и не в компетенции Гельмана было решить жилищные и дорожные проблемы, но за смешной бюджет он улучшил облик города, создал массу скульптур и арт-объектов, и научил пермяков гордиться родными улицами и хвастаться перед приезжими. А там и впрямь стало на что посмотреть, гуляя по городу, и чему позавидовать. На фото Марат Александрович лакомится хамоном, который я приволок в Москву из Испании. Где-то рядом сидит Антон Носик, ржет и фотографирует. Антон Борисович, конечно, стал бы наипервейшим и наиглавнейшим нашим иноагентом, если бы дожил. А вот почему галерист Гельман иноагент — да бог их знает. 11. Михаил Козырев, журналист, иноагент Талантливый продюсер, журналист, ведущий и актер, создатель радиостанции «Наше радио». Харизматичный и обаятельный человек, по-настоящему влюбленный в рок-музыку. Здесь не самая, прямо скажем, лучшая его фотография, но другой в личных фотоархивах я найти не смог, а наших передач, когда я приходил к Козареву, не сохранилось. Миша, ты настоящий рок-иноагент! 12. Линор Горалик, писательница, иноагент Прекраснейшая утонченная Линор Горалик — красивейшая из женщин, умнейшая и образованная, с великолепным чувством слога, стиля. Писательница, поэтесса, автор статей и создательница собственного стиля комиксов. Мы познакомились в Лито Житинского в 1998, и сразу стало понятно, что Линор — человек, которого невозможно не любить. С какой стати эта тонкая, мудрая и лиричная писательница вдруг иноагент — загадка. Видимо, лишь потому, что про 22 февраля 2022 года написала «Я в ужасе, я в оцепенении, не могу объять эту новость умом и не могу поверить в происходящее». 13. Ксения Ларина, журналистка, иноагент С журналисткой и ведущей Ксенией Лариной мы знакомы мало — ездили с ней много лет назад на литературный фестиваль, вели мероприятия. Запомнилась она мне как интересный собеседник, человек искренний, обаятельный, честный, открытый и умный. 14. Леонид Гозман, политолог, иноагент О, это мой любимый спикер. Я много раз ходил на его живые лекции, и каждый раз это было чистое эстетическое удовольствие — смотреть, как точно он организует материал, как красноречиво и корректно излагает точку зрения, как артистично расставляет интонации и паузы, и каким внутренним достоинством и благородством наполнен этот внешне скоромный человек. Как он говорит! Это реально умнейший человек, эрудит и мыслитель, и высший образец ораторского искусства. Я очень жалею, что он сейчас не пишет в Телеграм, а в Твиттер у меня ходить не получается. Гозман всегда четко видел будущее. Когда его спрашивали, что нас ждет, он грустно отвечал: поезд несется с горы, набирая скорость, и уже не сможет развернуться. При этом всегда был человеком прямым и смелым. Как-то я спросил его, что он собирается делать с многомиллионным иском от Евгения Пригожина? Ну, там, бежать за границу, садиться в тюрьму... Сейчас уже наверно никто не помнит, что карманные российские суды по звонку Пригожина выписывали гигантские штрафы каждому, кто публично предположил, будто Пригожин как-то связан с ЧВК... Смешно сейчас, правда? А тогда это были судебные требования на миллионы рублей. «Да ничего не буду делать, будет что будет, а там посмотрим», — ответил Гозман. И снова оказался прав. 15. Максим Кац, политик, иноагент Неутомимый Максим Кац, политик, блогер и политический журналист, о котором так тщетно пытались нарыть хоть какой-то компромат, да так что-то и не преуспели. Это наверно единственный человек, про которого мне более-менее понятно, почему его назначили иноагентом среди остальных поэтов и мультипликаторов. Тут чисто политическая журналистика, вопрос цензуры. В «иностранное финансирование», впрочем, я и здесь не верю. Но понимаю, что поверить в отсутствие у оппонента иностранного финансирования очень сложно тем, кто сам давно и плотно сидит на финансировании отечественном и без хорошего финансирования никакую работу просто не мыслит. 16. Саша Плющев, журналист, иноагент О, мой любимый ведущий Саша Плющев, с которым мы знакомы с середины девяностых, когда я постоянно ходил на его передачи о компьютерах поболтать в эфире про ФИДО, гипертекстовую литературу и прочие новинки эпохи. Он вел свои выпуски так интересно, что их всегда увлеченно слушала даже моя бабушка, далекая от любых компьютеров. Плющев всегда был великолепным собеседником, настоящим и бескорыстным энтузиастом своей журналистской профессии. И понятно, что он не смог остаться в стороне, когда увидел, куда катится страна. И конечно, тематика его передач постепенно сместилась с компьютеров, игр и сетей на актуальные проблемы. Горжусь древним знакомством, Саша, прими мое бесконечное уважение. 17. Таня Фельгенгауэр, журналистка, иноагент С Танечкой мы тоже знакомый много лет, это обаятельнейшая девушка, очень умная, очень толковая и энергичная, при этом милая, веселая, добрая и честная. Много лет работала на «Эхо Москвы», вела программы, занималась журналистикой. Ну и как не назначить ее иноагентом? Это пока все мои знакомые иноагенты, кого я смог вспомнить. И если на минутку вынырнуть из морока, то это, конечно, очень смешная иллюстрация дури нашей эпохи и государственного бессилия — все лучшие поэты, писатели, художники с безупречной репутацией, огромной народной аудиторией и, разумеется, без каких-либо признаков роскошной жизни от избытка финансирования, причем именно иностранного. Ну и хочется упомянуть еще двух человек, которые пока иноагентами не назначены, хотя уже давно запрещены. Это, конечно же, талантливейший музыкант Вася Обломов, обладатель тончайшего сарказма, вкуса, ума, но совершенно не готовый прогибаться и идти на сделки с совестью: Ну и, конечно, прекрасная поэтесса Верочка Полозкова, обладательница мощнейшего поэтического дара — вот она как поэт уж точно запомнится потомкам в истории нашего графенового века русской поэзии времен ранней и поздней путинской смуты. Я счастлив быть вашим современником, дорогие мои и любимые иноагенты!

2024/04/06_poet-samouchka - Поэт-самоучка
2024-04-06 00:00 https://lleo.me/dnevnik/
Со времен работы над ежедневными книжными анонсами я завел привычку каждый день, пока пью кофе, заглядывать в Википедию и смотреть, кто сегодня родился. Надо сказать, что Википедия, несмотря на годы разработки, пока ещё во многом остается совершенно гиковской шарашкой с логикой зануды-программиста. Мы уже давно привыкли к тому, что во фразах типа «Карл Густав Похель изобрел глюкометроном» какой-нибудь придурок обязательно сочтет своим долгом вставить ссылку на самое бессмысленное слово, которое единственное здесь понятно без объяснений. Это давно не удивляет, хотя ничего в этом плане и не меняется. Удивляет, например, само наличие списка «Умершие в этот день». Кто и как его применяет в жизни? Дорогая тёща Клавдия Гавриловна, поздравляю вас со смертью Марлен Дитрих? Или это материал для астрологов и нумерологов? Сегодня Ракам и Овнам следует пристегиваться за рулем: в этот день 1345 года упал с коня и сломал шею граф Кентенбрийский! Но отдельно изумляют составители коротких списков «Родившиеся в этот день». Я не знаю, по какому принципу туда отбирают знаменитостей. Половина по-настоящему известных именинников там обычно отсутствует. Взамен часто встречаются, например, братья знаменитостей. Всем же так важно знать, что 31 февраля родился какой-нибудь брат Зигмунда Фрейда безвестный учитель математики Зигфрид Фрейд. Примеры условные, разумеется, я о принципе. Начинается список именинников дня с каких-нибудь древних античных баронов — они нам на хер не упали, но тут хотя бы можно объяснить исторической необходимостью. Затем идет длинный перечень по векам, где встречаются известные персоны ученых, художников и политиков вперемежку с чьими-то братьями, нацистскими преступниками и прочими чекатилами. Завершается хронологический список родившимися в 21 веке, и это зрелище по-настоящему грустное: создается впечатление, что ученые и даже музыканты перестали рождаться, а будущее теперь сплошь за корейским прыгуном в длину и тиктокером Алялей. Понятно, что в 12-18 лет трудно стать академиком, но может тогда просто нахуй этих однодневных тиктокеров и обладателей второго юношеского разряда по бегу на месте? Но сегодняшний перл википедической мысли меня потряс. Вдумайтесь:

Сцуко, я в восторге! Новое слово в литературоведении! Поэт-самоучка!!! Самоучка, блять!!! Все остальные поэты, надо полагать, кончали бакалавриат. Один только Иван Суриков никак не сдаст ЕГЭ по стихосложению. Причем, это придумал не составитель списка «родившиеся 6 апреля», это конкретно из статьи Википедии: Суриков Иван Захарович: Поэта всяк норовит обидеть. Хочется заступиться за Ивана Сурикова. На самом деле «поэт-самоучка» — охуенный для своего времени поэт. У него очень сильная техника стихосложения (для 19 века) — почти не встречается плохих рифм, коверканных ударений и прочей ерунды, которой грешили практически все классики и до, и после него. У него всё прекрасно с образностью и слогом, многим бы классикам поучиться. У него объемный багаж образования и широчайший кругозор — среди его стихов вольные переводы от Тараса Шевченко до Гейне. Причем, перевод Сурикова «Ein Fichtenbaum steht einsam» уж куда лучше, известней и поэтичней, чем прочие, включая ЛГБТ-версию Лермонтова о сосне, влюбившейся в пальму... Но главное — вы все точно знаете его стихи. Вы стихов какого-нибудь классика Бунина не вспомните ни одного. Вы стихов Фета не вспомните без Гугля. А вот стихи «поэта-самоучки» Ивана Сурикова все знают с детства. Потому что это, например: «Ой, дубинушка, ухнем» «Степь да степь кругом» «Что шумишь, качаясь, тонкая рябина» «Вот моя деревня, вот мой дом родной, вот качусь я в санках по горе крутой» «Белый снег пушистый в воздухе кружится» И так далее. При этом парень всю жизнь профессионально занимался литературой: издал несколько своих поэтических сборников, руководил литературными кружками, выпускал альманах. На его стихи писал романсы Чайковский. Римский-Корсаков создал знаменитую оперу «Садко» по его поэме. Может, он «поэт-самоучка», потому что родился в деревне? Так и Есенин родился в деревне, почему Есенина Википедия не называет самоучкой? Очень хотелось бы мне посмотреть документы тех ребяток, которые сочиняют в Википедии термины типа «поэт-самоучка». Я так понимаю, сами они не самоучки, а настоящие дипломированные профессионалы в составлении статей для сайтов? Если вдруг вы знаете, как работает Википедия, и умеете там вносить правки, большая моя к вам просьба: поставьте, пожалуйста, в статье об Иване Сурикове после слов «поэт-самоучка» знаменитую черную метку «источник не указан 666 дней». Пусть слоники побегают. А мы давайте сегодня поздравим с днем рождения малоизвестного, но при этом очень нам всем известного поэта-классика Ивана Сурикова. UPD: В конце хочется процитировать прекрасный комментарий из ВК от Дмитрий Зонтов:

=============== cut ===============
Меня всегда восхищало у Сурикова это: Вот моя деревня; Вот мой дом родной; Вот качусь я в санках По горе крутой; Вот свернулись санки И я на бок — хлоп! Кубарем качуся Под гору, в сугроб. И друзья-мальчишки, Стоя надо мной, Весело хохочут Над моей бедой… За десятилетия до изобретения кинематографа это совершенно кинематографичное стихотворение! Вот посмотрите, как Суриков переходит от крупного плана к среднему, потом приближает зум, а следующие кадры уже от лица самого этого мальчика. Кто там изобрёл монтаж: Гриффит, Эйзенштейн? Нет, Иван Суриков!
=============== /cut ===============

2024/04/05 - А вы знаете, что группа Ундервуд спела Окуджаву?
2024-04-05 00:00 https://lleo.me/dnevnik/
https://www.youtube.com/watch?v=dbdGnXZt6hc&list=OLAK5uy_m51a49IqTszZKhWIMoB3J-o8bus-9tiRY&index=3

2024/04/03 - Не, ну как так?
2024-04-03 00:00 https://lleo.me/dnevnik/
Только недавно поменял резину на летнюю! Так хорошо стало ездить, ничего не грохочет — почему-то металлические шипы всегда шумят при езде. И тут на тебе, снова зима! И что, обратно резину менять? Вам-то легко, а мне на велосипеде колеса менять — это ж день работы: все настройки слетают, все тросики отсоединять, потом всё заново ставить, передачи на втулке заново регулировать... Тоска какая!

2024/03/25 - Краткая энциклопедия народного мнения
2024-03-25 00:00 https://lleo.me/dnevnik/
Тема дискуссии: В прошлом веке американские астронавты высаживались на Луну.

Отрицальщики:

Американцы не были на Луне, сто раз доказано, что нет ни одного подтверждения. Вы до сих пор верите в этот фейк?

Глубокие отрицальщики:

На Луну вообще нельзя высадиться, это плоский луч на небесном своде.

Двойные отрицальщики:

Даже тех американцев, которых не было на Луне, на самом деле тоже нет.

Подтверждальщики:

Любой американец, достигший 21 года, бывал на Луне много раз с женой и детьми! Не знаете, а спорите.

Логики:

Если американцы были на Луне, как не ослепли? Почему Луна продолжает пульсировать, словно ничего не произошло? Откуда на Луне космодром с персоналом, чтобы запустить ракету в обратный рейс? Слишком много вопросов.

Очевидцы:

Я своими ушами слышал в детстве от деда-астронома, что это были греки, и высаживались на Юпитер! Не верите — погуглите, у меня нет времени на ерунду.

Конструктивисты:

Чем критиковать высадку на Луну, сначала предложите другой спутник Земли.

Авторитетчики:

На Луну так не высадишься, уж поверьте мне. Каждый, кто хоть раз высаживался на Луну, никогда не признает эту фальшивку.

Неузнавальщики:

На Луне были не эти американцы. Те, которых нам показали, в другой одежде и не похожи на профессиональных астронавтов.

Путальщики:

Вы не понимаете. На Луне одновременно действовали три группы американцев: одни там реально были, вторых точно не было, а третьих взяли туда вторые, чтобы скрыть первых.

Натуралисты:

Дайте мне песочницу, скафандр и качели, я вам сто таких высадок сделаю за те же деньги!

Пропагандисты:

Американцы всего лишь украинские марионетки. Украинцы — вот кто на самом деле не высаживался на Луну!

Антипропагандисты:

Высадку на Луну устроили ФСБ-шники, переодетые американцами, чтобы принять там новые людоедские законы.

Самоаутисты:

Вы все бредите. Неужели непонятно, что высадку на Луну сделала сама Луна?

Детективщики:

Вопрос: почему тогда агенты ЦРУ ликвидируют каждого, кто пытался рассказать, что американцев на Луне не было? Кто-то стучит в окно, сейчас вернусь и продолжу.

Говноссылочники:

По всем вопросам американцев на Луне смотрите трехчасовое интервью печника стоматологу о целебных свойствах крапивы!

Пессимисты:

Мы никогда не узнаем правды. А если даже узнаем, правда всё равно обманет и нас, и наши ожидания.

2024/03/24 - По поводу трагедии в Крокусе
2024-03-24 00:00 https://lleo.me/dnevnik/
Не знаю, как отреагировать на чудовищное преступление в Крокус-Сити. Соболезнования всем, кто пострадал и лучи проклятия террористам и их заказчикам, кем бы они ни оказались. Немного личных мыслей. С первого момента у меня было лишь три предположения, потому что число всех даже теоретически мыслимых заказчиков всего три. Первые две гипотезы выглядят одинаково нелепо: что СБУ дало денег исламским исполнителям с просьбой устроить любой дестрой на ваш вкус, и что это операция ФСБ для введения военного положения и мобилизации. Обе версии мне кажутся одинаково абсурдными. Трезвый (а не религиозный) способ мышления подразумевает, что рассматриваем абсолютно все версии без учета чьей-то святости и неприкосновенности. Начнем с СБУ. Не то, чтоб я встал в позу ангела и восклицал: ах, СБУ на такое никогда не способны! Уверен, если бы СБУ точно знали, что в зале сидят Путин с Шойгу, Патрушевым и Бортниковым, они бы без сомнений взорвали и 2000 москвичей, лишь бы положить конец происходящему (что нельзя одобрить, но можно понять логику и эмоции в их ситуации). Но СБУ практичные: взорвать мост, поджечь НПЗ, застрелить пропагандиста, даже усилить обстрелы приграничного города — это в рамках логики. Но прицельно убить 150 мирных слушателей музыкального концерта — в чем польза делу? Даже успехом не похвастаться, зверство придется вечно скрывать даже от собственных граждан. А всплывут факты о причастности — разом отвернется Европа и США, и конец военным поставкам. И чего ради? Хорошо, так может, не СБУ, а просто какие-то радикальные (максимально озлобленные) частные группировки Украины дистанционно по телефону наняли исламистов устроить Москве дестрой и снабдили оружием и планом? Я не считаю вероятность нулевой, но почерк не тот. Уговорить поджечь военкомат, облить зелёнкой избирательную урну, разобрать рельсы, заминировать лифт семьи Симонян — вполне. А спланировать римейк Норд-Оста и Беслана — это вообще не тот стиль: иная культура, не христианская. У всех же свой стиль, каждый работает по своим схемам. Например, исламистам просто не придет в голову пользоваться ядом: кинжал, пуля, бомба. А вот наследникам КГБ, если надо устранить Литвиненко, Бандеру, Маркова, Скрипаля, Гебрева, Навального — на то по всей стране секретные НИИ Токсина и Яда, а кинжал только чтоб на гербе рисовать. Но аналогично я не верю и в «операцию ФСБ — подлог ради предлога». У меня нет иллюзий насчёт верховного существа, которое давно по колено в крови человеческой и по локти в крови лично Навального. Но ведь давно не требуется предлога. Не осталось никого, кто мог бы этот предлог требовать. Без всякого предлога можно объявить завтра хоть мобилизацию россиян от 16 до 76, хоть смертную казнь для ЛГБТ, хоть крепостное право с 1 мая, хоть последний ядерный день коллективного ухода в рай. Депутаты единогласно примут, спецслужбы возьмут под козырек, телеведущие разъяснят, что суровые годы приходят, и лишь предатель не желает сейчас отдать долг и жизнь Родине. А лучшие звёзды госбюджета выстроятся на помосте между Лобным местом и Василием Блаженным и красиво споют про Русскую весну и дрожащие кости прогнившего однополярного мира. И кто посмеет выйти вперёд и возразить? Ты, юзернейм? Поэтому с самого начала наиболее понятной версией мне казалось версия ИГ. Почерк — типичный для исламских радикалов. Мотив — да, на первый взгляд не очень ясный. Но только нам, и только потому, что мы с вами давно выпали из темы. Мы ведь живём в собственном новостном мире, поглощены историей с Украиной, но даже тут плохо можем представить, как в Белгороде или Харькове учительница с дочерьми дважды в сутки бежит в подвал и там трясется вместе со стенами и соседями, потому что завыла сирена и снова прилёт. Но еще труднее нам впустить в свое воображение картину, что творится на таком непонятном пятачке, как, например, Сирия. Хотя смутно помним, что ВКС России уже десять лет «наносят удары по боевикам провинции Идлиб».

И вопрос не в том, только ли Россия наносит удары, может, ещё США, Франция и Турция. И не в том, справедливы ли удары. Просто логика как бы должна нам подсказывать: если есть удары, значит, где-то в Сирии существуют большие группы врагов, которые десять лет сидят под российскими бомбами, теряя однополчан, братьев, сыновей, отцов, а иногда и жен с детьми. И нетрудно сообразить, что все они люто, до глубины души ненавидят лично Россию, Москву и москвичей, хотя те о них и не слышали. Если эти боевики устраивают теракт в Париже или Стамбуле, кто удивится? А чем Москва меньший враг с их-то точки зрения? Так что мотив у ИГ вполне яркий. Нельзя десять лет бомбить самых жестоких и агрессивных фанатиков мира, а потом удивляться, нас-то за что. Так что когда ИГ взяли на себя ответственность и принялись публиковать эксклюзивные видео, полученные от самих террористов, стало понятно, что ход рассуждений верный. При этом, я вижу, многим хотелось бы натянуть третью гипотезу либо на первую, либо на вторую. Почитал разную прессу. В Z-пабликах царят упрёки к основным странам мира в классическом стиле «соболезнуют, но слабо». У меня реально была знакомая, которая в день рождения ругалась, что ее поздравляют слабо: букет недорогой, слова дежурные, тортик маловат, подарок выбран без фантазии и вручён без души — снова испортили праздник. Особенно, я читаю, всех возбудило, что террористы ехали к украинской границе. Хотя к какой им ехать, к финской, что ли? Белорусской? В сторону Таджикистана, 2000 километров? В Шереметьево, терминал D? А уверения, будто украинцы для них «готовили коридор», откровенно шокируют: это что ж получается, у России там больше нет государственной границы, одни украинские коридоры? Погранслужба разбежалась, контрольная полоса порвана танками, все ушли вперед воевать на чужих землях? Отныне только украинская сторона охраняет границу и решает, кто может её пересечь, а у кого проверить документы и завернуть? До такого состояния мы деградировали, получается? Сами-то понимаете, что несёте? Но особенно изумляют рассуждения, что террористы действовали профессионально и демонстрировали высочайшую подготовку... Это вы серьезно? Напомню: прибежать с пушкой в людное здание, расстрелять кучу безоружных и попытаться скрыться — этот уровень профессионализма доступен даже американскому пятикласснику с тяжёлым психическим расстройством. Наверно это в ваших любимых сериалах показывают такой профессионализм, чтобы хаотично стрелять в толпу, поджечь здание, засветиться без масок под всеми камерами и пытаться на той же машине с теми номерами проехать 400 км до ближайшей границы по центральной трассе? Или это профессионализм относительный, по сравнению с действиями спецслужб? Которые час добирались из казарм до места трагедии, потом всей страной до утра не могли отследить машину по федеральной трассе, потом не смогли задержать убийц, а когда наконец поймали в лесу, первое, что сделали российские силовики — навалились и карманным ножиком отрезали террористу ухо на камеру, заставили его съесть и опубликовали видео... Вижу твое выражение лица, юзернейм. Я сам в таком же шоке. Думал, может, фейк. Но он далее на всех оперативных съемках с отрезанным ухом. Разумеется, не может быть жалости к биомусору, который за деньги согласился перестрелять толпу, но... это уже не про террориста видео получилось. Про саму нашу людоедскую эпоху. Где каждый лебезит перед сильными, но зато чудовищно жесток с безоружными. Мне бы хотелось вместо всего этого узнать подробности о том человеке в зале, который бросился на одного из террористов, отобрал у него автомат и даже, по слухам, ликвидировал. Кто он? Как сложилась его судьба? Вот про это почему-то не пишут. В общем, чудовищная история, не поддается осмыслению. Могу лишь повторить: соболезнования всем, кто пострадал, и лучи проклятия террористам и их заказчикам.