Последние новости

В этот день 5 лет назад
2024-04-26 20:58 srybas

Этот пост был опубликован 5 лет назад!

В этот день 8 лет назад
2024-04-12 18:27 srybas

Этот пост был опубликован 8 лет назад!

В этот день 5 лет назад
2024-04-10 15:03 srybas

Этот пост был опубликован 5 лет назад!

В этот день 5 лет назад
2024-04-09 18:56 srybas

Этот пост был опубликован 5 лет назад!

Без выбора
2024-04-07 10:14 srybas

Пробегал по моему компьютеру,  остановился на киноромане «Вожди» и стал читать первую главу. Вы поймете, что меня заставило дочитать эпизод до конца.

Средина сентября 1941 года, Ленинградский фронт. Передовая. Впереди наступающего немецкого полка бредет прикрытие – советские люди, женщины, старики, дети. Абсолютная тишина. Молчит оборона. Ужас советских офицеров. Немцы наступают, не получая отпора.

Ленинград. Смольный. Командующий фронтом ЖУКОВ, первый секретарь Ленинградского обкома и горкома партии ЖДАНОВ, второй секретарь обкома КУЗНЕЦОВ, генерал госбезопасности МЕРКУЛОВ.

ЖДАНОВ (диктует связисту): Докладываем: немцы в районе Луги выставляют впереди атакующих население захваченных территорий. Наши войска оказываются в безвыходном положении… Командиры не в состоянии отдать приказ открывать огонь по нашим советским гражданам…

ЖУКОВ: Товарищ Сталин! Нужен ваш приказ!!

Москва. Кремль, кабинет Сталина. Верховный главнокомандующий СТАЛИН, члены Государственного комитета обороны (ГКО) МАЛЕНКОВ, БЕРИЯ.

СТАЛИН: Что он говорит? Какой приказ?!

БЕРИЯ. Они загоняют нас в угол, чтобы мы капитулировали.

СТАЛИН. Будет ему приказ! (диктует Маленкову): «Говорят, что немецкие мерзавцы, идя на Ленинград, посылают впереди своих войск стариков, старух, женщин и детей, делегатов от занятых ими районов с просьбой большевикам сдать ЛЕНИНГРАД и установить мир. Говорят, что среди ленинградских большевиков нашлись люди, которые не считают возможным применить оружие к такого рода делегатам. Я считаю, что если такие люди имеются среди большевиков, то их надо уничтожить в первую очередь, ибо они опаснее немецких фашистов. Мой совет: не сентиментальничать, а бить врага и его пособников, вольных или невольных по зубам. Война неумолима, и она приносит поражение в первую очередь тем, кто проявил слабость и допустил колебания. Если кто-то в наших рядах допустит колебания, тот будет основным виновником падения Ленинграда. Бейте вовсю по немцам и по их делегатам, кто бы они ни были, косите врагов, все равно — являются ли они вольными или невольными врагами. Никакой пощады ни немецким мерзавцам, ни их делегатам, кто бы они ни были. Просьба довести до сведения командиров и комиссаров дивизий и полков, а также до Военного совета Балтийского Флота и командиров и комиссаров кораблей.

МАЛЕНКОВ (задумчиво): Никакой пощады.

СТАЛИН. Поставьте подпись: Сталин!

Ленинградский фронт. Передовая. Пулеметный и артиллерийский огонь по наступающим немцам и гражданским лицам.

Атака отбита. Поле завалено трупами. Тишина.

Офицер-артиллерист сидит у березы и, обхватив голову, стонет от невыносимой душевной боли.

Кабинет Сталина в Кремле.

БЕРИЯ (Маленкову). А на что враг надеялся? Это Сталин, великий вождь нашего народа.

СТАЛИН (пристально смотрит на Берию): Нет, Лаврентий. Сталин – это не я. Сталин – это… (Подходит к окну, смотрит на соборы Кремль). За какого-то Сталина никто не пойдет умирать... Сталин – это СССР. Это Родина.

Кремлевский двор, Успенский собор. СТАЛИН в сопровождение сотрудника охраны идет по кремлевскому двору, проходит мимо и останавливается.

СТАЛИН: Соловьев, можете мне открыть?

Сталин в соборе. Он один. Тишина, полумрак. Икона Богоматери.

ЖЕНСКИЙ ГОЛОС (на грузинском языке): Сынок, я здесь. Тебе тяжело?

СТАЛИН: Нет, мама, я давно привык.

ГОЛОС: Я знаю, тебе тяжело. Помолись Богородице.

СТАЛИН: Хорошо, мама. Лучше ты помолись.

ГОЛОС: Я молюсь. Лучше бы ты стал священником, чем русским царем.

СТАЛИН: Я не царь. Царь не выдержал такой тяжести. Поэтому его убили.

ГОЛОС: Сынок, скажи мне, ты убил царя?

СТАЛИН. Нет, мама, не я. Я в то время на фронте был, воевал.

ГОЛОС. Поклянись! Поклянись, что не ты, и перекрестись.

(Сталин крестится).

ГОЛОС. Hу, слава Богу... я тебе верю, сынок… Где мои внуки, сынок? Они воюют?

СТАЛИН: Яша и Вася воюют. Яша, наверное, погиб, а Вася – летчик. Он летает без парашюта, потому что мой сын не имеет права попадать в плен. И мой приемыш Артем тоже на фронте, два раза ранен... Сейчас мои дети – все, кто воюет.

ГОЛОС: Ты жалеешь их?

СТАЛИН: Нет, не жалею. Если буду жалеть, будет только тяжелее и хуже.

ГОЛОС: Помнишь, твоя жена Като молилась, чтобы ты не занимался политикой? Ты не забыл ее?

СТАЛИН. Я пойду, мама. Меня ждут.

ГОЛОС: Не забывай нас!

СТАЛИН: Не забываю, мама.

Жизнь «Русского кода»
2024-04-04 13:03 srybas

Выступал с докладом на Московском экономическом форуме в секции «Культурная среда и русский культурный код». Модератором был Эдуард Бояков, театральный режиссер и продюсер; он поставил в своем Новом театре мою пьесу «Столыпин. У премьер-министра мало друзей».

Опирался на два сюжета, мне близкие и понятные: противостояние министра финансов империи Сергея Витте и премьер-министра Петра Столыпина; а также противостояние белой эмиграции в 1920 – 21гг. в Константинополе и в Галлиполи.

По первому сюжету: Витте привлек в империю западные инвестиции, открыв «большим деньгам» активное влияние на государственную политику, начав индустриализацию и превратив Россию в «полуколонию» (Т. Шанин). Столыпин противодействовал этому, опираясь на внутренние ресурсы и политическое укрепление «низов». Попытка Столыпина взять под контроль финансы, закончилась его убийством.

По второму сюжету: в Константинополе белая эмиграция разлагалась, что изображено в пьесе Михаила Булгакова «Бег» и одноименном кинофильме. В Галлиполи, где высадился Русский корпус под командованием генерала Александра Павловича Кутепова (большинство молодые люди, бывшие студенты и гимназисты) произошло обратное: были созданы полковые церкви, академическая группа, учебные курсы, гимназия, технические курсы, хоры, два театра, рукописные и устные выпуски журналов, фотографическая мастерская, спортивные кружки, футбольный чемпионат и т.д. Футбольная команда галлиполийцев разгромила команду английских моряков, которые, не доиграв, покинули поле. Здесь был воздвигнут памятник русским воинам. Каждый галлиполиец принес в его основание камень весом не менее четырех килограммов. Дети приносили поменьше.

«Галлиполийское сидение» вошло в историю легендой, как «Белый Китеж».

(Кстати, моя попытка поставить киносериал о Галлиполи, своеобразный «АнтиБег», пока не нашла поддержки).

Рассказав об этой истории, я напомнил вот такие идеи.

АРНОЛЬД ТОЙНБИ О СУДЬБЕ ЦИВИЛИЗАЦИЙ: «Цивилизации не только не могут пребывать в состоянии покоя, но не могут и произвольно менять направление, как если бы они двигались по улице с односторонним движением».

АЛЕКСАНДР ЗИНОВЬЕВ О СОЦИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ РАЗГРОМЛЕННОЙ РОССИИ. «Советские и российские реформаторы полностью игнорировали азбучную истину социологии, что западные образцы формировались веками, в конкретных условиях западного мира, в ожесточенной социальной борьбе, в опустошительных войнах, путем огромных усилий, ценой жертв и потерь. Они не универсальны и потому малопригодны в одинаковой мере для всех эпох и народов. А в случаях их относительной и частичной применимости требуется учет всей специфики заимствующих стран. Бездумное копирование неизбежно ведет к разрушительным, порой — к катастрофическим последствиям. Примеров тому история дает в изобилии. Не случайно западнизация стран незападного мира стала мощнейшим орудием Запада в борьбе за мировое господство.

Социальная организация постсоветской России умышленно сконструирована так, чтобы не допустить ее возрождения как социального феномена, способного конкурировать с Западом за доминирование в процессе эволюции человечества, способного препятствовать Западу в его борьбе за мировое господство.

Второй фактор заключается в том, что при формировании новой социальной организации разгромленной России проявился объективный социальный закон регенерации. Суть его в следующем: если разрушается социальная организация, но сохраняется людской материал и основные условия его выживания (геополитические, материально-культурные, традиции и пр.), то вновь создаваемая социальная организация в ряде существенных черт оказывается близкой к разрушенной. Так что избежать влияния Уничтоженной советской системы невозможно, как бы ее ни чернили российские реформаторы и их западные манипуляторы».

Вслед за мной выступил Борис Алексеевич Акимов, соучредитель проектов «Россия 2062», АНО «Большая земля», сообщества «Счастливые» в Ярославской области.

Он рассказал историю нового «Китежа», как заброшенное гиблое поселение сегодня стало цветущим оазисом.

В этот день 13 лет назад
2024-03-29 14:25 srybas

Этот пост был опубликован 13 лет назад!

В этот день 6 лет назад
2024-03-28 14:24 srybas

Этот пост был опубликован 6 лет назад!

В этот день 14 лет назад
2024-03-24 17:52 srybas

Этот пост был опубликован 14 лет назад!

Император, Столыпин, Путин
2024-03-23 18:06 srybas

Вчера вечером были убиты, ранены, заживо сгорели или задохнулись от угарного газа десятки и десятки людей. Террористы – таджики, не все знают русский язык, пойманы, дают показания. 

Что я вспомнил. За три года революции 1905-1907 гг. в России было совершено 26 628 террористических актов, погибли 669 человек, свыше 2000 было ранено. Были убиты министры, губернаторы, генералы, адмиралы, чиновники и масса простых людей.

Было совершенго покушение и на премьер-министра Столыпина, взорван его дом на Аптекарском острове, погибли и ранены десятки людей, в том числе дочь и сын премьера.

По указу императора Николая Второго террористов стали судить офицерские суды, вешать или расстреливать. Террор был подавлен.

Сейчас перед Путиным стоит такая же проблема. Лично перед Путиным. Россия ждет.

Мало-высокохудожественный "Онегин"
2024-03-21 21:08 srybas

Посмотрел фильм "Онегин".

От Пушкина очень мало.

От "Татьяна, русскою душою" - на самом донышке. 

Это не 16-летняя трепетная девушка, которую Онегин пожалел, а дама в летах. Актрисе лет 30, если не больше.

Сам Онегин не 26-летний столичный фраер, а 40-летний мужик со злым лицом.

Отсюда все неестественно, даже фальшиво.

Где Пушкин?

А Пушкин, наверное, в кассе, продает билеты на приманку своего творчества.

Отсюда вопрос об "армянской трактовке", не национальной, а чисто спекулятивной или, в лучшем случае, мало-высокохудожественной, как шутили в писательских кругах в стародавние времена.

Французская разведка: Украина — искусственное образование
2024-03-19 15:51 srybas

 

1917 год. Французская военная разведка, всегда внимательно наблюдавшая за ситуацией на Юго-Западе России, где у французов были колоссальные экономические интересы, так оценивала сепаратизм украинцев:
«Украина. Искусственное образование, в истории никогда не существовавшее. Поначалу литературное течение вроде нашего «Мистраля» в Провансе, специально использованное австрийцами при развязывании войны против русского царизма. Оно, однако, оставалось незначительным и никто до революции о нем всерьез не говорил. Удвоение усилий австрийцев против Временного правительства, когда оно заявило о продолжении войны. (…) Нам никоим образом нельзя доверять Украине: даже в России тамошние люди слывут лжецами!» Из донесения капитана де Малейси, резидента францзской военной разведки в Петербурге.
(Революция глазами Второго бюро. «Свободная мысль», 1997, №9.

В этот день 14 лет назад
2024-03-18 15:00 srybas

Этот пост был опубликован 14 лет назад!

Юрий Бондарев, разные фронтовики и его враги
2024-03-17 17:15 srybas

Июнь 1988 года, 19-я партийная конференция. В числе делегатов  — однокашники по Литературному институту, фронтовики-артиллеристы, идейные противники Юрий Бондарев и Григорий Бакланов. Они выступят на следующий день.

А пока все  слушают речь Генерального секретаря КПСС М.С. Горбачева о необходимости «самоочищения партии», о «социальных гарантиях», об «искоренении любых форм уравнительности и социального паразитизма» и еще о многих очевидных и неочевидных вещах. Что такое «социальный паразитизм» мало кто понимал, а «приватизация» еще только предстояла – и уже без Горбачева, который «свое дело сделал».

На следующий день, 29 июня 1988 года, знаменитый писатель, Герой Социалистического Труда Юрий Васильевич Бондарев поднялся на трибуну и без стеснения заявил: «Дорогие товарищи! Нам не нужно, разрушая прошлое, добивать свое будущее. Мы против того, чтобы наше общество стало толпой одиноких людей, добровольным узником коммерческой потребительской ловушки. 

Можно ли сравнить перестройку с самолетом, который подняли в воздух, не зная, есть ли в пункте назначения посадочная площадка? При всей дискуссионности, спорах о демократии, о расширении гласности, разгребании мусорных ям мы непобедимы в единственном варианте, когда есть согласие в нравственной цели перестройки. Только согласие построит посадочную площадку в пункте назначения. Только согласие. (…) Подорвано доверие к истории, к старшему поколению, к совести, к справедливости, к объективной гласности, которую то и дело обращают в гласность одностороннюю: оговоренный лишен возможности ответить.

Безнравственность печати не может учить нравственности. Гласность и демократия – это высокая моральная и гражданская дисциплина, а не произвол, по философии Ивана Карамазова. Уже не искание объективной истины, не дискуссия, не выявление молодых талантов, а размывание критериев, моральных опор, травля и шельмование крупнейших писателей, режиссеров, художников, таких как Василий Белов, Виктор Астафьев, Петр Проскурин, Валентин Распутин, Анатолий Иванов, Михаил Алексеев, Сергей Бондарчук, Илья Глазунов. Слова «Отечество», «Родина», «патриотизм» вызывают в ответ некое змееподобное шипение: «шовинизм», «черносотенство». (…) Когда я читаю в нашей печати, что у русских не было и нет своей территории, что произведения Шолохова пора исключить из школьных программ и вместо них включить «Дети Арбата», что стабильность является самым страшным, что может быть (то есть да здравствует развал и хаос), что писателя Булгакова изживал со света «вождь», а не группа литераторов во главе с Билль-Белоцерковским, требовавших высылки за границу талантливейшего конкурента, когда слышу, что генерал Власов боролся против Сталина, а не против советского народа, – когда я думаю обо всем этом, встречаясь с молодежью, то уже не удивляюсь тем пропитанным неверием, иронией и безнадежностью вопросам, которые они задают.

Наша экстремистская критика со своим деспотизмом, бескультурьем и цинизмом хочет присвоить себе звание «прораба перестройки». Главный ее постулат: только при хаосе, путанице, неразберихе, интригах мы сможем сшить униформу мышления, выгодную лично нам. (…) Я испытываю тоску по Родине обновленной».

Юрию Бондареву ответил Григорий Бакланов, подхватив сравнение с самолетом: «В Австралии, когда задают тест будущему кандидату в пилоты, есть такой вопрос: вы летите в двухместном самолете. Представьте, что со второго сиденья выпала английская королева. Ваши действия? Некоторые говорят — застрелиться. Кинуться за ней и поймать в воздухе. Правильным считается ответ — выровнять самолет после потери лишнего груза и продолжать полет. Так вот, в ходе перестройки нам не раз еще придется выравнивать самолет после потери лишнего груза и продолжать полет».

Это противостояние мастеров слова было ярким сюжетом конференции, но по сути дела, ни на что не могло повлиять.

КПСС, единственная общесоюзная структура государственного управления, по замыслу «архитектора перестройки» А.Н. Яковлева, тоже фронтовика, должна была сойти с политической арены, уступив место будущему президенту СССР (и, как неочевидное пока следствие, — республиканским президентам).

В это время, после принятия законов «О кооперации» и «О предприятии»,  расползающаяся по кооперативным и частнобанковским швам финансовая система уже разлагалась, масса наличных денег выметала товары с полок магазинов, надувала миллионные состояния будущим олигархам, а антиалкогольная кампания выстраивала километровые очереди за водкой и усугубляла народное возмущение. В шахтерских банях исчезло даже простое хозяйственное мыло. 

 Бондарев и Бакланов некогда были дружны. Теперь они оказались по разные стороны баррикады. 

Я был знаком с обоими. За каждым была сильная группа единомышленников.  В то время Бондарев политически проиграл, его соратники были подавлены, растеряны. Он подписал «Слово к народу», считающееся идейным знаменем ГКЧП.

Бакланов, ставший главным редактором толстого литературного журнала «Знамя», поддержал расстрел из танковых пушек Верховного совета РСФСР. 

Сегодня же, сравнивая обоих, я думаю, что поражение Бондарева было временным. 

В этот день 14 лет назад
2024-03-12 18:21 srybas

Этот пост был опубликован 14 лет назад!

О культурной политике
2024-03-10 11:45 srybas

«Все лучшие умы направлялись только на удешевление производства, на умножение вещей — людей заставляли гоняться за вещами и умирать от духовного голода еще раньше физической смерти». (Иван Ефремов. Час Быка)

О нашей культурной политике
2024-03-01 11:18 srybas

У Маяковского есть  стихотворение "Не всё то золото, что хозрасчёт" (1927 г.).

Весьма актуально! Но как стон прошлых времен.

Рынок требует
любовные стихозы.
Стихи о революции? На кой они черт!
Поэта теснят
опереточные дивы,
теснит
киношный
размалёванный лист.
Город требует зрелищ и мяса.
…
Я чту
искусство, наполняющее кассы.
Но стих, бьющий оружием класса, - Мы не продадим ни за какую деньгу.

В ожидании Президента
2024-02-29 10:55 srybas

Как предисловие к сегодняшнему посланию президента Федеральному собранию привожу фрагмент из моего только что вышедшей книги "Сталин. Немыслимая судьба"

"Нам сегодня трудно представить это огромное пространство, где не было Бога, но был подъем духа, оптимизм и вера в прекрасное будущее социалистического Отечества.
Как говорил о предвоенной поре маршал Жуков, она отличалась «какой-то одухотворенностью и в то же время деловитостью, скромностью и простотой».
Думается, с этим выводом маршала согласилось бы не все население СССР. Скромность повседневной жизни на грани нищеты была реальностью для многих семей. Для них единственный шанс подняться на более высокий уровень был возможен при условии получения образования, политической лояльности и готовности к перенапряжению сил. Именно таких людей Сталин называл «большевиками» независимо от их партийности. И таких было много.
Отметим его внимание к повседневным условиям жизни правящего слоя, который постоянно стремился к буржуазным стандартам.
Так, 1 февраля 1938 года по настоянию Сталина Политбюро приняло постановление «О дачах ответственных работников». В рукописном оригинале, написанном предположительно Молотовым, говорилось, что «бывшие вельможи» (Рудзутак, Розенгольц, Агранов, Межлаук, Карахан, Ягода и др.) понастроили себе грандиозные дачи, дворцы в 15—20 и более комнат, где они роскошествовали и транжирили народные деньги, демонстрируя этим свое полное бытовое разложение и перерождение, и ввиду того, во-вторых, что желание иметь такие дачи-дворцы все еще живет и даже развивается в некоторых кругах руководящих работников, СНК СССР и ЦК ВКП(б) постановляют: установить максимальный размер дач для руководящих советских работников в 7—8 комнат среднего размера (для семейных) и 4—5 для несемейных. (Большая цензура. Писатели и журналисты в Стране Советов. С. 371).
Здесь прямо сказано: элита стремится к роскоши.
После зачисток 1937—1938 годов, когда в политическую и управляющую верхушку пришли новые молодые кадры, тяга к «дворцам» уменьшилась. Должно быть, именно это настроение общества имел в виду Жуков.
Что ж, «ордену меченосцев» требовались воины, а не сибариты".

В этот день 3 года назад
2024-02-26 15:49 srybas

Этот пост был опубликован 3 года назад!

Снова Сталин. И "ЕР"
2024-02-23 09:58 srybas

Только что вышла моя книга «Сталин. Немыслимая судьба», дополненная версия моего двухтомника. Серия «Собиратели земли Русской».

1247 страниц, тираж 5 тысяч.

Российское военно-историческое общество, издательство «Проспект».  

При поддержке «Единой России».