Роковая женщина как повод ...
2011-08-23 21:38 timur_nechaev77
"Роковая женщина - данная роком, то есть судьбой. Встреча с ней - сильный, запечатлевающийся надолго в памяти момент, как в песне поется «ты узнаешь ее из тысячи». На пути каждого мужчины встречается своя роковая женщина"
(Народная мудрость)
Алла Косогорова, та самая девушка, за которую вступился Расул Мирзаев

Вот такая роковая женщина и встретилась на пути известного борца Расула Мирзаева. Как считается, реплика Ивана Агафонова обращенная к Алле Косогоровой и послужила поводом для смертельного удара, который Расул нанес Ивану. Мирзаев сейчас под стражей, решение о выпуске его под залог было отменено, и видимо, он получит какой-то срок.



Шума это происшествие наделало много, но по сути, это обычный бытовой конфликт, которые случаются сплошь и рядом. Единственное, что его отличает это, что его участником стал известный спортсмен и что завершился он очень плохо.
Вот что о произошедшем говорит сама Алла Косогорова:


http://video.yandex.ru/users/row-het/view/104

Как видно из примитивного сюжета этой "испанской трагедии", ни на книгу, ни на фильм она не потянет. Да и сама по себе она лишь новый повод продолжить старый разговор, суть которого в том, что не желают русские националисты терпеть "людей другой культуры" рядом с собой, причем это их нежелание - совершенно незаконно и иррационально. А эти "люди другой культуры" хотят жить в России и оставаться такими, какие они есть, и это их желание - и понятно и законно.



"30 августа в Москве состоится массовая праздничная молитва мусульман, по случаю Ураза-Байрама"

Конфликт тем не менее есть, но он требует правильной формулировки, как болезнь требует - правильного диагноза. Призывы: "не разжигать межнациональную рознь" и "жить дружно" - давно не действуют. Дружбы народов не получается, как не получается из разных нац. республик склеить единую страну - Россию, а из их народов, единый народ - россиян. Но тем не менее, несмотря ни на какие межнациональные конфликты, и русским и чеченцам и дагестанцам, придется жить вместе. А куда денешься с подводной лодки?
Так что, Гаджи Махачев видимо прав:"Мы россияне, и нам вместе жить здесь!".


http://video.yandex.ru/users/row-het/view/105

Единственное, чего я не очень понимаю - кто такие "россияне" про которых говорит Гаджи Махачев. Это, часом не те, в кого переименовали совков, оставшихся от безвременно почившего "советского народа"? Увы, (а может и к счастью) - не было и нет никакого российского народа, т. е. "россиян", так как не складываются чеченцы, русские, дагестанцы осетитины и т. д. - в единый народ, и с этим ничего не поделаешь. Объединены эти народы искусственно, силой денег и силой оружия, и удерживаются, в относительном подчинении, только армией ментов и чиновников. Недаром же не немалая (и не лучшая) часть молодежи рвется занять эти хлебные чиновничьи места. Тот же погибший студент Иван Агафонов, тоже ведь не на врача и не на инженера учился. Конечно, ничего плохого в этом нет, время такое.



Вспоминает его мама, Татьяна Агафонова:
"У Вани такие планы были на жизнь! Все говорил: закончу учебу, пойду работать в прокуратуру, а когда опыта наберусь, стану судьей".
Увы не сбылась мечта Ивана. А ведь мог бы стать большим человеком - судьей или прокурором, на худой конец - судебным приставом, как его убийца Расул Мирзаев.

P. S.
Новостной выпуск со всеми подробностями этого дела:

Огнём и судом
2011-08-17 13:39 timur_nechaev77


Только недавно православные хоругвеносцы, жгли в центре Москвы еретические книги, и вот уже и судебная система привлечена к борьбе с книжной ересью, под видом "борьбы с экстремизмом".
В Томске начался суд над священной книгой кришнаитов - Бхагавад-Гитой, которую требуют признать экстремистской. Дело, конечно, шито белыми нитками, но сшилось оно не само собой. Навряд ли томский прокурор решил проштудировать текст Бхагавад-Гиты и найти там крамолу, не согласующуюся с христианскими догматами (о чем, кстати, и написали нанятые эксперты). Думаю, что инициатива по организации этого дела, исходила от неких заинтересованных лиц в штатском, если конечно рясы считать штатской одеждой. Ведь был уже в одной томской деревеньке случай, что некий человек инициировал дело о сносе домов, построенных там кришнаитами.



И так случайно совпало, что человек этот оказался должностным лицом из томской епархии Русской Православной церкви. Поэтому, очень даже легко можно себе представить, откуда у нового "книжного дела" ноги растут, и кто его заказчики.
В общем, организаторами нового дела против кришнаитов, в качестве экспертов были приглашены сотрудники Томского государственного университета: филолог Наумов В. и философы - Аванесов С. и Свистунов В., Они и дали заключение согласно которому Бхавад Гиту следует признать экстремистской литературой (подробнее здесь).
Вот что об этих экспертах сказал на суде представитель кришнаитов:


http://video.yandex.ru/users/row-het/view/90

Стишок на злобу дня:

Во городе во Томске, где множество проблем
Страдала часть народу болезнью ПГМ
Страдали б да страдали, но стало скучно им
И вот они решили: "Болезнь распространим!"

И стали суетиться, еретиков мочить,
С сектантами судиться и кляузы строчить.
Почти всех победили, разбили в пух и прах
И только кришнаитов не одолеть никак

Упёрлись кришнаиты, сдаваться не идут
Читают свою Гиту, и болт на всё кладут.
А раз их сила в Гите, то Гиту - победим
И выход, праславнутые, находят лишь один:

Чтоб Томскую губернию от ереси спасти -
Ученье кришнаитское под корень извести.
Заяву накатали, чтоб Книгу загасить,
А в качестве экспертов решили пригласить -

Неграмотных балбесов, не знающих основ:
Наумов, аванесов, и прочих свистунов
Чтоб предсказать итоги не нужно Вангой быть -
Не смогут прославнутые Гиту запретить.

Песня от Шива



Полная видеозапись судебного заседания:


http://video.yandex.ru/users/row-het/view/91
via kraiukhin

Судя по развитию событий, по этому делу, и по другим подобным делам организованным братвой из РПЦ, Россия медленно но верно сползает в болото религиозного мракобесия. Главная движущая сила у этого сползания - Русская православная церковь, священники которой благословляют разгоны и погромы, не говоря уж о сжигании еретических книг. Кстати, главу хоругвеносцев Леонида Симоновича-Никшича, который и жег крамольные книги, Патриарх Кирилл наградил вчера орденом Преподобного Серафима Саровского.

Православный хоругвеносец Леонид Симонович-Никшич, со товарищи





Мне лично непонятно почему Русская Православная церковь, её клирики и её адепты, настолько агрессивны и нетерпимы к иным религиям, да просто к иному мнению. Наверное, чувствуя свое бессилие и неспособность заинтересовать людей собственной системой суеверий, как это делают другие религии и конфессии, РПЦ выбирает самый надежный путь - командно-административный, то есть, с православием нынешнее государство поступает так же так же, как в СССР оно поступало с залежалым товаром. В данном случае, православие людям впаривают в нагрузку к обучению в школе, и к службе в армии. Толку от такого впаривания будет ноль, хотя то отвращение, которое вызовет принудительное навязывание православия, может многим пойдет на пользу, и отобьет желание забивать голову поповскими сказками.

P.S.
Вот типичное отношение православных к кришнаитам.


http://www.youtube.com/watch?v=IdF81A7r3Hc&feature=player_embedded

На мой взгляд, кришнаиты - народ позитивный, добрый и не агрессивный, а иной раз и забавный:) Есть у них свои заморочки, типа - нельзя заниматься сексом без цели зачатия ребенка, нельзя есть мясо, нельзя курить, употреблять спиртное, и т. п. Конечно, запреты это бессмысленные, и следствие недостаточной веры в Бога. Но главное, что они свои правила никому не навязывают, в суды на книги не подают и выставки не громят. В общем, ведут себя совсем не по-православному, почему видимо и подвергаются нападкам со стороны РПЦ.
==================================
P.P.S.
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
Президента Томского Общества
Сознания Кришны, Энвера Измаилова

Тимошенко готовится к самому худшему
2011-08-06 08:26 timur_nechaev77


Депутат Сергей Власенко огласил заявление Юлии Тимошенко, в котором она предупреждает, что если власти планируют её убийство, то выдать его за самоубийство, у них не получится.



Текст заявления Юлии Тимошенко полностью:
"Хочу сделать заявление в связи с реализацией плана по моему аресту.
Понятно, что это расправа с политическим оппонентом, но я не об этом.
Я хочу заявить, что у меня нет никакой склонности к самоубийству. Что трюки, которые они совершили с Кирпой и Кравченко, им повторять не стоит. Я никогда не буду заканчивать жизнь самоубийством.
Все, что я делаю - это моя борьба против криминального режима за достойное место Украины в мире. Слава Украине!
Юлия Тимошенко".

Опасения Тимошенко за свою жизнь, более чем оправданные. Взять хотя бы те два примера, о которых она говорит в заявлении: "самоубийство" министра транспорта, Георгия Кирпы, случившееся через три недели после того, как он был избит Виктором Януковичем; и случай "самоубийства" министра МВД Юрия Кравченко, когда тот, по версии следствия, не только выстрелил себе в голову, но еще и умудрился сделать контрольный выстрел. Конечно, навряд ли в таком брутальном стиле будут имитировать "самоубийство" Юлии, ежели оно планируется. Есть более хитрые способы

Хронология ареста Юлии Тимошенко







Все ж, украинский народ намного поактивней русского. Вступались бы россияне так за Магнитского, он бы в тюрьме не погиб. Поэтому, есть у Юли шансы выбраться живой м здоровой из этой передряги, но получиться это или нет - зависит только от украинцев, и ни от кого более. А что касается "доброй воли" Януковича или подвластных ему судов, то не сомневаюсь ни сколько что они Юлю в ближайшие годы отпускать из тюрьмы не намерены. Не выпустят её ни до суда, ни после, если конечно украинский народ не заставит власть освободить Тимошенко.

ЖЖ воскрес!
2011-07-29 13:09 timur_nechaev77
Слава богу, ЖЖ заработал, так что, паниковали зря. Я и не сомневался, что так просто убить ЖЖ-шку не получиться, да и народ не разбежится по другим соц. сетям по той причине, о которой очень точно сказал Алексей Навальный:
"Относительно предрекаемого многими бегства из жж: Бежать пока никуда не получится. Ни фэйсбук, ни гугл+, к сожалению, не дают возможности писать нормальные посты, уж не говоря о том, что комментарии там устроены просто чудовищно...
Предполагаю, что атаки будут продолжаться, потому что их цель - предотвращение распространения информации о коррупции, ПЖиВ, синих ведерках, дачном кооперативе "Озеро", Сагре, выкрутасах Рамзана Кадырова и тд и тп. Ничего с этим не поделаешь - мы продолжим разоблачать жуликов, жулики будут препятствовать разоблачениям.
Переживать из-за падений жэжэ не стоит. Набираемся терпения и работаем гибко: грохнули жэжэ - перескочили на гугл+/фэйсбук/, восстановили жэжэ - вернулись".

P.S.
Все правильно: упадёт ЖЖ - переждём; восстановится - вернёмся.
Укокошить ЖЖ-шку, и разогнать блогеров по другим соц.сетям - у кремлядей не получится. ЖЖ ещё их всех переживёт. Аминь!

Upd.
По поводу проблемы с публикацией больших постов.
Антон Носик (dolboeb) в своём ЖЖ пишет:
"Администрация ЖЖ заблокировала добавление и редактирование постов длинней 2048 символов"
----------------------
В самом деле, если сейчас попытаться опубликовать большой пост (более 2 или 3 тысяч символов), то это сделать не получится. Появится вот такое сообщение об ошибке:



Вот как это прокомментировал в своём ЖЖ технический директор SUP, Илья Дронов (igrick):
"Это результат работы DDoS Metigation, он режет пакеты большой длины.
Мы это поправим скоро".
----------------------
То есть, проблема эта - временная, и скоро все исправят. Никакого ограничения на длину постов, в ЖЖ не будет.

ВНИМАНИЕ!
Последние новости про ЖЖ от технического директора SUP, Ильи Дронова (igrick):
"Folks, нам пока не удалось справиться с проблемой обрыва соединения во время постинга более-менее длиных записей при включенной защите от DDoS. И защиту пока выключать мы не рискуем, так что как только отдел эксплуатации справится с этой проблемой я сразу сообщу. Так же за статусом о текущем состоянии LiveJournal можно в любое время следить по адресу http://status.livejournal.com
Кстати, данная проблема значительно реже возникает при постинге через приложения использующие XML-RPC API, такие, например, как LiveJournal.app для iPhone, iPad и Android.
P.S. Еще раз отдельно отмечу что никакого намеренного ограничения мы не вводили и вводить не собираемся, данная проблема является побочным эфектом защиты. Какой-то определенной цифры для длины поста тоже сказать нельзя, так как у кого-то соединение обрывается при 1,000 символов, а у кого-то при 5,000. Это больше зависит с какой сети выходить в интернет, нежели чем от других параметров".

ЗАЯВЛЕНИЕ ОТ SUP В МВД РОССИИ ПО ПОВОДУ DDOS-АТАК НА ЖЖ:



Текст заявления:
-----------------------------------
ЗАО «Суп Фабрик»
Адрес местонахождения; Россия, 127473,
г. Москва, ул. Селезневская, д.15, стр.1
Почтовый адрес; Россия, 121059, г. Москва,
Бережковская наб,,д. 16А,стр.2
БЦ «Riverside Station»
Телефон +7 495 980 8068
www.sup.com

Исх. №0072/2011

Министерство внутренних дел РФ
Генералу-полковнику полиции
Нургалиеву Р.Г.
От Генерального директора ЗАО «Суп Фабрик»
Омашевой Л.С.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Уважаемый Рашид Гумарович!

Прошу Вас установить и привлечь к уголовной ответственности неизвестных мне лиц, по факту совершения преступления, предусмотренного статьей 273 УК РФ, которые в нарушение ч. 2 ст. 23 Конституции РФ, ч. 1 ст. 63 ФЗ №126-ФЗ от 07.07.2003г. «О связи», ст. ст. 5, 6, 9, 16 ФЗ № 149-ФЗ от 27.07.2006г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 209 Гражданского Кодекса РФ, начиная с 12:30 25 июля 2011 года (московское время) осуществляли и продолжают осуществлять до настоящего времени распределенную атаку, направленную на отказ в обслуживании (DDoS) сайта www.livejournal.com, фактически заблокировав доступ пользователям к сайту www.livejournal.com.
Основной целью злоумышленников является блокирование функционирования атакуемого сайта при помощи использованием вредоносных программ, приводящее к нарушению работы сайта.
Вследствие указанных противоправных действий ЗАО «Суп Фабрик» был причинен крупный ущерб, который оценивается нами в . ЗАО «Суп Фабрик» в указанный период не имело возможности выполнять свои обязательства перед пользователями и рекламодателями.
DDoS атаки были двух видов:
1). HTTP GET flood - установка большого количества HTTP запросов GET / с последующим некорректным разрывом сетевого соединения;
2). Reflection syn flood - было получено огромное количество SYN/ACK пакетов, в результате чего входящий трафик превысил пропускную способность каналов.
ЗАО «Суп Фабрик» готово предоставить номер автономной системы www.livejournal.com AS10922, а также наименования провайдеров обеспечивающих телематические услуги электросвязи Интернет: Verizon Communications Inc. http://www22.verizon.com, Qwest Communications Int. http://www.qwest.com и Vision Net Inc.

Приложение:
1. Копия свидетельства о рсгнстрации юридического лица;
2. Отчет системы смягчения DDoS атак, предоставленный для внутреннего пользования.

С уважением, Генеральный директор
ЗАО «Суп Фабрик» Омашева Л. С.

Исполнитель: Директор юридического департамента
Булаева Наталья Евгеньевна

Тел: + 7 495 980 8068

27 июля 2011 года

Кто должен оплачивать опиум для народа?
2011-07-23 19:36 timur_nechaev77
То, что государство российское щедрое - это хорошо. Плохо, что щедрость эта часто бывает избирательна, бесконтрольна, и противозаконна. Например, просит Русская православная церковь у государства денег - дают ей денег, не взирая на 14 статью конституции, по которой церковь, от щедрого государства, отделена. Просит вернуть ей имущество - возвращают (а точнее - дарят), даже не удосужившись поинтересоваться, а чем же владела РПЦ до революции, и как формировался её бюджет? Ну ладно, то дела давно минувших дней, а вот совсем свежее решение щедрого российского государства:
"В 57,6 млн руб. в год обойдется налогоплательщикам содержание православных священников, которые в 2011 году заполнят штатные должности в вооруженных силах РФ. Духовным окормлением военнослужащих в нынешнем году займутся 240 штатных священнослужителей. Глава Минобороны Анатолий Сердюков заявлял, что зарплата штатных священников в армии будет как у заместителей по воспитательной работе бригады — немногим более 20 тыс. руб. в месяц."

Наглость, конечно, и беззаконие. Писали люди жалобы на сей вопиющий факт попрания конституции, но приходили одни отписки. Вот например:


http://mnial-08.livejournal.com/18603.html

или вот аналогичная переписка ...



Конечно, заботиться о военнослужащих нужно, но не слишком ли будет щедро, тратить по полсотни миллиардов в год из бюджета, на удовлетворение прихотей любителей православия? А как же любители аквариумных рыбок, компьютерных игр, рок-концертов? Я думаю, что если гражданин чем-либо увлекается, будь-то православие, или буддизм, или рыбалка, или разведение ёжиков - за своё хобби он должен платить сам, из собственного кармана, а не из карманов других граждан.



Российский православный центр в Париже - щедрый подарок кремля для русской православной церкви. Естественно, что оплачен этот дар был из кармана российских налогоплательщиков.

Плохо конечно, еще с петровских времен, православная церковь находилось на содержании Российского государства. Привыкли попы к тому что они являются частью государственной машины и что государство должно их спонсировать. Как не странно, но даже во времена СССР на Русскую православную церковь, атеистическое советское государство тратило немалые деньги.

Из интервью с Константином Харчевым - председателем Совета по делам религий при Совете Министров СССР:
"... Мы не лезли в догматы веры (они нам были до лампочки), но мы контролировали суточные, которые получали иерархи в зарубежных командировках. Понимаете? Государство только на международную деятельность церквей выделяло более US$ 2 млн. каждый год".
Как видно, советское государство ощутимо поддерживало церковь и весьма способствовало её зарубежной деятельности.



Будущий патриарх (а тогда еще, архимандрит) Кирилл, катается на лыжах. Швейцария, 1975 год



Архимандрит Кирилл (Гундяев) с друзьями Швейцария, 1973 год

Недаром Кирилл так упорно пытается, вернуть для РПЦ государственное финансирование. 10 лет назад он уже озвучивал идею о церковном налоге, который будет формально взиматься государством с граждан, а фактически, государство будет напрямую финансировать деятельность церкви из бюджета.
Вот что Кирилл (он в то время был еще митрополитом) говорил про "церковный налог".

Из интервью митрополита Кирилла для"Эхо Москвы", 22.03.2001:
"А. ВЕНЕДИКТОВ
- Вчера мы задали вопрос, мы просили наших слушателей проголосовать по вопросу, который Вы поднимали. "Согласны ли вы отдавать часть своего подоходного налога в пользу религиозных организаций?". Не могли бы Вы пояснить, что Вы имели в виду?
МИТРОПОЛИТ КИРИЛЛ
- Речь идет о том, чтобы из подоходного налога определенный процент направлялся на социальные программы религиозных организаций. Причем тех организаций, которые налогоплательщики желают поддерживать.
А. ВЕНЕДИКТОВ
- А если кто-то не желает?
МИТРОПОЛИТ КИРИЛЛ
- Если кто-то не желает, то эта часть подоходного налога уходит государству".



Да, в европейских странах, например в Германии, есть "церковный налог", но его платят не все граждане, а только прихожане какой-либо церкви. Такой вариант налога вполне бы подошёл и для России. Было бы справедливо, если бы, к примеру, православные священники в армии, содержались на "церковного налог" изымаемый у православных граждан.
О церковном налоге в Германии
"Церковный налог (нем. Kirchensteuer) — это налог, взимаемый религиозными общинами со своих членов и используемый для финансирования расходов общины. В Германии церковный налог взимается финансовым управлением (нем. Finanzamt) федеральной земли, которой за это возмещают представительские расходы. Для этого в налоговой декларации имеется пункт, в котором нужно указать свою принадлежность к религиозной общине.
Согласно 140 статье конституции ФРГ, правом обложения налогом обладают религиозные общины, являющиеся публично-правовой корпорацией. Атеисты и верующие других религиозных общин церковным налогом не облагаются".



Идея обложения верующих церковным налогом была еще во времена СССР.
Из интервью с Константином Харчевым - председателем Совета по делам религий при Совете Министров СССР:
"... В своё время Совет по делам религий предлагал ввести добровольный церковный налог для финансирования социальных программ церкви - наподобие существующего в странах Европы. Я обсуждал это в ЦК, с секретарём Зимяниным. Тот сказал: “Это уж слишком, пока не своевременно”. Но почему сейчас об этом никто и не говорит? Потому что это означает контроль. Если я заплатил налог - это значит, что его уже не стащишь, как спонсорские деньги."

Верная идея была. Кстати насчет финансирования социальных программ церкви, которое при СССР предлагалось осуществлять путем взимания добровольного налога с верующих: Сегодня церковь желает чтобы она помогала нуждающимся, тупо беря деньги у государства, и отдавая их тем, кто по её разумению, в них нуждается. Я не понимаю, в чем смысл такого "ноу-хау", зачем добавлять посредников, и дублировать функции государства, которое и должно заботиться о малоимущих, инвалидах, сиротах и т. п.? Странное желание у церковников, оказывать благотворительность за казенный счет.

Из интервью с епископом Пантелеимоном (это тот самый, который деньги на помощь погорельцам собирал):
"... Во всех цивилизованных странах социальная деятельность церкви в той или иной степени финансируется государством,- резюмировал епископ".



Епископ Пантелеимон (Шатов) и патриарх Кирилл

Конечно, государство (напр. Германия) финансирует деятельность церкви, но государство финансирует эту деятельность из специального фонда формируемого за счет сбора добровольного церковного налога, который платят только верующие граждане.
Чего-то православные не проявляют особого интереса к такой форме налога, т. е. к добровольному церковному налогу, который платили бы верующие. Клерикалам охота обложить налогом всех граждан, чтобы и атеисты оплачивали нелегкий труд священников, по впаиванию людям разного бреда. А казалось бы, чего они боятся? Сами же говорят, что православных верующих в России 80 процентов населения.
В общем, добровольный "церковный налог" которым облагались бы только верующие - это вещь очень полезная, и я конечно, за то, чтобы такой налог был введен, чем скорее, тем лучше. Вот тогда и посмотрим, сколько на самом деле в России верующих, то есть тех, кто такой налог захочет платить.

P.S.
Цитата из комментария в блоге президента Медведева:
" ... непонятно, почему из налогов выделяют средства на строительство, к примеру, церквей? Если господа верующие, так хотят строить подобные заведения, почему бы им не платить на эти дела церковный налог, как это, к примеру, делают в Германии?"
(см. также)

И хачики кровавые в глазах ...
2011-07-08 16:21 timur_nechaev77
Читаю посты о нападении бандитов на поселок Сагра, и практически всюду нацистский контекст, мол, русские сражались с обнаглевшими азербайджанцами. Бытовой нацизм, у многих российских граждан, похоже, перешёл в клиническую стадию - они уже не разбирают они где преступник, а где кавказец ("хачик"). Но если рассуждать здраво, без нацистской истерии, то при чем тут национальность бандитов? Разве "азербайджанец", "цыган" или "чеченец" это синонимы слова "преступник"? Нет конечно, так же как "русский" - это не синоним слова "алкоголик". Если, к примеру, всех этих кавказцев, которые напали на Сагру - посадить или даже казнить, то что делать со всеми другими гражданами России, которые являются "лицами кавказской национальности"? По-моему, подчеркивание национальности преступника - это фашистский и вполне идиотский подход к борьбе с криминалом. Преступников нужно карать за их деяния, и национальность тут совсем не при чём. Ведь, кто покрывает российских бандитов - и кавказцев и русских? А крышуют их - российские чиновники и продажная российская мусорня. И большинство из служащих этих структур, по национальности - не кавказцы и не цыгане, а русские. В станице Кущевской вовсе не цыгане и не азербайджанцы народ терроризировали. Так что, не нужно смешивать национальность человека и его поступки. У подонка только одна "национальность" - подонок.

P.S.
Русских в России - 80 процентов населения. С чего бы им бояться кавказцев, которых от силы, один человек на десять русских? А если криминал в России чувствует свою безнаказанность, то нужно спрашивать с тех, кто такое ему позволяет, и кто собирает с граждан налоги, в том числе и за обеспечение их безопасности.
Не в кавказских бандитах проблема, а в продажной российской власти, которая весь этот беспредел в отношении граждан, провоцирует и крышует.

Приговорённые к жизни
2011-07-03 20:18 timur_nechaev77

. .

Француженка Шанталь Себир, страдавшая от рака лица, не дождалась разрешения суда на эвтаназию и покончила жизнь самоубийством. Что ж, для душ верующих и репутаций чиновников - никакого ущерба. Никто не согрешил и законы не нарушил, так что, всё ОК. Общество в очередной раз умыло руки, а помощь умирающим, как было "делом рук самих умирающих" так им и остаётся. Максимум на что согласны добропорядочные граждане, это продлить мучения своим смертельно больным собратьям. Конечно физические мучения умирающих заглушить можно, но моральные могут быть намного сильнее и нестерпимее.


via myslo.ru

Так, почему же эти страдания человек должен терпеть, если есть способ от них избавиться? Для меня это риторический вопрос, но большинство граждан грудью стоят на защите священной обязанности человека умереть в страшных муках.
Я не знаю какие аргументы против добровольной смерти приводят атеисты, но противники эвтаназии из числа верующих, аргументируют свою позицию примерно так: "Нельзя помогать человеку уйти из жизни, так как тем самым мы берём грех на свою душу". И конечно, о душе самого страдающего человека - ни слова. То есть, вся их риторика основана только на заботе о собственном душевном спокойствии, психологическом комфорте, которыми эти люди не желают поступиться ради страдающих ближних.

Где-же их милосердие и сострадание к ближним (деятельное, а не на словах)? Это же эгоизм в чистом виде! Впрочем, разве эгоистом быть запрещено? Но дело не в том, как люди относятся к чьей-то жизни, а в том, имеет ли свободный человек право распоряжаться собственной жизнью и сам решать, когда ему жить, когда помереть? В некоторых странах Европы, люди уже могут реализовать это право.



В России эвтаназия запрещена законом и считается уголовным преступлением. В статье 45, "Закона РФ об охране здоровья граждан" сказано дословно следующее:
"Медицинскому персоналу запрещается осуществление эвтаназии - удовлетворение просьбы больного об ускорении его смерти какими - либо действиями или средствами, в том числе прекращением искусственных мер по поддержанию жизни.
Лицо, которое сознательно побуждает больного к эвтаназии и (или) осуществляет эвтаназию, несет уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации".

То есть, российское государство отказывает свои гражданам даже в праве на достойную смерть (о праве на достойную жизнь, я уж и не говорю).
Право не на легкую и безболезненную смерть должно относиться к безусловным, неотчуждаемым правам человека, таким же, как право на жизнь.

Оптимально, если бы аппараты для эвтаназии вообще были бы в свободной продаже, чтобы любой человек который желает легко и безболезненно уйти из жизни, имел возможность это право осуществить, причем в любой момент, не спрашивая ни у кого на это разрешения - ни у священников, ни у чиновников. Государству нужно признать, что право распоряжаться своей жизнью и смертью, имеет только сам человек, и более никто.