Последние новости

Цепочка насилия к детям.
2018-06-21 16:54 femmedelys

Серьёзный вопрос. Инцестуозное поведение мужчин в семье зачастую принято не замечать, у специалистов (психологов) принято вспоминать защитную легенду, что "дети придумывают, женщины мстят" и отстраняться от таких историй клиентов, если это актуальные истории.

С историями из прошлого как то работают. Но сложить 2 плюс 2, что же так много историй из прошлого и может, это защита-вытеснение про "выдумывают и мстят", удаётся немногим. Даже в просветительском ролике фонда "Сестры" той же защитной реакции (дети якобы часто придумывают) отведено значительное место...

А вот напрячься и выяснять про актуальную историю и знать реальные способы помочь клиентам, куда обращаться и тп, удаётся совсем уж единицам, это мой вывод при поиске таких контактов через знакомых психологов.

Анна Иванова:
Про тяжелое очень напишу.

Для ребенка, к которому пристает взрослый близкого круга (отец, отчим, двоюродный дядюшка, родной дедушка), самое тяжелое и губительное  - это тотальное недоверие к нему всех остальных взрослых близкого круга, тех, кто должен, обязан защитить, оградить, помочь. Это, к сожалению, крайне, крайне распространенная ситуация – когда ребенок все же набирается смелости рассказать о происходящем другим, он (она, давайте уж будем честными – чаще всего это именно девочка, девушка) сталкивается с обратной реакцией в виде ужаса, гнева и уверений, что «тебе это все показалось, ты это все придумала, кто тебе вообще такое внушил???».

Почему так происходит? Зачастую вовсе не от того, что «мать сменяла ребенка на штаны в доме» и не от того, что «стареющая мать чувствует ревность к подрастающей, расцветающей дочери», как многим кажется. Несомненно, такие случаи тоже есть, но все же чаще тут совсем иное, гораздо более глубокое и страшное.

Во-первых, семья – это тыл, где вроде как безопасно, а мужчина – это пограничник, защитник. Никто не ждет, что защитник обернется вдруг мародером, и вместо защиты семьи от внешнего врага ринется разорять собственный дом. Никто не ждет, и более того – когда кто-то вроде нас, заполошных феминисток, говорит о том, что надо внимательно приглядываться к «защитникам» - на нас выливают баррели помоев с криками «из-за таких, как вы, крепкая традиционная семья и разваливается!!!». Женщинам страшно, женщины не понимают – а как тогда дальше жить? Женщины ищут у мужчин именно этого – защиты, щита, силы, за спиной которой можно остаться нежной, любящей женщиной, матерью, хозяйкой, а не железной воительницей с дубиной в руках. А тут, получается, нужно в собственном доме быть все время начеку?

Во-вторых, есть вещи простительные, а есть – совершенно непростительные. И инцест (да еще если и по отношению к малолетним) относится как раз к ним – в любые времена, при любом строе – это одно из древнейших человеческих табу. Всё, что можно сделать при обнаружении подобного в своей семье – это изгнать преступника за пределы семьи и приличного общества. А как изгнать из семьи, ну, к примеру – деда, своего отца? А как изгнать из семьи мужа, любимого человека, про которого ты помнишь столько хорошего, как вы любили друг друга, как он вот эту самую дочь, доченьку хотел, обожал и на руках носил? А как поступить в ситуации, когда это близкий друг семьи, муж твоей хорошей подруги, приличный человек, добропорядочный семьянин? Женщин, жен, матерей просто рвет на части – вот тут твоя родная дочь, а вот тут вся устоявшаяся жизнь, связи, отношения.

Наконец, в-третьих – как и в случае с изнасилованиями мы тут сталкиваемся со стереотипами о том, каким должен быть преступник. Насильник - это несомненно какой-то страшный отбитый на голову мужик, поджидающий свою неосторожную жертву во тьме гаражного кооператива. Педофил – это несомненно пугающего вида мерзенький дяденька с липкими ручонками, а не добрый дедушка и не любящий отец. Реальная картина просто не укладывается у людей в головах, психика отказывается её принимать.

Я сейчас не пытаюсь оправдывать женщин – это всего лишь размышления, чтобы понять, что вообще происходит, и как эту тяжелую, скрытую проблему решать.

Наталья Тимофеева :
И отдельная проблема, когда о таких случаях всё же становится известно (особенно, если пострадал мальчик), и общественность радостно клеймит "а, ну это педофил, всё ясно". Примерно как "ну это психопат, всё ясно" в случаях с особо жестоким насилием в отношении женщин.

Какбе припечатали "это не мужчина, это какой-то отдельный упырь с диагнозом", чтобы можно было дальше не разбираться. А ведь проблема именно в нормализованности такого поведения для мужской гендерной социализации.

Елена Казимирова:
Сколько примитивных, недалёких женщин, которым очень удобно ничего не замечать у себя под носом и все проблемы решать через отрицание "этого не было", "тебе показалось". Особенно если пристает отчим, после развода у тёток зачастую собственный ребенок на второй план отходит, ей надо жизнь устроить.

Екатерина Куликова:
ну чорт, и здесь тетки во всем виноваты. Посмели не смочь справиться с отрицанием, не преодолели железобетонную психзащиту, не расщепились надвое между любовью к ребенку и к насильнику. Вы обвиняете сейчас не преступников, а тех, кто не может найти в себе сил принять это преступное поведение, осознать и смириться с мыслью, что человек, которому женщина доверяет оказался насильником. Это не ее вина, это ее беда.
Виноват насильник. И культура насилия, которая приводит к этому отрицанию.

Наталья Калашникова :
Да, не все мужчины яркие насильники. Но риск существует для всех мужчин. Можно перепить и пойти во все тяжкие спьяну. Можно увлечься и забыть спросить, точно ли да. Можно поддаться уговорам друзей и согласиться развлечься компанией с купленной девушкой... С любым может случиться.
Так вот, нельзя, неможно! В любой скользкой ситуации  помни о риске стать преступником, следи за своим поведением. Умей сказать "нет, я не совершаю преступлений, и не буду совокупляться с бесчувственным пьяным телом; нет, я не совершаю преступлений и не буду покупать человека; нет, я не совершаю преступлений и не буду принуждать тебя, хоть и очень хочу секса с тобой; нет, я не совершаю преступлений и не буду принуждать тебя, хоть мне и хочется наказать тебя за то, что ты мне отказала".

Надо верить мужчинам
2018-06-15 14:48 femmedelys

Катерина Новицкая.

Женщины, я призываю вас верить тому, что мужчины говорят о себе. Этим вы сэкономите себе массу нервных клеток и месяцы, годы драгоценного времени.
Говорит, что он одинокий волк? Верьте. Пусть бежит себе дальше.
Бродяга любви Казанова? Отлично. Отношения с ним вас ни чему не обязывают. Как говорится, секс за секс.
«Не могу тебе дать детей и семью». Не вопрос. Если вам таки нужна семья и дети, то коллектив нашего санатория прощается с кандидатом. Что? А как же любовь, секс и борщ? Без меня, милый.
Верьте мужчинам, верьте! Не думайте, что это он так интригует и напускает таинственности. Принимайте все за чистую монету.
Говорит, что ваша знакомая сама довела мужа и потому он ее ударил? Фантазирует о сексе с незнакомой женщиной в застрявшем лифте? Осторожно, вы знакомы с агрессором и потенциальным (?) насильником.
Внушает вам, что вы что-то неправильно поняли или запомнили, что такого не было, а он этого не говорил, вы такая милая и такая невнимательная! Привет, у вас в компании абьюзер. Он не изменится, вот так и будет всегда, а если вы попадете к нему в зависимость, станет еще хуже.
Верьте мужчинам!
Не пытайтесь им помочь, образовать и образумить, переделать или спасти. Это титанический, неблагодарный и совершенно бессмысленный труд.
Это Сизифов труд. Хорошо если этот камень в очередной раз скатится с вершины вниз.
А ведь может и вас придавить.

Из комментариев.

Инна Ваганова
Я ещё добавить: верьте в то, что видите. Если его квартира напоминает филиал гаража, то так и будет всегда. И вам чтобы тупо жить в элементарном комфорте придется каждый день все это разгребать. Каждый, бл, день!
Если мужчина одет как бомж, то так и будет. С ним будет стыдно куда-то идти, ему будет по хрену на чистую одежду всегда.
Если он жмется за чашку кофе или мороженное, то он и на прокладки и туалетную бумагу также жаться будет. И упаси бог с таким ребенка заиметь. Хрен тебе а не подгузники, а старые трусы ты будешь носить до собственного выхода на работу.

Елена Аксеночкина
Эта истина написана слезами и кровью жертв абьюза...

Танита Ше
Триста раз да. Бывший когда-то говорил, что в критической ситуации будет спасать себя. Думала кокетничает. Декрет показал - действительно будет.

Андрей Бондарь
Да мир был бы лучше без этого повсеместного Сизифова труда.

Женщины героини?
2018-06-14 17:04 femmedelys

Анна Иванова

На днях прочитала интересную дискуссию про представленность женщин в искусстве, в том числе в массовой культуре. В общем-то, предмет дискуссии понятен, я думаю – действительно сейчас считается правилом хорошего тона поместить в любой массовый проект, будь то сериал или блокбастер, хотя бы один сильный персонаж женского пола. «Женское кино» вышло за границы примитивных мелодрамок и сериалов «про отношения», женщины представлены в боевиках, полицейских сериалах и серьезных драмах. Про «тест Бедхель», думаю, знают уже все, кто серьезно интересуется киноиндустрией.

И вроде всё это нормально, но мужчины недовольны. Мужчины возмущены, что «опять нам показывают какую-то нереальную бабу, раскидывающую врагов направо-налево». Мужчины пыхтят, что слишком много баб выжило в «Игре престолов». Мужчины закатывают глаза – зачем испортили очередную идею, зачем пересняли «Охотников за привидениями» с женским составом? Мужчины вырезают сцены с женщинами из кинолент, чтобы насладиться фильмом без бабских соплей.

И понимаете – ведь дело на самом деле не в том, что субтильная актриса, играющая супер-агентку или супер-героиню, создает нереальный образ «МэриСью». Герои боевиков тоже нереальны, несмотря на бицепсы и квадратные подбородки.

И дело не в том, что «из-за фем-лобби женщин суют во все жанры, во все проекты». Если мы возьмем любой популярный массовый проект – дай боже, чтобы там было 40% женских персонажей. И дай боже, чтобы треть из них была сюжетообразующей – и сюжетообразующей не в плане «дама в беде» или «героиня умирает, чтобы главгерой получил стимул расти над собой/мстить/изменить свою жизнь».

Дело в том, как мужчины на самом деле видят мир – а среднестатистический мужчина видит мир именно как в старом кино, где женщины играют буквально пару ролей – секс-объекта, красивого фона, обслуживающего персонажа. Ну, может еще можно стерпеть комическую старуху и прекрасную даму. Всё. Мужчины НЕ слышат женщин и НЕ видят женщин, если это не касается секса и обслуживания. Ничего, кроме упомянутого, в среднем мужчинам не интересно – и это факт. В реальной жизни, не в кино – мужчин точно так же раздражают реальные «сильные героини», то есть инициативные женщины, отказывающиеся «мудро» по-женски действовать тихо и неприметно. В реальной жизни точно так же мужчины недовольны женщинами, высказывающими свои идеи, действующими по-своему и несоблюдающими «традиционные приличия». Почитайте комментарии к любому интервью с бизнес-леди или женщиной-политиком – вы там увидите это, массы недовольных мужчин, вопрошающих – а чего этим бабам не сиделось дома с борщами и детьми? Неужели им не стыдно? Куда полезли, а? Не продохнуть от этих баб, проклятые феминистки всё испортили!

С этим же связаны многочисленные гендерные феномены – мужчины считают, что женское декольте всё решает, и женщинам легко – искренне не замечая огромные массы женщин с обычной внешностью, возрастных женщин, женщин, занятых физическим и обслуживающим трудом. Если в дискуссии женщины будут говорить 30% времени – у присутствующих мужчин будет ощущение, что женщины в дискуссии доминируют. Если в обсуждении какой-либо проблемы одновременно выскажут какую-то идею мужчина и женщина – все присутствующие услышат только мужчину.

Женщина может ассоциировать себя с главным героем мужчиной и через него переживать приключения какие-то. Женщина может хотеть быть, как Бэтмен там или Люк Скайуокер. Мужчина не хочет быть как Чудо-женщина. Ему в голову это не придет. Если ему предложить такой мысленный эксперимент – ну, поржет, мол, ок, у меня будут зачетные сиськи. Именно поэтому мужчинам так режет глаз действующая, сильная героиня в кино – через мужскую оптику эта одна героиня начинает сразу же доминировать и довлеть над всем остальным, а куда её деть, как её воспринимать - непонятно. Мужчинам действительно некомфортно от подобного. В то время как женщин культура учит смотреть на мир через мужское, и нам привычно переживать мужские приключения, проникаться мужскими переживаниями, понимать – мужчин культура учит, что женщины – это что-то про куклы, бантики и желание выйти замуж. Что-то такое второстепенное и мешающее. Отвлекающее. Не такое, как мужчины, никогда не такое.

Поможет ли решению этой проблемы представленность женщин в культуре? Возможно, мне бы хотелось на это надеяться.

Пропаганда патриархата
2018-06-05 11:28 femmedelys

Анна Иванова

Ой я хохотала.

Тут в одно из фем-соо, которые я читаю, принесли дивной красоты перепост. Некая женщина описала свой опыт ведения бизнеса (причем, видимо – вот-вот у неё все началось, в процессе становления), покрутилась-загрузилась, в поту и мыле побегала, посмотрела, куда деньги деваются, и сделала потрясающий вывод, что бедненьких мужчин надо жалеть, холить и лелеять, как же они бедненькие баб терпят, вот она бы если после рабочего дня пришла домой, а дома «баба с кислыми щщами стонет, что давно лобстера не ела» - она бы этой бабе въебала бы.

Вообще, знаете, мне в каком-то плане даже нравится это горячее возмущение неофитки. Стыдно сказать (но я скажу, я хочу быть честна с собой и своими подругами) – но я когда-то тоже была такая. Я уже как-то рассказывала – я работаю с 17 лет постоянно, я не помню ни одного периода в своей жизни после совершеннолетия, в котором бы я просто работала на одном месте, а не работала на 2 работах, не работала и шабашила параллельно, не работала и училась одновременно, не работала и не вела бы личные проекты. И когда знаешь, чувствуешь ручками, как достаются деньги – вот эта типичная, нормативная женская мечта про «сидеть дома, в красивом платье мужа вдохновлять, женщина не для работы создана, пусть мужик пашет и обеспечивает», рождает в душе пролетарскую ненависть.

Но потом приходит понимание.

Первым моим открытием, неприятным, надо отметить, было то, что далеко не все мужчины и далеко не всегда прям пашут так, как говорят и жалуются. Я знаю из своего окружения буквально, может, пяток действительно впахивающих мужчин, причем, впахивающих эффективно и с профитом. Причем, всем этим людям никто не помогал особо, они сами начинали с низовых простых должностей, делали себе имя и карьеру, учились, повышали квалификацию, обрастали связями, росли и тащили людей за собой. Это достойно уважения, и я уважаю вот этих конкретных мужчин. Но говорить, что «все мужчины бедненькие пашут, пока бабы дома прохлаждаются с мультиварками-стиралками»? Простите, я видела «золотых мальчиков», пинающих на работе хрен (папа-мама прикроют), я видела разгильдяев и лентяев, чьим единственным достоинством было умение напустить важности и изобразить бурную деятельность без результата, я видела средненьких работничков, сидящих строго 9.00-18.00 и тщательно следящих за тем, чтобы не переработать упасибоже. И я видела немалое количество честно впахивающих женщин, которых никто не жалеет, и у которых после первой смены будет вторая-третья-пятая на хозяйстве, с детьми, с личными проектами.

Вторым моим открытием, тоже неприятным, было то, что между мной и любой «бабой-халявщицей» практически любой мужчина выберет не меня. И не потому что я «страшная жирная феминистка», а потому на моем фоне будет сложнее блистать «кормильцем-добытчиком-проблеморешателем», меня сложнее запугать и прогнуть (мне есть куда уйти, мне есть на что жить без мужчины, может, и хуже, беднее, но я проживу), я не буду жить им одним. Нет никакого смысла жалеть вот этих «нищастных пашущих мужчин», потому что предложи этим нищастным партнерство – нищастных покорежит и буквой зю свернет. Какое-такое партнерство? Может, еще и стирать самому, и детям жопы мыть? Может, она еще право голоса тут иметь будет? Нет уж, давайте всё и все будут на своих местах, не надо нам тут этих ваших новомодных феминизмов-равноправий.

Моим третьим и самым неприятным открытием было то, что подавляющему большинству женщин не достанется никаких шуб-колец с бриллиантом-айфонов последней модели. Никогда. 85% мужчин могут впахивать сутками, но никогда на это все не заработают (ну или заработают раз-два в жизни), а из оставшихся 15% добрая половина не считает нужным разбазаривать собственные деньги на баловство, кто не работает – то не ест, еще четверть за этот айфон с шубой всю кровь выпьет, ну и может там процента 3 действительно щедрых таких и добрых мужчин осталось у нас. Можете сами посчитать вероятность реальной возможности «сесть мужчине на шею и заниматься только покраской ногтей».

И да, вот эти вот 85% средне зарабатывающих мужчин, при том, что не могут позволить себе не только айфонами разбрасываться, толком не могут даже семью прокормить на одну свою зарплату – они тоже считают себя добытчиками, единственными кормильцами, к которым домочадцы присосались, как клещи, и они тоже громко жалуются, как бабам легко, какие бабы хитрые, только бы деньги тянуть.

В общем, если авторка того текста действительно написала его от души, а не чтобы хайпануть на гендерной теме, то её еще ждут все эти печальные открытия. Надеюсь, ей хватит сил их осознать и принять, и перестать капать ядом на «бесполезных баб».

PS - а почему не смоделировать более жизненную ситуацию: она приволакивается домой дай бог в 10 вечера, а её встречает типичный кукусик с вопросом "ну наконец-то, а что на ужин?". Это вот гораздо более часто встречающаяся ситуация.. И скандал на всю ночь с воплями про "нормальная баба все успевает - и поработать, и приготовить, и мужу внимание уделить, а ты у нас осооообенная, ты у нас устаёёёёшь от всего".

из комментариев.
Не совсем поняла,  почему её дома ждёт телка,  требующая лобстеров.  А не молодой красивый качок с теми же предьявами.  Хотя,  конечно,  проще представить,  что ты коробкой от айфона по морде хлещещь именно девушку.  С мужчиной эта тема может не прокатить.  Да и читатели мужского полу могут обидеться,  а не радостно гыгыкать выражая согласие с аффтаром поста.

Если война, то..
2018-06-02 17:39 femmedelys

Массовые изнасилования как часть военного этоса

Елена Мещеркина
(Опубликовано в журнале "Гендерные исследования" №6 2001. с. 255-258)

Общества всегда очень пристально и с сочувствием следили за судьбами солдат, вернувшихся с войны, особенно неправедной и бессмысленной. Об этих неприкаянных людях пишутся романы, снимаются фильмы, для них организуются реабилитационные фонды. Но общества уклоняются от признания других многочисленных жертв войны - изнасилованных и убитых женщин. Погибающие на войне мужчины удостаиваются чести героев, им возводятся памятники. Изнасилованные и убитые женщины не числятся в героях, им не ставят памятников. Те, кто выжил, носят свое унижение в себе.

Если вспомнить газетные публикации об афганской, армяно-азербайджанской, сербско-хорватской, грузино-абхазской и других войнах, поразит не только количество убитых и раненых, но и ужасающие страдания мирного населения. В середине 90-х в телепередаче из бывшей Югославии один из "универсальных" солдат рассказывал, что за каждый автобус с женщинами для утех, который он отправлял к солдатам, он получал 200 немецких марок. Если у него не хватало сербских женщин, годились хорватки и мусульманки.

Такую же сумму, согласно другому свидетельству, получал воин из противоборствующего лагеря, поставлявший официанток для солдатского бара, где их заставляли обслуживать посетителей голыми. Женщины не могли отказаться или убежать, так как им угрожали смертью. И происходило это не где-то на краю света, а в обычной деревне на линии сербско-хорватского фронта.

А вот рассказ одного из солдат: "Я знаю только, что я был двадцатым. Ее волосы слиплись, она была противно возбуждена и полна спермы. В конце я убил ее".

После американской войны во Вьетнаме многие феминистки занялись поиском свидетельств сексуальных злоупотреблений. С тех пор собрана масса материалов, накоплены архивы свидетельств, историография "вопроса" превратилась в научную университетскую дисциплину - "насилие над женщинами". Феминистская рефлексия заставила заново перечитывать исторические источники, обнаруживая неизменный факт сексуальных злоупотреблений во всех войнах наших цивилизаций. Оказалось, меняются режимы, исчезают и появляются культуры, но вечен архетип, сквозящий в ницшеанском принципе: "Мужчина должен быть воспитан для войны, женщина - для отдыха воина".

Изнасилования женщин признавались законным солдатским правом в римских войнах 6 века, в столетней войне между Францией и Англией, во времена господства королей Эдуарда Второго, Эдуарда Третьего, Короля Георга... Известный историк А. Тойнби собрал подробные документы об изнасилованиях женщин во время Первой мировой войны. "От Льежа до Лувэна немцы прорезали коридор террора. Дома были сожжены дотла, деревни разграблены, гражданское население заколото штыками, женщины изнасилованы".

Сообщение В. Молотова, советского министра иностранных дел, в январе 1942 года завершалось описанием сексуальных злоупотреблений вермахта на оккупированных территориях: "В украинском селе Бородаевка фашисты изнасиловали каждую женщину и каждую девушку... В деревне Березовка женщины и девушки от 16 и до 30 лет были схвачены и угнаны пьяными немецкими солдатами".

Но и по другую сторону фронта творилось то же самое. На берлинском кинофестивале 1992 года феминистка-режиссер Хельке Зандерс представила документальный фильм, повествующий о том, что в 1945 году солдаты Советской Армии изнасиловали миллион женщин в Польше и Восточной Германии. Старые женщины, которым тогда было по 15-16 лет, рассказывали в камеру, что были изнасилованы до ста раз. Об этом речь и у А. Солженицына в его "Архипелаге Гулаге": "Да, шла война в Германии... и каждый из нас точно знал, что мы могли их изнасиловать и расстрелять. То было почти целью сражения".

Это же сформулированное право на изнасилование на войне или его моральное оправдание представлено в книге Милована Джиласа "Разговоры со Сталиным". Джилас спросил у кремлевского вождя, почему русские солдаты, которые пришли в 1945 как освободители, насиловали и убивали женщин на Воеводине? Сталин ответил: "Джилас, Джилас! А разве не знает Джилас, который сам писатель, человеческое сердце и его страдания? Он не может понять, почему солдат, который прошел тысячи километров через кровь, огонь и смерть, хотел бы иметь немного удовольствия с женщиной или стащить какую-нибудь мелочь?".

Уже относительно недавно группа корейских женщин потребовала от японского правительства компенсации ста тысячам кореянок, угнанных в сексуальное рабство во время войны между Кореей и Японией в 1930-40 годах. на Тихоокеанских островах. Они рассказывали, что должны были обслуживать до 15 солдат ежедневно.

А вот признание нашего солдата, участвовавшего в афганской войне: "Баб их тоже особо не жалели... Природа же требует своего... Изнасилованные афганки потом сами просили, чтобы их в расход отправили - все равно свои убьют, не простят позора".

Во время захвата Кувейта в 1990 году иракские солдаты насиловали и истязали женщин любого возраста. Поскольку аборт в Кувейте запрещен, после освобождения страны женщин принуждали к вынашиванию беременности, но новорожденных детей убивали кувейтские мужчины - это ведь были дети врага.

Поразительно, но факт: массовые изнасилования были и остаются спутниками любой войны. Уже агрессивная геополитика видоизменяется в экономическое давление, политики глобализации, уже в окопах можно увидеть телевизоры, еще в разгар военного конфликта в страну-объект агрессии спешит гуманитарная помощь, развертываются лагеря и госпитали Красного креста - война явно "гуманизируется". Но это впечатление обманчиво, оно не затрагивает сути военного этоса: захвати землю врага, его дом, изнасилуй его жену или дочь как часть собственности противника. Унижение и разрушение собственности врага повышает боевой дух воина, укрепляет его чувство уверенности в своей мужской силе и превосходстве своего народа или своей армии. Каждый из его товарищей делает то же самое, крепя групповую солидарность, канализируя собственное чувство агрессии. Являясь инструментом военной машины, солдат превращает практики изнасилований в важный институт войны в гетеросексуальном обществе. При этом трудно различить изнасилование и военную проституцию. Принуждение силой или деньгами - в равной степени плод милитаристского представления о том, что солдат имеет право владеть женщиной побежденного. "Победителю принадлежит трофей!" - девиз еще Древней Греции.

Может быть, в условиях войны смерть, стоящая за спиной, пробуждает в людях темные архетипические реакции, рядом с которыми все культурные наслоения облетают как шелуха? Война как крайняя форма коллективного конфликта порождает особое внеморальное пространство, на условной территории которого не действуют 10 заповедей, хотя они относительны и сами по себе. Узурпация божественного права на жизнь и социального - на достоинство оборачиваются "смертью бога" как доведение до предела, как переход-трансгрессия запретов, особенно касающихся жизни, смерти, сексуальности - основ бытия. Философия XX века открыла родственность истребления и потребления, вышедшего за границы антропологического минимума. Избыток, излишек, предел, отражающиеся в феномене военных изнасилований, которые совершаются крайне жестоко и напоказ, помещают насилие в модель символически демонстрируемого потребительского поведения в группе. С одной стороны, это - сексуальная разрядка как мгновенное потребление и выброс сексуальной энергии, с другой, - уравновешивание Танатоса и Эроса как составных частей нормальной для войны повседневности, в которую встроены и случайная смерть, и "немного удовольствия с женщиной", словами Сталина.

С феминистской точки зрения, военные изнасилования представляют собой коллективное действие, в ходе которого утверждается собственная власть, а также ментальное удовлетворение от принадлежности к стану "настоящих мужчин". Причем это понятие "настоящий мужчина" в данном контексте по сути не судьба или предопределение, а социальная конструкция подчеркнуто гегемонической маскулинности, построенной на профессионализации насилия. И как всякая профессия, она обладает своей этикой и ответственностями, распространяемыми только на посвященных. Солидарность - только со своими, насилие по отношению к не своим - долг, месть за смерть товарища может заменить идеологию конфликта.

Есть ли у военных изнасилований черты, отличающие их от изнасилований в мирной гражданской жизни? Называются в целом три характерных признака.

Прежде всего, это публичный акт. Враг должен видеть, что происходит с его "собственностью", поэтому мучители часто насилуют женщин перед их родным домом. Это акт против супруга (символически отца нации или лидера противника), а не акт против женщины. Сам факт изнасилования уже показывает, что насильник исходит из отсутствия у женщины собственной воли, собственного тела или желания. Поскольку унижение жены врага - символ победного завоевания, то само это унижение обставляется по возможности ужасно и театрально: у женщин вырывают волосы, отрезают части тела, связывают веревками.

Второй признак военных сексуальных злоупотреблений - групповое изнасилование. Боевые товарищи творят его в едином согласии: каждый должен быть как другие. Это отражает постоянную групповую потребность крепить и воспроизводить солидарность. Гомосоциальная сплоченность нуждается в постоянном подкреплении, будь то распитие спиртного, понимание одних и тех же шуток, или обмен похожими эмоциями. Когда "стрелять и факать", по выражению одного сербского солдата, является жизненным кредо воина, то изнасилование и смерть образуют вместе одну парадигму, которая отражает заданную женщинам роль на войне.

И, наконец, третий признак военных изнасилований - убийство женщины после сексуального насилия. Как мы знаем, женщина не является героем войны, если ее убивает солдат. Правда, и сам солдат не приобретает за это почестей. Казалось бы, достаточно факта изнасилования, и все же женщин убивают. В нарративах солдат, убивших свои жертвы насилия, тем не менее сквозит некое дискурсивное оправдание своих действий: сами попросили, ведь как после этого жить. То есть смерть выступает своего рода очищением и спасением по сравнению с жизнью этих женщин после совершенного над ними насилия. Возможно, на войне исключительно ярко возрастают самооправдывающая сила и самооправдывающее право на насилие и убийство.

Про шахты.
2018-05-27 13:03 femmedelys

Элла Гастелло, Украина

Периодически встречаю в сети хиханьки по поводу деанонсации соглашения о запрете женщинам работать на подземных работах в шахтах. Я понимаю, что и сами шахты, и шахтерские поселения — явления довольно специфические и большинство представляет себе эдакого Стаханова, рубающего уголь отбойным молотком, а рядом мерцает тусклая коногонка. Тем более, мало кто имеет понятие, как живется женщинам в крохотных городках,  весь уклад которых сконцентрирован на паре градообразующих шахт.

Я всю жизнь прожила в небольшом шахтерском поселке и скажу вам, что это новость не просто отличная, это МЕГА сдвиг для женщин, проживающих в таких населенных пунктах. Женщинам там работать просто негде: 3-4 школы и столько же детсадов, больница, почта, отделение банка, несколько магазинов и базар. Если есть "лапа" или просто повезет - устраиваются на шахту на поверхность. Но если нет блата, чтобы попасть в "конторские" или на подъем, женщинам приходится пахать по 12 часов на угольных кочегарках (6 тонн угля за смену), на лесном складе (машины с бревнами разгружают), на сортировке(стоят на четвереньках над конвейером и руками откидают глыбы породы). В общем, работа адовая. И то, туда тоже не так легко попасть, поскольку соотношение подземных/поверхнось где-то 60/40 или даже 70/30, а и среди поверхности тоже полно мужиков. Ну и зарплаты у поверхности в разы меньше, чем у подземных, хотя иногда работа гораздо тяжелее. Я даже больше скажу. Практически все котельные на Донбассе угольные, а автоматизированных из них если есть 3%, то хорошо. И на всех них вы не встретите кочегара-мужчину. Потому что мужчина пойдет работать в шахту, где при гораздо менее тяжелом физическом труде он будет получать на пару тысяч больше, где ему будет гарантирована шахтерская пенсия (сейчас минимальная 7700 грн), где у него будет 50 дней отпуска в году. А у женщин до последнего времени такой возможности не было. Зато была лопата, кочерга 2,5 метра длиной и 3-6 тонн угля, которые нужно за смену перекидать в топку. Руками, а как же.

Когда во время сильнейших морозов на котельные по разнарядке направляли мужиков-шахтеров для помощи, те выли и больше никогда не соглашались на такие командировки. Комментарий был «Да я лучше две смены в проходке отпашу, тут АДДД!!» - и при этом шахтеры работали свою смену, то есть ШЕСТЬ часов. Женская смена — минимум восемь.

И все это, напоминаю, за зарплату заметно ниже самой скромной шахтерской зарплаты. А в лаве или проходке, с которыми можно сравнить работу кочегара по степени физической нагрузки, зарплата в 3-4 раза выше.
Но даже таких рабочих мест на всех не хватает. По грубым подсчетам на поселок, где из 20 тысяч проживающих где-то 10-12 тысяч являются трудоспособными, реальных рабочих мест для женщин наберется максимум тысяча. Вы представляете масштаб женской безработицы?

И по итогу женщина, у которой нет мужа зачастую обречена на нищету. Ей негде работать. А по новым нормам женщины могут идти на вполне ПОСИЛЬНЫЕ работы по подземным специальностям: связист, машинист подъема, моторист, взрывник и т.д. По физической нагрузке такие профессии и рядом не стояли с работой кочегара или грузчицы на лесном складе, а оплачиваются выше и +пенсия, отпуск.

Это действительно очень, очень круто. Я очень рада за тех женщин, для которых решится наконец проблема с работой.

Возможно, вы не видите боль на экране.
2018-05-24 00:49 femmedelys

О порно от первого лица или немного о добровольности и удовольствии.

Джесси Роджерс.
К тому моменту, когда я решила уйти из порнобизнеса, случилось следующее: сначала я узнала, что один порно-актер, «ветеран» порноиндустрии, который снимался уже больше восьми лет, заразился сифилисом и подделал результаты анализов. Он не прекратил участие в съемках, хотя прекрасно понимал, что он болен и передает инфекцию тем, с кем работает. Насчет другого случая я бы, конечно, не хотела вдаваться в детали, потому что произошедшее меня очень травмировало. Тогда я проводила свободное время с порноактером вне съемок. Я уже не раз слышала, что он настоящий садист. Но я и представить себе не могла, что случится со мной, и произошедшее в ту ночь буквально раскрыло мне глаза. Короче говоря, он избивал меня, бил головой об пол до тех пор, пока у меня не пошла кровь. Душил меня так, что дважды я просто потеряла сознание, а потом засунул мою голову в унитаз и не давал мне подняться и сделать хотя бы глоток воздуха, несмотря на все мои попытки. Я думала, что я просто умру.

Белль Нокс.
Каждый день я очень скучаю по маме и папе. Я так хочу домой, все время. Я думаю о маме каждый раз, когда делаю что-то на камеру. Ее сердце было бы разбито, увидь она, чем занимается ее дочка.

Клэйра Бо.
Мы должны были снимать сцену с facial abuse (экстремально грубый оральный секс, включающий иррумацию). И вот я стою на коленях, а актеры просто втыкают свои члены мне в горло, я давлюсь и не могу даже вдохнуть. Мне пришлось сделать перерыв, иначе я бы просто потеряла сознание. Когда мы начали заново, лучше не стало, я все еще была на коленях, парни обращались со мной так грубо, что в какой-то момент я не выдержала, попыталась подняться и со всей силы оттолкнуть их от себя. Какой смысл в безопасном слове (safe word), если ты даже говорить не можешь? Я цеплялась за их ноги, била по бедрам, но меня не отпускали. Я сделала передышку, дальше была пятиминутная съемка, где меня обрабатывали «ниже пояса». После перерыва один из парней схватил меня, перекинул через плечо, а потом насадил на себя. Меня дернули за волосы и хлестнули по лицу с такой силой, что у меня пошла кровь носом. А они этого даже не заметили. Уже позже, когда я лежала на диване с запрокинутой головой и меня трахали в глотку, один из парней слез и такой «Ничего себе! Да у нее кровь! Вот это будет шикарный кадр!».

Дженна Пресли.
Семь лет подряд это было просто сплошной пыткой. Я была несчастна, одинока, в конце концов, я подсела на наркотики, у меня была попытка самоубийства. Я знала, что мне нужно было бежать, но как?

Трэйси Лордс.
Я выросла в маленьком городке в штате Огайо. В 10 лет меня изнасиловал 16-летний старшеклассник. А потом у мамы появился новый мужчина, который совратил меня. И в этом было все мое детство - просто череда травмирующих событий, что и привело меня в Голливуд и порно.

Крисси Моран.
В моей жизни было столько душераздирающих событий. Я начала думать о самоубийстве, меня увозили в больницу из-за панических атак. Я пыталась устроить себе передозировку Ксанаксом, удавиться, перерезать вены, но каждый раз не могла дойти до конца. Я слишком боялась боли. Я молилась лишь о том, чтобы Бог просто забрал меня! Несколько месяцев даже ходила в церковь, но меня так переполняло чувство вины, что я едва могла дышать. Я стояла перед выбором каждый раз, но просто не могла остановиться. Мне нужны были деньги»

Вероника Лэйн.
Все девушки в порно занимаются проституцией. Некоторые скрывают это, но когда ты порнозвезда, предполагается, что ты будешь заниматься сексом за деньги и не перед камерой. Я так зарабатывала в перерывах между съемками. Мое порно-имя обеспечивало мне хорошую рекламу.

Эрика Кэмпбелл.
Я увидела столько боли на съемках фотосессий «для взрослых», это просто разбило мне сердце. Так много потерянных девочек ввязываются в этот бизнес, просто чтобы подзаработать, заплатить за учебу, вообще жить на эти деньги и кормить на них своих детей. «Это временно». Они собираются просто некоторое время посниматься. Мне нужны были деньги, чтобы закончить учебу. Но почти всегда все заканчивается совсем не так, как ты ожидаешь. Ты падаешь все ниже и ниже, но даже не осознаешь этого. Вот ты видишь яркую красивую девушку в не слишком откровенных «ню»-фотоссесиях, а вот она уже подписывает контракт с компанией, выпускающей хардкор-порно. Потерянная, сломанная, одинокая.

Корина Тэйлор.
Когда я приехала на съемки, ожидалось, что будет классическая сцена «парень-девушка» с вагинальным сексом. Но во время сцены актер начал насиловать меня анально и не собирался останавливаться. Я просила его не делать этого, кричала «нет» снова и снова, но он не прекращал. Мне было слишком больно, я была просто в шоке и уже не могла шевелиться.

Дэниелль Вильямс.
На моей памяти, у одной порноактрисы, слишком часто практиковавшей анальный секс, выпала прямая кишка прямо во время съемок. Репродуктивной системе некоторых девушек был нанесен такой большой вред, что они уже не смогли бы иметь детей. Порнозвезды совершали самоубийства. Некоторые ездили в другие страны и там снимались в сценах с животными. А после этого многие от них заразились. Герпесом, например. И с этим, кстати, тебе можно работать дальше.

Элизабет Роллинг.
Я боялась, что мне будет больно от проникновения порноактера, не обделенного размерами, но мне сказали просто застыть на месте и не менять положение, пока режиссер не будет доволен. Это было ужасно больно. По всему моему лицу и телу были размазаны телесные выделения, так захотел режиссер, иначе мне бы не заплатили. А иногда приходишь на съемки, а продюсер поменял сценарий, и если ты не выдерживаешь, то, очень жаль, либо продолжаем, либо никаких денег вообще."

Перевод выполнила: Аделя Хасанова
Бодипозитив Bodypositive 2.0

И - это довольно известные женщины, с гонорарами, с наградами, звезды так сказать.
О российсской порноиндустрии - книга Алекс Гой "Всем спасибо". Есть в свободном доступе на множестве ресурсов.

Статус "в отношениях"
2018-05-22 14:22 femmedelys

Анна Иванова

А вот теперь о серьезном.

Как заметили в комментариях к прошлым публикациям – но ведь рано пока говорить о том, что мы пересмотрели ценность отношений и брака для женщин – женщины хотят замуж, стремятся замуж, готовы поступаться многими важными вещами ради семьи, и да – в то время как мужчины посещают курсы пикапа и тренинги «разбуди в себе альфа-самца», женщины активно, в разы активней, чем мужчины, читают книги про «вдохнови его», будят в себе внутренних богинь-берегинь, и готовы на что угодно – хоть носки Ракова нюхать, хоть сушеное говно коровы покупать, лишь бы замуж, семья, детки, и всё правильно было.

И да, если выкатиться из фб-мирка наружу – в реальный мир давно победившего феминизма – оказывается, что даже среди образованных жительниц крупных городов желающих бросить к чертям работу «на дядю» и «сесть дома» с детишками – выше крыши. И даже без лубочного патриархата – женщин, желающих построить крепкие, близкие отношения, много, гораздо больше тех, кто для себя рассматривает варианты одиночества или свободных отношений/гостевого брака.

В целом, кстати, как я уже говорила – ничего дурного и анти-фем в этом не вижу. Для человека совершенно нормально жить среди себе подобных, строить с себе подобными разнообразные отношения, в том числе и близкие. Нет ничего дурного в том, чтобы хотеть нравиться людям, в том числе с прицелом на сексуальные отношения. Нет ничего дурного в том, чтобы хотеть иметь рядом с собой любимого, друга, единомышленника. Нет ничего дурного в том, чтобы жить семьей – маленькой, где весь мир только для двоих, или огромной, многопоколенной, громкой, дружной. Это все хорошо, даже замечательно, ровно до тех пор, пока не происходит подмена истинной ценности отношений внешним статусом, обязаловкой ради приличия, нуждой или еще чем-то подобным.

То, что для женщины нахождение в отношениях во многом определяет её ценность, тоже много говорили в комментариях. Именно женщину все принимаются жалеть, когда она говорит, что её отношения распались. Именно её успокаивают – «не переживай, может всё наладится еще?», именно её уговаривают «потерпи, доля наша женская такая», именно ей дают советы – как сохранить отношения, причем – за её счет (компромиссов с её стороны, её терпения, её женской мудрости и умения притереться). Если женщина имеет за плечами много распавшихся отношений – на неё будут смотреть, как на несчастную, не умеющую, не могущую удержать мужчину рядом с собой. Ну, или как на женщину «легкого поведения». Мужчина, имеющий за плечами много распавшихся отношений – ловелас, имеет успех, казанова, ну на самый худой конец – бедолага, которому не повезло с этими подлыми бабами. Да, это конечно отчасти связано с тем, что вроде как женщине очень легко получить секс и отношения без обязательств, а мужчине трудно. Поэтому он молодец, а она… Но сохранить семью и построить по настоящему глубокие, крепкие, гармоничные отношения – это требует от представителей обоих полов сил и умений. Это сложный, длительный, высокорисковый проект с непредсказуемым результатом. И для мужчины, и для женщины – и для их обоих огромное счастье и удача, если такой проект «выгорит».

Тем не менее, мужчины получают от отношений больше, хотя заявляют, что отношения им не нужны, а женщины с охотой вступают в заранее «убыточные» отношения, только пустите. Почему так? Причины просты и очевидны.

Статус. Сюда же – «как все», «как положено», «всё как у людей». Вплоть до того, что лучше «сходить замуж один раз и развестись, чтоб штамп был», чем осознанно остаться одинокой или в ненапрягающих отношениях на дистанции. Статус «востребованная женщина», отметка «я там была и могу иметь мнение по этому поводу». И нет – это не «ну это может там где-то в деревнях за Уралом имеет значение». Это здесь, сейчас, среди нас. Успешная, но одинокая – «ну конечно, чем ей еще заниматься, семьи-то нет». Успешная, но разведена – «ну конечно, доказывает бывшему, что и без него хорошо» или еще тошнее «ну и толку от её успехов и ума – вон, даже брак не сохранила». Вы себе можете представить, чтобы кто-то написал такое про разведенного олигарха или одинокого ученого-гения?

Да, конечно, это из тех времен, когда женщина была овеществлена. «У нас товар – у вас купец». Никому не нужная вещь, которую никто не даст даже ломаного гроша – это очевидно плохая вещь. Вытравить подобное отношение к себе, из себя – сложно, вся культура в этом дерьме – женщина не человек, женщина – это мать, жена, любовница. У неё нет личностной ценности, как у мужчины – мыслителя, творца, завоевателя и открывателя, она оценивается только по ценности мужчины, который сделал её своей, ну и по количеству/качеству произведенных детей (желательно – новых мужчин, конечно).

Нужда. В общем смысле нужда, я не имею ввиду голод с нищетой. Женщины ожидают, что серьезные отношения и брак сделают их жизнь лучше. И тут опять же не только про вторую зарплату и возможность «посидеть в декрете». Женщины ожидают, что мужчины будут решать проблемы, поддерживать в сложных ситуациях, радоваться вместе в хороших. Вся культура пронизана обещаниями того, как брак и отношения сделают женщин счастливыми, а их жизни – гармоничными и наполненными. «И жили они долго и счастливо» - для женщин нет, по крайней мере, до недавнего времени, не было никаких других вариантов развития событий. Либо долго и счастливо с мужчиной в семье, либо рыдай в подушку и надейся, что «если даже вам немного за тридцать – есть надежда выйти замуж за принца».

Но и да, конечно, вариантов, когда женщина только через отношения с мужчиной может добиться хотя бы относительно сытого существования с крышей над головой, изрядно даже сейчас. Не обязательно женщина глупа и не может заработать, и даже не обязательно женщина должна для этого жить в глухой деревне – можно просто быть очень молодой женщиной из очень херовой семьи, можно быть молодой матерью, можно внезапно оказаться в кризисной ситуации (потеря работы, к примеру, неудачный переезд и т.д.).

Плюс, добавим сюда иллюзию, что стоит только женщине добраться до сердца мужчины, как она доберется и до его ресурсов. «Женщины – мы же не дуры какие-то – рабоооотать?» - кокетливо спрашивает очередная гуру тренинга «про отношения». И все радостно кивают – ага, конечно, не дуры. Зачем нам работать, это мужики пусть работают. Не мне вам объяснять, как болезненно потом эти иллюзии разбиваются.

В целом, конечно, до «краха института брака» еще далековато, как по мне, к сожалению.

Про проекции озабоченных
2018-05-06 05:58 femmedelys

Сегодня репостили себе на страницу перевод статьи про изнасилованных орально до смерти от удушья женщинах. И думала - репостить или нет, это же чернуха. Потом думаю - какого ххх, насиловать женщин в рот до смерти не чернуха, а писать об этом чернуха?

Вспомнила Дарью Андрееву. Она как-то запоздало поучаствовала во флешмобе #янебоюсьсказати, причем кажется назвала имена. Или написала так, что понятно было о ком речь. "Друг отца" типа. И на нее предсказуемо вылились тонны говна. Я эмоционально вовлеклась, читала комменты и комментила сама. И один из хейтерских комментов был о том, что мол не удивляйтесь, я вот слежу за ее страницей, она в последнее время стала сексуально озабоченной.

И меня это так поразило. Поняла, что и про меня наверное кто-то так думает.

То есть если ты пишешь или репостишь о сексуальном насилии - ты сексуально озабоченная. Не тот, кто его совершает. А ты, кому это все болит.

Но если молчать о проблеме - то ничего не изменится. Ведь сексуальное насилие является таким массовым именно из-за молчания жертв, которым внушили, что именно на них лежит вся тяжесть позора. Не на преступнике почему-то. А на жертве. И это запечатывало рты наглухо. И это приводило в частности к тому, что масштаб насилия совершенно не осознавался. Каждая жертва думала, что она одна из немногих, которым просто не повезло нарваться на мудаков.
Но сейчас кажется сила этого заклятья ослабла. Женщинам надоело бояться. Бояться и стыдиться - того, в чем нет их вины. И вот в ход пошли другие приемы. "Это чернуха, фу!" "Это разврат, вы ненормальные!"

Еще сегодня вот новенькое вычитала - "это ваши комплексы!" То есть мое желание, чтобы женщины и девочки не подвергались сексуальному насилию - комплексы, серйозно?

Ну и еще конечно - "да вы травмированные просто". Ага, травмированные. Как-будто опять же мы сами в этом виноваты. Сами травмировались, а теперь вот ходим, хорошим людям настроение портим.

Кстати, а знаете, кто откровеннее писал о женщинах на войне, в лагерях, авторки (Гинзбург, Алексиевич) или авторы (Солженицын, Астафьев)? Конечно же авторы. Женщинам стыдно, всегда стыдно. А мужчинам стыдиться нечего.

Долорес Клейборн https://www.facebook.com/dolorescleiborn/posts/1227983540638490

Про стрессоустойчивость
2018-05-02 12:42 femmedelys

Дарья Мирошниченко.

Посмотрела недавно документальный фильм "Меркурий 13" про несостоявшуюся женскую программу НАСА. Нахожусь под большим вмечатлением.
в 60х годах НАСА начала подготовку асторонавтов, медицинской частью которой руководил доктор Лавлэйс. Параллельно с этим, доктор Лавлэйс решил частным образом провести тесты женщин-потенциальных астронавтов. Все участницы были пилотами, большая часть из них прошла программу WASP - Women Airforce Service Pilots- это когда во вторую мировую войну не хватало военных пилотов, было предложено готовить женщин для выполнения внутренних задач. При этом они не считались военнослужащими и получили признание только в конце 70х годов.
Из 25 человек первого этапа физических тестов на второй этап отобрали 13 человек для прохождения психологических тестов, которые они успешно прошли, иногда даже лучше мужчин. Например, в тесте на сенсорную депривацию, где нужно было находиться в резервуаре с теплой водой, мужчины через три часа начинали терять самообладание, у некоторых начинались галлюцинации. Женщины держались до 10 часов без особых проблем. У одной из участниц было на тот момент 8 детей - как она сказала позже журналистам - если бы у вас было 8 детей, вы бы готовы были лететь хоть на Луну, хоть на Марс. Вобщем, они были счастливы полежать спокойно хоть какое-то время.
Когда же наступил третий этап тестов, который должен был проходить уже на авиабазе, то в НАСА сказали категорическое нет. Сама мысль о возможности женщинам быть астронавтами вызывала возмущение у руководства и астронавтов-мужчин. Кроме формулировок что "социальная функция женщин не позволяет им участвовать в космической пограмме", были и формальные причины - кроме условия налета определенного количества часов, были требования быть пилотом реактивного самолета, а так же иметь инженерное образование. Ни то, ни другое было невозможно, т.к. на тот момент женщин не допускали пилотировать реактивные самолеты - это правило было снято только в 1976 году, если не ошибаюсь. К профильному образованию доступ был тоже ограничен. Как сказала в фильме Волли Фанк (Wally Funk) Эйзенхауэр ввел такие требования для женщин-пилотов реактивных самолетов: они должны были быть мужчинами.
Возмущенные отказом, члены группы Меркурий 13 попытались поднять вопрос о гендерной дискриминации и добились публичных слушаний в Конгрессе США в июле 1962 года. К сожалению, это ни к чему не привело, причем, удар в спину пришел от Жаклин Кохран - выдающейся летчицы, которая финансово поддерживала програму Меркурий 13. На нее надавили из военной верхушки США и намекнули, что эти слушанья могут повредить женским летным программам, и она выступила против космической женской пограммы, агрументировав это тем, что в условиях жесткой конкуренции США и СССР и огромных финансовых затратах, они не могут позволить подготовить женщин-астронавтов, а потом потерять их из-за замужества. Потом она очень жалела об этом, но было поздно.
После провала, большинство участниц Меркурий 13 не оставили авиацию и добились многих успехов в этой сфере. Кроме того, они продолжали правозащитную дейтельность. Дженни Харт (Janey Hart) стала одной из основательниц National Organization for Women - организации, борящейся за права женщин.
Особенно хорошо просмотр фильма наложился на недавнюю историю с аварией на Southwest Airlines, когда в полете взорвался двигатель и пробил иллюминатор. Капитан экипажа - 56 летняя Тамми Джо Шульц - абсолютно хладнокровно вела переговоры с диспетчерами и успешно посадила самолет. Она тоже не смогла стать профессиональным пилотом из-за гендерных ограничений, и получила степень в биологии. Уже позже она стала пилотом военно-морских сил (в военно-воздушные ее не взяли).
Прикрепляю кусочек из фильма. Полет Терешковой немного помог сдвинуть ход мыслей на счёт женщин в космосе. Но путь был долгий (в 1983 году первая американка в космосе), потому что вот типичный пример- астронавта Гордона Купера спросили, каково может быть место женщины в космической программе США. Ответ- мы могли бы их запустить вместо шимпанзе.

Про подростков
2018-05-01 02:41 femmedelys

Это начинается слишком рано. Анальный и оральный секс у девочек-подростков

Так получилось, что Центр по исследованию сексуальности, основанный биологом Альфредом Кинси, располагается в государственном университете Блумингтона, штат Индиана. Одним холодным зимним вечером я полетела туда, чтобы встретиться с профессоркой Деборой Хербеник. Она пригласила меня поучаствовать в ее курсе "Человеческая сексуальность", одном из популярнейших курсов университета.

В тот день она читала лекцию о половых различиях во взгляде на сексуальное удовлетворение. Когда мы вошли в зал, там находилось уже больше 150 студент_ок, большинство присутствующих были девушками в свитшотах с волосами, убранными в хвост.

Они внимательно слушали, когда Хербеник освещала отличия слов, употребляемых молодыми мужчинами и молодыми женщинами, говорящими о "хорошем сексе". "Мужчины скорее говорят о желании и оргазмах, женщины же - об отсутствии боли", говорит Хербеник. Порядка 30% студенток признаются, что испытывают боль во время секса. Среди студентов эта цифра составляет лишь около 5%.

Число женщин, жалующихся на боль, возрастает до 70%, когда речь идет об анальном сексе. До недавнего времени анальный секс был среди молодых люд_инь достаточно редкой сексуальной практикой. Но из-за того, что в пронопродукции все чаще показывается анальный секс, его распространение в реальной жизни так же увеличивается. Если в 1992 году в США анальный секс хотя бы раз пробовали 16% опрошенных женщин в возрасте между 18 и 24 годами. То сейчас 20% женщин в возрасте 18-19 лет и порядка 40% женщин 20-24 лет занимаются анальным сексом.

В 2014 году было проведено исследование, результаты которого показывают, что среди гетеросексуальных подростков 16-18 лет именно юноши настаивают на анальном сексе. Однако они видят в таком виде секса не выражение особой близости к партнерше, а вид соревнования с другими молодыми людьми. От девушек ожидается, что они просто согласятся. При этом все опрошенные девушки признались в болезненности анального секса. Интересно, что оба пола переносили ответственность за боль на девушек, т.к. те были "дефектными", неспособными "расслабиться".

Дебора Толман обозначает анальный секс как "новый оральный секс". "В связи с тем, что сейчас от девушек ожидается иметь оральный секс "в репертуаре", анальный секс становится новым доказательством любви к партнеру", - говорит она. И кроме того желание самой девушки на анальный секс не является обязательным.

Согласно Хербеник, усиленное распространение анального секса увеличивает давление на девушек, что вынуждает их соглашаться на анальный секс ради того, чтобы не носить на себе ярлык "ханжи". "Это метафора для нормализации боли женщин. Если девушка не хочет делать это (*прим. анальный секс), то она становится недостаточно хорошей, фригидной, она упускает что-то в жизни, не изучает свою сексуальность, не достаточно отважна на приключения".

Я вспоминаю разговор с Лили, которая злилась на постоянную заинтересованность в половом акте со стороны ее бойфренда из колледжа. Она рассказывала, что парень часто смотрел порноролики, и особенно привлекательной для него стала идея анального секса. Она согласилась попробовать один раз, что бы удовлетворить его. "В первый раз мы должны были сразу прекратить, потому что мне было неприятно. Позже он настаивал на повторении. Я согласилась скорее от упрямства под девизом "я сделаю еще раз, но уверена, что мне все равно не понравится", - признается девушка. Позже она говорит о том, что это была не совсем здоровая установка.

Девушки в четыре раза чаще, чем молодые люди, соглашаются на сексуальные практики, которые им неприятны, особенно на оральный или анальный секс. Кажется, молодые женщины просто привыкают к принуждению и боли, а не к желанию и оргазмам. Около 75% мужчин и лишь 29% женщин всех возрастных групп признаются в регулярном достижении оргазма.

По словам Хербеник, женщины используют негативные выражения, говоря о своей сексуальной неудовлетворенности. Они говорят не только о боли, но и о том, что чувствуют себя подавленно, униженно. Ни один из опрошенных мужчин не признался в подобных чувствах.

Сара МакКлелланд ввела понятие "интимная справедливость". Опрошенные ею студентки колледжей были склонны измерять степень своей удовлетворенности через удовлетворение полового партнера. "Если партнер удовлетворен, то мне этого достаточно", - говорят опрошенные женщины. У мужчин же все иначе: масштабом их удовлетворения является их собственный оргазм. Женщина же чувствует себя удовлетворенной, если секс был безболезненным, было чувство близости с партнером.

Когда я вспоминаю о рассказах девушек о их раннем "бестелесном" опыте, то у меня появляются подозрения о том, что мы проводим над нашими дочерьми "психологическую клиторидектомию" (удаление клитора, калечащая операция на женских гениталиях). Что было бы, если бы девушки проживали свою сексуальность через понимание потребностей своего тела, а не воспринимали ее как сексуальную услугу? Что было бы, если бы через самоудовлетворение их поощряли выдвигать более высокие требования и ожидания?

Одна 18-летняя девушка рассказывает: "Перед моим первым половым контактом я знала, насколько парню важно получить оргазм. Это считается само собой разумеющимся: секс закончится, когда парень почувствует себя хорошо. Но я совершенно не знала, что такое женский оргазм. Сказать честно? Я до сих пор этого не знаю. Об этом никогда не говорят. Я просто занимаюсь сексом и не знаю, что я чувствую".

Одна педагогиня по предмету Здоровье говорит, что для семиклассниц ее школы стал нормальным вопрос: "Ты глотаешь или выплевываешь?" Так же ходят слухи, что школьницы в перерывах между уроками или на задних сидениях школьного автобуса встают на колени, чтобы сделать минет.

Оральный секс, или фелляция, среди подростков США стал относительно повседневной практикой. К концу 9 класса кажд_ая пят_ая из подростков занимались хотя бы раз оральным сексом, а к 18 годам имели оральный секс уже две третьи всех опрошенных.

Мне удалось поговорить с группой девочек, которые недавно закончили школу. Мы встретились в комнате Руби в пригороде Чикаго. Девочки расположились кто где: на полу, на кровати, на пуфе. Одна из стен комнаты была покрашена в темно-синий цвет, из ящиков комода выглядывали майки, легинсы и юбки.

Когда я спросила девушек про оральный секс, одна из них, по имени Девон, качнула головой, махнула пренебрежительно рукой и сказала, что это сейчас повседневность (в этом нет ничего такого). Когда я удивилась, то она добавила: "Ну, это вообще не секс. Это просто следующий шаг после "только объятья и поцелуи". Это возможность пойти дальше, но без тех последствий, которые бывают после вагинального секса. Я не потеряю свою девственность, не буду беременна, ничем не заболею. Это безопасно". Опросы среди школьниц старших классов показывают, что главная причина минета для девушек - это возможность улучшить отношения с партнером.

Психологи уже несколько лет высказывают беспокойство о том, что девушки слишком рано учатся подавлять свои чувства, чтобы избежать конфликтов как в дружеских, так и межполовых отношениях. Для многих девушек удовлетворение партнера - главная задача. Большинство же парней считают главным в оральном сексе свое удовлетворение.

В свою очередь, половой контакт может привести к стигматизации, в то время как, оральный секс, в определенных обстоятельствах, может стать основой определенной репутации. "Оральный секс это как деньги. Так можно подружиться с популярными парнями. А еще ты набираешь очки за близость с кем-то, но при этом не занимаешься обычным сексом. Ты можешь потом сказать: "Я была с тем и с тем вместе", и таким образом поднять свой социальный статус. Я считаю, что фелляция более безличностный контакт, поэтому мы и говорим, что в этом нет ничего такого", - добавляет Саманта.

Однажды я встретилась в парке Сан-Франциско с одной первокурсницей с западного побережья. Анна, воспитанная в политически либеральной семье и посещавшая прогрессивную частную школу, рассказывает: "Это связано с тем, что девушки чувствуют себя виноватыми. Если ты идешь с парнем в комнату, обнимаешься с ним, целуешься, то в конце, чувствуешь сожаление, что не могла его удовлетворить. Но ведь это не честно. Он ведь не сожалеет, когда девушка остается неудовлетворенной."

В своем исследовании профессорка психологии университета Нью-Йорк относительно отношения старшеклассниц к оральному сексу говорит о том, что девушки воспринимают фелляцию как домашнее задание: это то, что нужно сделать, что нужно уметь, за что получаешь оценку. Как и за школьную работу, девушки боятся показаться негодными, неумелыми и получить от парня "плохую оценку".

Опрошенным девушкам нравится делать минет хорошо, но то удовлетворение, которое они испытывают, не касается их самих, не происходит внутри их тела. По отношению к оральному сексу, девушки безразличны, из чего профессорка делает вывод, что старшеклассницы в силу своей социализации в своих отношениях с молодыми людьми видят себя не как "жаждующие", а как "дающие".

Желание удовлетворить, вместо быть удовлетворенной, господствовало у большинства опрошенных мной девушек. Они все говорили, что чувствуют себя так, словно больше никогда не смогут сказать "нет", если они уже один раз сказали "да" на вопрос о минете, неважно, хотели бы они сами этого или нет. "Я помню, что я в общем-то ненавидела делать это. Я хотела сделать ему приятно. Иногда я чувствовала , что мы не можем просто нормально общаться, потому что ему постоянно нужен был секс. Я мне в голову не приходило какой-либо веской причины ему отказать", - делится Лили, студентка четвертого семестра одного из государственных университетов западного побережья.

Гретхен, 17-летняя школьница, признается, что ей нравится ощущать кратковременную власть над парнем. "Я сегодня сделала четыре минета. Я понятия не имею, почему я это сделала", говорит девушка задумчиво и закусывает губу. "Вероятно мне нравится это ощущение: эй, я теперь тут за главную. Все знают, что парни действительно очень, реально сильно этого хотят. Можно сначала сказать "нет", заставить их попросить, ведь им надо так срочно. Это немного весело. Но с физической точки зрения, это совсем невесело, это отвратительно, и мне больно физически делать минет. Это никогда не доставляет мне самой настоящего удовольствия".

Девушек держат за хранительниц мужских желаний, задача которых контролировать их и направлять в нужное русло. Кроме того, молодых женщин делают ответственными за мужское удовлетворение. Оральный секс в такой ситуации становится компромиссом, стратегией выполнения ожиданий с минимальным телесным, социальным и эмоциональным включением. "Это даже как-то почти... чисто. Понимаете, что я имею ввиду? Это как... это как... эммм, это как то, что от тебя ожидают и хотят", - говорит школьница из Нью-Йорка.

Но я не понимаю, я совсем не понимаю.

Пегги Оренштейн
Перевела Gudi Wald специально для Body Positive ❤ Бодипозитив по материалам https://www.emma.de/artikel/es-faengt-sehr-frueh-335447
Увидено: https://vk.com/positivebody?w=wall-57529824_332287
Взято: https://feministki.livejournal.com/4564743.html#t272138247

Связь секса с насилием - цель порно
2018-05-01 02:29 femmedelys

Татьяна Ганешина

Предлагаю свой перевод статьи о жестком снафф порно. Кстати полюбопытствовала провести поиск снафф-порно. Полно всякой жести, прямо в Яндекс.Видео любой может смотреть. Убийства вряд ли конечно, но я не проверяла, наверняка можно найти, если захотеть. Болезненные пытки точно есть. Это все явно небезобидно!!! Это не шутки!!!
----------------------------

Я видела тот вид жестокого порно с убийствами («снафф»), которое смотрел Питер Мадсен перед убийством Ким Уолл – любой, кто отрицает связь, находится в заблуждении

Джули Биндел

Статья содержит описание насилия

Этот день, когда Питер Мэдсен, садист-некрофил, приговорен к пожизненному заключению за предумышленное убийство, надругательство над телом и жестокое сексуальное насилие, представляется подходящим временем, чтобы поговорить о вреде порнографии.

Мэдсен убил Ким Уоллл, журналистку, для получения сексуального удовольствия. Давайте задумаемся об этом – о мужчине, пытающем, расчленяющем, насилующим и лишающем жизни женщину для получения сексуального удовольствия. В тот самый день, когда Мэдсен встретил Уолл, он искал в интернете «агонию обезглавленной девушки» и смотрел фильм о женщине, которой перерезали горло.

Среди наших читателей есть люди, которые никогда не сталкивались с экстремальным порно, большинство среди них – женщины. Этот вид порно сейчас доступен бесплатно и включает в себя использование кляпа, шлепки, удары и ужасно болезненные действия такие, как проникновение в отверстия: рот, вагину или анус, - нескольких членов или орудий.

Порно, которое смотрели мои одноклассники в ранние 1970-е, - это то, что сейчас мы смотрим по MTV. Мейнстрим, легко доступное порно, которое я могу легко найти онлайн за несколько секунд, часто содержит садизм, жестокость и крайнюю мизогинию.

Я смотрела тот вид порно, от которого получал удовольствие Мэдсен. В 1980-е я смотрела снафф-порно с активистами против порно, журналистами и экспертами по спецэффектам в кино. Один из активистов отправился в магазин порно в Англии и спросил владельца, нет ли у того чего-нибудь «действительно экстремального». Владелец магазина дал ему фильм об изнасиловании, пытках и убийстве женщины в Южной Африке. Мы видели, как ей отпилили руку, пока она была еще жива. Даже закалённые криминальные репортеры были вынуждены покинуть комнату, т.к. им стало дурно. Феминистки остались. Мы знали, чего ожидать, потому что мы слышали о снафф-порно от американских активистов, которые проводили кампанию против пыток и убийств женщин ради сексуального удовлетворения мужчин.

Перед просмотром многие защитники порно утверждали, что снафф-порно не существует и что феминистки вместе с религиозными моралистами выдумали его, чтобы добавить веса кампаниям против порно. Мы доказали, что скептики были неправы. Эксперты подтвердили, что там не было никаких трюков съёмки. Местный журналист написал об этом просмотре и настаивал, чтобы полиция приняла меры. Полиция ничего не сделала.

Все это происходило до эпохи интернета. Сейчас люди вроде Мэдсена, получающие удовольствие от агонии женщины, могут снимать самих себя во время жестокого обращения с женщинами и детьми, а затем распространять видео среди других садистов или просто «любопытных».

Во время судебного разбирательства обвинители представили неопровержимые доказательства того, что Мэдсен смотрел порно с насилием в огромном количестве. Полиция обнаружила в мастерской Мэдсена жесткий диск, на котором хранилось снафф-порно, в котором женщин обезглавливали, пытали и протыкали металлическими шипами. Обвинители сказали, что мотив Мэдсена заключался в том, что убийца искал сексуального удовольствия от смертей и пыток женщин. Присяжные согласились с тем, что это именно то, что произошло, и приговор судьи – пожизненное заключение без возможности досрочного освобождения – подтверждает, что она считает так же.

Мэдсен и другие мужчины – потребители порно с пытками – знают, что для того, чтобы предоставить им такое порно, женщин насилуют, унижают, бьют и иногда даже убивают. Настоящих женщин. Выжившие женщины вынуждены жить со знанием того, что запись с насилием по отношению к ним будет существовать еще долго после их смерти и что мужчины будут мастурбировать на их боль и унижение.

Почему большинство либералов защищают порно? Они боятся получить ярлык «антисекс»? В 2013 г. был выпущен научный, прошедший экспертную оценку журнал «Порн Стадиз», редакторками которого были две женщины-академички, полностью лишенные критики по отношению к порно-индустрии. Они публиковали критические статьи о феминистках, выступающих против порно, а их редакционная коллегия состояла и активистов за порно.

Меня и других активистов против порно часто просят «доказать» прямую причинно-следственную связь между просмотром порно и сексуальным насилием. Серьёзно? Им нужны подтверждения того, что просмотр видео с тем уровнем ненависти и насилия по отношению к женщинам со стороны мужчин, который практикуется в порно, является одновременно причиной и следствием ненависти к женщинам?

Без мизогинии порно бы просто не было. Порно, которое разожгло и утвердило садистские фантазии Мэдсена, создается путем унижения женщин на камеру. Отрицать то, что постоянный просмотр пыток женщин для сексуального удовольствия имеет существенное влияние и приводит к тому, что мужчины ищут возможности «попробовать» сцены, увиденные онлайн, так же нелогично, как утверждать, будто бы никакая реклама не работает.

Нам необходимо признать, что порнография легитимирует ужасающее сексуальное унижение женщин, и ее единственная цель – связать жестокость и насилие с сексом в мозгу парней и мужчин. Ким Уолл – жертва Питера Мэдсена и порнографии.

Источник: https://www.independent.co.uk/voices/kim-wall-peter-madsen-snuff-porn-submarine-inventor-submarine-swedish-journalist-a8322076.html

В комментариях многие утверждают, что автор сгущает краски, нет никакой связи между снафф-порно и убийствами, но конечно снафф – это зло, а в обычной порнухе нет ничего плохого.

Про демографию
2018-04-29 13:54 femmedelys

Рейда Лин

Каждый раз, когда вижу мужчину, рассуждающего о проблемах демографии, хочется спросить такого - слушай, дружок, а у тебя есть дети? Только перед тем, как ты раздуешься от гордости и скажешь "да", будь добр, проставь галочки вот в этом списке:

- Я беру примерно половину всех больничных по уходу за ребенком, когда он болеет

- Я могу внятно рассказать о всех проблемах со здоровьем, которые есть у моего ребенка, и сказать, какие именно лекарства и когда он принимает

- Я знаю, какой размер одежды нужен моему ребенку, и примерно в половине случаев сам хожу с ним по магазинам

- Знаю, что ребенок любит есть, и слежу за его питанием, стараясь соблюсти баланс между тем, что ему нравится, и тем, что ему полезно

- Если на ребенка жалуются воспитатели, учителя или другие дети, я выслушиваю эти жалобы и разбираюсь с их последствиями где-то в половине случаев

- Я знаю, чему мой ребенок должен научиться к своему возрасту, будь то строительство башенок из кубиков, сложение с помощью счетных палочек или таблица умножения. Я помогаю своему ребенку овладеть необходимым навыком, когда он не справляется самостоятельно

- Распределяя свое свободное время, будь то вечера после работы, выходные или отпуск, я всегда помню о том, что у меня есть ребенок. Я слежу за тем, чтобы у нас с женой были равные возможности провести время с друзьями или потратить его на себя

Если все это - не про вас, считайте, что детей у вас нет. Дети есть у вашей жены. А вы просто болтаетесь где-то поблизости и уделяете ребенку время, когда это интересно и приятно вам самим. Своим участием в зачатии вы можете гордиться в той же мере, в какой им могла бы гордиться пробирка со спермой для искусственного оплодотворения. Растить ребенка - это ежедневный труд.

Поэтому, дорогие цисгетеро-мужчины, когда вам в следующий раз захочется порассуждать о демографии или о том, что образованные и сосредоточенные на своей карьере женщины, ЛГБТ, чайлд-фри или представители какой-то другой группы "разрушают наше общество", либо закройте вашу варежку, либо чуть-чуть подумайте и напишите честный пост о том, как будущее человечества страдает от таких, как вы, эгоцентричных и неприспособленных к родительству мужчин, проживающих в одной квартире со своими детьми, но предпочитающих играть в семье роль великовозрастного инфантила, о потребностях которого должна заботиться жена.

Про общественный договор и культуру изнасилования
2018-04-29 12:54 femmedelys

Юлия Дягилева

Мне было сложно собраться с мыслями, чтобы написать этот пост.
Но я вижу необходимость сказать словами всё то, что для меня являлось вполне очевидным, однако вызвало неоднозначную, мягко говоря, реакцию у моих соотечественников.

Речь пойдёт все о том же кейсе "изнасилование или абьюз", который сейчас обсуждается в европейской прессе. О том самом приговоре суда, из-за которого вчера люди вышли на улицы во всех городах Испании.

Для тех, кто не в курсе: позавчера в Испании был вынесен приговор пяти мужчинам, которые называли свою дружескую компанию "la manada" - стая.
Один военный, один офицер гвардии сивиль и трое штатских.
Летом 2016 года в Памплоне проходил ежегодный праздник Сан Фермин. Это тот самый праздник, где люди в белых майках и красных шейных платках бегут по узким улицам от быков. Давняя традиция, вы ещё у Хемингуэя об этом читали. В наше время праздник выглядит, как недельная попойка, город наводнён туристами, пьяные и обкуренные на каждом шагу.
Мужчины из "Стаи" имели на праздник свои планы. Собираясь в Памплону, они переписывались в вотсаппе на предмет "поймать одну из этих подвыпивших туристок". Эту переписку потом опубликовали в СМИ.
В Памплоне они нашли восемнадцатилетнюю девушку, в подпитии, как и планировали. Познакомились с ней, позвали гулять вместе - атмосфера праздника к этому располагает - а потом завели её в подъезд и изнасиловали впятером. Весь процесс сняли на видео и видео слили в интернет. Уходя, забрали у девушки её одежду и телефон, чтобы она не могла сразу вызвать помощь.
Они не боялись наказания, в Памплоне был их второй, как минимум, подобный эпизод. Несколько лет назад они уже проделывали это с другой девушкой, в том же составе, только тогда это был не подъезд, а чей-то автомобиль.
Этот эпизод всплыл на следствии - один из них хранил видео в своём телефоне. И суд по этому эпизоду им ещё предстоит.

Чтобы было понятно, почему приговор суда вызвал такое возмущение в обществе, рассмотрим факты, установленные в ходе следствия и, что особенно важно, принятые судом:
- преступление было спланировано заранее;
- не было получено согласие девушки на секс;
- речь идёт именно о сексе с проникновением, а не просто о физических домогательствах;
- у жертвы есть внутренние травмы, включая травмированную вагину и разрывы ануса;
- у жертвы отняли телефон, лишив её возможности вызвать помощь.

Однако, суд счёл возможным переквалифицировать статью обвинения и судить "Стаю" не за изнасилование, а за абьюз. Что, естественно, предполагает более мягкий приговор и большую вероятность УДО.
Своё решение суд мотивировал тем, что жертва "не оказывала активного сопротивления", а ещё там было про "выражение лица" жертвы, которое, по мнению суда, не соответствовало выражению лица насилуемой женщины.
И суд вынес приговор по статье "абьюз", не признав изнасилование.

Именно нежелание назвать насилие насилием вывело людей на улицы. "Назовите чёрное чёрным!" - один из самых популярных плакатов.

Тут, наверное, можно предположить, что юриспруденция не успевает за быстроменяющимся общественным договором. Когда, казалось бы, для любого цивилизованного человека разница между сексуальным абьюзом и изнасилованием понятна. Абьюз - это когда тебя попытались облапать, делали грязные предложения или использовали, к примеру, влияние, чтобы получить секс. А секс с проникновением без согласия - это именно изнасилование, без всяких допусков.

Однако, такое единодушие в оценках наблюдается только в испаноязычных комментариях ко всем новостям по теме. В среде русскоязычных иммигрантов открылись бездны. Разумеется, с точки зрения многих моих соотечественников, жертва сама виновата. Ну а чо она пьяная ходит с чужими мужиками, а потом жалуется. И если судья не усмотрел подходящего выражения лица, то значит, ей все нравилось. И то, что люди вышли на улицы "из-за одной пьяной телки" - это политика и фемпропаганда.
Что я рассказываю, боже мой, почитайте комментарии на русском языке к любому обсуждению сексуального насилия, получите полную картину.

И здесь можно долго рассуждать о неработающей, но очень популярной стратегии психологической защиты "плохие вещи случаются только с плохими людьми, а если мы будем хорошими, с нами ничего подобного не случится".
Возникает вопрос: почему в этой стратегии не находят прибежища испанцы, комментируя произошедшее?
Испанцы, кстати, много пишут о том, что выбранная адвокатами "Стаи" линия защиты - обсуждение личности жертвы и аккуратное допущение её возможного согласия на всё - по меньшей мере, неэтична. Личность жертвы не имеет значения, только личности преступников.

Мне представляется, что в этой разнице в оценках мы видим конфликт двух социальных парадигм - условно "имперской" и условно "западной".
"Имперская" парадигма - та, в которой мы все выросли, и в которой до сих пор живёт абсолютное большинство на постсоветском пространстве - во главу угла ставит интересы империи/государства. Человек в рамках этой парадигмы - винтик, как в хорошо знакомой нам всем риторике. Это, разумеется, снижает ценность отдельной человеческой жизни, а такие человеческие проявления, как слабость или беспомощность становятся социально неодобряемыми. Поэтому у наших людей традиционно принято клеймить жертву, а не насильника.
В "западной" парадигме высшей ценностью является человеческая жизнь. Каждого отдельного человека. Каждый человек - это космос.

Именно поэтому вышедшие на улицы люди требуют пересмотра приговора. Не от кровожадности, а для того, чтобы избежать создания подобного прецедента.
Приговор в его нынешней формулировке - угроза для каждой женщины. Каждая женщина понимает, что вот такая "Стая" может воспользоваться беспомощным состоянием, завести в безлюдное место и изнасиловать. Каждая женщина понимает, что случись такое, она, возможно, не сможет добиться осуждения за изнасилование, если судья сочтёт неубедительным выражение её лица.

На фото: площадь Sant Jaume в Барселоне 26 апреля, после вынесения приговора. На следующий день на улицы Барселоны вышло шесть тысяч человек.

Мужчине на заметку
2018-04-25 11:04 femmedelys

Мария Андреева

Как МУЖЧИНЕ оставаться интересным для жены после рождения ребенка?

����Вдохновляй!
Зная, что ей предстоит целый день ухода за вашим малышом, прояви заботу с утра. Приготовь завтрак, подмети быстренько, почисти ее свитерок машинкой от катышек, переодень малыша сам... Говори о предстоящем дне в позитивном ключе. Проговори, как вечером вы встретитесь и здорово проведёте время семьей.
~
����Не будь домовенком!
Не превращайся дома в пукающего ворчуна в растянутых трениках. Дома будь опрятным. Купи красивый спорт костюм для дома или шорты с футболкой. Пусть простые, но новые, чистые, не затасканные вещи. Не ходи по дому неумытым, нечесаным пол выходного дня. Не суй руки в штаны почесать признаки того, что ты не танцор���� Волосы в носу и ушах никого не украшают. Маникюр после брака никто не отменял. Пользуйся легкой туалетной водой и дома. Ведь твоя жена достойна самого лучшего��
~
����Не работой единой.
Расширяй свой кругозор. Мир клином не сходится на твоей работе, новостях о политике и перлах Илона Маска. Научись варить борщ. Освой техники расслабляющего массажа — твоей жене, регулярно носящейся с младенцем на руках, понравится���� Научись плести косы, сделай жене на досуге красивую прическу — просто для настроения. Освой методику Мари Кондо и наведи порядок в доме...
~
����Держи форму.
Завязывай наминать пончики на работе, надеясь, что растолстевшей за беременность жене ты и так сойдёшь�� У неё уже есть пухляш, отнимающий её внимание — ваш ребёнок. Чтобы выжить в конкурентной борьбе, ты должен вдвойне стараться, чтоб она хоть взглянула на тебя лишний раз с желанием не только уснуть на твоём мягком (или щуплом) теле.
~
����Ненавязчивое внимание.
Не названивай жене в течении дня, не отвлекай от важных задач. Если только она сама не настаивает (лучше спросить). Но и без внимания не оставляй, ты ж не какой-то безразличный индюк�� Пиши нежные сообщения, шли фото, как ты работаешь, чтоб она не чувствовала себя «несчастной упаханой, пока ты неведомо-чем-занят». Напоминай как скучаешь по любимой и малыше, как не можешь дождаться вечера, чтоб обнять их.
~
����Как на свидание.
Не нужно приходить домой помятым, в грязной обуви и с запашком. Если за день ты здорово истрепываешь свой внешний вид, позаботься о сменной футболке или реглане и перед уходом с работы домой переоденься. Протри туфли, причешись, вымой руки, умойся холодной водой.... Приди домой пусть и уставшим, но опрятным и хорошо пахнущим.
~
����Позаботься о хлебе.
Лучше с утра составить список того, что нужно будет купить вечером домой. Ибо к вечеру жена уже будет вымотана и составления списков её дожмёт. Если можешь, сделай это сам. Напоминай жене с утра или среди дня, что если она вспомнит, что ещё нужно купить, чтоб сразу писала тебе. Вечером не забудь всё купить!
~
����Милые мелочи.
Не ограничивайся списком продуктов и памперсами. Принеси жене что-то миленькое, просто так. Например, её любимый журнал, печенье забавных форм, арома свечу, красивую заколку... В супермаркетах обычно полно таких милот.
~
���� «Добрый папа».
Прежде, чем завернуть в родной двор, убедись, что домой идёт «добрый папа и муж». Найди способ стряхивать негатив после рабочего дня вне дома. Выйди на остановку раньше и прогуляйся пешком, на воздухе многое «выветривается». Заезжай в зал на пол часика поплавать 10 минут/побоксировать/отжать штангу. Сверни в парк и 10 минут посиди на лавке среди деревьев и тишины. Заведи пару дисков с релакс музыкой в машине или закачай в телефон. Всё что угодно, чтобы сделать «доброго папу». Кроме веществ, изменяющих сознание, и рискованных видов спорта.
~
����Не молчи в тряпочку.
Стиль сурового работника сталелитейного завода оставь для художественного кино. Приходя домой, активно слушай. Активно! Это значит участие и ртом. Задавай уточняющие вопросы «Два раза сказал «кадябзя»? Что это может значить, интересно��» Проявляй эмпатию «Ты, наверное, вымоталась от этого?» Поддерживай «Я так тобой гожусь, ты умница, столько всего для нашей семьи делаешь!»
~
����Развивайся.
Не можешь поговорить с женой на интересующие её темы? Гугли «50 оттенков коликов» и всё выпуски доктора Комаровского. Учись, узнавай что-то новое о младенцах ежедневно, смотри вебинары и не ленись посетить пару мастер-классов или тренингов на околодетские темы. Удиви её своими познаниями и вниманием к тому, что ей интересно.
~
����Растите вместе.
Помогай жене не закопаться в какашках и соплях на ближайшие годы. Узнал за день что-то интересное? Обсуди с женой/просто узнай ее мнение/поделись своим. Почитай ей книгу вслух пока она кормит малыша. Вместе посмотрите познавательную передачу.
~
����Уют в доме.
Все полки должны быть прибиты, все дверцы на петлях, трубы течь не должны! Купи новый плед, повесь семейное фото в красивой рамке на стену, приобрети салфеточки для сервировки — жене будет приятнее оставаться с малышом в уютном, безопасном, красивом доме.
~
����Не ной.
«Ооо, я снова не выспался... Памперсы такие дорогие... Опять в аптеку... А где ужин?...» Тебе человек целого человека выносил и родил���� Это не за батоном сходить. Будешь жаловаться, сложится впечатление, что ребёнок тебе жить мешает. А это ведь не так, правда?��
~
����Секс��
Пришло время стать не просто мужем, а искуснейшим любовником! Женщина в декрете весьма прихотлива, тк она нередко уставшая, голова её и эмоции вокруг младенца, времени на побыть вдвоём мало. К тому же после родов могут измениться её ощущения и предпочтения #ЗабудьВсёЧтоТыЗналРаньше Твоя задача быть изобретательным, чувствительным, улавливать её настроения и исполнять желания. Почитай литературу, сходи на спец курсы, вытряси все секреты из более опытных товарищей. Совершенствуйся!
~
����Будь её супергероем����
Будь готовым в любую минуту прийти ей на помощь. Решай сам все нервотрёпочные вопросы с ЖЕКами, СТО, Дет садами и школами старших детей, оплатой счетов, соседями сверху, и снизу, и по диагонали... Спокойно встречай неприятности. «Милый, я сожгла кастрюлю/потеряла ключи/собака отравилась чём-то/моя мама приедет к нам погостить на месяц...» Будь стоек, смел и решителен. Не ори. Не криви фейс, не шли ей смайлы какашки в ответ. Волшебная фраза супергероя «Я разберусь». И разберись. Сам.
~
����Не грузить.
Не рассказывай ей, какие у тебя проблемы на работе и «куда катится эта страна». Женщине в декрете нужны покой и Свобода. Спорь конструктивно. Не «Я лучше знаю! Будет по-моему». А «Я хочу для тебя и малыша, для нашей семьи самого лучшего, поэтому считаю, нужно сделать вот так...» И если это не вопрос жизни и смерти, то уступи жене. Ведь самое главное — ваши отношения и её душевное спокойствие рядом с малышом. Если твоя или её любимая мама делает ей нервы, — спасай жену! Ты всегда на её стороне. С тех пор, как замуж позвал. И пока смерть не разлучит вас.

#мужэтопрофессия #требуетнавыков #иповышенияквалификации

Приз в студию
2018-04-23 04:09 femmedelys

Тут второй день пылают страницы. Одна замечательная молодая женщина, психолог, написала пост о том, что если женщина заеблась и устала и не справляется с маленьким ребёнком, напиздопарить по хозяйству и ублажить мужа, то это у неё не депрессия, а муж мудак. Пост хороший и честный, всё так. В комментариях, как всегда, весь зоопарк.

Я не буду подробно останавливаться ни на мужчинах всех мастей, ни на бабах, которые в своё время заебались, и теперь все должны заебаться, как они. Или же тех,кто в своё время скидывал без зазрения совести на вышедшую на пенсию маму, младшую сестру, ясли и не парился. Ни на тех, у кого мамы заеблись, но всё прекрасно-а у мам они и не спрашивали, каково им было и какой это был пиздец. И на тех, у которых такого нет и дети подарочные. Потому что все они сволочи бессовестные и пусть им бумеранг справедливости прилетит. А он прилетит.

Остановиться я хочу на двух моментах. В комментариях справедливо заметили, что до рождения ребёнка оба ходили на работу и её работали, + женщина всё равно имела вторую смену. Так что непонятно, от чего такого сильно устал мужчина, что ему жизненно необходим отдых, и он не в состоянии заниматься по вечерам и в выходные ребёнком, чтоб женщина раз в день поела, помылась и вздремнула пару часов. Потому что таки да - жизнь мужчины не изменилась, и ведь он в состоянии и в танчики, и с друзяшками, и на рыбалку. А с ребёнками не может. Так и есть - мудак, и это явление массовое.

И второй момент, увы, его совершенно обходят. И этот момент-репродуктивный труд женщины НЕ БЕСПЛАТЕН. Точнее, она не получает этих денег, но этот труд стоит денег и вполне определённых.

Я тут не поленилась, посмотрела. Посмотрела не Мск, а Орёл. Няня без проживания,но на полный день стартует от 20 тыр. С проживанием,с учётом возраста в вводных сумма может достигать и 60 тыр. Возьмём среднюю-30 тыр. При этом надо понимать, что и приходящая на полный день и с проживанием и едят и пользуются благами цивилизации на территории хозяев и за счёт хозяев. Ну как и мать семейства и ест, и руки моет и свет включает.

Далее-домработница, повариха, закупщица продуктов-примерно 500 рублей в час. Если как жена дома для семьи, то это будет часов 30 в неделю. С детьми просто меньше не получается. Ну занизим немного сумму в месяц, пусть будет 40 тыр. Сексуальные утехи и "а поговорить" считать не будем. Примем по умолчанию, что тут любовь и семья. Ещё женщина ,например, делает мелкий и не очень ремонт одежды, клеит,красит, шьёт шторки и коврики-и в целях экономии и для красоты дома. Ну и там свекрови баночки отвезти, больному свёкру укол поставить, в банке позагорать, огородик, консервации, заморозки. Положим ей за все эти организационные и прочие дела тыщ 10. Итого у нас получается сумма в 80 тыр. И это весьма заниженная сумма, уверяю.

И вот мне интересно, у мужчин, приносящих в дом при хороших раскладах в том же Орле 60 тысяч, ничего не жмёт? Ведь даже поделив эту сумму пополам-потому что это и дети, и дом, и семья и женщины, мы видим, что женщину не то что не содержат, её просто нагло грабят.

Да, государство платит какое-то пособие, больничный и тд. Но - женщина до декрета работала, и это её законные деньги. В конце-концов, их платят из её же налогов. Ведь мужчины не отказываются от сумм по больничному листу, от регрессов и компенсаций в случае крупной утери трудоспособности.

А, женщины часто ещё и фрилансят в декрете, в клювике можно принести в бюджет и 5 и 10. Как повезёт.

Для тех,кто захочет выступить по поводу "мужской работы". Да, масло меняется раз в год, резина-два раза. Диагностику и ремонт домашней орг и прочей техники всё-таки делает обычно не собственноручно муж и отец, а привлечённый персонал. А если у вас смеситель кажен месяц отваливается, трубы засоряются, крыша течёт или люстра падает, или машина ломается-то дело не в том, что сии работы надо делать регулярно, а в том, что они сделаны плохо, или машина старая, или нужен капремонт.

К сожалению, даже самый красивый и вкусный борщ надо варить через день, и даже самые наглаженные рубашки пачкаются и стираются. Эту работу нельзя сделать наперёд, надолго, единоразово. Разница есть и в количестве усилий, и в частоте повторений.

И вот очень плохо на самом деле, что этот ежедневный многолетний грабёж заметается под ковёр. Потому что по факту никто этих самых жён не содержит. Почти никто. О том,сколько женщина теряет профессионально, какие у неё прелестные перспективы в виде нищенской пенсии говорить я не буду - я лентяй и датское исследование не перевела. А там очень уныло всё получается для женщин.

Анна Смоленская к посту Anastasia Makareva

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=441615972954565&id=100013184974335

Про нетаких.
2018-04-16 21:57 femmedelys

ТОЛЬКО НЕ РАССКАЗЫВАЙ МУЖУ!

Как большинство мужчин (да-да, именно так, статистика врачей шокирует) на самом деле относятся к женщинам и как поступают с заболевшими женами... Особенно сходите в комментарии под записью...

...Нет, это не про милые женские секреты и уютные перешептывания с подругами на кухне. Это о том, после чего, по мнению врачей и брошенных жен, муж может уйти из семьи...

Первый раз я услышала об этом в больнице, в гинекологическом отделении. В одной палате со мной лежала молодая женщина, у неё была миома - доброкачественная маточная опухоль. Опухоль у неё была настолько большая, что без удаления матки было уже не обойтись.

Конечно, моя соседка переживала, она постоянно говорила о том, как хорошо, что она успела родить двух детей, о том, что сейчас многие голливудские дивы добровольно удаляют матку, чтобы, не опасаясь возникновения злокачественных образований, проводить активную гормонозаместительную терапию, которая помогает женщине сохранить молодость. Говорила, говорила, но было видно, что её ест тоска.

- Не переживай, подберем тебе лечение, все будет хорошо, - успокаивала мою соседку врач на обходе. - ГЛАВНОЕ ПОМНИ: НИ СЛОВА МУЖУ!

Моя товарка согласно кивала головой, доверчиво глядя на доктора.

- Что за бред? - спросила я её чуть позже. - Почему ничего не говорить мужу?
- Говорят, муж после этого может решить, что его жена не совсем полноценная женщина, и уйти, - ответила соседка по палате.

У меня в голове услышанное никак не укладывалось. Как это? Ты болеешь и ещё должна придумывать себе иные диагнозы и придумывать легенду только из-за дикой необразованности людей и тупых предрассудков?
Отсутствие матки, так же, как отсутствие аппендикса, увидеть и почувствовать невозможно. Да, детей больше не будет. Но если в семье уже есть наследники, если семья и не планировала ещё рожать?!

Любят и инвалидов без ног, без рук, а здесь-то что?!

Короче, я через 3 дня выписалась из клиники и забыла про этот эпизод, решив, что это какие-то личные тараканы доктора, которыми она щедро поделилась с пациенткой.

Лет через 5 в моей жизни опять возникла эта медицинская тема. Теперь уже моей подруге, тоже молодой женщине, удалили матку. У неё тоже было двое взрослых детей, и она не так сильно переживала.

- Представляешь, - рассказывала она мне после операции, - врач посоветовала СКРЫВАТЬ ВСЕ ОТ МУЖА!
- А ты что? - спросила я.
- Что я, дура? - рассмеялась подруга.
"Есть на свете нормальные люди и отношения", - с некоторым облегчением подумала я.

Через полгода подруга развелась. Конечно, не только операция была тому причиной... Но среди всего прочего её муж перед тем, как уйти, сказал:"И ты уже не можешь рожать. А вдруг мне захочется ещё детей?"

Это было несправедливо и жестоко. Потому что в тот момент ему просто хотелось быть с новой женщиной. Но моя подруга усвоила урок: больше она никогда не расскажет близкому мужчине о своей операции.
Не просто же так разные врачи в разных клиниках в один голос предупреждают: "НЕ ГОВОРИ ЕМУ!"

https://nikolaeva.livejournal.com/458421.html

Комментарии:

Знаете, моя работа в онкогинекологии окончательно добила веру в мужчин. У нас в запасе всегда лежал сибазон, на случай суицида. И Всегда, мы больше всего напрягались, когда в отделении появлялась женщина свято верящая, что она может все-все мужу рассказать - у них, типа, взаимопонимание. И никакие уговоры не помогали, просишь, ну хотя бы не все рассказывай, или не сейчас, подожди пока прооперируют, встанешь на ноги. Наладится жизнь, потом, если сочтешь нужным, расскажешь мужу. Нет же, мой не такой. А потом с окошка ее снимаешь. Выпустить из виду боишься. Постоянно в отделении была хотя бы одна с высоким риском суицида, и как одна с "нетакими" мужьями. И какими уродами в результате эти не такие оказывались. Был один не такой. Очень интеллигентный заботливый, за женой после операции ухаживал. Кормил, подмывал, помогал расхаживаться, а потом в день выписки: "Знаешь, когда тебе нужна была помощь и поддержка, я был рядом, а теперь ты должна меня понять, я молодой... когда ты приедешь домой моих вещей не будет." Сука, если б вы слышали, как она выла. А еще один не такой, собрал вещи своей жены и припер в отделение - извини дорогая, но ты в любой момент умереть можешь, а я не хочу чтобы это случилось в моей квартире. Еще один, ну какая ты теперь женщина, кура потрошеная. Еще - я молодой мне еще жить хочется. - Знаешь у нас любовь давно прошла и теперь ты меня должна понять ... Поймите, когда врачи, советуют ничего не говорить мужьям - это не их личные тараканы. Через отделение в год до 2-ух тыс женщин проходило. Возможность оценить нетаковость мужей гораздо выше, чем у вас. У вас он единственный, а перед нами вон - парады... И кстати "нетакие" были, но они о диагнозе жены ничего не знали. Или знали минимум. Вот так.

Знакомая ситуация. Родственница экстрено попала в гинекологию. Матку удалили. Муж считает, что сдели "выскабливание". При том женщине 45 мужу еще больше, но она молчит. Боится, что муж сочтет неполноценной женщиной.

Знаете , жены действительно очень редко бросают своих больных мужей, выхаживают до последнего, и интим далеко не ставят на первое место, на все ответ -он же родной, как же я его брошу... А вот что в башке у мужчин твориться.... Меня от них воротит... Вот представьте, жена только от наркоза отошла, а ей уже мозг выносится, как тяжело болезному, одному с хозяйством справляться, нельзя ли ее побыстрей выписать... И ведь это не единичные случаи, это массово. А женщины после операции, на выходных тихонько домой сбегающие, чтоб на неделю еды наготовить, и тоже массово, 3/4 отделения сваливает. Чет я за больными мужиками такого рвения, за семьей поухаживать на выходных не замечала. Наоборот жены даже в будние умудряются свежей домашней еда притарабанить, "емужнадо".

Зацепил Ваш пост, личным примером зацепил. Моя мама, очень реалистично мыслящая, во вступлении во взрослую жизнь мне все повторяла "народную мудрость" :"Брат любит сестру богатую, а муж любит жену здоровую". Выводы предоставлялось мне делать самой (с маа-ааленькими комментариями, что мужчины не должны знать О....том, что с женщинами происходит). Вдруг ты уже не здоровая??? Я очень легкомысленно отнеслась к ее словам, если что - мужу плакалась, чтобы посочувствовал. Спустя несколько лет упоминает про одну подругу, про другую - с экстирпацией матки, - все по мед. показаниям, - у обеих развод, как и в Вашем примере, со взрослыми детьми. Более того, следующая дама, после банальной удалении кисты, подверглась "отлучении от тушки", даже поцеловать брезговали.. Еще есть примеры, противно Вам засорять ленту.
Что-то я правда не понимаю в этой жизни, наверное... Видимо, какие-то древние комплексы у тушканчиков всплывают??

"Моей коллеге муж сообщил: "Представляешь, у такой-то удалили матку, как с ней муж живет..." Та ответила - "А как ты со мной уже 5 лет так живешь?" Муж в результате подал на развод".

"...нас в палате 5 человек с подобной проблемой было и от 3 мужья ушли как узнали что жёнам матки удалили." Остальные уйдут позже...

"В случае ампутации матки...женщину жалеют, уважают, но мечтают о цветущей сексуальной партнёрше..."

"всё-таки должно отражаться на внешности удаление матки. Ближайшая аналогия — кастрация. Вы бы с мужем-кастратом продолжали бы жить?"

"...у женщины возникли осложнения во время родов-родила здорового, но матку пришлось удалить. Муж, который до этого ходил к жене как часы, после ее откровенности даже не забрал из роддома".

"...вышла замуж, и вот как-то однажды со мной приключилась болячка по женски, ну такая, не смертельная, но довольно болезненная и неприятная. Пока я корчилась от боли, ожидая скорую, муж мне четко дал понять, что ему конечно жаль меня, он поможет, но ЗНАТЬ подробности и нюансы моей болезни по женски, он не хочет. Ему НЕПРИЯТНО слышать, что у меня там внутри за процессы происходят, ему со мной еще любовью заниматься. Мы не развелись, живем хорошо, осадочек остался у меня, конечно, но муж мой заботлив и любит меня, живем. Но вот теперь я не удивляюсь, когда женщины не говорят мужьям о таких вещах. Не мой один такой, наверное".

"по логике вещей, после удаления матки женщина вообще утрачивает возможность получать оргазм, ибо оргазм - это сокращение мышечных волокон матки..." ..........

"Я знакома с двумя женщинами , которым удалили матку и у обоих мужья этот факт восприняли, как ужас-ужас. когда матка была на месте их не интересовало , как она выглядит и где находится, а вот когда её не стало, " уж извините, мы не хотим погружать свой драгоценный член не понятно во что".

"Резюмировать можно так. Мужчинам психологически НЕПРИЯТНО что у его жены "там" кто-то ковырялся с ножом. Эта мысль вызывает брезгливость и отвращение (де факто - непроизвольные и бессознательные). В результате уходит желание близости"............

Я, конечно, знала, что с образованием у нас в стране все плохо, но что до такой степени! Все эти - "я же сую член в матку", "маткой женщина получает оргазм"- наводят на мысль о том, что человек в жизни не открыл ни одной книги о физиологии и психологии, даже учебник школьный не открывал.

Слушайте, люди на права сдают - учат теорию, чтобы за руль сесть, а вы жизнь с человеком строите и ничего об особенностях этого человека не знаете. Сколько за жизнь я выслушала историй о неумелом и грубом поведении мужчин в самых близких отношениях, о тотальном игнорировании особенностей женской физиологии. Ещё и дочек, возможно, такие дяди воспитывают. Учите мат. часть, мальчики, пока не поздно!

https://vk.com/wall-36043735_227317

Про ответственность
2018-04-11 01:18 femmedelys

Инга Флаумер

Сегодня на повестке дня образовательный вопрос. На случай, если вы не читали - Флоридскую школьницу заставили заклеить соски скотчем, после того как она пришла в толстовке без лифчика. Почему? Потому что ее соски отвлекали учащихся от учебного процесса.
Я очень люблю вот эти словесные фокусы из серии “следите за сосками, простите, руками”.

За свою жизнь я поучилась в 5 школах и 3х университетах. И за все эти годы, меня ни разу не отвлекли от учебы чьи-то соски. Я поспрашивала у окружающих женщин и никто не мог вспомнить, чтобы чьи-то соски мешали им учиться. То есть женщин ничьи соски не отвлекают. Кого отвлекают? Вестимо - людей. Как иначе объяснить, что вместо слова “парни” используется слово “учащиеся”?

Традиционно, говорят “люди”, подразумевают “мужчины”. К сожалению, это не единственное, что в этой новости печально. Я силюсь представить себе ситуацию, в которой меня не просто отвлекают от учебы мужские соски, но и администрация заведения обладателя этих сосков заставляет их заклеивать скотчем. Нет, представить себе такую ситуацию я не могу. Запуск автомобиля в космос могу. И марсоход могу. Но ситуацию, в которой ответственность за успеваемость девочек, возлагают на мальчиков  - никак, только не в современном обществе. Женщина отвечает за свое поведение. За поведение мужчины отвечает тоже она.

Если соски женщины отвлекают мужчину - ситуацию должна исправлять женщина, заклеивая себе соски, которым она не может запретить торчать. А не мужчина, который никак не может заставить свои глаза не торчать в сторону торчащих сосков женщины. Женщина отвечает за поведение мужчины. Девочка отвечает за поведение мальчика. Многие мои френды, полагаю, еще застали эту совершенно шизофреническую традицию усаживать девочек-отличниц с мальчиками-двоечниками, чтобы девочки на этих двоечников “хорошо повлияли”. Но как, доктор? Как я должна была влиять на Пашу, который был в два раза меня больше и ради развлечения рвал мне школьные сумки. Торсионным полем?

Мы посмеиваемся над варварскими обычаями закутывания женщин в паранджу. Запускаем космические корабли в большой театр. Выступаем за толерантность и инклюзивность. Но только если дело не касается женских сосков. У нас тут границы разумного проходят. Нельзя же ни в какой реальности предположить, что пресловутые учащиеся способны контролировать куда им смотреть.

Вы замечали, что женское тело в обществе практически не рассматривается в отрыве от секса? Это очень интересный феномен.

У женщины не может быть просто сосков, если у женщины есть соски и она их не прячет - значит это специально и ей нужно сексуальное внимание.
У женщины не может быть просто грудь, если у нее есть грудь и женщина носит одежду, в которой эту грудь видно - значит это специально и ей нужно сексуальное внимание.
У женщины не может быть просто попа, если у нее есть попа и женщина ее не прячет в бесформенную одежду - значит это специально и ей нужно сексуальное внимание.

Тело женщины всегда существует для кого-то. Дразнить одноклассников, получать многозначительные взгляды от коллег, напрашиваться на внимание. Оно никогда не существует просто для нее.

Если у женщины есть тело (а у нее всегда есть тело) - оно существует отдельно от нее и ей не принадлежит.  Все, что с этим телом делается, даже если она делает это сама - делается для кого-то. Декольте чтобы смотрели. В баре - чтобы знакомились. На улице - чтобы вслед орали непристойности.

Более того, женщину эти правила игры почему-то должны радовать. То есть твое тело не просто воспринимают как общественную собственность и сексуальный объект, ты еще и как комплимент это должна воспринимать. Каждый замыленный гандон может решить, что у женщины под майкой нет лифчика не потому, что +32, а для него, любимого. И общество его радостно поддержит, ведь у женщины нет ни жизни, ни приоритетов, ни удобства, все что она делает - исключительно для того, чтобы чья-то вялая пиписька сделала зиг-хайль.

Считается, что женщинам носить одежду, не скрывающую соски, неприлично. Только женщинам. Мужчинам можно и в футболочке и в расстёгнутой гавайке.
Но женщины должны прятать соски. А почему? А потому что неприлично! Ведь это выглядит возбуждающе, оказывается.
Ну вы поняли, возбуждаются они, а неприлично нам.

Я часто хожу сейчас в офис без лифчиков. Футболка на голое тело - это комфортно. Никто не умер от перевозбуждения. Никто даже не взглянул косо. И уж тем более никто ничего не сказал про приличия.

А все почему? А потому что я владелица офиса.
И вот я сильно подозреваю, что дело вообще не в приличиях. И не в возбуждении.

Про инфантилизм
2018-04-11 00:16 femmedelys

Ольга Ермакова

Богинюшка, а не открыть ли мне школу мужественности? а то я смотрю на бедных, бедных мужчин, которые, стискивая зубы и давя могучие рыдания, строчат на весь белый свет жалостливые депешки, представляя проблему мужской инфантильности как общественную и давайте-ка мы уже всем миром что-нибудь с этим сделаем.
А что, я, пожалуй, готова указать страждущим путь.

Прежде всего, для решения общественной проблемы мужской инфантильности, мужчины должны начать обслуживать себя самостоятельно. Потому что появляющаяся на столе готовая еда, чистая одежда в шкафу, спланированный бюджет ставит мужчину в семье не на роль добытчика, не на роль защитника и уж никак не на роль руководителя. Неучастие в собственном ежедневном жизнеобеспечении ставит мужчину на место ребенка, древнего старика, тяжело больного человека, зависимого от тех женщин, которые в их обслуживание вкладываются. Меняя источник обслуживания, мужчина не решает проблемы зависимости от репродуктивного труда женщин, а лишь продолжает лелеять свою инфантильность.

Итак. Первое, что должен сделать мужчина, для того, чтобы повзрослеть - это начать себя обслуживать. Без этого дело не сдвинется ровно никуда. Начать себя обслуживать - это единственный шаг, который поможет начать движение. Инфантильный мужчина тешит себя иллюзиями, что освободившись от репродуктивного труда, он освобождает время для более важных вещей. Это неправильная идея, очень сильно мешающая решению проблемы мужского инфантилизма. Нельзя руководить семьей, не разбираясь в том, что происходит в ней ежедневно. Все попытки такого руководства будут нерациональными, а чаще всего просто агрессивно продавливаемыми глупостями.

Вторая проблема инфантильного мужчины - это неуважение к женщинам, за счет которых он появился на свет и результатами чьего репродуктивного труда он ежедневно пользуется. Неправильно считать, что потраченный на мужчину ресурс женщин можно восполнить чем-то, кроме такого же ресурса. Нельзя одолжить вертолет, а рассчитаться живыми крокодилами. Если тебе отдают ресурс, время жизни, репродуктивный труд, его нельзя компенсировать деньгами или простым актом существования себя или мифической защитой. Здесь огромный провал у большинства мужчин, которые не отдают долги репродуктивным трудом, а норовят выдать за равноценный обмен сомнительного качества руководство.
Третий важный совет для мужчины, который хотел бы повзрослеть - выбрать дудочку или кувшинчик. Не получится одновременно зависеть от обслуживающих тебя женщин и строить козью морду, продавливая бездарные попытки  руководства. Либо взросление и сепарация со всеми вытекающими, либо обслуживание и сопутствющий контроль.

Далее. Надо определяться со своим мировоззрением. Независимый, сепарированный мужчина не будет бездумно повторять антиисторичные глупости о затерявшихся где-то в прошлом золотых веках, которые можно вернуть простым нытьем или жалостными откровениями в интернетике.
И последнее, что хотелось бы сказать, это конечно же, о любви. Если ваша любовь к женщине означает всего лишь,
что вы желали бы получить обслуживание именно от нее, то, если это не ваша мать, крах отношений с этой женщиной неминуем.
Вот и все советы по решению общественной проблемы инфантильных мужчин. Не благодарите.

Цена любви
2018-04-10 01:29 femmedelys

Денис Драгунский о политэкономии семьи и патриотизма

Я сейчас неприятные вещи буду говорить, но вы уж потерпите. Представим себе мужчину, у которого по московским меркам очень даже высокая зарплата: 180 тыс. рублей, то есть $3 тыс. в месяц; 156 тыс. рублей после налогов. Он живет в квартире, которую получил в наследство, то есть платит только ЖКХ, и свободен от взносов за ипотеку или платежей за съем жилплощади. Этот мужчина сравнительно молод, ему 30-35 лет. Он работает на хорошей должности в какой-то серьезной и стабильной организации, и ему не надо беспокоиться, что его уволят. Наоборот, у него есть перспективы карьерного роста.

У этого мужчины есть жена. Она не работает. Она заботится о нем: ведь у него такая денежная, ответственная и, главное, перспективная работа. Возможно, через несколько лет он будет зарабатывать целых 250 тыс. в месяц, а то и больше. Поэтому ему нужны отглаженные рубашки, здоровая и вкусная еда, комфорт, уют и все такое. Жена ходит в магазины за продуктами, готовит, подает на стол, забирает тарелки, моет посуду и делает уборку. Кроме того, она стирает-гладит-чистит, относит в химчистку, следит за тем, чтобы в настенных часах и напольных весах были батарейки, чтоб кофемашина не засорялась, поливает цветы, заряжает планшеты, в случае чего вызывает электрика, сантехника и компьютерщика. А также обновляет гардероб мужа. За верхней одеждой они ходят вместе, а такие мелочи, как майки-трусы-носки, ремни, сорочки – она покупает сама.

Ребенка у них пока нет. Они не юны, но еще достаточно молоды и нежно любят друг друга. Ему, как мы помним, 30-35 лет, она его ровесница или чуточку младше, ей 27-32 года. Так что они занимаются сексом регулярно, но не слишком часто, раза два в неделю, то есть примерно восемь раз в месяц.
Заработка мужа им вполне хватает на обеспеченную жизнь.

А теперь подумаем, каков реальный, истинный, всамделишный доход этой семьи.
Для этого попытаемся представить себе, что жена внезапно исчезла, пропала, испарилась, но этот высокооплачиваемый муж решил во что бы то ни стало сохранить прежний уровень комфорта. Перечитаем список дел его жены и поймем, что тут нужны как минимум две помощницы (лучше, конечно, три, но уж ладно, будем скромны и скуповаты). Я не знаю, как две специалистки будут делить между собой функции экономки, горничной, поварихи и уборщицы, но ясно, что одному наемному работнику все перечисленные функции не по силам. Минимальная оплата квалифицированной и надежной (то есть с рекомендациями) домработницы — 60 тыс. рублей.

То есть речь идет о 120 тыс. рублей для того, чтобы все было закуплено, сготовлено, накрыто на стол, подано, убрано, вымыто, а также постирано, наглажено, сложено, выдано, обновлено и пуговица отскочившая пришита.
А также выметено, вычищено, протерто и все прочее. Сдано в химчистку, принесено домой и развешано по шкафам. При этом подавать завтрак надо в 7 утра, а взбивать подушку и звать ко сну — в 11 вечера. Вот такое шестнадцатичасовое дежурство без выходных. Так что с зарплатой домработницы я, конечно, сильно погорячился в смысле уменьшения. Но уж ладно.

ПОДРОБНЕЕ:
Марина Ярдаева о том, что в мире без мужчин неуютно
Не надо забывать и о сексе. Допустим, оплата надежной (то есть опять же с рекомендациями от достойных доверия друзей) проститутки — минимум сто долларов, то есть 6 тыс. рублей «за сессию», то есть за час-два общения. Недавнее исследование ВШЭ дает другую планку — более 7 тыс. рублей, но будем считать «опт». Ночь стоит больше, но уж не будем задирать планку. Шестью восемь — 48 тыс. рублей.

Честно говоря, тут нужна еще одна строка расходов. Потому что жена не только заведует бытом и предоставляет мужу секс. Она еще и ведет с ним задушевные беседы в трудные часы его жизни, когда он приходит с работы усталый, задерганный, отягощенный проблемами, недовольный и даже оскорбленный коллегами или, того хуже, начальством. Жена его успокаивает, утешает, ободряет. То есть теперь ему нужен будет кто-то вроде гейши или психолога. Потому что ни домработница, ни проститутка не согласятся быть «контейнером» (проще говоря, мусорным ведром) для хозяйских душевных драм. Один-два раза еще может быть, но на постоянной основе — увы.

«Простите, но я вам не жена и не собираюсь», — так сказала моему знакомому уборщица, которой он начал излагать свои претензии к начальству и давно покойной, но очень «токсичной» маме.
«Контейнер» стоит примерно 5 тыс. рублей в час, если с сертификатом. Но ладно, не будем приплюсовывать эти расходы. Предположим, что наш герой в них не нуждается. Предположим, что это человек без внутренних конфликтов, комплексов и страданий; человек, который не испытывает ни малейшей потребности в сочувствии, сопереживании, доброй улыбке и понимающем взгляде (то есть предположим, что это эмоционально обедненный клинический шизофреник — или великий мастер аутотренинга).

Так что ладно, расходы на психолога включать не будем.
Итак, суммируем. 120 000 + 48 000 = 168 000.
Мы видим, что домашняя работа жены стоит 168 тыс. рублей «чистыми». Следовательно, всамделишный чистый доход данного домохозяйства составляет вовсе не 156 тыс. (зарплата мужа «чистыми»), а целых 324 тыс. рублей, причем вклад жены пусть не слишком существенно (12 тыс. рублей), но все же превышает вклад мужа. Ох, сейчас в меня полетят предметы различной степени тяжести: ничего себе, 12 тыс. ему не слишком существенная сумма! Да у нас в России миллионы живут на такую зарплату или пенсию!

Мне возразят: «Да разве такие подсчеты в принципе возможны? Правомерны? Моральны, наконец?».
Я переспрошу: «Простите, а при чем тут мораль?»
Мне скажут: «Потому что это не горничная с экономкой и проституткой, это ведь жена! Она все это делает не за деньги! А из-за любви!»
Я отвечу: «Прекрасно. А вот то, что мы сейчас подсчитали — это стоимость ее любви. Но не в том смысле, что ее любовь куплена, боже упаси! А в смысле другом, куда более интересном: ее любовь создает эту стоимость. Немалую и вполне реальную. А семья в лице мужа ее изымает. Ну совсем как капиталист — прибавочную стоимость».

Предвижу следующие возражения.
Во-первых, секс — это взаимность. Не только она ему предоставляет секс, но и он ей. Ей тоже надо! Отвечаю: совершенно верно! Кто бы спорил! Древние греки вообще считали, что женщина наслаждается сексом в девять раз сильнее, чем мужчина. Но давайте все же остановимся на полном равновесии любовных услад. Хорошо, но тогда и муж должен жене стирать колготки и бережно развешивать на сушилке, и половину раз подавать ей завтрак, обед и ужин. (Кстати говоря, в наше время появляется все больше и больше семей, где муж и жена честно делят заботы о быте; но пока их не так много).
Во-вторых, возразят мне, не работающая женщина в браке получает нечто гораздо большее, чем секс, деньги на прокорм и одежду, оплату жилья и прочие мелочи. Она получает великий и желанный статус «замужней женщины». Можно сказать, что из создаваемой ею в месяц стоимости в 168 тыс. рублей на еду и одежду уходит не так уж много — не более 30% (от 30 тыс. до 60 тыс. рублей, говорят опросы). А остальное она, получается, платит за статус.
За статус, с которым не совсем понятно, что делать. Который на хлеб не намажешь, на себя не наденешь и в деньги не конвертируешь, поскольку счастливые и несчастные (веселые и грустные, богатые и бедные и т.п.) встречаются среди замужних и незамужних женщин примерно в одинаковой пропорции.

Речь идет о социальном мифе, который выгоден мужчинам и обездоливает женщин. Речь идет о старинной, наезженной социальной колее женской судьбы, которая была магистральным путем до XIX века, но и в наше время по ней ездят миллионы семей. А главное — об эксплуатации эмоций, поскольку любовь (влечение, страсть, ласковую привычку) никто не отменял и не отменит.
Поражает настырность, с которой культивируется некая самоценность замужества. Оно становится (вернее, навязывается как) стержнем женской идентичности. Любимый тезис мужчины: «да если бы не я, кто бы тебя взял, кому бы ты нужна была». И ответное, смиренное: «плохонький, а муж; кому ж я буду нужна».
Любовь и привязанность вкупе с устаревшими моделями социального поведения используют в своих интересах не только мужья-эксплуататоры, но и государства. Что такое патриотизм, как не такая же «изъятая стоимость любви»? Только не к мужу, а к государству. Тут есть некоторое притворство: говорят о любви к родине, но распоряжается этой любовью государство, хотя знак равенства далеко не всегда уместен.

Ох, этот десятилетиями вколачиваемый в головы аргумент против эмиграции, этот жалобный всхлип: «да кому мы там нужны?» Вслушайтесь: не «здесь лучше», не «я люблю родную страну, родной язык и родное правительство», не «я просто привык, отвяжитесь» — а вот именно «кому мы там нужны».
Честный ответ: да, человек, переехавший в другую страну в поисках лучшей доли, не нужен никому. Как и свободная женщина — она никому не нужна. И не надо! Мы, люди, нужны прежде всего самим себе. Сказано же: «Возлюби ближнего, как самого себя». Если ты не умеешь любить, уважать, ценить себя, то ближнего — и подавно.

Люди и общества все время запаздывают, едут по старым накатанным дорогам. Константин Победоносцев с благоговением писал о натуральной земляной силе инерции. «Ею, как судно балластом, держится человечество в судьбах своей истории». Все так. Но, как говорили древние греки, «ничего слишком». Еще не так давно женщина была социально бесправна, поэтому произведенная ею стоимость без колебаний складывалась в общую копилку семьи. Еще не так давно границы стран были закрыты, принцип «где родился, там и пригодился», был реальностью повседневной жизни. Каких-то сто двадцать лет назад 95% людей рождалось, жило и умирало не только в одной и той же родной стране, но и в одном и том же родном уезде, деревне, городе. Сейчас все изменилось.
Реальностью стала женщина, свободно выбирающая себе судьбу, поверх границ брака, и гражданин, свободно выбирающий себе место жительства, поверх границ государства.
Поэтому так обострились — часто под сенью религиозных принципов — разговоры о вечном женском призвании.

Мужчина стремится изъять стоимость любви в свою пользу.
А теперь представьте себе государство в роли мужчины, который расстался с женой, но хочет сохранить комфорт и секс, как в семье. Сколько надо заплатить, чтобы нанять лояльного гражданина? Каков должен быть уровень социальных гарантий, какое качество социальных сервисов, как мощно должны работать регуляторы в экономике, обеспечивая достойную зарплату и охрану труда! Страшные суммы! Куда проще воззвать к патриотизму — и присвоить произведенную им стоимость.
Когда измученная готовкой-стиркой-уборкой-школой-секцией-магазином жена пытается протестовать, муж ласково спрашивает: «Но ты же меня (или нас, то есть мужа и детей) любишь?» Когда обнищавший гражданин задает неудобные вопросы, государство призывает его потерпеть «во имя любви к родине».

Но эксплуатация любви в конечном итоге бесперспективна. Социальный и политический контекст уже не тот, что был в конце XIX века и даже в середине ХХ. Женщина свободна и востребована в профессии. Граждане свободны, и границы открыты. В семье дело кончается скандалом и разводом, и в государстве тоже чем-то похожим — ответным равнодушием гражданина к своей стране.