Последние новости

Разжилась искусством
2014-11-11 19:10
Сегодня внезапно купила плакатик, проходя мимо ярмарки всяких ништяков.

image

В конце концов, подумала я, стоит он как две пачки сигарет (хоть я и не курю), а мне понравился.

П.С. Решила погуглить про этого Исаджанова - сразу выдает "гильзы Исаджанова", и оказывается, это и означала папиросы, а не отдельные гильзы для набивки, как я подумала.

"Рекламный Плакат Российской Империи Гильзы Исаджанова не рвутся по шву выпущен в 1900 году. Плакат рекламирует женские папиросы. На плакате изображена элегантно одетая дама с папиросой в руке. Плакат направлен на зажиточного потребителя. Раньше папиросы называли гильзами, по причине их выпуска с помощью гильзонабивных машин, которые выдавали до 120 папирос в минуту."

Шана Това!
2014-09-25 12:32
Всем, кто сегодня празднует начало нового года - шана това!
Пусть ваш год будет круглым и сладким, как эти булочки :)

image

Если у друзей дети
2014-09-08 18:05
Оригинал взят у beth4ever в Если у друзей дети

Предположим, у ваших друзей родились дети, а у вас детей нет, и вы хотите сохранить отношения с друзьями, но не знаете, как с ними теперь общаться. Я как-то встретила один совет, с тех пор не раз его добром вспоминала. В общем, система такая:

- проявляйте инициативу (потому что люди с детьми затраханные и стесняются, что вам больше не интересны). Например: "Привет! Давно не виделись! Как бы нам встретиться?"
- напрашивайтесь в гости (потому что им сложно куда-то выбраться). "Может, я к вам заскочу на неделе?"
- давайте возможность назначить время (потому что у детей хитрый режим дня). "Я могу приехать после работы в среду или в субботу с 11 и до упора. Как тебе лучше?"
- если у вас принято ходить в гости не с пустыми руками, выясняйте, что нести (у людей с детьми, особенно мам, может сильно измениться диета). "Купить твой любимый тортик или фруктов - ты что сейчас ешь?"
- если вы готовы на вариант, при котором хозяевам не придется потом убираться, вас возлюбят еще сильнее. "А давай закажем роллы?"
- морально приготовьтесь к варианту трезвых и умиротворенных прогулок по району
- не стесняйтесь рассказывать о своей бездетной жизни, работе, учебе, путешествиях и прочем. Родителям приятно отвлечься и поговорить о чем-то, кроме детей.
- если вам рассказывают о детях, а вы не очень понимаете, хвалятся вам или жалуются, не пытайтесь ничего оценить. Лучшая реакция - вежливое любопытство. Уже умеет сама ковырять в носу? Гммм, надо же.

А потом дети вырастут и вы сможете встречаться без них, или у вас родятся свои и вам пригодятся опытные товарищи, или дети получатся клевые и вам с ними понравится тусоваться.

флэшмобчик: ассоциации
2014-09-07 22:14
Вот такой флэшмоб получила от dance_in_round
Кому ассоциаций с ней/ним? Ничего не обещаю, но может получиться развлекательно.
Я вот что получила:
выдержка, фиолетовый, полезные ссылки, дети, текст

Выдержка: хм. Ну это наверное мой виртуальный косплей такой.

Фиолетовый: не то чтобы мой самый любимый цвет, но когда-то для меня было важным вот это стихотворение Волошина. Так-то оно звучит как набор красивостей, но есть в нем и мистический смысл, который когда-то был для меня актуален :)

Полезные ссылки: пытаюсь их сохранять, но их всегда больше, чем можно открыть и действительно прочитать... Ищу способы их систематизировать, вроде Diigo неплохо работает, но с "наклеенными" аннотациями страниц, которые он так соблазнительно предлагает, у него какой-то затык: когда закрываешь аннотированную страницу и открываешь обратно, почему-то эти пометки не появляются там, куда я их старательно наклеивала.


Дети: дети - это хорошо :) Хотя они приводят в такие места, куда я сама бы никогда не зашла. Генератор долгов, которые никогда не будут выплачены. Самое осмысленное предприятие, если смысл - это самоцель.

Текст: ну ограничусь стандартным "всё - текст" :) Хотя можно спросить, верю ли я в это. В большой мере да. Например, ДНК - текст, он считывается и осмысливается в зависимости от контекста (по своему местоположению, клетка развивается в костную, нервную или эпителиальную, то есть по-разному интерпретирует ДНК, получается).

И далее - ура, продолжение :)

от genuine_elka


юзерпик если это значит, что у меня запоминающиеся юпики, то это приятно :) ну с тобой у нас есть общая тема, представленная на моих юпиках - "Легенда об Аанге" - так что может быть поэтому я ассоциируюсь у тебя со своими юзерпиками. У меня кстати было их нарезано значительно больше, чем я использую, но я как-то стремаюсь пользоваться ими более широко. Только гневная и выходящая на войну Тоф прижилась :) А так я себя ассоциирую с одним персонажем из каждой стихии - Аанг, Катара, Тоф и Айро :)

белладонна видимо по ассоциации с аконитом, еще одна ядовитая, но полезная в некоторых случаях трава :) мне нравится, что от нее блестят глаза - правда, сама никогда не пользовалась. Может это связано с бешеной яростью - у меня бывает :)

серебряный век русской поэзии о да, это в точку. Для меня поэзия как таковая началась с Гумилева. До четырнадцати лет я вообще не понимала, зачем это - стихи, когда намного лучше что угодно можно сказать прозой. Но потом нам в универмаг завезли красненькие сборники Гумилева, я купила и два не ходила в школу, сидела и читала. Еще очень люблю Волошина, он понимает Крым и многие другие вещи.

интересная работа ну, неинтересную я вообще делать не очень в состоянии, наверно. Так что да, если уж работа - то интересная...

Израиль долгое время я не принимала эту страну и она не принимала меня, но сейчас уже почти двадцать два года прошло, и я здесь начала чувствовать себя дома. Больше всего мне нравится и даже трогает до слез, что здесь есть традиция свободной дискуссии, публичных дебатов по важным для всех вопросам.

от nedomedik


белый (цвет) - ой, в последнее время я его действительно очень люблю. для меня это покой, свет, чистота, отсутствие всего лишнего. очень люблю белую посуду из хорошей керамики. другие виды посуды у меня обычно в других "вариантах белого" - стекло (просто прозрачное) или нержавейка. или белое-светлое дерево.

мягкость - ну наверное я произвожу такое впечатление, да... когда я проявляю себя жестко, меня это каждый раз как-то удивляет :)

психотерапия - это моя тема, да. я проходила два курса, в прошлом году и в этом, и это настолько действенно, что я с трудом удерживалась, чтобы не рекомендовать это вообще всем вокруг. несколько месяцев назад мне вообще ударило по голове идеей переквалифицироваться на психотерапевтку. но выяснилось, что я это не потяну, очень тяжелая и долгая учеба, а я никак не могу себе позволить такой перерыв в заработке. сейчас вроде немного отпустило, я решила, что пусть я лучше буду сапожником без сапог в области академического письма и литературы, чем в области ментального здоровья :)

материнство - я рада, что у меня в жизни это есть, хотя сказать, что я прям круто справляюсь, не могу.

израиль - сложная страна, на самом деле. мне очень сложно решить, хочу я остаться или уехать. больше я люблю Европу, конечно, каждый раз тяжело возвращаться оттуда или из Америки сюда (причем это не только мне, это очень распространенное явление). но уехать - я это воспринимаю как сдать позиции, как будто меня с моими левыми светскими взглядами все-таки отсюда выдавили, поэтому как-то не хочется "все бросить" и уехать насовсем :)


от nfrbkbbyfxt


слово - ух ты, прямо библейская ассоциация :) ну если так - то для меня до сих пор важно вот это (одноименное :) стихотворение Гумилева

гармония - это хорошая штука, да, я всячески за :) я даже резко против ее отсутствия в своей среде обитания :)

дети как-то этого нихрена не понимают :) все бы им подраться, постучать баскетбольным мячом по всем поверхностям и пооставлять вчерашнюю одежду, где сняли. пожалуй это те вещи, которые меня больше всего раздражают в детях - с остальным справиться легче :)

равновесие ага, и внутренне спокойствие еще :) Кунг-Фу Панда - мой герой :) но я не весы, если что, я наоборот овен - только видимо такой вот овен весоподобный...

светло-лиловый - люблю этот цвет, особенно в детстве любила (какое счастье, что он тогда не был обязателен для девочек). цветы "собачки", маленькие, изящные, светло-лиловые - это ах. или закатные-рассветные облака.

кирпичный - очень мне нравится тоже. терракота, черепица, кирпичные здания, камины - это все очень уютно, тепло, заземленно, да, как раз то что надо.

от elis_wolf


Справедливость, желание помогать, спасать, слушать;
песни под гитару,

любовь (к детям, людям, живому),
уважение и очень бережное отношение к
иному (чужому, непонятному),
ощущение, что ты живешь где-то рядом (на
соседней улице), а не далеко.

Ну это прямо так приятно, что я даже не знаю, что добавить от себя :)
Песни под гитару - постараюсь побольше записывать и выкладывать и сюда тоже.
Ощущение, что я живу где-то рядом - это круто, хотелось бы действительно встретиться уже :)

И от xamurra
(очень интересное стихотворение получилось)

виноградная лоза
отлив
рысь (животное, не аллюр)
абдукция (из логики, не анатомии)
часы

Виноградная лоза.
В Саках у нас была виноградная беседка, в ней был дикий виноград и два вида съедобных, чауш и дамские пальчики. В мае виноград цвел и засыпал кровать, которая там стояла, мелкими зелеными цветочками, как тонким слоем снега. В это время на кровать уже клали матрас и можно было там спать даже всю ночь, если повесить полог от комаров. В марте, когда беседка и кровать еще стояла голые, и мы прыгали на пружинной сетке, дедушка обрезал виноград: чтобы он в этом году плодоносил, нужно срезать все прошлогодние лозы очень коротко, оставить только две почки в начале. Тогда из них вырастут новые лозы, на которых будут крупные грозди. Молодые виноградные усики очень красивые, а на вкус кислые, можно жевать, когда до спелого винограда еще месяца четыре.

Отлив.
Отлив - это безопасно для того, кто на берегу и моря опасается. Море не наступает, а отступает. В полосе  гальки, которая открывается, можно найти интересные ракушки и еще не высохшие обточенные стеклышки, которые светятся сквозь матовую поверхность. Еще отлив ассоциируется со спокойным морем, без волн, хотя наверняка это не всегда бывает одновременно, просто когда большие волны, отлив не так заметен... Вообще отлив - это спокойно.

Рысь.
Эта зверюга очень занимала мое воображение в детстве. Это такой зверь- лесная мечта. Она совершенна. У нее есть все, что нужно для мечты: огромные раскосые зеленые глаза; большие круглые тяжелые лапы; кошачье лицо; пушистая шкура, да не просто, а с пятнышками; кисточки на ушах. Все это не просто ходит, а может сидеть на дереве. Я знаю, что в наших лесах я ее никогда не встречу.

Абдукция.
Спасибо, я узнала новое слово! Я так поняла, что это прием Капитана Очевидность :) Заметить и сказать то, что настолько очевидно, что обычно не говорится. Не знаю, правильно ли я поняла :)
Еще, возможно, это мыслительное движение сродни психоаналитическому? Посмотреть на что-то такое базовое, что оно полностью скрыто под тем, что на нем возведено, и поэтому его не видно?

Часы.
Ну как бы даже не знаю, стоит ли начинать - это для меня предмет с кучей положительных и отрицательных ассоциаций одновременно :) С одной стороны, я очень не люблю опаздывать, с другой - все время опаздываю, особенно когда нужно выйти не одной (когда выхожу одна, я обычно прихожу/приезжаю минута в минуту, то есть у меня нет проблем с чувством времени, но есть проблема справляться со временем без стресса). Потом опять же, время - это боль, это то, что отнимет все. Но оно же и приносит очень многое... Я больше всего люблю наблюдать за сменой сезонов, когда они идут своим чередом. Особенно чистое чувство времени - когда ветер несет последние листья осени и наступает зима. В этом моменте можно было бы находиться вечно.

Про феминизм и тех, кто снаружи
2014-09-04 14:19

У людей, не разделяющих феминистские взгляды, часто случается расстройство и непонимание, когда они с этими взглядами сталкиваются - в теории ли, в действии ли, неважно.

У меня появились некоторые простые соображения, почему так происходит - феминисткам это очевидно, так что это не для них, а для тех, кто не.
На эти соображения меня навело сочетание в ленте двух постов: итогов парного психологического тренинга, где большинство, если не все участницы - женщины, и поста о маме с двумя детьми, которая спокойно ответила прохожей на фразу, видимо задуманную как комплимент, "Сначала няньку, потом ляльку" - "Это не нянька, это моя дочь".
В обсуждении спокойной отповеди женщины в защиту своей дочери было высказано, что во-первых ничего обидного в этой фразе нет (тут общепринятым жестом было исключено, что обида - в первую очередь субъективная реакция, а не только "объективно" присущее словам свойство). А во-вторых, что нечего так бурно реагировать. То есть спокойное, краткое, без повышения тона возражение женщины на вторжение незнакомого человека со своей оценкой ее жизни и ролей ее детей воспринимается как чрезмерная реакция. Подразумевается, что "нормальная" женщина должна была в ответ промолчать, не высказываться, а лучше еще и мило улыбнуться и/или обратить все в приятную безобидную шутку. Потому что (возможно) женщина, вторгшаяся с поговоркой-оценкой, представляет оценивающих, общество, старших, авторитет улицы и традиции - а молодая мама должна знать свое место молодой и оцениваемой и понимать субординацию.

Раз от женщины ожидается по умолчанию терпеть нарушение своих границ и не выражать свою негативную реакцию, то ничего удивительного, что женщины, у которых выдалось полчаса заглянуть в себя, обнаруживают там герметичный резервуар под давлением, в котором если вдруг малейшая трещинка - то будет взрыв.

Иногда смена мировоззрения на феминистское совпадает по времени с таким взрывом. Не буду сейчас рассуждать о причинно-следственных связях между этими событиями, думаю, тут возможны варианты. Но даже если взрыва пока не произошло, или наоборот его последствия уже преодолены, или найден прочный открывающийся кран, и женщина может просто спокойно ответить "нет", "вы не правы" - для окружающих, которые привычно по умолчанию ожидают "да", улыбку или молчание, это тоже производит эффект разорвавшейся бомбы. Потому что они этого совсем не ждали.

Так что я не думаю, что есть способ избежать негативных реакцих нефеминистов/ нефеминисток на феминистские действия и высказывания. Думаю, что обеим сторонам можно только это пережить.

Мой виртуальный город
2014-09-02 14:48
Фем-сити - единственный русскоязычный город, в котором я чувствую себя дома.
Такие дела.

Боди-позитив для "эмоционального тела"
2014-09-01 23:04

Дописала давно начатый пост для фем-сити - пускай и здесь будет.

Френдессы, которые уже видели там - извините за кросс-пост.

Оригинал взят у aconite26 в Боди-позитив для "эмоционального тела"

В последние недели у нас тут в сообществе были интересные посты об эмоциях: maiorova"О женской ярости", beth4ever o насилии над эмоциями, tiktaalik_m об исследовании "объективирующего" восприятия изображений людей. В последнем шла речь о восприятии других людей на фотографиях: там, где было видно больше обнаженного тела, человека воспринимали как более чувствительного, но менее компетентного и рационального (автор исследования – психолог Курт Грей из университета Северной Каролины, плюс там шла речь о еще паре исследований по теме). То есть вроде как научно подтвеждено, что для человека естественно воспринимать телесность и "автоматически" связанные с ней чувствительность, сексуальность и эмоциональность как качества, которые делают субъекта менее "субъектным" или менее индивидуумом в традиционном смысле этого слова, т.е. рациональным, автономным и ответственным.

Так вот, я хочу попереть против "природы" - то есть не природы конечно, а предполагаемой естественности и данности этого экспериментально обнаруженного перекоса восприятия. Для этого нужно первым делом оспорить предпосылку, что наличие чувствительного тела и подверженной эмоциям психики сами по себе делают нас менее субъектами. Вообще-то - строго наоборот: это основы, без которых субъектность (включая мысль, речь и автономное осознанное действие) невозможна.


В отповедях, которые в споре у ivanov-petrov получила maiorova (вызвавших у меня реальную ярость), просматривается отношение к сильной эмоции – в данном случае ярости – как дискредитирующей того, кто ее испытывает. Сердишься – значит неправа. Но если это утверждение может быть справедливо по отношению к Юпитеру, живущему на самой вершине мировой пирамиды, то в применении к менее привилегированным людям это утверждение настолько несправедливо, что вызывает... ммм... ярость? J Оно прекрасно подходит для того, чтобы ставить в вину жертвам их адекватную реакцию на несправедливость и насилие. Но сейчас я хочу обсудить не эту (довольно хорошо известную) идею, а более общую: почему проявление или даже просто наличие эмоций ставится нам в вину, используется как доказательство нашей неполноценности как автономных субъектов, неспособности к верным решениям и эффективным действиям, какой-то ущербности нашего достоинства как субъектов?

Насколько я могу судить, принижение эмоций и чувствительности по сравнению с интеллектом, достоинством и "волей" стало доминировать в западной культуре с началом эпохи Просвещения (хотя корни этой иерархической бинарности между разумом и чувствами растут из античности). Даже у Мэри Уоллстонкрафт, в конце восемнадцатого века, один из основных тезисов "В защиту прав женщины" – необходимость воспитывать девочек как рациональных, а не преимущественно "чувствительных" существ. На определенном уровне с этим даже и не поспоришь: действительно, руководствоваться в своих решениях исключительно эмоциями, а не разумом – весьма проигрышно. Но все равно эту иерархичную связку, где разум рулит, а эмоции в лучшем случае только мешают (и в любом случае делают человека менее человеком и более животным), необходимо деконструировать, потому что женщинам она продолжает вредить.

Вывод исследования Грея, которое комментировало tiktaalik-m в своем посте, был такой: респонденты не объективировали людей, чье тело было подчеркнуто видимо, а дегуманизировали. Т.е. воспринимали их не как неодушевленные объекты, а как "чувствительных животных." Им приписывалось не отсутствие внутренней психической жизни, а другая психическая жизнь, отличная от той, что у респондента, менее рациональная, более "подверженная", менее активная вовне и менее ответственная за свои действия. Узнаете традиционный портрет "настоящей женщины"?

Автор исходной статьи заключает, что восприятие других субъектов "как некомпетентных ведет к хорошо документированным последствиям: дискриминации, патернализму и насилию".

Простой, прямой, лежащий на поверхности вывод – давайте ограничивать доступность женских тел для посторонних взглядов. И/или увеличивать доступность нашему взгляду мужских тел. Нормальный вывод, действенный на уровне здесь и сейчас. Но этого мало, и по-моему ограничиться только ограничениями на женскую одежду и изображения, или перевертышами, где гипер-телесными "недосубъектами" изображаются мужчины – это пойти на поводу у сильно уже устаревшего статус-кво.

Я считаю, что психологам, ставившим эксперимент, не хватало в команде философа, который подсказал бы им, что дихотомия "человек рационален – животные чувствительны" уже не очень актуальна. Она была общепринятой в восемнадцатом веке, когда автономность индивидуума, пусть даже самого "правильного", здорового состоятельного европейского мужчины, была сильно преувеличена. Философия двадцатого века продвинулась уже настолько, что учла некоторые очевидные факты: ни один человек не сделал себя сам, не сформировал себя сам как субъект; к этому в обязательном порядке бывают причастны другие люди, от которых он хотя бы поначалу зависим; и чистая воля с разумом, к которой субъектность (точнее индивидуальность, в более старых терминах) традиционно приравнивали, не могут даже теоретически существовать ни без других людей, ни без своего несовершенного, чувствительного и нуждающегося тела. "Субъект" и "субъектнсть" - термины, которые появились позже "индивидуума", при попытке учесть как раз именно эту встроенную зависимость от других и от собственной материальности, переплетенность с другими, которая лежит в основе нашего "индивидуального" бытия; "субъект" означает не только "подданный", но и "подверженный".

Та особенность человеческого восприятия, о которой говорится в статье – это действительно не объективация. Скорее это основанный на ложной дихотомии дабл-байнд, по которому любую, родившуюся по неправильную сторону стены, можно записать в недосубъекты. Можно считать тебя недосубъектом потому, что у тебя есть "эмоциональное тело", и ты "подвержена" боли, голоду, гневу, привязанностям и т.д., которые мешают твоим решениям быть полностью рациональными. А если ты слишком хорошо контролируешь и скрываешь своим эмоции и демонстрируешь только рациональность – тебя начинают воспринимать как машину, робота, которому тоже не положено всей полноты человеческих прав (это вторая часть выводов Грея и др., о которых в исходной статье).

Это можно, конечно, принять как данность - но я все-таки верю, что то, как мы неосознанно воспринимаем людей, зависит в конечном итоге от наших убеждений, которые поддаются не только осознанию, но и изменению - рациональным путем. Если мы перестанем по умолчанию считать, что тело - тюрьма души, животный атавизм и что-там-еще-по-списку; а также, что рацио - это нечто более человеческое, а значит, более "мужское", нежели чувства/чувствительность/чувственность -- я думаю, что и результаты подобных экспериментов будут уже другими.

В общем, я хочу призвать на помощь экзистенциалистов и гуманистов двадцатого века, которые сделали мейнстримным в философии сами понятия "субъект" и "субъектность" (в отличие от "субъективности", которая только и есть пока что в русскоязычной википедии, по ссылке из английской статьи "subjectivity").  Субъектность – это не только чистый разум, решение, действие – это еще и речь, которая по определению возникает как диалог с кем-то другим; это открытость взаимодействию с другими; подверженность; уязвимость; чувствительность; смертность. Способность к родительству или заботе, способность потесниться ради другого, взять на себя до поры до времени ответственность за проступки другого, почувствовать боль или радость не только свою, но и другого. Это не только основы, но и вершины человеческого бытия, и это в принципе не делится на "женское" и "мужское". И пусть об этом помнит тот, кто в следующий раз возьмется нас попрекать нашими чувствами...

С открытием учебного года.
2014-09-01 11:43
А классный сегодня дудл, мне понравился.

DoodleSept1

Всех причастных к этому делу, поздравляю с началом учебного года!

Статья об украинском фронте и гражданской доброволице
2014-08-22 17:18
Одна женщина на фиате взяла на себя снабжение двух с половиной армейских бригад.
Оригинал взят у elis_wolf в post

Безотносительно политики, только про женщину на войне:
"Как волонтёр Татьяна Рычкова командует фронтом"

http://aconite26.livejournal.com/162083.html
2014-08-22 09:23
По телевизору говорят: у нас нет стратегии. Мы только реагируем.
У Натаниягу есть цель, но она сложная - управление кризисами, не решение проблемы.

это абсолютно официально.

Книга о депрессии (лучшее из того, что я до сих пор читала по теме)
2014-08-13 14:51
Оригинал взят у feellikeanutв Книга о депрессии

Книга не совсем про феминизим, но мне показалось, что она прекрасная и захотелось поделиться находкой. Ссылка на страничку автора: https://vk.com/album180421901_200740530

(+ The Black Dog whose name was Depression)










































































Элизабет Бишоп, "Написать на зеркале известкой"
2014-08-10 02:04
yasnaya_ne_ya, не прошло и полгода, как я почти закончила ваш список. Только одно еще осталось :)

Оригинал здесь

Элизабет Бишоп

Написать на зеркале известкой

Я здесь, между твоими глазами и тобой,
Но все же в твоем мире. Мой промысел такой:
Процентов не взимаю, свое возьму и так;
А главное - что я не тот глазеющий мудак.


Надо сказать, что это четверостишие далось мне тяжелее, чем наверное "Карта" и "Воображаемый айсберг" вместе взятые. Возможно потому, что оно самое феминистское из того, что я до сих пор переводила у Бишоп. Пришлось даже поменять размер, потому что в размер оригинала мысль не помещалась никакими силами. Что интересно, в оригинале никаких ругательств нет, но у меня категорически не складывался пазл без последнего слова.

"Разговор", Элизабет Бишоп
2014-08-10 01:49
Оригинал здесь

Элизабет Бишоп

Разговор

Ненастье в сердце
задает вопросы.
Потом на них пытается ответить
все тем же голосом.
Никто б не отличил.

Начнет вот так издалека с подвохом,
а там уже и чувства вовлеклись,
почти того и не желая.
А там возврата нет,
и сходит смысл на нет;

а там становятся одним
и имя, и все связанное с ним.

http://aconite26.livejournal.com/160444.html
2014-07-23 01:47
Все-таки израильское ивритоязычное телевидение смотреть можно. (Смотрела вчера вечером второй канал, сегодня первый).
Даже при том, что идут похороны погибших солдат и офицеров, какая-то минимальная возможность высказывать разные взгляды на ситуацию все же сохраняется.
Мне понравилось патриотическое высказывание пожилого друза, отца раненого офицера Расана Алиана: мы делаем то, что должны для нашей страны, потому что нам нужна какая-то страна, чтобы в ней жить. (Кстати, при этом друзы признают Израиль только в границах 67-го года - так мне рассказал хозяин циммеров, у которого мы останавливались год назад).
Рассказывали, что Гидон Леви, который написал очень антивоенную статью в Ха-Арец про слишком большое количество гражданских жертв в Газе, нанял себе телохранителя из-за угроз. Кроме того, из-за статьи Гидона Леви и пары других, от Ха-Арец отписываются довольно много подписчиков. Тем не менее, на передаче его защищал главред Ха-Арец Амос Шокен, при этом говорил, что позиция Леви не тождественна позиции газеты. Ну и ведущие, которые с Леви резко несогласны, сказали, что так конечно быть не должно (чтобы журналист начинал бояться за свою физическую безопасность). То есть наверное это само собой разумеется, журналисты не должны говорить иначе о своих коллегах и своей профессии - но что-то на российском ТВ или на девятке я такого заявления не представляю.

Перевод статьи об "угрозе стереотипа"
2014-07-17 00:13
Давно хотела перевести эту статью - на меня она как-то очень повлияла.
Большое спасибо isya за редакторскую правку.

"Доспехи против предрассудков"
Эд Йонг
("Armor against Prejudice," Ed Yong, Scientific American, June 2013)

Даже намек на пре
драссудки против пола, расы или религии человека может снижать успехи в учебе, работе или спорте. Исследователи нашли новые способы облегчить этот эффект или даже предотвратить его.

Вкратце: Угроза стереотипа, страх потерпеть неудачу в том, что усилит негативный стереотип против социальной группы человека, плохо сказывается на успехах в школе, в спорте и на работе. В последнее время исследователи пришли к более детальному пониманию того, как этот страх возникает, как с ним бороться и даже предотвращать его возникновение. Достаточно простые и занимающие немного времени упражнения по укреплению самооценки сокращают разрывы между учебными достижениями школьников из разных групп. Учителя готовят программу применения этой методики на уровне целых штатов.

**********

В 1991 году Нил Деграсс Тайсон получил степень доктора по астрофизике, подняв общее число афроамериканцев среди астрофизиков до целых... семи – из приблизительно четырех тысяч по стране. В своей речи на церемонии вручения диплома он открыто рассказал о трудностях, с которыми ему пришлось столкнуться:
"В глазах общества... мои неудачи в учебе ожидаемы, а мои академические успехи приписываются другим. Провести большую часть жизни, пытаясь противостоять этим взглядам – это тяжелая эмоциональная дань, которая истощает интеллектуальные ресурсы. Платить такую дань я не пожелал бы даже своим врагам."
То, что описывает Тайсон – очень распространенное явление. Негативные стереотипы ложатся тяжелым бременем на представителей меньшинств, которых воспринимают как изначально менее способных. Во многих ситуациях – в школе, на работе или на стадионе – эти люди боятся, что их неуспех подтвердит негативные стереотипы о них. Белые подростки боятся, что не могут соревноваться в спорте с черными сверстниками, женщины на уроках высшей математики боятся, что получат более низкие оценки, чем мужчины. Этот страх – или то, что Тайсон назвал "эмоциональной данью" – известен под термином "угроза стереотипа". Сотни исследований  подтверждают, что угроза стереотипа подрывает успешную деятельность, производя ту самую неудачу, которой человек боится. Зачастую люди попадают в порочный круг, в котором низкие результаты ведут к усилению беспокойства и страха, что ухудшает результаты еще больше.

В последние годы психологи стали намного лучше понимать, как действует угроза стереотипа, как она возникает, и, что еще важнее, как ее предотвратить. Хотя эта угроза реальна, ученые задаются вопросом, насколько точно лабораторные условия отражают беспокойство в реальных обстоятельствах; они также отмечают, что это только один из многих факторов, приводящих к социальному и  образовательному неравенству. Но это также и один из факторов, на которые легко повлиять. В исследованиях, проведенных в школах, относительно простые вмешательства – такие как повышающие самооценку  письменные задания, выполнение которых занимает меньше часа – принесли очень сильный и долговременный эффект, сокращая разрывы в достижениях и изгоняя угрозу стереотипа из класса и из внутреннего мира учеников. В сфере образования начали работать над расширением этих практик до государственных программ на уровне штатов.

Распознавание угрозы

Два психолога из Стэнфордского Университета, Клод Стил и Джошуа Аронсон, придумали термин "угроза стереотипа" в 1995 году. Тогда, как и сейчас, черные студенты по всем Соединенным Штатам получали в среднем более низкие оценки, чем их белые сверстники, и с большей вероятностью бросали школу, не доучившись. Различные объяснения этого разрыва включали и пагубную идею о том, что у черных студентов просто более низкие умственные способности от природы. Стил и Аронсон в это не верили. Наоборот, считали они, само существование этих негативных стереотипов могло ухудшать успехи учеников.

В эксперименте, ставшем теперь классикой, они дали трудный тест 100 студентам колледжа. Когда они говорили, что этот тест не будет измерять их умственные способности, черные и белые студенты, набравшие одинаковые баллы на стандартном психометрическом экзамене (SAT), справлялись одинаково успешно. Когда Стил и Аронсон говорили студентам, наоборот, что экзамен призван оценить их умственные способности, оценки черных студентов падали, а белых – нет. Просто попросить студентов записать на бланке экзамена, к какой расе они принадлежат, имело тот же эффект.
Этот эксперимент открыл новую область исследований. Стил и Аронсон показали, что стандартизированные экзамены – вовсе не такие стандартизированные. Когда они подаются так, что хотя бы намеком вызывают угрозу стереотипа, они ставят часть студентов в заведомо проигрышную позицию. "Вначале это вызвало много скепсиса, но со временем его становится все меньше", говорит Аронсон. "Сначала я сам не верил, насколько силен этот эффект. Я подумал: необходимо, чтобы кто-нибудь попытался воспроизвести эти результаты".

С тех пор эти результаты были воспроизведены много раз. На сегодняшний день, сотни исследований доказывают присутствие угрозы стереотипа у самых различных групп. Белые студенты страдают от нее, когда делают математические задания вместе с восточно-азиатскими сверстниками или занимаются спортом вместе с черными сверстниками. Многие исследования выявили, что самые сильные ученики страдают больше всех. Те, кто наиболее мотивированы на успех, больше всего беспокоятся из-за негативных стереотипов и с наибольшей вероятностью покажут худший результат. Угроза стереотипа – самая что ни на есть злая ирония судьбы.

.... (Опускаю разбор расхождений в результатах некоторых исследований и чем они могут объясняться – вкратце, разницей между лабораторными и реальными условиями) ...

В последнее десятилетие психологи переключились с доказательства существования угрозы стереотипа на объяснение ее механизма. Ученые продемонстрировали, что она работает одинаково у разных групп людей. Приходит беспокойство и страх; падает мотивация; снижаются ожидания. На основании этих данных, Тони Шмадер из Университета Британской Колумбии предположила, что угроза "подгрызает" что-то базовое. Самый очевидный "виновник" – это кратковременная память, набор когнитивных способностей, который позволяет нам временно удерживать и обрабатывать информацию. Этот набор навыков – конечный ресурс, и угроза стереотипа может истощать его. Человек может психологически изматывать себя, переживая о предрассудках других и о том, как доказать им, что они неправы. Чтобы проверить эту идею, Шмадер дала 75 добровольцам трудное задание для кратковременной памяти, в котором они должны были запомнить список слов, параллельно решая уравнения. Шмадер сказала некоторым участницам, что этот тест будет оценивать возможности их памяти, и что мужчины, возможно, отличаются от женщин по этому параметру. Как и следовало ожидать, женщины, которым сказали об этом предполагаемом различии, запомнили меньше слов, притом что у их коллег-мужчин не было такой проблемы.

Это истощение кратковременной памяти создает различные препятствия к успеху. Люди чрезмерно долго думают над действиями, которые могли бы совершить автоматически, и становятся более чувствительны к любым намекам на дискриминацию. Неоднозначное выражение может быть прочитано как издевка, и даже собственное волнение может быть принято за верный признак грядущей неудачи. Внимание рассеивается, а самоконтроль ослабевает. Когда Шмадер останавливала женщин посреди математического теста и спрашивала, о чем они сейчас думают, те, кто находились под угрозой стереотипа, с большей вероятностью отвечали, что они думают о своем или замечтались.

Избавление от стереотипов

В последнее время ученые стали изучать угрозу стереотипа уже не в лабораториях, а в школах и лекционных залах, где они пытаются ослабить угрозу или полностью предотвратить ее. "Я вижу три волны исследований", говорит Шмадер. "Первая определила, что представляет собой феномен, и как далеко он распространяется. Вторая волна исследовала, кто именно испытывает этот эффект, и каковы его механизмы. Третья волна сейчас – это перейти от теоретических знаний к эффективным стратегиям вмешательства."
Джеффри Коэн из Стэнфорда добился особенно впечатляющих результатов. Его метод обезоруживающе прост: он просит людей подумать о том, что для них важно, будь это популярность в компании или музыкальные способности, и написать, почему это важно для них. Это пятнадцатиминутное упражнения действует как ментальная вакцина, которая укрепляет уверенность в себе, помогая им противостоять угрозе стереотипа в будущем.

В 2003-м Коэн посещал расово смешанные школы в Калифорнии и тестировал это упражнение в рандомизированных контролируемых исследованиях – то есть используя золотой стандарт для медицинских экспериментов. (В медицине эффективность нового лекарства проверяют, используя случайное разделение пациентов на две группы: одну, которой дают новое лекарство, и другую, которая получает таблетку-пустышку, называющуюся плацебо. Именно с помощью таких экспериментов доказательная медицина обосновывает эффективность новых методов лечения - прим. ред.) Коэн задавал свое упражнение семиклассникам: половина писали о своих ценностях, а остальные – на другие темы, не столь важные для них. Эксперимент был "двойным слепым": ни Коэн, ни ученики не знали, кто в какой группе.

В конце учебного семестра, черные ученики, которые сделали упражнение, закрыли 40-процентный разрыв между ними и их белыми сверстниками. Более того, наименее успевающие продвинулись больше всех. В последующие два года те же ученики сделали  еще два или три упражнения из той же серии. Только 5 процентам самых слабых учеников, писавших о своих ценностях, пришлось брать уроки для отстающих или остаться на второй год, по сравнению с 18% из контрольной группы.  ...

Коэн говорит, что задание было настолько простое, что "нам было трудно поверить в результаты, но с тех пор мы их воспроизвели". За прошедшие пять лет с помощью этого упражнения он помог "переломить" негативную тенденцию для черных школьников в трех средних школах, и практически закрыть гендерный разрыв успеваемости на курсе физики в колледже. Правда, скептики все еще ждут, когда эти результаты повторят другие, независимые исследователи.

Тем временем Коэн ищет новые пути помощи ученикам. Он сотрудничает с Грегом Уолтоном, тоже из Стэнфорда, чтобы помочь студентам преодолеть то чувство изоляции, которое часто вызывает у них угроза стереотипа. Уолтон нашел способ бороться с этим беспокойством, показывая новичкам с помощью статистики и цитат из рассказов более старших студентов, что такие чувства испытывают все, независимо от расы, и что со временем это проходит. "Это позволяет им пересмотреть свои ощущения и опыт сквозь линзу этого понимания, а не расы", объясняет Уолтон.

Уолтон и Коэн протестировали свое часовое задание на студентах в их первый весенний семестр. Три года спустя, когда студенты закончили колледж, разрыв в достижениях между черными и белыми студентами сократился вполовину. Эти студенты были также более счастливыми и здоровыми, чем их соученики, которые не участвовали в упражнении Уолтона. За эти три года у них было меньше визитов к врачам. Уолтон признает, что такое простое упражнение может показаться тривиальным. Но для студентов, которые "сильно обеспокоены тем, что они не вписываются, знание, что это беспокойство есть не только у них, и оно временно, имеет большую силу". Коэн и Уолтон работают над расширением своей простой и недорогой методики вмешательства от масштаба отдельных колледжей и школ до масштаба штатов. ...
Даже если программы будут работать как запланировано, исследователи, изучающие угрозу стереотипа, признают, что разрушить ее – это все еще не панацея против неравенства. Коэн, например, проверял свое изначальное письменное упражнение только в этнически смешанных школах, и он не уверен, будет ли это работать в школах, где учатся преимущественно дети меньшинств.  "Есть много причин, по которым существуют разрывы в достижениях: неравенство в ресурсах, плохие школы, недостаточно квалифицированные учителя", добавляет Уолтон. "Практически нет надежды полностью устранить эти структурные барьеры на пути к образованию. Но что касается угрозы стереотипа – радует то, что, ослабляя ее, мы можем добиться прогресса несмотря на все эти вещи."

Свежие работы по этой теме не только дают реалистичную надежду облегчить некоторые труднопреодолимые проблемы – но и развенчивают предубеждения. Побеждая угрозу стереотипа, исследователи показали, что сами стереотипы необоснованны. Разрывы в достижениях между черными и белыми студентами или между мужчинами и женщинами не отражают разницы в способностях; напротив, они отражают предрассудки, которые мы можем изменить. "Явления, которые казались непреодолимыми еще 15 лет назад, оказались преодолимы", говорит Аронсон, "и это необычайно хорошая новость".

Израильтян ненавидят не просто так... - Ошеров на "Эхо Москвы"
2014-07-16 10:57
А вот хорошо сказал Ошеров.
Сдержанно и информативно.
Оригинал взят у samuel_ch в Израильтян ненавидят не просто так... - Ошеров на "Эхо Москвы"


"ЧТОБЫ НАС ПЕРЕСТАЛИ НЕНАВИДЕТЬ."

16 июля 2014, 06:21

Я прочитал статью израильской домохозяйки, как она сама себя нызывает -http://www.vz.ru/opinions/2012/11/16/607509.html г-жи Майи Гельфанд, "Надоело" -http://www.vz.ru/opinions/2014/7/14/695370.html , в которой я хотел бы особо отметить её слова, сказанные в заключении статьи:

"И это не значит, что мы кровожадно желаем, чтобы перебили как можно больше палестинцев. Большинство из нас этих палестинцев в глаза не видели и никакой личной неприязни к ним не испытывает. Мы хотим, чтобы это прекратилось. Чтобы мы не боялись за наших детей. Чтобы нас перестали ненавидеть. Ненавидеть просто так, потому что мы евреи. И израильтяне."

Эти слова во многом правильны, и я готов под ними подписаться. За исключением одной фразы –"Ненавидеть просто так, потому что мы евреи. И израильтяне."

Г-жа Майя Гельфанд не говорит о некоторых вещах, о которых нужно говорить, для того, чтобы видеть полную картину событий. Израильтян ненавидят не просто так. Государство Израиль уже более 47 лет оккупирует территорию, предназначенную для создания независимого палестинского государства. Более 47 лет государство Израиль незаконно оккупирует территорию Западного берега реки Иордан и осуществляет незаконную блокаду Сектора Газа после того, как оттуда были выведены израильские войска. На оккупированной территории Западного берега реки Иордан государство Израиль осуществляет действия, которые должны быть квалифицированы как государственный террор и ползучий геноцид. Жителей Западного берега реки Иордан  израильские власти лишают своих домов, в которых они живут сотни лет,  земли и воды. Протестующих подвергают арестам, пыткам.  Оккупационными израильскими властями  по отношению ко многим палестинцам применяется продолжительное тюремное заключение без предъявления каких-либо обвинений. Во время последней армейской операции  израильской армии на оккупированных арабских территориях израильскими военными, пограничниками и полицейскими было убито несколько человек, большое количество ранено и арестовано. [На  сегодняшнее утро 16.07.14 -  названа цифра: 202 убитых, более 1700 раненых- S.]

Цитата:

"Во время карательной операции израильтяне убили одиннадцать палестинцев, в том числе несколько детей, из которых самому маленькому – семь лет. Пятьсот человек брошены в тюрьмы, в том числе – спикер палестинского парламента. Разрушено несколько домов."

Но этого мало – израильская медиа и политики разожгли пожар национальной истерии. На израильских форумах призывают убить всех палестинцев, а более либеральные и мягкосердечные предлагают лишь изгнать четыре миллиона гоев. Попытки суда линча и кровной мести происходят вчера и сегодня во многих местах, даже в иерусалимском трамвае.

Сегодня (в среду) было найдено тело еще одного палестинского ребенка, предположительно похищенного и убитого еврейскими экстремистами. Жители палестинских районов Восточного Иерусалима рассказывают, что машины с неизвестными крутятся по их улицам и стараются схватить и увезти детей, а израильская полиция не реагирует."

http://www.kp.ru/daily/26250/3130923/

Преступная политика государства Израиль по отношению к палестинскому народу калечит душу самого израильского народа и вызывает возмущение и ненависть к государству Израиль и к его гражданам во всём мире. Если госпожа Гельфанд действительно хочет, чтобы это прекратилось, ей следует встать в ряды тех, кто требует прекращения израильской оккупации оккупированных арабских территорий и прекращения насилия израильского народа над арабским народом Палестины. Эти два народа уже, вероятно, не смогут жить в одном государстве – слишком велика накопившаяся ненависть, вызванная постоянным израильским террором. Придумать единый нарратив для этих двух народов в рамках одного государства  сейчас уже практически невозможно. Поэтому единственное решение, которое может прекратить насилие и обеспечить мир на Ближнем Востоке – это разделение двух народов,  это прекращение насилия одного народа над другим, это прекращение оккупации Западного берега реки Иордан израильской армией, и прекращение блокады Сектора Газа, это создание палестинским народом своего национального независимого государства. Это  решение давно уже предлагается арабским миром государству Израиль. Но власти и руководство израильского государства продолжают политику оккупации захваченных в 1967 году земель, которая в итоге неизбежно приведёт к созданию двунационального государства от моря до Иордана и впоследствии - к уничтожению самого государства Израиль.

Я искренне надеюсь, что г-жа Майя Гельфанд, прочтя эти строки, может быть, задумается о причинах ненависти к государству Израиль и к израильтянам, и подумает о том, что она может сделать для устранения этих причин.

Михаил Ошеров
блогер, публицист, политический эксперт (Израиль)
http://www.echo.msk.ru/blog/osherov/1360502-echo/

еще о Валерии Ильиничне Новодворской
2014-07-15 11:32
Вообще-то думать, что свой самый впечатляющий подвиг Новодворская совершила в 19 лет, раздавая листовки против оккупации Чехословакии - не очень верно.
То, что она не ушла со сцены и осталась в публичном пространстве после заключения и карательной психиатрии, по-моему еще больший героизм.
Она была выжившей и свидетельницей невообразимого зла. Она видела и испытала на себе целенаправленное разрушение здоровья и личности человека медицинскими методами. Не знаю, как я знала в детстве, что такое существует, мне вроде никто не рассказывал. Но ужас, распространяемый этой формой государственного террора, видимо проникал повсюду даже помимо слов.
Так что сам факт того, что она осталась в своей стране и на ее политической арене, нужно взвешивать на особых весах.
Но от того, какими способностями и силами она была наделена с самого начала, и сколько она могла бы сделать в политике, если бы институт оппозиции существовал, а не искоренялся с помощью пыток - хочется выть.
Вообще, чем яростнее и иррациональнее государство репрессирует неугодные ему голоса, естественные возражения политической оппозиции (которая всегда есть и должна быть к любому решению, любой политической линии) - тем болезненнее и страшнее становятся лезущие через другие места, лишенные голоса симптомы, тем ближе они подводят политическое тело к параличу и инвалидности. Привет Фрейду, есличо.

Под катом - немного цитат (не самых страшных) из книги Новодворской "По ту сторону отчаяния" (1993)



Я  наивно предполагала, что  здесь  идет  честная игра,  что я могу  сказать
"нет",  стоять  на ушах  и  расплачусь за  это только  жизнью и  физическими
мучениями.
     Но в этой лавочке еще  и обвешивали. В  30-40-е, ранние 50-е годы  я бы
получила то, что хотела! НКВД играл  честно: брал жизнь, но  оставлял взамен
честь. Игра  была  на уровне чемпионов, но тот, кто мог вынести  все  пытки,
выигрывал  и получал свою пулю, как  олимпийское золото. Но  кончались  60-е
годы, и было изобретено  Абсолютное оружие, против которого были бессильны и
мужество, и решимость, и вера.

Есть у Роберта Шекли рассказ "Абсолютное оружие". Действие происходит
на Марсе. Два друга набредают на  древний склад вымерших марсиан  и начинают
пробовать  всякое оружие,  надеясь  продать его на  Земле и  разбогатеть. На
одном ящике написано:  "Абсолютное  оружие". Они открывают  ящик. Появляется
огромная  пасть.  Один из  них просто падает в обморок. Пасть глотает  его и
говорит:  "Мне  нравится пассивная протоплазма". Другой начинает защищаться:
огнеметами,  гранатометами,  пушками, атомными  ракетами.  На  пасть все это
абсолютно  не  действует. Она  глотает  человека  (вместе  со  стингером)  и
говорит: "Активная протоплазма мне тоже  нравится".  И  все.  Марс  обречен.
Земля обречена. Жизнь во Вселенной обречена. Психиатрический террор --  тоже
абсолютная победа Зла. Если ты уступаешь -- тебя сломали. Личности нет. Если
ты  противишься  --  твою  личность  разрушают  химически   или  механически
(электричество,  скажем). И победы нет,  потому  что  личности  не осталось:
победу  можно  праздновать, когда есть КОМУ  праздновать.  А  здесь не будет
достойной смерти, но будет слюнявый идиот под твоей фамилией. На карательной
медицине  кончается   всякая   борьба,   и   всякое  достоинство  умаляется,
растаптывается  навеки, будь ты хоть Ян Гус, хоть Муций Сцевола. Кроме чисто
морального триумфа, КГБ здесь преследовал две практические цели:
     I.  Сохранялась монолитность советского народа, бодро ворующего в своих
вождей и  свои идеалы.  Наличие "врагов" сильно подорвало  бы эту  концепцию
(через 15 лет после исправления  извращений "культа" -- опять враги!).  А за
больных правительство не отвечает. На Западе тоже психов достаточно.
     II.  Дискредитация  альтернативных   идей   общественного  развития   и
оппозиции в глазах  простого народа. Даже читая школьные учебники, народ мог
узнать,  что "врагами народа"  у нас  часто именовали зря. С врагом надо еще
разбираться, враг он  или  друг.  А  врачам простой народ верит.  Если врачи
сказали,  что  антисоветчик --  псих,  то что здесь судить  да рядить  о его
идеях? Бред сумасшедшего  не  анализируют. Со  времен  Чаадаева  этот  метод 

действует безотказно.

Сейчас, когда я заставляю себя это вспоминать, в Санкт-Петербургской
СПБ истязают совершенно здорового человека, который был готов пойти на любую
кару (но  только после честного открытого  суда), на  любую каторгу, к любой
стенке.  А  происходит  это  так. Признанного  невменяемым политзаключенного
привозят обратно в тюрьму и забывают  там. In pace. У  меня это  длилось два
месяца. Ни допросов, ни объяснений. Полная  неизвестность, одиночка, мертвая
тишина. Иногда невозможно определить, жив ты или уже  умер. Садистская пытка
неизвестностью.  Адвокат  имеет  право не  приходить  даже  после  окончания
следствия (оно  окончится без вас -- вас уже нет, вы уже не человек).  Здесь
нужен был бы адвокат типа Дины Каминской или Софьи Каллистратовой.


У   каждой  СПБ  --  спецпсихбольницы  или   спецтюрьмы  --  была  своя
специализация.  В  Днепропетровске   пытали  нейролептиками  (Леонида  Плюща
замучили до полусмерти; когда его выслали в  Париж, то из самолета  мученика
вынесли  на  носилках;  и  французских  коммунистов  это  проняло: "Юманите"
напечатала  заметочку, что даже  с врагами социализма так жестоко обращаться
нельзя!). В  СПБ  под  Калининградом,  где  был  заключен  Петр  Григорьевич
Григоренко, было то же самое. В Казани применяли и физические пытки,  однако
нейролептиками  не пренебрегали. Самый сносный вариант был  в  Ленинградской
СПБ: и Буковский, и Володя Борисов, и  Виктор Файнберг вышли оттуда живыми и
невредимыми


Весь год, ложась спать, я мечтала об одном: чтобы утром не проснуться
(инфаркт, инсульт,  тромб).  Человек, который после  этой  вечерней  молитвы
целый  год  неизменно  просыпался в  казанской камере, не должен,  не  может
дальше жить. Это нехорошо и для него, и для человечества.


Человек, прошедший через СПБ и ПБ, никогда не будет прежним. Он не
сможет создать семью, иметь детей. Он никогда не будет посещать даже обычные
ПБ, носить туда гостинцы и  входить в комиссии,  курирующие  соблюдение прав
человека в этих "богоугодных" заведениях:  душевнобольные навсегда останутся
для него орудием пытки, и он не сможет увидеть в них страдающих людей. Он до
конца  своих дней будет бледнеть,  видя машину с красным крестом, и не будет
сближаться с  психиатрами. Он  никогда не  обратится к  невропатологу  и  не
примет  даже  таблетку  снотворного.  Он  не  сможет  смотреть  фильмы  типа
"Френсис"  или  "Полета  над  гнездом  кукушки".  То,  что  с  ним  сделали,
непоправимо. Он или возненавидит людей, или  не сможет никогда  причинять им
зло --  даже  последним  подонкам.  (Слава Богу,  со  мной  произошло именно

последнее. Отсюда, наверное, пункт о всеобщей амнистии в программе ДС.)
  

Новодворская
2014-07-13 00:56
Под этим подпишусь (хотя почти ни в чем с ней не была согласна в последние годы).
Оригинал взят у mikhail_epstein в Новодворская

Первая из наших современников, кому я предложил бы поставить памятник, - Валерия Ильинична Новодворская. У Лефортовской тюрьмы, где она сидела, или у одной из психиатрических больниц, куда ее клали на принудительное лечение. Где бесстрашие, там и бессмертие. Вечная ей память.

Арестована феминистка Татьяна Сухарева
2014-07-13 00:18
Поганая новость :(

Оригинал взят у shagirt в Арестована феминистка Татьяна Сухарева
Татьяна принимала участие в большинстве феминистских мероприятий последних 1,5 лет, часто готовила выступления. Те, кто присутствовали на акциях, наверняка её помнят. На фото в центре

Сухарева

Недавно она зарегистрировалась в качестве кандидатки на выборы в Мосгордуму, которые состоятся в сентябре. И должна была уже получить удостоверение кандидатки, как вдруг, за день до этого...
"10 июля 2014 года в 6 утра домой к кандидату в депутаты Московской городской думы от Справедливой России Татьяне Сухаревой и ее сотрудникам ворвалась полиция. Провели у нее обыск дома. После этого их привезли по месту нахождения фирмы, которую она возглавляет, и в помещениях которой Татьяна Сухарева намеревалась устроить штаб по выборам в Московскую городскую думу. Обыск проходит с 9 часов утра.Татьяну в помещения где проходит обыск не пускают, отобрали все телефоны, созвониться с адвокатом она физически не может. Ее держат в коридоре, к месту где фактически проводятся следственные действия не допускают, фактически сотрудники полиции вместе с приведенными понятыми могут совершать в помещениях все что угодно. Отобрали телефоны не выпускают в туалет, не дают пить, что приравнивается к пыткам.
Данные действия проводятся без санкции суда по прямому указанию следователя ОВД по ЮВАО Ольги Усольцевой, что свидетельствует о срочности данного дела, возможно это связано с тем, что сегодня Татьяна Сухарева должна была получать удостоверение кандидата в депутаты Московской городской думы, и подобные наезды были бы невозможны.
Пришедшие помогать Татьяне Сухаревой на выборах в Мосгордуму активисты были силой вытолканы из помещения без объяснения причин. Угрожали вызвать наряд из ближайшего отделения. В настоящее время связи с Татьяной нет. Ее попытка попросить о помощи через окно была силой пресечена сотрудниками полиции.
После приезда вызванной сотрудником Татьяны Сухаревой скорой помощи ей наконец то дали пить. После приезда скорой оперативники быстро увезли Татьяну в ОВД по ЮВАО."
Источник

Формально её обвиняют в продаже поддельных страховых полисов ОСАГО (Татьяна - владелица страхового брокера). Но с вероятностью 99% это политическое преследование с целью устранения оппозиции с выборов в Мосгордуму. Это не первый случай - например, один из кандидатов Константин Янкаускас сидит сейчас под домашним арестом. Были и наезды на других кандидаток.

Из того же источника известно, что Татьяна сейчас находится в ОВД или ИВС (изолятор временного содержания) - не очень понятно, в каком - информация противоречивая. Если я в этом разберусь - завтра проведём пикет в её поддержку. Кто хочет, присоединяйтесь.
А в понедельник должен быть суд по мере пресечения. Если её до сих пор держат в камере - скорее всего, либо посадят в СИЗО, либо под домашний арест.

Очень нужна информационная кампания по этому поводу. Оппозиционеры, похоже, не собираются ей заниматься, некоторые даже поверили в поддельные полисы. Хотя когда Янкаускаса арестовывали, во всех соцсетях стоят гвалт. В-общем, прошу репоста и как можно более широкого распространения.

Затрудняюсь чего-то с тэгами.

Замечательная акция - прямо даже лучше, чем бесплатные объятия
2014-07-09 16:18
Но есть проблема с гендерной модальностью. Все то же самое, но не в дефолтно мужском роде, было бы вообще прекрасно

Оригинал взят у simvol_leta в Невидимость женщин

Еще не зная кто автор, сразу подумала: это женщина! Такая идея, - дарить хорошее настроение и поддержку всем, без отдачи, вешая объявления на улице, - могла прийти только женщине. Я оказалась права ;)

Вот только обращена поддержка к мужчинам... Или к женщинам, называющим себя в мужском роде (я вовсе не против них, но встречалось их мало). Присмотритесь внимательно. Не надо недооценивать текст. Мужчина, прочитавший его, подумает: "классно! я красавчик! я талантливый!"

А что подумает женщина? отнесет ли эти слова к себе? не знаю. Внизу есть два слова не принадлежащие определенному полу. Зато вверху обращение с явно обозначенным окончанием: "Не уверен...?"



Другие картинки можно посмотреть здесь:
http://news.tut.by/kaleidoscope/405039.html

Скорее всего, это проявление общей культуры, в которой женщины в лучшем случае - общечеловеки, а в худшем - невидимки. А что вы думаете по этому поводу? вам все равно, какое обращение, или это важно?
(с тегами не определилась)