RSS-канал «мой секретный конвейер»

Доступ к архиву новостей RSS-канала возможен только после подписки.

Как подписчик, вы получите в своё распоряжение бесплатный веб-агрегатор новостей доступный с любого компьютера в котором сможете просматривать и группировать каналы на свой вкус. А, так же, указывать какие из каналов вы захотите читать на вебе, а какие получать по электронной почте.

   

Подписаться на другой RSS-канал, зная только его адрес или адрес сайта.

Код формы подписки на этот канал для вашего сайта:

Форма для любого другого канала

Последние новости

http://aconite26.livejournal.com/194200.html
2016-05-03 21:37
Ожидание –
Лучшее в мире время.
Видишь, как три муравья
По краю вазы
Плетут музыкальный ритм?

Passover-2
2016-04-23 15:17

Уже недели две медитирую над цитатой из Томаса Эдварда Лоуренса (Аравийского):

"[W]hile very ready to hire my body out on petty service, I hesitated to throw my mind frivolously away" (63)

Перевести реально затрудняюсь: буквально вообще не получается, а если попробовать передать смысл, слова получаются совсем другие: "Хотя я с большой готовностью выполнял мелкую службу, требовавшую только усилий тела, я не был готов бросить свою душу целиком на службу неизвестно чему".

Но хотя это и трудно перевести, еще труднее понять, где в моем случае проходит граница между "мелкой службой" и отдачей души чьим-то чужим проектам и целям. При том что такое разграничение мне не только необходимо, но и крайне желанно в наступивший момент жизни.

Когда заходишь со стороны "а каков же мой собственный проект? какая моя собственная цель?" - тут выясняется, что иметь именно свой собственный проект и цель - страшно. Этот страх в обычной жизни не ощущается, а с ним сталкиваешься, только когда подходишь к границе, за которой начинается "чисто свое", к невидимому электрическому забору. И выясняется, что этот страх пророс сквозь всю душу, как толстое, раздвоенное (а может и еще разветвленное на глубине), бодрое и сочное корневище. Начинаешь подозревать, как бы не оказалось, что на нем, как на стержне, вообще держится все остальное. Зато становится буквально понятно выражение Павича "Иди в том направлении, в котором растет твой страх". Потому что действительно отслеживание его пути в глубине моего участка позволяет понять, где нужно проложить или прорастить новую арматуру. Страх проходит через точки "А кто за это будет платить?", "А вдруг это никому не понравится?" "А вдруг это кому-то очень активно не понравится?" "А вдруг от меня отвернутся те, кто мне важны?" "А будет ли у меня время есть и спать, если я действительно займусь этим всерьез?" (и наверное это еще не все, это только верхняя часть корневища). Казалось бы, нового-то что? Ничего, кроме тактильного ощущения, что я упираюсь именно в эти вопросы и не могу перевалить именно через них. Четкое осознание, что парализующее жжение под ложечкой при мысли о том, чтобы что-нибудь свое собственное сказать публично, озвучивается именно этими словами.

Зато из этой точки можно в полной мере оценить грандиозность мотивационных идеалов, которые задает Вирджиния Вульф в "Своей комнате": не пожертвовать ни единым волоском с головы своего видения, ни малейшим оттенком его цвета - из страха человека, который держит в руке линейку с критериями "объективной оценки". Вот это я понимаю, привычка к свободе.

Passover-1
2016-04-22 21:39
Something is wrapped about me
that prevents me from writing
what I have to say.

Like a thin coat of ice,
an invisible frozen layer,
even around my head.

And you stand
on the other side of the ice
these four years,

Tapping at it,
melting a hole in it
with your breath.

I want to know what I can do
to meet your gentle insistence
from the inside.

Perhaps take a warm shower?
If it helps Hilary Mantel,
Surely it can help me?

I want to emerge
into the world’s air,
whatever it might be.

Литературный персонаж - это он/она или оно?
2016-03-31 02:29
Сейчас по работе почитала немножко книгу Шломит Риммон-Кенан о нарративной поэтике (т.е. о том, из чего сделано литературное повествование). Риммон-Кенан крута, она мне напоминает Аристотеля - ей нравится классифицировать и объяснять, обстоятельно, непротиворечиво, ясно и по порядку. Не стремясь открыть какую-то шокирующую скрытую от всех тайну, а наоборот не упустить ничего из того, что видно всем. И что характерно, ее как-то обычно не упоминают в числе крупных теоретиков нарратива - хотя ее вклад в определение фокализации точно очень значительный, и с ней находился в диалоге например Жерар Женетт, когда разрабатывал свои концепции нарративного голоса и позиции. Возможно дело в том, что она как раз именно что все время находится в диалоге с другими теоретиками, которых она сводит в своем обзоре - и не следует "золотому правилу" академического письма не давать другим голосам захватить твою сцену (и когда ее читаешь, начинаешь реально в этом правиле сомневаться). Когда она вносит свою поправку к такой-то теории, то она не делает так, чтобы поправка казалась важнее теории.


И вот у нее я в первый раз прочитала толково собранную вместе теорию литературного персонажа. Мы этого не учили, потому что у нас преобладал один фланг из двух противоположных в этой области, как она описывает: у нас считалось, что персонаж - языковой конструкт, и главное не говорить о нем как о реальном человеке. Всё. На этом наше знакомство с теорией персонажа кажется и заканчивалось.(А, ну да, Эдна Кельман, фанатка Вирджинии Вульф, упоминала приятеля Вульф Э.М. Форстера с его теорией "плоских" и "круглых" (объемных?) персонажей. Где Вирджиния Вульф, там многогранность и туча идей, это да:) Так что в целом мы были ближе к тому полюсу, который олицетворяет чувак по имени Вайнсхаймер, который называл Эмму Вудхаус "оно" (1979).

В общем Риммон-Кенан в начале восьмидесятых нарыла довольно много источников (больше одного), в которых "смерть персонажа", характерная для пост-структуралистского периода 60-х - 80-х, не признавалась как актуальное положение дел. Был оказывается и Марвин Мудрик (1961), который называл подход к персонажу как существующему независимо от сюжета, в который он вписан, реалистическим, в отличие от пуристского подхода, где персонаж - чистая функция действия и структуры. И Симур Чэтмен (1978), которого я даже местами читала, но этого аргумента не помню, говорил, что нельзя отрицать, что характеры персонажей вспоминаются нам даже тогда, когда ни одной детали повествования, из которых эти характеры предстали перед нашими глазами, мы уже не помним. (Это офигенный аргумент, наверное он феноменологический - хотя я на сто проценов не уверена). И даже Ролан Барт - вот кто непринужденно занимал обе конфликтующие позиции если не сразу, то в быстрой последовательности - в 1966 году считал персонажа полностью производным от действия, а в 1970-м и далее уже говорил об Имени Собственном как уникальной принадлежности, определяющей персонажа. И написал об этом, как он это умел, весьма поэтично: что имя собственное, или хотя бы даже местоимение - это то, к чему можно течь и на чем можно закрепиться (мне показалось, что это очень классное, яркое и короткое описание катексиса, привязки психической энергии к объекту - хотя опять же не уверена, что это так).

Дальше она очень элегантно и доходчиво описывает то, как именно из мелких поверхностных (в структуралистском смысле) элементов в тексте строится характер персонажа как глубокая древообразная структура последовательных обобщений, а также убедительно предполагает, что персонаж и действие - такие две стороны одной медали, которые друг от друга зависят и из которых каждая может оказаться в центре внимания как определяющая другую, в зависимости от того, что нам в данный момент более интересно.

А мне от противного ко всему этому - и благодаря ему же, соответственно - пришло в голову такое описание: персонаж - это такой же героический субъект, как и любой из нас, в каком-то смысле. Характер персонажа - это отпечаток энергии, которая нужна, чтобы в разных обстоятельствах действовать не как попало, а так, как характерно для тебя. То есть персонаж (если он "круглый", а не сводится к одной типической характеристике или функции) сопротивляется событиям каким-то своим характерным способом, и это то, что делает его отдельным от событий в тексте.

в аэропорт встретить Сашу из Праги
2016-03-30 06:18

Запах цветущих
Апельсиновых садов
Проникает в машину
На ночном шоссе,
Красивый и тяжелый.


Там, где темный холм
Слился с чернильной тучей,
Рядом с рассветом
Завораживающе
Мерцает поселок.

http://aconite26.livejournal.com/191682.html
2016-03-23 23:07
Я сегодня успела практически все по работе, что запланировала, весь to-do list (ну кроме одного пунктика, но это даже меркнет на фоне). Это настолько из ряда вон выходящее событие, что заслуживает отдельной записи в жж.
Пришла домой без пятнадцати девять вечера. Ничего, семья жива, даже что-то ели:)

http://aconite26.livejournal.com/191470.html
2016-03-21 23:35

When silence falls between us,
first it is just casual.
A day or two that each one needs
to do her own stuff, be in her own world.
Then it becomes like slippery ice,
thinning by the hour;
you have to go on, step after step,
and know it will break, and you slip under
into the dark chilling stream.

A longer silence breeds
enormous invisible insects
of suspicion
by virtue of genuine absence of light.

In the counter-current
the dreams' increasing sweetness
is beginning to stretch some chord inside
closer to what might be the breaking point.
I know the dreams are animated by love
looking to find its way around.

In the morning sky
clouds are racing against each other,
exquisite grey painted on grey.
The dreams evaporate like desert rain.
This winter is blowing itself out.

http://aconite26.livejournal.com/191206.html
2016-03-19 20:49
А у меня новенький-свеженький пустынный юпик. Точнее даже два, на разные случаи жизни. Спасибо, xamurra! :)))

про математику, что ли
2016-02-18 03:24

или про чертоги разума (не моего:)

(из ооочень старого)

***
Блестят алмазом ледяных парабол
Взмывающие в вышину рога,
И низвергаются обратно на пол
Снопы лучей и ярких игл стога.

Из граней аметиста соткан грот
Просчитанный - но путь его неведом
Вдали, во мгле. Должно быть, счастлив тот,
Кто может мучиться подобным бредом.

Из тонкой черной стали пауки
На веточках кристаллов так легки
В лесу диковинных и резких линий.
О, странные создания ума,
Вокруг которого сгустилась тьма
И над которым свод хрустально-синий!

Антерос
2016-02-17 17:13
Как же я могла жить и не знать, что кроме бога Эроса существует еще и Антерос!
Более того, и большинство людей в наше время ничего про него не знают - несмотря на то, что его статуя торчит посреди площади Пиккадилли, так что видеть его видят все. И более того, его отличия от его брата Эроса довольно очевидны - прежде всего, он взрослый, и к тому же у него длинные волосы и крылья, как у бабочки, хотя и из перьев.

В мифах, как водится, есть несколько версий, чего именно он бог - но основная версия - что он бог ответной любви (в отличие от безответной). Вот кому жертвоприношения-то совершать надо!

утро пятницы
2016-02-12 14:00

Щупая асфальт
Ступнями, иду, и мозг,
Скукоженный недосыпом,
Расправляется,
Как нога улитки.

шапо
2016-01-24 18:41
Как идеологическая противница, хочу выразить респект hexacorallia за последний пост и за выступление в защиту Нади Плунгян от клеветы.
Независимость суждений и смелость публично заявить о пересмотре позиций - хорошие вещи. 

из очень старого
2016-01-18 02:35

Из синей-синей бездны наслажденья
Всплывает к небу
Белое лицо,
Чтоб раствориться в синеве
С закрытыми глазами.

Сквозь огненные полосы и искры
Доносятся слова
"Открой. Возьми. Тут сердце".


(31.08.97)

Про балансируемую турбулентность
2016-01-08 17:46
As my plane rides over the rough
Northern night winds,
I reach out for your pale thin hand
And take it in mine.

личная просьба
2015-12-28 15:58
accion_positiva, я прошу вас не строить домыслов о Наде Плунгян и в частности о том, что она имеет отношение к моей критике ваших проектов (правильный ответ - не имеет). Если вам нужна информация, лучше спросите напрямую, вы здесь не забанены.

славное рождественское стихотворение
2015-12-25 00:16
От kachur-donald

потрясная картинка из интернета
2015-12-22 20:09
В другом месте читала, что это называется "якутский салют".
Оригинал взят у zmeyka_taya в потрясная картинка из интернета

Термос кипящего чая, расплесканный на крепком морозе. Интересно, которая по счету это попытка.



(По клику покажется в размере побольше.)

Мой йольский дух
2015-12-21 00:31



shuwany & spirits-house
Другие тесты и гадания от Шувани

ЧЕКАНКА НА ДОСКЕ ВООБРАЖЕНЬЯ
2015-12-13 21:05
Оригинал взят у skarynkina в ЧЕКАНКА НА ДОСКЕ ВООБРАЖЕНЬЯ

А я отлично воображаю
как в праздники раздвигался стол-книжка
в обычные дни пылившийся за дверью спальни
раскладывалась накрахмаленная

до состояния ватмана скатерть
от этих действий небесные силы приходили
во взаимодействие с земными
пространство квартиры увеличивалось многократно

на снеговую дорогу выставлялись холодные закуски
после очень скоро горячие блюда среди звезд и салатниц
дрожащим сияньем как будто изнутри
горели столовые ножи

с тяжелыми узорчатыми ручками
только ими никогда не пользовались
и можно было после застолья как были обратно в коробку
переложив бумагою папиросной укладывать.

Кетос
2015-12-11 15:06
Очень интересное создание - морское чудовище, комбинация рыбы и змеи в разных пропорциях, в средиземноморских мифах. Кит, который проглотил Иону, тоже в Септуагинте переводится этим словом. (И не спрашивайте, откуда я про него узнала - редактируя диссертации, чего только не узнаешь, совершенно того не желая:)

Интереснее всего байки моряков про это существо - с одной стороны, так называли самые крутые, не боящиеся моря корабли - или пиратские суда. С другой, в море его вообще старались не упоминать, потому что оно было плохим знаком - огромного шторма, потери груза, нападения пиратов или того, что корабль собьется с курса.