RSS-канал «мой секретный конвейер»

Доступ к архиву новостей RSS-канала возможен только после подписки.

Как подписчик, вы получите в своё распоряжение бесплатный веб-агрегатор новостей доступный с любого компьютера в котором сможете просматривать и группировать каналы на свой вкус. А, так же, указывать какие из каналов вы захотите читать на вебе, а какие получать по электронной почте.

   

Подписаться на другой RSS-канал, зная только его адрес или адрес сайта.

Код формы подписки на этот канал для вашего сайта:

Форма для любого другого канала

Последние новости

Sense8
2016-05-22 12:08

Sense8 - это "восьмое чувство" (так перевели название на русский), и это особый тип человека, sensate, обладающего сверхчувственной связью с другими такими же. Мы посмотрели за выходные первый сезон - и теперь страдаем, что нет второго. Первый эпизод следующего сезона обещают только на Рождество 2016. По-моему этот сериал действительно задает какие-то новые стандарты, как его создатели и планировали. Если не говорить про оригинальную научно-фантастическую идею, ураганный сюжет, полифонию перспектив, которую я так люблю, и контраст-взаимодополнение характеров и талантов персонажей - там просто глаз не оторвать, такое визуальное богатство. National Geographic кусает локти.




Ну и в политическом плане - очень прогрессивно, он даже приз за это получил.

Новая Газета о китах
2016-05-17 11:18
Продублирую сюда пост из ФБ, чтобы не потерялся.

Все высказались про китов, плывущих вверх в "группах смерти" вконтактике - и я выскажусь. С одной стороны, статья действительно нагнетает истерию, и я согласна с разбором Недомедик http://nedomedik.livejournal.com/744319.html
То, что пишет Адриана Имж, тоже резонно: для подростка в депрессии и близкого к суициду триггером может послужить и книга, и фильм, и песня, и что угодно, и виноваты не книга/фильм/песня. При этом Имж сама признает, что механизмов помочь детям у русскоязычных родителей практически нет (насчет других родителей - не знаю, не уверена, что у всех остальных есть). Нет традиций/навыков общения с детьми-подростками, даже в самых социально благополучных семьях. https://www.facebook.com/adriana.imj/posts/1142087852480182

При этом мне известно, что закрытая группа в соцсети может очень сильно повлиять на жизнь, взгляды и состояние человека - плавали, знаем. Даже на взрослого, а уж тем более на одинокого в реале подростка. Поэтому идея бороться с закрытыми группами, призывающими к суициду и присматриваться к тем, кто такие группы ведет, не кажется мне дикой. Так же как и насчет групп, призывающих к насилию или осуществляющих его. Мне действительно кажется, что администрация и владельцы соцсети - это те люди, которые за это отвечают. Не надо их судить за самоубийства пользователей, как предлагает Мизулина - это ее обычный мозговыносительный экстремизм. Но контроль и ответственность за законность происходящего в их сети находятся и должны оставаться у них.

Эффект статьи в НГ на конкретного родителя и законодателя выглядит как "паника-паника, немедленно перекрыть всё". Но очевидно, что состояние подавленного одинокого подростка перекрывание всего не улучшит, а ухудшит, потому что интернет для него - скорее всего единственный канал общения, который реально открыт, где сосредоточены его человеческие связи. Если и было хоть какое-то доверие к родителям и возможность договариваться с ними - то после "перекрытия всего" от этого мало что останется. Функционирование родителя, который боится вообще любых контактов своего ребенка и любого собственного пространства у ребенка, станет только хуже.

Какой я вижу выход для себя - продолжать сохранять и укреплять ту ниточку контакта с детьми, которая пока есть. Для этого больше всего помогает хотя бы раз в неделю провести время вдвоем с ребенком за каким-то занятием, которое он реально любит (а не которое я считаю полезным и правильным для него): посидеть в кафе, посмотреть что-то, что ему нравится, что-то, на что он с радостью согласится. Это такое время, когда могут возникнуть нормальные разговоры. А могут и не возникнуть, тоже ничего страшного - все равно _заставить_ нормально поговорить невозможно. Если ребенку резко не нравятся какие-то из наших неотменимых требований - нужно как минимум показать, что мы это видим, и его "не нравится" легитимно. Неотменимое требование от этого не отменяется, конечно, но в отношениях появляется что-то за его пределами. Важно делиться своим похожим опытом, как нам было подобным же образом хреново, как мы были неидеальны. Строить образ непогрешимого себя - очень плохая стратегия. (Это все советы моей психологини, проверено, работает).

http://aconite26.livejournal.com/195562.html
2016-05-12 20:20
A seduction scene, then, says the Philosopher,
must be of a certain duration,
to have a beginning, a middle and an end.

The action has to be of a certain magnitude,
neither petty,
nor overwhelming in scale.

It has to be like a funnel:
much time and floating scarlet clouds
of mind and body
go in,

a few lines come out
that make the reader’s corporal imagination
to veer off from secure to dangerously exposed.

The hero – oh, there have to be two.
At least.
They have to be

expectant
vibrant
believable.

What does that mean?
Only the writer’s
conjuring gland can determine,

but the reader’s capacity
to suffer their want
is the ultimate measure.

The best kind of action develops
according to the laws of probability and necessity
of what can’t realistically happen.

What is achieved in the end
and who it is that achieves it
is the biggest unknown of this equation.

9-е мая
2016-05-09 13:34
Мне глубоко несимпатичен проект "Бессмертный полк". Те, кто выжили, уже давно демобилизовались, а те кто погибли, демобилизовались еще раньше (Бог милостив). Так что этот отрывок из дедушкиного мемуара "Товарищ начальник" - исключительно в рамках его собственного мемориального проекта, которому он все-таки посвятил всю оставшуюся жизнь.

Это вступление к миниатюре про одного из его сослуживцев, рассуждение о том, как это - быть личностью в массовом обществе двадцатого века.


«ТОВАРИЩ  НАЧАЛЬНИК»

Очень часто людскую массу сравнивают с водяным потоком. Да, в современных масштабах, где все достигает астрономических цифр, «человеческая единица» - как капля воды в потоке. И в основном, эти капли не всегда знают, падет ли их труд в этом потоке благодатной каплей влаги, дающей урожай или энергию, или же они отдадут свою энергию потоку, который служит силам разрушения и горя. Если бы каждая капля могла бы действовать, заранее осознав, куда стихия ее влечет и какую цель управляющая сила себе наметила, то энергия каждой капли могла бы выпадать только благодатным дождем. А в жизни бывает так, что людской поток, направленный, казалось бы, на благородное дело, в результате дает негативные последствия. А бывает, что, оказавшись в негативном потоке, твоя энергия, твоя капля выпадает теплым летним дождиком, дающим прекрасный плод.
Лично я в роли капли бывал в разных потоках, хоть сознанием и стремлением хотел всегда служить добру. После войны я оказался осужденным на два года за проступок, который, если бы не то тяжелое время, больше, чем выговора или, может быть, штрафа, или условного наказания не заслуживал. И все же мне пришлось год без десяти дней работать в разрушенном Севастополе, который я защищал, неся службу рядовым матросом на линкоре «Севастополь». За этот год я успел поработать в послевоенной разрушенной Керчи, строил дорогу Керчь-Феодосия. Вот уже прошло более тридцати лет с того времени, когда я за проволокой под охраной лопатой грузил на машину щебень и мусор разрушенных войной домов. На этих местах построили новые дома, во много раз лучше, чем те, довоенные. Я асфальтировал площади и улицы Севастополя, Балаклавы, орудуя ломом, кувалдой, совковой лопатой в зоне, охраняемый вооруженным конвоем. Не отворачивался от товарищей, когда они меня видели за проволокой, от тех, с кем проходил службу в учебном отряде под началом знаменитого Горпищенко. Потом проходя с ними службу на боевом корабле, я после сдачи Севастополя ушел добровольно на сухопутный фронт. Они остались на сверхсрочную службу и дослужились до определенных офицерских званий. Мой друг по учебному отряду, потом по совместной службе на линкоре капитан третьего ранга Медведев видел меня за проволокой под конвоем. Он тогда от меня не отвернулся и сейчас поддерживает со мной дружеские связи. Когда я бываю в Севастополе, он без лести говорит:
- Те улицы, которые вы асфальтировали, стоят, как железные, как зеркало. Те, что после вас делали, приходится постоянно ремонтировать.
Я в этом потоке людей за проволокой в самое жаркое время крымского лета на солнцепеке, когда асфальт от жары таял, как масло, вручную бурил скалы на дороге в сторону Симферополя, потом гражданские рвали эти скалы аммоналом, мы кувалдами разбивали глыбы камня, вручную грузили на самосвалы, их увозили и вываливали в овраги. Потом асфальтировали расширенное полотно, и до сих пор стоит эта дорога. Никого из нас, строителей этих улиц, дорог и площадей, не награждали, не благодарили. Я встречаю товарищей, которые со мной работали на этих стройках. Они не желают об этом вспоминать, потому что, по их понятиям, были не в том потоке.
Я знаю людей, которые всю жизнь пробыли, как капля в дистиллированной воде, и как в пробирке, простояли в чистейшем шкафу. Они брезгуют контактами с каплями других потоков, чтобы не нарушить свою стерильность. Такой человек считает, что именно он имеет право судить обо всех, хотя за всю жизнь не сделал ни метра асфальтированной дороги, ни метра жилья, ничего прочего, нужного людям. Считает, что его труд превыше всего. Рассуждая с вами, он видит все с высоты своей стерильной пробирки. (Если бы его суждения принимались, как пищевой продукт или напиток, они бы вызвали, простите, понос или неукротимую рвоту).

http://aconite26.livejournal.com/194200.html
2016-05-03 21:37
Ожидание –
Лучшее в мире время.
Видишь, как три муравья
По краю вазы
Плетут музыкальный ритм?

Passover-2
2016-04-23 15:17

Уже недели две медитирую над цитатой из Томаса Эдварда Лоуренса (Аравийского):

"[W]hile very ready to hire my body out on petty service, I hesitated to throw my mind frivolously away" (63)

Перевести реально затрудняюсь: буквально вообще не получается, а если попробовать передать смысл, слова получаются совсем другие: "Хотя я с большой готовностью выполнял мелкую службу, требовавшую только усилий тела, я не был готов бросить свою душу целиком на службу неизвестно чему".

Но хотя это и трудно перевести, еще труднее понять, где в моем случае проходит граница между "мелкой службой" и отдачей души чьим-то чужим проектам и целям. При том что такое разграничение мне не только необходимо, но и крайне желанно в наступивший момент жизни.

Когда заходишь со стороны "а каков же мой собственный проект? какая моя собственная цель?" - тут выясняется, что иметь именно свой собственный проект и цель - страшно. Этот страх в обычной жизни не ощущается, а с ним сталкиваешься, только когда подходишь к границе, за которой начинается "чисто свое", к невидимому электрическому забору. И выясняется, что этот страх пророс сквозь всю душу, как толстое, раздвоенное (а может и еще разветвленное на глубине), бодрое и сочное корневище. Начинаешь подозревать, как бы не оказалось, что на нем, как на стержне, вообще держится все остальное. Зато становится буквально понятно выражение Павича "Иди в том направлении, в котором растет твой страх". Потому что действительно отслеживание его пути в глубине моего участка позволяет понять, где нужно проложить или прорастить новую арматуру. Страх проходит через точки "А кто за это будет платить?", "А вдруг это никому не понравится?" "А вдруг это кому-то очень активно не понравится?" "А вдруг от меня отвернутся те, кто мне важны?" "А будет ли у меня время есть и спать, если я действительно займусь этим всерьез?" (и наверное это еще не все, это только верхняя часть корневища). Казалось бы, нового-то что? Ничего, кроме тактильного ощущения, что я упираюсь именно в эти вопросы и не могу перевалить именно через них. Четкое осознание, что парализующее жжение под ложечкой при мысли о том, чтобы что-нибудь свое собственное сказать публично, озвучивается именно этими словами.

Зато из этой точки можно в полной мере оценить грандиозность мотивационных идеалов, которые задает Вирджиния Вульф в "Своей комнате": не пожертвовать ни единым волоском с головы своего видения, ни малейшим оттенком его цвета - из страха человека, который держит в руке линейку с критериями "объективной оценки". Вот это я понимаю, привычка к свободе.

Passover-1
2016-04-22 21:39
Something is wrapped about me
that prevents me from writing
what I have to say.

Like a thin coat of ice,
an invisible frozen layer,
even around my head.

And you stand
on the other side of the ice
these four years,

Tapping at it,
melting a hole in it
with your breath.

I want to know what I can do
to meet your gentle insistence
from the inside.

Perhaps take a warm shower?
If it helps Hilary Mantel,
Surely it can help me?

I want to emerge
into the world’s air,
whatever it might be.

Литературный персонаж - это он/она или оно?
2016-03-31 02:29
Сейчас по работе почитала немножко книгу Шломит Риммон-Кенан о нарративной поэтике (т.е. о том, из чего сделано литературное повествование). Риммон-Кенан крута, она мне напоминает Аристотеля - ей нравится классифицировать и объяснять, обстоятельно, непротиворечиво, ясно и по порядку. Не стремясь открыть какую-то шокирующую скрытую от всех тайну, а наоборот не упустить ничего из того, что видно всем. И что характерно, ее как-то обычно не упоминают в числе крупных теоретиков нарратива - хотя ее вклад в определение фокализации точно очень значительный, и с ней находился в диалоге например Жерар Женетт, когда разрабатывал свои концепции нарративного голоса и позиции. Возможно дело в том, что она как раз именно что все время находится в диалоге с другими теоретиками, которых она сводит в своем обзоре - и не следует "золотому правилу" академического письма не давать другим голосам захватить твою сцену (и когда ее читаешь, начинаешь реально в этом правиле сомневаться). Когда она вносит свою поправку к такой-то теории, то она не делает так, чтобы поправка казалась важнее теории.


И вот у нее я в первый раз прочитала толково собранную вместе теорию литературного персонажа. Мы этого не учили, потому что у нас преобладал один фланг из двух противоположных в этой области, как она описывает: у нас считалось, что персонаж - языковой конструкт, и главное не говорить о нем как о реальном человеке. Всё. На этом наше знакомство с теорией персонажа кажется и заканчивалось.(А, ну да, Эдна Кельман, фанатка Вирджинии Вульф, упоминала приятеля Вульф Э.М. Форстера с его теорией "плоских" и "круглых" (объемных?) персонажей. Где Вирджиния Вульф, там многогранность и туча идей, это да:) Так что в целом мы были ближе к тому полюсу, который олицетворяет чувак по имени Вайнсхаймер, который называл Эмму Вудхаус "оно" (1979).

В общем Риммон-Кенан в начале восьмидесятых нарыла довольно много источников (больше одного), в которых "смерть персонажа", характерная для пост-структуралистского периода 60-х - 80-х, не признавалась как актуальное положение дел. Был оказывается и Марвин Мудрик (1961), который называл подход к персонажу как существующему независимо от сюжета, в который он вписан, реалистическим, в отличие от пуристского подхода, где персонаж - чистая функция действия и структуры. И Симур Чэтмен (1978), которого я даже местами читала, но этого аргумента не помню, говорил, что нельзя отрицать, что характеры персонажей вспоминаются нам даже тогда, когда ни одной детали повествования, из которых эти характеры предстали перед нашими глазами, мы уже не помним. (Это офигенный аргумент, наверное он феноменологический - хотя я на сто проценов не уверена). И даже Ролан Барт - вот кто непринужденно занимал обе конфликтующие позиции если не сразу, то в быстрой последовательности - в 1966 году считал персонажа полностью производным от действия, а в 1970-м и далее уже говорил об Имени Собственном как уникальной принадлежности, определяющей персонажа. И написал об этом, как он это умел, весьма поэтично: что имя собственное, или хотя бы даже местоимение - это то, к чему можно течь и на чем можно закрепиться (мне показалось, что это очень классное, яркое и короткое описание катексиса, привязки психической энергии к объекту - хотя опять же не уверена, что это так).

Дальше она очень элегантно и доходчиво описывает то, как именно из мелких поверхностных (в структуралистском смысле) элементов в тексте строится характер персонажа как глубокая древообразная структура последовательных обобщений, а также убедительно предполагает, что персонаж и действие - такие две стороны одной медали, которые друг от друга зависят и из которых каждая может оказаться в центре внимания как определяющая другую, в зависимости от того, что нам в данный момент более интересно.

А мне от противного ко всему этому - и благодаря ему же, соответственно - пришло в голову такое описание: персонаж - это такой же героический субъект, как и любой из нас, в каком-то смысле. Характер персонажа - это отпечаток энергии, которая нужна, чтобы в разных обстоятельствах действовать не как попало, а так, как характерно для тебя. То есть персонаж (если он "круглый", а не сводится к одной типической характеристике или функции) сопротивляется событиям каким-то своим характерным способом, и это то, что делает его отдельным от событий в тексте.

в аэропорт встретить Сашу из Праги
2016-03-30 06:18

Запах цветущих
Апельсиновых садов
Проникает в машину
На ночном шоссе,
Красивый и тяжелый.


Там, где темный холм
Слился с чернильной тучей,
Рядом с рассветом
Завораживающе
Мерцает поселок.

http://aconite26.livejournal.com/191682.html
2016-03-23 23:07
Я сегодня успела практически все по работе, что запланировала, весь to-do list (ну кроме одного пунктика, но это даже меркнет на фоне). Это настолько из ряда вон выходящее событие, что заслуживает отдельной записи в жж.
Пришла домой без пятнадцати девять вечера. Ничего, семья жива, даже что-то ели:)

http://aconite26.livejournal.com/191470.html
2016-03-21 23:35

When silence falls between us,
first it is just casual.
A day or two that each one needs
to do her own stuff, be in her own world.
Then it becomes like slippery ice,
thinning by the hour;
you have to go on, step after step,
and know it will break, and you slip under
into the dark chilling stream.

A longer silence breeds
enormous invisible insects
of suspicion
by virtue of genuine absence of light.

In the counter-current
the dreams' increasing sweetness
is beginning to stretch some chord inside
closer to what might be the breaking point.
I know the dreams are animated by love
looking to find its way around.

In the morning sky
clouds are racing against each other,
exquisite grey painted on grey.
The dreams evaporate like desert rain.
This winter is blowing itself out.

http://aconite26.livejournal.com/191206.html
2016-03-19 20:49
А у меня новенький-свеженький пустынный юпик. Точнее даже два, на разные случаи жизни. Спасибо, xamurra! :)))

про математику, что ли
2016-02-18 03:24

или про чертоги разума (не моего:)

(из ооочень старого)

***
Блестят алмазом ледяных парабол
Взмывающие в вышину рога,
И низвергаются обратно на пол
Снопы лучей и ярких игл стога.

Из граней аметиста соткан грот
Просчитанный - но путь его неведом
Вдали, во мгле. Должно быть, счастлив тот,
Кто может мучиться подобным бредом.

Из тонкой черной стали пауки
На веточках кристаллов так легки
В лесу диковинных и резких линий.
О, странные создания ума,
Вокруг которого сгустилась тьма
И над которым свод хрустально-синий!

Антерос
2016-02-17 17:13
Как же я могла жить и не знать, что кроме бога Эроса существует еще и Антерос!
Более того, и большинство людей в наше время ничего про него не знают - несмотря на то, что его статуя торчит посреди площади Пиккадилли, так что видеть его видят все. И более того, его отличия от его брата Эроса довольно очевидны - прежде всего, он взрослый, и к тому же у него длинные волосы и крылья, как у бабочки, хотя и из перьев.

В мифах, как водится, есть несколько версий, чего именно он бог - но основная версия - что он бог ответной любви (в отличие от безответной). Вот кому жертвоприношения-то совершать надо!

утро пятницы
2016-02-12 14:00

Щупая асфальт
Ступнями, иду, и мозг,
Скукоженный недосыпом,
Расправляется,
Как нога улитки.

шапо
2016-01-24 18:41
Как идеологическая противница, хочу выразить респект hexacorallia за последний пост и за выступление в защиту Нади Плунгян от клеветы.
Независимость суждений и смелость публично заявить о пересмотре позиций - хорошие вещи. 

из очень старого
2016-01-18 02:35

Из синей-синей бездны наслажденья
Всплывает к небу
Белое лицо,
Чтоб раствориться в синеве
С закрытыми глазами.

Сквозь огненные полосы и искры
Доносятся слова
"Открой. Возьми. Тут сердце".


(31.08.97)

Про балансируемую турбулентность
2016-01-08 17:46
As my plane rides over the rough
Northern night winds,
I reach out for your pale thin hand
And take it in mine.

личная просьба
2015-12-28 15:58
accion_positiva, я прошу вас не строить домыслов о Наде Плунгян и в частности о том, что она имеет отношение к моей критике ваших проектов (правильный ответ - не имеет). Если вам нужна информация, лучше спросите напрямую, вы здесь не забанены.

славное рождественское стихотворение
2015-12-25 00:16
От kachur-donald