Последние новости

Любовь и беркуты.
2014-04-05 18:39
berkut
    Это статья не провокационная, как может, абсолютно всем показаться. Просто мне нравится смотреть, как возникают и культивируются настроения "народа". Бывает, что кто-то, что-то крикнет и "толпа" дружно подхватывает. Потом этот "стереотип" даже не анализируется, ведь это уже "само собой разумеющееся". Заранее хочу сказать, что я совсем не против создания "стереотипов". Особенно, когда они "правильные". smile

    Совсем недавно отгремели бои на Майдане. И у России появились "герои" — бойцы спецподразделения "Беркут". Людям "в теме", достаточно сказать, что бойцы "Беркута" — подразделение украинской милиции. На сегодняшний день, Украина — несостоявшееся государство (англ. failed state). А, какое государство, такие и государственные органы, включая силовые структуры. Уровень коррупции и непрофессионализма просто зашкаливает. И началось это всё с развала Союза, а закончилось "майданутой" хунтой.
    Некоторые уверены, что это командиры плохие, а "простой народ" — хороший. Это не совсем так. В силовых структурах очень сильна "иерархия". Если поставить цель "развратить" эти подразделения, то делается это довольно быстро. Если с коррупцией никто не борется, то "рыба" гниёт очень быстро с головы и до хвоста. Именно так и случилось с украинской милицией. Она прогнила насквозь. И не может такого быть, что некоторые подразделения украинской милиции остались "честными". Несомненно, что остались и профессионалы и честные люди, но это исключение из правил. Обычно, всегда стараются "замазать" всех. Что бы не возникало желания "стучать на своих".
    Рассмотрим понятие геройства. Являются ли люди, позволяющие себя убивать, героями? Да, возможно. Являются ли героями, бараны, понимающие, что идут на скотобойню? Сомнительно. Являются ли такие сравнения — корректными? Сложный вопрос, поэтому находите ответ сами. Я не собираюсь всё решать за вас. (Может, соберусь попозже... smile)
    Но некоторые вопросы попроще. Является ли защита "конституционного порядка" Украины, "геройским" поступком для русских? Нет. Может, с какими-то оговорками и "да", но всё-таки "нет". smile
    Законность и порядок на/в Украине, являлся, в основном, не дружественным России и русским. Поэтому, защита такого порядка может вызывать уважение к отдельным личностям, но никак уж не восхищение всей украинской милицией или отдельными их подразделениями.
    Хотел бы ещё раз повторить для особо подверженных стереотипам. Героическим, "Беркут", стал благодаря тупости бандитской хунты. Если бы, было бы хоть немного мозгов у этих "колхозников", то "Беркут", ни чем бы ни отличался от других птиц, например "Сокола"(Сокіл) или «Грифон» smile. В крайнем случае, можно было бы переименовать подразделение в другую хищную птицу. Например, в "Лунь"(англ. hen-harrier), "Кібчик" (рус. Кобчик) или "Балабан" (англ. Saker). Ну, а если учесть умственные способности сегодняшней власти, то полёт фантазии по названиям пернатых — бесконечен. smile
    Также, хотел бы напомнить, что погибали не только "беркутовцы", а все подразделения милиции и "вованов" (армейский жаргон).
    А это были и восемнадцатилетние мальчишки, "голодные и холодные", которых бросили на поддержание конституционного порядка. Про них почему-то не вспоминают. Как не вспоминают, что в "Беркут" входили и ребята с "западных" областей Украины. Которые, также погибали, как и остальные "менты". Потом, правда, встали на колени и пообещали защищать завоевания хунты. Интересно, этих тоже будем считать "своими" или разделим по территориальному признаку?
    Хотелось бы напомнить о действиях "родной" нам милиции на Юго-Востоке Украины. Она продолжает поддерживать (анти)конституционный порядок и защищать хунту. А ведь речь может пойти и о столкновениях с "доведённым до ручки" народом. Как мы тогда будем относиться к таким "пернатым" подразделениям? Осудим? Довольно двойственная у нас будет позиция.
    Напоследок, расскажу, как стать "правильным" героем. Необходимо не выполнять "преступные" приказы. Пора начинать сотрудничать со своим народом, а не искать оправдания. Только военизированные формирования могут повлиять на историю. Ведь поддержка народом существует, требуются только правильные действия.
    Уточню, что это рецепт для "героев". Никаких осуждений, обычных "рядовых" у меня нет. Люди так уж устроены, что до последнего держатся за "привычные устои". Всегда надеются, что может "беременность", сама "рассосётся". Ну, а как закончится этот "ужас без конца", никто не знает. Может только Бог, да и он видимо ещё раздумывает. smile
    P.S. Замеченные в тексте опечатки являются защитой от несанкционированного копирования. © smile

Финансы играют марши.
2014-03-24 12:30
sankcii2
    Где-то, когда-то, я уже писал, что Россию "спасёт" девальвация и "ухудшение" жизни народа. Ну вот, это и свершилось с приходом в Банк, Эльвиры Сахипзадовны. Она всегда была противником управления курсом рубля.Поэтому, просто надавала денег нашим банкам и страшно удивилась, что эти деньги не пошли в "реальную экономику". И вот же сюрприз, они выплеснулись на "валютный рынок".
    Сюрпризы на этом не кончились, ведь у нас есть ещё и Минфин. Которому "позарез" понадобилось срочно "стерилизовать" эту избыточную ликвидность. Ведь любой "кухарке" понятно, что просто купить эту лишнюю ликвидность напрямую у Сахипзадовны — это "западло". Так настоящие финансисты не делают. Нет, сначала ЦБ России печатает избыточную ликвидность, а потом её скупает Минфин России. Главное — все при деле и решают "государственные задачи". smile
    Короче — рубль опустили, но в этом виновата ФРС США. Ну, или в крайнем случае, Госдеп, ЦРУ, внешнеэкономическая конъюнктура...
     Итак, что же дальше? Дальше надо самим думать, а не перечитывать недавних лауреатов Нобелевской премии по экономике. Сегодняшняя ситуация с финансами была бы нормальная для "мирного времени". Но, у нас на носу — война (санкции). Поэтому, пора бы уже и начинать к ней готовиться. Раз она уже началась.
    Некогда сейчас думать о борьбе с инфляцией. Рубль надо опускать до 40 "деревянных" за доллар. И это на сегодняшний день, а там и до 50 рублей можем скакнуть. Население пока готово терпеть. Ведь мы же "утёрли нос Западу" в Крыму. И ситуация пока не ясная. Я давно предлагал на "остатках" Украины сделать конфедерацию К сожалению, Обама не смог убедить в этом Маккейна III. Теперь все действуют, как и говорил великий Путин: "за большой лужей, ставят опыты над крысами". То есть, Запад реагируют в зависимости от успешности опыта. Россия же, чередует симметричные ответы с ассиметричными...
    Один из ассиметричных ответов — снижение импорта. Чего-нибудь нужного, сейчас всё равно нам не продадут. Да и сами мы, не очень-то рвёмся с ними сотрудничать, минимум до тех пор, пока всё не "устаканится".
     Сейчас самое время заняться импортозамещением и переориентацией на Восток. Запад, по любому, будет покупать нашу нефть и газ ещё несколько лет. А через пару лет, очень многое может поменяться. Европа не в том состоянии, что бы швыряться деньгами. Даже если Россия будет терять больше, то Европе всё равно придётся искать пути к "примирению". Ну, а мы получим опыт существования в "неблагоприятных условиях". Если мы хотим стать серьёзным игроком на международной арене, мы обязаны доказывать свою решительность "идти до конца", ну или во всяком случае "далеко". Лучше бы, конечно, ограничиться "блефом", но это не может "прокатывать" постоянно. Заплатить "по полной" всё же придётся.
     При резкой девальвации возникнет большой спрос на отечественное. Хорошо бы иметь стратегию по насыщению этого спроса. Только не надо никаких "нацпроектов" с утверждением в Госдуме. Создайте "штабы" с персонально ответственными "генералами" и проводите мозговые атаки. Ну и убеждайте президента в нужности этих решений в условиях "законов военного времени". Если проблема с "генералами" — звоните мне. smile
     С Востоком тоже надо решать. Там не только Китай, но и полно его конкурентов. Спокойно, большинство позиций импорта можно у них закрыть. Не всё так просто, но надо действовать, если Родина в опасности. Пора создавать альтернативные финансовые центры. Мы их, конечно, не потянем в одиночку, но надо тогда встраиваться в азиатские. Создание своих национальных платёжных карточных систем.
     Ну и пока мы изгои, чем бы нам заняться внутри страны? Во первых можно отдохнуть в Крыму. Пока полуостров оторван от всей страны, можно было бы обкатать на нём новые решения. К чему уже давно призывает наше бизнес сообщество. У президента есть помощник — Борис Титов. Дайте ему порулить нашим новым дотационным регионом. Когда ещё представится возможность увидеть на практике результаты работы невидимой руки рынка? Пусть малый и средний бизнес покажет свои возможности. Что, конечно, не отменяет крупных государственных вложений в инфраструктуру.
    В "материковой" же части страны есть вечная тема — ЖКХ. Тут дела движутся, но тоже есть шанс для ускорения. В принципе в ЖКХ всё уже придумано и надо только внедрять. Самая главная проблема — нет денег. Деньги надо брать в долг. Брать его должно население. Государство же должно убедить это население в том, что надо менять трубы, ставить счётчики, экономить воду, разделять мусор, утеплять крыши и стены, менять окна на стеклопакеты, покупать энергосберегающую технику и миллион ещё таких же "гениальных" советов.
     Всем этим надо заниматься. Выделить солидные деньги на промывку мозгов (пропаганду). Придётся также повысить тарифы — это действует эффективнее любой рекламы. Сейчас существует концепции ограничения тарифов, тарифами "альтернативной котельной" и т.п. Очень мудрые решения. Также, у семей с детьми и пенсионеров, коммуналка не должна превышать определённой суммы в их доходах. Допустим, определяется прожиточный минимум для данной губернии на душу населения. Значит, коммуналка не должна залезать в этот минимум. Естественно, в каждом правиле будут исключения и о них тоже не надо забывать.
    Ещё одна вечная тема — сельское хозяйство. Тут тоже всё развивается нормально. А хочется то, что бы было "прелестно". smile
     Что тут можно посоветовать? Надо искать новые решения в продвижение отечественного продукта. А сделать это можно с помощью различных "фишек". Надо пропагандировать пищу с "маленькими сроками хранения", "органическую", "местную", "патриотическую"...
    Сам помню, как покупал пиво, сделанное по "старинным рецептам", хотя по вкусу больше нравилось "химическое". А покупал, потому что на меня влияла не реклама, а окружающая среда в лице моих друзей — знатоков "истинного" вкуса. smile
     Я не сомневаюсь, что Россия переживёт любые санкции. Но, хотелось бы, что бы она не просто о них "переживала", а использовала бы эти трудности с умом. Что бы этот холодный душ не привёл к "простуде", а только закалил бы её ещё больше.
    P.S. Замеченные в тексте опечатки являются защитой от несанкционированного копирования. © smile

Украинская гориллка.
2014-03-02 16:12
gorillka
      Не знаю, почему на Украине так "любят" гориллку. Ведь это же скотоложство и педофилия в одном стакане.smile Если бы они "любили" взрослых горилл, то это было бы обычное скотоложство, но им подавай именно детёнышей, а это даже в просвещённой Европе не приветствуется. Конечно, явление это временное и британские учёные уже работают над обоснованием нормальности и даже продвинутости педофилии, но всему своё время. smile
      Я уже устал от событий на Украине и поэтому, решил ещё утомить и вас — мои дорогие читатели. При любых резонансных событиях, возникает вал комментариев и в этих потоках тонет любая "зрелая" мысль. Народ везде одинаков. Всем и везде надо пятилетку за три дня. Иначе он будет "разочарован" в своих "лидерах". Поэтому лидеры и обещают, что завтра будет "рай", надо только правильно проголосовать. Везде все лозунги одинаковы. Возьмите лозунги украинских фашистов и поменяйте название стран "наоборот". Вы сразу станете своим среди "русских поцреотов". Я уже делал такие эксперименты. Регистрировал аккаунт, ставил на аватарку "серп и молот" и начинал постить переводы речей Геббельса. К сожалению, я быстро устал от этого развлечения, так как ничего нового для себя не открыл. Люди всё те же... smile
      Это статья для тех, у кого есть "лишнее" время и "лишние" мозги. Остальным — дальше не читать.
      Хотел бы в сотый раз выразить своё восхищение "западной пропагандой". Сознание у большинства людей, просто исковеркано. Была недавно передача про технологию предательства. Так вот, именно внушением "простым людям" и делают "ужасные вещи" вполне нормальными. Ведь если на "патриотических сайтах" большое количество людей обсуждает "выгодность" помощи русским на Украине, то, что говорить об "альтернативно одарённых" сайтах? "Патриоты" на полном серьёзе, спокойно согласны смотреть на смерть русских от рук отморозков, если вдруг у этих русских окажется украинский паспорт.
      Ещё один прикол. На большинстве сайтов существует цензура. Именно модератор знает, как надо Родину любить. И хотя, от троллей действительно есть большие проблемы, но люди приучаются "ходить строем". И когда вбрасывается идея о разделении русских по "паспортному" признаку, о "выгодности" защиты "украинских родственников", то уже народ и не возражает. Раз партия сказала надо, комсомол ответил — есть! А ведь это те же люди, которые не могут даже возразить модератору (может им просто лень), будут советовать людям на Украине, брать в руки оружие и защищать своё право голоса. И ни какого когнитивного диссонанса. И смех и грех! smile
      Ну а что там сейчас на Украине? Всё пока по сценарию мною написанному. Крым практически отжали. "Легитимный" президент находится у нас в гостях и не возражает. На остальной Украине будет гражданская война. И вот чего нам не следует делать, так это вводить туда войска. Я имею в виду официально. Пусть поработают наши "спецы". Пусть вооружат "ополчение". Пусть неизвестные люди в "камуфляже" успокоят "горячие головы". Даже если это и произойдёт "навечно". Нужны "языки" с американскими и британскими паспортами. Желательно, конечно, служащих в действующих армиях, но подойдут и наёмники. Пора нам увидеть готовность наших служб работать в условиях "современной войны".
      К сожалению, для народа Украины, Россия не заинтересована в быстром решении проблемы. Сейчас время работает на нас. Денег ни у кого нет. Слишком уж большая страна, эта Украина. Это видно даже по реакции Запада. Все ждут и надеются на "русские танки". Но, время танков прошло. Точнее, возможно, ещё не пришло. smile
      Ситуация сейчас такая, что украинцы, должны "выстрадать" понимание определённых решений. Кстати, не могу не напомнить, о нужности "частных" армий. Очень бы, они сейчас пригодились. Жалко нельзя нанять "международных частных армейцев" — было бы прикольно. smile
      Итак, конфедерация, о которой я так упорно "верещал" в прошлый раз, сейчас пока из программы "максимум", плавно перетекает в основную цель. Повторюсь, программа "минимум" — Крым, считаю выполненной. Вся надежда, как всегда, на "везение" Путина. Может "повезёт" и на этот раз. Путин уже вписал своё имя в Историю, как великий руководитель, но "завоевание" Украины — будет главным бриллиантом в "ушанке Мономаха".
      Да поможет нам бог, тем, кто в него верит. Кто в него не верит, может просто принести человеческие жертвоприношения. На всякий случай, вдруг поможет? Ну а если нет, то на нет и суда нет. smile
      P.S. Замеченные в тексте опечатки являются защитой от несанкционированного копирования.© smile

Пушечное сало.
2014-02-15 14:43
pushechnoe salo
     В прошлой статье про Украину, мне всё было ясно и я попрощался с ней. Но, я недооценил Путина и готов в этом признаться.
    Но, ко мне претензий быть не может — "это Путин виноват" ©. Именно он ничего не сообщил о своих планах. Но, я его прощаю. Хотя и выбора у меня всё равно нет. smile
    Итак, посмотрим, что произошло в хронологическом порядке.
    Янукович получил власть, пообещав "древним украм" хорошие отношения с Россией. Потом, правда, передумал и накопив деньжат, собрался в Европу. Уж так несправедливо устроен этот мир, что тратить большие деньги, приятнее всего в "америках и европах", а зарабатывать — совсем наоборот.
    Давайте сразу поставим все точки над "Ї". Янукович — "жулик и вор". Но, тут ничего страшного и нового нет. Обычно вся "элита", у всех народов именно такая. Бывают исключения, например Путин, но они лишь подтверждают правило.
     Так вот, за пару дней до торжественного подписания акта о признании Януковича "рукопожатным европейцем" ©, он вдруг передумал. Ну, вот думал-думал человек и передумал. Глазьев и крупные эксперты помельче, аж голос сорвали, но Янукович, устами "клоуна" Миколы Яновича Азарова (Пахло), только ржали над ними во весь голос. Смотреть интервью Миколы, без рыданий, было невозможно. Ведь он, конкретно, издевался над Россией. И денег у него завались, газ он вот-вот экспортировать начнёт, всё он подсчитал и это у русских истерики, а не "правильные" подсчёты. Ведь "Яйцекович" ему сказал конкретно: "Підрахуй (українська мова) Микола, как нам надо, ну он и напидрахуил. Ну а то, что дебет с диабетом не сошёлся — "это Путин виноват". Через пару дней, всё конечно поменялось. Пришлось новое интервью давать и целовать дяде Вове руки, а может и ещё чего-то. Ну и тут, какие могут быть претензии? Ну, работа у него такая. Зарплата же приличная и работа не "пыльная".
    Что же такое приснилось Януковичу, что он передумал? А приснился ему президент России В.В.Путин. Который показал ему пару документальных кино о будущей судьбе «Большого Я», и конец у этих фильмов был очень печальный. Кроме кинопоказа, были также несколько "коробок из-под ксерокса" и документ с печатью, о гарантиях России по защите «проффесора Віктора". smile
    Ну а дальше, для приличия поторговались. Дали телефон человека — специалиста по "опусканию болотных" и разъехались.
    Что сейчас творится на Україні милой? А творится там обычная работа "русских гебешников". Когда в России "болотные пингвины"(© onahoret) устроили дебош, я довольно сильно испугался. "По молодости", даже просил дядю Вову прижечь их всех калёным железом. Но потом, попил водички, поел попкорна, посмотрел, какие звуки может издавать "болотная жижа" и успокоился.
    Сейчас на Украине происходит всё то же самое. Понятно, что с поправками на местный колорит (франц. couleur local). "Тому що" Виктор Фёдорович никому уже не интересен, то и рассчитывать на его поддержку народом — слегка наивно. Поэтому народ мы вычёркиваем. Остаются местные "оллигаторы", западенцы и "британские учёные". Забугорные специалисты действуют шаблонно, можно сказать без огонька. Тупо шпарят по книжке Шарпа. Им говорят, что русские читать умеют и даже умеют думать, как противостоять этим "шарпам". Так нет, раз в России не получилось, значит надо просто "усилить и углубить". Ну, дикий народ, что с них взять? smile
    Недалеко от них ушли и "майданутые западенцы". Эти ребята работают "с огоньком", хотя и по сценариям и прейскуранту "британских учёных". В этих "ролевых играх" необходимо выставить власть — "кровавой диктатурой" убивающей мирных "хохлов". Поэтому сейчас "власти" играют от противного. Дают убивать, жечь , насиловать "мирным хохлам" и соглашаются на все их требования. И "майданутые" на это ведутся. Конечно, "Западу" глубоко плевать, кто там кого "сжигает заживо". Но, "картинку" какую-нибудь надо показывать, а где её взять? В Голливуде понастроены "сирийские декорации", "украинские" ещё достраивают. Было предложение использовать сирийские, но в Европе, к сожалению, хорошо знают "украинских девушек" и показывать их в парандже на фоне "мичете" — пока не решились.
     Так что нас ждёт в будущем, учитывая новую "путинскую инициативу"? Мечты "Бандюковича" о Куршевеле пока отложены и пытаются заместиться мечтами о Сочи. Дело это очень сложное и результат непредсказуем. Украину будут "резать на куски". Это самый вероятный сценарий. Как программа максимум для "козней" Путина, это конфедеративная Украина. Не знаю, почему все упорно называют её федерацией. Федерацией здесь и не пахнет. Во всяком случае, пока.
    Надо попробовать сохранить общую армию, валюту, внешнюю политику, а галичане пусть себе заробляють на прокорм самостоятельно.
    Программа минимум — отделение "майданутых" от "русскоязычных" и присоединение Крыма обратно, куда и положено.
    Выборы, видимо попробуют провести досрочные. Тогда у "Большого Я" будут максимальные шансы выиграть их. Трудно сказать, нужно ли это России. Надо позвонить дяде Вове и спросить.
    Грустно, конечно, что так легко можно управлять судьбами народов. Ведь даже те же западенцы, несчастные, в принципе, люди — "на лицо ужасные, добрые внутри" (© А. Миронов). Даже имея несколько высших образований, мышление у них хуторское. Ну, так им хочется денег сейчас и много, что думать о судьбе страны некогда. И верят они в сказки, что Европа их будет кормить и одевать, а сами они станут европейцами. Знаю, что такое не лечится, но пробовать надо. smile
    Будем дальше посмотреть, что доктор Вова прописал...
    P.S. Замеченные в тексте опечатки являются защитой от несанкционированного копирования. © smile

Вот "takie" у нас русские патриоты.
2014-01-26 23:47
observer
     Забанили меня как-то на очередном поцреотическом ресурсе. А банят меня на таких ресурсах периодически. Начиная с "интеллектуального" сайта "Однако" и заканчивая "Авантюрой", которой руководят командиры бронепоездов и "рэволюционные сапёры".smile

Подошла очередь и сайта "takie.org". Остался только "Aftershock", так что следующая статья, видимо, будет про него.smile
     Кто пропустил обзор про "Однако", то может ознакомиться с ним здесь, пока ещё бесплатно. Про Авантюру писать просто нечего. Как говорится: "чем больше в нашей армии дубов, тем крепче наша оборона". На сайте "Aftershock" и "takie" схожие проблемы. Есть свой альфа-самец, который "знает всё" и очень нервничает, когда кто-то с этим не согласен. Переход на личности происходит мгновенно.
     На "Aftershock" меня почему-то не сильно "начальство" грузит, но думаю — это вопрос времени. Ведь на "takie", вначале тоже было всё спокойно. Народ, конечно, волновался, что необходимо было осмысливать "непривычные" ходы мысли, но сильно не переживал. Ведь осмысливать было не обязательно, можно легко было перевести стрелки на вентилятор...
     Ещё пару общих слов об этих сайтах. Сайты, на самом деле хорошие. Без шуток. "Aftershock" немного испортился, когда эмигрировал с ЖЖижи. Там было разделение на новости, на аналитику и ещё чего-то. В аналитику меня не пускали, так как я не рисую графики, но в других разделах печатали. Сейчас же всё свалено в одну кучу. Мешанину из статей и новостей "о выпуске юбилейного трактора" читать сложно. Заранее согласен, что мнение это однобокое. И да, на "Aftershock" намного больше оригинальных статей, но это не всегда плюс для читателей. На "takie" же в основном идёт дайджест "лучшего" из интернета. Что бывает удобнее.
     Ну, а теперь пару бочек дёгтя в эти ложки с мёдом. На "takie" есть модератор Observer. Если честно, то просто деревенский дурачок. Точное его определение, это — "каждый надутый гандон считает себя дирижаблем". Заранее согласен, что это не так, а говорю я это из-за обиды, что меня забанили.
     Последний спор у меня вышел из-за статьи jurialhaz — Сам jurialhaz числится моим другом в ЖЖ. Я со многими его утверждениями бываю не согласен, мне бывает не нравиться его подача материала, но я очень уважаю его за проделанную им работу. У нас, конечно, могут не совпадать многие точки зрения, но я полностью поддерживаю его деятельность по борьбе с прибалтами и "сочувствующими" им "русскими". Возможно, что наши дороги разойдутся, но на ближайшее столетие, мне с ним по пути.
     С "русским патриотом" Обсервер же, я не сел бы даже "какать" на одном поле. Простите за мой санскрит.smile
     С развалом СССР произошла огромная людская катастрофа. 25 миллионов русских оказалось за границей. В то время Россия сама корчилась в судорогах распада, так что было не до "зарубежных" проблем. Эти миллионы уехали с территории России не за колбасой, как многим хочется это представить. Большинство из них, никто и не спрашивал. В Прибалтику, люди ехали после войны восстанавливать и строить новую промышленность. Колбасы там было столько же, сколько и в других уголках СССР. Но если партия сказала "надо", люди и поехали. Про республики Средней Азии. Я думаю, что последний поцреот, даже самый "дирижабистый" не будет утверждать о большем количестве колбасы в "диких" аулах, чем в России.
     В дальнейшем, когда Прибалтика стала "визитной карточкой" и снабжение там оказалось на уровне наших столиц, то тут русские и стали "внутренними колбасными мигрантами" и должны были срочно выехать в село, что бы не давать повода себя упрекнуть. Ну, вот как такое можно комментировать? Здесь просто констатация факта. "Камрад", Henren, с сайта "takie" — идиот.
     Также дирижабль Observer рассказывает нам о феномене "прибалтийских русских", которые еще в СССР корчили из себя "европейцев". Тут дирижабль немного загнул. Феномен "москвичей и ленинградцев" есть и до сих пор. Вот только Observer — питерский и проблемы "замкадовцев" черпает из прессы.
     Дурака Henren, особо поразило, что русские поддержали отделение Прибалтики от Союза. Вот, дураков учить — только портить. В республиках Прибалтики были созданы русскоязычные "фронты", в которые входило сотни тысяч человек. С какого перепуга они все проголосовали за независимость? Я на 146% уверен, что итоги были подтасованы. Именно поэтому и не дали гражданства русским, заявив об этом, сразу после выборов". Можно, конечно, посоветовать узнать также о противостоянии "рижского ОМОНа", который только предательством "Кляксы", удалось нейтрализовать. А ведь парни не могли бы просуществовать и дня без поддержки русского населения. Но зачем это рассказывать дуракам? Русские Прибалтики должны ответить за "снобизм". Ведь нет никаких сомнений, что все 146% русских были снобами.
     Также хотел бы заметить о своём удивлении, комментом RuCore. Я удивлён не тем, что он согласился со мной, а тем, что написал это в комменте. Мы с ним были по всем позициям "классовые враги". Согласиться с позицией "врага" публично, в то время когда на него "открыта охота", довольно благородно. Так что "вынужден" пожать Вам руку, даже если Вы и будете против.
     Дирижабль очень легко пояснил поцреотам сайта, кого можно считать русским, а кого нельзя. <<Человек, разговаривающий на русском языке, но имеющий паспорт Эстонии - называется эстооннец. При чем тут русские? >>
     Как пафосно заявляет Observer — "Вы в 1991 году выбрали свободу. Мы в 1991 году выбрали Россию. Вот и вся разница". Интересные опилки у человека в голове. Какую он Россию выбрал в 1991 году? В том году народ СССР проголосовал за сохранение СССР. Ельцин же, был главным его разрушителем. Но, дирижабли всегда уверены, что всё делают правильно и знают наперёд, как страна будет развиваться.
     Короче, дирижабль выбрал Россию, а его родственники ФРГ. А, это означает, что Observer имеет полное моральное право ставить на место 25 миллионов "нерусских" или точнее — "всякое эмигрантское говно". Ведь у его родственников сохранился российский паспорт. Без бумажки, ты — какашка, а с бумажкой — русский патриот. Ну ни как не понять поцреотам, отличие родственников, уехавших за лучшей жизнью в страну блока НАТО и людьми очутившимся там против собственной воли.
     Ну и последним аккордом, было то, что хамит, уважаемый среди его шакалов вроде Henren, HMagier, Владимир, Miriam, дирижабль — ради теста. Только так он может раскрыть собеседника. Ну, работа у гандонов такая, строго отмерять количество бактерий для поддержания иммунитета. А вот когда "бактерии" указывают, что рваный презерватив не способен удержать даже одну бактерию, то тогда остаётся — банить.
     Несколько слов о шакалах. Нравится Вам лизать — лижите. Но надо же понимать, что у "простых" людей это вызывает брезгливость. Ведь просто поддержав Вашего господина, Вы также его удовлетворите. Зачем Владимир, ещё и так глубоко засовывать —"... внимательно прочитал все комментарии. Подивился терпению и изысканности в выражениях Обсервера." Или Miriam — "...и всё-таки я Вас обожаю..."
Ну а то, что на сайте комментировать теперь могут только "проверенные люди", это для быдла нормально. Как сказал раздутый гандон — "И да - мне глубоко плевать на то, как что выглядит. Важен результат... Не он первый, не он последний. И так будет". Аминь.
     К сожалению, не смог сделать обзор состояния программы переселения, но неплохой материал вышел на "Однако", а также эта тема следующих статей. Надеюсь, что они будут...
    P.S. Замеченные в тексте опечатки являются защитой от несанкционированного копирования. © smile
    P.S.S. Источник начала истории.

Тупые окружают.
2013-12-07 22:14
logika

     Смотрел недавно передачу Мамонтова "Дефицит кадров".  Я спокойно отношусь к тому, что даже в очевидных вещах, люди имеют прямо противоположное мнение. Всё-таки среда обитания, воспитания, образования, жизненный опыт и количество мозгов — сугубо индивидуальное дело.
     Совсем другое дело, когда люди навязывают своё мнение, не слушают оппонентов и просто повторяют одни и те же заученные фразы. Именно это и происходило в данной передаче. Все пытались выкрикивать лозунги и не спорили друг с другом, а пытались понравиться "толпе".
     Мне часто приходиться оправдываться, что я обижаю "революционных матросов". Заранее сделаю это ещё раз. Если страна поделится на либерастов и поцреотов, то я примкну к поцреотам. Дело в том, что я хорошо знаком и с жизнью, бывшей в СССР и на загнивающем Западе. Пусть Россия опять будет ездить на "запорожцах" и надрываясь, строит никому не нужные ракеты, но сытно жить в стране занимающейся суицидом, я уж точно не хочу.
     Правда, победив либерастов, я не буду закапывать свою любимую СВД, а пойду воевать с поцреотами. Потому что не хочу ездить на "запорожце" и строить никому ненужные ракеты. К власти должны придти думающие люди: от национально-ориентированных патриотов до национально-ориентированных либералов. Короче, победить должен кто-то вроде Путина. Например, я. smile
     Ладно, что-то я, как всегда, увлёкся мечтами. Вернёмся к нашим баранам. Там были и популисты от власти Андрей Исаев и Людмила Стебенкова и какой-то крикун Игорь Белобородов непонятно откуда (директор института демографических исследований). Из представителей буржуазии был Борис Титов. Титов, единственный говорил по делу. Но, кто ж его слушал. Кому надо выслушивать этих вампиров, сосущих кровь трудового народа? Зачем его пригласили? Он чуть не испортил всю обедню.
    Что бы размышлять логически, совсем не обязательно быть миллионером, как я (в японских деньгах). Любой человек, окончивший первый семестр в ЦПШ, уже смог бы со мной согласиться.
     Если вы строите дом. Сперва узнаёте у знакомых про строителей, делающих недорого и качественно. Но ни разу не слышал, что бы сперва искали бригаду по "расовым" признакам. Почему же предприниматели, должны исходить из других принципов? Потому что они с другой планеты, у них другой паспорт, может их воспитывали на изолированном острове? Почему мы действуем по одной логике, а буржуи должны действовать по другой?
     Следующая проблема. Для кого строят дома эти "лица нерусской национальности"? Может они специализируются на постройке домов для таджиков или каких-то семитов (прастиминяхоспади). Вроде бы нет. По теории вероятности, эти дома, в большинстве своём, достанутся русским. Встречали ли вы русских согласных платить за дом двойную цену, на основании того, что он построен "лицами русской национальности"? Мне лично в жизни не везло — не встречал.
     В передаче было показано, что все были рады взять дворником русского. Почему же никто не идёт? Потому что, нет никакой безработицы у бедных русских мужиков. Работы в России завались. Другое дело, что работа эта мало оплачиваемая. Вы хотите большую зарплату? И что же для этого надо сделать? Думаете пойти учиться на "программиста", изучать иностранные языки, переехать в другой регион, где есть для вас работа...? Ну что вы... Оказывается, надо просто зарплату поднять, запретив при этом повышение цен на новые дома.
     Идиотам жить очень легко. Зачем думать. Всё можно легко решить. У Вас маленькая зарплата? Значит, есть решение — зарплату поднять!!! Дорогое жильё? Цены надо заморозить. Дорогая ипотека — снизить ставки.
     Ну, просто страшно становится жить. Деньги говорите из страны бегут? Я удивлён, что кто-то ещё оставляет...
     Ещё один идиотский аргумент: "у нас на военном заводе платят 50000." А кто платит, в конечном счете, за зарплату этого "военного" труженика? Правильно, мы все и платим.
     В России закрылось много производств. Много людей остались без работы. Сейчас открываются новые производства (очень медленно), но рабочих не хватает. Как же так? Так вот, процесс очень похожий на любимую всеми нами "сталинскую коллективизацию". Тогда была тысяча крестьян с лошадьми. Приехал "трактор с трактористом". 999 крестьян оказались "свободны". Так и сейчас, нам не нужны 1000 токарей. Нужен один "тракторист" на новый "металлообрабатывающий центр" с ЧПУ. Но так как у нас "социально ориентированная экономика", то токарей мы держим и дальше на государственных "умирающих" заводах. Не всех конечно. Но вот платить им ещё и большую зарплату...? Сталина на Вас нет! smile
     Что же ещё посоветовали наши "борцы за народ"? Увеличивать престижность рабочих профессий. Видимо, действительно, элита нас держит за быдло. Хоть кто-нибудь из этих господ, хотел бы, что бы его дети стали рабочими? Нигде ни в каких странах, эта профессия не считается престижной. Или люди не понимают понятия слова "престиж".  Можно конечно поднимать престиж дворника, но сделать эту профессию престижной — невозможно.
     Так что, в конце передачи Мамонтов понял, что нужны хорошая работа, хорошая зарплата и вера в своё государство. И самое интересное, что найти человека в России, против этих лозунгов — невозможно. Почему бы не добавить, что каждой женщине по богатому мужу, а каждому мужику по бутылке коньяка и что бы у нас всё было, а нам за это — ничего не было. Видимо, это и есть — "русская мечта".
      Ну и в конце добавлю, что у России есть только одна проблема. И эта проблема, явно не дороги.
    P.S. Замеченные в тексте опечатки являются защитой от несанкционированного копирования. © smile

Как Путин поцреотов обижает.
2013-11-30 22:00
pocreot
     Я уже писал пост, о том, как Путин негров обижает. Так вот, поцреоты, это те же негры, только белые. У поцреотов, накопилось большое количество претензий к президенту. И в ВТО он наступил, олигархов развёл, на Америку не напал и ещё в Сибирь либерастов не отправил.

     За что я люблю поцреотов, так это за то, что у них всё просто. Просто надо всех, кто против "светлого будущего" посадить, а лучше расстрелять. Богатых надо раскулачить и всё, до последнего гвоздя, надо выпускать в России. Рабочих увольнять нельзя, потому что они — гегемон. Вывоз капитала надо запретить, а ввоз разрешить и "усилить".
     Поцреоты уверены, что "красный проект" себя ещё покажет. Ведь надо просто верить, что человек человеку друг, товарищ и брат. Поцреоты верят, что человек может работать без стимулов, на одной "сознательности". Они отметают простейшие вещи, вроде "кнута и пряника" и бухтят всё время про космические корабли.
     Поцреоты терпят Путина, но не любят. Все действия поцреоты сверяют с "талмудами", которые написали "два еврея и грузин".
     Поцреоты не могут простить Путину вступление в ВТО. Ведь как же так, мы хоть и умнее всех в мире, но ещё не готовы конкурировать на равных с Западом. Конечно, не готовы. Но, как можно быть готовым, если "готовиться" в не конкурентной среде? Это видимо слишком сложный для них вопрос.
      В современном мире новые технологии очень дорогие. И если кто-то нас обогнал, то часто дешевле купить эту технологию, чем открывать её заново. Ну, можно как китайцы и украсть. Но мы же не китайцы... Конечно, сверхновую технологию не продадут, поэтому приходится платить "дорогую" цену за сам продукт. Вот, Хазин предлагает делать импортозамещение. У него всё просто, начинаем выпускать, то, что импортируем и будет нам счастье. Вроде взрослый человек, а сказки рассказывает. Хотя и бывают такие импортные товары, которые мы можем "легко" у себя выпускать, но это скорее исключение из правил. Надо же понимать, даже не имея экономического образования, что лучше бы экспортировать побольше то, что пользуется спросом и высокорентабельное, чем пытаться сделать с нуля Мерседес и процессоры Интел.
      Поцреоты критикуют Путина за то, что у нас во главу угла ставится погоня за прибылью. Ну, во первых вопрос очень спорный, а во вторых, что же нам ставить во главу угла? Может "всестороннее развитие личности человека будущего"? Почему бы и нет, вот только "человека настоящего", даже поцреотов, почему-то очень интересуют разные "жопогрейки", хотя они в этом никогда не признаются. Будут и дальше бубнить про народ и партию, про космос и балет, ну и про Христа и Маркса, а покупать импортные "жопогрейки".
      Несомненно, России надо развивать новые технологии, но они очень дорогие. Послушаешь Глазьева и начинаешь переживать — почему наверху все "гады" и не вкладываются в науку, не снижают ставки, не проводят новую индустриализацию и т.д. Потом поостынешь немного и переживать перестаёшь. Уж очень любят поцреоты уповать на государство. Ну всё оно должно делать и в науку вкладывать больше всех в мире, в армию вкладывать не меньше, ну и по мелочи: в новую индустриализацию, всем по квартире, хорошей пенсии и дешёвой ЖКХ...
      Где брать деньги, тоже все знают — в тумбочке. Ну ещё можно раскулачить олигархов, посадить всех, кто выводит деньги за рубеж, расстрелять коррупционеров, ну и ещё кого-нибудь, кто мешает нам строить великую страну.
     Поцреоты только считают себя патриотами, а на самом деле вреда от них не меньше, чем от либерастов. Которые, кстати тоже считают себя патриотами, но "стесняются" это слово произносить.
      Каждый год Россия решает новые проблемы и ставит перед собой новые задачи. После предательства Кляксы и пьянства Алкоголика страна была разрушена. Когда разрушен ваш дом, вы не можете планировать поездку на курорты и обучение в платных ВУЗах. Вы все силы и средства бросаете на постройку нового жилья. Так и со страной. Только сейчас начинаются вкладываться нормальные деньги и в науку и в армию и во всё остальное. Вот только денег на всё не хватает. Поэтому и приходится в первую очередь вкладываться в сферы приносящие "повышенную" прибыль. Ну неужели это так сложно понять?
      Можно сутками кричать, как важно развивать промышленность и науку, но если денег нет, то какой толк кричать? Все и так понимают, что нужно вкладывать, но если денег мало? Понятно, что любое вложение денег, это компромисс. Нет точных пропорций, сколько на сегодня вкладывать в торговлю, финансы, а сколько в науку.
     Поцреоты уверены, что все деньги надо вкладывать в производство "чугуна", а не в "жопогрейки". На Западе же не заморачиваются и стараются извлекать прибыль из всего. Если песни "кастратов" приносят больше прибыли, чем "чугунное литьё", то значит тем хуже для чугуна. А вот когда прибыль от песен уменьшится до прибыли чугуна, то тогда будут вкладывать и в чугун. Благо денег у "музыкантов" накопилось больше, чем у "металлургов". Мы же тупо бубним о важности чугуна и отвергаем предложения "продюсеров". Надеюсь понятно, что это утрирование и нельзя впадать в крайности. Но, уж сильно достали разговоры о новой "сталинской" индустриализации.
      Ну настолько  утомляют эти ребята с мечтами о тысячах новых заводов. Наплевать, что на старые заводы тысячу рабочих и инженеров найти не могут. Нам главное лозунги прокричать. Вот думают сейчас по какому развитию идти в судостроении. Полный ли цикл развивать, где даже болты будем сами вытачивать или кооперироваться с мировыми фирмами. Действительно, думать надо долго, даже зная, что рабочих нет и не будет, мы всё равно, назло врагам, будем годами думать. Вот нет рабочих, так может начнём делать то, что возможно в сегодняшних условиях? Ведь можно попробовать совместить, делать то, что под силу сегодня и думать о великом будущем страны.
      Вообще, ситуация, часто даже комичная. Путина одновременно считают и продавшимся Западу и "кровавой гебнёй". Поэтому он и призывает этих людей слушать друг друга, а не наклеивать "лейблы". Но, это слишком сложно, ведь придётся ещё и думать над словами оппонентов.
      Нет цензуры сильней, чем на сайтах поцреотов. Эти "революционные матросы" всех несогласных объявляют троллями и отправляют в "баню". Конечно, меня тоже утомляют либерасты, которые уверены, что "Запад нам поможет". Но, я просто не вижу другого выхода, надо как-то обходиться без тотальной цензуры. Ведь не бывает "истины в последней инстанции". Современная жизнь, просто невозможна без компромиссов.
     Любят поцреоты посмеяться над "эффективными менеджерами". Они не могут выглянуть в окно, они заняты перечитыванием Маркса. Эти "эффективные государственники" даже зерно во времена СССР не могли вырастить, картошку гноили, чуть ли не половину собранной. Сейчас же зерно экспортируем и уж явно не колхозам мы должны быть благодарны. А вот кровососущие государственники остались. На всех уровнях сидят сотни чиновников и пишут в социальные сети о тупости "манагеров".
     Хотя я выступаю за интеграцию в мировое сообщество "по самое нехочу", это совсем не означает “слиться в экстазе” и раствориться в золотом миллиарде. Россия должна оставаться Россией и в этом я полностью поддерживаю поцреотов. Но, что бы стать настоящим патриотом России, мало говорить по-русски, надо ещё и много думать... В крайнем случае, хотя бы слушать Путина...smile
      P.S. Замеченные в тексте опечатки являются защитой от несанкционированного копирования.© smile

Северный ветер, дующий с юга.
2013-10-13 00:23
Mistral
     Речь, конечно, пойдёт о "Мистралях". Тут надо сделать небольшое отступление. Меня очень огорчают, люди, мыслящие шаблонами. Есть такая "мудрая мысль", что всё вооружение должно делаться в России. Мысль, конечно правильная, но это — шаблон. Ведь ещё лучше мысль, что все "товары" должны быть отечественными.
    Лично моё мнение, что надо "по максимуму" использовать зарубежный опыт и наработки во всех сферах жизни. Но нельзя действовать по шаблону, что западное — значит лучшее. Эти мысли, вроде бы простые. Но, они очень тяжело даются, не только основной массе народа, но и многим "большим" начальникам. smile
    Сердюкова ругали за его приверженность "лучшим мировым образцам". Шойгу хвалят за поддержку отечественного производителя. А я должен страдать, из-за того, что людям трудно подумать своими мозгами. smile
    Скажу честно, что мне нравилась позиция Сердюкова. Жаль, конечно, что его погубили "непонятки" с бабами и деньгами. smile Но, вот вопрос с "Мистралем" на него вешать не надо. Было ясное распоряжение Медведева, что к такому-то сроку корабли надо купить.
     Ну вот и купили. А зачем купили, почему так дорого и что купили, видимо знает только Медведев. И за такие слова "отлитые в граните", будь у нас "климат" помягче, ему пришлось бы отвечать. А будь у нас "климат" посуровей, так он бы уже занимался заготовкой дров и расчисткой Сибири от снега. smile
     Ну, кое-какую информацию мы имеем. Её и будем препарировать. "Мистраль" во всю уже строится, но "вбросы" о его начинке до сих пор не утихают. Такое возможно только в нашей стране. Строить корабль на Западе, но "секретить" его "внутренности" от собственных граждан. Я уже молчу об объяснениях его "нужности" нашими "военными". Ведь невнятное бормотание некоторых "адмиралов" никак на это не тянет.
    Есть такое понятие — "концепция боевого применения". Не зря говорят, что "генералы готовятся к прошедшей войне". Но не учитывая опыта, можно только "теоретически" готовиться к будущей войне. Тут опять "игра шаблонов" ©. Опыт "написанный кровью" бесценен. Но и если его "творчески" не перерабатывать, то его можно сильно "уценить".smile
    Так вот, у нас нет своей ни тактики, ни стратегии применения "Мистраля". Поэтому мы решили вместе с кораблём "приобрести" и западные "концептуальные подходы" к применению десантных кораблей. Кстати, по старой советской привычке, мы как всегда ещё и название классов и типов кораблей всегда придумываем свои.
    На Западе тоже не всё так просто. Но, так как законодателем мод являются США, то "равняться" будем на них. Так вот, США свои УДК строит, как "нормальные" боевые корабли. В этом мы были на них очень похожи. Поэтому в планах у СССР и был "военный" УДК типа "Кременчуг" (проект 11780). В "Европах" же строят "гражданские" УДК, которые задуманы для выполнения "миротворческих" операций. Грубо говоря — для войны с "папуасами". То есть строятся гражданские паромы и "украшаются" парой "пушек". Поэтому, для меня, лучше уж их называть десантно-вертолетными кораблями-доками (ДВКД), хотя многие с этим не согласны.
     Интересно, какие колонии Россия собирается завоёвывать и усмирять? Предлагаю, город Катманду. Не знаю где это, но звучит красиво. Так и хочется послать тех, кто купил Мистраль в "катманду" ©.smile
     Вообще, наш флот находиться в очень плачевном положении. Нам надо столько денег "вбухивать" в его развитие, что становится даже жалко. Но для финансирования французских верфей, мы всегда готовы. Ведь нам срочно нужен УДК. Хотя ВМФ даже в планах до 3000 года пока не мечтало о его строительстве, но "медведь большой — ему видней" ©.smile
    С другой стороны, Мистраль же универсальный корабль, это и командный пункт и госпиталь. И действительно, хотя нормальных соединений кораблей пока нет, но командовать то всё равно хочется. Поэтому, соберут со всех флотов по кораблю, назовут эскадрой, а тут адмирал на белом "теплоходе". А если сломается, то у нас же их будет два. Один про запас. Хотели три про запас, но не получилось.
    Мы, конечно, очень нуждаемся в десантных кораблях, именно поэтому и пустили "на иголки", один из лучших наших БДК типа "Иван Рогов" (проект 1174) — "Митрофан Москаленко". А ведь модернизировать его было в десятки раз дешевле "французских булок".
    А ведь "Носорог", это настоящий боевой корабль. Который, до последнего винтика сделан и "выстрадан" в нашей стране. Который может высаживать десант и по "мистральному" и непосредственно подойдя к берегу. Может поддержать десант "огнём". Уж что-что, а нашпиговывать оружием любую военную "посудину" у нас уже в генах. Да, вертолётов у него поменьше, но за цену "Мистраля", можно построить несколько "Носорогов".
    Немного о "топливной проблеме" Мистралей. Современные корабли используют десятки различных "смазочных материалов". Все они проектируются под конкретные механизмы и материалы. Любой современный автолюбитель знает, что использовать можно только "рекомендованные" масла в автомобиле. И это не только "маркетинговый" ход, но и проведённые исследования на совместимость этих материалов с механизмами машины. Что тут говорить о наших ГСМ (горюче-смазочные материалы). У французов не было и в мыслях "затачивать" свои двигатели под "жигулёвское" масло. Представить же, что наш флот перейдёт на "импортное" снабжение ГСМ, довольно сложно. И чтоб два раза не вставать, но на корабле существуют сотни разных механизмов и выход из строя даже самого незначительного из них — будет серьёзной проблемой. Ведь даже наши "аналоги" совсем необязательно будут подходить по паспортным данным, технологическим особенностям, габаритам, организации ремонтно-эксплуатационных работ и ещё "миллионам" отличий. А если аналогов нет? Любая мелкая поломка будет вырастать в огромную проблему. Не легче сразу второй Мистраль разобрать на запчасти? А ведь тут не шутят — это военный "пароход".
    Про использование в "холодных водах". Представьте себе, что конструкторы перед тем, как начать проектировать корабль, бывает интересуются, а где он будет "ходить". И если в тундре некого бомбить, то конструкторы не считают нужным ставить печки и заботится о ломах для скалывания льда. Даже если нам и удастся уговорить проектировщиков "наварить" лишней защиты ото льда на корпус, то решить систему отопления в сотнях гальюнах уже намного тяжелее. А ещё надо будет перепроектировать всю вентиляцию, а лучше весь корабль...
    Корабль довольно тихоходный. За это спасибо единой электроэнергетической установке (ЕЭЭУ), которая очень дорогая в обслуживании и совершенно неизвестна для нашего флота. Осмотр и обслуживание электродвигателей этой установки возможно только в доках. А найти их свободными, для больших кораблей — довольно трудно.
     Мистрали проектировались для использования французским флотом. Ладно, поменяем мы "концепцию" на более "продвинутую", а вот что делать с организационной структурой морпехов? Тоже подстраиваться под французов? Может нам сразу принять стандарты НАТО? Сколько танков, техники иметь. Какова она веса и габаритов должна быть.
     А есть хоть что-то хорошее в этом корабле? Конечно есть. У нас появится комфортное средство доставки наших морпехов и "начальства" на удалённые "театры военных действий". Поддержав их при этом наличием вертолётов. Мы можем всем "продемонстрировать флаг", эвакуировать людей из "зон бедствий", а также их сразу и подлечить. smile
     Ещё плюсы в том, что мы теперь точно знаем, что у французов слабоватые корабли. Стоит пронести на корабль бочку "жигулёвского" масла, как он тут же накроется. smile
    Не хочется "каркать", но судьба у этих кораблей будет грустная. Пока молодые, может и сбегают в "средиземку", покрасуются на парадах, половят пиратов и повзаимодействуют на учениях с кораблями НАТО. Ну а потом, тихонько спишут "народные" миллиарды и пустят на иголки. Лишь бы не было войны.
    P.S. Замеченные в тексте опечатки являются защитой от несанкционированного копирования.©

Хоронили Украину — порвали две гармошки.
2013-09-28 16:40
bojan
     Одна из самых трудных тем — это отношения с Украиной. Точно сказать, как сделать, что бы "всем было хорошо", я не могу. Но, говорить всё равно буду. smile Ситуация на сегодняшний день более-менее понятная. А вот можно ли было сделать, как-то по-другому? Конечно можно, но нужно ли? Только в будущем, мы сможем это узнать. Да и то, не наверняка. Ведь мы будем знать только последствия сегодняшней политики, а вот о последствиях альтернативных решений, будем только догадываться.
     Есть положительные стороны, даже от распада СССР. Мы можем посмотреть "другой путь развития" у белорусов и украинцев. Россия выбирает что-то среднее. К сожалению, "это среднее" не является "золотой серединой", а больше похоже на среднюю температуру по больнице.
    Хотелось бы сразу уточнить, что украинцев, русских и белорусов, я рассматриваю, как один народ. Исключение — это "западенцы". Они больше поляки, чем русские. И это несмотря на их ненависть к полякам. Я имею в виду "западную" ментальность, ну и до кучи — свою предвзятую нелюбовь к полякам.smile
     Так вот, даже логику западенцев приходится учитывать. Особенно, после принятия во внимание, количество москвичей (москалей), проголосовавших за Навального. smile
     Итак, украинцы, это русские мечтающие жить в Европе. Таких "украинцев" и в самой России полно. Также много и на Украине украинцев, желающих жить в одном государстве с Россией. Некоторых, наверно уже утомили эти перечисления "очевидных" вещей. Но, в этой теме столько "очевидного", которое для огромных масс людей, является "невероятным", что просто необходимо обозначить "края".smile
     Если послушать академика Глазьева, то вступление "русского" государства Украина в близкие отношения с Европой, приведёт это государство к катастрофе. В то же время русское государство Россия предлагало намного более выгодные "близкие отношения". Конечно, с цифрами можно согласиться, но вот глобальные направления, почему-то замалчиваются.
     Украина, делает стратегический выбор. К сожалению, этот выбор правильный. Таможенный союз, является переходным союзом, на пути к Европейскому. Вся разница в том, что Россия жалеет своих граждан и не стремится к этому любой ценой. Украина же, желает быть впереди России и для этого все средства хороши. А уж граждане "не вписавшиеся в рынок"(© А. Чубайс), будут платой за "прогресс".
     Вообще-то, Россия должна быть рада, что Украина прокладывает ей путь в Европу. Прошли времена, когда окно туда надо было пробивать. Как это делал Пётр Первый. Но, дальнейшее сближение с Европой — неминуемо. Россия, постепенно делает шаги к "открытому миру". Точнее, весь мир потихоньку туда "скатывается". Мы, просто следуем общей тенденции. Другое дело, что тактические потери, иногда перечёркивают весь смысл этого движения, на данном этапе. России было бы конечно выгодно иметь больший вес на различных переговорах. Украина, как раз и являлась этим "весом". smile
     С другой стороны, особого смысла иметь Украину в ТС — нет. "Многовековые" производственные цепочки, давно разрушены. Украина является нашим прямым конкурентом в мировой торговле. Спонсировать своего конкурента дешёвым газом, никто бы не стал. Мы с Белоруссией справиться не можем. Украину же, мы просто не потянем.
     Эту "истину" знают все, даже академики. Поэтому, подписание Украиной соглашения с ЕС, это "русская дипломатическая победа". Посмотрим, как Россия воспользуется плодами этой "победы". Риски всё-таки довольно большие. Такая победа может спокойно стать "пирровой". Но, повторюсь, именно в данных условиях, РФ делает логические ходы.
     Русское государство Украина, является недружественным, русскому государству России. Запад эффективно использовал слабость РФ для активной антироссийской пропаганды. Прополоскать, промытые мозги, обратно, стоит очень много денег. Этих денег у России нет. У России денег не хватает, даже объяснить москвичам, кто такой "несерьёзный политик Навальный"(© Д.Песков). Тут уж не до Украины. Москву бы отстоять. smile
     Украину сейчас ожидают "тяжёлые годы". Европа сейчас не в том состоянии, что бы помогать другим. Деньги, конечно какие-то выделят. Сами их же и "освоят". В знак благодарности за кредиты, потребуют уничтожения конкурентов. Постараются привязать Украину к "радужным европейским ценностям" и ненависти к России.
     России тоже надо не зевать. Надо принять программы, можно не афишируя, по работе с украинскими соотечественниками. По возможности трудоустраивая украинских "русских". В первую очередь речь идёт о высококлассных специалистах и учёных. Но, естественно, не забывая и остальной, минимум на "три четверти бывший наш народ".
     В общем, жизнь продолжается. Пожелаем успехов Украине. Хотя чудес не бывает. Но, кроме пожеланий, больше мы ей ничем помочь не можем. Без сомнения, Россия справится со своими проблемами, нам только надо ещё пару десятков лет спокойствия (чем больше, тем лучше). Ну, а будет сильная Россия, то и другие к ней потянутся. Аминь.
    P.S. Замеченные в тексте опечатки являются защитой от несанкционированного копирования. © smile

Сирийские загогулины.
2013-09-14 15:01
Sirija
     Мы живём в интересное время. Мир меняется на глазах. За каких то пять-десять лет, мировая обстановка становится другой. Особенно трудно США. Уж так им трудно это осознать. Ведь буквально несколько лет назад влёгкую поменяли руководителей Ирака и Ливии. После замены, как заведено по "демократическому" обычаю, их спокойно убили.
      И вот теперь, когда казалось бы, просто повторяй заученное, так просто уже не получается. Нет, спецслужбы Америки, всё вроде делают правильно. По их сценариям, "обезьяны в сандалиях" украли детей, сварганили "химическую брагу", заплатили видео оператору.
     Потом запустили какой-то бидон с мутной жидкостью "куда Бог пошлёт", убили бедных детей и выложили это в интернет. Вроде всё, как положено в нашем " мире кривых зеркал" было сделано. Но что-то не срослось.
      "И вроде всё как всегда. Всё те же чашки, ложки... Лишь у любви у нашей, села батарейка"(©Жуки). Да, США — уже не торт. Казалось бы, ну что изменилось то? Чисто внешне ничего. Изменения происходят глубинные, на уровне сознания. Америка слабнет, прежде всего, на информационном поле. Её убивает интернет. Казалось бы, такие сейчас возможности. На компьютере можно сделать любые эффекты и "отфотошопить" любые уродства. Тут на ум приходит прекрасный американский фильм "Хвост виляет собакой" (Wag the Dog). Но именно по этому, люди и стали недоверчиво относиться к любым 146%-ым доказательствам.
      С другой стороны, кого вообще, волнует мнение простого народа. Дети убитые есть? Есть. Загорелый президент, загорелой мамой клянётся, что — это Асад собственноручно сделал? Клянётся. Какого лешего ещё надо? Врач сказал в морг, значит — в морг.
      И вот тут начинается "вторая часть Марлезонского балета". Америку губит не пиво, а "американское" устройство мира — "закон джунглей". Хотя я и не вижу альтернативы этому "закону", в международных отношениях, в ближайшей перспективе (1000-2000лет). Но, тут дело в том, что американцы не учитывают, в полной мере, изменение соотношения сил. А ведь каждый подрастающий "Маугли", только и ждёт, когда "Акелла промахнётся..." (© Р. Киплинг).
      Самый, конечно, сногсшибательный вариант "отмочили" бриты. Взяли вдруг и решили не воевать. Возможно, конечно, они больше так не будут, но "слово сказано". Первый звоночек прозвенел. Даже Путин их похвалил. Так что всё зависит от самих англичан. Будут поступать правильно, может их Путин опять похвалит. Но это надо заслужить.smile
      Итак, это было коротенькое вступление, а сейчас о самой Сирии. Ведь, когда сказать по основной теме нечего, я говорю по сходной...smile
      Начнём с военной составляющей. Тут шансов у Сирии нет. Я, конечно понимаю, что не перевелись ещё интернет-богатыри на Руси, но это их сугубо личное дело. Ну, может ещё и их лечащего врача. Что за мода сравнить количество сабель и танков. Даже количество танков сравнивать не имеет смысла. В наше время, оружие, как и компьютеры, устаревают очень быстро. И если по внешнему виду иногда трудно понять "мощность" компа, то по его характеристикам — очень легко. Не для всех конечно. Также обстоит дело и с оружием.
     Не понимаю, зачем перечислять количество средств ПВО, если хватает посмотреть год их выпуска. Это обычные мишени, как в тире. И уж опыт предыдущих войн должен был бы убедить самых упёртых "витязей", но или подрастают новые или старые уже "в маразме".
      Бывает, конечно, что из лука сбивают вертолёты. Я даже сам это видел. Этого парня звали Рембо. Но, вертолёты не всегда подлетают на расстояние выстрела из лука. И это главная проблема сирийских ПВО.smile
      Есть, конечно, ещё несколько незначительных мелочей. "Обезьяны в сандалиях" не просто бегали и убивали детей. Ими руководили умные дядьки в очках. А дядек, очень интересовало, почему-то, уничтожение систем управления, взаимодействия и связи именно систем ПВО. Поэтому, даже если мы и поставили Сирии, что-то из свежих запасов, то толку от этих отдельных звеньев будет очень мало. Любая боеспособная система ПВО, это сложный эшелонированный комплекс с новейшим оборудованием и "мотивированными" отлично обученными специалистами. С ними у сирийцев тоже "засада".
      С сирийскими военными всё понятно. Теперь вопрос — как там наши? А что наши? Советуют потихоньку, но их не очень слушают. Поставляют кое-какие "технические средства", но там необходимо присутствие наших спецов, а это значит и потери в случае конфликта. "Оборудование" тоже стоит денег. А в отдельности оно всё равно не сможет показать свою полную силу. А вот подмочить репутацию — вполне возможно.
      Так что опять полимеры? Ну, что поделать, приходится использовать то, что под рукой. В том числе и луки против вертолётов. Мы же, как всегда, ищем асимметричный ответ.smile
      Пока американцы собираются только "побомбить". Тут, как раз, довольно широкое поле, что бы сделать им это удовольствие подороже. Сейчас большой выбор разных имитаторов РЛС и "надувных танков". Создание большого количества ложных целей, максимальное использование радиоэлектронного подавления систем разведки и целеуказания противника. Очень важны и организационные мероприятия. Сирийцы также любят полагаться на "русский авось". Одно дела разработать все регламенты по эксплуатации РЛС в "боевых условиях", а совсем другое дело — их выполнять.
      Мы конечно, помогаем сирийцам по мере возможности. Гоняем туда наши корабли. Понятно, что не для войны с американским флотом. Модернизируем их технику. Подкидываем также и новую. Но, всё это только для поднятия "цены решения вопроса".
      Другое дело — дипломатические усилия. Тут нам действительно удалось раскрутить несколько идей. Да и Керри облажался с постановкой химического оружия под "международный контроль". Эту тему наш МИД раскрутил по полной. Даже неожиданно. Лаврову надо "дать медаль".smile
      В сегодняшних условиях, толку от химического оружия мало. Максимум, что можно было бы сделать, так это "пульнуть" в сторону евреев или турков. Но делать это желательно до начала боевых действий и по гражданскому населению. Трудно представить себе человека способного отдать такой приказ. Кроме лауреата Нобелевской премии мира, больше на это никто не способен. И уж воспользоваться промашкой Керри нам пока удаётся. Сирийцы, сейчас готовы запретить у себя, даже детское оружие в супермаркетах, если будут гарантии не нападения.
      Бедным Штатам сейчас очень трудно. Так хочется пострелять ракетами, что бы понаделать новых. Тем более что саудиты, уже даже в открытую, согласны оплатить банкет. А чего стесняться — все свои.
      Кстати, а чего России нужно в Сирии? Жалко обижать наших патриотов, готовых сражаться "за правду" в любой точке Земного шара. Даже если их об этом и не просят. Но, у нас там две цели. Самая главная, это не дать провести газовую трубу из Катара в Европу. Вторая цель — "подложить свинью" американцам, нуждающимся в "мусульманских" деньгах. Обе эти цели имеют определённую цену. Именно поэтому Лавров и заявлял, что воевать за Сирию мы не будем. Но, Путин потом уточнил, что мы помогали и будем помогать, Сирии. Это и есть наша плата за "геополитические расходы".
     Пару слов о турках. Я намного лучше относился к Эрдогану. У него совсем башню снесло. Видимо, там маячит "египетский сценарий", раз туркам так хочется повоевать. Курдов им мало.
      С евреями, как раз, всё по-старому. Когда хотят прилетают, когда хотят бомбят, запускают "баллистические мишени", никого не предупредив. В общем, они на своей волне и разговаривать с ними без толку или даже бес толку...
      Итак, запасаемся попкорном. Нашему МИДу — удачи. Пусть дожимают амеров. Сирии — мирного неба над головой.
      Интересно, конечно, на всё это смотреть, но и страшно одновременно. США не СССР, добровольно лапки не сложит. В конце концов, к этому сумасшедшему миру все привыкли. А какой может стать новый мир? Может, будем ещё и жалеть об этом. Ну, об этом в следующих статьях. Следите за анонсами и рекламой... Не переключайтесь...smile
     P.S. Замеченные в тексте опечатки являются защитой от несанкционированного копирования. ©smile

Присказки онахорета для сказок Глазьева.
2013-08-25 21:41
skazochnica v okne

     Есть у меня один ритуал, прежде чем облить грязью хорошего человека, я всегда заявляю, как сильно я его уважаю.smile И это действительно, правда. Я очень уважаю Сергея Глазьева — академика РАН, советника Президента России по вопросам региональной экономической интеграции. Этот человек много сделал на практике и в теории для процветания России. Большинство его тезисов я считаю правильными. Данная же статья — это попытка разобраться, почему же "наверху" не следуют этим очевидным истинам. Все ли там враги или ещё есть надежда встретить приличного человека.
     Начнём с грустного и постепенно перейдём к ужасному.smile Стремительный рост экономики стремительно падает. В то время как экономика Китая и БРИКС на подъёме. Может, что-то в консерватории поправить? © (Михаил Жванецкий). Не желая умалять заслуг китайских товарищей, всё-таки верить их статистике — себя не уважать. Да, Китаю удалось сделать огромный скачок. Да, у них, под мудрым руководством партии, есть дешёвые кредиты и плановое развитие промышленности. Вот только Россия это уже проходила. И прошла не менее успешно. Но, споткнулась на следующем этапе развития. Так что подождём и посмотрим, как Китаю удастся его пройти. Ну, а "китайский" рост ВВП и мы можем показать. Для этого надо всем строить дорогу от края до края страны, на 12 полос и платить рабочим по 50$ в месяц.smile В Бразилии тоже всё не сладко, как и в Индии. Такой же спад темпов роста, как и в России.
     Хотел бы пару слов сказать о мировом кризисе. Все хоронят капитализм и вспоминают Брежнева, только потому, что сейчас плохо. Господа, этот кризис не первый и не последний. Зачем сразу, так резко увеличивать спрос на "белые тапочки"? Согласен, что капитализм — это закон "джунглей". Но по сравнению с законом "отары овец", он доказал свою живучесть.
     Наши "поцреоты" всё время жалеют русский народ и хотят сделать "жизнь полегче". Для этого надо огородить пастбище и дать народу: "хороший дом, хорошая жена – что ещё нужно человеку, чтобы спокойно встретить старость?!" © (Чёрный Абдулла). Вот только "поцреотам" для этого надо выпускать в стране всю номенклатуру изделий мировой промышленности. Сами они при этом, ничего отечественного покупать не желают. Ведь одно дело лозунги для овец, а совсем другое — выбор безопасного и надёжного автомобиля для пастуха этих овец.
     К сожалению вреда, от русских арийцев не меньше, чем от Чубайса. Я даже не затрагиваю "национальный" вопрос, который очень опасен. Но даже преференции нашим производителям, часто просто развращают их. Слишком тонкая грань между помощью "крепкому хозяйственнику" и стимулированием неэффективного производства. Вот амеры, имея печатный станок, сдали в утиль свои "шаттлы". И продолжили летать на ракетах "вероятного противника". А всю документацию на новые "космические корабли" отдали частникам. А у нас даже у самого "прожжённого" либераста, такое даже в тяжёлом бреду не сможет привидится.smile У нас единственный рецепт, это усилить и углубить контроль над контролёрами. Нам ОТК мало, нам надо госприёмку, а над ней военную приёмку, а над ней "православную" приёмку, в лице попа с кадилом.smile
     Я согласен, что мировая капиталистическая система очень жестока. Целые народы и страны могут быть закатаны в бетон. Ну, так и русские, всё-таки доказывали не раз, что могут отстоять свой образ жизни. Просто не надо ныть, что в ВТО мы не получим плюшек, а остальные страны только и ждут как бы нас ослабить. Нам надо становиться такими же "волками" и перестраивать мир под себя. Естественно учитывая соотношение сил и "несправедливые" правила игры. Пусть другие народы плачут и жалуются, что их обижают. Тут ничего личного, обычный дарвинизм.smile
     Уважаемый академик Глазьев, очень много пишет о необходимости государственного вмешательства. И в теории действительно, с этим хочется согласиться. Государство действительно должно вырабатывать стратегические пути развития, стимулировать достижение глобальных целей, заботится о нетрудоспособных. Но, тут опять надо "видеть края". Просто глупо, поддерживать убыточное производство, лишь бы не было безработицы. Задача государства смягчить последствия этой безработицы, минимизировать ущерб народа от потери работы, но не тратить народные деньги на поддержание "коматозных производств". © (онахорет)
     Лично меня совсем не интересует мнение поцретов, если они не ездят на "Приоре" и не разговаривают по "отечественному" телефону и при этом, довольны этими изделиями. Справедливости ради, надо заметить, что поцреоты интересуются моим мнением аналогично наплевательски.smile
     Про офшоры. Смешно выслушивать претензии к российскому бизнесу в плане "утекания" капитала. Если государство устанавливает правила, при котором зарубежные инвестиции имеют преимущество перед местными, то надо быть сумасшедшим, что бы ни вывести деньги за рубеж и не реинвестировать их в своё производство по более выгодным "тарифам". Кто виноват, что у нас "несовершенная судебная система"? Государство или бизнесмены? Мы или "взрослые" люди или да.© (онахорет)
     Я не являюсь адептом либертарианства. Но и вмешательство государства в лице нашей "государственной" элиты меня пугает. Вне зависимости от того, кто рулит: поцреоты или либерасты. "Не важно, какого кот цвета — черный он или белый. Хороший кот такой, который ловит мышей." © (Дэн Сяопин)
     Про Резервный фонд. Уверен, что любому человеку жалко, что наши деньги размещаются на Западе под маленький процент. Мне тоже жалко, но если никто не предлагает большой процент, то где же выход? А выход, по словам академика, это размещение денег внутри страны. Вот интересно, почему бы Глазьеву, не дать разместить пару сотен миллиардов внутри страны, хотя бы виртуально, для начала. Ну и в случае событий похожих на 2008 год спросить, а что же делать? Деньги вложены в высоко прибыльные государственные предприятия, вроде ВАЗа, до его смены менеджмента на французский. А западные банки вдруг прекращают финансирование и требуют выплату кредитов.
     Пора понять, что Резервный фонд, это не инвестиционный фонд, а "страховочный" фонд на случай финансовых катастроф. В данный момент, при "безумной" политике ФРС, может и можно подумать о путях диверсификации этих денег, но вкладывать эти деньги в долго окупаемые и малорентабельные проекты — глупо. Это можно делать, если к власти придут смелые и мужественные люди, которые в курсе, что "долги отдают только трусы".
     Кстати, мне не понятно, почему источником внутреннего финансирования, уважаемый академик считает зарубежную валюту. В РФ в ходу ещё также и рубли. Пусть советник президента покажет куда, со 100% вероятностью получения прибыли, можно вложить деньги и уверен, что Эльвира Сахипзадовна с радостью "отслюнявит" ему "котлету" денег. Но советник должен "зуб дать" и мамой поклясться, что не обманет.smile
     Несколько слов, про любимый всем населением России, новый технологический уклад. С. Глазьев абсолютно прав, что деньги в науку вкладывать надо и чем больше, тем лучше. Вот только сам он вряд ли согласиться поменяться с Чубайсом местами. Мы вкладываем деньги в науку, в Сколково, в «Роснано», в академ-городки, в РАН, в НИОКР, в технополисы, в инжиниринговые компании, в НТП, в НИИ, в инновационную деятельность и ещё несколько других "умных" направлений, но всем им не хватает денег. Проблема в том, что если мы истратим все резервы, возьмём "много" денег в долг, то их также не будет хватать. Денег на науку не хватает даже у государств, печатающих "мировые" деньги.
     Но мы не печатаем такие деньги, поэтому нам необходимы резервы. Понятие же "сверхнормативные" или "недонормативные" у нас резервы, довольно расплывчатое. Нам, конечно, нужна инвестиционная активность, но вопрос — какая? Если мы плеснём денег в экономику, то без сомнения появятся десятки новых промышленных производств по выпуску болтов. Нужны ли нам болты? Да нужны. Проблема в том, что рабочих на эти производства у нас нет. В России нет безработицы. Безработные есть, а безработицы нет. Стране нужны миллионы рабочих рук. Безработные есть, вакансии есть, а рабочих нет. Поэтому и новая индустриализация нам не нужна. Зачем нам новая, если рабочих нет даже на "старую"? Поэтому и не нужны нам "пятилетки за три дня", а нужно нам спокойное поступательное развитие. Которое невозможно, без встраивания в мировую экономику.
     Нам необходимо использовать опыт "акул капитализма". Не надо бояться снижать курс рубля, не надо бояться закрывать неэффективные производства. Надо с лупой изучать пути развития таких стран, как Германия, Япония, Ю. Корея, Сингапур... и пытаться использовать их наработки в построении экономики. Естественно, не слепо копируя, а обдуманно соотнося с сегодняшними реалиями.
     Вот немного дали народу посвободнее набирать кредитов, так с криком "эге гей" понабирали по бешеным ставкам. Сейчас сидят и думают, как отдавать. А чего тут думать? Надо брать ещё кредит, что бы отдать старый.smile Думаете, что бизнесмены и руководители вышли из другого народа? Страшно представить, что будет, если дать им волю брать кредиты без залогов, да ещё и по минимальным ставкам.
     Хотелось бы, что бы меня правильно поняли. Я не против государственного регулирования. Тем более что все развитые страны довольно жёстко этим и занимаются. И, например, если Суперджет, это стратегическое направление, то и поддерживать его надо "стратегически". Тут все средства хороши. А вот выпуск легковых автомобилей, не должен быть напрямую зависим от госдотаций. Государство должно анализировать ситуацию и при возможности создавать условия, для возникновения отечественного легкового автомобиля. Но если в результате анализа государству не выгоден будет отечественный легковой автомобиль, то от него нужно отказываться, как не кощунственно это не звучит. Значит надо оставить, только выпуск военных "джипов".
     С уважаемым С. Глазьевым я согласен на 99%. Как можно спорить, что все свободные деньги надо вкладывать в науку и образование? Как можно спорить, что государство обязано выделить стратегические направления развития и всячески их стимулировать? С тем, что необходима инновационная и инвестиционная активность?
     Несогласие, только в 1%. Что главная созидательная сила — это государство. Это главное заблуждение уважаемого академика. Если мы хотим создать динамичное, агрессивное в плане международной конкуренции, прогрессивное, в русском понимании, государство, то главной силой должен стать "шкурный интерес" частника направленный в нужное русло. Должно быть минимальное количество государственных корпораций, государственных банков, НИИ, проектных институтов и всего остального. Государству, под свои нужды, ничего не мешает выделять им деньги и контролировать их использование. Но, за эти деньги, должна быть "драка", должна быть конкуренция, должна быть защита и обоснование любых трат и т.д.
     Ни какие академики, ни какие Нобелевские лауреаты не знают будущего развития. Никто точно не знает, какие именно технологии выстрелят, как точно будет выглядеть наш мир через 10-20 лет. Никакие государственные контролёры не смогут проконтролировать правильное расходование средств. Так что финансировать придётся очень широкий фронт научных разработок, обязательно вкладывая деньги в образование подрастающего поколения. И чем меньше будет лишних препон на этом пути, тем лучше. Это и есть главная задача государства. Остальное должны сделать "молодые и перспективные", хотя и осознавая, что не все они станут академиками.
    P.S. Замеченные в тексте опечатки являются защитой от несанкционированного копирования. © smile

Свежая струя в песок.
2013-06-30 11:52
water

      Вот и до России докатился кризис. Конечно, при общем мировом кризисе, только "мечтатели" могли рассуждать о тихой "российской гавани". Слишком уж встроена наша экономика в мировую, что бы "удивляться" повторению общих тенденций.
     И всё-таки, "путиномика" давала надежду на более плавное "падение в бездну". Нам, как всегда, не хватило ещё "двадцать спокойных лет".
      В принципе экономистом может быть и комиссар в будёновке и либерал с "радужным" знаменем. Экономике — одинаково "по барабану". smile А вот количество мозгов, может помочь и одному и другому.
      Не так давно, а не прошло ещё и пары лет, как я писал ответ на несуществующий, пока ещё, план академиков по обустройству нашей страны.(Стремительный рост экономики стремительно падает.) Этот план, не существует до сих пор. Видимо, академики прочитали мой опус и решили, что и так уже всё я за них написал. Жаль, конечно, что я их раскритиковал, но не переписывать же теперь планы из-за этого. Люди же работали... smile
      Так вот, там я прозрачно намекнул, что выхода у нас всё равно нет, есть только вход и то — не тот. © smile
      Решение это простое, надо продать, что-то ненужное, а на вырученные деньги, купить технологии у наших учёных. Так как, что бы продать что-то ненужное, вначале надо купить это ненужное, то необходимы деньги. Денег можно взять у народа. Больше негде. Даже если у народа денег нет, то брать будут всё равно у него.
      Ни что не ново под Луной, как в прочем и под Венерой. Хотя от Луны бывает лунатизм, но и от Венеры ничего хорошего, ждать не приходится. Что-то меня понесло. Ну, понесло — не пронесло же. Ладно, ладно с лирикой заканчиваю. Ближе к телу. smile
      В том глубокомысленном опусе (на мой взгляд) smile, я намекнул, что отнять деньги можно либо инфляцией, либо девальвацией. Так как всю свою сознательную жизнь, Россия борется с инфляцией, то выбросить годы этой борьбы, коту под хвост, как-то не комильфо. Остаётся девальвация. Вещь не менее болезненная, но если тихонечко, часто кивая на Запад, то почему бы и не попробовать.
      Мой блог читают много (5) человек и один аноним (возможно тоже человек). Видимо этот аноним работает в министерстве финансов. Так как именно оттуда и раздались намёки на девальвацию. К сожалению, эту свежую струю в нашей экономической пустыне, этот глоток воздуха в нашей удушающей экономической атмосфере, этот зелёный росток в нашем экономическом асфальте — растоптали, задушили, растерзали, а потом разбили вдребезги и пополам. smile
      Все вдруг завопили, что наш рубль живее всех живых, что не позволим покушаться на достижения нашего капитализма и прочую чушь. А жаль.
      Я понимаю, что девальвация, это серьёзные проблемы для народа. Что с таким трудом завоёванная вера в "крепкость " рубля, будет сильно подорвана. Ну нет у нас другого выхода, кроме как накидывать по рублю на доллар, каждый год. Точнее, можно взять в долг. Только сначала надо найти тех, кто даст. Да и Путин не хочет рисковать. В 2008 году, как узнал, что "закредитованный" бизнес за рубежом, может со дня на день уплыть туда же, то про кредиты и слышать ничего не желает. Может оно и правильно, а может и нет. smile
      Да, пока не забыл. Проскальзывала ещё одна умная мысль, которую также успели похоронить. Хотя я её не озвучивал, но она вертелась у меня в голове. Возможно, что современные технологии позволяют считывать и то, что у меня вертится. Ну ладно, хоть откопаю эту идею с кладбища. Было предложено отказаться от наличных. Скажу сразу, что никогда не поверю, что в России это возможно. Но сама концепция очень достойна и привлекательна. Даже в плане вяток и то, придётся брать их "борзыми щенками", а ведь могут и попросить выписку со счёта, где должно быть написано, почём животинку купил. smile
      Итак, какие дебет с кредитом у девальвации? Самое главное, что появляются лишние рубли. Хотя они и становятся немного легковеснее, но пока на территории России, на них можно будет что-то купить, то и "необходимость" в них будет присутствовать. Значит, их можно будет потратить на развитие нашего "чего-нибудь". Также повысится конкурентоспособность наших товаров. А ведь это мечта всех наших патриотов. Заменить импорт нашей продукцией.
      Немного про "патриотов", раз зашёл разговор. Мне действительно становится страшно. Ещё немного и придётся начинать читать галиматью Навального, что бы полегчало от мысли, что бывает что-то хуже, чем тупость наших борцов за "Третий Рим". Нет, ну серьёзно, в каждой статье пишут о замене импорта, но ни один из этих "пейсателей" не ездит на отечественных машинах. Может, кто-то думает, что они начнут ездить при "замене импорта"? Нет, все эти сказки для идиотов, которые им верят. Ведь если бы все "патриоты" пересели на Ладу, то экономический эффект был бы "огромен". Так они ещё и на "голубом глазу" поясняют, почему им невозможно ездить на Ладе, а необходимо обязательно Мерседес. Это также противно слушать, как защитников животных (вегетарианцев), которым жалко есть животных, но которые ходят в кожаной обуви.
      Ладно, зла на них не хватает, а значит, его надо поберечь. Итак, продолжим про девальвацию. Такой приём, довольно успешно применяют в мире. В основном в экспортно-ориентированных странах. А мы, как раз такой и хотим стать.
      Минусов, конечно тоже хватает. Иначе бы все использовали такую стратегию. Одно из главных "неудобств" — это "дорогой" импорт.
А ведь нам надо покупать не только картошку в Израиле, но и станки и оборудование там же. Хотя и подорожание "еврейской" картошки, мало кого обрадует. Разве только наших "картофелеводов". Которые, для начала, поднимут цены. Но это же наши люди, так что не жалко и заплатить "втридорога". Если Вы против, то спросите у патриотов, они Вам объяснят, как надо Родину любить. smile
      В общем, девальвация назрела. И нечего тянуть кота за все его подробности.© Надо резко рублей на 5 обвалить рубль, а потом, после паники и заслушивания наших экономистов о том, что мы все умрём, рубля на два отыграть назад. Спекулянты и неверующие в рубль будут наказаны. После, смягчение рубля "на рупь в год" никого уже не напугает. Понятно, что все цифры приблизительны. Более точные можно получить, используя калькулятор, изготовленный на "Курском заводе счетных машин". smile
    P.S. Замеченные в тексте опечатки являются защитой от несанкционированного копирования. © smile
    P.S.S.Отдельное огромное спасибо господам и товарищам kvzh, vik_ru, kvae2012, georgy_vasilyev, Toungoussov Pavel, esseadmin, zjeludd, graveemaestos, ham_rur и одному анониму, которые откликнулись на мою просьбу и отметились в статье Однакося - выкуси.
    Ведь авторам хочется надеяться, что раз они пашут как рабы на галерах, над этими статейками, то и читатели смогут не только осилить эти статьи до конца, но и раз в год, помочь автору сделать проверку живых читателей. Ещё раз спасибо Вам братья и сёстры.

Вилка Путина.
2013-05-26 20:15
Vilka Putina
     В России сокращается рост ВВП. Это означает, что старые рецепты роста уже не действуют, а новые — ещё не действуют.
     Так как с таким "безобразием" нужно что-то делать, то "рецептов" уже полно. Вот только никто из советчиков не готов "зуб дать", что его советы помогут. Если грубо поделить, то опять будут "левые" и "правые", "красивые" и "умные".
     Если упростить ситуацию, то глобально в человеческом сообществе существуют два подхода. Один — "имени Дарвина", второй — имени "кота Леопольда". Автор же ищет "золотую середину", ну или для людей "желающих конфликтов" — позицию обезьяны, которой "разорваться что-ли?" smile
     Я очень уважаю Путина и благодарен ему за то, что он есть (85 рублей переведите на Вебмани). К нему у меня, пока одна основная претензия — невозможность решить "кошерно" судьбу русских разбросанных по всему миру. Особенно, это касается тех, кто проснулся в другой стране, после развала Союза. Но, это тема "следующих передач", но сказать об этом, было необходимо, невзирая на к месту или "без места".smile
     Ну и более конкретно о сегодняшней ситуации. В.В. Путину или везло или он действительно гений. smile Ему удалось решить сложнейшие задачи, пережить кризисы, войны и прочую "фигню" весьма достойно. С Россией снова считаются, "боятся, а значит — уважают". smile
     С экономикой тоже всё "пучком". Можно сколько угодно критиковать каждый шаг, "смотреть в лупу", говорить, что "я же предупреждал" и надо было делать, "как я говорил". Но, экономика росла хорошими темпами, зарплаты росли, пенсии тоже.
Надо точно уяснить себе одну вещь: "невозможно догнать развитые страны за 10-20 лет". Страна в 2000 году лежала "в руинах". И то, что удалось возродиться, конечно, основная заслуга Путина.
     Сейчас, этап "возрождения" пройден. Начинается этап "развития". И на этом этапе, большинство экстенсивных путей уже пройдено, а надо начинать бороться за достойное место среди "высшей лиги". Естественно, новому конкуренту никто не рад. Тут каждый шаг придётся проходить "с боем".
     Доверяя Путину, я заранее соглашаюсь, что некоторые его решения не могут быть "очевидны всем". И всё-таки основываясь на доступной информации, можно представить модель и способы решения, на основе этой модели.
     Основной путь очевиден большинству — это НТП (научно-технический прогресс). Значит основная задача — это вкладывать деньги в науку, технику, ну и прогресс.smile
     Как же нам развиваться по 7% в год, да так, что бы у нас всё было, а нам за это ничего не было? Хочется верить, что дядя Вова, знает ответ на этот вопрос. Но, в чём точно можно быть уверенным, что большинство народа будет недовольно. Вот сейчас народ недоволен. Рост продаж новых машин VW, Toyota, BMW, Mercedes-Benz, Audi, Land Rover по 30-40% в год. Десятки миллионов ездят отдыхать за границу. Понятно, что все они олигархи.smile Ну, и где довольные положением в стране и лично вождём Путиным? Все молчат — боятся сглазить. Я единственный, кто не верит в приметы.smile
     Наше общество так устроено, что всё время ищет волшебную палочку. "Ломают копия, ломают луки"© (В.С. Высоцкий) по любому поводу. Сейчас нам срочно нужна индустриализация. Вот нужна и всё. Но в это понятие можно вместить столько смыслов, что часто хочется сказать, что не нужна нам именно "ваша индустриализация".smile Ну откуда у людей не понимание, что нельзя просто "тупо" использовать рецепты прошлых лет. Ведь вкусы меняются.smile Всё "прогрессивное" человечество избавляется от "грязных" производств, генерирующих низкую добавленную стоимость, а нам это оказывается необходимо. Да, Запад немного перестарался с выводом промышленности за рубеж, но это же не значит, что сейчас всё повезут обратно.
     Многие люди спорят, хотя даже не понимают, что означает сфера услуг. В это понятие вкладывают торговлю посредников и маникюр любимой собачке. На большее фантазии уже не хватает. А ведь эта основа передовых обществ. Ведь туда входят наука, образование, информационные технологии, связь, финансы, торговля, здравоохранение, туризм и куча всего. Тут главный упор на интеллектуальный труд. Но нам это не подходит. Нам обязательно нужны миллионы тонн льющегося чугуна и работа в поле "от заката, до рассвета"© (К. Тарантино).
     Скажу сразу, что России, конечно необходимо "плавить сталь", но совсем не обязательно сотнями миллионов тонн. Нам надо сконцентрироваться, только на высокой добавочной стоимости. Оставив металлургам только высокотехнологичные и "сложные" технологии. Совсем их "запрещать" нельзя, что бы ни утратить компетенции и "накопленный опыт". А миллионы тонн "обычной" стали, пусть производят китайцы, губя при этом свою природу и людей.
     Нам надо обязательно развивать микроэлектронику. И она у нас потихоньку развивается. Так как без своей элементной базы, наше государство будет очень уязвимо. Но это же не значит, что надо дать Чубайсу половину наших ЗВР и поставить цель перегнать Интел.
     Посмотрите на наших сотовых провайдеров. Они покупают качественные китайское оборудование, разработанное на Западе и получают большую прибыль, развиваются в разы, беря кредиты по "любым" процентам. И всё это - сфера услуг. Но, кто-то хочет вначале самим разработать такое оборудование, затем самим его выпустить и только потом начинать развиваться. Звучит смешно в этом примере, но "глобальные" советы, именно такие.
     Сколько "патриотов" кричит о продаже Родины, при использовании импорта. "Ведь можно всё самим выпускать". Можно, но не нужно. Конечно и либералы со своим: "Запад нам поможет!"© (Остап Бендер), тоже не лучше. Западу совсем не нужен конкурент, который к тому же, ещё и имеет собственное мнение.
     В принципе, любое решение можно довести до абсурда, если дать его выполнить дуракам или врагам. Либеральные экономические ценности очень обесценились, благодаря таким деятелям, как А. Чубайс и А. Кох в ельцинское правление. Но и коммунистические, не очень-то ценятся, если поглядеть на КНДР. Даже Скандинавия со своим "капиталистическим социализмом"©, не может служить "абсолютным" образцом для подражания.
     Ведь сколько танцев было на "политическом трупе" А. Сердюкова. Ведь он выступал за импорт вооружения! Ну, нет в мире стран, выпускающих всю номенклатуру всех товаров. Ну, нет таких. Ну, надо понять, что РФ тем более не может выпускать всё самое лучшее. Так нет, мы поддержим слесарей, выпускающих бракованную технику, на которой будут гибнуть солдаты. Но, ни за что не купим более защищённые и надёжные автомобили. Будем тренироваться на солдатах и доводить технику, подсчитывая количество крови и денег, необходимых на эту доводку. Для "особо военных" уточню, что это не значит, что своё производство надо сжечь и ориентироваться на импорт. Но, не надо и сразу с порога отметать любые закупки импортной "амуниции" нашей армии. Вот зачем переводить чисто технические и экономические вопросы в область политических? И да, пример про автомобили чисто отвлечённый, не привязанный к конкретным маркам.smile
     Так при чём здесь вилки и прочее столовое серебро Путина? При том, что Путину приходится всё время решать, что бы и волки были сыты и овцы — тоже сыты. Хотя и те и те будут недовольны. "Вилкой называют любую ситуацию с возможностью выбора..."(Wikipedia). Так что тут даже не вилка, а вилы какие-то...smile
     Поэтому, Путину можно пожелать и дальше развивать сферу услуг, а также российскую промышленность. Ведь, что бы продвинуться вперёд, необходимо опираться на собственную научно-инженерную школу. Именно она является базой для развития технологических достижений и местного бизнеса. И каждый раз сверять свою стратегию со здравым смыслом, а не слепо копировать решения прошлых лет или "инакомыслящих" государств. И всё будет хорошо. Возможно, даже и у нас.smile
     P.S. Замеченные в тексте опечатки являются защитой от несанкционированного копирования.©  smile

Стремительный рост экономики стремительно падает.
2013-04-28 01:32
Rost4     Темпы экономического роста в России снизились. Тут же прозвучали заявления всех ветвей "экономической мысли" о том, что "они же предупреждали". Так же пальцами было показано на оппонентов, после вопроса "кто виноват?". Ну и конечно было объяснено, что же надо делать.
     В России два основных лагеря, это либералы и патриоты. Как в анекдоте про обезьяну - одни "красивые", другие "умные". И бедная обезьяна стояла посередине, так как не могла выбрать. Ну что же ей, пополам разорваться?smile Вот и я не могу выбрать, так как и там и там свои недостатки.
     Хотел бы сразу предупредить, что из либеральных взглядов, я рассматриваю только экономический аспект. Различные же "свободы", если они ведут к "непотребству"smile, влияющему на ухудшение демографической ситуации и размыванию "национальных особенностей" мною отвергаются.
     Так вот, с каждым днём взгляды "патриотов" всё больше становятся "странными". В стране, где половина населения обучается на экономистов, а вторая половина на юристов, предлагаются какие-то бредовые идеи. То им Сталина с лагерями не хватает, то китайских расстрелов за коррупцию, то "элиту" надо сажать пачками, то всё национализировать и отгородиться от всего мира. В общем репрессии и натуральное хозяйство сможет помочь РФ выйти на передовые экономические позиции.
     У либералов же явные перекосы со свободами. Типа, давайте все прыгнем "в омут с головой", вдруг кто-то выживет. К тому же, очень уж большие надежды, возлагаются на "честную" мировую конкуренцию.
     Не так давно Путин предложил Академии наук предоставить доклад «О комплексе мер по обеспечению устойчивого развития России в условиях глобальной нестабильности». Обещали его опубликовать в марте, но пока ничего не слышно о "новом слове в российской экономической науке". Так как РАН у нас патриотическая организация, то можно раскритиковать доклад и до его выхода.smile
     Я уверен на 146%, что ничего нового там не будет. В.В. Путин, конечно серьёзный политик. Стоит посмотреть, как он отвечал на вопросы "телезрителей". Я лично не могу представить, как можно вникать в такие мелкие подробности жизни страны. И уж конечно, за столько лет у власти, он наверняка выкроил время, что бы вникнуть в экономические концепции, имеющиеся в стране и в мире.
     Поэтому доклад этот никому не нужен. Все его положения давно озвучены Глазьевым, да и доклад будет построен на его видении проблем.
     Я уважительно отношусь к Глазьеву Сергею Юрьевичу. Но не могу согласиться с его трактовками (тут у многих возникнут ассоциации про Моську и Слонаsmile).
     Итак, что же предлагают "лучшие из патриотов" в будущем докладе.smile
     Первым, у нас всегда стоит - слезть с нефтяной иглы. Тут вроде бы вопросов нет. Но, мы же не из вредности на неё залезли. Если в стране разруха и учёные рыскают по помойкам, то берёшься за любое дело приносящие быстрые деньги. Продажа сырья и есть такое высоко прибыльное дело. А деньги, нужны не только накормить голодных, но и начинать восстанавливать страну. Попробуйте сами найти момент, когда говоришь себе: хватит получать ренту, надо с неё начинать откладывать на образование, на решение жилищных проблем и вкладывать в менее “профитный” бизнес. Пока продажа сырья приносила в разы больше прибыли, чем любое другое дело, ни о каком рывке в развитии других отраслей не могло быть и речи. Но, другие отрасли всё-таки развивались. Спасибо Путину за это.smile
     Второе, что будет в докладе, так это изменение кредитно-денежной политики. Ведь в "Америке отрицательные ставки", поэтому мы не можем с ними конкурировать. Ну, что тут скажешь. Ну, невозможно ставками кардинально поменять экономическую систему. Ну, все сегодняшние проблемы Запада, именно от этой финансовой политики. Но наши люди, прямо как зомби, ходят по кругу и бубнят: "надо снизить ставки, надо снизить ставки...". Да, никто не спорит, что пониженные ставки лучше повышенных. Это даже у Медведева отлито в граните: "свобода, лучше, чем не свобода". Но одно дело выкрикивать лозунги, а другое дело понять, к чему приводят популистские решения.
     Ставки будут снижаться, никуда они не денутся, но зачем это делать искусственно? Ну, возьмёт каждая галошная фабрика кредит на миллион, на десять лет. Ну, выпустит миллион галош. И прогорит. Возникнут проблемы у банков. Возникнут проблемы в стране. Именно так Запад и рос. Раз экономика растёт каждый год, то в неё можно вливать финансы без остановки, ведь получишь и рост экономики и возврат долга с процентами. Но любой продавец семечками на базаре, знает, что существует насыщение рынка. То есть семечки есть, а съесть больше уже не могут. А если рост прекратился, а деньги вложены в выращивание подсолнухов, то тут уже не до процентов, а тут мечтаешь вернуть хоть что-то.
     Наши высокие проценты, хотя и тормозят экономический рост, но зато дают возможность вкладывать деньги в высоко маржинальный бизнес. Ведь спрос на кредиты существует и по этим ставкам. Да, он получается кособокий. Но банки у нас есть коммерческие, а есть и с государственным участием. Если государству так необходимы "галоши", то пусть оно финансирует их целевыми кредитами. Пусть коммерческие банки наращивают свою "финансовую силу" за счёт развития торговли и других сфер экономики. Нам ведь необходимы мощные финансовые учреждения? Понимаю, что не всем.smile
     В России маленькая безработица. Если принять во внимание количество "пьющих" и прочих антисоциальных элементов, то это даже подозрительно. В промышленности огромное количество производств имеет маленькую норму прибыли. При нехватке инвестиционного капитала, эти производства или умирают или оттягивают на себя финансовые потоки, уменьшая прибыльность инвестиций капитала в целом по стране. Если дать "дешёвых" денег неэффективным производствам, то их агония продлится ещё на годы. А где брать людей на новые производства? Завозить таджиков?
     Это в Китае, стоит задача занять население любой работой. Мы никак не можем тут конкурировать с Китаем. Эта ситуация будет продолжаться до тех пор, пока биороботы будут дешевле "обычных" роботов. Хорошо бы не пропустить этот момент.smile
     Кроме изменения ставок, надо где-то ещё брать источники этих "дешёвых" денег. За рубежом брать для патриотов - не комильфо. Значит, будем брать внутри страны. Распечатаем кубышки, разные резервные фонды, потрясём Центральный Банк и т.д. Я сам пару лет назад, когда был помоложе, тоже был возмущён "накопительством". Но повзрослев, вынужден согласиться с этой "вредительской" политикой. Kонечно, если взять сто миллиардов долларов, вложить их в "галоши", то навар в 2% - это 2 миллиарда "мёртвых президентов". Мелочь, а приятно. А если взять в 5 раз больше, то прибыль целых 10 млрд. “зелени”. Вот только Россия сейчас очень тесно завязана на внешние рынки. И любые проблемы этих рынков, очень сильно сказываются на нашей стране. И пережив 2008 год, легко представить, как все наши миллиарды зависнут на неопределённое время. И где мы возьмём мгновенно деньги для "расшивки" финансовых заторов? В маленькую Грецию, вбухали несколько сотен миллиардов и помогло, совсем немного. А кто нам поможет? Именно поэтому, мы вынуждены кредитовать наш бизнес за рубежом, сами же вкладывая туда деньги под существенно меньшие проценты. Только за возможность мгновенного получения этих денег в случае форс-мажора.
     Если честно, то привлечение большого количества внутреннего капитала, идея хотя и здравая, но лукавая. Если быть "правдивым", то по-простому эта идея называется - эмиссия рубля. Поэтому любой "патриот" ясно должен представлять себе, что будет либо девальвация, либо сильная инфляция, либо и то и другое вместе. Добавьте к этому ставки по депозитам населения, максимум 2% и "картина маслом" ©.
     Третье. Новый технологический уклад, новые технологии, модернизация и т.п. Опять же - ну кто против то? Очень "свежая" идея, ну а главное - очень оригинальная. smile Проблема же всегда одна и та же - "где деньги Зин?". Нет ни одного человека на Земле, кто точно знает, куда надо вкладывать деньги. Никто не может сказать, что если вложить 100 млрд. в науку, то они потом принесут прибыль. Понимаю, что это сложно осознать, но так и есть. Всегда есть шанс, что прибыль в сто миллиардов принесут следующие, после ста миллиардов, два миллиона долларов "вложений"... Сможет ли народ понять, если очередной "Чубайс" освоит огромные деньги на науку, а отдача от них будет, через 50 лет? Но, так как выхода всё равно нет, то где же брать деньги? Этого никто не знает, кроме тех, кто как в анекдоте: "что тут думать - прыгать надо!".
     Четвёртое. Деофшоризация. Опять отличная идея.smile Как же её решить? Запретить, усилить, углубить, бороться и не сдаваться...? Для начала неплохо бы выяснить, куда бежим, чего бежим и зачем бежим. Самое смешное, что "патриоты" хотят запретить бегство капитала, капитал это чувствует и бежит быстрее. Нет, ну серьёзно, вместо того, что бы делать всё как можно мягче и проще, мы всегда начинаем искать врагов и бороться с ними. У нас какие-то комплексы неполноценности. Запрещаем чиновникам счета за рубежом. Ну, кого мы обманываем? Народ успокаиваем? Уже половина Госдумы развелась. Скоро и оставшиеся разведутся.smile
     Что плохого, если народ знает, что у депутата миллион в американском банке? Ну, теперь этот миллион будет у "бывшей" жены депутата, а народ и знать этого не будет. Зато все депутаты с огромными "мордами" по бумагам будут проходить, как малоимущие. smile
     Так и с офшорами. Если бизнес не чувствует поддержки государства, если суды - это издевательство над здравым смыслом, если в СМИ каждый день пишут о "рейдерских" захватах, то что Вы хотите от бизнесмена? Он что идиот, что бы ожидать, когда он лично с этим столкнётся? Это я ещё не припомнил лёгкость получения кредитов "за бугром" для офшорных компаний, уменьшенные налоги, нашу "запредельную" коррупцию и более благоприятный климат для "иностранных инвестиций" внутри страны.
     Ну и как же заманивают "академики" наших "офшористов"©? Да предлагают вернуться и получить деньги под залог собственности. Видимо трудно понять, что всё что нужно, уже заложено за рубежом и дать меньший процент, чем там - просто физически невозможно. Если только доплачивать за взятие кредита...smile
     Пятое. Таможенный Союз и ВТО. Очень мне нравятся люди "жизнь готовые отдать" за ТС и против ВТО. Дорогие мои, в чём принципиальное различие? На практике, конечно, есть, а в теории? ТС это маленькое ВТО, с Россией во главе. А ВТО, это большой ТС и Россия там не то что во главе, а хорошо, если не в самом хвосте. Ну и что? Зачем одновременно рассказывать Киргизии, как ей будет хорошо в ТС и плакать, как РФ плохо в ВТО? Естественно, что если у нас возникают проблемы внутри маленького ТС, то и ВТО они будут в несколько раз больше. Только проблемы надо учиться решать, а не "прятаться в шкафу" от всех. В любом союзе, все участники что-то теряют и что-то находят. Главное, что это не игра с нулевой суммой, а каждый участник должен иметь плюсов больше, чем минусов. Но нужно быть готовым и "потерять".
     Ну и теперь подытожим разбор "несуществующего" доклада.smile Много здравых мыслей существует у "патриотов". Также не меньше их и у либералов. Но главные из них, это ускорение внедрения новых технологий и источники этого процесса. Что бы что-то сделать, надо иметь большие деньги. Эти большие деньги взять можно только у народа. Если у народа взять деньги, то он будет очень недоволен. Так что все наши проблемы сводятся к умению найти способы изъятия денег у населения, не превышая определённый порог "недовольства" электората. Может немного грубовато, но зато, это же - правда. smile
    P.S. Замеченные в тексте опечатки являются защитой от несанкционированного копирования. © smile


Солдат и валенок.
2013-04-09 21:57
Boots
     Какая армия нужна России? Ответ на этот вопрос все знают. Жалко только, что мало у кого эти ответы совпадают. Даже замена министров обороны, мало проясняет, стратегию развития наших вооружённых сил. Нет, ну то, что мы должны стать круче всех - это ясно. Некоторые, уверены, что мы и сейчас уже круче некуда. Другие же, уверены, что армия у нас развалена.
     Новый министр, как и повелось уже на Руси, первым делом заставил перешить форму, переставить погоны и запретил портянки. Понятно, что "всё решение — в талии, на уровне груди".smile
     Вообще борьба "ботинок" против "сапог" идёт давно. Такое ощущение, что люди недавно родились. Одни из них в ботинках, а другие в сапогах. Поэтому, очень важно выяснить: "с какой стороны правильней разбивать яйцо". Причём, это было бы смешно, если бы не было так грустно.
     Да, на Западе сапог с портянками не носят. Это чисто российское варварство и от него надо освобождаться. Или это наше исконно русское и благодаря портянкам, мы и победили всех захватчиков? Я, конечно, сильно утрирую, но накал страстей на форумах, совсем нешуточный. Никто не хочет слушать оппонентов.
     Такое ощущение, что люди всегда ходят в одной и той же обуви. Она у них на все случаи жизни. Может, можно прислушаться к собеседникам и попробовать понять их точку зрения?
Любой служивый, при всём богатстве выбора, выберет ботинки вместо сапог. Но, если предложить им кроссовки, то думаю, что и ботинки не устоят. Но кроссовки пока не предлагают. Так значит ботинки лучше, чем сапоги и валенки? Однозначного ответа нет, потому что, сперва хотелось бы узнать "условия эксплуатации". Мы, почему-то уверены, что ботинки у нас будут "особенные" (за 500$), а не те же кирзовые сапоги, распоротые спереди, пробитые "дыроколом", с продетыми шнурками. И что хорошего в таких ботинках? Наличие носков? Кстати, о носках. Интересно, кто их будет стирать, где их будут сушить и сколько их будут выдавать в месяц? Тот же вопрос и о шнурках. Зная нашу армию, не сомневаюсь, что со шнурками будут "проблемы".smile
     Солдаты по призыву служат 1 год. Выдавать им две пары ботинок за несколько сотен долларов - глупо. Так, нам ни на какие бомбы не хватит. Ботинки же, даже в 2-3 раза дороже кирзачей - не решают проблему, а создают новые. У нас в стране бывает холодно и “слякотно”. И если солдату не надо выполнять "ответственную" задачу, то сапоги и валенки ему ничем мешать не будут. А солдату срочной службы, ответственную задачу надо, если "по уму", выполнять пару недель на учениях, а не посылать его в "горячие" точки, как предлагают некоторые "чапаевы". На тех же учениях, как ни странно, довольно грязно. И думаю, многие "приверженцы ботинок", с радостью поменялись бы на сапоги. В "полевых условиях" многие бойцы счастливы, если удаётся помыть "руки с мылом" тогда, когда захочется. А вот представить, что все с радостью вымоют ботинки, постирают и погладят шнурки, уже сложнее.
     А как же на Западе, спросите Вы. Лучше бы не спрашивали smile. Там "воюют" с комфортом. Поэтому и "боеспособность" таких солдат довольно условная. Не зря современные войны стараются переложить на плечи других. Военные действия становятся всё более технологичными, "беспилотными" и управляемыми на расстоянии. Занимание территории и уличные бои, всё больше отдают на "аутсорсинг".
     Да, наш министр живёт в 21 веке и солдаты у нас сплошные "программисты". Но для того и нужна армия, что бы этих "творческих" ребят обучить "страшным" тяготам солдатской жизни. В эти "ужасы" входит заправка коек, чистка сапог, подшивка воротничков и даже присоединение пуговиц к материалу, посредством нитки. Можно пережить и редкие наряды по кухне, в качестве "воспитательной" работы.
     Теперь, плавно с сапог перейдём на контуры наших ВС. Я считаю, что нам нужны не армия, а целых две. Одна контрактная, другая - призывная. Я очень жадный человек и мне всегда жалко денег. Каждый год огромное количество народа начинает ловить и организовывать нашу "несознательную" молодёжь, что бы она смогла выполнить свой "почётный" долг. Слава богу, что этот долг сократили в два раза, но отдавать его всё равно не хочется.
     Что у нас теперь? Раз Сердюков был “не хороший гражданский”, а сейчас у нас "военный" министр с большими звёздами, то может и службу срочную вернут, двухгодичную? Ведь обороноспособность "уменьшилась". Давайте опять сделаем многомиллионную армию, вернём замполитов (батюшек оставим), перекрасим танки...
     Лично я не знаю, украл что-нибудь Сердюков или нет. Зато, такое ощущение, что большинство народу нашей страны - это известно точно. Вот стоит журналистам написать любую ерунду и страна начинает осуждающе качать головой. Вот прямо со слов журналистов, все сразу понимают абсолютно все тонкости многотомного "криминального" дела. Вообще, так просто народу показать пальцем и многие уже начинают давится слюной при виде "косточки". Ну да ладно. Даже если докажут, что Сердюков вор и "ел детей", то это совсем не значит, что всё, что он делал, будучи министром, было ужасно.
     И мне очень жаль, что меняют, только потому, это было сделано при предыдущем министре обороны. Начинал жалеть, я ещё здесь.
     Зачем Шойгу всё спешит "исправить"? Ну, пусть поработает армия на аутсорсинге, пусть побудут, хотя бы половина госпиталей, без "командования" генералами. Ну, зачем эти шараханья? Насчёт военных "университетов", точно могу сказать, что многие легче закрыть и открыть заново, чем реорганизовать. Сердюков, возможно, часто выглядел, как слон в посудной лавке. Но, дело в том, что очень много этой посуды, давно надо было выбросить - а нам всё жалко.
     Самое страшное в нашей армии, я считаю "кастовость". Tак "спаяно" наше военное сообщество, что это начинает прямо вредить нашей обороноспособности. Многие, целыми поколениями, учатся в одних и тех же училищах, у одних и тех же преподавателей, служат в одних и тех же частях и знакомы с одними и теми же "генералами". Поэтому, очень часто, продвижение по службе идёт в зависимости от "знатности" рода.
     Затраты на современную армию - просто колоссальные. Сотни миллиардов долларов за несколько лет. И всё равно, это мало и на шнурках будут экономить. Мне кажется, нам надо создать армию такую, что бы ей на всё хватало. Это значит, что армия должна быть "компактной". Зачем нам большая "небоеспособная" армия. Только для того, что бы генералов было побольше? Если реально посмотреть, ну кто в наше время будет с нами воевать? Есть только два потенциальных кандидата, это США и Китай. Представить, что США потащит свою армию к нашим границам, а мы не заметим - невозможно. Остаётся Китай. Зачем Китаю на нас нападать? Он даже на Монголию с её десятитысячной армией не нападает, а на нас будет? Это конечно не значит, что нам не надо улучшать военную инфраструктуру и иметь пару дивизий в "боевой" готовности, недалеко от границы с Китаем.smile
     Все остальные задачи могут быть решены "компактной" армией. А это примерно 200-250 тыс. офицеров и 100-150 тыс. контрактников.
     И на их подготовку, переподготовку, снаряжение, оружие... должно тратиться в разы больше. Эта армия должна быть "высоко мобильной". За образец "мобильности" можно взять ВДВ. Это не значит, что надо отказаться от обычного вооружения, сосредоточившись на "облегчённом". Но, иметь возможность перекинуть большую часть армии в любую точку страны (желательно и за рубеж) - это необходимо. Ну а там уже должна ждать "расконсервированная" техника и "горячее питание".
     Я на 100% уверен, что нет такой суммы на свете, которая бы хватила нашим военным. Как впрочем и другим военным, на этом шарике. Поэтому все слова про "кормление чужой армии" - для меня немного странны. На армию должен тратиться определённый процент от ВВП. Бывают исключения, но они должны подтверждать это правило. Иначе никакая иностранная армия не понадобится. Своя съест все ресурсы для развития общества.
     Весь вопрос, как тратить то, что государство выделило. Должна быть сбалансированная политика. И "гражданские" в этих вопросах бывают совсем не лишние. Именно Сердюков пытался хоть как-то упорядочить этот процесс. Не обошлось без проблем с производственниками и "генералитетом". И опять наша пресса сформировала "виртуальные" проблемы, которые мы до сих пор обсуждаем. Ведь "Табуреткин" хотел покупать всё импортное, не заботясь о "миллиардах" наших тружеников, выпускающих всё на уровне "мировых образцов".
     Я тоже переживаю за нашу промышленность. Но именно по этому и надо её немного "прессовать". Без конкуренции, промышленность очень быстро деградирует. В нашей современной жизни нельзя идти "вразвалочку", надо бежать, как минимум трусцой. Но если никто за тобой не гонится, то зачем потеть и зря расходовать силы? Поэтому и "сыпется" наши машины, плохо "видит и слышит" оборудование, огромная себестоимость, плохая защита от поражения и всё такое. Про такие "смешные" вещи как экономичность и экологичность я даже не заикаюсь.
     А ведь вся эта техника не для прогулок нужна. На ней "люди" на войну "ездят". Но у наших "трудящихся" свои проблемы, выполнить план и получить зарплату. И хотя "работяги" и "вояки" это наш "единый" народ, но найти компромисс, между ними - очень сложно.
     Да, Шойгу решил примерить на себя маску Понтия Пилата (лат. Pontius Pilatus), типа он будет говорить, сколько танков ему надо, а цена за них - это не царское дело. Он умывает руки, а вы сами выкручивайтесь. Если честно - это глупость. Если не честно, то Сергей Кужугетович …погорячился. Никто так армию не строит. Именно военные должны долго чесать свои затылки и решить, что сегодня они возьмут два самолёта с тремя пушками, вместо трёх вертолётов с двумя. Но если цена поменяется или пушку сделают подлиннее, то можно и всё переиграть. Ну да Бог и Путин ему судья.
     Итак, надо ли нам развивать нашу промышленность? Да, надо. Надо ли нам покупать западную технику? Да, надо. Но, делать всё это, хорошенько подумав, а не вопя о предательстве Родины.
     Вот Мистрали купили мы зря. Это дорогие и ненужные игрушки. Они конечно нам не помешают. Покрасуются на парадах, может даже к Сирии "сбегают", но ни новых технологий от них нет, ни с военной точки зрения, они не нужны. Совсем другое дело - "Рысь" (Ивеко).
     Ну нет пока у нас готового, испытанного автомобиля с таким классом защиты. А нужен он уже вчера. И что плохого, что мы получили "иностранное" решение, обкатанное в боевых действиях и эксплуатируемое нашим вероятным противником? Я ничуть не сомневаюсь, что наши смогут сделать даже лучше. Ну и пусть делают. Кому мешает сборка "чужих" машин, которые спасут жизни, "уже сегодня" - нашим парням? Кому мешает получить опыт сборки и изучить конструктивные особенности машины мирового класса? К тому же, можно получить эксплуатационный и боевой опыт применения этих "механизмов". Ну и сравнить с нашими передовыми образцами. Так нет, везде стоит плач журналистов о непригодности этих машин в наших суровых условиях. Почему никто не спрашивает солдат, эксплуатирующих эту технику? Почему не подождать и не сравнить количество неисправностей и ремонтов через годик эксплуатации? Ведь эта машина, всё-равно выполнит свою функцию, по спасению жизни "служивых". Ведь никто, никогда не предлагал полностью перейти на импорт. Даже в гражданском автомобилестроении речь идёт о максимальной локализации. Что уж тут говорить о военной.
     Глупо всегда пытаться всё изобрести и выпускать самим. Это очень дорого. Обязательно нужна конкуренция у производителей военной техники. Но, не надо их создавать искусственно, лишь бы были. Есть мировые образцы, с ними надо конкурировать и пытаться кооперироваться. Люди до сих пор мыслят категориями СССР. А ведь даже тогда было "перенапряжение сил" в гонке вооружений. Что уж говорить о сегодняшнем дне?
     То, что Путин собирается забабахать сотни миллиардов долларов в оборонку, с одной стороны жалко. Эти деньги "отнимут" от образования, медицины, пенсий и от "всего остального". Но, после вступления в ВТО, субсидирование перевооружения наших заводов стало "удобно", через военные заказы. Ну, а если на этих станках вместе с танками, будут ещё выпускать и гражданские "электрички", то подкопаться довольно трудно. Это если не учитывать, что танки можно ещё и продать по "спекулятивной" цене за рубеж. Ведь на многую нашу военную технику, в отличие от гражданской, существует хороший спрос.
     Ладно, так что со "второй" армией? Если человек не хочет служить, то зачем он в армии нужен? Ведь заставить его, в сегодняшних условиях, нет никакой возможности. Да, формально он будет выполнять приказы и то - возможны варианты. Но никаких мер воздействий у офицеров нет. Кроме "незаконных". А нынешнее поколение "юристов", очень хорошо владеет знанием законов и наглости у них тоже хватает. Добавьте возможность пожаловаться "мамочке" в любую минуту по мобильнику и ...зачем нам это всё?
     С молодёжью надо по "современному". Не хочешь идти в армию? Пожалуйста. Вот тебе нормы ГТО. Вот тебе ДОСААФ, будь добр освой воинскую специальность в свободное от работы время. Освоил специальность, подтянулся 10 раз и пробежал кросс? Будь готов раз в три-пять лет две недели провести в "партизанах". Наплевал на всё на это - тральщики Северного флота ждут тебя. Ну а с "трудными случаями", пусть разбирается прокурор.
     И не надо рассказывать про сложные воинские специальности. Одно дело научить парня "водить КАМАЗ", а другое дело - сделать профессионального водителя, участника гонки "Париж-Дакар". Ну и конечно, материальная часть ДОСААФ должна соответствовать сегодняшнему дню. Тут не должно быть "экономии" на тренажёрах и оплате инструкторов. А не то будут учить водолазов, только на берегу и по книгам. Как кстати и делают во многих наших военных училищах. Изучают, по схемам "устройство танка Т-34". Естественно это не про всех, но про половину - точно. Ну, страшно становится, когда приходит лейтенант с "радиоэлектронной" специальностью и ни разу не державший паяльник в руках. Да он даже розеток боится больше, чем нападения войск НАТО.
     Короче, военные устали от реформ. Но и без них прожить невозможно. Я не против Шойгу. Поживём - увидим. Вот учения "внеплановые" проводит. Посмотрим, какие выводы сделает. Настораживает, только срочность "смены ландшафта вручную".
     Министром, как мне кажется, должен быть "штатский". Генералы, готовы всю страну угробить, лишь бы сделать армию "самой сильной". Но, страна у нас всё-таки гражданская, так что пусть убедят сначала, хотя бы одного "цивильного" в необходимости этих трат.
     P.S. Замеченные в тексте опечатки являются защитой от несанкционированного копирования. © smile
     

Однакося - выкуси.
2013-03-31 20:04
Odnako
     Есть такой сайт на просторах всемирной паутины - "Однако". Сайт хороший, правильный, "идущий верной дорогой". Если вы являетесь патриотом России и у вас нет много времени, разбираться в нюансах политики, то этот сайт для вас. Здесь "простым языком", рассказывают о творениях "эффективных собственников", о "загнивании Запада", о немощности российской и "соседских" элит. Также здесь усиленно борются за чистоту рядов, вычищая троллей и разных "либерастов". В общем – рекомендую!!!
     Дальше, людям считающих себя, патриотами России и сформировавшим свои взгляды, как "народные" и "социально справедливые" читать не рекомендуется. В продолжение поста будут только мелкие придирки и игры с существом "прячущемся в нюансах" . Именно нюансы всегда заставляют меня не соглашаться сразу с общеизвестными истинами. А уж людей, доказывающих свои истины с помощью старинных книг, я просто "опасаюсь". Для них ясно "всё и всегда", надо только найти цитату из книги мудрости, типа Библии или "Капитала".
     Ну, а если вы человек "испорченный" и готовы возражать даже К. Марксу и Будде, то вас только могила исправит. Именно для таких "горбатых" и будет эта статья.
     Я уже писал раньше о своём отношении к цензуре (http://onahoret.livejournal.com/6712.html). Но есть надежда, что многие забыли и давно не перечитывали этот пост . Так что можно оттуда несколько "копипастов" и одолжить .
У каждого человека есть своя точка зрения. Хотя я, конечно, сильно утрирую . И когда ему доказывают, что это точка зрения неправильная, то это бывает очень болезненно. Так как, мазохизм в нашей стране, пока ещё не считается нормой, то большинство людей пытаются уменьшить эту "боль". Вариантом много. Можно сразу заявить, что оппонент - дурак и слушать его, значит, себя не уважать. Можно посмотреть из какой страны этот оппонент вещает. Ведь все же понимают, что за границей - все враги. Правда, наши "коммунистические" руководители просто бросили 25000000 русских за границей. Да и сейчас их не признают за своих. Нет, что-то улучшается. Путин уже предлагает приезжать русским и даже предлагает гражданство, правда с отказом от существующего. Ведь это так просто. Продать дом, который строил твой дед и росли поколения твоих родных, выкопать всё семейное кладбище и перевезти его в РФ, наплевать на наличие работы у родственников, предложить детям бросить своих друзей и учёбу и переехать... Вот только куда? Да, какая разница. Пусть начинают всё с чистого листа. Бегают по инстанциям, оформляют сотни бумаг, ждут годами ответы. Пусть прочувствуют, как Родина их ждёт и любит. Ну ничего, что без какой-то бумажки не берут на учёбу, не лечат бесплатно, не можешь устроиться на работу, да и вообще считаешься непонятно кем.
     У Жванецкого есть прекрасный рассказ "Стиль спора". Вот цитата оттуда: "О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки?" (http://www.jvanetsky.ru/data/text/t7/stili_spora/).
     Нет, когда на "отсутствие прописки" указывают рядовые граждане, это вызывает улыбку. Ну, нечего им сказать, пусть хоть флажок страны обсудят или фамилию автора, но когда авторы "уважаемой редакции" на это указывают, то становится не смешно, а очень грустно .
     Про "эффективных собственников". На сайте это одна из "мейнстримовских" идей. Берутся примеры закрытия неэффективных производств и на этой основе делается вывод, что все бизнесмены - жулики. "Эффективных государственников" при этом, рассматривать - "не комильфо". То есть такое ощущение, что наши государственные управляющие управляли процветающими предприятиями способными конкурировать с мировыми грандами, но тут пришли бизнесмены и всё испортили. Верю, что такие случаи были, но нельзя же всё так обобщать. Необходимо хоть немного пользоваться мозгами, а не сваливать всё в одну кучу и скандировать лозунги.
     Кстати о лозунгах. Даже авторы "Однако" иногда не выдерживают и пытаются призвать к размышлениям, а не к выкрикиванию речёвок. Так господин В.Мараховский написал даже об этом статью и в комментах призвал использовать сайт как площадку для дискуссий. Я так обрадовался . Даже написал ему вопрос, с просьбой объяснить, как это сделать. Ведь "неподходящие" комменты стирают. А дискутировать, только соглашаясь, как-то немного странно. Ну, на такую "подлянку" борец с лозунгами не ответил, а коммент стёрли . И не только этот. Как пояснил автор, стёрли "тучи комментариев, содержащих оскорбления ув.Редакции и прочий офтоп. Наверняка кого-то забанили зря." Так что пишите письма, если хотите вернуться.... То есть, автор уверен, что все люди, которые писали комменты понимают, что их "банят не зря". Вот на нормальное "вычищение" комментов у модераторов нет времени, а разбираться со всеми письмами "забаненных зря", они это время найдут? Неисповедимы пути твои, Господи!™
     Ещё одно из любимых обсуждений, это стенания о "элите" России и "бывших". Уважаемый А.Вассерман даже рассказал, что знает формулу, по которой любая элита вырождается. Интересно, а "уважаемая редакция" примеряла на себе эту формулу? По-моему, её заслуженно можно считать "элитой" патриотической прессы. Насчёт элит наших "братьев". То тут, кроме удивления "тупости" национальных элит, непонимающих, что им срочно надо в СССР-2, никаких других мыслей больше не наблюдается .
     И, что бы два раза не вставать, самое большое разочарование сайта - это статьи уважаемого А.Вассермана. Для меня это действительно большое "открытие". До сайта "Однако", я в большинстве своём или соглашался с выступлениями Онотоле или иногда списывал на свою "тупость", если чего-то не "догонял". Сейчас же, я не согласен с подавляющим количеством его статей. Я даже подозревал, что его похитили и под его именем пишут "другие".
     Остальных авторов, кроме Хазина и М.Леонтьева я и не знал. Может, лучше было бы, что бы ни знал и дальше.... Хазин меня не удивил, всё также пишет свои экономические "фантазии" на основе труда "кризис имени Хазина". К сожалению, они всё время повторяются. Но, зато как публициста и "аналитика" политических и экономических "происшествий" его читать интересно. И конечно только идиот мог додуматься выгнать его с РБК. Его позиция была известна и было интересно наблюдать, как собеседники "укладывались" в этот шаблон. Слушать же "крашеных" тёток читающих вопросы с компа и "понимающе улыбающихся" при освещении проблем страны, совсем неинтересно. Я уж не говорю, про учащих нас морали, родственниц "оллигаторов".
     Насчёт Леонтьева, всё более-менее…. Продолжаю его уважать и читать. Правда его тоже время от времени заносит. То начинает "рекламировать" сланцевый газ, то ещё чего-то "отчебучит". Но это терпимо. У нас, великих людей, такое бывает .
     Ну и конечно люблю почитать статьи А. Горбенко про нашу "непобедимую" армию. Иногда, выдаётся желаемое за действительное, но будем надеяться, что он тоже в тисках цензуры . К тому же самому, часто хочется чего-то "послаще", при нашей "солёной" жизни.
     В общем, сайт потихоньку скатывается к газете "Правда" брежневского периода. И очень жаль. Сам М. Леонтьев на телевидении не боится сражаться с любыми оппонентами и на это приятно смотреть. На сайте же борются даже не с "врагами", а с любыми "микробами". Вдруг они окажутся "заразными".
     Без конкуренции никто не может нормально развиваться. Ни государственные монополии, ни "эффективные" собственники, ни политические движения. Странно, что при наличии такого количества "башковитых" людей, нельзя прийти к этому выводу самостоятельно, без моей помощи. Однако, до свиданья.
     P.S. Замеченные в тексте опечатки являются защитой от несанкционированного копирования.©
     P.S.S. Прошу, прочитавших этот пост, поставить какой-нибудь значок, цифру или букву в комменты. Если вас это, конечно, не затруднит. Если затруднит, то можете просто выслать мне деньги банковским переводом £, €, $. Всех не читавших этот пост, это также касается .

     

Финансирование рефинансирования.
2013-02-13 18:15
red moscow
     Тема "вредителей" в Центральном Банке - неувядаема. У российской экономики только одна проблема - это процентные ставки рефинансирования. Как только их снизят до "забугорных", так сразу всё расцветёт и заколосится. На самом деле это не так, но зато надо же найти главный тормоз нашего устремления ввысь. Что может быть наглядней, чем цифры процентов рефинансирования? Уменьши их в разы и наши "производственники" вдохнут полной грудью "свежий воздух" новых побед.
     Бесспорно, что процентные ставки влияют на конкурентоспособность. Проблема только в том, что взаимные связи в экономике слишком сильны и влиятельны, так что упрощать всё до "волшебной таблетки" - обычная глупость. Действительные проблемы "заговариваются", оттесняют на второй план, перекладывают с больной головы на здоровую. Ни один бизнесмен не хочет платить "лишние" деньги за кредиты. Правда они также не хотят платить и налоги. Да их вообще никто не хочет платить, зато все ждут денег от государства. Ну, а от банков ждут бесплатных кредитов.
     В нашей жизни сейчас очень интересная ситуация - все правы. Проблема только понять: в чём? Люди всегда ищут понятных решений. Когда эти решения не срабатывают, ищут следующие. Сейчас в топе - "индустриализация". Ведь Сталину удалось, а чем мы хуже? Даже если не учитывать, какой ценой стране удалась та индустриализация, то можно же представить, что мир хоть немного изменился? Каждый раз приходится "прогибаться под изменчивый мир" заново. Конечно, лучше бы он прогнулся под нас, но тогда надо срочно начинать дружить с КНДР и не переживать, что "весь мир в труху". Если же "весь мир в труху", но потом, то надо пытаться понять сегодняшнюю ситуацию.
     Мы вступили в ВТО. Это конечно ужасно, но там весь мир, там есть правила и т.д. Мы не убогая страна, которую можно "строить". Мы сами можем многих построить, но потом. Сейчас нам надо добиться успеха по этим общим правилам, а не ныть как они "ужасны".
     В мире "рулят" высокоразвитые западные государства. Сейчас идёт бурное развитие Азии, но при их огромных успехах, до командования парадом им ещё очень далеко. Понимаю, что для многих это очень спорно, но это - правда. smile
     Запад себя потихоньку загоняет в могилу, но время у них ещё есть. Надеюсь, что Россия не заразится этой суицидальной модой на "толерантность" к "людоедам" и уничтожение "своих корней". Но и тихо сидеть и ждать, когда мимо проплывёт труп нашего врага, мы не имеем права.
     Нашей стране не надо сразу начинать строить новые "Магнитки" и "Днепрогресы". Нам надо всё вначале посчитать на калькуляторе. Сразу оговорюсь, что не всё можно на нём посчитать. Есть стратегические задачи, которые и на суперкомпьютере до конца не подсчитаешь. Но тактические задачи - только через бухгалтерию.
     Страна задыхается без "длинных, дешёвых денег". Но "бухгалтерия" не даёт. Рука так и тянется к маузеру.
     Россия - бедная страна. Конечно, у нас огромная территория и вся "таблица Менделеева". Но, в современном мире мы вынуждены менять наши "богатства" на "стеклянные бусы". Мы бурим промёрзшую землю в безлюдной Сибири и меняем бочку нефти на 30 грамм французских духов. Наши патриоты возмущены этим "надувательством" и призывают самим выпускать эти "духи". И ведь решение очень простое - сами будем выпускать весь "импорт". "Враги" конечно посмеются и скажут, что мы можем выпускать только "тройной одеколон".
     Лично мне на данном этапе развития страны, ближе точка зрения "врагов". Я не хочу сказать, что мы не можем выпустить духи лучше французских, но этого мало. Весь мир годами "борется" за место под солнцем. В процессе этой борьбы вырабатываются гласные и негласные правила. И если мы хотим жить в этом мире, то надо хоть немного "уважать" эти правила. Как бы не был несправедлив этот мир, но другого пока нет. У русских нет друзей, даже в самой России. Но, это не значит, что надо быть одному против всех. Как бы заманчиво это не звучало, для некоторых.
     По "правилам современного мира", надо изучить вкусы людей в данной местности, найти запах понравившейся большинству, рассказать об этом запахе большому количеству людей, "убедить" критиков, договориться с производственниками и продавцами и решить ещё кучу реальных и "мнимых" проблем. Также, всё это надо повторять большое количество раз, что бы люди привыкли к этому бренду и реагировали на него.
     Надо ли нам это? Ответ простой. Надо взять калькулятор и посчитать и делать это каждый день. Как только в цепочке выпуска духов появится звено, которое может дать прибыль, так надо и начинать этим заниматься. Без риска тут не обойтись, но его надо минимизировать. Если в духи мы можем добавить нашу химию, наши "мозги" или наш транспорт..., то тогда это необходимо сделать. А совсем необязательно строить гигантский завод по выпуску одеколона. Этот момент, многим очень сложно понять, так как он противоречит "новой индустриализации", "замены импорта" и заветам Сталина.
     Теперь о финансах. Спроси у любого российского банка: сколько ему надо денег под 2% годовых? Ответ будет - беру все. Это не шутка. Под такие проценты можно кредитовать почти всех без разбору. По теории вероятности то, что все окажутся жулики - слишком мало. Есть также беспроигрышные инвестиционные инструменты, дающие в несколько раз больше процентов. И вот тут приходят русские промышленники и просят длинные деньги под маленький процент, без гарантий. Нет, гарантии есть - заводские цеха и оборудование по выпуску одеколона. И вот эти банкиры-редиски не дают кредитов, не проявляют "финансовую солидарность" со страной. Рука опять тянется к маузеру.smile
     В России огромные проблемы с коррупцией, бюрократией, законами, судами, налогами, таможней, не хватает среды для поддержки начинающего бизнеса (и четверга)... Но, это не так страшно, враг у нас один - ставка рефинансирования. Остальные проблемы решать сложно и долго. А вот ставку сократить быстро, понятно и наглядно.
     А ведь мир становится всё ближе. Может, идя по заснеженным улицам в булочную, это и не так заметно. Вот только наши бизнесмены под хороший бизнес-план могут получить кредиты в западных банках. Проблема в хороших бизнес-планах. Поэтому стараются получить деньги в наших банках под "рискованный" бизнес. Под такой бизнес и западные банки берут проценты сравнимые с нашими. Это касается нашего среднего и крупного бизнеса на 70-80%, остальные - имеют различные нюансы, которые можно править в "ручном" режиме.
     Малый же бизнес, стартапы, да даже просто начинающие "бизнесмены", требуют огромной организационной работы. Очень уж большое разнообразие запросов и требований они предъявляют. Тут без индивидуальной настройки бизнес-среды довольно проблематично. Тут как с растениями. Каждое требует различной влажности почвы, различных удобрений, температурного режима и т.д. Так что если нам нужны оранжереи, то придётся всё это учитывать и проращивать, а возможно и "пропалывать".smile
     И всё же почему ЦБ так упорно не хочет сдавать позиции? Что ему жалко, что ли? Ну снизил бы ставку на пару процентов. Всё потому, что это абсолютно ничего не даст. Никто этого не заметит и будут дальше требовать, ставку как в "европах". Россия не Америка, мы не можем "размазывать" инфляцию по всему миру. Каждый процент снижения ставки, равнозначен печатанию миллиардов рублей. Они неизбежно будут давить на внутренний рынок. Придётся придумывать меры нейтрализации этого давления. А ЦБ это надо?
     Немного крамолы. Мир жесток и слабых никто не любит. Можно припомнить слова "рыжего" про не вписавшихся в рынок. За эти слова надо было бы набить ему морду лица, но после этой приятной процедуры придётся признать, что он глобально прав. Никто конечно не говорит, что должны умереть "не вписавшиеся", но вот то, что должны выжить только конкурентоспособные предприятия, это правда.
     Если стратегически нам надо поднимать авиастроение, значит надо тратить деньги на это. Если тактически необходимо собирать самолёт из импортных комплектующих, иначе его не купят в "большом" мире, значит так и придётся делать. Если нет сейчас денег на два конструкторских бюро, то одно надо закрывать. Если в одно из этих бюро можно вливать деньги через военные заказы, то значит так и надо делать. Ведь так делает мир, у которого мы должны отвоевать наше законное место в гражданском авиастроении.
     Ну, а ставку рефинансирования снижать будут, но потом. Темпы роста экономики России снижаются. Инфляция должна также падать. Если будут сделаны серьёзные улучшения для ведения бизнеса, то и падение ставок не заставит себя ждать. Если же всё останется, как есть, то никакое снижение ставки рефинансирования, не сможет помочь экономике России.
    P.S. Замеченные в тексте опечатки являются защитой от несанкционированного копирования. © smile
    Источник: http://www.warandpeace.ru/ru/article/view/77090/

Эффективно-дефективные собственники.
2013-01-23 02:05
zavod
     Ко многим стереотипам в нашей жизни так привыкают, что когда пытаешься опровергнуть, то на тебя смотрят, как на сумасшедшего. Но, когда это меня останавливало? Но, ни предупредить не могу. Детям до 20 и после 60, читать эту статью не рекомендуется. К ним также приравниваются члены коммунистических партий и военные, званием ниже майора (шутка).
      Приходится также писать слово "шутка". Вначале я заметил, что люди мой юмор не понимают. Тут либо шутки плоские, либо народ "тормозит". Хорошенько всё взвесив (на электронных весах) и обдумав, я пришёл к неожиданному выводу: "что юмор у меня обалденный".
      На всякий случай, я стал ставить смайлики. Стало немного легче, но ненадолго. Как-то написал, что Путин читает мои статьи и "копипастит" их в своих указах. Хорошо ещё смайлик успел поставить - отмазывался этим. Народ абсолютно не проникся моим настроением и радостно крутил пальцем у виска, а вторым показывал на меня. Средний, кстати, многие тоже задействовали. Куда катится этот мир?
      Так вот, речь пойдёт о частных собственниках. Ненависть к ним, не знает никаких границ. Я их, кстати, тоже ненавижу. Но в связи с тем, что мне довелось работать в службе безопасности банка, я очень хорошо знаю, как обстоят дела у этих подлецов. То, что мне и самому удалось побывать в шкуре эксплуататора трудящихся, я собираюсь сохранить в тайне.
      С чего начиналось зарождение капитализма в России? Правильно, с кооперативов. Это было очень смешное время. Кругом гиганты индустрии и советские трудящиеся, которые становились "акулами" бизнеса. Ну, точнее не акулами, а пока маленькими угрями (червяками). У людей не было средств производства, не было каналов сбыта, никто не знал бухгалтерии, законы придумывались каждый день и т.д.
      Поэтому начиналось всё со швей. Швейные машинки были у многих, навыки тоже, а модной одежды не хватало. На моих глазах произошло рождение нескольких бизнесов.
      Расскажу об одном... Раскроили куртку "Аляска", взяли доступные ткани и жёны бизнесменов стали шить. Обороты удваивались чуть ли не каждый месяц. Через пару месяцев, "жёны" стали бригадирами 2-3 швей и сами уже шить не собирались. Стали сниматься торговые площади на рынках. Так как качество было не очень, то развитие было в основном вширь. Точки торговли располагались в сотнях километрах друг от друга. Нанимались водители, продавцы, занимались недвижимостью (ларьками), потом сильно добавился бизнес от перепродажи. Оказалось, что в рядом стоящих городах разные "дефициты" и снабжение, потом оказалось похожая ситуация и в разных странах (челночный бизнес). Также, "бизнесмены" видя любую вещь, сразу думали, а нельзя ли кому её перепродать и т.д. Так, например, произошло с отходами кожи. Из маленьких кусочков кожи, которые свозили на свалку, стали шить кожаные куртки. Как-то захотели пива, а его не было. Поехали на завод, купили бочку и на следующий день продавали пиво. Ещё через день его конфисковали, а всех чуть не посадили. Бочка оказалась ворованной, а лицензия на торговлю поддельной. Потому что бочку кооператорам не продавали, а лицензию надо было ждать несколько месяцев, как раз к зиме бы сделали...
      Вся эта выдуманная история нужна для иллюстрации того, как всё начиналось. Сейчас всё примерно так же, только на более цивилизованном уровне. Законы "работают", бухгалтерию все знают, всё продаётся и покупается, полиция также ловит "бочкокрадов"...
      Смысл басни в том, что жажда наживы, действительно бывает полезной. Буквально за пару лет, весь СССР был завален кооперативной одеждой. В СССР были мощнейшие заводы лёгкой промышленности, с новейшим западным оборудованием, огромное количество тканей, фурнитуры и т.д. А людям не хватало "модной" одежды. Всё дело в личной заинтересованности. И вот я ну никак не могу понять людей спорящими даже с этими фактами.
      Теперь про продажу оборудования на металлолом. Начались банкротства. Из-за нарушения сложившихся связей, стали рушиться монстры промышленности. Стали возникать какие-то биржи, которые накручивали цены, всё делалось через десятки посредников. И давайте будем честные, именно "красные" директора стали разворовывать свои заводы. Многие даже не пошевелили пальцем, что бы повлиять на ситуацию. Только разводили руками и ругали кооператоров. Ну а "бизнесмены" естественно не оставались в стороне.
      Существует миф, будто цветущие заводы были переданы в руки частников и тех их убили. Всё было немножко не так. Заводы стояли. Зарплаты не платились. Если продукция и выпускалась, то сбыта не находила. Я надеюсь, читатели понимают, что речь не идёт о 100% всех производств. Были директора, которые бились за свой завод и сберегли. Были заводы не так сильно пострадавшие, от потери части поставщиков и т.д. Но больше половины на момент приватизации были убыточны. Я опять же не касаюсь ориентированных на экспорт и "сырьевых" производств.
      При приватизации многие надеялись, что ситуацию поправят новые собственники. Но как без кредитов, без оборотных средств на убыточном производстве это сделать, никто не задумывался. И хотя такие примеры были, но говорить о них нет смысла из-за малочисленности их. Остальные собственники сделали только то, что было единственным выходом. Площади сдали под торговлю, а станки на металлолом. А что можно было от них требовать? Воссоздать Союз? Люди почему-то считают, что частные собственники, раз не могли восстановить производство, значит, не имели права покупать заводы.
      Что сейчас? Сейчас ситуация совершенно другая. Предприятия работают. Их можно оценить. Приватизировать их собираются по "белому", через аукционы. Но если они прибыльны, то может оставить всё как есть?
      Многие уверены, что на большом предприятии роль собственника в управлении мала. Всё равно же руководит наёмный менеджер. Тут полное непонимание роли руководства. Задачи подразделяются на стратегические и тактические. Вы можете нанять лучших из лучших управленцев, они будут вести вашу команду к победе, но вся ответственность всё равно ложится на вас при принятии стратегического решения.
     Казалось бы, люди одинаковые и количество идиотов равно среди гос. управленцев и частников, но мера ответственности за принятие решения творит чудеса. Не зря говорят, что капиталисты готовы пойти на всё ради прибыли. Но я ни разу не слышал такого про государственного менеджера.
      В идеале, капитализм использует тёмные стороны человеческой натуры: алчность, зависть, жадность, гордыню и т.д. для достижения "общественных" целей. Другое дело, что идеал не достижим и все последствия этих "грехов" мы вынуждены чувствовать на собственной шкуре. Но, что поделать, раз человек несовершенен. Трудно найти большое количество людей, готовых работать за идею. Советский Союз пытался воспитать "человека разумного", но ему это не удалось. Грехи победили.
      Ну и напоследок, надо сказать что-нибудь оптимистическое. При правильной верховной власти, есть надежда, что наши эффективные собственники смогут помочь России занять достойное место в мире. Так что наша задача выбирать правильную власть. Не хуже, чем сейчас.
    P.S. Замеченные в тексте опечатки являются защитой от несанкционированного копирования. ©

Сирийская удавка.
2013-01-03 14:19
Sirija    Прежде всего, хотел бы выразить своё сочувствие женщинам и детям Сирии, погибающим сейчас непонятно за что и почему. То, что творят эти "борцы за свободу" не укладывается в голове. Эти люди больные садисты. И хотя с военной точки зрения, можно понять их цели, методы их вызывают отвращение.
    Я не являюсь "хорошим и добрым" человеком. Многие "гадости" я могу представить, как необходимость и " вынужденность". Но, вот убийства маленьких детей, ну никак не укладывается ни в какие оправдания.
    Эти же "партизаны" воюют даже с детьми и беспомощными стариками. Тут может быть только один рецепт их успокоения: "собакам собачья смерть".
    Как же мы докатились до такой жизни? Вина Башара Асада и особенно его папы, тут конечно огромна. Командуют 40 лет страной, а порядка нет. Конечно страна очень сложная, полно разных религий, их течений, национальностей и т.п. Ну, за столько лет можно было вырастить народ, понимающий политику партии и правительства. Хотя бы уж для формирования дееспособной армии и спецслужб. А ведь страна декларировала построение социализма с "арабским лицом". Короче, "сирийского Сталина" у них не было.
    Теперь о просчётах в организационном плане. Сирия всегда готовилась к серьёзной войне. Но почему-то охране и обустройству границ не уделяло никакого внимания. Имея вокруг неспокойных соседей, границы у Сирии, тем не менее, открыты. Никакие оправдания, что дорого в горах и пустынях тянуть "колючку" и ставить заставы не выдерживают никакой критики.
Самому Башару конечно много не предъявишь. Он больше по Парижу и Лондону рассекал. В Сирию только на каникулы приезжал. Но раз выучился на "генерала", так пора уже и соответствовать. Понятно, что на Востоке свои сложности. Очень многое зависит от "начальника" и поэтому, они сами начинают верить в свою "мудрость". Но, люди гибнут, его жизнь под угрозой, пора и шевелиться. Второй раз на одни и те же грабли
наступать не надо.
    Башар с самого начала думал, что все проблемы временны. Одновременно никому не доверял, но со всеми пытался договориться. Его конечно тоже можно понять. На Москву особенно не понадеешься. Ливию мы сдали без боя. А "слабые" советники не очень котируются на Востоке, да и во всём мире. С Западом же договариваться бесполезно. Они вечно гундят о правах человека, демократии, свободе и делают то, что им заблагорассудится.
    Пока до Башара это всё дошло, то заплатил он за это гражданской войной в стране. Есть, конечно, ещё и братский Иран, но там свои религиозные заморочки. Всё-таки Сирия пыталась стать светской страной. А Иран вовсю пытается стать региональной "сверхдержавой", основанной на религии. Даже Америку посылает подальше. От такого "спасителя" потом не отвяжешься. Так что единственным "бескорыстным" другом осталась Россия. Тут и Путин "на трон" вернулся. Но и проблемы усугубились на порядок.
    Что же сейчас нового в Сирии? После того как Асад стал категоричен в том, что власть он отдаст только мёртвым, Россия каждые полчаса повторяет, что за Асада она не держится. То есть мы не поддерживаем "диктатора", но раз он упёрся, то и обсуждать его уход мы не будем.
Мы строго не поставляем никакого "наступательного" оружия. Мы поставляем "оборонительное". Заодно и свои расчёты на комплексы ПВО. Зря мы что ли гоняем десантные корабли в Сирию. Понятно, что волнуемся о возможной эвакуации наших граждан. Но пока до эвакуации не дошло, мы немного увеличиваем количество этих граждан, в основном с "наработанной осанкой".
    Недавно часть этих граждан, одевшись в "химзащиту", свезла разные "колбочки и пробирки" на склады контролируемые другими нашими гражданами с "суровыми лицами" и при их непосредственном эскорте. Говорят, что особо этому были рады в стране, где на "четверть бывший наш народ". Всё это происходило при участии разведок амеров и евреев. Да и "собак оппозиции" попросили не гавкать тоже они.
    Как всегда пара слов восхищения империей зла. "Могущество" Америки в техническом и финансовом плане "впечатляет". Постоянное присутствие в любой необходимой точке планеты, кроме России и Китая. Всегда, возможность использования корабельной авианесущей группы. Прекрасные разведывательные возможности в техническом плане. Ну и полная "беспринципность" в достижении поставленных целей.
    У нас же возможности намного меньше, но поэтому очень приятно, когда и нам удаётся ответить "ассиметрично". Вообще надо похвалить наше руководство за политику по отношению к Сирии. Тут и МИД наш вертится как юла. И военные выкатили подобие флота, собрав его со всей страны. В общем, процесс идёт. В любом случае видно, что у нас есть государство, которое имеет собственное мнение. Обидно конечно, что мы как всегда "тужимся" в одиночку. Остальные страны хорошо, если "морально" нас поддерживают. Но и такое положение всё-таки лучше, чем положение "изгоя" Ирана. Нам никак нельзя оказаться на его месте.
    Несколько слов о том, что творят в регионе "сильные мира сего". Называется это управляемый хаос. Немного похоже по смыслу на "горячий лёд". Американцы обязаны своим положением огромным деньгам, которые они отжимают у населения планеты. Но Америка не может насытиться. У неё нервная булимия. Она жульничает, убивает, отбирает, берёт в долг и ...всё тратит. Развалив СССР, она стала властителем мира, но тут пришёл Путин... Опять Америку подвела жадность и гордыня. Ну так ей хотелось растоптать русских, так хотелось всё захапать себе, что давили до последнего. А со Святой Русью так нельзя - это надо просто запомнить и отлить в граните.
    Так вот, на повестке дня отдача долгов Америкой. Отдать долг невозможно. Эти деньги сейчас материализованы в виде авианосцев и "рапторов ф-22". Грубо говоря, США взяли деньги в долг и построили на них прекрасную армию. Отдавать их нечем, ну не натурой же (рапторами). Поэтому делается так, что бы ни возникало желания этот долг попросить. Хватит им уже одного де Голля.
    Ладно, выдам секрет. Война против Сирии ведётся на деньги Катара и Саудовской Аравии. У них денег много, пусть раскошеливаются, во имя Аллаха. Правда, следующей целью будут ...Катар и Саудовская Аравия. Слишком много у них денег, которые тратить уже некуда. Не зря сейчас в Америке вдруг нашлись и сланцевый газ и сланцевая нефть.
    Вашингтон может себе позволить одновременно признавать и сирийскую оппозицию и заносить главных оппозиционеров в террористические группы. И что им предъявишь? Ещё смешнее, когда выясняется, что этих террористов сами спецслужбы создают, финансируют, а потом с ними "борются" и даже побеждают (Усама бен Ладен).
    В настоящее время эти гопники убивают "во имя Аллаха" тысячи невинных людей, уничтожают целые города. Сирия небольшая страна, за Урал не эвакуируешь. Поэтому, хотя эти нелюди и уничтожаются планомерно, но время работает против Асада. Ведь люди без жилья и средств к существованию быстро маргинализируются, растёт недовольство неспособностью руководства решить проблемы.
    При "городской" войне потери среди гражданских неизбежны. А люди, потерявшие близких не всегда способны разобраться кто виноват. А уж если ещё учесть религиозные различия, конфессиональные и т.д., то почва для вербовки "удобряется".
    Ещё проблема, что уничтожается военная инфраструктура. Пока Асаду удаётся успешно отбиваться. Но при таких высокопоставленных дезертирах, да и приличного количества рядового состава - огромная утечка секретной информации. Многие военные объекты инфраструктуры уничтожены, такие как узлы связи, пункты управления, наблюдения, разведки.
    Наши и иранские советники, конечно и советуют и помогают, но они не могут заменить собой сирийские спецслужбы.
    Ну и в заключении можно сказать, что удавка на шее Сирии продолжает сжиматься. Есть конечно, слабые ростки надежды, но их маловато. Вот у США уходит старуха Клинтон. Евреи тормошат своих людей в Вашингтоне. "Арабские монархии" согласны отстегнуть амерам денег, что бы ни мутили воду. Русские показывают всем своим видом, что они за мир. Но, всё это пока не перевешивает желания амеров ломать этот мир по своему плану. Остаётся только надеяться и проводить "маневры".
    P.S. Замеченные в тексте опечатки являются защитой от несанкционированного копирования. ©

Наше будущее, предсказанное "дядей Вовой".
2012-12-13 16:50
Putin            Президент РФ Владимир Путин рассказал, куда он нас поведёт в ближайшие годы. Сразу хочу заметить, что президент явно читает мой бложик и все идеи черпает оттуда. Жаль, конечно, что этот труд не оплачивается и даже нет ссылок на "источник вдохновения". Ну да ладно, всё-таки развитие России, нормальная цена за мои старания.smile

            Теперь возьмём микроскоп и проверим, что нам предлагает "Путин-Нострадамус".

            Сперва Путин говорит, что ближайшие годы будут решающими, но в России, каждый год решающий, уже на протяжении тысячелетий. А вот то, что в мире могут быть великие потрясения - это действительно, очень опасное и непредсказуемое явление. И опять же - самая главная битва будет за интеллект. Также в связи с этим был упомянут Лев Гумилёв с его "пассионарностью". К сожалению, это слово можно трактовать очень широко и выводы из теории Гумилёва можно сделать настолько разные..., что лучше даже не начинать.

            Потом были слова про новый технологический уклад, что видимо, вызвано влиянием советникa президента, академиком С.Ю.Глазьевым. Что можно только приветствовать.

 Страшные слова про то, что курение алкоголь и наркотики уносят "сотни тысяч жизней наших граждан ежегодно". Обязательно нужна пропаганда здорового образа жизни. Надо просто выделить большие деньги на рекламу этого. Вот про социальные лифты и связь их со студенческими спортивными клубами - не совсем понятно. Да ещё и с "самыми разными политическими взглядами". Это уже влияние других советников президента.

            Про детские сады и стимуляцию рождаемости в "русских" регионах я писал. Дядя Вова удачно переработал эту мысль. Теперь будут стимулировать женщин за рождение 3-го ребёнка, в основном в Центральном, Северо-Западном, Приволжском и Дальневосточном федеральных округах. Это действительно очень смелый шаг и очень "продуманный". Полностью согласен с мыслью, что "нормой в России все-таки должна стать семья с тремя детьми", особенно в перечисленных округах.

            Немного про жильё. В России принято строить жильё "на века". Это жильё очень дорогое. Есть много других вариантов. Но тут нужен "жестокий" спрос с губернаторов за количество жилья. Только тогда сможем провернуть эту "ржавую бюрократическую машину". Речь идёт о дешёвом жилье. Его можно строить из "соломы" с глиной, ну и современные "фанерные" дома. Срок жизни у таких домов до 50 лет. Но их могут позволить себе большинство граждан России. Конечно, для больших городов и дорогой земли, это не выход, но создание "коттеджных посёлков" на "бросовой" земле - вполне возможно. И забота губернаторов, так это проложить газ, электричество, канализацию, точнее заплатить за это.

            Насчёт повышения зарплаты бюджетникам. Какие тут могут быть возражения? Никаких, если есть деньги - повышай.

            Насчёт того, что государство не должно вторгаться в сферу убеждений и взглядов людей, так как это - тоталитаризм. А если эти взгляды экстремистские? Мы и там не должны действовать путём запретов? Хотя, возможно я и не понял правильно. Но, "немножко тоталитаризма" нам не помешает. Особенно в округах, где нет проблем с рождаемостью.

            Несколько слов про школу. Как я и советовал, самое важное, это "фундаментальное математическое образование". Правда дядя Вова добавил ещё русский язык, литературу, историю и "религию". Тут мои мысли немного раздваиваются. Видимо мои полушарии мозга начинают конфликтовать. Одно из них "изувечено" жизненным опытом, а второе, как ни странно, ещё нет.

 Первое, это русский язык. Ну как можно быть против его изучения? Но жизнь несётся с такой скоростью, объёмы информации такие огромные, что становится жалко огромного количества времени на изучение деепричастных оборотов.

            Насчёт литературы ещё сложнее. Ну нельзя пичкать ребёнка с "растущим" мозгом сложной литературой. Только немного повзрослев, я перечитал всё то, что задавали в школе. Повзрослев ещё немного я понял, что в первый раз я не понял и половины заложенного в этих книгах. Литература для школы, должна быть адаптирована до уровня понимания школьниками.

            Про историю. Ещё хуже. Опять мучают школьников разными подходами и интерпретациями. Ну нельзя иметь несколько учебников для детей, в которых "факты" противоречат друг другу. Я уже не говорю про "национальные редакции". 

            Приятно было слышать про важнейшую роль "сильного, одаренного учителя". И также про "воспитательную компоненту" школы. Эти слова надо отлить в граните и поставить на стол Д.А.Медведеву.

            Следующее выражение также можно отлить в граните, да ещё и золотыми буквами. "Россия веками развивалась как многонациональное государство (изначально так было), государство-цивилизация, скрепленное русским народом, русским языком и русской культурой, которые для всех нас родные, которые нас объединяют и не дают раствориться в этом многообразном мире", "Для всего мира мы один народ, мы русские".

            Очень было приятно услышать и эти слова: "Процесс получения гражданства для наших соотечественников, для тех, кто культурно и духовно близок к России, затруднен и до безобразия забюрократизирован". Правда не очень верится, что что-то сдвинется, но и за слова - спасибо. Будет даже разработан ускоренный порядок получения гражданства. После этого дядя Вова налил немного дёгтя в ложку мёда. Всё это для тех, кто хочет отказаться от сегодняшнего гражданства. Это полное непонимание сегодняшней ситуации людей, которые оказались брошенные Россией. Им надо давать второе гражданство, а не резать заново "по живому".

            Дурацкая проблема "внутренних" паспортов государств СНГ. Зачем её тут поднимать? Надо дать денег "коллегам по Содружеству" - дай. Это не самая важная проблема и всё равно "новые бланки" ничего не решат. В этих странах получить новый паспорт не составляет никакого труда. Да и с "прозрачными границами" создадим только ещё один источник доходов для криминала.

 Хорошо сказано, что наша демократия, самая демократичная демократия среди других демократий. И наша демократия против навязывания недемократическими мерами стандартов не нашей демократии.smile

            Подтвердил президент и моё убеждение в низкой эффективности государственной власти. Но улучшить это он собирается контролем, персональной ответственностью и т.д. Флаг ему в руки. Лично я кроме сталинских "ноу-хау"(know-how), никаких путей не вижу.

 Опять ограничение прав чиновников на "зарубежную собственность". Разве Зюганов тоже в советниках у Путина? Ну сколько раз повторять, что надо не запрещать, а декларировать собственность и источники доходов. Хорошо, что хоть с недвижимостью до этого додумались.

 Аплодисменты от меня за "изменение принципов работы контрольных органов". Под шумок, надо ещё и бухгалтерию открывающихся предприятий малого бизнеса упростить и сделать многие налоги в первые пару лет - нулевые. Но с другой стороны, нельзя лишать реальной власти проверяющих, если нарушения - вопиющие. Пусть сразу передают дела прокурорам.

            Про СМИ - повеселило. Президент понимает, что они зарабатывают "бабки", но учит их "руководствоваться в своей работе высокими нравственными принципами".smile

            То, что с офшорами надо бороться и что наша судебная система, полна недоработок - чистая правда.

            Про длинные деньги в "окупаемые" инфраструктурные проекты. Кто же будет против этого? Если есть деньги - вкладывай.

            Налоги на дорогую недвижимость - это прекрасно. Надо только продумать, что делать с одинокой пенсионеркой, живущей в "большой" квартире в центре Москвы.

            Про приоритет развития транзитных коридоров, Жириновский уже все уши прожужжал. В чём я его категорически поддерживаю.

            Спасибо вам большое за терпение и внимание.

         P.S. Замеченные в тексте опечатки являются защитой от несанкционированного копирования.© smile